Внешнеполитическая деятельность Организации Освобождения Палестины (1973-1978 гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.05, кандидат исторических наук Хусния, Сулиман Исмаил

• Хусния, Сулиман Исмаил
• кандидат исторических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Хусния, Сулиман Исмаил

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ФОРМИРОВАНИЕ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ОСВОБОЖДЕНИЯ

ПАЛЕСТИНЫ.

§ I. Становление Организации освобождения Палестины как самостоятельной военно-политичеекой силы.

§ 2. Решения ХП и ХШ сессий Национального совета «

Палестины и их значение для формирования внешнеполитического курса ООП.

§ 3. Борьба Организации освобождения Палестины за международное признание в ООН.

Глава П. КУРС ОРГАНИЗАЦИИ ОСВОБОЗДЕНИЯ ПАЛЕСТИНЫ НА

РАЗВИТИЕ И УКРЕПЛЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ С СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМИ СТРАНАМИ

§ I. Отношения ООП с Советским Союзом и другими социалистическими странами.

§ 2. Палестинско-китайские отношения

Глава Ш. ОТНОШЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ПАЛЕСТИНЫ

С РАЗВИТЫМИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМИ СТРАНАМИ

§ I. Борьба ООП против империалистической политики

США на Ближнем Востоке.

§ 2. Отношения Организации освобождения Палестины со странами ЕЭС.

§ 3. Палестинско-японские отношения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внешнеполитическая деятельность Организации Освобождения Палестины (1973-1978 гг.)»

Развитие событий на Ближнем Востоке в последнее время делает все более настоятельным справедливое урегулирование затянувшегося арабо-израильского конфликта и его сердцевины - проблемы арабского народа Палестины. Проблема решения судьбы более чем четырех миллионов арабов-палестинцев остается стержнем не только основного конфликта на Ближнем Востоке - арабо-израильского. Нерешенность этой ключевой проблемы в значительной, если не в решающей степени является причиной того, что район Ближнего Востока по-прежнему является "пороховой бочкой", которая в любой момент может взорваться новой еще более грозной войной. За последние,более чем три с половиной десятка лет, здесь пять раз вспыхивали кровопролитные войны, каждая из которых причиняла все больше страданий и горя, уносила все больше и больше человеческих жизней.

И совершенно очевидно, что причиной незатухающей напряженности в этом районе земного шара является агрессивная политика Израиля, открыто поддерживаемая США и другими империалистическими странами.

Актуальность темы диссертации определяется местом и значением палестинской проблемы во всей системе современных международных отношений на Ближнем Востоке. В палестинской проблеме, возникшей в результате агрессивной экспансионистской политики мирового империализма и сионизма, нашли свое отражение противоречия между силами прогресса и реакции, между мировым национально-освободительным движением и колониализмом и неоколониализмом. Одной из первопричин напряженной политической, дипломатической и вооружен-г ной борьбы, ведущейся вокруг палестинской проблемы в регионе и в международном масштабе,является историческая несправедливость,допущенная в отношении палестинского народа, лишенного своей родины силами сионизма при поддержке международной и местной реакции.

Вполне, поэтому, закономерна и правомерна борьба, которую с самого начала ведет палестинский народ во всех формах и на всех уровнях за освобождение своей земли, за возвращение на свою родину, за создание своего независимого национального государства.

Создание в 1964 г. Организации освобождения Палестины (00П)-органа, представляющего палестинский народ вовне и руководящего всеми формами борьбы палестинского народа - ознаменовало собой вступление Палестинского движения сопротивления в новый организационный и политический этап борьбы.

Изучение особенностей внешнеполитической деятельности ООП является весьма актуальным, поскольку дает возможность проследить эволюцию взглядов руководства ООП по многим коренным вопросам международных отношений как на Ближнем Востоке, так и на мировой арене. С началом целенаправленной и организованной деятельности ООП, ростом влияния ООП на арабской и мевдународной арене,вполне закономерно стал возрастать удельный вес внешнеполитических методов борьбы ООП, которые, наряду с другими методами, стаж широко использоваться руководством ООП для представления справедливого палестинского дела в международных отношениях, для пропаганды целей и деятельности ООП, для привлечения на сторону правого дела палестинского народа все большего числа людей во всем мире и укрепления отношений с естественными союзниками Палестинского движения сопротивления - силами мира, прогресса и национального освобождения, развивающимися странами, странами социалистического содружества во главе с Советским Союзом.

Одновременно внешнеполитическая деятельность ООП была направлена на борьбу против антиарабского экспансионистского внешнеполитического курса Израиля, на борьбу и противодействие империалистической политике основного союзника Израиля в регионе и в мире -США. Одной из целей внешнеполитической деятельности ООП явилось также "наведение мостов" с развитыми капиталистическими странами Западной Европы, в первую очередь - с государствами-членами Европейского экономического сообщества (ЕЭС), с тем, чтобы как можно больше ослабить их полную поддержку США и Израилю в ближневосточном конфликте и палестинском вопросе.

ООП вела и продолжает вести в международном масштабе активную политическую и пропагандистскую деятельность по противодействию и изменению насаждавшихся в сознании многих европейцев,американцев и представителей многих других государств за пределами арабского региона сионистских стереотипов, отождествляющих слово палестинец со словом террорист, ООП - с организацией террористов, а палестинскую проблему - с проблемой беженцев.

Об успехах, достигнутых ООП на международной арене,свидетельствует факт принятия Организацией Объединенных Наций на XXIX и последующих сессиях Генеральной Ассамблеи ООН целого ряда резолюций, в которых международное сообщество государств признало,подтвердило и закрепило неотъемлемые национальные права арабского народа Палестины, включая его право на возвращение своих территорий и на создание собственного независимого национального государства. О правильности и плодотворности внешнеполитической деятельности ООП свидетельствует то, что к 1983 году Организация освобождения Палестины была признана и имеет отношения со 106 государствами мира, является полноправным членом движения неприсоединения, имеет статус постоянного наблюдателя в крупнейшей мевдународной организации - ООН и ее специализированных учреждениях.

Изучение методов и форм внешнеполитической деятельности ООП в указанный период представляется также весьма актуальным,поскольку может послужить материалом для анализа особенностей деятельности ООП на современном этапе, в условиях обострения международной обстановки в мире вообще и на Ближнем Востоке в частности.

Хронологические рамки исследования определены периодом с 1973 по 1978 гг., т.е. с октябрьской войны 1973 года на Ближнем Востоке, когда произошли важные изменения в политической обстановке в регионе и в мире в пользу палестинского дела, и до заключения 17 сентября 1978 года в Кэмп-Дэвиде сепаратной сделки Египта с Израилем при непосредственном содействии и участии США.

Рассматриваемый в диссертации период с октября 1973 года по сентябрь 1978 года характеризуется определенными важными моментами. Это был период развития и укрепления разрядки международной напряженности, что создавало благоприятные возможности как для сил национально-освободительного движения в целом, так и для ЦЦС и ООП в частности.

Именно в этот период наиболее отчетливо и ярко проявились политические и дипломатические успехи ООП, явившиеся в известной мере следствием результатов октябрьской еойны 1973 года, мирового нефтяного кризиса 1973-1974 гг.; а главное, они были объективно обусловлены всем ходом развития мирового революционного процесса и подкреплены растущей активностью самих палестинцев.

Именно в этот период большинство стран мира отошло от безоговорочной политической и дипломатической поддержки Израиля и его главного союзника США, что не могло не создавать благоприятных условий для активизации и расширения внешнеполитической деятельности ООП.

Именно в период 1973-1978 гг. палестинский вопрос, благодаря постоянным усилиям ООП, поддержке социалистических и развивающихся стран, движения неприсоединения, стран арабского региона, из проблемы беженцев превратился в политический вопрос о неотъемлемых национальных правах арабского народа Палестины, включая его право на возвращение на свою землю,самоопределение и создание собственного независимого государства.

Чрезвычайно важными для активизации и усиления внешнеполитической деятельности ООП явились принятые в данный период Национальным советом Палестины (НСП) политические программы из 10 пунктов (ХП сессия 1974 г.) и 15 пунктов (ХШ сессия 1977 г.),которые открыли качественно новый этап в развитии Палестинского движения сопротивления.

В рассматриваемый период наиболее сильно проявились тенденции к сплочению арабских народов, к выступлению на внешнеполитической арене объединенными силами, что значительно усилило эффективность совместных внешнеполитических акций,предпринимавшихся арабскими странами и ООП. Примерами этого могут служить выступления стран-членов Лиги арабских государств в период до и во время рассмотрения палестинского вопроса в ООН, координированные действия ООП и арабских стран в ходе подготовки и проведения диалога со странами европейской "девятки", принятые решения арабского совещания в верхах, конференции исламских стран в Лахоре 1974 г. о признании ООП единственным законным представителем арабского народа Палестины, а также соответствующие решения движения неприсоединения, принятые на конференциях в Алжире, Коломбо и т.д. Одновременно, и в тесной и непрерывной взаимосвязи с этими событиями, именно в рассматриваемый период, значительно расширились и активизировались двусторонние отношения Организации освобождения Палестины с целым рядом государств мира.

Целью настоящего исследования является освещение и анализ внешнеполитических аспектов борьбы ООП за реализацию неотъемлемых прав арабского народа Палестины, включая его право на возвращение на свою территорию и создание собственного независимого государства. Автор исходит из того, что сам факт осуществления органами Палестинского движения сопротивления - НСП и ООП внешнеполитической функции - одной из главных функций любого государства,широкое признание ООП большинством государств мира и международными организациями в качестве единственного законного представителя арабского народа Палестины, являются убедительным доказательством силы и жизнеспособности ООП, ее права самостоятельно выступать на международной арене в качестве органа, созданного борющимся за национальное освобождение народом и одновременно представляют практическую, политическую и правовую основу и прообраз органов арабского палестинского государства, которое должно быть создано на освобожденных от израильской оккупации палестинских землях. Естественно, что столь широкое признание ООП полностью опровергает измышления израильской и сионистской пропаганда о том, что якобы ООП представляет собой не более, чем "группу экстремистов".

Автор ограничил рамки исследования анализом отношений ООП с США, европейскими государствами - членами ЕЭС и Японией, с одной стороны, и Советским Союзом и другими странами социалистического содружества, а также КНР - с другой. Отдельным параграфом выделены вопросы борьбы ООП за международное признание в ООН. Вопросы отношений ООП с движением неприсоединения, с арабскими и африканскими странами, с исламскими государствами и т.д. в настоящей работе рассматриваются лишь постольку и в той мере, в какой это необходимо для освещения конкретно избранных вопросов. При этом автор исходил из убеждения, что освещение и анализ каждой из упомянутых проблем могут и должны стать темой отдельных монографических исследований.

Будучи глубоко убежденным в том, что СССР и социалистические страны являются верными друзьями арабских народов и арабского палестинского народа в частности, автор считал своим долгом подвергнуть критике измышления сионистских и империалистических кругов относительно природы и характера взаимоотношений ООП с СССР и странами социалистического содружества, относительно принципов и мотивов ближневосточной политики этих государств. Вопрос о палестинско-китайских отношениях выделен в отдельный параграф ввиду специфики внешней политики КНР в последние десятилетия, в основе которой лежит стремление к гегемонии и претензии на руководство "третьим миром", откровенный антисоветизм и попытки внесения раскола во взаимоотношения стран социалистического содружества с национально-освободительным движением в мире.

Научная новизна данной диссертации состоит в том, что вопросы внешнеполитической деятельности ООП в период 1973-1978 гг. не нашли достаточно полного освещения как в советской, так и зарубежной, в том числе арабской исторической литературе. Данная работа позволяет (в какой-то мере) компенсировать отсутствие специального исследования, комплексно рассматривающего данную проблему в указанное время. Если в отдельных статьях и частях более крупных работ исследуются позиции различных международных организаций и стран к ООП, то, что касается процесса выработки внешнеполитического курса ООП в целом и в отношении каждой из этих стран и международных организаций, то они практически ни в одной из работ комплексно не освещены. Констатируя, с сожалением, отсутствие как в арабской, так и в советской и западной исторической и политической литературе, специального монографического исследования данной проблемы (в том виде, как она сформулирована в теме настоящей диссертации), автор глубоко уверена, что эта тема заслуживает более полного и всестороннего освещения как по проблематике, так и хронологическим рамкам, что может и должно также стать предметом исследования других авторов.

Практическое значение результатов диссертации состоит в том, что основные положения и выводы ее могут быть использованы в практической деятельности и публикациях ООП, а также при чтении спецкурсов и отдельных тем,касающихся аспектов истории ближневосточного региона, палестинской проблемы и деятельности ООП,читаемых на факультете международных отношений и международного права Киевского госуниверситета. Материалы данной диссертации могут быть широко использованы в пропагандистской работе, в том числе среди трудящихся масс арабских стран и стран, где аккредитованы представительства ООП для разоблачения подрывных действий реакционных сил против Палестинского движения сопротивления, ООП и палестинцев в целом.

Методологической основой диссертационной работы послужили произведения К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина. К ним,прежде всего, следует отнести совместную работу Маркса и Энгельса "Манифест Коммунистической партии" и работу В.И.Ленина "Критические заметки по национальному вопросу".V Автором были изучены и другие работы, которые наряду с двумя вышеуказанными имеют самое непосредственное отношение к внутри- и внешнеполитической деятельности ООП, направленной на решение проблемы самоопределения палестинского народа, вплоть до создания собственного государства.2/

Значительно обогатило теоретическую основу диссертации использование материалов съездов Коммунистической партии Советского Союзам/документов международного рабочего и коммунистического дви

Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. -Соч., т.4, с.419-459; Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу. -Поля.собр.соч., т.24, с.113-150.

Ленин В.И. Социалистическая революция и право наций на самоопределение (тезисы). -Полн.собр.соч., т.27, с.252-266; Ленин В.И. Тезисы ко П Конгрессу Коммунистического Интернационала. -Полн. собр.соч., т.41, с.161-211.

Материалы ШУ съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1971; Материалы ХХУ съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1976; Материалы ХХУ1 съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1981. жения,*/ а также документов ООП.^/ Б работе использованы также речи и выступления руководящих деятелей КПСС, коммунистических партий социалистических стран и ООП.^/

Источниковедческую базу исследования составили публикации документов внешней политики СССР, в которых отражена борьба мирового социализма за урегулирование ближневосточной проблемы в целом, решение палестинской проблемы и восстановление неотьемле

Международное Совещание коммунистических и рабочих партий". Москва 5-17 июня 1969 г. Документы и материалы. -М.: Политиздат, 1969; Конференция коммунистических и рабочих партий Европы. Берлин, 29-30 июня 1976. -М.: Политиздат, 1977; Встреча коммунистических партий Европы за мир и разоружение. Париж, 2829 апреля. -М.: Политиздат, 1980.

2/Решения Национального совета Палестины. 1964-1974 гг. Сост. Рашид Хамид. -Бейрут; Центр исследования ООП. 1977; Материалы ХШ сессии Национального совета Палестины. Национальный совет Палестины. ХШ сессия Камаля Джумблата, б/и, б/г (на араб.яз.).

Черненко К.У. Речь Генерального секретаря ЦК КПСС на внеочередном февральском Пленуме (1984 г.). -Правда, 14.П.1984; Черненко К.У. Актуальные вопросы идеологической массово-политической работы партии. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 года. -М.: Политиздат, 1983; Гусак Г. Избранные статьи и речи. Октябрь 1973 - май 1980. -М.: ИПЛ, 1981 (перевод с чешского); Живков Т. Избранные статьи, речи. Июль 1975 - март 1981. -М.: ИПЛ, 1981 (перевод с болгарского); Чаушеску Н. Мевдународная политика СРР - политика мира, дружбы и сотрудничества со всеми народами. -Бухарест: Мередиане,1979 (перевод с румынского); Выступление председателя Исполкома Организации освобождения Палестины Арафата Я. на XXIX сессии Генеральной Ассамблеи ООН от 13 ноября 1974 г. -Кувейт: Представительство ООП, 1974 (на араб.яз.); Кадцуми Ф. Выступление на ХХ1У съезде КПСС. Стенографический отчет, т.З. -М.: ИПЛ, 1976; Приветствие главы делегации Организации освобождения Палестины на ХХУ1 съезде КПСС Кадцуми Ф. Приветствия ХХУ1 съезду КПСС. -М.: Политиздат, 1981. мых прав арабского народа Палестины, в частности.^/ Автором были использованы также публикации документов Совещаний глав госу -дарств и правительств арабских стран, отдельных организаций, входящих в ООП, в частности "ФАТХ", "НФОП".2/ Важное значение для освещения внешнеполитической деятельности ООП на международной арене имеют Документы ООН, которые не могли быть не использованы автором в данной работе.^/

Большое внимание различным аспектам ближневосточной проблемы и палестинского вопроса уделяется в советской литературе, в частности, в работах советских ученых-востоковедов, директора Института востоковедения АН СССР, академика Примакова Е.М., докторов исторических наук Черкасского Л.Я., Ланды Р.Г., работах Белякова В.В., Киселева В.И., Горбатова О.М. и многих др.

Весьма полезной для диссертантки при определении глубинных причин ближневосточного конфликта, явилась написанная в 1978 г. фундаментальная работа Е.М.Примакова "Анатомия ближневосточного конфликта", в которой автор всесторонне осветил и вскрыл внутрен

Внешняя политика Советского Союза и международные отношения, 1977 г. Сборник документов. -М.: Международные отношения,1978; Внешняя политика Советского Союза и международные отношения, 1979 г. -М.: Международные отношения, 1980.

2/0ди А.Н. Полные документы арабских совещаний в верхах. -Амман: Ар-Рай, 1981 (на араб.яз.); Политическая программа, принятая на ТУ сьездё ФАТХ. -М.: Представительство ООП в СССР,1980 (перев. с араб.яз.). Политическая программа,принятая на 1У съезде НФОП. -Бейрут: Информационный центр НФОП, 1981 (на араб.яз.). ^/Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3236(ХХ1Х) от 22 ноября 1974. Вопрос о Палестине. -В сб.: Резолюции,принятые Генеральной Ассамблеей на XXIX сессии, т.1, 17 сентября-18 декабря 1974 г. -Нью-Йорк: ООН, 1975, с.4-5; Рёзолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3237(ХХ1Х) от 22 ноября 1974 г. Статус наблюдателя для Организации освобождения Палестины.-В сб.: Резолюции,принятые Генеральной Ассамблеей на XXIX сессии,том I, 17 сентября-18 декабря 1974. -Нью-Йорк: ООН, 1975, с.4-5. ние и внешние факторы, повлиявшие на его развитие. Особенно полезными и важными явились положения работы Е.М.Примакова, в которых подчеркнуто, что на характер и ход ближневосточного конфликта непосредственно не может не накладывать свой отпечаток вся современная система международных отношений, главным и определяющим противоречием которой является противоречие между социализмом и капитализмом. Однако совершенно неправильно было бы рассматривать воздействие международного фактора на арабо-израильский конфликт только в виде борьбы "сверхдержав" за влияние на Ближнем Востоке. "Заинтересованность двух противоположных общественно-политических систем, - как подчеркивает акад. Примаков Е.М., - в различных результатах этого конфликта зивдется на классовой основе. Именно с классовых позиций две ведущие страны этих систем - Советский Союз и Соединённые Штаты - оказывают помощь и поддержку странам, непосредственно вовлеченным в конфликт: СССР - арабскому национально-освободительному движению и арабским народам, ставшим объектом экспансионистской политики Израиля; США - правящим израильским кругам, проводящим в общем согласованный с мировым империализмом курс на Ближнем Востоке".^/

Эти основополагающие положения работы акад. Примакова Е.М. оказались весьма полезными автору данной диссертации.

Вопросу урегулирования палестинской проблемы посвящена монография известного советского востоковеда Е.Дмитриева "Палестинский узел", в которой рассмотрены политические, территориальные и экономические аспекты палестинской проблемы и впервые научно обосновано наличие ее в системе международных отношений. Работа содержит комплексный анализ Палестинского движения сопротивления(НДС), его структуры и целей, а также рассмотрены перспективы разрешения

Примаков Е.М. Анатомия ближневосточного конфликта. -М.: Мысль, 1978, с.4. палестинского вопроса на демократических основах.*/

Значительный интерес представляют научные статьи доктора исторических наук Ланды Р.Г., посвященные палестинской проблеме, в которых автор достаточно полно изложил историю освободительного движения палестинского народа и дал глубокий анализ Палестинского движения сопротивления в 70-е годы.^/

Весьма полезным явился сборник статей "Великий Октябрь и актуальные проблемы арабского мира",^/ в котором особый интерес вызывает статья Белякова В.В.: "Советский Союз и справедливое дело палестинских арабов", раскрывающая миролюбивую политику Советского Союза и ее влияние на активизацию борьбы палестинского народа против сионистской агрессии. Среди других заслуживает внимания и статья, посвященная конструктивному вкладу СССР в поисках решения конфликта на Ближнем Востоке, написанная Е.Д.Пырлиным.

Этой же теме посвящена и работа двух известных советских авторов Горбатова О.М. и Черкасского Л.Я.f V написанная на документах внешней политики СССР и широко освещающая внешнюю политику СССР по отношению к арабским странам, ЦЦС и ООП. Книга содержит большой фактический материал, раскрывающий интернациональный характер внешней политики СССР, его неизменную поддержку арабского и палестинского освободительного движения.

Всесторонне и полно исследуется палестинский вопрос, история развития ПДС и ООП, соотношение сил в регионе и др. в работах Киселева В.И.5/

•"■/Дмитриев Е. Палестинский узел. -М.: ШО, 1978. Ланда Р.Г. Современный этап борьбы Палестинского движения сопротивления. -Народы Азии и Африки, 1976, $ I, с.18-31.

Великий Октябрь и актуальные проблемы арабского мира. -М.: Наука, 1979, с.179-211, 88-117.

4/Горбатов О.М., Черкасский Л.Я. Борьба СССР за обеспечение прочного и справедливого мира на Ближнем Востоке.-М.: Наука,1980. ^/Киселев В.И.Палестинская проблема и ближневосточный кризис.-Киев: ШЛ Украины(изд.первое),1981; (изд.второе),1983.

Вопросам американской и западной политики в отношении палестинского народа и палестинской проблемы посвящены работы, написанные Барышевым А.П. , V Борисовым Р.В.?/между народно-правовые вопросы ближневосточного конфликта рассмотрены в работе Блшцен-ко И.П. и Кудрявцева Б.Д.^/. Вопросам истории создания, структуры и основных направлений деятельности, критики официальной идеологии, политики и практики государства Израиль, его реакционной роли в ближневосточном регионе, посвящена работа Никитиной Г.С.^ Корнеева Л.А.^/ и других советских авторов. Среди этих работ следует назвать сборник статей научных работников Москвы, Киева, Львова и Ужгорода, в которых с марксистско-ленинских позиций разоблачается реакционная сущность идеологии и практики международного сионизма - воинственного отряда империализма.®/

Диссертанткой использованы также отдельные монографии и статьи арабских исследователей,посвященные отдельным аспектам становления, развития и деятельности Палестинского движения сопротивления на различных этапах. К их числу относятся: работы Зияда ас

Сагира.^/ Тауфика Абу Бакра,8/ Карима Мруэ,9/ Ахмеда Сидки ад-Да--УБарышев А.П.Стратегия Белого дома и ООН.-М.: ИМ0Д972; его же: Ближний Восток:проблемы мира на рубеже 80-х годов.-М.: Знание, 1979; его же:Советский Союз и арабские страны.-М.:Знание,1982. ^/Борисов Р.В.США:Ближневосточная политика в 70-е годы.-М.:Наука, 1982.

3/Блищенко И.П.Кудрявцев В.О. Агрессия Израиля и международное право.-М.: Международные отношения, 1970. ^Никитина Г.С. Государство Израиль. -М.: Наука, 1968. ^/Корнеев Л.А.Классовая сущность сионизма.-Киев:ИПЛ Украины,1982. ^/Идеология и практика международного сионизма.-Киев:Наукова думка, 1981.

Ао-Сатир 3.Развитие палестинской проблемы 1964-1976.-Бейрут:Объединенный Информационный центр ООП,1978. 8Абу Бакр Т.Палестина и мир в эпоху'палестинской революции.-Эль

Кувейт: б/и, 1982. 9/Мруэ К.Три особенности и три направления арабского национально-освободительного движения.-Шуун Филастинийя, 1978,JS83,с.26-41.Его же:Глубокие исторические корни арабо-советских отношений.-Шуун Филастинийя.-Бейрут,1975, № 43, с.16-25. жани,*/ Ахмеда Абу ль Хейра,2/ Джоржа Тоома,3/ Рафаата Абу Ауна,4/ Мехди М.Т.^/ и ряда других.

Так, в работе палестинского автора Зияда ас-Сатира рассматриваются вопросы становления и развития ООП, дается периодизация и основные этапы ее деятельности включительно до 1976 года. Автор, на наш взгляд, с правильных позиций освещает вопросы истории ООП и показывает путь развития палестинской проблемы в указанный период. Однако в работе почти полностью отсутствует характеристика внешнеполитической деятельности ООП.

В весьма полезной, хотя краткой работе другого палестинского автора Тауфика Абу Бакра освещается позиция ряда стран в отношении ООП и палестинской проблемы, в частности, Англии, ФРГ, Японии, Бельгии, Дании и др. Для диссертантки ценным в этой работе явился сопоставительный анализ позиций официальных кругов отдельных стран, взглядов и мнений общественных организаций и основных политических партий по палестинской проблеме.

В статьях прогрессивного ливанского автора Карима Мруэ, посвященным основным направлениям развития арабского национально-освободительного движения и вопросам арабско-советских отношений подчеркивается, что в условиях постоянного нарушения принципов мирного сосуществования со стороны США, Советский Союз неизменно занимал твердую и решительную позицию по оказанию противодействия

Ад-Дажани А.С. ООП и арабо-европейский диалог.-Бейрут: Центр палестинских исследований, 1979.

2Л.буль Хейр А. Палестинская проблема и ООП в Организации Объединенных Наций. -Бейрут: б/и, 1980. ^/Тоома Дж. Палестинская проблема и арабо-израильская борьба в

ООН. -Шуун Филастинийя. -Бейрут, 1975, №41-42, с.119-138.

4Л.бу Аун Советский Союз и палестинская революция."1965-1975 гг. Шуун Филастинийя. -Бейрут, 1975, № 41-42, с.573-592.'

5/Mehdi М*Т. Peace in Palestine. - New York: New World press, 1979. американской внешней политики на Ближнем Востоке. Автор аргументировано разоблачает измышления о том, что Советский Союз якобы "вышел из игры" на Ближнем Востоке, оставив решение ближневосточных проблем на усмотрение только лишь США.

Ценной является и работа Рафаата Абу Ауна, в которой автор, анализируя историю взаимоотношений СССР и ООП, дает высокую оценку позиции, занятой СССР в отношении палестинской проблемы и отмечает моральную, политическую, дипломатическую, военную и материальную поддержку СССР, ООП и ЦЦС.

Чрезвычайно интересной является работа Ахмеда Сидки ад-Дажа-ни, посвященная анализу участия ООП в арабо-европейском диалоге, месту палестинской проблемы в контексте арабо-европейских отношений после октябрьской войны 1973 года, и богатая своим фактическим и документальным материалом.

Американец арабского происхождения Мехди М.Т. в своей книге "Мир в Палестине" в целом правильно излагает суть ближневосточного конфликта и палестинской проблемы, убедительно критикуя позиции сионистов и их покровителей в США. Однако, автор одновременно утверждает, что путь к миру в Палестине лежит через Вашингтон, и даже назвал одну из глав своей, в целом интересной и с правильных позиций написанной книги: "Кратчайший путь в Иерусалим".

По вполне понятным причинам в большей части буржуазной западной, особенно, в англо-американской литературе, по палестинской проблеме преобладают работы, так или иначе искажающие истинное положение дел в регионе. При этом предпринимаются попытки извратить не только сущность, цели и методы борьбы палестинского народа за свои законные права, но и исказить историю возникновения и борьбы ЦЦС и ООП. Большинство западных авторов вольно или невольно перепевает лживые тезисы сионистской пропаганды о якобы "экстремистском" характере ООП и ее деятельности, а события в регионе рассматривают с точки зрения теории "борьбы двух сверхдержав за сферы влияния". Игнорируя волю и действия арабских народов в целом, и палестинского народа, в частности, все происходящее в регионе они пытаются изобразить как результат "экспансионистских" устремлений Советского Союза к теплым морям и источникам сырья, прежде всего арабской нефти,забывая или не желая понять,что такого характера стремления присущи отнюдь не СССР, а напротив - США.

Такова,например, работа американских авторов Ф.Колера,Л.Куре, М.Харви,^/которые в своей работе "Советский Союз и октябрьская ближневосточная война 1973 г." пытаются представить в ложном свете позицию Советского Союза в отношении палестинской проблемы, утверждая, что "советская поддержка максимальных арабских требований повлияла на ужесточение арабской позиции в отношении мирного урегулирования и поэтому свела на нет его перспективы".2/ Эти авторы считают "максимальным" требованием - требование вывода войск агрессора с захваченных ими территорий и осуществления законных прав народа, изгнанного со своей земли, а умеренным требованием, судя по всему, считают согласие с аннексией. Ставя все с ног на голову, эти авторы изображают помощь и поддержу СССР арабским народам и ООП только лишь как политику, направленную на подрыв влияния США на Ближнем Востоке.

Откровенно просионистски и явно антисоветски настроенной является работа Хиршмана И.А., претенциозно озаглавленная "Красная звезда над Вифлеемом.Россия стремится захватить Ближний Восток"?/ в которой автор всячески пытается обосновать этот свой тезис.Аме

I/Kohlег F.D. Coure L., HArvery M.L. The Soviet Union and the october 1973 Middle East war.- Miami: Univ. of Miami, 1974.

2/Op. cit., p. 93.

3/Hirschman I.A. Red Star over Bethlehem. Russia drives to capture the Middle East. - New York: Simon and Schuster, 1971. риканский профессор Т.Травис в своей работе "Предложения по урегулированию арабо-израильского конфликта",*^/ рассмотрев комплекс ближневосточных вопросов как единое целое, выделил четыре из них основных: признание, территориальные проблемы, права палестинцев и безопасность в регионе. Автор прав, когда пишет, что Есе эти вопросы тесно взаимосвязаны, а сепаратные соглашения имели бы своим следствием нерешенные и неурегулированные проблемы и, в конечном счете, привели бы к новым конфронтация»!. Однако и этот американский автор выдвигает и отстаивает тезис о соперничестве сверхдержав, как важный фактор политического развития в регионе.

Источниками для написания диссертации послужили также периодические издания советской и зарубежной прессы.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка основной использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «История международных отношений и внешней политики», Хусния, Сулиман Исмаил

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях, когда по вине американской администрации до предела обострилась международная обстановка, когда сохраняется крайне опасная ситуация на Ближнем Востоке, а Палестинское движение сопротивления переживает острый кризис, рассмотрение вопросов внешнеполитической деятельности ООП в иных международных и региональных условиях представляется чрезвычайно важным и актуальным.

И хотя процесс объединения сил Палестинского движения сопротивления под руководством ООП как военно-политической организации проходил в сложных условиях июньской агрессии 1967 года и событий в Иордании 1970 года, что породило ряд серьезных недостатков организационно-политического плана и трудностей в проведении внешнеполитической линии ЦДС и ООП, тем не менее решения ХП и ХШ сессии НСП знаменовали поворот ПДС и ООП в сторону большего реализма при определении целей и методов борьбы палестинского народа, явились той основой, на которой активизировалась внешнеполитическая деятельность ООП в 1973-1978 годах.

В этот период в условиях международной разрядки палестинский народ под руководством ООП добился широкого международного признания необходимости безотлагательного решения палестинской проблемы, а ООП стала единственным законным представителем арабского народа Палестины. На мевдународной арене появилась политическая сила,обладающая большим международным авторитетом - ООП, представляющая интересы и возглавившая борьбу палестинского народа.

Неустанная и последовательная борьба героического палестинского народа под руководством ООП привела к тому, что палестинский вопрос из вопроса о беженцах трансформировался в глазах международного сообщества в политическую проблему осуществления неотъемлемого права палестинского народа на самоопределение вплоть до создания собственного независимого государства. Это явилось результатом успехов, достигнутых ООП во внешнеполитической деятельности.

Б рассматриваемый период, в соответствии с разработанной на ХП и ХШ сессиях НСП линии на союз со всеми странами, выступающими за признание прав палестинцев, ООП стремилась к установлению с ними и расширению самого тесного сотрудничества. И на этом пути руководство ООП во главе с Ясиром Арафатом добилось значительных успехов как в арабском мире, так и на международной арене. Б сентябре 1976 г. ООП был предоставлен статус постоянного члена Лиги арабских государств, в этом же году она стала полноправным членом движения неприсоединения. Б 1979 г. ООП была признана в качестве представителя палестинского народа в 115 странах, имела своих представителей уже в 82 странах, а также своего представителя в ООН, аккредитованного в качестве наблюдателя. Отныне Организация освобождения Палестины стала обязательным участником всех международных форумов, на которых рассматривалась палестинская проблема или вопросы урегулирования на Ближнем Востоке.

Исключительно важную роль в укреплении позиций ООП и Палестинского движения сопротивления на международной арене играет последовательно проводимая поддержка национальных требований палестинцев со стороны Советского Союза и других социалистических стран. На всех этапах разносторонняя поддержка ЦЦС и ООП постоянно оказывалась исходя из основополагающих принципов внешней политики стран социализма: интернациональная солидарность с народами, борющимися за свое освобождение и независимость, признание национальных прав и защита интересов всех народов. На общем фоне расширения и укрепления дружественных связей и сотрудничества арабского народа Палестины с народами Советского Союза и других социалистических стран в рассматриваемый период определенное охлаждение наблюдалось в палестинско-китайских отношениях. Хотя ООП и прилагала усилия к укреплению контактов с КНР, однако улучшению их не могли способствовать позиция руководства Китая и действия его отдельных представителей на Арабском Востоке.

Активизация внешнеполитической деятельности и повышение авторитета ООП, поддержка справедливого дела палестинцев многомиллионными массами стран социализма, развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки, привели к тому, что более реалистический подход к решению палестинской проблемы начали проявлять и некоторые политические деятели государств Западной Европы и Японии. Однако значение признания ООП и тем более признания права палестинского народа на самоопределение отдельными представителями западноевропейских стран и Японии не следует преувеличивать, т.к. в этом факте более всего проглядывают конъюнктурные соображения, заинтересованность этих стран в арабской нефти и страх перед возможным новым нефтяным эмбарго в случае, если справедливое решение палестинской проблемы не будет найдено.

Активная внешнеполитическая деятельность ООП и широкое признание ее на международной арене вынудили и администрацию США несколько модифицировать свою, в целом негативную, позицию по палестинской проблеме. Не в силах остановить ход истории и воспрепятствовать дальнейшей больше арабских стран против агрессии Израиля, за восстановление своих суверенных прав и прав арабского народа Палестины на самоопределение и создание собственного государства, США откровенно поддерживали экстремистский агрессивный курс Израиля и одновременно стремились делать ставку на правые, реакционные режимы в арабских странах, чтобы использовать их для подрыва единства действий арабских народов в борьбе против империализма и сионизма. В рассматриваемый период, будучи вынужденными на словах признать необходимость рассмотрения и решения палестинского вопроса, США вместе с тем и не собирались содействовать ее решению по существу, что особенно явно проявилось при подготовке и заключении под руководством и при самом активном участии США сепаратных кемп-дэвидских соглашений, а затем и "мирного" договора, подписанного режимом А.Садата с Израилем.

Несостоятельность политики сепаратной сделки в Кэмп-Дэвиде, игнорирующей справедливое решение ключевой проблемы Ближнего Востока и арабского мира - палестинской проблемы, была очевидной с самого начала. Она была решительно осуждена арабскими народами, мировым сообществом, не нашла поддержки ни одной из арабских стран, известных даже своей "прозападной" ориентацией. Политика сепаратных сделок привела к еще большему росту напряженности в этом регионе земного шара, к возникновению новых конфликтов, к разрушению мирных городов и деревень, к гибели тысяч людей в Ливане, она породила страшную трагедию Сабры и Шатилы - откровенный геноцид в отношении палестинцев, но палестинской проблемы, проблемы решения судьбы более чем четырехмиллионного народа она так и не решила.

В этой связи возникает вопрос: возможен ли вообще мир на Ближнем Востоке. Разумеется, да. Но для этого он должен быть справедливым и по-настоящему прочным, а это значит, что на Ближнем Востоке должно быть на практике обеспечено неотъемлемое право арабского народа Палестины, единственным законным представителем которого является Организация освобождения Палестины, на самоопределение и создание собственного независимого государства на палестинских землях, которые будут освобождены от израильской оккупации на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа. А пока этого нет палестинская революция вправе по-прежнему использовать все способы и средства - как военные, так и политические - для восстановления своих законных и неотъемлемых национальных прав. В этой связи опыт внешнеполитической деятельности ООП, обретенный ею в 19731978 гг., имеет огромное значение для разработки программы дальнейших действий ЦЦС и ООП и учит, что успех борьбы палестинского народа зависит прежде всего от единства действий всех их отрядов и теснейшего их союза со странами социалистического содружества во главе с Советским Союзом, со всеми миролюбивыми силами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Хусния, Сулиман Исмаил, 1984 год

1. Работы классиков марксизма-ленинизма

2. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии.-Соч. 2-е изд., т.4, с.419-459.

3. Ленин В.И. Тезисы по национальному вопросу.-Полн.собр.соч., т.23, с.314-322.

4. Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу. -Полн.собр.соч., т.24, с.113-150.

5. Ленин В.И. Социалистическая революция и право наций на самоопределение (тезисы).-Полн.собр.соч., т.27, с.252-266.

6. Ленин В.И. 0 брошюре Юниуса. -Полн.собр.соч., т.30, с.1-16.

7. Ленин В.И. Итоги дискуссии о самоопределении. -Полн.собр. соч., т.30, с.17-58.

8. Ленин В.И. Тезисы доклада о тактике РКП.-Полн.собр.соч., т.44, с.3-33.

9. Ленин В.И. Тезисы ко П Конгрессу Коммунистического Интернационала. -Полн.собр.соч., т.41, с.161-212.

10. Ленин В.И. Доклад о тактике РКП. -Полн.собр.соч.,т.44,с.34-54.

11. Ленин В.И. Интервью корреспонденту "Обсервер" и "Манчестер Гардиан" М.Фарбману. -Полн.собр.соч., т.45, с.237-244.

12. Документы КПСС, коммунистических партий социалистических стран,международного коммунистического и рабочего движения, ООП

13. Программа Коммунистической партии Советского Союза. -М.: Политиздат, 1976. -144 с.

14. Материалы ХХ1У съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1972. -319 с.

15. Материалы ХХУ съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1976. -256 с.

16. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1981. -223 с.

17. Черненко К.У. Актуальные вопросы идеологической,массово-политической работы партии. -Коммунист, 1983, $ 9, с.7-39.

18. Черненко К.У. Речь Генерального Секретаря ЦК КПСС на внеочередном пленуме Центрального Комитета КПСС 13 февраля 1984г. -Материалы Внеочередного пленума Центрального Комитета КПСС 13 февраля 1984 г. -М.: Политиздат, 1984. -80 с.

19. Андропов Ю.В. Шестьдесят лет СССР. Доклад на совместном торжественном заседании ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР в Кремлевском дворце съездов 21 декабря 1982 г. -М.: Политиздат, 1982. -30 с.

20. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. -М.: Политиздат, 1983.-31с.

21. Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. -М.: Политиздат, 1969. -352 с.

22. Конференция коммунистических и рабочих партий Европы. Берлин, 29-30 июня 1976 г. -М.: Политиздат, 1977. -296 с.

23. Встреча коммунистических партий Европы за мир и разоружение. Париж, 28-29 апреля 1980 г. -М.: Политиздат, 1980. -159 с.

24. Материалы Пленума ЦК КПСС. 22 ноября 1982 г. -М.: Политиздат,1982. -30 с.

25. Материалы Пленума ЦК КПСС. 14-15 июня 1983 г. -М.: Политиздат,1983. -80 с.

26. Маннгеймский съезд Германской коммунистической партии. 20-22 октября 1978 г. -М.: ИШ1. -367 с.

27. Гусак Г. Избранные статьи и речи. Октябрь 1973 г. май 1980г. (перевод с чешского). -М.: ИЛИ, 1981. -816 с.

28. Живков Т. Избранные статьи и речи. Июль 1975 г. март 1981г. (перевод с болгарского), -to.: ИПЛ, 1981. -584 с.

29. Чаушеску Н. Международная политика СРР политика мира, дружбы и сотрудничества со всеми народами. -Бухарест: Меридиане, 1979. -283 с. (перевод с румынского).

30. Castro F, Discurso E IV tres congresos. La Habana: Political 1982, - 201 p.

31. Castro F. Es la hora en que todos los paised del tercer mun-do debar uuir sus fuerzas у enfrentar el reto imperialista.-La Habana: Ed de ciencias soc«, 1974« 30 P#

32. Sbornik hlavnich documentu XV sjezda KSC 12-16 dub, 1976.

33. Praha: Svoboda, 1976. 198 S.1. XXX

34. Арафат Я. 0 проблемах палестинского движения (интервью). -Новое время, № 32, 1974,с.10-II (на русском языке).

35. Арафат Я. Путь к восстановлению попранных прав народа. -Проблемы мира и социализма, }Ь I, 1975, с.83-87 (на русском язывё).

36. Каддуми Ф. Выступление на ХХУ съезде КПСС. Стенографический отчет, т.З. -М.: ИПЛ, 1976. -311 с. (на русском языке).

37. Каддуми Ф. Приветствие главы делегации Организации освобождения Палестины на ХХУ1 съезде КПСС. Приветствия ХХУ1 съезду КПСС. -М.: Политиздат, 1981. -360 с.(на русском языке,)

38. Политическая программа, принятая на 1У съезде "ФАТХ".-Представительство ООП в СССР, май 1980. -II с.(перев.с араб.) (на русском языке).

39. Заявление об образовании Организации освобождения Палестины от 28 мая 1964 года, в сб.документов: "Решения Национального совета Палестины 1964-1974 гг'.' Сост. Рашид Хамид. -Бейрут: Центр исследований ООП, 1975, с.46 (на араб.яз.).

40. Палестинская Национальная Хартия. "Решения." Первоначальный текст Хартии 1964 г., с.47-50, пересмотренный текст Хартии 1968 г., с.122-125.

41. Устав ООП. "Решения.", с.51-54.

42. Регламент НСП. "Решения.", с.54-56.

43. Материалы I сессии НСП, 28 мая 2 июня 1964 г.,г.Иерусалим. "Решения.", с.41-72.

44. Материалы П сессии НСП, 31 мая 4 июня 1965 г., г.Каир. "Решения.", с.73-88.

45. Материалы Ш сессии НСП, 20 мая 1966 г., Газа. "Решения.", с.89-102.

46. Материалы 1У сессии НСП, 10-17 июля 1968 г. Каир. "Решения." с.103-134.

47. Материалы У сессии НСП, 1-4 февраля 1969 г. Каир."Решения.", с. 135-140.

48. Материалы У1 сессии НСП, 1-6 сентября 1969 р. Каир. "Решения.", с.141-158.

49. Материалы УП сессии НСП, 30 мая 4 июня 1970 р. Каир. "Решения.", с.159-168.

50. Материалы внеочередной сессии НСП, 27 августа 1970 г. Амман. "Решения.", с.169-174.

51. Материалы УШ сессии НСП, 28 февраля 5 марта 1971 г.,Каир, "Решения.", с.175-182.

52. Материалы И сессии НСП, 7 июля-13 июля 1971 г., Каир. "Решения.", с. 183-194

53. Материалы X внеочередной сессии НСП, 6-10 апреля 1972 г. Каир. "Решения.", с.195-224.

54. Материалы XI сессии НСП, 6-12 января 1973 г. Каир. "Решения.", с.225-246.

55. Материалы ХП сессии НСП, 1-8 июня 1974 г. Каир "Решения.",с.247-252.

56. Материалы ХШ сессии НСП, 12-22 марта 1977 г. Каир "Решения Организации освобождения Палестины". Национальный Совет Палестины. ХШ сессия "Камала Джумблата", 12-22 марта 1977г.,б/г, б/и, 212 с. (на араб.яз).

57. Политическая программа, принятая на 1У съезде "НФОП". -Бейрут: Иностранный центр НФОП,апрель 1981 г. -94 с. (на араб.яз)

58. Выступление председателя исполкома Организации освобождения Палестины Арафата Я. на XXIX сессии Генеральной Ассамблеи ООН от 13 ноября 1974 г. -Эль-Кувейт: Представительство ООП, 1974. -34 с. (на араб.яз.).

59. Речи и выступления председателя исполкома ООП Арафата Я., опубликованные в палестинской печати в период 1973-1978 гг. (на араб.яз.).

60. Официальные документальные материалы

61. Внешняя политика Советского Союза и международные отношения. 1978. Сборник документов. -М.: Международные отношения,1979. -263 с.

62. Внешняя политика Советского Союза и международные отношения. 1976. Сборник документов. -М.: Международные отношения,1978. -232 с.

63. Внешняя политика Советского Союза и международные отношения. 1976. Сборник документов. -М.: Международные отношения,1978. -4 с.

64. Внешняя политика Советского Союза и международные отношения.1975. Сборник документов. -М.: Международные отношения,1976. -208 с.

65. Внешняя политика Советского Союза и международные отношения. 1974. Сборник документов. -М.: Международные отношения.1975. 241 с.

66. Внешняя политика и международные отношения ГДР (перев.с немецкого). -М.: Прогресс, 1974. -292 с.

67. Внешняя политика Монгольской Народной Республики в документах.1976. -Улан-Батор: Госиздательство (перев.с монгольского),1977. -158 с.

68. Внешняя политика ЧССР (перев.с чешского и словацкого). -М.:1. Прогресс, 1981. -239 с.

69. Движение неприсоединения в документах и материалах. -М.: Наука, 2-е изд., 1979. -431 с.

70. Организация Объединенных Наций. Сборник документов. -М.: Наука, 1981. -647 с.

71. Предложения Советского Союза по ближневосточному урегулированию. -Правда, 30.УП.1984.

72. Резолюция Совета Безопасности ООН 242 от 22 ноября 1967 г. -В сб.: Резолюции и решения Совета Безопасности за 1967 год. -Нью-Йорк: ООН, 1971. -4 с.

73. Резолюция Совета Безопасности ООН 338 от 22 октября 1973 г. -В сб.: Резолюции и решения Совета Безопасности за 1973 год. -Нью-Йорк: ООН, 1974. -с.10.

74. Резолюция Совета Безопасности ООН от 15 декабря 1973 г. -В сб.: Резолюции и решения Совета Безопасности за IS73 год. -Нысьйорк: ООН, 1974, с.13.

75. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3236 (XXIX) от 22 ноября 1974 года. Вопрос о Палестине. -В сборн.: Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей на двадцать девятой сессии,т.1, 17 сентября 18 декабря 1974 г. -Нью-Йорк: ООН,1975,с.4-5.

76. Заявление ФАТХ от августа 1970 г. -Бейрут, б/и, I970.-3 с. (на араб.яз.).319.3аяЕление ФАТХ от августа 1971 г. -Бейрут, б/и, I97I.-3 с. (на араб.яз.).

77. Бюллетень ФАТХ 3 9 от 13 ноября 1979 г. -Бейрут: Мобилизация и организация, 1979. -30 с.(на араб.яз.).

78. Документ № 250. Представительство ООП в Тунисе. -Тунис: Отдел исследований и переводов, 25 сентября 1979 г. -6 с. (на араб.яз.).

79. Документ № 251. Представительство ООП в Тунисе. -Тунис: Отдел исследований и переводов, 26 сентября 1979 г. -4 с. (на араб.яз.).

80. Египетско-израильский договор. Документы и отклики. -Бейрут: Организация палестинских исследований, 1979.-167 с. (на араб.яз.).

81. Западная Европа и арабо-израильская борьба. -Бюллетень ФАТХ. -Бейрут, 1979, В 8. -47 с. (на араб.яз.).

82. Палестинская проблема на 33 международных конференциях 19541966 гг. -Бейрут: Центр исследований ООП, 1966. -60 с. (на араб.яз.).

83. Кемп-Дэвид. Документы и отклики. -Бейрут: б/и, б/г.-223 с.329.0т инициативы к договору. Сборник документов: сост. Тарик

84. Хури и Мухамед Бармамат. -Амман,б/и, 1979.-224с.(на араб.яз.).

85. Палестинскиарабские документы 1974. -Бейрут: Организация палестинских исследований. -Абу Даби: Дентр исследований и документации, 1976. -525 с. (на араб.яз.).

86. Палестинско-арабские документы 1975. -Бейрут: Организация палестинских исследований. -Абу Даби: Центр исследований и документацией, 1977. -687 с. (на араб.яз.).

87. Палестинско-арабские документы 1976. -Бейрут: Организация палестинских исследований. -Абу Даби: Центр исследований и документаций, 1978. -235 с. (на араб.яз.).

88. Палестинско-арабские документы 1977. -Бейрут: Организация палестинских исследований. -Абу Даби: Центр исследований и документаций, 1978. -697 с. (на араб.яз.).

89. Палестинско-арабские документы 1978. -Бейрут: Организация палестинских исследований. -Абу Даби: Центр исследований и документаций, 1980. -840 с. (на араб.яз.).

90. Палестинская проблема в Совете Безопасности ООН. Специальный бюллетень ООП. -Бейрут: Центр исследований ООП, 20 июля 1974. -18 с. (на араб.яз.).

91. Палестинская проблема в Совете Безопасности ООН. Специальный бюллетень ООП. -Бейрут: Центр исследований ООП, 1979. -4 с. (на араб.яз.).

92. Право палестинского народа на самоопределение в соответствии с решением ООН 1947-1978. Сборник документов. -Бейрут: Политический департамент ООП, 1979. -71 с.(на араб.яз.).

93. Исследования советских авторов

94. Артемьев Б. Проблемы развивающихся стран и маоистская дипломатия в ООН. -М.: Наука, 1978. -222 с.

95. Барышев А.П. Стратегия Белого дома и ООН. -М.: Международные отношения, 1972. -312 с.

96. Беляев И.П., Примаков Е.М. Египет: время президента Насера. -М.: Мысль, 1974. -399 с.

97. Беляев И.П., Колесниченко Г., Примаков Е. "Голубь" спущен. -М.: Молодая гвардия, 1968. -160 с.

98. Блищенко И.П., Кудрявцев Б.Д. Агрессия Израиля и международное право. -М.: Международные отношения, 1970. -80 с.

99. Борисов Р.Б. США: ближневосточная политика в 70-е годы.-М.: Наука, 1982. -216 с.

100. Борисов О.В. Внутренняя и внешняя политика Китая в 70-е годы. -М.: Наука, 1982. -384 с.

101. Воронов Р. Нефть и политика США на Ближнем и Среднем Востоке. -М.: Наука, 1977. -272 с.

102. Внешняя политика и международные отношения КНР (1963-1973). Колл.авторов. ИДВ АН СССР. -М.: Мысль, 1974. -312 с.

103. Внешняя политика КНР. -Колл.авторов. ВДВ АН СССР. -М.: Международные отношения, 1981. -192 с.

104. Внешняя политика капиталистических стран. -М.: Международные отношения, 1983. -272 с.

105. Вооруженная борьба народов Африки за свободу и независимость. -М.: Наука, 1974. -224 с.

106. Горбатов О.М.Черкасский Л.Я. Борьба СССР за обеспечение прочного и справедливого мира на Ближнем Востоке. -М.: Наука, 1980. -280 с.

107. Дмитриев Е. Палестинский узел. -М.: Международные отношения, 1978. -304 с.

108. Дмитриев Е.,Ладейкин Б. Путь к миру на Ближнем Востоке.-М.: Международные отношения, 1974. -247 с.

109. Дмитриев Т. Американская дипломатия в ООН. -М.: Международные отношения, 1977. -255 с.

110. Захаров A.M., Фомин О.И. Кемп-Дэвид: политика, обреченная на провал. -М.: Международные отношения, 1982. -272 с.

111. Зяблюк Н.Г. США: лоббизм и политика. -М.: Мысль, 1976.-207с.

112. Иванов Ю. Осторожно: сионизм! Очерки по идеологии, организации и практике сионизма. -Изд.второе. -М.: ИПЛ, I97I.-206C.

113. Идеология и практика международного сионизма. -Киев: Науко-ва думка, 1981. -171 с.

114. Киселев В.И. СССР и Арабский Восток. -М.: Знание, 1971. -48с.

115. Киселев В.И. Палестинская проблема. История и современное состояние. -М.: Знание, 1976. -51 с.

116. Киселев В.И. Палестинская проблема и ближневосточный кризис. -Киев: ИПЛ Украины. -Изд.первое,1981. -192 е.; изд.второе, 1983. -215 с.

117. Китайская Народная Республика в 1973 г.: политика,экономика, идеология. -М.: Наука, 1975. -439 с.

118. Китайская Народная Республика в 1974: политика, экономика, идеология. -М.: Наука, 1977. -295 с.

119. Китайская Народная Республика в 1975: политика, экономика, идеология. -М.: Наука, 1978. -374 с.

120. Китайская Народная Республика в 1976: политика, экономика, идеология. -М.: Наука, 1978. -258 с.

121. Китайская Народная Республика в 1978: политика, экономика, идеология. -М.: Наука, 1980. -367 с.

122. Корнеев Л.А. Классовая сущность сионизма. -Киев: ИПЛУ,1982. -261 с.

123. Ладейкин Б.П. Источник опасного кризиса. -М.: Политиздат, 1973. -296 с.

124. Лосев С.А., Тысовский Ю.К. Ближневосточный кризис: нефть и политика. -М.: Международные отношения, 1980. -256 с.

125. Медведко Л.И. К Востоку и Западу от Суэца. -М.: ИПЛ, 1980. -367 с.

126. Международные конфликты современности. -М.: Наука, 1983. -407 с.

127. Моджорян Л.А. Геополитика на службе военных авантюр.-М.: Международные отношения, 1974. -192 с.

128. Никитин Г.С. Государство Израиль. -М.: Наука, 1968. -414 с.

129. Поклад Б.И. Внешняя политика Народной Польши. -М.: Международные отношения, 1978. -255 с.

130. Покорняк Н.В. Израиль: курсом милитаризма и агрессии. -М.: Воениздат, 1982. -109 с.

131. Примаков А.Е. Персидский залив: нефть и монополии. -М.: Мысль, 1983. -160 с.

132. Примаков Е.М. Анатомия ближневосточного конфликта. -М.: Мысль, 1978. -373 с.

133. Примаков Е.М. Восток после краха колониальной системы. -М.: Наука, 1982. -208 с.

134. Рачков Б. Нефть и мировая политика. -М.: Международные отношения, 1972. -270 с.

135. Сионизм: мифы и действительность. -К.: ИННУ, 1973. -192 с. (на укр.яз.).

136. Федотова З.М. США и неприсоединившиеся страны. -М.: Наука, 1975. -208 с.

137. Хазанов М.Е. ООН и ближневосточный кризис. -М.: Международные отношения, 1983. -176 с.

138. Исследования зарубежных авторов

139. Тума Э. Национально-освободительное движение и проблема арабского единства. -М.: Наука, 1977. -431 с. (на русск.яз.).

140. Абу-Бакр Т. Палестина и мир в эпоху палестинской революции, ч.1. -Эль-Кувейт, б/и, 1978. -124 с. (на араб.яз.).

141. Абуль Хейр А. Палестинская проблема и ООП в ООН. -Бейрут,б/и, 1980. -47 с. (на араб.яз.).

142. Ад-Дажани А.С. Путь палестинского народа и перспективы арабо-израильской войны в 80-е годы. -Бейрут: Организация палестинских исследований, 1980. -45 с. (на араб.яз.).

143. Ад-Дажани А.С. ОСП и арабо-европейский диалог. -Бейрут: Центр исследований ООП, 1979. -221 с.(на араб.яз.).

144. Адхам А. Правда о коммунизме. -Каир: Аль-Мактаб Аль Масри Аль Хадис, 1975. -160 с. (на араб.яз.).

145. Аль-Адим С. Хашем А. Израиль в Западной Европе. -Бейрут: Центр исследований ООП, 1967. -232 с. (на араб.яз.).

146. Аль-Ашкар Р. Египетско-израильский договор и его стратегические и военные аспекты. -Бейрут: Организация палестинских исследований, 1979. -37 с. (на араб.яз.).

147. Алъ-Газали М. Ислам перед угрозой красного наступления.-Каир: Аль-Мухтар Аль Ислами, 1975. -207 с. (на араб.яз.).

148. Аль-Халди Р. Советский Союз и Кемп-Дэвид. -Бейрут: Организация палестинских исследований, 1980. -45 с.(на араб.яз.).

149. Алуш Н. Беседы о палестинской революции. -Бейрут: Дар Ат-Талиа, 1970. -391 с. (на араб.яз.).

150. Ас-Сагир 3. Развитие палестинской проблемы в 1964-1976 гг. -Бейрут: Объединенный информационный центр ООП, 1978.-230 с. (на араб.яз.).

151. Ежегодник палестинской проблемы 1964.-Бейрут: Организация палестинских исследований, 1967 (на араб.яз.).

152. Ежегодник палестинской проблемы 1967. -Бейрут: Организация палестинских исследований, IS70 Сна араб.яз.).

153. Ежегодник палестинской проблемы 1969. -Бейрут: Организация палестинских исследований, 1972. -910 с. Сна араб.яз.).

154. Ежегодник палестинской проблемы 1970. -Бейрут: Организация палестинских исследований, IS74. -882 с. (на араб.яз.).

155. Ежегодник палестинской проблемы 1971. -Бейрут: Организация палестинских исследований, 1975. -573 с.Сна араб.яз.).

156. Ежегодник палестинской проблемы 1973. -Бейрут: Организация палестинских исследований, 1976. -678 с. (на араб.яз.).

157. Ежегодник палестинской проблемы 1974. -Бейрут: Организация палестинских исследований, IS77. -591 с. (на араб.яз.).

158. Ежегодник палестинской проблемы 1975. -Бейрут: Организация палестинских исследований, 1978. -724 с. (на араб.яз.).

159. Ежегодник палестинской проблемы 1976. -Бейрут: Организация палестинских исследований, 1979. -608 с. (на араб.яз.).

160. История советско-египетских отношений. -Бейрут: Дар Ибн Халдун, 1978. -176 с. (на араб.яз.).

161. Карам Ж. Арабская нефть и палестинская проблема. -Бейрут: Организация палестинских исследований, 1979. -23 с. (на араб.яз.).

162. Гюхсен 3. Палестинская революция между настоящим и будущим. -Дамаск: Маншурат Ат-Талиа, 1973. -152 с. (на араб.яз.).

163. Палестина и ООН. -Бейрут: Бюро исследований "Сайка",1975. -97 с. (на араб.яз.).

164. Сайд Э. Палестинская проблема и американское общество. -Бейрут: Организация палестинских исследований, 1980.-32 с. (на араб.яз.).5«27. Салех Н. Мы и Соединенные Штаты Америки. -Бейрут: Маншурат Дар-Сбартакос, 1981. -71 с. (на араб.яз.).

165. Тума Э. Корни палестинской проблемы. -Бейрут: Центр исследований ООП, 1973. -307 с. (на араб.яз.).

166. Тума Э. 60 лет о арабско-палестинском национальном движении. -Бейрут: Дар Ибн Рошд, IS78. -27 с.( на араб.яз. ).

167. Ismael T.Y. The Middle East in World Politics. New York, 1974, - 297 P.L

168. Kadi L. Arab Summit Conferences and the Palestine Problem. Palestine Book N 4. Beirut: PLO Research Center, 1974. -126 pi

169. Kishtainy Kh. Palestine in perspective. Palestine books n 34.- Beirut: PLO Research center, 1971. 126 p.5*36. Nuseibeh H.Z. Palestine and the United Nations. London, 1982. - 200 p.

170. Yahia Б1. The Palestine question and international law. Palestine books N 28. Beirut, 1970. - 222 p.

171. Mehdi M.T. Peace in Palestine. New York; New World press, 1979. - 90 p.

172. Michael E. The United State and the Palestine people. Beirut: Institute for Palestine Studies, 1970. - 215 P.

173. Selected essays on the Palestine question. Ed.by Al-Abid Palestine books N 20.-Beirut: PLO Research Center,1969.-259p.1. ЭЕ Ж Э£3.41♦ After the war: European security and the Middle East.

174. Washington: GPO, 1973. 37 P. 5.42. Challand G. The Palestinian Resistance, - Harmonds Worth,1972, 190 p;5.4-3. Cattan H. Palestine and international law. The legal as -pects of the arab-israeli conflict. London: longman, 1976. - 362 p.

175. Cooley J.K. Green march, Black September. The Story of the Palestinian arabs. London;Gass, 1973» - 263 p. 5.45» Essays on the American Public Opinion and the Palestine

176. Israel and the Palestinians. Ed. by U.Davis. London,1973, 309 P.

177. The Israel-arab reader. A documentary history of the Middle East conflict. Ed. by W.Lagneur. - London, 1969. -371 p.

178. Kohler F.D., Goure L., Harvey M.L. The Soviet Union and the october 1973 Middle East war. Miam: Univ. of Miami,1974. 131 P.

179. Lilienthal A. The other side of the coin. An American per-r spective of the arab-israeli conflict.- New York,1965-r420p,

180. The Middle East: quest for an American policy.- Ed. W.Baling. New York, 1973, - 347 P.

181. Travis Т.Д. Proposal to solve the arab-israili conflict.-Kew York: The Stanley foundation Occasional paper n 15. February, 1978. 56 P.3E X Я

182. Барон К. Палестинцы как народ (перев.с франц.).-Бейрут: б/и,1978.-375 с. (на араб.яз.).

183. Баллта Б., Клудин Р. Политика Франции в арабских странах (перев.с франц.).-Бейрут: Дар-Лькодс, б/г. -189 с. (на араб.яз.).

184. Данкос З.К. Советская политика на Ближнем БостокеС1955-1975) (перев.с франц.).-Бейрут: Дар элъ-Калима Линнашер,1981. -207 с. (на араб.яз.).6. Статьи

185. Алов 0. Две линии в палестинском Еопросе.-Новое время,1975, J> 48, с.12-13.

186. Андреев Ю.А. Сионизм как форма расизма и расовой дискриминации. СЩ:экономика,политика,идеология, 1974, J5 4, с.38-49.

187. Антонов Д. Сепаратные решения не имеют перспективы. -Новое время, 1975, 13, с. 16-17.

188. БогатуроЕ А. Борьба за обеспечение источников топлива как фактор елияния на внешнюю политику Японии.-Актуальные проблемы внешней и внутренней политики Японии. Информационный бюллетень. -М.: Институт Дальнего Востока АН СССР, 1981, }Ь 23, с.20-32.

189. Борисов 0., Колосов Г. Внешняя политика Пекина после X съезда КПК. -Международная жизнь, 1974, В 6, с.33-46.

190. Бухаров В. Палестинцы вырабатывают позицию. -Новое время, 1974, & 25, с.12-13.

191. Владимирский В. Бесперспективность политики израильских экстремистов. -Международная жизнь, 1975, Jfc 2, с.49-53.

192. Воробьев В.П., Матузов В.Н. Организация освобождения Палестины. -Советское государство и право, 1976, J£ I,с.102-104.

193. Демченко П. Ближний Восток: от войны к миру. -Международная жизнь, 1974, JS 4, с.85-90.

194. Дмитриев Е. Важный этап борьбы за мир на Ближнем Востоке. -Международная жизнь, 1975, $ 3, с.36-42.

195. Дмитриев Е. Тихая дипломатия Вашингтона и политические реалии на Ближнем Востоке. -Международная жизнь, 1972, № 3,с.52-60.

196. Игнатов А. Палестинская трагедия. -Новое время, 1974, }Ь 32, с.26-31.

197. Кислов А.К. Ближний Восток и США. Новый курс в прежнем направлении. -Азия и Африка сегодня, 1980, if; 6, с.8-II.

198. Кислов А.К. После советско-американского заявления по Ближнему Востоку. -США: политика, экономика, идеология, $ 12, 1977, с.43-47.

199. Кислов А.К. Насущные вопросы ближневосточного урегулирования. -США: экономика, политика, идеология, 1978, № II, с.59-63.

200. Колосов Б. Пекин и ближневосточный кризис.-В кн.: Опасный курс. -М.: Политиздат, 1974,вып.5, с.326-332.

201. Ладейкин В. Сионистская пропаганда и действительность. -Международная жизнь, 1973, № I, с.52-61.

202. Ланда Р.Г. Из истории палестинского движения сопротивления (I967-I97I). -Народы Азии и Африки, 1976, В 4, с.18-31.

203. Ланда Р.Г. Освободительная борьба арабов Палестины (19481967). -Народы Азии и Африки, 1976, В I, с.18-31.

204. Ланда Р.Г. Современный этап борьбы палестинского движения сопротивления. -Народы Азии и Африки, 1976, I 5, с.15-29.

205. Манзеров Б. Поддержка борьбы арабского народа Палестины странами реального социализма. -В кн.: Проблемы коммунистического движения. Ежегодник, 1980. -М.: Мысль, I98I,c.I84200.

206. Осипов Н.В., Рогов С.М. США и ближневосточный узел: внутриполитические аспекты. -США: экономика, политика, идеология, 1982, В 4, с. 17-29.

207. Потомов Ю. Ближневосточное урегулирование неотложная задача. -Новое время, 1974, В 31, с.20-22.

208. Примаков Е.М. Пружины ближневосточной политики США. -США: экономика, политика, идеология, 1965, J£ II, с.26-31.

209. Рыбаков В. КНР в ООН: бесперспективный курс. -Международная жизнь, 1973, В 2, с.62-67.

210. Стрижокова В.Н. Эволюция маоистских концепций национально-освободительного движения. -В кн.: Гегемонистская политика Китая угроза народам Азии, Африки и Латинской Америки.-М.: ИПЛ, 1981, с. 84-91.

211. Шнаров В. Нефтяные рифы "Атлантической солидарности". -Новое время, 1975, В 3, с.12-13.х х я

212. Ашхаб Н. Преодолеть кризис палестинского сопротивления. -Проблемы мира и социализма,1972,№ 5,с.43-48 (на рус.яз.).

213. Ашхаб Н. Палестинский аспект ближневосточного кризиса. -Проблемы мира и социализма,1974, й 4,с.59-63 (на рус.яз.).

214. Абдель Рахман А., Фарис X. Возвращение к арабскому единству. Шуун Филастинийя, 1974, № 38, с.73-91 (на араб.яз.).

215. Абу Аун Р. Советский Союз и палестинская революция. -Шуун

216. Филастинийя, 1975, Ш 41/42, с.573-592 (на араб.яз.).

217. Абу Аун Р. Советский Союз и палестинская революция. -Филас-тин ас-Саура. -Бейрут, 1975, $ 124, с.101-109 (на араб.яз.).

218. Абу Лугод И. О палестинской проблемевСША. -Шуун Филастинийя, 1977. -Бейрут, №71, с.4-15 (на араб.яз.).

219. Абу Лугод И. Арабская цропаганда и преодоление сионистской пропагандистской блокады в США после июльской войны 1967г.-Шуун Филастинийя, 1975, № 41/42, с.154-165 (на араб.яз.).

220. Абу Намел X. Перспективы новых соглашений между странами "Общего рынка" и Израилем. -Щуун Филастинийя. -Бейрут,1975, № 44, с.42-56 (на араб.яз.).

221. Ад-Дабаг С.А. Право палестинцев на возвращение на свою землю. -Шуун Филастинийя. -Бейрут, 1975, № 41/42, с.139-153 (на араб.яз.).

222. Аль-Ажази А. Страны "Общего рынка" принимают правое дело арабов. -Ас-сийаса ад-даулиийа, январь, 1974 (на араб.яз.).

223. Аль-Аиюби X. Десять лет вооруженной борьбы палестинцев. -Шуун-Филастинийя. -Бейрут, 1975, № 41/42, с.237-255 (на араб.яз.).

224. Аль-Асфахани Н. Дипломатия Франции и арабо-израильская борьба. -Ас-сийаса ад-даулиийа.-Кувейт, октябрь,1978 (на араб.яз).

225. Аль-Бакури А.А. Франция, арабы, Израиль и Средиземноморская безопасность (1965-1975). -Шуун Филастинийя. -Бейрут,1975, № 43, с.74-89 (на араб.яз.).

226. Аль-Джафал М. Франция и палестинская проблема. -Шуун Филастшшйя. -Бейрут, 1981, Jf: 116, с.30-47 (на араб.яз.).

227. Аль-Мануфи К. Позиция Японии в отношении ближневосточного кризиса. -Шуун Филастинийя. -Берут, IS75, & 44, с.186-190 (на араб.яз.).

228. Аль-Хатиб X. Арабо-европейский парламентский диалог.-Шуун Филастинийя.-Бейрут,1980, № 99, с.107-121 (на араб.яз.).

229. Аль-Хули JI. Заметки о современном положении арабского прогрессивного движения. -Шуун Филастинийя.-Бейрут, 1977, В 37, с.46-81 (на араб.яз.).

230. Ан-Натур С. Дипломатическое представительство Израиля 19651975. -Шуун Филастинийя. -Бейрут, 1975, В 1/42, с.288-304. (на араб.яз.).

231. Ан-Нимис Дж. Европейский общий рынок и арабо-израильский конфликт. -Шуун Филастинийя. -Бейрут: Центр исследований ООП, 1981, В 10, C.I06-III (на араб.яз.).

232. Ан-Нимис Дж. Палестинская проблема в ООН 1974-1978.-Шуун Филастинийя.-Бейрут, 1979, JS SO, с.115-135 (на араб.яз.).

233. Джаббара Аб. Отношение с другой Америкой. -Шуун Филастинийя. -Бейрут, 1979, S2/93, с.138-148 (на араб.яз.).

234. Кадцуми Ф. Американская проблема и Ближний Босток. -Шуун Филастинийя. -Бейру т, 1979, $ 92/93, с.6-12 (на араб.яз.).

235. Кадцуми Ф. Палестинская борьба: успехи,перспективы,сущность. -Шуун Филастинийя. -Бейрут, 1974, }& 39, с.6-Ю (на араб.яз.).

236. Карам С. Политические итоги октябрьской войны 1973 г.-Шуун Филастинийя.-Бейрут, iS 83, 1978, с.НО-125 (на араб.яз.).

237. Кило М. Палестина в политической стратегии.-Шуун Филастинийя. -Бейрут, 1977, В 71, с.36-48 (на араб.яз.).

238. Книс JI.IvI. ФРГ и палестинский народ.-Шуун Филастинийя. -Бейрут, 1975, JC: 44, с.94-105 (на араб.яз.).

239. Магрибы Ф. Факторы внутреннего воздействия на внешнюю политику США в отношении арабского мира. -Шуун Филастинийя. -Бейрут, IS77, Я 92/93, с.12-30 (на араб.яз.).

240. Маджзуб М. Резолюция 272 и признание сионистского образования. -Шуун Филастинийя. -Бейрут, 1978, JS 74/75, с.80-89 (на араб.яз.).

241. Мруэе К. Три особенности и три направления развития арабского национально-освободительного движения.-Шуун Филастинийя. -Бейрут, 1978, )& 83, с.26-41 (на араб.яз.).

242. Мруэе К. Глубокие исторические корни арабо-советских отношений. -Шуун Филастинийя. -Бейрут, 1975, .«" 43, с. 16-25 (на араб.яз.).

243. Муса Ш. Политические достижения ООП. -Шуун Филастинийя. -Бейрут, 1980, В 98, с.65-67 (на араб.яз.).

244. Омад А. Западная Европа и палестинская проблема I9S5-IS75. -Шуун Филастинийя. -Бейрут, 1975 , Я 41/42, с.546-555 (на араб.яз.).

245. Палестинское национальное движение. -Бейрут: Ад-дирасат аль-арабийя, 1973, J," 9, с.65-75 (на араб.яз.).

246. Проект Объединенного арабского Королевства. -Шуун Филастинийя. -Бейрут, 1978, Л 80, с.211-262 (на араб.яз.).

247. Развитие палестинского вопроса в глазах Франции; -Филастин ас-Саура. -Бейрут, 1974, & 124, с.162-165 (на араб.яз.).

248. Сгайер А. Арабо-французские отношения.-Аль-Джумхурия.-Каир, 15 января 1970 (на араб.яз.).

249. Самих Ф. Дело Эндрю Янга и палестинская проблема в США. -Шуун Филастинийя.-Бейрут,1979,ft 95, с.4-II (на араб.яз.).

250. Сахнини И. Палестинское бытие 1964-1974.-Шуун Филастинийя. -Бейрут, 1975, №41/42, с.46-74 (на араб.яз.).

251. Сулиман ГЛ. Американское общественное мнение и палестинскаяпроблема. -Шуун Филастинийя. -Бейрут, 1979, В 92/93,с.149-167 (на араб.яз.).

252. Суейд М. Стратегия урегулирования. -Шуун Филастинийя.-Бейрут, 1977, № 73, с.29-45 (на араб.яз.).

253. Тоома Дж. История палестинской проблемы и арабо-израильская борьба в ООН. -Шуун Филастинийя.-Бейрут, 1975, № 41/42, с.119-138 (на араб.яз.).

254. Фарсун С. Кризис американского капитализма и внешняя политика США в отношении Ближнего Востока. -Шуун Филастинийя.-Бей-рут, 1979, )£ 92/93, с.31-57 (на араб.яз.).

255. Хамид Р. ООП за 10 лет. -Щуун Филастинийя.-Бейрут, 1975, № 41/42, с.515-532 (на араб.яз.).

256. Хасанейн М. Западная Европа в поисках своей роли на Ближнем Востоке. -Ат-Талииа.-Каир, II ноября 1975 (на араб.яз.).

257. Шадид М. Палестинская революция как фактор ближневосточной политики США. -Шуун Филастинийя.-Бейрут, 1979, J£ 92/93, с.191-216 (на араб.яз.).

258. Шадид М. Политика США в отношении палестинцев. -Шуун Филастинийя. -Бейрут, 1978, J£ 74/75, с.28-63 (на араб.яз.).

259. Шафик М. О палестинском национальном единстве. -Шуун Филастинийя. -Бейрут, 1975, № 41/42, с.86-94 (на араб.яз.).U

260. V 6.75. Assam. Abdel, Mohsen.Arab, European cooperation adialogue or a monologue.-The Middle East.-London,1975, n 9 Jule,p.22-25.

261. Badran Nabil. The Means of survival education and the Palestinians community 1948-1967« Journal of Palestine Studies. Beirut, 36 volume IX n 4 Summer, 1980, p.44-74.

262. Hallag Mohammed. The mission of Palestinian higher education.- Journal of Palestine Studies, Beirut, vol.IX, h.4, p# 75-95.

263. Ibrahim Sus. Western Europe and the october war Journal of

264. Palestine Studies.-Beirut, 1974, vol.Ill, n 2, p.75-79.к я X

265. Adams M, Israels secret war Middle East International London, n 121 March 1980, p.9-10,

266. Black Americans and the PLO Palestine, Beirut, vol.6, n 1, January 1980, pp.108-113.

267. Egypt looks East to Broaden horizons. The Middle East» -London, n 5 January/ February 1975» P.48-49.

268. Interview with Claude Cheysson. The Middle East, -London, n 32 June, 1977.

269. Mm S.S, The peoples Republic of China in the United Nations: A preliminary analysis world politocs. Princeton, vol.26, n 3» 1974, p.299-330,

270. Mallison W,T,, Mallison S.V. The National regihts of the people of Palestine, Journal of Palestine Studies. - Beirut, vol,IV, n 4 summer 1980, p,119-130,

271. The Middle East a report by S, Carles H*Perley to the co-mi ttee on foreign relations US Senate April 1975 March, -New York, 1975» 32 p.

272. The Middle East crisis Between the Arab Summit and Geneva,-The Middle East, London, n 9 June, p,4~7.

273. Native American delegation visits PLO, Palestine,- Beirut, voln 1 January 1980, p,11-12,

274. What futunjfor Palestinians? The Middle East. - London n 5 January/Febriary 1975» P.P.7-10,7. Диссертации

275. Аваков В.Л. Политика США на Ближнем Востоке после Октябрьской Войны 1973 года.-Дисс.на соиск.учен.ст. канд.ист.наук. -М., 1980. -216 л.

276. Нафа Мухамед Хасан. Борьба палестинского народа за создание собственного независимого государства (международно-правовые аспекты). -Дисс.на соиск.учен.ст. канд.юрид.наук. -М.,1980. -268 л.8. Авторефераты

277. ДжорЛ'ес Ханно Аюб. Политика арабских стран по вопросу ближневосточного урегулирования в 70-е годы. Автореферат дисс.канд. ист.наук. -24 с.

278. Пырлин Е.Д. Палестинская проблема важнейший фактор ближневосточного урегулирования. Автореферат дисс. д-ра ист.наук.-М., 1978. -49 с.9. Периодические издания1. Журналы.

279. Азия и Африка сегодня, 1980.

280. Международная жизнь, 1972-1975.

281. Международная политика, 1976-1978.

282. Народы Азии и Африки, 1973-1976.95. Новое время, 1973-1976.

283. Проблемы мира и социализма, 1972-1974.

284. Советское государство и право, 1976.

285. США: политика, экономика, идеология, 1973-1978.я х

286. Адди Расат Аль-Арабийа (Бейрут),1973-1980 (на араб.яз.). Э.Ю.Аль-Мустакбал (Париж), 1979 (на араб.яз.). 9.П.Аль-Хуррия (Бейрут), 1978 (на араб.яз.).

287. Ассиасса Адулия (Кувейт),1974-1978 (на араб.яз.).

288. Саут филастин (Бейрут), 1978 (на араб.яз.).

289. Филастин ас-Саура (Бейрут), I974-I98I (на араб.яз.).

290. Шуун Филастинийя (Бейрут), 1969-1980.я к к

291. Journal of Palestine Studies /Beirut/. 1974-1980.

292. Palestine /Beirut/. 1980, 1983.

293. The Economist /London/." 1973-1977.

294. The Middle East /London/. 1974-1977.

295. The Middle East International /London/. 1974-1977.

296. Boletin de information /НаЪапа/. 1977.1. Газеты922. Правда, 1968-1984923. Известия, 1973-1978.

297. Работническо дело (София), 1977-1978.925. Унэн (Улан Батор), 1978.

298. Neus Deutschland /Berlin/. 1978.1. XXX

299. Аль-Ахрам (Каир), 1972-1979 (на араб.яз.).

300. Аль-Басс (Дамаск), 1973-1975 (на араб.яз.).

301. Аль-Ахбар (Каир), 1972 (на араб.яз.).

302. Аль-Иттихад (Израиль), 1975 (на араб.яз.).

303. Аль-Хавадейс (Бейрут), 1977 (на араб.яз.).

304. Ан-Нахар (Бейрут), 1972-1975 (на араб.яз.).

305. Ан-Нида (Бейрут), 1974 (на араб.яз.).

306. Ат-Талиа (Каир), 1974 (на араб.яз.).

307. Ахбар-аль-Яум (Каир), 1974-1976 (на араб.яз.).

308. Вафа (Бейрут), 1973-1979 (на араб.яз.).

309. Сахифат Аль-Анба Аль-Магрибия (Касабланка),1971 (на араб.яз.).

310. Роз-эль-юсеф (Каир), 1970 (на араб.яз.).ххх

311. Assian Evening /Tokio/. 1970.

312. The finacial times /London/. 1979.941. Mardian /London/. 1973.942. international Herald Tribune /Paris/. 1977.

313. The Jerusalem Post /Jerusalem/» 1975*

314. The Jewish Observer /Tel-Aviv/. 1976.

315. Mainchi Daily news /Tokyo/. 1978.

316. The New York Times /New York/. 1973.

317. The Times /New York/. 1974-1975» 1977*

318. The Washington Post /Washington/. 1979.949. Le Figaro /Paris/. 1975.

319. Le Monde /Paris/. 1970-1979.