Влияние упругой деформации на напряженность магнитного поля рассеяния локально намагниченных трубных сталей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.13, кандидат технических наук Дягилев, Валерий Федорович

• Дягилев, Валерий Федорович
• кандидат технических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат технических наук Дягилев, Валерий Федорович

3.1 Зависимость напряженности магнитного поля рассеяния локальной намагниченности от величины напряжений

3.2. Проверка гиперболической зависимости

ВВЕДЕНИЕ

1. НЕРАЗРУШАЮЩИЕ МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ

НАПРЯЖЕНИИ В МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯХ

1.1. Физические основы определения измерения напряжений.

1.2. Выбор метода диагностики напряжений и задачи исследований

2. ТЕХНИКА ИЗМЕРЕНИЯ. ОБРАЗЦЫ. 37 2.1 Аппаратура для исследования необратимых магнитоупругих явлений

2.2. Программно-аппаратный комплекс

2.3. Программы анализа напряжений 2.4.3аключение

3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ПЬЕЗОДИНАМИЧЕСКОГО (МАГНИТОУПРУГОГО) РАЗМАГНИЧИВАНИЯ ФЕРРОМАГНЕТИКА

3.3. Проверка экспоненциальной зависимости.

3.4. Возможности определения предела микротекучести и связанного с ним предела выносливости по кривым магнитоупругого размагничивания.

3.5. Магнитоупругий метод диагностирования развития трещин

3.6. О возможности магнитоупругого дистанционного измерения механических напряжений в металле трубопровода. 72 3.7 Заключение

4. ЗАВИСИМОСТЬ МАГНИТОУПРУГОГО РАЗМАГНИЧИВАНИЯ ОТ ВЕЛИЧИНЫ, ХАРАКТЕРА НАГРУЖЕНИЯ И УРОВНЯ

НАЧАЛЬНЫХ НАПРЯЖЕНИИ.

4.1. Зависимость необратимого изменения напряженности поля локальной намагниченности от величины и уровня начальной 83 нагрузки (режим увеличения нагрузки).

4.2. Зависимость необратимого изменения напряженности поля локальной намагниченности от величины механических напряжений 95 и уровня начальной нагрузки (режим уменьшения нагрузки).

4.3. Определение механических напряжений с помощью ^ ^ дозированного разгружения.

4.4. Необратимое размагничивание локальной остаточной ^ ^ намагниченности при сложном нагружении.

4.4.1. Необратимое размагничивание локальной остаточной ^ ^ намагниченности при изменении давления в цилиндре

4.5. Необратимое размагничивание локальной остаточной намагниченности цилиндра при приложении осевых (сжимающих 116 или растягивающих) напряжений для заданного давления.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние упругой деформации на напряженность магнитного поля рассеяния локально намагниченных трубных сталей»

На стадии проектирования и строительства металлоконструкций используются известные механические свойства материалов, определяются монтажные и эксплуатационные напряжения, в том числе и от сварки. Исходные данные по механическим свойствам металла позволяют оценить ресурсы прочности элементов или конструкции в целом. Закладывая большой запас прочности, оставляют оценку погрешности и достоверности определения напряжений в тени.

Такой подход обеспечивал работоспособность конструкции в течение 10-15 лет. Однако металлы даже одной марки отличаются по механическим свойствам, каждая деталь имеет свой набор слабых мест, обусловленных внутренними несовершенствами структуры металла. В процессе эксплуатации экстремальные нагрузки наносят неучтенный расчетами конструкции ущерб отдельным элементам. Поэтому по мере выработки машиной, конструкцией своего ресурса реальные эксплуатационные нагрузки могут существенно перераспределяться. Новейшие данные [1-3], полученные с помощью внутритрубной дефектоскопии, показывают, что разрушение трубопроводов (ТП) происходит очень неравномерно. В распределении дефектов коррозионного типа и трещин имеются резкие максимумы. Это значит, что есть участки, где ТП разрушается в несколько раз быстрее. Одна из причин этого заключается во влиянии напряженно-деформированного состояния ТП, обусловленном эксплуатационными и внутренними напряжениями, резкими сезонными колебаниями температуры, мерзлотным пучением грунта, его деформационным воздействием на ТП в местах разломов земной коры в геодинамических зонах [4]. Практически не изученной остается роль динамических напряжений в преждевременных разрушениях ТП. Хотя известно из других областей промышленности, что динамические напряжения как стохастического характера, так и регулярные циклические нагрузки, далекие от предела текучести, могут быть решающими в преждевременных разрушениях конструкций [5]. Доказано, что они могут лежать в основе механизма возникновения усталостных и коррозионно-усталостных трещин. Имеется мнение, что стресс-коррозия представляет собой особую разновидность коррозионной усталости, так как эксперимент и опыт эксплуатации показывает [6], что при статическом нагружении она не возникает из-за отсутствия «динамической» компоненты.

Однако значительный силовой фактор, обусловленный взаимодействием грунта с трубой, в достаточной мере системно не исследуется, так как для этого нет оперативных средств. Существующие методы диагностики напряжений требуют, как правило, прямого контакта датчика с металлом, а поэтому трудоемки и неэффективны.

Использование магнитных полей рассеяния металлоконструкции для целей диагностики механических напряжений имеет ряд несомненных достоинств. Это прежде всего сильная зависимость магнитных свойств от величины напряжений [7], возможность дистанционного контроля, оперативность и др. Однако большие возможности необратимого изменения остаточной намагниченности, обусловленные действием механических напряжений (магнитоупругая память) [8-13], для целей измерения механических напряжений в ферромагнетиках практически не использованы, так как имеющиеся сведения фрагментарны и не было систематических исследований многих аспектов этого явления. Цель и задачи работы. Целью работы является разработка методов диагностики напряженно-деформированного состояния ферромагнитных материалов, применяемых в нефтяной и газовой промышленности, на основе изучения закономерностей необратимого изменения локальной остаточной намагниченности сталей 17Г1С и 09Г2С, Ст.20 и Ст. 3 при приложении упругих напряжений.

Научная новизна.

1. .Впервые исследована зависимость напряженности магнитного поля локальной остаточной намагниченности от величины сжимающих и растягивающих напряжений на низкокоэрцитивных материалах (трубные стали 17Г1С и 09Г2С).

2. Проведена проверка справедливости существующих для описания магнитоупругого размагничивания аналитических зависимостей и установлены границы их применимости.

3. Впервые изучено магнитоупругое размагничивание в зависимости от уровня начальной нагрузки при ее дозированном увеличении или уменьшении.

4. Разработаны научные основы нового метода определения механических напряжений по необратимому изменению поля рассеяния в результате снятия дозированной нагрузки.

5. Предложен новый способ диагностирования движения трещин.

6. Обнаружена слабая зависимость относительного магнитоупругого изменения магнитного поля от расстояния между трубой и намагничивающим устройством, связанным с датчиком поля.

7. Обнаружено сильное размагничивание при приложении осевых нагрузок к трубе с давлением.

Практическая ценность и реализация результатов работы.

1. Полученные в работе результаты позволяют определять механические напряжения в трубных сталях с помощью эффекта магнитоупругой памяти.

2. Предложен новый метод определения механических напряжений по необратимому изменению поля рассеяния локальной остаточной намагниченности в результате приложения дозированной разгрузки.

3. Соединение в одном элементе (феррозонде) импульсного намагничивающего и измерительного устройства позволило предложить экспресс-метод диагностирования движения трещины при нагружении конструкционного материала.

4. Установление высокой чувствительности магнитоупругого размагничивания при приложении осевых нагрузок при одновременном существовании больших напряжений, вызванных внутренним давлением в трубопроводе, является основой метода измерения в нем осевых напряжений в режиме магнитоупругой памяти. Реальное практическое использование полученных результатов планируется при выполнении заключенной с СУРГУТГАЗПРОМом хоздоговорной темы «Определение мест повышенной разрушаемости магистрального газопровода».

5. Результаты исследований, изложенные в диссертации, используются в разработанном кафедрой физики №1 ТюмГНГУ учебном курсе «Неразрушающие методы контроля», читаемом в Тюменском государственном нефтегазовом университете. Работа является одной из составляющей Госбюджетной темы «Магнитоупругие и магнитопластические свойства ферромагнитных материалов», выполняемой в ТюмГНГУ.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на региональных и всероссийских научно-технических конференциях: «НЕФТЬ и ГАЗ: проблемы недропользования, добычи и транспортировки» (г. Тюмень, 2002г.), международной конференции «Разрушение и мониторинг свойств металлов». (г.Екатеринбург, 2003г), областной научно-практической конференции «Электроэнергетика и применение передовых современных технологий в нефтегазовой промышленности»( Тюмень, 2003г).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 3 статьи в журнале «Нефть и газ», тезисы шести докладов.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и списка литературы. Работа изложена на 136 страницах, содержит 63 рисунка, 3 таблицы и библиографию из 114 наименований.

Заключение диссертации по теме «Приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и изделий», Дягилев, Валерий Федорович

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. На изготовленной установке, для автоматизированного исследования магнитоупругих явлений, включающей в себя ЭВМ, с встроенной в нее платой и пакетом програмхм Lab VIEW, , установлено, что напряженность магнитного поля намагниченных участков образцов сталей 09Г2С и 17Г1С необратимо и монотонно убывает при нагружении в зависимости от исходной магнитной жесткости материала и вида нагружения: растяжения или сжатия.

2. Проведенное сопоставление полученных экспериментальных результатов с существующими аналитическими зависимостями показало, что гиперболический закон магнитоупругого размагничивания хорошо выполняется в широком диапазоне нагрузок, тогда как экспоненциальный закон справедлив на отдельных участках кривой нагружения.

3. Полученные экспериментальные результаты показали, что при ступенчатом нарастании нагрузки необратимая магнитоупругая чувствительность дозированного нагружения вначале растет, затем падает, в то время как при дозированном разгружении она только монотонно растет.

4. Предложен новый метод измерения напряжений с помощью магнитоупругого размагничивания при снятии дозированной нагрузки.

5. Установлено, что изменение напряженности магнитного поля рассеяния остаточно намагниченного участка металла под микрокатушкой при его нагружении зависит от расстояния до трещины, что может служить физической основой диагностики движения трещин при разрушении металла.

6. Показано, что при дистанционном намагничивании участка трубы относительное изменение напряженности поля в результате приложения нагрузки изменяется с расстоянием во много раз меньше, чем абсолютное, что позволяет говорить о перспективности дистанционного измерения напряжений в режиме магнитоупругой памяти.

7. Установлена высокая магнитоупругая чувствительность поля локальной намагниченности трубчатого образца к действию как сжимающих, так и растягивающих осевых напряжений при одновременном существовании больших напряжений, обусловленных внутренним давлением.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Дягилев, Валерий Федорович, 2003 год

1. Курочкин В.В., Малюшин H.A., Степанов O.A., Мороз A.A. Эксплуатационная долговечность нефтепроводов. М.:Недра,2001.-231 с.

2. Ивакин Б.И., Карус Е.В., Кузнезов О.Л. Акустический метод исследования скважин.- М.: Недра, 1978.-320 с.

3. Башкин A.B., Новиков В.Ф., Бахарев С., Дягилев В.Ф., Болотов A.A. Магнитоупругий метод диагностики стресс коррозионных трещин // Нефть и газ.- 2002.- № 6.- С. 68-73.

4. Новиков В.Ф., Кострюкова Н.К., Кострюков О.М. Болотов A.A., Определение динамики напряжений в трубопроводах при суточных движениях элементов земной коры // Нефть и газ .- 1999.- №5.- С.65-72.

5. Ирвин Дж., Парис П. Основы теории роста трещин и разрушения. Разрушение. Т.З; Под ред. Г. Либович. М.: МИР, 1976. С. 17-66.

6. Иванова B.C., Терентьев В.Ф. Природа усталости металлов.-М.:Металлургия,1998, 455 с.

7. Дубов A.A. Диагностика котельных труб с использованием магнитной памяти металла.- М.: Энергоатомиздат, 1995.- 66 с.

8. Большаков В.Н., Горбаш В.Г., Оленович Т.В., Влияние механических напряжений на локальную остаточную намагниченность. // Изв. АН БССР, Сер. физ. тех. наук, 1980.- №1.- С. 109-112.

9. Ю.Новиков В. Ф., Прожерин А.Е. Магнитоупругие свойства композиционных материалов, содержащих кобальт. // ФММ.- 1991.Т. !.-№!. С.202-205.

10. П.Горкунов Э.С., Новиков В.Ф., Ничипурук А.П. и др. Устойчивость остаточной намагниченности термически обработанных стальных изделий к действию упругих деформаций // Дефектоскопия.- 1991.- №2.- С. 68-76.58

11. Новиков В.Ф., Королев А.В., Бахарев М.С., Федоров Б.В. Федюкина Г.Н., Орел А.А. Магнитоупругие свойства спеченных порошковых R-Fe материалов в остаточно намагниченном состоянии // ФММ.-Т.91.-ЖЗ.- С. 54-59.

12. З.Новиков В.Ф., Федоров Б.В., Изосимов В.А. Устойчивость остаточно-намагниченного состояния инструментальных сталей // Дефектоскопия.- 1995.-№2.- С.68-71.

13. Экспериментальная механика. Книга I. М.: МИР, 1990. 607. с.

14. Экспериментальная механика. Книга И. М.: МИР, 1990. 545. с.

15. Бида П.И., Выборное Б.И., Глазков Ю.А., Луцько С.П., Самойлович Г.С. Шелихов Г.С. Неразрушающий контроль материалов и изделий //JL: Машиностроение.- 1976.-е. 456.

16. Методы испытания, контроля и исследования машиностроительных материалов. Физические методы исследования материалов. Том 1. Под ред. Кишкина С.Т. — М.: Машиностроение. 1971.- с. 554.

17. Ruud С.О. A reviev of selected non-destructive methods for residual stress measurement//NDT Int.- 1982.- 15.-№ l.-p. 15-23.

18. Боченин В.И., Лисицкая С.И., Шигарев Ю.А. Радиоизотопный анализ остаточных напряжений в крупногабаритных изделиях // М.: Изотопы в СССР.- 1981.- № 3/62.- С. 7-9.

19. Гуща О.И. Ультразвуковой метод определения остаточных напряжений, состояния и перспективы. Экспериментальные методы исследования деформаций и напряжений // Ин-т электросварки.-Киев.- 1983.- С.77-89.

20. Фосенко С.С. Дасанов Р.Н., Углов А. Л., Попцов В.М. Ультразвуковой способ контроля напряженного состояния газопроводов // Газовая промышленность.- 2001.- №5.- С.34-35.

21. Вонсовский C.B. и Шур Я.С. Ферромагнетизм. M.-JL: ГИТТЛ, 1948,816 с.

22. Дружинин В. В. Магнитные свойства электротехнической стали. -М.: Энергия, 1974.- 239 с.

23. Николаев A.C. Контроль напряжений в металлических конструкциях магнитоупругими тестерами //Л.- 1968, ЛНДТП, 1968, 27 с.

24. Гинзбург В. Б. Магнитоупругие датчики.- М.: Энергия, 1970. 71 с.

25. Гуманюк М.Н. Магнитоупругие силоизмерители. — Киев.: Техника, 1981. С.13

26. Рудяк В.М. Процессы переключения в нелинейных кристаллах. М.: Наука. 1986,248 с.

27. Шевченко Г.И. Магнитоанизотропные датчики М.: Энергия, 1967. 72 с.29.0рехов Г.Т. Связь магнитоупругого эффекта с напряжением и деформациями при плоском напряженном состоянии ферромагнитных материалов // Дефектоскопия.- 1975.- №3.- С. 100 -105.

28. Мехонцев Ю.А. Измеритель упругих напряжений. Радио.- 1958.-С.18.

29. ЗЗ.Чаплыгин В.И., Безотосный В.Ф. Прибор для контроля механических напряжений // Известия вузов. Приборостроение.- 1979.- Т. 22.- №2.-С.42-45.

30. Колот Г.Ф., Тиморин A.A., Осинчук З.П. Неразрушающий контроль механических напряжений и деформаций магистральныхгазопроводов//Нефтяная и газовая промышленность.- 1979.- №2.-С.41 -43.

31. Горбаш В. Г. Модуляционный метод контроля механических напряжений в ферромагнитных материалах по магнитной анизотропии с использованием накладных преобразователей.: Дисс. канд. техн. наук. -Минск, 1985.

32. Фомичев С.К., Яременко М.А., Ланчаков Г.А.,Степаненко А.И. Диагностика напряженного состояния газопроводов // Газовая промышленность.- 1998.- №2.- С.60-61.

33. Макаров В.Н., Бикташев Т.Х. О совместном использовании продольного и поперечного эффектов магнитострикции для контроля напряжений в стальных изделиях// Дефектоскопия.- 1981.-№5.-С. 66-71.

34. Макаров В.Н. Методы и устройства определения напряжений в элементах стальных конструкций, основанные на магнитоупругом эффекте.: Дисс. канд. техн. наук. Свердловск, 1973.

35. Макаров В. И., Бикташев Т.Х. О влиянии плосконапряженного состояния на величину магнитострикции // Дефектоскопия.- 1983.- № 7.- С.9-12.

36. Макаров В.Н., Бикташев Т.Х. Способ измерения напряжений в элементах стальных конструкций. А. с. СССР № 731324. Бюлл. изобр.- 1980.-№16.- С.218.

37. Шель М.М. Измерение напряжений магнитоупругим методом на магнитнотвердых сталях // Заводская лаборатория.- 1967.- №3.-С.306-309.

38. Векслер H.A., Смирнов А. С., Фадеев А.Ю. Шель М.М., Токунов В.Ф., Гудыря В. А. Исследование магнитоупругого эффекта рельсовой стали // Дефектоскопия.- 1975.- №2.- С.69-74.

39. Анфилофьев А. В., Лещенко И. Г. Контроль распределения напряжений в поверхностных слоях деталей измерением магнитнойанизотропии // Промышленное применение экспериментальных методов контроля.- М.: ДНТП, 1974. С.74-78.

40. Шель М.М. Неразрушающий контроль методом высших гармоник.-Тр. НИИХЧМАШ вып. 2. Иркутск, 1970,- 133 с.

41. Якиревич Д.И. Разработка, исследование и практическое применение токовихревого метода анализа напряжений в сталях: Автореф. дисс. канд. техн. наук. Москва, 1969.

42. Новиков В.Ф., Тихонов В.П. К определению напряжений в лопатках турбин магнитоупругим методом // Проблемы прочности.- 1981.-№1.- С.64-67.

43. Новиков В.Ф., Бахарев М.С. Магнитная диагностика механических напряжений в ферромагнетиках. Тюмень: Вектор Бук, 2001. 198 с.

44. Takagi М. On a statistical Domain theory of Ferromagnetic crystals // Part II. Sei. Rep. Tohoku Imp. Univ.- 1939.- Vol.28.- p. 85-127.

45. Ломаев Г. В., Малышев B.C., Дегтярев А.П. Обзор применения эффекта Баркгаузена в неразрушающем контроле // Дефектоскопия.-1984.-№3.- С.54-70.

46. Добнер Б. А., Шещенко И. Г., Филинов В. В., Колмагоров Т.Ф. Исследование напряженных состояний в конструкционных сталях методом магнитного шума // Эффект Баркгаузена и его использование в технике.- Ижевск: ДНТП, 1977.- С. 140 144.

47. Горкунов Э.С., Драгошанский Ю.Н., Маховски М. Эффект Баркгаузена и его использование в структуроскопии ферромагнитных материалов (обзор И). Влияние упругой и пластической деформации // Дефектоскопия.- 1999.- №7.- С.3-32.

48. Rautioaho R., Karjalanen L.P., Moilanen M., Stress response of Bark hausen noise and coersive force in 9Ni steels // J. Magn a Magn. Mater, 1987.- V. 68.- p. 321-327.

49. Захаров В. А., Боровава M.A., Бабкин С.Э. О связи коэрцитивной силы с механическими напряжениями в конструкционных сталях // Неразрушающие физические методы и средства контроля материалов и изделий. Тезисы докладов, Ижевск, 1981.- С.62-64.

50. Боровкова М.А., Захаров В. А. Влияние двухосных нагрузок на коэрцитивную силу углеродистых сталей // Современные методы неразрушающего контроля и их метрологическое обеспечение. Тезисы докладов.- Ижевск, 1984.- С.26-27.

51. Новиков В.Ф., Изосимов В. А. Влияние упругих напряжений на коэрцитивную силу // ФММ.- 1984.- Т. 58.- вып.1С.275-281.

52. Новиков В.Ф., Бахарев М.С., Нассонов В.В., Изосимов В.А. Определение напряжений в трубопроводах коэрцитиметрическим методом // Нефть и газ.- 1997.-С.66-71.

53. Кулеев В.Г., Горкунов Э.С. Механизмы влияния внутренних и внешних напряжений на коэрцитивную силу ферромагнитных сталей // Дефектоскопия.- 1997.- №11.- С.3-18.

54. Новиков В.Ф., Яценко Т.А., Бахарев М.С.Зависимость коэрцитивной силы малоуглеродистых сталей от одноосных напряжений (часть 1) // Дефектоскопия.- № 3.- 2002.- С. 51 57.

55. Новиков В.Ф., Яценко Т.А., Бахарев М.С. Зависимость коэрцитивной силы малоуглеродистых сталей от одноосных напряжений (часть 2) // Дефектоскопия.- 2002.- № 4. С. 11 -17.

56. Новиков В.Ф., Фатеев И.Г. Магнитоупругие свойства пластически деформированных и сложнонапряженных магнетиков.-М.: Недра, 1997.- 196 с.

57. Новиков В.Ф., Долгих Е.В., Конопелько A.M., О новом виде памяти к механическим напряжениям // Проблемы освоения нефтегазовых ресурсов Западной Сибири.- Тюмень, 1979.- С.38.

58. Новиков В.Ф., Долгих Е.В., Буторин H.A. Запоминающий датчик механических напряжений // Электротензометрия. Ленинград, 1981.- С. 80-83.

59. Новиков В.Ф., Изосимов В.А., Костюков В.А., Федюкина Г.Н., Федоров Б.В. Стабильность остаточной намагниченности сплавов Fe-Co-V //ФММ.- 1996.- Т. 81.- вып.4,- С.105-112.

60. Новиков В. Ф., Заводовский А.Г., Федоров Б. В., Федюкина Г.Н., Орел A.A. Влияние температуры на стабильность остаточной намагниченности Fe-52Co-V сплавов // Приборы и системы управления.- 1998.- №11.- С.71-73.

61. Новиков В.Ф., Орел A.A. Бахарев М.С. О магнитоупругой памятивысокохромистой стали // Дефектоскопия.- 2001.- №10.- С. 20 — 26.0

62. Новиков В.Ф., Изосимов В.А.,Федоров Б.В.,Орел A.A. Временная стабильность остаточной намагниченности сталей 30X13 // Приборы и системы управления.- 1999.- № 12.- С. 53.

63. Красневский С.М., Харченко В.В., Алешин Н.Ф., Малышев В.Ф., Калинкович И.С., Купченко В.Г. Исследование локальной остаточной намагниченности при механическом нагружении сталей 17Г1С и 19Г7/ Весщ АН Беларус1,Сер. физ-тэхн. Навук // 1995.- №1.-С. 14-17.

64. Новиков В.Ф.,Бахарев М.С.,Фатеев И.Г., Федоров Б.В.Гаврилов В.И. Автономный запоминающий датчик максимального давления и температуры в скважине // Нефть и газ.- 2002.- № 6.- С. 74 77.

65. Новиков В.Ф. Завадовский А.Г., Орел A.A. Влияние внешнего магнитного поля на результаты измерений магнитоупругими приборами // Приборы и системы управления.- 1999.- № 7.- С. 45 — 46.

66. Новиков В.Ф., Ершов С.П., Бахарев М.С. Способ определения полей напряжений в деталях из ферромагнитных материалов. Патент РФ №2154262, Бюлл. изобр., 2000, № 22, ч. И, с. 476.

67. Новиков В.Ф., Новиков В.В., Кошиц И.Н., Ковин A.B. Устройство для измерения сил. A.c. №1647296. Бюлл. изобр. 1990, №17.

68. Цибинога В.Г., Бабалич B.C., Гриценко Б.С. Способ измерения импульсных механических напряжений. A.c. №767574. Бюлл. изобр., 1089, №36, с. 217.

69. Новиков В.Ф., Долгих Е.В. Материал крешера. A.c. СССР № 767574. Бюлл. изобр., 1981, №29.

70. Большаков В.Н., Горбаш В.Г. Способ измерения импульсных механических напряжений. A.c. №1081444. Бюлл. изобр., 1984, № 11,1. С. 134.

71. Новиков В.Ф., Соболев М.Д., Бахарев М.С., Орел. А. А. Помехозащищенный магнитный запоминающий акселерометр //

72. Датчики и системы.- 2001.- №8.- С.35-36.

73. Новиков В.Ф., Иванюк A.B. Датчик импульсных давлений. A.c. СССР № 1432358. Бюлл. Изобр., 1988.- №39.

74. Новиков В.Ф., Федоров Б. В., Кошиц И.Н., Агеев В.В., Вахтанов C.JI. Автономные запоминающие датчики силы // Проблемы машиностроения и автоматизации, 1991.- №3.- С. 72-74.

75. Новиков В.Ф., Федоров Б.В., Бирюков Б.П. Консольный магнитоупругий датчик // Заводская лаборатория.- 1995.- №4.- С. 4849.

76. Новиков В.Ф., Изосимов В.А., Бахарев М.С. Помехозащищенный магнитный крешер // Датчики и преобразователи информации систем измерения, контроля и управления. (ДАТЧИКИ-97). Тезисы международной конференции. Гурзуф, 1997.- С.137-139.

77. Новиков В.Ф., Бахарев М.С., Изосимов В.А. Нитевидный запоминающий датчик силы // Датчики и преобразователи информации систем измерения, контроля и управления (ДАТЧИКИ-97). Тезисы международной конференции. Гурзуф, 1997.- С.252-253.

78. Новиков В.Ф., Изосимов В.А. Запоминающий акселерометр. -Патент РФ, № 2122744, Бюлл. изобр. 1998, №33, с. 384.

79. Новиков В.Ф., Бахарев М.С. Автономный запоминающий датчик для измерения пиковых значений ускорения. Патент РФ №2123189. -Бюлл. изобр. 1998, №34, С. 387.

80. Бахарев М.С., Новиков В.Ф., Фатеев И.Г., Третьяков П.Ю. Датчик-свидетель транспортных перевозок // Новые материалы и технологии в машиностроении. Сб. материалов межд. н.-т. конференции. Тюмень, 2000.- С. 111-112.

81. Новиков В.Ф. Яценко Т.А., Бахарев М.С., Сысоев С.М. Применение трубчатых датчиков // Дефектоскопия.- 2002.- №1.- С. 44 49.

82. Кулеев В.Г., Ригманд М.Б. Особенности магнитоупругих явленийв ферромагнитных сталях и малых магнитных полях, перпендикулярных напряжению действия циклических растягивающих и сжимающих напряжений // ФММ.- 1995.- Т. 79.-вып. 1.-С. 120-128.

83. Яновский Б.М. Земной магнетизм.ч.2,- JI.1963.- 461 с.

84. Бахарев М.С., Дягилев В.Ф., Насонов В.В., Прилуцкий В.В. Об определении напряжений в трубных сталях // Нефть и газ. Проблемы недропользования, добычи и транспортировки. Тезисы доклада н.-т. конф., Тюмень, 2002.- С. 246 247.

85. Новиков В.Ф., Нассонов В.В., Горкунов Э.С., Вахтанов C.JL, Изосимов В.А. Пьзомагнитный эффект остаточно намагниченного магнетика // Физические методы и приборы неразрушающего контроля. Тезисы докладов X Уральской н.-т. конференции, Ижевск, 1989.- С.7.

86. Новиков В.Ф., Яценко Т.А., Бахарев М.С. О пьезомагнитном эффекте остаточно намагниченного состояния ферромагнетиков. -Вторая объединенная международная конференция по магнитоэлектронике .Екатеринбург, 2000.- С. 164-165.

87. Новиков В.Ф., Нассонов В.В., Яценко Т.А., Заводовский А.Г. Пье-зомагнитный эффект остаточно намагниченного состояния стали ЗОХГСА. Тезисы докладов XVII н-т. конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, Тюмень, 1998. С. 144.

88. Новиков В.Ф., Яценко Т.А., Бахарев М.С. К природе пьезомагнит-ного эффекта остаточно намагниченного состояния магнетика // Нефть и газ.-1998.- № 4.- С.96 102.

89. Kinoshita Н. Studies on piezo-magnetization // J. Geom. Geoel. 1968,-Vol. 20.-№2.- p. 75-83.

90. Щербинин B.E., Горкунов Э.С. Магнитный контроль качества металлов. Екатеринбург, 1997.- 263 с.

91. Михеев М.Н., Горкунов Э.С. Магнитные методы структурного анализа и неразрушающего контроля. М.: Наука, 1993,250 с.

92. Новиков В.Ф., Семенов В.В Способ определения предела выносливости длинномерных ферромагнитных изделий. Патент РФ № 2189036 Бюлл. изобр., 2002, № 25, с. 476.

93. Трощенко В.Т. Усталость и неупругость металлов.- Киев: Наукова думка, 1971, 268 с.

94. Головаченко С.А., Фонштейн Н.М. Двухфазные низколегированные стали. М.: Металлургия, 1986,206 с.

95. Ланчаков Г.А., Зорин Е.Е., Пашков Ю.И., Степаненко А.И. Работоспособность трубопроводов. М.: Недра 2001, 341 с.

96. Деланти Б., О. Берн Дж. Коррозионное растрескивание под напряжением при низких значениях pH. М.: ВНИИЭгазпром, 1992. №8874.- 109 с.

97. Бахарев М.С., Новиков В.Ф., Мосягин М.Н. К разработке раннего диагностирования несущей способности трубы // Новые материалы и технологии в машиностроении. Сб. материалов межд. н.-т. конференции, Тюмень, 2000.- С. 116-117.

98. Пригоровский Н.И. Методы и средства определения деформаций и напряжений. М.: Машиностроение, 1983, с. 247.

99. Новиков В.Ф., Болотов A.A., Быков В.Ф. Магнитный метод коррозионной активности грунта // Нефть и газ.- 2000.-№6.- С.82-86.

100. Бозорт Р. Ферромагнетизм.-М.:, 1956.-784 с.

101. Бородин В. И., Баранова Н. А., Кулеев В. Г. Влияние механических напряжений на некоторые свойства магнитострикционных материалов (эксперимент) // ФММ.- 1972- Т. 33.- вып. 1.-С. 94- 105.

102. Дунаев Ф. Н. О влиянии упругих напряжений на магнитные свойства ферромагнетиков. Магнитные, механические, тепловые иоптические свойства твердых тел. Свердловск. УрГУ, 1965.- С.92 -96.

103. Бородавкин П.П. Подземные магистральные трубопроводы (проектирование и строительство).-М.:Недра, 1982.-. 382 с.

104. Чечерников В.Н. Магнитные измерения. Московский госуниверситет, 1969.- 387 с.

105. Драгошанский Ю.Н., Зайкова В.А., Шур Я.С., О влиянии упругого растяжения на доменную структуру кристаллов кремнистого железа и кобальта // ФММ.- 1968.- Т.25.- вып.2.- С.289-297.