Влияние цеолитов и фитомелиоранта на агроэкологические показатели нефтезагрязненных почв в криоаридных условиях Забайкалья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат сельскохозяйственных наук Коновалова, Елена Викторовна

• Коновалова, Елена Викторовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Коновалова, Елена Викторовна

Введение

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА НЕФТЕЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВЕННЫХ 8 ЭКОСИСТЕМ, МЕТОДЫ ИХ МЕЛИОРАЦИИ И БИОРЕМЕДИАЦИИ

1.1. Нефть и ее состав. Основные факторы загрязнения

1.2.Влияние нефтезагрязнений на почвы

1.3. Естественная трансформация нефти в почве

1.4. Материалы и методы, используемые для восстановления 27 нефтезагрязненных почв

1.5. Использование цеолитовых туфов в рекультивации техногенно- 32 загрязненных территорий.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Экологические особенности почвообразования в сухостепной зоне 35 Бурятии. Свойства каштановых почв

2.2. Место проведения опыта. Методика исследований

2.3. Краткая характеристика почвы опытного участка

2.4. Метеорологические условия в годы проведения исследований

2.5. Биологическая характеристика ремедианта - картофеля

2.6. Биологическая характеристика тест - культуры - салата листового

ГЛАВА 3. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 58 ЦЕОЛИТОВ НА НЕФТЕЗАГРЯЗНЕННЫХ ПОЧВАХ

3.1. Влияние цеолитов и фитомелиорантов на агрофизические свойства 58 нефтезагрязненной каштановой почвы в криоаридных условиях Забайкалья

3.3. Изменение агрохимических показателей нефтезагрязненной каштановой почвы при внесении цеолитов и фитомелиорации

ГЛАВА 4. ДИНАМИКА ЕСТЕСТВЕННОГО

УГЛЕВОДОРОДОКИСЛЯЮЩЕГО МИКРОБОЦЕНОЗА ПОЧВЫ ПРИ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕНИИ, ЕГО ИЗМЕНЕНИЕ ПОД ВЛИЯНИЕМ МЕЛИОРАНТА

4.1. Количественная оценка и эколого-функциональная характеристика 87 исследуемоу микробиоты при загрязнении почвы нефтепродуктами

4.2.Биохимическая характеристика выделенных культур 97 микроорганизмов

4.3. Динамика ферментативной активности нефтезагрязненной 100 каштановой дефлированной почвы при инокуляции углеводорокисляющим бактериоценозом в условиях in vitro

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ЦЕОЛИТОВ НА ФИТОТОКСИЧНОСТЬ 108 НЕФТЕЗАГРЯЗНЕННЫХ ПОЧВ, ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

5.1 Исследование влияния нефтепродуктов при совместном внесении с 108 цеолитами на урожайность и качество картофеля

5.2. Влияние цеолитов на фитотоксичность нефтезагрязненной почвы 113 Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние цеолитов и фитомелиоранта на агроэкологические показатели нефтезагрязненных почв в криоаридных условиях Забайкалья»

В связи со значительной интенсификацией добычи нефти, потерями при транспортировке и применении нефтепродуктов активно происходит процесс отчуждения земель из хозяйственного использования. Загрязнение нефтью влияет на весь комплекс физических, физико-химических, биологических свойств почв, определяющих их плодородие.

Физические, термические и химические методы очищения от нефтяных углеводородов, не обеспечивают их полного удаления из почвенного слоя и могут являться источником вторичного загрязнения (Baraff, 1992; Роев, 1998; Федоров, 1993; Тарасенко и др., 2001; Абросимов, 2002; Киреева, 2004).

Технологии мобилизации природных резервов почвенных экосистем, ' направленных на разложение нефтеполлютантов, рассматриваются в настоящее время как наиболее перспективные и эффективные способы очистки. Процессы самоочищения почвы во многом определяются функциональной активностью углеводородокисляющих микроорганизмов, способных усваивать нефть в качестве единственного источника углерода (Самосова, Филипчикова, 1979;Doff, Stelof, 1989).

Поэтому при решении проблемы рекультивации нефтезагрязненных почв более целесообразным представляется разработка способов стимулирования активности аборигенной нефтеусваивающей микрофлоры загрязненного грунта, не требующих трудоемких, дорогостоящих операций, связанных с выделением, культивированием и внесением углеводородокисляющей культуры микроорганизмов. Больший эффект при этом может быть достигнут за счет применения мелиорантов, например цеолитов, которые обеспечивают одновременно сорбцию углеводородов нефти и адгезию клеток нефтеусваивающих микроорганизмов из почвы. Фитомелиоранты также ускоряют процессы очистки почвы и позволяют обеспечить стабильность процесса биологического распада при относительно невысокой стоимости затрат

Wein, Bliss, 1978; Meagher, 1995; Leyval, Binet, 1998; Brizili et al., 2000; Kramer, Chardonnes, 2000; Шамаева, Кабиров, 2004; Федотов и др., 2004; Киреева и др., 2004; Pillon-Smits et al., 2005; Турковская, Муратова, 2005; Корягина, 2006; Якушева, 2006; Шагиев, 2007). Фиторемедиация не требует снятия плодородного слоя почвы, может применяться на больших площадях и способствует сохранению и улучшению окружающей среды. Корневая система растений способствует активизации газообмена почвы, развитию нефтеокисляющей микробиоты в естественной среде, подвергшейся нефтяному загрязнению.

В связи с этим, перспективным способом очищения нефтезагрязненных почв в криоаридных условиях Забайкалья представляется использование аборигенных углеводородокисляющих микроорганизмов (УОМ), с усилением эффективности этого приема за счет применения цеолитов и фитомелиорантов.

Цель исследования: оценка способности аборигенной микрофлоры, цеолита и фитомелиоранта снижать содержание в почве нефтепродуктов, улучшая агрофизические, агрохимические и биотоксикологические свойства нефтезагрязненной почвы.

Основные задачи:

1. Изучить закономерности изменений агрофизических, агрохимических показателей и биотического потенциала каштановой легкосуглинистой нефтезагрязненной почвы в зависимости от дозы и фракционного состава нефтеполлютанта.

2. Исследовать динамику агрофизических, агрохимических показателей, численности микроорганизмов и биологической активности нефтезагрязненной почвы при внесении цеолитов и фитомелиорации.

3. Оценить влияние различных доз и фракционного состава нефтепродуктов на развитие сельскохозяйственных культур при возделывании на нефтезагрязненной почве и мелиорирующем эффекте внесения цеолитов.

Научная новизна.

- впервые в криоаридных условиях Забайкалья изучено влияние различных доз и характера нефтезагрязнителя на почву и сельскохозяйственные культуры;

- показана перспективность использования цеолита и фитомелиорантов для восстановления почв при углеводородном загрязнении; приведена морфологическая и экологическая характеристика аборигенных микроорганизмов-деструкторов нефтеполлютантов. Защищаемые положения:

1. Загрязнение различными дозами и фракциями нефти влияет на комплекс биогеоценотических свойств почвы и приводит к ухудшению агрофизических, агрохимических показателей и деградации биотического потенциала каштановой легкосуглинистой почвы.

2. Внесение цеолитов и фитомелиорация оказывают положительное влияние на динамику агрофизических, агрохимических показателей, численность микроорганизмов и биологическую активность нефтезагрязненной почвы.

3. Бензиновая фракция нефтепродуктов является более токсичной для сельскохозяйственных культур, чем дизельное топливо, и негативный эффект усиливается с увеличением дозы загрязнителя, при этом внесение цеолитов оказывает мелиорирующий эффект и снижает фитотоксичность почвы для сельскохозяйственных культур.

4. Перспективным приемом рекультивации нефтезагрязнения является активизация деятельности аборигенныхмикроорганизмов нефтедеструкторов на фоне применения цеолитов и фитомелиорантов.

Теоретическая и практическая значимость

Обоснована перспективность использования мелиорантов, стимулирующих процессы биологического самоочищения нефтезагрязненных почв в криоаридных условиях Забайкалья.

Полученные результаты исследований вносят вклад в теоретические аспекты рекультивации нефтезагрязненных почв, могут быть использованы отделами рекультивации, в сфере сельского хозяйства, озеленения селитебных территорий, лекционных курсах «Рациональное использование природных ресурсов», «Нормирование и сертификация природных объектов», « Охрана земель».

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на: Международной научной школе-конференции «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2004); материалах региональной конференции «Красноярский край, развитие, перспективы» (Красноярск, 2004); региональной научной конференции «Научный и инновационный потенциал Байкальского региона глазами молодежи» (Улан-Удэ, 2004); региональной конференции «Научное обеспечение устойчивого развития АПК в Сибири» (Улан-Удэ, 2004); международном форуме «Актуальные проблемы современной науки» (Самара, 2005); международной научной школе-конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2005); международной научно-практической конференции молодых ученых СФО (Новосибирск, 2006); международной научно-практической конференции «Инновации - приоритетный путь развития АПК» (Кемерово, 2009).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, в том числе 2 в рецензируемых изданиях.

Объем и структура работы: Диссертационная работа изложена на 137 страницах машинописного текста, иллюстрирована 4 рисунками, содержит 41 таблицу, 21 приложение. Состоит из введения, 5 глав, списка использованной литературы, включающей 189 наименований, в том числе 48 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Коновалова, Елена Викторовна

выводы

1 .Загрязнение нефтепродуктами оказывает существенное отрицательное воздействие на структурное состояние, водный и воздушный режимы почв, причем уровень негативного влияния зависит от дозы и характера поллютанта: конденсированная фракция (дизельное топливо) вызывает наибольший отрицательный эффект при более низкой дозе по сравнению с легкой фракцией нефти(бензином).

2. Внесение цеолитов на фоне нефтезагрязнения способствует оптимизации почвенной структуры и восстановлению водно-физических свойств, тогда как использование фитомелиоранта не оказывает заметного положительного влияния на агрофизические показатели почвы.

3. Нефтепродукты в почве приводят к снижению содержания нитратного азота, фосфора, калия, обменных оснований, практически не изменяют реакцию среды.

4. Применение цеолита как источника макроэлементов способствует некоторому повышению содержания питательных веществ, тогда как фитомелиорант снижает их содержание в почве во второй половине вегетационного периода за счет потребления на формирование урожая

5. При попадании нефтепродуктов в почву наблюдаются качественные и количественные изменения в составе почвенной микробиоты: снижается доля спорообразующих в 2-3 раза, углеводородокисляющих микроорганизмов — в 2 раза, численность актиномицетов и мицелиальных грибов до их элиминации. Бензиновая фракция нефти более токсична для микробоценоза, чем дизельное топливо и увеличение дозы нефтепродукта усиливает негативный эффект.

6. Цеолиты на нефтезагрязненных почвах оказывают благоприятное воздействие на восстановление общего микробного числа, особенно на количество актиномицитов, численность которых возрастает.

7. Культивирование чистых культур микроорганизмов на нефтезагрязненных субстратах выявило низкий уровень роста по сравнению с накопительными. Наиболее оптимальными условиями культивирования для них являются температура 20-3 0°С, концентрация поллютанта в субстрате 5%, наименее токсичным субстратом - дизельное топливо, тогда как более токсичные компоненты нефти, такие как гексан, бензол, о-ксилол, м-ксилол, фенол ингибировали их рост

8. Загрязнение почвы нефтепродуктами приводит к снижению активности каталазы и уреазы в 2 - 3 раза, протеазы в 2 - 2,5 раз, но увеличивает активность дегидрогеназы в 2 - 5 раз.

9. Нефтезагрязнители в почве затягивают прохождение фаз вегетации и значительно снижают урожай картофеля на 25 - 35 %. Внесение цеолитов оказывает мелиорирующий эффект, при этом урожай клубней увеличивается на 3,5- 11,7%.

10. Биоиндикация изменения функциональных свойств почвы, загрязненной нефтепродуктами выявила: резкое снижение всхожести на 52 -62 %, образования вегетативной массы салата листового на 33,8 - 57,6 %, в дальнейшем происходит снижении фитотоксичности загрязненной почвы и оптимизация агроэкологических свойств почвы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Коновалова, Елена Викторовна, 2009 год

1. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука. 1975. 656 с.

2. Абашеева Н.Е. Основы применения удобрений в условиях Бурятии / Н.Е. Абашеева, М.Р. Маладаева, Л.Л Убугунов. Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2002.-247с.

3. Абзалов Р.З. Влияние минеральных удобрений на свойства нефтезагрязненных серых лесных почв лесостепной зоны Башкирии // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем.- М., 1988 С. 2932.

4. Авраненко И.Ф. Микробиология. М.-.Колос, 1979. - 175 с.

5. Алексеева Т.П. Перспективы использования торфа для очистки нефтезагрязненных почв / Т.П.Алексеева, Т.Н.Бурмистрова, Н.Н.Терещенко //Биотехнология. 2000. № 1. - 167 с.

6. Алехин В.Г. Биологическая активность и микробиологическая рекультивация почв, загрязненных нефтепродуктами / В.Г.Алехин, В.Т. Емцев, Е.А. Рогозина, А.И.Фахрутдинов // Биологические ресурсы и природопользование. Нижневартовск, 1998. Вып. 2. - С. 45 - 47.

7. Ананьева Н.Д. Микробиологические аспекты самоочищения почв.- М.: Наука, 2003. 223с.

8. Ананьева Н.Д. Оценка устойчивости микробных комплексов почв к природным и антропогенным воздействиям / Н.Д.Ананьева, Е.В.Благодатская, Т.С.Демкина // Почвоведение .2002. №5- С.1223-1241.

9. Ю.Андресон Р.К. Борьба с загрязнениями почвогрунтов нефтью / Р.К.Андресон, Ф.Х.Хазиев // Обзорная информация ВНИИОЭНТ. -1981.-46 с. П.Анисимов Б.В. Картофель 2000-2005: итоги,прогнозы,приоритеты/ЯСартофель и овощи .-2001 .-№ 1. С.2-3

10. Антоненко A.M. Влияние нефти на ферментативную активность аллювиальных почв Западной Сибири/ A.M. Антоненко, О.В. Занина // Почвоведение. 1992. № 1. - С. 38-43.

11. Аносов Г.Г. Болезни картофеля // Вредители и болезни с.-х. культур: Справочник. Улан-Удэ, 1970. -С. 137 -159.

12. Аносов Г.Г. Роль сорта в системе в системе защиты картофеля от болезней в условиях природопользования оз. Байкал // Сб.тр. Бурят, гос. с.-х. акад. 1995. - Вып. 38. - С. 75 - 79.

13. Аносов Г.Г. Эффективность предпосадочой обработки клубней в борьбе с болезнями семенного картофеля / Г.Г. Аносов, А.Г. Кушнарев, Н.Н. Белецкая // Материалы науч.-практич. конф. Бурят.гос. с.-х. акад. Улан -Удэ, 2000. -С. 24 -25.

14. Арене В.Ж. Эффективные сорбенты для ликвидации нефтяных разливов /

15. B.Ж. Арене, О.М.Гридин // Экология и промышленность России. 1997. - С. 32 -37.

16. Арене В.Ж. Нефтяные загрязнения: как решить проблему / В.Ж. Арене, О.М.Гридин, А.Л.Яншин // Экология и промышленность России. 1999.1. C.33-36.

17. Артемьева Т.И. Экологический мониторинг почв, нарушенных при нефтедобыче, и методы рекультивации / Т.И.Артемьева, М.Ю. Гилязов, В.И. Фильченков. Казань. - 1988. - 10с.

18. Атлас Республики Бурятия. М., 2000. - 48 с.

19. Ахмедова А.Г. Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем /А.Г.Ахмедова, Н.П.Ильин, Н.М.Исмаилов. М.: Наука, 1982.- 227 с.

20. Бельков В.В. Биоремедиация; принципы, проблемы, подходы // Биотехнология. 1995. - № 3. - С. 20— 27.

21. Берестецкий О.А. Содержание грибов-продуцентов фитотоксических веществ в почве при бессменном выращивании и в севообороте / О.А. Берестецкий, С.П.Надкеречный // Фитотоксические свойства почвенных микроорганизмов. Л.: ВНИИСХМ, 1978. С. 94-104.

22. Биогеохимические основы экологического нормирования. М.: Наука, 1993.- 189 с.

23. Борзенков И.А. Микробиологическая деструкция мазута в почве при использовании биопрепарата / И.А.Борзенков, С.С.Беляев, М.В. Иванов // Прикладная биохимия и микробиология. 1998. - Т 34. - №3. - С. 281- 286 .

24. Ботоер М. Микробные сообщества в мерзлотных почвах Сибири // Вторая Междунар. конф. Сыктывкар, август, 1997: Тезисы, докл. Сыктывкар. 1997.-С

25. Бочарникова Е.Д. Влияние нефтяного загрязнения на свойства серо-бурых почв Апшерона и серых лесных почв Башкирии: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1990. 21 с.

26. Бурлака В.А. Микробиологическая активность почв при загрязнении их нефтью // Плодородие №4(37), 2007. С. 36 - 37.

27. Вавер В.И. Рекультивация земель, загрязненых нефтью. //Биологические ресурсы и природопользование. Вып. 1 Нижневартовск, 1997. - С. 78 - 79.

28. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М.: Высшая школа, 1973. 399 с.

29. Важенин И.Г. Забайкалье (Бурятия и Читинская область) / И.Г.Важенин, Е.А.Важенина //Агрохимическая характеристика почв СССР.- М.:Наука, 1969.-С.5-208.

30. Васильевская В.Д. Оценка устойчивости тундровых мерзлотных почв к антропогенным воздействиям // Вестн. МГУ. Сер.17, Почвоведение. 1996. -№1. - С. 27-35.

31. Габбасова И.А. Деградация и рекультивация почв Южного Приуралья.: Автореф. дис. д-ра биолог, наук. М., 2001. - 45 с.

32. Габбасова И.М. Оценка состояния почвы с давними сроками загрязнения сырой нефтью после биологической рекультивации / И.М.Габбасова, Ф.Х. Хазиев, Р.Р.Сулейманов // Почвоведение, 2002. № 10. -С. 1259-1273.

33. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв Армении. Ереван: Айстан, 1974.-260 с.

34. Гашева М.Н. Состояние растительности как критерий нарушенности лесных биоценозов при нефтяном загрязнении / М.Н. Гашева, С.Н. Гашев, А.В. Соролютин // Экология. 1990.- № 2. - С. 77-78.

35. Герхард Ф. Методы микробиологических исследований. М.:Мир,1983.-535с.

36. Гладун В.Д. Неорганические адсорбенты из техногенных отходов для очистки сточных вод промышленных предприятий / В.Д. Гладун, Н.Н.Андреева, Л.В.Акатьева, О.Г.Драгина // Экология и промышленность России, май. 2000. - С.17-20.

37. Глазовская М.А., Добровольская Н.Т. Геохимические функции микроорганизмов.- М.: изд-во МГУ, 1984.- 157 с.

38. Глазовская М.А. Способность окружающей среды к самоочищению // Природа. 1979. - № 3. - С. 78 -81.

39. Глазовская М.А. Проблемы и методы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям. М.: Изд-во МГУ.- 1997. 102 с.

40. Головлева Л.А. Эколого-биохимические аспекты микробиологической деградации ксенобиотиков / Л.А.Головлева, Г.К.Скрябин //Изв. АН СССР. Сер. биол. 1976. - №3. - С.345-353.

41. Голодяев Г.П. Биодеградация нефтепродуктов в почвах и почвогрунтах // Тезисы докладов 7 делегатского съезда всероссийского общества почвоведов. -Ташкент. 1985. Ч. 2. - С. 212 - 216.

42. Гольдберг В.М. Техногенное загрязнение природных вод углеводородами и его экологические последствия / В.М.Гольдберг, В.П.Зверев, А.И.Арбузов, С.М. Казеннов. М: Недра, 2001.- 150 с.

43. Горлов В.Д. Биолого- экологические критерии рекультивации земель и их эффективность / В.Д. Горлов, И.Н. Лозановская // Почвоведение. 1984. - № 10

44. ГОСТ 17.5.1.01-83 (СТ СЭВ 3848-82). Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения.

45. Грищенко О.М. Ботанические аномалии как поисково-разведочный критерий нефтегазоносности // Экология. № 1. - 1982. - С. 18-22.

46. Демидиенко А.Я. Пути восстановления нефтезагрязненных почв черноземной зоны Украины / А.Я. Демидиенко, В.М. Демурджан // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука. — 1988. - С. 197-206.

47. Долгова Л.Г. О фенолоксидазной активности почвы в условиях промышленного загрязнения // Почвоведение. 1973. № 9. - С. 64-69.

48. Дугаров В.И.Агрофизические свойства мерзлотных почв./ В.И. Дугаров,

49. A.И. Куликов. Новосибирск.: Наука, сиб. Отд-ние, 1990. - 255 с.

50. Ермашова Н.А. Исследование влияния склада ГСМ на загрязнение геологической среды / Н.А. Ермашова, М.П. Огнетова, С.В. Лушников,

51. B.М.Волков //Экология и промышленность России. 2004.- С. 45 - 48.

52. Ермоленко З.М. Влияние некоторых факторов окружающей среды на выживаемость внесенных бактерий, разрушающих нефтяные углеводороды / З.М. Ермоленко, В.А.Чугунов, В.Н. Герасименко // Биотехнология. 1997. № 5.

53. Ильинский В.В. Азотно-фосфорные удобрения для стимуляции биодеградации нефтяных углеводородов в морской среде / В.В.Ильинский, М.Н. Семяняко, С.Г. Юферова, Н.Н.Трошина, Т.В.Коронелли // Вестник МГУ. Сер. биол.- 1991. № 2. - С. 89 -91.

54. Исмаилов Н.М. Влияние нефтяного загрязнения на круговорот азота в почве // Микробиология. 1983. - Т. 52. - № 6. - С. 56-59.

55. Исмаилов Н.М. Микробиологическая и ферментативная активность нефтезагрязненных почв // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М. 1988.-С. 112-115.

56. Исмаилов Н.М. Биодинамика загрязненных нефтью почв / Н.М.Исмаилов, Ю.Ш. Пиковский // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л. 1985. - С. 156 -159.

57. Ишигенов И.А. Агрономическая характеристика почв Бурятии. Улан-Удэ, Бурят.Кн. изд-во, 1972. - 211 с.

58. Калачников И.Г. Влияние нефтяного загрязнения на экологию почв и почвенных микроорганизмов // Экология и популяционная генетика микроорганизмов. Свердловск. - 1987. - С. 55 -58.

59. Кахаткина М.И. Состав гумуса пойменных почв, загрязненных нефтью // Рациональное использование почв и почвенного покрова Западной Сибири. -Томск. 1986.-С. 124- 127.

60. Квасникова Е.И. Фиксация атмосферного азота микроорганизмами, окисляющими углеводороды // ДФН СССР. 1973. - № 3.

61. Керимов Ф.И. Численность азотфиксирующих микроорганизмов и азотфиксаторов-биодеструкторов нефти в восточной части среднего и южного Каспия // Изв. АН Азерб. ССР. Сер. биол. 1985. № 4. - С. 124 -129.

62. Киреева Н.А. Рост и развитие растений овса на почвах, загрязненных нефтью / Н.А.Киреева, Х.А. Юмагузина, Г.Г. Кузяхметов // Сельск. биология. 1996.- №5.-С. 48-54.

63. Киреева Н.А. Продуктивность сельскохозяйственных культур на нефтезагрязненных и рекультивируемых почвах / Н.А.Киреева, Х.А.

64. Юмагузина, Г.Г. Кузяхметов // Экологические проблемы Республики Башкортостан. Уфа: БГГШ. 1997. - С. 293-299.

65. Киреева Н.А. Ферменты азотного обмена в нефтезагрязненньгх почвах / Н.А. Киреева, Е.И. Новоселова, Ф.Х. Хазиев // Изв. РАН. Сер. биол. 1997. -№ 6. - С. 203 - 206.74.организмы как компоненты биогеоценоза. М.:Наука, 1984. -178 с.

66. Киреева Н.А. Микробиологические процессыв нефтезагрязненных почвах. Уфа, 1999.-214 с.

67. Коронелли Т.В. Принципы и методы интенсификации биологического разрушения углеводородов в окружающей среде // Прикладная биохимия и микробиология.- 1996.- Вып.32.- №6. С. 579-585.

68. Кушнарев А.Г. Картофель в Забайкалье. Новосибирск: Наука, 2003.-232 с.

69. Лиштвин Л.М. Влияние высоких доз нефтяного загрязнения на биологическую активность дерново-подзолистых почв / Л.М. Лиштвин, Т.Г. Зименко // Изв. АН ВССР. 1987. - № 2. - С. 67 -72.

70. Лобода Б.П. Применение цеолитсодержащих агроруд и удобрений на их основе / Б.П. Лобода, Н.Н. Яковлева, Л.М.Корчагин //Агрономический вестник. 1998. -№1. С.21-24.

71. Маркарова М.Ю. Использование углеводородокисляющих бактерий для восстановления нефтезагрязненных земель в условиях Крайнего Севера: Автореф. дис. канд. биол. наук. Пермь. 1999. 26 с.

72. Маркарова М.Ю. Скорость очищения почв от нефти в условиях севера // Вестник Башкирского университета. 2000. - №1. - С. 48 -51.

73. Минаков И.А. Восстановление нарушенных земель / И.А.Минаков, J1.A. Сабетов, Н.И.Куликов. Под ред. И.А. Минакова. М.: Колос. - 2004. -328 с.

74. Минаков В.В. Новые технологии очистки от нефтяных загрязнений / В.В.Минаков, С.М.Кривенко, Т.О.Никитина // Экология и промышленность России. 2002. - С.7-9.

75. Минебаев В.Г. К вопросу охраны почвенного покрова в нефтедобывающих районах. Казань, 1986. - 187 с.

76. Мишустин Е.Н.Соотношение бактериальных форм в почве как показатель ее самоочищения. Изд-во АН СССР, 1954. - 650с.

77. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и самоочищение почвы./Е.Н. Мишустин, М.И. Перцовская. М.: Изд-во академии наук, 1954. - 652 с.

78. Морозов Н.В. Опыты по самоочищению воды от нефти в присутствии водной растительности / Н.В. Морозов, Г.Н.Петров // Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод. -М.: Наука. 1972. - С. 5359.

79. Морозов Н.В. Роль высшей водной растительности в самоочищении рек от нефтяного загрязнения / Н.В. Морозов, Р.Б. Петрова, Г.Н.Петров // Гидробиологический журнал. 1969. - т. 5. - вып. 4. - С. 134-149.

80. Муромцев Г.С. Актуальные проблемы почвенной микробиологии //Сельскохозяйственная биология. -1973. -Т.8 №2. - С.292-299.

81. Надеин А.Ф. Очистка воды и почвы от нефтезагрязнений // Экология и промышленность России. 2001. - С.24-26.

82. Назаров А.В. Изучение причин фитотоксичности нефтезагрязненных почв / А.В.Назаров, С.А. Иларионов //Письма в Международный научный журнал Альтернативная энергетика и экология. 2005. -65 № 1. - С. 234 -238.

83. Нечаев А.П. Интенсификация доочистки биологически очищенных сточных вод / А.П. Нечаев, А.С. Славинский // Водоснабжение и санитарная техника. 1991.- №12. -С. 77-82.

84. Никифорова Е.М. Полициклические ароматические углеводороды в почвах Валдайской возвышенности / Е.М.Никифорова, Т.А.Теплицкая // Почвоведение. 1979. - № 9. -С. 45-46.

85. Никифорова Е.М. Полициклические ароматические углеводороды в выщелоченных черноземах и серых лесных почвах // Почвоведение. 1989 -№2.-С. 36-38.

86. Нимаева С.Ш. Микробиология криоридных почв. Новосибирск.: Наука, 1992. - 175 с.

87. Оборин А.А. Самоочищение и рекультивация нефтезагрязненных почв Предуралья и Западной Сибири / А.А.Оборин, И.Г. Калачникова, Т.А. Масливец //Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука. - 1988. - С. 124- 132.

88. Орлова Е.Е. Деградация гумуса почв при нефтезагрязнении / Е.Е.Орлова, Л.Г.Бакина // Проблемы антропогенного почвообразования. Тез. докл. межд. конф. М., 1997. - Т. 2. - С. 175-176.

89. Панкратова К.Г. Определение содержания гумуса при загрязнении почв нефтепродуктами / К.Г. Панкратова, В.И. Щелоков, Ю.Г. Сазонов // Плодородие. 2007. - №4(37). - С. 20 - 21.

90. Перебитюк А.Н. Метаболизм ароматических соединений в культурах различных штаммов Azotobacter // Бюл. ВНИИСХМ. -1983.- № 39.- С 64 68.

91. Пиковский Ю.И. Геохимическая трансформация дерново-подзолистых почв под влиянием потока нефти / Ю.И. Пиковский, Н.П.Солнцева // Техногенный поток веществ в ландшафтах и состояние экосистем. -М., 1981.

92. Пиковский Ю.И. Экспериментальные исследования трансформации нефти в почвах // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л., 1985. - С. 97 -103.

93. Пиковский Ю.И. Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах // Восстановление нефтезагрязненых почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 7-22

94. Писарев Б.А. Агротехника высоких урожаев картофеля / Б.А.Писарев, С.Н. Карманов, В.Ф. Гриневич, Н.И. Тихонов. М., 1969. - С. 198.

95. Постников А.В., Илларионова Э.С. Использование Цеолитов в растениеводстве.// Агрохимия .- 1990. №7. - С. 113-125.

96. Почвы Баргузинской котловины. / Т.И. Азьмука, В.К. Бахнов, В.И. Волковинцер -Новосибирск: Наука, 1983. -272 с.

97. Практикум по агрохимии / Под ред. В.Г. Минеева. М.: Изд-во МГУ, 1976.- 304 с.

98. Положение о порядке консервации земель с изъятием их из оборота (утв. постановлением Правительства РФ от 2 октября 2002 г. N 830).

99. Практикум по микробиологии./Под ред. Егорова Н.С.-М.: Изд-во МГУ, 1976.-106с.

100. Растениеводство Забайкалье /Барнаков Н.В., Баиров В.П., Кушнарев А.Г., и др. Под ред. В.П.Баирова. Улан-Удэ, 1999. - 442 с.

101. Самедов П.А. Биоиндикация нефтезагрязненных серо-бурых почв Апшерона // XI Международный симпозиум по биоиндикаторам. Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. Россия, Сыктывкар, 2001. С 214

102. Самосова С.М. Изыскание путей стимуляции биодеградации нефти в почве / С.М. Самосова, В.М.Филипчикова // Микробиологические методы борьбы с загрязнени ем окружающей среды. Тез. докл. Пушино. -1979. С. 134

103. Саулебекова А.К. Экологическое состояние нефтезагрязненных почв различных месторождений Атырауской области.

104. Свинцов И.П. Особенности фитомелиорации подвижных песков с применением вяжущих веществ // Природные условия и ресурсы пустынь СССР, их рациональное использование. М.: 1984. С. 422-428.

105. Ситдиков Р.Н. Влияние нефтепромысловых поллютантов и рекультивации на агрофизические свойства почв Приуралья Республики Башкортостан. Автореф. дис. канд. с-х. наук. Уфа, 2002. 24 с.

106. Славнина Т.П. Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на свойства почв // Мелиорация земель Сибири. Красноярск. 1984. - С. 122 -127.

107. Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1998. 376 с

108. Соколов М.С. Ксенобиотические соединения и охрана почв //Поведение поллютантов в почвах и ландшафтах. Пущино : Изд-во НЦБИ,1990,-С.З-6.

109. Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1998. - 376 с.

110. Соромотин А.В., Гашев С.Н., Гашева М.Н., Быкова Е.А. Влияние нефтяного загрязнения на лесные биогеоценозы // Материалы I Всесоюз. Конф. "Экология нефтегазового комплекса". Вып. I. Ч. 2. М., 1989. С. 180-191

111. Сулейманов P.P. Изменение нефтезагрязненных серых лесных почв при биологической рекультивации. Дисс. канд. с-х. н. Уфа: БГАУ, 1999. 155 с.

112. Терещенко Н.Н. Рекультивация нефтезагрязненных почв / Н.Н.Терещенко, С.В.Лушников, Е.В.Пышьева //Экология и промышленность России. -2002. С. 17-20.

113. Тишкина Е.И., Киреева Н.А. Изменение биохимических и микробиологических параметров нефтезагрязненных почв: Тезисы докладов 7 делегатского съезда всероссийского общества почвоведов. Ташкент, 1985.

114. Трофимов С.С., Таранов С.А. Особенности почвообразования в техногенных экосистемах//Почвоведение. 1987

115. Убугунов Л.Л., Дорошкевич С.Г., Мангатаев Ц.Д. Эколого-агрохимическая эффективность осадков городских сточных вод и цеолитсодержащих туфов. Улан-Удэ.: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001-140 с.

116. Успенская М.Е. Все о цеолитах / М.Е.Успенская, Т.В. Посухова //Агрохимия. 2003. - №7. - С.12-25.

117. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. М.: Наука, 1990. 189 с.

118. Хазиев Ф.Х. и др. Влияние нефтепродуктов на биологическую активность почвы: Научн. докл. высш. школы. Отд. биолог, наук. 1988. № 10.

119. Хазиев Ф.Х., Багаутдинова Ф.Я. Углеводные компоненты органического вещества почвы. Уфа: БФАН СССР, 1978. 146 с.

120. Халимов Э.М. Эколого-микробиологические аспекты повреждающего действия нефти в почве / Э.М. Халимов, С.В.Левин, В.С.Гузев // Вести. Моск. универс. Сер. 17. Почвоведение. 1996. - № 2. - С. 59-64.

121. Хантургаев Ф.А. и др. Фильтрующий материал для очистки сточных вод от нефтепродуктов // Бюл. изобретений. 1979. № 27.

122. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве/ под ред.а. романова М.: ФГНУ «Росинфомаагротех», 2000- 296 с.

123. Цыбикдоржиев Ц.Ц. Особенности генезиса и географии каштановых почв бассейна оз. Байкал// Дис. к.б.н. — Улан-Удэ, 1998. 139 с.

124. Чертов О.Г. Об оценке экологического потенциала почв / О.Г.Чертов,

125. B.К.Владимирова, С.Н. Чукров // Вест. СПбГУ. Сер.З.- 1992. Вып. 4, №24.1. C. 91-97.

126. Чижов Б. Е. Деградационно-восстановительная динамика лесных фитоценозов после нефтяного загрязнения / Б.Е. Чижов, А.И.Захаров, Г. А.Гаркунов //Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. Вып. 6. Тюмень: Изд-воТГУ. - 1998. - С. 160- 172.

127. Чижов Б.Е. Лес и нефть Ханты-Мансийского автономного округа. -Тюмень: Изд-во Ю. Мандрики, 1998. 144 с

128. Чукпарова А.У. Углеводородокисляющие микроорганизмы нефтезагрязненных почв на месторождении Терен-Узек / А.У.Чукпарова, К.А.Кулжанова, А.У.Туякбаева, С А.К.аулебекова, А.К.Саданов //Гигиена труда и медицинская экология. № 1(14). - 2007. - С. 46-53.

129. Шилова И.И. Первичные сукцессии растительности на техногенных песчаных обнажениях в нефтегазодобывающих районах Среднего Приобья // Экология. 1977. № 6. С. 5-15.

130. Шилова И.И. Влияние загрязнения нефтью на формирование растительности в нефтегазодобывающих районов Среднего Приобья // Растения и промышленная среда. Свердловск. 1978. Вып. 5.- С.44-52.

131. Шилова И.И. Биологическая рекультивация нефтезагрязненных земель в условиях таежной зоны // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука. 1988. - С. 159-168.

132. Щепакин М.Б. Эколого-технологический комплекс для очистки гидросферы от нефтепродуктов / М.Б.Щепакин, Г.И.Гафаров, Г.М.Мишулин, И.Х.Исрафилов // Экология и промышленность России. 2000. - С.41-44.

133. Щербакова Т.А. Ферментативная активность почв и транформация органического вещества.- М.: Наука и техника, 1983. 220 с.

134. Шуйцев Ю.К. Деградация и восстановление растительных сообществ тайги в сфере влияния нефтедобычи//Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука. - 1982. - С. 70-81.

135. Янкевич М.И., Хадеева В.В. Перспективы использования биоактивированных сорбентов для борьбы с аварийными нефтезагрязнениями в условиях Арктики. Препринт. Аппатиты: Кольский НЦ АН СССР, 1990. 43 с.

136. Baker J.M. Seasonal effects of oil pollution on salt marsh vegetation // Oikos. 1971. V. 22. № 1. P. 106-110.

137. Burk C.J. A four year analysis of vegetation, following an oil spill in a freshwater marsh // J. Appl. Ecol. 1977. V. 14, № 2. P. 515-522.

138. Cunningham S.D., Berti W.R., Huang J.W. Phytoremediation of contaminated soils // Trends Biotechnol. 1995. № 9. P. 393-397.

139. Dave H. / H. Dave, C. Ramakrishna, B. Bhatt // World J. Microbiol. Biotecnol. 1994. V. 10. P. 653 656.

140. Elder D.J.E.,D.J.Kelly .The bacterial degradation of benzoic and benzenoid compounds under anaerobic conditions: Unifying trends and new perspectives.Microbiology Reviews, 1994,vol. 13,p.441 -468

141. Deriel E.,Comeau J.,Villemur R. Two-luquid-phase bioreactors for enchanced degradation of hydrophobic/toxic compounds.Biodegradation, 1999, vol. 10,p.219-233.

142. Dzienia Y.S., Westlake D.W.S. Crude oil utilization by fungi. Canad. J.MicrobioL, 1979. V. 24.

143. Ficker M., Krastel K., Orlicky St., Edwards E. Molecular characterization of a toluene-degrading methanogenic consortium//Applied and Environmental microbiology, 1990,p.5576-5585.

144. Freedman W., Hutchinson T.C. Physical and biological effects of experimental crude oil spills on Low Arctict undrainthevicinity of Tuktoyaktuk, N.W.T. Canada//Canad. J. Bot. 1976. V. 54, № 19. P. 2219-2230.

145. Gill H.S., Abrol J.P. Salt affected soils, their afforestation and its ameliorating on fluency // Internet. Tree Gropes J. 1991. № 6. P. 239-260.

146. A1 Hasan R.H. Utilization of hydrocarbons by cyanobacteria from microbial mats on oily coasts of the Gulf / A1 Hasan R.H. Sorkhoh N.H., A1 Bader D., Radwan S.S // Appl. Microbiol Biotechnol. 1994. 41. P. 615 — 619.

147. Harper Y.J. The effect of natural gas the growth of micro-flora. Soil Sci., 1939. V. 48.

148. Heider J., Fuchs G. Microbial anaerobic aromatic metabolism. Anaerobe, 1997,vol.3, p. 1-22.

149. Herbes S.E.// Appl. Environ. Microbiol. 1978. V. 35/ P. 306 310.

150. HuntP.G., Ricard W.E., DeneceF.J. Terrestrial oil spills in Alaska: Environmental effects and recovery // Proc. of joint conf. on precention and control of oil spills. Washington: 1973. P. 733-740.

151. Jong E. The effect of subsurface hydrophobic layer on mater and salt movement// Canad. J. Soil Sc. 1983. V.63. №1. P.57-63

152. Kalyuzhnyi S.V.,Sclyar V.I., Mosolova T.P., Kucherenko I.A., Degtyarova N.N., Russkova I., Kotova I.B., Netrusov A.I. Methanogenic biodegradation of selected aminobenzoates. INTAS—1999—1809.

153. King D.H., Perry J.J. The origin of fatty acids in hydro-cardon-utlizing microorganisms Mycrobacterium vaccae. Canad. J.MicrobioL, 1975. V. 21. № 1.

154. Kleerebezem R.,Look W.Hulshoff Pol, Gatze Lettinga. Anaerobic degradation of phthalate isomers by methanogenic consortia.Applied and evironmental microbiology, 1999,vol.65,№ 3,p.l 152-1160.

155. Kleerebezem R.,Look W.Hulshoff Pol, Gatze Lettinga. The role of benzoate in anaerobic degradation of terephthalate. Applied and evironmental microbiology, 1999,vol.65,№ 3,p.1161 -1167.

156. Lochmeyer C.,Koch J.,Fuchs G. Anaerobic degradation of 2-aminobenzoic acid ( anthranilic acid) via benzoyl-coenzym A and cyclohex-l-encarboxyl-CoA in a denitrifying bacterium.J. Bacteriol,1992,vol. 174,p.3621-3628.

157. McGrath D. Oil spill age on grassland effects on grass and soil // Farm Food Res. 1988. T. 19. № 5. P. 28-29.

158. O'Neill C.,Lopes A.,Esteves S., Haw Kes F.R.,Hawkes D.L.,Willox S. Azo-dye degradation in an anaerobic-aerobic treatment system opeating on simulated textile effluent. Appl Microbial Biotechnol,2000,vol.53,P.249-254.

159. Nyman J.A. Effect of Crude Oil and Chemical Additives on Metabolic Activity of Mixed Microbial Populations in Fresh Marsh Soils // Microb. Ecol. 1999. V. 37. P. 152-162.

160. Prichard T.Z. Soil amendments in altalta production // Proc. 121 California altalta symp. S. 1. 1991. P. 85-91.

161. Roy J.L., Mc.Gill W.B. Soil water repellency as a long term consequence ofterrestrial oil-spills // Canad. J. Soil Sc. 1996. V.76. №2. P.244.

162. Seitinger P., Baumgartner A, Schindlbauer H Die Ausbreitung von Mineralol kontaminationen im untergrund // Erdol-Erdgas-Kohle. 1994.V.I 10. №5. P. 211-215.

163. Schofield N.I., Bari M.A. Valley reforestation to lower saline groundwater tables: Results from Stene S farm, western Australia // Austral. J. Soil. Res. 1991. № 5. P. 635-650.

164. Schink B. Energetics of syntrophic cooperation in methanogenic degradation.Microbiology and Molecular Biology reviews, 1997,p.262-280.

165. Sikkema J. / Sikkema J., de Bont J. A.M., Poolman B. // Microbiol. Rev. 1995. V. 59. P. 201 -222.

166. Stewart R.S. Distribution of multiple oil tolerant and oil degrading bacteria around a site ofnutural crude oil seepage // Tex. J.Sci. 1997. 49. №4

167. Valiola I., Vince S., Teal J.M. Assimilation of sewage by wetlands // Estuar. Proceed. 1976. №. 1. P. 234-253.

168. Wright, R.J. Soil aluminium toxicity and plant growth/ R.J. Wright // Community, Soil Science and Plant Analyses.- 1989.- V. 20.- № 15-16.- P. 14791492.

169. Wiel,H. Man and his ecosystem: Proc. 8th World clean Air Congress/ H. WielAvsterdam.- 1989.-V. l.-P. 193-198.