Болезни клубней картофеля и меры борьбы с ними в лесостепи Самарской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат биологических наук Салманов, Николай Вячеславович

• Салманов, Николай Вячеславович
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Салманов, Николай Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ И РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1 Природно-климатические условия района исследования.

1.2 Метеорологические условия в годы исследований.

2 МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И МАТЕРИАЛЫ.

3 ВИДОВОЙ СОСТАВ, ФОРМА ПРОЯВЛЕНИЯ, РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ И ВРЕДОНОСНОСТЬ БОЛЕЗНЕЙ КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ.

3.1 Сухие гнили.

3.1.1 Видовой состав и особенности возбудителей фузариозной сухой гнили.

3.1.2 Распространенность и вредоносность сухих гнилей.

3.1.3 Результаты исследований

3.1.4 Сравнительная оценка пораженности сортов картофеля сухими гнилями.

3.2 Ризоктониоз клубней картофеля.

3.2.1 Распространенность, вредоносность и условия развития болезни.

3.2.2 Возбудитель болезни и его биологические особенности.

3.2.3 Поражаемые органы картофеля и формы проявления ризоктониоза.

3.2.4 Результаты исследований.

3.3 Парша обыкновенная (короста, шелудивость, картофельная парша).

3.3.1 Возбудитель болезни и его характеристика. г 3.3.2 Поражаемые органы и типы проявления болезни.

3.3.3 Распространенность, вредоносность и поражаемость сортов

3.3.4 Результаты исследований.

4 МЕРЫ БОРЬБЫ С БОЛЕЗНЯМИ КЛУБНЕЙ

КАРТОФЕЛЯ.

4.1 Влияние предпосадочной обработки клубней химическими и биологическими препаратами на развитие сухих гнилей и видов парши.

4.2 Влияние осенней обработки семенных клубней на сохранность и урожайность картофеля в потомстве.

4.3 Результаты исследований.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Болезни клубней картофеля и меры борьбы с ними в лесостепи Самарской области»

Актуальность проблемы. Картофель принадлежит к числу важнейших сельскохозяйственных культур и является ценной продовольственной и технической культурой. Его выращивание решает многочисленные социальные проблемы. Для населения многих стран картофель практически незаменим« в качестве важнейшего продукта питания- и одного из основных источников углеводов-и протеинов, а содержащиеся в нем минеральные, элементы и витамины являются особенно ценными компонентами здоровой диеты (Симаков Е.А. и др., 2009).

Однако биологическая и потенциальная продуктивность культуры остается далеко не использованной. В-среднем по России в 2008 г. урожайность картофеля по всем категориям хозяйств составила 13,8 т/га, а занимаемая площадь - 2104 тыс. га (Анисимов Б.В. и др., 2009).

Получению высоких и стабильных урожаев качественных клубней препятствует широкое распространение болезней, возбудители которых относятся к группе почвенно-клубневых инфекций: фузариозная и фомозная гнили, ризоктониоз, обыкновенная и серебристая, парша, потери от которых могут достигать 45-80% (Шалдяева Е.М. и др., 2007; Малюга A.A., 2008). Ситуация усугубляется еще и тем, что в большинстве случаев посадочный материал не соответствует требованиям ГОСТа по допустимым значениям поражения болезнями: вирусные, фитофтороз, фомоз, фузариоз, все виды парши (Тютерев С.Л., 2000; Герасимова A.B. и др., 2006).

Современные тенденции развития защиты растений направлены на разработку экологически безопасных методов регулирования численности патогенов. В связи с этим первостепенное значение приобретают сорта, имеющие комплексный иммунитет к возбудителям болезней в-, сочетании с высокой урожайностью, возделывание которых позволило бы решать задачи-энерго- и ресурсосбережения, охраны окружающей среды, управления агро-экосистемами. Но сортов картофеля, полностью отвечающих требованиям в отношении почвенно-клубневых инфекций, нет, или отсутствуют результаты по их пораженности. Поэтому возникает необходимость изучения распространенности возбудителей почвенно-клубневых инфекций на рекомендованных к возделыванию в регионе сортах, а также изыскания наиболее приемлемых способов защиты вегетирующего картофеля и снижения потерь при хранении. Потребность в этом возникла в связи« с тем, что вредоносность сухих гнилей и видов парши не только не уменьшается; но и возрастает по различным причинам (отсутствие налаженной системы семеноводства и в. связи с этим семенного материала высших репродукций, несоблюдение зональной агротехники и технологии выращивания, оптимальных севооборотов, сокращение защитных мероприятий).

Эволюционная изменчивость, пластичность и приспособляемость к новым субстратам, сложный видовой состав возбудителей клубневых гнилей, создают трудности при их диагностике, усложняют выведение устойчивых сортов.

Недостаточная изученность возбудителей сухих гнилей и видов парши (черная и обыкновенная) в условиях лесостепи Самарской облает» послужили основанием проведения настоящей работы.

Цель и задачи исследования. Основной целью работы является изучение биоэкологических особенностей и проявления вредоносности комплекса возбудителей основных болезней клубней картофеля в период вегетации и при хранении, усовершенствование защиты культуры с учетом уточненного видового состава возбудителей болезней клубней.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

• выявить и уточнить видовой состав, биологические особенности возбудителей почвенно-клубневых инфекций в лесостепи Самарской области;

• оценить устойчивость сортов, распространенных и рекомендованных к возделыванию по 7 региону, куда входит Самарская область, к возбудителям почвенно-клубневых инфекций;

• определить эффективность предпосадочной обработки химическими, биологическими препаратами и регуляторами роста в за-щите.картофеля от болезней клубней при вегетации и хранении;

• определить действие препарата Максим, КС при осенней обработке на сохранность клубней и урожайность.

Научная новизна. Определена устойчивость рекомендованных к возделыванию по Средневолжскому региону сортов картофеля к возбудителям почвенно-клубневых инфекций местных популяций в конкретных условиях.

Впервые для условий лесостепи Самарской области изучен видовой состав, некоторые морфолого-культуральные особенности возбудителей, сухих гнилей и видов парши. Уточнен видовой состав возбудителей сухой фузари-озной гнили и определена распространенность отдельных видов и частота встречаемости в партиях картофеля. Выявлена вредоносность сухих гнилей, парши обыкновенной и ризоктонии в полевых условиях и при хранении клубней.

Определена эффективность химических, биологических препаратов и регулятора роста при предпосадочной обработке клубней в защите картофеля от болезней клубней при вегетации и хранении. Выявлена эффективность препарата Максим, КС при осенней обработке клубней в их защите от болезней при хранении.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В лесостепи Самарской области к основным возбудителям болезней клубней картофеля относятся факультативные паразиты Fusarium sam-bucinum; F. solani var. coeruleum; F. avenaceum, вызывающие развитие обыкновенной сухой гнили; Fusarium oxysporum и редко Fusarium solani var. lu-martii — столонной гнили; Phoma exigua var. exigua — фомозной гнили; Rhizoctonia solani — ризоктониоза трех форм (сетчатого некроза, склероци-альной формы, углубленной пятнистости) и Actinomyces scabies - парши обыкновенной (сетчатой, плоской и глубокой форм);

2. Наибольшая вредоносность отмечена у сухих гнилей, затем у ризок-тониоза и наименьшая - у обыкновенной парши. У растений, выращенных из здоровых клубней, по сравнению с полученными из больных клубней, пора-женность ботвы болезнями в опыте с сухими гнилями уменьшалась, на 955%, ризоктониозом — на 4-44%, паршой - 2-37% а товарная урожайность увеличивалась, соответственно, на 17-77, 16-43 и 8-17%.

3. Предпосадочная обработка клубней препаратами оказала наибольшее положительное влияние на оздоровление и продуктивность клубней нового урожая. В" опыте с престижем количество больных клубней нового урожая уменьшалось на 65-80%, максимом - 47-55, цирконом - 20-41, планри-зом и фитоспорином — на 16-85%, а товарная урожайность возрастала, соответственно на 23-26, 16-18, 3-7 и 5-8%.

Апробация работы. Материалы исследований были доложены на. Международных конференциях «Проблемы и перспективы-развития аграрно- ■ го производства» (Смоленск, 2007); «Международной научно-практической* конференции, посвященной памяти проф. А.Ф. Блинохватова «Образование, наука, практика: инновационный аспект» (Пенза, 2008); Научно-практической конференции «Агрономия и защита растений: Технология, переработки сельскохозяйственной продукции, товароведение, экспертиза и таможенное дело» (Самара, 2009); Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России» (Пенза, 2009); Международном научно-практическом форуме микологов России «Иммунопатология, аллергология, инфектология» (Москва, 2009, 2010); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы современной науки и образования» (Уфа, 2010).

Практическая ценность исследований. Уточнен видовой состав возбудителей сухих гнилей клубней картофеля и определена их совокупная распространенность.

Выявлены формы проявления черной парши (ризоктониоза) на клубнях, описаны их отличительные особенности. Выделены сорта с полевой устойчивостью и толерантностью к возбудителям фузариозной и фомозной гнили и видам парши. Дана оценка препаратам, применяемым для предпосадочной обработки клубней: химическим - Максим, КС; Престиж, КС; биологическим — Фитоспорин М; Планриз —Ж; регулятора роста Циркон, Р.

Осеннее протравливание клубней препаратом Максим, КС эффективно снижает развитие сухих гнилей, ризоктониоза и парши обыкновенной в период хранения.

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, 3 из них - в рекомендованных ВАК РФ рецензируемых изданиях.

Декларация личного участия автора. Диссертация содержит фактический материал, полученный автором в течение 2006-2009 гг. Помощь в проведении клубневых анализов и полевых опытов оказывали сотрудники кафедры защиты растений и студенты агрономического факультета.

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Салманов, Николай Вячеславович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В лесостепи Самарской области к основным возбудителям болезней клубней картофеля относятся факультативные паразиты Fusarium sam-bucinum; F. solani var. coeruleum; F. avenaceum, вызывающие развитие обыкновенной сухой гнили; Fusarium oxysporum и редко Fusarium solani var. lu-martii — столонной гнили; Phoma exigua var. exigua — фомозной гнили; Rhizoctonia solani — ризоктониоза трех форм (сетчатого некроза, склероци-альной формы, углубленной пятнистости) и Actinomyces scabies — парши обыкновенной (сетчатой, плоской и глубокой форм). Ризоктониоз и парша развиваются только в условиях вегетационного периода, а фузариозные и фомозные гнили - также при хранении.

2. Распространенность ризоктониоза в период уборки составляет 355%, в том числе сетчатого некроза - 1-8, склероциальной формы - 6-18 и углубленной пятнистости - 2-33%; обыкновенной парши - 6-16%, в том числе сетчатой формы - 1-2, плоской - около 0,6, глубокой - 5-9%; сухих гнилей рода Fusarium в среднем 0,2-4%, при хранении - 8-17%; фомоза,» соответственно, 0,1-0,5 и 2-3%. В экстремально-засушливых условиях 2010 г. распространенность сухих гнилей во время уборки урожая возрастала до 3-41%, которые были представлены почти исключительно столонной гнилью, ризоктониоза - 3-7%, обыкновенной парши - 19-54%.

3. В зависимости от сроков созревания пораженность, клубней картофеля сухими гнилями уменьшалась от ранних сортов к среднеспоздним от 0,4 до 0,1% во время уборки и от 11,2 до 8,8% при хранении, ризоктониозом - от 4,3 до 3,3-3,5%, а паршой обыкновенной возрастала от 18,7 до 32,5-40,4%. Пораженность клубней второй репродукции ризоктониозом была в 1,1, третьей — в 1,3 раза больше чем в первой репродукции. Поздняя уборка урожая увеличивала пораженность клубней ризоктониозом в 1,6 раза, чем ранняя.

4. Наибольшая вредоносность, отмечена у сухих гнилей; затем у ризоктониоза и наименьшая — у парши. У растений, выращенных из здоровых клубней, по сравнению с полученными из больных клубней, всхожесть в опыте с сухими гнилями возрастала на 13-33%, ризоктониозом - на 18-30%, паршой - 1-3%; высота растений, соответственно, - на 22-30, 19-26 и 1-20%, число стеблей — на 29-52, 24-33 и 0%, число товарных клубней — на 7-33, 2-3 и 3-18%, товарная урожайность - на 17-77, 16-43 и 8-17%, а пораженность ботвы, болезнями уменьшалась на 9-55, 4-44 и 2-37%.

5. Предпосадочная обработка клубней химическими препаратами оказала наибольшее положительное влияние на оздоровление клубней нового урожая, увеличение количества и урожайности товарных клубней; регулятор роста и биопрепараты способствовали лучшему развитию растений, увеличению их всхожести, высоты, количества стеблей, уменьшению общего числа больных клубней у растений, выращенных из здоровых клубней. В опыте с Престижем, количество больных клубней нового урожая уменьшалось на 6580%, а товарная урожайность возрастала на 23-26%, с Максимом - соответственно на 47-55 и 16-18%, цирконом - на 20-41 и 3-7%, Планризом и Фитос-порином - на 16-85 и 5-8%.

6. Осенняя обработка клубней максимом увеличила на 30% число здоровых клубней и снизила количество сухих гнилей на 71%, ризоктониоза на 40-55% и обыкновенной парши на 21%.

7. С целью получения экологически безопасной продукции высокого качества и снижения пестицидной нагрузки на агроценоз, при возделывании картофеля в лесостепи Самарской области целесообразно, в целях защиты от сухих гнилей, ризоктониоза и обыкновенной парши применять защиту, основанную на использовании сортов, устойчивых к местным популяциям возбудителей этих заболеваний, предпосадочную обработку клубней инсектофунгицидом Престиж, КС и осеннюю обработку препаратом Максим, КС.

Для снижения вредоносности основных почвенно-клубневых инфекций целесообразно выращивать относительно устойчивые сорта: к сухим гнилям - Адретту, Малыш, Голубизну, Жигулевский, Сантану; к ризоктониозу - Резерв, Самарский, Луговской, Малыш, Адретту; к парше обыкновенной - Белоснежку, Красную розу, Адретту.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Салманов, Николай Вячеславович, 2010 год

1. Абрамов, И.Н. Болезни картофеля на дальнем Востоке / И.Н. Абрамов. — Хабаровск: Кн. изд-во, 1953. — 222 с.

2. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. Л.: Гидрометеорологическое изд-во. — 1968. — 208 с.

3. Адиньяев, Э.Д. Пестициды на посадках картофеля / Э.Д. Адинь-яев, В.Х. Козолов, Т.Т. Доев, С.С. Какиева, С.С. Гагиева // Защита и карантин растениш 2008. - № 4. - С. 33.

4. Азбукина, З.М. Возбудители болезней сельскохозяйственных растений Дальнего Востока / З.М. Азбукина. М.: Наука, 1980. - 370 с.

5. Александров, О.Т. Агротехнические приемы защиты картофеля от ризоктониоза / О.Т. Александров // Фитосанитарное оздоровление экосистем: Материалы второго Всероссийского съезда по защите растений. С.-Пб., 2005. - Том 1. - С. 110-111.

6. Александров, Ю.А. Комплексная устойчивость картофеля к грибным заболеваниям / Ю.А. Александров // Труды V Всесоюзного совещания по иммунитету растений. Киев: 1969. Т.4, вып. 8. - С. 27-29.

7. Александров, Ю.А. Устойчивость видов, сортов и межвидовых гибридов картофеля к грибным болезням в условиях предгорной зоны Северного Кавказа: автореф. дис. канд. с.-х наук. Л., 1968. - 36 с.

8. Андреева, Е.И. Борьба с болезнями картофеля при хранении / Е.И. Андреева, Е.И. Фурсенко // Защита растений.- 1984.- №9 С.47-48.

9. Анисимов, Б.М. Производство картофеля в Российской Федерации в 2008 году / Б.В. Анисимов, B.C. Чугунов, О.Н. Шатилова // Картофель и овощи. 2009. - № 6. - С. 2-3.

10. Арсеньева, М.В. Болезни и вредители картофеля в Иркутской области / М.В. Арсеньева, В.М. Олейникова. Иркутск: Кн. изд-во, 1956. - 70 с.

11. Артемьев, В.Г. Черная парша картофеля и меры борьбы с нею / В.Г. Артемьев // Сад и огород. 1955. - № 2. - С. 18.

12. Белова, Л.Б. Обоснование мер борьбы с главнейшими болезнями картофеля в Новосибирской области / Л.Б. Белова: автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Пушкин, 1968. - 18 с.

13. Билай, В.И. Основы общей микологии / В.И. Билай. Киев: Высшая школа, 1989. — 392 с.

14. Билай, В.И. Фузарии. Киев: Наукова думка, 1977. - 443 с.

15. Бисуас, М.Ч. Сравнительное изучение фитотоксичности и пато-генности штаммов Rhizoctonia solani Kuhn, и R. aderholdii Ruhl. Kolosch / М.Ч. Бисуас, A.B. Боровков // Микология и фитопатология. 1980. - Т.14, вып.З. - С. 288-292.

16. Бордукова, М.В. Определитель болезней и вредителей картофеля и меры борьбы с ними / М.В. Бордукова. М.: 1967. - 224 с.

17. Борисова, Т.Г. Регуляторы роста при возделывании кабачка / Т.Г. Борисова // Картофель и овощи. 2009! - № 10. - С. 14.

18. Боровая, В.П. Влияние биопрепаратов на продуктивность картофеля/ В.П. Боровая, Т.С. Иванова// Защита и карантин растений. 2001. -№1. - С. 19.

19. Бубенцов, С.Т. Фузариозное увядание картофеля / С.Т. Бубенцов // Защита растений от вредителей и болезней. 1963. - №2. — С. 24-25.

20. Будыкина, Н.П. Применяйте циркон при возделывании перца / Н.П. Будыкина, Т.Ф. Алексеева, Л.Н. Коробицина // Картофель и овощи. -2009.-№2.-С. 28.

21. Букасов, С.М. Селекция и семеноводство картофеля / С.М. Бука-сов, А Я. Камераз. Л., 1972. - 359 с.

22. Букреев, Д.Д. Вариабельность диагностических признаков фо-мозной гнили картофеля / Д.Д. Букреев // Защита растений. 1986. - №6. - С. 46-47.

23. Бутов, A.B. Удобрения и заболеваемость клубней при хранении / A.B. Бутов // Картофель и овощи. 2008. №1. - С. 7.

24. Васильева, C.B. Ризоктониоз картофеля / C.B. Васильева // Защита и карантин растений. 2001. № 10. - С. 53.

25. Васин, В.Г. Сорта,и гибриды полевых культур в,Самарской области и Среднего Поволжья / В.Г. Васин, A.B. Васин. О.Д. Ласкин. Кинель, 2001.-290 с.

26. Васин, В.Г. Сорта и гибриды полевых культур в Самарской области и Среднего Поволжья / В.Г. Васин, A.B. Васин. Кинель, 2005. - 242 с.

27. Воловик A.C. Гнили клубней картофеля при хранении / A.C. Воловик. -М.: Колос, 1973. 72 с.

28. Воловик, A.C. Влияние вирусной инфекции на оценку устойчивости картофеля к ризоктониозу / A.C. Воловик, Д.Я. Комков // Картофель и овощи. 1976. - № 1. - С. 39-40.

29. Воловик, A.C. Гнили картофеля при хранении / A.C. Воловик, Ю.И. Шнейдер. М., 1987. 93 с.

30. Воловик, A.C. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков: Справочник / A.C. Воловик, В.М Глёз, А.И. Замотаев, В.Н. Зейрук. Б.П. Литун. М.: Агропромиздат, 1989. - 205 с.

31. Воловик, A.C. Источники инфекции ризоктониоза / A.C. Воловик, А.Б. Борисёнок, Н.Г. Шуйская // Картофель и овощи. 1979. №8. - С. 39-40.

32. Воловик, A.C. Новое в борьбе с гнилями картофеля / A.C. Воловик. В.М. Глёз // Защита растений. 1996. - №9. - С. 20.

33. Воловик, A.C. Протравливание клубней сокращает потери при хранении / A.C. Воловик, В.Н. Зейрук, В.М. Глёз, В.М. Капустина // Картофель и овощи. 1996а. - №4. С. 31-32.

34. Воловик, A.C. Устойчивость сортов к ризоктониозу / A.C. Воловик, JI.H. Захарова // Картофель и овощи. 1979. - №12. - С.36-37.

35. Вороикевич, И.В. Грибные, вирусные и бактериальные болезни картофеля / И.В. Вороикевич, C.B. Горленко, Г.М. Развязкина, К.С. Суров. -М.: Советская наука, 1954. 95 с.

36. Галицин, Г.Ю. Применение экстрактов из хвойных деревьев в технологии возделывания картофеля / Г.Ю. Галицин, Е.М. Шалдяева, В.М. Чекуров // Доклады РАСХН. 2006. - №3. - С. 22-23.

37. Герасимова, A.B. Интегрированная защита картофеля / A.B. Герасимова, C.B. Зенкевич, А.К. Лысов, М.В. Патрикеева, Г.И. Сухорученко // Защита и карантин растений. 2006. - №7. — С.44-45.

38. ГОСТ 7001-91: Картофель семенной. Сортовые и семенные качества. М.: Изд-во стандартов, 1992. - 7 с.

39. ГОСТ Р 53136-2008: Картофель семенной. Технические условия. М.: Стандартинформ, 2009. 7 с.

40. Данилова, Е.А. Осеннее протравливание клубней / Е.А. Данилова, A.C. Воловик, A.B. Борисенок, В'.И. Зейрук // Защита растений. 1987. - №9. -С. 29-30.

41. Дементьева, М.И. Болезни плодов, овощей и картофеля при хранении / М.И. Дементьева. М.И. Выгонский: Альбом. М.: ВО Агропромиз-дат.- 1988. -231 с.

42. Дорожкин, H.A. Гнили картофеля при хранении / H.A. Дорожкин, С.И. Вельская, Т.П. Алексеева, Л.М. Новикова // Картофель и овощи. 1982. - №10. - С.13-14.

43. Дорожкин, H.A. Клубневые гнили картофеля при хранении и меры борьбы с ними / H.A. Дорожкин, С.И. Вельская. Минск: Наука и техника; 1977.-31 с.

44. Дорожкин, H.A. Клубневые гнили картофеля / H.A. Дорожкин, С.И. Вельская, И.В. Викторчик и др. Минск, 1989. — 135 с.

45. Дорожкин, H.A. Метод оценки-картофеля на устойчивость к фо-мозу / H.A. Дорожкин, С.И. Вельская, Ф.А. Попов // Картофель и овощи. -1979. №4. - С.38-39.

46. Дорожкин, H.A. Фомоз картофеля / H.A. Дорожкин, С.И. Вельская, Ф.А. Попов, К.В. Попков, В.К. Труфанова, JI.B. Редькина // Картофель и овощи. 1976. -№11.- С.37-39.

47. Дорожкина, JI.A. Применение регуляторов роста позволяет снизить пестицидную нагрузку / JI.A. Дорожкина, П.Е. Пузырьков, В.Н. Зейрук, О.В. Абашкин // Картофель и овощи. 2006. - №3. - С. 30-31.

48. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. —351 с.

49. Евстратова, Л.П. Защита картофеля биопрепаратами / Л.П; Евст-ратова, Е.В. Николаева // Защита и карантин растений. — 2001. №10 - С. 29.

50. Евстратова, Л.П. Изучение штаммов гриба Rhizoctonia solani / Л.П. Евстратова, Е.В. Николаева // Проблемы ботаники на рубеже XX XXI веков / Тез. докл. - СПб., 1998. Т. 2.

51. Енина, H.H. Эффективность экологически безопасных препаратов против ризоктониоза картофеля в Лесостепи Приобья / H.H. Енина: авто-реф. дисс. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 2007. - 18 с.

52. Еременко, П.С. Симптомы смешанных гнилей клубней картофеля / П.С. Еременко // Защита и карантин растений. 1991. - №2. - С.48-50.

53. Живых, А. Циркон природная сила / А. Живых // Картофель и овощи. - 2005. - №2 - С. 32.

54. Заверткина, И.В. Биологические особенности сибирской популяции Phoma exiqua var. foveata и совершенствование системы защиты картофеля от фомоза: автореф. дисс.канд. биол. наук. Кинель, 2007.-23 с.

55. Заверткина, И.В. Токсические метаболиты Phoma exiqua var. foveata / И.В. Заверткина, Г.А. Маринкина, Е.М. Шалдяева / Материалы второго Всеросийского съезда по защите растений «Фитосанитарное оздоровление экосистем». — Т.1. — С.-Пб., 2005. — С. 165-167.

56. Заверткина, И.В. Токсические метаболиты Phoma exiqua и их взаимодействие с микроэлементами / И.В. Заверткина, Е.М. Шалдяева // Материалы конференции молодых ученых СФО «Научное обеспечение устойчивого развития АПК в Сибири» Улан-Удэ, 2004. - С.35-38.

57. Заикин, Б.А. Борьба с болезнями картофеля требует комплексного подхода / Б.А. Заикин // Картофель и овощи. — 2003. №3. - С.25-27.

58. Захаренко, В.А. Основные мероприятия по борьбе с болезнями растений / В.А. Захаренко, A.A. Кузьмичев, В.Ф. Плотников // Защита и карантин растений. 2003. - №12 - С. 22-23.

59. Зейрук, В.Н. От подготовки семенных клубней и посадки зависит урожай картофеля / В.Н. Зейрук, В.М. Глёз // Картофель и овощи. 2009. - №5. — С. 10-11.

60. Зейрук, В.Н. Биопрепарат Агат-25 эффективное средство защиты картофеля при хранении / В.И. Зейрук, A.B. Алебьева // Картофель и овощи. - 1994. - №5 - С. 30-31.

61. Зейрук, В.Н. Борьба с ризоктониозом / В.Н. Зейрук // Защита растений. 1991. - №7 - С. 31-32.

62. Зейрук, В.Н. Вист защитит клубни картофеля при хранении / В.Н. Зейрук, В.М. Глез, К.А. Пшеченков и др. // Защита и карантин растений. -2006. -№2.-С. 61-62.

63. Зейрук, В.Н. Подготовка семенного материала и посадка картофеля/ В.Н. Зейрук, В.М. Глез // Защита и карантин растений. 2010. - №2. -С. 61-63.

64. Зейрук, В.Н. Пути снижения потерь картофеля при хранении/ В.И. Зейрук, К.А. Пшеченков, И.И. Сидякина // Защита и карантин растений.-2001. №9 - С.40-41.

65. Зейрук, В.Н. Хранение картофеля, подвегшегося длительному воздействию засухи / В:Н. Зейрук, К.А. Пшеченков, И.И. Сидякина // Картофель и овощи. 1999. - №5. - С. 9.

66. Иванюк, В.Г. Агротехнические способы борьбы с ризоктониозом / В.Г. Иванюк, О.Т. Александров, В.И. Калач // Защита и карантин растений. -2001. №11. — С.18-19.

67. Иванюк, В.Г. Мониторинг фитопатологической ситуации на картофеле в Белоруссии / В.Г. Иванюк // Материалы второго Всероссийского съезда по защите растений. Фитосанитарное оздоровление экосиситем. СПб., 2005.-Т. 1. -С.38-40.

68. Иванюк, В.Г. Особенности выращивания картофеля в личных подсобных хозяйствах / В.Г. Иванюк, В.И. Калач // Защита и карантин растений. 2002. - № 4. - С. 53-55.

69. Иванюк, В.Г. Фитофтороз картофеля и пути снижения его.вредоносности / В.Г. Иванюк // Защита и карантин растений. 2009. - № 5. - С.52-55.

70. Ильященко, Д.А. Эффективность методов оценки селекционного материала картофеля на устойчивость к сухой фузариозной гнили // Иммунология, аллергология, инфектология. 2010. - №1. С. 253-254.

71. Исканов, Н.С. Фузариозная гниль на юго-востоке Казахстана/ Н.С. Исканов, К.Б. Сарсенбаев. Алма-Ата, 1980. - С. 154-161.

72. Калач, В. И. Иммунологическая оценка селекционного материала картофеля на устойчивость и толерантность к ризоктониозу / В. И. Калач // Иммунопатология, аллергология, инфектология. 2010. № 1. - С. 106-107.

73. Каплин, В.Г. Учебная практика по защите растений. Учебн. метод. Пособие / В.Г. Каплин, А.М. Макеева; А.Б. Кошелева, Н.Р. Авраменко. -Самара, 2004. 142 с.

74. Катаев, И. А. Главнейшие болезни картофеля и меры борьбы с ними / И. А. Катаев. -М., 1961. 32 с.

75. Катаева, М. Н. О выделении устойчивых форм картофеля к обыкновенной парше / М. Н. Катаева // Труды V Всесоюзного совещания по иммунитету растений. Киев: 1969. - Т. 4. — вып. 9. - С. 57-58.

76. Кинчарова,, М. Н: Болезни картофеля при хранении в условиях Самарской области / М. Н. Кинчарова // Проблемы и перспективы развития аграрного производства: Сборник материалов международной научной конференции. Смоленск, 2007. - С. 193-195.

77. Кинчарова, М. Н. Видовой состав болезней картофеля в Самарской области / М. Н. Кинчарова // Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и образования: Сборник научных трудов II Международной конференции. Самара, 2005. — С. 125-130.

78. Кинчарова, М. Н. Фитопатологическая ситуация в посадках картофеля Самарской области / М. Н. Кинчарова // Материалы второго Всероссийского съезда по защите растений. — 2005. Т. 1. - С. 45-47.

79. Кинчарова, М. Н. Хозяйственная оценка различных сортов картофеля в условиях Самарской области / М. Н. Кинчарова // Актуальные вопросы агрономической науки в XXI веке: Сборник научных трудов Самара, 2004. - С. 241-246.

80. Кирай, 3. Методы фитопатологии / 3. Кирай, 3. Клемент, Ф. Шоймоши, И. Вереш. -М.: Колос, 1974. 335 с.

81. Кириенко, А. Максим 100 К. С. новое высокоэффективное средство для обработки клубней картофеля / А. Кириенко // Картофель и овощи. - 1996. -Ко 2.- С. 29.

82. Клюшникова, Е.В. Использование хитозаров в защите картофеля от комплекса клубневой и аэрогенной инфекции / Е.В. Клюшникова // Вестник защиты растений. С.- Пб. - Пушкин, 2004. - № 2. - С. 68-76

83. Комков, Д. Я: Влияние вирусной инфекции на развитие основных возбудителей грибных и бактериальных болезней картофеля, / Д. Я.,Комков: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М:, 1976. - 25'с.

84. Кондратов, А.Ф. Заболеваемость.клубней зависит от сорта и срока уборки / А. Ф. Кондратов, В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова // Картофель и овощи. 1996. - № 4. - С. 25-26.

85. Коняева, Н. М. Распространенность и вредоносность болезней картофеля в зоне БАМа / Н. М. Коняева, Н. Н. Канунникова, Е. М. Шалдяева // Зональные системы защиты растений от вредителей и болезней в Сибири. — Новосибирск, 1981. С. 128-132.

86. Коняева, Н.М. Осенняя обработка клубней фундазолом / Н. М. Коняева, Е. М. Шалдяева // Защита растений. 1985. - № 8. - С. 30.

87. Коняева, Н.М. Ультрамалообъемное опрыскивание клубней картофеля против гнилей при-хранении и ризоктониоза / Н. М. Коняева, Н. Н. Поскольный // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ Сибирское отделение. 1987. -Вып. 2.-С. 41-44.

88. Кошечкина, В. Н. Против ризоктониоза картофеля / В. Н. Кошеч-кина // Защита растений. 1978. - № 2. - С. 34.

89. Красильников, Н. А. Лучистые грибки. М.: Наука, 1970. - 526 с.

90. Кузнецова, Л. А. Влияние ризоктониоза на прорастание клубней картофеля / Л. А. Кузнецова // Защита и карантин растений. 2005. - № 1. — С. 45.

91. Кузнецова, М. А. Болезни картофеля при хранении / М. А. Кузнецова // Защита и карантин растений. 2006. - № 10. - С. 37-44.

92. Лапина, В;В. Использование планриза против ризоктониоза картофеля / В.В. Лапина // Проблемы защиты.растений в Поволжье: Материалы1.й региональной научно-практической конференции. — Самара, 2002. — С. 59.

93. Леонтьева, Ю.А. Пути повышения устойчивости картофеля к вирусным болезням / Ю.А. Леонтьева // Вопросы иммунитета и оздоровления растений. Киев: Урожай, 1964. - Т. XLIII. - С. 183-194.

94. Логачев, В.В. Новые биологически активные препараты / В:В. Логачев, М.М. Анисимов, Е.В. Золотарева и др. // Защита и карантин растений. 2010: - №6. - С.36-37.

95. Лукьянова, Л.Г. Главное качество товарных клубней / Л.Г. Лукьянова// Защита и карантин растений. - 2005. - № 10. - С.28-29.

96. Луткова, Э.Ф. Комплексные (фомозно-фузариозные и бактериальные) гнили клубней картофеля (особенности патогенеза и способы подавления паразитической активности возбудителей) / Э.Ф. Луткова автореф. . дис. канд. биол. наук. М.: 1982. - 17 с.

97. Лысенко, Ю.Н. Биологизированная система защиты картофеля от болезней / Ю.Н. Лысенко, И.И. Плужникова // Картофель и овощи. 2005. -№3.-С. 28-29:

98. Макеева, A.M. Болезни клубней картофеля при хранении в условиях Самарской области / A.M. Макеева, И. О. Шабанова // Материалы Международной научно-практической конференции. Краснодар, 2007. - С. 365367.

99. Макеева, A.M. Вид Streptomyces scabies на картофеле в Самарской области / A.M. Макеева, Н.В. Салманов, О.Ю. Замулло // Иммунопатология, аллергология, инфектология. 2010. - №1. - С. 116-117.

100. Макеева, A.M. Видовой состав возбудителей сухих гнилей клубней картофеля / A.M. Макеева // Актуальные вопросы агрономической науки в XXI веке: сб. научн. тр. Самара, 2004. - С.237-240.

101. Макеева, A.M. Поражаемость сортов картофеля грибными патогенами в Среднем Поволжье / A.M. Макеева, Н.В. Салманов, Н.Г. Демидова //

102. Иммунопатология, аллергология, инфектология. 2009. — Т.1, № 1. - С. 8889.

103. Малюга, A.A. Биологические основы защиты картофеля в лесостепи Западной Сибири от основных почвенно-клубневых инфекций / A.A. Малюга: автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 2008. - 37 с.

104. Малюга, A.A. Биологические особенности и видовой состав возбудителей фомозных и фузариозных гнилей картофеля и обоснование мер борьбы с ними в условиях Западной Сибири / A.A. Малюга: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1993. - 17 с.

105. Малюга, A.A. Влияние различных факторов на развитие сухих гнилей картофеля / A.A. Малюга // Защита и карантин растений. 2002. -№7.-С. 21-23.

106. Малюга, A.A. Возбудители сухой фузариозной гнили клубней картофеля / A.A. Малюга // Защита и карантин растений. 2002. - N° 1. — С. 34.

107. Малюга, A.A. Диагностика язвенных форм фомозных и-фузариозных гнилей клубней картофеля / A.A. Малюга // Защита и карантин растений. 2002. - №2. - С.43-44.

108. Малюга, A.A. Максим эффективный протравитель семенного картофеля / A.A. Малюга, Н.М. Коняева, H.H. Енина, Е.А. Орлова // Защита и карантин растений. — 2003. - № 4. — С. 35-36.

109. Малюга, A.A. Районированные сорта, устойчивые к патогенам / A.A. Малюга, Н.М. Коняева, H.H. Енина, Е.А. Орлова, А.Д. Сафонова // Защита и карантин растений. — 2003. №10. - С. 29-30.

110. Малюга, A.A. Сухие фомозно-фузариозные гнили клубней картофеля при хранении / A.A. Малюга / РАСХН. Сиб. отде-ние Сиб НИИЗ Хим. -Новосибирск, 2007. 108 с.

111. Методика исследований по культуре картофеля. М.,1967. — 262с.

112. Мякиньков, А.Г. Уборка и хранение картофеля и корнеплодов / А.Г. Мякиньков, И.П. Лавжик, Т.И. Поморцева // Защита и карантин растений. 2003. - №8. - С.44-45.

113. Несмеянова, Н.И. Почвенный покров Самарской области и его качественная оценка / Н.И. Несмеянова, С.Н. Зудилин, A.C. Боровкова. Самара, 2007. - 124 с.

114. Никитина, А.И. Сорбиновая кислота против ризоктониоза и парши обыкновенной / А.И. Никитина, A.C. Воловик, Л.В. Шмелева // Картофель и овощи. 1982. - №2. - С.8-9.

115. Николаева, В.В. Сортовые различия картофеля при поражении ооспорозом и фомозом / В.В. Николаева // Сб. тр. V Всесоюзного совещания по иммунитету растений. Киев, 1969. - Вып.9. - С. 81.

116. Новиков, П.В. Препарат Престиж для обработки клубней картофеля / П.В. Новиков // Защита и карантин растений. 2010. - № 1. - С. 43.

117. Овес, Е.В. Сроки уборки, способы хранения и лежкость семенных клубней / Е.В. Овес, В.Н. Зейрук // Картофель и овощи. 2003 - №7. - С. 2829.

118. Патрикеева, М.В. Эффективность защиты семенного картофеля от болезней / М.В.Патрикеева, А.В.Герасимова, Л.Д.Быкова, А.К.Лысов, М.В.Киндрат // Защита и карантин растений. 2010. - №6. — С 24-27.

119. Пилипова, Ю.В. Действие температуры на скорость роста изоля-тов Rhizoctonia solani Kuhn., относящихся к АВ-3 / Ю.В. Пилипова, Е.М. Шалдяева // Материалы конференции молодых ученных, посвященных 26-летию СО РАСХН. - Новосибирск, 1996. - С. 12-13.

120. Пилипова, Ю.В. Новое в технологии закладки картофеля на хранение в Сибири / Ю.В. Пилипова, Е.М. Шалдяева, Г.Л. Забелина, Т.А. Чуй-кина // Картофель и овощи. 2003. - №6: - С. 15.

121. Пилипова, Ю.В. Ризоктониоз картофеля в северной лесостепи Приобья. Патогенез ризоктониоза картофеля при разных факторахпередачи возбудителя /Ю.В. Пилипова, Е.М. Шалдяева, В.А. Чулкина // Вестник защиты растений. С.-Пб. - Пушкин, 2004. - С. 62-67.

122. Писарев, Б.А. Сортовая-агротехника картофеля / Б.А., Писарев. М.: Агропромиздат, 1990—С. 178-181.

123. Попкова, К.В'. Болезни картофеля / К.В. Попкова, Ю.И. Шнейдер, A.C. Воловик, В; А. Шмыгля. М.: Колос, 1980. - 304 с.

124. Попкова, К.В. Защита картофеля в условиях индустриальной технологии / К.В. Попкова, A.C. Воловик, Ю.И. Шнейдер, В.А. Шмыгля. М.: Россельхозиздат, 1986. - 152 с.

125. Попкова, К.В. Общая фитопатология / К.В. Попкова, В.А. Шкаликов, Ю.М. Стройков и др. М.: Дрофа, 2005. - 445 с.

126. Попкова, К.В. Ризоктониоз картофеля / К.В. Попкова, В. Вовко-гон// Картофель и овощи. 1967. - №3. - С. 33-34.

127. Попкова, К.В. Смешанные гнили клубней и их влияние на развитие болезней картофеля в.период вегетации и хранения / К.В. Попкова, Э.Ф. Луткова // Изв. ТСХА. 1981. - №4. - С. 116-120.

128. Попов, Ф.А. Изучение фомоза картофеля в условиях Белорусской ССР и меры борьбы с ним/ Ф.А. Попов: автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Минск, 1978. 14 с.

129. Почанина, Л.Д. Развитие ризоктониоза {Rhizoctonia solani Kuhn.) на картофеле / Л.Д. Почанина // Картофелеводство. Минск, 1976. - Вып. 12.

130. Почанина, Л.Д. Форма проявления ризоктониоза на клубнях / Л.Д. Почанина // Картофель и овощи. 1975. - №5. - С.37-38.

131. Пусенкова, Л.И. Биопрепараты для защиты картофеля от болезней / Л.И. Пусенкова. Л.И. Глез, В.М. Зейрук и др. // Защита и карантин растений. 2010. - №10. - С. 26-28.

132. Пшеченков, К.А. Для повышения лежкости клубней картофеля / К.А. Пшеченков, В.Н. Зейрук, P.P. Галимов // Защита и карантин растений. -2003.-№12.-С. 29.

133. Пшеченков, К.А. Защитно-стимулирующие вещества повышают лежкость семенного картофеля / К.А. Пшеченков, В.Н. Зейрук, P.P. Галимов // Картофель и овощи. 2003. - №6. - С. 27.

134. Райлло, А.И. Грибы рода фузариум / А.И. Райлло М::. 1950.404 с.

135. Редькина, Л.В. Обоснование системы защитных мероприятий в борьбе с фомозом картофеля в период вегетации / Л.В. Редькина // Докл. ТСХА. 1978. - Вып. 239. - С.59-60.

136. Романенко, Г.А. Реформирование сельского хозяйства и защита растений / Г.А. Романенко // Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства. Спб., 1997. - С. 7-8.

137. Рыкова, Л. Пуговичная гниль картофеля / Л. Рыкова // Картофель и овощи. 1974. - №3. - С. 37.

138. Самохвалова, Е.В. Агрометеорологическое обеспечение научных исследований и изучение влияния погодных условий на формирование урожая с.-х. культур. 2006-2009.

139. Седова, В.И. Защита картофеля от болезней и вредителей / В.И. Седова, М.К. Деревягина, C.B. Васильева // Защита и карантин растений. — 2000. -№11.-С. 27-28.

140. Седова, В.И*. Обыкновенная парша картофеля / В.И. Седова // Защита и карантин растений. — 2001. №11. - С. 39-40.

141. Симаков, Е.А. Совершенствование системы семеноводства -важнейший фактор повышения эффективности производства картофеля / Е.А. Симаков, Б.В. Анисимов // Картофель и овощи. 2009. - №10. - С. 2-5.

142. Список пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению на территории Федерации. М.: 2010. - 804 с.

143. Ступин, A.C. Стимулирующее действие циркона на процесс прорастания семян яровой пшеницы / A.C. Ступин, А.Н. Постников // Достижения науки и техники АПК. 2009. - №7. - С. 30-32.

144. Схиппер, Э. Как обеспечить высокое качество семенного картофеля // Картофель и овощи. 1999. - №5. - С. 22.

145. Тагиров, М.Ш. Хелаты перспективный вид удобрений,в картофелеводстве / М.Ш. Тагиров // Достижения науки и техники АПК. - 2009. -№5.-С. 33-34.

146. Tapp, С. Основы патологии растений / С. Tapp. M.: Мир, 1975.

147. Труфанова, В. Фомоз картофеля / В. Труфанова, К. Попкова // Картофель и овощи. 1971. - №5. - С. 39-41.

148. Труфанова, В.К. Изучение некоторых вопросов биологии и экологии возбудителя фомозной гнили картофеля/ В.К. Труфанова: автореф. дис. .канд. с.-х. наук. -М.: 1973.-21 с.

149. Тупеневич, С.Т. Подавление паразитической активности у гриба Rhizoctonia solani Kuhn, как возбудителя черной парши картофеля // Труды Всесоюзного института защиты растений. -M.-JL, 1954. Вып. 5. - С. 5-16.

150. Тютерев, С.Л. Совершенствовать защиту сельскохозяйственных культур от семенной и почвенной инфекции / С.Л. Тютерев // Зашита и карантин растений. 2000. - №2. - С. 14-15.

151. Уайтхед, Т. Картофель здоровый и больной / Т. Уайтхед, А. МакИнтош, У. Финдлей// М.: Изд-во Ин. лит., 1955. - 605 с.

152. Умралина, А.Р. Морфолого-культуральные и патогенные свойства изолятов Rhizoctonia solani Kuhn.- возбудителя корневой гнили сахарной свеклы // Сельскохозяйственная биология. — 1986. № 10. — С. 66-70:

153. Устименко, И.Ф. Эффективность препарата Циркон при возделывании картофеля / И.Ф. Устименко, А.Н. Постников // Достижения науки и техники АПК. 2009: - №4. - С. 38-39.

154. Федорченко, Г.Л. Роль почвы как источника инфекции клубней картофеля/Г.Л. Федорченко: автореф. дис.канд. биол. наук. -М., 1992. 20 с.

155. Филипас, A.C. Обработка клубней инсектофунгицидом Престиж эффективный способ защиты картофеля / A.C. Филипас // Картофель и овощи. -2009. -№1.-С. 31.

156. Хашхожев, А. Снижение вредоносности ризоктониоза / А. Хаш-хожев // Картофель и овощи. 1970. - №1. - С. 42-43.

157. Чулкина В.А. Патогенные фузарии на картофеле в Сибири / В.А. Чулкина, М.М. Трушко // Tag.-Ber. Acad. Làndwirtsch. Wiss. DDR. - Berlin. -№157.-S. 55-59.

158. Чумаков, А.Е. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур / А.Е. Чумаков, Т.И. Захарова. ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1990.-27 с.

159. Шалдяева, Е.М. Влияние осенней обработки картофеля фунгицидом вист на возбудителей сухой фузариозной гнили / Е.М. Шалдяева // Вредители и болезни растений: Международный сб. научн. тр. Новосибирск, 2001.-С. 65-67.

160. Шалдяева, Е.М. Для снижения вредоноскости проволочника и ризоктониоз / Е.М. Шалдяева, Ю.В. Пилипова // Защита и карантин растений. -2003. -№6.-С. 29.

161. Шалдяева, Е.М. Дымовой фунгицид защищает картофель / Е.М. Шалдяева, Ю.В. Пилипова, К.Г. Першилин и др. // Агро XXI. 2000. - №6. -С. 9-10.

162. Шалдяева, Е.М. Мониторинг ризоктониоза в агроэкосистемах картофеля Западной Сибири / Е.М. Шалдяева, Ю.В. Пилипова, Н.М. Коняева / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2006. — 196 с.

163. Шалдяева, Е.М. Современные методы мониторинга возбудителей ризоктониоза / Е.М. Шалдяева, Ю.В. Пилипова // Материалы второго всероссийского съезда по защите растений «Фитосанитарного оздоровления экосистем». Т. 1. СПб,, 2005. - С. 121-123,

164. Шалдяева, Е.М. Ризоктониоз картофеля в северной степи При-обья II. Углубленная пятнистость / Е.М. Шалдяева, Ю.В. Пилипова, М.П. Шатунова // Вестник защиты растений. 2005а - №3. - С. 73-77.

165. Шалдяева, Е.М. Супрессивность зональных почв Западной Сибири в отношении возбудителя ризоктониоза картофеля / Е.М. Шалдяева, М.П. Шатунова // Материалы 4-й Международной научно-практической конференции. Краснодар, 2007. - С. 134-135.

166. Шалдяева, Е.М. Экологическое обоснование систем мониторинга и защиты картофеля от ризоктониоза в Западной Сибири: автореф. дис. докт. биол. наук. Краснодар, 2007. - 40 с.

167. Шкаликов, В.А. Защита растений от болезней / В.А. Шкаликов, О.О. Белошапкина, Д.Д. Букреев и др. М.: Колос, 2001. - 248 с.

168. Boerema, A.N. The Phoma species studid in culture Dr. R. W. G. Dennis / G.H. Boerema // Trans. Br. Mycol. Soc. 1976. - V. 67, № 2. - P. 289319

169. Boyd A.E. W. The effect of length growth period and of nutrition upon potato tuber succeptibility to dry rot (Fusarium cocruleum) / A.E.W. Boyd // Ann. Appl. Bio 1. 1967. - V. 60, № 2. - P. 231-240.

170. Boyd, A.E.W. Contamination by Fusarium cocruleum and Phoma ex-iqua / A.E.W. Boyd // Report of the Meeting of the Selection Patology at Munich germane (BDR) August. 1971. - P. 156-175.

171. Foister, C.E. The distribution and prevalence of potato gangrene / C.E. Foister // PI. Path. 1952. - V. 1, №3. - P. 378-379.

172. Harrison, D.E. Phoma or gangrene of potato in Victoria/ D.E. Harrison// J. of Agriculture Victoria. 1959. - V. 57. - P. 6

173. Janke, C. Untersuchungen zum Auftreten von Phoma Trocken faule an Kartoffeisn in lagerhausem der DDR / C. Janke, A. Zott // Arch. Phitopathol. Pflzschutz. - 1987. T. 23, №4. - S.285-292/

174. Janke, C. Untersuchungen zum Auftreten von Phoma exiqua Desm. an Kartoffelstengeln in der DDR / C. Janke, A. Zott // Arch. Phitopathol. Pflzschutz. -1984. T. 20, №3. - S. 207-214.

175. Maas, P.W.T. The indentify of the footrot fungus of flax / P.W.T. Maas //Netherlands J. of PI. Path. 1965. - V. 71. - P. 113-121.

176. Malkolmson, J.F. Factors affecting occurrence of gangrene (Phoma exiqua) in Potato / J.F. Malkolmson, E.G. Greg // Ann. Appl. Biol. 1968. - V. 62, № i.p. 77-87.

177. Seppanen, E. Fusarium of potato in Finland. II. On the growth optima of Fusarium species in tubers of cv. Binitje / E. Sepannen // Ann. agr. fenn. 1981. -V. 20, №20.-P. 161-176.