Влияние скармливания кормового концентрата из отходов переработки корбикулы японской на продуктивные качества свиней и экологическую безопасность мяса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат сельскохозяйственных наук Цой, Зоя Владимировна

  • Цой, Зоя Владимировна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2009, Уссурийск
  • Специальность ВАК РФ06.02.02
  • Количество страниц 132
Цой, Зоя Владимировна. Влияние скармливания кормового концентрата из отходов переработки корбикулы японской на продуктивные качества свиней и экологическую безопасность мяса: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.02 - Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов. Уссурийск. 2009. 132 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Цой, Зоя Владимировна

Введение.

ГЛАВА I. Обзор литературы

1.1. Современное состояние отрасли свиноводства в России и Приморском крае.

1.2. Биологическая роль и значение минеральных веществ в организме сельскохозяйственных животных.

1.3. Влияние нетрадиционных кормовых добавок на мясные и откормочные качества свиней.

1.4. Использование отходов рыбопереработки и морских ресурсов в рационах сельскохозяйственных животных.

ГЛАВА II. Собственные исследования

2.1. Климат Приморского края.

2.2. Материал и методика исследований.

ГЛАВА III. Результаты исследований

3.1. Кормление подопытных свиней

3.1.1. Кормление свиноматок.

3.1.2. Кормление поросят в возрасте от 2 до 8 месяцев.

3.2. Влияние кормового концентрата из корбикулы японской на физиологическое состояние и продуктивность свиноматок

3.2.1. Репродуктивные качества свиноматок, рост и сохранность поросят.

3.2.2. Гематологические показатели свиноматок.

3.3. Влияние кормового концентрата на рост молодняка

3.3.1. Рост и развитие поросят.

3.3.2. Влияние кормового концентрата из корбикулы японской на пищеварение и усвояемость кормов.

3.3.3. Гематологические показатели поросят.

3.3.4. Мясная продуктивность подопытных животных.

3.4. Убойные качества и морфологическая характеристика туш свиней.

3.5. Химический состав свинины и экологические показатели мяса, сала и печени подопытных животных.

ГЛАВА IV. Экономическая эффективность проведенных исследований.

ГЛАВА V. Результаты производственной проверки.

Обсуждение результатов исследований.

Выводы.

Предложение производству.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние скармливания кормового концентрата из отходов переработки корбикулы японской на продуктивные качества свиней и экологическую безопасность мяса»

Известно, что во многих странах мира существует продовольственный дефицит. По данным А. Мысика (2006), в 21 веке ожидается следующая модель потребления продовольствия: для развитых стран в среднем 800 кг зерна на человека в год (100 - 150 кг в виде хлеба, круп и т.д. и 650 - 750 кг в переводе на мясо, яйца, молоко и др.); для самых бедных стран — 200 кг зерна на человека в год.

По данным бонитировки за 2004 год численность свиней в хозяйствах всех категорий на 1 января 2005 года составила 14,2 млн. голов, в том числе сельскохозяйственных предприятий - 8,3 млн., из них 44,6 тыс. голов хряков - производителей, 497,0 тыс. основных и 301,4 тыс. проверяемых свиноматок. По сравнению с 2003 годом общая численность свиней в хозяйствах всех категориях сократилась на 1716,9 тыс. голов, или на 11,1 % (И. Дунин, 2005).

Анализ основных показателей развития свиноводства, определяющих эффективность отрасли, - использование маточного поголовья и реализация генотипа полученного поголовья на выращивании и откорме -свидетельствует, что выход поросят на основную свиноматку в 2004 году составил 14,1 гол., или 6,0 % к 2003 году. В двух областях (Владимировская и Архангельская) в расчете на основную свиноматку было получено соответственно 22,5 и 21,2 поросенка, а в семнадцати областях, краях и республиках выход поросят на основную свиноматку составил 15,0 - 20,0 голов.

Неудовлетворительно использовалось маточное поголовье в 25 регионах страны, где от свиноматки было получено лишь 11,0 - 14,5 поросенка. К сожалению, в эту группу входят регионы с традиционным разведением этого вида животных (Волгоградская, Рязанская, Смоленская, Московская, Брянская, Курганская, Курская, Орловская области, Краснодарский край и др.). Еще такие же показатели в Пензенской, Ульяновской, Ростовской областях, Алтайском каре, где на основную свиноматку за год получено по 10,3 - 10,9 поросенка. Менее 10 поросят на свиноматку за год получено в Калужской, Липовской, Саратовской, Ленинградской, Оренбургской областях и Ставропольском крае.

Второй важный факторный показатель в повышении экономической эффективности свиноводства - среднесуточный прирост живой массы животных на выращивании и откорме. За 2004 год этот показатель у свиней на выращивании и откорме по сравнению с 2003 годом вырос на 6,3 % и составил 272 г. В таких областях, как Иркутская, Новгородская, Пермская, Кировская, Томская, Костромская, Челябинская среднесуточный прирост живой массы свиней был равен 300 - 350 г. В Тюменской, Пензенской, Новосибирской, Волгоградской областях, Краснодарском крае и республике Башкортостан этот показатель составлял от 250 до 300 г. Более высокие показатели среднесуточного прироста живой массы имели хозяйства Удмуртии (437 г), Владимирской (405 г), Тверской (390 г) и Омской (359 г).

На 1 декабря 2008 года в России численность свиней увеличилась на 2,2 % (до 17,3 млн. голов) по сравнению с 2004 годом. По сравнению с предреформенным 1990 годом численность свиней сократилась почти в 2 раза.

На хозяйства населения в прошлом 2008 году приходилось 40,5 % поголовья свиней (в 2007 году - 41,3 %). В сельскохозяйственных организациях к концу октября 2008 года по сравнению с соответствующей датой 2007 года численность свиней увеличилась на 4 %.

Всего в 2008 году производство мяса в хозяйствах всех категорий, по предварительным данным составило 9,2 млн. т, что на 6,7 % больше, чем в 2007 году. Наиболее высокие темпы прироста достигнуты в птицеводстве -на 16,5 % и свиноводстве - на 8 %. Максимальный рост производства скота и птицы на убой (в живой массе) зафиксирован в Центральном (20,6 %), Северо-западном (17,7 %), Дальневосточном (16,8 %) и Сибирском федеральных округах (По материалам Росстата, 2009).

В мире потребление свинины на человека в год составляет 15,3 кг. Самое высокое ее потребление в среднем в Европе - 34,3 кг, самое низкое в Африке — 1 кг и все же свинина остается наиболее потребляемым в мире видом мяса. Доля ее потребления на разных континентах значительно отличается. Так, если в структуре мирового производства мяса доля свинины составляет 39,4%, то в Азии - 53,2, в Европе - 49,3, Северной Америке - 25,4, в Южной Америке - 14,3, Океании - 10,3 и в Африке - 7,2%. За пять лет (с 2000 по 2004 г) производство свинины в мире в среднем увеличилось на 11,3%, в Южной Америке - на 17,1, в Азии - на 15,7, в Африке - на 13,8, в Северной Америке - на 9,9, а в Европе - на 2,7% при сокращении численности свиней на 3,5%. Этот небольшой ее рост в Европе осуществлен за счет более интенсивного использования животных, а на других континентах наращивание производства свинины идет путем увеличения поголовья.

Отечественный и мировой опыт увеличения производства свинины показывает, что за последние годы повышение продуктивности животных на 60-65% достигнуто в результате совершенствования системы их кормления и прогрессивных технологий содержания и на 35-40% - за счет достижений селекции, генетики и племенного дела. Отсюда следует, что организация рационального полноценного кормления свиней - одно из основных условий дальнейшего повышения их продуктивности.

Полноценное кормление является основой для профилактики многих заболеваний. Потребность животных в питательных веществах зависит от массы тела, возраста, физиологического состояния и продуктивности.

Стремление производителей свинины получить более постное мясо привело к совершенствованию норм кормления этого вида животных, в частности, к нормированию в их рационах энергии и протеина, аминокислот, витаминов, микроэлементов и других биологически активных веществ.

Лучшие мировые производители свинины, например, Дания, которая производит в 5 раз больше свинины, чем потребляет, и является крупнейшим ее экспортером, уже в настоящее время работают над тем, чтобы иметь 30 поросят - отъемышей в расчете на одну свиноматку в год, содержание 60% и более мяса в туше взрослого животного и расход корма не более 2,8 кг на 1 кг прироста живой массы.

Известно, что в структуре затрат на производство свинины больше половины приходится на долю кормов. Для получения мясной свинины предъявляются повышенные требования к качеству кормов и уровню кормления животных, поскольку свиньи мясного типа нуждаются в более интенсивном кормлении, особенно в ранние периоды жизни, когда происходит усиленный рост мышечной ткани и для них требуется высокая обеспеченность рационов полноценным белком.

Максимально возможную продуктивность свиней можно получить при концентратном, биологически полноценном кормлении. В настоящее время нормирование и техника кормления одинаковы для всех пород свиней. Между тем потребность в питательных веществах у свиней разных пород и особенно направлений продуктивности неодинакова. В зависимости от их скороспелости корма используют по-разному. Питательность кормов значительно колеблется в зависимости от экологических условий зонального кормопроизводства. Поэтому рационы часто бывают несбалансированными по питательным веществам, что ведет к нерациональному расходу кормов и недополучению животноводческой продукции.

Современные принципы оценки кормов и нормирования кормления свиней основаны на представлении о корме как сложном комплексе различных элементов питания, способных в той или иной мере удовлетворить определенные потребности организма, которые, в свою очередь, зависят от физиологического состояния, живой массы, уровня и направления продуктивности животных.

В настоящее время приоритетными исследованиями в области свиноводства являются изучение биологии этих животных, процессов пищеварения и обмена веществ в организме, влияние нетрадиционных кормов и биологически активных добавок на мясную продуктивность свиней, совершенствование пород свиней с использованием ДНК - технологий в генотипировании животных, оценка качества продукции, освоение интенсивных технологий производства свинины, дающих конкурентоспособную и высококачественную продукцию. (А.Мысик, 2006).

Актуальность темы. Известно, что во многих странах мира существует продовольственный дефицит. В решении мясной проблемы первостепенное значение имеет развитие отрасли свиноводства.

Среди факторов, обеспечивающих повышение продуктивности свиней, бесспорно, первостепенное значение имеет полноценное кормление. Организация полноценного кормления животных возможна при условии обеспечения в их рационах всех элементов питания, в том числе биологически активных и минеральных веществ в оптимальных количествах и соотношениях. При этом очень важно изыскание и применение в рационах нетрадиционных кормовых добавок.

В Приморье развита морская промышленность, так как Приморский край окружен морями. Использование в кормлении свиней отходов рыбной промышленности и морепродуктов, с нашей точки зрения, является экономически очень выгодным и эффективным.

Влияние отходов морепродуктов на продуктивность свиней, качество их мяса было недостаточно изучено. Не уделялось достаточного внимания исследованию на экологичность и показатели безопасности мяса свиней (т.е. присутствие токсичных элементов, таких как свинец, мышьяк, медь; радионуклидов, пестицидов).

С учетом этого является актуальным изучение использования отходов морской промышленности в кормлении свиней.

Цель исследований: Основная цель наших исследований - определить влияние кормового концентрата, полученного от переработки ракушки корбикулы японской на продуктивные показатели свиней и экологическую безопасность продукции.

Для решения данной проблемы были поставлены следующие задачи:

- исследовать химический состав кормового концентрата;

- установить в научно-хозяйственных опытах влияние разных доз кормового концентрата на продуктивные качества свиноматок в супоросный и подсосный период и их физиологическое состояние;

- определить показатели роста и развития поросят в период выращивания от 2 -х месяцев и старше при скармливании им изучаемой добавки;

- установить влияние изучаемой добавки на обмен веществ и состав крови подопытных животных; исследовать влияние кормового концентрата на мясную продуктивность и экологическую чистоту получаемой продукции;

-определить экономическую эффективность использования различных доз кормового концентрата в рационах молодняка свиней.

Научная новизна исследований. Впервые в зоне Дальнего Востока было изучено влияние «Концентрата кормового для свиней» ТУ9283-001-09241701-06, предложенной ООО НПК «Далькорм» в качестве добавки в рационах свиней на репродуктивные качества свиноматок, продуктивность, обмен веществ, химический состав и экологическую безопасность мяса подопытных свиней.

Практическая ценность работы заключается в научном обосновании применения кормовой добавки «Концентрат кормовой для свиней» ТУ9283-001-09241701-06 при выращивании свиней.

Результаты исследований послужили основанием для разработки технических условий, рекомендаций по использованию кормового концентрата при выращивании свиней. Изучено влияние кормового концентрата из корбикулы японской на репродуктивные качества свиноматок. Установлено, что при скармливании кормовой добавки поросятам увеличивается сохранность, продуктивность и экономическая эффективность выращивания молодняка свиней. Выявили влияние кормового концентрата на экологическую безопасность полученной продукции. Материалы исследований использованы при подготовке технических условий.

Апробация полученных результатов. Основные результаты исследований были доложены и одобрены на ежегодных научно -практических конференциях ФГОУ ВПО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия (2007, 2008, 2009), на международной конференции «Мировое сельское хозяйство: современное состояние, актуальные проблемы и тенденции развития» (Уссурийск, 2007), на научно -практической конференции «Инновационные технологии в животноводстве и кормопроизводстве Дальнего Востока» (25-26 сентября 2008 г.) в г. Благовещенск.

Основные результаты работы опубликованы в сборниках «Молодые ученые - агропромышленному комплексу Дальнего Востока» (Приморская государственная сельскохозяйственная академия), «Дальневосточный аграрный вестник» (г. Благовещенск), центральном журнале «Аграрный Вестник Урала».

Положения выносимые на защиту:

- химический состав кормового концентрата;

- влияние разных доз кормового концентрата на репродуктивные качества свиноматок в супоросный период;

- определение показателей роста и развития поросят в период выращивания;

- влияние изучаемой добавки на обмен веществ и состав крови подопытных животных;

- влияние кормового концентрата на мясную продуктивность и экологическую безопасность получаемой продукции; определение экономической эффективности использования концентрата в рационах молодняка свиней.

Похожие диссертационные работы по специальности «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Цой, Зоя Владимировна

ВЫВОДЫ

Результатами проведенного нами научно — хозяйственного опыта по изучению влияния скармливания кормового концентрата из отходов переработки ракушки корбикулы японской на продуктивность свиней и качество мяса позволяют сделать следующие выводы:

1. Включение в рацион свиноматок кормового концентрата в количестве 3 г на 1 кг живой массы способствовало незначительному увеличению сохранности поросят (на 1,2 %), повышению плодовитости - на 6,5 %, живой массы при рождении — на 9,1 %, уменьшился падеж поросят -сосунов - на 1,2 %. Молочность свиноматок увеличилась на 15,9 %.

2. В организме подопытных свиней, получавших кормовой концентрат из корбикулы японской, отмечена активизация обменных процессов, о чем свидетельствует улучшение морфологических и биохимических показателей крови.

3. Использование кормового концентрата способствовало лучшему росту и развитию молодняка свиней. Живая масса во 2 группе была выше по сравнению с 1 и контрольной группами на 20,68 и 9,58 кг соответственно. По абсолютному приросту животные опытных групп превосходили своих сверстников из контрольной группы на 13,8 и 25,6 %. Среднесуточный прирост составил в контроле - 444,8 г, I опытной группе - 515,3 г, II опытной - 559,7 г. Разница в пользу опытных животных составила 70,5 г и 114,9 г.

Промеры поросят опытных групп лучше, чем в контрольной группе по длине туловища у свиней на 3 и 3,9 %, обхвату и глубине груди - в среднем на 5 - 17,9 %, высоте в холке - на 5,8 и 17,4 %.

4. Затраты корма на килограмм прироста у животных I и II опытных групп ниже на 0,76 и 1,06 кормовых единиц по сравнению с контрольной группой и составляют 5,7 и 5,0 соответственно.

5. Использование кормового концентрата при выращивании подсвинков в возрасте от 2 до 8 месяцев способствовало усвоению питательных веществ рациона в I и II опытных групп. Об этом свидетельствует повышение коэффициентов переваримости: сухого вещества - на 2 и 3,8 %, протеина - на 2,3 и 2,8 %, жира - на 3,2 и 2,7 %, сырой клетчатки - на 0,4 и 4,4 %, БЭВ - на 1,3 и 4,4 %; органического вещества - на 1,8 и 3,0 % по сравнению с аналогами контрольной группы. Баланс азота был положительным.

6. Введение в рацион свиней кормового концентрата обусловило улучшение убойных показателей: убойной массы на 8,8 - 16,3 %, убойного выхода - на 0,6 - 2,7 %.

Масса внутренних органов находятся в пределах физиологической нормы, отклонений, связанных с использованием добавки не обнаружено.

7. Мясная продуктивность животных опытных групп превосходит аналогов контрольной группы. Длина туши у свиней контрольной группы выше, чем у животных I и II опытных групп на 5,8 и 6,8 % соответственно, площадь мышечного глазка - на 5,2 и 7,4 %. Максимальная толщина шпика у животных контрольной группы и уступала аналогам опытных групп на 2,4 и 5,5 %.

8. Туши опытных животных отличались лучшим морфологическим составом. Количество мышечной ткани выше, чем в контрольной группе соответственно на 3,7 и 3,8 %, в тоже время по выходу подкожного жира они уступали животным контрольной группы на 4,2 и 4 % соответственно.

9. Применение кормового концентрата позволяет не только увеличить выход мяса, но и улучшить его качество. Животные опытных групп характеризовались снижением жирности мяса на 28,6 и 39,5 % и увеличением содержания белка в мясе на 6,1 % и 6,7%.

10. Скармливание кормового концентрата способствует выведению из организма животных таких тяжелых металлов, как железо, медь, цинк, марганец, кадмий и радионуклидов. Что обеспечивает экологическую безопасность продукции, при использовании кормового концентрата в количестве 2 и 5 г на 1 кг живой массы.

11. Использование кормового концентрата из отходов переработки корбикулы японской, как стимулятора роста в дозе 5 г на 1 кг живой массы в рационах откармливаемых свиней способствует увеличению прибыли на 1060 руб. и уровню рентабельности на 10,7 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Рекомендуем использовать в составе кормовых рационов в качестве белково - минеральной подкормки кормовой концентрат для супоросных свиноматок в дозе 3 г на 1 кг живой массы

2. Рекомендуем использовать кормовой концентрат из отходов переработки корбикулы японской в рационах растущих свиней в дозе 5 г на 1 кг живой массы, что позволяет увеличить их продуктивные качества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Цой, Зоя Владимировна, 2009 год

1. Александров Р.И. Влияние оротата калия на обмен веществ и мясную продуктивность молодняка свиней цивильской породы / Р.И. Александров // Свиноферма. 2006. - № 4. - С.44.

2. Александров С.Н. Свиньи: Воспроизводство. Кормление. Содержание. Лечение / С.Н. Александров. М.:АСТ; Донецк: Сталкер, 2006. - 237 с.

3. Агроклиматический справочник по Приморскому краю. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. - 130 с.

4. Абрамова Ж.И. Человек и противовоспалительные вещества / Ж.И. Абрамова, Г.И. Оксенгендлер. Л.: Наука, 1985. - 229 с.

5. Александрова Е.А. Повышение продуктивных качеств свиней на основе использования нетрадиционной подкормки: дис. / Е.А. Александрова Улан - Удэ, 2005.

6. Амелина В.А. Использование в рационах молодняка крупного рогатого скота муки из культивируемых мидий / В.А. Амелина // Резервы повышения молочной и мясной продуктивности крупного рогатого скота: сб. науч. тр. /ПСХИ. Уссурийск, 1987. - С.47-52.

7. Амелина В.А. Использование ила морского происхождения при откорме бычков / В.А. Амелина // Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных в Приморском крае: сб. науч. тр. / ПСХИ.- Уссурийск, 1990. С.44-48.

8. Аюшин Н.Б. Азотистые экстрактивные вещества в тканях дальневосточных моллюсков / Н.Б. Аюшин, И.П. Петрова, JI.M. Эпштейн // Изв. ТИНРО. 1999. - Т. 125. - С.52-56.

9. Бабушкин В. Яблочные выжимки в рационе свиней на откорме / В. Бабушкин, А. Негреева, Т. Медведева // Свиноводство. 2007. - № 2. -С.22-23.

10. П.Бажов Г. Справочник свиновода: учеб. пособие / Г. Бажов, JI. Бахирева, А. Бажов. СПб.: Лань, 2007. — 272 с.

11. Бледнов В.А. Откорм валушков с использованием цеолитов / В.А. Бледнов // Зоотехния. 1995. - № 3. - С.25-26.

12. Брендин Н. Использование БВМД из местного сырья в кормлении молодняка / Н. Брендин, М. Невитов // Свиноферма. 2006. - № 3. -С.14-15.

13. Н.Брендин Н. Использование БМВД из местного сырья в кормлении молодняка / Н. Брендин, М. Невитов // Свиноводство. 2004. - № 1. — С.14-15.

14. Бузлама В. Применение бентонитола для улучшения продуктивности и здоровья молодняка свиней / В. Бузлама, Е. Курьянова // Свиноводство. 2008. - № 4. - С.32-33.

15. Буряков Н.П. Использование препарата «Ропадиар» в комбикормах для свиней / Н.П. Буряков // Свиноферма. 2006. - № 6. - С.21-25.

16. Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных / Е.А. Васильева.-2-е изд., перераб. и доп. М.: Россельхозиздат, 1982. - 254 с.

17. Васина С.Б. Влияние уровня минерального питания на воспроизводительные качества свиноматок, рост и развитие поросят -сосунов / С.Б. Васина, Н.А. Любин, Л.Б. Конова // Свиноферма. -2007.-№ 12. С.20-22.

18. Викторов П.И. Разовая закваска Леснова при откорме свиней / П.И. Викторов, В.А. Крохина, А.Т. Мысик // Наука — сельскому хозяйству: материалы междунар. конф. Оренбург, 2000. - С.315-317.

19. Викторов П.И. Методика и организация зоотехнических опытов / П.И. Викторов, В.К. Менькин. М.: Агропромиздат, 1991. - 112 с.

20. Вишневец А. Влияние ферментной добавки Фекорд на рост свиней и качество продукции / А. Вишневец // Свиноводство. 2003. ■ № 5. -С.13-14.

21. Вяйзенен Г.Н. Влияние скармливания лекарственных растений на содержание тяжелых металлов в мясе свиней / Г.Н. Вяйзенен, Г.А. Вяйзенен, В.М. Маринец и др. // Свиноферма. 2006. - № 11.- С.42-45.

22. Гаврилов Ю. Влияние цеолитов Вангинского месторождения на обменные процессы свиней / Ю. Гаврилов, Н. Диких // Свиноводство. -2006.-№3.-С. 18-20.

23. Галлямов Р.А. Репродуктивные качества свиноматок при сипользовании травяной муки козлятника восточного / Р.А. Галлямов // Свиноферма. 2006. - № 3. - С. 28-32.

24. Гамко Л.Н. Обмен веществ у молодняка свиней при скармливании цеолитов разных месторождений / Л.Н. Гамко, А. Шпадарев, В. Подольников и др. // Свиноводство. 2006. - № 6. - С.16-18.

25. Гамко Л.Н. Природный цеолит как адсорбент тяжелых металлов в организме / Л.Н. Гамко, Т.Л. Талызина // Зоотехния. 1997. - № 2. -С.14-16.

26. Гамко Л. Переваримость питательных веществ у супоросных свиноматок при включении в их рацион Спирустима / Л. Гамко, Я Солнцева // Свиноводство. 2004. - № 1. - С.16-17.

27. Гамко Л.Н. Цеолито сывороточная добавка для свиней на откорме / Л.Н. Гамко, В.Е. Подольников, Т.Л. Талызина и др. // Свиноферма. -2005. -№ 11. — С.49-51.

28. Гегамян Н. Состояние отрасли свиноводства в Российской Федерации в 2004 2005 гг. / Н. Гегамян, Н. Пономарев // Промышленное и племенное свиноводство. - 2007. - № 2. - С. 10-11.

29. Георгиевский В.И. Минеральное питание животных / В.И. Георгиевский, Б.Н. Анненков, В.Т. Самохин. М.: Колос, 1979. - 471 с.

30. Гонохова М. Влияние на свиней тяжелых металлов в кормах / М. Гонохова // Животноводство России. 2008. - № 12. - С.25-27.

31. Горбу нов С. Травяная мука из амаранта в рационах откармливаемого молодняка свиней / С. Горбунов, В. Горбунов, И. Кудашев, Р. Кудашев // Свиноводство. 2007. - № 5. - С. 17-19.

32. Горбунов С. Травяная мука из амаранта в кормлении поросят -отъемышей / С. Горбунов, М. Чабаев, В. Горбунов, И. Кудашев, Р. Кудашев // Свиноводство. 2007. - № 4. - С. 20-22.

33. Гор лов И. Мясная продуктивность свиней при использовании в рационах сурепного жмыха и природного бишофита / И. Горлов, И. Водяников, Д. Злепкин // Свиноводство. 2007. - № 5. - С. 19-21.

34. Горлов И. Использование в рационах свиней бишофита и минерально витаминного премикса / И. Горлов, А. Злепкин // Свиноводство. -2006.-№ 4. - С.12-15.

35. Горохов В.К. Цеолиты Сахалина. Владивосток: Дальневосточное, 1982. 105 с.

36. Григорьева Т. Эффективность белково минеральной добавки фирмы «Agrofeed» в кормлении свиноматок / Т. Григорьева, С. Иванов // Свиноводство. - 2009. - № 2. - С. 16-17.

37. Гриффит В. Витамины, травы, минералы и пищевые добавки: справ. / В. Гриффит; пер. с англ. К. Ткаченко. -М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000. 1056 с.

38. Данные с Департамента Сельского Хозяйства по Приморскому краю

39. Данилова Н.И. Влияние кормов, обработанных полиферментным препаратом, на организм свиноматок / Н.И. Данилова // Свиноферма. -2006.-№5.-С.17-19.

40. Джамалдинов А. Влияние скармливания яблочного пектина на показатели спермы хряков / А. Джамалдинов, А. Занкевич, В. Золотухин // Свиноводство. 2005. - № 4. - С. 13-15.

41. Джамалдинов А. Использование препаратов растительного происхождения для повышения потенции хряков / А. Джамалдинов, А. Нарижный // Свиноводство. 2004. - № 2. - С.20-23.

42. Дикусаров В. Эффективность выращивания и откорма свиней при использовании в рационах комплексной минеральной подкормки и аскорбиновой кислоты / В. Дикусаров, А. Кузнецов и др. // Свиноводство. 2008. - № 6. - С. 16-18.

43. Дмитроченко А.П. Потребность сельскохозяйственных животных в микроэлементах и ее определение // Микроэлементы в животноводстве. М., 1962.-С. 22-23.

44. Дэнни М. Хуг. Органический селен помогает свиноматкам и поросятам / М. Хуг Дэнни // Промышленное и племенное свиноводство. 2006. - № 5. - С.26-28.

45. Егоров И. Перспективы использования морских продуктов / И. Егоров, Ю. Бойко // Птицеводство. 2000. - № 1. - С.20-22.

46. Зайцева П.В. О необходимости применения кормовых добавок в рационы свиней / П.В. Зайцева // Свиноферма. 2005. - № 10. - С.43-45.

47. Золотухин В.И. Использование витаминно минеральных комплексов на цитратной основе при откорме свиней / В.И. Золотухин // Свиноферма. - 2006. - № 3. - С.35-36.

48. Игнатович JI.C. Использование ламинарии в кормлении кур несушек в условиях Магаданской области / JI.C. Игнатович // Дальневосточный аграрный вестник. - Благовещенск: ДальГАУ, 2008. - Вып. 3(7). - С.32-35.

49. Кабанов В.Д. Породы свиней / В.Д. Кабанов, А.С. Терентьева. — М.: Агропромиздат, 1985.- 336 с.

50. Кабанов В.Д. Повышение продуктивности свиней. — М.: Колос, 1983 -256 с.

51. Кабанов В.Д. Рост и мясные качества свиней. М.: Колос, 1972.

52. Калачинская A.M. Кормовая мука из леды в кормлении кур родительского стада / A.M. Калачинская // Наука животноводам Дальнего Востока: сб.науч.тр. / ПСХИ. - Уссурийск, 1993. - С.69-72.

53. Каиров В. Химический состав молока свиноматок в зависимости от уровня витамина А в их рационе / В. Каиров // Свиноводство. 2004. -№ 1. - С.26-27.

54. Калачинская A.M. Нетрадиционные кормовые добавки из морепродуктов и местного минерального сырья в рационах птицы Приморского края: автореф. дис. канд. с.-х. наук / A.M. Калачинская; ПГСХА. Уссурийск, 1999. - 201 с.

55. Калашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справ, пособие / А.П. Калашников, В.В. Щеглов, Н.Г. Перлов; под ред. А.П. Калашникова, В.И. Фисинина, В.В. Щеглова, Н.И. Клейменова. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2003. - 456 с.

56. Карасев Д. Растворы ацетата натрия стимуляторы роста и развития поросят - отъемышей / Д. Карасев // Свиноводство. — 2006. - № 2. -С.16-17.

57. Карибаев К.К., Исмаилов А.И. Использование отработанных отбельных глин в рационах свиней // Тр. Узбекского НИИ животноводства, 1973. Вып. 18. С. 171-182.

58. Касьянов С.П. Морские липиды источники уникальных биологически активных комплексов / С.П. Касьянов // Приморье — край рыбацкий: материалы науч.-практ. конф. - Владивосток: ТИНРО-Центр, 2002. - С.89-93.

59. Кекебеков М. Эффективность различных адсорбентов в рационах молодняка свиней / М. Кекебеков, Ф. Будаев, И. Хапсаев // Свиноводство. 2007. - № 2. - С. 24-26.

60. Киселев А. Применение витаминно минеральной добавки Костовит — форте в свиноводстве / А. Киселев // Свиноводство. — 2005. — № 2. — С.24-26.

61. Клюге X. Высокая молочность свиноматок залог оптимального роста поросят / X. Клюге, С. Якобе // Свиноферма. - 2006. - № 7. - С.21-22.

62. Ковальский В.В. Физиологическая роль микроэлементов у животных / В.В. Ковальский // Микроэлементы в жизни растений и животных: сб.-М., 1952. С.55-70.

63. Ковальский В.В. Роль микроэлементов в жизни животных в разных зонах СССР / В.В. Ковальский.- М.: Знание, 1957. 137 с.

64. Коков Т.Н. Оптимизация минерального питания крупного рогатого скота, свиней и птицы бентонитами в зоне Северного Кавказа / Т.Н. Коков.- Нальчик, 1998. 190 с.

65. Кокорев В.А. Влияние селена на продуктивность свиней / В.А. Кокорев, С.С. Сушков, Е.С. Симбирских // Свиноферма. — 2006. № 11.- С.19-21.

66. Коленц Н. Эффективность применения препарата Нутрил Se в свиноводстве / Н. Коленц, С. Малков // Свиноферма.- 2005.- № 10. -С.39-42.

67. Комаров Е.А., Матнов В.И. Эффективность включения комплекса микроэлементов в кормовой смеси растущих свиней // Методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных, Саранск, 1975. С. 87-106.

68. Кононенко С. Премиксы, обогащенные ферментами в рационах для свиней / С. Кононенко // Свиноводство. 2006. - № 1. - С. 10-11.

69. Кононенко С. Использование рапсового жмыха в кормлении свиней / С. Кононенко // Свиноводство. 2007. - № 6. - С. 12-14.

70. Кононенко С. Повышение протеиновой питательности рационов растущих и откармливаемых свиней / С. Кононенко // Свиноферма. — 2007.-№3.-С. 14-16.

71. Константинов В. Производственная апробация Полизона как стимулятора роста на откорме свиней / В. Константинов, А. Овчинников // Свиноводство. 2005. - № 5. - С.16-17.

72. Купина Н.М. Переработка двустворчатых моллюсков / Н.М. Купина, А.А. Зюзьгина, Н.А. Герасимова и др. // Приморье = край рыбацкий: материалы науч.-практ.конф. Владивосток: ТИНРО-Центр, 2002. -С.116-119.

73. Лаврентьев А. Влияние препарата Сувар на переваримость питательных веществ в рационах молодняка свиней / А. Лаврентьев // Свиноводство. 2007. - № 1. - С. 15-17.

74. Ладан П.Е. Свиноводство / П.Е. Ладан, В.Г. Козловский, В.И. Степанов. М.: Колос, 1978. - 292 с.

75. Лаптев Г. Ферментный пробиотик Целлобактерин в комбикормах для свиней на откорме / Г. Лаптев, С. Бедный // Свиноводство. 2008. - № 5. - С.15-17.

76. Лебедев А. В. Азотистые экстрактивные вещества мышечной ткани беспозвоночных // Журн. эволюц. биохим. и физиол. 1974. - Т. 10. — С.232-242.

77. Ли Г.Т. Повышение мясной продуктивности крупного рогатого скота. Уссурийск. — 2003. — 226 с.

78. Лопатина IT. Влияние бентонита на эффективность откорма молодняка свиней / Н. Лопатина // Свиноводство. 2006. - №. 5. - С. 11-13.

79. Лыкасова И. Эффективность применения препарата нутрил селен молодняку свиней на откорме / И. Лыкасова, С. Меренкова // Свиноводство. 2006. - № 1. - С. 14-16.

80. Максимюк Н. Влияние пробиотиков и белковых гидролизатов на развитие поросят / Н. Максимюк, Н. Судаков, А. Денисенко // Свиноводство. 2008. - № 5. - С. 19-21.

81. Матюшевский Л. Силибен агроминеральная кормовая добавка / Л. Матюшевский // Свиноводство. - 2006. - № 4. - С. 15-18.

82. Медведский В.А. Пикумин как минеральная добавка в рационе свиней / В.А. Медведский // Свиноферма. 2006. - № 10. - С.29-30.

83. Меркурьева Е.К. Генетика с основами биометрии / Е.К. Меркурьева, Г.Н. Шангин Березовский. - М.: Колос, 1983. - 400 с.

84. Миколайчик И.Н. Использование бентонита в рационах молодняка свиней / И.Н. Миколайчик // Свиноферма. 2006. - № 4. - С.36-38.

85. Миколайчик И. Экструдированная полножирная соя с бентонитом для поросят / И. Миколайчик, А. Фоминых, А. Колчин // Свиноферма. -2007. -№ 8.-С.17-18.

86. Молодцов Г.П. Влияние рыбной кормовой эмульсии и рафинированного жира на продуктивность ремонтных свинок / Г.П. Молодцов, А. Саакян, А. Шакиров и др. // Наука животноводам Дальнего Востока: сб. науч. тр. - 1983. - С.58-63.

87. Молодцов Г.П. Влияние жира на продуктивность свиней / Г.П. Молодцов // Резервы повышения продуктивности животных в Приморье: сб. науч. тр. / ПСХИ. Уссурийск, 1992 - С.22-32.

88. Мошкутело И. Новая форма минеральной добавки фосфат кормовой легкоусвояемый в составе комбикормов для молодняка свиней / И. Мошкутело, О. Рябов // Свиноводство. - 2008. - № 4. - С.16-18.

89. Муллан Б. Роль органических микроэлементов в свиноводстве // Б. Муллан, Д. Д'Соуза // Свиноферма. 2007. - № 4. - С. 23-24.

90. Мысик А. Развитие отрасли свиноводства в странах мира / А. Мысик // Свиноводство. 2006. - № 1. - С. 18-20.

91. Науменко П. Эффективность использования цитратных витаминно -минеральных комплексов при откорме свиней / П. Науменко, А. Занкевич, В. Золотухин // Свиноводство. 2005. - № 4. - С.11-12.

92. Негреева А. Динамика биохимических показателей крови молодняка свиней при скрещивании / А. Негреева, В. Бабушкин // Свиноводство. 2004. - № 6. - С. 10-12.

93. Нетеса А.И. Как откормить свинью / А.И. Нетеса. М.: Колос, 1980.

94. Нетеса А.И. Свиноводство: приусадебное хозяйство / А.И. Нетеса. М.: ЭКСМО-Пресс: Лик пресс, 2001. - 208 с.

95. Никулин Ю.П. Влияние скармливания рыбного гидролизата с водорослевой мукой на мясные качества свиней / Ю.П. Никулин, В.В. Подвалова // Дальневосточный аграрный вестник. Благовещенск: ДальГАУ, 2008. - Вып. 3(7). - С.44-46.

96. Новикова М. В. Пищевая биологически активная добавка из мидий / М.В. Новикова, Н.И. Рехина, Т.В. Беседина и др. // Вопр. питания. 1998. - №1. - С.10-13.

97. Носенко Н.А. Влияние нового ферментного препарата «Кормозим» на некоторые показатели продуктивности поросят — отъемышей / Н.А. Носенко, Л.И. Терентьева // Свиноферма. 2006. - № 1. - С.32-34.

98. Овчинников А.А. Эффективность использования природных минералов в рационах свиней / А.А. Овчинников, Ю.Г. Кургуз, Т.Г. Усманов // Свиноферма. 2006. - № 1. - С.34-36.

99. Омаров М. Способы скармливания свиньям белкового концентрата / М. Омаров, Е. Головко, М. Каширина // Свиноферма. -2007.-№ 1. С.12-15.

100. Оруджев Я. С. Применение медиаторных аминокислот (таурин) во внебольничной геронтологической практике / Я.С. Оруджев, В.В. Ростовщиков // Социальная и клиническая психиатрия. 1998. - №3. -С.78-81.

101. Пайтц Б. Свиньи в личном подсобном хозяйстве. Выбор породы, содержание, разведение и профилактика заболеваний / Б. Пайтц, Л. Пайц; пер. с нем. С. Казанцева. М.: Аквариум-Принт, 2006. - 256 с.

102. Пасынкова Т.С. Применение муки кормовой ракушечной в рационах коров / Т.С. Пасынкова // Вестник РАСХН. 2007. - № 4. -С.81-82.

103. Пелевина Г. Пивная дробина в рационе свиней / Г. Пелевина // Свиноводство. 2007. - № 4. - С. 18-20.

104. Плохинский Н.А. Биометрия / Н.А. Плохинский. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1961. - 367 с.

105. Плященко С.И. Обогащение комбикормов для свиноматок витаминами В и С / С.И. Плященко, Б.В. Соляник, А.В. Соляник и др. // Свиноферма. 2007. - № 6. - С. 19-20.

106. Погодаев В. Влияние комплексного иммунного модулятора на рост и интерьерные показатели поросят отъемышей / В. Погодаев // Свиноводство. - 2006. - № 4. - С.18-21.

107. Подобед Л.И. Эффективность предварительной подготовки зерна амаранта к скармливанию свиньям / Л.И. Подобед // Свиноферма. -2006. -№ 12. С.12-14.

108. Поздняковский В.М. Гигиенические основы питания, безопасность и экспертиза продовольственных товаров. Изд-во Новосибирского ун-та, 1990.

109. Походня Г.С. Использование древесного угля в рационах свиноматок / Г.С. Походня, А.А. Шапошников, Л.А. Манохина // Свиноферма. 2006. - № 9. - С. 25-26.

110. Программа расчета НСР Exel.

111. Резниченко Л. Бета каротин и его роль в организме животных / Л. Резниченко, Т. Савченко, О. Бабенко // Свиноводство. - 2009. - № 2. - С.19-21.

112. Рейли К. Металлические загрязнения пищевых продуктов. М.: Агропромиздат, 1985.

113. Рогов И.А. Безопасность продовольственного сырья и пищевых продуктов / И.А. Рогов, Н.И. Дунченко, В.М. Поздняковский. -Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2007. — 227 с.

114. Рудишин О.Ю. Уточнение норм скармливания витамина К и его влияние на продуктивность и мясные качества свиней / О.Ю. Рудишин // Свиноферма. 2005. -№11.- С.36-38.

115. Рыбалко В.П. Использование эхинацеи пурпурной в рационе хряков / В.П. Рыбалко, Н.Д. Колесник // Свиноферма. 2006. - № 9. -С.13-14.

116. Сазонов Н.Н., Третьяков И.С. Иммунобиологическая реактивность и биохимические показатели крови и молока коров при подкормке цеолита. Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси: Мецниереба, 1984. С. 2872.

117. Слуцкая Т. Н. Сравнительная характеристика сушеных трепанга и кукумарии / Т.Н.Слуцкая // Исслед. по технол. рыб. продуктов. -Владивосток: ТИНРО-Центр, 1972. Вып. 3. - С. 139-146.

118. Смагина Т. Физиологическое обоснование применения Хотыненских природных цеолитов в сочетании с водно спиртовой эмульсией прополиса при выращивании и откорме молодняка свиней / Т. Смагина // Свиноферма. - 2007. - № 11. - С. 21-22.

119. Сельское хозяйство в России в 2008 году: Статистический обзор (по материалам Росстата) // Экономика сельского хозяйства России. -2009. -№ 1.-С. 71-72.

120. Состояние свиноводства в хозяйствах Российской Федерации / И. Дунин, В. Гарай, А. Новиков и др. // Свиноводство. 2005. - № 4. - С. 2-5.

121. Степанов В.И. Свиноводство и технология производства свинины / В.И. Степанов, Н.В. Михайлов. М.: Агропромиздат, 1991. - 336 с.

122. Степанюк В.В. Формирование микроэлементов состава почв и растений под действием космического вещества / В.В. Степанюк, С.П. Голенецкий // Аграрная наука. 1996. - № 2.

123. Таникова И. Продукты морского промысла Японии: пер. с англ. / И. Таникова. М.: Пищ. Пром-сть, 1975. - 352 с.

124. Тедтова В. Изучение эффективности скармливания нового пробиотического препарата молодняку свиней на откорме с избыточным содержанием тяжелых металлов в рационе / В. Тедтова, JI. Цалиева, Б. Марканян // Свиноферма. 2007. - № 10. - С.28-30.

125. Тимчишина Г.Н. Комплексная переработка дальневосточной кукумарии / Г.Н. Тимчишина, К.Г. Павель // Приморье край рыбацкий: материалы науч.-практ. конф. - Владивосток: ТИНРО-Центр, 2002. - С.130-135.

126. Тменов И. Тереклит хороший адсорбент тяжелых металлов в организме свиней / И. Тменов, Р. Цоциев // Свиноводство. - 2005. - № 5. - С.17-19.

127. Торкунов П. А. Кардиопротекторное действие таурина / П.А. Торкунов, Н.С. Сапронов // Экспериментальная и клиническая фармакология. 1997. - Т. 60, № 5. - С.72-77.

128. Уельданов Р. Козлятник восточный в рационах подсосных свиноматок / Р. Уельданов, Б. Шарифянов, Ф. Хазиахметов // Свиноводство. 2004. - № 1. - С. 17-18.

129. Уельданов Р. Травяная мука козлятника восточного в рационах свиней / Р. Уельданов, Б. Шарифянов, Ф. Хазиахметов // Свиноводство. 2009. - № 2. - С.21-23.

130. Уша Б.В. Клиническая диагностика внутренних незаразных болезней животных / Б.В. Уша, И.М. Беляков, Р.П. Пушкарев.- М.: КолосС, 2003.-487 с.

131. Хазиахметов Ф.С. Травяная мука из козлятника восточного / Ф.С. Хазиахметов, Н. Юмашев // Свиноводство. 2005. - № 6. - С. 18-19.

132. Хазиахметов Ф.С. Использование зеленой массы козлятника восточного в рационах супоросных свиноматок / Ф.С. Хазиахметов, Э.Д. Гайсин // Свиноферма. 2006. - № 11. - С. 18-19.

133. Хайсанов Д.П. Влияние алюмосиликатной добавки в рационах ремонтных свинок на показатели мясной продуктивности / Д.П. Хайсанов, Н.В. Губатова // Свиноферма. 2007. - № 9. - С.24-26.

134. Хохрин С.Н. Кормление сельскохозяйственных животных / С.Н. Хохрин. М.: КолосС, 2004. - 692 с.

135. Чохатариди Г. Продуктивность свиноматок при добавлении разного уровня кремния в их рационы / Г. Чохатариди, Т. Мильдзихов, В. Кабулов // Свиноводство. 2008. - № 5. - С.22-23.

136. Шабунин С. Эффективность неорганических и органических препаратов селена при откорме свиней / С. Шабунин, В. Беляев, Ю. Балым // Свиноводство. 2007.- № 5. - С. 22-25.

137. Шадрин A.M. Использование цеолитов в животноводстве для профилактики заболеваний и повышения продуктивности / A.M. Шадрин, Г.В. Лучко, А.Д. Стюпин // Применение цеолитов в народном хозяйстве.- Новосибирск, 1990.-С.164-165.

138. Шадрин А. Природная кормовая добавка Цеогумит для профилактики незаразных болезней поросят / А. Шадрин // Свиноводство. 2006. - № 4. - С.21-23.

139. Шакиров Ш.К. Эффективность скармливания сухой пивной дробины в рационах растущих свиней / Ш.К. Шакиров // Свиноферма. -2006.-№5.-С.25-28.

140. Шакиров Ш.К. Рациональное использование ферментных препаратов в кормлении свиней / Ш.К. Шакиров, Р.У. Бикташев, М.Г. Нуртдинов // Свиноферма. 2005. - № 12. - С.29-37.

141. Шакиров Ш.К. Люпино рапсовый экструдат в рационах растущих свиней / Ш.К. Шакиров // Свиноферма. - 2006. - № 5. - С.21-24.

142. Шакиров Ш.К. Эффективность скармливания сухой пивной дробины в рационах растущих свиней / Ш.К. Шакиров, А.П. Чуприн // Свиноферма. 2006. - № 5. - С.25-27.

143. Шарвадзе Р.Л. Использование крошки анадары Броутона в комбикормах для кур несушек промышленного стада / Р.Л. Шарвадзе, К.Р. Бабухидия, Н.В. Литвиненко // Дальневосточный аграрный вестник. - Благовещенск: ДальГАУ, 2008. - Вып. 3(7). - С.39-44.

144. Шимкус А. Органические формы селена в кормлении свиней / А. Шимкус, Н. Кветкуте, Л.Б. Заводник и др. // Свиноферма. 2007. - № 6. - С.11-14.

145. Шичко Е.В. Использование кормовой белково минеральной добавки из отходов от переработки морских ежей в кормлении кур — несушек // Наука животноводам - Дальнего Востока: сб. науч. Тр. -1983. - С.72-74.

146. Шулаев Г. Эффективность комбикормов с нетрадиционными компонентами и ферментными препаратами для поросят — сосунов / Г. Шулаев, В. Энговатов, В. Добрынин // Свиноводство. 2005. - № 5. -С.9-11.

147. Щукина Г.Ф. Корбикула японская особенности биологии, запасы, промысловое значение, использование в пищевых целях / Г.Ф. Щукина // Рыбное хозяйство.- № 4. - 2003. - С.37-39.

148. Эйснер Ф.Ф., Виноградский А.И. Методика исследований в животноводстве. Киев: Урожай, 1965. 223 с.

149. Энговатов В. Комплексное использование ферментов в комбикормах поросят / В. Энговатов и др. // Свиноводство. 2009. - № 2. - С.11-13.

150. Энговатов В. Новый фермент для молодняка свиней / В. Знговатов, Р. Балобаев, В. Гейнель // Свиноферма. 2006. - № 8. -С.21-23.

151. Энговатов В. Ксибетен — цел — фермент нового поколения / В. Знговатов, Р. Балобаев, В. Гейнель // Свиноводство. 2007. - № 4. - С. 22-24.

152. Энговатов В. Биологически активные добавки в комбикормах для поросят / В. Энговатов, В. Добрынин, С. Володин, В. Гейнель // Свиноводство. 2007. - № 1. - С. 10-13.

153. Юкна В. Применение пробиотиков в кормлении свиней / В. Юкна, А. Шимкус // Свиноферма. 2006. - № 12. - С. 15-17.

154. Юрьев В.И. Витамин U в рационах поросят с низкой живой массой / В.И. Юрьев // Свиноферма. 2006. - № 10. - С.22-24.

155. Anderson I., Hakansson J., Anner К. Transfer of Ca from grain to muscle and internal organs of growing finishing pigs, and the effect of feeding bentonite // Sweedish J. Agric. Res. 1990. № 20.

156. Chanmagen P. et al., Poultry Sci., 1992, 71:516-521

157. Daniel U., Finke K., Trappmann W. et al. Zuchtungskunde, 1973,. B. 45. H. 3/4,254-262.

158. Dawkins Т., Wallace J. A nutritional mineral for the feed industry. Freed componder. 1990. Vol.10. № 1.

159. Epumch K., Kaccumy H., Sci., 1992, 71:1646-1657

160. Forberg S., Jones В., Westermark T. Can zeolits decrease the uptake and accelerate the excretion of radio cesium in ruminants? // Sci. Total environment. 1989. № 79.

161. Gunter K.D. Zum Eingantz Zeolit-Mineralien in der Schweineund Geflugelernahrung // Schweinewelt. 1990. № 5.

162. Jonson M.A., Sweeney T.P., Muller L.D. Effect of leading synthetic zeolit A and sodium bicarbonate on milk production, nutrient digestion, and rate of digest passage in dairy cows // J. Dairy Sci. 1988. Vol. 71. № 5.

163. LenkeitW. -Zuchtungskunde, 1959, B. 31, H. 5/6,410-421

164. Lettner F., Wetscherck W. Mineralstoffe in Huhneimastfiitter Einzatz von Zeolith // Forderhgidienat, 1989. Bd.37. № 5.

165. Piters H., Feed Tech, 1997, 1:33-34

166. Quisenderry J. Some physiological responses to dietary clay supplement. 1967. Clay Minerals Conference Proceedings.

167. Stepherson R.G.A., Huff J.L., Krebe G., Howirt С J. Effect of molasses, sodium benionlic and zeolite on area toxicity // Austr. J. Arnc. Res. 1992. Vol. 43. № 2.

168. Vetter R., Gay W. Evaluation of bentonite in a high concentrate finishing ration by Steers. Animal Science Leaflet R. 98 Lowa State University, 1967.

169. Vogt H., Harnisch S. Em weiterer Versuch uber den Einfluss von Na-A-Zeolith im Legehennenfurter // Landbauforsch. Vofkenrodc. 1992. Jg. 42. H.I.

170. Wallace H.D., Palmer A.Z., Carpenter J.W., Combs G.E. Feed restrictionof swine during the finishing period. Agricultural experiment stations institute i

171. Wallace H.D. Nutritional and management effect on muscle characteristics and quality. The pork industry: problems and progress, 1968, Ames, Iowa, U.S.A.1. Интернет источники

172. Реферат «Кормление свиней». Емельянова Н., 2005. Режим доступа: http:/www.agrotex.com.ua/kormit.html

173. Международная конференция «Кормление поросят», 2006. Режим доступа: http:/pb-ic.org.ua/index.phpt о

174. Наименование добавки Влага, % Жир, % Белок, % Зола, % Клетчатка, % Кислотное число, мг КОН/г

175. Кормовой концентрат из корбикулы японской 7,7 5,0 39,4 29,7 5,8 42,0

176. Содержание микро- и макроэлементов в кормовом концентрате из корбикулы японской

177. Наименование добавки Макроэлементы, мг/г Микроэлементы, мкг/г

178. Р Са Mg К Na Fe Си Мп Ni Сг Zn Cd

179. Кормовой концентрат из корбикулы японской 6,6 63 2,46 14,8 30 5,5 68 1 1,6 90 0,3

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.