Влияние систематических рубок ухода на товарную структуру спелого соснового древостоя тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат сельскохозяйственных наук Игнатьев, Александр Федорович

• Игнатьев, Александр Федорович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1997

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Игнатьев, Александр Федорович

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1. 1.

1.2. 1.3.

Влияние регуляр сортную структу спелого сосново Эффективность Обеспечение peif ных рубок ухода на сортиментно-гру, другие таксационные показатели го древостоя регулярного ухода за лесом улярности ухода за лесом

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА

2.1. Программа исслё

2.2. Методика исслед

2.3. Объекты исслед

2.4. Объем выполнен^:

И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ дования ования фвания :ых работ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ПОСТОЯННЫХ ПРОБНЫХ ПЛОЩАДЯХ. ВЛИЯНИЕ ЦИКЛА РЕГУЛЯРНЫХ РУБОК УХОДА НА РОСТ ДРЕВОСТОЕВ.

3.1. Изменение средней и верхней высот

3.2. Изменение среднего диаметра

3.3. Изменение суммы площадей сечения

3.4. Изменение запаса

3.5. Изменение общей производительности насаждений

3.6. Изменение сортйментно-сортной структуры древостоя к возрасту главной рубки

3.7. Лесоводственно-экологическая оценка формирования молодого поколения древостоя на этапе рубок ухода

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗАКОНЧЕННОГО ЦИКЛА РЕГУЛЯРНЫХ РУБОК УХОДА

5. ДОСТИЖЕНИЕ СИСТЕМАТИЧНОСТИ РУБОК УХОДА ЗА ЛЕСОМ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние систематических рубок ухода на товарную структуру спелого соснового древостоя»

Работа выполнена в Санкт-Петербургском научно-исследовательском институте лесного хозяйства (СПбНИИЛХ) в ходе проработки темы 11.3.3 N ГР 81041256 "Разработать целевые программы выращивания насаждений, технологии рубок ухода и санитарных рубок в равнинных и горных лесах на типологической основе с использованием комплексной механизации" по разделу "Изменение товарной структуры древостоев в результате регулярного ухода за ними" (руководитель - профессор, доктор сельскохозяйственных наук Н.Сеннов); темы 111.1.1. "Разработать на зонально-типологической основе программы формирования высокопродуктивных насаждений и эффективные технологии рубок ухода, предусматривающие полную механизацию лесосечных работ с учетом экологических, технических и экономических требований" N ГР 01860052297 (руководитель - доктор сельскохозяйственных наук А.Н.Мартынов), а также хоздоговорной темы по опытно-производственной проверке методических рекомендаций ЛенНИИЛХ "Организация рубок ухода за лесом по методу рабочих блоков" (руководитель - Н.Сеннов).Экспериментальной основой диссертации являются уникальные опыты СПбНИИЛХ с рубками ухода, начало которым положено в 1929-1930 гг. коллективом под руководством профессора В.В.Тумана на территории Крестецкого леспромхоза Новгородской области. На данных объектах изучалось влияние законченного цикла регулярных рубок ухода на сортиментно-сортную структуру, другие таксационные показатели спелого соснового древостоя. Результаты законченного эксперимента с рубками ухода, проведенного несколькими поколениями лесоводов, использовались для общей лесоводственной оценки данного мероприятия, составления эскиза специальных сортиментно-сортных таблиц для древостоев, пройденных регулярными рубками ухода, а также для разработки практических рекомендаций по реализации результатов исследований в производстве. В диссертации обобщается опыт производственной проверки блочной организации лесохозяйственных работ в условиях нескольких лесхозов Ленинградской области, позволившей максимально приблизить вышеупомянутые рекомендации к практике лесоустройства и лесного хозяйства; использовать современные математические методы при планировании и организации рубок. - 5 Актуальность темы. Перед лесным хозяйством поставлены задачи улучшения воспроизводства и использования лесных ресурсов, более широкого внедрения достижений науки, зональных систем хозяйства, механизации производства. Большую остроту приобретают проблемы рационального использования древесины, целенаправленного выращивания лесов, повышения их продуктивности и качества. Решить эти вопросы представляется возможньм только путем интенсификации лесохозяйственного производства: повышения качественного уровня технологии лесовыращивания и лесопользования, их организации и механизации. В системе мероприятий, направленных на реализацию этого пути, рубки ухода - одно из наиболее сложных. Несмотря на большую историю исследований и многолетнюю практику применения, отношение к этому мероприятию неоднозначно. Повреждения остающейся части древостоя при механизированных рубках, плохая организация, погоня за сиюминутной окупаемостью затрат приводят к значительным экономическим и экологическим потерям. До сих пор нет однозначного ответа на некоторые коренные вопросы теории рубок ухода, связанные с такими сложньми биологическими вопросами, как устойчивость экосистемы, продуктивность насаждений. Разнообразие экономических и природных условий, функций лесов и целей лесовыращивания свидетельствуют о необходимости разработки практических рекомендаций по ведению лесного хозяйства, содержащих нормативные показатели, характеризующие как весь процесс формирования древостоя в соответствии с условиями местопроизрастания и целями лесовыращивания, так и оценку результатов этой работы, ее организации. В последние годы появилась уникальная возможность провести исследования спелого соснового древостоя, сформированного в результате уникального шестидесятилетнего опыта с рубками ухода. подвести итог работы по этому эксперименту, оценить реальный конечный результат цикла систематических рубок ухода в насаждениях, к тому же регулярно таксируемых, а, следовательно, с известной историей роста. Такая работа сделана в стране впервые. Программа диссертационной работы предусматривает также необходимость совершенствования организации, уменьшения трудоемкости, повышения результативности и упорядочения рубок ухода за лесом, соблюдения экологических требований, а вся работа в целом является логическим продолжением прежних исследований СПбНИИЛХ, начатых в 1929 г. в общем объеме лесопользования постоянно возрастает роль древесины от промежуточного пользования, что связано с уменьшением (как это ни покажется странным - при недоиспользовании расчетной лесосеки по главному пользованию) запасов спелых и приспевающих древостоев, но древостоев наиболее производительных, в наиболее доступных, с развитой сетью дорог, местах. Так, по данным СПбНИИЛХ, наибольшему давлению подвергаются древостой высших классов бонитетов на суходолах, где допускаются даже перерубы.Кроме того, действующие наставления, не требующие и не обеспечивающие регламентации, не стимулируют необходимой регулярности рубок, отсутствие которой зачастую приводит к развалу оставляемого на корню древостоя, особенно елового. И, хотя в литературе есть мнение о необходимости регулярности, итогового сопоставления по результатам законченного цикла рубок ухода до сих пор не было, да и не могло быть из-за отсутствия необходимой экспериментальной базы, которой располагает в настоящее время лишь СПбНИИЛХ. На долю рубок ухода приходится более 10% промышленной заготовки древесины и охват насаждений рубками ухода постоянно растет. Помимо этого, широкое использование средств механизации, так называемой "скандинавской технологии", сопровождается увеличением интенсивности ухода, что при недостаточности их упорядоченности, регламентации почти неизбежно приводит к невосполнимым потерям продуктивности лесов. Есть и другая тенденция - недопустимо малый процент выборки в пасеках и выполнение планов по рубкам ухода за счет более широкого охвата территории и взятию древесины за счет волоков, погрузочных площадок и т.д. Это приводит к возрастанию технологических расходов, недоиспользованию продуктивности древостоев. В этих условиях все более актуальной становится проблема регламентации ухода за насаждениями во времени и пространстве, правильной оценки результатов такого ухода, запасов и сортиментно-сортной структуры пройденных им насаждений. Последнее невозможно без составления специальных сортиментно-сортных таблиц. Недостаточно освещены и экологические аспекты проведения рубок ухода.Цель и задачи исследований. Цель работы - подведение некоторых итогов длительного опыта с регулярными рубками ухода, север- 7 шенствование оценки запасов главного пользования древостоев, пройденных такими рубками, и обоснование их оптимальной организации. Основными задачами являются: разработка на основе анализа результатов лесоводственного опыта эскизов сортиментно-сортных таблиц для разреженных древостоев и практических рекомендаций по проектированию и организации рубок ухода за лесом с учетом необходимости их регламентации, соблюдения необходимых экологических требований.Научная новизна. Впервые в стране сделан анализ запаса главного пользования древостоев, сформированных систематическими рубками ухода, и предложены эскизы сортиментно-сортных таблиц для его правильной оценки; даны рекомендации по обеспечению регулярности рубок и автоматизированному проектированию таких рубок, их экологическое обоснование.Практическая значимость. Эскизы сортиментно-сортных таблиц и рекомендации по проектированию и организации рубок ухода предлагаются для применения в практике лесного хозяйства и лесоустройства.Обоснованность вьюодов. Экспериментальной базой работы являются стационарные наблюдения сроком более 60 лет на постоянных пробных площадях с рубками ухода СПбНИИЛХ. Использованы данные анализа производственной деятельности нескольких предприятий лесного хозяйства Ленинградской области. Применены современные методы обработки данных.Личный вклад. Лично автором: 1) составлена программа исследований и определена методика решения программных вопросов; 2) выполнены полевые и камеральные работы по таксации пробных площадей, взятию моделей, сплошной рубке на нескольких пробных площадях, обмеру срубленных деревьев, обработке полученных данных; 3) проведен анализ результатов наблюдений на постоянных пробных площадях; 4) составлены эскизы сортиментно-сортных таблиц; 5) выполнен расчет эффективности полного цикла регулярных рубок ухода; 6) составлены проекты блочной организации рубок ухода для нескольких предприятий лесного хозяйства Ленинградской области и сделан анализ деятельности по ним; 7) предложена концептуальная модель автоматизированного проектирования рубок ухода по блокам кварталов; 8) подготовлены и введены в ЭВМ необходимые - 8 массивы данных для практической реализации модели, проанализирован полученный результат и внесены усовершенствования в предлагаемую методику проектирования.Математическая постановка задачи и программная реализация ее решения выполнены канд. экон. наук, с.н.с. лаб. экономики СПбНИИЛХ А.Б.Злотницким при участии автора.Реализация результатов исследования. Диссертация является разделом темы 11.3.3, "Целевые программы" и темы 111.1.1. "Программа рубок" по плану НИР Госкомлеса СССР. Результаты работы использованы при составлении методических рекомендаций по уходу за лесом (Сеннов и др., 1985), по их проектированию (Игнатьев, Злотницкий, 1987). Рекомендации внедрялись в 5-ти лесхозах Ленинградской области.Апробация. Основные положения диссертации доложены на научно-технической конференции "Пути повышения научно-технического прогресса в лесном хозяйстве" (Саласпилс, 1983). на Всесоюзном научно-техническом совещании по экономическим проблемам использования лесосырьевых ресурсов в Европейско-Уральской зоне (Шарья, 1986), на научной конференции "Продуктивность таежных биогеоценозов" (Красноярск, 1986), на научно-технических конференциях, проводимых в ЛТА им. М.Кирова по итогам научно-исследовательских работ (Ленинград, 1985-1991). По материалам диссертации опубликовано 20 статей, в т. ч. 8 в соавторстве; 1 брошюра (в соавторстве) и 2 листовки Ленинградского ЦНТИ (в соавторстве - 1).Предметом защиты являются: 1. Данные о влиянии систематических рубок ухода на основные характеристики древостоя.2. Эскизы сортиментно-сортных таблиц для спелых сосновых древостоев, пройденных систематическими рубками ухода.3. Рекомендации по проектированию и организации рубок ухода за лесом.4. Введение понятия "программный" лесной фонд.Автор выражает благодарность за оказанную помощь в работе и консультации сотрудникам СПбНИИЛХ и ЛТА Н.А.Баневой, О.Н.Кранкиной, О.Р.Адашевскои, Е.С.Мельникову, Б.Г.Соколовскому, А.А.Кавину и многим-многим другим. - 9

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Игнатьев, Александр Федорович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Проведение неоднократных рубок ухода, даже интенсивных (до 54% по запасу в один из приемов), существенно не повлияло на общую производительность соснового древостоя.

2. Такие рубки привели к уменьшению запаса главного пользования, но значительно повысили его качество.

3. Срок наступления технической спелости (по крупному пиловочнику) приблизился примерно на 20 лет.

4. Рубки ухода не вызвали ухудшения формы ствола и сортооб-разующих показателей (сучковатость, наличие гнили); способствовали выращиванию более технологичного древостоя; повысили суммарное пользование древесиной: в виде промежуточного пользования за время проведения опыта дополнительно получено до 286 м3/га древесины.

5. Проходные рубки в приспевающих сосновых насаждениях, даже подготовленных прореживаниями, нецелесообразны, так как идут в ущерб главному пользованию.

6. Проведенные исследования свидетельствуют о необходимости составления сортиментно-сортных таблиц для древостоев, пройденных регулярными рубками ухода.

7. Составлены эскизы таких таблиц.

8. Экономический эффект законченного цикла рубок ухода составил более 600 руб./га по сравнению с контролем (в ценах 1985 г.).

9. Разработаны рекомендации по совершенствованию организации и проектированию рубок ухода на основе программ и блочного метода.

10. Выполнены исследованию по совершенствованию методики оптимизации деления территории лесничеств на рабочие блоки при проектировании рубок ухода с помощью ЭВМ. Установлено, что за счет исключения из состава ранее разработанной модели непрерывных переменных и соответствующих им ограничений, а также части кварталов, включение которых в конкретный блок не вызывает сомнений, можно значительно уменьшить число просчитываемых и сопоставляемых альтернативных вариантов и сократить затраты машинного времени на выполнение расчетов в 5-6 раз.

11. Разработаны предложения для лесоустроительных предприятий по совершенствованию проектирования рубок ухода. В основу проектирования положены: выявление совокупности насаждений, в которых возможна и целесообразна реализация программ рубок ухода ("программный" фонд) с учетом интенсивности ведения хозяйства (на основе предложенной системы показателей, характеризующих указанный фонд и возможность его освоения рубками ухода); оптимизация деления территории лесничеств на рабочие блоки, что обеспечивает регулярность проведения ухода и концентрацию работ; использование для этой цели ЭВМ; регламентация деятельности лесохозяйственных предприятий при блочном методе организации работ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Игнатьев, Александр Федорович, 1997 год

1. Антанайтис В.В., Загреев В.В. Прирост леса. - М.: Лесн. промышленность, 1981. - 200 с.

2. Антанайтис В.В., Дялтувас Р.П., Мажейка Ю.Ф. Организация и ведение лесного хозяйства на почвенно-типологической основе.

3. М.: Агропромиздат, 1985. 200 с.

4. Анучин Н.П. Промышленная таксация леса. М.: Гослесбу-миздат. вып. 5, 1951.

5. Арнольд Ф.К. Русский лес. Т. II, ч. I. СПБ.: Изд-во А.Ф.Маркса, 1898.

6. Арнольд Ф.К. История лесоводства. СПБ.: Изд-во А.Ф.Маркса, 1895.

7. Атрохин В.Г. Биоэкологические основы формирования высокопродуктивных насаждений. М.: Лесн. пром-сть, 1967. - 179 с.

8. Атрохин В.Г., Зевахин А.Н. Эффективность поквартального метода лесохозяйственного производства. М.: ЦБНТИ, 1978. - 18 с.

9. Атрохин В.Г., Желдак В.И. Технология прореживания и проходных рубок. М.: Гослесхоз СССР, 1982. - 93 с.

10. Атрохин В.Г., Иевинь И.К. Рубки ухода и промежуточное пользование. М.: Агропромиздат, 1985. - 225 с.

11. Байтин А.А. и др. Основы лесоустройства. Гослесбумиздат, М.-Л. : 1950.

12. И. Бриндум X. Эксперименты по рубкам ухода за хвойными и твердолиственными породами в Дании. Международн. конф. ИЮФРО по проблемам рубок ухода. М. - Рига, 1985. - 28 с.

13. Бухт С. Рубки ухода за лесом в Швеции. Материалы международ. конф. ИЮФРО по проблеме рубок ухода. М. - Рига, 1985. -10 с.

14. Буш К.К., Иевинь И.К. Экологические и технологические основы рубок ухода. Рига: Зинатне, 1984. - 172 с.

15. Багин В.А. Моделирование древесного отпада и проектирование проходных рубок в сосновых насаждениях//Охрана и защита леса, механизация, лесное пользование/ВНИИЦ по лесным ресурсам. 1994. N 7. с. 132.

16. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969. 108 с.

17. Воропанов П.В. О повышении общей продуктивности лесов рубками ухода. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1960. - 153 с.

18. Генсирук С.А. Использование и воспроизводство лесных ресурсов УССР. Киев: Наукова думка, 1986. - 78 с.

19. Георгиевский Н.П. Рубки ухода за лесом. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1957. - 141 с.

20. Грис O.K. К вопросу об оптимальном числе стволов на единице площади. Материалы международ, конф. ИЮФРО по проблемам рубок ухода. М. - Рига, 1985. - 10 с.

21. Гуман В.В. Рубки главного и промежуточного пользования.- Л.: Изд-во Лен. Сельхоз. Ин-та. 1929. 172 с.

22. Давыдов А.В. Рубки ухода за лесом. М.: Лесн. пром-сть,1971.

23. Давыдов А.В. Рубки ухода за лесом. Руководство для технического персонала леспромхозов. Л.: Гослестехиздат, 1935.

24. Давыдов А.В. Сиверский опытный леспромхоз. Л.: Гослестехиздат, 1937.

25. Давыдов А.В. Научные основы и практика рубок ухода за лесом. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. док. с.-х. наук. Л. 1956. - 33 с.

26. Давыдов А.В. Влияние сомкнутости насаждений и рубок ухода за лесом на сучковатость и форму стволов.//Рубки ухода за лесом. Л.: ЦНИИЛХ, 1940.

27. Добрев Д., и др. Руководство по уходу за лесов: Лекция/Пер. с болг. М.: Лесн. пром-сть, 1983. - 240 с.

28. Желдак В.И. Программа рубок ухода//Лесное хозяйство. -1989. N 2. С. 17-20.

29. Залесов С.В. Объекты кафедры лесоводства//Опытные лес-хозпредприятия Уральской лесотехнической академии/Уральская ЛТА.- Екатеринбург, 1995. С. 81-99.

30. Журихин А.И. Рациональное природопользование в процессе выращивания сосны//Лесохозяйственная информация. 1995. - N 6. -С. 5-6.

31. Игнатьев А.Ф., Злотницкий А.Б. Автоматизированное проектирование рубок ухода на основе программ и блочного метода организации работ: Методич. рекомендации. Л.: ЛенНИИЛХ, 1987. - 38 с.

32. Иевинь И.К., Андреев В.Н. Технология и комплекты машин для рубок ухода за лесом с заготовкой деревьев или хлыстов: Международная конф. ИЮФРО по проблемам рубок ухода. Москва-Рига, 1985. 10 с.

33. Иевинь И.К., Кажемак А.Я. Проблемы технологии рубок ухода. Рига: Зинатне. 1973. - 295 с.

34. Изюмский П.П. Рубки промежуточного пользования в равнинных лесах. М.: Лесн. пром-сть, 1969. - 152 с.

35. Инструкция для устройства казенных лесов ведомства Главного управления землеустройства и земледелия по Лесному департаменту. СПБ. 1908.

36. Инструкция для устройства, ревизии лесоустройства и исследования казенных лесов ведомства Главного управления землеустройства и земледелия по Лесному департаменту. Петроград, 1914.

37. Инструкция по устройству ГЛФ СССР, М.: 1964.

38. Кайрюкштис Л.А., Юодвалькис А.И. Оптимальный режим рубок ухода в насаждениях различных древесных пород.//Труды ЛитНИИЛХ: Лесоводственные и экологические исследования. 1983. - XXIII. -С. 14-23.

39. Кайрюкштис Л.А. и др. Нормативы, техника и технология современных рубок ухода за лесом в Южной Прибалтике. ЛитНИИЛХ, Каунас. 1981. С.

40. Кайрюкштис Л.А., Юодвалькис А.И. Принципы разработки целевых программ рубок ухода.//Актуальные вопросы исследования лесов Сибири: Тезисы доклада на всес. конф. Красноярск, 1981.

41. Кайрюкштис Л.А. Опыт рубок ухода в Литовской ССР. Каунас, 1967. - 20 с.

42. Кайрюкштис Л.А., Юодвалькис А.И. Эталоны березовых и осиновых насаждений и программы их формирования.//Лесное хозяйство. 1979. - N 8. - С. 20-24.

43. Кайрюкштис Л.А., Юодвалькис А.И. Оптимальная густота еловых молодняков.//Лесное хозяйство. 1975. - N 2. - С. 36-42.

44. Кайрюкштис Л.А. и др. Рубки ухода и текущий прирост древостоя. Каунас: ЛитНИИЛХ, 1984. - 16 с.

45. Качество рубок ухода и контроль за ним в СССР и за рубежом: Обзорная инф., вып.1/Сост. Н.Н.Гусев, В.В.Нефедьев. М.: ЦБНТИлесхоз, 1986. - 44 с.

46. Кенставичюс И.И., Якубонис С.И. Опыт и результаты устройства лесов Литовской ССР на почвенно-типологической основе. Каунас: ЛитНИИЛХ, 1973. 36 с.

47. Кенставичюс И., Якубонис С. Проектирование рубок леса в Литовской ССР.//Лесное хозяйство. 1979. - N 9. - С. 13-17.

48. Кожевников A.M. Методика блочного (концентрированного) планирования механизированных рубок ухода за лесом. Гомель, 1977. - с. 24.

49. Кожевников A.M. и др. Программа формирования рабочих блоков рубок ухода за лесом на новом (концентрированном) принципе их планирования при помощи ЭВМ ЕС-1022. Гомель: БелНИИЛХ, 1981. - 54 с.

50. Кожевников A.M. и др. Лесоводственно-экономические программы рубок ухода в чистых насаждениях//Лесное хозяйство. 1986. N4. - С. 25-27.

51. Кожевников A.M. и др. Программы рубок ухода в сосновых культурах с учетом использования надземной фитомассы.//Интенсификация использования и воспроизводства лесных ресурсов БССР. ВНИ-ИЛМ, М.: 1987. С. 73-81.

52. Козлов А.Ф. Оценка эффективности различных режимов рубок ухода за лесом.//Сосново-лиственные насаждения Карелии и Мурманской области. Петрозаводск. 1981.: С. 158-166.

53. Краев М.В., Валяев В.Н. Экономика рубок ухода. М.: Лесн. пром-сть, 1980. - 117 с.

54. Леснов П.А. Проектирование размещения лесохозяйственных мероприятий.//Лесное хозяйство. 1984. - N 5. - С. 47-49.

55. Лосицкий К.Б., Чуенков B.C. Эталонные леса. М.: Лесн. прос-сть, 1980. - 178 с.

56. Макаренко А.А. Влияние РУ на строение загущенных сосняков. //Труды КазНИИЛХ. 1963, т. 4. - С. 46-58.

57. Макаренко А.А. Влияние проходных рубок на естественное возобновление сосны//Леса Урала и хозяйство в них: Сб. научн. тр. Вып. 17/Уральская гос. лесотехническая академия. Екатеринбург, 1994. - С. 86-92.

58. Методика исследования интенсивности лесного хозяйс-тва/Сост. Е.В.Полянский, М.С.Скочко. Л.: ЛенНИИЛХ, 1971. -58 с.

59. Митропольский А.К. Элементы математической статистики. -Л.: ЛТА, 1969. С.

60. Моисеев Н.А., Иевинь И.К. Проблемы рубок ухода.//Лесное хозяйство. 1986. - N 8. - С. 47-49.

61. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М.-Л.: Госиздат, 1928. -368 с.

62. Мошкалев А.Г. и др. Сортиментные и товарные таблицы для древостоев Северо-Запада РСФСР. Методические указания. Л.: ЛенНИИЛХ, 1983. - 84 с.

63. Мошкалев А.Г., Уланов Н.С., Бурневский Ю.И. Обоснование размера промежуточного пользования в многолесной зоне.//Экономико-математическое моделирование лесохозяйственных мероприятий. Л.: ЛенНИИЛХ. 1980.

64. Мошкалев А.Г. Научные основы таксации товарной структуры древостоев: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. -Л.: 1974.

65. Мошкалев А.Г. Расчет размера промежуточного пользования по наличию дорог//Лесное хозяйство. 1986. - N 10. - С. 49-50.

66. Наставление по рубкам ухода в равнинных лесах Европейской части РСФСР: Утв. 12.08.1971. М. : ЦБНТИлесхоз, 1972.

67. Некрасов М.Д., Козлов А.Ф. Экономика рубок леса главного и промежуточного пользования. Петрозаводск: Карелия, 1985. -152 с.

68. Нестеров В.Г. Программные леса и модели будущих лесов. -М.: Сельхозгиз, 1963.

69. Нефедьев В.В. Эффективность и модели рубок ухода за лесом в Финляндии.//Лесное хозяйство за рубежом: Экспресс-инф., вып. 17. М.: ЦБНТИлесхоз, 1988. - С. 2-10.

70. Общесоюзные нормы технологического проектирования лесозаготовительных предприятий. Часть II. Технико-экономические показатели: ОНТП 02-80/Минлесбумпром СССР: Введ. 01.01.81. -Л., 1981.

71. Орлов М.М. Лесоустройство. Т. III. Издание журнала "Лесное хозяйство и лесная промышленность". Л.: 1928.

72. Основные положения по рубкам ухода в СССР (проект). М.: Госкомлес СССР, 1988.

73. Петров А.П. и др. Оценка эффективности рубок ухода. //Лесное хозяйство. N 12. 1984. С. 26-28.

74. Петров А.П. Экономические аспекты проведения рубок ухода. Материалы международ, конф. ИЮФРО по проблемам рубок ухода. -М. Рига, 1985. - 10 с.

75. Петров А.П., Ермолович В.В. Определение эффективности рубок ухода в зарубежных странах. М.: Лесн. пром-сть. 1972.

76. Плохинский Н.А. Биометрия. Новосибирск: СО АН СССР,1961.

77. Побединский А.В. Повышение продуктивности лесов лесо-водственными мероприятиями.//Повышение продуктивности лесов лесо-водственными приемами. М., 1977. - С. 3-24.

78. Полянский Е.В., Сеннов С.Н. Опыт оценки экономической эффективности систем рубок ухода за лесом.//Экономика труда и производства в лесном хозяйстве: Сб. науч. тр. Вып. 23.?ЛенНИИЛХ. Л., 1975. - С. 69-87.

79. Прейскурант N 07-01. Таксы на древесину основных лесных пород, отпускаемых на корню: Утв. Госкомцен СССР 9.10.1979: Ввод в действие 01.01.1982. М.: Прейскурантиздат, 1980.

80. Прейскурант N 07-02. Оптовые цены на лесоматериалы круглые и дрова. Франко-лесосека: Утв. 04.09.73. Ввод в действие 01.01.74. М.: Прейскурантиздат, 1973.

81. Прейскурант N 07-03. Оптовые цены на лесопродукцию (включая дрова): Утв. 22.04.80: Ввод в действие 01.01.82. М.: Прейскурантиздат, 1980.

82. Роллинсон Т.Дж.Д. Рубки ухода в Великобритании. Материалы международ, конф. ИЮФРО по проблемам рубок ухода. М. - Рига, 1985. - 16 с.

83. Ронде. Цифровой расчет рубок ухода в лесоустройстве. Материалы международ, конф. ИЮФРО по проблемам рубок ухода. -М.Рига, 1985. 10 с.

84. Рубки ухода в лесах РСФСР. Сборник объемных показателей.- М.: Лесн. пром-сть, 1985.

85. Рубки ухода в Сиверском опытно-показательном мехлесхозе (блочный метод организации работ). М.: Гослесхоз СССР, ЦБНТИ-лесхоз, 1982. - 3 с.

86. Свиреденко В.Е. К совершенствованию технологии и организации рубок ухода в сосновых насаждениях Полесья УССР. //Биология лесных насаждений. Киев: 198 , С. 72-74.

87. Сеннов С.Н. Лесоустроительное проектирование рубок ухода. //Вопросы лесоустройства, таксации и экономики лесного хозяйства. Л.: ЛенНИИЛХ, 1973. С. 15-25.

88. Сеннов С.Н. Методические рекомендации по составлению программ рубок ухода за лесом. Л.: ЛенНИИЛХ, 1976. - 31 с.

89. Сеннов С.Н. Рубки ухода за лесом. М.: Лесн. пром-сть, 1977. - 160 с.

90. Сеннов С.Н. Уход за лесом (экологические основы). М.: Лесн. пром-сть, 1984, - 128 с.

91. Сеннов С.Н., Банева Н.А., Игнатьев А.Ф. и др. Уход за лесом на основе целевых программ. Методические рекомендации. Л.: ЛенНИИЛХ, 1985. 27 с.

92. Сеннов С.Н. Проектирование рубок ухода на основе программ и блочного метода организации работ: Методич. рекомендации.- Л.: ЛенНИИЛХ, 1982. 14 с.

93. Сеннов С.Н. и др. Система мероприятий по уходу за лесом. Методические рекомендации. Л.: ЛенНИИЛХ, 1980. - 26 с.

94. Сеннов С.Н. Цели и принципы составления программ рубок ухода за лесом//Лесное хозяйство,- 1986. N 12. - С. 19-21.

95. Сеннов С.Н. Методические вопросы теории рубок ухода//Ле-сохозяйственные способы формирования и оценки насаждений эксплуатационного и рекреационного назначения: Сб. науч. тр./ЛенНИИЛХ. -Л. , 1989. С. 6-12.

96. Сеннов С.Н. Динамика отпада в хвойных и лиственно-хвойных древостоях//Лесоведение. 1995. - N 5. - С. 67-72.

97. Смирнова А.А. Обработка пробных площадей на ЭВМ ЕС. Методические рекомендации. Л.: ЛенНИИЛХ, 1983.

98. Степин и др. Экономическая эффективность ухода за лесом: Обзорная инф., вып. 3. М.: ЦБНТИлесхоз, 1982. - 40 с.

99. Терехова Р.Л. Экономиок-математическая модель рубок ухода за лесом//Многоцелевое лесопользование. Каунас, ЛитНИИЛХ, 1976. С. 98-100.

100. Типовые технологические карты для проведения прореживаний, проходных, выборочных и санитарных рубок в лесах Севера РСФСР. Петрозаводск, 1984.

101. Третьяков Н.В., ГоскийП.В., Самойлович Г.Г. Справочник таксатора. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. - 853 с.

102. Уланов Н.С., Мошкалев А.Г. Сортиментные таблицы для оценки древесины при рубках ухода в Ленинградской и Новгородской областях.//Лесоустройство, таксация и аэрометоды: Сб. науч. тр. ЛенНИИЛХ. Л.: 1975. - Вып. 22. - С. 22-30.

103. Уланов Н.С. Лесоводственно-экономический метод обоснования размера промежуточного пользования лесом в таежной зоне с исследованием товарной структуры древесины от рубок ухода. Авто-реф. канд. с.-х. наук. Л.: 1980. 15 с.

104. Успенский В.В. Итоги 60-летних наблюдений культур сос-ны//0ес. хоз-во. 1995. - N 3. - С. 48-50.

105. Хейсканен В. и др. Лесоводство на практике. Пер. с финск. Ю.К.Каявы. - М.: Лесн. пром-сть, 1979.

106. Хару П.А., Стоун Р.Дж., Мадер Д.А. Экономичность интенсивных рубок ухода в лесных насаждениях: Международная конф. ИЮФ-РО по проблемам рубок ухода. Москва-Рига, 1985. - 12 с.

107. Чибисов Г.А., Поротов В.Н. Программы ухода за лесом на Европейском Севере. Практические рекомендации. Архангельск, 1982. - 27 с.

108. Юодвалькис А., Ионикас Ю. Лесоводственная и экономическая эффективность различных режимов рубок ухода//Лесоводствен-но-биологические вопросы формирования высокопродуктивных насаждений: Сб. тр. ЛитНИИЛХ. Вильнюс, Мокслас, 1988. - С. 136-142.

109. Williams J.//Forest. Chron. 1994. - N 4. - С. 382-384. - Англ./Планирование и осуществление производственного эксперимента по улучшению состояния древостоя в смешанном сосновом древостое.

110. Япония. Лесоводственная система проведения рубок леса альтернативными блоками. 1995 г. РЖ. N 3 - 1996.