Влияние селенопирана на морфо-функциональные изменения в организме кур в условиях стресса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, кандидат биологических наук Брендин, Николай Валерьевич

  • Брендин, Николай Валерьевич
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2001, Пенза
  • Специальность ВАК РФ03.00.13
  • Количество страниц 150
Брендин, Николай Валерьевич. Влияние селенопирана на морфо-функциональные изменения в организме кур в условиях стресса: дис. кандидат биологических наук: 03.00.13 - Физиология. Пенза. 2001. 150 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Брендин, Николай Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ

I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Стресс-факторы в промышленном птицеводстве

1.2. Влияние стресс-факторов на состояние здоровья, продуктивность и воспроизводительные качества птицы

1.3. Антистрессовые и адаптогенные препараты, общий механизм их действия

1.4. Влияние селена на организм птицы

II МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Методика изучения влияния селенопирана на биохимический статус и морфологию яичников молодняка кур в условиях стресса

2.2. Методика изучения влияния селенопирана и тиопирана на воспроизводительные качества кур

2.3. Методика изучения влияния инъекций селенопирана на биохимический статус и продуктивность бройлеров родительского стада в условиях технологических стрессов

III РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Влияние селенопирана на биохимический статус и морфологию яичников кур в условиях стресса

3.1.1 Влияние селенопирана на биохимические показатели крови молодняка кур в условиях стресса

3.1.2. Влияние селенопирана на морфометрические показатели и гистологию яичников кур в условиях стресса

3.1.3. Влияние селенопирана на динамику живой массы кур в условиях голодного стресса

3.2. Влияние селенопирана и тиопирана на воспроизводительные качества кур

3.3. Влияние инъекций селенопирана на биохимический статус и продуктивность бройлеров родительского стада в условиях технологических стрессов

3.4. Экономическая эффективность использования селенопирана и тиопирана в кормлении кур родительского стада

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физиология», 03.00.13 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние селенопирана на морфо-функциональные изменения в организме кур в условиях стресса»

Актуальность темы. Современное отечественное птицеводство несет большие экономические потери, вызываемые негативными последствиями хронических стрессов, обусловленные нарушениями используемых технологий кормления и содержания птицы. Универсальным последствием этих и других видов стрессов является увеличение образования в организме перекисей, гидроперекисей и других активных форм кислорода, что приводит к интенсификации процессов пе-рекисного окисления липидов мембран клеток, повышению окислительной деструкции витаминов и провитаминов, нуклеиновых кислот и других легкоокисляемых биомолекул. В связи с этим, одним из приемов снижения негативных последствий стрессов является обогащение рационов природными и синтетическими антиоксидантами. Общим недостатком последних является необходимость их использования в относительно больших количествах, что с одной стороны вызывает увеличение себестоимости продукции, а с другой - её загрязнение окисленными формами антиоксидантов. В этой связи, несомненно актуальным является поиск нового типа антиоксидантов, применяемых в низких дозах и способных при этом проявлять достаточно мощное антиокислительное и, соответственно, адаптогенное действие.

Мы предположили, что к веществам подобного рода можно отнести новое гетероциклическое соединение 4Н-халькогенопиранового ряда - 9-К-симм.-октагидроселеноксантен (селенопиран, СП-1). Это соединение, выпускаемое опытными партиями в Пензенской государственной сельскохозяйственной академии, обладает высокой собственной антиокислительной активностью (Боряев Г.И., 1992) и содержит ультрамикроэлемент селен, способный в условиях окислительных стрессов элиминироваться из селенопирана и активировать ферментативную тивную систему антирадикальной защиты, повышая антиоксидант-ный статус организма. Предварительные исследования, проведенные учеными зооинженерного факультета Пензенской ГСХА, а также в ряде ведущих научных центрах РФ, показали пригодность использования СП-1 в качестве новой кормовой добавки. У этого соединения отсутствуют все проявления генетической токсичности (Крюков A.M., и др., 1987; Крюков A.M., Горбунова Н.В., 1992). Оно, в отличие от неорганических форм селена, обладает намного более низкой токсичностью, что облегчает введение селенопирана в корма и исключает возникновение отравлений. Преимуществом, по сравнению с широко используемыми в настоящее время в птицеводстве, синтетическими антиоксидантами (сантохином, дилудином, бутилокситолуолом) является наличие в молекуле данного препарата ультрамикроэлемента селена. Это сочетание свойств позволяет селенопирану проявлять высокий антиокислительный и соответственно адаптогенный эффект.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований был поиск способов повышения устойчивости организма кур к действию стресс-факторов за счет использования 4Н-халькогенопиранов.

Исходя из этого были поставлены следующие задачи:

- изучить влияние голодного стресса на биохимические показатели крови молодняка кур;

- изучить влияние селенопирана, на устойчивость организма молодняка кур к действию стресс-факторов различной природы;

- исследовать влияние селенопирана на морфо-функциональное состояние яичников молодок в состоянии стресса;

- изучить взаимосвязь между добавками селенопирана и обеспеченностью птицы витаминами А и Е;

- изучить влияние ссленопирана и тиопирана на рост, развитие и воспроизводительные качества молодок и кур-несушек разного направления продуктивности в условиях технологических стрессов.

Научная новизна. Впервые изучено влияние голодного стресса на изменения биохимических показателей крови и морфо-функционального состояния яичника кур. Установлено, что новое се-ленорганическое соединение - селенопиран обладает способностью снижать отрицательные последствия стресса и проявлять выраженную адаптогенную активность. Установлено, что селенопиран содействует более экономному расходованию витаминов А и Е из жирового депо печени в период стресса. Впервые изучено влияние селенопирана на морфо-функциональное состояние яичника кур. Получены новые подтверждения биостимулирующей активности селенопирана.

Практическая значимость. Разработан новый способ снижения отрицательных последствий стресса и стимуляции воспроизводительных функций птицы, за счет использования в качестве антистрессового препарата, нового малотоксичного органического соединения селена - селенопирана.

Положения, выносимые на защиту.

1. Селенопиран стимулирует рост и развитие молодняка кур, проявляет адаптогенное действие в условиях ограничения витаминной обеспеченности и сглаживает негативные последствия голодания.

2. Введение в рацион кур-несушек селенопирана и его серосодержащего изоэлектронного аналога тиопирана (ТП-1) повышает яйценоскость и улучшает инкубационные качества яиц.

3. Инъекции селенопирана цыплятам-бройлерам родительских форм оказывают выраженное адаптогенное действие в условиях технологического стресса, вызванного совместным действием вакцинации, транспортного стресса, смены условий содержания и рангового стресса

4. Ростостимулирующий и адаптогенный эффект селенопирана обусловлен, по-видимому, как наличием в его молекуле ультрамикроэлемента селена, так и высокой электроно- и водорододонорной активностью.

Похожие диссертационные работы по специальности «Физиология», 03.00.13 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Физиология», Брендин, Николай Валерьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Поиск новых биологически активных веществ, способных при использовании в микродозах эффективно снимать или существенно снижать негативные последствия действия стресс-факторов на организм животных является важным звеном в решении проблемы наиболее полной реализации генетического потенциала продуктивности сельскохозяйственной птицы.

По современным представлениям процессам активации свободно-радикального окисления отводится роль главного, универсального механизма в развитии любых патологических процессов в организме.

Не составляет исключение и механизм негативного действия общего адаптационного синдрома (стресса) впервые сформулированного Г. Селье. В первой фазе (срочная адаптация) уровень общей резистентности резко возрастает при одновременном снижении концентрации свободных радикалов. Во второй фазе (тревога) сопротивляемость организма снижается, а количество свободных радикалов повышается. В третьей фазе (долговременная адаптация) происходит ингибирование свободнорадикальных процессов, за счет активации ферментной системы антирадикальной защиты организма. В четвертой фазе, наступает истощение организма, сопровождаемое ростом активности свободно-радикальных процессов.

В разных фазах развития стресса ингибирование свободно-радикальных процессов идет за счет мобилизации различных соединений. В первой фазе за счет мобилизации резервов внутренних анти-оксидантов, таких как витамины А, Е и С, катехоламины и другие. Во второй фазе происходит истощение запаса эндогенных антиоксидан-тов и интенсивность свободно-радикального окисления возрастает, что, в свою очередь, активирует ферментную систему антирадикальной защиты. В третьей фазе поддержание пониженного уровня свободных радикалов происходит за счет ферментной системы (глутатионперосидаза, супероксидисмутаза, каталаза) и, если происходит её истощение, то наступает четвертая фаза гибельная для организма.

Поэтому большинство соединений, применяемых в качестве антистрессоров, должны либо подпитывать эндогенный пул антиокси-дантов (витамины Е, С, синтетические антиоксиданты, дибазол, фу-маровая кислота), либо резко снижать уровень метаболических процессов, чтобы уменьшить радикалообразование (нейролептики, транквилизаторы, седативные средства), либо должны стимулировать ферментативную систему антирадикальной защиты (соединения цинка и селена).

На наш взгляд наиболее перспективным направлением является первое, в котором используются вещества, затребованные организмом в первую фазу стресса и способные сразу же оказать выраженное адаптогенное влияние в стрессовой ситуации. Но в то же время, не следует пренебрегать соединениями третьей группы, особенно в условиях хронического или кумулятивного воздействия стрессоров.

Поэтому, с учетом выше сказанного, теоретическим обоснованием для использования в качестве адаптогенного препарата нового гетероциклического соединения 4Н-халькогенопиранового ряда - 9-фенил-симм.-октагидроселеноксантена (СП-1) являются двойственные свойства данного вещества: способность проявлять выраженную антиокислительную активность и наличие в молекуле селена, входящего в активный центр глутатионпероксидазы.

Антиокислительные свойства селенопирана сопоставимы с аналогичными показателями достаточно широко используемого адаптогенного препарата - дибазола. Доказательством этого служат идентичные показатели водородо- и электронодонорной активности указанных соединений (Берберова Н.Т. и др., 1991). А, учитывая потенциальную возможность селенопирана повышать активность глутатионпероксидазы, входящей в ферментативную систему антирадикальной защиты организма, можно от него даже большей, чем у дибазола адаптогенной активности.

Адаптогенные свойства препарата мы изучали в искусственно смоделированных условиях кормового неблагополучия, а также в условиях технологических стрессов на молодках и взрослом поголовье яйценоских кур, и молодняке родительского стада бройлеров. Для сравнительной оценки в экспериментах мы использовали тиопиран -изоэлектронный аналог селенопирана, обладающий сходной, с изучаемым препаратом, антиокислительной активностью, и селенит натрия - неорганическое соединение селена, стимулирующее ферментативную систему антирадикальной защиты.

Полученные нами в модельном опыте результаты, подтверждают гипотезу о наличии у селенопирана адаптогенных свойств.

В период голодания нами отмечены характерные изменения активности глутатионпероксидазы в крови кур позитивного контроля. На третьи сутки произошло снижение активности фермента, свидетельствующее об активации неферментативной системы антирадикальной защиты и снижении количества свободных радикалов в организме (стадия срочной адаптации). Увеличение активности фермента в данной группе произошло через семь суток после окончания воздействия стресс-фактора, то есть за этот период организм прошел стадию истощения неферментных систем защиты и наступила стадия долговременной адаптации. В группе кур, получавших селенопиран, картина изменений активности ГПО была несколько иной. Активность селеноэнзима на третьи сутки стресса снижалась аналогично, как и в позитивном контроле. Через семь суток после стресса повышение активности фермента в данной группе было менее выраженным. Это явление может быть следствием того, что снижение радикалоообразования произошло за счет неферментной системы и, по-видимому, ключевую роль здесь сыграл селенопиран. Имеются исследования, подтверждающие, что некоторые органические соединения селена, например Эб-селен, например Эб-селен, обладают «глутатионпероксидазной» активностью феБ Н., 1993). Таким образом, применение селенопирана позволило устранить негативные последствия стресса, не задействуя ферментативные механизмы защиты.

Ведущая роль селенопирана в функционировании неферментативной системы защиты подтверждается более низким расходом такого эндогенного антиоксиданта, как витамин Е. Уровень а-токоферола в печени кур, получавших селенопиран (первая и вторая опытные группы), был выше, не смотря на воздействие стресса. Содержание витамина Е в печени кур первой опытной группы было на 68,8 %, а второй опытной на 81,5 % больше, чем у кур интактного контроля. Повреждающее действие продуктов свободно-радикального окисления на витамин А, у молодок, получавших селенопиран, было менее выраженным. Если содержание ретинола в печени кур позитивного контроля было на 21,8 % меньше, чем в интактном контроле, то во второй опытной данный показатель был на 14,2 % меньше, а в первой опытной группе добавка селенопирана, на фоне 100 %-ного ввода витамина А в корм, позволила сохранить количество ретинола в печени на уровне интактного контроля.

Использованный в модельном опыте стресс-фактор - голодание в течение семи суток, со 130-дневного возраста, оказал наиболее выраженное влияние на морфометрические показатели органов воспроизводства. В группах, подвергнутых стрессу, произошло увеличение массы яичников и длины яйцеводов. Стимулирующее воздействие достаточно жесткого стресс-фактора в период окончания формирования воспроизводительной системы птицы показалось нам маловероятным. Гистологический анализ показал, что увеличение массы яичника у кур второй контрольной группы произошло за счет усиления фибропластических процессов в соединительнотканной строме, в то время как, генеративные и эндокринные элементы органа подвергались атрофии и жировой дистрофии.

Яичники кур, которым вводили в рацион селенопиран (I опытная группа), несмотря на перенесенный голодный стресс, имели признаки высокой функциональной активности. Для органа характерно накопление пигментов в ооцитах и слабая выраженность атрофиче-ских и дистрофических изменений генеративных и эндокринных элементов органа.

Недостаток поступления витаминов А и Е во второй опытной группе приводит к нарушению формирования фолликулярного эпителия и, как следствие, к интенсификации атретического процесса в яичнике кур этой группы. В тоже время эндокринная функция яичника сохраняется на оптимальном уровне.

Таким образом, по сравнению с контролем, генеративная и эндокринная функции яичника кур после голодного стресса лучше всего сохраняется в первой опытной группе. Это объясняется стимулирующим действием витаминов А, и Е, при их 100 %-ном поступлении, и выраженным протекторным действием селенопирана.

Показателем, подтверждающим адаптогенное действие препарата, является динамика живой массы кур. Введение селенопирана в дозе 0,8 мг/кг корма уменьшило снижение массы тела во время стресса, и увеличило прирост живой массы, как во время компенсаторного роста, так и за весь период опыта. Куры, получавшие селенопиран, оказались более устойчивыми к действию голодания, по сравнению с контрольными группами.

Положительное влияние селенопирана на функциональную активность органов воспроизводства, было подтверждено в опыте на взрослых курах родительского стада. Введение халькогенопиранов (селено- и тиопирана) в рацион взрослых кур в наибольшей степени повлияло на результаты инкубации. Увеличилась выводимость суточных цыплят на 4,3 - 5,2 %, причем увеличение вывода произошло, в основном, за счет уменьшения количества задохликов на 3,7 - 5,2 %.

Подобного выраженного эффекта при применении селенита натрия нами не было обнаружено.

Сходный эффект стимулирования эмбрионального развития селенопираном и его изоэлектронным аналогом тиопираном еще раз убеждает в том, что адаптогенные свойства халькогенопиранов обусловлены их высокой антиокислительной активностью.

Результаты, полученные на более стресс-чувствительном объекте (молодняке родительского стада бройлеров), показывают, что халькогенопираны оказывают выраженный эффект на мобилизацию энергетических ресурсов организма в период стресса. В группах цыплят, инъецированных селенопираном и тиопираном, концентрация глюкозы в сыворотке крови была выше, чем в контроле и группе получивший селенит натрия. Восстановление исходного уровня глюкозы у цыплят, получавших селенопиран, произошло на седьмые сутки после стресса, в то время как, в контроле и других опытных группах данный показатель значительно отличался от исходных значений.

Некоторые различия в механизмах действия селенопирана и тиопирана наблюдаются в динамике содержания белка в сыворотке крови. Если судить по относительным величинам изменения уровня белка в сыворотке крови, то наибольшее влияние на увеличение белка оказали инъекции селенопирана (I опытная группа) и селенита натрия (III опытная группа). Введение тиопирана (II опытная группа) вызвала максимальное увеличение белка в сыворотке крови только через семь суток после стрессового воздействия, а повышение белка до стресса оказалось намного меньше, чем в других опытных группах.

Увеличение количества белка в крови цыплят всех групп объясняется спецификой одного из стресс-факторов, воздействующих на птицу. Вакцинация птицы всегда сопровождается увеличением уровня белка за счет увеличивающейся выработки иммуноглобулинов. Можно предположить, что более интенсивное увеличение белка в сыворотке крови цыплят опытных групп объясняется действием изучаемых препаратов стимулирующих иммунный ответ птицы.

Прирост живой массы за период опыта подтверждает более выраженное, по сравнению с селенитом натрия, адаптогенное действие халькогенопиранов. Если до стресса достоверное, по сравнению с контролем, увеличение прироста живой массы дали инъекции всех препартов, то после стресса достоверные различия сохранились только в группах получивших халькогенопираны.

Таким образом, в условиях технологического стресса, вызванного совместным действием вакцинации, транспортного стресса, смены условий содержания и рангового стресса, инъекции халькогенопиранов за семь суток до воздействия стресс-факторов оказали более выраженное стресс-протекторное действие, чем инъекции селенита натрия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Брендин, Николай Валерьевич, 2001 год

1. Абдуллаев Г.Б. Некоторые итоги и перспективы использования влияния селена на биологические системы Селен в биологии: Матер. науч. конф. Баку: Элм, 1974. 3-7.

2. Абрамян Э., Костанян А. Антистрессор витамин С Птицеводство. 1990.-№ 4. 27-28.

3. Антимутагенная активность халькогенопиранов Крюков A.M., Цапыгина Р.И., Свердлова О.Л. и др. Матер. 1 съезда БОРИС. Генетика т. 30. М., 1994. 92.

4. Антипина М.П., Кокович Л.М. Протекторные свойства бромида калия и аскорбиновой кислоты при долговременном стрессе у птиц Сборник научных трудов Харьковский с.-х. институт. Харьков, 1985. Вып. 316. 89-93.

5. Антистрессовый препарат Околслова Т., Криворучко Л., Дадашко В., Андерсон П. Птицеводство. 1989. 5. 37-39.

6. Ахметов Н.М., Керимов Т.А. Влияние селена на продуктивность, воспроизводительную способность и эмбриональное развитие кур в условиях Апшерона Селен в биологии: Матер. II науч. конф. Баку: Элм, 1976.-С. 82-84.

7. Бакиров М.Я., Халилов З.М., Ализаде З.М. Влияние селена на изменение гематологических показателей и ферментативную активность крови и продуктивность кур Селен в биологии: Матер. II науч. конф. Баку: Элм, 1976. 80-81.

8. Болотников И.А., Михкеева B.C., Олейник Е.К. Стресс и иммунитет у птиц. Л.: Наука, 1983. 118 с.

9. Борисова Л.М. Влияние селена и витамина Е на морфологические и биохимические показатели крови у кур и их связь с дистрофией печени: Автореф. дне. ...канд. биол. наук. М., 1969. 21 с.

10. Бузлама B.C. Фумаровая кислота: биологические свойства и применение Ветеринария. 1987. 2. 76-79. 1 З.Владимиров Ю.А., Арчаков И.А. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах. М.: Наука, 1972. 114.с.

11. Влияние гидроселеноксантенов на развитие молодняка кур Трифо-нов Г.А., Крюков A.M., Блинохватов А.Ф. и др. Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве: Тезисы докл. на X всесоюз. науч. конф. Чебоксары, 1986. 173-174.

12. Влияние селенита натрия на обмен азота, минеральных веществ, продуктивность цыплят и кур Одынец Р.Н., Минина Л.А., Бронникова К.А., Попрыгаева Д.Н. Биохимия животных: Матер. II конф. биохимиков республик Средней Азии и Казахстана. Фрунзе: Илим, 1976.-С. 150-151.

13. Георгиевский В.И. Значение ультрамикроэлементов (мышьяка, ванадия, селена) в питании сельскохозяйственной птицы Итоги науки: серия «Биология» (Животноводство и ветеринария). М.: ВИНИТИ, 1972.-С. 5-34.

14. Георгиевский В.И., Силаев М.П., Нурмухаметова Н.Л. Продуктивность цыплят-бройлеров и глутатионпероксидазная активность эритроцитов крови в зависимости от содержания селена в рационе

15. Горбунова Н.В. Воспроизводительная способность петухов при использовании в их рационах селенопирана и тиопирана: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1997. 16 с.

16. Горбунова Н.В., Крюков A.M., Стрымова О.В. Влияние халькогенопиранов на рост и воспроизводительную способность птицы Информационный листок Пензенского ЦНТИ. Пенза, 1993. 155-93.- 4 с.

17. Горшков Г.И., Кучерявенко Н.С., Акимов В.В. Стресс протекторное влияние талой и "дегазированной" воды на развитие цыплят Сборник научных трудов Харьковский с.-х. институт. Харьков, 1985.-Вып. 316.-С. 101-107.

18. Гробовский A.M. Значение селена и витамина Е при выращивании цыплят в условиях Московской области: Автореф. дис. канд. сX. наук.-М., 1973.-22 с.

19. Гробовский A.M. Некоторые показатели крови цыплят при скармливании им селена и витамина Е Труды Всесоюзного заочного сX. института. М., 1974. Вып. 92. 123 -126.

20. Гудима М.И. Роль и механизм действия селена, витамина Е и сантохина Проблема развития птицеводства в Молдавии. Кишинев, 1984.-С. 18-20.

21. Действие селенорганического препарата СП-1 на метаболизм и мясную продуктивность бройлеров Силаев М.П., Метревели Т.В., Блинохватов А.Ф. и др. Биохимия с.-х. животных и продовольственная программа: Матер, всесоюз. симпозиума. 1989. 115.

22. Двинская Л.М. Биологическое действие и эффективность использования альфа-токоферола и синтетических антиоксидантов в кормлении кур Автореф. дис. докт. биол, наук. Боровск, 1976 48 с.

23. Двинская Л.М. К вопросу об оптимальных соотношениях протеина и жирорастворимых витаминов в рационах цыплят-бройлеров разного возраста. Задачи птицеводства в выполнении продовольственной программы СССР. Баку, 1985. 143 -145.

24. Девеча И.А. Влияние добавок селена на обмен веществ и продуктивность мясных цыплят: Автореф. дис. канд. биол. наук. Боровск, 1984. 20 с.

25. Девеча И.А. Влияние селена на содержание

26. Джабиева А., Гусейнов Т.М., Мамедов Ш.В. Изучение динамики распределения селена у развивающегося куриного эмбриона Селен в биологии: Матер. II научн. конф. Баку: Элм, 1976. 4445.

27. Димитров Диагностика отравлений животных Под ред. В.А. Бесхлебнова. М.: Агропромиздат. 1986. 131 с.

28. Егоров И. Жиры разного качества в рационах бройлеров Птицеводство. 1998. 5. 23-25.

29. Езерская А., Мальцев В. Витамин Е в питании птицы Птицеводство. 1999. 1. 22-26.

30. Ершов Ю.А., Плетнева Т.В. Механизмы токсического действия неорганических соединений. М., 1989. 247 с.

31. Журавлев А.И. Развитие идей Тарусова Б.Н. о роли цепных процессов в биологии Биоантиокислители в регуляции метаболизма в норме и патологии. М., 1982. 3-36.

32. Журавлев А.И., Пантюшенко В.Т. Свободнорадикальная патология и методы её профилактики биоантиокислителями Сельскохозяйственная биология. 1989. 2. 17-24.

33. Журавлева И.И., Прокофьева Е.С. Дршамика половых гормонов и

34. Зоотехнический анализ кормов Е.А. Петухова, Р.Ф. Бессарабова, Л.Д. Халенева, О.А. Антонова. М.: Агропромиздат, 1989. 239 с.

35. Изменение метаболических и пищеварительных процессов у цыплят под влиянием цинка при различных уровнях витамина А и антиоксидантов в рационе Строжа И.К., Вальдман А.Р., Апсите М.Р. и др. Ассимиляция питательных веществ в организме животных. 1986. 72-92.

36. Кадаманова Л.Д. Антиоксидативное действие витамицина и селенита натрия в рационе цыплят Биологически активные вещества в комбикормах и белково-витаминные подкормки в рационах сельскохозяйственных животных. 1987. 78-81.

37. Караващенко В.Ф., Москалик А.Е., Гришко Г.И. Эффективность добавок селена и витамина Е в комбикорма для цыплят-бройлеров Задачи птицеводства в выполнении производственной программы СССР: Тезисы докладов. Баку, 1985. 142-143.

38. Карелин А.И., Сиротинина Н.Д. Оценка физиологического состояния и общей резистентности организма животных: Методические

39. Касумов Н. Основы применения селена в кормлении сельскохозяйственной птицы: Обзорная информация. 1981.- 64 с.

40. Керимов Т.А. Влияние скармливания селенита натрия и витамина Е на воспроизводительную способность, эмбриональное развитие и некоторые показатели обмена веществ у кур: Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев, 1982. 18 с.

41. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание /И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов и др. М.: Агропромиздат, 1985. 287 с.

42. Коваленко И.И. Влияние аскаридий на возникновение эндогенной А-гиповитаминной недостаточности у кур, выводимость и сохранность цыплят. Матер, науч. конф. Всесоюзного общества гельминтологов. 1984. Вып. 34. 138-139.

43. Крюков A.M., Горбунова Н.В. Оценка генетической безвредности халькогенопиранов в тесте доминантные летали на курице Карбонильные соединения в синтезе гетероциклов: Межвуз. сборник науч. трудов. Саратов: Изд-во Саратовского унт-та, 1992. 92.

44. Крюков A.M., Дарьин А.И., Носков В.Н. Генетическая активность 9-фенил-симм-октагидроселеноксантена Применение физического и химического мутагенеза в сельском хозяйстве: Тезисы первого Всесоюзного совещания. Кишинев, 1987. 161.

45. Крюков B.C., Околелова Т.М., Дмитровский А.А. Определение витаминов А, Е и каротиноидов в кормах, препаратах и биологических объектах: Методические указания ВНИИТИП. Загорск, 1978.

46. Кудрявцева Л.А. Селен в кормлении животных и предупреждение его недостаточности Сельское хозяйство за рубежом. 1974. М.: ВНИИТЭИСХ,

47. Кульчикова Р.Ж. Влияние разного уровня селена в рационе на показатели метаболизма у цыплят-бройлеров: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1993. 27 с.

48. Лаврентиева Г.Ф., Дынту Ф.Н. Применение дибазола на фоне температурного и светового стресса у кур Незаразные болезни сельскохозяйственных животных. 1985.- 38-41.

49. Лузбаев К., Найденский М., Зубалий Янтарная кислота как стимулятор роста Птицеводство. 1996. 2. 20-21.

50. Макензет Ж. Рост и показатели метаболизма у цыплят-бройлеров при разном уровне микро- и макроэлементов в рационе: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1990. 21 с.

51. Меерсон Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика. М., 1981. 227 с.

52. Меркулов Г.А. Курс патологоанатомической техники. Л.: Медгиз. 1961.-340 с.

53. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1970. 423 с.

54. Методические рекомендации по инкубации яиц сельскохозяйственной птицы И.П. Кривошипин, Ю.З. Буртов, Ю.С. Голдин и др. Загорск, 1986. 53 с. бО.Микитюк Д. Насл1дки обмеженно! год1вл1 молодняку пбр1дних курей Тваринництво Украши. 1997. 3. 25.

55. Мифтахутдинов Н.Т. Использование элеутерококка в птицеводстве //Ветеринария. 1985. 10. С 61-64.

56. Моин В.М. Простой и специфический метод определения активности глутатионпероксидазы в эритроцитах Лабораторное дело. 1986.№ 1 2 С 28-31. В.П. Экстракт элеутерококка для профилактики бЗ.Николаенко стресса у цыплят при вакцинации Ветеринария. 1988. 1.

57. Николаенко В.П. Применение янтарной кислоты при вакцинации бройлеров Ветеринария. 1989. 9. 33.

58. Нурмухаметова Н.Л. Влияние добавок селена на продуктивность и физиолого-биохимические показатели организма цыплятбройлеров: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1984. 15 с.

59. Обогащение комбикормов новыми биологически активными и минеральными веществами: Методические рекомендации В.И. Фисинин, Т.М. Околелова, И.А. Егоров и др. —Сергиев Посад, 1992. 40 с.

60. Окислительно-восстановительные свойства октагидрохалькогеноксантенов и октагидроксантилиевых ионов Берберова Н.Т., Блинохватов А.Ф., Арчегова А.С. и др. Химия гетероциклических соединений. 1991. 1. 47-50.

61. Околелова Т.М. Кормление сельскохозяйственной птицы. Сергиев Посад, 1996. 170 с.

62. Околелова Т.М. Фумаровая кислота Птицеводство. 1989. 12.С. 35-37.

63. Отрыганьев Г.К., Отрыганьева А.Ф. Технология инкубации. М.: Росагропромиздат, 1989. 189 с.

64. Оценка генетической активности новых органических соединений селена на дрозофиле Крюков A.M., Лунков СВ., Дарьин А.И. и др. Тезисы докл. V съезда Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. И.И. Вавилова., Т. 1.-М., 1987.-С. 142-143.

65. Плохинский И.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-256 с.

66. Плященко СИ., Сидоров В.Т. Стрессы у сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1987. 192 с. 74, Поливанова Т.М. Методика анатомической

67. Применение фенозепама для профилактики стресса у птицы Околелова Т., Ройтер Я., Куренева В., Спирина Птицеводство. 1986.-№ 9 С 20-22.

68. Рекомендации по нормированию кормления сельскохозяйственной птицы В.И. Фисинин, В.И. Ермакова, И.А. Егоров и др. Загорск, 1992. 6 5 с.

69. Родионова Т.М. Активность окислительно-восстановительных ферментов крови кур при различном количестве селена в рационе Биологические основы и технологические методы интенсификации производства. М., 1989. 18-22.

70. Родионова Т.М. Влияние добавок селена на продуктивность и показатели обмена у кур-несушек: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1989.-18 с.

71. Родионова Т.М. Динамика белков и белковых фракций сыворотки крови у кур-несушек при включении в рацион разных доз селена Диагностика и профилактика болезней животных: Сборник науч. трудов. Саратов, 1992.-С. 121-128.

72. Селенитовые добавки к рациону как фактор нормализации биохимического статуса организма бройлеров Георгиевский В.И., Силаев М.П., Метревели Т.В. и др. Биохимия сельскохозяйственных животных и продовольственная программа: Матер, всесоюз. симпозиума. 1986.-С. 156.

73. Селье Г. На уровне целого организма. М.: Наука, 1972. 122 с.

74. Смердова М.Д., Татарина Л.И., Ликашек Г.В. Профилактическое применение селенита натрия бройлерам. Физиология и биохимия сельскохозяйственных животных и птицы. Омск, 1983. 48.

75. Соколов В.Д., Андреева Н.Л. Фармакологическая стресса Ветеринария. 1989. 5. 61-64. коррекция

76. Соли 9-симм.-октагидроселеноксантилия проявляющие антимикробную активность против стафилококков и грибов рода кандида Харченко В.Г., Блинохватов А.Ф., Марковцева О.В., Куликова А.К. Положительное решение на заявку 2778048/04 от 12.12.1979.

77. Справочник по инкубации яиц Буртов Ю.З., Владимирова Ю.Н., Голдин Ю.С. и др. М.: Колос, 1983. 176 с.

78. Старун А.С, Егорова Т.А. Гематологические показатели у цыплят при вакцинации против инфекционного ларинготрахеита Теория и практика разработки некоторых проблемных задач современной ветеринарии и животноводства: Матер, науч. конф. Омск, 1996. 76-77.

79. Сухомлин К.Г., Катрич Н.И. Некоторые аспекты биохимической адаптации птиц к стрессовым факторам Экологофизиологические адаптации сельскохозяйственных животных: Матер. VI Всесоюз. конф. по экологической физиологии. Сыктывкар, 1985.-С. 134-139.

80. Тарусов Б.Н. Физико-химические механизмы гомеостаза XII съезд Всесоюзного физиологического общества им. И.П. Павлова: Материалы. Т. 1.-Л.: 1975.-С. 150-151. 89.ТИШК0В А.И., Войтов Л.И. Токсикологическая характеристика селенита натрия Ветеринария. 1989. 11. 65-67.

81. Тихонова Л.В. Использование разных доз кормового препарата микробного каротина, витамина Е и селена при кормлении цыплят-бройлеров: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саранск, 1987. 17 с.

82. Томских Ю.И. Распределение селена-75 в организме кур в онтогенезе и при селеновом токсикозе: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Казань, 1987.-21 с.

83. Третьяков Н.П., Бессарабов Б.Ф., Крок Г.С. Инкубация с основами

84. Фенибут для профилактики технологического стресса у животных Бузлама B.C., Мещеряков Н.П., Тауритнс А.К. и др. Ветеринария. 1988. 6. 46-49.

85. Филозопенко Л.И. Элеутерококк: химическая природа, действие, применение Ветеринария. 1984. 10. 61-63.

86. Фисинин В.И., Околелова Т.М. Обогащение комбикормов новыми биологически активными и минеральными веществами Методические рекомендации ВНИИТИП. Загорск, 1992. 52 с. 96. Фур дуй Ф.И. Физиологические механизмы стресса и адаптации при остром действии стресс-факторов. Кишинёв: Штиица, 1986. 239 с.

87. Халилов З.М. Влияние селена на обменные процессы и продуктивность цыплят и кур Вестник с.-х. науки. Баку, 1978. 4. 41-44.

88. Хенниг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. 559 с.

89. Шитый А.Г. Стресс у животных и его профилактика Ветеринария. 1987.-№ 3. 71-72. ЮО.Эрготропики: Регуляторы обмена веществ и использования кормов сельскохозяйственными животными Хенниг А., Бокер X., Флаховс- ки Г. и др. М.: Агропромиздат, 1986. 344 с.

90. Эффективность действия селена на метаболизм микроэлементов и активность некоторых ферментов у растущих цыплят Атлавин А.Б., Апсите М.Р., Свилане А.Б., Мосулишвили Л.М. Усвоение пищевых веществ в организме животных. Рига: Зинатне, 1977. 25-33.

91. Эффективность применения в животноводстве новых антиоксидантов гидроселеноксантенов Блинохватов А.Ф., Крюков A.M.,

92. Ameenuddin S., Sunde M.L., Dehuca H.F. Excesside cholecalciferol in a layers diet: decline in some aspects of reproductive performance and increased bone mineralisation of progeny Brit. Poultry Sc. 1986. Vol. 27, N. 4. P. 671-677.

93. Anon. Glucosa injections improve poult condition for shipment Feedstuffs. 1987. Vol. 59, N. 46. P. 11. lOS.Brachet J. The use of basic dyes and ribonuclease for the cytochemical detection of ribonucleic acid Quart. J. Microscop. Science. 1953. Vol. 94, N. l P 1-10.

94. Cason J.A., Britton W.M. Effect of short-term feed deprivation on shell quality in laying hens Poultry Sc. 1986. Vol. 65, N. 3. P. 530-537.

95. Combs G.F. The selenium needs of laying and breeding hens Poultry Sci. 1979. Vol. 58, N. 4. P. 871-884.

96. Effect of dietary riboflavin and selenium on metabolism and performance of young broiler chicks Ruts F., Cantor A., Pescators A. et al. Poultry Sci. 1989. Vol. 68, N. 1. P. 202.

97. Flohe L., Cunzler W.A., Schoock H.H. Glutatione peroxidase: a selenoenzyme Febs Letters. 1973. Vol. 32, N. 1. P. 132-134. llO.Halloran H.R. Feed Fats: important ingredients in poultry diets Feedstuffs. 1986. -Vol. 58, N. 39. P. 13-15. lll.Hartfiel W., Bahners N. Bedeutung des Selens in der Geflugelernahrung Kraftfutter. 1985. 68, N. 6. S. 212-214.

98. Henning A., Marckwardt E., Richter G. Die Bedeutung des Vitamins E fur Mensch und Tier, dargestellt anhang von Untersuchungen an der Legehenne Wiss. Z. Karl-Marx-Univ. Leipzig. Math.-naturwiss. Reihe. 1983. 32, N. 3. S. 251-259.

99. Huang Kehe, Chen Wanfang. Effect of selenium on chickens resistance to Mareks disease and its mechanism Acta veter. zootechn. sinica. 1996. Vol. 27, N. 5. P. 448-455.

100. Joroch H. Die Auswirkungen von Veranderungen der Mischfutterqualitat auf die Leistungen von Legehennen und Broilern Tierzucht. 1984.-38, N. 2 S 85-88. Иб.КоЫег W. Update on vitamin nutrition for poultry Anim. Nutrit. Health. 1982. Vol. 37, N. 6. P. 44-48.

101. Kohler P. Bedeutung einer Selen Supplementirung Kraftfutter. 1995.- N 3 S 109-110. llS.Kolb E. Neuere biochemische Erkenntnisse zur Bedeutung des Selens und des Vitamin E fur die Gesundheit und Leistungsfahigkeit des Geflugels Tierzucht. 1986. 40, N. 5. S. 230-232.

102. Kuney D. Retiro de pienso de gallinas postura maduras Ind. avic. 1982.- 2 9 7 44-46.

103. Libuska I. Bioloska raspolozivost seleba iz krmiva i spoejeva, selena, te s time u vezi sadrzina selena u tkivima i produktima peradi Krmiva. -1983. 25, 9. 171-177.

104. Lyons T.P. Improving bioavailability of trace minerals Misset World Poultry.- 1994.- Vol.10, N 4 P.20-21.

105. Michaelson M., Noslin В., Sjolin S. Pediatrics. 1965 N 35. P. 925.

106. Moinizadeh H., Bronsch K. Beitrag zur optimalen Selenversorgung von Mastkuken J. Physiol, anim. Nutrit. 1988. 59. N 4. S. 192198.

107. Pardue S.L., Thaxton J.P. Ascorbic acid in poultry: a review Worlds Poultry Sc. J. 1986. Vol. 42, N. 2. P. 107-123.

108. Sandu Victoria-Doina, Giurgea Rodica Studiu morfologie si histoenzimologic priving efectele administrarii, unui furaj suplementat cu seleniu si seleniu vitamina E asupra intestinului subtire la puii de gaina Stud, si cere. biol. Ser. biol. anim. 1992. 44, 1. 33-37.

109. Shen E. Influence of a vitamin D deficiency on egg shell, membrane, and egg shell weigt Poultry Sc. 1982. Vol. 61, N. 4. P. 716-746.

110. Sies H. Ebselen, a selenoorganic compound as glutathionneperoxidase mimic Free radical biology medicine. 1993. Vol. 14, I s s 3 P 313-323.

111. Sokarovski J., Fileb K. Vitamini i mikroelementi u ishrani zivine Krmiva. 1983. 25, 3-4. 39-47.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.