Влияние радиолитических процессов на удаление органических соединений растительного происхождения из водных растворов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 02.00.09, кандидат химических наук Блуденко, Алексей Викторович

  • Блуденко, Алексей Викторович
  • кандидат химических науккандидат химических наук
  • 2006, Москва
  • Специальность ВАК РФ02.00.09
  • Количество страниц 230
Блуденко, Алексей Викторович. Влияние радиолитических процессов на удаление органических соединений растительного происхождения из водных растворов: дис. кандидат химических наук: 02.00.09 - Химия высоких энергий. Москва. 2006. 230 с.

Оглавление диссертации кандидат химических наук Блуденко, Алексей Викторович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СВОЙСТВА И ПРЕВРАЩЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНЫХ 10 ПРИМЕСЕЙ В ВОДНЫХ РАСТВОРАХ (Литературный обзор)

1.1. Общая характеристика гуминовых соединений.

1.2. Радиолитические превращения гуминовых соединений в 18 растворах.

1.3. Самоочистка водоемов и принципы очистки водных систем.

1.4. Совместное применение методов превращения и извлечения 35 компонентов. Электронно-лучевая очистка.

1.5. Выбранные направления исследований.

Глава 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДИКИ И 52 АППАРАТУРА.

2.1. Источники ионизирующего излучения.

2.2. Дозиметрические измерения.

2.3. Методы анализа.

2.4. Оборудование и методики проведения облучения.

2.5. Реактивы и материалы.

2.6. Математическая обработка результатов.

Глава 3. РАДИОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕВРАЩЕНИЯ В ВОДНЫХ 73 РАСТВОРАХ ГУМИНОВЫХ ВЕЩЕСТВ.'

3.1. Проявления радиолитических процессов деструкции и 73 укрупнения гуминовой кислоты в водных растворах.

3.2. Влияние режима аэрации и кислотности на радиолиз растворов 86 гуминовой кислоты.

3.3. Основные реакции гуминовых кислот с короткоживущими 92 продуктами радиолиза воды.

Глава 4. ВЗАИМОВЛИЯНИЕ КОМПОНЕНТОВ ПРИ 106 РАДИОЛИЗЕ РАСТВОРОВ.

4.1. Деградация и воспроизводство ароматических молекул при 106 радиолизе водных растворов.

4.2. Диссоциативные радиолитические преобразования 113 ароматических соединений.

4.3. Подавление регенерации нитратов и нитритов в водных 123 растворах.

4.4. Радиолитическое образование осадка и удаление ионов 141 металлов в присутствии растительных примесей.

Глава 5. ПРЕОБРАЗОВАНИЕ РАСТИТЕЛЬНЫХ ПРИМЕСЕЙ 157 В РЕАЛЬНЫХ ВОДНЫХ СИСТЕМАХ.

5.1. Радиолиз природной воды.

5.2. Технологические воды целлюлозно-бумажных производств.

5.3. Концентрированные растворы растительных примесей.

5.4. Режимы облучения гетерогенных растворов.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Химия высоких энергий», 02.00.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние радиолитических процессов на удаление органических соединений растительного происхождения из водных растворов»

Во Введении формулируется актуальность темы, обосновываются цели и задачи работы. Первая глава содержит обзор литературы по вопросам, рассматриваемым в диссертации. Содержание второй главы посвящено описанию методики и аппаратурного оформления исследований. Третья глава содержит результаты исследования радиолитических превращений в растворах гуминовых соединений. В четвертой главе представлены результаты исследования радиационной стойкости минеральных и органических примесей в модельных растворах растительных веществ. В пятой главе обсуждаются результаты исследования и прикладные особенности электронно-лучевой конверсии реальных жидких водно-органических систем. В Заключении формулируются основные выводы проведенных исследований.

ВВЕДЕНИЕ

Обезвреживание природной воды и техногенных стоков является одним из перспективных и востребованных приложений физической химии водных растворов [1-12]. К важнейшим объектам относится вода, использованная при переработке растительного сырья. Она, как правило, насыщена комплексом малореакционноспособных полифункциональных органических молекул, и её очистка традиционными методами требует наиболее существенных затрат энергии, химических реактивов, площадей и времени.

Разработка новых высокотехнологичных и энергосберегающих методов избирательного преобразования компонентов в сложных химических системах является актуальным направлением развития химии высоких энергий. Радиационно-химическое модифицирование систем зачастую предпочтительнее, чем реагентное, ввиду более высокой экологической безопасности проведения процесса, чистоты продуктов, упрощения их последующей переработки или разделения, а также возможности комплексного улучшения свойств компонентов. Степень конверсии компонентов в облученной сложной системе может существенно отличаться от первоначального распределения поглощенной энергии между этими компонентами. Неаддитивный характер радиационно-химических эффектов обусловлен избирательностью разрыва конкретных химических связей, селективностью процессов переноса и локализации радиационных повреждений в молекулярных структурах, неоднородностью пространственно-временного распределения интермедиатов и различной предпочтительностью взаимодействий между промежуточными продуктами радиолиза и компонентами [1-4]. Основная научная задача состоит в выяснении и развитии принципов управления радиационно-химическими процессами.

В последние годы в работах лаборатории радиационной химии ИФХЭ РАН разрабатывается оригинальная концепция избирательной конверсии органических соединений в сложных водно-органических растворах под действием электронного излучения высокой мощности [5-8]. Концепция ориентирована на расширенное применение электронных ускорителей нового поколения с мощностью электронного пучка в сотни киловатт. В рамках этой концепции, кинетическая устойчивость и специфические превращения растворенного органического вещества определяются комплексом радиолитических процессов, обусловленных преобразованием, как отдельных молекул, так и межмолекулярных структур. Связанные с этим исследования индивидуального и совместного влияния мощности дозы, гидродинамических режимов, компонентного и фазово-дисперсионного состава растворов на селективность преобразований и конечные свойства органических соединений имеют фундаментальное значение для химии высоких энергий и практического управления процессами конверсии водно-органических систем под действием интенсивного электронного излучения. Ряд практических приложений разрабатываемой концепции опробован в совместных проектах лаборатории с Samsung Heavy Industry Co. Ltd. и EBTech Co. Ltd. (Южная Корея).

Моделирование конверсии и последующего поведения макромолекул в воде предполагает учет структурообразования в исходном растворе, реакций макромолекул с продуктами радиолиза воды, процессов электронной активации макромолекул, путей локализации заряда и энергии, превращения органических интермедиатов, межмолекулярного взаимодействия конечных продуктов с исходными макромолекулами и растворителем. Принципиально важное значение имеют экспериментальные исследования механизмов образования органических интермедиатов и их превращения в конечные продукты [8, 13-20]. Ключевой интерес представляет сочетание радиационных превращений с эффектами, обусловленными спецификой электронного облучения, межмолекулярным взаимодействием в растворе, наличием минеральных примесей, массопереносом из окружающей атмосферы и другими, влияющими на стабильность компонентов и возможность их извлечения из облученного раствора. В настоящей работе соответствующие комплексные исследования впервые осуществлены для водных растворов ряда полифункциональных углеводородов растительного происхождения под действием гамма- и электронного излучения с высокой мощностью дозы.

Цель работы. Целью данной работы являлось определение основных конкурентных направлений электронно-лучевого преобразования стойких высокомолекулярных органических веществ растительного происхождения в воде и выявление доминирующих процессов, обусловливающих возможность пост-радиационного извлечения компонентов из сложных водных растворов.

В соответствии с этим, в работе решались следующие исследовательские задачи:

- исследование особенностей радиолиза водных растворов стабильных органических соединений растительной природы в зависимости от состава растворов и параметров облучения; анализ механизма радиационной защиты компонентов в индивидуальных и сложных растворах;

- исследование взаимосвязи между гидродинамическим режимом в облучаемых потоках и выходом преобразования органических компонентов;

- измерение и анализ динамики извлечения органических компонентов из облученных растворов; оценка особенностей электронно-лучевого преобразования растительных соединений в реальных водных системах. Научная новизна.

• Обнаружен эффект радиационно-индуцируемого фазово-дисперсионного преобразования растворенной гуминовой кислоты в водных системах. Кинетика фазового преобразования зависит от условий облучения и наиболее чувствительна к изменению мощности дозы и интенсивности аэрации.

• Доказано влияние гидродинамических условий облучения на выход радиолитических превращений в гомогенных и гетерогенных растворах растительных примесей. Научно обоснованы оригинальные приемы практической электронно-лучевой конверсии гетерогенных водных растворов при их высоких расходах.

• Обосновано понижение радиационной стойкости хлороароматических соединений, нитратов, нитритов и ионов тяжелых металлов в растворах макромолекул растительной природы и продуктов их радиолитической фрагментации. Определены условия избирательного преобразования примесей.

• Выявлено повышение восприимчивости растительных примесей в облученных водных растворах к биохимической деградации и химической коагуляции. Установлены закономерности сенсибилизации растительных веществ к пост-радиационному реагентному и микробиологическому окислению.

Практическая значимость. Понимание механизмов конверсии и понижения кинетической устойчивости растительных макромолекул в водных растворах позволяет предложить новые подходы к управлению радиационной восприимчивостью сложных водно-органических систем, а также селективному радиационному обезвреживанию техногенных вод. Результаты работы могут быть использованы при разработке:

• установок по разделению водно-органических систем;

• систем обезвреживания производственных стоков;

• методик оптимизации гидродинамических режимов облучения;

• аппаратурного оформления радиационно-химических процессов. Положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся выявленные закономерности радиолитических процессов в модельных и реальных водных растворах растительных веществ, основанные на результатах экспериментального исследования:

• особенности радиолитических превращений гуминовых веществ в водных растворах при различных условиях облучения.

• условия понижения радиационной стойкости органических и минеральных примесей в водных растворах макромолекул растительной природы и продуктов их радиолитической фрагментации.

• взаимосвязь радиолитического преобразования растительных примесей в гомогенных и гетерогенных растворах и гидродинамических условий облучения.

• влияние излучения на восприимчивость растительных примесей в облученных водных растворах к биохимической деградации и химической коагуляции.

Апробация работы и публикации. Основные результаты работы докладывались на Совещаниях по радиационной химии, посвященных памяти Н.А.Бах (Москва, 1995, 2005), IV и VI Международных конференциях по передовым окислительным технологиям восстановления водной и воздушной сред (Орландо, США, 1997, Лондон, Канада, 2000), Консультативных совещаниях МАГАТЭ по экологическому применению радиационно-химических технологий (Вена, 1997, 2002), Консультативном совещании МАГАТЭ по радиационной очистке промышленных сточных вод (Майами, США, 1997), VIII и IX Всероссийских совещаниях по применению ускорителей заряженных частиц в промышленности и медицине (Санкт-Петербург, 1995, 1998), Международной конференции по применению электронного излучения в природоохранных технологиях (Тэгу, Республика Корея, 2000), Юбилейной конференции "Институт физической химии на рубеже веков" (Москва, 2000), I и II Всероссийских конференциях «Прикладные аспекты химии высоких энергий» (Москва, 2001, 2004).

Похожие диссертационные работы по специальности «Химия высоких энергий», 02.00.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Химия высоких энергий», Блуденко, Алексей Викторович

По результатам работы могут быть сделаны следующие ВЫВОДЫ:

• Гуминовые кислоты в водных растворах под действием ионизирующего излучения преобразуются в нерастворимую форму и осаждаются; процесс фазового преобразования зависит от условий облучения и наиболее чувствителен к изменению мощности дозы и интенсивности аэрации.

Образование нерастворимых продуктов при радиолизе растворов гуминовой кислоты инициируется в нескольких процессах, различающихся по кинетике и радиационно-химическим выходам.

В кислых и нейтральных растворах, в отличие от щелочных, выход и скорость радиолитического преобразования гуминовой кислоты в нерастворимые продукты выше, чем в растворимые продукты фрагментации.

При химическом осаждении продукты радиолитических превращений гуминовой кислоты извлекаются быстрее и с большим массовым выходом, чем сама кислота из необлученных растворов.

Ионы нитрата, нитрита и тяжелых металлов замедляют радиолитическое преобразование растительных примесей в водных растворах, вместе с тем, растительные примеси и продукты их фрагментации способствуют деминерализации растворов, подавляя воспроизводство минеральных примесей и, тем самым, понижая их радиационную стойкость.

Растительные примеси облегчают накопление хлорорганических соединений в воде, но способствуют их необратимому дехлорированию, усиливающемуся с ростом дозы и понижением уровня аэрации.

Выход образования и осаждения взвешенных растительных веществ убывает с ростом дозы вследствие усиления процессов фрагментации, повышения дисперсности и гидрофильности продуктов радиолиза. Снижению выхода также способствует предварительное удаление взвешенных примесей из раствора.

Предварительное облучение способствует более полному извлечению растительных примесей из гетерогенных водных растворов методом химической коагуляции при меньшей оптимальной дозе коагулянта.

При облучении водных растворов растительных веществ на воздухе происходит сближение показателей химического и биохимического потребления кислорода и, как следствие, последующее биохимическое разрушение органических примесей и естественная самоочистка воды облегчаются.

Цветность воды, обусловленная растительными примесями, может понижаться при облучении вследствие фрагментации молекул, разрушения системы сопряженных связей, преобразования функциональных групп и трансформации растворенных соединений в нерастворимое состояние.

В облученной воде, в отличие от хлорированной, цветность, обусловленная растительными примесями, снижается необратимо в радиолитических и пост-радиационных процессах, ускоряющихся при доступе воздуха и замедляющихся при подогреве и повышении дозы.

Совместное действие излучения и озона оказывает синергетический эффект снижения цветности и химического потребления кислорода в водных растворах растительных веществ, но нередко затрудняет самопроизвольное и химическое осаждение образующихся взвешенных частиц.

Содержание растворимых соединений в воде возрастает, когда взвешенные растительные примеси концентрируются в зоне облучения и их деструкция усиливается за счет прямого действия излучения.

Встречное движение двух облучаемых струй раствора в воздухе сопровождается их подкислением и препятствует концентрированию и деструкции взвешенных растительных примесей в зоне облучения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенного исследования не подтверждают решающего значения процессов минерализации растительных примесей в облучаемых водных растворах. Процессы, состоящие в образовании СО2, Н20 и малых карбоновых кислот, могут играть значимую роль при высоких поглощенных дозах (десятки килоГрей). Однако при низких дозах эти процессы не вносят существенного вклада в снижение содержания растворенных растительных примесей в воде, что подтверждает известную химическую стойкость растительных веществ и их относительно низкую окислительную способность в водных растворах. В процесс минерализации вовлекаются преимущественно концевые группы растительных молекул. Реакции фрагментации и реакции диссоциативного присоединения интермедиатов воды, приводящие к образованию низкомолекулярных органических и неорганических соединений, способствуют необратимому понижению концентрации и токсичности органической материи в воде, но их вклад в снижение массы и концентрации растворимой в воде органики относительно невысок.

Промежуточные продукты радиолиза воды, из-за своих небольших размеров, имеют склонность к реакциям отщепления или присоединения по кратной связи. Реакции их комбинации с органическими радикалами примеси имеют пониженную вероятность. Таким образом, в облучаемом водном растворе растительных макромолекул возникают условия, благоприятствующие взаимодействию радикалов примеси преимущественно друг с другом. Этот процесс ведет к двукратному увеличению молекулярной массы и может способствовать образованию малорастворимых продуктов.

В случае гуминовых веществ структура громоздкого ароматического и гетероциклического ядра препятствует фрагментации гуминовых звеньев на крупные осколки. Возникающие макрорадикалы с малоизмененной массой ядра могут претерпевать конформационные превращения и рекомбинировать, преобразуясь в нерастворимые и малорастворимые макромолекулы. Изменение заряда, происходящее в результате воздействия радикалов воды, может сказываться и на кинетической устойчивости агрегатов гуминовой кислоты, вызывая её фазовое преобразование. Кинетическая устойчивость агрегатов может снижаться в процессе облучения раствора и за счет воздействия некомпенсированного отрицательного заряда электронного изучения (при замедлении и термализации ускоренных электронов). Значимая роль образования нерастворимых соединений в процессе радиолиза растворов показана для различных растительных соединений.

Реакции гуминовых молекул и иных растительных молекул с восстановительными интермедиатами воды в меньшей степени способствуют образованию нерастворимых соединений поскольку, с одной стороны, повышают вероятность деструкции пептидных и углеводных сшивок между гуминовыми ядрами, приводят к образованию более инертных ионных промежуточных продуктов, склонных к мономолекулярному распаду, а с другой стороны, обусловливают обратимость радиолитического окисления. Как следствие, максимальный выход фазовой трансформации наблюдается в условиях, когда восстановительные интермедиаты воды трансформированы в окислительные (например, за счет насыщения раствора воздухом или М20).

Осаждению гуминовых соединений может способствовать то, что в параллельных и параллельно-последовательных процессах минерализации и укрупнения утрачиваются концевые полярные группы и вторичные внутри- и межмолекулярные связи, обеспечивавшие высокую гидрофильность исходных молекул. Вместе с тем, остаточная гидрофильность продуктов сказывается на их сравнительно медленном самопроизвольном осаждении. Однако, при вспомогательном воздействии химических осадителей (коагулянтов) как скорость, так и массовый выход осаждения в облученных растворах, по сравнению с необлученными, возрастают.

Количественное различие между радиолитическими эффектами, обусловленными действием окислительных и восстановительных интермедиатов воды, свидетельствует, что гуминоподобные природные соединения являются не только активными акцепторами радикалов ОН, но как и радиопротекторы (такие как меркаптоэтиламин, р-аминоэтилизотиуроний бромид и мексамин, проявляют высокую избирательность во взаимодействиях с окислительными и восстановительными короткоживущими продуктами радиолиза воды.

Повышенная молекулярная масса продуктов рекомбинации обеспечивает их пониженную растворимость и, следовательно, способствует фазовому обособлению органического вещества. Весомым препятствием этому может служить повышенная гидрофильность органических продуктов, образуемых при трансформации полярных групп и присоединении радикалов ОН. Самопроизвольная сепарация таких органических продуктов затруднена и для извлечения дисперсной фазы могут потребоваться методы принудительной сепарации.

Исследованные растительные примеси и их аналоги проявляют большую активность в реакциях с окислительными интермедиатами воды. Такая избирательность может способствовать селективному радиолитическому разрушению или обезвреживанию сопутствующих примесей в восстановительных процессах. Препятствием радиолитической конверсии примесей в извлекаемые или неизвлекаемые формы могут служить гомо- и гетеролитические процессы регенерации. Присутствие исследованных растительных веществ в облучаемых растворах в сочетании с легко-восстанавливаемыми примесями способствует увеличению общего выхода обезвреживания примесей за счет подавления регенеративных процессов или селективного усиления деградации одних компонентов за счет регенерации других.

Исследования радиолиза реальных гетерогенных водных растворов свидетельствуют, что в условиях электронного облучения при высокой мощности дозы эффективный синтез взвешенных органических частиц в насыщенных водных растворах сопровождается усилением сепарации дисперсной фазы. Сопряженные процессы лиофилизации примесей способствуют стабилизации дисперсной фазы и для её удаления из облученной системы зачастую необходимо использовать методы принудительного извлечения взвешенных частиц. При сочетании электронно-лучевой конверсии и последующей принудительной сепарации взвесей эффективный радиационно-химический выход удаления примесей из воды может достигать 3-7 мкмоль/Дж, что сопоставимо с эффективностью трансформации веществ в цепных радиолитических процессах окисления и полимеризации. Радиолитические трансформации дисперсной фазы могут облегчить её сорбционное поглощение активированным илом и биохимическими насадками, что наряду с радиолитической сенсибилизацией биологически стойких примесей может способствовать общему ускорению биохимической деградации органических компонентов. Выявленные радиолитические эффекты хорошо сочетаются с традиционными приемами практической очистки крупнотоннажных стоков, когда особое значение придается финишному удалению взвешенных веществ и максимальной биохимической адаптации состава стока к возможностям водоема, используемого для сброса сточных вод, самоочищаться.

Список литературы диссертационного исследования кандидат химических наук Блуденко, Алексей Викторович, 2006 год

1. Пикаев А.К. Радиационная химия и технология на рубеже веков.

2. Современное состояние и перспективы развития. // Химия высоких энергий, 2001. Т. 35. № 6. С. 403.

3. Woods R.J., Pikaev A.K. Applied radiation Chemistry. Radiation processing. -Wiley. New York, 1994. 535 p.

4. Пикаев A.K. Международный Симпозиум МАГАТЭ по промышленнымприменениям радиационной технологии. // Химия высоких энергий. 2001. Т. 35. № 3. С. 234.

5. Пикаев А.К Новые разработки в радиационной технологии в России. //

6. Химия высоких энергий. 1999. Т. 33. № 1. С. 3.

7. Пикаев А.К. Механизм радиационной очистки загрязненной воды и сточныхвод. // Химия высоких энергий. 2001. Т. 35. № 5. С. 346.

8. Пикаев А.К. Новые экологические применения радиационной технологии. //

9. Химия высоких энергий. 2001. Т. 35. № 3. С. 175.

10. Пикаев А.К. Современное состояние применений ионизирующего излучениядля охраны окружающей среды. I. Источники ионизирующего излучения. Очистка природной и питьевой воды. // Химия высоких энергий. 2000. Т. 34. № 1.С. 3.

11. Пикаев А.К. Современное состояние применений ионизирующего излучениядля охраны окружающей среды. II. Сточные воды и другие жидкие отходы. // Химия высоких энергий. 2000. т. 34. № 2. С. 83.

12. Ермаков А.Н., Тарасова Н.П., Бугаенко Л. Т. Радиационная химия и охранаокружающей среды. //Химия высоких энергий. 1991. Т. 25. № 6. С. 493.

13. Environmental applications of ionizing radiation (eds. Cooper W.J., Curry R.D.and O'Shea K.E.). Wiley. New York, 1998. 722 p.

14. Кабакчи С.А., Деменкова E.A., Беккер A.P. О радиационно-химическойобработке воды, загрязненной жесткими ПАВ. // Химия высоких энергий. 1991. Т. 25. № 1.С. 15.

15. Подзорова Е.А. Очистка коммунальных сточных вод облучениемускоренными электронами в потоке аэрозоля. // Химия высоких энергий. 1995. Т. 29. №4. С. 280.

16. Карташева Л.И., Чулков В.Н., Диденко O.A., Пикаев А.К, КимД.К, КимЮ., Хан Б. Комбинированный электронно-лучевой и адсорбционный метод удаления кадмия из воды. // Химия высоких энергий. 1998. Т. 32. № 2. С. 152.

17. Карташева JI.K, Чулков В.Н., Диденко О.А., Пикаев А.К., Ким Д.К., Ким

18. М.Е, Хан Б., Чой Б. Ч. Комбинированный электронно-лучевой и адсорбционный метод разложения пероксида водорода в воде. // Химия высоких энергий. 1998. Т. 32. № 3. С. 175.

19. Касперович А.И., Подзорова Е.А. Повышение эффективностирадиационного метода очистки сточных вод за счет выдувания загрязнений в газовую фазу и создания контура рециркуляции. // Химия высоких энергий. 1990. Т. 24. № 2. С. 186.

20. Дягилев С.А., Шубин В.Н. Линейная равновесная динамика процессарадиационно-адсорбционной очистки воды от химических загрязнений. // Химия высоких энергий. 1990. Т. 24. № 6. С. 506.

21. Данилин Д.И., Шубин В.Н. Материальный баланс радиационноадсорбционного удаления хлорофоса из воды на угле АГ-3 в протоке. // Химия высоких энергий. 1992. т. 26. № 1. С. 40.

22. Данилин Д.И., Шубин В.Н. О механизме радиационно-химического разложения хлорофоса в водном растворе. // Химия высоких энергий. 1992. Т. 26. №5. С. 413.

23. Данилин Д.И., Веницианов Е.В., Минигалиев Р.М., Брусенцева С.А., Шубин

24. В.Н. Экспериментальные и теоретические аспекты радиационно-адсорбционной очистки сточных вод. // Химия высоких энергий. 1997. Т. 31. №4. С. 256.

25. Пикаев А.К Вклад радиационной технологии в охрану окружающей среды.

26. Химия высоких энергий. 2002. Т. 36. № 3. С. 163.

27. Лиштван И.И., Круглицкий Н.Н, Третиник В.Ю. Физико-химическаямеханика гуминовых веществ. Мн.: «Наука и техника», 1976. 264 с.

28. Stevenson F.J. Humus chemistry: Genesis, composition, reaction. Wiley. New1. York, 1994. 512 p.

29. Горовая А.И., Орлов Д.С., Шербенко О.В. Гуминовые вещества. Киев:1. Наук. Думка, 1995. 304с.

30. Роговин З.А., Шорыгина Н.Н. Химия целлюлозы и ее спутников. М.: ГНТИхимической литературы, 1953, с. 628.

31. Yamazaki M., Sawai T., Sawai T. Radiation treatment of landfill leachate. // Radiat. Phys. Chem. 1981. V. 18. № 3-4. P. 761.

32. Karpel Vel Leitner N., Berger P., Gehringer P. y-irradiation for the removal ofatrazine in agueous solution containing humic sabstances. // Radiat. Phis. Chem. 1999. V. 55. №3. P. 317.

33. Nagai T., Suzuki N. The radiation-induced degradation of anthraquinone dyes inaqueous solutions. // Int.J.Appl.Radiat.Isotopes. 1976. V. 27. № 12. P. 699.

34. Ishiwatari R. Structure and properties humic substances. D.Sc.thesis. Tokyo

35. Metropolitan Univ. Japan, 1971. 43 p.

36. Schnitzer M., Khan S.U. Soil organic matter. // Developments in Soil Science 8.

37. Elsevier Scientific Publishing Company. Amsterdam, 1978. 317 p.

38. Andayani W., Bagyo A.N.M. Radiation-induced decomposition anddecolorization of water in aerated solutions. // Radiat. Phys. Chem. 2002. V. 65. №4-5. P. 447.

39. Goldstone J. V., Pullin M.J., Bertilsson S., Voelker B.M. Reactions of hydroxyl radical with humic substances: bleaching, mineralization, and production of bioavailable carbon substances. // Environ. Sci. Technol. 2002. V. 36. №3. P. 364.

40. Arai H., Arai M., Sakumoto A. Exhaustive degradation of humic acid in water bysimultaneous application of radiation and ozone. // Water Res. 1986. V. 20. № 7. P. 885.

41. Rodriguez A.S., Serrano J.G., Lara O.R., Reyes J.L. Radiation treatment ofmolasses // Radiat. Phys. Chem. 1981. V. 18. № 3.4. p. 575.

42. Sawai T., Sekiguchi M., Shimokawa T., Sawai T. Radiation treatment of municipaleffluent. // Radiat. Phys. Chem. 1993. V. 42. № 4-6. P. 723.

43. Nickelson M.G., Cooper W.J., Seeker D.A., Rosocha L.A., Kurucz C.N., Waite

44. T.D. Kinetic modeling and simulation of PCE and TCE removal in aqueous solutions by electron-beam irradiation. // Radiat. Phys. Chem. 2002. V. 65. № 45. P. 579.

45. Мак F. Т., Zele S. R., Cooper W.J., Kurucz C. N., Waite T. D„ Nickelson M.G.

46. Kinetic modeling of carbon tetrachloride, chloroform, and methylene chloride removal from aqueous solution using the electron beam process. // Water Res. 1997. V. 31. № 1.P.219.

47. Bae B.-U., Jung E.-S., Kim Y.-R., Shin H.-S. Treatment of landfill leachateusing activated sludge process and electron-beam radiation // Water Res. 1999. V. 33. №11. P. 2669.

48. Qi B.C., Aldrich C., Lorenzen L. Effect of ultrasonication on the humic acidsextracted from lignocellulose substrate decomposed by anaerobic digestion. // Chemical Engineering Journal. 2004. V. 98. № 1-2. P. 153.

49. Lindsey M.E, Tarr MA. Inhibited hydroxyl radical degradation of aromatichydrocarbons in the presence of dissolved fulvic acid. // Water Res. 2000. V. 34. № 8. P. 2385.

50. Мейнк Ф., Штофф Г., Колыиюттер Г. Очистка промышленных сточныхвод. Л.: Гостоптехиздат, 1963. 647 с.

51. Беспамятное Г.П., Кротов Ю.А. Предельно-допустимые концентрациихимических веществ в окружающей среде. Л.: Химия, 1985. 529 с.

52. Родзиллер И.Д. Прогноз качества воды водоемов приемников сточных вод.-М.: Стройиздат, 1984. 263 с.

53. Кафаров В.В. Принципы создания безотходных химических производств.1. М.: Химия, 1982. 288 с.

54. Лапшин М.И. Разработка способов очистки сточных вод. М.: Изд-во АН1. СССР, 1952.244 с.

55. Яковлев С.В., Карюхина Т.А. Биохимические процессы в очистке сточныхвод. М.: Стройиздат, 1980. 200 с.

56. Гвоздев В.Д., Ксенофонтов Б.С. Очистка производственных сточных вод иутилизация осадков. М.: Химия, 1988. 112 с.

57. Яковлев С.В., Скирдов И.В., Швецов В.Н. Биологическая очисткапроизводственных сточных вод. Процессы, аппараты и сооружения. М.: Стройиздат, 1985. 208 с.

58. Алферов JI.A., Нечаев А.П. Замкнутые системы водного хозяйствапромышленных предприятий, комплексов и районов. М.: Стройиздат, 1984. 272 с.

59. Долин П.И., Шубин В.Н., Брусенцева С.А. Радиационная очистка воды. М.:1. Наука, 1973. 152 с.

60. Подзорова Е.А. Комбинированные радиационные методы очистки воды источных вод. Диссертация на соискание учен, степени доктора хим. наук. М., 2001.299 с.

61. Шубин В.Н., Брусенцева С.А., Никонорова Г.К. Радиационнополимеризационная очистка производственных стоков. М.: Атомиздат, 1979, 134 с.

62. Sakumoto A., Miyata Т. Treatment of waste water by a combined technique ofradiation and conventional method. // Radiat. Phys. Chem. 1984. V. 24. № 1. P. 99.

63. Pikaev A.K., Makarov I.E., Ponomarev A. V., Kim Y, Han В., Yang Y. W., Kang

64. H.J. A combined electron-beam and coagulation method of purification of water from dyes. //Mendeleev Commun. 1997. № 5. P. 176.

65. Пономарев A.B. Радиолитические превращения в многокомпонентныхорганических и водно-органических системах. Диссертация на соискание учен, степени доктора хим. наук. М., 2004. 373 с.

66. Пикаев А.К Современная радиационная химия. Радиолиз газов и жидкостей.-М.: Наука, 1986.440 с.

67. Стелъмах Н.С., Крицкая В.Е., Бывшева И.П., Пирогова Т.Н., Косарева КМ.

68. Исследование радиолитического газообразования в азотнокислых и уксуснокислых растворах. // Химия высоких энергий. 1997. Т. 31. № 6. С. 405.

69. Стелъмах Н.С., Бывшева НИ., Пирогова Т.Н., Косарева ИМ., Пикаев А.К. Влияние температуры на выходы газов при радиолизе водных растворов нитрата и ацетата натрия. // Химия высоких энергий. 1999. Т. 33. № 4. С. 312.

70. Лазарева Н.М., Архипова М.М., Савушкина М.К, Косарева ИМ. Имитаторыжидких радиоактивных отходов. Радиолиз водных растворов смеси азотной и уксусной кислот. // Химия высоких энергий. 1998. Т. 32. № 6. С. 417.

71. Ким Д.Ч., Ким Д.Х., Ким Д.К, Ким Ю., Макаров И.Е., Пикаев А.К,

72. Пономарев А.В., Сео Й.Т., Хан Б. Глубокое разложение муравьинной кислоты в водных растворах при электронно-лучевом воздействии. // Химия высоких энергий. 1999. Т. 33. № 6. С. 413.

73. Пирогова Г.Н., Жесткова Т.П., Воронин Ю.В., Панич Н.М., Коростелева

74. Р.И., Попова Н.Н., Бывшева НИ., Пикаев А.К. Радиолитическое газообразование в разбавленных водных растворах щавелевой кислоты. // Химия высоких энергий. 2002. Т. 36. № 5. С. 325.

75. Милинчук В.К., Клиншпонт Э.Р., Тупиков В.И. Радиационная стойкостьорганических материалов в условиях космического пространства. // Химия высоких энергий. 1991. Т. 25. № 6. С. 483.

76. Бугаенко В.Л., Бяков В.М. Количественная модель радиолиза жидкой воды иразбавленных водных растворов водорода, кислорода и перекиси водорода. I. Формулировка модели. // Химия высоких энергий. 1998. Т. 32. № 6. С. 409.

77. Бугаенко Л.Т., Кузьмин М.Г., Полак Л.С. Химия высоких энергий. М.:1. Химия, 1988. 368 с.

78. Бугаенко Л.Т. Механизм радиолиза концентрированных растворов кислот.

79. Диссертация на соискание учен, степени доктора хим. наук. М., 1968. 292 с.

80. Гордин КВ., Манусова Н.Б., Смирнов Д.Н. Оптимизация химикотехнологических систем очистки промышленных сточных вод. JL: Химия, 1977. 176 с.

81. Петряев Е.П., Власова В.И., Савушкин НА. Радиационно-химическаяочистка сточных вод и выбросных газов. — Мн.: изд-во «Университетское», 1985. 167 с.

82. Pikaev А.К. Sewage Sludge and Wastewater for Use in Agriculture. Vienna:1.EA, 1997. P.9.

83. Pikaev A.K., Shubin V.N. Radiation treatment of liquid wastes. // Radiat. Phys.

84. Chem. 1984. V. 24. № l.P. 77.

85. Брусенцева C.A., Долин П.И., Казаринов B.E., Шубин В.Н. Роль химии вохране окружающей среды. Киев: Наукова думка, 1983. с.217.

86. Kurucz C.N., Waite T.D., Cooper W.J. The Miami electron beam research facility:a large scale wastewater treatment application. // Radiat. Phys. Chem. 1995. V. 45. № 2. P. 299.

87. Getoff N., Lutz W. Radiation induced decomposition of hydrocarbons in water resources. //Radiat. Phys. Chem. 1985. V. 25. № 1-3. P. 21.

88. Wessel D., Leonhardt J.W., Belse E. The application of gamma radiation to combat ochre deposition in drilled water wells. // Radiat. Phys. Chem. 1985. V. 25. № 1-2. P. 57.

89. Getoff N. Solar S. Radiation induced decomposition of chlorinated phenols in water. // Radiat. Phys. Chem. 1988. V. 31. № 1-3. P. 121.

90. Getoff N. Decomposition of biological resistant pollutants in water by irradiation. //Radiat. Phys. Chem. 1990. V. 35. № 1-3. P. 432.

91. Gehringer P., Proksch E., Eschweiler H., Szinovatz W. Removal of chlorinatedethylenes from drinking water by radiation treatments. // Radiat. Phys. Chem. 1990. V. 35. № 1-3. P. 456.

92. Bryan E.H., Dick R.I., Swinwood J.F., Kruger P., Carlson D.A., Hare G., Waite

93. Gehringer P., Eschweiler H., Szinovatz W., Fiedler H., Steiner R., Sonneck G. Radiation-induced OH-radical generation and its use for groundwater remediation. // Radiat. Phys. Chem. 1993. V. 42. № 4-6. P. 711.

94. Gehringer P., Eschweiler H., Fiedler H. Ozone-electron beam treatment forgroundwater remediation. // Radiat. Phys. Chem. 1995. V. 46. № 4-6. P. 1075.

95. Карташева Л.И., Жесткова Т.П., Чулков B.H., Диденко O.A., Пикаев А.К.

96. Влияние мощности дозы на радиолиз разбавленных водных растворов хлорсодержащих органических веществ. // Химия высоких энергий. 1996. Т. 30. №3. С. 230.

97. Getoff N. Radiation-induced degradation of water pollutants State of the art. // Radiat. Phys. Chem. 1996. V. 47. № 4. P. 581.

98. He Y., Liu J., Fang X., Wu J. Radiation induced decomposition ofpentachlorophenol (PCP) in water. Ibid. P.281.

99. Bettoti M.G., Ravanelli M., Tositti L., Tubertini 0., Guzzi 0., Martinotti W.,

100. Queirazza G., Tamba M. Radiation induced decomposition of halogenated organic compounds in water. // Radiat. Phys. Chem. 1998. V. 52. № 1-6. P. 327.

101. Карташева Л.И., Чулков В.Н. Диденко О.А., Макаров И.Е., Пикаев А.К. Омеханизме радиолиза водных растворов хлорбензола. // Химия высоких энергий. 1998. Т. 32. № 4. С. 250.

102. Leonhardt J.W. Industrial application of electron accelerators in G.D.R.// Radiat.

103. Phys. Chem. 1990. V. 35. № 4-6. P. 649.

104. Lyu E., Makarov I.E., Kuryatnikov Yu.L., Mazanko R. V., Dzhagatspanyan R. V.,

105. Pikaev A.K Radiation-flotation purification of aqueous wastes from mercury. // Radiat. Phys. Chem. 1983. V. 22. № 3.5. p. 503.

106. Takehisa M., Sakumoto A. Treatment of coffee wastewater by gamma radiation. // Industrial Application of Radioisotopes and Radiation Technology. Vienna: IAEA, 1982. P.217.

107. Hay W.C. Irradiation treatment of sewage sludge: history and prospects. // In:

108. Radiation for a Clean Environment. Vienna: IAEA, 1975. P.433.

109. Brasentseva S.A., ShubinV.N., Nikonorova O.K., Zorin D.M., Sosnovskaya A.A.,

110. Petryaev E.P., Vlasova E.I., Edimicheva LP., Subbotina N.N. Radiationadsorption purification of effluents containing pesticides. // Radiat. Phys. Chem. 1986. V. 28. №5/6. P. 569.

111. Cleland M.R., Fernald R.A., Maloof S.R. Electron-beam process design for the treatment of wastes and economic feasibility of the process. // Radiat. Phys. Chem. 1984. V. 24. № 1. P. 179.

112. Miyata T., Kondoh M., Minemura T., Arai H., Hosono M., Nakao A., Seike Y.,

113. Tokunaga O., Machi S. High energy electron disinfection of sewage wastewater in flow systems. // Radiat. Phys. Chem. 1990. V. 35. № 1-3. P. 440.

114. Буслаева С.П., Ванюшкин Б.М., Гоголев A.B., Кабакчи С.А., Панин Ю.А.,

115. Путилов А.В., Упадышев Л.Б. Обезвреживание бионеразлагаемых ПАВ в водных растворах при воздействии ускоренных электронов. // Химическая промышленность. 1991. № 6. С. 47.

116. Жесткова Т.П., Пикаев A.A., Пикаев A.K., Ким Д. К, Ким Ю., Хан Б. Удаление свинца из водных растворов электронно лучевой обработкой в присутствии акцептора радикалов ОН. // Химия высоких энергий. 1997. Т. 31. №4. С. 252.

117. Карташева Л.И., Чулков В.H., Диденко О.А., Пикаев А.К, Ким Д. К, Ким Ю., Хан Б. Очистка воды от кадмия электронно-лучевой обработкой в присутствии акцептора радикалов. // Химия высоких энергий. 1997. Т. 31. № 5. С. 349.

118. Филиппов M.T., Панин Ю.А., Петров С.А. и др. Пенно-радиационная очистка сточных вод от синтетических поверхностно-активных веществ. //Химическая промышленность. 1976. № 8. С. 618.

119. Макарочкина Л.М., Филиппов М.Т., Джагащтанян Р.В. и др. Ориентировочная технико-экономическая оценка радиационного метода очистки сточных вод от поверхностно-активных веществ. // Химическая промышленность. 1976. № 9. С. 708.

120. Буслаева С.П., Джагацпанян Р.В., Коньков Н.Г. Особенности технологического расчета аппаратов для радиационной очистки сточных вод. // Радиационная техника. М.: Атомиздат, 1979. Вып. 18. С. 13.

121. Klinger J. Устройство для непрерывного облучения смешанных материалов. // Патент ФРГ № 2503010.109 .Klinger J. Vorrichtung zur kontinuierlichen Strahlenbehandlung von wirbelfahigen und mischbaren Stoffen. // Патент ФРГ № 2538080.

122. Holl P., Schneider H. Desinfection of sludge and waste water by irradiation with electrons of low accelerating voltage. Radiation for a Clean Environment. Vienna: IAEA, 1975. P. 123.

123. Bernard P. O. High energy electron irradiation of flowable materiales. // Патент ФРГ №2258393.

124. Trump J.G., Wright К.A., Merril E.W. et al. Prospects for high energy electron irradiation of waste water. Radiation for a Clean Environment. Vienna: IAEA, 1975. P. 343.

125. Trump J.G. High energy electron treatment of water. // Патент США № 3901807.

126. Bosshard E. Способ и устройство для обработки жидких материалов ускоренными электронами. // Патент ФРГ № 2461784.

127. Klarschlamm Bestrahlungsvorrichmng. II Патент Швейцарии № 577940.

128. Wiesbock R., Proksch Е. Application of а 500 keV electron accelerator to the continuous irradiation of liquids, especially waste waters. // Kerntechnik. 1976. V.18. № l.P. 20.

129. Guy A. at al. Устройство для обработки вод и отходов производства, использующее ускоренные заряженные частицы. // Патент Франции № 2403302.

130. Иванов А.Ю., Доброе ИВ., Подзорова Е.А. и др. Устройство для проведения радиационно-химических процессов в системе газ-жидкость под воздействием ускоренных электронов. // Авторское свидетельство СССР № 980397.

131. Мерзликин А.П., Москаленко Т.А., Казаков М.С., Афанасьев С.Н. Реакционная камера. // Авторское свидетельство СССР № 828634.

132. Кудрявцев С.Л., Казаков М.С. Реакционная камера. // Авторское свидетельство СССР № 839207А.121 .Баранов А.В., Кудрявцев Л.С., Петрухин Н.В. Реакционная камера. // Авторское свидетельство СССР № 136525 А2.

133. Кудрявцев Л.С., Кудрявцев С.Л. Реакционная камера. // Авторское свидетельство СССР № 1376498 А2.

134. Мерзликин А.П. Реакционная камера для излучателя. // Авторское свидетельство СССР № 997792.

135. Панин Ю.А., Упадышев Л.Б., Назаров А.Ф. Установка радиационной очистки воды от поверхностно-активных веществ. // Авторское свидетельство СССР № 1266114.

136. Панин Ю.А., Упадышев Л.Б. Способ обработки сточных вод. // Авторское свидетельство СССР № 1012549А.

137. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. Ed. by A.D.Eaton, L.S.Clesceri and A.E.Greenberg. American Public Health Association ISBN 0-87553-223-3. 19th Edition, 1995. P. 850.

138. Крешков А.П., Ярославцев А.А. Курс аналитической химии. Качественный анализ. Д.: Химия, 1975. 424 с.

139. Shinn М.В. Colorimetric method for detremination of nitrit. // Ind. and Eng. Chem.(Anal. Edn.). 1941. V. 13. P. 33.

140. Draganic Z.D. The spectrophotometric determination of some organic acids with copper benzidine. // Analyt. Chem. Acta. 1963. V. 28. P. 394.

141. Holm N. W., SehestedК. // Adv.Chem.Ser. 1968, V. 81. P. 568.

142. Строкач 77.77., Кульский JJ.А. Практикум по технологии очистки природных вод. -Мн.: Выш. школа, 1980. 320 с.

143. Лурье Ю.Ю., Рыбникова А.И. Химический анализ производственных сточных вод. — М.: Химия, 1974. 336 с.

144. Унифицированные методы анализа сточных вод. / Под ред. Лурье Ю.Ю. -М.: Химия, 1971.415 с.

145. Korean Standart Methods for the Examination of Water and Wastewater. Ministry of Environment. Seoul.

146. Buxton G.V., Greenstock C.L., Helman W.P., Ross A.B. Critical revive of rate constants for reactions of hydrated electrons, hydrogen atoms and hydroxyl radicals in aqueous solution. // J. Phys. Chem. Ref. Data. 1988. V.17. № 2. P. 513.

147. Neta P., Huie R.E., Ross A.B. Rate Constants for Reactions of Inorganic Radicals in Aqueous Solution. //J. Phys. Chem. Ref. Data. 1988. V. 17. P. 1027.

148. Ross A.B., Neta P. Rate Constants for Reactions of Inorganic Radicals in Aqueous Solution. // NSRD-NBS 65, 1979. 55 p.

149. Ахтар Ф., Пономарев A.B., Макаров HE., Пикаев A.K. Импульсный радиолиз растворов родаминовых красителей. V. Водные растворы родамина ЗВ. //Химия высоких энергий. 1990. Т. 24. № 4. С. 302.

150. Schmelling D.C., Poster D.L., Chaychian М., Neta P., Silverman J., Al-Sheikhly M. Degradation of polychlorinated biphenyls induced by ionizing radiation in aqueous micellar solution. // Environ. Sci.Technol. 1998. V.32. № 2. P. 270.

151. Карташева JI.K, Чулков В.Н., Диденко О.А., Пикаев А.К. О выходах пероксида водорода при радиолизе аэрированных водных растворов муравьиной кислоты. // Химия высоких энергий. 2000. Т. 34. № 6. С. 467.

152. Егоров А.В., Зезин А.А., Фельдман В.И. Передача «дырки» при облучении замороженных растворов алкилбензолов во фреоновых матрицах при 77К. Химия высоких энергий. 2001. Т. 35. № 6. С. 438.

153. Egorov А. V., Zezin A.A., Feldman V.I. An EPR study of positive hole transfer and trapping in irradiated frozen solution containing aromatic traps. // Radiat. Phys. Chem. 2003. V. 67. P. 231.

154. Зезин A.A., Фельдман В.И., Егоров А.В., Шмакова Н.А. Влияние степени кристалличности на образование ион-радикалов в облученном изотактическом полистироле. // Доклады Академии наук. 2004. Т. 394. № 5. С. 631.

155. Зезин А.А., Фельдман В.И., Егоров А.В., Шмакова Н.А. Особенности образования радикалов в облученных комплексах полиакрилат-ионов и алкилтриметиламмоний-катионов. // Доклады Академии наук. 2003. Т. 390. № 6. С. 773.

156. Makarov I.E., Ponomarev А.К, Han В. Demonstration plant for electron-beam treatment of Taegu Industrial Complex wastewater. In: Emerging applications of radiation processing for the 21st century. Vienna. IAEA, 2003. P. 157.

157. Пикаев А.К, Кабакчи С.А. Реакционная способность первичных продуктов радиолиза воды. Справочник. М.: Энергоиздат, 1982. 103 с.

158. Zemel Н., Fessenden R.W. The mechanism of reaction of SO'4~ with some derivatives of benzoic acid. // J. Phys.Chem. 1978. V. 82. №. 25. P. 2670.

159. Пикаев А.К. Импульсный радиолиз в органической химии. // Физическая химия. Современные проблемы / Под ред. Колотыркина Я.М. М.: Химия, 1980. С. 121.

160. Klein G. W., Bhatia К, Madhavan V., Schuler R.H. Reaction of -OH with benzoic acid. Isomer distribution in the radical intermediates. // J.Phys.Chem. 1975. V. 79. №. 17. P. 1767.

161. Пикаев A.K., Кабакчи C.A., Макаров И.Е., Ершов Б.Г. Импульсный радиолиз и его применение. М.: Атомиздат, 1980. 280 с.

162. Пикаев А.К. Современная радиационная химия. Основные положения. Экспериментальная техника и методы. М.: Наука, 1985. 375 с.

163. Пикаев А.К. Сольватированный электрон в радиационной химии. М.: Наука, 1969. 228 с.

164. Криминская З.К Радиолиз растворов производных антрахинона. // Химия высоких энергий. 1996. Т. 30. № 4. С. 309.161 .Петряев Е.П., Шадыро О.А. Радиационная химия бифункциональных соединений. — Минск: Университет, 1986. 67 с.

165. Grossweiner L.I. Radiation chtmistry of dyes. // Radiat. Res. Revs. 1970. V. 2. № 3-4. P. 345.

166. Grossweiner L.I. The application of pulse radiolysis to the radiation chemistry of organic dyes. // Adv. Chem. Ser. 1968. V. 81. p. 309.

167. Fiti M., Ponta C., Moraru R. Radiolytic behavior of bromphenol blue in aqueous solution. // Rev. Roumain Chim. 1979. V. 24. № 2. P.65.

168. Чулков B.H., Карташева JI.K, Пикаев А.К. Импульсный радиолиз водных растворов родаминовых красителей в присутствии селената и селенита. // Химия высоких энергий. 1996. Т. 30. № 1. с. 39.

169. Кучеренко Е.А., Карташева Л.И., Пикаев А.К Импульсный радиолиз растворов родаминовых красителей. III. Водные и этанольные растворы родамина В // Химия высоких энергий. 1982. Т. 16. № 3. С. 215.

170. Pikaev А. К., Kartasheva L.I., Chulkov V.N., Generalova V.V., Gursky M.N. Uses of aqueous solutions of rhodamine dyes for measurements of high doses in radiation processing. In: High dose dosimetry in radiation processing. Vienna, IAEA, 1991. P. 147.

171. Семенова Г.В., Пономарев A.B., Карташева ЛИ., Пикаев А.К Промежуточные продукты радиолитических превращений 6-аминофеналенона в этаноле. // Химия высоких энергий. 1992. Т. 26. № 1. С. 33.

172. Семенова Г.В., Пономарев А.В., Карташева ЛИ, Пикаев А.К. Импульсный радиолиз водных растворов 6-аминофеналенона. II. Промежуточные продукты реакций красителя с радикалами ОН. // Химия высоких энергий. 1993. Т. 27. № 1.С. 26.

173. Mincher B.J. Radiolysis of polychlorinated biphenyls in nonpolar solvents. In: Environmental Applications of Ionizing Radiation, (Eds. W.J.Cooper, R.D.Curry and K.E.O'Shea). Wiley, New York, 1998. P. 269.

174. Li A., Andren A.W. Solubility of polychlorinated biphenyls in water/alcohol mixtures. 1. Experimental data. // Environ. Sci. Technol. 1994. V. 28. № 1. P. 47.

175. Sehested К., Hart E.J. Formation and decay of the biphenyl cation radical in aqueous acidic solution. // J. Phys. Chem. 1975.V. 79. № 8. P. 1639.

176. Fendler J.H., Gillis H.A., Klassen N. V. Pulse radiolysis study of the reactions of hydrated electrons with naphthalene, phenantrene, biphenyl and fluorine in aqueous micellar solutions. // J. Chem. Soc., Faraday Trans. 1. 1974. V. 70. P. 145.

177. Pikaev A.K., Podzorova E.A., Bakhtin O.M., Lysenko S.L., Belyshev V.A. In: Use of irradiation for chemical and microbial decontamination of water, wastewater and sludge, IAEA, Vienna, 2001. P. 45.

178. Затонский C.B., Махлярчук В.В., Затонская В.М. Радиационная олигомеризация бензола и соотношение линейности свободных энергий. // Химия высоких энергий. 1999. Т. 33. № 5. С. 342.

179. Shin H.S., Kim Y.R., Ponomarev A.V. Influence of sulfite on radiolytic conversion of nitrate and nitrite in dilute aqueous solutions. // Mendeleev Commun. 2001. № l.P. 21.

180. Пикаев A.K, Кабакчи C.A., Макаров И.Е. Высокотемпературный радиолиз воды и водных растворов. М.: Энергоиздат, 1988. 136 с.

181. Петрухин Н.В., Путилов А.В. Радиационно-химическое обезвреживание растворенных примесей и охрана окружающей среды. М.: Энергоатомиздат, 1986. 73 с.

182. MellorJ. W. A. Comprehensive Treatese on Inorganic and Theoretical Chemistry. VIII. Longman, Green and Co. 1947. 1110 P.

183. Hart E.J., Henglein A. Free radical and free atom reactions in the sonolysis of aqueous iodide and formate solutions. // J. Phys. Chem. 1985. V. 89. № 20. P. 4342.

184. Elliot A. J., Simsons A.S. Reactions ofN02 and nitrite ion with organic radicals. // Can. J. Chem. 1984. V. 62. P. 1831.

185. Менькин В.Б., Макаров НЕ., Пикаев А.К. О механизме образования нитрита при радиолизе водных растворов аммиака в присутствии кислорода. // Химия высоких энергий. 1991. Т. 25. № 1. С. 60.

186. Жесткова Т.П., Обруч А.Н., Пикаев А.К. Радиолиз концентрированных растворов нитрата натрия в D2O. // Химия высоких энергий. 1992. Т. 26. № 5. С. 409.

187. Деминский М.А., Ермаков А.Н., Поскребышев Г.А., Потапкин Б.В., Русанов ВД. Гетерофазное окисление NOx под действием пучка электронов. // Химия высоких энергий. 1999. Т. 33. № 1. С. 44.

188. Сухов Н.Л., Ершов Б.Г. Исследование методом импульсного радиолиза механизма восстановления ионов Ag+ в водных растворах, содержащих ионы Zn2+. //Химия высоких энергий. 1996. Т. 30. № 3. С. 171.

189. Юрик Т.К., Пикаев А.К. Радиолиз слабокислых и нейтральных водных растворов ионов шестивалентного хрома. // Химия высоких энергий. 1999. Т. 33. № 4. С. 248.

190. Сухов Н.Л., Селиверстов А.Ф., Ершов Б.Г. Радиационно-химическое восстановление ионов Ni2+ в водных растворах, насыщенных окисью углерода. // Химия высоких энергий. 2002. Т. 36. № 5. С. 395.

191. Дуженкова H.A., Савич A.B. Действие гамма-излучения на водные растворы коллагена. Совещание по радиационной химии органических соединений, посвященное памяти Н.А.Бах. Тезисы докладов. М. 1980. С.58.

192. Федорова Г.А., Ивко A.A., Бондаренко Н.Т., Шарпатый В.А. Влияние структурного фактора и адсорбированной воды на радиолиз полисахаридов. II. Роль воды в образовании газообразных продуктов. // Химия высоких энергий. 1992. Т. 26. № 6. С. 493.

193. Коротченко К.А., Шарпатый В.А. О механизме образования дикарбоновых кислот в кукурузном крахмале при гамма-облучении в присутствии кислорода. // Химия высоких энергий. 1993. Т. 27. № 4. С. 50.

194. Шарпатый В.А. О роли радикалов ОН в деструкции белковой молекулы. // Химия высоких энергий. 1993. Т. 27. № 1. С. 93.

195. Высоцкая H.A., Руссаковский В.М. Радиолитические превращения сывороточных альбуминов в водных растворах. // Химия высоких энергий. 1991. Т. 25. №2. С. 156.

196. Кисель М.А., Шадыро О.И., Юркова И.Л. Радиационно-инициированная свободнорадикальная фрагментация биологически активных глицеридов. // Химия высоких энергий. 1997. Т. 31. № 2. С. 99.

197. Парамонов Д.В., Антонова Е.А., Бугаенко Л.Т., Трофимов В.П., Бяков В.М. Радиационное разрушение ионола в водной суспензии липосом в присутствии кислорода. //Химия высоких энергий. 1998. Т. 32. № 4. С. 255.

198. Чакчир Б.А., Грачев С.А., Кропачев Е.В., Литвякова Г.И., Красоцкая Г.И. Радиолиз глутатиона в водных растворах, насыщенных закисью азота. // Химия высоких энергий. 1999. Т. 33. № 5. С. 336.

199. Комаров В.Б., Гордеев A.B., Самуйлова С Д., Фадин A.B., Ершов Б.Г. Радиационно-термическая деструкция целлюлозы при облучении ускоренными электронами. // Химия высоких энергий. 1999. Т. 33. № 3. С. 189.

200. Шадыро О.И., Сосновская A.A., Врублевская О.Н. Дезаминирование и деструкция гидроксилсодержащих ди- и трипептидов при радиолизе их водных растворов. // Химия высоких энергий. 2000. Т. 34. № 5. С. 340.

201. ИЪ.Абагян Г.В., Апресян А.С. Направления свободнорадикальных реакций в у-облученной a-D-глюкозе. // Химия высоких энергий. 2002. Т. 36. № 4. С. 263.

202. Шарпатый В.А. Проблемы радиационной химии белковых молекул. // Химия высоких энергий. 1995. Т. 29. № 2. С. 85.

203. Гоголев A.B., Кабакчи C.A., Пикаев А.К Импульсный радиолиз водных растворов некаля. // Химия высоких энергий. 1991. Т. 25. № 6. С. 531.

204. Пикаев А.К. Современное состояние радиационной технологии. // Успехи химии. 1995. Т. 64. С. 609.

205. Myers L.S. Radiation chemistry of nucleus acids, proteins and polysaccharides. In: The Radiation Chemistry of Macromolecules (Ed. M.Dole). Academic Press, New York, 1973. V. 2. P. 323.

206. Шарпатый В.А. Радиационная химия биополимеров. М.: Энергоиздат, 1981. 168 с.

207. Ковалев Г.В., Синицын А.П., Бугаенко Л.Т. Деструкция и сшивание декстрана при у-радиолизе его водных растворов. Влияние степени полимеризации. // Химия высоких энергий. 1999. Т. 33. № 4. С. 253.

208. Высоцкая Н.А., Рекашева А.Ф., Шевчук Л.Г. Радиационная обработка осадков сточных вод. Киев.: Техника, 1980. 91 с.

209. Пикаев А.К Современная радиационная химия. Твердое тело и полимеры. Прикладные аспекты. -М.: Наука, 1987. 448 с.

210. Подзорова Е.А., Пикаев А.К, Белышев В.А., Лысенко С.Л. Удаление загрязняющих веществ из бытовой сточной воды электронно-лучевой обработкой в аэрозольном потоке. // Химия высоких энергий. 1999. Т. 33. № 5. С. 332.

211. Кабакчи С.А., Путилов А.В. Использование радиолитического озона для обезвреживания загрязнений при проведении электронно-лучевой обработки воды. //Хим. пром. 1993. № 3-4. С. 51.

212. Bailey P.S. Ozonation in Organic Chemistry. Vol. 2. New York: Academic Press, 1982.155 p.

213. Pikaev A.K., Ponomarev A.V., Bludenko A.V., Han В., Kim D.K. Ozonation of wastewater upon electron-beam irradiation. // Patent of Republic Korea, 1997.

214. Shin H.S., Kim Y.R., Han B.S., Makarov I.E., Ponomarev A. V, Pikaev A.K. Application of electron beam to treatment of wastewater from papermill. // Radiat. Phys. Chem. 2002. V. 65. № 4-5. P. 539.

215. Строкин Н.А., Чурилов С.М., Шухман И.Г., Шекера Д.В., Черных B.C., Резниченко И.Д., Мясников A.M., Коваленко А.В., Иванов В.Ю. Электроннолучевая очистка сточных вод в промышленном масштабе. // Химия высоких энергий. 2002. Т. 36. № 2. С. 113.

216. Zimek Z. Restrictions and limits of accelerator technology applied in industry and environment. In: Emerging applications of radiation processing for the 21st century. Vienna. IAEA, 2003. P. 92.

217. Ponomarev A. V. Principles of wastewater treatment by electron beam. Proceedings of Inter-Asian Meeting on environmental application of electron-beam technologies 2.10.2000. Taegu, Republic Korea, 2000. P.5.

218. Белл P. Протон в химии, (перевод с англ. под ред. Р.Р.Догонадзе). М.: Мир, 1977.382 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.