Влияние профилактических препаратов органического происхождения на хозяйственно-полезные характеристики пчелиных семей в условиях Удмуртской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат наук Мушталева Екатерина Дмитриевна

• Мушталева Екатерина Дмитриевна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Мушталева Екатерина Дмитриевна

Введение

1. Обзор литературы

1.1 Характеристика отрасли пчеловодства Удмуртской Республики и Российской Федерации

1.2 Характеристика основных инфекционных и инвазионных заболеваний пчелиных семей

1.3 Аскосфероз, его признаки, действие на пчел, методы лечения

и профилактики

2 Материал и методика проведенных исследований

3 Результаты исследований

3.1 Динамика численности пчелиных семей по Удмуртской Республике

3.2 Эпизоотологическая ситуация отрасли пчеловодства Удмуртской Республики

3.3 Лабораторные исследования по изучению влияния препаратов профилактического действия на рост и развитие гриба Ascosphаera apis

3.4 Влияние препаратов профилактического действия на темп роста пчелиного расплода

3.5 Влияние препаратов профилактического действия

на продуктивные показатели медоносных пчел

3.6 Влияние препаратов профилактического действия на состояние пчелиных семей после зимовки пчел

3.7 Качественные характеристики меда после проведения обработки пчел препаратами органического происхождения

3.8 Расчет экономической эффективности проведенных результатов исследования

Заключение

Обсуждение результатов

Предложение производству

Перспективы дальнейшего исследования

Список использованных источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние профилактических препаратов органического происхождения на хозяйственно-полезные характеристики пчелиных семей в условиях Удмуртской Республики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Медоносная пчела является важной составляющей биоценозов в мировом производстве продуктов питания в качестве опылителя, а также в производстве продуктов питания и в лечебных целях (Кону-сова О.Л. и др., 2009; Баймурзина Ю.Л., Мочалов К.С., Муратов Э.М., Фархут-динов Р.Р., 2018). Пчела является одним из наиболее исследуемых видов насекомых, что связано с ее социальной организацией, экологической и экономической значимостью, чрезвычайной важностью для полноценного функционирования многих наземных экосистем (Докукин Ю.В., 2014).

В России отрасль пчеловодства имеет огромное значение в народном хозяйстве и в экономике в целом. При помощи пчелиных семей население страны получают такие ценные продукты пчеловодства, как мед, перга, прополис, цветочную пыльцу, воск, маточное молочко, пчелиный яд. Продукты пчеловодства используются не только в пищевой, но и в парфюмерно-косметической промышленности (Колбина Л.М., Зорина М.Г., Санникова Н.А., 2006; Коноплева М.М., 2011; Кульшарова Э.К., 2018).

Пчеловодство является перспективным направлением развития аграрного сектора экономики страны, от эффективной деятельности которого будет зависеть социальный и экономический подъем российского села. Данная отрасль динамично развивается и функционирует в большинстве мировых экономик (Лебедев В.И., Прокофьева Л.В., 2012). Имея ряд возможностей, сектор пчеловодства способствует диверсификации хозяйственной деятельности в сельской местности, повышает уровень занятости и жизни деревенских жителей, обеспечивает устойчивое развитие сельских территорий за счет расширения источников доходной базы сельского населения в системе удовлетворения потребностей горожан в продовольствии, а пищевой и перерабатывающей промышленности - в сырье (Козяйчев Ю.В., Тхориков Б.А., 2018).

Благодаря отрасли пчеловодства человечество производит один из уникальнейших продуктов - мед, который обладает рядом ценных и целебных качеств, отличается высокой питательностью и натуральностью. Ни один из ныне существующих природных продуктов не может с ним сравниться по количеству полезных макро- и микроэлементов (Никульникова Т.М., 2017; Лебедев В.И., Прокофьева Л.В., Докукин Ю.В., Шагун Я.Л., 2018).

Однако данная отрасль подвержена влиянию различных негативных факторов, таких как резкие перепады температур, повышенная влажность, неквалифицированный рабочий персонал, нехватка средств и т. д. (Пашаян С.А., Сидорова К.А., 2010; Минакова И.А., 2017).

Внешние факторы, влияющие на отрасль пчеловодства, очень часто оказывают отрицательное действие. Изменение климата, повышение влажности, резкие перепады температур становятся толчком для развития многих заболеваний, которые могут привести к гибели большого количества пчелиных семей (Любимов А.И., Колбина Л.М., Воробьева С.Л., 2014; Димов В.Т., Люто А.А., Межов В.О., 2015).

Пчеловоды ежегодно несут большие потери пчелиных семей, поскольку пчелы сильно подвержены различным инфекционным и инвазионным заболеваниям, которые протекая совместно, вызывают осложнения, а резко меняющаяся погода способствует благоприятному развитию вирусов и бактерий (Беспалова Т.С., Чупахина О.К., 2014; Колбина Л.М. и др., 2015; Блиев И.А., 2017).

В настоящее время в Российской Федерации отмечается значительное увеличение распространения инфекционных болезней в пчеловодстве (Харитонов Н.Н., 2009). По результатам эпизоотологического мониторинга за последние три года, 32-68 % пчелиных семей подвержены инфекционным заболеваниям, 30-40 % семей пчел на пасеках подвержены американскому гнильцу, что приводит к снижению производства медовой продукции на 30-80 % в зависимости от степени поражения пчелиной семьи (Галеева Э.Р., 2018).

Заболевания пчелиных семей в первую очередь появляются в период, когда пчеловод не следит должным образом за состоянием здоровья своих пчел, бесконтрольно закупает пакеты с новыми пчелами без достоверности в том, что они не являются переносчиками заболеваний (Кокорев Н.М., 2007). Очень часто допускаются ошибки в кормлении, содержании, использовании лекарственных препаратов на основе химических веществ, снижающих иммунитет пчел, несвоевременная обработка пчеловодческого оборудования, дезинфекция с грубым нарушением санитарных норм (Кузьминых Г.Н., Винокуров В.И., Манжурина О.А., 2009). Экономические потери от заболеваний пчел, несмотря на принимаемые меры, остаются значительными (Лысенко А.А., Ра-хил С., 2018, Ложкина М.В., 2020).

Колоссальное уменьшение численности пчелиных семей, которое наблюдается в нашей стране за счет бесконтрольного использования химических средств при обработках пчел, ставит цель создания и использования препаратов на растительной основе для воспроизводства пчелиных семей в ряд наиболее важных и актуальных (Зайцев А.С., Троценко И.В., 2011; Клочко Р.Т., Луганский С.Н., Блинов А.В., 2013).

Степень разработанности темы. До настоящего времени остаются не -решенными и по-прежнему сохраняют актуальность такие проблемы, как эволюционные взаимоотношения и идентификация подвидов медоносной пчелы, гибридизация и болезни пчел (которые в настоящее время рассматриваются как одни из основных причин коллапса пчел во всем мире) (De la Rua P., Jaffe R., Dall'olio R. et al., 2009; Soland-Reckeweg G., Heckel G., Neumann P. et al., 2009; Ilyasov R.A., Kutuev I.A., Petukhov A.V. et al., 2011; Meixner M.D., Pinto M.A., Bouga M. et al., 2013; Evans J.D., Chen Y.P., Cornman R.S. et al., 2013; Садовникова Е.Ф., Ковалевская Е.О., 2015). Резкое снижение иммунного статуса пчел на фоне экологического неблагополучия пасек приводит к распространению заболеваний в различных сочетаниях, ранее встречающихся в единичных случаях (Курьяков И.А., Гайдученко Е.С., 2012). Нередко пчеловоды

без назначения применяют препараты на основе химических и антибиотических веществ, что приводит к последующей резистентности возбудителей грибковых (Ascosphaera apis) и вирусных заболеваний пчел. Антибиотические вещества негативно сказываются на состоянии здоровья пчелиных семей и качестве продукции пчеловодства (Кашина Г.В., Кашин А.С., 2007; Никульни-кова Т.М., Никульников В.С., Никульников О.В., Симонов Г.А., 2017).

В связи с этим, разработка профилактических препаратов из натуральных компонентов против болезней пчел является необходимой и важной задачей в отрасли пчеловодства.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является определение эффективности действия профилактирующих препаратов, созданных на основе натуральных органических компонентов на жизнедеятельность и продуктивность пчелиных семей в условиях Удмуртской Республики.

Для решения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

1. Изучение динамики численности пчелиных семей Удмуртской Республики.

2. Изучение эпизоотической ситуации отрасли пчеловодства Удмуртской Республики.

3. Проведение микробиологических лабораторных исследований с использованием профилактических препаратов на основе натуральных компонентов против Ascosphaera apis.

4. Изучение темпа роста и развития пчелиных семей при использовании профилактирующих препаратов.

5. Определение степени ослабления пчелиных семей после проведения зимнего содержания пчел.

6. Изучение влияния профилактических препаратов на продуктивные показатели пчелиных семей.

7. Проведение анализа качественных характеристик меда после обработок медоносных пчел препаратами органического происхождения.

8. Выявление экономического эффекта от проведенных исследований.

Научная новизна. Впервые в условиях Удмуртской Республики проведены исследования по изучению влияния профилактических препаратов, созданных из натуральных растительных компонентов, витаминов и минералов, относящихся к местному сырью в виде стимулирующей подкормки пчел на уровень их противодействия микозу Ascosphaera apis, а также способствующих развитию роста расплода пчелиных семей в весенне-летний период и медовой товарной продуктивности пчел.

Разработанные препараты органического происхождения профилактического действия позволяют улучшить естественный иммунитет медоносных пчел, получать экологически безопасную продукцию пчеловодства, уменьшают процент пораженности расплода аскосферозом, что приводит к увеличению биомассы пчелиной семьи и увеличению уровня медовой и восковой продукции.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты проведенных исследований увеличивают теоретические знания по использованию профилактических средств и мероприятий против болезней пчелиных семей.

Применение натуральных препаратов на основе местного растительного сырья помогает предотвратить заражение пчелиных семей грибом Ascosphaera apis, что позволяет увеличить количество товарного меда на 34,2 %.

Использование органических профилактирующих препаратов позволяет увеличить рентабельность отрасли пчеловодства до 34,8 %, что на 14,3 % больше, чем в контрольной группе без использования препаратов.

Методология и методы исследования. Для проведения работы использовались стандартные полевые методы в пчеловодстве. Погодно-климатиче-ские характеристики фиксировали на основе метеорологических наблюдений. Изучение в лабораторных условиях интенсивность роста гриба Ascosphaera apis при использовании разработанных препаратов проводили на среде агар Чапека в лабораторных условиях ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА. Качественные характеристики меда определяли согласно ГОСТу 19792-2017 в лаборатории

7

ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА. Полученные математические данные обработаны стандартными статистическими методиками с учетом выявления достоверности полученных результатов.

Положения, выносимые на защиту:

- на территории Удмуртской Республики численность пчелиных семей неуклонно снижается;

- на территории Удмуртии зафиксированы инфекционные и инвазионные заболевания медоносных пчел: аскосфероз, варроатоз, нозематоз.

- лабораторные исследования выявили эффективность профилактирую-щих препаратов против аскосфероза: сочетания чеснок и йод, чистотел, чеснок, полынь горькая и витамин С.

- применение профилактического препарата в сочетании чеснок и йод привело к снижению процента пораженности пчелиного расплода грибом Ascosphaera apis и увеличению количества биомассы пчел к главному медосбору.

- обработка профилактирующим препаратом привела к увеличению процента сохранности рабочих пчел в весенний период после зимнего содержания.

- применение профилактического препарата в сочетании чеснок и йод способствует увеличению валовой медовой и восковой продуктивности;

- использование профилактирующей подкормки пчел, созданной из натуральных компонентов, приводит к увеличению уровня рентабельности и экономической эффективности отрасли пчеловодства.

Апробация работы. Полученные результаты исследований в полевых условиях внедрены на предприятии АО «Учхоз Июльское» Воткинского района Удмуртской Республики.

Материалы исследования были доложены и обсуждены на Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию образования кафедр биотехнологии и ветеринарной медицины и кормления и разведения

сельскохозяйственных животных УО «БГСХА» «Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства» (г. Горки, 2017 г.), Международной научно-практической конференции «BIO Web of Conferences. International Scientific-Practical Conference «Agriculture and Food Security: Technology, Innovation, Markets, Human Resources» (г. Казань, 2019 г.), Международной научно-практической конференции «Современная ветеринарная наука: теория и практика» ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА (г. Ижевск, 2020 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Роль ветеринарной и зоотехнической науки на современном этапе развития животноводства», ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, (г. Ижевск, 2021 г.).

Публикации результатов исследований. По результатам проведенных исследований опубликовано десять статей, в том числе одна статья в Международной базе Web of science, две публикации в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ: «Пчеловодство», «Известия Оренбургского государственного аграрного университета»; и защищен один патент на изобретение RU 2655219 C2, 24.05.2018; Заявка № 2016139300 от 06.10.2016 «Способ использования экологически безопасного профилактирующего препарата в пчеловодстве».

Структура и объем работы. Диссертационная работа представлена на 122 страницах компьютерного текста. Состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, материал и методика исследований, результаты собственных исследований и их анализ, обсуждение, заключение, выводы и предложения производству, приложение, список использованных источников. Библиографический список литературы включает 236 источников, в том числе 22 на иностранном языке. В работе представлено 17 таблиц, 17 рисунков и одно приложение.

1. Обзор литературы

1.1 Характеристика отрасли пчеловодства Российской Федерации и Удмуртской Республики

Пчеловодство-это та отрасль, где производятся высокоценные продукты, обеспечивающие продовольственную безопасность государства с точки зрения количества и качества сельскохозяйственного сырья, продуктов питания и лекарственных средств (Weiler M., 2006; Савин А.А., 2014), поэтому формирование институциональной среды агропродовольственного пчеловодческого подкомплекса должно осуществляться в контексте концепции обеспечения национальной безопасности (Багайников М.Л., 2015; Винокуров Г.М., Винокуров С.И., Винокурова М.В., 2019).

В настоящее время в мире насчитывается 45-65 млн. пчелиных семей. Ведущее место по численности пчелиных семей занимает Китай и Турция. За ними идут Украина, Россия, США, Бразилия, Мексика. По производству меда в мире на первое место вышел Китай, который сумел довести его объем до 200-250 тыс. т и, по разным источникам, экспортирует от 25 до 40 %. За ним идут Турция (105 тыс. т), Индия, США, Россия, Украина, Аргентина, Мексика (Прокофьева Л.В., Докукин Ю.В., Шагун Я.Л., 2018).

Пчеловодство является одной из самых прибыльных отраслей сельского хозяйства (Лебедев В.И., Прокофьева Л.В., Докукин Ю.В., 2013; Лукманов Д.Д., Юманужина А.Ф., 2013; Шарыгин А.М., Шелухо В.П., 2016). Россия обладает безграничными ресурсами и уникальными возможностями для развития пчеловодства, но сегодня здесь производят 50-60 тыс. т. меда в год, хотя потенциальные возможности составляют 700-800 тыс. т. (Колбина Л.М., Не-пейвода С.Н., Зорина М.Г., Курышкин М.А., 2007; Минаков И.А., 2017; Боч-карь Н.В., 2020).

Россия- страна традиционного пчеловодства и по праву она занимает одно из ведущих мест среди стран с развитым пчеловодством (Кривцов Н.И.,

Лебедев В.И., 2011; Мудрак А.А., Матюхова Т.Н., Гарпиченко Е.А., 2018; Смо-лякова Е.О., 2018). В современных условиях в России по характеру использования пчел и природных ресурсов можно выделить четыре направления специализации: медово-товарное, медово-опылительное, разведенческое и чисто опылительное (Шиврина Т.Б., Коробов В.А., 2015; Гранкин Н.Н. и др., 2016).

Медово-товарное производство развито в районах, богатых естественной медоносной растительностью. Оно преобладает в горно-лесных и таежных регионах Дальнего-Востока, Сибири, лесных районах европейской части России. Основная продукция пасек этой зоны-мед и воск.

Пчеловодство медово-опылительного направления сосредоточено в регионах, возделывающих многолетние травы, гречиху, подсолнечник, горчицу, и другие энтомофильные культуры. Назначение таких пасек на этих территориях наряду с производством меда состоит в опылении посевов сельскохозяйственных культур с целью получения урожайности семян и плодов, улучшения их качества и снижения себестоимости продукции (Конусова О.Л., Пого-релова Ю.Л., Островерхова Н.В. и др., 2009). Они сосредоточены главным образом в северо-западных и центральных безлесных районах, а также в Центральной черноземной зоне, Поволжье и на Свеверном Кавказе.

Пчеловодство разведенческого направления развивается в южных районах России, в основном на Северном Кавказе, где климатические условия благоприятствуют получению ранних пчелиных маток и формированию семей, предназначенных для реализации в другие регионы России (Савушкина Л.Н. , Бородачев А.В., 2014).

С чисто опылительными целями пчел разводят в хозяйствах, занимающихся возделыванием культур закрытого грунта. Часто такие пасеки функционируют в северных районах и на предприятиях, расположенных вокруг крупных промышленных центров (Кривцов Н.И., 2008).

За последние годы производство меда в России возросло (Колбина Л.М.,

2010). В 2015 г. объем его производства в хозяйствах всех категорий достиг

67,7 тыс. т, или, по сравнению с 2000 г., он увеличился на 24,4 %, по сравнению

11

с 2010 г. - на 31,2 %. Рост производства меда обусловлен повышением продуктивности пчелиных семей. Выход меда от одной пчелиной семьи увеличился на 37,6 %. Наиболее высокая продуктивность пчел наблюдается в хозяйствах населения. В них она составляет 19,7 кг на 1 пчелиную семью, или, по сравнению с сельскохозяйственными организациями выше на 13,9 %, по сравнению с крестьянскими (фермерскими) хозяйствами - на 10,7 %. В то же время количество пчелиных семей в хозяйствах всех категорий практически не изменилось. Основными производителями меда в России являются хозяйства населения. На их долю приходится 93,8 % общего объема меда. За рассматриваемый период производство меда в этой категории хозяйств возросло с 48,0 до 63,5 тыс. т, или на 32,3 % в результате увеличения продуктивности и количества пчелиных семей. Резкий спад производства меда наблюдается в сельскохозяйственных организациях. Здесь оно сократилось с 5,2 до 1,8 тыс. т, или в 2,9 раза в результате снижения численности пчелосемей с 478 до 104 тыс. единиц, или в 4,6 раза. Хотя выход меда от одной семьи возрос с 10,9 до 17,3 кг, или на 58,7 %. Роль сельскохозяйственных организаций в производстве меда незначительна. За 2000-2015 гг. их удельный вес сократился с 9,6 до 2,6 % (Минаков И.А., 2017).

По данным численности пчелиных семей по федеральным округам на конец 2016 г. наблюдалась следующая тенденция: Приволжский и Центральный федеральные округа имеют 54,7 % пчелиных семей от общей численности (ПФО-118,0 тыс. и ЦФО-652,9 тыс. пчелиных семей соответственно). Южный федеральный округ расположился на третьем месте с численностью 486 тыс. и 14,5 % соответственно. Далее по убыванию: Сибирский - 421,7 тыс. (12,6 %), Северо-Кавказский - 221,8 тыс. (6,6 %), Уральский - 131,9 тыс. (3,9 %), Дальневосточный - 128,7 тыс. (3,9 %) и Северо-Западный - 126,2 тыс. (3,8 %) (Лебедев В.И., Прокофьева Л.В., Докукин Ю.В., Шагун Я.Л., 2018; Ко-зяйчев Ю.В., Тхориков Б.А., 2020).

С каждым годом количество пчелиных семей сокращается (Колбина Л.М. и др., 2007). В 2017 г. численность семей в России сократилась по сравнению с 1991 г. и уже составила 3,5 млн. В 2019 г. в 30 регионах страны наблюдалась массовая гибель пчел, что привело к катастрофическим последствиям. Наиболее пострадавшими регионами являются Башкирия, Удмуртия, Татарстан, Тамбовская область, Алтайский край. Если в 2018 г. насчитывалось 3,09 млн пчелиных семей, то в 2019 г. погибло 1,3 % от общей численности (39,6 тыс.).

Одной из главных причин массовой гибели является использование инсектицидов на полях, где произрастают основные медоносы (Соловьева Л.Ф, 2013; Мельников А.В., Еськов И.Д., Критская Е.Е., 2016). Уже 9 лет никто не следит за распространением инсектицидов в России, так как в 2011 г. были отобраны полномочия у Россельхознадзора, но новую организацию, которая была бы ответственной за это, не назначили. После инцидента между пчеловодами и сельхозтоваропроизводителями в 2019 г., контроль над использованием инсектицидов хотят вновь вернуть Россельхознадзору. Осложняется ситуация тем, что помимо использования инсектицидов на полях применяются препараты с антибиотическими веществами в составе (Султанов Р.Р., Мартынова М.В., 2017). Бесконтрольное использование антибиотиков приводит к снижению резистентности пчел, остатки препарата попадают в медовую продукцию (Лебедев В.И., Прокофьева Л.В., Докукин Ю.В., Шатун Я.В., 2018).

По производству медовой продукции лидирующие позиции остались за Приволжским федеральным округом - 33,8 %. Центральный федеральный округ занимает второе место - 17,6 % соответственно, затем следуют Южный - 14,4 %, Сибирский - 11,7 %, Дальневосточный - 10,5 %, СевероКавказский - 4,5 %, Уральский - 3,8% и Северо-Западный - 3,7 % (Минаков И.А., 2017; Донская Н.П., 2019).

В Приволжском федеральном округе безусловными лидерами по производству медовой продукции являются Республика Башкортостан и Республика Татарстан. На их долю приходится почти 50 % всего произведенного меда в

13

округе. Удмуртская Республика производит 3,5-4 % медовой продукции от общего объема (Зазилова З.А., Маннапов Р.А., 2014).

Вследствие проведенных в отрасли реформ в товарном производстве меда на долю частного пчеловодства приходится около 90 %, общественных пчеловодных хозяйств - 8 % и крестьянских (фермерских) хозяйств - около 2 % меда (Архипов В., 2000).

Для большинства частных любительских пасек характерны размеры производства 8-15 пчелиных семей. В этих хозяйствах производится небольшой объем меда, который в основном используется для собственных нужд и небольшой процент реализуется (Чепик А.Г., 2003).

За последние 20 лет наблюдается устойчивая динамика сокращения численности семей во всех категориях владений (Самсонова И.Д., 2012). При этом индекс их снижения в общественном секторе существенно превзошел этот показатель на приусадебных пасеках (Табаков Н.А., Юдахина М.А., 2015).

Российский ареал медоносных пчел уникален как по разнообразию физико-географических и медосборных условий, так и по составу населяющих его подвидов. Центральная и северная части европейской территории, Урал и Сибирь представляют собой российский ареал темной европейской лесной или среднерусской расы (породы) медоносных пчел. Южные регионы, северный и центральный Кавказ занимают кубанские, серые горные кавказские и карпатские пчелы (Sandrock C., Tanadini M., Tanadini LG., et al., 2014; Дроздова В.В., Кривопушкин В.В., Кривопушкина Е.А., 2018).

Для генофонда медоносных пчел России реальную угрозу представляют несколько факторов. Самый серьезный из них связан с необоснованным перемещением человеком подвидов и локальных популяций медоносных пчел за пределы естественных ареалов с несвойственными для них биоклиматическими условиями (Шакиров Р.Ф., Никитин И.Н., 2016). Искусственная замена локальных групп пчел на завезенных прежде всего разрушает эволюционно сложившуюся сложную систему экологических зависимостей. Особенно негативными оказываются перемещения пчел из южных регионов в северные с

длительными и суровыми зимними периодами (Костюхин А.Б., Смирнов Б.А., 1987). Завезенные в центральные и северные регионы страны серые горные кавказские, кубанские и другие южные подвиды, не выдерживая длительных зимовок, погибают, либо, перезимовав, оказываются пораженными инвазионными и инфекционными заболеваниями (Гранкин Н.Н., Бакина С.Н., Тяпкина А.П., 2016; Помазанов Г.В., 2017).

Генофонд разводимых в России пород пчел представлен следующими породами: среднерусская, серая горная кавказская, карпатская. По Дальневосточному краю распространена дальневосточная пчела. Районирование выглядит следующим образом: среднерусская (Республика Башкортостан, Удмуртская Республика, Республика Мордовия, Республика Татарстан, Чувашская Республика, Пермская область, Свердловская область и др.); серая горная кавказская (Республика Дагестан, Чеченская Республика, Краснодарский и Ставропольский край, Белгородская область и др.); карпатская (Псковская и Оренбургская область, Новосибирская и Ленинградская область, Калужская и Калининградская область и др.); дальневосточная пчела (Приморский и Хабаровский край, Еврейская автономная область, Амурская и Сахалинская область) (Кривцов Н.И., Гранкин Н.Н., 2004).

Ценность и своеобразие генофонда медоносных пчел нашей страны заключается в его разнообразии и сложной структуре подвидов (пород) (Свистунов С.В., Плотников С.А., 2020). Касаясь основного для нашей страны подвида темных европейских лесных или среднерусских пчелиных семей, отметим их неоднородность и дифференцированность на множество разновидностей (популяций), различающихся между собой по биологическим и хозяйственно полезным признакам (Колбина Л.М., Непейвода С.Н., 2012; Михайлова Р.И., Муньков А.Н., 2013).

В настоящее время, по данным экспертов, на территории России, помимо среднерусской и дальневосточной, разводят следующие породы медоносных пчел: карпатскую, серую горную кавказскую и Приокский породный

тип. Краснополянская пчела-это тип серой горной кавказской породы медоносных пчел, ее сохранением и разведением занимается Краснополянская опытная станция пчеловодства (филиал ФГБНУ «ФНЦ пчеловодства»). Племенное пчелоразведенческое хозяйство Майкопское (филиал ФГБНУ «ФНЦ пчеловодства») занимается сохранением и разведением карпатской породы (Майкопского типа), а сохранением среднерусской породы медоносных пчел — племенные хозяйства Республик Башкирия, Татарстан, Алтайского и Пермского краев, Кировской области и других регионов. Все породы пчел уникальны ввиду своих биологических особенностей.

По данным А.Г. Николенко, В.О. Кугейко, (2013); Р.А. Ильясова, А.В. Проскрякова, А.Г. Николенко (2017) «...на Урале и в Поволжье сохранились, по крайней мере, пять локальных популяций темной лесной пчелы Apis mellifera mellifera: бурзянская (горнолесная зона Республики Башкортостан), татышлинская (север Республики Башкортостан), южно-прикамская (юг и центр Пермского края), вишерская (север Пермского края), камбарская (юг и центр Республики Удмуртия). Эти пять локальных популяций (резерватов) составляют основу генофонда темной лесной пчелы Урала и Поволжья.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мушталева Екатерина Дмитриевна, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аликин, Ю.С. Биологически активные вещества для промышленного пчеловодства / Ю.С. Аликин // Построение региональной биоэкономики: проблемы и решения : материалы II Международного экономического форума «БиоКиров-2014» г. Киров, 17-19 июня 2014 г. Киров, 2014. - С. 7-9.

2. Аликин, Ю.С. Комплекс препаратов РНК для обеспечения противоин-фекционной устойчивости животных / Ю.С. Аликин // Фармацевтические и медицинские биотехнологии. Фармацевтические биотехнологии для ветеринарии : материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 20-22 марта 2012 г. Москва, 2012. - С. 312-313.

3. Анализ потенциальной возможности применения пробиотической кормовой добавки «Апипро» при нозематозе и аскосферозе пчел / Т.М. Скудная (и др. ) // Микробные биотехнологии: фундаментальные и прикладные аспекты. - Минск, 2020. - С. 272-280.

4. Архипов, В. Собственность и формы хозяйствования в АПК / В. Архипов // Экономика сельского хозяйства России. №10. - 2000. - С. 22-25.

5. Афанасьева, П.В. Определение антимикробной активности извлечений цветков календулы лекарственной / П.В. Афанасьева, А.В. Куркина, В.А. Куркин, А.В. Жестков // Фармация и фармакология. - 2016. - Т. 4. - №2 (15). - С. 60-70. - Б01: 10.19163/2307-9266-2016-4-2(15)-60-70

6. Багайников, М.Л. Развитие ресурсного потенциала агропродовольствен-ного комплекса Байкальского региона: геоэкономический подход / М.Л. Багайников. - Иркутск : БГУ-ЭП, 2015. - 182 с.

7. Баймурзина, Ю.Л. Иммуномодулирующие, противовоспалительные, антиокислительные эффекты продуктов пчеловодства / Ю.Л. Баймурзина, К.С. Мочалов, Э.М. Муратов, Р.Р. Фархутдинов // Фундаментальные и практические вопросы иммунологии и инфектологии, Уфа, 03-05 октября 2018 г. Уфа, 2018. - С. 29-34.

92

8. Балакирев, Н.А. Эпизоотическая обстановка по заразным болезням пчел в условиях Центрального федерального округа / Н.А. Балакирев // Доклады Московской академии ветеринарной медицины и биотехнологии. - 2016. - № 2. - С. 134-139.

9. Беляева, Н.А. Болезнь взрослых пчел и эффективность отрасли пчеловодства / Н.А. Беляева // Знание. - 2016. - №2-3 (31). - С. 34-37.

10. Беспалова, Т.С. Органическое пчеловодство и экологические препараты для лечения пчел / Т.С. Беспалова // Пчеловодство. - 2014. - №3. - С. 25

11. Беспалова, Т.С. Экологические препараты для успешной зимовки пчел / Т. С. Беспалова, О. К. Чупахина // Пчеловодство. - 2014. - №8. - С. 2829.

12. Бессарабов, Б.Ф. Инфекционные болезни животных / Б.Ф. Бессарабов, А.А. Сидорчук, Е.С. Ворогин. - М.: Колосс, 2007. - 671 с.

13. Биологически активные вещества белковой природы с антифунгальным и ростостимулирующим эффектами, выделенные из чеснока посевного (Allium sativum L.) / О.Г. Куликова [и др.] // Сельскохозяйственная биология. - 2016. - Т. 51. - № 5. - С. 705-713. - DOI: 10.15389/agrobiology.2016.5.705rus.

14. Блиев, И.А. Актуальные аспекты менеджмента натурального меда в торговой сети / И.А. Блиев // Сборник статей XIII Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 91-94.

15. Богомолов, К.В. Болезни и вредители пчел / К.В. Богомолов. - Рязань: Рязанская типография, 2013. - 64 с.

16. Бородачев, А.В. Методы проведения научно- исследовательских работ в пчеловодстве / А.В. Бородачев, А.Н. Бурмистров, А.И. Касьянов [и др.]. - Рыбное: НИИП, 2006. - 154 с.

17. Бочкарь, Н.В. Роение медоносных пчел / Н.В. Бочкарь // Студенческая наука - взгляд в будущее: материалы XV Всероссийской студенческой научной конференции. - 2020. - С. 307-310.

18. Бурмистров, А.Н. Медоносные ресурсы Российской Федерации / А.Н. Бурмистров // Пчеловодство. - 2013. - №3. - С. 20-24.

19. Валитов, Н.В. Лекарственные растения в профилактике и лечении инвазионных болезней пчел / Н.В. Валитов // Инновации в науке. - 2017. -№4 (65). - С. 33-38.

20. Валитова, Н.В. Лекарственные растения в профилактике и лечении болезней пчел: автореф. дис... канд. вет. наук. / Н.В. Валитов - Алматы, 2008. - 26 с.

21. Валитова, Н.В. Лекарственные растения в профилактике и лечении инвазионных болезней пчел / Н.В. Валитова // Инновации в науке. - 2017. - №4(46). - С. 33-38.

22. Василевский, Н.М. Эпизоотическое состояние пчеловодства по инфекционным и инвазионным болезням пчел в Республике Татарстан / Н.М. Василевский, С.М. Домолазов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2011. Т. 205. - №1. - С. 36-40.

23. Ветеринарное обслуживание пчеловодства в современных условиях / М.И. Гулюкин, А.Н. Сотникова, М.А. Лучко, Ю.М. Батуева // Ветеринария. - 2013. - №5. - С. 3-9.

24. Винобер, А. В. Причины массовой гибели пчел или как избежать коллапса в российском пчеловодстве / А. В. Винобер // Биосферное хозяйство: теория и практика. - 2019. - № 6(15). - С. 22-27.

25. Винокуров, Г.М. Некоторые аспекты развития пчеловодства Иркутской области / Г.М. Винокуров, С.И. Винокуров, М.В. Винокурова // Экономика сельского хозяйства России. - 2019. - №5. - С. 70-74.

26. Влияние препарата «Апиврач» на показатели роста Ascosphera apis и других микроорганизмов / Д.О. Дряхлова, Е.Д. Мушталева, Е.А. Михе-ева (и др.) // Биомика. - 2019. - Т. 11 (2). - С. 202-205. -DOI: 10.31301/2221-6197.bmcs.2019-19.

27. Влияние препарата на основе хитозана на пораженность пчелиных семей варроатозом / А.Р. Хамадиева [и др.] // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. -2012. - Т. 209. - №1. - С. 325-330.

28. Влияние профилактических препаратов органической природы на рост и развитие гриба Ascosphaera apis / Е.Д. Мушталева [и др.] // Пчеловодство. - 2020. - №4. - С. 30-33.

29. Волыхина, В.Е. Вирус деформации крыла у Apis mellifera L. : распространение, морфология, патогенность / В.Е. Волыхина // Сельскохозяйственная биология. - 2015. - Т. 2. - №4. - С. 409-419.

30. Галеева, Э.Р. Основные принципы этиопатогенетической терапии американского гнильца медоносных пчел в РФ / Э.Р. Галеева // Аллея науки. - 2018. - Т 2. - №1(17). - С. 451-453.

31. Голуб, О. Н. Реальный ущерб от гибели пчел / О. Н. Голуб // Пчеловодство. - 2019. - № 10. - С. 33-35.

32. ГОСТ 19792-2017 Мед натуральный. Технические условия. - М.: Стан-дартинформ, 2017. - 13 с.

33. Гробов, О.Ф Опасные болезни и вредители пчел / О.Ф. Гробов [и др.] // М.: Нива России, 1992. - 253 с.

34. Гробов, О.Ф. Болезни и вредители медоносных пчел / О.Ф. Гробов, А.С. Смирнов, Е.Т. Попов. - М.: Агропромиздат, 1987. - 335 с.

35. Гробов, О.Ф. Болезни и вредители пчел / О.Ф. Гробов, А.К. Лихотин // М.: Агропромиздат, 1989. - 240 с.

36. Гробов, О.Ф. Клещи: паразиты пчел и вредители их продукции / О.Ф. Гробов. - М.: Росагропромиздат, 1991. - 94 с.

37. Демьянова Е.И. Ботаническое ресурсоведение: учебн. пособие по спец. курсу / Е.И. Демьянова; Перм. гос. ун-т. - Пермь, 2007. - 172 с.

38. Денисенко, А.Е. Экологическое пчеловодство и проблемы стандартизации пчелопродукции / А.Е. Денисенко // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. - 2016. - №19 (2). - С. 215-221.

95

39. Джуманазарова, А.З. Содержание микро- и макроэлементов в препарате АДАК-Т и в лекарственных травах, использованных для его получения / А.З. Джуманазарова, Т. Чунгулова, К. Эрназаров, Б.А. Ашымбаева // Известия национальной академии наук Кыргызской Республики. - Бишкек. - 2012. - №2. - С. 91-95.

40. Диденко, А. О. Гибель пчел в России и мире: состояние проблемы / А. О. Диденко // АгроФорум. - 2020. - № 5. - С. 28-30.

41. Диденко, А. О. Позаботьтесь о сохранности пчел. Без них не может быть полноценных урожаев / А. О. Диденко // Защита и карантин растений. -2020. - № 6. - С. 11-12.

42. Димов, В.Т. Пчеловодство в Красноярском крае: состояние и перспективы развития / В.Т. Димов, А.А. Люто, В.О. Межов // Современное состояние и перспективы развития пчеловодства в Сибири, 26 марта 2015 года. - Красноярск, 2015. - С. 8-10.

43. Докукин, Ю.В. Мониторинг медоносных ресурсов и состояние пчеловодства в России / Ю.В. Докукин, Л.В. Прокофьева // Вестник ФГБОУ ВПО РГАТУ. - 2014. - №3 (23). - С. 12-16.

44. Домацкая, Т.Ф. Апилайф при аскосферозе пчел / Т.Ф. Домацкая // Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству и апитерапии Рыбное, 02-03 ноября 2017 г. - Рыбное, 2018. - С. 81-83.

45. Домацкая, Т.Ф. Изучение возможности применения эраконда при аскосферозе / Т.Ф. Домацкая // Международный научно-исследовательский журнал. - 2018. - №8 (74). - С. 81-83.

46. Домацкая, Т.Ф. Распространение болезней медоносных пчел на пасеках Тюменской области / Т.Ф. Домацкая, А.Н. Домацкий, З.Я. Зинатуллина // Вестник КрасГАУ. - 2020. - №7 (160). - С. 87-92

47. Домацкая, Т.Ф. Эффективность препарата «Танис» при варроатозе и его влияние на физиологическое состояние пчелиных семей / Т.Ф. Домацкая, А.Н. Домацкий // Вестник КрасГАУ. - 2017. - № 1 (124). - С. 52-55.

48. Домолазов, С.М. Совершенствование ветеринарного обслуживания пчеловодства / С.М. Домолазов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2019. -Т. 240. - №4. - С. 80-83.

49. Донская, Н.П. Проблемы Российского пчеловодства / Н.П. Донская // Инновационные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции. Материалы Всероссийской научно-практической конференции в честь 90-летия факультета технологического менеджмента, 14-16 ноября 2019. - Владикавказ, 2019. - С. 333-336.

50. Дроздова, В.В. Морфологические и продуктивные признаки пчел среднерусской породы и диких лесных пчел центральных районов Брянской области / В.В. Дроздова, В.В. Кривопушкин, Е.А. Кривопушкина // Интенсивность и конкурентоспособность отраслей животноводства: матер. Нац. научно-практ. конференции Брянская обл., 2018. - С. 230-233.

51. Ендовцкий, Р.В. Эпизоотическое состояние варроатоза пасек Нижневартовского района / Р.В. Ендовцкий, С.А. Пашаян // Интеграция науки и практики для развития агропромышленного комплекса: материалы 2-ой национальной научно-практической конференции. - 2019. - С. 84-87.

52. Зайцев, А.С. Применение биопрепаратов в пчеловодстве / А.С. Зайцев, И.В. Троценко // Вестник Омского государственного аграрного университета. - 2011. - - №4 (4). - С. 7-11.

53. Залилова, З.А. Учет производства товарного меда в Приволжском округе Российской Федерации / З.А. Залилова, Р.А. Маннапова // Фундаментальные исследования. - 2014. - №5. - Ч.2. - С. 303-307.

54. Заходнова, Д.В. Некоторые аспекты нормативного правового регулирования ветеринарного обслуживания в пчеловодстве / Д.В. Заходнова, М.В. Виноходова, И.И. Шершнева // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2016. - №3. - С. 54-57.

55. Зинатуллина, З.Я. Испытание растительных препаратов при нозематозе медоносных пчел / З.Я. Зинатуллина // Современная наука - агропромышленному производству: сборник материалов Междун. научн. практ. конф., посвященной 135-летию первого среднего учебного заведения Зауралья - Александровского реального училища и 55-летию ГАУ Северного Зауралья, 23-24 октября 2014 г., - Тюмень, 2014. - С. 169-172.

56. Зинатуллина, З.Я. Нозематоз медоносных пчел на пасеках Тюменской области / З.Я. Зинатуллина // Вестник научных конференций. - 2016. -11-2 (15). - С. 49-50.

57. Игнатьева, Г.И. Профилактика инфекционных болезней пчел / Г.И. Игнатьева, А.Б. Сохликов, А.А. Чернышев // Пчеловодство. - 2013. - № 7. - с. 44-47.

58. Идентификация вируса деформации крыла (DWV) у медоносной пчелы / И.Г. Удина, А.Е. Гришечкин, А.Е. Калашников [и др.] // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2010. - №1. - С. 69-71.

59. Ильина, Е.К. Эпизоотология заболеваний пчелы медоносной на территории Оренбургской области / Е.К. Ильина, О.Н. Аладдина // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014. -№4(48). - С. 183-185.

60. Ильясов, Р.А. Преимущества темной лесной пчелы Apis Mellifera Mel-lifera и ее значимость для России / Р.А. Ильясов, А.В. Поскряков, А.Г. Николенко // Биомика. - 2017. - Т. 9. - №2. - С. 83-90.

61. Ишимгужина, А. С. Аскосфероз пчелиных семей на фоне варроатозной инвазии / А. С. Ишимгужина // Интенсивность и конкурентоспособность отраслей животноводства : материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения и 50-летию трудовой деятельности Заслуженного деятеля науки РФ, Заслуженного ученого Брянской области, Почетного профессора Брянского ГАУ,

доктора сельскохозяйственных наук, профессора Гамко Леонида Ники-форовича, Кокино, 21-22 апреля 2016 года. - Кокино: Брянский государственный аграрный университет, 2016. - С. 221-224.

62. Ишимгужина, А.С. Аскосфероз пчелиных семей на фоне варроатозной инвазии / А.С. Ишимгужина // Интенсивность и конкурентоспособность отраслей животноводства: материалы Международной научн.-практ. конференции, 21-22 апр. 2016 г. - Кокино, 2016. - С. 221-224.

63. Ишимгужина, А.С. Использование клотрина при аскосферозе пчел / А.С. Ишимгужина, В.Р. Туктаров // Студент и аграрная наука: материалы IX Всероссийской студенческой научной конференции 26-27 марта 2015 г. - Уфа: БГАУ, 2015. - С. 47-48.

64. Ишимгужина, А.С. Эффективность фунгицидных препаратов при аскосферозе пчел / А.С. Ишимгужина // Инновационные технологии в пчеловодстве и проблемы сохранения генофонда медоносных пчел. - Уфа: БГАУ, 2015. - С. 123-126.

65. К вопросу о мониторинге пчелиных семей на территории России / Н.В. Островерхова, А.Н. Кучер, О.Л. Конусова [и др.] // Биомика. - 2016. - Т. 8. - № 2. - С. 178-181.

66. Юсшь, Д.О. Лшувально-профшактична обробка на пашщ бджш протии варроатозу препаратом «Бканар» та його ефекившсть / Д.О. Юсшь // Бюлогия тварин. - 2017. - Т. 19. - №4. - С. 116.

67. Калайтан, Н. А. Современные проблемы отрасли пчеловодства / Н. А. Калайтан // Управление регионом: тенденции, закономерности, проблемы : материалы II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. В 2-х частях, Горно-Алтайск, 10-11 июня 2020 года / Под общей редакцией Т.А. Куттубаевой, А.В. Глотко. -Горно-Алтайск: Горно-Алтайский государственный университет, 2020. - С. 162-163.

68. Калашников, А.Е. Генетическая дифференциация и распространение

вирусов медоносной пчелы Apis Mellifera L. на территории Удмуртии /

99

А.Е. Калашников, И.В. Масленников, Л.М. Колбина, И.Г. Удина // Farm animals. - 2013. - №1. - С. 88-92.

69. Кароматов, И.Д. Дуб обыкновенный - применение в лечебной практике / И.Д. Кароматов, Г.Ф. Кизи Махмудова // Биология и интегративная медицина. - 2016. - № 3. - С. 41-47.

70. Кашина, Г.В. Исследования антропогенно-экологического воздействия на биологические аспекты развития медоносных пчел / Г.В. Кашина, А.С. Кашин // Вестник КрасГАУ. - 2007. - №2. - С. 203-205.

71. Климова, Е.С. Эпизоотология варроатоза пчел в Удмуртской Республике / Е.С. Климова, Т.В. Бабинцева, Е.А. Михеева // Ветеринарная патология. - 2020. - №1 (71). - С. 90-96.

72. Клочко, Р.Т. Болезни пчел: проблемы и решения / Р.Т. Клочко, С.Н. Луганский // Пчеловодство. - 2011. - № 9. - С. 28-31.

73. Клочко, Р.Т. Осенние ветеринарные мероприятия на пасеке / Р.Т. Клочко, С.Н. Луганский, А.В. Блинов // Пчеловодство. - 2013. - № 7 -С. 48-49.

74. Козяйчев, Ю.В. Анализ мирового опыта развития отрасли пчеловодства / Ю.В. Козяйчев, Б.А. Тхориков // Научные ведомости. - 2018. - Т.45-№2. - С. 251-260.

75. Козяйчев, Ю.В. Особенности развития пчеловодства в регионах Центрального федерального округа: динамика, проблемы и пути развития / Ю.В. Козяйчев, Б.А. Тхориков // Экономика сельского хозяйства России. - 2020. - №5. - С. 54-59.

76. Кокорев, Н.М. Лечебно-профилактические работы на пасеке / Н.М. Кокорев // Пчеловодство. - 2007. - № 2. - С. 42-43.

77. Кокорев, Н.М. Пчелы. Болезни и вредители / Н.М. Кокорев, Б.Я. Чернов. - М.: Континенталь-Книга, 2008. - 352 с.

78. Колбина, Л.М. Видовой состав медоносных растений Удмуртской Республики / Л.М. Колбина // Современное пчеловодство. Проблемы, опыт,

новые технологии: материалы Международной практической конференции Ярославль, 2010. - С. 31-32.

79. Колбина, Л.М. Кормовая база племенного репродуктора по разведению пчел среднерусской породы в Удмуртской Республике / Л.М. Колбина, А.С. Осокина // Биомика. - 2019. - Т. 11. - №2. - С. 206-211.

80. Колбина, Л.М. Медоносы лесной флоры Удмуртии / Л.М. Колбина, С.Н. Непейвода, М.Г. Зорина, М.А. Курышкин // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2007. - №9. - С. 90-93.

81. Колбина, Л.М. Перспективы применения оборудования из полипропилена в пчеловодстве / Л.М Колбина, С.Л. Воробьева, Н.А. Санникова, С.Н. Непейвода // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2016. - №1. - С. 128-130.

82. Колбина, Л.М. Профилактика и лечение пчел от аскосфероза и аспер-гиллеза: практическое пособие / Л.М. Колбина, Н.А. Санникова, С.Л. Воробьева. - Ижевск: ГНУ Удмуртский НИИСХ, 2011. - с. 25-30

83. Колбина, Л.М. Пчеловодство Завьяловского района Удмуртской Республики / Л.М. Колбина, М.Г. Зорина, Н.А. Санникова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2006. - №8. - С. 159-163.

84. Колбина, Л.М. Экономическая эффективность и перспективы использования кормовой базы пчеловодства Удмуртской Республики / Л.М. Колбина, С.Н. Непейвода // Материалы всероссийской научно- практической конференции: Научные основы ведения растениеводства и кормопроизводства в условиях евро-северо-востока Российской Федерации. -ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА - - 2012. - С. 156-159

85. Комлацкий, В. И. Влияние жидкого кормового концентрата «Фурор» и сахарного сиропа на продолжительность жизни рабочих пчел в садковых опытах / В. И. Комлацкий, О. В. Стрельбицкая // Перспективы развития пчеловодства в условиях индустриализации АПК : Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции,

Краснодар, 14-16 октября 2020 года / Отв. за выпуск В.И. Комлацкий. -

101

Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2020. - С. 105-109.

86. Коноплева, М.М. Продукты жизнедеятельности медоносной пчелы / М.М. Коноплев // Вестник фармации. - 2011. - №1(51). - С. 76-86.

87. Корж, А.П. Жизнеобеспеченность медоносной пчелы / А.П. Корж // Пчеловодство. - 2013. - № 8. - С. 16-18.

88. Костюхин, А.Б. Вопросы и ответы / А.Б. Костюхин, Б.А. Смирнов // Пчеловодство. - 1987. - №2. - С. 30-32.

89. Костюхин, А.Б. Препарат КАС-81при варроатозе / А.Б. Костюхин, Б.А. Смирнов // Пчеловодство. - 1990. - №2. - С. 23-25.

90. Кочетов, А.С. Пчеловодство / А. С. Кочетов, А. Г. Маннапов. - СПб.: Лань, 2020. - 188 с.

91. Кочетов, А.С. Сила пчелиной семьи и качество пчел / А.С. Кочетов // Пчеловодство. - 2007. - № 4. - С. 10-11.

92. Кривцов Н.И. Среднерусские пчелы и их селекция / Н.И. Кривцов, Н.Н. Гранкин - Рыбное, 2004. - 140 с.

93. Кривцов, Н.И. Пчеловодство / Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев, Г.М. Туни-ков. - М.: Колос, 2000. - 399 с.

94. Кривцов, Н.И. Пчеловодство / Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев, Г.М. Туни-ков. - М.: Колос, 2007. - 512 с.

95. Кривцов, Н.И. Пчеловодство России: состояние и место в мире / Н.И. Кривцов // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 9. - С. 15-16.

96. Кривцов, Н.И. Роль науки в развитии современного пчеловодства России / Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев // Вестник Рязанского государственного агротехнического университета имени П.А. Костычева. - 2011. -№3 (11). - С. 3-5.

97. Кривцов, Н.И. Состояние и стратегия развития пчеловодства России / Н.И. Кривцов // Достижения науки и техники АПК. - 2008. - №10. - С. 27-29.

98. Криков, В.В. Болезни пчел / В.В. Криков, Е.М. Мостовой. - 2-е изд., пе-рераб. - Ростов н/Д : Рост. ун-т, 2001. - 160 с.

99. Кузьминых, Г.Н. Антисептик для пасек / Г.Н. Кузьминых, В.И. Винокуров, О.А. Манжурина // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2009. - №1 (20). - С. 69-71.

100. Кульшарова, Э.К. Определение биологической ценности продуктов пчеловодства / Э.К. Кульшарова // Бюллетень науки и практики. - 2018.

- Т. 4 - №5. - С. 74-79.

101. Кунгурова, О.И. Лечебно-профилактические мероприятия варроатоза пчел в условиях Тюменской области / О.И. Кунгурова, С.А. Пашаян // Актуальные вопросы науки и хозяйства: новые вызовы и решения: сборник материалов ЬП Международной студенческой научно-практической конференции. - 2018. - С. 264-266.

102. Курьяков, И.А. Пути повышения эколого-экономической эффективности пчеловодства с учетом инновационных подходов / И.А. Курьяков, Е.С. Гайдученко // Сибирский торгово-экономический журнал. - 2012. -№ 16. - С. 25-29.

103. Лебедев, В.И. Пчеловодство России: состояние и место в мире / В.И. Лебедев, Л.В. Прокофьева // Вестник ФГБОУ ВПО РГАТУ. - 2012. - № 2 (14). - С. 17-21.

104. Лебедев, В.И. Пчеловодство России: состояние, проблемы и место в мире / В.И. Лебедев, Л.В. Прокофьева, Ю.В. Докукин // Пчеловодство.

- 2013. - №4. - - С. 3-5.

105. Лебедев, В.И. Состояние и основные направления стратегии развития пчеловодства в России / В.И. Лебедев, Л.В. Прокофьева, Ю.В. Докукин, Я.Л. Шагун // Вестник РГАТУ. - 2018. - №1(37). - С. 42-47.

106. Лебедев, В.И. Состояние и перспективы развития отечественного пчеловодства / В.И. Лебедев, Ю.В. Докукин, Л.В. Прокофьева // Пчеловодство. - 2015. - № 5. - С. 3-5.

107. Ложкина, М.В. Паразитозы пчел на частных пасеках Костромской области / М.В. Ложкина // Научные исследования молодых ученых. Сборник статей V Международной научно-практической конференции. -Пенза, 2020. - С. 271-273.

108. Лукманов, Д.Д. Особенности развития пчеловодства в Республике Башкортостан / Д.Д. Лукманов, А.Ф. Юмагужина // Наука молодых -инновационному развитию АПК: материалы VI Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, Уфа, 10 декабря 2013.Уфа, 2013. - С. 248-252.

109. Лучко, М.А. Американский и европейский гнильцы пчелиного расплода / М.А. Лучко, Г.В. Злобин // Ветеринарная патология. - 2009. -№3. - С. 88-92.

110. Лучко, М.А. Болезни расплода пчел / М.А. Лучко, А.Н. Сотников // Ветеринария. - 2012. - №6. - С. 9-14.

111. Лысенко, А.А. Статистика самых распространенных бактериальных болезней пчел в Краснодарском крае / А.А. Лысенко, С. Рахил // Институциональные преобразования АПК России в условиях глобальных вызовов: сборник тезисов по материалам II Международной конференции. - 2018. - С. 47.

112. Любимов, А.И. Действие фитонцидов при обработке пчелиных семей против Ascosphera Apis / А.И. Любимов, С.Л. Воробьева, В.И. Трофимова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана, 2014. - Т.218. - №2. - С. 162-166.

113. Любимов, А.И. Медовый запас лесных насаждений Удмуртской Республики / А.И. Любимов, Л.М. Колбина, Е.М. Кислякова, С.Л. Воробьева // Известия Горского государственного аграрного университета. -2015. - Т. 52. - №3. - С. 101-104.

114. Любимов, А.И. Экологические факторы, влияющие на жизнедеятельность пчел / А.И. Любимов, Л.М. Колбина, С.Л. Воробьева // Ученые

записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана, - 2014. - Т. 220. - №2. - С. 157-159.

115. Малков, В.В. Племенная работа на пасеке / В.В. Малков. - М.: Россель-хозиздат, 1985. - 176 с.

116. Масленникова, В. И. Борьба с вирусными инфекциями и гибелью пчел на пасеках / В. И. Масленникова, А. В. Королев // Перспективы развития пчеловодства в условиях индустриализации АПК : сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, Краснодар, 14-16 октября 2020 года / Отв. за выпуск В.И. Комлацкий. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2020. - С. 166-169.

117. Медоносная пчела и пчеловодство в Томской области: прошлое, настоящее и будущее / О.Л. Конусова [и др.] // Вестник Томского государственного университета. Биология. - 2009. - №4 (8). - С. 15-28.

118. Мельников, А.В. Влияние абиотических факторов на медосбор в период цветения липы мелколистной в степенной зоне нижнего Поволжья / А.В. Мельников, И.Д. Еськов, Е.Е. Критская // Аграрный научный журнал, - 2016. - №10. - С. 24-30.

119. Мерщиев, В.М. Борьба с ассоциативной формой заболевания пчел: ас-косфероз, варрооз, европейский гнилец / В.М. Мерщиев // Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. - Рыбное, 2005. - С. 173-185.

120. Мерщиев, В.М. Изыскание средств борьбы с нозематозом и варроато-зом / В.М. Мерщиев // Апитерапия сегодня: материалы XVI Всероссийской конференции, 05-06 октября 2012 г. - Рыбное, 2013.

121. Мешотчатый расплод и клещ Варроа причина гибели семей пчел / А. Н. Сотников, М. И. Гулюкин, Т. В. Коновалова [и др.] // Биомика. - 2017. - Т. 9. - № 4. - С. 380-383.

122. Мещерякова, Л.А. Породные особенности пчел и флористический состав меда пасеки Калманского района Алтайского края / Л.А. Мещерякова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -

2018. - №6 (164). - С. 150-155.

123. Минаков, И.А. Состояние и развитие пчеловодства в России / И.А. Минаков // Современные технологии в животноводстве: проблемы и пути их решения 23-25 ноября 2017 года. - Мичуринск, 2017. - С. 266271.

124. Минина, О. А. Зимовка пчел в климатических условиях Юга Западной Сибири / О. А. Минина, Д. И. Попов // Интеграция науки и практики для развития агропромышленного комплекса : материалы 2-ой Национальной научно-практической конференции, Тюмень, 11 октября 2019 года. - Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья,

2019. - С. 471-475.

125. Мирзоев, Д.М. Результаты экспериментального заражения пчел ас-косферозом / Д.М. Мирзоев, А.А. Негматов, Ф.Д. Хасанов // Доклады таджикской академии сельскохозяйственных наук. - 2012. - №2(32). -С. 54-57.

126. Михайлова, Р.И. Биологические особенности пчел среднерусской породы сабинской популяции Республики Татарстан / Р.И. Михайлова, А.Н. Муньков // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана, - 2013. - Т. 213. - №1. - С. 143-146.

127. Мониторинг и разработка способов лечения и профилактики болезней пчел в Республике Афганистан / А.А. Лысенко, С. Рахил, О.Ю. Черных, [и др.] // Перспективы развития пчеловодства в условиях индустриализации АПК: сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции. - 2020. - С. 226-232.

128. Морева, Л.Я. Болезни медоносных пчел на пасеках Краснодарского края /Л.Я. Морева, М.С. Цуркан, А.В. Абрамчук // Ветеринария Кубани.

- 2008. - № 4. - С. 28-30.

129. Морева, Л.Я. Профилактика и лечение болезней пчел на юге России / Л.Я. Морева, А.А. Мойся // Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству и апитерапии. - 2018. - С. 77-80.

130. Мудрак, А.А. Анализ факторов и перспективы развития отрасли пчеловодства в Краснодарском крае / А.А. Мудрак, Т.Н. Матюхова, Е.А. Гарпиченко // Вектор экономики. - 2018. - №12. - С. 1-8.

131. Мукминов, М.Л. Интегрированная система профилактики борьбы с основными микозами пчел : автореф. дисс. докт. биол. наук. - Москва, 2006. - 36 с.

132. Наджафов, Н.И. Аскосфероз пчелиных семей / Н.И. Наджафов // Ветеринарная медицина. - 2010. - №2010-2. - С. 58-60.

133. Наиболее распространенные болезни пчел в Удмуртской Республике / Л.М. Колбина [и др.] // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2015. - №1. - С. 29-32.

134. Ндайишимийе, Э.В. Выявление возбудителей аспергиллеза и аскосфе-роза пчел в ряде регионов России / Э.В. Ндайишимийе // Ученые записки Казанской Государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2015. - Т. 222. - №2. - С. 166-169.

135. Неверова, О.П. Влияние породы пчел на качество пчелиных семей после зимовки / О.П. Неверова, А.С. Горелик // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2019. - С. 127-132.

136. Николенко, А.Г. Еще раз о преимуществах среднерусской породы для товарного пчеловодства / А.Г. Николенко, В.О. Кугейко // Пчеловодство.

- 2013. - № 4. - С. 10-12.

137. Никульникова, Т.М. Экологическое и народно-хозяйственное значение пчеловодства / Т.М. Никульникова // Путь в науку. Профессиональ-

ное образование и бизнес: траектория развития. Материалы Международной научной конференции и студенческой олимпиады. - 2017. - С. 145-150.

138. Огурцов, А.Ф. Болезни и лечение пчел. Диагностика. Профилактика болезней. Борьба с вредителями и хищниками пчел. / А.Ф. Огурцов. -Москва : Аквариум, 2005. - 128 с.

139. Оськин, С.В. Инновационные способы повышения экологической безопасности сельскохозяйственной продукции / С.В. Оськин // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2013. - №8. - С. 75-80.

140.Оськин, С.В. Основные болезни пчел, перспективные средства и способы их лечения / С.В. Оськин, А.А. Блягоз // Чрезвычайные ситуации: промышленная и экологическая безопасность. - 2018. - №2 (34). - С. 107-116.

141. Оценка влияния препарата «Фитоаск» на качество зимовки и весеннего развития / Р.Г. Фархутдинов, Ф.Г. Юмагужин, Р.А. Ильясов, В.М. Ша-фикова // Биомика. - 2016. - Т. 8. - №2. - С. 187-191.

142. Пашаян, С.А. Воздействие экологических факторов на степень распространения заразных болезней пчел / С.А. Пашаян, К.А. Сидорова // Аграрный вестник Урала. - 2010. - №12(79). - С. 30-31.

143. Пашаян, С.А. Лечебно-профилактические мероприятия варроатоза и нозематоза пчел в условиях климато-географических особенностей Тюменской области / С.А. Пашаян, К.А. Сидорова, М.В. Калашникова, В.В. Шишкина // Агропродовольственная политика России. - 2016. -№12(60). - С. 80-82.

144. Пашаян, С.А. Морфофизиологические изменения пчел при варроатозе / С.А. Пашаян, М.В. Калашникова, В.В. Шишкина // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2015. - № 9 (1). - С. 94-97.

145. Платонов, В.В. Химический состав органического вещества полыни горькой / В.В. Платонов, Г.Т. Сухих, М.В. Волочаева [и др.] // Вестник

новых медицинских технологий. [Электронное издание]. - 2019. - № 5.

108

- С. 149-162. - DOI: 10.24411/2075-4094-2019-16359. - (дата обращения 18.03.2021)

146. Плохинский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н.А. Плохинский. - М.: Колос, 1969. - 256 с.

147. Полтев, В.И. Болезни пчел / В.И. Полтев. - 4-е доп. и исправ. изд. - Л.: - Колос, 1964. - 288 с.

148. Полторжицкая, Р.С. Оценка эффективности использования живых пробиотических препаратов при моно- и ассоциированной гнильцово-микозной патологии пчел / Р.С. Полторжицкая // Эпизоотология, иммунобиология, фармакология и санитария: Международный научно-практический журнал. - 2009. - №4. - С. 39-44.

149. Помазанов, Г.В. Препараты для лечебной подкормки пчел в зимний период / Г.В. Помазанов // Перспективы внедрения инновационных в медицине и фармации. Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Орехово-Зуево. -2017. - С. 177-183.

150. Пономарев А.С. Массовая гибель пчел: причины, следствия, уроки // Пчеловодство. - 2008. - № 9. - С. 60-63.

151. Причины массовой гибели пчел в Ульяновской области летом 2018 года / К. Х. Папуниди, А. М. Сайфутдинов, С. Л. Мохтарова, Э. И. Семенов // Ветеринария. - 2020. - № 4. - С. 12-14.

152. Пробиотический потенциал бактерий рода Bacillus для защиты пчелиного гнезда от патогенов / Р.С. Полторжицкая [и др.] // Эпизоотология, иммунобиология, фармакология и санитария: Международный научно-практический журнал. - 2010. - №6.

153. Прокофьева, Л.В Состояние и проблемы российского пчеловодства / Л.В Прокофьева, Ю.В. Докукин, Я.Л. Шагун // Состояние и перспективы развития современного пчеловодства и апитерапии 02-03 ноября 2017 года. - Рыбное, 2018. - С. 3-6.

154. Прокофьева, Л.В. Аспекты стратегии развития пчеловодства в России / Л.В. Прокофьева, Ю.В. Докукин, Я.Л. Шагун // Пчеловодство. - 2017. - №2. - С. 6-7.

155. Прудникова, С.С. Возможности пчеловодства в производстве органических продуктов / С.С. Прудикова // Безопасность и качество сельскохозяйственного сырья и продуктов питания: материалы Всероссийской научно-практической конференции (17 мая 2017). - Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2017. - С. 214-117.

156. Пчеловодство в Удмуртской Республике: от истоков до наших дней / Л. М. Колбина, С. Л. Воробьева, Н. А. Санникова [и др.] // Мир пчел, Ижевск, 24-25 марта 2011 года / Государственное научное учреждение "Удмуртский государственный научно-исследовательский институт сельского хозяйства", Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ижевская государственная сельскохозяйственная академия", Общество с ограниченной ответственностью "Республиканское объединение пчеловодов Удмуртии". - Ижевск: ООО «Колорит-Принт», 2011. - С. 5-23.

157. Родионов, Г.В. Основы животноводства / Г.В. Родионов, Ю.А. Юлда-шев, Л.П. Табакова // 2-е изд. стер. - СПб. : Лань, 2020. - 564 с.

158. Рожков, К.А. Эффективность применения лекарственных растений семейства сосновые в пчеловодстве / К.А. Рожков, А.Ф. Кузнецов, А.В. Потегова // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2015. - №1. - С. 111-113.

159. Руденко, Е.В. Эмерджементные болезни пчел / Е.В. Руденко, Е.П. Ру-денко // Ветеринарная медицины. - 2014. - №98. - С. 19-22.

160. Савин, А.А. Медоносный конвейер - фактор интенсификации пчеловодства / А.А. Савин // Международная научно-практическая конференция: проблемы и перспективы сохранения генофонда медоносных пчел в современных условиях. - Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2014. -С. 219-222.

161. Савушкина, Л.Н. Методика и организация крупномасштабной селекции в пчеловодстве / Л.Н. Савушкина, А.В. Бородачев // Международная научно-практическая конференция: проблемы и перспективы сохранения генофонда медоносных пчел в современных условиях, Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2014. - С. 223-228.

162. Садовникова, Е.Ф. Варроатоз пчел и меры борьбы с ним / Е.Ф. Садов-никова, А.Р. Павлова, И.О. Петроченко // Ученые записки УО ВГАВМ.

- 2018. - Т. 54. - вып. 4. - С. 112-117.

163. Садовникова, Е.Ф. Коллапс пчелиных семей: обзор литературы и клинический опыт / Е.Ф. Садовникова, Е.О. Ковалевская // Ветеринарный журнал Беларуси. - 2015. - №1. - С. 48-51.

164. Садовникова, Е.Ф. Сравнительная эффективность лечебно-профилактических мероприятий при нозематозе пчел / Е.Ф. Садовникова, Е.Е. Кузьмин, В.А. Герасимчик, Е.Н. Дунец // Ученые записки УО ВГАВМ.

- 2014. - Т. 50. - Вып. 1. - Ч. 1. - С. 59-63.

165. Самсонова, И.Д. Метеорологические исследования и нектаровыделе-нии / И.Д. Самсонова // Пчеловодство. - 2012. - № 8. - С. 26-28.

166. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы: СанПиН 2.3.2.2354-08 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов». Дополнения и изменения №8 к СанПин 2.3.2.1078-01 / Минздрав России. - Москва, 2008. - 16 с.

167. Свистунов, С.В. Пчеловодство Краснодарского края / С.В Свистунов, С.А. Плотников // Перспективы развития пчеловодства в условиях индустриализации АПК, 14-16 октября 2020. - Краснодар, 2020. - С. 141-146.

168. Сиразиев, Р.З. Терапия аскосфероза пчел фитопрепаратами / Р.З. Си-разиев, В.Г. Фомин, Н.Н. Меновщикова // Эколого-биологическое благополучие растительного и животного мира: материал Межд. научно-практ. конференции, 18-19 октября 2017 г. - Благовещенск, 2017. - С. 226-230.

169. Смирнов, А.М. Диагностика аскосфероза / А.М. Смирнов, А.Г. Григорян // Пчеловодство. - 1985. - №2. - С. 18-19.

170. Смирнова, А.М. Результаты испытания растительного акарицидного препарата КАС-81 для борьбы с варроатозом пчел / А.М. Смирнова, А.Я. Алексеенок, Н.Н. Шутова // Санитарно-токсикологическая оценка ветеринарных препаратов и вопросы микологии и санитарии кормов. - 1984. - С. 69-77.

171. Смолякова, Е.О. Развитие пчеловодства в Алтайском крае / Е.О. Смо-лякова // Актуальные вопросы функционирования экономики Алтайского края. - 2018. - №10. - С. 177-186.

172. Соловьева, Л.Ф. Аскосфероз медоносных пчел. / Л.Ф. Соловьева. -Рыбное, 2000. - 46 с.

173. Соловьева, Л.Ф. Предупредим гибель пчел от пестицидов / Л.Ф. Соловьева // Апитерапия сегодня. Материалы XVI Всероссийской конференции, 05-06 октября 2012 года. - Рыбное, 2013. - С. 191-197.

174. Соловьева, Л.Ф. Экологически чистые приемы профилактики и лечения болезней пчел / Л.Ф. Соловьева // Апитерапия сегодня: материалы XIV Всероссийской научно-практической конференции. - 2009. - С. 214-220.

175. Состояние и основные направления стратегии развития пчеловодства в России / В.И. Лебедева, Л.В. Прокофьева, Ю.В. Докукин, Я.Л. Шагун // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. - 2018. - №1 (37). - С. 42-47.

176. Состояние, проблемы и перспективы рационального использования генофонда медоносных пчел России / Н.Н. Гранкин [и др.] // Актуальные проблемы естественнонаучного образования, защиты окружающей среды и здоровья человека. - 2016. - Т. 4. - №4. - С. 109-115.

177. Состояние, проблемы и перспективы рационального использования генофонда медоносных пчел России / Н.Н. Гранкин, С.Н. Бакина, А.П.

Тряпкина [и др.] // Актуальные проблемы естественно-научного образования, защиты окружающей среды и здоровья человека. - 2016. - Т. 4. -№4. - С. 109-115.

178. Сохликов, А.Б. Идентификация возбудителей нозематоза пчел / А.Б. Сохликов, Г.И. Игнатьева, А.А. Чернышев // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. - 2017. - №2 (22). - С. 72-75.

179. Сохликов, А.Б. Лечение и профилактика нозематоз пчел / А.Б. Сохликов, О.А. Кадилина // Пчеловодство. - 2013. - №3. - С.26-27.

180. Сохликов, А.Б. Методы профилактики нозематоза пчел / А.Б. Сохликов, А.А. Чернышев // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. - 2011. - №1. - С. 112-123.

181. Спрыгин, А.В. Угрозы распространения вирусных инфекций у пчел (Apis melifera L.) и роль клеща Varroa destructor в развитии патологий / А.В. Спрыгин, Ю.Ю. Бабин, Е.М. Ханбекова, Л.Е. Рубцова // Сельскохозяйственная биология. - 2016. - Т. 51. - С. 156-171.

182. Старков, С.В. Аскосфероз можно победить / С.В. Старков, В.Е. Старков // Пчеловодство. - 2002. - №1. - С. 25-26.

183. Султанова, Р.Р. Использование лесов для ведения пчеловодства и иной сельскохозяйственной деятельности / Р.Р. Султанова, М.В. Мартынова // Аграрный вестник Урала. - 2017. - №2 (156). - С. 59-65.

184. Табаков, Н.А. Проблемы и резервы повышения конкурентоспособности отрасли пчеловодства в условиях ВТО / Н.А. Табаков, М.А. Юдахина // Современное состояние и перспективы развития пчеловодства в Сибири: материалы региональной научно-практической конференции. -2015. - С. 11-17.

185. Талыбов, Т.Г. Краткая информация о некоторых лекарственных растениях, используемых в ветеринарии в Нахичеванской автономной республике Азербайджана / Т.Г. Талыбов, И.Б. Маммедов, С.Я. Валиева // Бюллетень науки и практики. - 2018. - Т.4. - №2. - С. 138-143.

186. Титарев, В.М. Болезни пчел и их предупреждение / В.М. Титарев // Пчеловодство. - 2007. - №8. - С. 31-34.

187. Токин, Б.П. Фитонциды / Б.П. Токин. - М.: Издательство академии медицинских наук СССР, 1951. - 238 с.

188. Токин, Б.П. Целебные яды растений. Повесть о фитонцидах /Б.П. Токин - Л.: Университет, 1980. - 280 с.

189. Тронина, А.С. Из истории пчеловодства в Удмуртской Республике / А.С. Тронина // Научные труды студентов Ижевской ГСХА. [Электронное издание]. - Ижевск. - 2018. - .№1 (6). - С. 347-350. - (дата обращения 10.08.2020)

190. Тронина, А.С. Пчеловодство Удмуртии в 1950-2000 годах / А.С. Тронина, С.Л. Воробьева, Л.М. Колбина // Пчеловодство. - 2019. - №3. -С. 9-11.

191. Туктаров, В.Р. Таксономический статус клеща Varroa и влияние степени заклещеванности пчелиных семей на экстерьерные показатели рабочих пчел Apis mellifera l. / В.Р. Туктаров, Г.С. Мишуковская // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2012. - № 3 (23). - С. 46-49.

192. Туктарова, Ю. В. Особенности миграции спор Ascosphaera Apis на территории продуктивного лета пчел / Ю. В. Туктарова, Р. Г. Фархутдинов // Российский журнал Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. - 2013. - № 1 (9). - С. 55-58.

193. Фархутдинов, Р.Г. Применение фитопрепарата для повышения продуктивности пчелиных семей при аскосферозе / Р.Г. Фархутдинов, В.М. Шафикова // Фундаментальные основы научно-технической и технологической модернизации АПК (ФОНТИТМ-АПК-13), Уфа, 06-07 июня 2013 г. - Уфа, 2013. - С. 472-476.

194. Фархутдинов, Р.Г. Фунгицид и стимулятор пчелиной семьи растительного происхождения // Пчеловодство. - 2014. - №10. - С.20-22.

195. Фархутдинов, Р.Г. Фунгицидные свойства экстрактов растений в отношении Ascosphaera apis L. / Р.Г. Фархутдинов, Н.А. Уразбахтина, А.М. Шангареева // Биологические особенности лекарственных и ароматических растений и их роль в медицине: сборник научных трудов Международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию ВИЛАР. - 2016. - С. 530-532.

196. Хаматшин, А.М. Не допустить гибели пчел из-за неосторожного применения пестицидов / А.М. Хаматшин, Э.М. Садыкова // Защита и карантин растений. - 2020. - № 6. - С. 8-10.

197. Характеристика ассоциативных болезней пчел, регистрируемых в Краснодарском крае / А.В. Степаненко, С. Рахил, М.И. Азизи [и др.] // Технологические инновации в современном мире. Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. - 2019.

- С. 54-59.

198. Харитонов, Н.Н. Селекция пчелиных семей на устойчивость к заболеваниям - актуальнейшая задача / Н.Н. Харитонов // Новое в науке и практике пчеловодства. Материалы координационного совещания и 9-й научно-практической конференции. - 2009. - С. 23-31.

199. Хитозан как основа иммуномодулирующего препарата для пчел / Е.С. Салтыкова, Л.Р. Гайфуллина, А.Р. Гатауллина, [и др.] // Известия Уфимского научного центра РАН. - 2016. - №3-1. - С. 157-159.

200. Чепик, А.Г. Развитие пчеловодства и возможности участия России в мировом рынке продукции отрасли / А.Г. Чепик // Никоновские чтения.

- 2003. - №8. - С. 156-157.

201. Черник, М.А. Аскосфероз пчел / М.А. Черник // Хозяин. - 2013. - №10.

- С. 15-17.

202. Чурашова, А.А. Башкирская пчела / А.А. Чурашова, О. П. Неверова // Молодежь и наука. - 2018. - №5. - С. 81

203. Шакиров, Р.Ф. Эпизоотология отдельных инфекционных и инвазионных болезней пчел в Республике Татарстан / Р.Ф. Шакиров, И.Н. Никитин // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2016. - Т. 227. - С. 56-59.

204. Шарыгин, А.М. Использование лесотипического анализа в оценке ме-допродуктивного потенциала лесов / А.М. Шарыгин, В.П. Шелухо // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. - 2016. -№3(15). - С. 92-97.

205. Шиврина, Т.Б. Социально-экономическое значение пчеловодства для Кировской области / Т.Б. Шиврина, В.А. Коробов // Международный журнал экспериментального образования. - 2015. - №7. - С. 145-146.

206. Экологическое и хозяйственное значение пчеловодства / Т.М. Никуль-никова, В.С. Никульников, О.В. Никульников, Г.А. Симонов // Актуальные проблемы естественнонаучного образования, защиты окружающей среды и здоровья человека. - 2017. - Т. 6. - №6. - С. 47-52.

207. Эффективность использования препарата «АпиВрач» в пчеловодстве / С.Л. Воробьева [и др.] // Актуальные проблемы молодежной науки в развитии АПК. Материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. - Курск, 2020. - С. 21-25.

208. Якимов, Д.В. Проблемные вопросы, сдерживающие развитие отрасли пчеловодства в Удмуртской Республике / Д.В. Якимов, С.Л. Воробьева // Производство племенной продукции (материала) по направлениям отечественного племенного животноводства на основе ускоренной селекции: стратегические задачи по научно-технологическому развитию АПК: сборник материалов Международной научно-практической конференции- Екатеринбург, 2018. - С. 353-357.

209. Aronstein K.A. Chalkbrood disease in honey bees / K.A. Aronstein, K.D. Murray // J. Invertebrate pathology. - 2010. - Vol. 3. - P.S20-S29.

210. Ascospherosis incidence in bees investigated for major bacteriosis in the beekeeping year 2016 / F.G. Milea, I. Radoi, A. §apcaliu, [et al.] // Scientific Works. Series C. Veterinary Medicine. - 2017. - Vol. LXIII (1). - P. 123-127.

211. Baygazanov A., Seasonally Age Dynamic of Ascospherosis Disease of Bees and Its Progress in East Kazakhstan / A. Baygazanov, Y. Bashkina, K. Derbyshev, M. Nurkenova. // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. - 2016. - №7 (6). - P. 1743-1749.

212. Boecking O., Varroosis: the ongoing crisis in bee keeping / O. Boeck-ing, E. Genersch. // Journal für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit. - 2008. - V. 3. - № 2. - P. 221-228.

213. Chronic bee paralysis as a serious emerging threat to honey bees / G.E. Budge, N.K. Simcock, P.J. Holder, [et al.] // Nature communications. - 2020. - №2164 (2020). - P. 1-9.

214. De la Rúa P., Jaffé R., Dall'olio R. et al. Biodiversity, conservation and current threats to European honey bees // Apidologie, 2009. - Vol. 40. - No 3. -P. 263-284.

215. Evans J.D., Chen Y.P., Cornman R.S. et al. Standard methodologies for molecular research in Apis mellifera // J. Apic. Res. 2013. - Vol. 52. - No 4. -P. 1-53.

216. Genersch E., Aubert M. Emerging and re-emerging viruses of the honey bee (Apis mellifera L) // Veterinary Research. - 2010. - №41 (6). - P. 54. - DOI: 10.1051.

217. Maggi M.D., Susceptibility of Varroa destructor (Acari: Varroidae) to synthetic acaricides in Uruguay: Varroa mites' potential to develop acaricide resistance / M.D. Maggi, S.R. Ruffinengo, Y. Mendoza. [et al.] // Parasitolog-ical Research - 2011. - №108. - P. 815-821.

218. Meixner M.D., Pinto M.A., Bouga M. et al. Standard methods for characterising subspecies and ecotypes of Apis mellifera // J. Apic. Res. 2013. - Vol. 52. - No 4. - P. 1-27+

219. Monitoring diseases of honey bees (Apis mellifera) in Russia / Z.Ya. Zi-natullina, T.Y. Dolnikova., T.F. Domatskaya, A.N. Domatsky // Ukranian journal of ecology. - 2018. - №8 (3). - P. 106-116.

220. Phylogenetic relationships of dark European honeybees Apis mellif-eramel-liferaL. from the Russian Ural and West European populations / R.A Ilyasov., I.A. Kutuev., A.V. Petukhov [et al.] // J. Apic. Science. 2011. - Vol. 55. - No 1. - P. 67-76.

221. Ritter, W. Honey bee diseases and pests: a practical guide / W. Ritter, P. Akratanakul. - FAO, 2006. - P. 42.

222. Root, A.I. [The abc and xyz of bee culture, 1910. 598p.]. Rus. Ed.: MP «Brat», Moscow., 1993. 368 p.

223. Rosenkranz P., Aumeier P., Ziegelmann B. Biology and control of Varroa destructor // University of Hohenheim, Apicultural State Institute, 2009.

224. Samuel, D.R. Varroa destructor feeds primarily on honey bee fat body tissue and not hemolymph / D. R. Samuel, R. Ochoa, G. Bauchan [et al] // PNAS January 29, 2019. - № 116 (5). - P. 1792-1801.

225. Sandrock C, Tanadini M, Tanadini LG, Fauser-Misslin A, Potts SG, Neumann P. Impact of Chronic Neonicotinoid Exposure on Honeybee Colony Performance and Queen Supersedure. PLoS ONE, 2014, 9 (8): e103592. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0103592

226. Santrac, V. Good veterinary and epidemiology of bee decline / V. Santrac, Z. Tomljanovic, I. TlakGajger, R. Maksimovic // XXXXIII International Apicultural Congress, Kyiv, 2013. - P. 178.

227. Seeley T.D. Crowding honeybee colonies in apiaries can increase their vulnerability to the deadly ectoparasite Varroa destructor / T.D. Seeley, M.L. Smith. // Apidologie. - 2015. - № 46. - P. 716-727.

228. Soland-Reckeweg G., Heckel G., Neumann P. et al. Gene flow in admixed populations and implications for the con-servation of the Western honey bee, Apis mellifera // J. Insect Conservation. 2009. - Vol. 13. - P. 317-328.

229. Spivak, M. Bee health: Putting control in last place / M. Spivak// American Bee Journal, 2008. - № 10. - P. 979-980.

230. Spivak, M. Honey bee. Diseases and pests / M. Spivak, G. S. Reuter // University of Minnesota, 2016. - Р. 34.

231. Stanimirovic, Z. Effects of fumagillin to human and honeybee health. / Z. Stanimirovic, J. Stevanovic, M. Mladenovic // Сб. междунар. науч.-прак-тич. конф. Интермед -2001. Рыбное, 2001. - С. 200.

232. The use of probiotics, essential oils and fatty acids in the control of American foulbrood and other bee diseases / K. Kuzysinova., D. Mudronova, J. Toporcak, // Journal of Apicultural Research. - 2016. - Vol.55. - Issue 5. -P. 386-395.

233. Use of environmentally safe preventive remedy against ascopherosis. / A.I Lubimov, S.L., Vorobyova, E.M. Kisliakova, [et al.] // Bio web conferences. International Scientific-Practical Conference "Agriculture and Food Security: Technology, Innovation, Markets, Human Resources" (FIES 2019). 2020. -P.00032

234. Vorobyova, S.L., Influence of biostimulating supplement on economically useful abilities of bees in the Udmurt Republic /Vorobyova S. Vasilyeva M., Yakimov D., Tronina A. / Digital agriculture - development strategy. Proceedings of the International Scientific and Practical Conference (ISPC 2019). Сер. "Advances in Intelligent Systems Research" 2019. - P. 250-253.

235. Weiler, М. Bees and Honey: From Flower to Jar / Michael Weiler. - Floris Books, 2006. - Р. 12-13.

236. Widespread dispersal of the microsporidian Nosema ceranae, an emergent pathogen of the western honey bee, Apis mellifera / J. Klee, A.M. Besana, E. Genersch, [et al.]]] // Journal of Invertebrate Pathology. - 2007. -№ 96 (1). - P. 1-10.

ПРИЛОЖЕНИЕ

еогллсовно

Ректор (проректор) пула

с т^ШШМ

УТВЕРЖДАЮ Ру хоьоднтрдь оркйцтц.ш

Щ -

акт внесения

результатов научло-исследоватслэских, олытн'

2(V/r.

КИК 11

Заказчик

технологических работ в высших учебных з;Г

А О Июльское Иж!СХ.\» Удмуртской Республики

(наймет» нание ор i ан изаци и) _ Шкарупа k~.fi_

(Ф.И.О. руководителя организации) Настоящим актом подтверждается, что результаты работы Влияние .профилактических чругшратое органическою-щюьехожденш ни

i ых семей _

хозя !1сте\<нно-> юла> ¡ы е характеристик и УЛиуржско-й Ргспхълики

(наименование хскы. ЛЬ юс. регисграпии)

выполненной ФГБОУ ВО Нженская 1 'СУ/1 _ _

(наименование вуза, НИИ, КЗ)

выполняемой_ 20j5-2020 л_ _ _

(сроки выполнения) А О Учхш Ию.чъскос Иж1 С ХА

условиях

внедрены __

(нагменошшпе предприятия, где осуществлялось внедрение)

1. Ни,ч внедренных рабст пщнолог^/ческий прием содержания пчеличъю семен обрсбппч:.'} нпитав аскосфсрозо _

(оксплуатацих илдолгш, рабсти, технологи:*); производстео (итделия, работы,

технологии)

2. Характеристика масштаба внедрения juaccoeoe_ _ _

(уникальное, единичное, партия, массовое, герейное)

3. Форма внедрения:

Методика (метод) _ крмпкодегпбгнныü пасечимс прейпуиятия

4. Ноышна результатов тау.но-исследова.ельскнх

работ ко ччетеенн э-нпн ы с_ _ _ _ _

(пионерские, прмчципиально-новие, качеа ненно-ноиые, модификация

старых разработок)

5. Опытно-промышленная проверка АО «Учхоз Июльское ИжГСХА>-

(укачать Л'с и дату asc/ов испытаний, наимаюнание предприятий, период)

6. Внедрены:

в яромышлешюе производство А О «Учхон Июльское ИжГСХА»---

(участок, иех. процесс)

7. Годовой экономический ¿ффект

ожидаемый _ ЖШ2Ж. _ _ _

фактически и

(иг внедрения проекта) МОО'Юрм _ _