Влияние осушения и выборочных рубок в еловолиственных древостоях на состояние и рост подроста ели в условиях Среднего Урала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат сельскохозяйственных наук Грозин, Андрей Николаевич

• Грозин, Андрей Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Грозин, Андрей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

ГЛАВА 2 ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Физико-географическое положение Свердловской области, геология и рельеф.

2.2 Климат, почвы и растительность.

2.3 Гидролесомелиоративный фонд Свердловской области.

ГЛАВА 3 ПРОГРАММА, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБЪЕМ СОБРАННОГО МАТЕРИАЛА. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1 Программа, методика выполнения исследований и объем собранного материала.

3.2 Характеристика объекта исследований.

ГЛАВА 4 ОСОБЕННОСТИ ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА ОБЪЕКТЕ ОСУШЕНИЯ

4.1 Гидрологический режим.

4.2 Глубина промерзания почвы.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 5 РОСТ ПОДРОСТА ЕЛИ В БОЛОТНЫХ ДРЕВОСТОЯХ

5.1 Предварительное лесовозобновление.

5.2 Последующее лесовозобновление.

5.3 Травяно-кустарничковый ярус.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 6 ФОРМИРОВАНИЕ КОРНЕВЫХ СИСТЕМ ПОДРОСТА ЕЛИ ПОД ВЛИЯНИЕМ ОСУШЕНИЯ

6.1 Ветвление корней подроста как условие их формирования.

6.2 Насыщенность почвы корнями подроста.

6.3 Строение и структура корневых систем подроста.

6.4 Подтопление корневых систем подроста.

6.5 Распределение фитомассы подроста.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние осушения и выборочных рубок в еловолиственных древостоях на состояние и рост подроста ели в условиях Среднего Урала»

Актуальность темы. Лесоболотные биогеоценозы на сегодня едва ли не единственные природные ландшафты, представленные девственными лесами, сохранившими в полной мере свою лесоводственно-таксационную структуру.

Однако в эпоху технического прогресса полностью исключить их из хозяйственного оборота не представляется возможным, особенно в зоне больших промышленно развитых городов, к которым с полным основанием можно отнести и Екатеринбург. Это и кислородопродуцирующая их роль, и места охоты, сбора ягод и грибов, и увеличение рекреационной емкости территории.

Изучение влияния только двух антропогенных факторов на лесоболотный биогеоценоз - осушения и выборочных рубок показало, что даже только этими факторами можно управлять антропогенными биогеоценозами и вести хозяйство в них в нужном направлении.

И еще один немаловажный аспект данной проблемы осуществление рационального, неистощительного лесопользования с постоянным естественным лесовозобновлением коренных хвойных пород за счет подроста предварительной и последующей генераций.

В связи с этим изучение устойчивости лесоболотных биогеоценозов и выявление закономерностей трансформации их компонентов под влиянием осушения и выборочных рубок является весьма актуальным и в теоретическом плане, и в практическом отношении.

Актуальность рассматриваемой проблемы подтверждается и наличием в гослесфонде Свердловской области болотных лесов на площади 3,5 млн. га, и ее высокой заболоченностью, превышающей 40% (Сабо и др. 1981).

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось изучение лесовозобновительных процессов и влияние на них выборочных рубок в хвойно-лиственных осушаемых древостоях, а также выявление особенностей формирования корневых систем подроста ели на I осушаемых площадях. Для выполнения поставленных задач исследован широкий круг вопросов, связанных с трансформацией компонентов фитоценозов, их количественных и качественных характеристик.

Научная новизна. Впервые на Среднем Урале комплексно изучено влияние осушения и выборочных рубок на состояние и рост подроста ели, а также вопросы формирования корневых систем подроста ели. Исследована динамика роста и численности подроста ели предварительной и последующей генераций на низинных болотах и его реакция на осушение и выборочные рубки. Дана характеристика травяно-кустарничкового яруса и изменение его биологической продуктивности под влиянием осушения и выборочных рубок. Все перечисленное создает опытную базу для дальнейших исследований в этом направлении.

Практическая ценность работы. Обоснованы оптимальные полноты для роста и развития подроста ели после выборочных рубок в елово-лиственных осушаемых древостоях. Проведенные исследования строения и структуры корневых систем подроста ели позволяют заменить описательную характеристику их соответствующим математическим выражением, что дает возможность более оперативного и точного выявления не только принципиальных особенностей в строении корневых систем подроста в динамике его развития, но также позволяет обеспечить направленное влияние на их формирование определенными лесокультурными и лесохозяйственными мероприятиями.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 8 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, заключения и списка использованной литературы, включающего 193 работы, в том числе 8 на иностранных языках. Работа изложена на 148 страницах машинописного текста, имеет 24 таблицы и 15 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Грозин, Андрей Николаевич

ВЫВОДЫ

1. Основная масса боковых ответвлений корней подроста имеет возраст, значительно меньший возраста данного участка материнского корня.

2. С увеличением возраста подроста происходит накопление корней I второго и последующих порядков ветвления, этот процесс не зависит от условий места произрастания. Основную массу в корневой системе подроста составляют корни 2-го порядка ветвления.

3. Интенсивность разветвленности корневой системы подроста на осушенном участке выше в 1,5-2,5 раза, чем на контрольном (неосушенном) участке. Наибольшее количество корней у подроста на осушенном участке имеют коэффициент ветвистости 2,1-4,0, в то время как на контроле лишь 1,1-3,0.

4. Чем выше уровень почвенно-грунтовых вод, тем большая масса I корней подроста ели концентрируется в самом верхнем слое почвы, резко снижаясь с глубиной. С увеличением возраста подроста не происходит углубления зоны размещения мелких корней, наиболее важных в питании деревьев, напротив насыщенность мелких корней в почве имеет сдвиг к поверхности, т.е. доля мелких корней в самых верхних горизонтах почвы увеличивается.

5. Поверхностный слой почвы (0-10 см) особенно важен для подроста ели, здесь содержится от 68 до 100% всех его корней.

6. С возрастом уменьшается доля сосущих корней и увеличивается доля проводящих в общей массе корневой системы. Также с возрастом увеличивается доля мертвых корней, причем она тем больше, чем выше уровень почвенно-грунтовых вод.

7. Коэффициент напряженности на неосушенном участке, по сравнению с осушаемыми в 1,1-1,9 раза больше, это значит, что резерв жизнеобеспеченности у подроста на осушаемых площадях значительно выше.

8. Подрост ели на осушаемых площадях достигает прироста объема почвенного питания как за счет увеличения площади питания, так и за счет углубления корневой системы и осваивания более глубоких слоев почвы (глубже 10 см).

9. Для структуры всех исследованных корневых систем подроста ели характерно абсолютное преобладание относительного участия корней горизонтальной ориентации, . приуроченных к верхним горизонтам почвы.

10. Отмечено полное отсутствие стержневого корня на всех исследованных моделях.

11. Подрост ели на осушаемых площадях гораздо реже подвергается подтоплению в вегетационный период чем подрост на контроле.

12. С возрастом у подроста происходит уменьшение относительной массы надземных органов и увеличение относительной массы корней.

Таким образом, осушение способствует формированию интенсивно разветвленной, пропорционально сложенной и относительно компактной корневой системы подроста ели на низинном болоте. Это обусловливает формирование из этого подроста нового поколения леса, в полной мере отвечающего, ставшим более богатыми, лесорастительным условиям.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наши исследования затрагивают срединный этап роста мелиорированных древостоев - период формирования. О длительности данного этапа четких данных нет. Установлено лишь (А.С.Чиндяев, 1998), что на низинных болотах Среднего Урала еловые древостой переходят в срединный этап роста во втором десятилетии осушения. Осушительная мелиорация затрагивает все элементы фитоценоза, I вызывая в них изменения.

В результате осушения на опытных площадях складываются благоприятные почвенно-гидрологические условия. Гидрологический режим характеризуется средневегетационной величиной уровня ПГВ за период исследований - 39 см, то есть весь корнеобитаемый горизонт освобождается от избыточной воды. Глубина промерзания почвы в изреженных древостоях не превышает 23 см.

Оптимальные условия для появления и успешного роста подроста ели на осушенных низинных болотах создаются в древостоях с полнотой I

0,6-0,9. Еловый подрост положительно реагирует на осушение и увеличивает прирост по высоте в 1,2 раза, а после проведения выборочных рубок приросты увеличиваются в 1,7-2 раза. Кроме того, численность подроста ели после осушения и выборочных рубок увеличилась в 1,2-1,8 раза и составляет 1,8-4,1 тыс. шт./га.

Подрост ели под влиянием выборочных рубок увеличивает прирост в высоту, причем, чем выше подрост (группа высот), тем большие приросты он формирует. Рост подроста ели обусловлен полнотой древостоя после рубок, что в первую очередь сказывается на росте подроста последующей генерации (1 и 2 группа высот).

Также, в результате рубок произошло увеличение фитомассы травяно-кустарничкового яруса в 4-12 раз, ее величина на пройденных рубкой площадях составляет 80-310 г/м2, в то время как в неразреженных древостоях - 25 г/м2. Причем увеличилась доля осоковых, злаковых, лесного мелкотравья и кустарничков (костяники, княженики). На контрольном участке фитомасса травяно-кустарничкового яруса составляет 95 г/м , здесь преобладают осоковые, хвощи и папоротники.

Под влиянием осушения интенсивность разветвленности корневой системы подроста ели увеличилась в 1,5-2,5 раза. Наибольшее количество корней у подроста на осушенном участке имеют коэффициент ветвистости 2,1-4,0, в то время как на контроле лишь 1,13,0. Подрост гораздо реже подвергается лодтоплению в вегетационный период чем до осушения и доля мертвых корней в общей массе его корневой системы меньше в 7-19 раз чем у подроста на неосушенных площадях.

Осушение способствовало углублению корнеобитаемого слоя до 30 см и более. Резерв жизнеобеспеченности у подроста на осушаемых площадях значительно увеличился. Характеризующий это положение такой показатель как коэффициент напряженности использования почвенного пространства, на осушаемых площадях в 1,1—1раза меньше чем на неосушенных.

За счет осушения подрост достигает прироста объема почвенного питания не только за счет увеличения площади питания, но и за счет углубления корневой системы и осваивания более глубоких слоев почвы (глубже 10 см).

Таким образом, проведение осушительной мелиорации и выборочных рубок оказывает непосредственное и существенное воздействие на болотные хвойно-лиственные древостой. Проведение данных мероприятий позволяет улучшить условия произрастания фитоценозов и в конечном итоге формирование древостоев оптимального состава и возрастной структуры позволяет повысить продуктивность древостоев.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Грозин, Андрей Николаевич, 2003 год

1. Ананьев В.А., Столяров Д.П., Петрук С.Г. Естественное возобновление в осушенных еловых и березово-еловых насаждениях Карелии. Петрозаводск, 1989. С.32-39.

2. Ананьев В.А., Петрук С.Г., Декоев Н.П. Способы рубок в осушенных еловых и лиственно-еловых насаждениях // Гидролесомелиорация и рациональное природопользование. С.Петербург: НИИЛХ, 1992. С.38-40.

3. Ананьев В.А., Матюшкин В.А. Формирование хвойных насаждений после сплошных рубок на осушенных землях // Гидролесомелиорация: задачи и координирование исследований. С.-Петербург: НИИЛХ, 1994. С.18-19.

4. Ананьев В.А., Мошников С.А. Результаты рубок в осушенныхеловых насаждениях // Гидролесомелиорация: задачи и координацияисследований. С.-Петербург: НИИЛХ, 1994. С.25-26.

5. Арефьева 3. Н. Лесные почвы Тавда—Куминского междуречья //

6. Лесообразовательные процессы на Урале / Тр. Ин-та экол. раст. и живот.

7. УФ АН СССР. Свердловск, 1970. Вып. 67. С. 88—100.

8. Арефьева 3. Н. Почвообразующие породы и почвы долины р.

9. Тавды и Тавда—Куминского междуречья // Южнотаежные леса

10. Западно-Сибирской равнины / Тр. Ин-та экол. раст. и животн. УНЦ АН

11. СССР. Свердловск, 1972. Вып. 83. С. 27—65.t

12. Артемьев А.И., Боголепов В.Г., Тараканов A.M. К вопросу о предварительном лесовозобновлении на осушенных лесных площадях // перспективы развития осушительной мелиорации в Западной Сибири. Тюмень, 1980. С.82-84.

13. Артемьев А.И., Тараканов A.M., Боголепов В.Г., Мочалова Г.А. Лесоводственное обоснование интенсивности осушения в эксплуатационных лесах Европейского Севера // Повышение продуктивности заболоченных лесов. JL: ЛенНИИЛХ, 1983. С.86-92.

14. Артемьев А.И., Дружинин Н.А. Ведение лесного хозяйства в осушенных разновозрастных лесах европейского Севера // Гидролесомелиоративный мониторинг и эксплуатация осушительных систем. Сб.науч. тр. ЛенНИИЛХ. Л., 1991. С. 16-27.

15. Бабиков Б.В. Состав воздуха торфяных почв и его влияние на рост культур сосны // Лесной журнал. 1963. N6. С. 14-19.

16. Бабиков Б.В. Влияние осушительной сети на уровень почвенно-грунтовых вод лесных болот // Влияние осушительной сети на водный режим и рост леса. Л., 1970. С. 56-64.

17. Бабиков Б.В. Гидротехнические мелиорации лесных земель. М.: Лесн.пром-сть, 1984. 192 с.

18. Бабиков Б.В. Влияние леса на уровни грунтовых вод осушенных болот // Гидролесомелиорация и эффективное использование земель лесного фонда / Инф. мат-лы к совещ. 12-14.08.1998 г. Вологда, 1998. С. 168-172.

19. Бабиков Б.В., Тимофеев А. И. Эффективность осушения лесных земель в Ленинградской области // Сборник статей по итогам договорных науч.-исслед. работ за 1976-1977 г. М., 1979. С. 83-89.

20. Боголепов В.Г., Артемьев А.И. Естественное лесовозобновление в осушенных ельниках средней подзоны тайги Архангельской области //

21. Гидролесомелиорация северо-востока ETC. Горький, 1990. С.71-72.

22. Бондаренко Н.Ф., Коваленко Н.П. Водно-физические свойства торфяников. JL: Гидрометеоиздат, 1979. 160 с.

23. Будыка С.Х. Лесные гидротехнические мелиорации. Минск: АН БССР, 1959.99с.

24. Бузун В.А., Турко В.Н. Рубки и формирование древостоев на осушенных землях Полесья Украины // Гидролесомелиорация: задачи и координация исследований. С.-Петербург, 1994. С. 16-17.

25. Буш К. К. Влияние интенсивности осушения на производительность сосняков молиниевого и осоково-тростникового //I

26. Тр. Ин-та лесохоз проблем и химии древесины АН Латв. ССР. Рига, 1961. Вып. 22. С. 139—151.

27. Буш К. К. Взаимосвязь между продуктивностью древостоя и интенсивностью осушения // Вопросы гидролесомелиорации. Рига, 1968. С. 5—50.

28. Буш К.К. О переспективах изучения осушенных лесов // Гидролесомелиоративные исследования. Рига, 1970. С. 101-117.

29. Вайнблат В. 3. Естественное облесение осушенных переходных и низинных болот // Научные основы эффективности использования лесных болот Карелии. Петрозаводск, 1982. С. 105—119.

30. Валк У. А., Коллист П. И., Сепп М. X. Характерные черты гидролесомелиорации в Эстонской ССР // Повышение продуктивности заболоченных лесов; Сб. науч. тр. ЛенНИИЛХ. — 1983. — С. 77—82.

31. Васильев А.Е., Воронин Н.С., Еленевский А.Г., Серебрякова Т.И., Шорина Н.И. Ботаника: Морфология и анатомия растений: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов. 2-е изд., перераб. М.: Просвещение, 1988. С. 151-172.

32. Вомперский С.Э. О методике наблюдений за почвенно-грунтовыми водами при гидролесомелиоративных исследованиях // Лесной журнал, 1964. N1. С.48-52.

33. Вомперский С.Э. Биологические основы эффективности лесоосушения. М.: Наука, 1968.312с.

34. Вомперский С.Э., Сабо Е.Д., Формин А.С. Лесоосушительная мелиорация. М.: Лесная пром-ть, 1975. С.49-56.

35. By Ван Me. Влияние освещенности под пологом насаждений на состояние подроста Охтинского учебно-опытного лесхоза // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвуз. сб. науч. тр. — Л., 1983. С. 36-42.

36. Гаврил ов В.Н. Формирование естественных молодняков на осушенных осоково-сфагновых болотах в Южной Карелии // Гидролесомелиорация: задачи и координация исследований. С-Петербург: СПбНИИЛХ, 1994. С.33-34.

37. Гиряев Д. М., Гиряев М. Д. Эффективность лесоосушения. М.: Агропромиздат, 1986. 113с.

38. Глебов Ф.З. и др. Актуальные вопросы гидролесомелиорации в Западной Сибири / Глебов Ф. 3., Ефремов С. П., Ефремова Т. Т., Ускова Л.

39. М. // Повышение продуктивности заболоченных лесов. Л., 1983. С. 92— 98.

40. Городецкая М. Е., Мещеряков Ю. А. Морфоструктурные элементы рельефа Западно-Сибирской равнины и размещение полезных ископаемых // Изв. АН СССР. Серия география. — М., 1968. № 3. С. 40—49. Гослесбумиздат,1957. 121с.

41. Грабовик С. И. Изменение растительного покрова олиготрофной сфагновой грядово-мочажинной фации под влиянием осушения //I

42. Вопросы экологии растений болот, болотных местообитаний и торфяных залежей. Петрозаводск, 1985. С. 48—58.

43. Гришина Л.А., Самойлова Е.М. Учет биомассы и химический анализ растений. М.: изд-во Московского Ун-та, 1971. с. 10-11.

44. Данилик В. Н., Мурзаева Kl. К., Помазнюк В. А. Лесовосстановительные процессы при различных способах рубок в горных темнохвойных лесах Южного Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1972. С. 49—56.

45. Данилик В.Н., Макаренко Г.П. Эколого-экономическая оценка защитных функций лесов Урала и пути их сохранения // Лесопользование в лесах различных категорий защитности. М., 1991. С.57-59.

46. Дружинин Н. А. Лесомелиоративный фонд Среднего Урала и пути его использования // Мелиорация сельскохозяйственных и лесных угодий европейского Севера СССР. Петрозаводск, 1977. С. 8—10.

47. Дружинин Н. А., Юричев Е. Н. Отзывчивость сосновых древостоевразного возраста на осушение // Эффективность гидролесомелиорации в

48. Вологодской области и ведение хозяйства в осушенных лесах: Тез. докл. обл. сов. 6—10 августа 1985 г. Вологда, 1985. С. 9—10.

49. Дружинин Н.А., Неволин Н.Н. О выборочных рубках в осушаемых ельниках // Гидролесомелиорация и эффективное использование земель лесного фонда / Инф. мат-лы к совещ. 12-14.08.1998 г. Вологда, 1998. С.243-248.

50. Дубах А.Д. Материалы к изучению динамики грунтовых вод в лесуи влияние их на рост леса // Повышение производительности лесныхземель посредством осушительной мелиорации. Л., 1936. С. 40-52.t

51. Дубах А.Д. Гидротехнические мелиорации лесных земель. М.: Гослестехиздат, 1945. 375 с.

52. Елпатьевский М.П. Мелиорация заболоченных ельников // Исследования по лесному хозяйству. Л., 1949. С. 281-301

53. Елпатьевский М. П. Лесная осушительная мелиорация.- М.; Л.: Гослесбумиздат, 1957. 121 с.

54. Елпатьевский М.П. Мелиорация заболоченных сосняков // Сб. науч.-исслед. раб. по лесн. хоз-ву. М., 1964. Вып. 8. С. 150-164.

55. Елпатьевский М.М., Кирюшкин В.Н., Константинов В.К.I

56. Лесохозяйственное освоение болот. М.: Лесная пром-сть, 1978. 136с.

57. Ефремов С.П. О естественном залесении осушенных болот Томской области // Взаимоотношения леса и болота. М.,1967. С. 141-174.

58. Ефремов С.П. Естественное залесение осушенных болот лесной зоны Западной Сибири. М., 1972. 156с.

59. Ефремов С.П. Комплексное освоение болот и заболоченных лесов Западной Сибири // Лесное хозяйство. 1986. N2. С.27-29.

60. Ефремов С.П. Пионерные древостой осушенных болот. Новосибирск: Наука, 1987. 250с.

61. Ефремов С. П., Ефремова Т. Т., Брюханова Э. Б. Формирование березняков и сосняков на осушенных болотах // Теория и практика болотоведения и гидролесомелиорации. Красноярск, 1976. С. 127—152.

62. Загуральская JI.M. Эксперементальное изучение биологической активности торфяных почв Карелии // ЭкспеРимент и математическое маделирование в изучении биогеоценозов лесов и болот: Тез. докл. Всесоюз. сов. 4-6 августа 1987 г. М., 1987. С.23-26.

63. Залитис П.П. Научные основы рационального лесоосушения. Автореф.дисс. д-ра с.-х.наук. Jl.,1982. 32с.

64. Залитис П.П. Основы рационального лесоосушения в Латвийской ССР. Рига, 1983. С.164-179.

65. Залитис П. П. Основные задачи гидролесомелиорации в Латвийской ССР // Эффективность гидролесомелиорации в Вологодской области и ведение хозяйства в осушенных лесах: Тез. докл. обл. сов. 6—10 августа 1985 г. Вологда, 1985. С. 17.

66. Згуровская Л.Н. Строение и рост корневых систем древесных растений на различных типах болот // Заболоченные леса и болота Сибири. М., 1962. С.38-55.

67. Иванов Ю. Н. Влияние гидролесомелиорации на продуктивность и товарность заболоченных сосняков // Лесное хозяйство. 1974. № 9. С. 46—50.

68. Ипатьев В.А., Смоляк Л.П., Блинцов И.К. Ведение лесного хозяйства на осушенных землях. М.: Лесная пром-ть, 1984. 143с.

69. Кайрюкштис JI. А. Научные основы формирования высокопродуктивных елово-пихтовых насаждений. —М.: Лесн. пром-сть, 1969. 209 с.

70. Калинин М.И. Моделирование лесных насаждений. Львов, Вища школа, 1978,206 с.

71. Калинин М.И. Формирование корневой системы деревьев. М.: Лесн. пром-сть, 1983. 152 с.

72. Каплянская Ф. А., Тарноградский В. Д. Следы четвертичных при-ледниковых бассейнов в Северном Зауралье // Информационный сборник ВСЕГЕИ. — Л., 1960. № 29. С. 83—96.

73. Капустинскайте Т. К. Биологические особенности лесохозяйственного освоения осушенных земель в Литовской ССР // Лесное хозяйство. 1973. №5. С. 19-26.

74. Капустинскайте Т., Русецкас Ю., Стравинскене К. Прирост ельников и сосняков в зоне действия осушительных каналов // Лесное хозяйство. 1977. № 12. С. 29—31.

75. Карманова И.В. Экспериментальное изучение роста и развития подроста ели, сосны и клена при разных режимах питания и освещенности // Естественное возобновление древесных пород и количественный анализ его роста. М.: Наука, 1970. С.54-84.

76. Карпов В.Г., ДылисН.В., Цельникер Ю.Л. Взаимоотношения между растениями и их значение в жизни лесных биогеоценозов. В кн. «Основы лесной биогеоценологии». М.-Л., изд-во «Наука», 1964.

77. Квицинский А. И. О методах учета и исследования процессов лесовозобновления // Тр. Всесоюз. заоч. лесотехн. ин-та. Л., 1964. № 8. С. 5—32.

78. Колесников Б.П. Леса Свердловской области // Леса СССР. М., 1969 Т.4. С.64-124.

79. Колесников Б. П., Шиманюк А. П. Леса Пермской области // Леса СССР. — М., 1969. Т. 4. С. 5—63.

80. Колесников Б.П., Зубарева , Р.С., Смолоногов Е.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973. 176с.

81. Колесников В.А. Методы изучения корневой системы древесных

82. Коллист П.И. Влияние осушения глубоких переходных болот на условия естественного возобновления: Автореф.к-та с.-х.наук. Тарту, 1953.27с.

83. Коллист П.И. Некоторые результаты исследований условий возобновления леса на осушенных переходных болотах в Эстонской ССР // Тр. Ин-та леса АН СССР. М., 1955, Т.31. С.115-123.

84. Коллист П.И. Некоторые данные о лесорастительных условиях на осушенных переходных болотах // Тр. Ин-та леса АН СССР. М., 1959. Т.49. С. 19-26.

85. Корепанов А. А., Малеев К. И. Влияние осушения на растительный покров болот Прикамья // Межвуз. сб. науч. тр. — Л., 1980. Вып. 9. С. 102—106.

86. Корепанов А. А., Дружинин Н. А., Данилов М. А. Фитомасса сосновых молодняков на осушенных и удобренных торфяных почвах // Лесоведение, 1985. № 1. С. 26—31.

87. Корепанов А.А., Дружинин Н.А. Влияние осушения на экологию произрастания леса. Красноярск: изд-во ун-та, 1994. 205с.

88. Костяков А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1960. 622 с.

89. Кощеев А.Л. Влияние корневых систем соснового древостоя на возобновление подроста под пологом и на вырубке по болоту.-Труды Ин-та леса и древесины СО АН СССР, 53. М.-Л., 1962.

90. Красильников Н. А., Книзе А. А., Константинов В. К. Лесоводственная эффективность осушения хвойных древостоев в Ленинградской области // Лесное хозяйство. 1985. №3. С. 26—29.

91. Красильников Н.А., Константинов В.К., Порошин А.А. Некоторые результаты инвентаризации гидролесомелиоративных систем // Мониторинг осушенных лесов: Материалы совещания.- СПб.: СПбЛТА, 2001. С. 29-36.

92. Кузнецов А.Н., Рубцов В.Г., Книзе А.А. Формирование древостоев в связи с рубками и осушением. Л.: ЛенНИИЛХ, 1977. 53с.

93. Кустаа Сеппяля. О наличии подроста в староосушенных болотных лесах // Лесохозяйственное использование осушенных земель: Тез. докл. Второго советск.-финск. симпоз. Москва, 1 сентября 1980 г. — Л., 1980. С. 111—115.

94. Левашов В. Г., Васильев Ю. А. О лесоосушении в Кирилловском лесхозе // Эффективность гидролесомелиорации в Вологодской области и ведение хозяйства в осушенных лесах! Тез. докл. обл. сов. 6—10 августа 1985 г. Вологда, 1985. С. 10—11.

95. Лешок В.И., Попов Ю.А. Способы рубок в осушаемых болотных сосняках Северо-Запада. Л.:ЛенНИИЛХ, 1983. 42с.

96. Литвиненко В. И., Глебов Ф. 3. Существенность факторов лесоводственной эффективности осушения лесных площадей // Гидролесомелиоративные исследования. Рига, 1970. С. 321—325.

97. Луганский Н.А., Залесов С.В., Щавровский В.А. Лесоводство. Екатеринбург: УГЛТА, 1996. 318с

98. Лунгерсгаузен Г. Ф. Некоторые итс/ги аэрогеологических исследований в Западной Сибири // Советская геология. 1955. № 45. С. 59—77.

99. Маковский В. И., Колесников Б. П., Смолоногов Е. П. Гидролесомелиоративное районирование Свердловской области // Мелиорация сельскохозяйственных и лесных угодий европейского Севера СССР. Петрозаводск, 1977. С. 17—19.

100. Маковский В. И., Колесников Б. П., Смолоногов Б. П. Некоторые аспекты лесоосушительной мелиорации в Свердловской области //

101. Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов Урала. Свердловск, 1978. С. 64—71.

102. Маковский В.И., Чиндяев А.С. Лесоводственно-экологические основы мелиорации лесов на Среднем Урале. Свердловск, 1988. 93с.

103. Маковский В.И., Новогородова Г.Г. Наземная фитимасса травяно-кустарничкового яруса // Лесоэкологические и палинологическиеIисследования болот на Среднем Урале. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. С.28-32.

104. Матвеева М.А. Влияние осушения и выборочных рубок на хвойно-лиственные болотные древостой. Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1998. 19 с.

105. Матвеева М.А., Чиндяев А.С. Лесовозобновление в болотных хвойно-лиственных древостоях // Актуальные проблемы лесоведения. Екатеринбург, 1996. С.42-44.

106. Матюшкин В.А. О технологии проведения комплексных рубок наIосушенных землях // Гидролесомелиорация: задачи и координация исследований. С.-Петербург: НИИЛХ, 1994. С.51-52.

107. Медведева В. М. Лесоводственная оценка лесоосушения в Карелии //Лесное хозяйство. 1961. №7. С. 19—21.

108. Медведева В.М. Режим почвенно-грунтовых вод в заболоченных лесах до и после осушения // Болота Карелии и пути их освоения. Петрозаводск, 1971. С.108-124.

109. Медведева В.М. Изменение состава и численности древесных растений на болотах Карелии под влиянием осушения // Тез. докл.Iнауч.конф. по динамике растительности в связи с мелиорацией. Минск, 1971а. С.41-42.

110. Медведева В.М. Влияние осушения на прирост деревьев различного возраста и диаметра // Пути изучения и освоения болот северо-запада европейской части СССР. Л.: ЛенНИИЛХ, 1974. С.48-54.

111. Медведева В. М. Естественное облесение осушенных болот // Исследования по лесному болотоведению и мелиорации. Петрозаводск, 1978. С. 95—107.

112. Медведева В.М. Гидролесомелиорация как основа повышения продуктивности заболоченных лесных земель // Система лесохозяйствен-ных мероприятий в сосновых лесах Карелии. Петрозаводск, 1985. С. 69—81.

113. Медведева В.М. Формирование лесов на осушенных землях среднетаежной подзоны. Петрозаводск: Карелия, 1989. 168с.

114. Медведева В.М., Матюшкин В.А. Опыт реконструкции сосновых древостоев // Исследование по болотоведению и мелиорация. Петрозаводск, 1978. С. 108 -122.

115. Медведева В. М., Вайнблат В. 3. Естественное возобновление в заболоченных лесах // Заболоченные лесные земли северо—запада СССР и их лесохозяйственное освоение. Петрозаводск, 1981. С. 106—107.

116. Медведева В. М., Матюшкин В. А. Особенности роста еловых насаждений в связи с осушением // Научные основы повышения эффективности использования лесных болот Карелии. Петрозаводск, 1982. С. 96—105.

117. Мелентьева Н. В. Почвы осушенных лесных болот. Новосибирск: Наука, 1980. 128 с.

118. Мелехов И.С. Лесоведение. М., Лесн. пром.-сть, 1980.406 с.

119. Мельчанов В.А., Данилик В.Н. Изменение стокорегулирующей роли лесов на Среднем Урале под влиянием рубок // Изменение водоохранно-защитных функций лесов под влиянием лесохозяйственных мероприятий. Пушкино, 1973. С.67-82.

120. Мещеряков Ю. А. Морфоструктура Западно-Сибирской равнины // Изв. АН СССР.—М., 1968. №3. С. 3—18.

121. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. — Л.:

122. Гидрометеоиздат, 1985. — Вып. 3. — Ч. 1. — 300 с.

123. Неволин Н.Н. Эффективность рубок переформирования в осушаемых насаждениях со сплошной выборкой лиственного полога // Гидротехническая мелиорация земель: ведение лесного хозяйства и вопросы экологии / Тр. СПбНИИЛХ. С-Пб., 1997. С.77-78.

124. Неволин Н.Н., Шленкин Н.П. О восстановлении ельников на осушаемых землях // Гидролесомелиорация и эффективное использование земель лесного фонда / Инф. мат-лы к совещ. 1214.08.1998 г. Вологда, 1998. С.270-274.

125. Нестеренко И. М. Методы исследований промерзающих торфяных и минеральных почвогрунтов Карельской АСС Р // Метеорология и гидрология. — 1971— № 3. — С. 58—64. '

126. Оппоков Е. В. О насаждениях типа Pinetum sphagnosum в связи с влиянием на них осушительных каналов // Лесной журнал. 1911. № 6. С. 986—998.

127. Орлов А.Я. Рост и отмирание корней сосны, берёзы и ели при периодическом затопление почвенно-грунтовыми водами.// Влияние избыточного увлажнения почв на продуктивность лесов. М.: Наука, 1966, С. 112-154.

128. Основные положения по гидролесомелиорации. С.-Петербург; СПбНИИЛХ, 1995. 58с.

129. Писарьков Х.А., Тимофеев А.Ф., Бабиков Б.В. Гидротехнические мелиорации лесных земель. Изд. 3-е, М., Лесн. пром-сть, 1978. С. 4.

130. Письмеров А. В., Воробей П. М., Письмерова Р. С. Лесоводственная эффективность гидролесомелиорации в Костромской АССР и ускорение научно-технического прогресса в гидролесомелиорации: Тез. докл. сем.-сов. 5—7 августа 1986 г. Йошкар-Ола, 1986. С. 63—65.

131. Платонов Г. М. Смена растительности болот под влиянием осушения // Взаимоотношения леса и болота, — М., 1967. С. 128—140.

132. Побединский А.В. Влияние лесохозяйственных мероприятий на водоохранно-защитную роль леса. М., 1975. 48с.

133. Поджаров В. К. Эффективность осушения лесных земель Белоруссии // Эффективность гидролесомелиорации в Вологодской области и ведение хозяйства в осушенных лесах: Тез. докл. обл. сов. 6— 10 августа 1985 г. Вологда, 1985. С. 17—18.

134. Попов Ю. К. Некоторые аспекты применения постепенных рубок в елово-лиственных насаждениях подзоны южной тайги европейской части СССР // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1970. С. 103— 106.

135. Прокаев В. И. Физико-географическое районирование Свердловской области. Свердловск: СГПИ, 1976. 135 с.

136. Пьявченко Н.И. О взаимовлиянии материнского древостоя и подроста в сосняке кустарничково-сфагновом.- Труды МОИП, 3. М., 1960.

137. Пьявченко Н.И. Биологический круговорот азота и зольных веществ в болотных лесах // Почвоведение. 1960. №6. С.21-23.

138. Пьявченко Н. И., Сабо Е. Д. Основы гидролесомелиорации. М.: Гослесбумиздат, 1962. 380 с.

139. Пятецкий Г.Е. Влияние осушения на повышение производительности сосняков и формирование древостоев на болотахIюжной Карелии // Мелиорация сельскохозяйственных и лесных угодий Северо-Запада СССР. Петрозаводск, 1962. С.158-172.

140. Пятецкий Г. Е., Морозова Р. М. Влияние осушения на плодородие почвы верховых болот и продуктивность леса // Лес и почва. Красноярск, 1968. С. 339—347.

141. Пятин Г.М. Особенности занесения древесной растительностью осушаемых болот северо-запада таежной зоны // Повышение продуктивности лесов Прикамья. Пермь, 1975. С.126-137.

142. Рахтиенко И.Н. Корневые системы древесных и кустарниковых пород. М.: Гослесбумиздат, 1952. 105 с.

143. Рубцов В.Г. Влияние осушения на лесовозобновление в сфагновых лесорастительных условиях: Автореф.дисс.канд.с.-х.наук. JL, 1955. 22с.

144. Рубцов В.Г. Влияние осушения на лесовозобновление в сфагновых сосняках// Лесное хозяйство. 1955а. №5. С. 16-18.

145. Рубцов В. Г. Влияние осушения на возобновление сосны // Сб. раб. по лесн. хоз-ву ЛенНИИЛХ. М.; Л., 1961. С. 155—169.

146. Рубцов В.Г. Оценка лесовозобновления на разных категориях осушенных площадей: Методич. Рекомендации. Л., 1973. 29с.

147. Рубцов В.Г., Книзе А.А. Закладка и обработка пробных площадей в осушенных насаждениях. Л.:ЛенНИИЛХ, 1977.-42с.

148. Рубцов В.Г., Книзе А.А. Ведение лесного хозяйства в мелиорированных лесах. М.: Лесн. пром-сть, 1981. 119с.

149. Руководство по осушению лесных земель. 4.2. Проектирование. М.: Союзгипролесхоз, 1986. 100с.

150. Рысин Л. П. Влияние лесной растительности на естественное возобновление древесных пород и количественный анализ его роста. М.: Наука,1970. С.7—54.

151. Сабо Е. Д. Новое в лесоосушении. М.: Лесн. пром-сть, 1966. 200 с.

152. Сабо Е.Д. Перспективы развития гидролесомелиорации в свете решений октябрьского (1984г.) Пленума ЦК КПСС // Лесной журнал. 1985. N5. С.5-9.

153. Сабо Е.Д. Облесение осушенных болот // Эффективность гидролесомелиорации в Вологодской области и ведение хозяйства в осушенных лесах. Вологда, 1985а. С.26.

154. Сабо Е. Д. и др. Естественное возобновление на осушенных болотах / Сабо Е. Д., Спешнева JI. И., Шаренко С. В., Юрасова В. В. // Лесное хозяйство. 1981 № 11. С. 21.

155. Сабо Е. Д., Иванов Ю. Н., Шатилло Д. А. Справочник гидролесомелиоратора. — М.: Лесн. пром-сть, 1981. 200 с.

156. Смирнов А.П. Состав воздуха в изолированном объеме торфяной почвы и его влияние на рост сосны // Эксперимент и математическое моделирование в изучении биогеоценозов лесов и болот: Тез.докл.Всесоюз.сов. 4-6 августа 1987г. М., 1987. С.51-54.

157. Смоляк Л. П. Естественное возобновление леса на низинных осушенных болотах // Сб. науч. работ по лесовозобн. Ин-та леса АН БССР. Минск, 1954. Вып. 5. С. 126—146.

158. Смоляк Л.П. Возобновление леса на осушенных торфяно-болотных почвах Полесья БССР // Тр.Ин-та леса АН СССР. М., 1955. Т.31. С.89-98.

159. Смоляк Л. П. Болотные леса и их мелиорация. Минск: Наука и техника, 1969.208 с.

160. Столяров Д.П., Кузнецова В.Г. Учет естественного возобновления в различных категориях разновозрастных ельников. Л.: ЛенНИИЛХ, 1978. 37с.

161. Столяров Д.П., Книзе А.А. О возрасте рубки осушенных древостоев // Лесохозяйственное использование осушенных земель. Л., 1980. С.ЗЗ-34.

162. Сытник К.М., Книга Н.М, Мусатенко Л.Н., Физиология корня. Киев, Наукова думка, 1972. 356 с.

163. Технические указания по осушению лесных площадей. М.: Лесная пром-сть, 1971.215с.

164. Тимофеев А. И. Возобновление сосны на осушенных мелких торфяниках // Межвуз. сб. науч. тр. ЛТА. — Л.,( 1982. Вып. 11. С. 70—74.

165. Тимофеев А. Ф. Эффективность осушения лесных земель таежной зоны // Эффективность гидролесомелиорации в Вологодской области и ведение хозяйства в осушенных лесах: Тез. докл. обл. сов. б—10 августа 1985 г. Вологда, 1985. С. 12—13.

166. Турецких И. А., Бармин Г. Е. Эффективность осушения лесов в Марийской АССР // Освоение осушенных земель в Марийской АССР и ускорение научно-технического прогресса в гидролесомелиорации: Тез. докл. сем.-сов. 5—7 августа 1986 г. Йошкар-Ола, 1986. С. 7—10.

167. Урал и Приуралье. Природные условия и естественные ресурсы СССР / Герасимов И. П., Преображенский В. С., Рихтер Г. Д. и др. — М.: Наука, 1968. 461 с.

168. Федотов С. С. О естественном облесении осушенных переходных болот // Комплексная оценка болот и заболоченных земель в связи с их мелиорацией. Новосибирск, 1973. С. 104—112.

169. Федюков В.В., Рубцов В.Г. Рубки ухода в осушенных ельниках. Лесн. изд-во, 1980. С.24-26.

170. Феклистов П. А., Байдина Л. А. Естественное возобновление хвойных на осушенных площадях в северной подзоне тайги Архангельской области // Лесной журнал. 1979. № 2. С. 9—12.

171. Фирсова В. П. Лесные почвы Свердловской области и их изменения под влиянием лесохозяйственных мероприятий // Тр. Ин-та экол. раст. и живота. У ФАН СССР. Свердловск, 1959. Вып. 63. 151 с.

172. Фирсова В. П. Почвы таежной зоны Урала и Зауралья. — М.: Наука, 1977. 177 с.

173. Хонелл Б., Сирин А.А. Староосушенные болотные ельники в Швеции растущая проблема для лесного хозяйства // Гидротехническая мелиорация земель: ведение лесного хозяйства и вопросы экологии / Тр. СПбНИИЛХ. С-Пб., 1997. С. 10-13.

174. Чиндяев А.С. Гидрологический режим болотных лесов до и после осушения // Роль экологических факторов в лесообразовательном процессе на Урале. Свердловск, 1981. С.95-106.

175. Чиндяев А.С. Динамика почвенно-грунтовых вод в осушенных лесах на Среднем Урале // Лесной журнал. 1984. N2. С.76-79.

176. Чиндяев А.С. Лесовозобновительные процессы в болотных насаждениях Среднего Урала // Проблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР / Тез.докл. всесоюз.конф. Красноярск: ИлиД СО АН СССР, 1988. С.251-252.

177. Чиндяев А.С. Особенности трансформации компонентов лесоболотных биогеоценозов под влиянием осушения / Автореферат. д-ра биол. наук. Свердловск, 1989. 46с.

178. Чиндяев А.С. Обоснование параметров осушительной сети для хвойных древостоев Среднего Урала // Леса Урала и хозяйство в них: Сб.науч. тр. Екатеринбург: УЛТИ, 1993. С.167-186.

179. Чиндяев А.С. Лесоводственная эффективность осушения болотных лесов Среднего Урала. Екатеринбург, 1995. 185с.

180. Чиндяев А.С. 20-ти летняя постмелиоративная динамика роста осушенных еловых древостоев // Леса Урала и хозяйство в них. Вып.20. Екатеринбург: УГЛТА, 1998. С. 115-120.

181. Чиндяев А.С., Маковский В.И. ■ Влияние лесоосушительной мелиорации на гидротермический режим болотных лесов // Экологические основы рационального использования и охраны природных ресурсов. Свердловск, 1987. С. 135-136.

182. Чиндяев A.C., Коковин П.А. Текущий прирост как критерий оценки реакции древостоя на осушение // Эффективность и организация работ по осушению лесных земель в Коми АССР: Тез.докл.сов. 14-16 июня 1988г. Сыктывкар, 1988. С.73-75.

183. Чиндяев А. С., Деменев Ю. В. Динамика прироста по запасу мелиорированных сосновых и еловых древостоев Среднего Урала // Вклад ученых и специалистов в ускорение научно-технического прогресса химико-лесного комплекса. Свердловск, 1989. С. 89.

184. Чиндяев А.С., Залесов С.В. Влияние осушения на структуруIнадземной фитомассы еловых и сосновых древостоев Среднего Урала // Актуальные проблемы осушения лесов на Среднем Урале: Информ.материалы сов. 2-4 августа 1989 г. Свердловск, 1989. С.140-142.

185. Чиндяев А.С., Горина Т.Ю., Иматова И.А. Лесовозобновление в заболоченных древостоях Среднего Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск: изд-во Ур. Ун-та, 1990. С.61-66.

186. Чиндяев А.С., Иматов А.Р., Матвеева М.А. Лесоводственно-мелиоративная характеристика лесоболотного стационара "Мостовое" // Опытное лесохозяйственное предприятие Уральской лесотехническойIакадемии. Екатеринбург, 1995. С.67-80.

187. Шабак Ш.Э. Положительные результаты осушки // Лесной журнал. 1915. №3. С.386-394.

188. Шахова О. В. Влияние поверхностного осушения и последующей рубки древостоя на изменение травяно-мохового покрова // Лесоведение. 1975. № 1.С. 42—48.

189. Шведов Е. И. Лесорастительные свойства почв осушенного верхового и низинного торфяников и успешность лесовозобновления // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвуз. сб. науч. тр.— Л.,1981. Вып. 10. С. 109—112.

190. Эркин Г.Д. Влияние осушения на производительность лесов. М.; JL: Гослестехиздат, 1934. 200с.

191. Юркевич И.Д., Смоляк Л.П. Строение и развитие корневых систем самосева древесных пород на мелиорированных торфяно-болотных почвах переходного типа. Изв. АН БССР, 1955. №5.

192. Hanell В. Shelterwood regeneration of spruce forests on productive peatlands // Swedish University of Agricultural Sciences, Dept. of Silviculture, Report 32, Unlea, 1991. 35pp. (in Swedish with' English Summary).

193. Hannerz M., Hanell B. Effect on the flora In Norway spruce forests following clearcutting and shelter wood cutting. Forest Ecology and Management, 90. 1997. P.24-49.

194. Heikurainen L. Metsaoyitus ya sen peructeet. Helsinki, 1960. 378 p.

195. Heikurainen L. Improvement of forest growth on poorli drained peat soils//Internat. Rev. Forestri Res.-London, 1964. Vol. 1. №V. P. 40-101.

196. Heicurainen L. Metsaojitursen alkeet. Ylioppilastuki. H-ki, 1971. 28lp.

197. Heicurainen L., Seppala K. Regionally in stand increment and its dependence on the temperature factor on drained swamps. H-ki, 1966, 14s.(Acta forestalia Fennica,78.4).

198. Kaunisto S., Paivanen J. Metsanuudistaminen ja metsittaminen ojiteuilla turvemailla // Kirjallisunteen perustuva tarkasteln. Paivanen Juhani. Folia forest. 1985. N625. P. 75.

199. Kokkonen P. Beobachtungen uber die Bezichungen zwischen der Grundwassertiefe und dem Woldwachstum auf einen kanalisierten Moore // Acta forest, fennica. 34. Heilsinki, 1929.