Влияние круглогодового стойлового содержания маток кавказской породы и их потомства на шерстную продуктивность и качество шерсти в условиях промышленной технологии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Цанцик, Геннадий Анатольевич

• Цанцик, Геннадий Анатольевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Цанцик, Геннадий Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Эффективность использования земли при круглогодовом стойловом содержании овец.

1.2. Энергетические потребности овец при круглогодовом стойловом содержании.

1.3.Использование зданий, построек и средств механизации при круглогодовом стойловом содержании овец.

1.4. Круглогодовое стойловое содержание маток. . I?

1.5. Круглогодовое стойловое содержание при выращивании и откорме молодняка.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Место проведения исследований и материал.

2.2. Схема опыта и методика исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Результаты ягнения маток и сохранность овец.

3.2. Живая масса маток.

3.3. Шерстная продуктивность и качество шерсти у маток.

3.3.1. Настриг и сортовой состав шерсти.

3.3.2. Естественная длина шерсти.

3.3.3. Тонина и уравненность шерстных волокон.

3.3.4. Прочность шерсти на разрыв.

3.4. Содержание и качество жиропота в шерсти маток.

3.5. Результаты гистологических исследований кожи у маток.

3.6. Структура и химический состав шерстных волокон у маток.

3.6.1. Структура шерстных волокон.

3.6.2. Содержание аминокислот.

3.6.3. Содержание сульфгидрильных групп и гексозаминов.

3.6.4. Содержание общей серы и азота.

3.7. Клинические и гематологические показатели у маток.

3.8. Рост, развитие и продуктивность ярок.

3.8.1. Динамика живой массы и формы телосложения.

3.8.2. Шерстная продуктивность и качество шерсти.

3.9. Клинические и гематологические показатели у ярок.

3.10. Экономическая эффективность содержания подопытных маток и ярок.III

4. ОБСЛЩЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

5. ВЫВОДЫ

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

7. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОМ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние круглогодового стойлового содержания маток кавказской породы и их потомства на шерстную продуктивность и качество шерсти в условиях промышленной технологии»

Решениями лХУ1 съезда КПСС, принявшего программу экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года, предусмотрено довести в одиннадцатой пятилетке среднегодовое производство шерсти до 470-480 тыс. тонн, что на 2-4$боль-ше, чем в десятой пятилетке. Для более полного удовлетворения возрастающих потребностей населения и промышленности в продуктах овцеводства, наряду с увеличением производства шерсти, важнейшей проблемой остаётся улучшение её качества.

Ускоренное развитие овцеводства - неотъемлемая составная часть Продовольственной программы СССР на период до 1990 года, принятой на майском (1982 года) Пленуме ЦК КПСС. В основных направлениях реализации Продовольственной программы СССР предусмотрено: обеспечение высоких темпов сельскохозяйственного производства на основе последовательной его интенсификации, высокоэффективного использования земли, всемерного укрепления материально-технической базы.

В ряде зон страны осуществляется перевод отрасли на промышленную технологию.

В 1981 г. в стране действовало 282 комплекса преимущественно на 5000 маток каждый и 1400 площадок различного типа на 6,8млн. овец (Т.Г.Джапаридзе, В.С.Зарытовский, Е.Г.Шугай и др.,1983).

Перевод овцеводства на промышленную основу предусматривает дополнительные капитальные вложения на строительство крупных ферм, механизацию и автоматизацию производственных процессов.

В настоящее время при очень высокой стоимости крупных ферм они бывают максимально заняты не более чем 1/3 времени года.Остальной период помещения и оборудование или простаивают, или используются неэффективно, вследствие чего коэффициент их использования низкий, а сроки окупаемости растягиваются на много лет.

Кроме того, овцы на крупных фермах в большинстве случаев используются недостаточно эффективно, также, как и при экстенсивной системе содержания.

Между тем исследования, отечественный и зарубежный опыт показывают возможность более интенсивного использования животных в условиях крупных ферм.

Быстрая окупаемость комплексов может быть достигнута путем повышения коэффициента занятости помещений и оборудования в течение года за счет удлинения сроков их эксплуатации, более интенсивного использования животных, увеличивающих производство продукции (В.Г. Яшунин, 1980).

Осуществить дальнейшее увеличение производства продуктов овцеводства возможно двумя путями - за счёт роста поголовья и повышения его продуктивности. Однако увеличение численности поголовья ограничивается возможностями кормовых ресурсов, поскольку во всём мире наблюдается тенденция расширения площадей пашни, которая приобретёт ещё большее значение в будущем, в связи с растущим народонаселением и потребностями в продуктах питания.

Во многих овцеводческих районах страны с высокой распахан-ностью земель и интенсивным орошаемым земледелием, где естественных пастбищ недостаточно, или их нет, возникает проблема выбора системы содержания маток в летнее время.

В зонах интенсивного земледелия с высокой распаханностью земель при промышленной технологии в основном применяется стойло-пастбищная система содержания, которая предусматривает использование естественных и создаваемых культурных пастбищ, на которых овцы выпасаются в летний период (Е.Г.Шугай, Й.Г.Чавренко,В.Г.Яшунин и др., 1983).

Однако дальнейшее увеличение поголовья овец в зоне интенсивного земледелия при существующей стойлово-пастбищной системе содержания невозможно из-за высокой распаханности земель.

В условиях отсутствия пастбищ или при их ограниченном количестве увеличение нагрузки поголовья на единицу площади возможно при удлинении стойлового и сокращении пастбищного периода, с увеличением заготовок кормов в полевом кормопроизводстве.

При полном отсутствии пастбищ организуется круглогодовое стойловое содержание животных. В этих условиях овец содержат и кормят на площадках круглогодового использования, и в помещениях маточных комплексов (В.С.Зарытовский, В.И.Крисюк, А.А.Вениаминов и др.,1982)

Если в скотоводческих, птицеводческих и свиноводческих хозяйствах убыстряющимися темпами все шире используются стойловая и стой лово-лагерная системы содержания, с применением облегчающего труд оборудования и специализированных построек (Г.А.Стакан и др.,1955; А.Дженсен, 1972; сL7-Bu-sht ,1973; Г.В.Макаренко,1975) то в овцеводстве этот переход осуществляется медленнее.

В то же время, широкое распространение овец почти по всем климатическим зонам и опыт содержания их при различных системах, включая и круглогодовое стойловое, свидетельствует об их хороших приспособительных возможностях.

Концентрация поголовья на ограниченной территории при круглогодовом стойловом содержании любого вида скота, и овец в том числе, облегчает проведение различных производственных операций, обеспечивает лучший контроль за имеющимися ресурсами. Создаются благоприятные условия для применения знаний, достижений современной науки и практических навыков. В условиях круглогодового стойлового содержания можно обеспечить в полной мере рациональное использование биологических возможностей животных и технической вооружён--ности производства. Обеспечивается высокая степень занятости производственной площади. Создается возможность организации труда с элементами промышленных форм производства.

Содержание и кормление существенно влияют на процессы ассимиляции и диссимиляции, тепловой обмен и, в конечном итоге, на производство шерсти, наиболее ценной продукции тонкорунного овцеводства.

Поэтому возникает необходимость изучения влияния круглогодового стойлового содержания на продуктивность и качество шерсти тонкорунных овец и их потомства.

Рост шерсти, ее структура, физико-химические свойства, хотя и детерминированы генетическими факторами, в значительной степени обусловлены условиями кормления и содержания.

По изменению содержания отдельных компонентов, а также структуры шерстного волокна в целом, можно судить о тех обменных процессах, которые обусловливали формирование и рост шерсти (В.В.Лобур, И.А.Макар, Н.М.Мартынюк, 1977).

Поскольку обмен веществ и влияние неблагоприятных факторов внешней среды в значительной степени обусловлены системой содержания животных, возникла необходимость изучения структуры и химического состава шерсти, выросшей на матках кавказской породы при круглогодовой стойловой и стойлово-пастбшцной системах содержания в условиях промышленной технологии, и связи этих показателей с её физико-механическими свойствами.

В задачу исследований настоящей диссертационной работы, являющейся частью тематического плана ВНИИ овцеводства и козоводства , входило: дать сравнительную характеристику влияния круглогодового стойлового и стойлово-пастбищного содержания маток кавказской породы и их потомства в условиях промышленной технологии на шерстную продуктивность, структуру, химический состав и физико-механические свойства шерсти.

Анализ доступный нам литературы показал, что глубоких исследований влияния круглогодового стойлового содержания на продуктивность и качество шерсти маток тонкорунных пород и их потомства, по сравнению со стойлово-пастбшцной системой содержания, в условиях крупной механизированной овцефермы не проводилось или ограничивалось изучением влияния кормления силосом и гранулами, оказывающих, согласно многочисленным исследованиям, побочное действие на организм овец.

Впервые в условиях промышленной технологии при общехозяйственном рационе кормления изучена продуктивность, структура и химический состав шерсти маток тонкорунной кавказской породы.

Исходя из результатов исследований, на защиту выносятся следующие положения диссертации:

1. Круглогодовое стойловое содержание маток кавказской породы и их потомства в условиях промышленной технологии не влияет отрицательно на их шерстную продуктивность.

2. В шерстных волокнах маток при круглогодовом стойловом содержании не наблюдалось изменений, отрицательно влияющих на их фазико-мехалические свойства.

3. Клинико-гематологические показатели у маток, при круглогодовом стойловом их содержании, находятся в пределах физиологической нормы.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

I.I. Эффективность использования земли при круглогодовом стойловом содержании овец.

Основным путем увеличения производства продукции овцеводства является количественное увеличение поголовья с одновременным качественным улучшением пород и совершенствованием условий содержания.

По данным Ю.Н.Пчелкина, А.И.Сорокина (1977), продуктивность животных определяется на 20$ породными особенностями, на 80% уровнем кормления, качеством кормов и условиями содержания. Из этих 80$ на условия содержания приходится 30-35$.

Сельскохозяйственное производство осуществляется в условиях ограниченных обрабатываемых площадей земли, а поскольку интенсификация овцеводства тесным образом связана с увеличением поголовья и нагрузки животных на единицу площади земли (В.С.Зарытовский,1978; ШРоЖ, 1975), встаёт вопрос о более эффективном её использовании.

По мнению В.Н. Борисова (1979), в зонах интенсивного ведения земледелия при высокой и полной распаханности земель, более целесообразным является перевод овец на стойловое содержание, позволяющее эффективнее использовать земельные угодья, получать более высокие урожаи, уменьшить потери кормов и обеспечить круглогодовую загрузку техники. Всё это даёт возможность создания овцеферм,имеющих режим работы промышленных предприятий, и планировать гарантированный выход продукций овцеводства.

По сообщению Г. А. Покатило вой (1980), (1982),

PBuittT. (1983), одним из значительных преимуществ стойлового содержания овец является возможность увеличения концентрации поголовья на определённой территории.

1969), № Ш*о* (1972), У.^^р (1975) , CJРаъбеЪ (1981}, 7.У(1Ш) (1983) считают, что круглогодовое стойловое содержание обусловливает более рациональное использование земель для производства кормовых культур, способствует увеличению урожайности по сравнению с использованием их путем выпаса ю

По данным Otdhouie (1981), эффективность использования земли возрастает при стойловом содержании овец, когда корма убираются с помощью средств механизации. При идеальном пастбищном содержании используется около 60$ производимого урожая, а обычно этот процент еще меньше. При механической уборке и скармливании кормов этот процент повышается до 80-90$, что на 30-35$ больше, чем даже при использовании лучших систем выпаса.

В опытах ВНИИОК, проведенных в Павловском районе Краснодарского края (1953-1956), было доказано, что поедаемость скошенной зеленой массы различных культур достигает 75-80$, а при выпасе не. превышает 46-76$. Отава при скашивании давала в 3 раза больше зеленой массы, чем при выпасе. Травы, с гектара посева кормовых культур, при скармливании из кормушек в течение 120 дней было доста -точно душ 15 овец, а при выпасе - для 8 овец. Шерсти в расчете на I га было получено соответственно 42 и 28 кг (Г.Р.Литовченко, П.А. Есаулов, 1972).

По данным Г.А.Стакан, П.А.Чуев (1953), Г.А.Стакан, П.АЛуев, И.С.Давыдов (1955), экономия кормовой площади при летнем стойловом содержании по сравнению с выпасом достигает 30-57$.

Опытами И.И.Гармаш (1962) установлено, что коэффициент использования кормов разных культур при пастбищном содержании составляет лишь 46-76$, а при скашивании - 80-90$.

При летнем стойловом содержании и кормлений кукурузным силосом 1000 маток, требуется под кукурузу и бобовые 33-35 га пашни, а на такое же поголовье при пастбищном содержании необходимо 125130 га зеленого конвейера или 330-350 га выпаса, т.е. в 4-10 раз больше земли (Р.В.1усев, 1962).

По данным П.Ф.Костенко (1976), при круглогодовом стойловом содержании 20 тыс. овец на овцекомплексе, по сравнению со стойловопастбищным, количество земельных угодий для производства кормов сокращается на 5990 га.

Для летнего стойлового кормления 100 маткам с ягнятами требуется 7,8 га пашни, а для пастбищного - 11,1 га (Н.С.Дыба,М.И.Го-ловатенко, В.А.Пономарчук, 1982).

Урожайность культур зелёного конвейера при скармливании их из кормушек в 1,5- 3,0 раза больше, чем при выпасе, а поедаемость составляет соответственно 72-94$ и 44-72$ (В.В.Кулик, 1968).

При укосном методе, по сравнению с выпасом, выход зеленой массы увеличивается на 25-30$ (А.М.Попов, 1979).

Содержание овец на пастбище из-за того, что для них характерно выборочное поедание корма, приводит к недостаточному использованию трав, к исчезновению наиболее ценных по питательности растений (например бобовых) из травостоя и распространению сорных и ядовитых. Слишком большая нагрузка на пастбище приводит к снижению их долголетия и урожайности; недостаток же нагрузки - к потере ценного корма 1971; И.Г. Чавренко, 1978; йс/eJ^au. , С.бе-c/>et , 1975).

Исследования П.Д.Ненашева (1972) показывают, что использование кормовых культур путём только пастьбы нерационально: отрастание её менее интенсивно, чем на скошенных участках, а поедаемость составила всего лишь 51,7 - 85,5$ от запаса в загоне.

Данные исследований Т.Г.Новиковой, М.И.Головатенко (1973) показывают, что при загонном выпасе затаптываемость корма, за счет многократного перемещения отары по загону, достигает 34$.

Н.С.Дыба, Л.В.Сачкова (1981) сообщают, что увеличение плотности выпаса на культурных пастбищах до 180-220 голов овец на I га в день приводит не только к значительному ухудшению состояния травостоя, но и к потере 2^0 - 2,1 т/га корма от вытаптывания.

Я).?/. h/Tide, ТМсъ-Реу (1977) приводят данные, что при повышении плотности выпаса овец производство шерсти на одно животное уменьшается.

На основании приведенного материала можно сделать вывод, что стойловое и стойлово-лагерное содержание овец в летний период позволяет более эффективно, чем пастбищное, использовать полезную площадь земли.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Цанцик, Геннадий Анатольевич

5. В Ы В О Д Ы

На основании проведенных исследований по изучению шерстной продуктивности и качества шерсти маток кавказской породы и их потомства (ярок) при круглогодовом стойловом и стойлово-пастбшц-ном содержании на общехозяйственном рационе кормления в условиях промышленной технологии, представляется возможным сделать следующие выводы:

1.Продуктивность, воспроизводительная способность и клинию-гематологические показатели маток кавказской породы, при круглогодовом, в течение 2 лет, стойловом содержании, свидетельствуют об их адаптации к интенсивной системе содержания,

2.Круглогодовое стойловое содержание маток кавказской породы и их потомства (ярок) в условиях цромышленной технологии может быть рентабельным, и отвечает требованиям интенсификации овцеводства при отсутствии пастбищ или их ограниченном количестве.

3.Круглогодовое стойловое содержание, по сравнению со стойло во -пастбищной системой, способствовало поддержанию на более высоком уровне живой массы овец, и не оказало отрицательного воздействия на их шерстную продуктивность.

По живой массе матки стойловой группы превосходили стойло-во-пастбищную на 6,8 - 11,3$.

По настригу чистого волокна стойловая группа маток превосходила стойлово-пастбищную на 5,1 -13,5$, за счет преимущества по естественной длине шерсти на 4,5 -12,4$, а также по среднему диаметру шерстных волокон, который у них был больше на 0,9-7,8$, при несколько меньшем показателе в верхней зоне штапеля спины во второй год опыта.

4.Лучшая защищенность стойловой группы маток, с помощью овчарни и навеса,от неблагоприятных факторов внешней среды, способствовало получению большего количества шерсти нормальной по состоянию на 5,2 - 9,5$, чем в стойлово-пастбищной группе.

5.При круглогодовом стойловом содержании маток общая толщина кожи превосходила показатели стойлово-пастбищной группы на 0,8-8,8$, а толщина пилярного слоя - на 3,5 - 8,3$. По количеству волосяных фолликулов на единице площади кожи маток стойловой группы уступали на 0,3 - 0,9$.

6.По содержанию шерстного жира (воска) закономерностей и достоверной разницы между группами не выявлено. Пота в шерсти маток стойловой группы содержится на 1,2 - 3,2$ больше. Содержание механических примесей в шерсти маток стойлово-пастбищной группы больше на 3,2 - 11,2$.

Шерстный жир (воск) у стойловой группы маток имел более низкий показатель йодного и более высокий - кислотного числа.

7.По структуре и химическому составу шерстного волокна опытных и контрольных животных имели некоторое различие. По содержанию в шерстиЛ~ кератозы ( белка макро - и микрофибрилл) и^- кератозы (кутикулы) стойловая группа маток превосходила стойлово-пастбшцную соответственно на 0,15 - 4,59 $ и 0,23 - 2,56$, но уступала по содержанию^- кератозы (матрикса) на 0,38 - 5,39 $.

На протяжении опыта в обеих группах происходило снижение содержания в шерсти^- кератозы и увеличение J?- кератозы.

Содержание суммы аминокислот в шерсти маток стойловой группы было на 1,3 - 12,1$, а серосодержащей аминокислоты цистина - на 1,4-20,0$ больше, чем у маток стойлово-пастбищной группы.

У маток стойловой группы также было выше содержание в шерсти общей серы, азота и гексозаминов.

Закономерностей в содержании судьфгидрильных груш в шерсти подопытных маток не установлено.

8.Данные исследований структуры и химического состава шерсти свидетельствуют о лучшей ее сохранности у маток стойловой группы, что, вероятно, является следствием лучшей их защищенности от воздействия неблагоприятных факторов внешней среды. Содержание в шерсти маток стойловой группы большего количества Jj- кератозы, аминокислот ( в том числе цистина), общей серы, азота и гексозаминов оказало положительное влияние на некоторые физические свойства шерсти. Прочность шерсти на разрыв у них была на 1,9 - 4,3$ выше, чем у стойлово-пастбищной группы.

9.Стойловое содержание ярок, из потомства маток стойловой группы, не оказало отрицательного влияния на их рост, развитие и формирование шерстной продуктивности.

10.В стойловой группе маток их их потомства (ярок), вследст-вии более высокого настрига чистого волокна и лучшего качества шерсти по состоянию, прибыли на одну голову получено больше, чем у контрольных овец, при стойлово-пастбшцном содержании. В 1982 году у стойловой группы маток она составила 5,77 руб. или на 1,12ру( больше , чем в стойлово-пастбищной. В 1983 году в стойловой группе маток было получено 0,57 руб. прибыли, а в стойлово -пастбищной 0,43 руб. убытка.

Уровень рентабельности в стойловой группе маток превосходил показатели стойлово-пастбищной.

Прибыли на одну голову ярок стойлового содержания было получено на 2,03 руб. больше, чем в стойлово-пастбищной группе.

11.У маток опытной группы и их потомства (ярок), при круглогодовом стойловом содержании , клинико-гематологические показатели находились в пределах физиологических норм и не отличались существенно от показателей контрольных животных, при стойловопастбищном содержании.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В тонкорунном овцеводстве , при интенсивном земледелии , недостатке или отсутствии пастбищ, в условиях крупных маточных ферм можно применять круглогодовое стойловое содержание овец.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Цанцик, Геннадий Анатольевич, 1984 год

1. Постановление ХХУ1 съезда КПСС по проекту ЦК КПСС "Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до, 1990 года". 2 марта 1981 г. -В кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981, с. 130

2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры ее реализации. Материалы майск. Пленума ЦК КПСС 1982г. -М.: Политиздат, 1982, III с.

3. Авсаджанов Г.С. Изменение структуры кожи и качества шерсти с возрастом при круглогодичном пастбищном содержании. Труды (Институт морфологии жив-х им. Северцева. Вып. 19. Морфологиякожи овец. М.: 1957. - с. 103-132.

4. Авсаджанов Г.С. Формирование кожи и шерстного покрова у овец в постэмбриональный период (учебное пособие). Орджоникидзе, 1972, с. 6.

5. Авясов И.М. Влияние добавок метионина, лизина и сульфата натрия к рационам овец аскаяийской тонкорунной породы на аминокислотный состав кератина шерсти, ее. количество и свойства.Авторефера1 дис. . канд.биол.наук. Боровск, 1970. - с.15 .

6. Александер П., Хадсон Р.Ф. Физика и химия шерсти. М.: Гиз-легпром, 1958, - с. 390.

7. Алексиев Й.А. Рациональные режимы выращивания баранчиков на племя в условиях промышленной технологии. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1982. - с. 23

8. Алиев А.А. Изучение физиологических основ ж выдача рекомендаций по использованию гранулированных кормов в условиях повышения производства баранины и шерсти. В кн.: Отчет ВНИИФиБ с.-х. жив-х. ВАСХНИЛ, 1980, с. 74

9. Алиев A.A., Мартюшов B.M. Физиологические и биохимические основы рационального использования гранулированных кормов в кормлении овец. Тезисы науч.-произв.конф. по овц-ву и коз-ву. /ВНИИОК, г. Ставрополь, 1982, с. 205-208.

10. Артемьев Б.Ф., Иванов Г.М., Борлаков С. И. и др. Откорм и выращивание молодняка овец на площадке со щелевыми полами.-Тезисы науч.сообщ. Краевая науч.-произв.конф. по овц-ву.

11. ВНИИОК, Ставрополь, 1979, с.57-58.

12. Ахмедов Г. Сезонная изменчивость роста шерсти у овец различных пород в условиях Центральной нечерноземной зоны. Автореф.дис. . канд. с.-х. наук. М., 1962. -с.22.

13. Ачилов Г.Б. Аминокислоты и гексозанины шерсти каракульских овец.-Научн.-техн.бюлл. /Укр.НИИФиБ, вып.П, Львов, 1979, с. 17-18.

14. Аюпов X.В.,Ивановский С.А., Сафиуллин Г.К. и др.Ветеринарно-гельминтолоиическая оценка круглогодового стойлового содержания овец,- Ветеринария, 1963, №6, с. 49-52.

15. Бабин Я.А.,Рудометкин Я.С. Серные подкормки и микроэлементы повышают привесы и настриг шерсти у овец.- Овцеводство,1966 №, с. 35-36.

16. Беглецов В.Е. Рост и развитие тонкоруннах ювец при длительном стойловом содержании в условиях Заволжья Саратовской области. Автореф.дис. . канд.с.-х.наук.-Саратов, 1967, -с.21.

17. Белогрудов И.Г., Гетманец 0.Д.Влияние условий содержания и кормления овец на показатели крови и рубцовой жидкости.-Тезисы науч.сообщ.Науч.-произв.конф. по овц-ву и коз-ву. /ВНИИОК, Ставрополь, 1981, с. 186-187.

18. Беляков И.М. Диагностика незаразных болезней с.-х. животных. -М.: Колос, 1975.- с.28818^ Бетембаева М.М., Бокова М.П., Физико-химические константы жиропота южнокавказских мериносов шерстно-мясного типа.- Овцеводстве 1966, № 2, с. 33-34

19. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1967. с.463

20. Борисенко Е.Я., Баранова К.В., Лисицын А.П. Практикум по разведению с.-х.животных. М.: Колос, 1972. - с. 232.

21. Борисов В.Н. К вопросу разработки средств механизации для автоматизированных овцеферм промышленного типа. Тезисы науч. сообщ. Краевая науч.-произв.конф. по овц-ву. /ВНИИОК, Ставрополь, 1979, с. 60-62.

22. Бронников И.Н. Влияние гранулированных кормосмесей на продуктивность тонкорунных маток и их ягнят. Автореф. дне. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1977, с. 21.

23. Букштынова Т.И. Химический состав каратина и физические свойства шерсти овец. Дис. . канд.биол. наук. Дубровицы, Моск.обл., 1976, с.135.

24. Букштынова Т.И. Взаимосвязь химической структуры и физико-механических свойств шерстного волокна. Науч.-техн. бюлл.

25. Укр. НИИФиБ, вып. П, Львов, с. 19-20.

26. Вениаминов А.А. Содержание серы в шерсти и ее аминокислотный состав. Овцеводство, 1973, № 12, с. 13-14.

27. Вениаминов А.А., Калинин В.В., Литовченко Г.Р., Мутаев М.М. Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1976, -с. 304.

28. Выращивание и откорм молодняка овец на площадках в хозяйствах Ставропольского края (рекомендации). / Е.Г.Шугай, В.С.Зарытовский, И.ГЛавренко, В.Г. Яшунин и др./ Ставрополь, 1979, -с. 34.

29. Гармаш И.И. Овцеводство выгодно при круглогодовом стойловом содержании овец. Овцеводство, 1962, № 9, с. 6-9.

30. Гольцблат А.И., Шацкий А.Д. Повышение продуктивности овец.1. Л.: Колос, 1982, с. 224.34. 1усев В.Е. Сырье для шерстяных и нетканных изделий и первичная обработка шерсти. Учеб.пособие для студ. текст, вузов.-М.: Легкая индустрия, 1977, с. 408.

31. Гусев Р.В. Круглогодовое стойловое содержание овец на Алтае.-Овцеводство, 1962, №9, с. 6-9.

32. Дегтяренко И.В. Овцеводство на промышленной основе. Лекция.-Новосибирск, 1982, с. 20.

33. Джапаридзе Т.Г., Зарытовский B.C., Шугай Е.Г., и др. Овцеводство. М.: Колос, 1983, с. 446.

34. Дженсен А. 0 некоторых биологических сторонах интенсивного выращивания свиней. Сельское хозяйство за рубежом, .№ 5, 1972, с. 46-50.

35. Диомидова Н.А., Панфилова Е.П., Суслина Е.С., Методика исследования волосяных фолликулов у овец. /ИМЖ им.А.Н.Северцева,1. АН СССР, М., I960, с. 39.

36. Довбуш Ф.М. Влияние различных способов содержания и кормления овец в летний период на их развитие и воспроизводительную функцию.- Труды Молдавского НИИЖив.- Кишинев, 1968/1969, с.75-79.

37. Докунин А.П., Покидов И.И., Ивахненко В.К. Влияние силосного типа кормления и стойлового содержания на продуктивность и качество потомства тонкорунных овец. Труды ВНШОК, Ставрополь, 1969, вып. 29, т. I, с. 301-306.

38. Дыба Н.С., Головатенко М.И., Пономарчук В.А. и др. Организация устойчивой кормовой базы для овец. Тез. науч. сообщ. Науч.-произв.конф. по овц-ву и коз-ву. /ВНИИОК, Ставрополь, дек.1982, с. 124-127.

39. Дыба Н.С., Сачкова Л.В. Опыт создания и использования культурных пастбищ для овец в Ставропольском крае. / ВНИИОК, Ставрополь, 1981, с. 6.

40. Дятлова О.Н., Лихачева Ё.И. Качество жиропота признак вовсе не второстепенный. - Овцеводство, 1966, № 4, с. 24-26.

41. Джуринский Н.И. Овцеводы Украины в большом долгу перед страной. -Овцеводство, 1967, № 4, с. 5-7.

42. Ермолова Л.С. Влияние гранулированных кормов, обогащенных витамином А, на обмен липидов и высокомолекулярных жирных кислот у овец и их продуктивность. Автореф., дис. . канд.биол. наук Львов, 1979, с. 26.

43. Ерохин А.И., Каплинская Л.И. К методике определения густоты шерсти у полутонкорунных овец. Овцеводство, 1976, № 5,с. 32-33.

44. Зарытовский B.C. Прогрессивная технология производства продукции тонкорунного овцеводства на промышленной основе в зоне интенсивного земледелия. Дис. . докт. с.-х. наук. Ставрополь, 1978, ст. 331.

45. Зарытовский B.C., Крисюк В.И., Вениаминов А.А. и др. Справочник по овцеводству. М.: Колос, 1982, с. 239.

46. Зинченко Н.А. Шерстная продуктивность овец породы советский меринос разных конституциональных типов в связи с системой их содержания. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук . Краснодар, 1970, с. 21.

47. Иванов М.Ф. Влияние различных факторов на рост шерсти. Собр. соч., т. 2, М.: Колос, 1953, с. 356-359.

48. Игнатов Г.Л., Болотова Т.И., Яшин Ф.Д. и др. Методы улучшениятехнических свойств тонкой шерсти в условиях промышленной технологии юга УССР. Тезисы науч.сообщ. Научно-произв. конф. по овцеводству и коз~ву. Ставрополь, дек. 1982,с.177-- 179.

49. Инструктивные указания по комплексной оценке рун мериносовых овец с измерением основных свойств шерсти /для селекц.лабор. и отделов шерсти/. /В.И.Сидорцов, С.Ф.Павлюк, О.Б.Саньковаи др./ ВНИИОК, Ставрополь, 1981, с. 40.

50. Калинин В.В. Формирование свойств шерсти овец. Автореф.дис. докт.биол.наук. Львов, 1972, с. 32.

51. Калинин В.В., Алиев М.И. Содержание и свойства жиропота у овец, Овцеводство, 1967, № 2, с. 39-40.

52. Калинин В.В., Калинина В.И. Формирование состава и свойств жиропота и влияние его компонентов на физические свойства шерсти. Науч.-техн. бюлл. / Укр. НИИФиБ, вып. П, Львов, 1979,с. 7-10. 1

53. Калинин В.В., Козманишвили Д.Г. Влияние внешних факторов на сохранность и свойства жиропота. Овцеводство, 1970, № 8, с. 35-36.

54. Калинин В.В., Мглинец А.А. Особенности формирования тонины шерсти у овец грозненской породы и их помесей. Овцеводство, 1970, В II.

55. Карпова О.С. Аминокислотный состав кератина шерсти основных пород Поволжья. Сб.науч.-техн. инф. / НИИСХ Юго-Востока, № 5, Саратов, 1971, с. 50-52.

56. Карпова О.С., Беглецов В.Е. Особенности развития тонкорунных овец при ограниченном пастбищном содержании^ Овцеводство, 1976, & 6, с. 33-35.

57. Кирвалидзе Р.Г. Влияние серы и азотосодержащих добавок нааминокислотный состав и ферменты тканей у овец. Дис. . канд. биол. наук. Дубровицы, Моск. обл., 1967, с. 128.

58. Ковнеров И.П. Интенсивное использование овцематок для высокопроизводительных целей. Тематический сборник. Науч. исследов. в романовском овц-ве, Ярославль, 1978, вып. 4, с. 88-93.

59. Козманишвили Д.Г. Сезонные изменения и породные особенности состава и свойств шерстного жира (воска), пота и шерсти тонкорунных пород. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Дубровицы, Моск. обл., 1971, с. 21.

60. Козырь А.А., Толпеко А.Ф. Влияние различного уровня гранулированных кормов в рационах на продуктивность овцематок.- Межвед. сб. Научные основы разв. жив-ва в БССР. /Бел. НИИЖ, Минск, Ураджай, 1979, вып. 9, с. 60-63.

61. Костенко П.Ф. Опыты внедрения промышленной технологии на овце-комплексе на 20 тыс.овец. Материалы IX науч.-произв. конф. Дромышл. технолог, овц-ва. / ВНИИОК, Ставрополь, 1976, с.21-23.

62. Костенко П.Ф. Производство шерсти и баранины на крупном овцеводческом комплексе. Тезисы научн. сообщ. Науч.-произ.конф. по овц-ву и коз-ву. /ВНИИОК, Ставрополь, 1981, с. 12-15.

63. Коршаков П.Н. Кобальт и физические свойства шерсти. Овцеводство, 1961, Ш, с. 33-35.

64. Куимов Д.К., Бурдуковская Т.К., Чавренко И.Г. и др. Работа желудочно-кишечного тракта у тонкорунных овец при длительном скармливании им полнорационных гранулированных кормосмесей.-Сельскохозяйственная биология, 1977, т. ХП, № 2, с. 263-267.

65. Коноплев В.И. Технология выращивания и использование тонкорунных ягнят, рожденных в разные сезоны года на комплексах промышленного типа. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.Ставрополь, 1979, с. 24.

66. Кулешов П.Н. Овцеводство. М.: Новая деревня, 1925,с. 328.

67. Кулешов П.Н. Выбор лошадей, скота, овец и свиней по экстерьеру. М.; 1937, с. 202.

68. Кулик В.В. Содержание и кормление овец в летний период при высокой распаханности земель. Овцеводство, 1968, № 6,с. 16-19.

69. Кулик В.В., Давиденко В.М., Шинкаренко И.С. Многоплодие овец асканийской породы при разных способах летнего содержания. -Овцеводство, 1975, с. 30-31.

70. Кунижев М.М. Стимуляция охоты у овец в анэстральный период применения прогестагенных и гонадотропных гормонов. Автореф., дис. . канд. биол. наук. Дубровицы, Моск. обл., 1983,с. 22.

71. Курган В.А., Горлова А.Д. Экономическая оценка кормления овец гранулами. Овцеводство, 1975, № 2, с. 20-23.

72. Курган В.А., Горлова А.Д., Александров А.А. Новое в технологии содержания овец в зонах интенсивного земледелия. М., Колос, 1975, с. 1-7.

73. Ли В.В., Сакимбаев А.С., Маркелова С.Р. и др. Влияние полнорационных гранул на продуктивность и обмен веществ у овец.-Труды /Киргиз, науч.-произв. объед. по жив-ву. 1978. вып. 29, с. 18-25.

74. Литвинов И.Е. Стойловое содержание овец летом при силосном типе кормления. Овцеводство, 1962, № 2, с. 21-22.

75. Литовченко Г.Р., Есаулов П.А. Овцеводство, т. I М.: Колос, 1972, с. 607.

76. Лихачева Е.М., Битласова С.Н. Значение жиропота для сохранения тонкой шерсти. Труды /ВНИИОК, Ставрополь, 1969, вып.29, т. I, с. 23.

77. Лобур В.В., Макар И.А., Мартынюк Н.Н. Использование биохимических показателей в оценке процессов шерстеобразования. Вкн.: Биохимические основы селекции овец. / ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1977, с. 37-40.

78. Лопырин А.И., Докукин А.П., Логвинова Н.В., Казаков В.М. Воспроизводительные функции тонкорунных овец при круглогодовом стойловом содержании на силосном рационе. Овцеводство, 1963, № 9, с. 16-19.

79. Лукашевский З.Ф. Породные особенности структуры и химического состава белков волосяных фолликулов и кератина шерсти.Автореф. дис. . канд. биол. наук. Львов, 1971, с. 22.

80. Макар И.А. Вплив деяких фактор1в на bmIct с1рки цистину у bobhI овець. Тези допов1дей XXI конференцП по п1дсумках науково-досл1дно1 работи Льв1вського зоовет1нституту, Льв1в, 1965, с. 32-37.

81. Макар И.А. Биологические аспекты содержания серы в шерсти овец. В кн.: Физиология и биохимия сельскохозяйственных животных. - Вып. 8, Киев, 1968, с. 69-71.

82. Макар И.А. Влияние азотистых и серосодержащих соединений на обменные процессы в организме овец в связи с шерстообразо-ванием. Дис. . докт. биол. наук. Львов, 1971, с. 372.

83. Макар И.А. Влияние мочевины и сернокислого натрия на структу-руи качество шерсти човец). Доклады ВАСХНИЛ, 1972, J6 4,с. 38.

84. Макар И.А. Биохимические основы шерстной продуктивности овец.-М.: Колос, 1977, с. 192.

85. Макар И.А., Гуменюк, Сталай П.В. К вопросу о механизмах утонения и пожелтения шерсти. Тезисы науч. сообщ. Науч. -произ. конф. по овц-ву и коз-ву. / ВНИИОК, Ставрополь, 1981, с. 174- 175.

86. Макар И.А., Новосад М.П., Михновский Д.К. Структура, химический состав и физические свойства дефектной шерсти. Тезисы науч. сообщ. X науч.-произв. конф. /ВНИИОК, Ставрополь, 1977, с. 52.

87. Макар И.А., Лобур В.В. Аминокислотный состав белков волосяных фолликулов кожи овец. Физиология и биохимия сельскохозяйственных животных. - Вып. 8, Киев, 1968, с. 69-71.

88. Макар И.А., Гуменюк В.В., Данилюк В.И. Биохимические основы шерстной продуктивности овец. Науч. труда ВАСХНИЛ. Вопросы физиологии и биохимии питания овец.- М.: Колос, 1981, с. 128- 136.

89. Макар И.А., Лобур В.В. Сульфгидрильные группы в шерсти. -В1сник с1льскогосподарсько1 науки, 1975, Jifc 7, с.89-91.

90. Макаренко Г.В. Стойловое или пастбищное ? Земля сибирская, дальневосточная. - 1975, J& II, с. 35.

91. Макевнин С.Г. Физиологические исследования адаптации овец кавказской породы в условиях полупустыни Юго-Востока европейской части СССР. Автореф. дис. . биол. наук. Краснодар, 1970, с. 49.

92. Мглинец А. А. Взаимосвязь между показателями физико-химичес-• ких свойств шерсти. Тезисы науч. сообщ. Науч-произв. конф. по овц-ву и коз-ву. /ВНИИОК, Ставрополь, 1981, о.175-176.

93. Мглинец А.А., Калинин В.В. Равномерность тонины и качества шерсти. Известия сельскохозяйственной науки, 1978, .№ 4, с. 92-96.

94. Мглинец А.А., Калинин В.В. Изменения химического состава и физических свойств шерсти под действием факторов внешней среда. Науч.-техн.бкшл. / Укр. НИИФиБ, вып. П, 1979, с. 47- 48.

95. Мглинец А.А., Мутаев М.М. Качество шерсти при разных системах содержания овец. Овцеводство, 1981, № I, с. 37-38.

96. Мельник Ф.И. Воспроизводительная способность ярок в зависимости от способа их содержания. Овцеводство, 1977, № 9, с. 31-32.

97. Методика исследования количества и качества шерстного жира и пота /Лихачева Е.И., Дятлова О.Н.,Тимченко А.Е./ ВНИИОК, Ставрополь, 1979, с. 27.

98. Методика определения прочности шерсти на разрыв /Сидорцов В.И./ Ставрополь, ВНИИОК, 1970, с. 34.

99. Методические рекомендации по химическим и биологическим исследованиям в зоотехнии / Раецкая Ю.И., Дрозденко И.П., Липман

100. С.И./. Дубровицы, ВИЖ, 1975, с. 91.

101. Методические рекомендации. Изучение структуры и химического состава шерсти. Львов, 1977, с. 43.

102. Методические рекомендации по определению сульфгидрильных групп цистеина при кратковременном гидролизе шерсти. Дубровицы, ВНИИЖ, 1976, с. 9.

103. Мётодичеакие указания по проведению породойспытания в тонкорунном и полутонкорунном овцеводстве. М.: Колос, 1968. -с. 16.

104. Модянов А.В. Кормление овец. М.: Колос, 1978.- с. 255.

105. Модянов А.В., Новиков Л.С. Уплотнение окота романовских овец при раннем отъеме ягнят. Животноводство, 1971, .№ 4, с. 77- 78.

106. НО. Мутаев М.М. Шерстная продуктивность и качество шерсти тонкорунных овец при содержании их на различных по структуре рационах. Дис. . канд. с.-х. наук. Моск. обл., Дубровицы, 1967, с. 151.

107. Мутаев М.М. Химический состав и физические свойства шерсти овец, разводимых в различных условиях окружающей среды. -Науч.-техн. бюлл. / Укр, НИИФиЬ, Львов, 1979, с. 51-52.

108. Мутаев М.М., Мглинец А.А. Сульфгидрильные группы и качество шерсти у овец. Вестник сельскохозяйственной науки, 1983, № 9, с. 71-74.

109. Назаркулов К.А. Влияние кормления и содержания на рост ярок.-Овцеводство, 1983, № I, с. 37-38.

110. Ненашев П.Д. Основы технологии производства шерсти и баранины в условиях интенсивного земледелия. Автореф., дис. . докт. с.-х. наук . Краснодар, 1972, с. 35.

111. Никушев Ж.Н. Технология выращивания молодняка овец для воспроизводства и откорма в условиях овцеводческих комплексов.-Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1981,с.24.

112. Новикова Т.Г., Головатенко М.И. Организация пастбищного кормопроизводства на крупных механизированных фермах при новой технологии овцеводства. Отчет ВНИИОК, 1973, с. 376-447.

113. Нугаев Ш.А. Рост, развитие и некоторые физиологические особенности мериносовых ягнят в зависимости от способа пастбищного содержания. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Новосибирск, 1978, с. 21.

114. Ожигов Л.М. Продуктивность маток при круглогодовом стойловом содержании и использовании в рационе различных видов кормов.-Тезисы науч. сообщ. Науч.-произв. конф. по овц-ву и коз-ву. /ВНИИОК, Ставрополь, 1981, с. 51-52.

115. Ожигов Л.М. Некоторые аспекты технологии производства шерстии баранины. Тезисы науч. сообщ. Науч.-произв. конф. по овц.-ву и коз-ву. / ВНИИОК, Ставрополь, дек. 1982, с. 147-149.

116. Ожигов Л.М., Селеменева P.M. Выращивание ярок на механизированных площадок. Овцеводство, 1982, № 5, с. 22-23.

117. Ожигов Л.М., Шпинов В.Т. Использование гранулированных кормов на овцеводческих комплексах и откормочных площадках. Промышленная технология овцеводства. /ВНИИОК, Ставрополь, 1976, с. 32-34.

118. Орлов И.М., Авясов И.М.Шерстный жир и физико-механические свойства волокон. Овцеводство, 1966, № 4, с. 22-23.

119. Падучева А.Л. Об обмене серы в коже животных в связи с образованием шерсти. Вестник сельскохозяйственной науки, 1963, JS.2, с. 83.

120. Пышенкин А.Д. Влияние технологии выращивания молодняка овец на их шерстную продуктивность. Зоотехническая наука Белоруссии. Науч. труды, т. 15, Ураджай, Минск, 1974, с.150-157.

121. Пышенкин А.Д. Суточные ритмы некоторых физиологических функций и продуктивность близнецового молодняка овец в летний период при различных системах содержания. Материалы науч.

122. Пышенкин А.Д. ,Толпеко А.Ф. Влияние системы содержания на мясные качества молодняка овец. Науч. труды Бел. НИИМ,т. 12, Урожай, Минск, 1971, с. 167-172.

123. Плохинский Н.А. Методы современной биометрии. М.: Изд-во Моск. унив-та, 1978, с. 207.

124. Покатилова Г.А. Интенсивные технологии овцеводства.-Сельское хозяйство за рубежом, 1980, №8, с. 60-64.

125. Покатилова Г.А. Повышение качества шерсти при стойловом содержании овец. Сельскохозяйственная экспресс информация. ВАСХНИЛ, ВНИИИТЭИСХ, В 23, М., 1982, с. 44.

126. Полумискова Е.И. Динамика структуры кожи и продуктивность ростущего молодняка тонкорунных пород овец при различном уровне протеинового питания. Автореф., дис. . канд. с.-х. наук, 1982, с. 21.

127. Попашенко В.Д. Эффективность скармливания сенажа овцам в сравнении с гранулами и брикетами. Тезисы науч. сообщ. Краевая науч.-произв. конф. /ВНИИОК, Ставрополь, 1979, с.159.160.

128. Попов A.M. Организация стойлово-лагерного содержания маток.-Промышленная технология овцеводства. /ВНИИОК, Ставрополь, 1979, с. 58-63.

129. Попов В.В. Пастбище и качество корма. Сельское хозяйство за рубежом, 1972, № 7, с. 2-6.

130. Пчелкин Ю.Н.,Сорокин А.И. Устройство и оборудование для регулирования микроклимата в животноводческих помещениях.-М.: Колос, 1977, с. 216.

131. Рабочев В.К., Строков Ю.Н. Метод направленной регуляции и стимуляции воспроизводительной функции у овец. Тезисы, науч.сообщ. Науч.-произв. конф. по овц-ву и коз-ву. /ВНИИОК, Ставрополь, 1981, с. 2I0-2II.

132. Рагимова JI.-X.A. Жиропот овец грозненской породы и характер его наследования. Автореф. дис. . канд. с.х. наук.- Орджоникидзе, 1973, с. 26.

133. Ракешев Н.Р., Вербина В.Д. Химический состав шерсти кроссбред-ных овец. Научн.-технич. бкшл. /Укр. НИИФиБ, Львов, 1979,с. 55-56.

134. Рекомендации по содержанию и обеспечению овец кормами в летний период на комплексно-механизированных фермах и откормочных площадках /Шугай Е.Г., Чавренко И.Г., Яшунин В.Г. и др./-М.: 1983, с. 21.

135. Рыжов А.В., Чохатариди Т.А., Ульянова А.Н. Физико-химические свойства шерстного жира. Овцеводство, 1982, 16 I, с.36-37.

136. Риш М.А., Махмудов М. Влияние меди на пигментацию и синтез белка шерсти у овец. В кн.: Биохимия высокой продуктивности животных. М.:Колос, 1966, с. 33-34.

137. Родамина Л.А. Возрастные и сезонные особенности свойств шерсти, шерстного жира (воска) и пота овец волгоградской породы группы. Дис. . канд. с.-х. наук.-М.} 1981, с. 220.

138. Рядчиков В.Г., Андропова Н.Н., Дрозденко Н.П., Птак И.Р. Методы определения аминокислот в кормах, животноводческой продукции и продуктах обмена.- Дубровицы, ВИЖ, 1970, с. 36

139. Сабирова Н.М. Цистин и цистеиновая кислота как показатели, отражающие основные физические свойства шерсти овец. Автореф. дис. . канд. биол. наук, Львов, 1976, с. 18.

140. Серебряков A.M. Химия шерсти (краткие сведения). М., 1933.-с. 32.

141. Скрепец В.И. Эффективность использования полнорационных гранулированных кормосмесей в кормлении овцематок на Юге Украина. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1978, с. 28.

142. Слесарев И.К., Герасимович Е.И., Кветковский Г.И. Опыт многолетнего стойлового содержания овец. Овцеводство, 1977, J6 I,с. 36-37.

143. Слесарев И.К., Стащенко Н.В. Влияние грубого корма на рости рубцовое пищеварение молодняка овец при скармливании полнорационных кормосмесей. Науч. труды. Укр. с.-х. акад., 1980, вып. 241, с. 102-104.

144. Слоним А.Д. Экологическая физиология животных.- М.: Высшая школа, 1971, с. 447.

145. Стакан Г.А. Взаимодействие генотипа со средой и его значение в племенной работе в тонкорунном овцеводстве. В кн.: Генетика и селекция новых пород сельскохозяйственных животных.-Алма-Ата, 1970, с. 218-317.

146. Стакан Г.А., Чуев П.А. Разработка системы летне-стойлового содержания овец. Отчет о науч.-исследов. работе института /ВНИИОК, Ставрополь, 1953, с. 499-514.

147. Стакан Г.А., Чуев П.А., Давыдова Н.С. Организация летнвго стойлового содержания. Животноводство, 1955, № 2,с.56-61.

148. Стапай П.В. Влияние некоторых факторов на показатели липид ного обмена кода, прекератина волосяных фолликулов и жиравоска) шерсти. Дис. . канд. биол. наук. Львов, 1978, с. 124.

149. Стащенко Н.В. Показатели азотистого обмена и продуктивность овец разных пород при круглогодовом стойловом содержании. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Жодино, 1976, с. 21.

150. Стащенко Н.В., ГЪльцблат А.И. Воспроизводительные качества овец при стойловом содержании. Овцеводство, 1980, № 12, с. 29-30.

151. Судакова А.И. Строение кожи овец ставропольской породы в связи с их шерстной продуктивностью. Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1962, с. 21.

152. Сулейманов В.А. Возрастная и сезонная изменчивость элементов шерстной продуктивности, свойств шерсти и шерстного жира (воска) у овец вятской породы. Автореф. дис. . канд. биол. наук.-Дубровицы, 1974, с. 28.

153. Султанов М.Т. Выращивание ярок для воспроизводства при разных возрастах отбивки в условиях промышленной технологии. Дис. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1978, с. ИЗ.

154. Теслюк М.И. Особенности метаболизма в рубце и состояние желудочно-кишечного тракта овец при кормлении полноингредиентными кормосмесями различной физической формы и структуры. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Львов, 1978, с. 24.

155. Титузов И.Г. Длительное скармливание гранулированных кормо-смесей и их влияние на рубцовое пищеварение у овец. Труды ВНИИОК, Ставрополь, 1976, вып. 38. т. I, с. 156-160.

156. Ткачева Н.Н. Воспроизводительная функция маток и зависимость от типа кормления и содержания. Овцеводство, 1980, № 7,с. 16-17.

157. Ткачева Н.Н., Атражева Т.А. Сочетание гранулированных смесей с другими кормами. Овцеводство, 1977 , № 3, с. 19.

158. Толпеко А.Ф., Витько Л.Н. Продуктивность овцематок в зависимости от различных систем их содержания в летний период.-В1сц1, АН БССР Сер. с.-г. навук, 1980, № 2, с. 99-103.

159. Толпеко А.Ф., Флерко Г.Л. Эффективность различных систем содержания овец в условиях Белорусии. Тез. науч. сообщ. Науч.-произв. конф. по овц-ву и коз-ву. /ВНИИОК, Ставрополь, дек. 1982, с. 150-152.

160. Чавренко И.Г. Зоотехнические и организационно-экономические основы перевода тонкорунного овцеводства на промышленную технологию (на примере Ставропольского края). Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. -Алма-Ата, 1978, с. 50.

161. Чавренко И.Г. Бурдуковская Т.К., Сидакова В.Т. Некоторые показатели обмена веществ у овец при длительном скармливании гранулированных кормосмесей. Труды ВНИИОК, вып. 39, т.П, Ставрополь, 1977, с. 6-10.

162. Черных В.Я. Влияние факторов внешней среды и типа кормления на состав и свойства шерсти, шерстного жира (воска) и пота овец. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Дубровицы, Моск. обл. 1973, с. 19.

163. Чекерес А.И. Режим метериологических условий теплого периода года в Казахстане и выпас овец. Автореф. . канд. геогр.наук. Ташкент, с. 19.

164. Чекерес А.И., Погода, и отгонно-пастбищное животноводство. -Л.: Гидрометеоиздат. 1973, с. 175.

165. Чмыренко А., Каблахов И. Молочная продуктивность и химический состав молока маток при скармливании им гранулированныхи натуральных кормов. Тезисы науч. сообщ. Науч.-произв.конф. уВНИИОК, Ставрополь, 1979, с. 168-169.

166. Швец С.Ф. Роль мукополисахаридов в процессах шерстообразова-ния. В кн.: Биохимические основы селекции овец. ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1977, с. 95-99.

167. Швец С.Ф., Кандяк Л.М. Влияние физиологического состояния организма на процессы шерстеобразования. Науч. труды ВАСХНИЛ. Вопросы физиологии и биохимии питания овец. М.: Колос, 1981, с. 140-142.

168. Штомпель Н.В., Штомпель Р.И. Сезонная и соотносительная изменчивость шерстного покрова. Овцеводство, 1975, № I, с. 37-39.

169. Шугай Е.Г., Артемьев Б.Ф., Борлаков С.И., Коноплев В.И. Убедительное свидетельство экономической целесообразности. -Овцеводство, 1983, № 6, с. 8-10.

170. Эрнст Л.К., Зельнер В.Р., Бенедиктова Т.Н. Зоотехнические аспекты изучения поведения жвачных. Сельское хозяйство за рубежом (обзор). Животноводство, с. 9-13.

171. Эйдригевич Е.В., Раевская В.В. Интерьер сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1978, с. 226-248.

172. Юнусов С. Опыт изучения регуляции физиологических функций в естественных условиях существования.- М.-Л., АН СССР, 1963, т. 6, с. 83-84.

173. Юрченко Х.В. Изменение структуры кожи маток асканийской тонкорунной породы в связи с сезоном года и сроками стрижки. -Науч.труды УСХА. Теория и практика повышения продуктивности сельскохозяйственных животных, 1974, вып. 122, с. II5-II7.

174. Якимчук Е.Ф., Авясов И.М. Влияние серусодержащих добавок насвойства шерсти. Овцеводство, 1970, }Ь 2, с. 21-23.

175. Ярошевский В.А. Погода и тонкорунное овцеводство. Вопросы зоометеорологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1968, с. 6-40.

176. Ярошенко В.Н. Шерстная продуктивность и качество шерсти маток, содержащихся в овчарне со щелевыми полами. Тезисы науч. сообщ. Hayчн.-произв.конф. по овц-ву . /ВНИИОК, Ставрополь,1979, с. II6-II7.

177. Яшин Ф.Д. Влияние условий содержания овец на качество шерсти.-Сб.Овцеводство, Киев, 1977, № 6, с. 39-43.

178. Яшунин В.Г. Обоснование поточной технологии производства продукции в тонкорунном овцеводстве. Дис. . докт. с.-х. наук. Ставрополь, 1980, с. 344.

179. Яшунин В.Г., Коноплев В.И., Юсупов Ш.Я. Эффективность выращивания молодняка, рожденного в разные сезоны года.- Овцеводство, 1980, №7, с. 22-23.

180. Яшунин В.Г. Поточная технология производства продукции в тонкорунном овцеводстве. Тезисы науч. сообщ. Науч.-произв. конф. по овц-ву и коз-ву. /ВНИИОК, Ставрополь, 1981,с.72-73.

181. Яшунин В.Г., Никушев Ж,Н. Сроки отбивки и системы содержания ягнят в условиях промышленной технологии. Овцеводство, 1980, № I, с. 31-33.

182. Яшунин В.Г., Селионов И.К., Даниелян А.А. Основные положения поточной технологии производства продукции тонкорунного овцеводства. Труды ВНИИОК. Промышл. техн. овц-ва. Ставрополь,1980, с. 3-16.

183. Bastiman P.I.B., Williames D.O. Inwintering of ewes. The effect of housing. -Exper.Husbandry,1973 24, p. 1-6.

184. Belchner H.G. Mortality amongst sheep due to tetamus following severe infestation with grass seed and subsequent dipping. -Austr.Vet.J.,1925,N II,p. 108-110.

185. Campbell E.J., Eobards J.E., Saville D.J. The effect of grass seed on sheep production. Proc.Aust.Soc.Anim.Prod., 1972, 59» p. 225-229.

186. Charlton D. Purchasing wool to meet micron specification. -Wool technology and sheep breeding,1965, v. 12, N 2, p. 2325.

187. Cornish P.S., Beale J.A. Vegetable foult and grass seed infestation of sheep in New South Wales. J.Aust.Inst.Agr. Sc., 1974, v. 40, Ж 4, p. 261-267.

188. Crarnecki J. Zywienie i chow owiec ob^etych intensiwnym uz~ ytkowaniem rozplodowym. Przegl.hodowl., 1975» 45, 24, 18 -20.

189. Dahmen J.J., Bell T.D. Di^ylot versus pusture managed ewes.-Idaho Agr.Res.Prog.Вер., 1968, N 157, p. 1-52.

190. Dahmen J.J., Hulet C.V., Price D.A., Everson D.O. Effects of drylot and pasture management on ovulation rate and lamb production in panama ewes. J. Annm. Sci., 1976, v. 42, N 2, p. 427-455.

191. Eraser R.D.B., Lennox ff.G. The structure of the wool fibre. The textile J. of Austr., 1962, 20, p. 20.

192. Eraser B.D.B., Macrae T.P., Miller A. Molecular structure of alpha-keratin. Nature, London, 1964, H 205, p. 1251 -1255.

193. Eraser R.D.B., Macrae T.P,, Sogers G.E. Molecular organization in alpha-keratin. Nature, London, 1962, N 195, p.1052-Ю55.

194. George J.M. Effects if grasing by sheep on burley grass (Hordeum leporinum) infestation of pastures. Proc, Aust. Soc. Anim.Prod., 9, p. 221-224.

195. Gianola G., Meyer 0., Grillot E. Influence de la chaleur sur la solubitite de la laine. Bull* Inst. Text. France ., 1959, N 79» p. 47-60.

196. Glimp H. Increased efficiency will provide more high quality slaughter lambs. Nat. Wool Growe,, 1975» v. 65» N Ю, p. 20, 25, 26.

197. Glimp H. Management opportunities for nutritional efficiency. Sheepbreeder and Sheepman, 1975» v. 95, N 12, p. 7274.

198. Graham D.E., Statham R.W. The photochemical oxidation of wool in the presence of fluorescent compounds. J. Soc. Dyers and Colourists, 1956, N 72, p. 424-438.

199. Good 3j. Confinement of early-bred ewes. Sheepbreeder and Sheepman, 1968, v. 83, N 5, p. 58-60.

200. Haly A.E., ffeughelman M., Griffith J.C. Supercontraction of wool irradiation ?;ith ultra-violet light or iodinated. Nature, London, 1957, N 180, p. 1064.

201. Hildebrand D., Kersten H. Aminosfture-Analysen von Wollkeratin nach UV-Bestrahlung. Biochem,, 1959, z. 352, p. 67 75.

202. Hudgens E. Starting up with sheep. Sheepbreeder and Sheepman, 1985, v. 105, N 12, p. 22-25.

203. Hinds 3?.С, Why confinement ? Sheepbreeder and Sheepman, 1981, v. 101, N 12, p. 6, 282, 286, 288, 289, 290, 292, 296.

204. Jonson A.S., Pipden W.J. Technology, new attitudes needed to rebuild sheep industry. A. J. C. Eeview, 1971, v. 26, N 1, p. 9-12.

205. Jordan B.M, Feeding and management ewes in confinement» -J, Arum* Sci., 1967, v. 26, N 6, p. 1271-1275.

206. Klerk J.C. Our merino wool is too strong, tfarm in South Afr,, 1968, v. 45, U 11, p. 38-59.

207. Mazingue G. , Decroix G., Van Overbeke M, Gontrabution an dosage coloriiaetrique du tryptophane dans la laine. Bull, Inst. Text. Prance, 1956, v. 61, p. 37-46,

208. Sheepbreeder and Sheepman, 1972, v. 92, Ж 12, p. 14 15,1820, 117-120, 124-128.

209. Outhouse J.B. Histoxy of confinement sheep production in the United States. Sheepbreeder and Sheepman, 1981, v. 101, If 12, p. 124 - 190, 194, 272 - 282.

210. Parker C.E, Confinement systems for ewes and lambs. Sheep breeder and Sheepman, 1979, v. 99, N 5, p. 18, 22, 23.237* Parker C.ff. Intensive sheep management practices for the80's. Sheepbreeder and Sheepman, 1981, v. 111, N 4, p, 52 - 64.

211. Poole D.A. An intensive sheep system. Ezpl, Husb., 1975, N 29, p. 38-43.

212. Powell D.G. Sheep housing. Vet. Нес., 1969, v. 85, N 20, p. 543-546.

213. Eeis P.I., Schinkel P.I. Some effects of sulphur containing aminoacids on the growth and composition of wool. Austral.

214. J.Biol.Sci., 1965, N 16, p. 218-250•

215. Reis P.Y., Tunks D.A. Reproducibility of individual differences in the sulphur content of wool growth by Merino sheep, Processings (Australian society of arum, production), v. 7, (Melbourne), 1968, p. 402-406.

216. Eyder M.L. The blood supply to the wool follicle. Proc, Int. Wool Text. Res. Conf. Austr., f., 1955, p. 65-91.

217. Ryder M.L., Stephenson S.K. Wool growth. London-New-York, 1968, p. 6.

218. Seddon H.R., Belschner H.G. Bacterial infection associated with grass seed infestation in sheep. N. S. W. Dep.Agric.

219. Sci. Bull., 1927, N 29, p. 26-50.

220. Stanley E. Environmental management in confinement sheep production. Sheep breeder and Sheepman, 1982, v. 102, N 12, Dec., p. 16-18, 20-22, 24, 26, 27.

221. Thompson D.J., Beever D.E. Digestion in the Ruminant. -In: Silver Jubilee Report (Grassland Research Institute, Hurley, Berkshire, 1949 1974, p. 54-41.

222. Thwaites C.J. Heat stress and wool growth in sheep. Proceeding (Austr. soc. of anim. prod.), (Melbourne, 1968, v. 7, p. 259-265.

223. Turner A.N., Young P. S. Y. Quantative genetics in sheep breeding. Cornell Univ. Press, New-York, 1969, p. 69.

224. Томов И. За интензификацията на овцевъдството. Животновэд-во, 1970,Ш, с. 37-38.

225. Westing Sheep confinement systems. Sheepbreeder and Sheepman, 1983, v. 103, N 12, p. 172, 174.

226. White D.H., Morley E.H.W. Estimation of optimal stocking rate of Merino sheep. Agr. Systems, 1977, v. 2, N 4, p. 289-304.

227. УТВЕРЖДАЮ: Директор института Е.Г.Шугай" 1984г.1. А Ко внедрении законченных научных разработок в сельскохозяйственное производство "12"декабря 1984 г.

228. Опытное хозяйство "Темнолесский" Шпаковского района. Ставропольского края.

229. Разработка. "Круглогодовое стойловое содержание маток кавказской породы и их потомства (ярок) при общехозяйственном рационе в условиях крупной механизации овцефермы", разработано ВНИИОК,

230. База для сравнения. Шерстная продуктивность и качество шерсти маток кавказской породы и их потомства (ярок) при стойлово-пастбищном содержании в одном из производственных звеньев КМОФ.

231. Полученное преимущество по шерстной продуктивности маток стойловой группы характерно и для их потомства (ярок).

232. Прибыли на одну голову ярок стойлового содержания, из потомства маток стойловой группы,» было получено на 2,03 руб больше, чем в стойлово-пастбищной группе ярок, из потомства контрольных маток.

233. Акт составлен в трех экз. Подписи:1. Руководитель организации1. М.П.1. Главный бухгалтер

234. Представитель научно-исследовательского учреждения1. Копия верна:1. Ученый секретарь ВЙЙЙОКкандидат экономичен1. А.Н.Олёнкин