Влияние кормовых добавок "Провитол"® и "Микс-Ойл"® на поджелудочную железу свиней при гастроэнтерите тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат наук Кирилловых, Анна Сергеевна

• Кирилловых, Анна Сергеевна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Кирилловых, Анна Сергеевна

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Краткая характеристика биологических особенностей желудочно-кишечного тракта свиней

1.2 Этиология и патогенез гастроэнтерита у свиней

1.3 Клинико-патоморфологические изменения при гастроэнтерите

1.3.1 Клиническая картина, морфологические и биохимические показатели крови при гастроэнтерите

1.3.2 Патоморфологические изменения в органах пищеварения при гастроэнтерите

1.4. Лечение гастроэнтерита у свиней

2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Схема и условия проведения опыта

2.2 Морфологические и биохимические методы исследования крови

2.3 Патоморфологические и гистологические методы исследования органов и тканей

2.4 Гистохимические, иммуногистохимичекие, ультрамикроскопические и морфометрические методы исследования

2.5. Экономико-математические методы

3 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Клинико-патоморфологические исследования клинически здоровых поросят-отъёмышей и с выраженной картиной гастроэнтерита в 45-60 суточном возрасте

3.1.1. Общий клинический статус поросят-отъёмышей

3.1.2. Морфологические и биохимические показатели крови поросят-отъемышей

3.1.3. Патоморфологические изменения в органах поросят-отъемышей

3.1.4. Гистологическая характеристика поджелудочной железы и гастродуоденальной системы клинически здоровых поросят-отъёмышей и с

выраженной картиной гастроэнтерита

3.1.4.2. Гистологическая характеристика поджелудочной железы и гастродуоденальной системы поросят при гастроэнтерите. Морфометрические показатели поджелудочной железы на световом уровне

3.1.5. Ультрамикроскопическая и морфометрическая характеристика поджелудочной железы поросят-отъёмышей

3.1.5.1. Ультрамикроскопическая и морфометрическая характеристика поджелудочной железы клинически здоровых поросят-отъёмышей

3.1.5.2. Ультрамикроскопическая и морфометрическая характеристика поджелудочной железы поросят-отъёмышей при гастроэнтерите

3.2 Клинико-патоморфологические исследования свиней в 85-100 суточном возрасте

3.2.1. Общий клинический статус свиней в 85-100 суточном возрасте

3.2.2. Морфологические и биохимические показатели крови свиней в 85-100 суточном возрасте

3.2.3. Патоморфологические изменения в органах свиней в 85-100 суточном возрасте

3.2.4. Гистологические изменения в поджелудочной железе и гастродуоденальной системе свиней в 85-100 суточном возрасте. Морфометрические показатели поджелудочной железы свиней на световом уровне

3.2.5. Ультрамикроскопические изменения поджелудочной железы свиней в 85100 суточном возрасте. Морфометрические показатели поджелудочной железы

3.3 Клинико-патоморфологические исследования свиней в 180-210 суточном

возрасте

3.3.1. Общий клинический статус свиней в 180-210 суточном возрасте

3.3.2. Морфологические и биохимические показатели крови свиней в 180-210 суточном возрасте

3.3.3. Патоморфологические изменения в органах свиней в 180-210 суточном возрасте

3.2.4. Гистологические изменения поджелудочной железе и гастродуоденальной системы свиней в 180-210 суточном возрасте. Морфометрические показатели поджелудочной железы свиней на световом уровне

3.2.5. Ультрамикроскопические и морфометрические изменения поджелудочной железы свиней в 180-210 суточном возрасте

3.4 Иммуногистохимичекие исследования поджелудочной железы клинически здоровых свиней и с выраженной картиной гастроэнтерита на разных этапах эксперимента

3.5 Зоотехнические показатели свиней

3.6 Экономическая и терапевтическая эффективность выбранных методов

лечения

4 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Список литературы

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние кормовых добавок "Провитол"® и "Микс-Ойл"® на поджелудочную железу свиней при гастроэнтерите»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы

Свиноводство в современном мире идет путём не повышения численности животных, а за счет увеличения производства свинины, что возможно благодаря успехам в племенной работе, высоким уровнем воспроизводства, применением гибридизации, интенсивным откормом (Михайлова О.А., 2018).

Интенсификация свиноводства в большей степени зависит от качественного молодняка свиней, их продуктивного потенциала, которые влияют в дальнейшем, интенсивность роста и привесы, и в целом, на экономическую эффективность производства свинины. (Мошкутело И.И., Александров П.В., Северин В.П. и др., 2011).

Заболевания органов желудочно-кишечного тракта животных составляют по данным статистики до 70% от всей патологии внутренних органов. Как следствие этого, в настоящий момент стоит актуальная задача по поиску максимально эффективных, оправданных с экономической точки зрения малотоксичных препаратов для терапии животных (Аликин Ю.С., 2005; Бессарабов Б.Ф., 1996; Бондаренко В.М.,1998; Денисенко В.Н., 1998).

За последние годы наблюдается увеличение числа желудочно-кишечных болезней молодняка, обусловленных условно патогенными микроорганизмами (Левченко В.И., 2005; Бовкун Г.Ф., Трошин В.Г., Малик Н.С., 2005). Особенно остро этот проблема стоит в свиноводческих хозяйствах. Согласно данным немецких ученых, в первую неделю жизни падеж поросят с синдромом диареи составляет 15-70% (Бочкарева В.В., 2018).

В настоящее время одной из важных и недостаточно изученных проблем в ветеринарной медицине является панкреатит у свиней. Данная патология широко описана в медицине, а в ветеринарии этот вопрос очень узко изучен. Отечественные и зарубежные ученые (Учасов Д.С., 2011; Бессарабова Е.В., 2011; Иванова И.Е с соавт, 2010; Панин А.Н., 2010; Черненок Ю.Н., 2009;

Попов Р.М, 2009; Улитько В.Е., 2007; Канбеков Р.Г., 2003; Тараканов Б.В., 1998) изучали патологию поджелудочной железы у сельскохозяйственных животных. Ими были описаны этиология, факторы, усугубляющие течение патологии поджелудочной железы, патогенез и клиническое проявление болезни.

М.В Буданцев (2011) отмечал, что у свиней в возрасте 6-10 месяцев, поступающих на убой из разных регионов страны, патология поджелудочной железы выявляется у 0,71% поголовья. Чаще всего в поджелудочной железе обнаруживают признаки диффузного панкреатита (42,03 %), абсцедирующего панкреатита (16,56 %), калькулезного панкреатита (13,38 %), значительно реже кисты, опухоли и дистрофию паренхимы (5,73-7,64 %). При этом свиньи отличаются пониженной упитанностью, а во внутренних органах таких животных можно отметить признаки развития дистрофических процессов (Пашин М.А., 2011). Известно, что при заболеваниях изменяются многие физико-биологические свойства мяса, понижается его пищевая ценность, а также ухудшаются микробиологические показатели мясного сырья.

Сохранение молодняка имеет приоритетное значение в развитии свиноводства, так как заболеваемость поросят в отдельных крупных специализированных хозяйствах стала увеличиваться пропорционально интенсификации отрасли. Применение различных антибиотиков не привело к успеху, а, наоборот, ослабило роль антибактериальной терапии ввиду появления резистентных штаммов бактерий (Пашин М.А., 2011; Абрамов С.С., 1990).

Несмотря на успехи в медицине, обычные лекарственные средства имеют нежелательные побочные эффекты, малоэффективны и дорогостоящие (Сковородин Е.Н., 2015).

В последнее время растет процент использования пребиотико-пробиотических препаратов для коррекции функциональных нарушений панкреобилиарной системы и заболеваний желудочно-кишечного тракта свиней. Использование в рационах различных по составу пробиотиков и

пребиотиков позволяет также повысить приросты живой массы свиней до 40% (Жаров А.В., Холод В.М., 1987; Богер М.М., 1984; Doherty M.L.; Healy M.M., 1998; Lamb C.B., 1995).

По мнению T.D. Leser, J.Z. Amenuvor, T.K. Jensen, R.H. Lindecrona, M. Boye, K. Moller (2002) более выраженный эффект применения пробиотиков отмечался у поросят-отъемышей, чем у подросших или взрослых особей. У поросят микрофлора в кишечнике неустойчива во время первой недели после отъема и в течение двух-трех недель после отъема, кишечные микробы развивают ферментативный потенциал, достигая определенного уровня стабильности. Таким образом, добавки с пробиотиками усиливают состав микрофлоры во время периода отъема (2002)

Механизмы действия пробиотических препаратов похожи, основной их принцип: конкуренция с патогенными бактериями за питательные вещества, за места связывания с эпителием в пищеварительном тракте; продукция веществ, которые ингибируют патогенные бактерии в кишечнике; стимуляция иммунной системы; стимуляция пищеварения (Cho J.H., Zhao P.Y., Kim I.H., 2011).

К настоящему времени собрано много данных о положительном влиянии биопрепаратов в животноводстве и птицеводстве на продуктивность и нормализацию обменных процессов. Такими представителями являются кормовые добавки «Провитол»® и «Микс-Ойл»®.

Натуральный заменитель кормовых антибиотиков «Микс-Ойл»® - это кормовая добавка для повышения сохранности молодняка и увеличения продуктивности сельскохозяйственных животных и птицы. Смесь натуральных эфирных масел в составе кормовой добавки обладает антимикробной активностью, антиоксидантным действием и противоспалительным эффектом. Препарат улучшает микрофлору кишечника, препятствует попаданию инфекции в желудочно-кишечный тракт, помогает животным снимать стрессовое состояние, вызванное сменой рациона и сердечно-сосудистыми заболеваниями. Кормовая добавка благотворно влияет на воспроизводительную функцию свиноматок, помогает восстановлению организма свиноматок после

опороса. Использование препарата, позволяет снизить или даже полностью исключить использование антибиотиков. Эфирные масла, входящие в состав кормовой добавки, препятствуют возникновению респираторных заболеваний (Лаптев Г.Ю., Большаков В.Н., Солдатова В.В., 2012).

«Провитол»® - это многофункциональная кормовая добавка, которая может применяться для оптимизации пищеварения повышения иммунитета, увеличения продуктивности и повышения сохранности молодняка и нормализации микрофлоры в кишечнике свиней. Он помогает животным переживать стрессы, благотворно влияет на воспроизводительную функцию свиноматок. Применение кормовой добавки увеличивает выживаемость поросят во всех возрастных группах (Большаков В., Новикова Н., Солдатова В.В, 2013)

Цель и задачи исследования.

Цель — клинико-морфологическая оценка влияния кормовых добавок «Провитол»® и «Микс-Ойл»® на поджелудочную железу свиней при гастроэнтерите.

Были поставлены следующие задачи:

1. Изучить морфологические изменения крови клинически здоровых свиней, при гастроэнтерите и гастроэнтерите на фоне применения кормовых добавок «Провитол»® и «Микс-Ойл»®

2. Изучить биохимические изменения крови клинически здоровых свиней, при гастроэнтерите и гастроэнтерите на фоне применения кормовых добавок «Провитол»® и «Микс-Ойл»®

3. Изучить гистологическую структуру поджелудочной железы на световом уровне, дать морфометрическую оценку у клинически здоровых свиней, при гастроэнтерите и гастроэнтерите под влиянием препаратов «Провитол»® и «Микс-Ойл»®.

4. Изучить гистологическую структуру поджелудочной железы на ультрамикроскопическом уровне, дать морфометрическую оценку у

клинически здоровых свиней, при гастроэнтерите и гастроэнтерите под влиянием кормовых добавок «Провитол»® и «Микс-Ойл»®.

5. Провести иммуногистохимические исследования поджелудочной железы у клинически здоровых свиней, при гастроэнтерите и гастроэнтерите под влиянием кормовых добавок «Провитол»® и «Микс-Ойл»®.

6. Дать анализ экономической эффективности применения кормовых добавок.

Научная новизна.

Впервые изучено влияние кормовых добавок «Микс-Ойл»® и «Провитол»® на поджелудочную железу свиней при гастроэнтеритах; определены клинические и биохимические показатели крови свиней разных возрастов (45-60 суточный возраст, 85-100 суточный возраст, 180-210 суточный возраст) при гастроэнтерите и гастроэнтерите под влиянием кормовых добавок «Провитол»® и «Микс-Ойл»®. Проведены гистологические исследования и дана комплексная морфометрическая оценка поджелудочной железы на световом и ультрамикроскопическом уровнях клинически здоровых свиней, при гастроэнтерите и гастроэнтерите под влиянием кормовых добавок «Провитол»® и «Микс-Ойл»®. Проведены иммуногистохимические исследования поджелудочной железы у клинически здоровых свиней, при гастроэнтерите и гастроэнтерите под влиянием кормовых добавок «Провитол»® и «Микс-Ойл»®. Определен экономический эффект применения кормовых добавок Провитол»® и «Микс-Ойл»®.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Полученные комплексные экспериментальные данные о динамике клинических и биохимических показателей крови, а также клинико-морфологических изменениях поджелудочной железы расширяют представления о течении гастроэнтерита у поросят-отъемышей и влияния его на поджелудочную железу в динамике возрастного аспекта. Полученные данные могут быть использованы в терапевтической практике ветеринарных врачей, в учебном процессе в качестве материала для лекционных и практических занятий на ветеринарных и биологических факультетах высших и

средних учебных заведений. Особую практическую ценность имеет экспериментально доказанное влияние кормовых добавок «Провитол»® и «Микс-Ойл»® на коррекцию состояний поджелудочной железы при гастроэнтеритах. Гистоморфологических изменения в поджелудочной железе расширяют рамки познания о фармакологических и терапевтических свойствах применяемых кормовых добавок и их влияние на поджелудочную железу при гастроэнтеритах неинфекционного характера. Основные положения, выносимые на защиту:

1. Кормовые добавки «Провитол»® и «Микс-Ойл»® нормализуют показатели гемоглобина, эритроцитов, гематокритного числа к 85-100 суточному возрасту, показатели АСТ, АЛТ, щелочной фосфатазы, а -амилазы крови свиней к 180-210 суточному возрасту.

2. Кормовые добавки «Провитол»® и «Микс-Ойл»® позволяют нормализовать сосудистую реакцию и структурно-функциональную организацию поджелудочной железы при гастроэнтерите свиней к 85-100 суточному возрасту.

3. Использование кормовых добавок «Провитол»® и «Микс-Ойл»® положительно влияет на ультраструктурную организацию, что проявляется к 85-100 суточному возрасту свиней появлением двуядерных ациноцитов, ацино-инсулярных клеток.

4. Применение кормовых добавок «Провитол»® и «Микс-Ойл»® сокращает производственные экономические расходы и повышает экономическую эффективность ветеринарных мероприятий на рубль затрат.

Апробация работы.

Материалы и данные, полученные в ходе экспериментальных исследований, внедрены и используются в учебном процессе (при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий) и научно-исследовательской работе ФГОУ ВО «Вятской государственной сельскохозяйственной академии»

Настоящая работа выполнена самостоятельно и является составной частью комплексной программы исследований кафедры диагностики, терапии, морфологии и фармакологии ФГОУ ВО «Вятской государственной сельскохозяйственной академии».

Публикации результатов исследований. По результатам исследований опубликовано 20 работ, 4 из которых опубликованы в изданиях, рецензируемых ВАК РФ.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 184 страницах и включает: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, библиографию и приложения. Работа иллюстрирована 17 таблицами и 41 рисунками. Список использованной литературы включает 258 источников, из которых 77 зарубежных изданий.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Краткая характеристика биологических особенностей желудочно-

кишечного тракта свиней

Свиноводство - это наиболее скороспелая отрасль животноводства (Минаков И.А., Сабетова Л.А., Куликов Н.И., 2003; Водяницкая С.Н., 1989; Авроров А.А., 1984). Свиньи отличаются многоплодием (за один опорос от свиноматки можно получить до 12 поросят), ранним вступлением в половую зрелость (в 180-210 дней). Продолжительность супоросности составляет 112120 дней, при двух опоросах в год одна свиноматка может дать до 24 поросят. Убойный выход мяса свиней один из самых высоких - 70-85%. При интенсивном откорме подсвинков и реализации их в 8-9-месячном возрасте живой массой 110 кг от одной свиноматки в год можно получить 2 тонны мяса (Анохин Б.М.,1991).

Согласно статистическим данным за последние 10 лет распространенность заболеваний пищеварительного тракта увеличилась в два раза (Анохина Г.А., 2007).

Пищеварительный аппарат свиньи позволяет ей питаться самыми разнообразными кормами: зерновыми, травяной мукой, отходами мукомольной и маслобойной промышленности (Негреева А.Н., Бабушкин В.А., Сорокина И.А., 2008; Макарцев Н. Г., 2007; Кавардаков В.Я., 2006; Александров С. Н., Прокопенко Е. В., 2004; Кабанов В.Д., 2001; Шарабрин И.Г., 1976).

Пищеварение начинается в ротовой полости свиньи, где после пережевывания и обильного смачивания слюной корм подвергается ферментации слюной, главным образом птиалином, переводящим крахмал в моносахара, которые используется организмом. Желудок свиньи по строению является переходной формой от простого к сложному. Размер его вариабелен, так, у подсвинка в 7-8 месячном возрасте на откорме, желудок имеет объем около 7-8 литров (Акаевский А.И., 2003).

В желудке пища подвергается воздействию желудочного сока и ферментов, выделяемых железами различных зон слизистой желудка. Зона

дивертикула и кардиальная зона выделяют щелочной сок, содержащий диастазы. Фундальная зона вырабатывает соляную кислоту, пепсин, и слабо действующую липазу. Пилорус выделяет нейтральный сок с небольшим содержанием пепсина и большое количество слизи. Кормовые массы, попадая в желудок, испытывают воздействие птиалина и желудочных ферментов (Кабанов В.Д., 2001).

По данным, количество слюны, секретируемое у свиней, составляет 10-15 литров в сутки, и зависит от частоты кормления, консистенции и состава корма. Хорошо измельченная и смоченная слюной порция корма проглатывается, попадая в желудок (Кабанов В.Д., 2001).

В постнатальный период у поросят наблюдается недостаточная активность желудочного пищеварения, так как в этот период железы желудка поросят слабо выделяют соляную кислоту. В этом случае ферменты поджелудочной железы компенсирует эту недостаточность. С возрастом желудочный сок вырабатывается активнее, в частности, увеличивается выделение соляной кислоты, а протеолитическая активность желудочного сока снижается (Хохрин С.Н., 2004).

Для новорожденных в период ранней постнатальной жизни, когда организм не имеет достаточно сформированных систем адаптации, возрастает восприимчивость организма к действию различных факторов внешней среды (Дроздова Л.И., 2018).

В исследованиях академика А.В. Квасницкого (2004) доказано, что корм при поступлении в желудок располагается послойно и даже при кормлении жидкими кормами полностью не смешивается. Желудочный сок, пропитывая пищевые массы, соответственно производит расщепление их протеина, что было показано А.В. Квасницким при анализе трех порций пищевых масс желудка свиньи на содержание в них протеина. В нижней части пищевых масс содержалось 8,4 % протеина, в средней - 9,75 %, в верхней - 12,23 %.

Жиры в тонком отделе кишечника перевариваются под действием желчи, кишечного сока и ферментов поджелудочной железы. Жиры расщепляются на

более простые вещества: глицерин и жирные кислоты, которые, в свою очередь, вступают в реакцию с желчными кислотами, образуя водорастворимые соединения (Базанова Н.У., 1980).

Есть данные, что ферментация поджелудочной железы происходит непрерывно. Наиболее высокой пищеварительной активностью он обладает у поросят в возрасте до 20 суток. С возрастом протеолитическая активность сока снижается, здесь существует обратная зависимость с переваривающей силой желудочного сока (Кухаренко Н.С., 1998).

Переваривающая активность липазы, как и протеолитического фермента значительно уменьшается с возрастом свиней. Так у поросят-сосунов она характеризуется величиной 80 единиц, а на группе доращивания - 40-50 единиц переваривающей силы (Пашин М.А.,2011)

Свиньи одинаково хорошо усваивают корма как растительного, так и животного происхождения, но при этом лучшей усвояемостью обладают корма, для расщепления которых не требуется посредничества микрофлоры (Кавардаков В.Я., 2006)

В условиях промышленного свиноводства чаще всего у свиней преобладают концентратные рационы. В хозяйствах, производящих свинину на своих кормах, кроме концентратов свиньям скармливают кормовую и сахарную свеклу, летом - зеленую подкормку, а зимой - комбинированный силос, при откорме свиньям добавляют пищевые отходы и отходы пищевой и молочной промышленности (Александров С.Н., Прокопенко Е. В., 2004).

Таким образом, свиньи являются максимально выгодным источником получения полноценного мяса, при этом затраты кормов на прирост живой массы у свиней значительно меньше, чем у других сельскохозяйственных животных. По данным А.Н. Негреева, В.А. Бабушкина(2008) убойный выход у свиней составляет 70-80%, крупного рогатого скота - 50-60%, овец - 45-50%, а стоимость туш, полученных от свиней, составляет 96-97%, от крупного рогатого скота - 90% общей предубойной стоимости животного.

1.2 Этиология и патогенез гастроэнтерита у свиней

Гастроэнтерит поросят (Gastroenterititis)— это заболевание, характеризующееся глубокими поражениями слизистых оболочек, подслизистого, мышечного, а иногда и серозного слоев желудка и кишечника, расстройствами пищеварения и нарушением других функций организма животных (Бахтин А.Г., 1967). К предрасполагающим факторам относятся снижение кислотности желудочного сока, физические перегрузки, витаминно-минеральная недостаточность, действие лекарственных препаратов. По мнению А.М. Колесова (1974) основной и наиболее частой причиной возникновения гастроэнтеритов является слабое развитие молодняка еще в период неонотального периода жизни. Это проявляется не только высокой заболеваемостью диспепсией в подсосный период, также расстройством пищеварения в последующем развитии, низкими среднесуточными приростами. На этом фоне любые, даже незначительные, погрешности в кормлении животных ведут к патологии (Бабушкин В.А., 2008)

Часто источником возникновения гастроэнтерита является скармливание недоброкачественных кормов и воды, загрязненных токсичными веществами, грибками. Гастроэнтериты часто развиваются у молодняка после диспепсии при нерациональном лечении или прекращении лечения раньше времени. Следует отметить, что свиньи очень чувствительны к температуре задаваемых кормов, при этом кормление горячими кормами (50-60°С) ведет к нарушению деятельности органов пищеварения. Микрофлора желудочно-кишечного тракта повышает свои патогенные свойства в большинстве случаев при ослаблении иммунитета организма, при нарушении ветеринарно-санитарных условий содержания (Яковенко Э.П., 2009).

Свиньи часто заболевают гастроэнтеритом при отъёме от свиноматок, резкой смене рациона, отсутствии и недоброкачественном состоянии воды. Воспаление желудочно-кишечного тракта возникает при поедании кормов с механическими примесями (песок, земля, куски дерева, стекло, бумага и др.). Также причиной заболеваемости поросят может служить аутоинтоксикация

супоросных свиноматок. При кормлении свиней рационом с большим количеством растительных белков и отсутствием углеводов, при ограниченной подвижности животных, происходит неполное расщепление белков корма в пищеварительном канале, в результате чего недоокисленные продукты накапливаются в организме, вызывая интоксикацию (Ефимов А.А., 1977).

Возникает нарушение кислотно-щелочного баланса, с последующим развитием ацидоза, кетоза и прочих заболеваний. У свиноматок снижается барьерная функция кишечника и печени, при этом нарушаются обменные процессы в организме: углеводный, жировой и белковый, работа центральной нервной системы и других систем организма (Никольский В.В., 1989).

Нарушается функция всасывания веществ через слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, в результате чего токсичные вещества попадают в кровеносное русло, а затем в молоко и желудочно-кишечный тракт поросят (Зубец Н.А., 1978).

В свиноводстве появлению гастроэнтерита способствует дача кормов с недостатком витаминов, лизина, лецитина, кальция, фосфора; выпойка холодной или загрязненной воды (Ганиева С.Р., Токарев И.Н., 2014).

При недостатке аскорбиновой кислоты отмечается угнетение секреторной и моторной функций желудочно-кишечного тракта, нарушаются ферментативные процессы в кишечнике и повышается порозность сосудистой стенки, в дальнейшем развиваются атрофические и дегенеративные изменения в клетках, особенно в ядрах эпителия слизистой оболочки тонкого отдела кишечника, уменьшается количество гликогена в мышцах и печени, что потом может вызвать снижение концентрации глюкозы в крови и уменьшить синтез антител на 90% (Петрянкин Ф.П., 2012; Гнатюк С.И., 1998).

У поросят заболевания часто проявляется на фоне дефицита железа в организме, что приводит к развитию анемий (Бахтин А.Г, 1967). В глубоких участках либеркюновых желез слизистой оболочки кишечника находится камбиальний слой, где происходит рост эпителиальных клеток, смещающихся на вершины ворсинок и замещающих омертвевшие клетки. Полное обновление

эпителиальных клеток кишечника происходит за 1,5 суток. При недостатке железа замещение эпителиальных клеток замедляется и возникают дистрофические процессы в слизистой оболочке, сопровождающиеся снижением ее барьерной функции (Воронов А.Н., 1989).

Предрасполагающим фактором гастроэнтеритов являются несоблюдение режима микроклимата, ветеринарно-санитарного состояния помещений (повышение относительной влажности воздуха до 87-90%, снижение температуры помещения ниже 19°С, превышение уровня концентрации аммиака и сероводорода до 20 мг/л) (Никольский В. В.; Божко В. И., 1989)

Вторичные этиологические факторы гастроэнтеритов у свиней - это условно-патогенная микрофлора, такая как: кишечная палочка, протей, аэрогенная бактерии и другие. При гастроэнтеритах изменяются условия внутренней среды, влияющие на развитие микрофлоры и ее свойства. При этом нарушается пристеночное клеточное пищеварение, в зоне щетинкового обрамления отсутствует доступ микробов к расщепленным питательным веществам, как следствие всего этого происходит стремительное размножение гнилостных микроорганизмов, которые продуцируют токсичные продукты, что ведет к нарушению обмена и, как следствие, снижается резистентность организма (Бучко О.М.,2015)

По мнению ряда авторов Н.И. Цвилиховського, В.А. Грищенко, В.А. Бондаря (2000), при нарушении пищеварения уменьшается количество молочнокислых бактерий и увеличивается количество кишечной палочки, протея, а также кокковой, спорообразующей и гнилостной микрофлоры.

Следует отметить, что некоторые микробы, заселяющие пищеварительный канал свиней, синтезируют полезные для организма вещества (инозит, биотин, рибофлавин, никотин, пиридоксин, пантотеновую и фолиевую кислоты.). По наблюдениям ученых, гастроэнтериты чаще всего регистрируют в зимне-весенний период. Это обусловлено нарушениями параметров микроклимата, плохим кормлением, снижением естественной резистентности животных (Гнатюк С.,1998; Петрянкин Ф.П., 2012).

Также гастроэнтериты регистрируют в критические периоды жизни поросят. В это время у молодняка довольно часто нарушается функция органов пищеварения, а в результате нехватки в рационах микроэлементов, витаминов, белков изменяется обмен веществ. Сравнивая особенности иммунной реактивности в постнатальном онтогенезе молодняка, можно выделить три критических периода, проявляющихся иммунным дефицитом (Тельцов Л.П., 1990, 1991, 1996, 1997).

Первый отмечается у новорожденных животных, у которых до приема молозива почти отсутствуют иммуноглобулины и мало лейкоцитов. Он развивается при запоздалом приеме или поступлении физиологически неполноценного молозива. При этом у молодняка нарушается формирование местной и системной защиты и возникают массовые желудочно-кишечные заболевания, гипопластическая анемия, связанные с развитием дисбактериоза, нарушением образования витаминов группы В, С, фолиевой кислоты, усвоения железа, кобальта, меди (Тельцов Л.П., 1998, 2000,).

Второй возрастной иммунодефицит отмечается у поросят в 5-14 дневном возрасте постнатального периода развития. Принято считать, что в этот период для поросенка считается наиболее критическим, поскольку большинство антител, полученных с молозивом, расходуется, а активное продуцирование собственных иммунных факторов остается невысоким. В это время на фоне снижения иммунной реактивности при нарушениях в кормлении и содержании легко возникают желудочно-кишечные болезни (Тельцов Л.П., 2001)

Третий критический период, сопровождающийся развитием иммунного дефицита, обусловлен резким переходом молодняка с молочного на другой тип кормления, что ведет к нарушению пищеварения и возрастанию нагрузки кормовых антигенов на местную защиту, вследствие чего в пристеночной слизи кишечника снижается количество иммуноглобулина А и полезная микрофлора гибнет (Тельцов Л.П., 2003).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кирилловых, Анна Сергеевна, 2018 год

Список литературы

1. Абрамов, С.С. Профилактика незаразных болезней молодняка/ С.С. Абрамов, И.Г Арестов, И.М. Карпуть.- М., 1990. - С. 24-56.

2. Абрикосов А.И. Патологическая анатомия болезней органов пищеварения // Многотомное руководство по патологической анатомии/ Под ред. А.И. Струкова. М., 1957. - Т. 4. - 437 с.

3. Авроров, А.А. Патологоанатомическая диагностика болезней свиней / А.А. Авроров, А.В. Акулов, Л.Г. Бурба; под ред. В. П. Шишкова и др. — М.: Колос, 1984. —335 с.

4. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия. М.: Медицина, 1990. -378 с.

5. Агеев А.К. Гистохимия щелочной и кислой фосфатаз человека в норме и патологии. -Л.: Медицина, 1969. -143 с.

6. Акаевский А. И., Климов А.Ф.- Анатомия домашних животных- 7-е изд. -М.: Лань, 2007 г.

7. Александров С. Н., Прокопенко Е. В. Справочник по кормлению свиней. Москва, Донецк. АСТ Столкер, 2004.

8. Алексеев И.А. Опыт выращивания поросят с применением пробиотика "Споробактерин" / И.А. Алексеев, Г.Н. Мартынов, А.С. Тобоев // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана. - 2014. - Т. 220 (4). - С. 20 - 23

9. Алексеева Л.С. Янтарная кислота - основное действующее вещество новых метаболических препаратов / Л.С. Алексеева, А.В. Петров, Т.П. Саватеева, А.Л. Коваленко, С. М. Голубев, М.Г. Романцов // Врач 2001, № 12, С. 29.

10. Аликин Ю.С. Перспективы разработки и применения препаратов нового поколения БАВ в качестве лечебных и профилактических средств при болезнях молодняка / Ю.С. Аликин, В.И. Масычева // Матер. Сибир. межд. вет. конгресса «Актуальные проблемы ветеринарной медицины».- Новосибирск, 2005.- С.32-38.

11. Аликин, Ю.С. Перспективы разработки и применения препаратов нового поколения БАВ в качестве лечебных и профилактических средств при болезнях молодняка / Ю.С. Аликин, В.И. Масычева // Матер. Сибир. межд. вет. конгресса «Актуальные проблемы ветеринарной медицины».- Новосибирск, 2005.- С.32-38.

12. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб.пособие/ Под общ. ред. Л. Л. Ермолович. - Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. -576 с.

13. Андреева А.В., Баишева Г.И. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний поросят применением пробиотиков // Иммунодиагностика и иммунопрофилактика хронических заболеваний. - Оренбург, 2012. - С. 33-37.

14. Андреева А.В., Баишева Г.И., Бозова Т.Б. Коррекция микробиоценоза кишечника поросят при отъемном стрессе // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - Казань, 2012. - Т. 211. - С. 16-20.

15. Аникиенко И.В. Влияние пробиотического препарата "Ветоспорин-с" на биохимические показатели крови и рост поросят-отъемышей/ Аникиенко И.В., Ильина О.П., Карелина Л.Н., Силкин И.И. // ВЕСТНИК ИРГСХА/- 2018. - № 85. - С. 124-134.

16. Анохин Б.М. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных / Б.М. Анохин, В.М. Данилевский, Л.Г. Замарин и др.; под ред. В.М. Данилевского. - М.: Агропрбмиздат, 1991. - С. 253-25.

17. Анохина, Г.А. Современные методы коррекции недостаточности внешнесекреторной функции поджелудочной железы/ Г. А. Анохина// Здоровье Украины. - 2007.-№11-12.- С. 55.

18. Бабушкин В.А., Негреева А.Н., Чивилева А.Г. Эффективность разведения свиней разных генотипов при определенных хозяйственных условиях: научное издание.- Мичуринск: Изд-во МичГАУ, 2008. - 106 с.

19. Бахтин А.Г. Желудочно-кишечные болезни свиней. - М.: Колос, 1967.-С.28-59.

20. Беллвуд Б. Лабораторные процедуры. Техника проведения тестов и анализов. Цветовой атлас / БрианаБеллвуд, Мелисса Андрасик-Каттон// Пер. с англ. Е.Поляковой. - М.: «Аквариум Принт», 2016. - С. 35-56.

21. Белобородова Э.И., Далингер Л.М. Патофизиология печени. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. С. 386-424.

22. Бессарабов Б.Ф. Влияние пробиотиков на рост и сохранность цыплят/Б.Ф. Бессарабов, А. Крыканов, И. Мельникова // Птицеводство. -1996. -№1.-С.25.

23. Бовкун Г.Ф., Трошин В., Малик Н., Тугалик Е. Дисбактериозы молодняка

— проблема актуальная // Птицеводство. — 2005. — № 6. — С. 25-27.

24. Болезни свиней / под ред. В.И. Левченко, В.П. Заярнюк, И.В. Панченко.

— Киев: Белая церковь, 2005. — 168 с.

25. Боль, К.Г. Основы патологической анатомии домашних млекопитающих и птиц / К.Г. Боль.- М.: Сельхозгиз, 1938.- С.372-395.

26. Большаков В., Новикова Н., Солдатова В. Фитопробиотик Провитол для поросят-сосунов. // Животноводство России. - 2013. - Специальный выпуск по свиноводству. - С. 53.

27. Большаков В., Новикова Н., Солдатова В. ФитопробиотикПровитол для поросят-сосунов. // Животноводство России. - 2013. - Специальный выпуск по свиноводству. - С. 53.

28. Бондаренко, В.М. Дисбактериозы желудочно-кишечного тракта / В.М.Бондаренко, Б.В. Боев, Воробьев А.А. // Рос.журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 1998. - №1. - С. 66-70.

29. Бочкарева, В.В. Современные подходы к специфической профилактике и лечению неонатальной диареи поросят // -Ветеринария. -2018. - №2.- с. 14-17

30. Буданцев М.В. Ветеринарно-санитарная оценка продуктов убоя свиней при панкреатите / Буданцев М.В., Серегин И.Г. //Сборник статей III Международной научно-практической конференции преподавателей, молодых ученых, аспирантов, студентов, посвященной 50-летию образования аграрного факультета РУДН - М.: РУДН, 2011. - С. 304-305.

31. Буданцев М.В. Ветеринарно-санитарная характеристика мяса свиней при патологии поджелудочной железы / Буданцев М.В., Серегин И.Г. // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы инфекционных болезней молодняка и других возрастных групп сельскохозяйственных животных, рыб, пчел», посвященной 50-летию со дня основания лаборатории лейкозологии, лаборатории ихтиопатологии и отдела охраны полезной энтомофауны. - М.: ВНИИЭВ, 2011. - С. 299-301.

32. Буданцев М.В. Ветеринарно-санитарная характеристика мяса свиней при патологии поджелудочной железы / Буданцев М.В., Серегин И.Г. // Мясная индустрия. - М.: июль 2011. - С. 46-48.

33. Буданцев М.В. Ветеринарно-санитарная характеристика продуктов убоя свиней при патологии поджелудочной железы / Буданцев М.В., Серегин И.Г. // Материалы 8-й Международной научной конференции студентов и молодых учёных «Живые системы и безопасность населения». - М.: МГУПБ, 2010. - С. 205 -206.

34. Буянов А.А. и др. Иммунодефициты у животных при промышленной технологии // Мат. всерос. науч. - метод.конф. по пат. анатомии с. - х. жив-х. -Воронеж, 1993. - с.6

35. Васильева, Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. / Е.А. Васильева. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 254 с.

36. Васильева, Э.Переспективы развития свиноводства в России. /Э. Васильева, Н. Ситникова. //Свиноводство. - 2000. - №4. - С. 2-3.

37. Влияние продолжительности скармливания кормовой добавки «ГидроЛактиВ» поросятам на откорме на их рост / Г. С. Походня // Инновации в АПК: проблемы и перспективы: теоретический и научно-практический журнал. - 2016. - N 4. - С. 151-158.

38. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных/ под ред. И. Г. Шарабрина.- 5-е изд., испр. и доп.- М.: Колос, 1976.-с. 27.

39. Водяницкая С. Н. Иммуномодулирующий эффект галавета и его влияние на физиологическое состояние поросят: автореф. дис... канд. биол.наук/ С. Н. Водяницкая.- Белгород , 2009.- 24 с. 28. Воронов, А.Н. Острые желудочно-кишечные заболевания поросят: автореф. докт. дис/А.Н. Воронов.- Л.,- 1989.16 с.

40. Войтенко О.С. Биопрепараты и их влияние на убойные качества молодняка свиней / О.С. Войтенко, Л.Г. Войтенко // Свиноводство. - 2014. -№2. - С. 24 - 25

41. вок// Инновационные технологии в сельском хозяйстве, ветеринарии пищевой промышленности: материалы 82-й Международной науч.-практ. конференции: сб. науч. тр. - 2017. - С. 85-94

42. Воронов А.Н. Острый желудочно-кишечные заболевания поросят / / Эпизоотология, лечение и профилактика / Автореферат докт. Диссертацию ЛВЫ .- 1989 .- 16 с.

43. Воронов, А.Н. Острые желудочно-кишечные заболевания поросят: автореф. докт. дис/А.Н. Воронов. - Л.,- 1989.- 16 с.

44. Гамко Л.Н. Пробиотики в кормлении свиней / Л.Н. Гамко, И.И. Сидоров, Т.Л. Талызина / / Кормление сельскохозяйственных животных и корм опроизводство, 2012. - № 11. - С. 37-39.

45. Гамко Л.Н. Пробиотики на смену антибиотикам: монография /Л.Н . Гамко, И.И. Сидоров, Т.Л. Талызина, Ю.Н. Черненок. - Брянск, 2015. - 136 с.

46. Гамко Л.Н. Цеолито-сывороточная добавка для свиней на откорме / Л.Н. Гамко, В.Е. Подольников, Т.Л. Талызина, Е.А. Ефименко / / Зоотехния. - 2001. -№ 8. - С. 13-15.

47. Гамко, Л.Н. Влияние пробиотиков на продуктивность свиноматок и сохранность поросят / Л.Н. Гамко, Ю.Н. Черненок // Зоотехния. - 2008. - № 6. -С. 24 - 25.

48. Гамко, Л.Н. Влияние пробиотиков Ситексфлор № 1 и Ситексфлор № 5 на переваримость основных питательных веществ корма и продуктивность

молодняка свиней/ Л.Н. Гамко, Ю.Н. Черненок// Зоотехния. - 2009. - № 10.- С. 26 - 28.

49. Гамко, Л.Н. Пробиотические препараты Ситексфлор № 1 и Ситексфлор № 5 в кормлении свиней / Л.Н. Гамко, Ю.Н. Черненок// Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство.- 2010. - № 5.- С. 23 -29.

50. Ганиева, С.Р. Эффективность использования пробиотической кормовой добавки «Споровит» в рационах поросят на доращивании / С.Р. Ганиева, И.Н. Токарев // - Известия оренбургского государственного аграрного университета.

- 2014.-№5.- с. 146-148

51. Гастроэнтерология: справочник /под ред. В.Т. Ивашкина, СИ. Рапопорта.

- М.: Русский врач, 1998. - С.23-50.

52. Гнатюк, С. Роль витаминно-минеральных премиксов в профилактике болезней свиней/ С.Гнатюк // Ветеринарная медицина Украины. - 1998. - №8. -С. 40-41.

53. Данилевская, Н.В. Справочник ветеринарного терапевта/ Н.В. Данилевская, А.В. Коробов, С.В.Старченков, Г.Г Щербаков; под ред. А.В. Коробова, Г.Г. Щербакова. - 3-е изд., стер.- СПбг. Лань, 2003. -С. 123-149.

54. Данилевский В.М. Справочник по ветеринарной терапии. - М: Колос, 1983. - 192 с.

55. Данилявичюс Э., Матусявичюс А Исследование основных кишечных ферментов - щелочной фосфатазы и энтерокиназы в кале поросят при экспериментальном эзофагостомозе / / пищеварения и обмен веществ у свиней.

- М.: Колос-1997. - С.337.

56. Дегтярева И.И. Клиническая гастроэнтерология. Руководство для врачей / И.И. Дегтярева. - М.: Медицинское информационное агенство, 2004. -С. 104.

57. Дементьева Т.А. Динамика активности а-амилазы в крови свиней // Успехи современного естествознания. - 2004. - № 1. - с. 65-66

58. Денисенко В.Н. Методы диагностики заболеваний печени у животных: метод, указания/ В.Н. Денисенко. - М:. МГАВМиБ им. К.И. Скрябина, 1995. -16 с.

59. Дроздова Л.И. Морфологические изменения в печени поросят при применении препарата "Вестин" в системе "мать-плод" //Реутова Е.А., Дроздова Л.И. / В сборнике: Актуальные вопросы патологии, морфологии и терапии животных материалы 19-й Международной научно-методической конференции по патологической анатомии животных. 2018. С. 73-77.

60. Дунина, И. Состояние свиноводства в хозяйствах Российской Федерации /И. Дунина, В. Гарай, А. Новиков, Е. Суслина, А. Кочетков // Свиноводство. -2005, № 4. - С.3-5.

61. Елисеев В.Г. Атлас микроскопического и ультрамикроскопического строения клеток, тканей и органов. — М.: Медицина. — 1970.

62. Ефимов А.А., Полушин Г.В., Ляху В.А. Профилактика диспепсии в новорожденных поросят//Важнейшие исследования по изучению заболеваемости с / х животных. Сб. науч. тр. МВА. -М, 1977. - С.41-43.

63. Ефимов А.А., Полушин Г.В., Ляху В.А. Профилактика диспепсиы в новорожденных поросят / / Важнейшие исследования по изучению заболеваемости с/х животных. Сб. науч. тр. МВА. -М, 1977. - С.41-43.

64. Жаков В.С. Вскрытие животных и патологанатомические диагнозы болезней/М.С. Жаков, В.С. Прудников, И.А. Анисим и др.-М.: Ураджай, 1992. -136.: с ил. - 88с.

65. Засыпкин, А.Л. Использование витаминной добавки ветвитал при выращивании молодняка свиней // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - М., 2016. - С. 280-283.

66. Засыпкин, А.Л. Продуктивные качества свиней при применении добавки Ветвитал В / А. Л. Засыпкин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2018. - N 4. - С. 21-28.

67. Зубец Н.А. Гастроэнтериты новорожденых поросят. - М.: Россельхозиздат. - 1978. - 112 с.

68. использовании отечественных белково-витаминно-минеральных доба-

69. Кабанов В.Д. Свиноводство. - М.: Колос, 2001. - 8-12 с

70. Кабанов В.Д. Свиноводство. - М.: Колос, 2001. - 8-12 с.

71. Кавардаков В.Я. и др. Кормление свиней. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006.

72. Карпуть И.М., Ковзов В.В., Бабина М.П., Прощенко В.М. Экологически безопасный способ коррекции иммунной недостаточности у телят и поросят // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Материалы международного координационного совещания, г. Воронеж, 19-23 мая 1997 г. - Воронеж, 1997. - С.320-321.

73. Карпуть И.М., Пивовар Л.М. Иммунные дефициты, иммунокорректоры и антимикробные препараты при заболеваниях молодняка // Профилактика и меры борьбы с болезнями молодняка сельскохозяйственных животных: Тез.докл. респ. Науч. - произв. конф., г. Витебск. - Мн.: Ураджай, 1990. - С.58-59.

74. Карпуть И.М., Порохов Ф.Ф., Абрамов С.С. и др. Незаразные болезни молодняка. - Мн.: Ураджай, 1989. - 240 с.

75. Квасницкий, A.B. О повышении плодовитости свиней. // Вестник животноводства. 1948. - №1. - С. 5-9.

76. Клименко В.В. Применение пробиотиков в ветеринарии // Материалы III-IVМеждунар. науч. семинаров. - М., 2002. - С. 32-34.

77. Колесов A.M. Крашенинников П.Н., Тарасов Н.И. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных. - М.; Колос. 1974 .- С.526-529.

78. Кононенко С.И. Особенности обмена веществ у молодняка свиней при

79. Коржевский Д.Э. Применение методов теплового демаскирования антигенов на парафиновыхсрезах головного мозга крысы // Морфология. -2005.- Т. 127. - № 2. - С. 76-77

80. Кормление свиней/ В.Я.Кавардаков, А.И. Браннико, А.Ф. Кайдалов. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2006.- 511 с.; 21 см. - (Серия «Высшее образование»). - Библиогр.: с. 506-507

81. Кормовая добавка «ГидроЛактиВ» в рационах поросят / Г. С. Походня [и др.] // Инновации в АПК: проблемы и перспективы: теоретический и научно -практический журнал. - 2016. - N 4. - С. 159-165.

82. Коробов A.B. Организация, технология, ветеринарная санитария и лечебно-профилактическая работа в крупных комплексах по производству свинины: Лекция. - М., Моск.вет.акад. им. К.И.Скрябина. -1978.-С.31.

83. КоробовА.В. Локализация выработки кишечных ферментов и их изменения в пищеварительной системе у свиней // Современные проблемы ветеринарной науки и практики: Сб. науч. трудов/ Моск.вет.акад. им. К.И.Скрябина. -1973.-Т.69. -С.101 -103.

84. КоробовА.В. Показатели энтерокиназы и щелочной фосфатазы в тонком и толстом отделах кишечника у поросят с хронической фистулой // Вопросы ветеринарной науки и практики: Сб. науч.трудов/ Моск.вет.акад. им.К.И.Скрябина. -1977.-С.97-98.

85. Косенко М., Ривак Г. Биологическая эффективность Провита в кормлении свиней // Ветеринарная медицина Украины. - 2000. - № 2. - С. 12-13.

86. Куваева И.Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора/ И.Б. Куваева. - М., 1976. - 248 с.

87. Куприянов В.В., Караганов Я.Л., Козлов В.И. Микроциркуляторное русло. -М.: Медицина, 1975.

88. Курятова Е.В. Гистоморфология двенадцатиперстной кишки поросят при гастроэнтерите // Вестн. КрасГАУ. - 2015. - № 12. - С. 236-241.

89. Курятова, Е.В. Коррекция дисбактериозов поросят пробиотическим препаратом «Интестевит» / Е.В. Курятова // Болезни животных Дальнего Востока: сб. науч. тр. ДальГАУ. - Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2005. -С.109-113; 2006. - С.107-111.

90. Кухаренко Н.С., Тумашов Я.А., Храпова H.H. Нормализация морфофункциональных отклонений в желудочно-кишечном тракте поросят, больных гастроэнтеритом //Студенческие исследования производству: Сб.науч.тр./ДальГАУ.-Благовещенск,1998.-С. 11-15.

91. Кухаренко Н.С., ТумашовЯ.А., Храпова H.H. Нормализация морфофункциональных отклонений в желудочно-кишечном тракте поросят, больных гастроэнтеритом //Студенческие исследования производству: Сб.науч.тр./ДальГАУ.-Благовещенск,1998.-С. 11-15.

92. Лаптев Г.Ю., Большаков В.Н., Солдатова В.В. Кормовая добавка «Микс-Ойл» в кормлении свиней. // Сельскохозяйственные Вести. - 2012. -№1. -С.24.

93. Лаптев Г.Ю., Большаков В.Н., Солдатова В.В. Кормовая добавка «Микс-Ойл» в кормлении свиней. // Сельскохозяйственные Вести. - 2012. -№1. -С.24.

94. Лебедев А.А., Дуборезов В.М., Лаптев Г.Ю., Солдатова В.В. Фитопробиотик Провитол в кормлении дойных коров. // Сельскохозяйственные Вести. - 2012. -№2. -С.26.

95. Леляк А. Пробиотики и функциональное питание // Современные технологии восстановительной медицины: материалы VIМеждунар. конф. - М., 2001. - С. 21-23.

96. Локес П.И. Эффективность диоксидина при желудочно-кишечных расстройствах поросят незаразной этиологии //. Сб. науч. тр. Пермский СХИ. -1992.-Вып. 63.-С 116-117.

97. Макарцев Н. Г. Кормление сельскохозяйственных животных. Калуга. Издательство Н. Ф. Бочкарёвой, 2007.

98. Манжурина О.А. Живые термостабильные дрожжи "Актисаф" / О.А. Манжурина // Свиноводство. - 2015. - №1. - C. 34 - 36

99. Манжурина О.А. Живые термостабильные дрожжи "Актисаф" / О.А. Манжурина // Свиноводство. - 2015. - №1. - C. 34 - 36

100. Мантатова, Н.В. Гематологическая картина при язвенной болезни желудка у поросят / Н.В. Мантатова, С.Р. Танхаев // - Вестник алтайского государственного аграрного университета. -2018. - №2.- с. 136-141

101. Медведева М.А. Клиническая ветеринарная лабораторная диагностика. Справочник для ветеринарных врачей. - М.: «Аквариум Принт», 2013. - С.10-59.

102. Механизмы действия пробиотических препаратов на организм, перспективы использования в свиноводстве / И.В. Аникиенко, О.П. Ильина, Л.Н. Карелина, И.И. Силкин // Вестник ИРГСХА. - 2018. - №84. - С.126 -135.

103. Мешков В.М., Кислинская Л.Г., Дьяконова М.А. Из опыта применения пробиотика термоспорина поросятам-сосунам // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2012. № 2 (34). С. 85-86.

104. Михайлова, О.А. Тенденции развития мирового свиноводства // -Вестник аграрной науки. -2018. - №1.- с. 36-45

105. Мошкутело И.И. Пробиотик нового поколения "Амилоцин" в системе функционального питания поросят / И.И. Мошкутело, Д.Ф. Рындина, С.Н. Гунько // Свиноводство - 2015. - №7. - С. 33 - 35

106. Негреева А. Н., Бабушкин В. А., Сорокина И. А. и др. Производство и переработка свинины. Москва.: Колос, 2008.

107. Некрасов Р.В. Лактоамиловорин-СП в рационах поросят на доращивании / Р.В. Некрасов // Свиноводство. - 2015. - № 4. - С. 39 - 40

108. Никольский В.В., Божко В.И., Бортничук В.А., Колесник В.Д., Шевчук Б.Ф. Болезни молодняка свиней. - К.: Урожай, 1989. - С. 35-36.

109. Никулин, В. Н. Состояние обмена минеральных веществ у молодняка КРС при включении в рацион пробиотика / В. Н. Никулин, Р. З. Мустафин // Из- 309 вестия Оренбургского государственного аграрного университета. -2014. - № 1. - ч. 2. - С. 164 - 166.

110. Общая патологическая анатомия: учеб.пособие / Н. С Кухаренко, Е.В. Курятова .- Благовещенск.: ДальГАУ, 1995.- 64 с.

111. Пальцев М.А. Патологическая анатомия. В 2-х т. Т. 2, ч. I: учеб.для вузов/ М.А. Пальцев - М.: Медицина, 2001. - С. 622-727.

112. Панин А.Н. Пробиотические препараты в ветеринарии / А.Н. Панин, Н.И. Малик, Е.В. Малик//Ветинформ. - 1993 - №2 - С. 9-10

113. Пашин М.А. Коррекция панкреобиллиарной системы поросят при гастроэнтерите препаратами «Малавит» и «Ветом» раздельно и в сочетании: Дис... канд. биол. наук: 06.02.01. — Благовещенск, 2011. — 121 с.

114. Петрянкин Ф. П. Кормление и иммунитет животных / Ф. П. Петрянкин // Ефективнетваринництво. - 2012. -№ 1(57). - С. 20-23.

115. Пивовар Л.М. Свести до минимума // Свиноводство. - 1990. - № 4. - с.29

116. Пирс ЭЗ. Гистохимия, практическая и прикладная. -М.: Издво иностранной литературы, 1972.

117. Попов, В. Продуктивные и воспроизводительные качества свиноматок при использовании в их рационах ферментативного пробиотика Целлобактерин / В. По- пов, Н. Чепелев, В. Ульянов // Свиноводство. - 2009. - № 2. - С. 18 - 19.

118. Пробиотический препарат ПКД в системе выращивания поросят /Мошкутело И.И., Александров П.В., Северин В.П. и др.// - Зоотехния. - 2011. -№ 7.- С. 10—12.

119. Промышленное содержание свиней / С.Н. Александров, Е.В. Прокопенко. - М.: АСТ Сталкер, 2004. -с.192

120. Реутова Е.А., Дроздова Л.И Морфологическое состояние тонкого кишечника поросят при введении иммунокорректора "вестин" в системе "мать-плод" // Вестник красноярского государственного аграрного университета. -2018. - № 1. - С. 50-55.

121. Реутова Е.А., Черноморец С.А., Стрижкова М. Использование диетотерапии при хронических заболеваниях печени / Е.А. Реутова, С.А.Черноморец, М. Стрижкова // Матер.Сибир.межд.вет.конгресса «Актуальные проблемы ветеринарной медицины». -Новосибирск, 2005. - С. 35.

122. Риган Дж.В. Атлас ветеринарной гематологии / Пер. с англ. Евг.Махиянова // РиганДж.В., Сандерс Г.Т., Деникола Б.Д. - М.: ООО «Аквариум принт», 2014. - С.24-47.

123. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2002. - 704 с.

124. Савицкая Г. В. Теория анализа хозяйственной деятельности. - М.: Инфра-М, 2007.

125. Савицкая Г. В. Экономический анализ: Учеб. - 10-е изд., испр. - М.: Новое знание, 2004. - 640 с.

126. Сеитов М.С. Клинический статус овец эдильбаевской породы при неспецифическом гастроэнтерите/ Биктеев М.М., Днекешев А.К., Сеитов М.С., Ненашев И.В. // Гылым жэне бшм. 2018. № 1 (50). С. 94-98.

127. Сидоров А.М., Субботин В.В. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных // Ветеринария. - 1998. -№1.- С. 37.

128. Сидоров А.М., Субботин В.В. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных // Ветеринария. - 1998. -№1.- С. 37.

129. Система морфометрического анализа изображения МАКС1000 в медико-биологических исследованиях/Кочетков А.Г., Силин Е.В., Савельев В.Е. и др.//Нижегород. мед.журнал. -1999. -№1. -С. 54-57.

130. Скамай Л. Г., Трубочкина М. И. Экономический анализ деятельности предприятия. - М.: Инфра-М, 2007.

131. Сковородин Е.Н. Гепатозащитные свойства нового препарата диронакс при экспериментальном гепатите/Кильметова И.Р., Сковородин Е.Н., Дударев А.А. //Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2015. № 2 (34). С. 47-50.

132. Сороколетова, В.М. Влияние лечебных средств на секреторную функцию желудка поросят / В.М. Сороколетова//Матер. Сибир. межд. вет. конгресса «Актуальные проблемы ветеринарной медицины». - Новосибирск, 2005. - С.34-39.

133. Сороколетова, В.М. Диагностика острого катарального гастро-энтерита у поросят-отъмышей и диетическое кормление в его профилактике / В.М.

Сороколетова // Матер. Сибир. межд. вет. конгресса «Актуальные проблемы ветеринарной медицины». - Новосибирск, 2005. - С. 56-59.

134. Сороколетова, В.М. Применение комплексной схемы терапии гастроэнтерита поросят-отъемышей/ В.М. Сороколетова // Тез. докл. юбил.регион, науч.-практ. конф. «Проблемы АПК в условиях рыночной экономики». - Новосибирск, 1996. - С. 136-137.

135. Сороколетова, В.М. Профилактика и лечение острого катарального гастроэнтерита у поросят-отъемышей/ В.М. Сороколетова // Тез.докл. конф. «Проблемы реализации продовольственной программы Сибирского региона в новых условиях хозяйствования». - Новосибирск, 1989. - С. 112-113.

136. Стацевич, Л.Н. Диагностическое значение некоторых показателей сыворотки крови при патологии печени у животных/ Л.Н. Стацевич, Е.А. Реутова // Матер. Сибир. межд. вет. конгресса «Актуальные проблемы ветеринарной медицины». - Новосибирск, 2005. - С.36.

137. Стручков, В.И. Актуальные вопросы дифференциальной диагностики заболеваний органов пищеварительного тракта и их сочетаний /В.И Стручков, Э.В Луцевич, И.Н Белов, Е.А. Карелина/Сочетанные поражения органов пищеварения: сб. науч. тр. — М., 1984. - С.62-66.

138. Суючбакиев Т. М. Физиологические особенности питания свиней// Материалы V Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум»

139. Тараканов Е.И. Функциональная морфология поджелудочной железы//Архив анат. -1954. -№ 3. -С. 41-46.

140. Тельцов Л.П. Выращивание животных в онтогенезе для получения наивысшей генетической продуктивности // Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве / Сб. ст. -Барнаул, 2003. Ч.4. - С. 206-211.

141. Тельцов Л.П. закономерности органогенеза млекопитающих и наследственность // Актуальные пробл. С.-х. производства / Матер.межрегион. н-практ. конф., посвященной 70-летию ЧГСХА. - Чебоксары, 2001. - С. 358-364.

142. Тельцов Л.П. Закономерности органогенеза позвоночных животных // Оптимизация кормления с.-х. животных / Межвуз. сб. науч. тр. - Саранск, 1993. - С. 60-65.

143. Тельцов Л.П. Закономерности развития и смены функций органов млекопитающих в онтогенезе // ХХ Огаревские чтения: Докл. науч. конф. -Саранск, 1991. - С. 106-107.

144. Тельцов Л.П. Закономерности развития органов млекопитающих в онтогенезе // Zmogausontogeneseirpatalogijossalygomis. - Kaunas, 1990. - С. 104105.

145. Тельцов Л.П. Органогенез млекопитающих (закономерности развития, периодизация, критические фазы) // Матер. Всероссийской н.-пед. конф. паталогоанатомов ветеринарной медицины: Сб. науч. тр. - Омск, 2000. - С. 226228.

146. Тельцов Л.П. Пути управления онтогенезом сельскохозяйственных животных // Ветеринарная и биол. наука с/х производству / матер. Всерос. н-пр. конференции. - Н.Новгород, 1997. - С 73-76.

147. Тельцов Л.П. Столяров В.А., Шигин М.Е. Наследственность и этапности развития в онтогенезе // Естественно-технические исследования; теория, методы, практика /Межвуз. сб. науч. тр. - Саранск, 2000. - С. 122-124.

148. Тельцов Л.П. Управление онтогенезом сельскохозяйственных животных // Актуальные проблемы патологии животных и человека / Матер.н-пр. конф. -Барнаул, 1996. - С. 138-140.

149. Тельцов Л.П. Этапность развития органов человека и животных и наследственность в онтогенезе // Матер. Междунар. конф. Естествознание на рубеже столетий». - М.: Дагомыс, 2001. Т.2. - С. 135-140.

150. Тельцов Л.П., Ильин П.А., Шашанов И.Р. Периодизация развития и практика выращивания крупного рогатого скота // Возрастная и экологич. морфология ж-х в условиях интенсивного животноводства / Сб. науч.тр. -Ульяновск, 1987. - С. 77-79.

151. Тельцов Л.П., Кокорев В.А., Шашанов И.Р. Периодизация развития свиней в эмбриогенезе // Морфологический статус млекопитающих и птиц / 3-я науч. конф. морфологов. - Симферополь, 1995. - С. 10-11.

152. Тельцов Л.П., Музыка Л.Л., Столяров В.А. Органогенез позвоночных животных // Российские морфол. ведомости. М.,1995. № 2. - С. 77-82.

153. Тельцов Л.П., Соловьева Л.П. Наследственность и этапность развития органов человека и животных в онтогенезе // Российские морфологические ведомости. - М., 2001. № 1-2. - С. 153-155.

154. Тельцов Л.П., Столяров В.А., Шагиахметов Ю.С. Критерии определения критических фаз развития органов в онтогенезе // Матер. IV съезда Российскихморфол. / Российские морф.ведомости. - М., 1999. № 1-2. - С. 147148.

155. Тельцов Л.П., Чикирин Н.П. Практическая ветеринария и критические фазы развития животных // Матер.науч.-произв. конф., посвящ. 190-летию высшего ветеринарного образования в России. - Санкт-Петербург, 1998. Т.2 - С. 96-98.

156. Тельцов Л.П., Шашанов И.Р. Управление онтогенезом сельскохозяйственных животных // XIV Огаревские чтения: Докл. науч. конф. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та. - Саранск, 1995. - С. 191-192.

157. Тельцов Л.П., Шашанов И.Р., Кирилина Н.Е. Критические фазы развития животных и наследственность // Естественно-технические исследования: теория, методы, практика. Межвуз. сб. науч. тр. - Саранск,2000. - С. 124-126.

158. Тельцов Л.П., Шашанов И.Р., Шагиахметов Ю.С. и др. Закономерности развития органов млекопитающих // Докл. XI съезда АГЭ. - Смоленск, 1992. -С. 141-142.

159. Тельцов, Л.П. Концепция выращивания животных и увеличения продукции животноводства в 2-3раза / Тельцов Л.П. // Современные наукоемкие технологии. Сельскохозяйственные науки. - 2004. - №2. - С.2732

160. Урбан, В.П. Теоретические и практические задачи сохранения молодняка в животноводческих комплексах/ В.П Урбан // Вестник с/х науки. -1981. -№12.-С91-100.

161. Учасов, Д.С. Влияние пробиотика «Проваген» и его комбинаций с хотынецкими природными цеолитами и фумаровой кислотой на морфо-биохимический состав крови и продуктивность свиноматок / Д.С. Учасов, Н.И. Ярован, О.Б. Сеин // Вестник Орёл ГАУ. - 2012. - № 4. - С. 84 - 86.

162. Учасов, Д.С. Иммуно-биохимический статус и продуктивность поросят -сосунов и отъёмышей при использовании пробиотика «Проваген» /Д.С. Учасов, Н.И. Ярован, О.Б. Сеин, Д.С. Ашихмин // Вестник Орёл ГАУ, 2011. - № 6 . - С. 49 - 51.

163. Учасов, Д.С. Пробиотики и пребиотики в промышленном свиноводстве и птицеводстве: монография /Д.С. Учасов, В.С. Буяров, Н.И. Ярован, И.В. Черво-нова, О.Б. Сеин // Орёл: изд-во Орёл ГАУ, 2014. - 164 с

164. Учасов, Д.С. Эффективность применения пробиотика «Проваген» при технологическом стрессе у свиней / Д.С. Учасов, Н.И. Ярован, О.Б. Сеин // Вестник Орёл ГАУ. - 2013. - № 1. - С. 129 - 131.

165. Хохрин, С.Н. Кормление сельскохозяйственных животных /С.Н. Хохрин. - М.: Колос, 2004. - 692 с.

166. Храпова H.H. Состояние органов пищеварения поросят при витаминноминеральной недостаточности: Науч.тр./ДальГАУ. -Благовещенск, 1997. -Вып.-11.-С.83-84.

167. Храпова H.H., Кухаренко Н.С. Особенности проявления желудочно-кишечной патологии в условиях витаминно-минеральной недостаточности //Общеуниверситетская тематическая науч.конф., ДальГАУ.-Благовещенск, 1996.-С.18.

168. Черненок, Ю.Н. Особенности обмена веществ и продуктивность у свиноматок, и их потомства при скармливании пробиотиков: автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Боровск, 2009. - 24 с.

169. Чечеткина, Е.О. Влияние минерального комплекса на основе аспарагиновой кислоты на морфометрические показатели желудка подсвинков / Е.О. Чечеткина, И.В. Зирук, В.В. Салаутин // Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные. - 2012. - №4. - С. 13 - 14.

170. Чечеткина, Е.О. Гематологические показатели крови подсвинков при добавлении в рацион минерального комплекса / Е.О. Чечеткина, И.В. Зирук, В.В. Салаутин // Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные. - 2012. - №2. - С. 8 - 10.

171. Чечеткина, Е.О. Морфология тонкого отдела кишечника подсвинков при добавлении в рацион минерального комплекса / Е.О. Чечеткина // Vedaatechnologic: krokdoBudoucnosti - 2013: materialyIXMezmarodnivedecko-practickaconference - Dil 24. Zemedelstvi. Zverolekarstvi. - Praha. - 2013. - Dil 24. - S. 92 - 94. Материалы Международной IX научно-практической конференции. - Прага. - 2013. - Том. 24. - С. 92 - 94.

172. Чечеткина, Е.О. Некоторые гематологические показатели крови подсвинков при добавлении в рацион микроэлементарного комплекса / Е.О. Чечеткина, И.В. Зирук, В.В. Салаутин // Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса. Актуальные проблемы ветеринарной медицины: материалы Международной научно-методической конференции / ФГБОУ ВПО «Ивановская ГСХА им. акад. Д.К. Беляева» - Иваново, 2012. -Том 2. - С. 49 - 52.

173. Шамилова Т.А. Влияние пробиотика на микрофлору и гистоморфологию кишечника поросят при смешанном микотоксикозе / Т.А. Шамилова, Н.М. Шамилов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана. - 2013. - Т. 215. - С. 355 - 358

174. Шахбазова, О. Связь биохимических показателей крови с продуктивностью /О. Шахбазова. //Свиноводство. - 1995, №1. - С.23-34

175. Шахов А.Г. Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях // Ветеринарная патология. - 2003. - №2. - С. 6-7

176. Шейко, И.П. Свиноводство /И.П. Шейко, В.С. Смирнов. //Мн.: Новое знание. -2005. - 384 с.: ил.

177. Щербакова Э.Г. К механизмам действия пробиотиков, пребиотиков и их сочетаний //Пробиотики, пребиотики, синбиотики и функциональные продукты питания. Современное состояние и перспективы: Сб. мат. междунар. конф. - М., 2004. - С.14-15

178. Экономика сельского хозяйства/И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. -- М.: КолосС, 2003. - с. 311

179. Эффективность использования в рационах свиней кормовой добавки глаукарин / Е. М. Ермолова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета теоретический и научно-практический журнал. - 2017. -N 1. - С. 147-150.

180. Эффективность кормовой добавки "АльгаВет" и её роль в инновационном развитии свиноводства / В. А. Лукьянов [и др.] // Достижения науки и техники АПК: теоретический и научно-практический журнал. - 2017. - N 2. - С. 48-51.

181. Яглов В.В., Яглова Н.В. Актуальные проблемы биологии ациноостровковых клеток поджелудочной железы. Вестник Российской академии медицинских наук, 2010, 7: 28-35.

182. Adrian Reuben. Ito becomes a star/ Reuben Adrian // Hepatology,- 2002,- Vol. 35.- Issue 2.- P. 503-504.

183. Assy, N. Liver regeneration: methods for monitoring and their applications/N. Assy, G.Y. Minuk. //J Hepatol.-1997.- P. 945-952.

184. Babinska, I., Rotkiewicz, T., Otrocka-Domagala, I., 2005. The effect of Lactobacillus acidophilus and Bifidobacterium spp. administration on the morphology of the gastrointestinal tract, liver and pancreas in piglets. Pol. J. Vet. Sci. 8, 29-35.

185. Bai, S.P., Wu, A.M., Ding, X.M., Lei, Y., Bai, J., Zhang, K.Y., Chio, J.S., 2013. Effects of probiotic-supplemented diets on growth performance and intestinal immune characteristics of broiler chickens. Poult. Sci. 92, 663-670. doi: 10.3382/ps.2012- 02813.

186. Banks, P.A. Pancreatitis / P.A. Banks.-London.- 1979. - P. 231. 114

187. Binnebosel M., Klinge U., Rosch R. et al. Morphology, quality, and composition in mature human peritoneal adhesions // Langenbecks Arch Surg. -2008.- V. 393, N 1. - P. 393-401.

188. Bonner-Weir S, Taneja M, Weir GC, Tatarkiewicz K, Song KH, Sharma A et al. In vitro cultivation of human islets from expanded ductal tissue. PNAS 2000 97 7999 - 8004.

189. Bouhnik, Y., Raskine, L., Simoneau, G., Vicaut, E., Neaut, C., Flourie, B., Brouns, F., Bornet, F.R., 2004. The capacity of nondigestible carbohydrates to stimulate fecal bifidobacteria in healthy humans: a double-blind, randomized, placebo-controlled, parallel-group, dose-response relation study. Am. J. Clin. Nutr. 80, 1658-1664.

190. Cannon ,D.C. Proteins. In: Henry, R.J., Cannon D.C, Winkelman J.W., Eds. Clinical chemistry: Principles and techniques/ D.C. Cannon , I. Olitzky, J.A. Inkpen// London.- 1974.- P. 405-502.

191. Chen Y.J. Effects of dietary Enterococcus faecium SF68 on growth performance, nutrient digestibility, blood characteristics and faecal noxious gas content in finishing pigs / Y.J. Chen, B.J. Min, J.H. Cho, O.S. Kwon, K.S. Son, I.H. Kim, S.J. Kim // Asian Aust. J. Anim. Sci., 2006, vol. 19, pp. 406 - 411.

192. Cho J.H. Probiotics as a Dietary Additive for Pigs: A Review / J.H. Cho, P.Y. Zhao, I.H. Kim // J. of Animal and Veterinary Advances, 2011, vol. 10 (16), pp. 2127

- 2134.

193. Cho J.H. Probiotics as a Dietary Additive for Pigs: A Review / J.H. Cho, P.Y. Zhao, I.H. Kim // J. of Animal and Veterinary Advances, 2011, vol. 10 (16), pp. 2127

- 2134.

194. Columbano, A. Liver regeneration versus direct hyperplasia/A. Columbano, H Shinozuka// Hepatol.- 1997.- P.34-37.

195. De Ritis, F. Serum transaminase activities in liver disease / F. De Ritis, M. Coltorti, G. Guisti/ZLancet.-1972. - Vol.1. - P. 685.

196. Deng, W., Dong, X.F., Tong, J.M., Zhang, Q., 2012. The probiotic Bacillus licheniformis ameliorates heat stress-induced impairment of egg production, gut morphology, and intestinal mucosal immunity in laying hens. Poult. Sci. 91, 575582. doi:10.3382/ps.2010-01293

197. Dohms, J. Aspekte der Darmgesundheit und Chancen fur den Einsatz vonProbiotika : Lohmann Inform. / Lohmann Animal Health GmbH Co. KG/ J.Dohms, //Cuxhaven.- 2004. - P. 27-30.

198. Edwards, C.A., Duerden, B.I., Read, N.W., 1985. Metabolism of mixed human colonic bacteria in a continuous culture mimicking the human faecal contents. Gastroenterology 88, 1903-1909.

199. Edwards, R.A., Puente, J.L., 1998. Fimbrial expression in enteric bacteria: A critical step in intestinal pathogenesis. Trends Microbiol. 6, 282-287.

200. Estienne M.J. Effects of Antibiotics and Probiotics on Suckling Pig and Weaned Pig Performance / M.J. Estienne, T.G. Hartsock, A.F. Harper // Intern J Appl Res Vet Med., 2005, vol. 3, №4, pp. 303 - 308.

201. Fausto N. Liver regeneration and repair: hepatocytes, progenitor cells, and stem cells/N. Fausto // Hepatology.-2004.- Vol.39.- P.1477-1487.

202. Fausto, N. Liver regeneration/ N. Fausto, K.J. Riehle //Hepatology.- 2006.-Vol.43.-P. 45-53.

203. Feldman, M. Gastroenterology / M. Feldman, C.C. Barnett.-1985. - Vol. 88.-№5.-P. 1205-1208.

204. Forston, W.C. Marced elevation of sereem transaminase activity associated with extrahepatic biliaritract disease / W.C. Forston, F.J. Todesco, E.C. Starnes // Clin Gastroenterol. -1985. - Vol.7.- P.502.

205. Giang H.H. Effects of Suplementation of Probiotics on the Performance, Nutrient Digestibility and Faecal Microflora in Growing-finishing Pigs / H.H. Giang, T.Q. Viet, B. Ogle, J.E. Lindberg // Asian-Aust. J. Anim. Sci., 2011, vol. 24, №5, pp. 655 - 661

206. Gibson, G.R., Cummings, J.H., MacFarlane, G.T., 1988. Use of a three-stage continuous culture system to study the effect of mucin on dissimilatorysulphate

reduction and methanogenesis by mixed populations of human gut bacteria. Appl. Environ Microbiol. 31, 359-375.

207. Gibson, G.R., Rastall, R.A., Roberfroid, M.B., 1999. Prebiotics. In Colonic Microbiota, Nutrition and Health ed. Gibson, G.R. and Roberfroid, M.B. pp. 101-124. Doordrecht: Kluwer Academic Press.

208. Gibson, G.R., Roberfroid, M.B., 1995. Dietary modulation of the human colonic microbiota: introducing the concept of prebiotics. J. Nutr. 125, 1401-1412.

209. Grinevich, V.B. Correction of intestinal dysbiosis as factor of overco-ming insulin resistance/ V.B. Grinevich //Military Medical Academy, St. Peters-burg.-2008.- P.29.

210. Herrick S.E. Human peritoneal adhesions are highly cellular, innervated, and vascularized // J. Pathol.- 2000. - Vol. 192(1). - P. 67 - 72.

211. Hou C. Complete genome sequence of Lactobacillus reuteri I5007, a probiotic strain isolated from healthy piglet / C. Hou, Q. Wang, X. Zeng, F. Yang, J. Zhang, H. Liu et all. // J Biotechnol., 2014, vol. 179, pp. 63 - 64.

212. Itkin-Ansari P, Demeterco C, Bossie S, De La Tour DD, Beattie GM, Movassat J et al. PDX-1 and cell - cell contact act in synergy to promote delta-cell development in a human pancreatic endocrine precursor cell line. Molecular Endocrinology 2000 14 814 - 822.

213. Jensen B.B. The impact of feed additives on the microbial ecology of the gut in young pigs / B.B. Jensen // J. Anim. Feed Sci., 1998, vol. 7, pp. 45 - 64.

214. John, P. Iredale (2001) Hepatic Stellate Cell Behavior During Resolu-tion of Liver Injury: Seminars in Liver Disease/ P. John . -21(3):427-436 PMID 11586470.

215. Langman, M.J.S. Gastric and duodenal ulcer and their associated diseases / M.J.S. Langman, A.R. Cooke //Lancet. -1996. -Vol. l.-P. 680-683.

216. Lee, K.W., Lee, S.H., Lillehoj, H.S., Li, G.X., Jang, S.I., Babu, U.S., Park, M.S., Kim, D.K., Lillehoj, E.P., Neumann, A.P., Rehberger, T.G., Siragusa, G.R., 2010. Effects of direct-fed microbials on growth performance, gut morphometry, and immune characteristics in broiler chickens. Poult. Sci. 89, 203-216. doi: 10.3382/ps.2009- 00418

217. Leser T.D. Culture-independent analysis of gut bacteria: the pig gastrointestinal tract microbiota revisited / T.D. Leser, J.Z. Amenuvor, T.K. Jensen, R.H. Lindecrona, M. Boye, K. Moller // Appl Environ Microbiol., 2002, vol. 68(2), pp. 673 - 690.

218. Leser T.D. Culture-independent analysis of gut bacteria: the pig gastrointestinal tract microbiota revisited / T.D. Leser, J.Z. Amenuvor, T.K. Jensen, R.H. Lindecrona, M. Boye, K. Moller // Appl Environ Microbiol., 2002, vol. 68(2), pp. 673 - 690.

219. Levkut, M., Revajova, V., Laukova, A., Sevcikova, Z., Spisakova, V., Faixova, Z., Levkutova, M., Strompfova, V., Pistl, J., Levkut, M., 2012. Leukocytic responses and intestinal mucin dynamics of broilers protected with Enterococcus faecium EF55 and challenged with Salmonella Enteritidis. Res. Vet. Sci. 93, 195-201. doi: 10.1016/j.rvsc.2011.06.021

220. MacFarlane, G.T., Hay, S., Gibson, G.R., 1989. Influence of mucin on glycosidase, protease and arylamidase activities of human gut bacteria grown in a 3-stage continuous culture system. J. Appl. Bacteriol. 66, 407-417.

221. Macfarlane, G.T., Steed, H., Macfarlane, S., 2008. Bacterial metabolism and health-related effects of galacto-oligosaccharides and other prebiotics. J. Appl. Microbiol. 104, 305-344.

222. MacSween, R.N.M. Parthology of the liver / R.N.M. MacSween, P.P. Anthoni, J.J. Schenen//Edinbourgh.-1979. - P.256-257.

223. Marteau, P., 2001. Safety aspects of probiotic products. Scand. J. Nutr. 45, 2224.

224. Marteau, P., Shanahan, F., 2003. Basic aspects and pharmacology of probiotics: An overview of pharmacokinetics, mechanisms of action and side effects. Best Pract. Res. Cl. Ga. 17, 725-740.

225. Miller, T.L., Wolin, M.J., 1981. Fermentation by the human large intestine microbial community in an in vitro semi-continuous culture system. Appl. EnvironMicrobiol 42, 400-407.

226. Molly, K., Van de Woestyne, M., Verstraete, W., 1993. Development of a 5-step multi-chamber reactor as a simulation of the human intestinal microbial ecosystem. Appl. Microbiol. Biotechnol. 39, 254-258.

227. Ohashi Y. Health-beneficial effects of probiotics: Its mode of action / Y. Ohashi, K. Ushida // Animal Science Journal, 2009, vol. 80, pp. 361 - 371.

228. Palgi J, StumpfE &Otonkoski T. Transcription factor expression and hormone production in pancreatic AR42J cells. Molecular and Cellular Endocrinology 2000 165 41 - 49.

229. Pirarat, N., Pinpimai, K., Endo, M., Katagiri, T., Ponpornpisit, A., Chansue, N., Maita, M., 2011. Modulation of intestinal morphology and immunity in nile tilapia (Oreochromis niloticus) by Lactobacillus rhamnosus GG. Res. Vet. Sci. 91, e92-e97. doi:10.1016/j.rvsc.2011.02.014.

230. Quilodran-Vega S.R. Isolation of lactic acid bacteria from swine milk and characterization of potential probiotic strains with antagonistic effects against swine-associated gastrointestinal pathogens / S.R. Quilodran-Vega, J. Villena, J. Valdebenito, M.J. Salas, C. Parra, A. Ruiz, H. Kitazawa, A. Garciaf // Canadian Journal of Microbiology, 2016, vol. 62(6), pp. 514 - 524.

231. Qureshi, W. Zollinger-Ellison Syndrome: A Clinical Overview. Medscape Gastroenterology/ W.Qureshi.- 2000; 2: 2: 6430-6431. 115

232. Roselli, M., Finamore, A., Nuccitelli, S., Carnevali, P., Brigidi, P., Vitali, B., Nobili, F., Rami, R., Garaguso, I., Mengheri, E., 2009. Prevention of TNBS-induced colitis by different Lactobacillus and Bifidobacterium strains is associated with an expansion of gammadeltaT and regulatory T cells of intestinal intraepithelial lymphocytes. Inflamm. Bowel Dis. 15, 1526-1536. doi:10.1002/ibd.20961.

233. Sato, T. Amer. J. Gastroenterol./ T. Sato, M.Immamura, J. Sasaki -1985.- Vol. 80.3.-P.163-169.

234. Scharek, L., Altherr, B.J., Tolke, C., Schmidt, M.F.G., 2007. Influence of the probiotic Bacillus cereus var. toyoi on the intestinal immunity of piglets. Vet. Immunol. Immunopathol. 120, 136-147. doi:10.1016/j.vetimm.2007.07.015

235. Schulz S, Pauli SU, Schulz S, Handel M, Dietzmann K, Firsching Ret al. Immunohistochemical determination of five somatostatin receptors in meningioma reveals frequent overexpression of somatostatin receptor subtype sst2A. Clinical Cancer Research 2000 6 1865 - 1874.

236. Senthilkumar M.P. Peritoneal adhesions: pathogenesis, assessment and effects // Trop.Gastroenterol. - 2006. - Vol. 27(1). - P.11 - 18.

237. Sherman, K.E. Alanine aminotransferase in clinical practice: a review / K.E. Sherman // Arch intern. Med. -1991. - Vol.151.- P. 260.

238. Silverman, L.S. Methods for determination of proteins in serum and plasma. In: Tietz Textbook of Clinical Chemistry/ L.S Silverman, R.H. Christenson// Eds. Philadelphia.- 1994.- P. 695-704.

239. Simone Renner, Christiane Fehlings, Nadja Herbach, Andreas Hofmann, Dagmar C. Von Waldthausen, Barbara Keler, Karin Ulrichs, Irina Chodnevskaja, Vasiliy Moskalenko, Werner Amselgruber, Burkhard Göke, Alexander Pfeifer, Rüdiger Wanke, Eckhard Wolf. Glucose intolerance and reduced proliferation of pancreatic ß-cells in transgenic pigs with impaired GIP function. Diabetes, 2010

240. Smiricky-Tjardes, M.R., Grieshop, C.M., Flickinger, E.A., Bauer, L.L., Fahey, G.C., 2003. Dietary galactooligosaccharides affect ileal and total-tract nutrient digestability, ileal and fecal bacterial concentrations, and ileal fermentative characteristics of growing pigs. J. Anim. Sci. 81, 2535-2545.

241. Smith, H.W., 1965. The development of the flora of the alimentary tract in young animals. J. Pathol. Bacteriol. 90, 495-513.

242. Smith, H.W., Jones, J.E.T., 1963. Observation on the alimentary tract and its bacterial flora in healthy and diseased pigs. J. Pathol. Bacteriol. 86, 387-412.

243. Spring, P., Wenk, C., Dawson, K.A., Newman, K.E., 2000. The effect of dietary mannanoligosaccharides on cecal parameters and the concentrations of enteric bacteria in the ceca of Salmonella-challenged broiler chicks. Poult. Sci. 79, 205-211.

244. Stanciu, A. New data about ITO cells/ A Stanciu, C Cotutiu, C.Amalinei //Rev Med Chir Soc Med Nat Iasi. 107(2):235-9. PMID 12638266.

245. Strompfova, V., Laukova, A., Ouwehand, A.C., 2004. Selection of enterococci for potential canine probiotic additives. Vet. Microbiol. 100, 107-114.

246. Tannock, G.W., 1990. The micro ecology of lactobacilli inhabiting the gastrointestinal tract, In: Marshall, K.C. (Ed.), Advances in Microbial Ecology, vol. 11. PlenumPress, NewYork, pp. 147-171.

247. Trivedi N, Hollister-Lock J, Lopez-Avalos MD, O'Neil JJ, Keegan M, Bonner-Weir S et al. Increase in beta-cell mass in transplanted porcine neonatal pancreatic cell clusters is due to proliferation of beta-cells and differentiation of duct cells. Endocrinology 2001 142 2115 - 2122

248. Tyrberg B, Ustinov J, Otonkoski T &Andersson A. Stimulated endocrine cell proliferation and differentiation in transplanted human pancreatic islets: effects of the ob gene and compensatory growth of the implantation organ. Diabetes 2001 50 301 -307.

249. Veenstra, J., Minekus, M., Marteau, P., Havenaar, R., 1993. New Type Gastrointestinal, A Tool to Test Physiological Aspects of Foods. Int. FoodIngredients. 3, 28.

250. Veilleux, B., Rowland, I.R., Simulation of the rat intestinal ecosystem using a two-stage continuous culture system. J. Gen. Microbiol. 1981. 123, 103-115.

251. Verdenelli M.C. Probiotic properties of Lactobacillus rhamnosus and Lactobacillus paracasei isolated from human faeces / M.C. Verdenelli, F. Ghelfi, S. Silvi, C. Orpianesi, C. Cecchini, A. Cresci // Eur. J. Nutr., 2009, vol. 48, pp. 355 -363.

252. Walker W.A. Mechanisms of Action of Probiotics / W.A. Walker // Clinical Infectious Diseases, 2008, vol. 46, pp. 87 - 91.

253. Wang A.N. Dietary supplementation with Lactobacillus fermentum I5007 improves the anti-oxidative activity of weanling piglets challenged with diquat / A.N. Wang, C.J. Cai, X.F. Zeng, F.R. Zhang, G.L. Zhang, P.A. Thacker, J.J. Wang, S.Y. Qiao // J. Appl. Microbiol., 2013, vol. 114, pp. 1582 - 1591

254. Wang A.N. Influence of Lactobacillus fermentum I5007 on the intestinal and systemic immune responses of healthy and E. coli challenged piglets / A. Wang, H. Yu, X. Gao, X. Li, S. Qiao // Antonie Van Leeuwenhoek, 2009, vol. 96, pp. 89 - 98

255. Wege, E. Regeneration in pig livers by compensatory hyperplasia induces high levels of telomerase activity/ E. Wege // Comparative Hepatology.-2007.- P.67-71.

256. Williams D.A. The pancreas/D.A. Williams. In Strombeck's Veterinary Gastroenterology, 2nd ed.// Philadelphia. - 1996. - P.381-410.

257. Yan F. Soluble proteins produced by probiotic bacteria regulate intestinal epithelial cell survival and growth / F. Yan, H. Cao, T.L. Cover, R. Whitehead, M.K. Washington, D.B. Polk // Gastroenterology, 2007, vol. 132(2), pp. 562 - 575.

258. Zabala A. Anti-proliferative effect of two lactic acid bacteria strains of human origin on the growth of a myeloma cell line / A. Zabala, M.R. Martin, A.I. Haza, L. Fernandez, J.M. Rodriguez, P. Morales // Lett. Appl. Microbiol., 2001, vol. 32, pp. 287 - 292.