Влияние кормовых добавок "Провитол" и "Микс-Ойл" на структурно-функциональное состояние печени при гастроэнтерите свиней тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат наук Шустова, Полина Сергеевна

• Шустова, Полина Сергеевна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Шустова, Полина Сергеевна

Введение....................................................................................... 3

1. Обзор литературы......................................................................... 10

1.1. Общая характеристика пищеварительной системы свиней и застенных пищеварительных желез.................................................................... 10

1.2. Этиология и патогенез неинфекционного гастроэнтерита....................... 17

1.3. Клиническая картина, патоморфологическая характеристика и гематологические изменения при неинфекционном гастроэнтерите......................... 19

1.4. Лечение неинфекционного гастроэнтерита......................................... 22

1.5. Применение пре- и пробиотических препаратов «Провитол» и «Микс-Ойл» для коррекции заболеваний пищеварительной системы свиней........... 25

2. Материалы и методы исследования.................................................... 30

2.1 .Объект и условия проведения исследования...................................... 30

2.2. Гематологические методы исследования.......................................... 33

2.3. Гистологические, электронно-микроскопические и морфометрические

методы исследования........................................................................ 34

2.4 Экономические и математические методы исследований....................... 37

3. Результаты исследования................................................................ 39

3.1. Клиническая картина, изменения гематологических показателей свиней исследуемых групп на разных этапах эксперимента................................. 39

3.2. Патоморфологические изменения желудочно-кишечного тракта свиней исследуемых групп........................................................................... 46

3.3. Гистологические изменения печени свиней исследуемых групп............. 59

3.4. Морфометрические изменения печени свиней исследуемых групп.......... 69

3.5. Ультраструктурные изменения печени свиней исследуемых групп......... 74

3.6. Экономическая эффективность применения пре- и пробиотических препаратов....................................................................................... 85

4. Обсуждение полученных данных...................................................... 91

Выводы........................................................................................... 109

Практические рекомендации............................................................... 111

Перспективы дальнейших исследований..............................................................................................111

Список сокращений....................................................................................................................................................112

Список литературы......................................................................................................................................................113

Приложения....................................................................................................................................................................137

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние кормовых добавок "Провитол" и "Микс-Ойл" на структурно-функциональное состояние печени при гастроэнтерите свиней»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Заболевания желудочно-кишечного тракта свиней на сегодняшний день выходят на первый план среди всех патологий неинфекционной этиологии и наносят значительный экономический ущерб в сфере животноводства (Савельева Л.Н., 2016, Захарова Т.П., 2014, Денисов А.В., 2016, Шахов А.Г., Сашнина Л.Ю., Федосов Д.В., 2010).

По данным Управления ветеринарии Кировской области за 2014 год было зарегистрировано 94042 голов свиней, имеющих заболевания пищеварительной системы, причем 92155 голов из них - молодняка. Для сравнения: болезни органов дыхания - 160160 гол., болезни обмена веществ - 12397 гол., болезни органов размножения - 4485 гол. (в том числе маститы - 141 гол.), отравления - 61гол., травмы - 1481 гол.). Таким образом, заболевания пищеварительной системы составили 35% от общего числа всех незаразных болезней животных. Количество свиней, павших от заболеваний пищеварительной системы, составило 12350 голов, а вынужденно убитых - 1454 голов. Из этого следует, что экономический ущерб от заболеваний пищеварительной системы незаразной этиологии в животноводческих хозяйствах значительный.

Группа заболеваний пищеварительной системы включает в себя не только изменения со стороны желудка и кишечника, но также и со стороны, например, печени. По данным Хлебус Н.К.(2016) развитие у супоросных и подсосных свиноматок патологий со стороны печени приводит к увеличению количества мертворожденных и физиологически незрелых поросят, уменьшению среднесуточных приростов живой массы у них и увеличению выбраковки данных свиноматок.

В связи с этим вопрос лечения, а также профилактики данных заболеваний продолжает оставаться важным. Антимикробные препараты (в частности антибиотики) широко применяются в ветеринарной медицине для решения этой проблемы. Но, совместно с широким использованием данных лекарственных средств, идет непрерывный процесс формирования устойчивости к ним микроорганизмов, поэтому поиск альтернативных решений проблемы, в том числе применение кор-

мовых добавок, пробиотиков, на сегодняшний день становится актуальным вопросом (Учасов Д.С., Буяров В.С., Ярован Н.И., Червонова И.В., Сеин О.Б., 2014; Соколенко Г.Г., Лазарев Б.П., Миньченко С.В., 2015; TurnerJ.L., DritzS.S., Minton J.E., 2001).

Применение пробиотических и пребиотических препаратов (таких как, например, «Провитол» и «Микс-Ойл») способствует нормализации пищеварения, формированию полезной микрофлоры в желудочно-кишечном тракте и, как следствие, повышению общей резистентности организма и продуктивности животных (Большаков В.Н., Новикова Н.И., Солдатова В.В., 2013; Лаптев Г.Ю., 2012). Однако влияние подобных препаратов на печень изучено недостаточно.

Степень разработанности темы исследования. Изучению морфофунк-ционального состояния печени при различных заболеваниях пищеварительной системы посвящен ряд работ таких авторов, как Уша Б.В. (2003), Серов В.В. (1989), Жаров А.В. (2013), Байматов В.Н. (1986), Кудряшов А.А. (2007), Пронин В.В. (2016), Дроздова Л.И. (2015), Салаутин В.В. (2018), Сковородин Е.Н. (2016), Курятова Е.В. (2009), Великанов В.В. (2017), Надеев В.П. (2013), Гаева В.А. (2014), Пашин М.А. (2011), Андреева С.Д. (2012) и другие. На фоне растущей ан-тибиотикорезистентности для профилактики и лечения гастроэнтеритов в последние годы в ветеринарной практике успешно используют пробиотические препараты и кормовые добавки (Ярован Н.И., Червонова И.В., Сеин О.Б., 2014; Соколенко Г.Г., Лазарев Б.П., Миньченко С.В., 2015; Turner J.L., Dritz S.S., Minton J.E., 2001). Одним из новых направлений является использование фитобиотических препаратов, в состав которых помимо комплекса живых бактерий входят экстракты растительных трав (к примеру «Провитол» и «Микс-Ойл», ООО «БИО-ТРОФ»). Встречаются сведения по изучению влияния данных препаратов на привесы, сохранность молодняка свиней (Большаков В.Н., Новикова Н.И., Солдатова В.В., 2013; Лаптев Г.Ю., 2012). Однако данных о влиянии на пищеварительную систему, в частности морфофункциональное состояние печени свиней при их применении не отмечено. Это послужило основанием для определения цели и задач исследования.

Цель и задачи исследования. Цель - изучить влияние кормовых добавок «Провитол» и «Микс-Ойл» на структурно-функциональное состояние печени свиней при гастроэнтерите.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Оценить динамику морфологических показателей крови поросят при применении препаратов «Провитол» и «Микс-Ойл».

2. Оценить динамику биохимических показателей крови поросят при применении препаратов «Провитол» и «Микс-Ойл».

3. Изучить влияние препаратов «Провитол» и «Микс-Ойл» на структурное состояние печени на световом уровне.

4. Изучить влияние «Провитол», «Микс-Ойл» на состояние печени на ультраструктурном уровне.

5. Дать сравнительную характеристику влияния препаратов «Провитол» и «Микс-Ойл».

6. Дать анализ экономической эффективности применяемых методов лечения.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке практических предложений, направленных на повышение продуктивности и выживаемости поросят. Проведение комплексного морфологического анализа с использованием гематологических, гистологических, морфометрических, патологоанатомических исследований при воздействии на печень поросят препаратов «Провитол» и «Микс-Ойл ». Проведено вычисление коэффициента нормализации паренхимы и изучение структуры органа при применении пре- и пробиотических препаратов с помощью метода электронной микроскопии.

Теоретическая и практическая значимость работы. Изучено и доказано положительное влияние препаратов «Провитол» и «Микс-Ойл» на структурно-функциональное состояние печени при применении их в качестве дополнительной терапии при лечении неинфекционного гастроэнтерита поросят. Результаты исследований могут быть использованы в хозяйствах и промышленных комплек-

сах с целью проведения эффективной профилактики и лечения гастроэнтеритов поросят неинфекционной этиологии, снижения вероятности появления осложнений со стороны желудочно-кишечного тракта и печени, развития хронических заболеваний. Основные положения и выводы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при проведении практических и лекционных занятий биологических и ветеринарных специальностей средних и высших учебных заведений.

Методология и методы исследования. Методологической основой проведенных исследований являлись работы Тельцова Л.П. (1995), Байматова В.Н. (1986, 1990), Кудряшова А.А. (2007), Пронина В.В. (2016), Салаутина В.В. (2016), Пашина М.А. (2011), Зеленевского Н.В. (2013), Андреевой С.Д. (2012). В ходе работы использовались методы научного поиска, анализ, сравнение, обобщение, методы современной диагностики, которые помогли оценить влияние препаратов на структурно-функциональное состояние печени свиней. Объектом исследования являлись поросята крупной белой породы 45-60, 85-100 и 180-210 суток возраста. Обоснование методологических подходов проводили с учетом актуальности, цели и задач исследований, анализа данных отечественной и зарубежной литературы по исследуемой теме и результатов собственных исследований.

Положения, выносимые на защиту.

1. Применение препаратов «Провитол» и «Микс-Ойл» оказывает положительное влияние на морфологические и биохимические показатели крови свиней (снижение уровня лейкоцитов, СОЭ; повышение уровня эритроцитов, гемоглобина; восстановление общего белка, билирубина, АЛТ, АСТ).

2. Применение препаратов «Провитол» и «Микс-Ойл» улучшает структурную организацию печени свиней (увеличение коэффициента нормализации паренхимы и ядерно-цитоплазматического отношения).

3. Более выраженными гепатопротекторными свойствами обладает препарат «Провитол» в сравнении с препаратом «Микс-Ойл».

Внедрение результатов исследования. Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе и научно-исследовательской деятельности

на кафедрах ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ, ФГБОУ ВО Костромская ГСХА, ФГБОУ ВО Брянский ГАУ, ФГБОУ ВО Оренбургский ГАУ, ФГБОУ ВО МГАВ-МиБ - МВА имени К.И.Скрябина, ФГБОУ ВО Казанская ГАВМ им. Н.Э.Баумана, ФГБОУ ВО СПбГАВМ, ФГБОУ ВО Ставропольский ГАУ, ФГБОУ ВО Хакасский ГУ им. Н.Ф.Катанова, ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ, ФГБОУ Ивановская ГСХА, ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ, ФГБОУ ВО Дагестанский ГАУ им. М.М. Джам-булатова, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ.

Степень достоверности. Достоверность результатов подтверждается достаточным количеством наблюдений, современными методами исследования, которые соответствуют поставленным в работе целям и задачам. Научные положения, выводы и рекомендации опираются на фактические данные, которые наглядно представлены в таблицах и рисунках. Подготовка, статистический анализ и анализ полученных результатов проведены с использованием современных методов обработки информации и статистического анализа.

Личный вклад. Экспериментальные и теоретические исследования проводились лично автором под руководством научного руководителя доцента кафедры диагностики, терапии, морфологии и фармакологии, кандидата ветеринарных наук Андреевой Светланой Дмитриевной. Диссертантом самостоятельно поставлена цель и определены задачи исследований, проведен анализ научной литературы по теме диссертации, отбор материала и его фиксация, применены современные и классические морфологические методы исследования полученного материала, проведена статистическая обработка цифровых данных морфометрии и обработан иллюстративный материал. В статьях, опубликованных совместно с Андреевой С.Д., Кирилловых А.С., основная часть работы выполнена диссертантом. Соавторы не возражают в использовании данных результатов.

Апробация и полнота изложения материалов. Основные положения диссертационной работы были доложены и обсуждены на: XV Международной научно-практической конференции аспирантов и молодых ученых «Знания молодых: наука, практика и инновации» (г. Киров, ВятГСХА, 2015 г.), XVI Международной научно-практической конференции аспирантов и молодых ученых «Зна-

ния молодых: наука, практика и инновации» (г. Киров, ВятГСХА, 2016 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Агротехнологии XXI века» (Пермь, Пермская ГСХА им. Д.Н. Прянишникова, 2016),международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Знания молодых для развития ветеринарной медицины и АПК страны» и XXV Международной выставки товаров и услуг для домашних животных «ЗООСФЕРА - 2016»(г. Санкт-Петербург, СПбГАВМ, 2016).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ, в том числе 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объём и структура работы. Диссертация изложена на 142 страницах компьютерного текста и состоит из разделов: введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты исследований, обсуждение полученных данных, выводы, практические предложения, список сокращений, список литературы, который включает 214 источников, в том числе 65 иностранных авторов, приложения. Работа иллюстрирована 20 таблицами и 33 рисунками.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Общая характеристика пищеварительной системы свиней и застенных

пищеварительных желез

Основное место среди заболеваний поросят неинфекционной этиологии занимают расстройства деятельности пищеварительной системы, как отмечают Е.В. Курятова, М.А.Пашин, И.С. Шульга (2009). В связи с этим знание строения пищеварительного тракта и физиологии процесса пищеварения необходимы для решения проблемы заболеваемости свиней.

Процесс пищеварения начинается с поступления корма в ротовую полость, где происходит измельчение корма и формирование пищевого комка. Ротовая полость включает в себя губы, щеки, зубы (в 30-дневном возраста - 8 резцов, 4 клыка, 12 премоляров; в 60-дневном возрасте - 10 резцов, 4 клыка, 12 премоляров, в 90-дневном возрасте - 12 резцов, 4 клыка, 12 премоляров, до 120-дневного возраста данное количество сохраняется, все зубы до этого возраста молочные; к 180-дневному возрасту прорезываются первые), десны, твердое и мягкое небо, язык, миндалины и слюнные железы [44].

Кормовые массы смешиваются со слюной (секрет, вырабатываемый околоушной, подъязычной, подчелюстной железами и мелкими железами слизистой оболочки ротовой полости). Петрухин И.В. (1976) отмечает, что у свиней за сутки выделяется в среднем до 15 л слюны, которая содержит ряд ферментов: а-амилазу (действует на молекулы крахмала и гликогена в ротовой полости и начальном отделе желудка), а-Б-глюкозидазу (гидролизует мальтозу до глюкозы) и лизоцим (способствует разрушению клеточной стенки некоторых видов бактерий).

Далее кормовые массы проходят через пищевод в желудок. Пищевод труб-кообразной формы, имеет нежную слизистую оболочку, богатую кровеносными сосудами. Длина пищевода у поросят в возрасте 60 дней составляет 15 см (Климов А.Ф., Акаевский А.И., 2011).

В желудке происходит механическая, химическая обработка пищевой массы, всасывание ряда веществ. У свиней однокамерный желудок емкостью примерно 6,5-9,0 литров (у взрослых животных). В начальном участке кардиальной зоны в стенке желудка имеется выступ - дивертикул. Стенка желудка состоит из трех оболочек: серозной, мышечной и слизистой (включающей подслизистый слой). Слизистая оболочка пищеводной зоны желудка покрыта многослойным, плоским эпителием; тела, дна желудка - однослойным, призматическим, покров-но-железистым (Ивашкин В.Т., 1998).

Калюжный И.И. и др. (2015), Васильев Ю.Г. и др.(2013) отмечают, что желудок имеет: безжелезистую зону (от пищевода, в области малой кривизны, занимает 10% общей площади желудка) и несколько железистых зон: кардиальную (вдоль большой кривизны, 40% площади), фундальную (по большой кривизне, ближе к пилорической части, 30% площади) и пилорическую (область пилоруса, 20% площади). Кардиальные железы вырабатывают преимущественно слизистый секрет, фундальные (главные) железы вырабатывают пищеварительные проферменты (пепсиноген, проферменты ринина и гастриксина), секрет пилорических желез имеет слабощелочную реакцию и нейтрализует содержимое желудка. Вра-кин В.Ф. и др.(2013) указывают, что в желудке кормовые массы пропитываются желудочным соком (соляная кислота, пепсин разных типов, ренин, муцин) и происходит частичное расщепление крахмала до глюкозы; белков до полипептидов, аминокислот; углеводов до мальтозы, глюкозы, молочной, масляной, уксусной кислот.

По данным Ткачева Е.З. (1981) опорожнение желудка начинает происходить примерно через час от начала кормления; через 4-6 часов примерно половина кормовых масс переходит в кишечник. При переходе кислого содержимого желудка в кишечник происходит образование холецистокинина и секретина и последующее пищеварение происходит при взаимодействии этих пептидных гормонов. Двенадцатиперстная кишка является рецепторной зоной, которая обеспечивает регуляцию функций желчевыделительного аппарата.

Свиньи относятся к группе животных с преобладанием кишечного типа пищеварения (в отличие, например, от жвачных животных, у которых 40-50% органических веществ переваривается и всасывается в многокамерном желудке). Основные процессы переваривания компонентов кормовых масс до веществ, которые могут усваиваться организмом, и процесс всасывания их проходят в кишечнике (Сабирова Р.А., 2014).

Кишечник состоит из отделов: тонкого (двенадцатиперстная, тощая, подвздошная кишки) и толстого (слепая, ободочная, прямая кишки). Двенадцатиперстная кишка в длину составляет до 25-30 см у взрослых свиней. В двенадцатиперстной кишке на расстоянии 2-5 см от пилоруса открывается желчный проток, а на расстоянии примерно 15 см - проток поджелудочной железы (Аруин Л.И., 1998). По строению выделяют почечный (поясничный) и кишечный изгибы. Длина тощей кишки составляет 25-30 м. Длина подвздошной кишки - 50 см, прямолинейная без кишечных петель. Длина всего тонкого отдела кишечника у поросят 60-дневного возраста - 11,5 м (Овчаренко Т.М., 2014).

Карташов С.Н.(2009) указывает, что слизистая оболочка тонкого отдела кишечника покрыта ворсинками, количество которых от двенадцатиперстной кишки к подвздошной постепенно уменьшается (в толстом отделе кишечника ворсинки отсутствуют). Иванов А.А. и др. (2015) указывают, что общее количество макроворсинок у свиней в тонком отделе кишечника достигает 24 млн. По данным Гав-риловой В.А. и др.(2010) количество ворсинок на 550 мкм слизистой оболочки двенадцатиперстной кишки составляет у 60-дневных поросят 4,1± 0,2.

Борхунова Е.Н. (2017) приводит данные о том, что слепая кишка свиней длиной 30 см, конусовидной формы, анатомической особенностью является наличие трех тений и трех рядов кармашков. Ободочная кишка длиной около 3 м, имеет вид спирального конуса, включающего в себя центростремительные петли (имеют две тени и два ряда кармашков), центральную извилину и центробежные петли. Прямая кишка в длину составляет 25-30 см, тений и кармашков не имеет, заканчивается анальным отверстием. В толстом отделе кишечника происходит

всасывание воды и водорастворимых соединений, формирование каловых масс, расщепление клетчатки и синтез витаминов группы В и К.

Зеленевский Н.В. и др.(2015) уточняют, что гидролиз веществ в кишечнике происходит не только под действием секретов поджелудочной железы и печени, а также за счет пристеночных кишечных желез. Секреция кишечного сока в сутки составляет около 200 мл на 1 м кишки. В состав данного сока входят жидкая часть (мукопротеин, бикарбонаты (№, ^ Ca), мочевина, молочная кислота) и плотная часть (эпителиальные клетки, слизь, лейкоциты).

Пищеварение в толстом отделе кишечника происходит под действием веществ, которые поступают с химусом из начального отдела кишечника и образуются под действием микрофлоры. В толстом отделе завершаются процессы всасывания воды, происходит бактериальное переваривание целлюлозы и формирование каловых масс. У молодых поросят в сравнении со взрослыми особями ворсинки кишечника развиты сильнее, а железистые и мышечные структуры наоборот - слабее (Константинова И.С., 2015).

Немаловажное значение в процессах пищеварения играют застенные пищеварительные железы: поджелудочная железа и печень.

По данным Васильева Ю.Г. и др. (2013), Зеленевского Н.В. и др. (2014)поджелудочная железа выполняет 2 основные функции: внешнесекретор-ную - выделение пищеварительных ферментов (панкреатический сок, включающий трипсин, хемотрипсин, пептидазы, липазы, амилазы и др.), и внутрисекреторную - выделение гормонов (инсулин, глюкагон, соматостатин, ВИП, панкреатический полипептид). Поджелудочная железа у поросят в возрасте 60 дней имеет массу примерно 22 г (110-150 г у взрослых свиней).

Андреева С.Д. (2011), исследуя поджелудочную железу свиней, указывала, что по строению поджелудочная железа разделена на головку, левую и правую долю, покрыта тонкой капсулой (представлена плотной волокнистой неоформленной соединительной тканью). От капсулы в паренхиму отходят перегородки (сформированы рыхлой волокнистой соединительной тканью), которые делят паренхиму на дольки. В них проходят кровеносные сосуды, нервы, выводные про-

токи. Поданным Сальниковой Е.П. (2008), Mescher A. (2009) экзокринная часть поджелудочной железы представлена панкреатическими ацинусами (в каждом по 8-10 ациноцитов и более). Эндокринная часть представлена панкреатическими островками (островки Ларгенганса), состоящие из тяжей тесно сцепленных между собой эндокриноцитов (инсулоцитов).

Внешнесекреторная деятельность железы у свиней происходит непрерывно (среднесуточное количество секрета составляет примерно 4 л). Поджелудочный сок включает бикарбонаты и фосфаты натрия и калия, белки, липиды, гидролитические ферменты, обеспечивающие переваривание белков, жиров и углеводов (Русских А.П. и др., 2012)

Печень - самая крупная пищеварительная железа, имеющая большое количество функций. Андреева С.Д. и др. (2015) выделяют среди основных функций печени следующие: секреторная (образование и выделение желчи), кроветворная (образование белков крови - а-,Р-,у-глобулинов, протромбина, фибриногена), барьерная (задержка и обезвреживание токсинов), функция депонирования («депо» гликогена, каротина, макро- и микроэлементов), участие в обмене веществ (синтез белков крови, гликогена, холестерина, каротина, железа) и функция терморегуляции (образование АТФ).

Уже у новорожденных поросят данный орган достаточно хорошо развит. По данным Акаевского А.И. и др. (1984) печень свиней разделена вырезками на шесть долей (левые латеральная и медиальная, правые латеральная и медиальная, квадратная и хвостатая). Желчный пузырь вдавленный. На поверхности долей печени хорошо просматриваются дольки (так как имеют хорошо развитые междоль-ковые прослойки).

Гуральская С.В. (2014) указывает, что абсолютный вес печени поросят в возрасте 1 суток составляет около 36 г, 7-дневных - 58 г, у поросят 30-дневного возраста - 190 г, у 60-дневных 314 г, у 120-дневных около 580г. Можно сделать вывод, что в 15-дневном возрасте вес печени утраивается, а к 30-дневному она достигает самого интенсивного развития, после чего рост печени замедляется.

Относительный вес печени в суточном возрасте - 2,62%, в 15-дневнном возрасте 3,64%, а после снижается и к 120-дневномувозрасту составляет 1,84%.

Петрухин И.В. (1976) установил, что такую особенность можно объяснить изменением в кормлении (до 1 -месячного возраста поросята в основном получают молоко, а затем в рацион всё больше начинают вводить продукты растительного происхождения) и переходят на смешанный тип кормления.

Жуков В.М. (1992) отмечает, что печень покрыта серозной оболочкой, под которой расположена соединительнотканная (Глиссонова) капсула (образована плотной волокнистой неоформленной соединительной тканью). В воротах печени капсула утолщается. От капсулы идет формирование перегородок, которые содержат кровеносные сосуды. По данным Kalashnikova M.M. (1996) перегородки разделяют паренхиму на печеночные дольки призматической формы. Перегородки представлены рыхлой волокнистой соединительной тканью.

Байматов В.Н. (1999) указывает, что в средней части каждой дольки расположена центральная вена, от которой по радиусам рядами располагаются печеночные клетки - гепатоциты. Гепатоциты функционируют с «ритмично»: днем они преимущественно вырабатывают желчь, а в ночное время синтезируют гликоген. Поперечный размер данных клеток составляет 18-30 мкм. В печеночной клетке выделяют 2 полюса: синусоидальный и билиарный. Синусоидальный полюс покрыт микроворсинками, обращен к синусоидному капилляру. Билиарный полюс на поверхности имеет короткие микроворсинки, образует стенку желчного капилляра.

Сафонов В.В. (2008) приводит данные о том, что ядра гепатоцитов лежат в центре, содержат одно или несколько ядрышек. Гепатоциты содержат комплекс Гольджи, хорошо развитую гладкую и гранулярную эндоплазматическую сеть, большое количество митохондрий, пероксисомы. Встречаются трофические включения (гранулы гликогена).

Абидуева Е.Ю. (2005) отмечает, что среди клеток долек печени также выделяют эндотелиальные клетки, одна из поверхностей которых обращена в просвет синусоидного капилляра, а другая - в пространство Диссе; клетки Купфера (пече-

ночные макрофаги), клетки Ито (печеночные липоциты), Pit-клетки (клетки, проявляющие цитотоксическую активность).

По данным Kan, Z. (2008) в ворота печени входят воротная вена, печеночная артерия, нервы; выходят - печеночные вены, лимфатические сосуды и печеночный проток.

Кровь поступает в печень по печеночной артерии (артериальная кровь) и портальной вене (венозная кровь). Кровь из печеночной артерии поступает в правую и левую долевые, сегментарные, междольковые и вокругдольковые артерии, откуда кровь переходит в синусоидные капилляры; в них же поступает кровь из вокругдольковой вены (происходит смешивание артериальной и венозной крови). После кровь поступает в центральную вену, далее - вподдольковую, а из нее - в печеночную вену (Убашеев О.И., 2003).

Желчь, вырабатываемая гепатоцитами, проходит через систему желчных ходов, которая включает желчные капилляры, терминальные желчные канальцы Геринга, холангиолы, междольковые желчные протоки (входят в состав триады), долевые желчные протоки, общий печеночный проток и общий желчный проток (Жила Н.И., 2015).

Дроздова Л.И. (2015) указывает, что в печени образование желчи происходит непрерывно. Образование данного секрета начинается с того, что составные части крови, участвующие в формировании желчи, проходят эндотелиальную оболочку синусоидов печеночных долек, далее поступают в желчные капилляры, образующие междолевые и печеночные протоки. Затем желчь по общему печеночному протоку проходит в желчный пузырь.

По данным Алиева А.А.и др. (1975) для свиней характерно не только постоянное образование, но и регулярное поступление желчи в просвет двенадцатиперстной кишки, которое усиливается во время приема пищи. Степанова А.Д. (1947) приводит данные о том, что у поросят 3-7-месячного возраста продукция желчи при обычном кормлении составляет 1-2 л в сутки (около 1,0 л на 1 кг сухого вещества потребляемого ими корма).

Состав желчи сложен: желчные кислоты (производные холановой кислоты -в виде соединений с гликоколом и таурином), желчные пигменты (билирубин, би-ливердин), соли ^ Ca, Mg, Fe, Cu, Zn, соляной, угольной, фосфорной кислот, продукты распада белков (мочевина, мочевая кислота и др.), муцин, липиды, жи-роподобные вещества, некоторые органические кислоты, ферменты (аминотранс-феразы, щелочная фосфатаза, лактатдегидрогеназа) и др. (Слободяник В.С., 2006).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шустова, Полина Сергеевна, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абидуева, Е. Ю. Повреждения печени сельскохозяйственных и лабораторных животных и их коррекция лекарственными средствами природного происхождения / Е. Ю. Абидуева, О. И. Убашеев, К. С. Лоншакова, И. О. Убашеев, Ю. А. Тарнуев // Вестник БГСХА. - Улан-Удэ, 2005. - С. 3-23.

2. Абрамов, С. С. Профилактика незаразных болезней молодняка / С. С. Абрамов, И.Г. Арестов, И.М. Карпуть. - М., 1990. - С. 24-56.

3. Авроров, А. А. Патологоанатомическая диагностика болезней свиней / А. А. Авроров, А. В. Акулов, Л. Г. Бурба; под ред. В. П. Шишкова и др. - М.: Колос, 1984. - 335 с.

4. Акаевский, А. И. Анатомия домашних животных / А. И. Акаевский, Ю. Ф. Юдичев, Н. В. Михайлов, И. В. Хрусталева; под ред. Акаевского А. И.- М.: Колос, 1984. - С. 128-135.

5. Александров, В. В. Эффективность применения «Рекицена» при диспеп-тических расстройствах у поросят отъемышей / В. В. Александров, Н. В. Мухина, А. В. Смирнова // Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрицио-логии: Материалы Третьего международного симпозиума. - СПб, 2005. - С. 154156.

6. Алиев, А. А. Секреция желчи и ее липидов у свиней под влиянием жировых добавок и диаммонийфосфата / А. А. Алиев, Н. А. Гагарина, Ш. З. Хамза-тов // Бюллетень ВНИИ физиологии, биохимии и питании сельскохозяйственных животных. - Боровск, 1975. - вып.4 (39). - С 49-63.

7. Андреева, С. Д. Анатомо-физиологическая характеристика и методы исследования печени у животных / С. Д. Андреева, А. Н. Шестакова, А. Ф. Сапожников - Киров: ФГБОУ ВПО Вятская ГСХА, 2012. - 112с.

8. Андреева, С. Д. Сравнительная анатомо-гистологическая характеристика поджелудочной железы и её опухоли у человека и животных: монография / С. Д. Андреева, А. Е. Колосов, А. С. Кирилловых. - Киров: Аверс, 2015. - 120 с.

9. Андреева, С. Д. Морфофункциональные изменения экзокринной паренхимы поджелудочной железы при экспериментальном остром панкреатите / С. Д. Андреева // Иппология и ветеринария. - 2011. - № 2. - С. 72-75.

10. Анохин, Б. М. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных / Б. М. Анохин, В. М. Данилевский, Л. Г. Замерин и др.; под ред. В. М. Данилевского. - М.: Агропромиздат, 1991. - С.253-325.

11. Аруин, Л. И. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника / Л. И. Аруин, Л. Л. Капуллер, В. А. Исаков. - М.: Триада-Х, 1998. - С. 329-355.

12. Байматов, В. Н. Биохимические показатели и углеводная функция печени у овец при интоксикации нитратами / В. Н. Байматов, К. Н. Галимуллин // Ветеринария. - 1999. - №3. - С. 38-39.

13. Байматов, В. Н. Гепатозы продуктивных животных и их профилактика / В. Н. Байматов. - Уфа, 1990. - 165 с.

14. Байматов, В. Н. Этиология и патогенез заболеваний печени / В. Н. Байматов // Уральские Нивы. - 1986. - №9. - С.50.

15. Баркова, Д. А. Особенности свободно-радикального окисления липидов при хроническом циррозе печени / Д. А. Баркова, Н. А. Пудовкин, В. В. Салаутин // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2018. - Т. 234. № 2. - С. 40-44.

16. Бекенёв, В. А. Технология разведения и содержания свиней / В. А. Бе-кенев - СПб.: Издательство «Лань», 2012. - С. 95-105.

17. Беллвуд, Б. Лабораторные процедуры. Техника проведения тестов и анализов. Цветовой атлас / Б. Беллвуд, М. Андрасик-Каттон // Пер. с англ. Е.Поляковой. - М.: «Аквариум Принт», 2016. - С. 35-56.

18. Большаков, В. Н. Фитопробиотик Провитол для поросят-сосунов / В. Н. Большаков, Н. И. Новикова, В. В. Солдатова // Животноводство России. - 2013. -Специальный выпуск по свиноводству. - С.53.

19. Борисенко, С. В. Этиологическая структура желудочно-кишечных болезней поросят в специализированных свиноводческих хозяйствах / С. В. Бори-

сенко, Ю. Н. Бригадиров, И. А. Никулин, Н. А. Борисенко, Н. А. Хренова // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2013. - № 4 (39). -С. 168-171.

20. Борхунова, Е.Н. Цитология и общая гистология. Методика изучения препаратов / Е. Н. Борхунова - 2-е изд., стер. - СПб.: Издательство «Лань», 2017.

- 144с.

21. Бурменская, Г. А. Влияние ферментнотканевого препарата интепанк-стока на пищеварение новорожденных телят / Г. А. Бурменская, Н. А. Трошин // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2008. - № 1 (10).

- С. 163-168.

22. Васильев, Ю. Г. Цитология, гистология и эмбриология + CD [Электронный ресурс] : учеб. / Ю. Г. Васильев, Е. И. Трошин, В. В. Яглов. -Электрон.дан. - Санкт-Петербург: Лань, 2013. - С. 440-499.

23. Вахрушева, Т. И. Патолого-анатомическая диагностика патология желудочно-кишечного тракта у жеребят / Т. И. Вахрушева // Проблемы современной аграрной науки: Материалы международной заочной научной конференции. -2016. - С. 23-25.

24. Великанов, В. В. Гастроэнтерит и токсическая гепатодистрофия у поросят (патогенез, диагностика, терапия и профилактика) / В. В. Великанов // Ученые записки учреждения образования Витебская ордена Знак почета государственная академия ветеринарной медицины. - 2017. - Т. 53, №3. - С. 15-18.

25. Великанов, В. В. Применение энтеросорбентов при патологии органов пищеварения у молодняка свиней / В. В.Великанов, А. П. Кудреко, В. А.Лапина // Ученые записки учреждения образования «Витебская Ордена «Знак почета» государственная академия ветеринарной медицины». - 2013. - Т. 49, № 1. - С. 7-10.

26. Воробьев, Д. В. Терапевтическое влияние препаратов селена, йода и меди на состояние тканей при гипоэлементозах свиней в онтогенезе / Д. В. Воробьев // Естественные науки. - 2011. - № 3 (36). - С. 106-110.

27. Вракин, В. Ф. Практикум по анатомии и гистологии с основами цитологии и эмбриологии сельскохозяйственных животных / В. Ф. Вракин, М. В. Си-

дорова, В. П. Панов, А. Э. Семак. - 3-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Издательство «Лань», 2013. - С. 191-231.

28. Гаева, В. А. Морфология печени свиней при включении в рацион суспензии хлореллы / В. А. Гаева, В. Н. Минченко, Л. Н. Гамко // Ветеринария. -2014. - № 1. - С. 40-43.

29. Гаврилова, В. А. Развитие стенки тонкого отдела кишечника и его составляющих двенадцатиперстной, тощей, подвздошной кишок и их оболочек у поросят от рождения до 60 суток / В. А. Гаврилова, В. А. Столяров, Т. М. Басова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э.Баумана. - 2010. - Т.201. - с. 191-196.

30. Губайдуллин, А. С. Микроморфология печени гусей при использовании гепатопротектора Диронакс / А. С. Губайдуллин, Н. В. Гребенькова, Е. Н. Сковородин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2016. - №2 (58). - С. 84-85.

31. Гуральская, С. В. Гистоморфология и морфометрические параметры печени домашних животных / С. В. Гуральская, Л. П. Горальский // Ученые Записки УО ВГАВМ. - 2014. - вып.2, ч.1. - С. 144-148.

32. Данилевская, Н. В. Влияние бифацидобактерина на рост и развитие подсосных поросят / Н. В. Данилевская, В. В. Субботин // Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней животных. - М., 1996. - С. 6-7.

33. Дацюк, И. В. Убойные показатели молодняка свиней при скармливании премиксов / И. В. Дацюк, Н. А. Мазуренко // Технология производства и переработки продукции животноводства. - 2015. - №2 (120) - С. 91-94.

34. Денисов, А. В. Этиологические особенности желудочно-кишечных болезней молодняка свиней в условиях промышленного комплекса / А. В. Денисов, А. А. Степанов // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. - 2016. - №1(9) -С.92-96.

35. Дроздова, Л. И. Морфология печени свиней в конце откорма при традиционных технологиях / Л. И. Дроздова, А. В. Пузырников // Аграрный вестник Урала. - 2015. - №11 (141). - С. 20-23.

36. Духовский, А. В. Профилактика массовых гастроэнтеритов поросят на комплексах / А. В. Духовский, Г. С. Грицинв, С. И. Прудников // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: Материалы Сибирского международного ветеринарного конгресса. - 2005. - С. 43.

37. Дюльгер, Г. П. Основы ветеринарии: учебное пособие / Г. П. Дюльгер, Г. П.Табаков. - СПб.: Издательство «Лань», 2013. - С. 186-188.

38. Жаров, А. В. Патологическая анатомия животных / А. В. Жаров. - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.:Издательство «Лань», 2013. - 620 с.

39. Жила, Н. И. Гистологическая структура некоторых внутренних органов поросят при применении пробиотических кормовых добавок / Н. И. Жила // Биология животных. - 2015. - т.17, №1. - С. 55-61.

40. Жуков, В. М. Органопатология печени сельскохозяйственных животных: учеб.пособие / В. М. Жуков. - Барнаул, 1992. - С. 89.

41. Забровская, А. В. Чувствительность к антимикробным препаратам микроорганизмов, выделенных от сельскохозяйственных животных и из продукции животноводства / А. В. Забровская // FarmAшmals. - 2013. - № 1. - С. 78-83.

42. Захарова, Т. П. Некоторые данные по незаразной патологии свиней / Т. П. Захарова, К. А. Сидорова // Современные проблемы науки и образования. -2014. - №6. - С.18-29.

43. Зеленевский, Н. В. Анатомия животных: учебное пособие / Н. В. Зеле-невский, К. Н. Зеленевский. - СПб.: Издательство «Лань», 2014. - С. 381-447.

44. Зеленевский, Н. В. Анатомия и физиология животных / Н. В. Зеленев-ский, М. В. Щипакин, К. Н. Зеленевский; под общ.ред. Н.В. Зеленевского. - СПб.: Издательство «Лань», 2015. - С.293-304.

45. Зеленевский, Н. В. Международная ветеринарная анатомическая номенклатура на латинском и русском языках. 5-я редакция: справочник / Перевод и русская терминология проф. Н.В. Зеленевского. - СПб.: Издательство «Лань», 2013. - 400 с.

46. Иванов, А. А. Сравнительная физиология животных / А. А. Иванов, О. А. Войнова, Д. А. Ксенофонтов, Е. П. Полякова. - 2-е изд., стер. - СПб.: Издательство «Лань», 2015. - С. 209-214.

47. Ивановский, А. А. Влияние фитокомплекса с левзеей и пробиотиком на морфологию крови и сохранность поросят-отъемышей / А. А. Ивановский, С. Н. Копылов, А. А. Жилина // Современные научно-практические достижения в ветеринарии: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - 2014. -С. 28-30.

48. Ивановский, А. А. Применение фитокомплексов на основе левзеи саф-лоровидной и пробиотиков для повышения жизнеспособности поросят-отъемышей / А. А. Ивановский, Н. А. Латушкина, Е. Ю. Тимкина // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2015. - № 3(46). - С. 50-54.

49. Ивашкин, В. Т. Гастроэнтерология: справочник / В. Т. Ивашкин; под ред. В. Т. Ивашкина, С. И. Рапопорта. - М.: Русский врач, 1998. - С.23-45.

50. Ищенко, И. Ю. Влияние сорбентов (природного цеолита и искусственного углеродминерального СУМС-1) на микроциркуляторное русло брыжейки тонкой кишки крыс в норме и при острой интокцикации / И. Ю. Ищенко, В. Н. Горчаков // Сердечно-сосудистые заболевания: Тезисы докладов и сообщений I съезда лимфологов. - 2003. - Т. 4, № 5. - С. 27.

51. Калюжный, И. И. Клиническая гастроэнтерология животных: учебное пособие / И. И. Калюжный, Г. Г. Щербаков, А. А. Яшин, Н. Д. Баринов; под ред. И.И. Калюжного. - 2-е изд., испр. - СПб.: Издательство «Лань», 2015. - С. 130165, 196-255.

52. Карташов, С. Н. Основные изменения кишечника при синдроме после-отъемного мультисистемного истощения свиней / С. Н. Карташов, А. Г. Ключников, Д. А. Андреев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2009. - Т.1, №21. - С. 245-248.

53. Климов, А. Ф. Анатомия домашних животных: учебник / А. Ф. Климов, А. И. Акаевский. -8-е изд., стер. - СПб.: Издательство «Лань», 2011. - С. 398-486.

54. Комлацкий, Г.В. Живые пробиотики в кормлении поросят-отъемышей / Г. В. Комлацкий, Д. В. Каширин // Актуальные направления инновационного развития животноводства и современные технологии производства продуктов питания: Материалы международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 40-43.

55. Константинова, И. С. Основы цитологии, общей гистологии и эмбриологии животных / И. С. Константинова, Э. Н. Булатова, В. И. Усенко. - СПб.: Издательство «Лань», 2015. - 240с.

56. Копылов, С. Н. Применение гемпогеля при диспепсии поросят / С. Н. Копылов, С. Л. Смирнова. - Киров: ЦНТИ, 2000. - №24-036-00. - 1с.

57. Коробов, А. В. Внутренние болезни животных / А. В. Коробов, Г. Г. Щербаков. - СПб.: Издательство «Лань». - 2003. - С. 155-158.

58. Коробов, А. В. Профилактика и лечение желудочно-кишечных заболеваний молодняка свиней в крупных промышленных комплексах / А. В. Коробов, М. Х. Щайхаманов // Сборник научных трудов Московской ветеринарной академии. - 1990. - Т. 90. - С. 7-10.

59. Красочко, П. А. Гематологические и иммунологические показатели стельных коров после вакцинации их моно- и ассоциированной вакцинами / П. А. Красочко, Н. М. Авласко // Ветеринарная биотехнология. - Киев, 2012. - Бюл. № 21. - С. 254-260.

60. Куевда, Н. Н. Этиология и лечение гастроэнтерита поросят с использованием регидрона / Н. Н. Куевда // Научные труды Южного филиала Национального университета биоресурсов и природопользования Украины Крымский агро-технологический университет. Серия: Ветеринарные науки. - 2012. - № 142. - С. 100-105.

61. Кудинов, Р. И. К вопросу этиологии и патогенеза гастроэнтеритов у поросят-сосунов / Р. И. Кудинов // Молодые ученые СГАУ им. Н.И. Вавилова -агропромышленному комплексу Поволжского региона. - Саратов, 2001. - С. 359361.

62. Кудряшов, А. А. Болезни новорожденных поросят: классификация, клинико-анатомическое проявление, диагностика, дифференциальная диагностика. Часть четвертая / А. А. Кудряшов, А. Н. Гречухин // Ветеринарная практика. -2007. - №2. - С.65-70.

63. Кузнецов, А. Ф. Свиньи: содержание, кормление и болезни: учебное пособие / А. Ф. Кузнецов; под ред. А. Ф. Кузнецова. - СПб.: Издательство «Лань», 2007. - С. 359-360.

64. Кузнецов, А. Ф. Современные производственные технологии содержания сельскохозяйственных животных / А. Ф. Кузнецов, Н. А. Михайлов, П. С. Карцев - СПб.: Издательство «Лань», 2013. - С. 299-329.

65. Кузнецов, В. М. Основы научных исследований в животноводстве / В. М. Кузнецов. - Киров: Зональный НИИСХ Северо-Востока, 2006. - 568 с.

66. Кулмагамбетов, И. Р. Эффективность программ борьбы с антибиотико-резистентностью / И. Р. Кулмагамбетов, С. С. Сарсенбаева, Ф. Н. Нурманбетова // журнал Фундаментальные исследования. - 2014. - № 10. - С.1742-1747.

67. Курлыкова, Ю. А. Влияние сыворотки молочной гидролизованной на структурные характеристики органов пищеварительной системы поросят / Ю. А. Курлыкова, А. В. Савинков, К. М. Садов // Ветеринария и кормление. - 2009. - № 4. - С. 23-25.

68. Курятова, Е. В. Гистоморфологическая и гистохимическая характеристика органов пищеварения поросят при гастроэнтеритах неинфекционной этиологии / Е. В. Курятова, М. А. Пашин, И. С. Шульга // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. - 2009. - №4. - С. 7-11.

69. Лаптев, Г. Ю. Кормовая добавка «Микс-Ойл» в кормлении свиней / Г. Ю. Лаптев, В. Н. Большаков, В. В. Солдатова // Сельскохозяйственные вести. -2012. - №1. - С.24.

70. Латушкина, Н. А. Эффективность схемы применения бактоцелло-лактина для профилактики респираторных и желудочно-кишечных болезней телят

и поросят отъемышей / Н. А. Латушкина, А. А. Ивановский // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2016. - №5 (54). - С. 63-67.

71. Лебедев, А. А. Фитопробиотик Провитол в кормлении дойных коров / А. А. Лебедев, В. М. Дуборезов, Г. Ю. Лаптев, В. В. Солдатова // Сельскохозяйственные вести. - 2012. - № 1 - С. 26.

72. Лимаренко, А. А. Болезни свиней. Справочник: учебное пособие / А. А. Лимаренко, И. А. Болоцкий, А. И. Бараников. - СПб.: Издательство «Лань», 2008. - С. 76-79.

73. Логинов, А. С. Хронические гепатиты и циррозы печени / А. С. Логинов, Ю. Е. Блок. - М.: Медицина, 1987. - С. 76-122.

74. Медведева, М. А. Клиническая ветеринарная лабораторная диагностика. Справочник для ветеринарных врачей / М. А. Медведева. - М.: «Аквариум Принт», 2013. - С. 6-142.

75. Молокова, А. В. Диагностика бактериальный инфекций желудочно-кишечного тракта животных (обзор литературы) / А. В. Молокова, Н. А. Коль-берг, О. Г. Петрова // Агропроизводственная политика России. - 2012. - №9. - С. 69-79.

76. Москвина, А. С. Изменение морфофизиологических показателей крови телят с возрастом и в процессе вакцинации / А. С. Москвина // РВЖ, СХЖ, Гематология. - 2012. - №1. - С. 28-30.

77. Мотовилов, К. Я. Экспертиза кормов и кормовых добавок: учебное пособие / К. Я. Мотовилов. - 4-е изд., испр. и доп. - СПб.: Издательство «Лань», 2013. - С. 294-342.

78. Набиев, Ф. Г. Современные ветеринарные препараты: учебное пособие / Ф. Г. Набиев, Р. Н. Ахмадеев. - 2-е изд., перераб. - СПб.: Издательство «Лань», 2011. - С. 95-105.

79. Надеев, В. П. Эффективность использования органической формы меди в кормлении молодняка свиней и влияние на гистологические структуры тонкой кишки, желудка и печение / В. П. Надеев // Вестник медицинского института «РЕАВИЗ»: реабилитация, врач и здоровье. - 2012. - № 3-4 (7-8). - С. 25-33.

80. Надеев, В. П. Биоплекс медь в кормлении свиней на откорме и влияние на гистологические структуры тонкой кишки, селезенки, почек, желудка и печени / В. П. Надеев, М. Г. Чабаев, И. Я. Шихов, Р. В. Некрасов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2013. - №1 (39). - С. 68-71.

81. Овчаренко, Т. М. Структурная организация двенадцатиперстной кишки у поросят при патологии минерально-витаминного обмена / Т. М. Овчаренко, Т. Н. Дерезина // Молодые ученые в решении актуальных проблем науки: Материалы V международной научно-практической конференции. - Владикавказ, 2014. -С. 299-301.

82. Панин, А. Н. Пробиотики - неотъемлемый компонент рационального кормления животных / А. Н. Панин, Н. И. Малик // Ветеринария. - 2006. - №7. -С. 3-6.

83. Пашин, М. А. Коррекция морфометрических показателей панкреобили-арной системы поросят-отъемышей при неспецифическом гастроэнтерите препаратами «Малавит» и «Ветом» / М. А. Пашин, Е. В. Курятова, В. М. Жуков // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. - № 1 (87). - С. 59-63.

84. Петрухин, И. В. Биологические основы выращивания поросят / И. В. Петрухин. - М.: Россельхозиздат, 1976. - С. 59-251.

85. Петрянкин, Ф. П. Болезни молодняка животных / Ф. П. Петрянкин, О. Ю. Петрова - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Издательство «Лань», 2014. - С. 84102.

86. Пилип, Л. В. Влияние руменофита на функциональное состояние желудочно-кишечного тракта больных неонатальной диареей поросят подсосного периода / Л. В. Пилип, С. Н. Копылов, А. А. Ивановский // Материалы Международной конференции, посвященной 110-летию НИИСХ Северо-Востока. - 2005. -Т. 2. - С. 322-326.

87. Пронин, В. В. Гистологическая и гистохимическая оценка печени гусей китайской серой породы на фоне применения селеноорганического препарата

ДАФС-25 / В. В. Пронин, Д. А. Шишкина, Е. Н. Вареник, Л. В. Фролова // Аграрный Вестник Верхневолжья. - №1. - 2016. - С. 57-60.

88. Псхациева, З. В. Сорбенты и пробиотики в кормлении поросят-отъемышей / З. В. Псхациева // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - Т 1., № 3. - С. 37-40.

89. Псхациева, З. В. Новые пробиотики и сорбенты в рационах поросят-отъемышей / З. В. Псхациева, Н. А. Юрина, И. Р. Тлецерук, С. В. Булацева // Евразийский союз ученых. - 2016. - № 4-4 (25). - С. 45-46.

90. Пышманцева, Н. А. Применение пробиотика с первых дней жизни поросят - путь к повышению эффективности отрасли свиноводства / Н. А. Пышман-цева, Н. А. Омельченко, А. Е. Чиков // Сборник научных трудов СевероКавказского научно-исследовательского института животноводства. - 2013. - Т.1, №2 . - С. 146-151.

91. Радченко, В. Г. Хронические заболевания печени (этиология, клиника, диагностика, лечение, эпидемиология и профилактика) / В. Г. Радченко, А. В. Шабров, В. В. Нечаев [и др.]. - СПб.: Лань, 2000. - 192 с.

92. Реутова, Е. А. Использование диетотерапии при хронических заболеваниях печени / Е. А. Реутова, С. А. Черноморец, М. Е. Стрижкова // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: Материалы Сибирского международного ветеринарного конгресса. - Новосибирск, 2005. - С.35.

93. Риган, Дж. В. Атлас ветеринарной гематологии / Пер. с англ. Е. Махия-нова // Дж. В. Риган, Г. Т. Сандерс, Б. Д. Деникола. - М.: ООО «Аквариум Принт», 2014. - С. 24-47.

94. Романова, Л. П. Роль двуядерных гепатоцитов в регенерации печени после механической травмы в раннем онтогенезе у крыс / Л. П. Романова, И. И. Малышев // Вестник Чувашского университета. - 2011. - №3. - С. 398-402.

95. Русских, А. П. Морфологическая характеристика биологических субстратов свиней при моделировании острого деструктивного панкреатита / А. П. Русских, С. Д. Андреева, А. Б. Панфилов // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2012. - № 1 (26). - С. 38-42.

96. Сабирова, Р. А. Состояние эндотелиальной функции в слизистой желудка и тонкого отдела кишечника при сальмонеллезной инфекции у животных с патофизиологической моделью хронического гепатита / Р. А. Сабирова, М. У. Кульманова, А. К. Ганиев, У. И. Икрамов, О. З. Сайдалиходжаева // Фундаментальные исследования. - 2014. - №10-8. - С. 1546-1550.

97. Савельева, Л. Н. К вопросу о желудочно-кишечных расстройствах у поросят и ущербе, наносимом свиноводству Забайкальского края / Л. Н. Савельева, А. А. Куделко, М. Л. Бондарчук, Т. С. Мальцева // Международный научно-исследовательский журнал. - 2016. - №11-2(53). - С.161-165.

98. Салаутин, В. В. Изменения некоторых показателей крови подсвинков под влиянием микроэлементов в кормах / В. В. Салаутин, И. В. Зирук // Приоритетные и инновационные технологии в животноводстве - основа модернизации агропромышленного комплекса России: Материалы Международной научно-практической конференции научных сотрудников и преподавателей. Ставропольский государственный аграрный университет. - 2016. - С. 396-398.

99. Салаутин, В.В. Морфология органов пищеварительного канала цыплят кросса «РОСС-308» при применении пребиотика «Лазер-вита» / В. В. Салаутин, А. В. Лукьяненко // Актуальные проблемы ветеринарной медицины, пищевых и биотехнологий: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. -2015. - С. 252-257.

100. Салимов, В. А. Практикум по патологической анатомии животных / В.

A. Салимов. - 2-е изд., перераб. - СПб.: Издательство «Лань», 2013. - С. 131-136.

101. Сальникова, Е. П. Микроскопические изменения поджелудочной железы и сердца свиней при патологии печени / Е. П. Сальникова, Н. А. Тихонова // Морфология. - 2008. - Т.133, №2. - С. 118.

102. Сафонов, В. В. Ультраструктура печени поросят при коррекции гепа-тодистрофии селдантом / В. В. Сафонов, В. С. Слободяник, С. М. Сулейманов, А.

B. Гребенщиков // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 125-летию ветеринарии Курской области. - Курск, 2008. - С. 353-357.

103. Северина, Е. С. Биохимические основы патологических процессов / под ред. Е. С. Севериной. - М.: Медицина, 2000. - С.19-23.

104. Серов, В. В. Морфологическая диагностика заболеваний печени / С. М. Секамова, Т. П. Бекетова, В. В. Серов и др.; под ред.: В. В. Серова, К. Лапиша.

- М.: Медицина, 1989. - 335 с.

105. Сидоров, М. А. Нормальная микрофлора животных и её коррекция пробиотиками / М. А. Сидоров, В. В. Субботин, Н. В. Данилевская // Ветеринария.

- 2000. - №11. - С. 17-22.

106. Сидоров, М. А. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных / М. А. Сидоров, В. В. Субботин // Ветеринария.

- 1998. - №1. - С. 37.

107. Скопичев, В. Г. Физиолого-биохимические основы резистентности животных / В. Г. Скопичев. - СПб.: Издательство «Лань», 2009. - 352 с.

108. Скопичев, В. Г. Морфология и физиология животных / В. Г. Скопичев, Б. В. Шумилов. - СПб.: Издательство «Лань», 2004. - С. 235-254.

109. Слободяник, В. С. Биологически активные вещества в профилактике гепатодистрофии у молодняка свиней / В. С. Слободяник, С. М. Сулейманов, О. В. Чудненко // Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных: Материалы международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Авророва А. А. - Воронеж, 2006. - С. 471-473.

110. Соколенко, Г. Г. Пробиотики в рациональном кормлении животных / Г. Г. Соколенко, Б. П. Лазарев, С. В. Миньченко // Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК - продукты здорового питания. - 2015. - № 1. - С. 72-78.

111. Соколов, В. Д. Использование разноплановых лекарственных средств при диареях поросят сосунов / В. Д. Соколов, И. И. Локес // Агропромышленному комплексу Полесья УССР - научное обеспечение: тез. докл. конф. - Житомир, 1898. - С. 70-71.

112. Соколов, В. Д. Фармакология: учебник / под ред. В. Д. Соколова. - 4-е изд., испр. и доп. - СПб.: Издательство «Лань», 2013. - С.245-263.

113. Сороколетова, В. М. Влияние лечебных средств на секреторную функцию желудка поросят / В. В. Сороколетова // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: Материалы Сибирского ветеринарного конгресса - Новосибирск, 2005. - С. 34-39.

114. Сороколетова, В. М. Патогенез острого катарального гастроэнтерита у поросят-отъемышей / Вестник Новосибирского аграрного университета. - 2010. -Т. 2, №14. - С. 67-72.

115. Сороколетова, В. М. Применение комплексной схемы терапии гастроэнтерита поросят-отъемышей / В. М. Сороколетова // Проблемы АПК в условиях рыночной экономики: Материалы юбилейной региональной научно-практической конференции. - Новосибирск, 1996. - С. 136-137.

116. Стекольников, А. А. Комплексная терапия и терапевтическая техника в ветеринарной медицине / под общ. ред. А. А. Стекольникова. - СПб.: Издательство «Лань», 2017. - 288 с.

117. Степанова, А. Д. Секреция желчи у свиней / А. Д. Степанова // Материалы VII Всесоюзного съезда физиологов. - М., 1947.

118. Сороколетова, В. М. Применение комплексной схемы терапии гастроэнтерита поросят-отъемышей / В. М. Сороколетова // Проблемы АПК в условиях рыночной экономики: Материалы юбилейной региональной научно-практической конференции. - Новосибирск, 1996. - С. 136-137.

119. Субботин, И. Г. Влияние добавок пребиотического действия на моф-рологические показатели желудочно-кишечного тракта крыс / И. Г. Субботин, В. В. Салаутин // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. -2009. - № 4. - С. 24-26.

120. Тельцов, Л. П. Закономерности развития и сены функций органов млекопитающих в онтогенезе / Л. П. Тельцов // XX Огаревские чтения: Доклад научной конференции. - Саранск, 1991. - С. 106-107.

121. Тельцов, Л. П. Значение критических фаз в развитии органов / Л. П. Тельцов, В. А. Столяров, Е. Н. Сковородин // Морфофункциональный статус мле-

копитающих: Материалы 3-й научной конференции мофрологов. - 1995. - С. 1011.

122. Тамбиев, Т. С. Ассоциативные желудочно-кишечные инфекции молодняка свиней / Т. С. Тамбиев, Л. А. Малышева, Е. В. Колотова, В. В. Кошляк, А. Н. Тазаян. - пос. Персиановский: Издательство Донского ГАУ, 2015. - С.121-123.

123. Татоян, М. Р. Особенности развития печени в эмбриогенезе свиней / М. Р. Татоян // Медицинская наука Армении НАН РА. - 2015. - № 4. - С. 47-51.

124. Ткачев, Е. З. Физиология питания свиней / Е. З. Ткачев. - М.: Колос, 1981. - 239 с.

125. Тухфатова, Р. Ф. Проблемы сохранности поголовья свиней и пути их решения / Р. Ф. Тухфатова, Э. Р. // Свиноводство. - 2006. - № 5. - С. 23-24.

126. Убашеев, О. И. Цитофотометрическая характеристика печени овцы бурятской грубошерстной породы в постнатальном онтогенезе / О. И. Убашеев, Т. Е. Александрова // Возрастная физиология и патология с\х животных: Материалы Международной научной конференции, посвященной 90-летию профессора В.Р. Филиппова. - Улан-Удэ, 2003. - С. 97-99.

127. Учасов, Д. С. Пробиотики - стимуляторы роста и продуктивности домашних животных / Д. С. Учасов, О. А. Преликов, А. В. Титова, М. А. Бледнов // Диагностика, лечении и профилактика болезней животных: Сборник научных трудов. - Курск, 2008. - С. 78-81.

128. Учасов, Д. С. Пробиотики и пребиотики в промышленном свиноводстве и птицеводстве: монография / Д. С. Учасов, В. С. Буяров, Н. И. Ярован, И. В. Червонова, О. Б. Сеин. - Орёл: Изд-во Орёл ГАУ, 2014. - 164с.

129. Уша, Б.В. Клиническая диагностика внутренних незаразных болезней животных: учеб. для студентов вузов по спец. 310800 "Ветеринария" / Б.В. Уша, И.М. Беляков, Р.П. Пушкарев. — М.: Колос, 2003. — 487 с.

130. Фаритов Т. А. Корма и кормовые добавки для животных / Т. А. Фари-тов. - СПб.: Издательство «Лань», 2010. - 304 с.

131. Ферсунин, А. В. Влияние фармикса на функцию печени и пищеварительного тракта / А. В. Ферсунин // От теории - к практике: вопросы современной

ветеринарии, биотехнологии и медицины: Материалы международной научно-практической конференции. - Саратов, 2011. - С. 338-340.

132. Фещенко, В. М. Изучение влияния препарата Ветом 3 на гематологический статус больных гастроэнтеритом поросят-сосунов / В. М. Фещенко // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Материалы XV Международной научно-практической конференции. - СПб, 2003. - С.45.

133. Филиппов, Н. В. Профилактика и лечение при желудочно-кишечных болезнях свиней / Н. В. Филиппов, Л. В. Шатковский, Н. С. Кубрин // Ветеринария. - 1991. - №1. - С. 42-43.

134. Хайруллов, Р. Г. Пробиотик «Спас» - для профилактики и лечения диареи молодняка / Р. Г. Хайруллов, М. Я. Тремасов // Ветеринарный врач. -2007. - № 2. - С. 41-43.

135. Хазиахметов, Ф. С. Рациональное кормление животных: учебное пособие / Ф. С. Хазиахметов. - 2-е изд., испр. - СПб.: Издательство «Лань», 2017. -С.41-272.

136. Хамитова, З. И. Характеристика структуры печени животных и её изменения под влиянием ферментного препарата / З. И. Хамитова, В. И. Усенко, Р. Р. Муллахметова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э.Баумана. - 2013. - №216. - С. 348-352.

137. Хлебус, Н. К. Продуктивность свиноматок при болезнях печени / Н. К Хлебус // Перспективы развития научной и инновационной деятельности молодежи: Материалы международной научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых. - пос. Персиановский: Донской ГАУ, 2016. - С. 62-67.

138. Храпова, Н. Н. Особенности проявления желудочно-кишечной патологии в условиях витаминно-минеральной недостаточности / Н. Н. Храпова, Н. С. Кухаренко // Общеуниверситетская тематическая научная конференция. - Благовещенск, 1996. - С 18.

139. Черненок, Ю. Н. Использование пробиотиков при выращивании свиней на откорме / Ю. Н. Черненок, Л. Н. Гамко // Пути интенсификации отрасли

свиноводства в странах СНГ: Материалы XVI Международной научно -практической конференции. - Гродно: ГГАУ, 2009. - С. 244-246.

140. Чертков, Д. Д. Развитие органов пищеварения у свиней / Д. Д. Чертков, А. И. Бараников, Б. Д. Чертков, В. Х. Федоров, В. В. Федюк, В. В. Федорова // Ветеринарная патология. - 2011. - № 4. - С.128-132.

141. Шабанова, Е. О. Профилактика и лечение язвенной болезни желудка свиней в условиях свинокомплекса / Е. О. Шабанова, Л. Ф. Бодрова // Проблемы современной науки и образования. - 2017. - № 34 (116). - С. 81-84.

142. Шарабрин, И. Г. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных / под ред. И. Г. Шарабрина. - 5-е изд., испр. и доп. - М.: Колос, 1976. - 594 с.

143. Шахбазова, О. П. Связь биохимических показателей крови с продуктивностью / О. П. Шахбазова // Свиноводство. - 1995. - №1. - С. 23-34.

144. Щербаков, Г. Г. Справочник ветеринарного терапевта / Г. Г. Щербаков. - 5-еизд., испр. и доп. - СПб.: Издательство «Лань», 2009. - С. 92-162.

145. Щепеткина, С. В. Целесообразность применения пробиотиков у разных видов животных / С. В. Щепеткина, О. А. Ришко // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. - 2017. - №4 (16). - С. 203-212.

146. Шишкина, Д. А. Гистологическая и гистохимическая оценка печени гусей китайской серой породы на фоне применения селеноорганического препарата ДАФС-25К / Д. А. Шишкина, В. В. Пронин, Е. Н. Вареник, Л. В. Фролова // Аграрный вестник Верхневолжья. - 2016. - № 1. - С. 57-60.

147. Шулепова, И. И. Влияние пробиотиков: стрептобифида-форте и инте-стевита на общее состояние и кишечную микрофлору поросят / И. И. Шулепова, В. С. Хахина, Н. Б. Нилова // Материалы научной практической конференции аспирантов и молодых ученых. - Уссурийск, 2002. - С. 134-136.

148. Яшин, А. В. Применение Ветома-1.1 для профилактики желудочно-кишечных заболеваний у поросят раннего постнатального периода жизни / А. В. Яшин, В. Г. Дмитриенко // Материалы научной конференции профессорско-

преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГАВМ. -СПб, 2003. - С.119-120.

149. Al Masri, S. Influence of age at weaning and feeding regimes on the postnatal morphology of the porcine small intestine / Al Masri S, Hunigen H, Al Aiyan A, Rieger J, Zentek J, Richardson K, Plendl J // J Swine Health Prod. - 2015. - № 23. - Р.: 186-203.

150. Ashraf, S. Effect of dietary supplementation of prebiotics and probiotics on intestinal microarchitecture in broilers reared under cyclic heat stress / S. Ashraf, H. Za-neb, M.S. Yousaf, A. Ijaz, M.U. Sohail, S. Muti, M.M. Usman, S. Ijaz, H. Rehman // J. Anim. Physiol. Anim. Nutr. - 2013. - № 97.- Р.: 68-73.

151. Andrejcakova, Z. Synbiotics suppress the release of lactate dehydrogenase, promote non-specific immunity and integrity of jejunum mucosa in piglets / Z. Andrejcakova, D. Sopkova, R. Vickova, L. Kulichova, S. Gancarcikova, V. Almasiova, K. Ho-lovska, V. Petrilla, L. Kresakova // Anim. Sci. J. - 2016. - № 87(9). - P.: 1157-1166.

152. Babinska, I. The effect of Lactobacillus acidophilus and Bifidobacterium spp. administration on the morphology of the gastrointestinal tract, liver and pancreas in piglets / I. Babinska, T. Rotkiewicz, I. Otrocka-Domagala // Pol. J. Vet. Sci. - 2005. -№ 8. - P.: 29-35.

153. Bai, S. P. Effects of probiotic-supplemented diets on growth performance and intestinal immune characteristics of broiler chickens / S. P. Bai, A. M. Wu, X. M. Ding, Y. Lei, J. Bai, K.Y. Zhang, J.S. Chio // Poult. Sci. - 2013. - № 92. - Р.: 663-670.

154. Bauer, E. Influence of the gastrointestinal microbiota on the development of the immune system in young animals / E. Bauer, B. A. Williams, H. Smidt, M. W. A. Verstegen, R. Mosenthin // Curr. Issues Intestinal Microbiol. - 2006. - № 7(2). - Р.: 35-52.

155. Bauler-Pham, K. L. Determination of hematologic and blood chemical reference values in fattening pig of different ages / K. L. Bauler-Pham, E. Burqi, R. Forrer, H. Luts // Schweiz. Arch. Tierherilkd. - 2001. - P.: 77-83.

156. Balasingham, K. Probiotic characterization of lactic acid bacteria isolated from swine intestine / Vet World. - 2017. - № 10 (7). - P.: 825-829.

157. Chengli, H. Study and use of the probiotic Lactobacillus reuteri in pigs: a review / H. Chengli, Z. Xiangfang, Y. Fengjuan, L. Hong, Q. Shiyan // Journal of Animal Science and Biotechnology. - 2015. - P.6-14

158. Davey, R. J. Tissue residues, blood chemistry and physiological response of lindane-treated swine / R. J. Davey, L. A. Johnson // J. Anim. Sci. - 1974. - P.: 318324.

159. Deleve, L. D. Liver sinusoidal endothelial cells and liver regeneration / L.D. Deleve // J Clin Invest. - 2013. - Vol.123, №5. - P.1861-1866.

160. Deng, W. The probiotic Bacillus licheniformis ameliorates heat stress-induced impairment of egg production, gut morphology, and intestinal mucosal immunity in laying hens / X.F. Dong, , J.M. Tong, , Q. Zhang // Poult. Sci. - 2015. - №91. - P.: 2575-582.

161. Dixon, L. J. Kupffer cells in the liver / L. J. Dixon et al. // ComprPhysiol.-2013. - Vol.3., №2. - P. 785-797.

162. Dünner, B. Influence of probiotics on the establishment of a competitive flora, as well as on antibiotic use and performance parameters in pig breeding farms/ B. Dünner, S. Birrer, C. Nathues, M. Hässig, R. Stephan, X. Sidler //Schweiz Arch Tier-heilkd. - 2017. - № 159 (8). - P.: 429-435.

163. Ekataksin, W. Liver units in three dimensions. Organization of argirophilic tissue sceleton in porcine liver with particular reference to the "compound hepatic lobule" / W. Ekataksin, K. Wake // Amer. J. Anat. - 1991. - 191, №2. - P.113-151.

164. Elias, H. Anatomy of the liver / H. Elias // The liver morphology, Biochemistry, Phisiolgy. - New-York, 1963. - Vol.1. - P.41-59.

165. Fausto, N. Liver regeneration / N. Fausto, J. S. Campbell, K. J. Riehle // Hepatol. - 2012. - Vol.57, №3. - P.692-694.

166. Fausto, N. Liver regeneration / N. Fausto, K. J. Riehle // Hepatology. -2006. - Vol.43. - P. 45-53.

167. Gallois, M. Natural alternatives to in-feed antibiotics in pig production: can immunomodulators play a role? / M. Gallois, H. J. Rothkotter, M. Bailey, C. R. Stokes, I. P. Oswald // Animal. - 2009. - № 3:12. - P.: 1644-1661.

168. Gebert, S. Lactobacillus brevis strain 1E1 administered to piglets through milk supplementation prior to weaning maintains intestinal integrity after the weaning event / S. Gebert, E. Davis, T. Rehberger, C. V. Maxwell // Beneficial Microbes. -2011. - Vol. 2. , № 1. - P. 35-45.

169. Gershbein, L. L. Observations on the anatomy of the rat liver / L. L. Gersh-bein, H. Elias / The anatomical record. - 1954. - Sep; № 120(1). - P.: 85-98.

170. Gill, H. S. Probiotics to enhance anti-infective defences in the gastrointestinal tract / H. S. Gill // Best Pract. Res. Cl. Ga. - 2003. - № 17. - P.:755-773.

171. Herich, R. Lactic acid bacteria, probiotics and immune system / R. Herich // Vet. Med. Czech. - 2002. - № 47 (6). - P.: 169-180.

172. Hou, C. Study and use of the probiotic Lactobacillus reuteri in pigs: a review / C. How, X. Zeng, F. Yang, S. Qiao // Journal of animal science and biotechnology. -2015. - № 6:14.

173. James, J. T. Clinical chemistry reference values in two breeds of swine and their changes during percutaneous exposure to soman / J. T. James, J. H. Manthei, B. S. Goodwin, D. Heitkamp, S. P. Liebenberg // Am. J. Vet. Res. - 1987. - P.: 284-288.

174. Kadlec, R. The effect of prebiotics on adherence of probiotics / R. Kadlec, M. Jakubec // J Dairy Sci. - 2014. - № 97 (4). - P.: 1983-90.

175. Kalashnikova, M. M. Liver cells in a comparative morphological series of animals: ultrastructural features and their significance / M. M Kalashnikova // Bulletin of experimental biology and medicine. - 1996. - V. 121., №6. - P.: 543-548.

176. Kan, Z. Liver anatomy: microcirculation of the liver / Z. Kan, D. C. Madoff // Semin internet Radiol. - 2008. - Vol. 25, №2. - P.77-85.

177. Keibl, C. Blood biochemical changes in pigs after infusion with acetate-buffered or lactate-buffered crystalloid solutions / C. Keibl, W. Sipos, M. Ponschab, C. J. Schlimp // Lab. Anim. - 2015. - P.:268-273.

178. Kim, J. Influences of quorum-quenching probiotic bacteria on the gut microbial community and immune function in weaning pigs / J. Kim, Y. Kim, S. Oh, M. Song, J. H. Choe, K.Y. Whang, K. H. Kim // Anim. Sci. J. - 2017. - Nov.20.

179. Knowles, T. A. Effects of dietary fiber or fat in low-crude protein, crystalline amino acid-supplemented diets for finishing pigs / T. A. Knowles, L. L. Southern, T. D. Bidner, B. J. Kerr, K. G. Friesen // J. Anim. Sci. - 1998. - № 76(11). - P.: 28182832.

180. Kommera, S. K. Phytobiotics and organic acids as potential alternatives to the use of antibiotics in nursery pig diets / S. K. Kommera, R. D. Mateo, F. J. Neher, S. W. Kim // Asian-Aust. J. Anim. Sci. - 2006. - Vol.19, № 12. - P.: 1784-1789.

181. Lan, R. Effects of probiotic supplementation in different nutrient density diets on growth performance, nutrient digestibility, blood profiles, fecal microflora and noxious gas emission in weaning pig / R. Lan, H. Tran, I. Kim // J. Sci. Food Agric. -2017. - 97(4). - P.: 1335-1341.

182. Lee, K. W. Effects of direct-fed microbials on growth performance, gut morphometry, and immune characteristics in broiler chickens / K. W. Lee, S. H. Lee, H. S. Lillehoj, G. X. Li, S. I. Jang, U. S. Babu, M. S. Park, D. K. Kim, E. P. Lillehoj, A. P. Neumann, T. G. Rehberger, G. R. Siragusa // Poult. Sci. - 2010. - № 89- P.: 203-216.

183. Lee, J. Y. Prohibition of antibiotic growth promoters has affected the genomic profiles of Lactobacillus salivarius inhabiting the swine intestine/ J. Y. Lee, G. G. Han, H. B. Lee and others // PLOS One. - 2017. - № 12(10). - P.: 15.

184. Lewis, A. Swine Nutrition, Second Edition / A. Lewis, Lee Southern L // Boca Raton: CRC Press. - 2000.

185. Liu, H. Oral administration of Lactobacillus fermentum I5007 favors intestinal development and alters the intestinal microbiota in formula-fed piglets / H. Liu, J. Zhang, S. Zhang, F. Yang, P. A. Thacker, G. Zhang et al. // Agric Food Chem. -2014. - Vol.62. - P.860-866.

186. Mare, L. The use of prebiotics and probiotics in pigs / L. Mare // Agricultural research council - livestock business division. - 2006.

187. Marteau, P. 2003. Basic aspects and pharmacology of probiotics: An overview of pharmacokinetics, mechanisms of action and side effects / P. Marteau, F. Sha-nahan // Best Pract. Res. Cl. Ga. - 2003. - № 17. - P.: 725-740.

188. Mescher, A. Junqueira's Basic Histology / A. Mescher // 12th Edition. -2009. - New York: McGraw Hill Professional.

189. Meng, L. Scanning Electron Microscopy Findings of Machine Perfused Liver Graft After Warm Ischemia Between Hypothermic and Rewarming Machine Perfusion in Pigs / L. Meng, N. Matsuno, K. Watanabe, M. Furukore, H. Obara, H. Bochimoto, T. Watanabe, H. Fukukawa // Transplant Proc. - 2016. - № 48 (7). - P.: 2467-2470.

190. Michalopoulos, G. K. Liver regeneration / G. K. Michalopoulos // J Cell Physiol. - 2007. - November ; 213(2). - P.: 286-300.

191. Pan, L. Probiotic supplementation protects weaned pigs against enterotox-igenic Escherichia coli K88 challenge and improves performance similar to antibiotics/ L. Pan, P. F. Zhao, X. K. Ma, Q. H. Shang, Y.T. Xu, S. F. Long, Y. Wu, F. M. Yarn, X. S. Piao.// J. Anim. Sci. - 2017. - 95(6). - P.: 2627-2639.

192. Peng, X. Effects of low-protein diets supplemented with indispensable amino acids on growth performance, intestinal morphology and immunological parameters in 13 to 35 kg pigs / X. Peng and others // Animal. - 2016. - № 10 (11). - P.: 18121820.

193. Pieper, R. Ecophysiology of the Developing Total Bacterial and Lactobacillus Communities in the Terminal Small Intestine of Weaning Piglets / R. Pieper, P. Janczyk, A. Zeyner, H. Smidt, V. Guiard, W.B. Souffrant // Microb Ecol. - 2008. - Vol. 56. - P. 474-483.

194. Pieper, R. The intestinal microflora of piglets around weaning - with emphasis on lactobacilli / R. Pieper, P. Janczyk, R. Schumann, W.B. Souffrant // Archiva Zoo-technica.- 2006. - Vol. 9. - P.28-40.

195. Ruemmelle, F. Clinical evidence of immunomodulatory effects of probiotic bacteria / F. Ruemmelle, D. Bier, P. Marteau et al. // J. Pediatr Gastroenterol Nutr. -2009. - № 48 (2). - P. 126 - 141.

196. Santoni-Rugiu, E. Progenitor cells in liver regeneration: molecular responses controlling their activation and expansion / Apmis. - 2015. - Vol.113. - P.: 876-902.

197. Scharek, L. Influence of the probiotic Bacillus cereus var. toyoi on the intestinal immunity of piglets / L. Scharek, B. J. Altherr, C. Tolke // Vet. Immunol. Immu-nopathol. - 2007. - № 120. - P.: 136-147.

198. Si-Tayeb, K. Organogenesis and development to the liver / K. Si Tayeb, F. P. Lemaigre // Duncan Dev Cell. - 2010. - Vol.18, № 2. - P.: 175-189.

199. Simon, O. Microorganisms as feed additives - probiotics / O. Simon, W. Vahjen, L. Schare // Proceedings of the 9th International Symposium on Digestive Physiology in Pigs, vol. 1. - Canada, 2003. - P.: 295-318.

200. Smeets, J. F. Haematology and blood-chemistry for predicting abscesses and other abnormalities in slaughtered pigs / J. F. Smeets, J. Odink, I. J. Visser, E. D. Schoen, J. M. Snijders // Vet. Q. - 1990. - P.: 146-151.

201. Stanciu, A. New data about ITO cells / A. Stanciu, C. Cotutiu, C. Amalinei // Rev Med ChirSoc Med Nat Iasi. - 2002. - №107(2). - P.: 235-239.

202. Stanek, C. A chronic oral exposure of pigs with deoxynivalenol partially prevents the acute effects of lipopolysaccharides on hepatic histopathology and blood clinical chemistry / C. Stanek, N. Reinhardt, A. K. Diesing, C. Nossol, S. Kahlert, P. Panther, J. Kluess, H. J. Rothkotter, D. Kuester, B. Brosig, S. Kertsen, S. Dsnicke // Toxicol Lett. - 2012. - P.:193-200.

203. Suiryanrayna, M. V A N. A review of the effects of dietary organic acids fed to swine / M. V A N Suiryanrayna, J. V. Ramana // Journal of animals science and biotechnology. - 2015. - № 6:45. - 30 p.

204. Suzuki R. In vivo cytological observation of liver and spleen by using highresolution microendoscopy system under endoscopic ultrasound guidance: A preliminary study using a swine model / R. Suzuki, D. Shin, R. Richards-Kortum, L. Coghlan, M. S. Bhutani // Endosk. Ultrasound. - 2016. - № 5(4). - P.: 239-242.

205. Tsukahara, T. Correlation between villous height and the disaccharidase activity in the small intestine of piglets from nursing to growing / T. Tsukahara, E. Kishino, R. Inoue, N. Nakanishi, K. Nakayama, T. Ito, K. Ushida // Anim. Sci. J. -2013. - P.: 54-59.

206. Turner, J. L. Review: alternatives to conventional antimicrobials in swine diets // J. L. Turner, S. S. Dritz, J. E. Minton // The Professional Animal Scientist. -2001. - № 17(4). - P.: 217-226.

207. Visser, I. J. Relationship between pathological findings and values of hae-matological and blood-chemistry variables in apparently healthy finishing pigs at slaughter / I. J. Visser, J. Odink, J. F. Smeets, P. A. Aarts, A. R. Elbers, S. P. Alsem-geest, E. Gruys // Zentalbl. Veterinarmed B. - 1992. - P.:123-131.

208. Walczak, K. Treatment rates for injectable tiamulin and lincomycin as an estimate of morbidity in a swine herd with endemic swine dysentery / K. Walczak, R. Friendship, E. Brockoff, A. Greer, Z. Poljak // Can. Vet. J. - 2017. - № 58(5). - P.: 472-481.

209. Wege, E. Regeneration in pig livers by compensatory hyperplasia induces high levels of telomerase activity / E. Wege // Comparative Hepatology. - 2007. - P.67-71.

210. Wenk, C. Herbs and botanicals as feed additives in monogastric animals / C. Wenk // Asian-Aust. J. Anim. Sci. - 2003. - Vol. 16, № 2. - P.: 282-289.

211. Yang, F. The yse of lactic acid bacteria as a probiotic in swine diets / F. Yang, C. Hou, X. Zeng. S. Qiao // Pathogens. - 2015. - №4. - P.:34-45.

212. Yang, G. Y. Influence of orally fed a select mixture of Bacillus probiotics on intestinal T-cell migration in weaned MUC4 resistant pigs following Escherichia coli challenge / G. Y. Yang, Y. H. Zhu, W. Zhanq, D. Zhou, C. C. Zhai, J. F. Wang // Vet. Res. - 2016. - № 47 (1). - 15 p.

213. Yeo, S. Development of putative probiotics as feed additives: validation in a porcine-specific gastrointestinal tract model / S. Yeo, S. Lee, H. Park, H. Shin, W. Holzapfel, C. S. Huh // Appl. Microbiol. Biotechnol. - 2016. - № 100(23). - P.: 1004310054.

214. Zhang, Z. Analysis of the duodenal microbiotas of weaned piglet fed with epidermal growth factor-expressed Saccharomyces cerevisiae / Z. Zhang, L. Cao, Y. Zhou, S. Wang, L. Zhou // BMC Microbiol. - 2016. - № 6(1). - 14 p.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1 - Показатели статьей тела поросят на разных этапах эксперимента, M±m.

Этап эксперимента/возраст Исследуемая группа Живая масса, кг Длина туловища, см Обхват груди за лопатками , см Высота в холке, см

45-60 суток, n=60 1 группа 19,42±1,18 52,80±5,64 67,47±3,34 29,11±0,13

2группа 19,27±1,28* 51,33±3,96 67,20±3,19* 28,74±0,12

3 группа Провитол 19,35±1,05* 52,93±5,34** 67,07±3,07* 29,54±0,13*

4 группаМикс-Ойл 19,50±1,31 54,07±6,09* 66,00±3,03* 30,11±0,14

85-100 суток, n=60 1 группа 33,39±2,71 68,60±6,08 77,07±2,43 35,17±0,18

2 группа 31,84±2,91* 65,80±5,24 76,47±3,28* 34,22±0,20*

3 группа Провитол 32,72±2,61 69,33±4,36* 75,87±3,95 37,25±0,15

4 группа Микс-Ойл 32,37±2,89** 67,47±4,57* 75,60±3,61 36,75±0,17*

180-210 суток, n=48 1 группа 82,94±6,20 90,87±5,64 105,27±4,27 48,50±0,23

2 группа 68,43±4,23 89,60±5,95 96,93±3,66 47,91±0,22*

3 группа Провитол 81,21±5,88* 89,73±5,03 104,27±3,43* 48,01±0,20*

4 группа Микс-Ойл 83,23±5,38* 93,07±4,84* 103,93±4,74* 49,15±0,25

*р<0,05;**р<0,01, в сравнении с 1-ой группой.