Влияние инвестиционной политики на экономическое развитие машиностроительного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Макаренко, Екатерина Владимировна

• Макаренко, Екатерина Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Макаренко, Екатерина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ И РОЛЬ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В ИХ РАЗВИТИИИ.

1.1 Система экономического развития производственных комплексов в промышленности.

1.2 Инвестиционное обеспечение функционирования производственных комплексов в машиностроении.

1.3 Отечественный и зарубежный опыт реализации инвестиционной политики машиностроительного комплекса.

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ И ТЕНДЕНЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА.

2.1 Тенденции экономического развития и инвестиционная привлекательность машиностроительного комплекса.

2.2 Оценка эффективности инвестиций в машиностроительной отрасли.

2.3 Перспективы развития инвестиционного потенциала машиностроения.

ГЛАВА 3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА.

3.1 Организационно-экономический механизм реализации инвестиционной политики предприятий машиностроительного комплекса и подходы к оценке ее эффективности.

3.2 Координация экономической деятельности предприятий машиностроительного комплекса.

3.3 Механизм выбора направлений инвестиций в конкретных условиях функционирования машиностроительного предприятия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние инвестиционной политики на экономическое развитие машиностроительного комплекса»

Актуальность темы исследования. Машиностроительный комплекс является одним из ведущих промышленных комплексов российской экономики. Его можно определить как «локомотив» экономики, успешная деятельность которого определяет эффективность функционирования сопутствующих ему комплексов и отраслей. Можно утверждать, что от уровня развития машиностроения зависит промышленный потенциал государства, его конкурентоспособность на внешних рынках, уровень социального развития государства.

Общеизвестно, что вектор и уровень развития любого промышленного комплекса, а тем более такого капиталоемкого, энергоемкого, ресурсоемкого, как машиностроительный комплекс, во многом зависит от наличия и грамотной реализации инвестиционной политики. Несмотря на наличие многочисленных теоретических и практических разработок на сегодняшний день отсутствует единая проработанная на государственном уровне и поддерживаемая машиностроительными предприятиями и комплексами инвестиционная политика.

Разработка единой инвестиционной политики в сфере машиностроения -необходимая стратегическая цель как для государства в целом, так и для всей совокупности машиностроительных предприятий и комплексов различных форм собственности - и государственной, и акционерной, и частной, также для активно действующих и потенциальных инвесторов (инвестиционных фондов, банков, кредитных учреждений, иностранных инвесторов и т.д.). Но и при отсутствии единой согласованной инвестиционной политики на макроуровне машиностроительные предприятия и комплексы не должны занимать пассивную позицию в отношении разработки инвестиционной политики на микроуровне, поскольку наличие инвестиционной политики предприятия прежде всего отвечает интересам его собственников, помогает улучшить качество управления предприятием, упорядочить информацию, распределить финансовые потоки, правильно выбрать направления инвестиционных вложений.

Актуальность темы определяет цель исследования.

Целью работы является решение научной проблемы развития машиностроительного комплекса посредством формирования рациональной инвестиционной политики, предполагающей выстраивание приоритетности инвестиционных проектов, реализуемых в нем.

Для достижения цели исследования следует решить следующие задачи:

- показать основные тенденции экономического развития машиностроительного комплекса, его отличительные особенности, выявить возможности повышения эффективности и конкурентоспособности машиностроения;

- разработать принципы координации экономической деятельности в области машиностроения;

- проанализировать специфику формирования инвестиционной политики в машиностроительном комплексе;

- выявить основные проблемы, препятствующие функционированию эффективной инвестиционной политики машиностроения, предложить пути решения проблем;

- определить основные методологические подходы к обоснованию целей, принципов и приоритетов инвестиционной политики машиностроения на современном этапе развития;

- на основе отечественного и зарубежного опыта реализации инвестиционной политики в области машиностроения обосновать основные направления развития машиностроительного комплекса России;

- предложить систему оценки приоритетности инвестиционных вложений для предприятий машиностроительного комплекса;

Объектом исследования является машиностроительный комплекс РФ на современном этапе развития.

Предметом исследования является организация экономической деятельности машиностроительного комплекса в соответствии с целями, принципами и основными направлениями инвестиционной политики в области машиностроения.

Исследование выполнено в соответствии с п. 15.21 Паспорта специальностей ВАК «Состояние и основные направления инвестиционной политики в топливно-энергетическом, машиностроительном и металлургическом комплексах».

Методология исследования. Методологической основой диссертационной работы являются следующие методы и подходы: системный подход, метод моделирования и прогнозирования социально-экономических процессов, метод экспертных оценок.

Степень изученности проблемы. Теоретическую основу по исследованию общеэкономических проблем и проблем становления и развития российской экономики, в рамках которой определяется роль и место инвестиционной политики в области промышленности составили труды многих крупнейших отечественных ученых-экономистов: Л.И. Абалкин, В.В. Бочаров, С.Ю. Глазьев, Д.А. Ендовицкий, А.С. Зелтынь, А.Б. Идрисов, Ю.Н. Лапыгин, Е.Б. Ленчук, В.Н. Лившиц, И.В. Липсиц, Г.П. Литвинцева, Д.С. Львов, Н.М. Мухетдинова, О.С. Пчелинцев, С.С. Сулакшин, Е.М. Четыркин, В.В. Шеремет, Ю.В. Яременко и др.

Весомый вклад в исследование проблем разработки эффективной инвестиционной политики внесли западные экономисты: Г. Александер, Л.Дж. Гит-ман, Дж.М. Кейнс, Д. Норкотт, М. Портер, П. Фишер, У. Шарп и др.

Вопросы развития российской промышленности, достижения высокой экономической эффективности предприятий, инновационного развития освещались в работах экономистов: Э.П. Амосенок, В.А. Бажанов, Д.Б. Кувалин, А.К. Моисеев и др. Проблемам повышения экономической эффективности от проводимой инвестиционной политики промышленных предприятий посвящены исследования следующих авторов: Белкин В.Д., Брагин А., Елизаветин М., Каламбет А., Строженко В.П., Суворов Н.В., Юдин В. и др.

Однако недостаточность исследований, посвященных формированию, реализации и совершенствования инвестиционной политики в машиностроительном комплексе обусловила выбор темы и цель работы.

Основные защищаемые положения:

1) Повышение экономической эффективности деятельности предприятий машиностроительного комплекса напрямую зависит от реализации комплексной согласованной на различных уровнях инвестиционной политики, разработка и утверждение которой должно инициироваться как со стороны государства, так и со стороны предприятий машиностроения; только при условии их взаимного сотрудничества возможно четко определить цели, задачи, приоритеты и направления инвестиционной политики с учетом интересов всех возможных участников инвестиционной деятельности машиностроительного комплекса.

2) Экономическое содержание целевой функции машиностроительного комплекса, функционирующего в условиях быстро меняющихся тенденций спроса на выпускаемую продукцию комплекса, состоит в обеспечении потребностей национальной экономики в выпуске конкурентоспособной и высокотехнологичной продукции машиностроения. Развитие российского машиностроения и обеспечение конкурентоспособности выпускаемой продукции предполагает решение комплекса задач: поэтапное решение накопившихся структурных проблем, обновление производственной и технической базы, постоянное отслеживание тенденций развития инноваций и технологий и опережающее применение их на практике.

3) Инвестиционная политика предприятий машиностроительного комплекса сможет стать эффективной лишь при наличии организационно-экономического механизма ее реализации, учитывающего особенности функционирования данного комплекса.

4) Рациональная организация функционирования предприятий машиностроительного комплекса предполагает выстраивание приоритетов инвестиционных вложений в зависимости от актуальности того или иного направления на различных этапах его развития.

Научная новизна диссертационного исследования определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера:

- уточнено экономическое содержание инвестиционной политики с позиций влияния последней на экономическое развитие машиностроительного комплекса;

- разработаны принципы координации экономической деятельности предприятий машиностроительного комплекса, состоящие в мониторинге деятельности по предложенным основным направлениям их развития: обновление и модернизация основных средств, развитие и внедрение инноваций, совершенствование системы управления;

- предложена функциональная модель машиностроительного кластера;

- выработаны методические рекомендации по формированию организационно-экономического механизма реализации инвестиционной политики на макро- и микроуровнях в области машиностроения с учетом специфических особенностей и перспектив его развития;

- обоснована система приоритетов инвестиционных вложений для машиностроительных предприятий, позволяющая разрабатывать и обосновывать направления инвестиционной деятельности предприятия как для стратегических, так и для оперативных целей; основой системы приоритетов является разработанная оценочная модель - Система агрегированной оценки приоритетности инвестиционных вложений (САОПИВ), учитывающая специфику машиностроительных предприятий.

Апробация работы и практическая значимость исследования.

Основные результаты исследования были представлены на Международной научно-технической конференции «Наука и образование - 2005» (г. Мурманск, 2005), Международной научно-практической конференции «Современные проблемы экономики, управления и юриспруденции» (г. Мурманск, 2006). Теоретические и методологические положения исследования используются в практике преподавания экономических и управленческих дисциплин Мурманского государственного технического университета.

Методика, предложенная в диссертационном исследовании, получила апробацию на мурманском судоремонтном предприятии ООО «МСК-М». Результаты, полученные в ходе апробации, использовались при подготовке и обосновании принятия инвестиционных решений на предприятиях.

Предложенные в работе методы и разработанные модели носят прикладной характер и могут быть использованы предприятиями машиностроительного комплекса в качестве готового инструмента совершенствования инвестиционной политики. Представляется возможным использовать выводы и положения диссертации при разработке или корректировке инвестиционной политики на различных уровнях.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ общим объемом 1,93/0,37 печатных листов (в том числе в реферируемых печатных изданиях 0,45 печатных листа).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников (127 наименований), приложений и содержит 178 е., 16 табл., 10 рис., 4 прил.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Макаренко, Екатерина Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы:

1 Главной задачей оздоровления экономики в России, по нашему мнению, является возрождение и развитие обрабатывающих отраслей экономики, значительную часть которых составляет машиностроительный комплекс. Для этого необходимо проводить мероприятия по оздоровлению предприятий, переживающих кризис, но потенциально способных работать эффективно, либо создавать на новой основе высокотехнологичные инновационные предприятия. При этом следует обеспечить прибыльность осуществляемых инвестиционных проектов и страхование от возможных рисков инвестиционных вложений со стороны потенциальных инвесторов

2 Машиностроительный комплекс является одним из основных промышленных комплексов РФ, поэтому необходимо в первоочередном порядке решать накопленные структурные проблемы комплекса. Решение проблем машиностроения невозможно без осуществления своевременных и достаточных инвестиций. Инвестиционное обеспечение машиностроительного комплекса будет эффективным и своевременным лишь при условии наличия единой согласованной инвестиционной политики, разделяемой и поддерживаемой различными участниками инвестиционных процессов, происходящих в сфере машиностроения.

3 Машиностроительным предприятиям следует принимать меры для улучшения внутреннего инвестиционного микроклимата, инвестиционной привлекательности. К данным мерам относятся следующие: стимулирование привлечения инвестиций в свои предприятия; создание внутренней инвестиционной инфраструктуры; обеспечение обоснованной эффективности реализуемых инвестиционных проектов; создание внутренней инновационной инфраструктуры.

4 Инвестиционная политика машиностроительного комплекса должна быть цельной, структурированной, органически взаимосвязанной с инвестиционными политиками других отраслей и комплексов российской промышленности и непромышленных отраслей. При этом каждый из участников инвестиционных процессов осуществляет свой вклад в стабильное функционирование инвестиционной политики, от каждого из них зависит достижение общих целей инвестиционной политики в сфере машиностроения. В укрупненном плане участниками инвестиционных процессов являются: правительство РФ и государственные структуры, совокупность предприятий машиностроительного комплекса, финансово-кредитные учреждения (банки, инвестиционные и венчурные фонды), иностранные инвесторы и т.д.

5 При разработке и осуществлении инвестиционной политики следует учитывать накопленный отечественный и зарубежный опыт. Опыт зарубежных стран представляется полезным в следующих аспектах: роль государства в инвестиционной политике, создание благоприятных условий инвестирования средств в ведущие промышленные отрасли, роль экономических и финансовых институтов государства в реализации инвестиционной политики, использование ряда конкурентных преимуществ для более эффективного привлечения иностранных инвестиций и другие аспекты.

6 Для обеспечения развития машиностроительных предприятий следует разработать стратегию, целью которой должно стать повышение эффективности деятельности машиностроительных предприятий, развитие инноваций и новых технологий, повышение конкурентоспособности продукции отечественного машиностроения. Следует четко проработать механизмы реализации данной стратегии: планы, сроки выполнения определенных мероприятий, состав участников, уровень их участия и ответственности. При этом должны разрабатываться прогнозы и планы реализации стратегии, следует проводить расчет рисков. На наш взгляд, только подобный подход к решению комплекса проблем промышленных машиностроительных предприятий может обеспечить их решение.

7 Оценку эффективности инвестиционных вложений на машиностроительных предприятиях необходимо проводить с учетом сопоставимости критериев на регулярной основе. Также следует вести статистический учет оценок по всем реализуемым проектам. Это в значительной степени будет способствовать приобретению опыта реализации инвестиционных проектов, поможет в будущем избежать ошибок.

8 Анализ тенденций развития машиностроительного комплекса показал необходимость разработки адекватной инвестиционной политики машиностроительного комплекса, которая учитывала бы ключевые особенности и способствовала развитию столь важного для страны комплекса, которым является машиностроение. При разработке и внедрении единой согласованной инвестиционной политики машиностроения со стороны государства должна применяться определенная методика, включающая комплекс взаимосвязанных непротиворечивых мероприятий с привлечением различных государственных организаций и институтов в качестве исполнителей.

9 Разработка инвестиционной политики должна инициироваться и осуществляться на двух уровнях: на макроуровне, со стороны государства и при участии представителей высшего руководства машиностроительных предприятий, на микроуровне, то есть на каждом отдельном машиностроительном предприятии. Идеальным вариантом разработки станет полная гармонизация целей государственной инвестиционной политики и каждой из отдельных инвестиционных политик машиностроительных предприятий.

10 Решение проблем формирования и реализации инвестиционной политики в области машиностроения на макроуровне предполагает разработку инвестиционных программ по основным направлениям: обновление и модернизация основных средств; развитие инноваций; совершенствование системы управления предприятием.

11 Развитие машиностроительного комплекса должно происходить не просто в рамках обновления и расширения производств, но и в плане инновационного развития.

12 Для решения инвестиционных проблем на уровне машиностроительных предприятий предложена оценочная система - «Система агрегированной оценки привлекательности инвестиционных вложений (САОПИВ)», представляющая собой инструмент диагностики «узких мест» деятельности предприятия, в которые требуется инвестировать средства в первую очередь.

13 На основании предложенной системы САОПИВ разработаны механизмы осуществления инвестиций и ведения дальнейшей работы по каждому из основных стратегических направлений, которые представляют собой определенные алгоритмы и осуществляются поэтапно.

14 Выстраивание приоритетов инвестиционных проектов по предложенным основным направлениям позволит более обоснованно выстроить инвестиционную программу предприятия, учитывающую наиболее актуальные проблемы предприятия. Выбор инвестиционных проектов будет проводиться с учетом необходимости и значимости инвестиционного проекта на текущий момент времени. При определении уровня сопоставимости инвестиционных проектов для обеспечения большей корректности оценки их эффективности помимо прочих критериев сопоставимости (масштаб проекта, время действия и т.д.) может быть добавлен еще один критерий сопоставимости - приоритет инвестиционного проекта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Макаренко, Екатерина Владимировна, 2006 год

1. Абалкин, Л.И. Неиспользованный шанс: Полтора года в правительстве Текст. / Л. И. Абалкин. -М.: Политиздат, 1991. 304 с.

2. Абалкин, Л.И. Новый тип экономического мышления Текст. / Л.И. Абалкин. -М.: Экономика, 1987. 189 с.

3. Агарков, С.А. Роль инновационно-инвестиционной политики государства в развитии экономики региона текст. / С.А. Агарков. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. - 336 с.

4. Агарков, С.А. Современные концепции промышленной политики России текст. / С.А. Агарков. М.: Издательство РАГС, 2004. - 160 с.

5. Агарков, С.А. Стратегические приоритеты инвестиционного развития индустриального региона в условиях реформирования экономики текст. / С.А. Агарков. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. - 216 с.

6. Амосенок, Э.П. Машиностроение как доминанта в стратегиях развития отраслей экономики Текст. / Э.П. Амосенок, В.А. Бажанов. // ЭКО. 2005. -№1.-С. 75-90.

7. Анфилатов, B.C. Системный анализ в управлении текст. / B.C. Ан-филатов, А.А. Емельянов, А.А. Кукушкин; под ред. А.А. Емельянова. М.: Финансы и статистика, 2006. - 368 с.

8. Аудиторы предлагают унифицировать инвестиции. Правовой дайджест СМИ Санкт-Петербурга Электронный ресурс. : Режим доступа: http://www.kadis.ru, свободный. Загл. с экрана.

9. Бабаев, Ф.А. Инновационный фактор оценивания результативности управления в промышленности Текст. / Ф.А. Бабаев, В.Н. Борисов // Проблемы прогнозирования. 2005. - № 4. - С. 136-142

10. Бекларян, Л.А. Инвестиционная деятельность с учетом региональной инвестиционно-финансовой политики Текст. / Л.А. Бекларян, С.В. Сотский // Аудит и финансовый анализ. 1998. - № 2. - С. 146-155.

11. Белкин, В.Д. Индикативное планирование и наращивание инвестиций необходимые предпосылки повышения темпов роста Текст. / В.Д. Белкин, В.П. Стороженко // Экономическая наука современной России. - 2002. - № 4 - С. 44-56.

12. Белоусов, А.Р. Российская экономика в среднесрочной перспективе: сценарии развития Текст. / А.Р. Белоусов // Проблемы прогнозирования. 2004. -№4.-С. 3-29

13. Белоусов, А.Р. Сценарии экономического развития России на пятнадцатилетнюю перспективу Текст. / А.Р. Белоусов // Проблемы прогнозирования. 2006. - № 1.- С. 3-54

14. Большой экономический словарь Текст. / Под ред. А.Н. Азрилияна. -М.: Институт новой экономики, 1999. 1248 с.

15. Большой энциклопедический словарь Текст. / Гл. ред. A.M. Прохоров. -М.: Большая Российская энциклопедия, СПб: Норинт, 1997. 1454 с.

16. Борисюк, Н.К. Некоторые аспекты региональной инвестиционной политики Текст. / Н.К. Борисюк. // Вестник ОГУ. 2002. - № 4. - С. 198-201

17. Бочаров, В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия Текст. / В.В. Бочаров М.: Финансы и статистика, 1998. - 159 с.

18. Бочаров, В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций Текст. / В.В. Бочаров М.: Финансы и статистика, 1993. - 240 с.

19. Брагин, А. Участие коммерческих банков в финансировании инвестиций в реальный сектор экономики Текст. / А. Брагин. // Инвестиции в России. -2004.-№3.-С. 17-20.

20. Валиуллин, Х.Х. Неоднородность инвестиционного пространства России: региональный аспект Текст. / Х.Х. Валиуллин, Э.Р. Шакирова. // Проблемы прогнозирования. 2004. - № 1. - С. 157-162

21. Василевская, И.В. Экспертиза инновационных проектов Электронный ресурс. / И.В. Василевская : Режим доступа: http://www.cfm.ru, свободный. -Загл. с экрана.

22. Венедиктов, А. Круговорот инвестиций в промышленности Текст. / А. Венедиктов, Е. Доронин, Г. Ермилова. // Инвестиции в России. 2004. - № 11.-С. 10-13.

23. Видищева, Е.В. Основные направления инвестиционной политики в нефтегазовом комплексе: На примере Астраханской области: Дис. на соиск. ученой степени канд. экон. наук 08.00.05. Текст. / Е.В. Видищева. Астрахань, 2003. - 176с.

24. Галасюк, В. О «конфликте» критериев IRR и NPV Электронный ресурс. / В.О. Галасюк : Режим доступа: http://www.cfm.ru, свободный. Загл. с экрана.

25. Гитман, J1. Дж. Основы инвестирования Текст. / JI. Дж. Гитман, М. Д. Джонк-М.: Дело, 1997. 1008 с.

26. Глазьев, С. Критические замечания по фундаментальным вопросам денежной политики Текст. / С. Глазьев // Вопросы экономики. 1999.

27. Глазьев, С. Проблемы прогнозирования макроэкономической динамики Текст. / С. Глазьев // Рос. экон. журн. 2001. - №3 - С.76-85.

28. Девитайкин, А. Мониторинг деятельности инновационных подразделений научной организации Текст. / А. Девитайкин, А. Попов, В. Смоляренко // Инвестиции в России. 2004. - № 6. - С. 42-47.

29. Джурабаева, Г.К. На инвестиционном поле российских предприятий: что посеешь, то и вырастет Текст. / Г.К. Джурабаева // ЭКО. 2005. - № 4. - С. 123-134.

30. Еленева, Ю.А. Экономика машиностроительного производства Текст. / Ю.А. Еленева. М.: Издательский центр «Академия», 2006. - 256 с.

31. Елизаветин, М. Отраслевая структура иностранных инвестиций в России и опыт стран с развивающимися рынками Текст. / М. Елизаветин. // Инвестиции в России. 2004. - № 1. - С.3-8.

32. Ендовицкий, Д.А. Анализ чувствительности эффективная процедура предынвестиционного контроля Текст. / Д.А. Ендовицкий // Инвестиции в России. 1998. - № 8. - С. 50-55

33. Ендовицкий, Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика Текст. / Под ред. проф. Л.Г. Гиляровской М.: Финансы и статистика, 2001. - 400 с.

34. Зайко, А. Последний шанс корабелов Электронный ресурс. / А. Зай-ко, К. Макиенко, А. Хазбиев // Эксперт №32 (526), 4 сентября 2006. Режим доступа: http:/www.expert.ru, свободный. Загл. с экрана.

35. Захарова, Е. Чтобы выбор не разочаровал Электронный ресурс. / Е. Захарова: Режим доступа: http://cfin.ru, свободный. Загл. с экрана.

36. Зелтынь, А.С. Государственная промышленная политика в рыночных экономиках Текст. / А.С. Зелтынь // ЭКО. 2003. - №3 - С.42-60.

37. Зелтынь, А.С. Инвестиционный процесс и структурная политика Текст. / А.С. Зелтынь // ЭКО. 2000. - №6 - С. 10-21.

38. Зименков, Р. Прямые инвестиции США в экономике России Текст. / Р. Зименков. // Инвестиции в России. 2004. - № 2. - С. 10-15.

39. Ивлев, Б.И. Помехи для ориентации на инновации Текст. / Б. И. Ив-лев // ЭКО. 2004. - № 11. - С. 116-121

40. Идрисов, А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций Текст. / А.Б. Идрисов. М.: Дело, 1997. - 265 с.

41. Имамутдинов, И. Зона особого внимания Электронный ресурс. / И. Имамутдинов, Д. Медовников, Е. Рыцарева // Эксперт № 6 (453), 14 февраля 2005. Режим доступа: http:// www.expert.ru, свободный. Загл. с экрана.

42. Имамутдинов, И. НЭП для инноваторов Электронный ресурс. / И. Имамутдинов, Д. Медовников // Эксперт № 6 (500), 13 февраля 2006. Режим доступа: http:// www.expert.ru, свободный. Загл. с экрана

43. Инвестиционная политика Текст. / Ю.Н. Лапыгин, А.А. Балакирев, Е.В. Бобкова и др.; под ред. Ю.Н. Лапыгина. М.: КНОРУС, 2005. - 320 с.

44. Каламбет, А. Проблемы инвестиций в основной капитал предприятий Текст. / А. Каламбет, В. Юдин. // Инвестиции в России. 2005. - № 1. - С.8-14.

45. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег Текст. / Дж.М. Кейнс. М.: Экономика, 1992. - 210 с.

46. Количественные методы в экономических исследованиях Текст. / Под ред. М.В. Грачевой, Л.Н. Фадеевой, Ю.Н. Черемных. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-791 с.

47. Кловцог, Ф.Н. Макроструктурные модели инструмент народнохозяйственного прогнозирования Текст. / Ф.Н. Кловцог, В.А. Костин // Проблемы прогнозирования. - 2004. - № 6. - С. 17-28

48. Комков, Н.И. Анализ и оценка перспектив перехода к инновационной экономике Текст. / Н. И. Комков, С.Ю. Ерошкин, М.В. Кравченко // Проблемы прогнозирования. 2005. - № 6. - С. 10-26

49. Кувалин, Д.Б. Российские предприятия в начале 2004 г.: будет ли рост производства устойчивым? Текст. / Д.Б. Кувалин, А.К. Моисеев. // Проблемы прогнозирования. 2004. - № 6. - С.125-146

50. Кузнецов, Е. Пробудиться, догнать и устремиться вперед: механизмы запуска инновационного роста в России Электронный ресурс. / Е. Кузнецов : Режим доступа: http://www.opec.ru, свободный. Загл. с экрана.

51. Кучарина, Е.А. Инвестиционный анализ Текст. / Е.А. Кучарина. -СПб.: Питер, 2006. 160 с.

52. Ласкин, Г.А. Промышленно инновационная политика России в условиях глобализации Текст. / Г.А. Ласкин, Е.Б. Ленчук. // ЭКО. - 2004. - № 6. -С. 32-44

53. Лемешев, М.Я. Иностранные инвестиции не панацея для оживления экономики! Текст. / М.Я. Лемешев. // Экономическая наука современной России. - 2000. - № 1. - С.49-51.

54. Либерман, И.А. Сущность диагностики производственной деятельности Электронный ресурс. / И.А. Либерман : Режим доступа: http://www.cfm.ru, свободный. Загл. с экрана.

55. Лившиц, В. Определение эффективности. Особенности национальных инвестиций Электронный ресурс. / В. Лившиц // Управленческий учет. 2006. -№4. Режим доступа: http://www.2z.ru, свободный. - Загл. с экрана.

56. Лившиц, В.Н. Современные проблемы оценки эффективности инвестиционных проектов Текст. / В.Н. Лившиц. М.: ИНП, 2000. - 285 с.

57. Липсиц, И.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа Текст. / И.В. Липсиц, В.В. Коссов. -М.: БЕК, 1996. 304 с.

58. Литвак, Б.Г. Экспертные технологии в управлении Текст. / Б.Г. Лит-вак. М.: Дело, 2004. - 400 с.

59. Литвинцева, Г.П. Кризис инвестиций как результат несоответствия структурно-технологических характеристик экономики ее институциональному устройству Текст. / Г.П. Литвинцева. // Проблемы прогнозирования. 2003. - № 6. - С.23-40.

60. Литвинцева, Г.П. Кризис инвестиций углубляется: где выход? Текст. / Г.П. Литвинцева. // ЭКО. 2003. - № 5. - С.20-37.

61. Львов, Д.Н. Институциональная экономика Текст. / Д.Н. Львов. М.: Инфра-М, 2002.-318 с.

62. Макаренко, Е.В, Петко, О.В. Особенности предприятий машиностроительного комплекса и необходимость их учета в разработке инвестиционной политики Текст. / Е.В. Макаренко, О.В. Петко // Экономика и финансы. 2006. -№16

63. Макаренко, Е.В. Создание условий для развития инноваций как решение проблем обновления производственной базы промышленных предприятий

64. Текст. / Е. В. Макаренко // Материалы международной научно-практической конференции / МГТУ. Мурманск, 2006. - С. 332-334

65. Максимов, В.А. Федеральный и региональный компоненты промыш-ленно-инвестиционной политики Текст. / В.А. Максимов, М.А. Спиридонов. // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т.1. -2003.-№2.-С. 106-116.

66. Машиностроение: Статья на сайте ОАО «Завода «Строймаш» Электронный ресурс. : Режим доступа: http://www.svaeboy.ru, свободный. Загл. с экрана.

67. Малышев, B.JI. Актуальная проблема инвестиционной политики России Текст. / В.JI. Малышев. // Экономическая наука современной России. 2002. - №1. - С. 93-103.

68. Москвин, В. Специфика инновационных проектов как объектов финансирования Текст. / В. Москвин, И. Щетинин // Инвестиции в России. 2004. -№11.-С. 3-9

69. Мухетдинова, Н. Инвестиции и государственная инвестиционная политика (материалы к лекциям и семинарам) Текст. / Н. Мухетдинова // Российский экономический журнал. 2002. - № 8. - С. 50-60.

70. Николаев, М.В. Экономическая глобализация и проблемы национальной безопасности Электронный ресурс. / М.В. Николаев // Проблемы современной экономики. 2006. - № 1(13). Режим доступа: http://www.m-economy.ru, свободный. - Загл. с экрана.

71. Норкотт, Д. Принятие инвестиционных решений Текст. / Д. Норкотт. -М.: ЮНИТИ, 1997.-247 с.

72. Овчинников, С. Инновационная среда и повышение конкурентоспособности Текст. / С. Овчинников // Инвестиции в России. 2005. - № 2. - С. 40-42

73. Панфилов, B.C. Инновационный тип экономического развития: возможности и ограничения финансирования Текст. / B.C. Панфилов, А.Г. Шураков, А.С. Стуков // Проблемы прогнозирования. 2005. - № 2. - с. 3-20

74. Парламентские мероприятия. Парламентские слушания, 16.05.2006. Электронный ресурс. : Режим доступа: http://www.psnt.ru, свободный. Загл. с экрана.

75. Петко, О.В. Проблемы оживления инвестиционного процесса в России Текст. / О.В. Петко. Мурманск: Изд-во МГТУ, 2001. - 112 с.

76. Портер, М. Международная конкуренция Текст. / М. Портер. М.: Междунар. отношения, 1993. - 895 с.

77. Постановление Правительства Российской Федерации от 31.03.1998 № 374 (ред. от 13.10.1999) «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу» Текст. / Справочно правовая система Консультант Плюс

78. Прибыткова, Г. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности как основы разработки инвестиционной политики Текст. / Г. Прибыткова//Инвестиции в России. 2005. - № 3. - С.3-9.

79. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики Текст. / Рук. авт. коллектива Д.С. Львов. М.: Экономика, 1999.-793 с.

80. Пчелинцев, О.С. Региональные условия экономического роста Текст. / О.С. Пчелинцев. // Проблемы прогнозирования. 2004. - № 3. - С. 53-70.

81. Райзберг, Б.А., Современный экономический словарь Текст. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 1997. - 496с.

82. Российская экономика в 2005 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 27) Текст. М.: Институт экономики переходного периода (ИЭПГТ), 2006. -646 с.

83. Россия в цифрах. 2005: Крат. стат. сб. Текст. / Росстат. М., 2005.477с.

84. Соколов, П. Формы привлечения и использования источников финансирования капитальных вложений Текст. / П. Соколов // Инвестиции в России. -2004.-№4.-С. 46-48

85. Солодов, В. Определение ставки дисконта при оценке инвестиций Электронный ресурс. / В. Солодов : Режим доступа: http://www.consulting.ru, свободный. Загл. с экрана.

86. Сорокин, Н.Т. О стратегических подходах к развитию рынка российского машиностроения Электронный ресурс. / Н.Т. Сорокин // Автомобильная промышленность. 2004. - № 10. Режим доступа: http://www.avtomash.ru, свободный. - Загл. с экрана.

87. Суворов, Н.В. Метод построения регрессионных моделей с динамическими структурными параметрами Текст. / Н.В. Суворов // Проблемы прогнозирования. 2005. - № 4. - С. 143-145

88. Суворов, Н.В. Экономический рост, межотраслевые пропорции и приоритеты развития реального сектора в среднесрочной перспективе Текст. / Н.В. Суворов, А.В. Суворов, В.Н. Борисов // Проблемы прогнозирования. 2002. - № 4. -С. 49-64

89. Судостроение Электронный ресурс. : Режим доступа: http://www.cultinfo.ru, свободный. Загл. с экрана.

90. Сулакшин, С. Как сформировать и реализовать государственную промышленную политику (о новом реформационном проекте торгово-промышленной палаты РФ) Текст. / С. Сулакшин // Рос. экон. журн. 2003. - № З.-С. 3-9

91. Сулакшин, С. Ссудный фонд промышленности ключевое решение инвестиционных проблем России Текст. / С. Сулакшин. // Инвестиции в России. -2004.-№9.-С.3-11.

92. Сухарев, О. Функциональность и дисфункциональность хозяйственных систем: инновации, инноваторы и экономическая политика Текст. / О. Сухарев, И. Татаринцева // Инвестиции в России. 2004. - № 3. - С. 28-37

93. Сысоев, А.В. Амортизационная политика как фактор инвестиционного развития экономики Текст. / А.В. Сысоев // Проблемы прогнозирования. -2006. № 1. - С. 61-70.

94. Тихонова, В. Инвестиционный климат в России с точки зрения эффективности прямых иностранных инвестиций Текст. /В. Тихонова. // Инвестиции в России. 2005. - № 6. - С.3-10

95. Трифилова, А. Оценка инвестиционного потенциала предприятия с учетом его финансовой устойчивости Текст. / А. Трифилова // Инвестиции в России. 2004.-№ 7. - С.40-43.

96. Турманидзе, Т. Методические вопросы оценки эффективности Текст. / Т. Турманидзе // Инвестиции в России. 2005. - № 2. - С.22-30

97. Уегаки, А. Иностранные инвестиции в российских регионах Текст. / А. Уегаки. // Экономическая наука современной России. 2002. - № 2. - С. 115-132

98. Унтура, Г.А. О рыночной привлекательности инновационных проектов Текст. / Г. А. Унтура // ЭКО. 2004. - № 3. - С.113-121.

99. Управление инвестициями: В 2 т. Текст. / В.В. Шеремет, В.М. Пав-люченко, В.Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998. - 172 с.

100. Устимов, И.С. Специфика оценки инвестиционных ресурсов с лизингом оборудования Электронный ресурс. / И.С. Устимов: Режим доступа: http://www.fmansy.ru, свободный. Загл. с экрана.

101. Усягин, А.В. Территориальное управление в России: теория, история, современность, проблемы и перспективы Электронный ресурс. / А.В. Усягин : Режим доступа: http://www.terrus.ru, свободный. Загл. с экрана.

102. Федеральный закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ (ред. от 26.07.2006) «О финансовой аренде (лизинге)» (принят ГД ФС РФ 11.09.1998) Текст. / справочно-правовая система Консультант Плюс

103. Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-Ф3 (ред. от 02.02.2006) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в формекапитальных вложений» (принят ГД ФС РФ 15.07.1998) Текст. / справочно-правовая система Консультант Плюс

104. Федеральный закон от 09.07.1999 № 160-ФЗ (ред. от 03.06.2006) «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 25.06.1999) Текст. / справочно-правовая система Консультант Плюс

105. Федеральный закон от 29.11.2001 № 156-ФЗ (ред. от 15.04.2006) «Об инвестиционных фондах» (принят ГД ФС РФ 11.10.2001) Текст. / справочно-правовая система Консультант Плюс

106. Федеральный закон от 22.07.2005 № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 08.07.2005) Текст. / справочно-правовая система Консультант Плюс

107. Фишер, П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности Текст. / П.Фишер. М.: ФиС, 1999. - 512 с.

108. Фролов, И.Э. Потенциал развития наукоемкого высокотехнологичного сектора российской промышленности Текст. / И.Э. Фролов // Проблемы прогнозирования. 2004. - № 1. - С. 79-100

109. Хорошев, С. Лучший аргумент для инвестора реальная прибыль Электронный ресурс. / С. Хорошев // Экономическая газета для всех (Москва). -2001. - № 021. Режим доступа: http://www.avk.ru, свободный. - Загл. с экрана.

110. Храпов, В.Е. Рыночные преобразования на судоремонтном предприятии Текст. / В.Е. Храпов, Т.В. Храпова. Мурманск: Максимум. - 2002. - 358 с.

111. Цихан, Т.В. Кластерная теория экономического развития Электронный ресурс. / Т.В. Цихан // Теория и практика управления. 2003. - № 5. Режим доступа: http://www.subcontract.ru, свободный. - Загл. с экрана.

112. Цукер, В. Трансформация гигантов Электронный ресурс. / В. Цукер // Эксперт Северо-Запад № 31 (284), 28 августа 2006. Режим доступа: http:// www.expert.ru, свободный. Загл. с экрана.

113. Четыркин, Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов Текст. / Е.М. Четыркин. М.: Дело, 1995. - 320 с.

114. Четыркин, Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций Текст. / Е.М. Четыркин. -М.: Дело, 1998. 256 с.

115. Чигрин, А.Д. Инвестиционная шизофрения, или круговорот природной ренты Текст. / А.Д. Чигрин. // ЭКО. 2004. - № 10. - С.2-21

116. Чубаха, И. Государственные фарватеры судостроения Электронный ресурс. / И. Чубаха : Режим доступа: http://www.aksnews.ru, свободный. Загл. с экрана.

117. Шарп, У. Инвестиции Текст. / У. Шарп, Г. Александер, Д. Бейли. -М.: Инфра-М, 1999.-1028 с.

118. Ширяев, А. Венчурное инвестирование Текст. / А. Ширяев // ЭКО. -2003. № 2. - С.140-142.

119. Шманев, С. Кинетика инвестиционного процесса Текст. / С. Шманев, И. Пузырева // Инвестиции в России. 2005. - № 6. - С.28-31

120. Штыренко, П.В. Формирование инвестиционной политики предприятия: На примере предприятий черной металлургии. Дис. на соиск. ученой степени канд. экон. наук 08.00.05. Текст. / П.В. Штыренко. -М., 2002. 159 с.

121. Экономический обзор «Российская экономика в 2005 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 27)» Текст. М.: Институт экономики переходного периода (ИЭПП), 2006. - 646 с.

122. Яременко, Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики: Избр. тр. в 3 книгах Кн.1 Текст. / Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. - М.: Наука, 1997. — 400с.