Влияние государственного регулирования на маркетинговую стратегию полиграфического предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Косова, Юлия Александровна

• Косова, Юлия Александровна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Косова, Юлия Александровна

Введение

Глава 1. Государственное регулирование как фактор формирования рыночной среды

1.1. Государство - участник экономической среды предприятия

1.2. Методы государственного регулирования

1.3 Концепция маркетинговой стратегии предприятия

Выводы 1 главы

Глава 2. Анализ применения методов государственного регулирования в системе координат полиграфического предприятия

2.1. Применение административно - правовых методов государственного регулирования

2.2. Применение экономических методов государственного регулирования

2.3. Функционирование полиграфических предприятий в условиях государственного регулирования 91 Выводы 2 главы

Глава 3. Оценка государственного воздействия на маркетинговую стратегию полиграфического предприятия

3.1. Формализация задачи оценки влияния государственного регулирования на маркетинговую стратегию полиграфического предприятия

3.2. Выделение информативных переменных с применением методологии SADT

3.3. Оценка влияния методов государственного воздействия на деятельность полиграфического предприятия с использованием искусственных нейронных сетей (ИНС) 120 Выводы 3 главы 136 Заключение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние государственного регулирования на маркетинговую стратегию полиграфического предприятия»

Изучение отечественного и мирового опыта свидетельствует о вступлении человечества в новую постиндустриальную цивилизацию, перехода к современным смешанным общественно - экономическим системам, называемыми так же полиформическими. Основой этих систем является многообразие экономических, социальных и политических структур, социальных форм и типов хозяйства, механизмов их регулирования [193, стр. 6]. Это многообразие адекватно современному противоречивому обществу, стремящемуся к индивидуализации потребностей и служит формой разрешения противоречий между экономической свободой и экономическим равенством.

В специальной научной литературе отражены два принципиальных подхода к проблеме государственного регулирования рыночной экономики. Позиция невмешательства государства в рыночную экономику базируется на идеях классиков экономической теории (Смит А., Рикардо Д.). Принцип «Lais ser faire» («пусть всё идет так, как идет») разделяют современные монетаристы, например Фридман М.[35]. Сторонники государственного регулирования разделяют точку зрения Кейнса Д.

Великая Депрессия» 1929 - 1933 гт. показала недостатки рыночного механизма и необходимость определенного вмешательства государства в экономическое развитие страны. Поскольку рынок не всегда может обеспечить оптимальное распределение ресурсов, рыночное саморегулирование должно быть дополнено различными формами государственного воздействия. Эти высказывания впервые прозвучали в труде английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) [79]. В основе идеологии государственного вмешательства лежит идея «маятникового характера», обусловленная циклическим эволюционированием экономики, ее сторонниками являются Кондратьев Н.Д., Китчин Г.

На современном этапе развития мировой экономики Макконел К., Брю С. сформулировали положение о том, что ее основу составляют ограниченность природных ресурсов и неограниченность индивидуальных потребностей, баланс между ними осуществляет механизм конкуренции, законы спроса и предложения [102,стр. 49].

Сторонники государственного регулирования экономики предлагают теорию «осечки» - недостаточности, несостоятельности рынка, но не отрицают «осечку» и государства [164, стр. 20]. Российские ученые, Марцинкевич В. И., Шлихтер А. А., Яровая Е. В., утверждают, что конфликта между государством и рынком не существует [150, стр. 32]. По их мнению, государство и рынок оперируют одним и тем же критерием эффективности - сбалансированностью конечных издержек и выгод членов общества. Универсальность законов рынка признается как императив, одновременно с общностью основных правил государственного регулирования.

В таких условиях важно определить границы, сферы, объекты, субъекты, формы, методы, направленность государственного вмешательства. Эта проблема имеет значение для Российской экономики и развития рыночного хозяйствования.

В рыночной экономике любая хозяйствующая единица (хозяйствующий субъект) разрабатывает и реализует свою маркетинговую стратегию, что доказано мировой практикой хозяйствования. При разработке маркетинговой стратегии хозяйствующего субъекта меры государственного воздействия взаимно увязываются с методами управления и воздействуют на жизнедеятельность предприятия. Маркетинг выступает в нескольких ипостасях: как теория, методология, прикладные инструменты коммерческой деятельности предприятия.

Теоретические проблемы государственного регулирования исследовали в своих трудах: Бардхан П., Брю С. JL, Джонсон С., Дорнбуш Р., Карсон Р. Б., Кауфман Д., Кейнс Дж., Клейнер Г., Лафэй Дж., Макконел К. Р., Монга Эд., Момзен Т., Портер М., Тофлер А., Фишер С., Фридман М., Хан Р., Хаузер X. Г., Шлихтер А. А., Шмалензи Р., Штрассерт Г., и другие.

Отечественные исследования представлены в трудах: Абалкина JT. И.„ Андрианова В., Бахматова С. А., Белоусова Р. А., Бриотти М. Г., Василевского Э. К., Врублевской О. В., Гавриловой В. Е., Глазьева С. Ю., Дудкина В., Елькина В. А., Елькиной Н. В., Животовской И. Г., Каретникова М. В., Каретниковой Т. М., Клеман Н. М., Кушлина В. И., Марголина А. М., Марцинкевича В. И., Никитина С Н., Никольской Г. К., Петрова Ю. А., Починка А. П., Романовского М. В., Сабанти Б. М., Сабельникова JT. В., Савченко В. Е., Хавиной С. А., Ясина Е. Г. и других.

Теоретическая база и практические разработки маркетинга изучены в работах таких авторов как: Берман Б., Борхард П., Ворст И., Дибб С., Джей Р., Дихтль Е.,

Коллинз Т., Котлер Ф., Ксардель Д. Ланкар Р., Логуа Р., Оллье Р., Ротцолл К., Рэпп Ст., Симкин Л., Сэндидж Ч., Хершген X., Эванс Д. Отечественные исследования отражены в работах: Валовой М. Д., Герчиговой И.Н., Голубкова Е. П., Романова А. Н., Сазановича А. Н., Сейкенова Б. Е., Третьяк О. А., .Худокормова А. Г., Хрупкого В. Е.

В полиграфии проблемы государственного регулирования и маркетинга рассматривались в работах: Бема X., Богомоловой В. А., Борисовой С. Г., Вагнера Г., Вернера И., Виттензеллера X., Горбася В., Злобиной Л. А., Зубко В., Избицкого Э. И., Картера Р., Косовой Л.Н., Кублашвили О. В., Ленского Б. В., Лукина В. Б., Марголина Е. М., Миргородской И. В., Перлова В. И., Пикока Д., Ульмана Д., Уолкера Ч., Фухса Б., Хаарда Г., Шолдлоса В и других.

Экономические преобразования коснулись и полиграфической промышленности - составной части книгоиздательского комплекса. Переход к рыночным методам хозяйствования этой отрасли происходил в общем «русле» рыночной экономики с учетом ее специфической роли в развитии народного хозяйства Российской Федерации. Интерес к исследованию влияния государственного регулирования на разработку и мониторинг маркетинговой стратегии полиграфических предприятий, как внешнего фактора, оценивается высоко (40 % от совокупного воздействия)[68]. Эти тенденции обуславливают актуальность анализа практического опыта государственного регулирования и оценки эффективности маркетинговой стратегии.

Цель работы - изучение влияния государственного регулирования, как фактора внешней среды функционирования полиграфического предприятия, на его маркетинговую стратегию на основе использования ЭММ, программных средств, применяемых в системах искусственного интеллекта (ИИ).

Задачи исследования:

• изучение стратегии поведения предприятия на рынке готовой продукции, работ, услуг;

• выявление взаимосвязи методов государственного регулирования и маркетинговой стратегии хозяйствующего субъекта;

• анализ и оценка значимости конкретных методов государственного регулирования отечественной и зарубежной экономики в целях их дальнейшего совершенствования;

• обоснование системы количественных и качественных показателей воздействия методов государственного регулирования на маркетинговую стратегию полиграфических предприятий в современных условиях;

• разработка методики оценки влияние конкретных методов государственного регулирования на маркетинговую деятельность полиграфического предприятия с использованием методологии SADT-моделирования и построения искусственных нейронных сетей.

Теоретическую и методологическую основу проведенного исследования составляют положения экономической науки, разработки и исследования зарубежных и отечественных ученых, специалистов в области государственного регулирования, классического маркетинга, маркетинга в отрасли печати, материалы конференций, научных семинаров, публикации в специальной литературе, законы и подзаконные акты, регламентирующие деятельность хозяйствующих субъектов, в том числе в полиграфической промышленности.

При проведении исследования использовались принципы системного подхода, статистические методы, метод SADT- моделирования, теория динамических систем, теория идентификации систем, концепция искусственных нейронных сетей, пакет NeuroPro 1.0.

Объект исследования - маркетинговая стратегия полиграфического предприятия с учетом государственного регулирования рыночной экономики.

Предметом настоящего исследования является взаимосвязь маркетинговой стратегии полиграфического предприятия с конкретными методами государственного регулирования экономики и количественная ее оценка с помощью предлагаемых показателей, программного продукта нового поколения.

Научная новизна диссертации заключается в комплексном исследованием взаимосвязи государственного регулирования и маркетинговой стратегии предприятия отрасли печати с использованием программных средств системы искусственного интеллекта.

В результате проведенной работы систематизирована практика поведения предприятия в условиях регулируемой рыночной экономики, уточнена классификация методов государственного регулирования с их подразделением на административно -правовые по характеру воздействия со стороны государства (прямые - по характеру влияния на предприятие), и экономические (косвенные).

Изучение мирового опыта государственного регулирования и практики маркетинга позволило провести сопоставление инструментов государственного воздействия и блоков маркетинговой стратегии, что позволило определить взаимосвязь маркетинговой стратегии предприятия с конкретными методами государственного регулирования, учитывающими социальную направленность отрасли печати.

Обосновано применение конкретных методов государственного регулирования, с целью их дальнейшего совершенствования.

Предложена система показателей количественной и качественной оценки влияния государственного регулирования на маркетинговую стратегию предприятия.

Разработана методика и произведена оценка эффективности воздействия государства на маркетинговую стратегию полиграфических предприятий с использованием нового поколения программных продуктов, основанных на передовых знаниях науки и техники.

Базой исследования являются данные по состоянию экономики России, рынка полиграфических услуг. Для анализа использовались данные Государственного Комитета по статистике, Всероссийского Института Научной и Технической Информации Российской Академии Наук, Института Научной Информации по Общественным Наукам Российской Академии Наук, Научно - Исследовательского Центра «Информпечать», Правительства Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых телекоммуникаций. Период исследования охватывает 1998 - 2002 гг.

Экспериментальной базой для разработки методики оценки эффективности воздействия государства на маркетинговую стратегию полиграфического предприятия были: Производственное полиграфическое предприятие типография «Наука»

Академиздатцентра «Наука» РАН; Государственное московское предприятие «Первая Образцовая типография»; Типография издательского комплекса ОАО «Молодая гвардия»; Государственное унитарное предприятие «Красный пролетарий»; Федеральное государственное полиграфическое предприятие «Детская книга».

Практическая значимость работы заключается в том, что теоретическое рассмотрение сущности государственного регулирования с позиции предприятия, анализ фактического влияния методов государственного регулирования на маркетинговую деятельность полиграфического предприятия с помощью обоснованных автором показателей, позволяет прогнозировать результаты производственно - коммерческой деятельности.

Использование нового поколения программных средств упрощает и снижает трудоемкость технико - экономических расчетов при анализе фактического влияния методов государственного регулирования на маркетинговую стратегию полиграфического предприятия в рыночных условиях.

Проведенное исследование может служить основой для разработки маркетинговой стратегии полиграфического предприятия в современных условиях мировой интеграции, характерных для полиграфии.

Апробация работы. Результаты выполненного автором научно - практического исследования могут быть использованы при выполнении отраслевых разработок по проблемам маркетинговой стратегии полиграфических предприятий в условиях рыночного регулирования.

Реализованные в ходе исследования метод и программный продукт представляет практический интерес для полиграфических предприятий, широко использующих современные компьютерные методы обработки информации.

Результаты выполненного исследования могут найти применение в учебном процессе на факультете экономики и менеджмента МГУП, при изучении курсов: «Экономика отрасли», «Основы предпринимательства», «Маркетинг», «Бизнес - план полиграфического предприятия», «Ценообразование», «Макроэкономика», «Микроэкономика», «Стратегический менеджмент».

По теме диссертации опубликовано одиннадцать работ общим объемом 7, 61 печатного листа.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Косова, Юлия Александровна

Результаты исследования могут быть применены в организации маркетинговой деятельности полиграфических предприятий. Выводы по влиянию методов государственного регулирования на товарную, ценовую, сбытовую и коммуникативную политику предприятия имеют практическое значение для планирования хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта.

При выполнении исследовательской задачи использован пакет NeuroPro версия 1.0, создающий искусственные нейронные сети. При обработке аналитических данных использовались электронные таблицы Excel.

Заключение

Отечественные и зарубежные ученые склоняются к мнению, что полемика между сторонниками вмешательства государства в экономику и их противниками переходит в качественно новую фазу. Сейчас мы говорим о государственном регулировании как об одном из естественных составляющих нашего существования. И как в любом явлении, присутствуют положительные стороны и отрицательные. Главной задачей становиться нивелирование отрицательных моментов и усиление положительных. В режиме выполнения данной задачи создается механизм саморегуляции, который действует в самобытной среде сложившихся политических, экономических отношений. Они строятся на географическом расположении и природно - сырьевой, научно - технической базе в совокупности с трудовым потенциалом страны, имеющим свои социально - культурные, национально -этические корни. Саморегулирующийся механизм движется поступательно, и темп его движения создает высоко развитое постиндустриальное общество.

Современный этап развития нашей страны характеризуется интеграцией в мировое сообщество. На первый план выходит обеспечение конкурентных преимуществ государства при сохранении исторических корней, самобытности, целостной неприкосновенности. На этих преимуществах базируется благосостояние нации и поступательное развитие в будущем. Данная цель достигается деятельностью государственных институтов власти. Продуманная политика в различных сферах общественного воспроизводства усиливает потенциал страны. Теоретический и практический опыт, накопленный зарубежными странами, помогает акцентировать внимание на узких местах, а глобальный характер взаимоотношений способствует внедрению в отечественную практику мирового научного знания и использованию передовых практических разработок.

Государственное воздействие осуществляется посредством законодательной инициативы. Ее характер может быть непосредственным и опосредованным. Административно - правовые методы государственного регулирования предписывают совершать те или иные действия хозяйствующим субъектам. Экономические методы государственного регулирования способствуют принятию решений, ему необходимых, без обязательного режима.

Сила воздействия неодинакова. В некоторых случаях появляется синергетический эффект. Можно с полной уверенностью сказать, что эффективность экономических методов сильнее, чем административно - правовых, однако последние создают правовую систему функционирования и правовое поле защиты интересов любого участника рынка. Среди административно - правовых методов государственного регулирования особо выделяются законодательные инициативы в сфере квотирования и тарификации, лицензирования и стандартизации, амортизационная политика, управление государственной собственностью. Экономические методы представлены индикативным планированием, денежно -кредитным регулированием, государственными заказами, налоговой, таможенной политикой. Диссертант присовокупляет к ним и новейшие разработки в области развития сбытовой системы на базе электронных технологий.

Отрасль печати является неотъемлемой частью воспроизводственного потенциала страны. Государство признает исключительные ее особенности в превращении информации в массовую доступную форму. Другой ее особенностью является фондоемкий и материалоемкий характер. Вышеназванные обстоятельства привносят в адаптацию воздействия методов государственного регулирования трудности. Одним из направлений их решения могут стать знания в сфере маркетинга.

Широко представленная в нашей стране литература по теории и практике маркетинга доказывает необходимость применения их принципов в практической хозяйственной деятельности. Отечественные предприятия все чаще прибегают к консалтинговым услугам в сфере маркетинга, создают собственные подразделения для обогащения опыта в планировании и стратегическом развитии своей деятельности. Основа успешного функционирования предприятий в любой отрасли национальной экономики продуманная и мобильная маркетинговая стратегия, разработанная с учетом всех особенностей хозяйствующего субъекта, подверженного влиянию многих внешних факторов рыночного и нерыночного характера. Отечественные полиграфические предприятия осознают важность внедрения маркетинга в свою управленческую практику.

Маркетинговая стратегия представляет собой свод решений для ориентиров и направления движения к заданным целям. При ее разработке важен системный подход в проработке поставленных вопросов, многовариантность проработки ситуаций, непрерывность контроля результатов и корректировка имеющейся стратегии.

Разрозненность источников привела к необходимости классификации типов маркетинговых стратегий. В работе предложен признак классификации по ориентации на рынок и продукт. Результатом становиться комплекс, состоящий из нескольких блоков вопросов. В его рамках разрабатываются вопросы о продукте (работе, услуге), ценообразования, распределения, продвижения.

При разработке маркетинговой стратегии предприятие производит мониторинг внешней среды. Одним из них является деятельность государства. В работе впервые соотнесено воздействие методов государственного регулирования на блоки маркетинговой стратегии полиграфических предприятий и представлен перечень наиболее значимых вопросов, задаваемых при ее разработке.

Не менее важно произвести оценку воздействия методов государственного регулирования на маркетинговую стратегию полиграфического предприятия. Сложность заключается в выборе информационных переменных и математической формулировки задачи для ее решения. В работе успешно формализована оценка воздействия государства на маркетинговую стратегию полиграфического предприятия при помощи конструирования математических моделей по данным наблюдениям (идентификация динамических систем), выбраны информационные переменные при помощи методологии SADT. Сама оценка произведена при помощи синтеза научных знаний и передовых разработок.

Методика оценки влияния методов государственного регулирования может быть использована для любых предприятий с учетом специфики производства при выделении важности блоков маркетинговой стратегии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Косова, Юлия Александровна, 2003 год

1. Аврааменко С. Союзы предпринимателей и их взаимодействие с государством (опыт Швейцарии)// Экономист. 2001. - №10. - С.91-96.

2. Ажаева. В. С., Животовская И. Г. Налоговая политика в развитых странах. М.: ИНИОН РАН, 1995. - 170 с.

3. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции :мировой опыт и Россия //Вопросы экономики. 1996.- №9 - С. 28 - 39.

4. Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост// Экономист. 2002. - №6.- С.44-51.

5. Балацкий Е. Особенности государственного сектора промышленности// Экономист. 2002 . - №6. - С.3-8.

6. Бахматов С. А. Кредитная система и денежно кредитное регулирование экономики: Учебное пособие. - С-Пб.: Издательство Санкт — Петербургского университета экономики и финансов, 1996. - 112 с.

7. Безруков В., Матросова Е., Приоритеты денежно-кредитной политики в развитых странах// Экономист. 1997. - № 11. - С. 25 - 34.

8. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. 3-е изд.- М.: Институт новой экономики, 1998.- 859 с.

9. Борисов В. В., Круглов В. В., Харитонов Е. В. Основы построения нейронных сетей. Смоленск: Изд-во Военного ун-та войсковой ПВО ВС РФ, 1999. - 179 с.

10. Борисова С. Г. Некоторые вопросы государственного регулирования отрасли печати. М.: МГУП, 2003. - 168 с.

11. Бриотти М. Г. Реформы прямого налогообложения. М.: ИНИОН РАН, 1995. -С. 148- 170.

12. Булатов А. С. Экономика: Учеб. По курсу «Экон. теория»/ Бартенев С. А., Большакова И. И., Булатов А. С. и др.; Под ред. Булатова И. С. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: БЕК, 1997. - 785 с.

13. В гас лав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур//Российский экономических журнал. 1997. - №1. - С. 35-44.

14. В новое тысячелетие: Заглянем в будущее полиграфии// Полиграфия. 1999. - №5 -С. 16-18.

15. Воргачев В. Взгляд за пределы второго тысячелетия// Вестник печатного дела.1999. -№2 .-С. 20-25.

16. Воронин Г.П. Российская стандартизация в XXI веке// Стандарты и качество.2000.- №7, С.26 27.

17. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы. М., 1994. - 272 с.

18. Гаврилова В. Е. Антикризисное управление в условиях макроэкономической нестабильности России. М.: Высшая школа, 2001. - с.95.

19. Галанина Е. Н. Бухгалтер и налоги. М.: Финансы и статистика, 1998. - 356 с.43. "Гейдельберг СНГ' подводит итоги// Полиграфист и издатель. 2002. - №3. - С.40.

20. Глазьев С. Управление развитием фактор устойчивого экономического роста// Проблемы теории и практики управления. - 1999.- №4. - С. 26 - 31.

21. Горбань А. Н. Россиев Д. А. нейронные сети на персональном компьютере. -Новосибирск: «Наука», Сибирская издательская фирма РАН, 1996. 275 с.

22. Горбань А. Н., Дунин Барковский В. JI., Миркес Е. М. И др. Нейроинформатика. -Новосибирск: Наука, 1998. - 315 с.

23. Горбась В. Австрия, ее книжное дело и книжный рынок// Полиграфист и Издатель. -2000.-№2.-С.61-65.

24. Госкомпечать России подвел итоги работы отрасли в 1998 г.// Полиграфия. 1999. -№2.-С. 2-3.

25. Государственное регулирование в стратегии устойчивого развития экономики России/ С-Петерб. Ун-т экономики и финансов. СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та эк. и ф., 1996. - 152с.

26. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для ВУЗов / Под общ. Ред. Кушлина В. И., Волгина Н. А. М.: ОАО «НПО "Экономика"», 2000. -735 с.

27. Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровни: (Вопросы теории и практики)/ Рос. Акад. Гос. Службы при Президенте Рос. Федерации; Под ред. Волгина Н. А„-М.: Изд-во РАГС, 1997. -357 с.

28. Государственное регулирование экономики в современных условиях: Сб. ст., Т.1./РАН. Ин-т экономики. М., 1997- 243 с.

29. Гражданский Кодекс Российской Федерации. СПб., 1997. 547 с.

30. Грошев О. Полиграфист, Издатель, Лизинг: концепция успеха// Полиграфист и издатель. 2000.- № 6. - С.43.

31. Дайан Арман. Маркетинг. Сборник Академия рынка: маркетинг/ Под ред. А. Г. Худокормова. М.: Экономика, 1993. - С.5 - 109.

32. Дибб С., Симкин JI. Практическое руководство по сегментированию рынка/ Пер. с англ. СПб.: Питер, 2001. - 239 с.

33. Дихтль Е. Хершген X. Практический маркетинг: Учеб. Пособие/ Пер. с нем. Под ред. И. С. Минко,- М.: Высш. Шк.: ИНФРА-М, 1996. 255 с.

34. Дли М. И., Круглов В. В., Осокин М. В. Локально аппроксимационные модели социально - экономических систем и процессов. - М.: Наука. Физматлит, 2000. -223 с.

35. Дубинина Н. Как вы яхту назовете, так она и поплывет.// Компью Арт.- 2000.-№8.- С. 16-32.

36. Дудкин В. Американский и западноевропейский подходы к индикативному планированию: возможен ли синтез на российской почве?//Российский экономический журнал. 1997. - №10. - С. 99 - 101.

37. Дудкин В., Петров Ю. Индикативное планирование механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой// Российский экономический журнал. - 1998. - №6. - С. 38 - 58.

38. Дудкин В., Петров Ю. Индикативное планирование механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой// Российский экономический журнал. - 1998. - №7/8. - С. 43 - 71.

39. Евграшин А. Из практики французского индикативного планирования// Российский экономический журнал. 1998.- №2.- С. 84 - 87.

40. Елькин В. А. Елькина Н. В. Государственное управление и регулирование экономики: Учебник/ Иркут. Гос. Экон. Акад. Иркутск: Иркут. Экон. Акад., 1995. - 202 с.

41. Избицкий Э Сатурн почти не виден// Полиграфия. 2000. - №3. - С. 62 - 65.

42. Избицкий Э. Кто правит бал?// Полиграфия. 2000. - №2. - С. 15-19.

43. Избицкий Э. Эконометрия в полиграфии// КомпьюАрт. 2000. - №8. - С. 22-33.

44. Ильина Р. Об индикативном (рекомендательном) планировании в капиталистических странах// Плановое хозяйство. 1990. - №11.- С. 108 - 112.

45. Информационные и телекоммуникационные центры. Справочник. 4-е изд. - М.: ВИНИТИ,-2001.-360 с.ф

46. Капранова Л. Д. Современная налоговая система США. М.: ИНИОН РАН, 1995 С.125-148.

47. Каретников М.В., Каретникова Т.М. Государственное регулирование экономики. -Челябинск, 1998. 244 с.

48. Карпачев А. России необходимо единое общедоступное тендерное Web -пространство// PC WEEK/RE. 2002. - №14 (332). - С. 33 - 34.

49. Карсон Р.Б. Что знают экономисты: Основы экон. политики на 1990-е гг. и в перспективе / Отв. ред. Евстигнеев В.Р. М.: СП "Квадрат", 1993. - 308 с.

50. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Избранные произведения. М.: Экономика, 1993. 541 с.

51. Клеман Н. М. Система налогообложения в современной Великобритании. М.: ИНИОН РАН, 1995.- С. 56 - 85.

52. Коллегия Минпечати РФ // Полиграфист и издатель. 2000. - №3. - С. 6-8.

53. Коллегия МПТР РФ подводит итоги 1999// Полиграфист и издатель. 2000. - №2. -* С.2-3.

54. Кондратьева Н. Российской полиграфии нужны цивилизованные законы // Полиграфия. 1999.- №6. - С. 27.

55. Кондрин А. Взаимоотношения российских издателей печатных средств массовой информации и таможни// Полиграфист и издатель. 2000. № 3. - С.78 - 79.

56. Косова Ю. А. Государство как важный фактор формирования внешней среды деятельности предприятия: Рукопись деп. ВИНИТИ, № 1430-В2002,- М., 2002.-54 с.

57. Косова Ю.А. Правовое поле в информационном пространстве России как функция государственного регулирования// Научно техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. - 2003. - № 1. - С. 11 - 17.

58. Круглов В. В., Борисов В. В. Искусственные нейронные сети. Теория и практика. -М.: Горячая линия Телеком, 2001. - 382 с.

59. Ксардель Д. Прямой маркетинг; сборник Академия рынка: маркетинг. М.: Экономика, 1993. - 572 с.

60. Кублашвили О. В. Государственные методы регулирования полиграфической промышленности в современных условиях хозяйствования: Автореф. на соиск. уч. ст. к.э.н. М., 2003. - 23 с.

61. Кузин Д. Промышленная политика развитых стран. // Вопросы экономики. 1993, №9.-С. 133- 144.

62. Кузмин Б. Смотрю в тебя, как в зеркало// Полиграфист&Издатель. 2000.- №10. -С. 6.

63. Кузнецова Е., Кузнецов С. Процессы дифференциации доходов населения и их государственное регулирование// Экономист. 2002. - №4. - С. 46-53.

64. Кузнецова Т. Е., Хавина С. А. Неформальный сектор экономики: структура, масштабы, противоречивость функций и результатов. М.: Ин-т экономики РАН, 2000.- 108 с.

65. Кузьмина Т.В. Стратегический маркетинг// Маркетинг: стратегическая устойчивость предприятий на конкурентном рынке: Уч. методич. Пособие. -Калуга: Издательский дом «Эйдос», 2002. - С. 264 - 316.

66. Куликова С. Н. Налоговая система Франции. М.: ИНИОН РАН, 1995.- С. 109-124.

67. Кушелев С., Могинова Т. Влияние отмены льгот по НДС// Полиграфист и издатель. -2001. -№12.-С.9-11.

68. Ланкар Робер, Оллье Робер. Туристический маркетинг. Сборник Академия рынка: Маркетинг/Под. Ред. А. г. Худокормова. М.: Экономика, 1993. - С. 283-383.

69. Ласточкин Ю., Ицкович И. Возможность активизации инвестиционной деятельности в машиностроении// Экономист. 2002. - №4. - С.54 - 56.

70. Льюнг Л. Идентификация систем. М.: «Наука», Гл. ред. физ. - мат. литературы, 1991.-432 с.

71. Любимцев Ю. Бюджетный дефицит как фактор экономической политики// Экономист. 2002, №7.- С. 55 - 62.

72. Любимцева С. Потребительский спрос и предложение на внутреннем рынке // Экономист. 2002. - №5. - С. 33 - 50.

73. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х тт. М.:«Республика», 1992.

74. Марголин Е. М. Druck & Medien-Magazin. Явление второе// Полиграфист и издатель. 2000. - №5. - С.42 - 47.

75. Марголин Е. М. Полиграфические предприятия системы МПТР России в 2002 г.// Полиграфия. 2003. - №2. - С. 2-6.

76. Марголин Е., Нархова Т. Уровень использования производственной мощности и средняя заработная плата//Полиграфист&Издатель. 2001. - №9. - С.62 - 63.

77. Марголин Е. М. Технология ценообразования август 1998 г. в цифрах// Вестник печатного дела. 1999. - №1. - С. 14-16.

78. Марголин Е.М. Российская полиграфия в цифрах// www.kursiv.ru/gart

79. Марголин Е. М., Уколова Т. А. Грани российской полиграфии//КомпьюАрт. -2003. -№ 2. С.37-53.

80. Марк Д. А., МакГоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования. М.: Метатехнология, 1993. - 239 с.

81. Мещерякова О. Налоговые системы развитых стран мира. Справочник. М.: Фонд «Правовая культура», 1995. - 239 с.

82. Миронов В.В. Антимонопольное регулирование экономики: мировой опыт и российские реалии. // Государственное регулирование экономики: мировой опыт и реформа в России (теория и практика). Под ред. Ю.Ф. Воробьёва.- М., 1996. С. 6998.

83. Мовсесян А. Россия примеряет французскую экономическую модель// Общество и экономика. 1999.- №5.- С. 99 - 103.

84. Модель делового совершенства и корпоративная культура// Европейское качество, Том 7.- № 4! С. 6-18.

85. Моляков Д. С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. М.: Финансы и статистика, 1996. - 171 с.

86. Момзен Т. История Рима. С.-Пб., Лениздат, 1993. 269 с.

87. Налоги и налогообложение: учебник для студентов ВУЗов, обучающихся по экономическим специальностям/Черник Д. Г., Павлова JI. П., Дадышев Д. 3. М.: ИНФРА-М. 2001.-415 с.

88. Налоговая система во Франции. Изд. 2-е. Российско-французская серия: «Информационные и учебные материалы».-1993.-№2

89. Налоговые системы зарубежных стран: Учеб. Пособие/Иоффе М. Я., Князев В. Г., Пансков В. Г. М.: Изд-во Российской экономической академии., 1995. - 147 с.

90. Налоговый кодекс РФ (Часть вторая). М.:«Налоги и отчетность», 2002. - 272 с.

91. Налоговый кодекс РФ. Часть 1: закон РФ от 31. 07. 98 №146-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, №31, ст. 3824.

92. Налогообложение прибыли организаций средств массовой информации и полиграфических предприятий// Финансовая газета, 1998, №48.

93. Никитин С. Н. Государственное финансовое и денежно кредитное регулирование экономики. - С-Пб.: Издательство Санкт - Петербургского ун-ета экономики и финансов, 1996. - 101 с.

94. Никольская Э. В. Анализ и диагностика финансово хозяйственной деятельности полиграфических предприятий: учебник. Изд. 4-ое испр. и доп. - М.: МГУП, 2002. - 404 с.

95. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. М., 1998 572 с.

96. Основные направления экономической политики государства: Проект / Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Петров Ю.А. и др. // Россия 2010. - 1994. - N 3. - С. 74-107.

97. Перлов В. И. Стратегия и тактика маркетинга предприятия отрасли печати. М.: МГУП, 2001.-204 с.

98. Печать Российской Федерации в 1999 году: Статистический сборник.

99. И Российская книжная палата. М., 2000. - 200с.

100. Печать Российской Федерации в 2000 году: Статистический сборник. Российская книжная палата. М., 2001. - 164с.

101. Плышевский Б. Факторы послекризисного восстановления экономики// Экономист. 2002. - №4. - С.3-15.

102. Полиграфия и издательское дело Китая// Полиграфия. 1999. - № 5. - С. 30 - 31.

103. Полиграфия России: Шаг в третье тысячелетие. М.: ИАЦ "АВГУСТ БОРГ', 2002. - 544 с.

104. Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ. -М.: Международные отношения, 1993. 896 с.

105. Прилуцкий Н. П. Лизинг. Правовые основы лизинговой деятельности в РФ.- М.: "Ось-89", 1996. 189 с.

106. Пути стабилизации экономики России. Под общ. Ред. д. э. н. Клейнера Г. М., .1999.- 188с.

107. Роль струйной печати в развитии мирового печатного рынка и стратегия развития печатных технологий//Полиграфист и издатель. 2002. -№2. - С. 18-20.

108. Российский статистический ежегодник.2002: Стат. Сб. М., 2002. - 690с.

109. Россия в цифрах. М.: Госкомстат, 2001. - С 282 - 283.4

110. Россия в цифрах. 2003: краткий стат. Сб./Госкомстат России. М., 2003. - 398 с.

111. Россия 2002: экономическая конъюнктура. Выпуск 4. М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, 2002. - 282 с.

112. Руженцев Н.В. ИСО и МЭК основные звенья системы международной стандартизации// Партнеры и конкуренты . - 1999. - №1. - С. 36- 37.

113. Сабельников Л. Государственное регулирование экспорта за рубежом// Внешняя торговля. 1993.-№12.-С. 8-13.

114. Савченко В. Е. Государственное предпринимательство. М., 2000. 295 с.

115. Сазанович А.Н., Сейкенов Б. Е. Изучение конкурентов и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе// Маркетинг: стратегическая устойчивость предприятий на конкурентном рынке: уч. методич. пособие. - Калуга: «Эйдос», 2002.-С. 316-334.

116. Селезнев А. Воспроизводство на предприятиях государственного сектора//Экономист. 2001. - №2. - С.З - 12.

117. Семанкевич Л. Э. Производству необходим ориентир индикативного плана// Экономист. 1997. - №11.- С. 18 - 24.

118. Силов В. Б. Принятие стратегических решений в нечеткой обстановке. М.: ИНПРО РЕС, 1995 - 229 с.

119. Смешанное общество: основы, сущность, проблемы. М.: Наука, 1993. 176с.

120. Смешанное общество: Российский вариант. М.: Наука, 1999. - 327 с.

121. Советский энциклопедический словарь/Научно редакционный совет: А. М. Прохоров (пред.).- М.: «Советская Энциклопедия», 1981 - 1600с.

122. Социально экономическая эффективность: опыт США. Роль государства. - М.: Наука, 1999.- 272 с.

123. Социально-экономическое положение России январь 1999. -М, 1999. 430с.

124. Социально- экономическое положение России январь 2000.- М, 2000. -370с.

125. Социально- экономическое положение России январь 2001. -М, 2001. -404с.

126. Социально- экономическое положение России январь 2002.- М, 2002. -418с.

127. Социально-экономическое положение России январь 2003.- М, 2003. 22с.

128. Стрижкова Л. Структурные изменения промышленности в 1990-2001 гг.// Экономист. -2002. №7. - С. 13-25.

129. Таможенный кодекс РФ от 25 апреля 2003 г.// проект www.tkod.ru

130. Теория и практика государственного регулирования на переломных этапах экономического развития /Баскакова М. В. и др.; Ин-т мировой экономики и международных отношений РАН. М., 1993. - 178 с.

131. Уткин Э. А. Антикризисное управление. М., 1997. - 399 с.

132. Финансы предприятий: Учебник/ Под ред. М. В. Романовского. СПб.: «Издательский дом «Бизнесе - пресса», 2000. - 528 с.

133. Финансы России. 2002: Стат. Сб./ Госкомстат России. М., 2002. - 301 с.

134. Финансы: Учебник для Вузов. Под ред. Проф. М. В. Романовского, проф. О. В. Врублевской, проф. Б. М. Сабанти. М.:«Перспектива»; «Юрайт», 2000. - 519 с.

135. Фишер, С.; Дорнбуш, Р.; Шмалензи, Р. Экономика/ Акад. нар. хозяйства при Правительстве Рос. Федерации; Пер. с англ., общ. ред. и предисл. Сапова Г.Г. М.: Дело, 1999. - 829 с.

136. Хавина С. А. Основные тенденции развития государственного регулирования экономики за рубежом и в России // Государственное регулирование экономики: мировой опыт и реформа в России (теория и практика): Под ред. Ю.Ф. Воробьёва.-М., 1996. С. 16-56.

137. Хаузер Х.Г. Система финансового выравнивания между федерацией и землями в Германии// Финансы. 1995. - №5. - С. 53-56.

138. Хлынов В. Японский опыт макроэкономического планирования//Проблемы Дальнего Востока. 1993. - №4. С.26-33.

139. Черник Д. Г., Починок А. П., Морозов В. П. Основы налоговой системы: Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. И доп. Москва.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -511 с.

140. Чистозвонов С., Чистозвонов Н. НИИполиграфмаш расширяет возможности в области сертификации// Полиграфист и Издатель. 1999, №7. - С. 38.

141. Шаккум М. Механизм реализации индикативных планов// Экономист.- 1999. -№7.- С. 19-27.

142. Штрассерт. Г. Стимулирование секторальных и региональных изменений структуры посредством государственных субсидий в ФРГ// Известия Сибирского отделения Академии Наук СССР. Серия: Регион: экономика и социология,- 1990. -С.61-66.ф

143. Щеголева Н. Проблемы валютного регулирования и контроля// Экономист. -2001. -№11.-С.48-55.

144. Эванс Д., Берман Б. Маркетинг: Сокр. Пер. с англ. М.: Эконмика, 1990. - 351с.

145. Эдвард Ф. Четыре шага на пути к повышению рентабельности. // Газетные технологии. 2001. - №10. - С. 46-47.

146. Экономика и право. М.: ЮНИТИ, 1999. - 815 с.

147. Экономическая стратегия фирмы. Под ред. проф. Градова А. П., - СПб., 1995. -98с.

148. Янышевский Ш. Что скрывается за цифровой печатью"// Газетные технологии. -2001.- №10.- с. 18 20.

149. Bardhan P. Corruption and Development. A Review of Issues/- "Journal of Economic Literature", v. XXXV, Sept. 1997, p. 1329

150. Bilanz 1999: Die Entwicklung der deutschen Druckindustrie/ Ullmann D. // Deutscher Drucker. 2000. - 36, №29. - G.7-G.94 179. Business manadgment// American Printing. 1999,- 223, №3. - p. 12

151. Das Mediengesetz und elektronische Publikationen /Wagner Gerhard K. //Anz.-Fachz. osterr. Buchhandels. 1999. - 134, №16. - gl7

152. Das Zanberwort "Lean Production". Teamwork & Cosichert das wirtschafitliche Uberleben/ Fuchs B. // Dtsch Drucker. 1999.- 35, № 27-28, G 28-30.

153. Die deutsche und franzosische Druckindustrie im Vergleich: Verwandte Probleme in unterschiedlichen Marketen / Kienzie D., Wittenzeller H.// Dtsch Drucker. 2000. - 36, № 24. - G. 27 - G.28

154. Die US-Druckindustrien im strukturellrn Veranderungs prozess/ Lamparter W.C.// Druckspiegel.- 2001. 56, №9 G.60-65

155. Dot com for print is set fo Drupa frenzy// British Printing. - 2000. -113, № 4.-p 42

156. Druckdienstleister in Sudafrika 1,2 / Fasold Tomas// Druckspiegel. 1999. - 54 № 12, G.44 - 46

157. Alt E. et Luc J. La lutte contre corruption. P., 1997, p.36

158. Frrundlicher Fruhling/Ullmann D.// Druckspiegel. 2000.55, №7. G. 14

159. Hahn Robert W. Regulation: past, present, and future. Harvard Journal of Law & Public Policy, winter 90, Vol. 13 Issue 1, p. 167, 60 p.

160. Johnson S., Kaufmann D. And Zoido-Lobaton P. Regulatory Discretion and the Unofficial Economy. "American Economic Review". May 1998, p. 387.

161. Lafay J. D., Lecaillon J. L'economie mixtes. P., 1992. 133 p.

162. Lutte europeenne pour vente d'imprime/s sur Internet/Johansen Eivind Sonderbord. //Nouv. Grap. 2000. - 50, №7 . - p. 30-31

163. Making Sense of e-commerce/O'Bien КУ/American Printing. 2000. - 224, №5 p. 2630

164. Marketing fur die Druck-und Papirindustrie Europas Niemela Bernhard// Deutscher Drucker. 2000. 36, №13 g2-4

165. Membership has its privileges/O'Bien K. // American Printing.- 1999, 224. № 1, p. 88-90, 92

166. Online-Medien und ihr Einfluss auf die Papierproduzenten// Deutscher Drucker. -1999.-35, №39.-g 39-40

167. Porter. M. Competitive Strategy. N.-Y. 1980. XX, 396 p.

168. Steigende Gewinnspannen Mangel an Fachkraften /Jaspert W. Pincus. // Dtsch Drucker.2000. 36. № 17, W 61 - W 62.

169. Toffler Al. Powershift: Knowledge, Wealth and Violence at the Edge of the 21-st Centure. N.-Y., L, 1990, p.405.

170. When a contract goes outside /Walker Charles //British Printer 1999.- 112, №5. p. 52

171. Основные типы рынка и особенности функционирования хозяйствующих субъектов

172. Тип Характеристика Условия Особенности Рыночные показатели1 2 3 4 5