Влияние гидравлических условий истечения потока на пропускную способность низконапорных щитовых плотин речных гидроузлов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.16, кандидат технических наук Ширяев, Сергей Григорьевич

• Ширяев, Сергей Григорьевич
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Ширяев, Сергей Григорьевич

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПО ИЗУЧЕНИЮ ИСТЕЧЕНИЯ ЧЕРЕЗ ВОДОСЛИВНЫЕ ЩИТОВЫЕ ПЛОТИНЫ

1.1 Описание конструкции водосливных щитовых плотин

1.1.1 Водосливная плотина с фермами инженера Поаре на судоходных реках

1.1.2 Водосливная плотина сборно-разборной конструкции на малых реках

1.2 Истечение через водосливные щитовые плотины

1.3 Анализ современного состояния теоретических и экспериментальных исследований водослива с тонкой вертикальной стенкой

1.4 Исследования формы сливной струи и распределения давления и скоростей в струе

1.5 Изучение влияния глубины воды перед плотиной и затопления гребня на величину коэффициента расхода водослива

1.6 Изучение влияния бокового сжатия струи на пропускную способность водослива 39 Выводы по главе

2 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ ВОДОСЛИВНЫХ ЩИТОВЫХ ПЛОТИН

2.1 Описание лабораторной установки, оборудования

2.2 Выбор масштаба модели щитовой плотины

2.3 Методика проведения исследований и состав опытов

2.4 Вопросы моделирования водосливной щитовой плотины и оценка погрешностей результатов экспериментов

2.5 Результаты экспериментальных исследований

2.5.1 Влияние несимметричности течения на коэффициенты расхода водосливной щитовой плотины

2.5.2 Влияние повышенной шероховатости напорной грани и кромки водосливного отверстия

2.5.3 Изучение скоростного режима при истечении через водосливное отверстие щитовой плотины 75 2.6 Результаты сопоставления полученных эмпирических формул с формулами других авторов 79 Выводы по главе

3 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ИСТЕЧЕНИЯ ЧЕРЕЗ ВОДОСЛИВНУЮ ЩИТОВУЮ ПЛОТИНУ

3.1 Обоснование к теоретическим исследованиям. Принятые допущения

3.2 Задача истечения через водослив щитовой плотины при ограниченной ширине верхнего бьефа

3.3 Определение коэффициента сжатия при работе нескольких водосливных отверстий

3.4 Задача истечения через водослив щитовой плотины при неограниченной ширине верхнего бьефа и определение коэффициента сжатия 104 Выводы по главе

4 НАТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ ЩИТОВОЙ ПЛОТИНЫ ПОАРЕ АПАРИНСКОГО ГИДРОУЗЛА НА Р. СЕВЕРСКИЙ ДОНЕЦ

4.1 Описание Северо-Донецкой шлюзованной системы

4.2 Описание Апаринского гидроузла

4.3 Методика проведения натурных исследований

4.4 Результаты натурных исследований коэффициентов расхода щитовой плотины

4.5Натурное определение коэффициента влияния формы стоек водосливной щитовой плотины

Выводы по главе

5 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ГИДРАВЛИЧЕСКОМУ РАСЧЕТУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ВОДОСЛИВНЫХ ЩИТОВЫХ ПЛОТИН РЕЧНЫХ ГИДРОУЗЛОВ

5.Юсобенности гидравлического расчета низконапорной щитовой плотины в условиях эксплуатации на судоходных реках

5.2 Особенности гидравлического расчета низконапорной щитовой плотины в условиях эксплуатации на малых реках

5.3 Определение расхода воды, проходящего через щели при неплотном прилегании щитов плотины

5.4 Примеры гидравлического расчета щитовых плотин

5.5 Особенности эксплуатации нижнего бьефа водосливных щитовых плотин

Выводы по главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние гидравлических условий истечения потока на пропускную способность низконапорных щитовых плотин речных гидроузлов»

Актуальность работы. На территории России протекает свыше 120 тыс. рек длиной более 10 км общей протяженностью свыше 2,3 млн. км. Протяженность речной сети, которая может быть использована для судоходства или лесосплава, превышает 400 тыс. км. Протяженность внутренних судоходных путей России (реки, каналы, водохранилища, озера) составляет около 100 тыс. км.

К числу главнейших шлюзованных рек, каналов, водохранилищ и систем относятся: канал имени Москвы, Волго-Донской канал, Северо-Двинская система, шлюзованные системы р. Волги, шлюзованные участки р. Дон с Цимлянским водохранилищем, pp. Москва, Северский Донец, Ока, Иртыш и

ДР. [4].

Большое распространение при шлюзовании получили в качестве регулирующего органа водосливы низконапорных щитовых плотин с поворотными фермами французского инженера Поаре. Построенные в конце XIX -начале XX века, они и в настоящее время используются при шлюзовании, обеспечивая судоходные глубины на подпертых участках рек. Только в бассейне Нижнего Дона работает 8 гидроузлов, в состав которых входят щитовые водосливные плотины Поаре: Кочетовский, Николаевский, Апаринский, Краснодонецкий и др.

С конца 70-х годов прошлого столетия подобная конструкция низконапорной щитовой плотины нашла применение не только на судоходных, но и на малых реках с максимальным расходом 1% обеспеченности до 400 м3/с. Детальные расчеты по обоснованию параметров такой конструкции щитовой плотины, выполненные в НГМА под руководством проф. В.А. Волосухина [23], обеспечили их достаточно широкое внедрение на малых реках в Республиках Татарстан, Марий-Эл и др. Строительство щитовых водосливных плотин позволило использовать ресурсы малых рек этих регионов для целей водоснабжения, орошения, рекреации.

Достоинством ее использования является простота конструкции, высокий уровень безопасности плотины в случае паводка, быстрота разборки-сборки, возможность регулирования расходов на плотине в широком диапазоне, невысокая стоимость. Учитывая возможность быстрой разборки низконапорных щитовых плотин с освобождением всего сечения русла и продолжительный срок службы, применение их и в дальнейшем целесообразно, особенно в чрезвычайных ситуациях, для рек с высокой вероятностью катастрофических паводков и половодий.

Расчет пропускной способности щитовых плотин с поворотными фермами производится по известным формулам гидравлики как для водослива с тонкой стенкой, исходя из того, что водосливной фронт плотины должен быть достаточным для пропуска максимального паводкового расхода при данном подпорном уровне.

Имеющиеся в литературе зависимости для расчета пропускной способности таких плотин в условиях эксплуатации не полностью соответствуют характеру истечения через подобные водосливы. Несимметричность условий подхода потока к водосливу, а также повышенная шероховатость напорной грани и кромки щитов (обрастание водорослями, дрейсеной и пр.) оказывают дополнительное воздействие на переливающийся поток.

Таким образом, актуальность темы определяется необходимостью изучения особенностей истечения через водосливные отверстия и получения расчетных зависимостей, которые бы наиболее полно отвечали условиям эксплуатации низконапорных щитовых плотин.

Цель исследований - оценка влияния гидравлических условий истечения потока через гребень на пропускную способность низконапорных щитовых плотин речных гидроузлов с поворотными фермами типа Поаре в современных условиях их эксплуатации.

В связи с поставленной целью были определены следующие задачи:

- анализ известных зависимостей для определения пропускной способности водосливов с тонкой стенкой;

- экспериментальное изучение влияния несимметричности условий подхода потока на коэффициент расхода водослива щитовой плотины;

- экспериментальные исследования влияния обрастания напорной грани и кромок водосливных отверстий на пропускную способность щитовых плотин;

- теоретические исследования истечения через водослив щитовых плотин при ограниченной и неограниченной ширине верхнего бьефа;

- натурные исследования для оценки пропускной способности щитовой плотины;

- разработка рекомендаций по расчету пропускной способности щитовых плотин речных гидроузлов в различных условиях эксплуатации.

Научную новизну работы составляют:

- графические и эмпирические зависимости, полученные для коэффициентов расхода водослива щитовой плотины в условиях несимметричности и неравномерности сжатия потока;

- значения коэффициента влияния формы боковых стоек водосливных отверстий щитовой плотины, полученные в натурных условиях;

- эмпирические зависимости коэффициента расхода при обрастании напорной грани и гребня водослива щитовой плотины;

- теоретические решения задач для различных схем истечения через водосливы щитовых плотин при ограниченной и неограниченной ширине верхнего бьефа;

- теоретические и эмпирические зависимости для определения коэффициента сжатия потока при истечении через водосливы щитовых плотин.

На защиту выносятся:

- результаты гидравлических исследований по уточнению коэффициентов расхода водосливных щитовых плотин в условиях несимметричного бокового и неравномерного вертикального сжатия потока;

- результаты гидравлических исследований по определению коэффициента сжатия водосливных щитовых плотин;

- полученные теоретические решения задач истечения через водослив щитовой плотины для различных схем эксплуатации;

- разработанные рекомендации по определению пропускной способности низконапорных щитовых плотин речных гидроузлов при эксплуатации.

Достоверность подтверждается значительным объемом экспериментальных исследований водосливной щитовой плотины с применением аттестованных приборов и оборудования, а также проведением статистической обработки современными методами с применением ПЭВМ, сопоставлением экспериментальных и натурных значений коэффициентов расхода с вычисленными по формулам Эгли, Базена, ВНИИГ, удовлетворительной сходимостью значений коэффициентов расхода и сжатия, полученных в результате экспериментальных, теоретических и натурных исследований.

Практическую ценность работы представляют:

- численные значения коэффициентов расхода и коэффициента влияния формы боковых стоек водосливных щитовых плотин;

- практические рекомендации по гидравлическому расчету низконапорных щитовых плотин речных гидроузлов, которые позволяют уточнить их пропускную способность при эксплуатации;

- практические рекомендации по улучшению условий эксплуатации щитовых плотин, включающие оптимальные схемы открытия водосливных отверстий при пропуске меженного и паводкового расходов и работу нижнего бьефа.

Внедрение результатов. Предложенные теоретические и эмпирические зависимости и практические рекомендации по расчету пропускной способности использованы службой эксплуатации Апаринского гидроузла №2 Северо-Донецкой шлюзованной системы на р. Северский Донец.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов ЮРГТУ (НПИ) «Проблемы строительства и инженерной экологии» (Новочеркасск 2000 г.), конференции, посвященной 100-летию М.М. Скибы на кафедре гидравлики и инженерной гидрологии НГМА (Новочеркасск, 2002 г.), ежегодных научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных работников и аспирантов НГМА (Новочеркасск, 2000-2003 гг.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка использованной литературы и приложений. Общий объем составляет 184 страниц машинописного текста, включая 44 рисунка, 20 таблиц, список литературы из 145 наименований, в т.ч. 15 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Гидравлика и инженерная гидрология», Ширяев, Сергей Григорьевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Гидравлические условия работы водосливных щитовых плотин в меженный период характеризуются несимметричным боковым сжатием потока, а также неравномерным сжатием в вертикальной плоскости, влиянием боковых стоек, повышенной шероховатости напорной грани и кромок водосливных отверстий, и в ряде случаев, нижнего бьефа.

2. Влияние несимметричности бокового сжатия потока при истечении через водосливные отверстия щитовой плотины приводит к повышению коэффициентов расхода по сравнению с симметричным сжатием до 5,3 % при Н/Р<0,30. При этом коэффициенты расхода изменяются от 0,420 до 0,489.

3. Для схем истечения с работающим верхним рядом отверстий и од-ним-двумя отверстиями нижнего ряда при неравномерном вертикальном сжатии потока наблюдается значительное снижение коэффициентов расхода на 11,0. 15,0 %. Наименьшие значения коэффициентов расхода получены для схем истечения с несимметричным боковым и неравномерным вертикальным сжатием потока (0,370. .0,386).

4. Повышенная шероховатость кромок водосливных отверстий при обрастании их водорослями и мхом в период эксплуатации приводит к заметному снижению коэффициентов расхода в среднем на 5.9 % и, следовательно, к существенному уменьшению пропускной способности щитовой плотины.

5. В результате математической обработки опытных данных на ПЭВМ получены эмпирические зависимости для определения коэффициентов расхода при истечении через 10 типовых схем работы водосливных отверстий щитовой плотины с нормальной и повышенной шероховатостью кромок. Сопоставление результатов определения коэффициентов расхода в условиях симметричного сжатия потока с формулой Эгли показывает, что они практически полностью совпадают при Н/Р<0,2.

6. На основе использования теории струй идеальной жидкости решены задачи истечения через водослив щитовой плотины при ограниченной и неограниченной ширине верхнего бьефа и получены соответствующие теоретические зависимости для определения коэффициента сжатия.

7. В результате натурных исследований на Апаринском гидроузле №2 Северо-Донецкой шлюзованной системы получены значения коэффициентов расхода водосливной щитовой плотины Поаре для условий симметричного и несимметричного сжатия потока, которые дают удовлетворительную степень сходимости с эмпирическими зависимостями автора. Кроме того, определены натурные значения коэффициентов сжатия потока и влияния формы стоек щитовой плотины: г = 0,8] + 0,82, £ = 1,44 + 1,62 (в среднем £ = 1,55), которые могут быть использованы при эксплуатации щитовых плотин с фермами Поаре.

8. Разработаны рекомендации по гидравлическому расчету водосливных щитовых плотин речных гидроузлов. Проведена оценка работы нижнего бьефа водосливных щитовых плотин и указаны способы уменьшения размывов и повышения надежности работы сооружения при маневрировании щитами водосливной плотины. Данные рекомендации использованы на Апаринском гидроузле на р. Северский Донец. Расчетный ожидаемый экономический эффект составит 627 тыс. рублей в год.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Ширяев, Сергей Григорьевич, 2004 год

1. Абдеррезак Б. Пропускная способность треугольного водослива практического профиля: Автореф. дис. .к-та техн. наук. М, 1996. 23 с.

2. Агроскин И.И., Дмитриев Г.Т., Пикапов Ф.И. Гидравлика. М.: Энергия, 1964.-352 с.

3. Анисимов Н.И. Плотины. М.: Изд.-во Мин. Реч. Флота СССР , 1947.- 203 с.

4. Афанасов В.Н., Семенов П.И. и др. Шлюзованные водные пути и порты. Л.: Речной транспорт, 1957. - 384 с.

5. Ахназарова С.Л., Кафаров В.В. Оптимизация эксперимента в химии и химической технологии: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1978.-319с.

6. Ашур Амар. Пропускная способность водосливов практического профиля полигонального очертания при свободном и подтопленном истечении: Автореф. дис. к-та техн. наук. М, 1993. 26 с.

7. Бахметев Б.А. Гидравлика. М.: Кубуч, 1934. - 248 с.

8. Беляшевский Н.Н. Гидравлический расчет русловых плотин, оборудованных крышевидными затворами. Киев, 1977. - 5 с.

9. Березинский А.Р. Гидротехнические сооружения. М: Энергия, 1965.- 185 с.

10. Березинский А.Р. Пропускная способность водослива с широким порогом. М: Стройиздат, 1950. - 185 с.

11. Березинский А.Р. Пропускная способность водосливов // Гидротехническое строительство. 1951. - №3. - С. 29-35.

12. Биркгоф Г. Гидродинамика. Постановка задач, результаты и подобие / Под ред. М.И. Гуревича. М.: Изд.-во Иностр. Лит., 1954. - 183 с.

13. Биркгоф Г., Сарантонелло Э. Струи, следы и каверны. М.: Мир, 1964.-406 с.

14. Н.Богомолов А.И., Михайлов К.А. Гидравлика. М.: Стройиздат, 1972. - 648 с.

15. Большаков В.А. Критерий затопления водосливов: Сб.науч. трудов / Томского университета. Томск:, 1958. - Т.З.- С. 10-18.

16. Большаков В.А. Справочник по гидравлическим расчетам. Киев: Вища школа, 1984. - 343 с.

17. Бондарчук М.А. Разработка методов защиты прибрежных территорий в устьях рек от нагонных явлений: Автореф. дис. к-та техн. на-ук.05.23.07.,05.23.16. М, 2003. 27 с.

18. Букреев В.И., Ванькова Е.В., Пучкин Д.А. Эмпирическая формула для перепада уровней на водосливе с острым ребром // Гидротехническое строительство. 1999. - №2. - С. 32-34.

19. Водные ресурсы / A.M. Никаноров, Ю.А. Жданов, Н.Г. Родзянко, И.Т. Серебрякова; Под ред. A.M. Никанорова. Ростов.: Изд.-во Ростовского университета, 1981. - 247с.

20. Водоподъемные плотины разборной конструкции при водозаборах на7реках с расходом до 100 м /с:Утв. и введ. в действие Министерством рыбного хозяйства СССР с 24.02.83 /Разраб. ГП4 Гидрорыбпроект. -Киев: ЦИТП, 1986. 34 с. (Типовое решение 413-01-30.84).

21. Волков ИМ., Кононенко П.Ф., Федичкин И.К. Гидротехнические сооружения. М., 1968. - 464 с.

22. Волосухин В.А., Бондаренко А.В. Тканевые конструкции в водном хозяйстве. Новочеркасск, 1994. - 100 с.

23. Волосухин В.А., Русин И.А., Яицкий Л.В. Расчет и проектирование сборных водоподъемных плотин. Новочеркасск, 2001. - 93 с.

24. Вощин А.П., Иванов А.З. Методы обработки экспериментальных данных.-М.: МЭИ, 1977.-67 с.

25. Гидравлические расчеты водосбросных гидротехнических сооружений: Справочное пособие / Д.Д. Лаппо, А.Б. Векслер, Т.Г. Войнич

26. Сяноженцкий; Под ред. А.Б. Векслера. М.: Энергоатомиздат, 1988.624 с.

27. Гидравлика. Ч. 1 / Ред. Ивашинцов Р.А., Векслер А.Б. // Изв. ВНИИГ, 1997.-465 с.

28. Гижа Е.А., Константинов Ю.М. Совместное влияние бокового подхода и наклона водослива с тонкой стенкой на его пропускную способность. В кн.: Гидравлика и гидротехника. - К.: Технжа, 1981. - Вып. 33. - С. 11-17.

29. Градштейн И.С., Рыжик И.М. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений. М: Изд.-во физико-математической литературы, 1962.- 1100 с.

30. Государственный водный кадастр PI. Т1. РСФСР. Вып.З. Бассейн Дона. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 560 с.

31. Григорьев H.JI. Гидравлика. М.: Морской транспорт, 1958. - 318 с.

32. Гришин М.М. Гидротехнические сооружения. 4.2. М.: Госстройиз-дат, 1979.-336 с.

33. Гуревич М.И. Теория струй идеальной жидкости. М.: Наука, 1979. -496 с.

34. Дейли Дж., Халерман Д. Механика жидкости / Пер. с англ.; Под ред. Чл.-корр. АН СССР Васильева О.Ф.-М: Энергия, 1971.-232 с.

35. Дерюгин Г.К. Общий способ определения коэффициентов расхода прямого прямоугольного водослива при отсутствии бокового сжатия и свободном доступе воздуха под струю // Известия ВНИИГ. 1971. -№96. - С. 47-53.

36. Дерюгин Г.К. Пропускная способность прямых прямоугольных не-подтопленных водосливов в пространственных условиях // Известия ВНИИГ. 1971. - №96. - С. 35-47.

37. Дуванская Е.В. Расчет потенциального движения двухмерных стационарных, спокойных потоков: Автореф. дисс.к-та техн. наук. 05.23.16. Новочеркасск 2003. 22 с.

38. Дуйшев Э. Исследования по теории водосливов: Автореф. дисс.канд. техн. наук. 05.23.16. Фрунзе, 1958. -26 с.

39. Дьяченко В.Б., Бондаренко B.JI. Теоретические основы оценки уровня безопасности водоподпорных гидротехнических сооружений // Водное хозяйство России. 2001. - №2. - С. 159-162.

40. Евреинов В.Н. Гидравлика. Л.: Изд.-во речного флота СССР, 1974. -740 с.

41. Емцев Б.Т. Техническая гидромеханика. М: Машиностроение, 1987. -483 с.

42. Железняков Г.В., Овчаров Е.Е. Инженерная гидрология и регулирование стока. -М.: Колос, 1993. 464 с.

43. Иванова Е.О. Моделирование водосливной плотины // Тр. Map. гос. тех. ун-та. 1996. - №3. - С.48.

44. Ивашинцов Д.А., Векслер А.Б., Климович В.И., Шванштейн A.M. Современные подходы в гидравлических исследованиях гидротехнических сооружений и водотоков // Гидротехническое строительство. -2003. №8. -С. 28-37.

45. Кашарин Д.В. Гидравлические условия работы подпорно-аэрационных регулирующих сооружений для малых водотоков: Автореф. дис.к-та техн. наук. 05.23.16. Новочеркасск, 1999. -26 с.

46. Киселев О.М. Течение тяжелой жидкости через полигональное препятствие. Казань: КГУ, 1964. - 324 с.

47. Киселев П.Г. Основы механики жидкости: Учебное пособие. М.: Энергия, 1980.-360 с.

48. Киселев П.Г. Справочник по гидравлическим расчетам. М.: Энергия, 1972.-313 с.

49. Кольченко O.JI. Управление кинематической структурой двухмерного потока за трубчатыми водосбросными сооружениями: Автореф. дисс. .канд.техн.наук. Киев, 1987. 23 с.

50. Козлов Д.А. Теоретическое исследование влияния разделения потока в верхнем бьефе на донное течение // Известия вузов. 1974. - №7. -С. 106-112.

51. Константинов Ю.М. Гидравлика. Киев: Вища школа, 1981. - 357 с.

52. Косиченко Ю.М., Степанов П.М., Храпковский В.А. Гидравлика. -Новочеркасск, НГМА, 1997. 90 с.

53. Косиченко Ю.М., Ширяев С.Г., Задача истечения через водослив плотины Поаре при ограниченной ширине верхнего бьефа // Гидротехническое строительство: Сб. научных работ / НГМА. Новочеркасск, 2003.-Вып. 1. - С. 67-76.

54. Косолапов А.Н. Региональные проблемы комплексного использования и охрана водных ресурсов: Учебное пособие. — Новочеркасск, 1998.-226 с.

55. Коханенко В.Н., Косиченко Ю.М., Дуванская Е.В. Методы решения гидравлических задач по течению плановых спокойных стационарных потоков воды // ЮРТУЭС. Шахты, 2003. - 67 с.

56. Коханенко В.Н., Дуванская Е.В. Вывод уравнений движения спокойного стационарного планового потока воды в плоскости годографа скорости // Новые технологии управления движением технических объектов. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2000. - С. 75-79.

57. Коэффициент расхода при истечении идеальной жидкости из вертикального щелевого отверстия / Смирнов С.А., Булкин В.А., Реут В.И., Егоров А.Г. // Тематический сб. науч. тр. Вестника КГТУ: Мастер Лайн, 1998,-С. 75-82.

58. Кременецкий Н.Н., Штеренлихт Д.В. Гидравлика. М.: Энергия, 1980.-384 с.

59. Кузнецов С.К. Теория и гидравлические расчеты нижнего бьефа. -Львов: Вища школа, 1983. 176 с.

60. Кузьминых О.М. Исследования коэффициента расхода водослива практического профиля // Тр. Map. гос. тех. ун-та. 1996. - №3. - С. 45.

61. Лаврик В.И., Савенков В.Н. Справочник по комфорным отображениям. Киев: Наукова думка, 1970. - 252 с.

62. Лаврик В.И., Фильчакова В. П., Яшин А.А. Комфорные отображения физико-топологических моделей. Киев: Наукова думка, 1990. - 374 с.

63. Ларьков В.М. Водопропускные сооружения низконапорных гидроузлов (с глухими плотинами): Учебное пособие. Минск: Урожай, 1990. -340 с.

64. Лапшенков B.C., Отверченко Н.К., Мордвинцев М.М., Богуславская Т.А. Место и значение гидротехнических сооружений в системе водоохранных мероприятий на малых реках // Экологические основы природопользования в бассейне Дона. Воронеж, 1991. - С. 29-34.

65. Лапшенков B.C. Прогнозирование русловых деформаций в бьефах речных гидроузлов. Л., 1979. - 239 с.

66. Лапшенков B.C., Рыковская Н.В. Водоподъемная плотина для малых и средних рек // Гидротехника и мелиорация. 1986. - №8. - С. 31-35.

67. Лапшенков B.C. Теория и гидравлические расчеты нижнего бьефа // Гидротехническое строительство. 1998. - №3. - С. 25-31.

68. Леви И.И. Моделирование гидравлических явлений. Л.: Энергия,1967.-254 с.

69. Лозановская И.Н. История мелиорации. Новочеркасск, 1997. - 117 с.

70. Лятхер В.М. Турбулентность в гидросооружениях. М: Энергия,1968.-293 с.

71. Лятхер В.М., Прудовский A.M. Гидравлическое моделирование. М.: Энергоатомиздат, 1984. - 330 с.

72. Маслов Б.С., Колганов А.В. и др. История мелиорации в России. -Том 2.-М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002. 528 с.

73. Мордвинцев М.М. Речные водохозяйственные системы на малых степных реках. Ростов н/Д.: СКНЦ ВШ, 2001. - 382 с.

74. Офицеров А.С. Быки и пропускная способность водослива // Гидротехническое строительство. 1940. - №4. - С. 23-25.

75. Офицеров А.С. Гидравлика водослива. M.-JL: ОНТИ, 1938. - 324 с.

76. Офицеров А.С. Профиль водосливных плотин. M.-JL: ОНТИ, 1935. — 123 с.

77. Офицеров А.С. Расчет пропускной способности водослива практического профиля // Тр. гидравл. лаб. ВНИИ Водгео. М.: Стройиздат. -1948. - №2.-С. 56-59.

78. Павловский Н.Н. Гидравлический справочник. M.-JL: ОНТИ, 1937. -890 с.

79. Петров И.А. О пропускной способности водослива практического профиля в пространственных условиях // Труды МИСИ. 1958. -№24.-С. 44-48.

80. Проворова Т.П. О расчете местного размыва в случае донного режима течения за водосбросным сооружением // Гидротехническое строительство. 1999. - №4. - С. 33-37.

81. Проворова Т.П. Основные причины повреждений конструкции нижнего бьефа // Гидротехническое строительство. 2002. - №6. - С. 1623.

82. Поповьян Ф.Л. Теоретические и экспериментальные исследования круговых, параболических и трапецеидальных водосливов (свободных и подтопленных): Авт. дис. канд. техн. наук. 05.23.16. Новочеркасск, 1968.-24 с.

83. Проскура Г.Ф. Теория тонкостенного водослива без бокового сжатия // Гидротехническое строительство. 1931. - №5. - С. 16-22.

84. Пособие по проектированию деревянных конструкций (к СНиП 1125-80)/ ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко. М: Стройиздат, 1986. - 216 с.

85. Рабкова Е.К. Проектирование речных сооружений низконапорных гидроузлов: Учебное пособие. М.: Изд.-во Университета дружбы народов, 1990. - 67 с.

86. Рассказов JI.H., Орехов В.Г. Гидротехнические сооружения. В 2-х ч. Ч. 1. М.: Стройиздат, 1996. - 435 с.

87. Рауз X. Механика жидкости для инженеров-гидротехников. M.-JI: Госэнергоиздат, 1958. - 368 с.

88. Рауз X. Механика жидкости. М: Стройиздат, 1967. - 390 с.91 .Рекомендации по гидравлическому расчету водосливов. В 2-х ч. Ч. 1. Прямые водосливы. JL: Энергия, 1974. - 37 с.

89. Римкус А.А. Гидромеханический расчет очертания напорных и безнапорных водосбросов // Гидротехническое строительство. 1971. -№5.-С. 36 - 39.

90. Розанов Н.П. Вопросы проектирования водопропускных сооружений, работающих в условиях вакуума и при больших скоростях. M.-J1.: Госэнергоиздат, 1959. - 208 с.

91. Розанов Н.П. и др. Гидротехнические сооружения / Под ред. М.П. Розанова: Учебное пособие. М.: Агропромиздат, 1985. - 432 с.

92. Руководство по гидравлическим расчетам речных гидроузлов. М.: Союзводпроект, 1980. - 147 с.

93. Румянцев И.С. Страницы истории российской гидротехники. М.: МГУП, 1999.-211 с.

94. Рыбкин А.А., Рывкин А.З., Хренов Л.С. Справочник по математике. -М: Высшая школа, 1975. 554 с.

95. Рядова З.И. Истечение через водослив с широким порогом: Автореф. дис. к-татехн. наук. 05.23.16. Ташкент, 1963. -30 с.

96. Седов Л.И. Методы подобия и размерности в механике. M.-JL: Гос-техиздат, 1951. - 28 с.

97. Сергеев Б.И. Облегченные гидротехнические сооружения: Учебное пособие. Днепропетровск, 1984.- 101 с.

98. Скиба М.М. Гидравлика сопряжения бьефов: Авт. дис. д-ра техн. наук.05.23.16. Новочеркасск, 1960. 53 с.

99. Скиба М.М. Теория движения жидкости через водослив с широким порогом // Известия ЮжНИИГиМ, 1935. Вып. 3-4. - С. 16-24.

100. Смыслов В.В. Теория водослива с широким порогом. Киев: АН УССР, 1956.- 184 с.

101. СНиП 2.02.01 86 Основания гидротехнических сооружений / Госстрой СССР. - М.: ЦИПТ Госстроя СССР, 1986. - 48 с.

102. СНиП 2.06.01 86 Гидротехнические сооружения. Основные положения проектирования / Госстрой СССР. - М.: ЦИПТ Госстроя СССР, 1987.-32 с.

103. Юб.СНиП П-25-80. Деревянные конструкции / Госстрой СССР. М: Стройиздат, 1983. - 31 с.

104. СН 2-57. Нормы и технические условия для расчета максимальных расходов воды при проектировании гидротехнических сооружений на реках. М., 1958.

105. Справочник по гидравлическим расчетам / Под ред. П.Г.Киселева. -М.: Энергия, 1972.-312 с.

106. Степанов П.М., Санчес-Каррион B.C., Кондюрина Т.А. К вопросу о выборе очертания подходной части водосбросных и водоприемных сооружений // Гидравлика сооружений оросительных систем. Новочеркасск, 1975. - Вып. 5. - С. 61-66.

107. Стефанишин Д.В. Некоторые теоретические аспекты оценки старения гидротехнических сооружений // Гидротехническое строительство. -1996. №9.-С. 21-24.

108. Студеничников Б.И. Пропуск паводковых расходов через недостроенные каменно-набросные плотины. Труды лаборатории гидротехнических сооружений ВОДГЕО. - Сб. 12, 1968. - С. 23-26.

109. Тимофеев А.В. Расчет щелевого водослива на входной части быстротока // Тр. Map. гос. тех. ун-та. 1996. - №3. - С. 46.

110. Устройство нижнего бьефа водосбросов / Розанов Н.П., Кавешников Н.Т., Китов Е.И. и др. М.: Колос, 1984. -280 с.

111. Фидман Б.А. Измерение турбулентности водных потоков // Вопросы гидрологического приборостроения. Л: Гидрометеоиздат, 1977. - С. 190-195.

112. Хохлова Л.Л. Исследования коэффициента расхода водослива с широким порогом // Тр. Map. гос. тех. ун-та. 1996. - №3. - С. 45.

113. Чугаев P.P. Гидравлика. Л.: Энергоиздат, 1982. - 672 с.

114. Чугаев P.P. Гидравлические термины. М.: Высшая школа, 1974. -104 с.

115. Чугаев P.P. Гидротехнические сооружения. Водосливные плотины. М.: Агропромиздат, 1985. - 302 с.

116. Чугаев P.P. Технические условия и нормы проектирования гидротехнических сооружений. Гидравлические расчеты водосливов, 1952. -68 с.

117. Шарп Дж. Гидравлическое моделирование / Пер. с англ. Яскина JI.A.; Под ред. Григоряна С.С. М.: Мир, 1984. - 280 с.

118. Шелих Мохтар. Пропускная способность боковых и кособоковых вакуумных водосливов: Автореф. дис. к-та техн. наук. 05.14.19. М., 1986.-21 с.

119. Ширяев С.Г. Натурные исследования пропускной способности водослива плотины Поаре на Апаринском гидроузле Северо-Донецкой шлюзованной системы//Проблемы водного хозяйства в мелиорации: Сб.ст./НИМИ. Новочеркасск 2003г. - С. 15-21.

120. Ширяев С.Г. Экспериментальные исследования пропускной способности водосливной плотины Поаре в различных условиях эксплуата-ции//Проблемы водного хозяйства в мелиорации: Сб.ст./НИМИ. -Новочеркасск 2003. С. 21-34.

121. Штеренлихт В.Д. Совершенствование методов расчетного обоснования входных оголовков закрытых водопропускных сооружений: Автореф. дис. к-татехн. наук. 05.23.07., 05.23.16. М., 2002. 26 с.

122. Штеренлихт Д.В. Гидравлика. М.: Энергоатомиздат, 1984. - 639 с.

123. Эйснер В. Экспериментальная гидравлика сооружений и открытыхрусел / Пер с нем. C.JI. Егорова и Б.А.Фидмана.-М.-Л.:ГЭИ,1937. -252 с.

124. Яковлева Л.В. Практикум по гидравлике. М.: Агропромиздат, 1990. - 144 с.

125. A revised арр roach to the numerical computation of the critical flow over a weir / Mejak George // 19 th Int. Congr. Theor. And Appl. Mech., Kyoto, Aug. 25-31, 1996.-vol. 52.

126. Bazen H. Experiences nouvelles sur I'ecoulement par deversoir. (Paris. -1898.- 151 c.).

127. Eisner F. Ueberfallversuche in verschiedener Modellgrosse. (Preussische Versuchsanstalt fur Wasserbrau und Schiffbau. - Berlin. - 1933).

128. Escande. Etude sur les barrages-deversants a fente aspiratrice. (Le Genie Civil. - 1952. - 15 Avril 1951, 15 Avril et ler Mai).

129. Escande et Sanannes. Etude des seuils deversants a fente aspiratrice. (La Houille Blanche. - 1959. - Decembre, № B).

130. Etude de la structure d'un e coulement forme parla rencontre d'un jet issu d'une fente arec un ecoulement transversal perpendiculaire / Blanchard Jean-Noel, Brunet Yves // C.r. Acad. sci. Ser. 2. Fasc. 1. 1996. - vol. 247-254.

131. Jonson J.G. On turbulence in open channels flow Statistical theori applied to micropropeller measurement. (Acta polichnica Scandinfvia. - 1965. -P. 35-52.).

132. Juniewicz. Sur l'adaptation de formes profilees pour la protection des barrages contre les affouillements. (La Houille Blanche. - 1964. - № 3).

133. Koch A. and Carstanjen M. Bewegung des Wassers. (Springer. - 1926, Berlin).

134. Overflow characteristics of cylindrical weirs / Chanson Hubert, Montes J.S. // Bull./ Univ. Qulensl. Dep. Civ. Eng. 1997 - NCE 154. - Cvar. Pag

135. Rehbock Th. (Trans. A.S.C.E. - 1929).

136. Rehbock Th . (Wassermessung mit scharfkantigen Uberfallwehren. - Zd. VDFBd73.- 1929. -№24).

137. Schoder E.W. and Terner K.B. Precise Weir Measurements. (Trans. A.S.C.E.- 1929.-vol. 93).

138. The theory of proportional weirs / Murthy K. Keshava // J. Indian Inst. Sci. 1995, №4.-vol. 355-372.

139. Transcritical weir flow / Leutheusser H.J., Fan J.J. // Z. angew. Math. Und Mech. 1995. - vol. 343-344.