Влияние электрохимически активированной воды на посевные качества семян зерновых и бобовых культур и продуктивность ярового ячменя на светло-каштановых почвах Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Харченко, Оксана Владимировна

• Харченко, Оксана Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Харченко, Оксана Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Физико-химические методы регулирования всхожести семян, роста и развития сельскохозяйственных культур

1.2. Развитие представлений об электрохимической активации

1.2.1. Электрохимическая активация воды и водных растворов

1.2.2. Сведения о сущности, механизме и теоретических представлениях электрохимической активации воды

1.2.3. Использование электрохимически активированной воды в сельском хозяйстве

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Методика выполнения исследований

2.2. Условия проведения полевых опытов

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Изучение параметров электрохимической активации воды

Влияние ее на показатели предпосевной обработки семян

3.1.1. Изучение параметров процесса электрохимической активации воды

3.1.2. Влияние электрохимически активированной воды на на показатели энергии прорастания и всхожести семян и морфологические показатели сельскохозяйственных культур в лабораторных опытах

3.2. Влияние электрохимически активированной воды на рост и развитие ярового ячменя

3.2.1. Полнота всходов и выживаемость растений ячменя к уборке

3.2.2. Влажность почвы

3.2.3. Вегетационный период

3.2.4. Высота растений

3.2.5. Засоренность посевов

3.2.6. Коэффициент суммарного водопотребления

3.3. Особенности фотосинтетической деятельности растений в посевах ярового ячменя при использовании электрохимически активированной воды

3.3.1. Формирование листовой поверхности

3.3.2. Фотосинтетический потенциал посевов

3.3.3. Нарастание абсолютно сухой биомассы

3.3.4. Чистая продуктивность фотосинтеза

3.4. Структура урожая. Урожайность и качество зерна ярового ячменя при использовании электрохимически активированной воды

3.4.1. Структура урожая

3.4.2. Урожайность

3.4.3. Качество зерна ярового ячменя

3.5. Агроэнергетическая и экономическая эффективность возделывания ярового ячменя

3.5.1. Агроэнергетическая оценка возделывания ярового ячменя

3.5.2. Экономическая эффективность 147 ВЫВОДЫ 149 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 152 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 153 ПРИЛОЖЕНИЯ г^^^Г

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние электрохимически активированной воды на посевные качества семян зерновых и бобовых культур и продуктивность ярового ячменя на светло-каштановых почвах Волгоградской области»

Актуальность проблемы. В настоящее время важнейшей проблемой земледелия является повышение урожайности сельскохозяйственных культур. В связи с этим закономерен переход на интенсивные и экологически чистые технологии. В последние десятилетия уделяется значительное внимание методам интенсификации возделывания сельскохозяйственных культур. Использование различных физических и химических методов воздействия создает благоприятные условия для прорастания семян, повышение их всхожести. К примеру, установлены факты о воздействии света на всхожесть семян, открывающие возможность для более глубокого изучения механизма действия этого фактора на прорастание семян и переход проростков на автотрофный тип питания.

Техмпературные воздействия оказались мощным фактором, влияющим на всхожесть семян. Метод стратификации стал неотъемлемым приемом предпосевной подготовки семян многих сельскохозяйственных культур.

К сожалению, физиологическая сущность воздействия температур на семена до конца не выяснена.

Большое внимание исследователями уделялось изучению ответной реакции семян на воздействие ионизирующих излучений, ультрафиолетовых лучей, ультразвука, и других источников энергии. Полученные данные указывают на возможность улучшения всхожести семян и повышения продуктивности растений при помощи этих факторов воздействия. Однако до сих пор предпосевная обработка семян ультрафиолетовыми лучами, электрическим полем переменного тока и ультразвуком не нашла широкого практического использования либо в связи с незначительным эффектом, либо из-за сложности выполнения такой обработки.

Нередко обогащение семян теми или иными веществами повышает их полевую всхожесть, способствует усилению жизнедеятельности молодых растений. Следует отметить, что, вероятно, ни в одной области предпосевного воздействия на семена не встречалось столько противоречий разных авторов, как при обработке семян макро- и микроудобрениями. Получены ценные данные, объясняющие причины разной отзывчивости семян на указанные воздействия и способствующие более глубокому познанию физиологии семян, что расширило сферу практического использования предпосевной обработки семян удобрениями.

Предпосевная обработка семян химическими соединениями не только стимулирует прорастание семян, но и ускоряет рост и развитие растений, повышает их продуктивность.

При изучении тех или иных воздействий на семена, рассматривались изменения в обмене углеводов, жиров, соединений азота и фосфора, активности пероксидазы, каталазы, и других ферментов. Хотя эти данные и говорят о направленности обмена веществ, но они не вскрывают сущность явления, так как обмен аминокислот, Сахаров, азотистых и других соединений зависит от состояния нуклеиновых кислот, белков и других макромолекул в семенах.

Однако, нужны новые, более совершенные способы обработки.

Обработка семян активированной водой и водными растворами заслуживает особого внимания.

Продукты, образующиеся после электрохимической стимуляции воды и водных растворов (анолит и католит) могут найти применение при замачивании семян сельскохозяйственных растений в активированной воде, что приводит к ускорению их роста и развития, особенно семян старых, потерявших всхожесть; полив растений такой водой ускоряет их рост, сокращает период вегетации, повышает устойчивость к неблагоприятным природным факторам; культивация микроводорослей в активированной воде повышает продуктивность культуры, снижает расход химических реагентов и добавок при приготовлении питательных растворов и т.д.

Исследованиями процессов предпосевной обработки семян, роста и развития растений с использованием электрохимически активированной воды занимался ряд ученых (A.B. Филоненко, 1997, В.И. Пындак и др., 2005).

Однако, результаты указанной обработки в ряде случаев резко отличаются у различных исследователей, особенно в разных географических и климатических зонах. Кроме того, нередко не указаны конкретные условия получения электрохимически активированной воды и растворов, качество исходного сырья и условий применения.

В связи с этим актуально изучение влияния условий электролиза на показатели качества католита и анолита - фракций электрохимически активированной воды и их использование для повышения эффективности возделывания сельскохозяйственных культур.

Целью исследований является изучение влияния электрохимически активированной воды на посевные качества семян и продуктивность ярового ячменя на светло- каштановых почвах Волгоградской области.

В связи с этим решались следующие задачи:

- изучить параметры электролиза на качество электроактивированной воды и выбор оптимальных условий;

- определить влияние фракций электрохимически активированной воды на показатели энергии прорастания и всхожести предпосевной обработки семян зерновых и бобовых культур;

- провести выбор более эффективной фракции электрохимически активированной воды;

- оценить влияние анолита на рост и развитие ярового ячменя в полевых опытах;

- определить агроэнергетическую и экономическую эффективность возделывания ярового ячменя при использовании анолита.

Научная новизна работы. Показана более высокая эффективность использования анолита при предпосевной обработке семян зерновых и бобовых культур по всхожести, по росту и развитию, урожайности при возделывании ярового ячменя.

Впервые определены оптимальные условия получения фракций электроактивированной воды на основе электролиза водопроводной воды в проточном диафрагменном электролизере - активаторе.

Практическая значимость работы. Разработана технология получения и использования фракций электрохимически активированной воды для предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур, что позволяет повысить энергию прорастания и всхожесть семян.

На основе использования анолита для предпосевной обработки семян ярового ячменя урожайность зерна возрастает на 0,38.0,56 т/га, повышается питательность зерна за счет повышения содержания протеина и жира.

• Значимость работы подтверждена тремя патентами по способам электроактивации и предпосевной обработке семян зерновых и бобовых культур.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

- использование фракций электрохимически активированной воды при предпосевной обработке семян зерновых и бобовых культур;

- оценка влияния анолита на рост, развитие ярового ячменя на светло-каштановых почвах Волгоградской области;

- экономическая и агроэнергетичекая целесообразность использования анолита для совершенствования технологии возделывания ярового ячменя. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на Всероссийской научно-практической конференции «Производство пищевых продуктов в соответствии с требованиями концепции здорового питания и др. вопросы; ( ГУ ВНИТИММС и ППЖ), г. Волгоград, 2004 г. (два доклада); на научно - практической конференции по экологии Волгоградском отделении Российской экологической академии, г. Волгоград, 2004 г.; на XII Региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области (ВГСХА, 2007 г.); в годовом отчете 2007 г. ГУ ВНИТИММС и ППЖ РАСХН.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Харченко, Оксана Владимировна

ВЫВОДЫ

1. Отработан режим электрохимической активации водопроводной воды в проточном диафрагменном электролизере - активаторе установки типа «СТЭЛ-МТ-1», позволяющий при скоростях протока католита и анолита 3. 10 л/ч и силе тока 0,5.0,6 А, при температуре 15.25 °С получать фракции электрохимически активированной воды с оптимальными показателями качества: католит с рН 10,0.11,5, ОВП -400.-600 мВ и анолит с рН 3,5 . 5,3 и ОВП +900.+1100 мВ.

2. Применение анолита при проращивании семян повышало энергию прорастания и всхожесть семян. Так, энергия прорастания семян козлятника восточного по сравнению с контролем, повышалась на 37,7 %, всхожесть на 70,0 %. Энергия прорастания семян озимой пшеницы на 56 %, ячменя - на 65,0 %, всхожесть, соответственно, на 9,0 и 12,0 %.

3. Отмечено положительное влияние анолита на рост корней и проростков озимой пшеницы. Так, относительный прирост длины корня в сравнении с контролем составил 31,0 %, проростков - 80,5 %. У ячменя от обработки анолитом прирост длины корня и проростков составил 122,8 и 109,7 мм, что на 60,9 и 29,5 % выше по сравнению с контролем.

4. Положительное влияние электрохимически активированной воды на морфологические показатели проявилось при обработке семян нута смесью анолита и католита в соотношении 1:4. Так, длина корней и проростков на третьи сутки больше контроля на 16,0 и 13,3 мм, на седьмые - 23,0 и 10,2 мм, соответственно.

Проростки кукурузы имели больший прирост от обработки смесью анолит +католит 1:1. Длина корней и проростков на третьи сутки больше контрольных на 9,5 и 9,8 мм, а на седьмые - на 9,3 и 14,0 мм.

5. Установлено, что семена, обработанные анолитом как на фоне естественного плодородия, так и в комплексе с удобрениями показали лучшие результаты по выживаемости растений ярового ячменя за период вегетации.

6. Применение анолита для обработки семян активизирует процессы линейного роста растений ячменя, наибольшая высота (72,2.76,3 см) наблюдается в фазу молочной спелости у варианта анолит + N17P17K17 .

7. Применение анолита улучшает процессы фотосинтеза. Так, при обработке семян ячменя анолитом на варианте с удобрением формируется значительно большая площадь листьев (23,77.39,02 тыс. м 2/га). Фотосинтетический потенциал (ФП) на фоне минерального питания выше на 88,29. 126,95 тыс. м -дней/га в сравнении с контролем. Увеличение ФП сопровождается некоторым снижением чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ). На фоне минерального питания величина ЧПФ

О О составила в 2004 г. 7,76 г/м -сутки, в 2006 г. - 8,01 г/м -сутки, что ниже на 0,16 и 0,31 г/м -сутки по отношению к контролю.

8. В результате оптимизации основных показателей фотосинтетической деятельности растений ячменя в посевах с применением анолита формируется большая надземная биомасса. К фазе молочной спелости в 2004 г. указанный показатель в варианте с анолитом превышал контрольный на 37,0 кг/га, а на фоне минерального питания — на 101,55 кг/га, в 2006 г. - на 241,47 и 121,0 кг/га, соответственно.

9. Количество зерен в колосе, продуктивная кустистость, а так же масса 1000 зерен увеличивается по мере улучшения пищевого режима почвы и применения анолита. В 2004 г. масса зерна с колоса у анолита составила 0,54 г. и была выше на 8 % чем в контроле, в 2006 г. - 0,50 г. (4 %); на фоне минерального питания в 2004 г. — на 0,56 г, т.е. на 7,7 %; в 2006 г. — на 0,55 г. (5,8 %).

Масса 1000 зерен в условиях естественного плодородия в 2004 г. при обработке анолитом составила 41,90 г, что больше чем в контроле на 3,1 %; в 2006 г. - 41,97 (1 %). При внесении удобрений по годам исследований вариант с анолитом лучше контроля на 2,4 % (42,20 г.) и 3,3 % (43,60 г.), соответственно.

10. Максимальная урожайность по годам исследований — у вариантов анолит, составила - 2,37 и 1,92 т/га и анолит + ЫпР^Кп - 2,66 и 2,19 т/га, соответственно. В 2004 г. от анолита прибавка составила 0,56 т/га или 30,9 %, в 2006 г. — 0,38 т/га, т.е. 24,68 %. Прибавка в варианте анолигЬ ЫпРпКп была 0,55 т/га (26,1 %), а в 2006 г. - 0,30 т/га (15,9 %).

11. Применение фракции электрохимически активированной воды — анолита и удобрений способствовало увеличению содержания протеина: в варианте анолит без удобрений количество сырого протеина в зерне достигала 16,77 % - больше чем в контроле на 0,51 %, а в вариантах на удобренном фоне - анолит превышал контроль на 0,61 %.

Содержания жира в зерне в вариантах анолит и анолит + ЫпРпКп по отношению к контролю увеличивалось на 0,40 и 0,35 % соответственно. Содержание клетчатки возрастает у варианта анолит на 1,8 %, в варианте анолит + МпРпКп-на 1,9 %. Соотношение кальция к фосфору находится в пределах 1,60- 1,80 : 1.

12. Коэффициент энергетической эффективности у анолита составил 2,34, в то время, как в контроле он равнялся 1,91. В варианте анолит + ЫпРпКп он равен 2,30, а в варианте' контроль + ЫпР^Кп- 1,98.

13. Максимально высокие показатели рентабельности получены в варианте анолит на фоне минерального питания (анолит + ЫпРпКп), который составил 137,86 %, что на 32,58 % превысили уровень рентабельности в контроле на удобренном фоне.

152

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Харченко, Оксана Владимировна, 2008 год

1. A.c. 1034658 СССР, МКИ А 01 G 25/00. Способ полива Пронов В.И.; заявка 3419284 от 07.04.82; опубл. 15.08.83. Бюл. №30.

2. A.c. 1047952 СССР, МКИ С 12 С 1/00. Способ производства солод Кулебакина Т.П., Калунянц К.А. Садова А.И. и др.; заявка 3441553/28-от 20.05.82; опубл. 15.10.83., Бюл. №38

3. A.c. 1207412 СССР, МКИ А 01 С 1/00. Способ предпосевной обработ семян с глубоким органическим покоем / Гродзинский A.M., Лебеда А.< заявка 3592668 от 04.04.83; опубл. 30.01.86. Бюл. № 4.

4. A.c. 1387911 СССР, МКИ А 01 F 25/00. Способ храниения сахарн свеклы / Зайчиков Б.В., Сапронов Н.М.; заявка 3951875 от 01.08.85; onyl 15.04.88. Бюл. №14.

5. A.c. 1534772 СССР, МКИ А 23 К 3/00. Способ консервирования зелен массы кукурузы / Штерн К.Л., Гусаков Н.И., опубл. 1990.- Бюл. №1.

6. A.c. 1574196 СССР, МКИ A01N 59/00. Способ получения стимулятс роста и развития растений / Пасько O.A.; заявка 4047972 от 01.04.! опубл. 30.06.90. Бюл. 24.

7. A.c. 1576124 СССР, МКИ 23 В 4/08. Способ обработки мяса j. снижения его усушки / Борисенко A.A., Сарычева A.A.; заявка 4350281 28.12.87; опубл. 07.07.90. Бюл. №25.

8. A.c. 1634643 СССР, МКИ С 02 F 1/46. Устройство i электрохимической обработки жидкости / Задорожный Ю.Г.; опубл. 198

9. A.c. 1752409 СССР, МКИ В 61 L2/18. Способ обработки я сельскохозяйственной птицы / Пискунов Б.А, Спектор Л.Е.; зая! 4131966 от 20.10.86; опубл. 07.08.92, Бюл. № 29.

10. A.c. 1762868 СССР, МКИ А 23 К 1/00. Способ консервирования зелен массы растений / Симонов Н.М., Резник Е.И., Ромашин О.П. и др.; зая! 486330 от 03.09.90; опубл. 23.09.92, Бюл. №35.

11. A.c. 1801331 СССР, МКИ А 23 К /00. Способ приготовления корма j. свиней / Каптур З.Ф., Васильева Н.З.; заявка 4924006 от 01.04.!1. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

12. A.c. 1034658 СССР, МКИ А 01 G 25/00. Способ полива / Пронов В.И.; заявка 3419284 от 07.04.82; опубл. 15.08.83. Бюл. №30.

13. A.c. 1047952 СССР, МКИ С 12 С 1/00. Способ производства солода / Кулебакина Т.П., Калунянц К.А. Садова А.И. и др.; заявка 3441553/28-13 от 20.05.82; опубл. 15.10.83., Бюл. №38

14. A.c. 1207412 СССР, МКИ А 01 С 1/00. Способ предпосевной обработки семян с глубоким органическим покоем / Гродзинский A.M., Лебеда А.Ф.; заявка 3592668 от 04.04.83; опубл. 30.01.86. Бюл. № 4.

15. A.c. 1387911 СССР, МКИ А 01 F 25/00. Способ храниения сахарной свеклы / Зайчиков Б.В., Сапронов Н.М.; заявка 3951875 от 01.08.85; опубл. 15.04.88. Бюл. №14.

16. A.c. 1534772 СССР, МКИ А 23 К 3/00. Способ консервирования зеленой массы кукурузы / Штерн К.Л., Гусаков Н.И., опубл. 1990.- Бюл. №1.

17. A.c. 1574196 СССР, МКИ A01N 59/00. Способ получения стимулятора роста и развития растений / Пасько O.A.; заявка 4047972 от 01.04.86; опубл. 30.06.90. Бюл. 24.

18. A.c. 1576124 СССР, МКИ 23 В 4/08. Способ обработки мяса для снижения его усушки / Борисенко A.A., Сарычева A.A.; заявка 4350281 от 28.12.87; опубл. 07.07.90. Бюл. №25.

19. A.c. 1634643* СССР, МКИ С 02 F 1/46. Устройство для электрохимической обработки жидкости / Задорожный Ю.Г.; опубл. 1986.

20. A.c. 1752409 СССР, МКИ В 61 L2/18. Способ обработки яиц сельскохозяйственной птицы / Пискунов Б.А, Спектор Л.Е.; заявка 4131966 от 20.10.86; опубл. 07.08.92, Бюл. № 29.

21. A.c. 1762868 СССР, МКИ А 23 К 1/00. Способ консервирования зеленой массы растений / Симонов Н.М., Резник Е.И., Ромашин О.П. и др.; заявка 486330 от 03.09.90; опубл. 23.09.92, Бюл. №35.

22. A.c. 1801331 СССР, МКИ А 23 К /00. Способ приготовления корма для свиней / Каптур З.Ф., Васильева Н.З.; заявка 4924006 от 01.04.91;опубл. 15.03.93. Бюл. №10.

23. A.c. 413904 СССР, МКИ А 01 С 1/00. Способ получения одноростковых семян / Свиталка П.И., Галай Н.В., Назаров А.И. и др.; заявка 1825442/30-15 от 25.08.72; опубл. 05.08.77., Бюл. №29.

24. A.c. 663358 СССР, МКИ А01С 1/00. Способ предпосевной обработки семян хлопка / Бахир В.М., Мамаджанов У.Д.; заявка 2430327 от 14.12.76; опубл. 25.05.79. Бюл. №13.

25. A.c. 873912 СССР, МКИ А 01 С 1/00. Способ обработки семян / Потапенко И.А, Алешин Е.П., Третьяков Г.И. и др; заявка 2898733/30-15 от 14.01.80; опубл. 23.10.81. Бюл. № 39.

26. A.c. 976918 СССР, МКИ A01N 25/32. Способ получения дефолианта для обработки хлопчатника / Мамаджанов У.Д., Бахир В.М.; заявка 3215512 от 11.12.80; опубл. 30.11.82. Бюл. №44.

27. A.c. 990146 СССР, МКИ A01G 25/00. Способ мелиорации почв заслоенного ряда / Шумаков Б.В. Мартыненко Г.Н., Хорунженко И.Ф.; заявка от 02.08.79; опубл. 23.01.83. Бюл. №3.

28. Абезин, В.Г. Система капельного орошения с модулем электроактивации оросительной системы / В.Г. Абезин, В.В. Карпунин // Достижения науки и техники АПК. 2007. — №6 — С. 23-25.

29. Авдеев, М.В. Электродные системы для обработки прорастающих семян. / М.В. Авдеев, Е.М. Басаргина, М.Р. Хаматдинова // Механизация и электрификация с.-х. 2005. - №7. - С. 16.

30. Агапов, П.Ф. Нормы высева и урожай./ П.Ф. Агапов // Сборник научных трудов Волгоградского СХИ. / ВГСХИ — 1970. Т.32. 3 - 133 с.

31. Азиев, К.Г. Влияние электрического поля на посевные и урожайные качества пшеницы / К.Г. Азиев, А.П. Блонская, В.Ф. Пашнин // Труды Челябинск, ин-та механизации и электрификации сельского хозяйства. — 1965. Вып. 22. - С. 171-176.

32. Алексеев, Ф.Ф. Влияние ампутации пясти на мясные качества индюшат при клеточном выращивании / Ф.Ф. Алексеев. Сб. научных трудов.

33. Всесоюз. научно — исслед. и технол. ин-т птицеводства. 1970. - Т. 37. — С. 93-99.

34. Алехин, С.А. Применение электроактивированных водных растворов в растениеводстве и биотехнологии: Информационный бюллетень фирмы ЕСПЕРО / С.А. Алехин, Э. Збрижер. Ташкент. - 1991. - С. 206.

35. Андреев, П.М. Использование ЭХА воды в производстве рыбной продукции / П.М. Андреев, Д.В. Мелехин // Хранение и переработка сельхозсырья. 1999. №2. - С. 39.

36. Афендулов, К.П. Норма высева ячменя / К.П. Афендулов, П.Е. Витриховский // Зерновое хозяйство. — 1975. №4. - С. 18-19.

37. Бартон, Л. Хранение семян и их долговечность / Л. Бартон. М.: Колос, 1964.-224 с.

38. Бахир, В.М. Регулирование физико-химических свойств технологических водных растворов униполярным электрохимическим воздействием и опыт его практического использования: дис. . канд. техн. наук / Бахир Витольд Михайлович. Казань, 1985. - 116 с.

39. Бахир, В.М. Электрохимическая активация. / В.М. Бахир. М.- 1992. -ч.1.- С. 220-226.

40. Бахир, В.М. Электрохимическая активация: история, состояние, перспективы: Научно-технический обзор / Под ред. В.М. Бахира. М.: ВНИИИМТ, 1999.-256 с.

41. Бахир, В.М. Активированные вещества. Некоторые вопросы теории ипрактики / В.М. Бахир, А.Р. Атаджанов, У.Д. Мамаджанов // Изв. АН УзССР. Сер. техн. наук. 1981. - № 5. - С. 68-72.

42. Бахир, В.М. Медикотехнические системы и технологии для синтеза электрохимически активированных растворов / В.М. Бахир. -М., ВНИИИМТ. 1998.-66 с.

43. Бахир, В.М. Механизм изменения реакционной способности активизированных веществ / В.М. Бахир, П.А. Кирпичников,

44. А.Г. Лиакумович // Изв. АН УзССР. Сер. техн. наук- 1982. № 4. -С. 70—74.

45. Бахир, В.М. Современные технические электрохимические системы для обеззараживания, очистки и активирования воды / В.М. Бахир. М.: ВНИИИМТ. - 1999.- 84 с.

46. Бахир, В.М. Физическая природа явлений активации веществ / В.М. Бахир, А.Г. Лиакумович, П.А. Кирпичников // Изв. АН УзССР. Сер. техн. наук, 1983. - № 1. - 60 с.

47. Бахир, В.М. Электрохимическая активация водных растворов и ее технологическое применение в пищевой промышленности /В.М. Бахир, Н.Е. Цикоридзе, Л.Е. Спектор // Пищевая промышленность. — Тбилиси: ГрузНИИНТИ, 1988. С. 3-81.

48. Бахир, В.М. Электрохимические реакторы. РПЭ / В.М. Бахир, Ю.Г. Задорожный. -М., Гиперокс. 1991. — 35 с.

49. Безлюдный, H.H. Влияние доз и сроков внесения азотного удобрения на динамику азота в дерново-подзолистой среднесупесчанной почве иурожай ячменя / H.H. Безлюдный, П.А. Кухарчик // Агрохимия. 1981. — №4. - С. 16-21.

50. Белецкий, С.М. К вопросу об урожайных свойствах семян / С.М. Белецкий, Л.Г. Ковалев // Селекция и семеноводство. 1970. — №1. — С. 15.

51. Беляков, И.И. Технология выращивания ячменя / И.И. Беляков. М.: Агропромиздат, 1985. - 119 с.

52. Бигляров, Т.А. Химическая и биологическая защита растений / Т.А. Бигляров. М.: Россельхозиздат, 1974. - 200 с.

53. Бирюлина, Т.В. Активированная вода / Т.В. Бирюлина. М.: ВНИИИМТ, 1996. -№3. - С. 22-47.

54. Богатова, О.В. Нетрадиционне технологические приемы в промышленном птицеводстве: автореф. докт. .с.-х. наук: 06.02.04 / О.В. Богатова. Оренбург. — 1996. - 363 с.

55. Борисоник, З.Б. Интенсификация производства зерновых культур в условиях Украины / З.Б. Борисоник. Киев, 1977. - С. 120-125.

56. Борисоник, З.Б. Яровой ячмень /З.Б. Борисоник. — М.: Колос, 1974. — 255 с.

57. Бородин, И.Ф. Консервация силоса электроактивированной водой / И.Ф. Бородин, Н.М. Симонов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1996. - №5. - С. 27.

58. Бреднёв, В.М. Правовые и инженерные вопросы промышленной безопасности, охраны труда и экологии. / В.М. Бреднев, О.В. Стоянов, Ф.А. Галеев.: Сб. научных статей и сообщений КГТУ.- Казань. Изд. КГТУ, 2004. С. 80-89.

59. Васильев, В. Ячмень / В.Васильев // Зерновые культуры. 1992. - №1. -С. 28-31.

60. Вербицкая, Н.М. Приемы интенсификации в технологии возделывания ячменя / Н.М. Вербицкая. Обзорная информация. - М., 1979. - 62 с.

61. Вериго, С.А. Почвенная влага и ее значение в сельском хозяйстве / С.А. Вериго, JI.A. Разумова. -JL: Гидрометеоиздат, 1963. 289 с.

62. Гамбург, К.З. Биохимия ауксина и его действие на клетки растений / К.З. Гамбург. Новосибирск: Наука, 1976. - 272 с.

63. Гамзикова, О.И. Селекция и семеноводство зерновых культур / О.И. Гамзикова, Г.Я. Козлова, Н.М. Федулова. — Новосибирск, 1980. — С.59.62.

64. Герасенков, Б.И. Облучение семян кукурузы ультрафиолетовыми лучами / Б.И. Герасенков . — Сборник научных работ Сибирск. научно-исслед. ин-та сельского хозяйства. 1965. - №10. -С. 147.

65. Горбатов, В.М. Активированные водные растворы и возможности их применеия в мясной промышленности / В.М. Горбатов, А.И, Рогов, А.Н. Бражников. М., 1986. - С. 47.

66. Гришин, Д.Г. Электрохимическая активация воды / Д.Г. Гришин, Н.В. Васильева, В.В. Крымский // Проблемы строительного комплекса России: Материалы X Междунар. научно-техн. конф.- Уфа: УГНТУ, 2006. -С. 274.

67. Гродзинский, A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ / A.M. Гродзинский, Г.М. Гродзинский. Киев.: Наукова думка, 1973. -С. 118.

68. Гуляев, Б.И. Фотосинтез и продукционный процесс / Б.И. Гуляев, Б.А. Митрофанов. Киев.: Наукова думка, 1983. - 144 с.

69. Дегтярева, Е.Т. Почвы Волгоградской области / Е.Т. Дегтярева,

70. A.Н. Жулидова. — Н — Волжское кн. Изд. — Волгоград. 1970 - С. 216.

71. Денисов, П.В. Полевая всхожесть семян зерновых культур в Нечерноземной полосе / П.В. Денисов. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции ВНИИ растениеводства. — Л., 1971. —Т.44. - вып. 3. — С. 38.

72. Державин. Л.М. Удобрения и эффективность гербицидов на посевах ярового ячменя / Л.М. Державин, Е.В. Седова // Зерновые культуры. 1987. -№5.-С. 15-16.

73. Додаев, К. Активированная вода — средство для восстановления пищевых полуфабрикатов с неустойчивой кислотностью / К. Додаев // Пищевая промышленность. 1996. -№12. - С. 36.

74. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований / Б.А. Доспехов. — М.: Агропромиздат. 1985. - 351 с.

75. Евсеев, Е. Эти активированные жидкости / Е. Евсеев // Техника и наука. 1981. — № 11—12. - С. 23-24.

76. Евсеев, Е. Эти активированные жидкости / Е. Евсеев // Техника и наука. -1982. -№1. С. 21-22.

77. Евсеев, Е. Эти активированные жидкости / Е. Евсеев // Техника и наука. -1984. — № 12. — С. 19-21.

78. Егоров, Ю. Активированная вода перспективна / Ю. Егоров,

79. B.А. Вахидов // Изобретатель и рационализатор. — 1981. № 9. - С. 30.

80. Ефимова, Г.Р. Солодоращение ячменя в католите и анолите / Г.Р. Ефимова, В.В. Егоров, С.Ф. Данько // Пиво и напитки. 2002. - №4.1. С. 20-21.

81. Жатов, А. И. Влияние ультразвуковых колебаний на изменение посевных качеств семян, роста и развития растений /А.И. Жатов. — сб. Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений-М.: Наука, 1964.- С. 189.

82. Жученко, A.A. Энергетический анализ в сельском хозяйстве / A.A. Жученко, В.Н. Агафонов. Кишинев: Госагропром МССР, 1988. -С. 7-70.

83. Заварзин, А.И. Нормы высева ячменя и урожай / А.И. Заварзин // Зерновое хозяйство. 1977. — №4, - С. 29-31.

84. Загинайлов, В.И. Электростимуляция и электропробой тканей биологических объектов / В.И. Зачинайлов // Механизация и электрицикация сельского хозяйства. — 2006. №1. - С. 25.

85. Заявка 2002105470 Российская Федерация МКИ А 23 J 1/20. Способ получения молочно-кислого казеина / Головко В.А.; 28.02.02.

86. Заявка 98113322/28 Российская Федерация МКИ C02F 1/00. Способ активации воды / Буров В.Б.Васильев C.B., Никитина A.A.; заявлено 01.07.98; опубл. 20.04.00.

87. Заявка 96120581/13 Российская Федерация, 1996 МКИ А01С 1/00. Способ стимуляции всхожести семян зерновых культур / И.Ф. Бородин, Н.В.Ксенз, Н.М. Симонов; заявлено 11.10.96; опубл. 1998. Бюл. №31.

88. Зиновьев, JI.C. Ростовые вещества и их роль в процессах роста и развития / JI.C. Зиновьев, Н.П. Наумова. JL: Изд-во АН СССР, 1959. -С. 61-70.

89. Иванов, А.Ф. Кормороизводство / А.Ф. Иванов, В.Н. Чурзин,

90. В.И. Филин. М.: Колос, 1996. - 397 с.

91. Иванов, В.М. Исследование приемов возделывания озимых и яровых зерновых культур в Нижнем Поволжье / В.М. Иванов, В.И. Филин. -Волгоград, ВГСХА. 2004. - 287 с.

92. Изаков, Ф. Я. Влияние электрического поля постоянного тока на семена (опыты с семенами огурцов) / Ф.Я. Изаков, Т.Я. Логинова, A.M. Басов // Сад и огород. 1958. - №4. - С. 17-19.

93. Герцуский, Д.Ф. Изучение отзывчивости генотипов ячменя на азотные удобрения. Физиологические основы действия удобрений на урожай зерна и его качество / Д.Ф. Герцуский, В.Э. Деньгин // РЖ Зерновые культуры 1991. - №3. - С. 11.

94. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие / А.П Калашников, Н.И. Клейменов. — М.: Агропромиздат, 1985.- С. 32.

95. Кефели, В.И. О механизме действия природных ингибиторов роста растений // В.И. Кефели, Р.Х. Турецкая // Успехи современной биологии. -1968.- №11.-С. 99—114.

96. Кефели, В.И. Рост растений / В.И. Кефели. М.: Колос, 1973. - 120 с. 88.Киреева, Т.И. Интенсификация процессов солодоращения /

97. Т.Н. Киреева. ЦНИИЭИПищепром. М.-1978.- С. 24.

98. Кирпичников, П.А. О природе электрохимической активации сред / П.А. Кирпичников, В.М. Бахир, П.У. Гаммер // Доклады Академии наук СССР. 1983. - Т. 286. - № 3. - С. 663-666.

99. Классен, В.Н. Вода и магнит / В.Н. Классен. М.: Наука, 1982. — 112 с.

100. Кнунянц, И.Л. Краткая химическая энциклопедия / И.Л. Кнунянц. — М.:

101. Советская энциклопедия, 1965. — 576с.

102. Ковалева, JT.B. Спорофитно-гаметофитные взаимодействия в системе пыльцапестик. Пектины клеточных стенок / JI.B. Ковалева, Э.Н. Комарова, Э.И. Выскребенцева // Физиология растнений. — 1999. — Т. 46.-С. 98-101.

103. Ковалева, JT.B. Гаметофитно-спорофитные взаимодействия в системе пыльца пестик. Гормональный статус в прогамной фазе оплодотворения / JT.B. Ковалева, Е.В. Захарова, И.В. Скоробогатова и др. // Физиология растений. 2002. - Т. 49. - С. 549-552.

104. Ковалева, JI.B. Гаметофитно-спорофитные взаимодействия в системе пыльца — пестик. Выделение этилена и СОг после опыления / JI.B. Ковалева, Ю.В. Ракитин, A.A. Добровольская // Физиология растений. 2000. - Т. 47. - С. 474-477.

105. Козинец, Д.В. Оптимальные нормы высева ячменя в Нечерноземной зоне европейской территории СССР с учетом условий увлажнения / Д.В. Козинец. М.: Гидрометеоиздат, 1976. - С. 1-18.

106. Колесникова, A.B. Нормы высев ярового ячменя / A.B. Колесникова // Земля родная. № 4. - С. 20-22.

107. Коновалов, Ю.Б. Яровой ячмень / Ю.Б. Коновалов // Селекция и семеноводство. 1998. — №1. - С. 26-27.

108. Косинский B.C. Основы земледелия и растениеводства / B.C. Косинский, А.М, Рубанов, В.В. Ткачев и др. М.: Агропромиздат, 1990.-318 с.

109. Костяков, А.Н. Основы мелиораций / А.Н. Костяков. — М.: Сельхозгиз, I960. 622 с.

110. Крокер, В. Физиология семян / В.Крокер, JT. Бартон. -М.: ИЛ., 1955. -231 с.

111. Кротова, О. А. Обработка семян ультразвуком / O.A. Кротова // Сад и огород. 1957. - № 9. - С. 10.

112. Кружилин, И.П. Оптимизация водного режима почв для получениязапланированных урожаев сельскохозяйственных культур в степной и полупустынной зонах Нижнего Поволжья: автореф. дис. . доктора с.-х. наук / И.П. Кружилин Волгоград. - 1982. - 44 с.

113. Кудоярова, Г.Р. Цитокинин-связывающий белок 70 кДа локализуется преимущественно в меристеме корня / Г.Р. Кудоярова, Ф.А. Бровко, О.Н. Кулаева // Физиология растений. 2002. - Т. 49. - С. 113-120.

114. Кузема, P.A. Эффективность удобрений и средств защиты растений на ячмене в Брянской области / P.A. Кузема, JI.H. Самойлов // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед.-2001. № 115. - С. 138.

115. Кулаева О.Н. Влияние корней на обмен веществ листьев в связи с проблемой действия на лист кинетина /О.Н. Кулаева // Физиология растений. 1962. - №2. - С. 229-239.

116. Кулаева, О.Н. Цитокинины и их физиологическое действие / О.Н. Кулаева // Успехи современной биологии. — 1967. №1. - С. 28-54.

117. Кулаева, О.Н. Цитокинины, их структура и функции / О.Н. Кулаева-М.: Наука. 1973. - 264 с.

118. Кумаков, В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии / В.А. Кумаков М.: Росагропромиздат, 1988. -154 с.

119. Куприянов, A.B. Продуктивность ярового ячменя в зависимости от способов применения активаторов роста на светло-каштановых почвах Волгоградской области: дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Куприянов Андрей Владимирович-Волгоград, 2007.-215 с.

120. Лагутин, В.В. Совершенствование технологий и технических средств возделывания овощных культур: дис. . канд. техн. наук: 05.20.01, 06.01.02 / Лагутин Владимир Владимирович. Волгоград. - 2002. - 174 с.

121. Ламан, H.A. Биологический потенциал ячменя: Устойчивость к полеганию и продуктивность / H.A. Ламан, H.H. Стасенко, С.А. Каллер. — Мн.: Наука и техника, 1984. 216 с.

122. Лебедева. Л.А. Влияние различных типов почвы и удобрений насодержание белка в растениях / J1.A. Лебедева, А.К. Нарбутаев // Научные доклады высшей школы. 1980. - №1. — С. 109-112.

123. Леонов, Б.И. Физико-химические аспекты биологического действия электрохимически активированной воды / Б.И. Леонов, В.И. Прилуцкий, В.М. Бахир. -М.: ВНИИИМТ, 1999.- С. 244.

124. Леопольд, А. Рост и развитие растений / А. Леопольд. — М.: Мир. — 1968.-494 с.

125. Ломако, Е.И. Влияние удобрений на величину и качество урожая ячменя на дерново-подзолистых почвах Марийской АССР / Е.И. Ломако, Л.Г. Трухан, М.В. Есменеев // Агрохимия. 1981. - №4- С. 47-53.

126. Лосева, В.А. Ускорение процесса гашения извести при получении известкового молока / В.А. Лосева, И.С. Науменко, A.A. Ефремов // Хранение и переработка сельхозсырья. 2002. — № 11. - С. 70—72.

127. Малиновский, В.И. Физиология растений: учебное пособие /

128. B.И. Малиновский. Владивосток, 2004. - 92 с.

129. Мамаджанов, У.Д. Магнитноэ-лектрические свойства буровых растворов и их использованиедля повышения эффективности бурения / У.Д. Мамаджанов, В.М. Бахир, Г.И. Дергач. М.: ВНИИЭГАЗПРОМ, 1975.-39 с.

130. Маркова, А.Е. Влияние активированных вод и растворов минеральных удобрений на их основе на формирование урожая томатов / А.Е. Маркова,

131. C.Г. Хазанова, И.И. Иванова // Сб. науч. тр. науч.-исслед.и проектно-технол. ин-та механ. и электрификации сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР. 1998. -№ 69. -.С. 156—166.

132. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственныхкультур. — М.: Колос, 1971. вып. 2 - 239 с.

133. Мотес, К. Некоторые замечания о цитокининах / К. Мотес // Физиология растений. 1972. - №5. - С. 1011-1022.

134. Муромцев, Г.С. Гиббереллины / Г.С. Муромцев, JI.A. Пеньков. М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1962. - 230 с.

135. Мухаммадиев, А. Экологически чистый способ обеззараживания семян / А. Мухаммадиев, Э.Н. Фахрутдинов, Н.Г. Джабаров // Аграрная наука.-1996.-№4.-С. 30—31.

136. Неттевич, Э.Д. Зерновые фуражные культуры. / Э.Д. Неттевич.- М.: Россельхозиздат, 1974.- 191 с.

137. Неттевич, Э.Д. Зерновые фуражные культуры / Э.Д. Неттевич, Е.В. Лызлов, A.B. Сергеев. М.: Россельхозиздат, 1980. - 235 с.

138. Неттевич, Э.Д. Селекция яровой пшеницы, ячменя и овса. / Э.Д. Неттевич. Э.Д. Неттевич. М.: Россельхозиздат, 1974. -250 с.

139. Неттевич, Э.Д. Зерновому полю Нечерноземья / Э.Д. Неттевич, В.П. Смолин // Земледелие. 1992. - №2. - С. 39-40.

140. Николаева, М.Г. Роль гиббереллина в нарушении покоя семян / М.Г. Николаева// Бот. журн. 1962 - № 12.- С. 1823—1835.

141. Николаева, М.Г. Физиология глубокого покоя семян и значение температуры и аэрации для его преодоления. В сб. Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений / М.Г. Николаева-М.: Наука, 1964.- С. 126—132.

142. Ничипорович, A.A. Современные проблемы фотосинтеза / A.A. Ничипорович. -М.: изд. МГУ, 1973. С. 17-43.

143. Ничипорович, A.A. Энергетическая эффективность и продуктивность фотосинтезируемых систем как интегральная проблема / A.A. Ничипорович // Физиология растений. 1972. - №5. - вып.5. -С. 922-937.

144. Оськин, C.B. Применение электроактивированных растворов в сельском хозяйстве / C.B. Оськин, Д.С. Гребцов // Механизация и электрификация с.-х.- 2007. №8. - С. 26.

145. Паденов, К.П. Оценка различных приемов обработки почвы в борьбе с сорняками / К.П. Паденов, В.Н. Молчан // НТИ и рынок 1998. - №4. -С. 11-13.

146. Паничева, С.А. Лечение болезней вымени коров нейтральным анолитом установки СТЭЛ-2МТ-60 / С.А. Паничева // Всесоюзная конф.: Электрохимическая активация в медицине, сельском хозяйстве, промышленности. Тез. докл. Ч. 1. — .М, 1995. - С. 97-100.

147. Паничева, С.А. Новые технологии дезинфекции и стерилизации сложных изделий медицинского назначения / С.А. Паничева.— М.:ВНИИИМТ. 1998. - 122 с.

148. Паничева, С.А. Новый способ санобработки техоборудования, трубопроводов, тары в пищевой промышленности / С.А. Паничева. — сб. Всерос. конф. Методы и средства стерилизации и дезинфекции в медицине. -М.: ВНИИИМТ, 1992. - С. 198-199.

149. Патент 2277512 Российская Федерация, МКИ С 01 F 1/461. Способ получения дезинфицирующего раствора нейтрального анолита / Осадченко И.М., Горлов И.Ф.; опубл. 10.06.06. Бюл. №16.

150. Патент 2051551 Российская Федерация, МПК6 А 01 С 1/00. Устройство для предпосевной обработки картофеля / Вагин Исаков И.А., Калимуллин А.Н., Путько В.Ф.; заявка 5037307/15 от 14.04.92; опубл. 10.01.96.

151. Патент 2076553 Российская Федерация, МПК6 А 01 С 1/00. Способ предпосадочной обработки клубней семенного картофеля и устройство для его осуществления / Шарупич В.П., Луганский В.И.; заявка 93040672/15 от 10.08.93; опубл. 10.04.97.

152. Патент 2088066 Российская Федерация, МПК6 А 01 С 1/00. Устройство для предпосадочной обработки клубней картофеля в электромагнитном поле / Вагин Ю.П., Выдрин И.П., Тюльпин Ю.А. и др.; заявка 95109002/13 от 12.05.95; опубл. 27.08.97.

153. Патент 2090031 Российская Федерация, МПК6 А 01 С 1/00. Способ предпосевной обработки семян / Василенко В.Ф.; заявка 95112900/13 от 25.07.95; опубл. 20.09.97.

154. Патент 2107425 Российская Федерация, МКИ А 01 С 1/00. Способ коррекции функционального состояния биологического объекта и устройство для его осуществления / Зубкова С.М.; заявка 97101623/13 от 10.02.97; опубл. 27.03.98.

155. Патент 2116089 Российская Федерация, МКИ А 01 С 1/00. Способ воздействия на биологические объекты / Вилисов А.А., Дирин В.Н. Наливайко Б.А. и др.; заявка 96122148/13 от 19.11.96; опубл. 27.07.98.

156. Патент 2132119 Российская Федерация, МКИ А 01 С 1/00. Стимулятор прорастания семян / Брянская государственная сельскохозяйственная академия; заявка 96108274/13 от 16.04.96; опубл. 27.06.99.

157. Патент 2134501 Российская Федерация, МПК6 А 01 С 1/00. Установка для предпосевной обработки семян / Потапенко И.А., Андрейчук В.К., Кремянский В.Ф. и др; заявка 97118076/13 от 30.10.97; опубл. 20.08.99.

158. Патент 2155717 Российская Федерация, МКИ С 02 Р 1/46. Способ безреагентного изменения химических свойств воды / Бахир В.М.; заявка 2000101900 от 28.01.00; опубл. 10.09.00. Бюл. №25.

159. Патент 2155719 Российская Федерация, МКИ С 02 F 1/46. Способ получения дезинфицирующего раствора нейтрального анолита / Бахир В.М., Задорожный Ю.Г.; заявка 98123922 от 25.12.98; опубл. 10.09.00. Бюл. № 25.

160. Патент 2169177 Российская Федерация, МПК7 А 01 С 1/00. Способ стимулирования прорастания семян / Резчиков В.Г., Чурмасов А.В., Эльберт Г.К. и др.; заявка 99109850/13 от 07.05.99; опубл. 10.04.01.

161. Патент 2169776, Российская Федерация, МКИ С 13 К 5/00. Способ получения сиропа, содержащего производные лактулозы / Синельников Б.М., Храмцов А.Г.; заявка 99124439 от 21.11.99; опубл. 27.06.01. Бюл. №18.

162. Патент 2174296 Российская Федерация, МПК7 А 01 С 1/00. Способ обработки семян / Потапенко И.А.; заявка 2000107681/13 от 28.03.00; опубл. 10.10.01.

163. Патент 2175827 Российская Федерация, МПК7 А 01 С 1/00. Способ обработки семян / Потапенко И.А., Андрейчук В.К., Василицкий C.B. и др.; заявка 2000116828/13 от 26.06.00; опубл. 20.11.01.

164. Патент 2192728 Российская Федерация, МПК7 А 01 С 1/00. Способ предпосевной обработки сельскохозяйственных культур и вегетирующих растений и устройство для его осуществления / Ламыкин О.Д.; заявка 2001115010/13 от 05.06.01; опубл. 11.20.02.

165. Патент 2195800 Российская Федерация, МКИ А 01 С 1/00. Способ стимуляции всхожести семян зерновых культур / Сюсюра Н.А., Симонова Е.И.; опубл. 2003.

166. Патент 2201101 Российская Федерация, МКИ А 23 К 1/12. Способ обработки грубых кормов / Кощаев А.Г.; заявка 2000126037 от 16.10.00; опубл. 27.03.03. Бюл. №9.

167. Патент 2206697 Российская Федерация, МКИ А 01 С 1/00. Способ возделывания томатов / Пындак В.И., Лагутин В.В.; опубл. 2003.

168. Патент 2246813 Российская Федерация, А 01 С 1/00. Способвозделывания озимой пшеницы / Пындак В.И., Юшкин A.B.; заявка от 26.02.03; опубл. 27.02.05.

169. Патент 2248111 Российская Федерация, МПК7 А 01 С 1/00. Способ обработки семян сельскохозяйственных культур / Нормов Д.А., Оськин C.B., Шевченко A.A. и др.; заявка 2003123158/13 от 22.07.03; опубл. 20.03.05. Бюл. №8.

170. Патент 2284521 Российская Федерация, G 01 N 33/18. Способ определения состояния воды / Плакатина О.В.; заявка 20133/18 от 21.07.2005; опубл. 21.09.2006. Бюл. №27.

171. Патент 2284678 Российская Федерация, МПК А 01 С 1/00. Способ предпосевной обработки семян / Потапенко И.А., Богдан A.B., Ададуров Е.А. и др; заявка 2005111438/12 от 18.04.05; опубл. 10.10.06.

172. Патент 49535 Украина, 2002, МКИ С 02 F 1/461. Способ и устройство подготовки воды электрохимическим методом / Гончарук В.В.; заявлено 21.12.01; опубл. 16.09.2002. Бюл. №9.

173. Перцев, C.B. Оптимальные показатели плодородия чернозема обыкновенного для ячменя и совершенствование технологии его возделывания в лесостепи Заволжья: автореферат канд. дис. . с.-х. наук / C.B. Перцев. Самарская СХА. - 1990. -22 с.

174. Плакатина, О.С. Коэффициент активности как показатель состояния электрохимически активированной воды / О.С. Плакатина, В.М. Борбат, В.А, Мухин // Изв. вузов. Хим. и химтехцология. 1997. -№ 6. - С. 32-34.

175. Плешков, Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. / Б .П. Плешков.- М.: Колос, 1980. 495 с.

176. Конф. Углич: ВНИИМС, 2002.- 414 с.

177. Полевой, В.В. Физиология растений / В.В. Полевой. М.: BLLL, 1986. -464 с.

178. Посыпанов, Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долго дворов, Г.В. Коренев. М.: Колос, 1997. -448 с.

179. Прилуцкий, В.И. Активированная вода /В.И. Прилуцкй. М.: ВНИИИМТ, 1997.-№3.- 21 с.

180. Прилуцкий, В.И. Электрохимически активированная вода: аномальные свойства, механизм биол огического действия / В.И. Прилуцкий, В.М. Бахир. М.: ВНИИИМТ, 1997. - 228 с.

181. Прилуцкий, В.И. Электрохимически активированная вода: физико-химические свойства и механизм биологического действия / В.И. Прилуцкий // Активированная вода. 1996. -№3. - С. 1-21.

182. Пруцков, Ф.М. Интенсивная технология возделывания зерновых культур. / Ф.М. Пруцков. М.: Росагропромиздат.- 1990.- 250 с.

183. Пушкина, Г.П. Влияние гиббереллина и кинетина на гормональный обмен в проростках кукурузы. / Г.П. Пушкина // Бюл. Гл. ботан. Сада АН СССР. 1971. - вып. 82. - С. 91-95.

184. Радов, A.C. Практикум по агрохимии / A.C. Радов, И.В. Пустовой, A.B. Корольков. -М.: Агропромиздат, 1985 132 с.

185. Ракитин, Ю.В. О влиянии кинетина на старение листьев табака / Ю.В. Ракитин, Т.П. Михайлова // Физиология и биохимия культурных растений. 1973. - №2. - С. 125-131.

186. Ракитин, Ю.В. Стимуляторы и гербициды в хлопководстве / Ю.В. Ракитин, К.Е. Овчаров. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 78 с.

187. Рогов, В.М. Электрохимическая технология изменения свойств воды. / В.М. Рогов, В.Л. Филипчук. Львов: ВШ, 1989. - С. 128.

188. Романенко, Г.А. Кормовые растения России / Г.А. Романенко.- М.: 1999.- 370 с.

189. Ротинян, А.Л. Прикладная электрохимия / А.Л. Ротинян, Н.П. Федотьев, А.Ф. Алабышев. Л.: Химия, 1974. - 600 с.

190. Салеева, И.П. Технологические методы и приемы повышения эффективности производства мяса бройлеров: автореф. докт. . с.-х. наук / И.П. Салеева Сергиев Посад. - 2007.

191. СанПин 2.1.4.1074- 01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды систем централизованного водоснабжения. Контроль качества.

192. Семенеко, H.H. Формирование урожая ячменя в зависимости от способов применения азотных удобрений / H.H. Семенеко, Т.В. Санько, Л.И. Шман // Зерновые культуры. 1989. - №6. -11 с.

193. Сергеев, В.З. Культура ячменя на Дону / В.З. Сергеев. Ростов на Дону: Кн. Изд., 1970.- 155 с.

194. Серебрякова, Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков / Т.И. Серебрякова. — М.: Наука, 1971. 385 с.

195. Симонов, Н.М. Электроактивация водных растворов, применяемых в технологических процессах в АПК / Н.М. Симонов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2000. № 5. -31 с.

196. Синягин, И.И. Площади питания растений. / И.И. Синягин. М.: Россельхозиздат, 1975.- 384 с.

197. Сокол, A.A. Яровой ячмень Зерноградский 385 / A.A. Сокол, В.П. Серебрянская, Т.В. Сокол, J1.M. Романова // Селекция и семеноводство. -1992. №2-3. - С. 31-35.

198. Сокол, A.A. Ячменное поле Дона: Опыт возделывания и рекомендации / A.A. Сокол. Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1985. - 112 с.

199. Стаугайтис, ГЛО. Влияние предшественника на урожай и качество ячменя / ГЛО. Стаугайтис // Земледелие. 1981. - №11.— С. 21-23.

200. Стендер, В.В. Прикладная электрохимия / В.В. Стендер. Харьков: Изд-во ХГУ, 1961.-540 с.

201. Степанова, Е.Г. Технологические эффекты процесса экстрагирования сахара с применением электроактивированных жидких систем / Е.Г. Степанова, Е.П. Кошевой // Пищевая технология. — Изв. ВУЗов, 1992. -№3-4.-С. 55-57.

202. Тараховская, Е.Р. Электропозитивация проводящих тканей Zea mays L. под действием ауксина / Е.Р. Тараховская, В.В. Полевой // Вестник Санкт- Петербургского Университета. 2001. - Сер. 3. - Выпуск 3. - №19. 1. С. 36-39.

203. Титков, В.И. Особенности формирования высокопродуктивных фитоценозов крупяных культур в степных районах Южного Урала: автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. / В.И. Титков. Оренбург. - 2001. - 46 с.

204. Трифонова, М.Ф. Физические факторы и урожайность полевых культур /М.Ф. Трифонова.- Краснодар: КГАУ., 1966 .- 27 е.

205. Угай, Я.А. Жидкое состояние. Растворы / Я.А. Угай.- Общая химия. — 2 -е изд. перераб. и доп. М., 1984. - Гл. 8. -267 с.

206. Филимонова, Т.Г. Эффективность облучения семян ультрафиолетовыми лучами / Т.Г. Филимонова. сборник научных работ Сибирск. научно-исслед. ин-та сельского хоз-ва. - 1965. - №10. — С. 194—198.

207. Филоненко, В.И. Активированная вода / В.И. Филоненко, В.Г. Шоль, Е.Ю. Байкова. -М.: ВНИИИМТ, 1997. №5. -С. 6-9.

208. Филоненко, В.И. Активированная вода / В.И. Филоненко, С.Н. Спирина, Е.Ю. Байкова.-М.: ВНИИИМТ, 1996.-№5.-С. 10-12.

209. Филоненко, В.И. Прединкубационная обработка утиных яиц электроактивированной водой./ В.И, Филоненко. — сб.: Электрохимическая активация в медицине, сельском хозяйстве, промышленности. -М., 1995. С. 74-75.

210. Харт, Э. Гидратированный электрон / Э. Харт. М.: Атомиздат, 1973.280 с.

211. Холманский, A.C. Особенности термодинамических свойств воды /

212. A.C. Холманский // Доклады РАСХН. 2006. - №2.- С. 63-66.

213. Храпенков, С.Н. Воздействие электрохимически активированных систем на ферменты солода / С.Н. Храпенков, М.В. Гернет, В.М. Бахир // Пиво и напитки 2002. - № 5. - С. 20—21.

214. Чеба, Е.П. Активированная вода в поении кур / Е.П. Чеба, О.П. Болтрик // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1996. — № 5. — 24 с.

215. Чирков, Ю.И. Агрометеорология / Ю.И. Чирков. Ленинград. — Гидрометеоиздат, 1979.- 320 с.

216. Чумаченко В.А. Теория и практика облучения семян ультрафиолетовыми лучами и методы исследования этого вопроса /

217. B.А. Чумаченко.- сб.: Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела. Вып. 2. - Киев: Урожай, 1964. - С. 80—84.

218. Шамб, У. Перекись водорода. / У. Шамб, И. Сеттерфилд, Р. Вентворс. — М.:ИЛ, -1958.

219. Шевцов, Ю.И. Роль осцилляций электрических потенциалов в зонах роста осевых органов растений / Ю.И. Шевцов // Вестник Санкт-Петербургского Университета. 2001. - Сер. 3. — Выпуск 3. — №19. —1. C. 40—49.

220. Шишова, М.Ф. Активация ауксином транспорта Са++ через плазмалемму растительных клеток / М.Ф. Шишова, С. Линберг,

221. B.В. Полевой // Физиология растений. 1999. - Т. 46. - С. 718-727.

222. Шишова, М.Ф. Изменение ауксин-индуцированных реакций в зависимости от возраста проростков кукурузы / М.Ф. Шишова, Е.Л. Рудашевская, Н.И. Кирпичникова и др. // Вестник Санкт-Петербургского Университета. 2001,- Сер. 3. - Выпуск 1. - №19.1. C. 50-56.

223. Шмигель, В.Н. Электрообработка семян клубней картофеля /

224. B.Н. Шмигель, В.Г. Григорьев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1996. - №5. - 9 с.

225. Яковлев, С.В. технология электрохимической очистки воды. /

226. C.В. Яковлев, И.Г. Краснобородько, В.М. Рогов JI: Стройиздат, 1987. -С. 312.

227. De Leo, P. Control of ribonuclease and acid phosphotase by auxin and abscisic acid during senescence of rhoe leaf section. / P. De Leo, J. A. Sacher // Plant Physiol.- 1970. №6.-P. 806-811

228. Dorffling, K. Das Phytohormon Abscisinsaure / K. Dorffling // Biol. Rdsch.-1985.-№3- P. 129-143.

229. Dzienia, S. Wplyvv sistemow uprawy roli na plonowanie i zachwaszczenie jeczmienia jarego / S. Dzienia , T. Piskier, J Wereszezaka. // Folia Univ. agr. Sietin. Agr, 1998-№69. .-P. 33-36

230. Hemberg, T. Studies on the balance between free and bouind auxin in germinationg maize. / T.Hemberg//- Physiol, plant 1955-№2-P. 418-432.

231. Izumi H. Использование электроактивированной воды в качестве дезинфицирующей среды для нарезанных овощей / Н. Izumi // РЖ Хим. — 2001 -№ 5 С. 8.

232. Lontai, J. Effects of auxin on the activity of RNA-hydrolizing enzymes from senescing and ageing barley leaves / J. Lontai, L.C. Van Loon, J. Bruinsma, // Z. Pflanzenphysiol. 1972. - №2. - P. 145-154.

233. Sacher, J.A. Senescence: effects auxis and kinetin on RNA and protein synthesis in subcellurar fractions of fruit and leaf tissue sections / J.A. Sacher // Biochemistry and physiology of plant growth substances. Ottawa, 1968. — P. 1457-1477.

234. Thimann, K.V. The auxin. / K.V. Thimann // The physiology of plant growth and development. London: Acad, press, 1969. - P. 3-45.

235. Went, F.W. Phytohormones / F.W. Went, K.V.Thimann.- New York: Macmillanco, 1937.-293 p.