Влияние экономических регуляторов на развитие малого предпринимательства: На примере угледобывающих районов Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Михайлин, Дмитрий Алексеевич

• Михайлин, Дмитрий Алексеевич
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Михайлин, Дмитрий Алексеевич

1 Функционирование малых предприятий в системе экономических отношений

1.1 Экономическая сущность малого предпринимательства

1.2 Малое предпринимательство в условиях регионализации рыночного реформирования российской экономики

1.3 Тенденции развития малых предприятий в Ростовской области

2 Методы государственного регулирования деятельности субъектов малого предпринимательства

2.1 Государственное регулирование как фактор обеспечения конкуренции и развития предпринимательской среды

2.2 Состав и значение прямых регуляторов

2.3 Влияние регуляторов косвенного воздействия на функционирование малых предприятий

3 Совершенствование механизма регулирования деятельности субъектов малого предпринимательства

3.1 Оценка эффективности государственной поддержки малого предпринимательства и направления ее совершенствования

3.2 Имитационное моделирование как регулятор оптимизации налогообложения малых предприятий

3.3 Определение воздействия налоговых регуляторов на инвестиционную привлекательность малых предприятий 110 Заключение 120 Библиографический список 123 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние экономических регуляторов на развитие малого предпринимательства: На примере угледобывающих районов Ростовской области»

Актуальность темы исследования. Вследствие банкротства и закрытия многих предприятий, роста безработицы исключительную важность и актуальность приобретает развитие малого предпринимательства (особенно, это справедливо для шахтерских районов Ростовской области). Его социальная функция заключается в том, что оно способно поглощать незанятую рабочую силу, высвобождаемую с угледобывающих предприятий, а, следовательно, снижать социальную напряженность, возникающую в условиях безработицы и экономических кризисов. Малое предпринимательство является эффективным инструментом перераспределения трудовых ресурсов, решения проблем трудоустройства и переквалификации работников. Поэтому становится очевидной необходимость государственной поддержки малого предпринимательства, его регулирования со стороны государства, как на федеральном, так и региональном уровне с целью обеспечения эффективности процессов общественного воспроизводства, а также расширения этого сектора экономики.

Проблемы развития малого предпринимательства привлекают все большее внимание российских экономистов как одного из основных направлений рыночных преобразований в России, требующее государственного регулирования в рамках структурной перестройки, стабилизации воспроизводственных процессов и обеспечения в дальнейшем устойчивого экономического развития.

В последние годы вопросам малого предпринимательства и, в том числе, некоторым проблемам его государственного регулирования уделено определенное внимание в работах отечественных экономистов. Теоретическая и практическая значимость поиска эффективных форм и методов государственного регулирования деятельности малых предприятий, создание благоприятных условий для его активизации и широкого распространения определили выбор темы диссертационного исследования, его цели и задачи.

Целью диссертационной работы является разработка рекомендаций по совершенствованию механизма регулирования деятельности малого предпринимательства, способствующего созданию условий для вовлечения высвобождаемых работников на депрессивных территориальных образованиях в его сферу.

Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:

- провести анализ и выявить тенденции развития малых предприятий в современной экономике России;

- изучить опыт поддержки малых предприятий в других странах;

- оценить уровень поддержки малого предпринимательства на федеральном и региональном уровне; разработать модель, регулирующую налогообложение малых предприятий в регионе;

- разработать рекомендации, направленные на совершенствование налогообложения субъектов малого предпринимательства при помощи единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности;

- предложить схему повышения инвестиционной привлекательности субъектов малого предпринимательства с помощью косвенного государственного регулирования.

Объектом исследования являются субъекты малого предпринимательства Ростовской области, государственные и прочие структуры, обеспечивающие регулирование их деятельности.

Предметом исследования являются экономические условия и механизмы прямого и косвенного государственного воздействия на субъекты малого предпринимательства, оказывающие влияние на его развитие.

Теоретической и методологической основой данного исследования явился синтез классических взглядов на малое предпринимательство Ж.Б. Сэя, к*

А. Смита, И. Шумпетера и др. Необходимость изучения и анализа государственной системы регулирования малого предпринимательства в зарубежных странах обусловила обращение к работам Р. Бруксбенка, X. Велу, К. Грэя, Дж. Стэнуорта и др. в которых рассмотрены различные теоретические и практические аспекты изучаемого вопроса. При исследовании проблем малого предпринимательства использовались труды отечественных экономистов: А. Айзакяна, А. Архипова, А. Блинова, В. Высокова, В. Игнатова, Б. Ичитовкина, В. Кистанова, А. Колесникова, В. Макарьевой, И. Мишуровой, В. Овчинникова, П. Половинкина, В. Савченко, Ф. Шамхалова, А. Шулуса и др. Наряду с этим использовались законодательные и нормативные акты, материалы научно-практических конференций, статистическая информация, относящаяся к данному вопросу. В процессе работы применялись сравнительный и системный анализ, обобщение и статистическая обработка данных.

Концепция диссертационного исследования.

Авторская концепция диссертационного исследования основывается на определении особой роли и значения развития малого предпринимательства для депрессивных административно-территориальных образований и включения экономических рычагов государственного регулирования для расширения его возможностей посредством вовлечения высвобождаемых работников в предпринимательство как его субъектов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Реструктуризация угольной промышленности привела к закрытию значительного количества шахт и высвобождению работников, обладающих определенной квалификацией, опытом и знаниями в узкоспециальном направлении, что в свою очередь, потребовало усиления государственного участия в организации дополнительных рабочих мест и адаптационных механизмов для успешного трудоустройства работников в условиях транзитивной экономики. В связи с этим целесообразно формирование эффективной системы малого предпринимательства в депрессивных территориальных образованиях, направленной на снижение уровня безработицы.

2. Возрастающая роль государственных органов управления в развитии малого предпринимательства в шахтерских регионах обусловлена их участием в регулятивных процессах в производственной сфере, в инфраструктурном и информационном обеспечении реформирования предпринимательской сферы посредством прямых и косвенных регуляторов.

3. Одним из важных факторов активизации деятельности малых предприятий является инвестирование. В условиях крайней ограниченности ресурсов для капиталовложений в экономику региона определяющее значение приобретает проблема приоритетности выбора направлений инвестиционной деятельности, в систему которой необходимо включить малое предпринимательство, создавая для его субъектов благоприятные условия функционирования.

4. В системе экономических методов государственного регулирования влияние рациональной налоговой политики, учитывающей специфику предпринимательства, на конечные результаты деятельности малых предприятий можно оценить с помощью моделей, базирующихся на машинном эксперименте.

5. Экономические последствия применения рекомендаций по повышению инвестиционной привлекательности малых предприятий неодинаковы не только для разных фирм, но и для различных условий в отдельных периодах работы одного и того же предприятия, что обусловливает систему скользящих расчетов, которые должны предшествовать разработке рекомендации на каждый временной период функционирования конкретного хозяйствующего субъекта.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнены и обоснованы приоритетные направления государственной поддержки малого предпринимательства на депрессивных территориальных образованиях, скорректированные на изменяющиеся экономические условия, характеризуемые возможностью оживления реального сектора экономики в предпринимательских структурах;

- разработана имитационная модель, позволяющая оптимизировать работу малого предприятия посредством регулирования его налоговых отчислений;

- предложены способы корректировки величины единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности для предприятий сферы услуг и общественного питания, заключающиеся в расширении количества корректирующих коэффициентов, а также обосновано снижение единого налога для части предпринимателей;

- предложена схема повышения инвестиционной привлекательности малых предприятий за счет реструктуризации прибыли, остающейся в их распоряжении, при помощи косвенных регуляторов.

Практическая значимость работы состоит в выявлении тенденций развития малых предприятий Ростовской области и разработке на их основе конкретных рекомендаций по совершенствованию государственного регулирования деятельности субъектов малого предпринимательства посредством прямых и косвенных методов. Выводы и предложения диссертации используются в работе отдельных хозяйствующих субъектов малого бизнеса (ООО «СМУ-П», ООО «Лазурь»),

Материалы диссертационного исследования, раскрывающие особенности функционирования субъектов малого предпринимательства в угледобывающих районах Ростовской области и регулирования их деятельности со стороны государственных структур, используются в учебном процессе ЮжноРоссийского государственного университета экономики и сервиса (ЮРГУЭС) по дисциплине "Основы рыночной экономики и предпринимательства

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на IV Международной научно-практической конференции "Экология и экономика: региональные проблемы перехода к устойчивому развитию. Взгляд в XXI век"; на региональной научно - практической конференции профессорско-преподавательского состава "Рынок труда в России: состояние, трансформация, прогноз"; на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава "Экономика России и регионов: состояние, опыт, перспективы"; на региональной научно-практической конференции молодых ученых и студентов "Становление государственных и муниципальных финансов России на современном этапе" и др.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в шести работах общим объемом 1,5 п.л.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Михайлин, Дмитрий Алексеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования позволили сформулировать следующие выводы:

1. Мы считаем, что социально-экономическое значение малого предпринимательства для развития шахтерских регионов будет расти за счет необходимости решения проблемы занятости населения, высвобождаемого с угледобывающих предприятий и создания эффективной конкурентной среды. Развитие ситуации в этой области напрямую зависит от эффективности политики по поддержке малого предпринимательства.

2. Статистические данные, свидетельствуют о неравномерности развития малых предприятий в рамках анализируемого периода как в целом по области, так и по отдельным административно-территориальным образованиям. Малый бизнес наиболее активно функционирует в Ростове-на-Дону, Таганроге, Волгодонске, Новочеркасске, а также и в Аксайском, Мясниковском и Неклиновском районах области. В шахтерских городах малое предпринимательство развивается менее успешно.

3. В настоящее время, регулируемое развитие предпринимательства представляется безальтернативным для выхода из кризиса и проведения рыночных преобразований на практике, в то время как недостаточное государственное регулирование и поддержка предпринимательства сдерживает его развитие. По нашему мнению, государство должно участвовать в обеспечении конкуренции и развития предпринимательской среды (особенно на депрессивных территориальных образованиях) посредством прямых и косвенных регуляторов (методов).

4. В условиях экономического кризиса и крайней ограниченности ресурсов для капиталовложений в экономику проблема приоритетности выбора направлений инвестиционной деятельности приобретает чрезвычайное значение. Учитывая данное обстоятельство, мы считаем необходимым, включить в систему таких приоритетов и малый бизнес. Это следует из перспективы данной сферы в решении ряда остроактуальных для области задач. Между тем малые предприятия реально не пользуется какими-то предпочтениями в распределении инвестиционных ресурсов, что тормозит их развитие. Областную политику инвестиционной поддержки малых предприятий, по нашему мнению, необходимо строить с учетом специфики угледобывающих районов.

5. Внедрение практики налогообложения с помощью единого налога на вменённый доход для определенных видов деятельности было обусловлено низкими налоговыми поступлениями от субъектов малого предпринимательства, а также недостаточно широким распространением упрощенной системы налогообложения, учёта и отчётности. Однако в региональном законодательстве не в полной мере были учтены особенности депрессивных районов Ростовской области (шахтёрских городов и посёлков). Как нам кажется, специальные стимулы для предпринимателей данных территорий крайне необходимы.

6. Законодательство многих стран дифференцирует поддержку малого бизнеса исходя из уровня промышленного развития регионов. Не поощряется строительство новых предприятий в промышленно развитых регионах. Одновременно идет поиск стимулов для их создания в депрессивных регионах с высоким уровнем безработицы.

7. Региональная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Ростовской области на 1998 - 1999 годы не была профинансирована в полном объеме и вследствие этого оказалась недостаточно эффективной. Реализация ее мероприятий позволила создать всего около 500 рабочих мест, что в целом для области не так и много.

8. В 1998-1999 годах на поддержку малого бизнеса в шахтерских городах области из средств угольного транша было выделено около 38 млн. рублей. Освоение средств осуществлялось по следующим основным направлениям: развитие инфраструктуры поддержки малого предпринимательства, субсидирование безработных граждан для создания собственного дела, микрокредитование проектов малого бизнеса, выдача целевых сертификатов, финансирование инвестиционных проектов субъектов малого предпринимательства. Всего за счет средств угольного транша в сфере малого бизнеса было создано 1481 рабочее место.

9. Приоритетными направлениями государственной поддержки малого предпринимательства в угледобывающих районах области должны стать: природоохранная деятельность и производство оборудования для экологических нужд; производство, переработка и хранение сельскохозяйственной продукции; производство строительных материалов; переработка отходов.

10. В работе нами предлагается имитационная модель, способствующая выбору наилучшего, с учетом различных ограничений варианта налоговой политики в отношении реального субъекта малого предпринимательства. В модель были заложены два критерия: размер суммарных налоговых отчислений в бюджет (оценивается степень выгодности с позиции регионального бюджета) и величина чистой прибыли (оценивается степень выгодности с точки зрения предприятия).

11. В диссертационном исследовании мы дали практические рекомендации по повышению инвестиционной привлекательности малых предприятий в результате реструктуризации прибыли, остающейся в их распоряжении. В результате полученных расчетов, мы пришли к выводу, что снижать налоги в рамках действующего законодательства имеет смысл только в случае, если расчеты показывают, что это дает прирост чистой прибыли, улучшая тем самым финансовое состояние предприятия, а, следовательно, и его инвестиционную привлекательность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Михайлин, Дмитрий Алексеевич, 2001 год

1. Аверченко В. Всесторонняя поддержка залог успеха// Экономика Дона.-1999.-№5.-с. 11.

2. Автопалов В. С. Предпринимательская функция в экономической системе. М.: Экономика, 1990. - 128 с.

3. Айказян А. Малое промышленное предпринимательство. // Российский экономический журнал. 1998. - № 3. - С. 53

4. Аничкин А. Наука техника - экономика. 2-е изд. - М.: Экономика, Ш 1989.- 156 с.

5. Апилица Е.Г., Шарыгин М.Д. Региональная социально-экономическая география: теория, методология, практика. Пермь, Изд-во ПТУ, -1994.

6. Аристер Н., Половинкин П., Сахарнов Ю. Предпринимательство как стратегический фактор экономического развития. СПб.: Изд-во СПбУЭФ,1996.- 121 с.

7. Архипов А., Баткилина Г., Калинин В. Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование, налогообложение // Вопросы экономики.1997. -№ 4. с. 144.

8. Архипов А.И., Шамхалов Ф.И. Проблемы малого <% предпринимательства. В книге Современная экономика (теория и практика).

9. М.: Институт экономики РАН, 1994. 284 с.

10. Ахмедуев А. Предпринимательство в регионе: условия развития и государственное регулирование // Экономист. -1994. № 12. - с. 71-79.

11. Бакеев А. Область выделила малому бизнесу 3,7 млн.рублей // Город N.-1999.-16-22 июня-с. 4.

12. Балабан А. Венчурное финансирование // Журнал для акционеров. -1998.-№ 8.-с. 41-43.

13. Балабанов И. Т. Финансовый менеджмент : Учебник. М.: Финансы и статистика, 1994. - 224 с.

14. Бачурин А. Государственное регулирование необходимо// Экономист.-1993.- №10.-с. 4-7.

15. Блинов А. Малое предпринимательство и большая политика// Вопросы экономики. 1996. - № 7. - С.39-44.

16. Блинов А. О. Государственная политика поддержки малого предпринимательства // Проблемы теории и практики управления. 1996. - № 2. -с. 96-101.

17. Блинов А. О., Голаенко Н. М. Малый бизнес в России: Вчера, сегодня и завтра: Учеб. Метод. Пособие. Краснодар, 1996. - 460 с.

18. Блинов А. Франчайзинг. // Малое предприятие. 1997. - № 9. - С. 17.

19. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М.: Ось-89, 1997. - 156 с.

20. Бокарева JI. О стратегии государственного регулирования экономики // Экономист. 1993. - № 7. - с. 26-31.

21. Большаков С. В. Финансовая политика и финансовое регулирование экономики переходного периода // Финансы. 1994. - № И. - с. 55-57.

22. Бородин И.А. Теоретические основы финансов предприятий. Ростов-н/Д : РГЭА, 1998. - 133 с.

23. Братина Е. Малый бизнес в развивающихся странах на фоне глобализации.// Мировая экономика или государственные отношения. 1998. -№6.-С. 126-134

24. Брюховецкая С. Экономические реформы и малый бизнес. // Бизнес Консультант. 1997. - № 2,3. - С. 14-16

25. Бусыгин А. В. Предпринимательство: начальный курс. М.: НИРП, 1992. - 202 с.

26. Быстров Г. В. Рыночное самоуправление малым предприятием ( зарубежный опыт ). М.: Экономика, 1991. - 80 с.

27. В зеркале статистики // Экономика и жизнь Юг. - 1999. - № 5 (март). - с. 4.

28. Ван Хорн. Основы управления финансами // М.: Финансы и статистика. 1996. - 531 с.

29. Варнавская Н. Глава ГНС назначен ответственным за снижение налогов // Коммерсант daily. - 1998. - 27 января.

30. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России. // Вопросы экономики. 1996. - № 7. - С. 30-38

31. Винслав Ю. Российское предпринимательство // Российский экономический журнал. -1997. № 2. - С. 31-40

32. Винярски Б., Инипер Р., Новоселов А. Воспроизводственный аспект планового управления региональными системами/ ИЭ и ОПП СО РАН. -Новосибирск, 1989.

33. Вороний С. В., Чернышева Л. А., Пименов Н. А. Малые формы хозяйствования. -М.: Экономика, 1991.-31 с.

34. Воротилов В.А. Согласование отраслевого и территориального принципов хозяйствования на различных уровнях экономики. СПб., Петрополис, 1994.

35. Гершкович Б .Я. Национальные и региональные экономические интересы// Научная мысль Кавказа. 1997. -№ 2. С. 38-42.

36. Гладкий Ю.Н., Чистобаев Л.И. Основы региональной политики. -СПб.:Изд-во Михайлова В.П., 1998.

37. Денежное обращение и кредит в СССР. Под редакцией И.В. Левчука. -М.: Финансы и статистика, 1986. 321 с.

38. Джаримов А.А. Регион в едином рыночном пространстве России. Ростов н/Д, 1995.

39. Для поддержки малого предпринимательства // Шахтинские известия.- 1999. -21 сентября. с. 2.

40. Евенко Д. А. Мелкий бизнес в Западной Европе. АН СССР, 1991.31 с.

41. Егорова М.Е. Имитационные системы в планировании экономических объектов. М.: Наука, 1980.

42. Единый налог на вмененный доход поправлен в очередной раз // Город N.- 1999.-26-31 мая.- с.2.

43. Ермилова Г. Сравнительный анализ систем статистического учета малых предприятий в России и в странах ЕС // Вопросы статистики. 1998. - № 7. - с. 3-23.

44. Ефименко Е. Правила игры малого бизнеса.// Журнал для акционеров.- 1996. № 10. - С. 36-38

45. Закон РСФСР от 20.12.91 г. № 2069-1 "О подоходном налоге с предприятий" // Ведомости СНД и ВС РФ, 19.03.92 г., № 12, ст. 601.

46. Закон РСФСР от 25.12.90 г. № 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности" // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 12.12.90 г., №30, ст. 418.

47. Зомбарт В. Современный капитализм. Спб., 1909. - Т.1. - 286 с.

48. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (методология, политика, экономика, право). Ростов н/Д: МарТ, 1998.

49. Инвестор симпатизирует малому бизнесу// Город N.-1999.-16-22 июня-с.6.

50. Итоги года скорректировал кризис // Экономика и жизнь Юг. - 1999.- JVs 3 ( февраль ). с. 3.

51. Ичитовкин Б. Н. Малые формы хозяйствования. М.: Экономика, 1991.-204 с.

52. Кетова Н.П., Овчинников В.Н. Региональная экономика// Универсальный учебный экономический словарь. Ростов н/Д, 1996.

53. Кирова Е. А. Методология определения налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты // Финансы. 1998. - № 9. - с. 30-32.

54. Киселев Ю. В. О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности // Финансовая газета ( региональный выпуск). 1998. - № 37. - с. 3.

55. Кистанов В. Система территориального регулирования// Экономист. 1999. - № 2. - С. 52-57.

56. Кищенко Е. Бывали мы в том Новошахтинске // Российский Донбасс. -1999. 1 октября. - с. 4.

57. Ковалев В. В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. - 432 с.

58. Колесников А, Колесникова В. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения // Вопросы экономики. 1996. - № 7. - с. 4658.

59. Колесников Ю.С. Регионализм в экономике// Научная мысль Кавказа. 1997. -№ 4.

60. Короткова Г.М. Малые предприятия: учет, налоги, отчетность. М.: Инфра - М., 1996. - 253 с.

61. Котилко В., Левитская Е. Методы регулирования территориального развития // Экономист. 1992. - № 1. - с. 109-114.

62. Красавина Л.Н., Баранова Е.П. Антиинфляционная политика и стратегия экономического роста // Деньги и кредит. 1999. - № 1. - с. 65-74.

63. Ксенофонтова Н. А., Устинов Г. А., Шуткин А. С. Эффективность использования государственных средств в малом предпринимательстве // Финансы. 1996. № 6. - с. 15-20.

64. Кужарова А. И. Государственная поддержка малому бизнесу // Экономический глобус. - 1998. - № 2. - с. 2-4.

65. Кужарова А. И. Кто и как вменял доход ? // Новая городская газета. -1999. 18-24 марта. - с. 3.

66. Кузнецова Л. Малому бизнесу выделят 7,4 млн. руб.// Город N. -28-4 июля. 2000. - С. 6.

67. Курс экономической теории. Под общей редакцией М. Н. Чепуриной, Е. А. Киселевой. Киров: Изд-во "АСА", 1996. - 624 с.

68. Курушина О. Малый бизнес живет обещаниями уже третий год // Город N. 1998. - 7-13 января. - с. 2.

69. Лапин М.С., Лапин С.М. Предприниматель без образования юридического лица: практическое пособие. М.: Инфра - М., 1998. - 128 с.

70. Лебедева С. Как поддерживают малый и средний бизнес в ЕС// Малое предприятие. 2000. - № 4. - С. 20.

71. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения// Российский экономический журнал. 1995. - № 5.

72. Лексин В.Н., Андреева Е., Ситников А., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения// Российский экономический журнал. 1993. - № 9. - С. 50-63.

73. Лексин В.Н., Селиверстов В.Е. Сущность, проблемы и механизм формирования общероссийской системы мониторинга региональных ситуаций и региональных проблем// Регион: экономика и социология. 1999. - № 4. - С. 3-31.

74. Мазурова Г. В. Малые предприятия России в 1998 году // Вопросы статистики. 1999. - № 8. - с. 3-8.

75. Макарьева В. И. Малые предприятия: налоги, учет и отчетность / Нормативные документы, комментарии. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - 246 с.

76. Макмилпан Ч. Малый бизнес: перспективы развития. М.: ИНИОН, 1991.-121 с.

77. Малис Н. И. Налогообложение малого бизнеса: проблемы и перспективы // Финансы. 1999. - № 1. - с. 26-29.

78. Малое предпринимательство: состояние и тенденции развития в 1998 году// Аналитическая записка Ростовского областного комитета государственной статистики.-1999.-27 с.

79. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства. М.: ОАО «Экономика», 1998.

80. Мендельсон М. Руководство по франчайзингу. М.: Сибли Интернэшнл, Инк., 1995.- 258 с.

81. Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей (утверждены Министерством экономики и Министерством финансов РФ 16 апреля 1996 г.).

82. Министерству финансов России 190 лет. Под ред. С.А. Королева, Е.В. Коломина. М.: Финансы и статистика, 1993. -154 с.

83. Михайлов Ю. Правительство поддерживает// Малое предприятие. -2000.-№4.-С. 21.

84. Мишурова И.В. Малое предпринимательство в региональной экономике: Монография/РГЭА.- Ростов н/Д., 2000. 265 с.

85. Налоговый кодекс Российской Федерации (ч. 1 ) от 31.07.98 г. № 146-ФЗ ( принят ГД РФ 16.07.98 г.) // Российская газета. 1998. - № 148-149 ( 6 августа).

86. Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1991. - 546 с.

87. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. М.: Экономика, 1975.

88. Никитин С , Трофимова И. Зависимость эффективности производства от степени концентрации ( на примере обрабатывающей промышленности США ) / Соревнование двух систем. М.: Наука, 1988. - 134 с.

89. Николаев В. В., Костров А. В. Единый налог на вмененный доход // Финансовая газета ( региональный выпуск). 1998. - № 38. - с. 4.

90. Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства в Российской Федерации ( Федеральный закон РФ от 29 декабря 1995 г. № 222-ФЗ ).

91. Об утверждении форм документов, необходимых для применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности для малого предпринимательства. Приказ РФ от 24.01.96 № ВГ-3-02/5. // Экономика и жизнь. 1996. -№2. -С. 10

92. Областной закон «О поддержке инвестиционной деятельности на территории Ростовской области» № 66 от 4.02.1999г.// Наше время.-1998.-16 февраля- с.З.

93. Областной закон от 16.06.97 г. № 40 ЗС "О поддержке малого предпринимательства в Ростовской области" ( принят ЗС РО 28.05.97 г. ) // Наше время. - 1997. - 26 июня. - с. 2-4.

94. Озеров И. X. Основы финансовой науки. Рига, 1923. - 355 с.

95. Основные направления региональной политики в Российской Федерации. Утв. Указом Президента РФ от 03.06.1996 г. № 803// Российская газета. 11 июня 1996.

96. Основные положения региональной политики в Российской Федерации. Пост. Правительства РФ от 23. 03.96 г. № 327// Российская газета. -9 апреля 1996.

97. Павлова JI.H. Финансы предприя тий: Учебник для вузов . М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 548 с.

98. Плакся В. И., Блинов А. О., Бусыгин А. Е., Бабич А. М. Становление предпринимательства и политика занятости. М.: Луч, 1993. - 146 с.

99. Половинкин П., Савченко В. Проблема определения экономической сущности и содержания предпринимательства // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. 1996. - № 2.

100. Положение об организации деятельности малых предприятий, одобренное Комиссией по совершенствованию хозяйственного механизма при Совете Министров СССР 6 июля 1989 г.

101. ПО. Постановление Главы администрации РО от 04.11.98 г. № 457 "О создании Регионального гарантийного фонда поддержки малого предпринимательства Ростовской области ".

102. Постановление Главы администрации РО от 26.05.98 г. № 188 "О создании ЗАО Межрегиональный маркетинговый центр".

103. Постановление Главы администрации РО от 29.04.98 г. № 164 "О создании Регионального центра поддержки малого предпринимательства".

104. ИЗ. Постановление Правительства РФ от 29.12.94 г. № 1434 "О сети региональных агентств поддержки малого бизнеса" // Российская газета. 1994. -17 января. - с. 2-3.

105. Постановление Совета Министров РСФСР от 18.07.91 г. № 406 "О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР".

106. Постановление Совета Министров СССР от 8 августа 1990 г. № 790 "О мерах по созданию и развитию малых предприятий"

107. Программа государственной поддержки малого предпринимательства в Ростовской области на 2000-2002 годы.// Наше время. -30 мая 2000 г. С. 2-3.

108. Промышленно-инвестиционный лизинг и предприятие// Рынок ценных бумаг.-1998.-№ 7.-е. 48-57.

109. Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов: Учеб. Пособие. М.: ИНФРА - М, 1996. -192 с.

110. Рагозин Б. А. Налоговое планирование на предприятиях и в организациях. Международный центр сравнительных исследовательских проблем налогообложения. М.: Финансы и статистика, 1996. - Т. 1. - 357 с.

111. Региональная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Ростовской области на 1998 1999 годы: Утв. Решением Законодательного собрания Ростовской области 7 апреля 1998г. № 155 // Наше время. - 1998. - 30 апреля. - с. 2.

112. Региональное воспроизводство в системе социалистических производственных отношений. Л.: ЛГУ, 1984.

113. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т. 2/ Госкомстат России. М., 1998.-797 с.

114. Родионова В.М. Государственный бюджет СССР и его роль в сбалансированном развитии экономики. М.: Финансы и статистика, 1985. -158 с.

115. Романов Е. Экстремальная ситуация // Новочеркасские ведомости. -1999. 3-9 марта. - с. 5.

116. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. -М.: Финансы и статистика, 1997. 563 с.

117. Россия в цифрах : Крат. Стат. Сборник / Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 1996. - 400 с.

118. Россия на рубеже эпох ( Из послания Президента России Федеральному Собранию 30 марта 1999 г. ) // Экономика и жизнь. 1999. - № 14 (апрель). - с. 1.

119. Ростовская область в цифрах и фактах // Молот. 1997. - 30 сентября, -с. 1-4.

120. Ростовская область в цифрах. Краткий статистический ежегодник 1998 г. Ростов-на-Дону, 1999. - 186 с.

121. Ростовская область. Статистический ежегодник 1996 г. Официальное издание. Ростов-на-Дону, 1997. - 729 с.

122. Ростовская область. Статистический ежегодник 1997 г. Ростов-на-Дону, 1998. - 743 с.

123. Савченко В. Феномен предпринимательства ( экспериментальный спецкурс) // Российский экономический журнал. 1995. - №№ 9-10; 1996. - №№ 1-2.

124. Селезнев Ю. О развитии малого предпринимательства в Ростовской области за 9 месяцев 1998 г. // Экономика Дона. -1999. № 4. - с. 4.

125. Сигов И.И. Региональная политика как основа управления регионом// Теоретические проблемы региональной политики и региональное реформирование. Кн. 1., СПб., Петрополис, 1994.

126. Сисмонди Ж. Новые начала политэкономии. М.: Экономика, 1987.308 с.

127. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М., 1931.-Т. 2.-358 с.

128. Сорокина В. Государственное регулирование малого бизнеса: опыт Великобритании // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 2. - с. 100-103.

129. Сорокина В. Малый бизнес по-британски. // Мировая экономика и международные отношения. 1996. - № 9. - С. 102

130. Сравнительные показатели социально-экономического положения городов и районов Ростовской области. Статистический сборник 1998 г. -Ростов-на-Дону, 1999. 175 с.

131. Статистический бюллетень. Основные показатели деятельности малых предприятий Ростовской области на основе сплошного исследования в разрезе отраслей экономики за январь-июнь 1999 г. и 1998 г. Ростоблкомстат. Ростов-на-Дону. 2000. - 21 с.

132. Статистический бюллетень. Основные показатели деятельности малых предприятий Ростовской области на основе сплошного исследования в разрезе отраслей экономики за 1999 г. Ростоблкомстат. Ростов-на-Дону. 2000. -21 с.

133. Сэй Ж. Б. Трактат политической экономии. М., 1966. - 438 с.

134. Тарасов А. Малый бизнес и налоги // Политэконом. 1998. - № 1.-е. 115-121.

135. Тармазова Л. Как налоги собрать и бизнес не погубить// Малое предприятие. 2000. - № 2. - С. 10-11.

136. Толкачев С.А. Малый бизнес и региональные власти США: совместная стратегия конверсии. Проблемы прогнозирования. // Мировая экономика и международные отношения. 1996. - № 1. - С. 76-82.

137. Тривус А. А. Налоги как орудие экономической политики. Баку, 1926. - 280 с.

138. Тургенев Н. Опыт теории налогов. М.: Экономика, 1992. - 277 с.

139. Тюрин В. Что имеем не храним // Экономика и жизнь - Юг. -1999. - № 5 (март). - с. 4.

140. Указ Президента РФ от 06.06.95 г. № 563 "О Государственном Комитете Российской Федерации по поддержке и развитию малого предпринимательства" // Российская газета. 1995. - № 1И (9 июня ).

141. Указ Президента РФ от 17 сентября 1994 года № 1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности».

142. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1998 1999 годы. (Пост. Пр-ва РФ от 3 июля 1998 г. № 697) // Финансовая газета (региональный выпуск). -1998.-№37.-с. 14-15.

143. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О лизинге» (принят 11 сентября 1998 г.) // Финансовая газета. 1998. - № 45 (ноябрь). - с. 1,4-5.

144. Финансы и кредит СССР. Под ред. В.В. Лаврова. М.: Финансы, 1977.- 257 с.

145. Финансы СССР. Под ред. М.К. Шерменева. М.: Финансы, 1977.-251с.

146. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / Л.А. Дробозина, Л.П. Окунева, Л.Д. Андросова и др.; Под. Ред. Проф. Л.А. Дробозиной. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 497 с.

147. Финансы. Под ред. В.М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1993.- 267 с.

148. Хайер В. Как делать бизнес в Европе? М.: Прогресс, 1990. - 257 с.

149. Хмельницкая В. Кооперация малых и средних предприятий в Италии. // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - № 2. - С. 94-105

150. Хорошев С. Развитие малого предпринимательства. // Малое предприятие. 1998. - № 3 - С. 12

151. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1997. - 343 с.

152. Шулус А. Мелкие и средние предприятия в народном хозяйстве ФРГ // РЭЖ. 1993. - № 3. - с. 77-88.

153. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России (спецкурс) // Российский экономический журнал. 1997. - Jfe№ 5-6.- с. 84-100.

154. Шумихина Н. Новости с рынка труда // Шахтинские известия. 1999.- 12 февраля. с.2.

155. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: 1982.-288 с.

156. Щадилов С.Н. Малый бизнес: с чего начать , как успешно развивать.- М.: Издательство "Дело и сервис", 1998. 96 с.

157. Янжул И. И. Основные начала финансовой науки. М.: Экономика, 1997. - 342 с.

158. Brooksbank R. Defining the Small Business : A New Classification of Company Size. Enterpreneurship and Regional Development, 1991, No 3, p. 17-31.

159. Carlsson В., Erol T. Flexible Technology and Industrial Structure in the US // Small Business Economies. 1994. - Vol. 6. - N 3. - p. 202.

160. Focus on SMEs. Panorama ofEU industry. EUROSTAT, 1995, No 6, p.61.69.

161. Stanworth J., Gray C. Bolton. 20 Years On : The Small firm in 1990 s. -Small Business Research Trust, National Westmister Bank, PCP, 1991.

162. Storey D. J. Understanding the Small Business Sector. Routledge, 1994.

163. Velu H. A. F. The Development Process of The Personally Managed Enterprise. Europian Foundation for Management Development's. 10th Seminar on Small Business, 1980, p. 1-21.