Влияние экологических условий на культивирование дождевого червя Eisenia foetida при получении и применении вермикомпоста тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Дондокова, Долгор Баировна

• Дондокова, Долгор Баировна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Дондокова, Долгор Баировна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Экология дождевого червя Eisenia foetida

1.2 Технология получения и фракционирования вермикомпостов

1.3 Влияние вермикомпостов на рост, развитие, урожайность и каче- 22 ство культурных растений.

1.4 Характеристика Байкал ЭМ-1 препарата и его влияние на рост, раз- 27 витие урожайность и качество культурных растений

Глава 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Материалы исследований

2.2 Методика опытов и методы исследований.

2.3 Агрофизические и агрохимические свойства почв опытного участка.

Глава 3 ВОСПРОИЗВОДСТВО И ПОЛУЧЕНИЕ БИОМАССЫ 52 ДОЖДЕВОГО ЧЕРВЯ EISENIA FOETIDA, ВЕРМИКОМПОСТА И ИЗУЧЕНИЕ ЕГО ФИЗИЧЕСКИХ И ХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ.

3.1 Влияние трофического фактора на культивирование дождевого 52 червя

3.2 Влияние температурного режима на выход неполовозрелых осо- 57 бей дождевого червя

3.3 Межвидовые взаимоотношения при культивировании дождевого 59 червя.

3.4 Методика ускоренного отделения червей от вермикомпоста

3.5 Физические и химические свойства вермикомпостов

Глава 4 ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ВЕРМИКОМПОСТА И БАЙКАЛ ЭМ

ПРЕПАРАТА КАК БИОСТИМУЛЯТОРОВ ПРОРОСТКОВ КУЛЬТУРНЫХ РАСТЕНИЙ

4.1 Определение токсичности Байкал ЭМ-1 препарата и сравнитель- 75 ный анализ его и вермикомпоста при предварительном замачивании семян

4.2 Изучение влияния водной вытяжки из вермикомпоста и Байкал 80 ЭМ-1 препарата на рост и развитие, урожайность и качество проростков культурных растений

Глава 5 ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФРАКЦИЙ ВЕРМИКОМПОСТА НА 105 РОСТ, РАЗВИТИЕ, УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ПРОРОСТКОВ.

5.1 Влияние различных фракций вермикомпоста на рост и развитие 105 проростков культурных растений

5.2 Влияние различных фракций вермикомпоста на урожайность и 107 качественные показатели проростков культурных растений.

ВЫВОДЫ П

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние экологических условий на культивирование дождевого червя Eisenia foetida при получении и применении вермикомпоста»

Актуальность темы. Почвенные беспозвоночные животные играют важную роль в трансформации органического вещества и соединений питательных элементов наземных экосистем. Большое значение в этих процессах принадлежит дождевым червям. Они осуществляют первичную деструкцию растительного опада, трансформируя его в специфические продукты жизнедеятельности - вермикомпост (Raw, 1962; Гиляров, 1967).

В связи с обострением важной экологической проблемы накопления огромной массы органических отходов промышленного и сельскохозяйственного производства (опилки, шлам лигнин, навоз КРС, птичий помет и др.) дождевые черви (вермикультура) используются для переработки этих отходов и получения вермикомпостов, представляющих ценное, экологически безопасное органическое удобрение - биогумус. Отмечаются трудности при выращивании дождевых червей в искусственных условиях ввиду особенностей их поведения: при отклонении условий выращивания от оптимальных они имеют тенденцию к расползанию, повышается заболеваемость, снижается плодовитость. Для разведения в искусственных условиях наиболее пригодными считаются дождевые черви, которые относятся к семейству Lum-bricidae, роду Eisenia, виду foetida. Он характеризуется высокой скоростью роста, плодовитостью, высокой продолжительностью жизни (до 16 лет). Важной особенностью этого вида является потеря инстинкта покидать местообитание при неблагоприятных условиях среды (Городний, 1999; Мельник, 1990).

В последние годы отмечается устойчивое возрастание спроса на продукцию зеленых проростков пшеницы и зеленных культур, которые устраняют дефицит макро- и микроэлементов, аминокислот, ферментов, нормализуют обмен веществ, обладают выраженным антиканцерогенным действием и широко применяется в лечебных учреждениях и оздоровительных центрах. Для получения продукции пророоткощ с рысокими качественными показэтелями по экологической безопасности наиболее перспективно использовать вермикомпост как стимулятор роста растений. Учитывая широкое внедрение в России как стимулятора рекламируемого Байкал ЭМ-1 препарата (аналог японского биопрепарата Кюсей-ЭМ (эффективные микроорганизмы)), значительный интерес представляет сравнение его эффективности с вермикомпо-стом.

В дальнейшем, при обсуждении в работе результатов, исследований вермикомпостов, водной вытяжки из вермикомпостов и Байкал ЭМ-1 препарата, мы будем применять обобщающий термин «биопрепараты».

Цель: выявить экологические особенности культивирования дождевого червя Eisenia foetida при получении и применении вермикомпоста.

Задачи исследования:

- оценить влияние трофических, абиотических и биотических факторов на культивирование дождевого червя Eisenia foetida',

- изучить влияние различных субстратов на выход вермикомпоста и его физические и химические свойства;

- разработать методику ускоренного отделения дождевого червя Eisenia foetida от вермикомпоста.

- провести сравнительный анализ влияния вермикомпоста и Байкал ЭМ-1 препарата на рост и развитие культурных растений,

Научная новизна

• Оценено влияние трофического фактора на условия культивирования дождевого червя.

• Изучены межвидовые взаимоотношения популяции дождевого червя Eisenia foetida в вермикультуре.

• Разработана методика ускоренного отделения дождевого червя от вермикомпоста на основе использования температурного режима.

• Определена эффективность влияния вермикомпостов и Байкал ЭМ-1 препарата как стимуляторов роста, урожайности и качества проростков культурных растений.

Защищаемые положения

• Диапазон температурного оптимума для активного роста и развития популяции Eisenia foetida изменяется в зависимости от состава субстрата.

• Культивирование популяции Eisenia foetida на субстрате из пищевых отходов сопровождается развитием паразитов дождевого червя, что приводит к снижению численности популяции и выхода вермикомпоста.

• Ускоренная выгонка дождевых червей из вермикомпоста зависит от температуры в слое субстрата и его плотности.

• Вермикомпост оказывает стимулирующее влияние на урожайность и качество проростков культурных растений. Тогда как Байкал ЭМ-1 препарат снижает их качественные показатели.

Практическое значение

• Изучены экологические особенности функционирования дождевого червя в вермикультуре, перспективность использования технологии верми-культивирования в бытовых и производственных условиях.

• Разработана методика ускоренного отделения взрослых червей и молоди Eisenia foetida от вермикомпоста.

• Разработаны рекомендации по применению вермикомпоста как стимулятора проростков культурных растений.

Публикации

По материалам диссертационной работы опубликовано 12 научных работ.

Апробация работы

Результаты исследований, представленные в диссертации, докладывались:

- на 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв» г. Владимир, 2002 г.;

- на всероссийской научно-практической конференции «Экологическая безопасность сохранения окружающей среды и устойчивое развитие регионов Сибири и Забайкалья», г.Улан-Удэ, 2002 г.;

- на международной научной школе-конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий», г. Абакан, 2002 г.;

- на научно-практической конференции «Высшее сельскохозяйственное образование, аграрная наука и техника - развитию АПК Байкальского региона», посвященной 70-летию академии, г. Улан-Удэ, 2002 г., 2 работы

- на международной научно-практической конференции «Устойчивое землепользование в экстремальных условиях», г. Улан-Удэ, 2004 г.;

- на всероссийской конференции молодых ученых «Современные тенденции развития АПК», г. Красноярск, 2005 г., 2 работы;

- на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Новые экологобезопасные технологии для устойчивого развития регионов Сибири», г.Улан-Удэ, 2005 г.

- на III Всероссийской конференции с международным участием «Актуальные вопросы защиты окружающей среды и безопасность территорий регионов России», г.Улан-Удэ, 2006 г.

Практическая стажировка по технологии вермикомпостирования в производственных условиях проходила на предприятии ОАО «Улан-Удэнская птицефабрика», в 2001 году в цехе вермикомпостирования.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы. Общий объем составляет 130 страниц. Содержит 39 таблиц, 11 рисунков, приложения Список литературы включает 168 наименований, в том числе на иностранных языках - 20.

Заключение диссертации по теме «Экология», Дондокова, Долгор Баировна

Выводы

1. Температурный экологический оптимум для активного размножения и роста популяции Eisenia foetida в субстратах из птичьего помета и пищевых отходов составляет от +16 до +25°С, а в субстратах из фекалий - от +20 до +25° С.

2. Биомасса дождевого червя Eisenia foetida увеличивается на 45% при использовании субстрата из пищевых отходов, но при этом отмечается явление паразитизма, приводящее к снижению численности популяции.

3. Наиболее эффективным для роста и развития популяции Eisenia foetida является вермикомпост, полученный из птичьего помета.

4. Оптимальные условия для выгонки дождевого червя Eisenia foetida из вермикомпоста (выход червей -98%) за 40 минут создается при температу

П 1 ре +100 С со дна вермикомпоста и плотности субстрата р =1,05г/см .

5. Водная вытяжка из вермикомпоста, а также вермикомпост без предварительного просеивания и средняя фракция оказывают стимулирующее влияние на развитие и качественные показатели проростков культурных растений, тогда как Байкал ЭМ-1 препарат в большинстве случаев оказывает отрицательное влияние.

РЕКОМЕНДАЦИИ К ПРОИЗВОДСТВУ

- В суровых природно-климатических условиях Республики Бурятия вермиком-постирование лучше проводить в теплый период года - июнь июль август сентябрь - в открытом грунте, а в остальные месяцы в закрытом обогреваемом помещении и иметь маточное поголовье популяции.

- Наиболее экономичный способ разведения червей и получения вермикомпоста -траншейный с зоной защиты по краям. При траншейном способе необходимо расположить новую порцию отходов рядом с переработанной. Вермикомпост можно собирать через несколько дней, когда черви переползут в новую траншею с более привлекательной пищей. Наиболее быстрый - механический с использованием ускоренного отделения особей от вермикомпоста с помощью изменения температурного режима.

- При вермикомпостировании в открытом грунте высота траншеи не должна быть ниже 20 см в связи с тем, что температура зимой в наших природно-климатических условиях* низкая, вермипопуляция не будет питаться и активно развиваться.

Для повышения качества вермикомпоста предпочтительнее использовать субстрат из птичьего помета с минимальным количеством добавления почвы, но с обязательным добавлением целлюлозы и кальция.

- Пищевые отходы и фекалии для вермикомпостирования в открытом грунте использовать нежелательно поскольку на них развиваются паразиты и конкуренты дождевого червя.

Фракционирование вермикомпостов проводить только при необходимости получить удобрение для быстрого действия на растения. Непросеянный вермикомпост дает хорошие результаты, повышая урожай и качество растительной продукции, улучшает аэрацию почвы, препятствуя ее уплотнению.

- При использовании водной вытяжки из вермикомпостов для предварительного замачивания семян ее необходимо разводить в соотношениях 2:1,1:1,1:2,1:5,1:10.

- Байкал ЭМ-1 препарат в разведениях 1:500; 1:1000 и 1:2000 можно использовать для предварительного замачивания семян и выращивании культур, где качество растительной продукции не имеет значительного интереса, например для технических культур и в ландшафтном дизайне.

- Вермикомпост и его водная вытяжка в разведениях повышает рост, развитие, урожайность и качество растений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Дондокова, Долгор Баировна, 2006 год

1. Абашеева Н.Е. Экологические проблемы агрохимии / Н.Е. Абашее-ва // Почвенные ресурсы Забайкалья.- Новосибирск: Наука, 1989.-С.135-137.

2. Абашеева Н.Е. Плодородие почв Прибайкалья./ Н.Е. Абашеева, -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е; 1983. С. 156.

3. Абашеева Н.Е. Агрохимия почв Забайкалья./ Н.Е. Абашеева Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1999. - С. 148.

4. Азимов Д.А. Биогумус может оздоровить почву, повысить урожай / Д.А. Азимов // Земледелие. 1991.- №7. - С.22-24.

5. Архипченко И.А., Барболина И.И., Дерикс П.Л. Использование отходов животноводства для получения биоудобрений. //Доклады Россельхозакадемии. 1998.-№6.

6. Алтаев А.А. Влияние вермикомпостов и ЭМ-препарата на агррфи-зические свойства каштановых почв Бурятии: автореф. дисс. канд.биол. наук/А.А. Алтаев-Улан-Удэ, 2002.- С.21.

7. Алтаев А.А. Влияние вермикомпостов на урожай и качество клубней картофеля: // тез. докл. всеросс. конф. студентов и молодых ученых Агроэкология и устойчивое развитие общества. /А.А. Алтаев Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 1998. - С.47.

8. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина. М.: Изд-во МГУ, 1970. - С.482.

9. Атлавените О.П., Станиславичюте И.С., Шюляускене Н. М. Влияние дождевых червей на агрохимические свойства, микрофлору и ферментативную активность дерново-подзолистой почвы / О.П. Атлавените // Тр. АН Лит. ССР. Л., 1981.-С. 75-81.

10. Атлавените О.П. Влияние дождевых червей на агроценозы / под ред. В .Л. Контримавичуса. /ОП Атлавените- Вильнюс: Москлас, 1990.-С.177.

11. Баренбойм Г.М., Маленков А.Г. Биологически активные вещества. Новые принципы поиска./ Г.М. Баренбойм М.: Наука, 1986.

12. Барнаков Н.В., Пляскин А.А. Влияние сроков сева и нормы высева яровой пшеницы на урожай и качество зерна в степных условиях Читинской области /Н.В. Барнаков // Вопросы повышения продуктивности полеводства в Бурятской АССР.-Улан-Удэ,1970.

13. Барне А.Ж. Динамика сброса коконов у компостного червя / А.Ж. Барне Владимир, 2002. - С.7

14. Башилов Е.А. Культура пшеницы и овса в условиях Забайкалья/ Е.А. Башилов //Тр. общ. наук БФ СО АН СССР. Вып. 1967.

15. Беляева И.С., Саляев Р.К., Сабирова Р.Н. Получение высоких урожаев экологически чистой продукции при помощи оптимизации минерального питания растений Сибирский институт физиологии и биохимии растений (СИФИБР)./ И.С. Беляева Иркутск, 2002.-С 69-113.

16. Библиотечка газеты «Пятница». И в саду и в огороде. Улан-Удэ, 1996.

17. Благовещенская З.К. Земледелие без химизации./З.К. Благовещенская //Химизация в сельском хозяйстве,- 1990. №7-12.

18. Бондаренко A.M. Механизация технологического производства биогумуса / A.M. Бондаренко//Техника и оборудование для семян. 2000 №7. - С.8-9.

19. Ботов С.А. Что такое биогумус. /С.А. Ботов Цветоводство.- N5. -1996.

20. Брыкалов А.В., Романенко Е.С. Биогумус высокоэффективное удобрение. / А.В. Брыкалов // Земледелие. - 1990 -№5. - С.38.

21. Брехман И.И., Нестеренко И.Ф. Природные комплексы биологически активных веществ: Сахар и здоровье человека. /И.И. Брехман- Л.: Наука,1988.-С.93.

22. Бухарина И.Л. Влияние биостимуляторов на всхожесть семян и рост укропа на ранних стадиях онтогенеза: тр. междунар. науч. практ. конф. «Проблемы развития садоводства и овощеводст-ва»/И.Л. Бухарина. Ижевск, 2002.

23. Бранинец Н.В., Тепличко А.П. О механизации технологического процесса промышленного вермикомпостирования. М., 1990.

24. Быкин Ф.И. Биологические аспекты воспроизводства плодородия почв при внесении вермикомпоста / А.В.Быкин // Химия в сельском хозяйстве 1997.- №6.- С.5-6

25. Быкин Ф.И., Городний Н.М. Вермикомпост как фактор воспроизводства плодородия почв и получения биологически полноценной овощной продукции. Горки. 1992.

26. Вавилов П.П., Гриценко В.В. Практикум по растениеводст-ву./П.П. Вавилов М.: Колос, 1983.

27. Важенин И.Г., Важенина Е.А. Забайкалье (Бурятия и Читинская обл.) / И.Г. Важенин // Кн. Агрохимическая характеристика почв СССР. М: Наука. 1969 - С.208

28. Вендило Г.Г., Чередниченко И.Н., и др. Условия выращивания и качество продукции /Г.Г. Вендило //Химизация сельского хозяйства. 1989,. №1. С 49-51.

29. Витамины под ред. М.И. Смирнова.- М., 1974.

30. Вьен Х.С. Физиология салата./Х.С. Вьен // Мир теплиц. -2000. -№1. С.50-55.

31. Ганжара Н.Ф. Практикум по почвоведению. /Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А., Байбеков Р.Ф. Под редакцией доктора биологических наук, профессора Н.Ф. Ганжары. - М.: Агроконсалт, 2002. -С.280

32. Ганжара Н.Ф. Биогумус./Н.Ф. Ганжара Приусадебное хозяйство, N4 1996.

33. Гатаулина Г.Г., Обьедко'в М.Г. Практикум по растениеводству. — М.:Колос,2000.- С.216: ил

34. Гельмут Круг. Овощеводство./ К. Гельмут М. Колос, 2000.

35. Гиляров М.С. Беспозвоночные животные и лесные биогеоцено-зы./М.С. Гиляров//Лесоведение.- 1967. -№2. С.32-37.

36. Городний Н.М, Мельник И.А. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве./ Н.М. Городний Киев.: Урожай, 1999. С.240.

37. Городний Н.М., Сердюк А.Г., Быкин А.В. Технологические аспекты переработки свиного навоза в вермикомпост//Химизация в сельском хозяйстве.-1995.-№1. С.15-18.

38. Городний Н.М., Повхан М.Ф. Биоконверсия органических отходов для получения биогумуса и охрана окружающей среды./ Н.М. Городний //Проблемы азота в интенсивном земледелии. Новосибирск, 1990.- С.231-235.

39. Громова B.C., Палий М.В. Использование биогумуса в экологически неблагополучных районах. /B.C. Громова // Химия в сельском хозяйстве. 1994. - №4. С.20-21.

40. Дамбаева З.Б., Осипов В.И. Сорта и технология возделывания зерновых культур в Бурятии. /З.Б. Дамбаева- Улан-Удэ, 1998. С. 36.

41. Дедов О.В., Кузнецов Н.П. Применение биогумуса О.В. Дедов //Агрохимия. -1999.-№1.- С.31-32.

42. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (С основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: Колос,1979. - С.16: , ил.-(Учебники и учеб. пособия для высш. с.-х. учеб. заведений).

43. Елисеев Э.И. Биохимия салата /Э.И.Елисеев //Биохимия овощных культур.- JL; М., 1961 С.283-304.

44. Емельянова И.М. Субстраты для получения биогумуса / И.М. Емельянова // Эемледелие.-2000.-№3- С.28.

45. Ефремов В.В., Спиричев В.Б. Обеспеченность витаминами. /В.В. Ефремов // Клин, мед., Т.65, №8, 1987. С. 140

46. Жариков Г.А. Биопереработка сельскохозяйственных и промышленных органических отходов вермикомпостированием. / Г.А. Жариков // Агрохимия -21.-1999.-№7.- С.22.

47. Жигжитова И.А. Трансформация органических отходов методом вермикультуры и формирование биоудобрений: автореф. дис. к.б.н. / И.А. Жигжитова Улан-Удэ, 1988.- С.20

48. Жигжитова И.А., Корсунова Т.М. Методические рекомендации по получению и применению вермикомпостов (биогумуса) для повышения урожая и качества сельскохозяйственных культур./ И.А. Жигжитова Улан-Удэ: РИО БГСХА, 1999.- С.20.

49. Жигжитова И.А., Корсунова Т.М. Разнообразие микроорганизмов в ценозах вермикомпостов //Сохранение биологического разнообразия в Байкальском регионе : проблемы, подходы, практика. Улан-Удэ 1996.-С. 67-68.

50. Захаров В.Н. Вовремя подкормили- высокий урожай получили //Картофель и овощи.-1992.-№3. С. 13-14.

51. Иваница В.А. Микробиологические аспекты трансформации органических отходов и производства биогумуса /В.А. Иваница // Достижение науки и техники АПК 1992. - №4- С.19

52. Иванцов Д.В. ЭМ -Биотехнология природного земледелия./Д.В. Иванцов Новосибирск, 2002.

53. Игонин A.M. Переработка навоза и другой органики с помощью дождевых червей. / A.M. Игонин // Земледелие 1989, №12 -С.52-54.

54. Игонин A.M. Дождевые черви восстанавливают плодородие почвы. Картофель и овощи. N2. - 1991.

55. Игонин A.M. Дождевые черви: как повысить плодородие почв в десятки раз, используя дождевого червя -"старателя". Ковров,: 2002.-С.192 .

56. Ищенко И.А. Взаимодействие между дождевыми червями и микроскопическими грибами. М: 1995.

57. Касатиков В.А., Кравченко М. Е. Эффективность вермикомпоста на основе навоза крупного рогатого скота при внесении под полевые культуры // Химия в сельском хозяйстве. III Международный конгресс по биоконверсии органических отходов.- № 4.-1994.-С.17

58. Катин И.А., Герман Э.В. Сад и огород Алма-Ата, Изд-во ЦК компартии Казахстана, 1989

59. Княжев В.А., Суханов Б.П., Тутельян В.А. Правильное питание. Биодобавки, которые Вам необходимы. -М.: Медицина, 1998.208 с.

60. Коваль С.Ф., Шаманин В.П. Растение в опыте: монография / ИЦИГ СО РАН, ОМ ГАУ, Омск, 1999- С.204.

61. Кортиков В.П., Кортиков А.В. Лекарственные растения. М.: Рольф, Айрис -пресс, 1999. - С.768.

62. Корсунова Т.М., Жигжитова И.А. Перспективы использования вермикультуры для биосинтеза гумуса и повышения плодородия почв Бурятии // Земельные ресурсы Республики Бурятия. -Улан-Удэ, 1994.-С.49.

63. Корсунова Т.М., Жигжитова И.А. Биотехнология утилизации органических отходов методом вермикультуры и получение биогумуса // Экологические проблемы микробиологии и биотехнологии Байкальского региона. Улан -Удэ, 1995. -С. 19-20.

64. Корсунова Т.М., Жигж'итова И.А., Биологическая активность вермикомпостов из различных органических отходов: Сбор. тр.в БГСХА. Улан-Удэ 1995. -С. 97-100.

65. Королева А.В. Вермикультура: дождевые черви, местные удобрения. Крым, 1992.

66. Кузин Ф.А. Диссертация: методика написания. Правила оформления. Порядок защиты: практ. пособие.- М., 2000.

67. Куликов А.И., Панфилов В.П., Дугаров В.И. Физические свойства и режимы лугово-черноземных мерзлотных почв в Бурятии. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1986.

68. Куликова Н.Т. Изменчивость химического состава некоторых пряных культур в Запольярье Бюл. ВИР.- Л., 1975. Вып. 52, С.58-64.

69. Кулика А.П., Гармаша С.Н., Булейко С.Ю., Чернышева Т.П. Влияние содержания белка в субстрате на развитие вермикультуры. Химия в сельском хозяйстве. М., №4. 1994

70. Лаврова В.П. Ключи к тайнам жизни. Кн 4, ч.7, М., 1988. С.262.

71. Ленскинова Л.В., Корсунова Т.М., Цыдыпов В.В. Микробиологические процессы в вермикомпосте, полученном из отходов ЛПК. // Экология Южной Сибири: материалы Абакан, 2002. -С.104-106.

72. Локшин Э.И. К вопросу о разделении биомассы червей и биогумуса в вермихозяйствах. Экологизация сельскохозяйственного производства Северокавказского региона. Анапа. 1995.

73. Лукьянец В.Н. Применение стимуляторов роста при предпосевной подготовке семян овощных культур // Вестн. с-хоз науки Казахстана. 1989.

74. Магницкий К.П. Диагностика потребности растений в удобрениях. М., Московский рабочий. 1972.

75. Макарцев Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных.-Киев.: ГУП «Облиздат», 1999. 646 с.

76. Малый практикум по физиологии растений: практ. пособие / Под ред. М.В.Гусева. -8-е изд. -М.: Изд-во МГУ, 1982. С.192.

77. Мельник И.А. Вермикультивирование как мощное средство оздоровления окружающей среды и получения чистой с/х продукции // Зерновые культуры. 1997.№4. - С.9.

78. Мельник И.А., Гуцуляк В.Д. Биогумус и урожай овощей. Химия в сельском хозяйстве. III Международный конгресс по биоконверсии органических отходов. № 4. 1994. С. 15

79. Мельник И.А., Карпец И.П. Вермикультура и ее продукт биогумус // Химизация сельского хозяйства.-1990.-№ 10.- С .14-17.

80. Мельник И.А. Карпец И.П. Вермикультура: организация хозяйства, технология разведения червей и производства биогумуса // Зерновые культуры.- 1998.-№1- С.6-8

81. Мельник И.А., Карпец И.П. Производство биогумуса// Химизация сельского хозяйства- 1990 №12- С.34-37.

82. Мельник И.А. Разводите червей на приусадебном участке. Картофель и овощи М: Агропромиздат.1992.

83. Мерзлая Г.Е. Мишунина М.П. Положительное действие биогумуса на дерново-подзолистой почве при выращивании кукурузы. Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук.- N 6. -1994.

84. Мерзлая Г.Е., Зябкина Г.С. Агроэкологическая эффективность вермикомпостов Вести РАСХН. N 3. -1996

85. Красильников. Н.М. Методы изучения почвенных микроорганизмов и их метаболитов. Красильников. Н.М., 1966

86. Мокиев В.В., Бояршинова JI.B. Опыт использования биогумуса в тепличном хозяйстве //Химия в сельском хозяйстве. III Международный конгресс по биоконверсии органических отходов.- № 4.- 1994. С.16.

87. Муханова Ю.И. Зеленные овощи. 2-е издание.-М.: Моск. рабочий, 1982.- С.144.

88. Наплекова Н.Н. Влияние биопрепаратов ЭМ -технологии на качество продукции: докл: и тез. /Корпорация ЭМ -Биотех, Новосибирский государственный аграрный университет. Новосибирск 2002, С.77.

89. Наплекова Н.Н. Влияние Биопрепаратов ЭМ технологии на рост и развитие овощных культур: докл. и тез. / корпорация ЭМ -Биотех, Новосибирский государственный аграрный Университет. 2002, С.28.

90. Наплекова Н.Н., Шатунова М.П. Эффективность биопрепаратов ЭМ-технологии на разных сортах картофеля Доклады и тезисы /корпорация ЭМ -Биотех, Новосибирский Государственный Аграрный Университет, 2002, С.25.

91. Новиков М.Н. и др. Птичий помет ценное органическое удобрение / М.Н. Новиков, В.И.Хохлов - М.: Росагропромиздат, 1989.

92. Носатовский А.И. Пшеница (биология).- М.: Колос, 1965. С.568.

93. Нерсесян М.С.НПЦ «ЭМ-Биотех» Поиски путей улучшения сохранности биопрепаратов: докл. и тез. /Корпорация ЭМ Биотех, Новосибирский Государственный Аграрный Университет. /Нерсесян 2002. С. 18

94. Осипов В.И. Зерновые культуры в Бурятии. -Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1982.-С.88.

95. Овощеводство / Г.И.Тараканов, В.Д. Мухин, К.А. Шуин и др. под ред. Г.И. Тараканова и В.Д. Мухина. -М.: Колос, 1993.- С.511.

96. Орлов Д.С., Аммосова Я.М., Садовникова J1.K. Сравнительная характеристика вермикомпостов, // Химия в сельском хозяйстве. III Международный конгресс по биоконверсии органических отходов. № 4. 1994

97. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н. Гуминовые вещества вермикомпостов//Агрохимия .№12. 1996.

98. Пакулов К.Н. Состояние и перспективы распространения ЭМ технологии в Украине. Эффективные микроорганизмы реальность и перспективы: материалы I Междунар. конф. (1-3 ноября 2000).-Воронеж, 2000. - С.15-16.

99. Пакулов К.Н. Результаты внедрения ЭМ-технологии за 2000-2001 годы. // Материалы II Международной научно-практической конференции. Иваново, 2002. - С. 25-27.

100. Парель Т.С. Распространение и закономерности распределения дождевых червей фауны СССР (с определительными таблицами Lumbricidae и других Megadril\)M.\ Наука, 1979.

101. Пернак Б.С. Переработка отходов в органическое удобрение биогумус: тез. докл. междунар. науч. техн. конф. «Биотех -1995». -Днепропетровск, 1995.

102. Пономарева С.И. Роль жизнедеятельности дождевых червей в повышении плодородия дерново-подзолистых почв // Тр. почв. Инст. им. В.В. Докучаева. Т.41, 1953. С. 304-378.

103. Потапов JI.B., Шагжиев Н.Ш., Варламов А.А. Бурятия: Концептуальные основы стратегии устойчивого развития / М.: Круглый год, 2000. С.257.

104. Практикум по агрохимии /Б.А.Ягодин, И.П. Дерюгин, Ю.П. Жуков и др.; под ред.Б.А. Ягодина.- М.: Агропромиздат,1987.-512с.:ил

105. Программа и методика биогеоцинотических исследований./отв. ред Н.В. Дылис.-М.: Наука, 1974. С.146-152.

106. Протопопов Н.Ф. Ускоренные способы подготовки субстрата в вермипроизводстве. //Химия в сельском хозяйстве.- №4 1994.

107. Покровская С.Ф. Использование дождевых червей для переработки органических отходов и повышения плодородия почв (Вермикультура). //Обзор информ. (ВАСХНИЛ Всесоюзный инф. и техн.-эконом. исслед. АПК: М.>1991-37

108. Покровская С.Ф. Культивирование дождевых червей на отходах. Зарубежный опыт. Земледелие N9. 1993

109. Растениеводство в Забайкалье / Н.В. Барнаков, В.П. Баиров, А.Г.Кушнарев и др.под ред. В.П. Баирова.-Улан-Удэ, 1999.-С.422. : ил.

110. Растениеводство /Г.С. Посыпанов, В.Е.Долгодворов, Г.В.Коренев и др.Под ред Г.С.Посыпанова.-М.:Колос 1997. С.447.

111. Ржанов Т.С. Полевые культуры Забайкалья./ Т.С. Ржанов-Чита: Чит обл. гос. изд-во,1952. С.431.

112. Симоненкова В.А., Петрова Г.В. Биологические особенности красного калифорнийского гибрида дождевого червя в зависимости от плотности их заселения органосодержащих субстратов./-М., 1990 г.

113. Смаилова Т.А. Агрохимические показатели биогумуса и перегноя. /Т.А. Смаилова //Химия в сельском хозяйстве. III Международный конгресс по бйоконверсии органических отходов. № 4. - 1994

114. Сортовое разнообразие укропов. // Картофель и овощи №3 2000.

115. Стадник Б.П. Вермикультивирование многоцелевое рентабельное производство // Оптимизация в сельском хозяйстве. Агрохимический вестник.-1995.- №5.- С.39-40.

116. Теоретические и клинические аспекты науки о питании, т.8 -Методы оценки обеспеченности населения витаминами, под ред. М.Н. Волгарева М., 1987

117. Терещенко Н.Н. Взаимоотношения калифорнийского червя с микрофлорой.-Новосибирск,. 1994.

118. Терещенко П.В. и др. Биогумус в системе «почва-растение» //Агро-21,2000.-№3-С.22

119. Терещенко П.В. Об идентификации биогумуса //Агрохимия.-1999.- №11-С.54-58

120. Требухина К.А, Туленкова А.Г. Однолетние зеленные овощные культуры М.: Росагропромиздат, 1988.- С.32.

121. Трипольская J1.H. Влияние различных антропогенных факторов на численность червей в дерново-подзолистой супесчаной почве. Владимир 2002. С.4.

122. Трувеллер К.А. Ускоренное получение промышленных культур навозного червя гибридизацией на основе генофонда местных популяций. //Экологизация сельскохозяйственных производства Северокавказского региона Анапа, 1995.

123. Труды международной научно-практической конференции «Проблемы развития садоводства и овощеводства». -Ижевск: Изд-во ИжГСХА,2002.- С.223.

124. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / Н.Н.Третьяков, Е.И. Кошкин, Н.М.Макрушин и др. под ред. Н.Н.Третьякова. М.: Колос, 2000 - С.640.: ил.

125. Физиология и биохимия покоя и прорастания.пер. с англ. Н.А.Аскоченской, Н.А.Гумилевской, Е.П Заверткиной и Э.Е.Хавкина под ред. М.Г.Николаевой и Н.В.Обручевой, с пре-дисл. М.Г. Николаевой. -М.: Колос, 1982.-С.495.

126. Хржановский В.Г. Курс общей ботаники (цитология, гистология, органография, размножение): учебник для сельхозвузов.-2-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. школа, 1982.-С.384 ., ил.

127. Церлинг В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур. /В.В. Церлинг М., Наука: 1978,-С.1-216.

128. Церлинг В.В., Горшкова М.А. и др. Методические указания по диагностике минерального питания комовых, овощных и полевых культур. -М.: Колос, 1972, -39 с.

129. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: Справочник М.: Агропромиздат, 1990- С.235.

130. Церлинг В.В., Зинкевич А.С. Биологические различия растения и диагностические показатели их питания. М., «Колос», 1970, С. 251-256.

131. Циунель. Сортовое разнообразие укропов. //Картофель и овощи.-№3 М 2000 .

132. Чичерин Г.М. Полевое круглогодичное вермикультивирование в условиях Западной Сибири. Торф и сельское хозяйство. -Томск,. 1994.

133. Шаблин П.А. Развитие ЭМ технологии в России и за рубежом. / П.А. Шаблин Материалы II Международной научно-практической конференции. Иваново, 2002. - С. 14-15.

134. Шакирова Ф.М., Безрукова М.В., Шаяхметов И.Ф. Физиология растений. 1995. Т. 42. - № 5. - С. 700-702.

135. Шакирова Ф.М., Безрукова М.В. Физиология растений.- 1998. -Т. 45. №3. С. 451-455.

136. Шалапенок Е.С. Практикум по зоологии беспозвоночных: учеб. пособие/Е.С. Шалапенок, С.В. Буга.-Мн.: Новое знание, 2002.272.: ил.

137. Шапкин В.А. Практикум по зоологии беспозвоночных: Учеб.пособие для студентов высш. пед. уч. Заведений -М.:Издат.центр «Академия», 2003.-208с.

138. Шарова И.Х. Зоология беспозвоночных: учеб. Для студ. высш. учеб. заведений. / И.Х Шарова- М.: Гуманит. центр ВЛАДОС, 1999.-592с.:ил.

139. Шатунова М.П. Биопрепараты серии ЭМ -Активные ростстиму-ляторы картофеля, докл. и тезисы /Корпорация ЭМ Биотех, Новосибирский Государственный Аграрный Университет, 2002.-С.21.

140. Шманаева Т.Н., Литвиненко М.В. Качество овощей и химизация. -М.: Знание, 1990.

141. Albag R., Graff О. Einfluens der regenvurmataligkeit auf protein-qualiatat junger haferplanzen. //Ztshr. Landwirtsch. Forch, 1974. -V.31. P.227-284.

142. Businelli M., Perucci P., Patumi H., Giusquiani P.L. Chemical and enzymic activity of some worm casts // Plant Soil. 1984/ V.80. -№3.-P.414-422.

143. Cammue B.P.A., Broecaert W.F., Kellens T.S. et al. // Plant Physiol. 1989. V. 91. №4. P. 1432-1435.

144. Commercial earthworm farming -is it for you? N17/97.

145. Edwards C.A. Dominguez J. Neuhauser E. F. Growth and reproduction of Perionyx excavatus. Biology and fertility of soils v.27/98

146. Edwards C.A., Dominguez. Growth and reproduction of derionyx excavatus. Biol. Fertil. Soils. N 2. 1998.

147. Edwards C.A.,Dominguez J, Neuhauser E.F. Growth and reproduction of Perionyx excavatus. Biology and fertility of soils, v 27 N2/98.

148. Franjo Slamic Some microbiological, Enzymatic and chemical characteristics of stable manure and lumbripost. Zacreb. 1996.

149. Garfa Penez R.E., Rodrighez nave F.I. Effect earthworm for growth Centlnela. //Rev Chapingo. 1990. - 15. -№69-70. -P. 92-96.

150. Hervas L., Mazuelos C., Senest M., Saiz-Jimenes C. Chemical and physico-chemical characterization of vermnikomposts and their humus asid fractions. // The Sc/ of Total Environment. 1989. - V. -81-82.-P. 543 -550.

151. Manna M.C. Singh M. Growth and reproduction of the vermicom-posting earthworm Perionyx excavatus as influenced by food materials. Biologu and fertility of soils volum 24 N1/97.

152. Manna т.е., Sngh M., Kundu. Grouwth and reprodaction of the ver-micomposting eartworm Perionyx excavatus as influence by. Boil., Fertil.,Sols. N1/97.

153. Mba C.C. Vermicomposting and biological N -fixation. //Proc 9ht Int. Simp. Soil Biol. And Coserv. Bioshere, 1987. V.l. -Budapest. -P. 545-552.

154. Parlevliet C. Commercial earthworm farming is it for you. Far-monte Agricalture. N 17. 1997.

155. Perer S., Chafer M., Ortola M.P. Elaboracion factores de calidad en ensaladas procesadas e fresco. Alimentaria. -2002. -39, №338. C. -77-85

156. Pomares F. Tarazona F.' Estela M. Utilizacion del vermicompost como enmienda organica en cultivos horticolas. Fruticultura Horticulture, ANO XII -Num 135 Marzo 1993.

157. Raikhel N.V., Lee H.-I., Broekaert W.F. // Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 1993. V. 44. P. 591-615.

158. Raikhel N.V., Mishkind M.L., Palevitz B.A. // Planta. 1984. V. 162. №1. P. 55-61.

159. Singh P.S., Bhaglal P., Bhullar S.S. // Plant Growth Regul. 2000. V. 30. №2. P. 145-150.

160. Singh K.P., Vivek Kumar and J.S Hooda. The Effect of Inoculation with Eisenia foetida and N-Fixing or P-Solubilizing Microorganisms on Decompositions of Cattle Dung and Crop Residues. Biological Agricalture and Horticulture. 2000, vol.18. N2.

161. Slamie F. Some microbiological, enzymaticand chemical characteristics of stabl manure and lumbripostn solid state. Polioprivr znan. Smotra. 1996.