Влияние экологических приемов предпосевной подготовки семян яровой пшеницы на продуктивность, посевные и технологические качества зерна в условиях Северного Казахстана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Егорова Ирина Владимировна

• Егорова Ирина Владимировна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Егорова Ирина Владимировна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Влияние электрофизических технологий, биологически ак-

тивных веществ на посевные качества семян и урожайность

сельскохозяйственных растений

1.2 Влияние электромагнитных технологий на качественные

показатели зерна сельскохозяйственных культур

Глава 2 УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Почвенно-климатические условия региона проведения ис-

следований

2.2 Гидротермические условия в годы исследований

2.3 Материалы, объекты и методика исследований

Глава 3 ОЦЕНКА ОТВЕТНОЙ РЕАКЦИИ СЕМЯН НА ПРЕДПО-

СЕВНУЮ ОБРАБОТКУ ИХ СТИМУЛИРУЮЩИМИ

АГЕНТАМИ

3.1 Исследование влияния электромагнитного поля сверхвысо-

кой частоты на посевные качества семян пшеницы

3.2 Влияние электромагнитного поля сверхвысокой частоты

на биометрические показатели проростков пшеницы

3.3 Изучение совместного влияния электромагнитной энергии и

витамина В1 на биометрические показатели проростков

пшеницы

Глава 4 ПРОДУКТИВНОСТЬ, ЕЕ СТРУКТУРА И ИЗМЕНЧИ-

ВОСТЬ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПОД ВЛИЯНИЕМ

КОМБИНИРОВАННОЙ СВЧ-ОБРАБОТКИ И ВИТАМИ-

НОМ В1

Глава 5 ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЗЕРНА ПШЕНИЦЫ

5.1 Физико-химические и технологические качества зерна

5.2 Оценка воздействия ЭМП СВЧ на накопление водораство-

римых витаминов

5.3 Корреляционные взаимосвязи между качеством зерна, об-

работкой ЭМП СВЧ и гидротермическими условиями веге-

тационного периода

Глава 6 СВЯЗЬ ПАРАМЕТРОВ СТАБИЛЬНОСТИ СОРТОВ ПШЕ-

НИЦЫ С ФАКТОРАМИ СРЕДЫ, ОБРАБОТКОЙ СЕМЯН

ЭМП СВЧ И УРОЖАЙНОСТЬЮ

Глава 7 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЙ-

СТВИЯ НА СЕМЕНА МЯГКОЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

ФИЗИЧЕСКИХ И БИОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ

ЗАКЛЮЧЕНИЯ

РЕКОМЕНДАЦИИ

Список использованной литературы

ПРИЛОЖЕНИЯ

3

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние экологических приемов предпосевной подготовки семян яровой пшеницы на продуктивность, посевные и технологические качества зерна в условиях Северного Казахстана»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Производство зерна в Республике Ка-

захстан является одним из определяющих факторов решения вопросов продо-

вольственной безопасности и оказывает значительное влияние на эффективность

национальной экономики. Северный Казахстан является крупнейшим производи-

телем зерна в стране. Зерновое производство этого региона сохраняет потенци-

альные перспективы дальнейшего развития. Предусмотрено увеличение площади

посевов зерновых культур до 4,6 млн га, в том числе яровой пшеницы до 4,3 млн

га. В этом регионе наблюдается большая неустойчивость урожаев по годам, тесно

связанная с метеорологическими условиями каждого конкретного сельскохозяй-

ственного сезона. Урожайность у сортов яровой мягкой пшеницы сильно варьи-

рует от 10 до 30 ц/га.

Современное мировое производство продуктов растениеводства ограниче-

но в значительной степени неблагоприятными экологическими условиями. Dudal

(1976) оценил, что только 10% пашни в мире могут быть оценены как свободные

от экологического стресса. При этом на 20% пашни растения испытывают дей-

ствие неблагоприятных почвенных условий, на 26% они подвержены засухам и на

15% – чрезмерно низким температурам. Многолетние исследования Cardwell с со-

авторами позволили установить, что главным фактором колебаний урожайности

сельскохозяйственных культур является экологический стресс, и он ответственен

за неравенство между потенциальной и фактической урожайностью (Cardwell et

al., 1983).

В засушливых условиях Северного Казахстана также не всегда удается по-

лучить дружные и полные всходы яровой мягкой пшеницы. Известно, что в степ-

ной зоне этого региона факторами, лимитирующими реализацию природного по-

тенциала сортов пшеницы, являются высокие температуры в критические перио-

ды роста и развития растений и недостаточная влагообеспеченность весной в пе-

риод посева, что создает неблагоприятные условия для прорастания семян, из ко-

торых 20-30 % погибают (Анафияева Ж.А., 2001). Особенностью этой территории

 4

является то, что во время уборки выпадает большое количество осадков, которые

часто задерживают созревание и затягивают послеуборочное дозревание семян и

приводят к самосогреванию. Повышенная влажность семян способствует пораже-

нию семенного материала фузариозом и гельминтоспориозом. Для Северного Ка-

захстана характерны раннеосенние заморозки. Все это ведет к снижению всхоже-

сти семян. Посев семян с пониженной лабораторной всхожестью и энергией про-

растания приводит к снижению продуктивности пшеницы.

Из научной литературы известно, что предпосевная обработка семян явля-

ется одним из наиболее простых способов повышения качества посевного мате-

риала и увеличения урожайности зерновых культур.

В условиях резкого увеличения стоимости энергоносителей и техногенно-

го загрязнения агроэкосистем необходим поиск экономически выгодных и эколо-

гически безопасных способов предпосевной обработки семян.

В последние годы для устойчивости сельскохозяйственных растений в

процессе онтогенеза в практику сельского хозяйства стали внедрять экологически

чистые способы предпосевной обработки с использованием физических полей

различной природы и биологически активные вещества, которые могут защитить

от инфекций и стимулировать биохимические процессы, происходящие в период

их прорастания, а также усилить их жизнедеятельность.

Ответ на реакцию растений от степени воздействия ЭМП СВЧ получается

разнообразным. В острых ситуациях семена могут погибать и не давать пророст-

ков. В некоторых закономерностях бывают мутации наследственные и создание

новых видов растений. Небольшие влияния могут активировать или подавлять си-

стемы физиологии семян и, при воздействии внешних и внутренних факторов на

семена, приводить к увеличению или уменьшению биохимических процессов в

растениях.

Вполне реально от предпосевной обработки получить снижение продук-

тивности сельскохозяйственных растений. При проведении электромагнитного

воздействия на семена без обоснований и скрупулезного анализа, она не приводит

должному повышению посевных характеристик и подъему урожайности растений

 5

(Чумаченко В.А., 1976; Инюшин В.М., 1984; Курочкина О.А., 2009). Посевные

материалы имеют хорошую степень защиты от различных природных факторов,

которые возникли в результате временного естественного отбора (Тетюев В.А.,

1972; Краденов В.П., 1984).

Современная система земледелия с практической точки зрения требует

комплексного изучения каждой конкретной культуры в определенных агроклима-

тических условиях, точного знания условий электромагнитной обработки, при ко-

торых можно добиться высокой урожайности, общие законы, определяющие ре-

акции растений на воздействие электромагнитного поля. И после этого можно

проводить предпосевную обработку семян. Отсутствие исследований по данному

вопросу в степи Северного Казахстана обусловило актуальность проведения экс-

периментов.

Степень разработанности темы. Базой для проведения теоретических и

методических исследований аспектов изучения влияния электромагнитных полей

сверхвысокой частоты и витамина В1 на биологические объекты (пшеницу) явля-

ются труды российских и зарубежных ученых: Г. Ф. Головина, И.Л. Брицын, Е.

А. Алексеева, В. Ф. Пахомова, А. А. Мищенко, Н. Д. Полевик, Т. А. Головина, А.

В. Фирсова, В. М. Гурикова, А. П. Блонской, Т. Н. Дятченко, Д. В. Подгорбунско-

го, Е. А. Давидович, А. Н. Васильева, В. И. Пахомова, А. М. Пенджиева, В. В.

Чекмарева, Е. В. Ионовой, С. А. Бекузарова, Е. Г. Осинцева, Н.И. Гриднева, И. Ф.

Бородина, А. А. Лазуткина, Т. И. Ленкова, С. В. Французов , З. Ю. Насрулаевой,

С. И. Аксенова, А. О. Кошкина, Т. С. Нижарадзе, А. Ф. Кожокару, Г. И. Цугленок,

Н. В. Цугленок, Е. Д. Казакова, Г. П. Карпиленко, Г. Хелдт, Cardwell, В. А. Сапе-

га, L. Jäger, Мд. Тофаззал Хоссайн, S. Maletto, F. Vaifre и др..

Работы перечисленных авторов послужили достаточной базой для иссле-

дований в этой области. Несмотря на значительный интерес ученых к проблеме

влияния электромагнитных полей сверхвысокой частоты и витамина В 1 на биоло-

гические объекты, многие ее аспекты остаются малоизученными и требуют уточ-

нения. Теоретическое обоснование на основе научных знаний показывает зависи-

мость продуктивности растений пшеницы и ее качественных характеристик от

 6

предпосевной обработки семян физическими методами и биологически активны-

ми стимуляторами. В связи с этим представляется необходимым исследовать вли-

яние электромагнитных полей сверхвысокой частоты и биологически активного

вещества (витамина В1) на посевные качества, рост и развитие растений пшеницы

и урожайность в условиях Северного Казахстана для более полного использова-

ния генетического потенциала этой культуры. Малоизученными остаются вопро-

сы изучения совместного влияния ЭМП СВЧ и витамина В1 на семена пшеницы,

что и предопределило выбор темы исследования.

Цель исследования. Изучить и выявить оптимальные параметры предпо-

севной обработки семян электромагнитным полем сверхвысокой частоты в ком-

плексе с биологически активным веществом (витамин В1).

Поставлены следующие задачи исследования:

1. Выявить ответную реакцию семян разных по скороспелости сортов яро-

вой мягкой пшеницы по изменению посевных качеств и биометрических показа-

телей в зависимости от экспозиции облучения их в электромагнитном поле.

2. Изучить закономерность изменения посевных качеств, биометрических

показателей, продуктивности и структуры урожая пшеницы по вариантам обра-

ботки семян электромагнитным полем сверхвысокой частоты и биологически ак-

тивным веществом (витамин В1).

3. Оценить влияние комплексной электромагнитной обработки + витамин

В1 и гидротермических условий на урожайность яровой мягкой пшеницы.

4. Исследовать закономерность изменения физико-химических и техноло-

гических качеств зерна по вариантам комплексной обработки семян в условиях

электромагнитного поля и биологически активным веществом (витамин В1).

5. Определить связь параметров стабильности сортов яровой мягкой пше-

ницы с факторами среды, электромагнитных обработок семян + витамин В1 перед

посевом и урожайностью; выделить сорта с наибольшими адаптационными спо-

собностями.

6. Установить экономическую эффективность предлагаемых методов

предпосевной обработки семян.

 7

Научная новизна. Разработаны оптимальные режимы предпосевной элек-

тромагнитной обработки семян яровой мягкой пшеницы. Изучена ответная реак-

ция воздушно-сухих и увлажненных семян на предпосевную обработку шести

разных по скороспелости сортов яровой пшеницы с использованием электромаг-

нитных полей сверхвысокой частоты и биологически активного вещества – вита-

мина В1. Установлена связь между совместной электромагнитной обработкой и

витамином В1 и физико-химическими и технологическими качествами зерен пше-

ницы. Определена сортовая специфичность реакции на комбинированную элек-

тромагнитную обработку и витамин В1. Определен уровень экологической пла-

стичности и стабильности яровой мягкой пшеницы. Установлена связь парамет-

ров стабильности сортов этой культуры с факторами среды, комбинированной

обработкой семян перед посевом и урожайностью.

Теоретическая и практическая значимость работы. Для условий степ-

ной зоны Северного Казахстана на почвах (чернозем обыкновенный карбонат-

ный) разработаны, изучены и рекомендованы к использованию оптимальные спо-

собы предпосевной обработки семян яровой мягкой пшеницы разных групп со-

зревания. Разработаны оптимальные режимы предпосевной электромагнитной

обработки семян яровой мягкой пшеницы. Изучена ответная реакция воздушно-

сухих и увлажненных семян на предпосевную обработку шести разных по скоро-

спелости сортов яровой пшеницы с использованием электромагнитных полей

сверхвысокой частоты и биологически активного вещества – витамина В1. Уста-

новлена связь между совместной электромагнитной обработкой и витамином В 1 и

физико-химическими и технологическими качествами зерен пшеницы (массовая

доля белка, массовая доля клейковины, объемный выход хлеба, балльная оценка).

Определена сортовая специфичность реакции на комбинированную электромаг-

нитную обработку и витамин В1. Из всех изученных вариантов только растения

пшеницы сорта Акмола 2, выращенные после комбинированной обработки ЭМП

СВЧ + витамин В1, отличаются большой стрессоустойчивостью, стабильностью,

относительно большой генетической гибкостью и одновременно низкой пластич-

ностью. Для увеличения урожайности и улучшения качества зерна пшеницы в

 8

данном регионе экспериментально доказана необходимость предпосевной комби-

нированной электромагнитной обработки семян и биологически активного веще-

ства (витамин В1). Использование разработанных агротехнических приемов поз-

волит производителям зерна пшеницы увеличить урожайность до 40 ц/га и стаби-

лизировать хлебопекарные качества.

Организация исследований. Работа выполнена в 2010-2013 гг. на

Сандыктауском зерновом государственном сортоиспытательном участке, распо-

ложенном в Акмолинской области Северного Казахстана, в ГУ «Сандыктауская

семенная лаборатория» и на кафедре технологии хранения и переработки сель-

скохозяйственной продукции ФГБОУ ВО «Кемеровского государственного сель-

скохозяйственного института».

Методология и методы исследования. Методология основана на анализе

научных публикаций российских и зарубежных исследователей и системно-

альтернативном подходе. Исследования включали лабораторные и полевые

наблюдения и эксперименты, сравнение, обобщение и анализ данных.

Положения, выносимые на защиту:

– эффективность обработки сухих и предварительно увлажненных семян

сортов яровой мягкой пшеницы разных групп созревания определяется экспози-

цией их в условиях электромагнитных полей сверхвысокой частоты;

– изменение посевных качеств, биометрических показателей семян, уро-

жайности, элементов структуры урожая, физико-химических и технологических

качеств зерен яровой пшеницы зависит от предпосевной электромагнитной обра-

ботки и применения ростостимулирующего вещества (витамина В1);

– параметры стабильной урожайности сортов пшеницы взаимосвязаны с

факторами среды, комбинированным воздействием электромагнитной обработки

и витамина В1;

– экономическое обоснование целесообразности применения разработан-

ных приемов предпосевной обработки семян яровой мягкой пшеницы.

Степень достоверности и обоснованности результатов базируется на

достаточном экспериментальном материале и подтверждается применением ста-

 9

тистической обработки полученных данных. Для диссертационной работы был

собран обширный экспериментальный материал, обработанный в лабораторных

условиях. Тщательно соблюдены требования методики исследования.

Апробация работы. Результаты исследований изложены в научных отче-

тах и представлены на заседаниях кафедры технологии хранения и переработки

сельскохозяйственной продукции ФГБОУ ВО Кемеровский ГСХИ. Основные по-

ложения работы доложены на конференциях различного уровня: III региональная

научно-практическая конференция студентов, аспирантов, профессорско-

преподавательского состава аграрных вузов СФО «Современные технологии в

сфере сельскохозяйственного производства и образования» (г.Кемерово, 2012 г.);

Российско-монгольская научная конференция молодых ученых и студентов «Ал-

тай: экология и природопользование» (г.Бийск, 2012, 2014 гг.); международная

научно-практическая конференция «Тенденции сельскохозяйственного производ-

ства в современной России» (г.Кемерово, 2012 г.); международный экологический

форум «Природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока – взгляд в будущее»

(г.Кемерово, 2013-2015 гг.); международная научно-практическая конференция

(г.Екатеринбург, 2014 г.); международная научно-практическая конференция

«Наука: образование, общество: проблемы и перспективы развития» (г.Тамбов,

2014 г.); межрегиональная научно-методическая конференция «Актуальные про-

блемы и перспективы развития агропромышленного комплекса» (г.Иваново, 2014

г.); молодежный научный семинар «Социальная экология как основа экологиза-

ции общества» (г.Кемерово, 2014 г.), международная научно-практическая конфе-

ренция «Научные основы повышения эффективности сельскохозяйственного

производства» (г.Харьков, 2017 г.).

Декларация личного участия автора. Автором определены цель, задачи

и разработана программа исследований, частично выполнена работа по планиро-

ванию, выбору и обоснованию методов. Проведена обработка зерна электромаг-

нитным полем и витамином В1 в заданных режимах, экспозициях и концентраци-

ях. Осуществлены сбор и обработка первичного материала, выполнен комплекс

 10

морфометрических и фенологических исследований. Автором лично выполнены

статистическая обработка результатов, их анализ и обобщение.

Результаты по определению энергии прорастания и всхожести, биометри-

ческих показателей проростков пшеницы, высоты растений, сырой массы корней

и проростков, урожайности мягкой яровой пшеницы получены автором лично.

Оценка изменчивости урожайности зерновых культур от гидротермических усло-

вий проведена совместно с Кондратенко Е.П., Соболевой О.М., Вербицкой Н.В..

Результаты исследований по оценке качественных показателей зерна сортов мяг-

кой яровой пшеницы получены совместно с Кондратенко Е.П., Еримбеккызы Д.,

Маликовой Е.В., Соловьевой Д.А., Соболевой О.М., Витязь С.Н., Ижмулкиной

Е.А., Сади С.С., Егушовой Е.А, Баумгартэн М.И., Пинчук Л.Г., Коротковой О.Г.,

Сигачевой М.А., Сандрыкиным Д.В., Константиновой О.Б.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 36 работ, в том числе 9 –

в журналах, рекомендованных ВАК РФ, 1 монография в соавторстве.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, семи

глав, заключение, списка использованной литературы и приложений. Список ли-

тературы включает 262 наименований, из них 29 – на иностранном языке. Общий

объем диссертации составляет 200 страниц машинописного текста, включает 52

таблицы и 27 рисунков, 9 приложений.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю, докто-

ру сельскохозяйственных наук, профессору Кондратенко Екатерине Петровне за

ценные советы и неоценимую помощь в организации исследований и анализе по-

лученных данных.

 11

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Влияние электрофизических технологий, биологически активных

веществ на посевные качества семян и урожайность

сельскохозяйственных растений

Интенсивное развитие агропромышленного комплекса на сегодняшний

день является неотъемлемой и важной составляющей стратегического развития

государства. Основным направлением развития АПК Северного Казахстана явля-

ется внедрение новых наукоемких технологий в аграрное производство с исполь-

зованием для этого имеющихся возможностей аграрной науки.

Одно из важнейших мест в комплексе мероприятий по повышению уро-

жайности возделываемых культур в условиях Северного Казахстана занимает ра-

бота с семенами. Известно, что реализация биологических возможностей сорта

возможна лишь при высеве высококачественных семян. Они являются носителя-

ми биологических и хозяйственных качеств растений и в значительной мере

определяют качество и количество собираемого в итоге урожая. Практика пока-

зывает, что качество семенного материала может перекрывать многие другие фак-

торы, влияющие на урожай. Важная роль в решении задачи улучшения посевных

качеств и урожайных свойств принадлежит предпосевной их обработке.

В настоящее время разработан широкий спектр химических средств, вли-

яющих на семена сельскохозяйственных культур. Это ростостимулирующие ве-

щества и азотистые соединения, служащие строительным материалом для синтеза

белка, пестициды для протравливания семян от семенной инфекции и для борьбы

с вредителями. В большинстве случаев это не простые химические соединения,

устойчивые к внешним факторам (воздушная среда, солнечные лучи и пр.), не

разлагающиеся много лет. Вышеуказанные химические элементы входят в круг-

лый оборот веществ на земле, и, они считаются опасными для людей и животных,

включаются во все элементы биосферы.

 12

В настоящее время научные изыскания направлены на исследование физи-

ческих воздействий, наиболее близких к природным факторам и эффективно вли-

яющих на качество посевного материала.

Исследования в области применения токов высокой частоты в сельскохо-

зяйственном производстве были впервые начаты еще в 30-е годы в электробиоло-

гических лабораториях ВИМЭ и ВНИИЗ (Головин Г.Ф., 1964; Брицын И.Л., 1965),

затем были продолжены в 50-е годы во ВНИИ ТВЧ и лаборатории ВЧ электро-

термии АН СССР (Алексеев Е.А, Пахомов В.Ф., 1987). Они показали возмож-

ность использования электромагнитного поля высокой частоты для дезинсекции и

повышения посевных качеств зерна. Однако высокая стоимость электроэнергии и

отсутствие мощных высокочастотных генераторов, обладающих высоким КПД,

не позволили внедрить полученные результаты в производство.

В настоящее время широко изучаются методы воздействия физических по-

лей различной природы на растительные объекты (семена, растения). Действие

физических полей на растительные объекты носит неспецифический характер и

определяется как параметрами поля (частота, амплитуда, длина волны, напряжен-

ность, фаза, поляризация), так и состоянием и чувствительностью биообъекта.

Некоторыми исследователями (Мищенко А.А. и др., 2000) был измерен

биопотенциал семян при прорастании. Установлено, что семя излучает электро-

магнитные поля частотой от 30 до 300 МГц. Авторы объясняют это изменением

внутренних связей в клетках, носящих электромагнитный характер. Подобные ра-

боты объясняют тот широкий интерес к электромагнитным полям различной ча-

стоты и мощности, который проявляют к ним исследователи как к фактору, поло-

жительно влияющему на рост и развитие растений (Шахматов С.Н., Цугленок

Н.В., 2002). Следует отметить также, что ЭМП являются экологически чистым

приемом воздействия на семена и находятся наиболее близко к природным излу-

чениям.

Процессы, происходящие в живой материи, в значительной степени сво-

дятся в итоге к процессам воздействия электромагнитных полей (внешних и внут-

ренних) на организм семян, а следовательно, и к дальнейшему формированию

 13

растений. В связи с этим возникает необходимость изучения изменений посевных

качеств семян, роста и развития растений пшеницы под влиянием электромагнит-

ных полей. Улучшение качества растениеводческой продукции под влиянием

ЭМП СВЧ – это дополнительное количество белка, жира, крахмала, витаминов –

веществ, необходимых для питания человека и животных. Микроволновая стиму-

ляция семян – принципиально новый, экологически безопасный и экономически

выгодный способ повышения посевных качеств семян.

В ряде исследовательских работ рассматривалось применение сверхвысо-

кочастотного электромагнитного поля для решения вопросов борьбы с семенами

сорных растений в почве (Полевик Н.Д., 1997, 2007), дезинсекции семян от вреди-

телей (Головина Т.А., 2004; Нижарадзе Т.С., Фирсов А.В., 2010), обеззараживания

тепличных грунтов от вредной микрофлоры (Гуриков В.М., 1992), стимуляции

прорастания дражированных семян (Блонская А.П., Дятченко Т.Н., 1989; Спири-

донов А.Б., 2013), сушки семян (Подгорбунский Д.В., 2009). Применялось ЭМП

СВЧ непрерывного генерирования и для обработки предварительно увлажненных

семян зерновых культур от поверхностной инфекции (Давидович Е.А., 2010).

Важными направлениями растениеводства должно быть изобретение видов

управления растениями с использованием активаторов метаболизма, к примеру,

физиологически активными веществами и физическими полями. Очевидно, что в

планах производства продуктов питания в мировом сообществе будут применять-

ся экологически безопасные технологии. Такой технологией является биотехно-

логия генов.

Регуляторные системы растения формируются из генетических и фермент-

ных, фитогормоновых, клеточных, межклеточных систем, ионовых потоков, элек-

трического сигнала (Бородин И.Ф., 2008 а, б). Все системы имеют большую вос-

приимчивость по отношению к химическому и физическому воздействию, отчего

определенные интересы для практических целей представляют технологии управ-

ленческих решений растениями путем воздействий сигналом физическими факто-

рами. Эффективные слабые излучения объясняют их регуляторными действиями

 14

и рассматриваются как сигнал для переведения программ физиологических про-

цессов в растениях (Васильев А.Н. и др., 2008; Пахомов В.И. и др., 2009).

Конечно, возможные качества семян культурного растения употребляются

обычно меньше чем на 50%. Поэтому очень интересны приемы и технологические

решения, которые повышают энергию прорастания и всхожести семени, а также

стрессоустойчивость растений к условиям неблагоприятной среды (Дудкевич

Д.Е., 2005).

Воздействия на посевные материалы можно проводить электрическим и

магнитным полем, излучением различного типа и интенсивности.

Известно, что влияние физического поля зависит не только от генотипич-

ных особенностей растения, но и от морфологического строения семян, а также от

качества посевного материала (Пенджиев А.М. и др., 2008).

Применение физического воздействия еще имеет ограничения вследствие

недостаточного изучения механизмов действий физического приема. В результате

этого возникает необходимость проводить направленные поиски и отборы обос-

нованного и адаптивных в отношении растений физических полей.

В настоящее время получает распространение обеззараживание сельскохо-

зяйственной продукции токами высокой и сверхвысокой частоты (СВЧ), ультра-

фиолетовыми лучами, ультразвуком, механической стерилизацией, ионизирую-

щим излучением и другими (Физические факторы в растениеводстве … 1998;

Воздействие экологически безопасных … 2001; Соболева, Кондратенко, 2014 а;

Соболева, Кондратенко, 2015).

Исследования, проведенные рядом ученых, показали, что применение

ЭМП СВЧ в сельскохозяйственном производстве является эффективнейшим до-

полнением к существующим способам подготовки семян к посеву (Соболева и

др., 2014 а, б) и обладает рядом существенных преимуществ по сравнению с дру-

гими методами: электромагнитные поля являются экологически чистыми, позво-

ляют решить задачу подготовки семян к посеву, не оказывая вредного воздей-

ствия на окружающую среду (Чекмарев В.В. и др., 2002; Вербицкая и др., 2014 б).

 15

По данным Н.Г. Гурского (1998), для повышения полевой всхожести семян

и активизации роста растений в начальные периоды целесообразно применение

биологически активных препаратов и физических приемов (электромагнитные

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Егорова Ирина Владимировна, 2020 год

Список использованной литературы

1. Абрамова, Н.В. Изучение действия электрофизических факторов на биологиче-

ские объекты. Электронная обработка материалов. – 1980. – №8, – С. 57-60.

2. Акимбекова, Г.У. Современное состояние развития сферы переработки сель-

скохозяйственной продукции // Экономика и статистика. – 2006. – №2. – С. 113-

118.

3. Аксенов, С.И. Особенности влияния низкочастотного магнитного поля на набу-

хание семян пшеницы на различных стадиях / С.И. Аксенов, Т.Ю. Грунина, С.Н.

Горячев // Биофизика. – 2001. – Т.46, №6. – С. 1127-1132.

4. Алексеев, Е.А. Моделирование и оптимизация технологических процессов в

пищевой промышленности / Е.А. Алексеев, В.Ф. Пахомов. – М. : Агропромиздат,

1987. – 271 с.

5. Анафияева, Ж.А. Научные основы формирования и развития рынка зерна //

Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. – 2001. – С. 9-11.

6. Андреева, Е.В. Изменение белкового и углеводного комплексов зерна пшеницы

при обеззараживании воздействием сверхвысокочастотных излучений // Инже-

нерно-техническое обеспечение АПК : реф. Журнал. – 2005. – № 5. – С. 615.

7. Андросова, В.М. Применение суховоздушной тепловой обработки семян ози-

мой пшеницы для обеззараживания от грибных патогенов / В.М. Андросова, В.Т.

Садковский // Экологически безопасные и беспестицидные технологии получения

растениеводческой продукции. Ч. 2. – Пущино, 1994. – С. 41-43.

8. Апашева, Л.М. Влияние флуктуирующего электромагнитного поля на ранние

стадии развития растений / Л.М. Апашева, А.В. Лобанов, Г.Г. Косимаров // Докл.

РАН. – 2006. – Т. 406, №1. – С. 108-110.

9.Артемов, В.Г. О влиянии миллиметрового изучения на зерновые / В.Г. Артемов,

А.Г. Шеин // Вопр. физ. метрол. – 2004. – № 6. – С. 60-63.

10.Астахова, Е.Ю. Влияние ЭМП СВЧ на экологическую чистоту муки / Е.Ю.

Астахова, Н.В. Сокол, В.И. Каун // Гл. агроном. – 2005. – № 9. – С. 93-95.

 158

11.Астахова, Е.Ю. Ускорение процесса созревания муки (обработка ЭМП СВЧ-

энергией на лабораторной установке) / Е.Ю. Астахова, Н.В. Сокол, В.И. Каун //

Механизация и электрификация сел. хоз-ва. – 2005. – №6. – С. 31-32.

12.Бараев, А.И. Яровая пшеница. / А.И. Бараев, Н.М. Бакаев, М.Л. Веденева и [и

др.] // М.: Колос, 1978. – 208 с.

13.Бакуменко, И. Полевая всхожесть как показатель качества посева.

http://agroinfo.kz/polevaya-vsxozhest-kak-pokazatel-kachestva-poseva/.

14.Барышев, М.Г. Воздействие электромагнитных полей на биохимические про-

цессы в семенах растений / М.Г. Барышев, Г.И. Касьенов // Известия ВУЗов. Пи-

щевая технология. – 2002. – № 1. – С.21-23.

15.Бебякин, В.М. Адаптивные свойства сортов озимой ржи и роль фиксированных

факторов в формировании качества зерна / В.М. Бебякин, Л.И. Кедрова, И.В. Лы-

скова // Зерновые культуры. – 2001. – № 1. – С. 27-28.

16.Бекузаров, С.А. Повышение всхожести семян бобовых трав СВЧ-обработкой /

С.А. Бекузаров, Н.И. Гриднев // Механизация и электрификация сельского хозяй-

ства. – 2007. – № 2. – С. 7-8.

17. Беляков, М.В. Влияние спектра излучения различных источников на парамет-

ры прорастания семян // Естеств. и техн. Науки. – 2005. – № 5. – С. 73-77.

18.Бензарь, В.К. Техника СВЧ-влагометрии. – Минск : Вышэйшая школа, 1974. –

349 с.

19.Блонская, А.П. Влияние ЭМП СВЧ на посевные качества семян овощных куль-

тур / А.П. Блонская, Т.Н. Дятченко // Использование СВЧ-энергии в сельскохо-

зяйственном производстве : сб. науч. тр. / ВНИПТИМЭСХ. – Зерноград, 1989.– С.

57-62.

20.Блузманас, П.И. Тиамин и никотиновая кислота, их физиологическая роль и

биосинтез в растениях: автореф. дисс. ... докт. с.-х. наук / Вильнюсский гос. уни-

верситет. – 1965. – 40 с.

21.Богун, В.П. Об использовании лазерного и СВЧ-излучений для предпосевной

активации семян сельскохозяйственных культур // Высокоэффективные электро-

 159

технологии по производству продуктов сельского хозяйства, их переработке и

хранению : тез. докл. – М., 1993. – С. 30-31.

22.Бородин, И.Ф. Нанотехнология в семеноводстве // Применение нанотехноло-

гий и наноматериалов в АПК // Сб. докл. – М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2008.

– С. 12-19.

23.Бородин, И.Ф. Наноэффект СВЧ-обработки зерна и семян / И.Ф. Бородин., В.

Пахомов // Сел. механизатор. – 2008. – № 1. – С. 34-36.

24. Брицын, И.Л. Нагрев в электрическом поле высокой частоты. – М. : Машино-

строение, 1965. – 95 с.

25.Бурлакова, Е.Б. Сверхслабые воздействия химических соединений и физиче-

ских факторов на биологические системы / Е.Б. Бурлакова, A.A. Кондратов, E.Л.

Мальцева // Биофизика, 2004. – Т. 49. вып. 3. – С. 551-564

26.Быстрова, А.А. Применение улучшителей на хлебопекарных предприятиях /

А.А. Быстрова, Г.М. Токарева // /Хлебопродукты. – 2003. – №12. – С. 34-35.

27.Валекжанин, В.С. Адаптивные реакции сортов и линий яровой мягкой пшени-

цы на агроэкологические условия в Алтайском крае // Сибирский вестник сель-

скохозяйственной науки / В.С. Валекжанин, Н.И. Коробейников. – Новосибирск,

2008. – № 3. – С. 31-36.

28.Василенко, И.И. Повысить уровень работ по селекции зерновых для орошаемо-

го земледелия // Селекция и семеноводство. – 1970. – № 1. – С. 23-27.

29.Васильев, А.Н. Регрессионные модели нагрева в поле действия СВЧ-нагрева

зерна при рециркуляционных режимах / А.Н Васильев, Д.А Будников, Н.Б. Руден-

ко // Сборник науч. докл. / Всеросс. науч.-исслед. ин-т механизации сел. хоз-ва. –

М., 2011. – С. 407-411.

30.Васильев, А.Н. Результаты эксперимента нагрева зерна в СВЧ-зоне / А.Н. Ва-

сильев, Д.А. Будников, Б.Г. Смирнов // Энергообеспечение и энергосбережение в

сельском хозяйстве. – Ч. 2. _Энергосберегающие технологии в растениеводстве и

мобильной энергетике : тр. 6 Междунар. науч.-техн. конф. – М. : ВИЭСХ, 2008. –

С. 253-257.

 160

31.Васильчук, Н.С. Влияние факторов генотип среда на урожайность и качество

зерна твердой пшеницы / Н.С. Васильчук, В.И. Касатов // В кн.: Эколого-

экономические проблемы интенсификации земледелия. – Саратов, 1993. – С.79-

98.

32.Вендин, С.В. К решению задачи взаимодействия электромагнитной волны с

многослойным сферическим диэлектрическим объектом // Вестник БГТУ им. В.Г.

Шухова. – 2013. – № 5. – С. 216-220.

33.Вербицкая, Н.В. Особенности воздействия электромагнитного поля на посев-

ные качества семян пшеницы / Н.В. Вербицкая, Е.П. Кондратенко, О.М. Соболева

// Инновационные разработки молодых ученых – развитию агропромышленного

комплекса: матер. III Междунар. конф. – Ставрополь, 2014а. – Т. 2. – Вып. 7. – С.

28-30.

34.Вербицкая, Н.В. Предпосевная сверхвысокочастотная обработка семян яровой

пшеницы как способ экологизации растениеводства / Н.В. Вербицкая, Е.П. Кон-

дратенко, О.М. Соболева // Алтай: экология и природопользование: тр. XIII рос-

сийско-монгольской науч. конф. молодых ученых и студентов / АГАО им. В.М.

Шукшина. – Бийск, 2014б. – С. 6-10.

35.Влияние кратковременного красного света и холиновых соединений на рост,

озеленение и уровень цитокининов в проростках пшеницы / В.Д. Креславский,

Е.Ф. Кобзарь, Е.Н. Музафаров [и др.] // Доклады РАСХН. – 2004. – № 6. – С. 3-5.

36. Влияние магнитных полей на посевные качества семян и продуктивность зер-

новых культур / Ф.И. Бобрышев, В.М. Редькин, Г.П. Стародубцева [и др.] // Пути

повышения урожайности с.-х. культур. – Ставрополь, 1997. – С. 33-36.

37. Влияние электромагнитного излучения и температуры на жизнеспособность

семян пшеницы / В.Г. Шахбазов, Н.Н. Григорьева Л.М. Чепель [и др.] // Радиофи-

зика и электроника. – 2000. – Т. 5, №1. – С. 174-178.

38. Влияние электромагнитного излучения КВЧ-диапазона на всхожесть зерновых

культур / М.Г. Калинин, А.Б. Кошелева, В.А. Неганов [и др.] // Совершенствова-

ние конструкции и технол. использ. с-х. техн. : сб. науч. тр. к 50-лет фак. механиз.

сел. хоз-ва СГСХА. – Самара, 1999. – С. 31-33.

 161

39.Влияние электромагнитного поля на продуктивные свойства озимой пшеницы /

Т.В. Жидченко, Л.П. Бельтюков, В.Н. Полунин [и др.] // Изв. вузов. Сев.-Кавк. ре-

гион. Сер. Техн. науки. Спец. вып. «Технол. и механиз. агропром. Сферы». – 2005.

– С. 109-111.

40.Влияние электромагнитного стимулирования на начальный рост пшеницы /

Branko Marinkovic, Miroslav Malesevic, Jovan Crnobarac [и др.] // Die Wirkungelekt-

romagnetischer Stimulation auf den Keimungsprozess von weizen Gesunde Pflanz. –

2003. – Т. 55, № 6. – С. 187-190.

41. Воздействие экологически безопасных физических методов предпосевной об-

работки семян на урожайность и посевные качества зернового сорго / Н.Г. Гур-

ский, А.Н. Землянов, А.А. Гончаров [и др.] // Материалы науч. конф. Азово-

Черноморской гос. агроинженерной акад. Вып. 2. – Зерноград, 2001. – С. 93-94.

42.Габитов, А. Качество пшеницы урожая 2010 [Электронный ресурс] // Ка-

захЗерно. Новости и аналитика зерновых культур : Режим доступа URL:

http://www.kazakhzerno.kz/index.php?option=com_content&view=article&id=23132:6

90&catid=110:urozhays 2010.

43.Галачалова, З.Н. Воздействие поверхностного введения раствора тиамина на

биохимические и урожайные качества зерна пшеницы. // Тез. докл. Всесоюз. со-

вещ. по использованию витаминов в растениеводстве и животноводстве. – Крас-

нодар, 1970. – С.15-16.

44.Генкель, К.П. Эффективность некоторых приемов предпосевной обработки и

подготовки семян // Труды Брестской сельскохозяйственной опытной станции. –

1970. – Вып. 1. – С. 36-49.

45.Германов, Б.Ф. Влияние биоэкстракта на посевные и урожайные качества се-

мян ячменя и овса / Б.Ф. Германов, Е.Е. Кукушкина // Достижения науки сельско-

му хозяйству Верхневолжья. – Тверь. – 1993. – С. 61-62.

46.Головин, Г.Ф. Промышленное применение токов высокой частоты. – Л. : Ма-

шиностроение, 1964. – 324 с.

 162

47.Головина, Т.А. Влияние энергии СВЧ-поля на фитопатогенный комплекс и ка-

чественные показатели зерна пшеницы : дис. ... канд. биол. наук. – Красноярск,

2004. – 158 c.

48.Голубкович, А.В. Тепломассоперенос при двухэтапной сушке зерна / А.В. Го-

лубкович, С.А. Павлов // Сельскохозяйственные машины и технологии . – 2010. –

№ 4. – С. 26-29.

49.Гончаренко, А.А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зер-

новых культур // Вестник РАСХН. – 2005. – № 6. – С.49-53.

50.Гончаров, П.Л. Использование генофонда Сибири в селекции кормовых трав //

Селекция и семеноводство. – 1993. – № 3. – С. 31-36.

51.Гончарова, Л.И. Действие ультрафиолетового излучения и теплообеспеченно-

сти на продуктивность яровой пшеницы // Сельскохозяйственная биология. –

2008. – № 5. – С. 65-68.

52. Гончарова, Л.И. К вопросу о возможности использования ультрафиолетового

излучений для повышения продуктивности зерновых культур // Наука – сельско-

хозяйственному производству и образованию. – Смоленск, 2004. – С. 88-91.

53. Горский, И.В. Обработка семян пшеницы озонированным воздухом : дис. …

канд. техн. наук. – М., 2004. – 171 с.

54.ГОСТ 12038-84. Межгосударственный стандарт. Семена сельскохозяйствен-

ных культур. Методы определения всхожести.

55.ГОСТ 27842-88. Межгосударственный стандарт. Хлеб из пшеничной муки.

Технические условия.

56.ГОСТ 9353-90. Межгосударственный стандарт. Пшеница. Технические усло-

вия.

57.ГОСТ Р 52554-2006. Пшеница. Технические условия.

58.Гриднев, Н.И. Наноэлектротехнология с использованием ЭМП СВЧ-

биостимуляции семян / Н.И. Гриднев, С.А. Бекузарова, А.А. Сабанова // Аграрная

наука – Северо-Кавказскому федеральному округу : сб. науч. тр. – Ставрополь :

АГРУС, 2011. – С. 222-224.

 163

59.Гульков, В.Н. Оптимизация радиационного режима светонепроницаемых куль-

тивационных сооружений / В.Н. Гульков, Е.И. Ермаков, И.Н. Черноусов // Свето-

техника. – 1988. – №6. – С. 1-24.

60.Гуриков, В.М. Импульсное СВЧ-обеззараживание тепличных грунтов : авто-

реф. дисс. … канд. техн. наук. – Москва, 1992. – 19 с.

61.Гурский, Н.Г. Научные основы совершенствования системы семеноводства

сорговых культур : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. – Краснодар, 1998. – 55 с.

62.Давидович, Е.А. Обеспечение микробиологической безопасности муки и хлеба

энергией СВЧ-поля [обеззараживание от бактерий р. Bacillus, возбудителей кар-

тофельной болезни хлеба] // Пищевая и перерабатывающая промышленность :

реф. журнал. – 2010. – № 6. – С. 344.

63.Дегтев, И.В. Агроэкологическое обоснование применения биологически ак-

тивных веществ, макроэлементов и электромагнитного излучения для повышения

болезнеустойчивости и продуктивности озимой пшеницы в условиях Тамбовской

области : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. – Воронеж, 2008. – 23 с.

64.Демьяненко, В. Модернизация как залог безопасности [Электронный ресурс] //

Российская независимая аграрная газета «Земля и жизнь». 2010. – Режим доступа

: URL:http://www.zemlya-i-zhizn.ru/cgi-bin/zizhss.pl?action=0&o=87&f=20.

65.Дидебулидзе, К.А. Количественный анализ нуклеиновых кислот в семенах

шелковицы, обработанных электрофизическими факторами / К.А. Дидебулидзе,

Л.Э. Тотадзе.– АН Груз.ССР, 1980. – №2. – С. 443-452.

66.Димитров, Д.Ф. Установане на рациональни технологии и режими на сушене

на оризоваарпа : дис. … канд. техн. наук. – Пловдив, 1978. – 170 с.

67.Дорфман, Я.Г. О специфики воздейтсивя магнитных полей на диаманитные

макромолекулы в растворе. // Биофизика, 1962. – № 7. – 735 с.

68.Драгавцев, В.А. Алгоритмы экологической инвентаризации генофонда и мето-

ды конструирования сортов с.-х. растений по урожайности, устойчивости и каче-

ству: Методические рекомендации. – СПб, 1994. – 30 с.

69.Дуткевич, Д. Е. Обоснование режимов обработки семян многолетних трав из-

лучениями низкотемпературной гелиевой плазмы : диссертация ... кандидата

 164

сельскохозяйственных наук : 06.01.12. – Смоленск, 2005.– 201 с.: ил. РГБ ОД, 61

06-6/419

70.Егушова, Е.А. Влияние сроков посева на продуктивность и качество зерна ози-

мой пшеницы в лесостепной зоне Кемеровской области / Е.А. Егушова, Е.П. Кон-

дратенко // Достижения науки и техники АПК. – 2012. – №6. – С. 54-57.

71.Еримбеккызы, Д. Изменение посевных качеств семян ярового ячменя сортов

казахской селекции под влиянием ЭМП СВЧ / Д. Еримбеккызы, О.М. Соболева,

Е.П. Кондратенко // Природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока – взгляд в

будущее: матер. Междунар. экологич. форума. – Кемерово: ИНТ, 2013. – Т. 1. – С.

206-210.

72.Ермаков, Е.И. Концепция автоматизированной системы комплексной оценки

продуктивности и устойчивости растений к абиотическим факторам среды / Е.И.

Ермаков, В.Н. Савин, В.Ф. Николенко // Вестник Российской акад. с-х. наук. –

1996. – № 5. – С. 39-42.

73.Жученко, А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические

основы). – М.: Издательство «Агрорус». – 2001. – Т.1. – 780 с.

74.Жученко, А.А. Научные приоритеты развития растениеводства в XXI веке //

Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2000. – № 2. – С. 9-

13.

75. Завенягина, П.А. Применение стимуляторов роста для повышения продуктив-

ности зерновых культур // Физиологически активные вещества и их применение в

растениеводстве. Вильнюс.: Минтис. – 1970. – С. 110-126.

76.Зависимость биологического эффекта воздействия ЭМИ СВЧ на зерна пшени-

цы от их расположения в поле секторального рупора / Р.Н. Никулин, А.С. Пен-

ской, Д.Е. Радченко [и др.] // Биомедицинская радиоэлектроника. – 2010. – № 6. –

С. 26-30.

77.Захарянц, И.Л. Влияние ростактивирующих веществ на хлопчатник / И.Л. За-

харянц, З.И. Горбачева, Н.А. Зглинская // Сб. тр. Института ботаники и зоологии

АН Узб.ССР. – 1950. – № 3. – С. 48-63.

 165

78.Зерновые культуры (выращивание, уборка, доработка и использование) / Д.

Шпаар [и др.] ; под общ. ред. Д. Шпаар. – М. : ИДООО «DLV АГРОДЕЛО», 2008.

– 656 с.

79.Зыкин, В.А. Особенности эволюции и пути селекции яровой мягкой пшеницы в

условиях Западной Сибири / В.А. Зыкин, И.А. Белан, Г.Я. Козлова // Доклады

Российской академии с.-х. наук. 2001. – № 1. – С. 3-5.

80.Изотова, А.И. СВЧ-обработка кормовых продуктов и критерии ее использова-

ния / А.И. Изотова, Л.Е. Шварц // Гл. зоотехник. – 2004. – № 11. – 33-35.

81.Инюшин, В. М. Лазерная активация семян / В. М. Инюшин. Проблемы фото-

энергетики растений и повышение урожайности. – Львов, 1984. – 127 с.

82.Интенсификация тепловых процессов подготовки семян к посеву энергией ВЧ

и СВЧ / Н.В. Цугленок [и др.] // Методические рекомендации. – М. : Агропромиз-

дат, 1989. – С. 23-45.

83.Ионова, Е.В. Влияние электромагнитного поля сверхвысокой частоты на по-

севные, биохимические и физиологические качества семян сорго и других куль-

тур : дис. … канд. с.-х. наук. – п. Рассвет, 2003. – 138 с.

84.Исмагилов, P.P. Оценка хлебопекарных качеств зерна ржи // Вестник Россий-

ской академии с.-х. наук. – 1999. – № 4. – С. 55-57.

85.Исмаилов, Э.Ш. Биофизическое действие СВЧ-излучений. – М. : Энергоатом-

издат, 1987. – 189 с.

86. Использование предпосевной СВЧ-обработки семян овощных культур для по-

вышения урожайности и сохранности корнеплодов / Ф.Я. Изаков, А.П. Блонская,

М.Ю. Борисов [и др.] // Электротехнология в сельскохозяйственном производстве

: тез. докл. республ. науч.-практ. конф.– Ташкент, 1990. – С. 29-31.

87.Йулчиев, Б. Магнитная вода и урожайность пшеницы // Достиж. науки и тех-

ники АПК. – 2011. – № 7. – С. 37-38.

88.Казаков, Е.Д. Биохимия зерна и хлебопродуктов / Е.Д. Казаков, Г.П. Карпилен-

ко. – СПб. : ГИОРД, 2005 . – 512 с.

 166

89. Карпов, Е.А. Возможность предпосевного обогащения семян тиамином и мик-

роэлементами // Генетические основы первичного семеноводства зерновых куль-

тур: Сб. тр. – М.: 1970. – Вып. 27.– С. 94-108.

90.Кафаров, В.В. Математическое моделирование основных процессов химиче-

ских производств / В.В. Кафаров, М.Б. Глебов. – М. : Высшая школа, 1991. – 399

с.

91.Кичин, A.A. Некоторые данные о влиянии предпосевной обработки растворами

химических веществ на процессы прорастания семян // Ученые записи Ленин-

градского педагогического института. – 1970. – С. 421-424.

92.Коваль, С.Ф. Комплексный отбор ценных генотипов на провокационном фоне

у самоопыляющихся культур // Сельскохозяйственная биология. – 1985. – №3. –

С. 3-13.

93.Ковтуненко Б.В. Обоснование организационно-экономических направлений

повышения устойчивости и эффективности зернового производства (по материа-

лам Красноярского края) : автореф. дисс. … канд. экон. наук.– Зерноград, 2006. –

20 с.

94.Кожокару, А.Ф. Действие фотостимуляции, ЭМИ разных частот модуляции,

электрохимически активированной воды и водных растворов на скорость прорас-

тания семян / А.Ф. Кожокару, Ж.И. Бурковецкая, А.И. Мирошников // Проблемы

биологической и экологической безопасности : Сборник. – Оболенск, 2000. – С.

413-414.

95.Кожокару, А.Ф. Исследование действия низкоинтенсивного ЭМИ радиоча-

стотного диапазона на водные среды и биологические объекты // Современные

наукоемкие технологии. – 2010. – № 10. – С. 13-19.

96.Кожокару, А.Ф. Механизм действия ЭХА активированных растворов на ско-

рость прорастания семян / А.Ф. Кожокару, Н.Л. Кожокару // Биомедицинская ра-

диоэлектроника. – 2008. – № 12. – С. 27-40.

97.Кожокару, А.Ф. Механизмы прямого и опосредованного действия через воду

низкоинтенсивного радиочастотного ЭМИ на мембранные системы и биологиче-

 167

ские объекты / А.Ф. Кожокару, Н.Л. Кожокару, Ж.И. Бурковецкая // Биомедицин-

ские технологии и радиоэлектроника. – 2006.– № 8-9. – С. 58-68.

98.Колемаев, В.А. Теория вероятностей и математическая статистика / В.А. Коле-

маев, В.Н. Калинина. – М. : ИНФРА-М, 1997. – 302 с.

99.Коман, О.А. Биологическая эффективность обеззараживания продуктов пере-

работки зерна электромагнитным полем СВЧ : дис. … канд. биол. наук : – Крас-

ноярск, 2004. – 138 с.

100.Коман, О.А. Современные методы обеззараживания хлебных изделий / О.А.

Коман, В.Н. Цугленок // Вестник КрасГАУ. – Красноярск, 2002. – С. 3-5.

101.Кондратенко, Е.П. Роль сортовых особенностей, климатических условий и

природной зоны возделывания в накоплении протеина и клейковины в зерне яро-

вой пшеницы / Е.П. Кондратенко, Л.Г. Пинчук // Зерновое хозяйство. – 2007. –

№3-4. – С. 23-24.

102.Кондратенко, Е.П. Физиолого-биохимические свойства зерна и пути оптими-

зации его подготовки к длительному хранению / Е.П. Кондратенко, Л.Г. Пинчук. –

Кемерово: АНО ИПЦ «Перспектива», 2001. – 196 с.

103.Кононенко, Л.А. Использование методов оценки адаптивных свойств расте-

ний для выращивания подсолнечника в условиях Белгородской области // Зерно-

вое хозяйство России. – 2010. – №5. – С. 31-34.

104.Коробейников, Н.И. Основные параметры моделей сортов яровой мягкой

пшеницы для степных зон Алтайского края / В сб.: Современные проблемы и до-

стижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве. – Ч. 1. – Барнаул:

Изд-во АГАУ, 2003. – С. 27-32.

105.Кочетов, В.С. Обеззараживание зерна пшеницы перед проращиванием в СВЧ-

полях / В.С. Кочетов, Г.Г. Юсупова, О.В. Синельникова // Хранение и переработ-

ка сельхозсырья – 2010. – №1. – С. 27-28.

106.Кошелева, А.Б. Современные методы защиты семян сельскохозяйственных

культур от болезней / А.Б. Кошелева, Т.С. Нижарадзе. – Самара : Изд-во Самар-

ской гос. с.-х. акад., 2008. – 210 с.

 168

107.Кошкина, А.О. Исследования комплексного воздействия электромагнитного и

теплового полей на качество посевного материала яровой пшеницы // Современ-

ная техника и технологии. – [Электронный ресурс] : Режим доступа URL

http://technology.snauka.ru/2011/11/144.

108.Краденов, В. П. Исследование ориентации семян растений в постоянном маг-

нитном поле до начала прорастания / В. П. Краденов. Электронная обработка ма-

териала,1968. – 66 с.

109.Креславский, В.Д. Регуляция стресс-устойчивости фотосинтетического аппа-

рата индукторами различной природы : дис. … док. биол. наук. – Москва, 2010. –

330 с.

110.Кръстева, А.П. Създаванена технология и уставиване на режими за различни

методи на кондициониране на царевица : дис. … канд. техн. наук. – Пловдив,

1979. – 148 с.

111.Кудряшова, В.А. Особенности взаимодействия КВЧ-излучения с водой и вод-

ными растворами / В.А. Кудряшова, В.А. Завизон, О.В. Бецкий // Биомедицинская

радиоэлектроника. – 1998. – №2. – С. 23-29.

112.Кузнецов, В.В. Гормональная регуляция биогенеза хлоропластов: дис. … док.

биол. наук. Москва,1995. – 311 с.

113.Кузьмичев, В.Е. Исследование влияния миллиметрового излучения на про-

растание семян пшеницы / В.Е. Кузьмичев, Г.В. Чернова, В.А. Бурлуцкий // Изве-

стия Калужского общества изучения природы : сб. науч. тр. КГПУ им. К.Э. Циол-

ковского. – Калуга, 2006. – C. 209-214.

114.Курочкина, О.А. Влияние ультрафиолетовых лучей на продуктивность яровой

пшеницы // Вавиловские чтения – 2008 : материалы Междунар. науч.-практ.

конф., посвященной 95-летию Саратовского ГАУ. Ч. 1. – Саратов, 2008 – С. 104-

107.

115.Курочкина О.А. Предпосевная обработка семян яровой пшеницы ультрофио-

летовыми лучами. автореф. дисс., Курган, 2009. – 18 с.

 169

116.Кшникаткина, А.Н. Влияние предпосевной активации семян козлятника во-

сточного электромагнитным полем СВЧ на его продуктивность / А.Н. Кшникат-

кина, В.П. Богун, В.А. Гущина // Вестн. ЧГАУ. –1995. – Т. 12. – С. 61-64.

117.Лазуткин, А.А. Способы повышения функциональных свойств хлебобулоч-

ных изделий на основе цельносмолотого зерна пшеницы / А.А. Лазуткин, А.И.

Моисеева // Хранение и перераб. Сельхозсырья. – 2010. – № 2. – С. 26-29.

118.Левин, В.А. Использование физических факторов в растениеводстве : матери-

алы науч.-практ. конф. Мичурин. ГАУ. – Мичуринск, 2007. – С. 14-17.

119.Ленкова, Т. Эффективность СВЧ-обработки зерна / Т Ленкова, П.Паньков //

Комбикорма. – 2000. – № 4. – С. 31.

120.Литун, П.П. Пластичность генотипов в экологических опытах простой струк-

туры / П.П. Литун, М.В. Шевченко, Г.М. Суббота // Селекция и семеноводство. –

Киев. – 1982. – №50. – С. 11-15.

121.Лихачев, Б.С. О сохранении жизнеспособности травмированными семенами

яровой пшеницы // Совершенствование уборки и послеуборочной обработки зер-

на. – Челябинск, 1981. – С. 47-50.

122.Логачева, Е.А. Проблемы экологической и технологической безопасности ис-

пользования электромагнитных излучений в сельском хозяйстве / Е.А. Логачева,

В.Г. Жданов // Вестник АПК Ставрополья. – 2011. – № 2. – С. 33-35.

123.Лопатина, Л.М. Планирование экологических испытаний и оценка пластично-

сти сортов и гибридов с помощью регрессионных моделей // Вестник с.-х. науки.

– 1986. – № 5. – С. 71-76.

124.Лубнин, А.Н. Селекция яровой пшеницы на качество в СибНИИ растениевод-

ства и селекции / А.Н. Лубнин, И.С. Салмина, В.В. Советов // Селекция сельско-

хозяйственных культур на качество : материалы науч.- метод. конф. – Новоси-

бирск, 2001. – С. 98-101.

125.Мартынов, С.П. О характере взаимодействия «генотип-среда» при экологиче-

ском испытании яровой пшеницы / С.П. Мартынов, Т.В. Добротворская, А.И.

Седловский // Сельскохозяйственная биология. – 1984. – Т. 15. – № 3. – С. 19-24.

 170

126. Математическая теория планирования эксперимента / под ред. С.М. Ермако-

ва. – М. : Наука, 1983. – 392 с.

127.Махмудов, М.И. Микропроцессорный СВЧ-прибор для измерения влажности

зерна : автореф. дис. ... канд. техн. наук. – Ташкент, 2000. – 20 с.

128.Мд.Тофаззал, Хоссайн. Влияние электромагнитного поля на цитоэмбриологи-

ческие, биохимические и хозяйственно-ценные показатели сортов и межвидовых

гибридов хлопчатника : дис. … канд. биол. наук : 03.00.15 / Мд. Тофаззал,

Хоссайн. – Ташкент, 1984. – 137 с.

129.Мекшенков, М.И. Изучение структуры и конформации рибонуклеиновых

кислот методом двулучепреломления в магнитном поле. – Биофизика, 1965а. –

747 с.