Влияние диффузионных сопротивлений на массопередачу с быстрой химической реакцией в условиях самопроизвольной межфазной конвекции в процессе жидкостной экстракции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.17.08, кандидат технических наук Вайсов, Дмитрий Вильданович

• Вайсов, Дмитрий Вильданович
• кандидат технических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат технических наук Вайсов, Дмитрий Вильданович

ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МАССОПЕРЕДАЧА В РЕЖИМЕ СМК В СИСТЕМЕ ЖИДКОСТЬ-ЖИДКОСТЬ.

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ НА ДИФФУЗИОННЫЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ. МАССОПЕРЕДАЧА С БЫСТРОЙ ХИМИЧЕСКОЙ РЕАКЦИЕЙ В РЕЖИМЕ СМК ЧЕРЕЗ ПЛОСКУЮ ГРАНИЦУ РАЗДЕЛА ФАЗ.

2.1. Выбор объектов исследования.

2.2. Методика исследования массопередачи с быстрой химической реакцией в режиме СМК через плоскую границу раздела фаз.

2.3. Методика обработки эксперимента по массопередаче в режиме СМК с быстрой химической реакцией на плоской границе раздела фаз.

2.4. Методики обнаружения СМК при массопередаче с быстрой химической реакцией в режиме СМК через плоскую границу раздела фаз.

2.5. Выбор определяющих параметров массопередачи с быстрой химической реакцией в режиме СМК.

2.6. Выбор начальной концентрации переносимого реагента при массопередаче с быстрой химической реакцией в режиме СМК через плоскую границу раздела фаз.

2.7. Влияние концентрации связующего реагента на смену фазовых сопротивлений при массопередаче с быстрой химической реакцией в режиме СМК через плоскую границу раздела фаз.

2.8. Влияние принудительной конвекции на смену диффузионные сопротивления массопередаче с быстрой химической реакцией в режиме СМК через плоскую границу раздела фаз.

2.9. Влияние вязкости на диффузионное сопротивление отдающей фазы при массопередаче с быстрой химической реакцией в режиме СМК.

2.10. Влияние вязкости на диффузионное сопротивление принимающей фазы при массопередаче с быстрой химической реакцией в режиме СМК.

2.11. Выводы по влиянию диффузионных сопротивлений на массопередачу с быстрой химической реакцией в режиме СМК через плоскую границу раздела фаз.

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ СВЯЗУЮЩЕГО РЕАГЕНТА НА СМЕНУ ФАЗОВЫХ СОПРОТИВЛЕНИЙ ПРИ МАССОПЕРЕДАЧЕ С БЫСТРОЙ ХИМИЧЕСКОЙ РЕАКЦИЕЙ В РЕЖИМЕ СМК ЧЕРЕЗ СФЕРИЧЕСКУЮ ГРАНИЦУ РАЗДЕЛА ФАЗ.

3.1. Методика исследования массопередачи с быстрой химической реакцией в режиме СМК через сферическую границу раздела фаз.

3.2. Методика обработки эксперимента по изучению массопередачи с быстрой химической реакцией в режиме СМК через сферическую границу раздела фаз.

3.3. Методика определения концевых эффектов при массопередаче с быстрой химической реакцией в режиме СМК через сферическую границу раздела фаз.

3.4. Методики обнаружения и идентификации СМК при массопередаче с быстрой химической реакцией в режиме СМК через сферическую границу раздела фаз.

3.5. Выбор начальной концентрации переносимого реагента для исследования влияния концентрации связующего реагента на смену фазовых сопротивлений при массопередаче с химической реакцией в режиме СМК через сферическую границу раздела фаз.

3.6. Обоснование выбора времени каплеобразования и высоты экстракционной колонны для изучения закономерностей массопередачи с быстрой химической реакцией в режиме СМК.

3.7. Влияние концентрации связующего реагента в капле на величину концевого эффекта при массопередаче с быстрой химической реакцией в режиме СМК в каплю

3.8. Влияние концентрации переносимого реагента в капле на величину концевого эффекта при массопередаче с быстрой химической реакцией в режиме СМК из капли

3.9. Влияние концентрации связующего реагента на смену фазовых сопротивлений при массопередаче с быстрой химической реакцией в режиме СМК в каплю.

3.10. Влияние концентрации связующего реагента на смену фазовых сопротивлений при массопередаче с быстрой химической реакцией в режиме СМК из капли.

3.11. Выводы по влиянию концентрации связующего реагента на смену фазовых сопротивлений при массопередаче с быстрой химической реакцией в режиме СМК через сферическую границу раздела фаз.

ГЛАВА 4. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА МАССОПЕРЕДАЧИ С БЫСТРОЙ ХИМИЧЕСКОЙ РЕАКЦИЕЙ В РЕЖИМЕ СМК.

4.1 Оценка гидродинамических параметров конвективного движения на плоской границе раздела фаз при массопередаче с быстрой химической реакцией в режиме СМК

4.2 Математическое описание процесса массопередачи с быстрой химической реакцией в режиме СМК.

4.3 Обсуадение применимости параметров двухэкспопенциальной функции для анализа ситуации вблизи границы раздела фаз при массопередаче с быстрой химической реакцией в режиме СМК.

ГЛАВА 5. ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ СМЕНЫ ФАЗОВЫХ СОПРОТИВЛЕНИЙ НА МАССОПЕРЕДАЧУ С БЫСТРОЙ ХИМИЧЕСКОЙ РЕАКЦИЕЙ В РЕЖИМЕ СМК В РАСПЫЛИТЕЛЬНОЙ КОЛОННЕ.

5.1. Методика исследования массопередачи с быстрой химической реакцией в режиме СМК на распылительной колонне.

5.2. Методика обработки эксперимента по изучению массопередачи с быстрой химической реакцией в режиме СМК на распылительной колонне.

5.3. Влияние концентрации связующего реагента на смену фазовых сопротивлений при массопередаче с быстрой химической реакцией в режиме СМК в распылительной колонне.

5.4. Влияние концентрации связующего реагента на изменение коэффициента массопередачи по высоте распылительной колонны при массопередаче с быстрой химической реакцией в режиме СМК.*.

ГЛАВА 6. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ СМЕНЫ ФАЗОВЫХ СОПРОТИВЛЕНИЙ НА МАССОПЕРЕДАЧУ С БЫСТРОЙ ХИМИЧЕСКОЙ РЕАКЦИЕЙ В РЕЖИМЕ СМК В ТАРЕЛЬЧАТОЙ КОЛОННЕ.

6.1. Методика исследования массопередачи с быстрой химической реакцией в режиме СМК в тарельчатой колонне.

6.2. Методика обработки эксперимента по изучению массопередачи с быстрой химической реакцией в режиме СМК в тарельчатой колонне.

6.3. Влияние смены фазовых сопротивлений на параметры массопередачи с быстрой химической реакцией в режиме СМК в тарельчатой колонне.

6.4 Оценка влияния движущей силы процесса массопередачи в режиме СМК на эффективность тарельчатой колонны.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние диффузионных сопротивлений на массопередачу с быстрой химической реакцией в условиях самопроизвольной межфазной конвекции в процессе жидкостной экстракции»

Массопередача с химической реакцией широко применяется в химической, фармацевтической, металлургической, атомной отраслях промышленности в основном при разделении веществ методом жидкостной экстракции. Интенсификация процессов массообмена - актуальная задача химической технологии. Одним из способов ее решения является проведение процессов массообмена с быстрой химической реакцией в режиме самопроизвольной межфазной конвекции (СМК). Важной проблемой массопередачи с быстрой химической реакцией в режиме СМК является установление зависимости диффузионных сопротивлений от уровня физико-химических факторов. С решением этой проблемы связано решение многих теоретических и прикладных задач химической технологии.

Для разработки рекомендаций промышленного применения явления СМК проведенных исследований явно недостаточно. Нет систематических экспериментальных исследований по влиянию физико-химических факторов на диффузионные сопротивления массопередаче с быстрой химической реакцией в режиме СМК ни через плоскую, ни через сферическзто границу раздела фаз. Отсутствуют подобные исследования при массопередаче на одиночной капле и в условиях стесненного движения капель. Отсутствие рекомендаций по выбору концентраций переносимого и связующего реагентов и других физико-химических факторов сдерживает использование явления СМК в нромышленности и создание математических моделей, включающих все известные факторы, влияющие на условия возникновения и интенсивность СМК. Отсутствие математических моделей тормозит проектирование новых аппаратов и оптимизацию работы существующих, аппаратов, в которых массообмен сопровождается СМК.

Известные исследования по влиянию физико-химических факторов на условия возникновения и интенсивность СМК при массопередаче с быстрой химической реакцией имеют качественный характер и не содержат рекомендаций по определению максимальных и минимальных значений физико-химических переменных, которые могут быть заданы в опытах по массопередаче с быстрой химической реакцией в режиме СМК для оценки уровней факторов и центра плана многофакторного эксперимента. Существующие исследования физико-химических факторов не содержат оценок критических значений этих факторов, что не позволяет математически описать закономерности массопередачи на лабораторных установках и осуществлять масштабный переход от лабораторных к опытно-промышленным аппаратам.

Цель работы состоит в решении важной проблемы массопередачи с быстрой химической реакцией в режиме СМК - установлении зависимости диффузионных сопротивлений от уровня концентраций переносимого и связующего реагентов, в рамках системного изучения влияния диффузионных сопротивлений на массопередачу с быстрой химической реакцией в режиме СМК в процессе жидкостной экстракции.

Работа вьшолнена по госбюджетной научно-исследовательской теме №1336 «Разработка научных основ, способов интенсификации массообменных процессов» и при финансовой поддержке Российского Фонда фундаментальных исследований: грант по физике №97-02-16231 «Исследование влияния межфазной неустойчивости (термоконцентрационно-каниллярной конвекции) на интенсивность процессов переноса тепла и массы в системах жидкость-жидкость», грант по физике №01-02-96417 «Исследование влияния быстрой химической реакции на условия возникновения межфазной неустойчивости и интенсивность переноса тепла и массы в системах жидкость-жидкость».

Заключение диссертации по теме «Процессы и аппараты химической технологии», Вайсов, Дмитрий Вильданович

Выводы

1. Массопередача с быстрой химической реакцией в режиме СМК имеет место при значениях параметров массопередачи выше критических. В «закритической» области параметров массопередачи с быстрой химической реакцией в режиме СМК диффузионные сопротивления достигают минимальных значений. В «докритической» области параметров массопередачи с быстрой химической реакцией в режиме СМК диффузионные сопротивления имеют максимальное значение, в системе отсутствует либо СМК, либо химическая реакция.

2. Диффузионное сопротивление отдающей фазы при массопередаче с быстрой химической реакцией в режиме СМК через плоскую границу раздела фаз не изменяется при изменении концентрации связующего реагента, вязкости принимающей фазы и увеличивается при уменьшении концентрации переносимого реагента, критерия Рейнольдса и вязкости отдающей фазы.

3. Диффузионное сопротивление принимающей фазы при массопередаче с быстрой химической реакцией в режиме СМК через плоскую границу раздела фаз не зависит от физико-химических факторов экстракционной системы (так как лимитирующее сопротивление массопередачи с быстрой химической реакцией в режиме СМК через плоскую границу раздела фаз сосредоточено в отдающей фазе).

4. Критическая движущая сила процесса массопередачи с быстрой химической реакцией в режиме СМК через плоскую и сферическую границы раздела фаз не зависит от концентрации переносимого и связующего реагентов и увеличивается при: а) увеличении диффузионного сопротивления отдающей фазы; б) уменьшении поверхностной активности переносимого реагента и удельной поверхности контакта фаз.

5. Критическая концентрация связующего реагента процесса массопередачи с быстрой химической реакцией в режиме СМК через плоскую и сферическую границы раздела фаз уменьшается при уменьшении движущей силы и при увеличении параметра 1, согласно формуле (¿3)

6. Параметр 1, характеризующий смену фазовых сопротивлений процесса массопередачи с быстрой химической реакцией в режиме СМК через плоскую и сферическую границы раздела фаз, не зависит от движущей силы процесса, удельной поверхности контакта фаз и уменьшается при увеличении коэффициента распределения переносимого вещества.

7. Критическое число Рейнольдса при массопередаче с быстрой химической реакцией в режиме СМК через плоскую и сферическую границы раздела фаз составляет соответственно 800 и 250.

8. Рекомендуемые интервалы варьирования физико-химических факторов процесса массопередачи с быстрой химической реакцией составили: а) концентрация переносимого реагента

- на плоской границе раздела фаз 0,3 2,0 кмолъ/мл,

- на сферической границе раздела фаз 0,07 -А 2,0 кмолъ/мл; б) концентрация связующего реагента на плоской и сферической границах раздела фаз =М-с/Ь,тдеМ= 1Л2,1 = 0,5 4,0; в) критерий Рейнольдса

- на плоской границе раздела фаз 800 - 3200,

- на сферической границе раздела фаз 250 - 600; г) вязкость отдающей фазы 0,39 а 1,40 мПас; д) вязкость принимающей фазы 1,00 2,50 мПа-с.

9. Корреляционные уравнения (211) и (б£]обладают высокой надежностью и применимы в пшроких рабочих диапазонах. Относительная погрешность аппроксимации уравнениями и (б.Й) экспериментальных данных массопередачи с быстрой химической реакцией в режиме СМК через плоскую и сферическую границы раздела фаз не превьппала относительную погрешность эксперимента. Следовательно, полученная модель процесса массопередачи с быстрой химической реакцией в режиме СМК адекватна реальному процессу.

10. «Концевые эффекты» при массопередаче с быстрой химической реакцией в режиме СМК через сферическую границу раздела фаз объясняются влиянием явления СМК на кинетику процесса в момент образования капли на конце диспергирующего капилляра. Степень извлечения переносимого реагента при массопередаче с быстрой химической реакцией в режиме СМК в момент образования капли на конце диспергирующего капилляра при времени каплеобразования 0,3 с может достигать 60 %.

11. Явление СМК замедляет скорость движения капли в сплошной среде.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Вайсов, Дмитрий Вильданович, 2002 год

1. Альдерс Л. Жидкостная экстракция. М.: Иностранная литература, 1962. - 258с.

2. Батунер Л. М., Позин М. Е. Математические методы в химической технике. Л.: Химия, 1968.

3. Беликова И. А., Рабинович Л. М. // Инж.-физ.журн. 1990. - Т.58 - №6. - С.972.

4. Бонштейн Б. С, Менделеев М. И. Краткий курс физической химии. М.: «ЧеРо», 1999.

5. Братухин Ю. К., Макаров СО. Межфазная конвекция. Пермь: Перм.гос.ун-т, 1994. -327с.

6. Бретшнайдер Ст. Свойства газов и жидкостей. М.: Химия, 1966.

7. Броунштейн Б. И., Железняк А. С. Физико-химические основы жидкостной экстракции. -М.-Л.: Химия, 1966.

8. Булатов С. И. Статика, гидродинамика и кинетика процесса экстракции в колонных тарельчатых аппаратах: Дисс докт.техн.наук. М., 1975.

9. Васильев А. А. Теневые методы. М.: Наука, 1968. - 145с.

10. Вязмин А. В., Рабинович Л. М. // Инж.-физ.журн. 1991. - Т.65 - №9. - С.2405.

11. Гельперин Н. И. Основные процессы и аппараты химической технологии. М.: Химия, 1981.-811с.

12. Гельперин Н. И., Ассмус М. Г. Концевой эффект при жидкостной экстракции в инжекторной колонне //Химическая промышленность. 1961. - №4. - С.269-274.

13. Гельперин Н. И., Пебалк В.Л., Костанян А.Е. Структура потоков и эффективность колонных экстракторов химической промышленности. М.: Химия, 1977. - 261с.

14. Гидродинамика, массо- и теплообмен в колонных экстракторах / Б. И. Броунштейн, В. В. Щеголев. Л.: Химия, 1988.

15. Гидродинамика межфазных поверхностей: Сб. статей. 1979-1981 гг. Пер. с англ. / Сост. Ю.А. Буевич, Л.М. Рабинович. М.: Мир, 1984. - 210с.

16. Головин А. А., Ермаков А. А., Рабинович Л. М. Модель массопередачи при экстракции в условиях спонтанной межфазной конвекции // Докл. АН СССР. 1989. - Т.305. - №4. -С.921-925.

17. Головин А. А., Рабинович Л. М. Модели массопереноса в условиях межфазной конвекции // ТОХТ. 1990. - Т.24. - №5. - С.592-610.

18. Дильман В. В., Найденов В. И. О межфазной неустойчивости и влиянии градиента поверхностного натяжения на скорость хемосорбции при гравитационном течении жидкой пленки // ТОХТ. 1986. - Т.20. - №3. - С.316.

19. Дупал А, Я., Тарасов В. В., Ягодин Г. А., Арутюнян В. А. Самопроизвольная поверхностная конвекция при экстракции лантаноидов ди-2-этилгликсилфосфорной кислоты // Коллоид.журн. 1988. - Т.50. - №2. - С.355-358.

20. Ермаков А. А. Интенсификация массообмена в условиях спонтанной межфазной конвекции при жидкостной экстракции: Дисс. . докт.техн.наук. М.,1991.

21. Ермаков А. А., Коньшин Ю.А., Назаров В.И. Уравнение кинетики массопередачи в условиях спонтанной поверхностной конвекции // ЖПХ. 1977. - Т.51. - №8. - С.2151.

22. Ермаков С. А. Массоперенос карбоновых кислот, сопровождающийся быстрой химической реакцией, при экстракции в условиях самопроизвольной межфазной конвекции: Дисс канд.техн.наук. Екатеринбург, 1998.

23. Ермаков С. А., Ермаков А. А., Поломарчук Н. И., Вайсов Д. В. Кинетика массопередачи в условиях спонтанной межфазной конвекции в гравитационных экстракторах // Современные проблемы химии и технологии экстракции. Сб. статей. - М., 1999. - Т.2. -С.69-81.

24. Ермаков С. А., Ермаков А. А., Чупахин О. Н. Массоперенос с химической реакцией в условиях спонтанной межфазной конвекции в процессах жидкостной экстракции // Хим.пром. 1998. - №5. - С.38-40.

25. Железняк А. С, Иоффе И.И. Методы расчета многофазных жидкостных экстракторов. -Л.: Химия, 1974.-320с.

26. Жуховицкий А. А., Григорян В. А., Михалик Е. Поверхностный эффект химического процесса// Докл. АН СССР. 1964. - Т.155. - №2. - С.392-394.

27. Касаткин А. Г. Основные процессы и аппараты химической технологии. М.:Химия. -1971.

28. Коньшин Ю. А. Исследование влияния основных физико-химических параметров экстракционных систем на интенсивность самопроизвольной поверхностной конвекции: Дисс. .канд.хим.наук. Уфа., 1985.

29. Коньшин Ю.А., Ермаков A.A. Оценки интенсивности самопроизвольной поверхностной конвекции при экстракции поверхностно-активных веществ // ЖПХ. 1986. - Т.59. -№10.-0.2222-2226.

30. Коньшин Ю. А., Пархоменко Н. И., Ермаков А. А. О влиянии межфазного натяжения на скорость экстракционных процессов, осуществляемых при наличии спонтанной поверхностной конвекции // ЖПХ. -1980. Т.53. - №9. - С.1975-1980.

31. Костарев К. Г., Брискман В.А. Растворение капли с высоким содержанием поверхностно-активного вещества//Докл. АН. 2001. - Т.378. - № 2. - С. 187-189.

32. Кремнев Л. Я., Сквирский Л. Я., Абрамзон A.A. Массоперенос через границу раздела жидкость-жидкость в присутствии поверхностно-активных веществ // ЖПХ. Сб. «Процессы химической технологии». - 1965. - С. 186-190.

33. Кремнев Л. Я., Сквирский Л. Я., Островский М. В., Абрамзон A.A. О сопротивлении массопереносу в гетерогенной системе жидкость-жидкость // ЖПХ. 1965. - Т.38. - №11. -С.2496-2505.

34. Ливде X., Применение теневого метода определения оптической плотности к исследованию процессов переноса вещества через поверхность раздела фаз // Колл. Жури. 1960. - Т.22. - №3. - С.323-333.

35. Линде X., Шварц Н., Вильке X. Диссипативные структуры и нелинейная кинетика неустойчивости Марангони // Гидродинамика межфазных поверхностей. М.:1974. -С.79-116.

36. Лосев Б. Д., Железняк А. С. Изучение массопередачи в период образования капли // ТОХТ. 1976. - №5. - С.670-677.

37. Масштабный переход в химической технологии / Под ред. А. М. Розена. М.: Химия, 1980.-318.С.

38. Общий курс процессов и аппаратов химической технологии / В.Г. Айнштейн и др. -М.:Химия, 1999.

39. Островский М. В., Абрамзон A.A., Калугина С.К. О расчете коэффициентов массопереноса в процессе жидкостной экстракции // ЖПХ. 1972. - Т.45. - №3. - С.574-579.

40. Островский М. В., Коньшин Ю. А., Ермаков А. А. Применение межфазного переноса поверхностно-инактивного вещества для обнаружения и характеристики самопроизвольной поверхностной конвекции // ЖПХ. 1978. - Т.51. - ХзЗ. - С.565-572.

41. Островский М. В., Фрумин Г. Т., Абрамзон А. А. О некоторых закономерностях самопроизвольной поверхностной конвекции при экстракции в системе жидкость-жидкость // ЖПХ. 1968. - Т.41. - №4. - С.803-810.

42. Островский М. В., Фрумин Г. Т., Кремнев Л. Я., Абрамзон А. А. Об условии возникновения самопроизвольной поверхностной конвекции при массопереносе // ЖПХ. 1967. - Т.40. - №6. - С. 1319-1327.

43. Плановский А. П., Булатов С. Е., Вертузаев Е. Д. Расчет колонных экстракторов с ситчатыми тарелками // Химическая промышленность. 1962. - №5. - С.364-367.

44. Позин М. Е. // ЖПХ. 1946. - Т. 19. - Вып. 10-11. - С. 1200-1212.

45. Последние достижения в области жидкостной экстракции / Под ред. К. Хансона. Пер. с англ. -М.: Химия, 1974.

46. Пратт Г. Жидкостная экстракция, 1958.

47. Прибытникова К. В., Штессель Э. А. // Инж.-физ.журн. 1976. - Т.ЗО - №2. - С.263.

48. Протодьяконов И. О., Марцулевич Н. А., Марков А. В. Явления переноса в процессах химической технологии. Л.: 1981.- 264с.

49. Пряхина Г. П., Данилов В.А., Ермаков A.A. Экстракция в режиме поверхностной конвекции с быстрой химической реакцией // ЖПХ. 1981. - №8. - С.1768-1772.

50. Пульсирующие экстракторы / СМ. Карпачева, Е.И. Захаров, Л.С Рачинский, М.В. Муратов; под ред. СМ. Карпачевой. М.: Атомиздат, 1964. - 300с.

51. Савистовский Г. Межфазные явления // Последние достижения в области жидкостной экстракции / Под ред. К. Хансона. М.: Химия, 1974. - С.204-254.

52. Саламандра Г. О. Высокоскоростная съемка Шлирен-методом. М.: Наука, 1965. -200с.

53. Самохин С. П., Вайсов Д. В., Пожарская Г. И., Ермаков С. А., Ермаков А. А. Исследование массопереноса в условиях межфазной конвекции методом корреляционной спектроскопии // ЖФХ.- 2000.- Т.74.- №8.- С.1502-1505.

54. Сквирский Л. Я., Кремнев Л.Я., Абрамзон A.A. Метод определения зависимости скорости массопереноса от концентрации переносимого и связывающего реагентов // ЖПХ. Сб. «Процессы химической технологии». - 1965. - С. 181-186.

55. Трейбал Р. Жидкостная экстракция. М.: Химия, 1966. - 724с.

56. Фомин В. В. Кинетика экстракции. -М.: Атомиздат, 1978.

57. Фридрихсберг Д. А. Курс коллоидной химии. Л.: Химия, 1974.

58. Anderes G. Einfluf der Oberflachen spannvmg aut den Stoffan staugeh Swischen Dampfblasen und Flüssigkeit // Chem. Ing. Techn. 1962. - V.34. - N.9. - P.537-602.

59. Bakker C. A. P., van Buytenen P. M., Beek W. J. Interfacial phenomena and mass transfer // Chem. Engng. Sei. 1966. - V.21. -No.ll. - P. 1039-1046.

60. Boue-Christensen G., Terjesen S. G. // Chem. Engng. Sei. 1959. - V.9. - P.225.

61. Davies S. H., Thermocapillary instabilities // Ann. Rev. Fluid Mech. 1987. - V.19. - P.403-435.

62. Ermakov S. A., Ermakov A. A., Chupakhin 0. N., Vaissov D. V. Mass transfer with chemical reaction in conditions of spontaneous interfacial convection in processes of liquid extraction // Chemical Engineering Journal. 2001. - V.84. - P.321-324.

63. Ermakov S. A., Ermakov A. A., Vaissov D. V. Intensification of Mass Transfer with Fast Chemical Reaction in Conditions of Spontaneous Interfacial Convection in Gravitational Extractors // Extraction Processes in XXI Century. Moscow, 1999. - Pp.109-114.

64. Garner F. H., Nutt C. W., Mantadi M. F. Pulsation and mass transfer of pendent liquid droplets //Natwe. 1955. - V.175. -P.603-605.

65. Garner F. H., Suckling R. D. // Amer. Inst. Chem. Engrs. J. 1958. - V.4. - Pp.114.

66. Geankoplis C. J., Hixson A. N. // Ind. Eng. Chem. 1950. - V.42. - N.6. - P. 1141.

67. Gier T. E., Hougen J. O. // Ind. Eng. Chem. 1953. - V.45. - N.6. - P. 1362.

68. Golden J. O. // Diss. Abstr. 1964. - V.25. - P.1070.

69. Grosjean P.R.L., Sawistowski H. Liquid / liquid mass transfer accompanied by instantaneous chemical reaction // Transaction of the Institution of Chemical Engineers. 1980. - V.58. -P.59-65.

70. Hatta S. // The Technology reports of the Tohoky Imperial University. 1932. - V.IO. - P. l 19123.

71. Heertjes P., de Nie L. // Chem. Engng. Sei. 1966. - V.21. - P.755.

72. Johnson A., Hamilec A. // A.I.CLE. Journal. 1960. - V.6. - P.145.

73. Kroepelin H., Neuman H. I. Eruptive exchange at plane interfaces // Naturwissenschaften. -1957.-V.44.-P.304-3 11.

74. Lewis J. B. // Chem. Eng. Sei. 1954. - V.3. - P.246.

75. Lewis J. B. Der Mehanismus der Massenubertradung von gelösten Steffen durch Grenzfluchen zwischen Flüssigkeiten // Chem. Eng. Schi. 1958. - V.8. - P.295-301.

76. Lewis J. B., Jons I., Pratt H. R. C. // Trans. Am. Inst. Chem. Eng. 1951. - V.29. - P.l26.

77. Lewis J. B., Pratt H. R. C. // Nature. 1953. - V. 171. - P. 1155-1162.

78. Linde H., Kretzsehman G. Beitrage zur Keunthis des Stoffaustausehes an dar flussing-flussing Phasengrense // J. Pract. Chem. 1962. - V.15. - Hf 3-4. - P.288-302.

79. Linde H., Sehrt B. // M. Ber. Dt. Acad. Wiss. 1965. - B.7. - H.5/6. ~ S.341.

80. Linde H., Schwarz P., Wilke H. Dissipative structures and nonlinear kinetics of the Marangoni-instability // Lecture Notes in Physics. №105. - 1979. - P.75-120.

81. Linde H., Thiessen D. Influence of the hydrodynamic instability and stability of the liquid phase boundary on mass rtansfer in two system water-benzene // Z. Phys. Chem. 1964. -V.227.-P.223-234.

82. Linde H., Thiessen D. Zum dunamidchen Verhalten der fluiden Phasendrenze under Stoff Ubergangsbedingungen // Z. Phus. Chem. 1962. - B.221. - Hf 1/2. - S.97-114.

83. Linde H., Winlltr K. Uber den Einflur der erzwungenen Konvection auf lie hudrodynamische Stabilität Fluiden Phasengrenze beim Stoffiibergang // Z. Phus. Chem. 1964. - V.230. - Hf 3-4.-P.207-220.

84. Maroudas N. G., Sawistowski H. Simultaneous transfer of two solutes across liquid-liquid interfaces//Chem. Eng. Sei. 1964.-V.19.-N.11.-P.919-931.

85. Nakaike Y., Tadenuma Y., Sato T. Optical study of interfacial turbulence in a liquid-liquid system//Int. J. Heat Mass Transfer. 1971. - V.14. -No.l2. -P.1951-1961.

86. Neuman H. I. Zur Bedentungn von Grenzflachen Eruption // Z. Electrochem. 1962. - B.66. -H.7.-S.555-559.

87. Normand C, Pomec Y., Velarde M.G. Convective instability: A physicist's approach // Rev. Mod. Phys. 1977. - V.49. -N.3. -R581-624.

88. Odekav A. J., Savistovski H. Interferometrie study of gas absorption with chemical reaction // Chem. Eng. Sci. 1971. - V.26. -N.IO.-P.1772-1781.

89. Orell A., Westwater J. W. Natural convection cells accompanying liquid-liquid extraction // Chem. Eng. Sci. -1961. V. 16-P. 127-13 6.

90. Orell A., Westwater J. W. Spontaneous interfacial cellular convection accompanying mass transfer: ethylene glycol acetic acid - ethyl acetate // A. I. Ch. E. Journal. - 1962. - V.8. -NO.3.-P.350-356.

91. Peker S., Somden M., Atagmdus G. Effect of interfacial instabilities and hydrodynamic interaction on liquid-liquid mass transfer // Chem. Eng. Sci. 1980. - V.35. - N.8. - P.1679-1686.

92. Sawistowski H. Interfacial convection// Phus. Chem. 1981. - V.85. -N.IO. - P.905-909.

93. Sawistowski H., Austin L. // Chemie Ing. Techn. 1967. - N.39. - P.224.

94. Sawistowski H., Golts C.E. The effect of interface phenomena on mass-transfer rates in liquid-liquid extraction // Trans. Instn. Chem. Engrs. 1963. - V.41. -N.4. - P. 174-181.

95. Sawistowski H., James B. R. // Chem. Ing. Tech. 1963. - V.35. - P.175.

96. Scriven L. E., Sternling C. V. The Marangoni Effects // Nature. 1960. - V. 187. - Pp. 186188.

97. Searle R., Gordon K.F. Mass transfer between two liquids with chemical reaction // A.I.Ch.E. Journal. 1957. - V.3. -N.4. - P.490-496.

98. Seto P., Furter W.F., Johnson A.I. Reaction accompanied mass transfer between Uquid phases // The Canadian Journal of Chemical Engineering. 1965. - V.43. -N.6. - P.292-297.

99. Sherwood T. K., Evans J. E., Longcor J. V. A. // Ind. Eng. Chem. 1939. - V.31. - N. 9. -P. 1144.

100. Sherwood T.K. Uber Interfacial phenomenal in liquid extraction // J. Chem. Ind. Eng. Chem. 1957.-V.49.-N.6.-R 1030-1034.

101. Sherwood T.K., Wei J.C. Interfacial Phenomena in Liquid Extraction // Industrial and Engineering Chemistry. 1957. - V.49. -N.6. - P.1030-1034.168

102. Sigwart K., Nassenstein H. Vorgange an der Grenflachenzweler flüssige phasen // Naturwissenschaft. 1955. - V.42. - №16. - P.458-459.

103. Sigwart K., Nassenstein H. // Ver. Dtsch. Ing. Z. 1956. - V.98. - P.453.

104. Skelland A. H. P., Minhas S. S. //A.I.Ch.E. Journal. 1971. - V.17. -N.6. -P.1316.

105. Sterling C. v., Scriven L. E. Interfacial turbulence: hydrodynamic instability and Marangoni effect. // A. I. Ch. E. Journal. -1959. V.5. - No.4. - Pp.514-523.

106. Thomas W. J., NichoU E. An optical study of interfacial turbulence occurring during the adsorption of CO2 intomonoethanolamine // Chem. Eng. Sei. 1967. - V.22. - P. 1877-1878.

107. Thornton J. D., Anderson T. J., Javed K. H. //A. I. Ch. E. Joui-nal. 1985. - V.31. - No.7. -P. 1069.

108. Thorsen G., Terjesen S. G. On the mechanism of mass transfer in liquid-liquid extraction // Chemical Engineering Science. 1962. - V.17. - Pp.137-148.

109. Velarde M.V., Castillo J.L. Transport and reactive phenomena leading to interfacial instability // Convective transport and instability phenomena / Edited by Zierep J., Ovitel H. -Braun Verlag, 1981. P.235-264.

110. Ward A. F.H., Brooks L.H. Diffusion across interfaces // Trans. Faraday Soc. 1952. -V.48.-P. 1124-1136.

111. Warmuzinski K., Buzek J. //Idid. 1990. - V.45. - P.243.169