Влияние деятельности транснациональных корпораций на экономический рост в национальной экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Колганов, Александр Александрович

• Колганов, Александр Александрович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Колганов, Александр Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.

1.1 Современные тенденции развития транснациональных корпораций в макроэкономической системе.

1.2 Направления влияния транснациональных корпораций на национальную экономику.

1.3 Особенности влияния российских транснациональных корпораций на рост национальной экономики.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ В НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ.

2.1 Исследование категории «экономический рост» в макроэкономической теории.

2.2 Роль и место транснациональных корпораций в экономическом росте национальной экономики

2.3 Анализ влияния транснациональных корпораций на факторы экономического роста.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2.

ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ.

3.1 Оценка возможностей транснациональных корпораций как фактора экономического роста в России.

3.2 Рекомендации по привлечению капитала транснациональных корпораций в национальную экономику.

3.3 Концепция привлечения прямых инвестиций транснациональных корпораций, стимулирующих экономический рост в национальную экономику.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние деятельности транснациональных корпораций на экономический рост в национальной экономике»

Актуальность темы исследования. Обеспечение экономического роста - одна из основных макроэкономических задач, входящих в целевую функцию макроэкономической политики. Устойчиво положительные темпы экономического роста в России в основном обусловлены постоянным ростом мировых цен на энергоносители. На первый взгляд, такая ситуация способствует укреплению позиций страны на мировой арене, но это делает экономику России уязвимой, особенно по отношению к внешним факторам, наиболее значимым из которых является деятельность транснациональных корпораций (ТНК), которые ведут свой бизнес на российском рынке. Транснациональные корпорации, как и любые другие коммерческие структуры, прежде всего нацелены на увеличение собственной прибыли, и на пути к этой цели они зачастую не принимают во внимание интересы правительств государств, на территории которых они функционируют.

Интересы же российского правительства лежат в области обеспечения экономического роста, поддержания и повышения уровня жизни населения, сохранения и укрепления позиций страны на мировой арене и т.д. Отсутствие адекватных и гибких механизмов, обеспечивающих эффективное взаимодействие государства и транснациональных корпораций, может негативно отразиться на возможностях правительства страны достигать поставленные цели. ' '

Учитывая, что присутствие ТНК в России, как и в любой другой открытой экономике, неизбежно, необходимо научиться использовать их деятельность при поддержании экономического роста, извлекая выгоды из присутствия транснациональных корпораций на российской территории и сводя таким образом отношения с ними к взаимовыгодному сотрудничеству.

Актуальность темы исследования, таким образом, определяется необходимостью оценки влияния деятельности транснациональных корпораций на национальную экономику и выявление условий, при которых деятельность ТНК будет способствовать экономическому росту в России.

Объектом исследования являются социально-экономические отношения, возникающие в процессе деятельности транснациональных корпораций в национальной экономике.

Предмет исследования представляет собой влияние деятельности транснациональных корпораций на экономический рост в национальной экономике.

Целью диссертационного исследования является разработка концептуальных основ использования возможностей транснациональных корпораций в обеспечении экономического роста в России.

В диссертации ставятся и решаются следующие основные задачи, позволяющие обеспечить достижение поставленной цели исследования:

• проанализировать современные тенденции развития транснациональных корпораций в макроэкономической системе;

• определить направления влияния иностранных транснациональных корпораций на национальную экономику;

• проанализировать специфику влияния российских транснациональных корпораций на экономический рост национальной экономики;

• уточнить значение категории «экономический рост» в макроэкономической теории;

• определить роль и место транснациональных корпораций в экономическом росте национальной экономики; '

• исследовать влияние транснациональных корпораций на факторы экономического роста;

• выявить условия, при которых деятельность транснациональных корпораций в национальной экономике может стимулировать экономический рост;

• разработать рекомендации ' по привлечению капитала транснациональных корпораций, стимулирующего экономический рост, в российскую экономику;

• обосновать концепцию взаимодействия государства и транснациональных корпораций с целью стимулирования экономического роста в России.

Степень разработанности проблемы. Вклад в развитие теории экономического роста внесли Л.И. Абалкин, М.Абрамовитц, А.И. Анчишкин, С.Брю, Э.Денисон, Е.Домар, П.Дуглас, Ч.Кобб, Н.Калдор, С.Кузнец, В.Леонтьев, К.Р.Макконнелл, К.Маркс, Д.Медоус, Дж.Мид, Дж.Робинсон, У.Ростоу, П.Самуэльсон, Р.Солоу, Р.Стоун, Я.Тинберген, А.А.Урунов, Е.Фелпс, Э.Хансен, Р.Харрод.

Исследование деятельности ТНК в современном мире нашли отражение в работах Ю.В.Аджубея, А.З.Астаповича, П.Бакли, П.Велфренса, Ю.Б.Винслава, И.Г.Владимировой, С.С.Голубевой, Дж.Даннинга, Т.Девоса, Д.Н.Землякова, М.Клейна, А.Б.Парканского, В.В.Полякова, Дж.Стоунхауса, М.Шимаи, В.Д.Щетинина, А.Ю.Юданова и др. !

Основы взаимодействия ТНК и национальных экономик освещены в трудах М.Карковиц, М.Линдена, Я.Ремес, В.Слуцкера, Д.Фарел, Х.Шульца и * Др.

При оценке степени разработанности проблемы влияния ТНК на экономический рост стоит отметить, что практически отсутствуют комплексные исследования в данном направлении. В ряде трудов зарубежных авторов рассматривается влияние ТНК на экономический рост, в странах Западной Европы и Америки. При этом наблюдается недостаток подобных современных исследований для России.

Методологической основой исследования послужили метод научной абстракции, методы дедукции и индукции, системный, комплексный, эмпирический, абстрактно-логический методы, а также метод экспертных . оценок.

Теоретической базой исследования явились положения экономической теории, разработки российских и зарубежных ученых и специалистов в области макроэкономики, международной экономики, менеджмента и управления организацией.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке новых теоретических и методических положений, позволяющих выявить закономерности воздействия транснациональных корпораций на экономический рост России на основе анализа его факторов и исследования возможных тенденций развития мировых экономических отношений в условиях глобализации.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором, обладающие научной новизной, содержащие приращение научных знаний в исследуемой области, заключаются в следующем:

По специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (Макроэкономика)» ® Определены проблемные и наиболее благоприятные области взаимоотношений транснациональных корпораций и государства на основе исследования областей совпадения и противоречия их интересов, что позволило разработать схемы их эффективного взаимодействия (стр. 15-27).

• Доказано, что мотивы прямого инвестирования российских транснациональных корпораций в национальную экономику совпадают с мотивами прямого иностранного инвестирования зарубежных транснациональных корпораций. Определены сферы дополнительного 1 положительного влияния российских транснациональных корпораций на экономику страны, и выявлены условия, при которых зарубежные инвестиции российских транснациональных корпораций оказывают благоприятное воздействие на российскую экономику (стр. 50-58).

• Выявлены условия, при которых прямые иностранные инвестиции транснациональных корпораций могут стимулировать экономический рост в национальной экономике: наличие благоприятных экономических характеристик принимающей страны; прямые иностранные инвестиции транснациональных корпораций нацелены на повышение эффективности компании; отсутствие большого технологического разрыва между страной базирования транснациональной корпорации и национальной экономикой (стр. 117-128).

• Обосновано, что использование специализированных стимулов привлечения прямых инвестиций в национальную экономику имеет второстепенное влияние на принятие решения траснационациональной корпорацией о возможностях прямого инвестирования и о его формах. Основными мотивами, влияющими на решение о прямом иностранном инвестировании, являются общий уровень развития страны и соответствие созданных в стране экономических условий целям компании (стр. 128-138). Разработаны рекомендации по усилению возможностей привлечения капитала транснациональных корпораций в экономику России на базе исследования основных проблем экономического развития страны (стр. 138152). о Разработаны концептуальные основы организации привлечения и регулирования деятельности транснациональных корпораций на государственном уровне, состоящие в: определении приоритетных направлений (отраслей, регионов), в которые необходимо привлекать прямые инвестиции транснациональных корпораций; мотивации транснациональных корпораций к осуществлению прямых инвестиций в определенные государством направления; создании благоприятных экономических, политических и социальных условий в стране для осуществления данных инвестиций (стр. 153-161).

По специальности 08.00.14 «Мировая экономика»

• На основании анализа тенденций прямого иностранного инвестирования транснациональными корпорациями доказано, что Россия является одним из самых привлекательных рынков для инвестиций транснациональных корпораций. Это позволило сделать вывод о наличии потенциала эффективного их использования для развития российской экономики (стр. 35-46).

• Обозначен авторский подход к особенностям российских транснациональных корпораций, заключающимся в следующем: отсутствие последовательности прохождения стадий интернационализации; направленность зарубежных продаж в первую очередь (а иногда и в основном) на страны СНГ; превышение показателей зарубежных продаж над показателями по зарубежным активам и привлечению зарубежного персонала; представленность в основном в топливной и металлургической отраслях; стремление к осуществлению прямых иностранных, а не внутренних инвестиций; возможность влияния на национальную экономику и за счет осуществления экспансии на зарубежные рынки (стр. 46-50). в В результате анализа статистических данных по деятельности материнских компаний и зарубежных филиалов транснациональных корпораций выявлены основные тенденции их развития, к которым относятся: стремление ТНК к интернационализации фундаментальных НИОКР, рост количества материнских компаний ТНК в развивающихся странах и странах Центральной и Восточной Европы, стремление к взаимовыгодному сотрудничеству ТНК и правительств национальных государств (стр. 88-96).

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в развитии теоретической базы макроэкономической теории в области влияния транснациональных корпораций на экономический рост и разработке практических рекомендаций для создания условий, при которых деятельность ТНК в российской национальной экономике будет способствовать экономическому росту.

Основные теоретические положения и выводы были доложены на 9-ой международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления-2004», а также на четырех всероссийских научных конференциях: «Реформы в России и проблемы управления-2004», «Реформы в России и проблемы управления-2005», «Реформы в России и проблемы управления-2006», «Реформы в России и проблемы управления-2008». В общей сложности основные выводы легли в основу 8 публикаций соискателя общим объёмом 2,00 п.л.

Материалы исследования используются в практической деятельности ООО «ИНЛАЙНГРУП» в процессе регулирования партнерских отношений с транснациональной корпорацией SAP AG, в частности, авторский алгоритм взаимодействия с транснациональными корпорациями.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Колганов, Александр Александрович

Выводы по главе 3

К основным условиям привлечения прямых инвестиций для стимулирования экономического роста транснациональных корпораций автор относит следующие: о в принимающих странах с благоприятными экономическими характеристиками, большее накопление ПИИ скорее всего повлечет за собой более высокие темпы последующего экономического роста, так как для того, чтобы использовать капитал ТНК и ее технологии в интересах страны, нужно иметь необходимый уровень развития инфраструктуры, квалификации местного персонала и т.д. в возможности ПИ ТНК стимулировать экономический рост также отличаются в зависимости от целей инвестирования: если ПИ нацелены на повышение эффективности ТНК, они скорее будут способствовать повышению темпов экономического роста, чем инвестиции, ориентированные на расширение рынков сбыта, и тем более чем ориентированные на получение доступа к ресурсам.

• положительное влияние ПИ на экономический рост более вероятно, когда » » технологический разрыв между странами относительно мал.

Государства могут использовать различные методы для привлечения иностранных инвестиций в экономику. Они подразделяются на финансовые и организационные. В Российской Федерации в соответствии с ФЗ «Об иностранных инвестициях» иностранным инвесторам предоставляет национальный режим регулирования с определенными ограничительными и 4 стимулирующими изъятиями, как, например, гарантии в случае реквизиции, льготы по уплате НДС и т.д.

Одним из методов привлечения ПИ является создание Особых Экономических Зон (ОЭЗ). В России существует 13 ОЭЗ, создание, функционирование и регулирование которых регламентируется ФЗ «Об ОЭЗ».

Автором было выявлено, что иностранные компании при осуществлении прямого инвестирования в национальную экономику той или иной страны руководствуются в первую очередь не стимулами, созданными для привлечения иностранного капитала, а общим уровнем развития страны и соответствием созданных в ней общих экономических условий целям компании.

При анализе различных характеристик экономики России, оцениваемых ведущими мировыми рейтинговыми агентствами, автором были выявлены следующие основные ограничения национальной экономики: коррупция, инфляция, зависимость экономического положения от цен на сырье, налоговый контроль и налоговые ставки, порядок экспортной и импортной таможенной очистки, состояние инфраструктуры, гарантия прав собственности, относительная слабость банковского сектора, низкая конкурентоспособность несырьевого сектора.

Именно улучшение указанных характеристик позволит повысить общий уровень развития экономики России и создаст дополнительные возможности для инвесторов.

Так, например, по мнению автора, в частности, необходимо: ® усилить государственный контроль за деятельностью ведомств, отвечающих за различные аспекты международной деятельности российских компаний и зарубежных компаний на территории РФ, ужесточив при этом наказание за взятки, «подарки» и иные проявления привилегированности в данной сфере;

• развивать обрабатывающие отрасли промышленности, проводя политику умеренного протекционизма, способствующего развитию здоровой конкуренции, притоку квалифицированных кадров и новых технологий;

• усилить контроль и разработать четкий прозрачный порядок таможенной очистки импортируемых и экспортируемых грузов, не оставляющий возможности для произвола таможенных служащих с одной стороны, и недекларированного перемещения продукцию через границу РФ с другой; • развивать транспортную, финансовую и пр. инфраструктуру страны, уделяя внимание не только городам-миллионникам, но и иным регионам для обеспечения максимально возможного равномерного развития по всей стране; развивать банковский сектор, привлекать к сотрудничеству иностранные банки, так как их присутствие в стране ведет к усилению доверия со стороны ТНК, обеспечить государственную гарантию кредитования бизнеса по целевым проектам ТНК, способствующим развитию страны и т.д.

Кроме того, автором была разработана концепция привлечения иностранных инвестиций ТНК с целью обеспечения стимулирующего эффекта на экономический рост в Российской Федерации, включающая в себя следующие моменты.

В первую очередь, для того, чтобы прямые инвестиции транснациональных корпораций способствовали экономическому росту России, при разработке политики привлечения ПИ необходимо основываться на анализе последовательности действий иностранной компании в процессе принятия решения о прямом инвестировании, которая, по мнению автора, включает в себя следующие шаги:

1. Оценка необходимости выхода на рынок данной страны (или в данную отрасль, если идет речь о российских ТНК).

2. Оценка доходности и рисков выхода на данный рынок.

3. Непосредственный выбор формы инвестирования.

В соответствии с этим предлагается следующая последовательность действий государства в процессе разработки стратегии по привлечению ПИ ТНК с тем, чтобы они являлись стимулирующим фактором для экономического роста национальной экономики:

1. Определение приоритетных направлений (отраслей, регионов), в которые необходимо привлекать капитал ТНК и видов желаемых ПИ.

2. Создание заинтересованности у ТНК в осуществлении ПИ в определенные государством направления.

3. Создание благоприятных экономических, политических и социальных условий в стране для осуществления данных инвестиций.

По мнению автора, соблюдение данного порядка действий позволит не просто привлечь капитал ТНК в национальную экономику, но и обеспечить стабильный экономический рост.

Для целей контроля и организации взаимодействия ТНК и государства автору представляется необходимым создание наблюдательного агентства по работе с транснациональными корпорациями, в обязанности которого будет входить: максимально объективная оценка экономической ситуации в России для целей привлечения капитала ТНК;

• оценка необходимости привлечения прямых инвестиций ТНК в национальную экономику по отраслям, регионам и видам инвестиций;

• оценка потенциального влияния деятельности различных ТНК на определенную отрасль и выявление максимально оптимальных компаний и принципов взаимодействия с ними для целей обеспечения экономического роста;

• регламентация оценки возможности и необходимости присутствия конкретных ТНК, стремящихся на российский рынок в соответствии с определенными направлениями, в которых их присутствие было бы желательным или нейтральным для России;

• оценка реального влияния ТНК, ведущих свой бизнес на территории РФ, и внесение предложений по возможной корректировке принципов взаимодействия с ними в сторону поощрения или ограничения их влияния.

Организованное такигй образом взаимодействие ТНК и государства приведет, по мнению автора, к созданию наиболее благоприятных условий для дальнейшего экономического роста в стране.

Заключение

В ходе проведенного диссертационного исследования получены следующие научные и практические результаты:

По специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (Макроэкономика)» 1. Определены проблемные и наиболее благоприятные области взаимоотношений транснациональных корпораций и государства на основе исследования областей совпадения и противоречия их интересов, что позволило разработать схемы их эффективного взаимодействия. Сочетание интересов ТНК и государства, по мнению автора, можно наблюдать в следующих случаях: активная деятельность ТНК в национальной экономике может повлечь за собой улучшение имиджа государства на мировом уровне и, как следствие, сделать его более привлекательным для других корпораций; ® ПИИ зарубежных ТНК в производство финансируют дефицит платежного баланса страны;

• реализуя свои стратегии, ТНК могут способствовать структурной перестройке экономики и повышению ее конкурентоспособности;

• ТНК в национальной экономике могут способствовать развитию имеющихся и созданию новых вспомогательных отраслей для своего > производства.

В основе всех противоречий интересов ТНК и государства лежит противоречие между интернациональным глобальным характером операций ТНК и территориально ограниченной юрисдикцией государства. Из него вытекают следующие: в силу различия целей ТНК и государства, корпорации могут сдерживать < развитие национальной экономики по причине реализации собственных стратегий, как целенаправленно, так и косвенным образом;

• ТНК могут отрицательно воздействовать на макроэкономическое равновесие в стране, так как они могут видоизменять взаимосвязи между макроэкономическими показателями в силу больших возможностей по трансграничному перемещению факторов производства и полученной прибыли;

• ТНК могут монополизировать технологии, вырабатываемые в рамках проводимых ими НИОКР и сдерживать таким образом технологическое развитие страны; в ТНК могут отрицательно воздействовать на экологическую обстановку в стране за счет организации «грязных» производств; в возможности ТНК использовать трансфертное ценообразование внутри компании приводит к снижению конкурентоспособности национальных рынков и эффективности экономической политики государства;

• репатриация прибыли иностранных и зарубежные инвестиции отечественных ТНК снижают возможности инвестиций в национальной экономике и приводят к переливам капитала, которые государство не всегда в состоянии контролировать; ТНК способны лоббировать свои интересы в правительстве, что может повлечь за собой принятие законов, удобных для ТНК и неблагоприятных для общего экономического развития страны.

2. Доказано, что мотивы прямого инвестирования российских транснациональных корпораций в национальную экономику совпадают с мотивами прямого иностранного инвестирования зарубежных транснациональных корпораций. Определены сферы дополнительного положительного влияния российских транснациональных корпораций на экономику страны, и выявлены условия, при которых зарубежные инвестиции российских* транснациональных корпораций оказьгаают благоприятное воздействие на российскую экономику.

По мнению автора, с точки зрения национальной экономики можно выделить следующие положительные моменты трансграничной экспансии российских ТНК:

• укрепление геополитического положения страны;

• увеличение доходов других национальных игроков, которые имеют экономические связи с ТНК;

• рост конкурентоспособности ведущих компаний (за счет расширения ресурсной базы, получения новых технологий, управленческого опыта и т. п.), что положительно влияет на рост конкурентоспособности экономики в целом; обычно трансграничная экспансия приводит к повышению прозрачности бизнеса ТНК.

Однако одним из наиболее важных факторов зарубежной экспансии российских ТНК, оказывающих отрицательное влияние на национальную экономику, по мнению автора, является недополучение внутренних инвестиций от этих компаний в экономику страны.

3. Выявлены условия, при которых прямые иностранные инвестиции транснациональных корпораций могут стимулировать экономический рост в национальной экономике:

• наличие благоприятных экономических характеристик принимающей страны;. ► прямые иностранные инвестиции транснациональных корпораций нацелены на повышение эффективности компании;

• отсутствие большого технологического разрыва между страной базирования транснациональной корпорации и национальной экономикой.

4. Обосновано, что использование специализированных стимулов привлечения прямых инвестиций в национальную экономику имеет второстепенное влияние на принятие решения траснационациональной корпорацией о возможностях прямого инвестирования и о его формах. Основными мотивами, влияющими на решение о прямом иностранном инвестировании, являются общий уровень развития страны и соответствие созданных в стране экономических условий целям компании.

При анализе различных характеристик экономики России, оцениваемых ведущими мировыми рейтинговыми агентствами, автором были выявлены следующие основные ограничения национальной экономики: коррупция, инфляция, зависимость экономического положения от цен на сырье, налоговый контроль и налоговые ставки, порядок экспортной и импортной таможенной очистки, состояние инфраструктуры, гарантия прав собственности, относительная слабость банковского сектора, низкая конкурентоспособность несырьевого сектора.

5. Разработаны рекомендации по усилению возможностей привлечения капитала транснациональных корпораций в экономику России на базе исследования основных проблем экономического развития страны. Так например, по мнению автора, в частности необходимо: о усилить государственный контроль за деятельностью ведомств, отвечающих за различные аспекты международной деятельности российских компаний и зарубежных компаний на территории РФ, ужесточив при этом наказание за взятки, «подарки» и иные проявления привилегированности в данной сфере;

• развивать обрабатывающие отрасли промышленности, проводя политику умеренного протекционизма, способствующего развитию здоровой конкуренции, притоку квалифицированных кадров и новых технологий;

• усилить контроль и разработать четкий прозрачный порядок таможенной очистки импортируемых и экспортируемых грузов, не оставляющий возможности для произвола таможенных служащих с одной стороны, и недекларированного перемещения продукцию через границу РФ с другой;

• развивать транспортную, финансовую и пр. инфраструктуру страны, уделяя внимание не только городам-миллионникам, но и иным регионам для обеспечения максимально возможного равномерного развития по всей стране;

• развивать банковский сектор, привлекать к сотрудничеству иностранные банки, так как их присутствие в стране ведет к усилению доверия со стороны ТНК, обеспечить государственную гарантию кредитования бизнеса по целевым проектам ТНК, способствующим развитию страны и т.д.

6. Разработаны концептуальные основы организации привлечения и регулирования деятельности транснациональных корпораций на государственном уровне, состоящие в: определении приоритетных направлений (отраслей, регионов), в которые необходимо привлекать прямые инвестиции транснациональных корпораций; мотивации транснациональных корпораций к осуществлению прямых инвестиций в определенные государством направления; создании благоприятных экономических, политических и социальных условий в стране для осуществления данных инвестиций.

По мнению автора, соблюдение данного порядка действий позволит не просто привлечь капитал ТНК в национальную экономику, но и обеспечить стабильный экономический рост.

Для целей контроля и организации взаимодействия ТНК и государства автору представляет необходимым создать наблюдательное агентство по работе с транснациональными корпорациями, в обязанности которого будет входить:. .

• максимально объективная оценка экономической ситуации в России для целей привлечения капитала ТНК;

• оценка необходимости привлечения прямых инвестиций ТНК в национальную экономику по отраслям, регионам и видам инвестиций;

• оценка потенциального влияния деятельности различных ТНК на определенную отрасль и'выявление максимально оптимальных компаний и принципов взаимодействия с ними для целей обеспечения экономического роста;

• регламентация оценки возможности и необходимости присутствия конкретных ТНК, стремящихся на российский рынок в соответствии с определенными направлениями, в которых их присутствие было бы желательным или нейтральным для России;

• оценка реального влияния ТНК, ведущих свой бизнес на территории РФ, и внесение предложений по возможной корректировке принципов взаимодействия с ними в сторону поощрения или ограничения их влияния.

Организованное таким образом взаимодействие ТНК и государства приведет, по мнению автора, к созданию наиболее благоприятных условий для дальнейшего экономического роста в стране.

По специальности 08.00.14 «Мировая экономика»

7. На основании анализа тенденций прямого иностранного инвестирования транснациональными корпорациями доказано, что Россия является одним из самых привлекательных рынков для инвестиций транснациональных корпораций. Это позволило сделать вывод о наличии потенциала эффективного их использования для развития российской экономики. Притоки прямых иностранных инвестиций в Россию с 2003 года постоянно растут. В настоящее время страна занимает 11 место по объему привлеченных инвестиций и 17 место по оттокам ПИИ.

Кроме того, Россия входит в двадцатку ведущих стран мира по размещению прямых иностранных инвестиций ТНК, связанных с осуществлением фундаментальных НИОКР за рубежом.

8. Обозначен авторский подход к особенностям российских транснациональных корпораций.

Российские ТНК, являясь, с одной стороны, внутренним фактором для национальной экономики в1 силу своего происхождения, с другой стороны, имеют такую же международную направленность бизнеса, как и зарубежные ТНК, и в первую очередь следуют в своей деятельности своим коммерческим интересам.

Особенности развития российских ТНК заключаются в следующем:

• Отсутствие последовательности прохождения стадий интернационализации, что в большинстве случаев объясняется наследием советских монополий.

• Направленность зарубежных продаж в первую очередь (а иногда и в основном) на страны СНГ. в Зарубежные продажи российских ТНК значительно превышают их показатели по зарубежным активам и привлечению зарубежного персонала.

• Ведущие нефинансовые российские ТНК представлены компаниями топливной и металлургической отраслей.

• Российские ТНК стремятся к осуществлению прямых иностранных, а не внутренних инвестиций, их инвестиционные мотивы совпадают с аналогичными мотивами у ТНК других стран. Российские ТНК в отличие от зарубежных могут влиять на национальную экономику и за счет осуществления экспансии на зарубежные рынки.

9. В результате анализа статистических данных по деятельности материнских компаний и зарубежных филиалов транснациональных корпораций выявлены основные тенденции их развития, к которым относятся:

• Материнские компании ТНК размещаются в основном в развитых странах (Германия, Япония, США, Великобритания), в то время как большинство зарубежных филиалов расположены в развивающихся странах, большую часть из которых занимают азиатские «Тигры». Однако в последние годы увеличивается и количество материнских компаний в развивающихся странах. Это указывает на то, что растет количество собственных ТНК в этих странах, и они приобретают вес наравне с корпорациями'Европы и Америки.

• ТНК стремятся к интернационализации фундаментальных НИОКР. Если ранее эта функция считалась одной из самых «защищаемых» и располагалась исключительно на территории страны базирования, то теперь ТНК передают своим зарубежным филиалам не только функции производства и распределения, но и такие важные функции, как НИОКР. При этом Российская Федерация входит в двадцатку стран, в которых в наибольших объемах проводятся фундаментальные НИОКР иностранных ТНК.

• Противоречия интересов ТНК, государства и потребителей все чаще решаются в пользу взаимовыгодного сотрудничества, а не конфликтов.

Результаты, полученные в ходе диссертационного исследования, могут гь применены в следующих сферах:

Правительством РФ для обеспечения взаимодействия с российскими и зарубежными ТНК в целях стимулирования экономического роста и общего укрепления национальной экономики;

Правительствами стран СНГ для разработки единой политики по взаимодействию с ТНК с целью обеспечения государственной безопасности в области сохранения и развития стратегически важных отраслей; аналитиками для определения направлений оценки влияния деятельности ТНК в национальной экономике, как потенциального, так и реального; транснациональными корпорациями, заинтересованными во взаимовыгодном сотрудничестве с государством, для обеспечения согласованности действий. » ряд результатов может быть использован в учебном процессе, в частности, в процессе преподавания учебных дисциплин «Макроэкономика», «Мировая экономика», «Международный менеджмент» в ВУЗах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Колганов, Александр Александрович, 2008 год

1. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. М.: Инст-т экономики РАН, 2002.-228 с.

2. Аванесов А.Н. Правила рынка: иностранные инвестиции, внешняя торговля, трудовая миграция, конкурентоспособность, дипломатия. — М.: Международные отношения, 1994.

3. Агапова Т.А. Макроэкономика для преподавателей: Учебно-методическое пособие. Выпуск I. -М.: Дело и Сервис, 2003.

4. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник. 2-е изд., перераб. И доп./ Под общ. ред. Сидоровича A.B. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Изд. «Дело и Сервис», 1999. - 416 с.

5. Агеева Н.К. Методология анализа макроэкономических показателей системы национальных счетов: Учебно-методическое пособие / ГУУ. — М., 2002.

6. Аджубей Ю.В., Транснациональные корпорации: последствия экспансии // М.: Знание, 1985.-64 с.

7. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002.

8. Анчишкин А.И. Прогнозирование темпов и факторов экономического роста / А.И. Анчишкин; РАН. Ин-т народнохоз. прогнозирования. М.: МАКС Пресс, 2003.-300 с.

9. Аройо Ж. Экономическое противоречие при социализме. Сущность, проявление, разрешение. Пер. с болг. — М.: Политиздат, 1984. 223 с.

10. Ю.Артемова А.Н., Международная практика кредитного рейтинга и развитие рейтинговых услуг в России//Вестник Челябинского университета. Серия 8. Экономика, Социология, Социальная работа,2004 г. N 1(1) С. 123-127

11. П.Астапович А.З., Транснациональные корпорации и противоречия капитализма // М.: Знание, 1981. — 64 с.

12. Бирз Д.Т., Кавано М. Суверенные кредитные рейтинги. Критерии иметодология // Standard & Poor's, a division of The McGraw-Hill Companies,1.c. http://www.standardandpoors.ru/article.php?pubid=1627&sec=mt / Электронная публикация

13. Бобина М.А., Грачев М.В. Международный бизнес. Стратегия альянсов, -М.: Дело, 2006.

14. М.Бугаян И.Р. Макроэкономика. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.

15. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика. 7-е изд. — СПб.: Питер, 2006.

16. Винслав Ю.Б. Российские ФПГ: пройденный путь и императивы роста //Российский экономический журнал. 1996, № 5-6

17. Владимирова И.Г. Глобализация и транснациональные корпорации // Менеджмент в России и за рубежом. №9. — 2001. - С. 24-35

18. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Учебник. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 2003.

19. Гриффин Р. У., Пастей М.У. Международный бизнес. 4-е изд. -СПб. Литер, 2006.

20. Губайдуллина Ф.С. Прямые иностранные инвестиции в экономике переходного периода / Изд. ИЭ УрО РАН, 2002.

21. Гэлбрейт Д. Экономическая теория и цели общества. М., 1976

22. Дементьева А.Г. Конкурентоспособность международных компаний. // Маркетинг. 2005. - № 3. - с. 64-67

23. Дэниеле Дж., Радеба Ли X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. Пер. с англ. - М.: Дело, 1998.

24. Земляков Д.Н., Макашев М.О. Франчайзинг. Интегрированные формы организации бизнеса. М.: Юнити-Дана, 2003.

25. Ивашковский С.Н. Макроэкономика: Учебник. — 2-е изд., испр., доп. — М.: дело, 2002. . .

26. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты, http://www.raexpert.ш/resëarches/regions/investclimate/ Электронная публикация

27. Киреев А.П. Международная экономика: Учеб. пособие: В 2 ч. 4.1: Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. — М.: Международные отношения, 2001.

28. Киреев А.П. Международная экономика: Учеб. пособие: В 2 ч. Ч. II. Международная макроэкономика: открытая экономика и макроэкономическое программирование. — М.: Международные отношения, 2001.

29. Колганов A.A. Анализ взаимоотношений транснациональных корпораций и принимающих стран // М.: ГУУ. Вестник университета. 2008. - №1(7).

30. Колганов A.A. Анализ направлений влияния ТНК на национальную экономику // Реформы в России и проблемы управления 2008: Материалы 23-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов. Вып. 3 / ГУУ. - М., 2008.

31. Колганов A.A. Интеграция Российской Федерации в мировую экономику // Проблемы управления: Тез. докл. 12-го всерос. студ. сем. Вып.2 / ГУУ. — М., 2004.

32. Колганов A.A. Концепция привлечения капитала ТНК в национальную экономику с целью стимулирования экономического роста // М.: ГУУ. Вестник университета. 2008. - №2(8).

33. Колганов A.A. Макроэкономические аспекты развития естественно-монопольных отраслей национальной экономики // Актуальные проблемы управления-2004: Тез. докл. 9-я межд. науч.-практ. конф. Вып.6 / ГУУ. М., 2004.

34. Колганов A.A. Основные черты глобализации современной экономики // Реформы в России и проблемы управления 2006: Материалы 21-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов. Вып. 3 / ГУУ. - М., 2006.

35. Колганов A.A. Стимулирование развития естественно-монопольных отраслей ТЭК // Реформы в России и проблемы управления 2004:

36. Материалы 19-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов. Вып. 2 / ГУУ. М., 2004.

37. Колганов A.A. Эффективные инвестиционные модели взаимодействия государства и частного сектора // Реформы в России и проблемы управления 2005: Материалы 20-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов. Вып. 2 / ГУУ. - М., 2005.

38. Кузнец С. Современный экономический рост: результаты исследований и размышлений. Нобелевская лекция // Нобелевские лауреаты по экономике: взгляд из России / Под ред. Ю.В. Яковца. — СПб: Гуманистка, 2003.

39. Крюков Р.В. Государственное регулирование национальной экономики. — М.: Приор-издат, 2005.

40. Логвинов Л.Д., Владимирова А.Ф. и др. Макроэкономика: теоретические вопросы и практический опыт: учебное пособие / ГУУ. М., 2003.

41. Логвинов Л.Д., Молодцова Р.Г., Владимирова А.Ф. Макроэкономика: проблемные вопросы: Учебное пособие / ГУУ. М., 2000.

42. Луссе A.B. Макроэкономика: краткий курс / уч. пособие. СПб.: Питер, 2003.

43. Макконел К., Брю С. Экономикс 14 изд. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 394 с.

44. Макроэкономика: Уч. пособие / Е.А. Кисилева. М.: ЭКСМО, 2006.

45. Макроэкономика: Уч. пособие / М.И. Плотницкий, Э.И. Лобкович. — М.: КНОРУС, 2006.

46. Макроэкономика: социально ориентированный подход: учебник / Э.А. Лутохина. Мн.: ИВЦ Минфина, 2005.

47. Макроэкономика. Учебник С. Н. Ивашковский / Изд. Дело, 2004.

48. Макроэкономика: Учебник для вузов. 2-е изд. Селищев A.C. / Питер, 2002.

49. Матвеева Т.Ю. Введение в макроэкономику: учеб. Пособие. 3-е изд. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005.

50. Международные экономические отношения: учеб. / H.H. Ливенцев и др.; под ред. H.H. Ливенцева. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2006

51. Международный менеджмент. Учебник для вузов / Под ред. С.Э. Пивоварова, Д.И. Баркана, JI.C. Тарасевича, А.И. Майзеля. СПб: Питер, 2000.

52. Методология присвоения рейтингов Fitch. Суверенные рейтинги. NY.: One State Street Plaza, 2006.

53. Мировая экономика и международный бизнес: учебник / Под общ. ред. В.В. Полякова, Р.К.Щенина.— 4-е изд., перераб. и доп. — М.: КноРус, 2007.

54. Мэнкью Н. Грегори Принципы макроэкономики / Изд. Питер, 2003.

55. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ

56. Парканский А.Б., США в мировых интеграционных процессах // М.: Наука, 1985.- 141 с.

57. Поляков В.В. Мировой рынок: вопросы прогнозирования: Учеб. пособие. -М.: КноРус, 2004.

58. Попов В. Факторы экономического роста, или почему Россия не станет "азиатским тигром" // Независимая газета от 23.05.2000 г.

59. Прямые иностранные инвестиции в европейских странах с переходной экономикой / Парламентская библиотека Российской Федерации — М.: Наука, 2006.

60. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007. - 495 с.

61. Реинтеграция постсоюзного экономического пространства и становление транснациональных ФПГ в России // Под общ. ред. Винслава Ю.Б. и Голубевой С.С. М.: Российский экономический журнал, 1999. - 198 с.

62. Салин В.Н., Медведев В.Г., Кудряшова С.И. и др. Макроэкономическая статистика. -М.: Дело, 2001. .

63. Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. Экономика: Пер. с англ. М.: «Изд. БИНОМ», 1997.-800 с.

64. Силкин В.В. Прямые иностранные инвестиции в России.,, 2003г., с-251

65. Сломан Дж., Сатклифф М. Экономикс. СПб, Питер, 2006.

66. Статистические данные Всемирной Торговой Организации, http://stat.wto.org /Электронная база данных

67. Таран В.А. Основы формирования и приоритеты промышленной политики России // Машиностроитель 2004, №4 — с. 6-17

68. Узяков М.Н. Экономический рост в России: количественная и качественная составляющие, http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=000067

69. Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2005 г. N 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации»

70. Фишер П. Привлечение прямых иностранных инвестиций в Россию: 5 шагов к успеху. Практическое руководство / изд. Флинта, 2004.

71. Фишер П.Прямые иностранные инвестиции для России. Стратегия возрождения промышленности / Финансы и статистика, 1999.

72. Цветкова H.H. Прямые иностранные инвестиции в Азии и России Опыт сравнительного анализа М.: Институт востоковедения РАН, 2004.

73. Черенков В.И. и др. Международный бизнес. М.: Феникс, 2006.

74. Чиненов М.В. Основы международного бизнеса. М.: КноРус, 2007.

75. Шимаи М., Государство и транснациональные компании // Проблемы теории и практики управления 1999. - №4 - С. 53-58.

76. Щетинин В., Роль транснациональных компаний в мировом хозяйстве и их воздействие на международную конкуренцию // Политэконом. 1997. - №34. - с. 57-63

77. Экономическая теория: Учебник / Под общ. Ред. В.И. Ведяпина, А.И. Добрышина и др. М.: ИНФРА-М, 2006.

78. Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. проф. И.П. Николаевой М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

79. Экономическая теория: Учебник. 2-е издание / под ред. И.П. Николаевом — М.: Проспект, 2006.

80. Экономическая теория. Учебник / Под ред. В.Д. Камаева, E.H. Лобачевой -М.: Юрайт-Издат, 2005.

81. Экономическая теория: Учебное пособие / М.И. Плотницкий, М.К. Радько. -Мн.: Современная школа, 2006.

82. Экономический словарь «Информбюро», http://abc.informbureau.com/

83. Юданов А.Ю., Транснациональные корпорации как фактор модификации экономического цикла // Автореф. дисс. доктора экон. наук. М.: Государственная фин. академия, 1992. — 27 с.

84. Alfaro, L. (2003) Foreign Direct Investment and Growth: Does the Sector Matter? Harvard Business School, Boston, MA.

85. Alfaro, L, Chanda, A., Kalemli-Ozcan, S. and Sayek, S. (2006) How does Foreign Direct Investment Promote Economic Growth? Exploring the Effects of Financial Markets on Linkages, Working Paper 07-13, Harvard Business School, Boston, MA.

86. Balasubramanyam, V.N., Salisu, M. and Sapsford, D. (1996) FDI and growth in EP and IS countries, Economic Journal, 106.

87. Blomstrom M., Lipsey R.E., Zejan M. "What Explains Developing Country Growth?", 1994. // NBER Working Papers 4132, National Bureau of Economic Research, Inc.

88. Borensztein, E., Gregorio, J. De and Lee J.W. (1998) How does foreign direct investment affect economic growth? Journal of International Economics, 45(1).

89. Carcovic, M and Levine, R (2002), Does foreign direct investment accelerate economic growth? // University if Minnesota, Department of finance Working Paper. June.

90. Caves R.E., Multinational Enterprise and Economic Analysis, Second Edition (New York: Cambridge University Press, 1996. p. 237

91. DeVos Ton, Multinational Corporations in Democratic host countries // Aldershot: Dartmouth, Cop. 1989. p. 280

92. Dunning J. Governments and multinational enterprises: from confrontation to cooperation?, Millennium 20, 1991, p. 225-244

93. Dutt A.K. The Pattern of Direct Foreign Investment and Economic Growth // World Development, 25, 11, 1997. p. 1925-36

94. Enterprise Surveys versus Doing Business// The World Bank Group 2006, www. enterprisesurvey. org

95. Global Challenge for Multinational Enterprises: Managing Increasing Interdependence // Edited by Buckley P.J., Ghauri P.N. Amsterdam: Pergamon Elsevier Science Ltd., 1999. - p. 525

96. Kojima, K. A macroeconomic approach to foreign direct investment, Hitotsubashi Journal of Economics, June 1973

97. Leonteff W. The Structure of American Economy 1819-1929 Cambridge, 1941, p.3

98. Meadows D. el.al. The Limits in Growth. N.Y., 1972. P. 183

99. Mello Jr., Luiz R. de (1999) Foreign Direct Investment-led Growth: Evidence from Time Series and Panel Data, Oxford Economic Papers No. 51, Oxford University Press.

100. Multinational Enterprises, Economic Structure and International Competitiveness // Ed. by Dunning G.H. Chichester: Willey & son cop, 1985. - p. 445

101. Multinationals in the new Europe and Global Trade // Ed. by Klein N.W., Welfrens P.J. Berlin - Heidelberg: Springer Werlag, 1992.

102. Nunnenkamp P. and Spatz J., FDI and economic growth in developing economies: how relevant are host-economy and industry characteristics // Transnational Corporations, Vol. 13, No. 3 (December 2004) pp. 54-86

103. OECD Guidelines for Multinational Enterprises: Focus on Responsible Supply Chain Management // The Organization for Economic Co-operation and Development Annual Report 2002,

104. Ram, Rati, "Globalization, Income and Inequality: Recent Cross-Country Evidence," Economía Internazionale/International Economics, Vol. 56, 2003.

105. Ram, Rati, "Recipient Country's 'Policies' and the Effect of Foreign Aid on Economic Growth in Developing Countries: Additional Evidence," Journal of International Development, Vol. 16, 2004.

106. Ram, Rati and Kevin H. Zhang, "Foreign Direct Investment and Economic Growth: Evidence from Cross-Country Data for the 1990s", Economic Development and Cultural Change, 51 (1) 2002, 205-215

107. Romer P.M. Increasing returnes and long-ran growth // J. Polit. Econ. 1986. Vol. 94. P. 1002- 1037

108. Romer P.M. The origins of endogenous growth // J. Econ. Perspect. 1994. Vol. 8. P. 3 22.

109. Solow R. Growth theory: An exposition. Oxford: Oxford Univ. press, 1970.

110. Stonehouse G., Campbell D., Hamill J., Purdie T. Global and Transnational Business: Strategy and Management. Second edition // John Wiley & Sons, London, 2004. p. 496

111. Transnational Corporations in World Development: Trends and Prospects // New-York, United Nations, 1984. p. 112

112. United Nations Trade and Development Programme on Transnational Corporations. World Investment Report 1993: Transnational Corporations and Integrated International Production. United Nations, New York 1993

113. World Investment Report 1997: Trends and Determinants // UNCTAD NY and Geneva, 1997 www.unctad.org

114. World Investment Report 1998: Trends and Determinants // UNCTAD NY and Geneva, 1998 www.unctad.org

115. World Investment Report 2000: Cross-border Mergers and Acquisitions and Development. Overview // UNCTAD NY and Geneva, 2000 www.unctad.org

116. World Investment Report 2001: Promoting linkages // UNCTAD NY and Geneva, 2001 www.unctad.org

117. World Investment Report 2002: Transnational Corporations and Export Competitiveness // UNCTAD NY and Geneva, 2002 www.unctad.org

118. World Investment Report 2003: FDI Policies for Development: National and International Perspectives // UNCTAD NY and Geneva, 2003 www.unctad.org

119. World Investment Report 2004: The Shift Towards Services // UNCTAD NY and Geneva, 2004 www.unctad.org

120. World Investment Report 2005: Transnational Corporations and the Internationalization of R&D // UNCTAD NY and Geneva, 2005 www.unctad.org

121. World Investment Report 2006: FDI from Developing and Transition Economies: Implications for Development // UNCTAD NY and Geneva, 2006 www.unctad.org

122. World Investment Report 2007: Transnational Corporations, Extractive Industries and Development // UNCTAD NY and Geneva, 2007 www.unctad.org

123. Zhang, Kevin H., "Foreign Direct Investment and Economic Growth: Evidence from Ten East Asia Economies," Economia Internazionale / International Economics, 51 (4), 1999, 517-535.