Влияние Астраханской промышленной агломерации на трансформацию природно-территориальных и аквальных комплексов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Асанова, Гульмира Зинуровна

• Асанова, Гульмира Зинуровна
• кандидат географических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат географических наук Асанова, Гульмира Зинуровна

ГЛАВА 1. ВАЖНЕЙШИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ АСТРАХАНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ АГЛОМЕРАЦИИ.

1.1. Теоретико-методологические подходы геоэкологического регионального анализа.

1.2. Воздействие природно-географических факторов и условий на формирование природно-территориальных особенностей Астраханской промышленной агломерации.

1.2.1. Геолого-геоморфологические особенности.

1.2.2. Климатические (атмосферные) особенности.

1.2.3. Гидрологические особенности.

1.2.4. Природно-ландшафтная дифференциация (природные свойства).

Выводы.

ГЛАВА 2. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ АСТРАХАНСКОЙ ПРОМАГЛОМЕРАЦИИ.

2.1. Геоэкологическая оценка состояния атмосферы.

2.1.1. Современное состояние воздушной среды.

2.1.2. Мониторинг атмосферы.

2.2. Геоэкологическая оценка состояния гидросферы.

2.2.1. Современное состояние водных ресурсов.

2.2.2 Мониторинг водных ресурсов.

2.3. Геоэкологическая оценка биологических и земельных ресурсов.

2.3.1. Современное состояние биологических ресурсов.

2.3.2 Мониторинг земельных ресурсов (на примере почв промышленного центра).

Выводы.

ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ АСТРАХАНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ АГЛОМЕРАЦИИ.

3.1. Минерально-сырьевая база промышленности Астраханской промагломерации.

3.2. Промышленно-ресурспые циклы Астраханской промагломерации.

3.2.1. Топливно-энергетический комплекс и его воздействие на окружающую среду.

3.2.2. Аграрно-индустриальный цикл и проблемы сельского хозяйства.

3.2.3. Рыбопромышленный цикл и проблемы сохранения биоресурсов.

3.2.4. Вспомогательные промышленно-ресурсные циклы и их техногенное влияние.

3.3. Промышленно-ресурсное районирование.

3.3.1. Южный район.

3.3.2. Юго-Западный район.

3.3.3. Северный район.

Выводы.

ГЛАВА 4. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ АСТРАХАНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ АГЛОМЕРАЦИИ.

4.1. Геоэкологическое положение и факторы развития Астраханской промышленной агломерации.

4.2. Характеристика геоэкологических районов.

4.2.1. Юго-Западный геоэкологический район.

4.2.2. Южный геоэкологический район.

4.2.3. Восточный геоэкологический райоч.

4.2.4. Северный геоэкологический район.

4.2.5. Центральный геоэкологический район.

4.3. Перспективы и проблемы геоэкологического развития.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние Астраханской промышленной агломерации на трансформацию природно-территориальных и аквальных комплексов»

Актуальность исследования. Дельта реки Волга - уникальная геосистема, особенные свойства которой возникли благодаря сочетанию ряда важных факторов. Во-первых, район располагается на стыке Европы и Азии, что выражается в сочетании и комплексном разнообразии природных и культурно - хозяйственных элементов (компонентов). Во-вторых, это своеобразие природных ландшафтов: дельты реки Волги, Волго-Ахтубинской поймы и единственных в Европе пустынь умеренного пояса. В-третьих, высокий ресурсный потенциал, складывающийся из сочетания углеводородного сырья, рыбных биологических и рекреационных ресурсов.

Совокупность всех факторов в условиях экономической трансформации промышленности Астраханской агломерации, совпадающей в границах с природными границами дельты р.Волги, привела к дисбалансу рассматриваемой геосистемы -чрезмерному «раздутию» топливной промышленности, использующей углеводородное сырье, и увеличению, в связи с этим, экологической нагрузки на уникальные природные ландшафты и биоресурсы. Помимо этого, экономический кризис 90-х годов способствовал развитию экстенсивного землепользования и нерегулируемой эксплуатации водных ресурсов, имеющегося природного потенциала водных ресурсов,- биологических рыбных ресурсов и плодородных почв дельты, приведших к целому ряду неблагоприятных экологических ситуаций: истощению рыбных запасов, деградации и засолению почв и т.п. Это, в свою очередь, вызвало спад в исторически сложившихся в этом районе специализированных производственных циклов: рыбопромышленного и индустриально - аграрного, за которыми последовали социально - экономические проблемы: скрытая безработица и браконьерство.

Структурный переворот хозяйственной системы привел к концептуально иному интерпретированию и пониманию основных задач региональной геоэкологии - со-циологизации экономики, пропорциональному и сбалансированному региональному развитию хозяйственного комплекса, учету экологического баланса и рациональному использованию имеющихся природных ресурсов. В связи с этим, должен измениться качественный подход при размещении новых и реконструкции старых производств, где новые требования необходимо предъявлять к условиям размещения, притом не столько к обеспечению сырьем и топливом, сколько к условиям строительных площадок, охраны окружающей среды и сброса сточных вод, условиям благоприятного для здоровья и расселения людей, то есть к факторам, которые недавно не имели первостепенного значения при геоэкологических исследованиях.

При исследовании территориальных особенностей Астраханской промышленной агломерации необходимо выявить суть взаимодействия экономики и экологии, выраженных в проявлении геоэкологических функций территории: пространственной, ресурсно-промышленной или эколого-ресурсной, эколого-экономической, включая социальные составляющие. С учетом этих слагающих компонентов можно определить пространственную геоэкологическую функцию Астраханской промагломерации, которая будет базироваться на рациональном районировании и ранжировании неоднородных территориальных элементов экономики, природных ресурсов и населения. При этом геоэкологические функции, как базисные в проводимых здесь исследованиях, будут отражать процессы экологизации отношений в системе «экономика региона - природный потенциал региона», выраженные регламентацией производственных отношений, мониторинга и рационального использования природных ресурсов с учетом демографических процессов, в основе которых лежит медико-экологический фак--тор.

Отсутствие необходимых решений в свете комплексного районирования территориальной структуры с учетом множества компонентов привело к необходимости выявления районных различий внутри Астраханской области. С этой целью было выбрано поэтапное решение задач промышленно-ресурсного, эколого-депрессивного и геоэкологического районирования. Отсутствие комплексного подхода в анализе современной территориальной структуры геосистемы Астраханской агломерации и масштабов воздействия обусловило выбор темы диссертационного исследования.

Актуальность темы исследования определяется назревшей необходимостью в проведении комплексной геоэкологической характеристики территориальных структур Астраханской промышленной агломерации с учетом воздействия на неё промышленности в период перехода к рыночной экономике и перестройки отраслевых схем.

Этим обстоятельством обусловлена актуальность геоэкологической оценки и разработки эффективной системы мониторинга с использованием современных ГИС-технологий антропогенного воздействия промышленности на экогеосистему региона Астраханской промышленной агломерации.

Объектом исследования является Астраханская промышленная агломерация. Предмет исследования - влияние Астраханской промагломерации на геоэкологические системы и анализ связей между показателями воздействия-отраслей промышленности и результатами этого воздействия на окружающую среду.

Цель исследования - комплексная геоэкологическая характеристика Астраханской промагломерации и влияния на неё промышленности и выявление закономерностей устойчивого развития с разработкой эффективной системы мониторинга. Задачиисследования:

• - раскрыть роль географического, экологического и ресурсного факторов, на формирование современной территориальной структуры Астраханской промагломерации;

• проанализировать современную структуру промышленно-ресурсных циклов Астраханской промагломерации и продиагностировать основные проблемы природопользования, вызванные их деятельностью, для выявления геэкологических проблем, в том числе на прогнозный период;

• * обосновать перспективы устойчивого развития и размещения промышленного производства в Астраханской промагломерации с целью формирования её рациональной территориальной структуры;

• провести геоэкологическую оценку и мониторинг состояния природных сред на территории Астраханской промышленной агломерации, выявить ареалы геохимического загрязнения и масштабы его воздействия на поверхностные водоемы и почву (на примере урбанизированнойтерритории);

• на основе выявленных экологических проблем выделить экологически напряженные территории и провести геоэкологическое районирование.

Теоретической и методической базой исследования производственных функций промагломерации послужили труды H.H. Баранского, А.Г. Гранберга, H.H. Колосовского, Г.М. Лаппо, А.Е. Пробста, А.Т. Хрущева и других, а экологических функций труды Н.Ф. Реймерса, А.Г.Исаченко, Б.Б. Родомана, A.A. Чибилева, В.П.Чижовой, Е.Ю. Колбовского и других авторов.

В ходе исследования применялись исторический, сравнительный, статистический, картографический, геоинформационный, системно-структурный, пространственно-временной, компьютерного моделирования, аналитический методы.

Исходная информация. В диссертационной работе использованы материалы Госкомстата России, Комитета статистики Астраханской области и г. Астрахани, архивы администрации города, лаборатории охраны окружающей среды (JIOOG) ООО «Астраханьгазпром», статистическая отчетность учреждений и промышленных организаций Астраханской области, Комитета по охране природы Астраханской области, фондовые материалы библиотек (Российской государственной библиотеки, библиотеки Астраханского государственного университета, областной научной библиотеки им. Н.К. Крупской г. Астрахани),-фондовые материалы и труды сотрудников отдела экономического прогнозирования администрации г. Астрахани.

Научная новизна диссертационного исследования заключается :в следующем:

• установлен оптимизированный набор факторов антропогенного воздействия промышленности на территориальные структуры геосистемы Астраханской промагломерации;

• разработана универсальная методика геоэкологической оценки антропогенного воздействия с применением ГИС - технологий;

• проведена экологическая оценка хозяйственной деятельности промышленных предприятий и оценка их антропогенного воздействия;

• разработана система мониторинга гидрохимического загрязнения поверхностных водоемов дельты р. Волги и химического загрязнения почв урбанизированных территорий на примере почв г. Астрахани;

• составлены критерии комплексного геоэкологического анализа для последующего геоэкологического районирования территорий Астраханской промышленной агломерации.

Научное значение работы состоит в том, что на основе разработанной методики геоэкологической оценки антропогенного воздействия промышленности определен уровень антропогенной нагрузки и основные экологические проблемы по ранжированным таксономическим единицам Астраханской промышленной агломерации, ранее к данной территории не применявшиеся.

Практическое значение работы заключается в использовании положений и выводов, содержащихся в работе, при разработке перспективных схем* территориального планирования с учетом эколого-экономических факторов: Материал работы может быть использован в высших учебных заведениях при изучение Астраханской области, для* создания эколого-экономического атласа.

Апробация работы. Основные результаты исследования* докладывались на IX Международной научной конференции «Эколого-биологические проблемы, бассейна Каспийского моря» в. г. Астрахань (2006), на Третьей Сибирской международной конференции молодых ученых по наукам о Земле в г. Новосибирск (2006), на Международной-научно-практической конференции «Актуальные проблемы охраны биоресурсов Волго-Каспийского бассейна: междисциплинарный подход» в г. Астрахань (2007), на II Международной научно-практической конференции «Астрахань - дом будущего» в г. Астрахань (2008).

Публикации; По теме диссертации опубликованы 11 статей, в т.ч. 6 статей в изданиях из перечня ВАК.

Структурами объем диссертации: Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем работы 201 страницы, 41 таблицы, 43 рисунков и графиков.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Асанова, Гульмира Зинуровна

Выводы ,

В. ходе исследования, было выяснено; что для» устойчивого развития промышленности-Астраханской промагломерации требуется равномерное распределение производственной нагрузки на всю ее территорию с целью экономически обоснованного использования ресурсных баз,, имеющихся трудовых ресурсов и снижения? эколого-депрессивной нагрузки на площадях, занимаемых Астраханской промышленной агломерацией.

Анализ экологических данных позволил выявить экологические проблемы, характерные для Астраханской области в целом и выделить на их основе территориальные сочетания; в виде эколого-депрессивных районов, которые легли в основу комплексного геоэкологического районирования: а) районы со слабой экологической напряженностью, б) районы с удовлетворительной экологической обстановкой; в) районы со средней экологической напряженностью, г) районы с тревожной экологической напряженностью, д) районы с сильной экологической« напряженностью: К числу наиболее.часто встречающихся экологических проблем, формирующих общий критический фон экологической обстановки в Астраханской промагломерации, следует отнести техногенное нарушение среды, деградацию почв и пастбищ, активные процессы эрозии, химическое загрязнение почв, общее засоление почв, нарушение гидрологического и гидрохимического режима поверхностных вод, опустынивание территории, истощение рыбных запасов, природные очаги опасных инфекций.

В ходе геоэкологического анализа исследуемой территории были выделены следующие геоэкологические районы и подрайоны: Центральный, Северный с Правобережным, Припойменным и Североастраханским подрайонами, Восточный с Иль-менно-Бугровым и Восточным Дельтовым подрайонами, Южный, Юго-Западный с Подстепным и Бахтемирским подрайонами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Целью диссертационного исследования являлась комплексная геоэкологическая характеристика Астраханской промышленной агломерации в современных рыночных условиях и влияния на неё промышленности и выявление закономерностей устойчивого развития с разработкой эффективной системы мониторинга его территориальной структуры и природных комплексов. В результате решения постановочных задач можно сделать следующие выводы:

В ходе многокомпонентного регионального анализа природных комплексов, периодически изменяющихся во времени, было выявлено, что в формировании территориальной структуры Астраханской промагломерации значительную роль сыграл географический и природно-сырьевой факторы, которые способствовали росту отдельных отраслей в конкретный период исторического развития. В результате этого в Астраханской промагломерации наблюдались исторические периоды с очевидными спадами и значительным ростом промышленного и сельскохозяйственного производства, воздействующих на природные компоненты и повлиявших на формирование современной территориальной структуры.

Исследование геологических структур Астраханской промагломерации на наличие запасов различных групп полезных ископаемых показало, что исследуемая территория может быть отнесена к одним из богатейших и экономически перспективных регионов России, Европы и Азии. К наиболее значимым промышленным ресурсам следует отнести углеводородное сырье, водные и биологические ресурсы. Добыча природного газа является базисной отраслью современной промышленности Астраханской промагломерации, что предопределило быстрый рост в последнее десятилетие топливной промышленности и газохимии. Однако такой скачок послужил росту неблагоприятных экологических ситуаций внутри рассматриваемой совокупности.

На основе внутренних природных и промышленно-ресурсных различий между отдельными территориями прмоагломерации; геологических и геоморфологических условий; состава, размеров, качества и свойства сырья в пределах месторождений; состава и качества почв для хозяйственного использования; освоенности территории и условий жизни людей; густоты транспортной сети; учета административных границ как условия грамотной экономической эксплуатации было проведено промышленно-ресурсное районирование, в результате которого было выделено три промышленно-ресурсных районов: Южный, Юго-Западный и Северный.

Проведенное в рамках комплексного анализа промышленности промышленно-ресурсное районирование ранее не производилось применительно к территории Астраханской промагломерации и имеет широкое практическое и научно-методическое значение, позволяет определить направления экономической и геоэкологической дифференциации территории с целью выявления перспективных и проблемных районов. Полученные результаты исследований позволят включать в долгосрочные комплексные программы мероприятия по охране окружающей среды и рациональному природопользованию.

В результате промышленного освоения и обоснованного территориального роста возникли диспропорции в развитии территориально-отраслевой структуры, отразившиеся на возникновение экологической проблемной ситуации. К основным из них следует отнести сосредоточение базовых отраслей в центре и на севере промагломерации - большую зависимость производственных пунктов от промышленного центра (г. Астрахань) и территории Астраханского газохимического комплекса.

Базовые, определяющие общую промышленную специализацию промышлен-но-ресурсные циклы располагаются на территории Астраханской промышленной агломерации, при этом ресурсные базы многих циклов - газоэнергохимического, рыбопромышленного, индустриально-аграрного, индустриально-строительного расположены внутри агломерации, а их резервные ресурсные территории в пределах 50 км удаленности.

На территории Астраханской промышленной агломерации сформировался территориально-производственный комплекс на основе двух полных циклов производств - рыбопромышленного и индустриально-аграрного. На основе этих циклов были выделены специализированные районы. Особенность их территориально-пространственного расположения в том, что рыбопромышленные районы располагаются компактно в пределах дельты Волги и Астраханской промышленной агломерации, а индустриально-аграрные районы составляют основу общих промышленно-ресурсных районов.

Формирующаяся в современных экономических условиях Астраханская промышленная агломерация представляет собой локальный тип территориально-производственного комплекса с моноцентрической пространственной формой территориальной структуры, которая, в свою очередь, очень сложна и представляет собой комбинированную структуру с многосекторной и многовекторной системой развития. Основой развития территориальных особенностей функциональной структуры Астраханской промышленной агломерации в новых экономико-географических и геополитических условиях служит индустриально-промышленная ось Аксарайский - Астрахань - Оля, формирующаяся на базе Астраханского газоконденсатного месторождения и международного морского порта в п. Оля.

Выявленные в ходе анализа территориально-отраслевых сочетаний структурных звеньев промышленно-ресурсных циклов специализированные промышленные районы сосредотачиваются в пределах Астраханской промышленной агломерации, что приводит к чрезмерной концентрации промышленного производства и нагрузки на территорию дельты Волги, одновременно с этим остальная территория Астраханской области слабо вовлечена в промышленное производство и используется в основном как сельскохозяйственная и ресурсная база.

На основе проведенного мониторинга природных сред, с применением экологических и геохимических данных, были выделены экологически опасные для здоровья населения ареалы загрязнений и определены основные предприятия-загрязнители. Основным фоновым загрязнителем на территории Астраханской промагломерации является Астраханский газохимический комбинат, крупные предприятия Астраханской промышленной агломерации, которые в сумме создают неблагоприятные медико-экологические и геоэкологические условия в Южной части Волго-Ахтубинской поймы и дельте Волги.

Анализ динамики природных, антропогенных, эколого-депрессивных, промышленно-ресурсных данных внутри выделенных геоинформационным методом, участков территории промагломерации позволил обосновать схему экологической дифференциации ее территории. В результате были выделены геоэкологические районы, в границах которых представляется возможным изучить динамику предпосылок антропогенного воздействия промышленности на геосистему Астраханской промаг-ломерации и влияние данного воздействия на население и окружающую среду.

Исходя из проработки диссертационного материала, необходимо подчеркнуть, что формирующаяся в современных экономических условиях промышленность ситуация зависит от сложившихся природных и экономических факторов, имеет специфические региональные черты и неблагоприятно влияет на природные ландшафты и здоровье населения Астраханской промышленной агломерации. Для преодоления негативных элементов формирования ее территориальной структуры, к которым относится неравномерное распределение промышленных объектов (с перекосом на западную часть дельты) и сосредоточение их основной массы в пределах промышленного центра, влияющее на усиление экологической нагрузки на данные площади, в том числе в местах компактного проживания населения, необходимо провести комплексные меры по внедрению экологически чистых технологий для производств, сформировать мышление у рабочих экологически агресивных производств, увеличить число мониторинговых служб и обнародовать результаты геохимических исследований и медико-экологических экспертиз, проводимых различными медицинскими лабораториями и лабораториями охраны окружающей среды.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Асанова, Гульмира Зинуровна, 2009 год

1. Агроклиматические ресурсы Астраханской области. Л.: Гидрометиздат, 1974.

2. Акимова, Т.А. Хаскин В.В. Основы экоразвития: Учебное пособие. М.: изд-во Российской экономической академии, 1994.

3. Алаев, Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно терминологический словарь. -М., 1983.

4. Алампиев, П.М. Экономическое районирование СССР. Кн. 1. -М., 1959.

5. Алампиев, П.М. Экономическое районирование СССР. Кн. 2. М., 1963.

6. Анализ и моделирование экономических процессов переходного периода в России. Вып. 2. Новосибирск: Изд-во ИЭ и ОШ1 СО РАН, 1997.

7. Архангельский, В.Л. Об объективном выделении атмосферных процессов Нижнего Поволжья / в кн: Вопросы климата и погоды Нижнего Поволжья. Изд. Саратовского ун-та, 1971, вып. 7, С. 83-87

8. Архангельский, В.Л., Полянская Е.А. Некоторые особенности развития атмосферных процессов в районе Нижнего Поволжья // Тр. Гидрометцентра СССР. 1971, вып. 75, С. 84-89

9. Асанова, Г.З. Геоэкологическое районирование Астраханской промышленной агломерации текст. / Г. 3. Асанова, Р. В. Кондрашин // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. Астрахань, 2006. - №6 (19).-С. 300-302.

10. Асанова, Г.З. Обоснование границ Астраханской промышленной агломерации при комплексных геоэкологических исследованиях текст. / Г. 3. Асанова // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. Астрахань, 2006. - №9 (22). - С. 35 - 39.

11. Астраханская область в 1985-1994 гг.: Статистический сборник. Астрахань: Облкомстат, 1995.

12. Астраханский сборник. Петровское общество исследователей Астраханского края. Астрахань, 1896.

13. Атлас Астраханской области. -М.: ГУ Геодезии и картографии, 1968.

14. Атлас Астраханской области. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1997.

15. Бандман, М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука, 1980.

16. Баранский, H.H. Научные принципы географии: Избранные труды. М.: Мысль, 1980.

17. Бардаханова, Т.Б. Михеева A.C., Пунцукова С.Д., Раднаев Б.Л. Методология определения экологических затрат региона. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001.

18. Бармин, А.Н. Иолин М.М., Кондрашин Р.В., Стебенькова М.А. Экогидрологи-ческие особенности Астраханской области //Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. Астрахань, 2006. - №1 (14). - С. 53-56.

19. Бармин, А.Н. Региональные проблемы особо охраняемых природных территорий (на примере Астраханской области): монограф. Астрахань: ЦНТЭП, 2006.-137с.

20. Белевич, Е.Ф. Районирование дельты Волги // Труды Астраханского заповедника.-Астрахань, 1963.

21. Берлянт, A.M. Жолковский Е. А. К концепции развития ГИС в России //ГИС-обозрение, 1996.

22. Блануца, В.И. Интегральное экологическое районирование: концепция и методы. -Новосибирск: ВО «Наука». Сибирская издательская фирма, 1993.

23. Бобылев, С.Н. Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие.-М.: ТЕИС, 1997.

24. Богорад, Д.И. Конструктивная география района. -М., 1965.

25. Богорад, Д.И. Принципы, методы и организация районной планировки промышленных районов (автореф. дис. д-ра геогр. наук). -М., 1961.

26. Будыко, М.И. Глобальная экология. -М.: Мысль, 1977.

27. Винокуров, Ю.И. Ротанова И.Н., Хлебович И.А. Социально-ориентированные модули ГИС для картографической оценки риска проблемных медико-экологических ситуаций // ГИС и картография в экологии и охране природы. -Якутск, 1999.-4.3.

28. Владимиров, В.В. Расселение и экология. М., 1996.

29. Владимиров, В.В. Расселение и окружающая среда. М., 1982.

30. Вознесенская, JI.M. Бесчетнова Э.И. Климатические особенности и опасные явления погоды Астраханской области в XX веке. Астрахань, 2002,111 с.

31. Вознесенская, Л.М. Баранов, Г.А. Синоптико-аэрологические и термодинамические условия возникновения эволюции и перемещения южных циклонов на Нижнюю Волгу с использованием данных искусственных спутников Земли. Астрахань, 1985, 16 с.

32. Волынкин, И.Н. Ланшафты. Атлас Астраханской области. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1997, С. 22.

33. Волынкин, И.Н. Природные ланшафты Астраханской области // Ученые записки АГПИ. Астрахань, 1967. - том. 11. выпуск 2. - С. 59-83.

34. Воронин, Н.И. История развития земной коры на примере юго-востока Восточно-Европейской и севера Скифо-Туранской платформ. Астрахань: Изд. АГПИ, 1994.

35. Воронцов, А.П. Рациональное природопользование: Учебное пособие. М.: ЭКМОС, 2000.

36. Генезис и классификация полупустынных почв / под ред. E.H. Ивановой, Изд. «Наука». - Москва, 1966.

37. Геоэкологическая карта Астраханской области / под общ. ред. В.М. Котлякова, Н.Ф. Глазовского. М., Астрахань, 2003.

38. Гирусов, Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2002.

39. Глазырина, И.П. Природный капитал в экономике переходного периода. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001.

40. Гликман, Н. Эконометрический анализ региональных систем. М.: Прогресс, 1980.

41. Голуб, A.A. Струкова Е.Б. Экономика природопользования: Учебное пособие. -М.: Аспект-Пресс, 1995.

42. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Российской Федерации. .». М.: Государственный центр экологических программ, 2001-2006.

43. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. 2-е изд. -М.: ГУ ВШЭ, 2001.

44. Гузев, М.М. Экономические проблемы и механизм экологически устойчивого развития // Автореферат, дисс. докт. экон. наук. Ростов-на-Дону, 1997.

45. Гусев, A.A. Гусева И.Г. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития // Экономика природопользования. 1996. -№ 1.

46. Диксон, Д. и др. Экономический анализ воздействия на окружающую среду / пер. с англ. А.Н. Сальникова, С.С. Шалыпиной; под науч. ред. С.Н. Бобылева, Т.Г. Леоновой, М.И. Сметаниной. -М.: Вита-Пресс, 2000.

47. Дмитриева, О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб., 1992.

48. Дмитриевский, Ю.Д. Медицинская география и экология / Известия РГО. -т.127. -вып.2. -1995.

49. Доклад о состоянии и охране окружающей среды Астраханской области в 2007 году / под. общ. Ред. A.A. Сандрикова и Ю.С. Чуйкова/ Правительство Астраханской области г.Астрахань, 2008. - 248с.

50. Доскач, А.Г. Природное районирование Прикаспийской пустыни. М.: «Наука», 1979. - 143с.

51. Думова, И.И. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе. Новосибирск: Наука, 1996.

52. Дьяконов, K.M. Касимов Н.С., Тикунов B.C. Современные методы географических исследований. М.: Просвещение, 1996

53. Жилкин, A.A. Экономика региона: Учебное пособие Астрахань: Изд-во АГПУ, -2001.

54. Жуков, В.Т. Сербенюк С.Н., Тикунов B.C. Математико-картографическое моделирование в географии. -М.: Мысль, 1980.

55. Занозин, В.В. Природные условия г. Астрахани, их антропогенные изменения и современное состояние // Автореферат дисс. . канд. геогр. наук. М.: МПГУ, 1998.

56. Калашникова, Т.М. Основные положения экономико-географического районирования // Изв. РГО. 1995. - Т. 127. - Вып. 2. - С. 39-44.

57. Касимов, Н.С. Батоян В.В., Белякова Т.М. и др. Эколого-геохимические оценки городов // Вестник Моск. ун-та, серия геогр. 1990. - №3. - С. 3-12.

58. Касьянов, П.В. Переход к устойчивому развитию: эколого-экономические предпосылки. М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1998.

59. Клюев, H.H. Эколого-географическое положение России. -М., 1996.

60. Колосов, В.А. и др. Социально-экономические проблемы нового российского пограничья // Изв. РАН. Серия географическая 1997. - № 3. - С. 63-72.

61. Колосовский, H.H. Основы экономического районирования. М.: Госполитиздат, 1958.

62. Колосовский, H.H. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969.

63. Комар, И.В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы. М.: Наука, 1975.

64. Комаров, М.А. Мелехин Е.С., Киммельман С.А. Проблемы развития экономики природопользования. Калуга: ВИЭМС, 1999.

65. Кондрашин, Р.В. Геоинформационный подход в геоэкологическом районировании Астраханской области // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. Астрахань, 2005. - №2 (11). - С. 43-47.

66. Кондрашин, Р.В. Промышленно-ресурсное районирование Астраханской области // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. Астрахань, 2003. - №2 (7). - С. 54-60.

67. Кондрашин, Р.В. Территориальная организация хозяйства Астраханской промышленной агломерации // Экологические системы и приборы. Москва: ООО Изд-во «Научтехлитизд», 2004. №2. - С. 40-46.

68. Кочуров, Б.И. Антипова A.B., Костовская С.К., Лобковский В.А. Комплексное районирование территории России по экологической и социально-экономической ситуации // Проблемы региональной экологии, 2001. №5 - С. 17-26.

69. Кочуров, Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. Смоленск: СГУ, 1999.,

70. Кочуров, Б.И. Новые геоэкологические и социально-экологические термины и понятия // Проблемы региональной экологии 1997. - № 1, - С. 5-8.

71. Лаппо, Г.М. География городов: Учебное пособие для геогр. ф-тов вузов. М.: Владос, 1997.

72. Лейзерович, Е.Е. Экономико-географические типологии регионов и районов. Географические основы типологии регионов для формирования региональной политики России: Сб. ст. / Под ред. Ю.Г. Липеца. -М., 1995. С. 71-78.

73. Лейзерович, Е.Е. Наймарк Н.И. Локальные системы расселения, их типология и моделирование // Районная планировка и проблемы расселения. Киев, 1970.

74. Лобжанидзе, A.A. География России. Эколого-экономические аспекты. М.: Просвещение, 1995.

75. Лосев, К.С. и др. Проблемы экологии России. — М., 1993.

76. Лукьянчиков, H.H. Экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами. -М.: НИА Природа, 1998.

77. Лукьянчиков, H.H. Потравный И.М. Экономика и организация природопользования: Учебник для вузов. 2-е изд., - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002.

78. Лурье, П.М. Синенко Л.Г. Гидрология западных подстепных ильменей в дельте Волги // термический и ледовый режим. Астрахань: ЦНТЭП, 2006. - 68с.

79. Маергойз, И.М. Географическое учение о городах. М.: Наука, 1987.

80. Маергойз, И.М. Методика мелкомасштабных экономико-географических исследований. М.: Изд. МГУ, 1981.

81. Маергойз, И.М. Территориальная структура хозяйства. Новосибирск: Наука, 1986.

82. Максименко, Ю.Л. Система подготовки и принятия хозяйственных решений. Взгляд эколога. -М.: Диалог МГУ, 1999.

83. Максименко, Ю.Л. Шаприцкий В.Н., Горкина И.Д. Оценка воздействия на окружающую среду и разработка нормативов ПДВ. М.: Интернет инжиниринг, 1999.

84. Мамин, Р.Г. Щеповских А.И. Природопользование и охрана окружающей среды: федеральные, региональные и муниципальные аспекты. Казань: Татполи-граф, 1999.

85. Материалы к государственному докладу о состоянии окружающей среды Астраханской области / под ред. Чуйкова Ю.С. Изд-во ООО «ЦНТЭП». - Астрахань, 2000

86. Медицинская география и здоровье / под ред. A.A. Келлера. Д.: Наука, 1989.•''■г / ; 196 ■' ' ; • . ■.■ •" . .

87. Мироненко, Н.;С. Твердохлебов И.Т. Рекреационная география. М.: Изд., ' .'■■■■. " МГУ, 1981. V. '■ . '"'': '' 'Д.

88. Модели в географии / Под ред. П.Хаггета и Дж. Чорли.-М.: Прогресс, 1971.

89. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона / под ред. . В:И; Гурмана, Е.В. Рюминой. М.: Наука, 2001. ; ' ■ :

90. Мягков; С. ЩГеографияшриродного риска. М.: Изд-во МГУ, 1995.

91. Народное хозяйство Астраханской, области за 50 лет: Статистическийсборник.-Волгоград: Нижне-Волжское изд., 1967. г

92. Основы промышленного и сельскохозяйственного производства / под ред. , Куракина А.Ф. М.: Просвещение, 1981.

93. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды. Учебное пособие для инженера-эколога / под ред.А.Ф. Порядина, А.Д. Хованского. М.: НУМЦ Минприроды России: Изд. дом «Прибой», 1996.

94. Оценка природных ресурсов. М.: Ассоциация «Русская оценка», Институт природных ресурсов, 2002.

95. Оценка состояния природной среды Северо-Западного Прикаспия / под. ред. Воронина Н.И., монография АГТУ, 2005. - 147с.

96. Перцик, E.H. Актуальные проблемы экологической безопасности городов России //Территориальная справедливость, региональные конфликты и региональная безопасность: В 3 ч. Смоленск, 1998. - Ч. 1. - с. 23-26.

97. Перцик, E.H. Районная планировка. М.: Мысль, 1973

98. Приваленко, В.В. Экологические проблемы антропогенных ланшафтов Ростовской области Т.1 - // Экология города Ростов на Дону / Северо-Кавказский научн. Центр высшей школы - Ростов на Дону/ СКНЦ ВШ, 2003. 283с.

99. Пробст, А.Е. Проблемы размещения социалистической промышленности. -М.: Экономика, 1982.

100. Пробст, А.Е. Эффективность территориальной организации производства. -М.: Мысль, 1965.

101. Протасов, В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 2001.

102. Прохоров, Б.Б. Медико-экологическое районирование и региональный прогноз здоровья населения России. М., 1996.

103. Ратанова, М.П. и др. Оценка степени экологической опасности городов России для здоровья населения // Вести. Моск. ун-та. Серия География. — 1995.- № 3. С. 56-62.

104. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002. Стат. сборник.- М.: Госкомстат России, 2002.

105. Реймерс Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). -М.: Россия Молодая, 1994.

106. Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль. 1990.

107. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат.сб./Госкомстат России. -М., 2005.

108. Рубинштейн, А.Г. Моделирование экономических взаимодействий в территориальных системах. Новосибирск: Наука, 1983.

109. Руководство по медицинской географии / под ред. A.A. Келлера. СПб: Гиппократ, 1993.

110. Рунова, Т.Г. Оценка экологической ситуации населением городов России // Изв. РАН. Серия географическая 1993. - № 3. - с. 68-75.

111. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 2000.

112. Сает, Ю.Е. и др. Экология окружающей среды. М.: Недра, 1990. 332 с.

113. Селиверстов, В.Е. Бандман М.К., Гузнер С.С. Методологические основы разработки федеральной программы помощи депрессивным и отсталым регионам // Регион: экономика и социология. 1996. - № 1.

114. Семенов, Ю.М. Мартынов A.B. Ландшафтные подходы к обоснованию норм техногенного воздействия на геосистемы // География и природные ресурсы. -1994.-№1.

115. Состояние природной среды дельты Волги, Волго-Ахтубинской поймы и западных подстепных ильменей / под ред. Ю.С. Чуйкова, В. Фишера. МБИВ спец. издание, 1991.

116. Сокирко, В.В. Сумма голосов присяжных в поиске граней экономической свободы / уч. Пособие Росконсульт, 2000 640с.

117. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. -Новосибирск: Наука, 1978.

118. Статистический ежегодник Астраханской области. Астраханский Обжом-стат. - Астрахань, 2007.

119. Схема территориального планирования Астраханской области: Материалы по обоснованию. Т.2. Существующее положение книга 2. Ростов-на-Дону: Изд-во некоммерческое партнерство научно-проектная организация «ЮжноРоссийский градостроительный центр», 2006.

120. Территориально-производственные комплексы: предплановые исследования / под ред. М.К. Бандмана. Новосибирск: Наука, 1988.

121. Тихомиров, Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. -М.: Экология, 1992.

122. Упоров, Г.А. Экологический подход и экологическая проекция исследования // Личность в меняющемся обществе. Комсомольск-на-Амуре, 1998. - Ч. 3.

123. Устьевая область Волги: гидролого-морфологические процессы, режим загрязняющих веществ и влияние колебаний уровня Каспийского моря. М.: ГЕОС, 1998.

124. Ушаков, Н.М. Щучкина В.П., Тимофеева Е.Г., Пилипенко В.Н. и др. Природа и история Астраханского края. Астрахань: Изд. АГПИ, 1996.

125. Федорович, В.В. Алехина Р.П., Струбалина Н.К. Рыбохозяйственное значение Волго-Ахтубинской поймы // Рыбохозяйственное значение внутренних водоемов Азовского и Каспийского бассейнов. М.: Пищепромиздат, 1983. - с.112-130.

126. Хачатуров, Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987.

127. Хлебович, И.А. Ротанова И.Н. Медико-экологическое районирование по факторам риска // География и природные ресурсы 2000. - №4. - с.135-143.

128. Холл, П. Городское и региональное планирование. — М., 1993.

129. Хорев, Б.С. Проблемы городов. -М.: Мысль, 1975.

130. Хорев, Б.С. Территориальная организация общества. М.: Мысль, 1981.

131. Хрущев, А.Т. География промышленности СССР. М.: Высшая школа, 1990.

132. Хрущев, А.Т. и др. Новые промышленные комплексы СССР. М.: Просвещение, 1973.

133. Хрущев, А.Т. Промышленные районы и узлы СССР. М., 1972.

134. Чаклин, A.B. Медицинская география. -М.: Знание, 1977.

135. Чуйкова, Л.Ю. Социальная экология. Астрахань, 1996.

136. Шилова, Т.Ф. Региональная схема расселения на территории РСФСР // Промышленность и гражданское строительство. 1992. - № 1. - с. 25-28.

137. Шнипер, Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование. Новосибирск: Наука, 1996.

138. Шошин, A.A. Основы медицинской географии. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962.

139. Экологическая экономика. М.: Евразия, 1994.

140. Экономика Астраханской области в 1994-1998 г.г.: Статистический сборник. -Астрахань: Облкомстат, 1999.

141. Экономика природопользования / под ред. Н.В. Пахомовой, Г.В. Шалабина. -СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1993.

142. Экономическая география и регионалистика: Учеб. Пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.

143. Экономическая и социальная география России / под ред. А.Т. Хрущева. -М.: Крон-Пресс, 1997.