Оценка влияния нефти и нефтепродуктов на биогеоценозы Северного Прикаспия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор биологических наук Головин, Вячеслав Григорьевич
- Специальность ВАК РФ03.00.16
- Количество страниц 341
Оглавление диссертации доктор биологических наук Головин, Вячеслав Григорьевич
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АНТРОПОГЕННЫЕ И ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ
ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ.
1.1. Объекты и методы исследования.
1.2. Состояние охраны окружающей природной среды.
1.3. Факторы риска для экосистем Северного Прикаспия.
1.4. Основные источники загрязнения Волго-Каспийского бассейна нефтью и нефтепродуктами
ГЛАВА 2. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
КАСПИЙСКОГО РЕГИОНА И СЕВЕРНОГО КАСПИЯ.
2.1. Природно-климатические условия Северного Прикаспия и Нижней Волги.
2.2. Общая характеристика Прикаспийского региона.
2.3. Эколого-экономическая оценка запасов углеводородного сырья Каспийского региона.
ГЛАВА 3. ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
НИЖНЕЙ ВОЛГИ.
3.1. Состояние и использование водных ресурсов.
3.2. Общая характеристика почвенного покрова Астраханской области.
3.3. Состояние акваресурсов дельты Волги и
Северного Каспия.
3.4. Эколого-экономическая оценка минерально-сырьевых ресурсов Астраханской области.
ГЛАВА 4. ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА
НЕФТЬЮ И НЕФТЕПРОДУКТАМИ.
4.1. Физико-химические свойства нефти и нефтепродуктов.
4.2. Влияние нефти и нефтепродуктов на физические и физико-химические свойства почв и микробиологическую активность.
4.3. Оценка влияния нефтяного загрязнения на состояние различных типов почв России.
4.4. Системно-энергетический подход как способ восстановления нарушенного почвенного покрова
ГЛАВА 5. ЭКОЛОГО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ АНТРОПОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДЫ.
5.1. Оценка качества воды в современных условиях
5.2. Анализ приоритетных токсикантов, содержащихся в образцах биоты в Северном и Среднем Каспии.
5.3. Оценка влияния токсикантов на активность ферментов моллюсков.
ГЛАВА 6. ФАКТОРЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ ОСВОЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ.
6.1. Общая характеристика прибрежных территорий Северного Прикаспия.
6.2. Изменение водного баланса и уровня Каспийского моря.
6.3. Радиационная обстановка Северного Прикаспия
6.4. Геоэкологическая безопасность освоения месторождений углеводородного сырья на Каспии
6.5. Оценка последствий трансграничного переноса.
6.6. Анализ экологического состояния Астраханской области.
6.7. Экологические последствия загрязнения
Каспийского моря нефтью и нефтепродуктами.
ГЛАВА 7. ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО ЭКОЛОГО
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СЕВЕРНОГО ПРИКАСПИЯ.
7.1. Региональный аспект устойчивого развития.
7.2. Основы устойчивого развития Северного Прикаспия.
7.3. Организация мониторинга за состоянием экосистем Волго-Каспийского бассейна.
7.3.1. Общие положения организации мониторинга на Каспии.
7.3.2. Особенности эколого-экономического мониторинга использования водных биологических ресурсов.
7.4. Сохранение биологического разнообразия Волго-Каспийского бассейна.
7.5. Предпосылки организации Волго-Каспийской меяедународной природной территории.
ВЫВОДЫ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Сохранение видового разнообразия и восстановление природно-хозяйственных комплексов Северного Прикаспия2005 год, доктор биологических наук Жилкин, Александр Александрович
Охрана природной среды при освоении нефтегазовых месторождений Северного Каспия2006 год, доктор биологических наук Курапов, Алексей Александрович
Современное состояние и факторы, определяющие биологическое разнообразие Волго-Каспийского региона России2003 год, доктор биологических наук Карпюк, Марк Иванович
Оценка воздействия Астраханского газового комплекса на природную среду как основа оптимизации ландшафтов Северного Прикаспия2004 год, доктор географических наук Андрианов, Владимир Александрович
Бактериальные сообщества некоторых компонентов экосистемы дельты Волги и Северного Каспия2008 год, кандидат биологических наук Лисицкая, Ирина Анатольевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка влияния нефти и нефтепродуктов на биогеоценозы Северного Прикаспия»
Сохранение природно-хозяйственных комплексов и систем, поддержание их целостности и жизнеобеспечивающих функций для устойчивого развития общества, повышения качества жизни, улучшения здоровья населения и демографической ситуации, обеспечения экологической безопасности стран и планеты в целом относятся к стратегическим направлениям экологической политики мирового сообщества.
Масштабы воздействий на окружающую среду в ряде регионов в настоящее время достигли таких пределов, при которых ассимиляционный потенциал зачастую не может обеспечить экологическим системам состояние равновесия и устойчивого функционирования.
Россия, играющая роль государства «мирового экологического донора», характеризуется достаточно сложной экологической ситуацией, основы которой были заложены в течение всего постсоветского периода - структурная деформация в народнохозяйственном комплексе страны, доминирование ресурсо- и энергоемких технологий, ориентированных на экспорт сырьевых ресурсов. Нерациональное размещение производительных сил и чрезмерная концентрация производства в наиболее промышленно-развитых регионах страны в прошлом, последующий распад СССР и кризис экономик независимых государств, также сопровождался существенным ухудшением экологической ситуации. Указанные обстоятельства, в совокупности с недостаточным бюджетным финансированием, низкой эффективностью природоохранной деятельности, слабой экологической информированностью и грамотностью населения, обуславливают серьезные проблемы в экологической политике государства.
Россия располагает богатым и разнообразным природно-ресурсным потенциалом. На ее территории сосредоточено 60% мировых запасов невозобновляемых сырьевых ресурсов: 20% нефти, 35% газа, 12% угля (Манилов, 2004). Особое значение приобретают перспективы освоения морских акваторий, которые в конце прошлого века обеспечивали до 30% мировой добычи углеводородов (Патин, 1997). Потенциальные запасы нефти на шельфе морей России оцениваются в 13 млрд. т, газа - 52 трлн. м . Активная работа на шельфе арктических и дальневосточных морей, в Каспийском и Черном морях свидетельствует о наличии богатых запасов природных ископаемых (Балаба, 2004).
Исследованиями установлено, что на всех этапах добычи и транспортировки нефти ежегодно теряется более 45 млн. т, в том числе на суше 22 млн. т, на море около 7 млн. т, в атмосферу в виде продуктов неполного сгорания топлива поступает более 16 млн. т (Панов и др., 1986).
В Волго-Каспийском регионе, объединенном единой экологической системой и природно-ресурсным потенциалом, переплетаются национальные и межнациональные интересы, интересы крупных мировых нефтегазовых корпораций. Он превратился в объект интенсивных и политически мотивированных исследований новых запасов углеводородного сырья. Энергетическая привлекательность региона заключается в том, что он представляет собой продолжение нефтяных залежей Ирана и всего Ближнего Востока. По оценкам зарубежных экспертов, прогнозные ресурсы нефти в Каспийском море в целом составляют около 16 млрд. т, газа - 10 трлн. м3. Их стоимость оценивается в 4 трлн. дол. США. Россия может получить доступ к 2,5-3 млрд. т условного топлива (Игнатов, Бутов, Кокин, 2003). По другим оценкам, запасы нефти и газа в регионе существенно превышают указанные объемы ресурсов. Дополнительно выявленные прогнозные ресурсы нефти оцениваются в размере до 31,4 млрд. т, с учетом которых общие потенциальные извлекаемые ресурсы нефти будут сопоставимы с аналогичными нефтяными ресурсами Саудовской Аравии (36,3 млрд. т). Общие разведанные запасы каспийского природного газа оцениваются зарубежными специалистами в объеме 5,0 -5,2 трлн. м , а прогнозные ресурсы - в 8,3 трлн. м (Салыгин, Сафарян, 2004). Имеются и более значительные оценочные показатели указанных запасов (Бутаев, 2004).
Интенсивное освоение наиболее богатых сырьевыми и биологическими ресурсами казахстанской и российской частей шельфа Северного Каспия (по сведениям специалистов ежегодная добыча нефти в этом районе к 2015 году может возрасти в четыре - пять раз, достигнув 150 - 200 млн. т) выступает важнейшим фактором риска для биологического разнообразия Волго-Каспийского бассейна. Указанная акватория является территорией нагула и кормовой базой рыб, основным в Евразии местом обитания водоплавающих и околоводных птиц. Мелководность Северного Каспия характеризуется высокой токсичностью действия загрязнителей на экосистемы, например, последствия действия нефти оцениваются примерно в 100 раз сильнее, чем в остальной части моря (Королева, 2003).
В последнее время произошло перераспределение компонентов загрязнения моря - на первый план вышли нефтепродукты, а уровень нефтяного загрязнения вод Каспия на большей части его акватории находится в пределах 2 ПДК. По оценкам Росгидромета, среднегодовое содержание нефтяных углеводородов в северокаспийской воде к 2020 годы поднимется вдвое - втрое и может превысить 200 мкг/л или 4 ПДК (О состоянии окружающей., 1999).
Загрязнение нефтепродуктами происходит из-за аварий на водных транспортных средствах, от разлива на нефти, от смыва нефтезагрязненных грунтов во время половодий. В качестве дополнительных источников загрязнения Каспия выделяются: разведка и добыча нефти на море, прорыв подводных и подземных трубопроводов, затопленные нефтяные скважины, природные выходы нефти, потеря контроля над скважинами, перевалочные пункты (порты). Прикаспийский регион характеризуется сложными геодинамическими процессами, сопровождаемыми повышенной сейсмической активностью, изменением водного баланса и уровня Каспийского моря, которые оказывают дополнительные нагрузки на экосистемы региона.
Существующие направления промышленного развития, длительное использование экологически грязных технологий в промышленности, сельском хозяйстве и других отраслях также сопровождаются нарушением экологического равновесия. Продолжает отмечаться значительный сброс загрязненных сточных вод в бассейн Каспийского моря, объем которых только в 2003 году достиг 8,4 млрд. м3 (Российский статистический ежегодник, 2004). Ежегодно в дельты рек Волги, Терека и Сулака сбрасывается более 5 т соединений тяжелых металлов, до 146 тыс. т. нефтепродуктов, около 4,5 млн. т биогенных загрязнений (Абдурахманов и др., 2002).
По многочисленным оценкам специалистов, экологическая ситуация в Каспийском регионе характеризуется как напряженная, некоторые (Диаров, 2003) отмечают начальную стадию экологической катастрофы.
Объективным индикатором экологического состояния Волго-Каспийского бассейна является состояние запасов уникальных водных биоресурсов, которые неуклонного сокращаются. Указанные обстоятельства обосновывают необходимость организации активной научной и практической работы в этом направлении, с целью снижения экологической нагрузки на окружающую природную среду.
До настоящего времени в Волго-Каспийском регионе, по существу, отсутствует научная координация в области освоения минеральных ресурсов. Несмотря на значительные объемы геолого-разведочных и геофизических исследований, не выработаны обоснованные представления о перспективах и возможностях использования углеводородного сырья. Недостаточно совершенна методика проведения промысловых работ на шельфе Каспийского моря. Отсутствуют соответствующие межправительственные правовые акты, формирующие механизмы квотирования объемов добычи нефти и газа, организацию экологического мониторинга на Каспии, обеспечение интеграции экологических издержек прикаспийских государств и ответственности за загрязнение окружающей природной среды.
Особое внимание должно быть обращено на исследование проблем совершенствования механизмов и системы правового регулирования использования природных, в том числе водных биологических ресурсов, организации единой системы международного сотрудничества на Каспии. Рамочная конвенция по охране морской среды Каспийского моря, подписанная в ноябре 2003 года полномочными представителями прикаспийских стран, позволяет сформировать эколого-правовое пространство для проведения всесторонних научных исследований в регионе.
Целью работы является оценка современного состояния природно-хозяйственных комплексов Северного Прикаспия, в значительной степени преобразованного интенсивным освоением и эксплуатацией нефтяных месторождений, а также установление факторов, определяющих устойчивое эколого-экономическое развитие региона и обеспечивающих рациональное природопользование и сохранение биологического разнообразия.
Указанная цель предопределила необходимость решения следующих задач:
1. Исследование и эколого-экономическая оценка природно-ресурсного потенциала Прикаспийского региона и Северного Прикаспия.
2. Изучение вклада отдельных государств в уровни загрязнения Прикаспийского региона.
3. Комплексное изучение и оценка экологического состояния Северного Прикаспия на основе эколого-токсикологического мониторинга загрязнения почвенного покрова, растительности и природных вод, а также эколого-экономического мониторинга использования водных и земельных ресурсов.
4. Установление приоритетных источников и факторов загрязнения территории Северного Прикаспия.
5. Оценка интенсивности и масштабов загрязнения окружающей природной среды изучаемого региона при воздействии ведущих факторов формирования техногенной нагрузки, а именно при добыче, переработке и транспортировке нефти и нефтепродуктов.
6. Экологическое обоснование основных направлений, обеспечивающих сохранение биологических ресурсов.
7. Проведение анализа экологического состояния Астраханской области.
8. Разработка рекомендаций по охране и восстановлению природных комплексов региона на основе организации мониторинга экосистем Волго-Каспийского бассейна.
9. Разработка основ устойчивого экологического и социально-экономического развития Северного Прикаспия.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Результаты комплексной оценки современного экологического состояния Прикаспийского региона на основе изучения уровней загрязнения окружающей природной среды с учетом вклада различных государств.
2. Установление приоритетных загрязняющих веществ на территории Северного Прикаспия и оценка масштабов загрязнения биогеоценозов сырой нефтью и продуктами ее переработки.
3. Определение состояния водных экосистем в условиях нефтяного загрязнения.
4. Оценка состояния почвенного покрова при загрязнении нефтью и нефтепродуктами.
5. Разработка экологических основ устойчивого развития Северного Прикаспия, обеспечивающих сохранение биологического разнообразия региона, его инвестиционную привлекательность, а также динамичное и сбалансированное отраслевое развитие национальных экономик прикаспийских стран.
Научная новизна. Впервые состояние развития природно-хозяйственных комплексов Северного Прикаспия рассматривается на основе комплексного подхода к исследованию проблем устойчивого экологического и социально-экономического развития региона при условии сохранения биологического разнообразия и целостности его экосистем. Выявлена ведущая роль нефти и нефтепродуктов в процессах загрязнения Прикаспийского региона и обозначен ряд факторов, усугубляющих деградационные процессы экосистем данного региона и непосредственно или опосредованно связанных с освоением и эксплуатацией месторождений нефти, а также с ее транспортировкой.
На основе многолетних исследований получены данные о содержании нефти и нефтепродуктов в экосистемах Северного Прикаспия и выявлены некоторые закономерности действия данных поллютантов на живые организмы. Дана оценка вклада сопредельных государств в изменение экологической ситуации в Прикаспийском регионе и масштабов трансграничного переноса загрязняющих веществ на территорию России.
Впервые проведены комплексные исследования по мониторингу использования водных биологических ресурсов, динамики их изменения на основе эколого-экономических критериев по оценке деятельности предприятий рыбной промышленности Астраханской области - квотополучателей.
Практическая значимость результатов исследований заключаются в теоретическом и экспериментальном обосновании необходимости комплексного учета совокупности экологических, природных, технических, политических и иных факторов при разработке согласованных направлений социально-экономического развития государств Прикаспийского региона, обеспечивающих сохранение и целостность единой экосистемы.
Полученные в работе выводы и предложения могут быть использованы при прогнозировании изменений и оценке возможных последствий хозяйственной деятельности на экосистемы Северного Прикаспия. Сбалансированность интересов различных сфер природопользования позволит сохранить разнообразные потенциальные возможности региона, обеспечивая устойчивое развитие его природных комплексов.
Апробация работы: Материалы исследований докладывались на Международной научно-практической конференции «Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии» (Соленое Займище Астраханской обл., 2000), Международной научно-практической конференции «Научно-производственное обеспечение социально-экономического развития АПК аридных территорий России» (Соленое Займище Астраханской обл., 2001), Международной научно-практической конференции «Рыбохозяйственное освоение водоемов комплексного назначения в аридных зонах Евразии» (Соленое Займище Астраханской обл., 2001), Международной научно-практической конференции «Геополитика и Прикаспийский регион: взгляд в XXI век» (Астрахань, 2002), Международном семинаре «Устойчивое развитие
Волго-Каспийского бассейна и региональная безопасность» (Астрахань, 2003), Межрегиональной научно-практической конференции «Воспитательные технологии современной сельской школы» (Соленое Займище Астраханской обл., 2004), Международной конференции «Геоэкологические проблемы загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами» (Тула, 2004), Международной научно-практической конференции «Геостратегическое значение Каспийского моря и перспективы приграничного сотрудничества» (Астрахань, 2004), Международной научно-практической конференции «Научно-производственное обеспечение развития сельского социума» (Соленое Займище Астраханской обл., 2005), Международной научно-практической конференции «Научно-производственное обеспечение развития комплексных мелиораций Прикаспия» (Соленое Займище Астраханской обл., 2006).
Личный вклад автора заключается в постановке проблемы, ее теоретическом обосновании, выборе направления исследований, планировании эксперимента и личном участии в проводимых экспериментах. Исследования проводились в Прикаспийском НИИ аридного земледелия РАСХН (2002 - 2006 гг.); в Астраханском государственном техническом университете (2000-2003 гг.) и во Всероссийском НИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства РАСХН (2003-2005 гг.).
Внедрение результатов исследований. Материалы диссертационных исследований явились основой при разработке:
- законов Астраханской области: «Об областном бюджете на 2003 год» и «Об областном бюджете на 2004 год»;
- региональных концепций: «О Концепции развития налогового потенциала Астраханской области» (2002); «О Концепции приоритетов расходования бюджетных средств на 2003-2005 годы» (2002);
- региональных программ: «О мерах по усилению контроля за эффективностью использования финансовых средств и собственности Астраханской области» (2002); «Разработка и освоение адаптивных систем и природоохранных технологий восстановления природно-ресурсного потенциала и повышение продуктивности аридных территорий Российской Федерации на 2005-2012 годы» (2004);
-методических рекомендаций «Методика оценки степени повреждения сейсмостойких зданий, учитывающих их конструктивные особенности и интенсивность землетрясений» (1987); «Система мониторинга рыбохозяйственной деятельности предприятий Астраханской области» (2002); «Системно-энергетический подход при оценке использования водных ресурсов» (2006); «Экологическая функция почвы: методология и методика» (2006).
Полученные результаты используются в курсах лекций в Российском университете дружбы народов, Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии и Московской академии комплексной безопасности.
Хотелось бы выразить признательность и благодарность за конструктивные советы и помощь в сборе и анализе материалов для диссертационной работы доктору биологических наук, профессору Ю.П. Козлову, доктору сельскохозяйственных наук, профессору В.Ф.Зайцеву, доктору педагогических наук, профессору Т.В.Воронцовой и ученым ряда научно-исследовательских институтов нашей страны: Прикаспийского НИИ аридного земледелия во главе с доктором сельскохозяйственных наук, членом-корреспондентом РАСХН В.П. Зволинским; Всероссийского НИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства во главе с доктором сельскохозяйственных наук, профессором В.В.Коринцом.
Особую признательность выражаю научному консультанту доктору биологических наук, профессору Н.А. Черных за постоянное внимание к моей работе.
ГЛАВА АНТРОПОГЕННЫЕ И ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Влияние антропогенных загрязнителей на состояние почвенных биоценозов различных природно-климатических зон европейской части России2007 год, доктор биологических наук Батовская, Екатерина Константиновна
Негативные геоэкологические изменения на территории освоения месторождений углеводородного сырья: на примере Северо-Западного Прикаспия2007 год, доктор геолого-минералогических наук Гольчикова, Надежда Николаевна
Современное состояние и эколого-экономические перспективы развития рыбного хозяйства Западно-Каспийского региона России2004 год, доктор биологических наук Абдусамадов, Ахма Саидбегович
Донная растительность верхних отделов шельфа южных морей России1998 год, доктор биологических наук Громов, Валентин Валентинович
Экологические особенности зообентоса северо-восточной части Каспийского моря: зоны, предстоящей к освоению нефтегазовых месторождений Казахстанского сектора2008 год, кандидат биологических наук Калиманова, Данагул Жаскайратовна
Заключение диссертации по теме «Экология», Головин, Вячеслав Григорьевич
выводы
1. Несбалансированность интересов развития экономики и состояния окружающей природной среды сопровождается нарушением естественного равновесия. Экосистемы Каспийского моря испытывают нагрузки нефтяного загрязнения равные 75% своей естественной ассимиляционной емкости, что позволяет оценивать экологическую ситуацию в регионе как критически-напряженную. На основании анализа теоретических и экспериментальных данных показано, что для ряда локальных районов Северного Прикаспия (Казахстана, Дагестана), а также Южного Каспия она может оцениваться как предкризисная и даже находиться в начальной стадии экологической катастрофы.
2. В настоящее время наблюдается процесс перераспределения компонентов загрязнения Прикаспийского региона в сторону увеличения доли нефти и нефтепродуктов. В акватории Северного Прикаспия сформированы локальные источники нефтяных загрязнений (акватория Дагестанского побережья) и продолжают активно формироваться системные источники хронических загрязнений (Северо-западная акватория Казахстана), вызванные трансгрессными процессами на Каспии, которые сопровождаются затоплением скважин нефтяных месторождений и подтоплением мест хранения отходов нефтяной отрасли. В течение года отмечается цикличность уровня загрязнения вод: наиболее высокая - весенняя (до 5 - 9 ПДК), более стабильная - осенняя (около 2 ПДК).
3. Экологическая напряженность в Прикаспийском регионе и Северном Прикаспии обусловлена главным образом добычей, переработкой и транспортировкой нефти и усиливается действием ряда негативных факторов, в той или иной мере связанных с нефтедобычей, таких как сейсмическая активность и радиоактивное загрязнение.
4. Ухудшение экологической ситуации сопровождается резким сокращением видового разнообразия зоопланктона и фитопланктона в Среднем и Южном Каспии (в 2 раза) и общей биомасса зоопланктона (в 9,7 раз). В результате изменяется состояние водных биоресурсов как по количественным объемам, так и по качественному составу. Объемы их изъятия значительно сократились: с 195,0 тыс. т (1980) до 71,6 тыс. т (2002) и до 41,0 тыс. т (2004). Существенно снизились уловы килек (в 11 раз) со 128,2 тыс. т. (1999) до 11,6 тыс. т (2004), в том числе, за счет вселения и распространения гребневика, а общее сокращение осетровых с 16,5 тыс. т (1980) до 125 т. (2002) и до 62,8 т (2004) составило 263 раза.
5. Обоснована необходимость разработки скоординированной программы развития прудового товарного рыбоводства в Прикаспийском регионе, которая будет способствовать снижению промышленного прессинга на изъятие водных биоресурсов бассейна, сохранению их биоразнообразия и созданию предпосылок для борьбы с организованным браконьерством на Каспии.
6. Ухудшение сырьевой базы при одновременном увеличении количества квотополучателей в рыбной отрасли (в 8 раз), негативно отразились на водных биоресурсах. Анализ их современного состояния позволил разработать и организовать системный мониторинг состояния водных биологических ресурсов Астраханской области. Результатом его реализации явилась новая схема распределения квот на основе формирования двух подцелей первого порядка -«развитие сырьевой базы» (экологическая составляющая) и «повышение бюджетной эффективности» (экономическая составляющая), обеспечивших улучшение финансовых показателей функционирования отрасли.
7. Нефтяное загрязнение приводит к изменению всего комплекса физических и физико-химических свойств различных типов почв. С увеличением концентрации нефти отмечается повышение содержания гумуса, более значительное увеличение которого наблюдается в пойменной (в 4 раза) и бурой (в 5 раз) почвах. Наименьшей способностью к самоочищению при концентрации нефти в 5 и более л/м2 обладает светло-каштановая почва.
8. Изучение светло-каштановых почв с различной степенью нефтяного загрязнения выявило прямое влияние концентраций нефти на численность различных групп микроорганизмов почвы. Низкие концентрации нефти оказывают стимулирующий эффект на активность микроорганизмов, а более высокие концентрации нефти (10 л/м) ингибируют жизнедеятельность почвенной биоты. Результаты исследований свидетельствуют, что концентрация нефтяного загрязнения 2,5 л/м2 является предельно допустимой для исследуемых почв Северного Прикаспия, уточнение которых возможно после оценки качества сельскохозяйственной продукции.
9. Оценка влияния нефти на образцы биоты Северного Каспия показывает, что с увеличением концентрации нефти и времени экспонирования стимуляция всегда сменяется ингибированием и нарастанием токсического эффекта. Повышение скорости ассимиляции углеводорода некоторыми водорослями в присутствии невысоких (0,01 - 0,5 мг/л) концентраций растворенных нефтепродуктов в водной среде позволяет выявить предварительные пороговые эффекты их реагирования, которые лежат в интервале концентраций 0,05 - 0,5 мг/л растворенных нефтепродуктов. Сырая нефть в малых концентрациях (0,01 мг/л) не оказывает заметного действия на их активность моллюсков (дрейссена Dreissena polymorpha). При концентрации нефти 0,5 мг/л (через 7 суток) отмечалось незначительное увеличение их активности. Активность моллюсков под влиянием сырой нефти при концентрации 3,0 мг/л (через 60 суток воздействия) уменьшилась вдвое.
10. На основе комплексного исследования потенциала природных комплексов Нижней Волги проведен SWOT-анализ экологического состояния Астраханской области, результаты которого способствовали выявлению угроз эколого-экономического, социального развития области и Северного Прикаспия в целом, что позволило обосновать комплекс мероприятий по их предотвращению.
11. Обоснована целесообразность создания Волго-Каспийской международной природной территории, состоящей из Каспийского моря, части водоохранных и водосборных площадей прикаспийских государств, а также особо охраняемых природных территорий, прилегающих к морю. Указанную природную территорию предлагается разделить на отдельные экологические зоны, определяемые юрисдикцией государств: морская и буферная экологические зоны, зона атмосферного влияния.
Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Головин, Вячеслав Григорьевич, 2006 год
1. Абдурахманов, Г.М. Пути обеспечения устойчивого развития социопри-родного комплекса Прикаспийского бассейна / А.А. Мунгиев, Н.-К.К. Алиев / Дагестан на рубеже веков: приоритеты устойчивого и безопасного развития. Москва, 1998. - С. 121 - 144.
2. Абдусамадов, А.С. Современное состояние и эколого-экономические перспективы развития рыбного хозяйства Западно-Каспийского региона России: Дис.д-ра биол. наук.: / Абдусамадов, А.С.- Махачкала, 2004.- 462 с.
3. Агаджанян, Н. А. Экология человека / Н. А. Агаджанян, В. И. Торшин // Избранные лекции. М.: КРУК, 1994.- 256 с.
4. Айбулатов, Н. А. Геоэкология шельфа и берегов Мирового океана / Н. А. Айбулатов, Ю. В. Артюхин. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. - 304 с.
5. Айздайнер, Н. А. Влияние детергентов на рост микроводорослей / С. И. Манилова, И. К. Христофорова / Биология моря, 1999. № 3.- С. 234 - 238.
6. Александрова, Н.А. Загрязнение морей нефтяными выбросами (обзор) / Н.А. Александрова, В.П. Авдохин / Чрезвычайные ситуации и гражданская оборона за рубежом. М., 1992,- Т. 5, 6. - С. 9 - 13.
7. Алиев, Н.-К.К. Государственная программа экологической безопасности и устойчивого развития республики Дагестан / Н.-К.К. Алиев, А.А. Гаджиев А.Г. Абдурахманова. Махачкала.: Изд-во ДГУ, 1997. - 265 с.
8. Анализ рисков при освоении месторождений Северного Каспия / JI.A. Ани-симов, С.В. Делия, Е.В. Островская, А.А. Курапов / Научно-технический журнал «Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе». М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2005. - № 7. - С. 94 - 98.
9. Анализ экологического состояния Каспия и проблем воспроизводства рыб / А.А. Гаджиев, М.М. Шихшабеков, Г.М. Абдурахманов, А.А. Мунгиев. -М.: Наука, 2003.-424 с.
10. Андерсен, Дж. М. Экология и науки об окружающей среде: биосфера, экосистемы, человек / Дж. М. Андерсен Пер. с англ. JL: Гидрометеоиздат, 1985.- 165 с.
11. Андреев, В.В. Оценка токсикологической обстановки при проведении гидромеханизированных работ / В.А. Григорьев, В.Н. Крючков // Тезисы доклада Первой всесоюзной конференции по рыбохозяйственной токсикологии.-Рига, 1988.- С. 11-13.
12. Арский, Ю.М. Информационное пространство новых независимых государств / Ю.М. Арский, Р.С. Гиляровский, Н. Т. Клещев и др. М., 2000.- 149с.
13. Артюхова, В.И. Реградация нефти в море / В.И. Артюхова, В.Н. Носов // В кн.: Теоретическая экология, 1982. т. 57. - С. 156-198.
14. Атаманчук, Г.В. Государственное управление (организационно-функциональные вопросы) / Г.В. Атаманчук. М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000.- 182 с.
15. Атлас Астраханской области / Под ред. Пятина В.А. М.: Роскартография, 1977.-49 с.
16. Афанасьев, Ю.А. Мониторинг и методы контроля окружающей среды / Ю.А. Афанасьев, С.А. Фомин. М.: Изд-во МНЭПУ, 1998.- С. 137.
17. Ахмедов, А.Г. Особенности деградации тяжелой нефти в светлых серо-коричневых почвах сухих субтропиков Азербайджана / А.Г.Ахмедов, Н.П.
18. Ильин, Н.М. Исмаилов и др. // В кн.: Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982. - С. 217 - 227.
19. Бабьева, И.П. Биология почв / И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. М.: Изд-во МГУ, 1983.-248 с.
20. Байдин, С.С. Гидрология дельты Волги / С.С. Байдин, Ф.Н. Линберг, И.В. Самойлов. Л.: Гидрометеоиздат, 1956. - 153 с.
21. Байнекеева, 3. Казахстан: Атырау становится сейсмически опасным? / 3. Байнекеева/ Ак Жайык, 08.07.2005.
22. Балаба, В. Обеспечение экологической безопасности строительства скважин на море / В. Балаба // Бурение и нефть, 2004. № 1. - С. 18 -21.
23. Баранова, Е.П. Результаты переинтерпретации материалов ГСЗ по южному Каспию / Е.П. Баранова, И.П. Косминская, Н.И. Павленкова // Геофизический журнал, 1990. Т. 12. - № 5.- С. 60-67.
24. Батовская, Е.К. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв Прикаспийской низменности тяжелыми металлами: Автореф. дис. . канд. биол. наук.: / Батовская, Е.К. М., 2002. - 21 с.
25. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Региональные проблемы безопасности с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф. М.: МГФ «Знание», 1999.-672 с.
26. Бейм, A.M. Эколого-гигиенические подходы к биоиндикации качества воды / A.M. Бейм, Г.И. Красовский, И.В. Сутокская, Л.Я. Васюкович // Самоочищение воды и миграция загрязнений по трофической цепи. М.: Наука, 1984.-С.16-21.
27. Березова, Е.Ф. Взаимоотношения растений с микрофлорой почвы // Агробиология, 1953. № 5. - С. 73-79.
28. Беркелиев, Т. Главные экологические проблемы Каспийского моря http://www.caspinfo.ru/news/zips/Timur0502.zip.
29. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебник. -М.:ИНФРА-М., 2004.
30. Бондаренко, С.С. Геолого-экономическая оценка месторождений подземных промышленных вод / С.С. Бондаренко, Л.А. Лебенский, Г.В. Куликов. М.: Недра, 1988.-206 с.
31. Бондаренко, С.С. Подземные промышленные воды / С.С. Бондаренко, Г.В. Куликов. М.: Недра, 1984. - 358 с.
32. Борзенков, И.А. Сидоров Д.Г. Использование биологических методов для борьбы с нефтяными загрязнениями почвы / И.А. Борзенков / Наука в России, 1993. -№ 56. С. 21 -28.
33. Брагинский, Л.П. Новая система биомониторинга водной среды в США / Л.П. Брагинский //Гидробиологический журнал, 1978. -Т. 14 №1. -С.77-83.
34. Брагинский, О.Б. Развитие нефтеперерабатывающей промышленности мира под влиянием требований к охране окружающей среды / О.Б. Брагинский, Э.Б. Шлихтер. М., 2000.
35. Буланов, П.А. Общая микробиология / П.А. Буланов, О.И. Колешко. -Минск: Вышэйшая школа, 1969. 264 с.
36. Булатов, А.И. Охрана окружающей среды в нефтегазовой промышленности / А.И. Булатов, П.П. Макаренко, В. Шеметов. М.: Недра, 1997. - 440 с.
37. Бурляй, Я.А. Интеграционные процессы в Западном полушарии / Я.А. Бур-ляй // Международная жизнь, 2002.- № 8. С. 70 -79.
38. Бутаев, А. М. Грозит ли Каспию нефтяное загрязнение? / А. М. Бутаев, Н. Ф. Кабыш / Современные проблемы Каспия: Материалы Международной конференции, посвященной 105-летию КаспНИРХ. Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2002. - С. 33 - 39.
39. Бутаев, А. М. Каспий: зачем он Западу? / Бутаев А. М. М.: Изд-во МГУЛ, 2003.-595 с.
40. Буткевич, B.C. О бактериальном населении Каспийского и Азовского морей / B.C. Буткевич // Микробиология, т. 7, 1938. №9. - С. 1005-1012.
41. Бухарицин, П.И. Прибрежные нефтепромыслы и нефтяное загрязнение Северного Каспия / П.И. Бухарицин / Сб. Биологические ресурсы Каспийского моря, Астрахань, 1992. С. 51 - 53.
42. Бэр, К.М. Исследования о состоянии рыболовства в России / К.М, Бэр. -СПБ.- 1860,1861,1867.-т. II-III, IV,V.
43. Васильева, Л.М. Биологические и технологические особенности товарной аквакультуры осетровых в условиях Нижнего Поволжья. Дис. докт. с.-х. наук.: / Васильева, Л.М. - Астрахань, 2000.-372 с.
44. Васильева, Л.М. Основные направления российского осетроводства / Л.М. Васильева, Н.В. Судакова // Рыбное хозяйство, 2005. №4.- С. 19-21.
45. Вернадский, В. И. История минералов земной коры, т.1./ В. И. Вернадский. -Л., 1925-1927.
46. Виноградов, В.К. Повышение эффективности товарного рыбоводства / В.К. Виноградов, Л.В. Ерохина // Рыбоводство и рыболовство, 1999. №3. -С.6-11.
47. Виноградов, О. В ожидании газа / О. Виноградов // Нефтегазовая вертикаль, 2002.-№6.-С. 12-15.
48. Власенко, А.Д. Концепция устойчивого развития и рационального использования биологических ресурсов Каспийского моря / А.Д. Власенко, В.П. Иванов и др. / В сб. Рыбохозяйственные исследования на Каспии Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 1998. - С. 387 - 403.
49. Волошко, JI. Н. Исследование реакции Anabena variabilis Kuetz.Ha токсическое действие ионов цинка / JI. Н. Волошко, О.В. Гаврилова // Гидробиологический журнал, 1993. 29. - № 2. - С. 34-37.
50. Воробейчик, E.JI. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень) / E.JI. Воробейчик, О.Ф. Сады-ков, М.Г. Фарафонтов Екатеринбург: УИФ Наука, 1994. - 280 с.
51. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988.-254 с.
52. Временные методические указания по комплексной оценке качества поверхностных и морских вод по гидрохимическим показателям Москва: Госкомгидромет СССР, 1986.
53. Гаврилов, В.П. Черное золото планеты / В.П. Гаврилов. М.: «Недра», 1990.
54. Гарипов, В.З. От ресурсов до запасов дистанция огромного размера / В.З. Гарипов // Буренеие и нефть, 2004. № 9. - С. 36-38
55. Гафарлы М. // Независимая газета. 28.02.2001.
56. Гидрометеорологические условия СПб.: Гидрометиздат, 1992. - 360 с.
57. Гидрометеорологические условия шельфовой зоны морей СССР, т. 2, Каспийское море. JL: Гидрометиздат, 1986. - 270 с.
58. Гидрометеорология и гидрохимия морей, т. 6, Каспийское море, вып. 1.
59. Глобальная экологическая перспектива /Доклад о состоянии окружающей среды планеты, подготовленный под эгидой ЮНЕП. М.: Интердиалект, 2002. - 504 с.
60. Гловацкий, Е. Сокращение технологических потерь нефти на территории Тюменской области / Е. Гловацкий, Ю. Савватеев, В. Андрюков // Бурение и нефть,2004.-№ 12.- С. 18-21.
61. Головин, В.Г. Векселя предприятий становятся популярным инструментом / В.Г. Головин // Рынок ценных бумаг, 1997. № 18. - С. 145 - 146.
62. Головин, В.Г. Методика оценки степени повреждения сейсмостойких зданий, учитывающих их конструктивные особенности и интенсивность землетрясений / В.Г. Головин / Деп. Рукопись ВНИИИС Госстроя СССР. Строительство и архитектура, № 3. М., 1987. № 783 рх.
63. Головин, В.Г. Оценка оптимальности сейсмостойких портовых конструкций / В.Г. Головин // Транспортное строительство, 1984. № 3. - С. 25 - 26.
64. Головин, В.Г. Оценка экономической эффективности капитальных вложений в комплексные системы типа Нефтепричал надстройка / В.Г. Головин
65. Реферативный научно-технический сборник ВНИИОЭНГ. Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов, 1983. вып. 11.- С. 14-15.
66. Головин, В.Г. Оценка экономической эффективности сейсмозащиты надстроек нефтепричалов / В.Г. Головин // Экспресс-информация ВНИИОЭНГ. Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов, 1985. вып. 10. - С. 9 - 12.
67. Головин, В.Г. Повышение эффективности использования основных фондов береговой базы рыбной промышленности (на примере Каспийского бассейна): Дис. канд. экон. наук.: / Головин, В.Г. -М., 1989. 164 с.
68. Головин, В.Г. Сохранение биологического разнообразия Астраханской области / В.Г. Головин, Е.Ю. Тощева // Вестник РУДН. Серия Экология и безопасность жизнедеятельности, 2003. № 8. - С. 8-11.
69. Головин, В.Г. Эколого-экономическая безопасность Астраханской области / В.Г. Головин, Е.Ю. Тощева // Вестник РУДН. Серия Экология и безопасность жизнедеятельности, 2003. № 8. - С. 22 - 26.
70. Гольдберг, В.М. Процессы самоочищения поверхностных вод от нефтяного загрязнения / В.М. Гольдберг, B.C. Путилина // Геоэкологические исследования и охрана недр, обзорная информация. М.: Геоинформмарк, 1996. -вып. 2. -19 с.
71. Гольдберг, В.М. Техногенное загрязнение природных вод углеводородами и его экологические последствия / В.М. Гольдберг, В.П. Зверев, А.И. Арбузов -М.: Наука, 2001.- 121 с.
72. Горбунов, К.В. Влияние зарегулирования стока реки Волги на биологические процессы в ее дельте и биосток. Дис . д-ра биол. наук.: / Горбунов, К.В. -М., 1976.-281 с.
73. Гордеев, О.Г. Состояние и перспективы развития нефтяной и газовой промышленности / О.Г. Гордеев // Нефтяное хозяйство, 2003. № 1. - С. 4 - 7.
74. ГОСТ 17.1.4.01-80. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к методам определения нефтепродуктов в природных и сточных водах.
75. ГОСТ 17.4.1.02-83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения.
76. Государственная программа освоения казахстанского сектора Каспийского моря // Собрание актов Президента Республики Казахстан и Правительства Республики Казахстан, 2003. № 21 - 22. - С. 132 - 218.
77. Грановский, Э.И. Проблемы устойчивого развития г. Атырау и Атыраус-кого региона: Аналитический обзор / Э.И. Грановский. Алма-Аты: КазгосИНТИ, 2003. - 23 с.
78. Гребневик Mnemiopsis leidyi (A. Agassiz) в Азовском и Черном морях: биология и последствия вселения / Под ред. С.П. Воловик.- P/Д: БКИ, 2000.- 500 с.
79. Гриценко, А.И. Экология. Нефть и газ / Г.С. Акопова, В.М. Максимов. М.: Наука, 1997.-598 с.
80. Гузев, B.C. Тяжелые металлы как фактор воздействия на микробную систему почв / B.C. Гузев, С.В. Левин, И.П. Бабьева // В кн.: Экологическая роль микробных метаболитов. М.: Изд-во МГУ, 1986.
81. Гумеров, Р.С. Борьба с нефтяными загрязнениями окружающей среды. Обзорная информация / Р.С. Гумеров, Р.З. Абзалов, Р.А. Мамлеев // Нефтяная промышленность. М.: ВНИИОЭНГ, 1985. - вып. 5. - 55 с.
82. Гумилев, Л.Н. История колебания уровня Каспия за 200 лет / Л.Н. Гумилев. -М.: Наука, 1980.-С. 37-42.
83. Гурвич, Л.М. Можно ли предотвратить нефтяное загрязнение гидросферы / Л.М. Гурвич // Земля и Вселенная, 1992. № 2. - С. 39-43.
84. Гюль, К.К. Каспийское море / К.К. Поль.- Баку: Азнефтеиздат, 1956.-328с.
85. Давыдова С.Л., Тагасов В.И. Нефть как топливный ресурс и загрязнитель окружающей среды: Учеб. пособие. М.: Изд-во РУДН, 2004. - 131 с.
86. Даниялов, М. Предчувствие чудовищной встряски. Каспий достойно ответит своим загрязнителям / М. Даниялов / Российское военное обозрение, 2004. № 4 (http://www.centrasia.ru/newsA).
87. Дахин, В.Н. Контуры имперской системы / В.Н. Дахин // Свободная мысль -XXI, 2001.-№ 11.-С. 41 -48.
88. Деревягин, B.C. Нижнепермская галогенная формация Северного Прикаспия / B.C. Деревягин, С.А. Свидзинский. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1981.-396 с.
89. Диаров, М.Д. Влияние деятельности нефтегазового комплекса на природную среду Северного Каспия / М.Д. Диаров / Доклад в Интернете: CaspInfo.ru. 2003.
90. Диаров, М.Д. Состояние воздушного басейна г. Атырау / Проблемы нефтегазового комплекса Казахстана: Матер. Междунар. науч.-техн. Конф / М.Д. Диаров, С.С. Гумаров. Атырау: АИНиГ, 2001. - т. 1. - С. 290-292.
91. Диаров, М.Д., Состояние и динамика заболеваемости / Проблемы нефтегазового комплекса Казахстана: Матер. Междунар. науч.-техн. конф / М.Д. Диаров, Е.Г. Гилажов, Д.М. Диарова. Атырау: АИНиГ, 2001. - т. 1. -С. 285-287.
92. Дибирова, З.Ю. Воздействие объектов нефтедобывающего и трубопроводного комплекса Дагестана на почвенно-растительный покров: Автореф. канд. дис.: / Дибирова, З.Ю. Махачкала, 2001. - 23 с.
93. Добровольский Г.В., Федоров К.Н., Стасюк Н.В. // Почвоведение, 1986. -№ 3. С.61-66.
94. Доклад о состоянии и использовании земель в Астраханской области в 2004 году. Астрахань, 2005. - 50 с.
95. Докучаев, В.В. Способы образования речных долин европейской части России / В.В. Докучаев. Спб., 1978. - 222с .
96. Достояние губернии. Из истории астраханских рыбных промыслов. XYIII -XX вв. Сборник документов и материалов / Под общей редакцией Жилкина А.А.: Научное издание. Астрахань: КаспНИРХ, 2003. - 323 с.
97. Другов, Ю.С. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов. Практическое руководство / Ю.С. Другов, А.А. Родин. СПб, 2000. -248 с.
98. Дубинчин, П.П. Радиоэкологическое обследование нефтеносных регионов / П.П. Дубинчин // Вестник НЯЦ РК. Радиоэкология. Охрана окружающей среды, 2000. вып. 3. - С. 49 - 53.
99. Евсеева, JT.C. Влагооборот / Евсеева, JT.C. //В кн.: Каспийское море. Москва, Изд-во МГУ, 1969. С. 88 - 106.
100. Евтюгин, Г.А. Ферментные методы мониторинга объектов окружающей среды / Г.А. Евтюгин, Е.Б.Никольская // Казан, мед. Журнал, 1992. -Т. 73. -№4.-С. 285-289.
101. Ежегодник загрязнения почв Советского Союза токсикантами промышленного происхождения. ИЭМ. - Обнинск, 1990. № 4226-87 от 13.03.87; № 4233-87 от 30.10.87.
102. Ежегодник качества поверхностных вод Российской Федерации. 1995.
103. Емцев, В.Т. Новый биопрепарат «Псевдомин» для рекультивации почв, загрязненных нефтепродуктами / В.Т. Емцев, О.В. Селицкая, В.Г. Алехин / Тезисы докл. Всерос. конф. Микробиология почв и земледелие.- СПб, 1998. 103 с.
104. Жилкин, А.А. Видовое разнообразие и динамика развития природных и производственных комплексов Нижней Волги / В.П. Зволинский, Н.А. Черных. М.: Изд-во «Современные тетради», 2003. Т. 2. - 512 с.
105. Жилкин, А.А. Использование природно-ресурсного потенциала малых водоемов аридных территорий для выращивания товарной рыбы / В.П. Зволинский, В.И.Козлов. М.: Изд-во «Современные тетради», 2003. - 195 с.
106. Жилкин, А.А. Сохранение видового разнообразия и восстановление при-родно-хозяйственных комплексов Северного Прикаспия. Дис. д-ра биол. наук.: / Жилкин, А.А. М., 2005. - 362 с.
107. Жмыхов, А.А. Мониторинг земель Атырауской области: Аналит. Обзор / А.А. Жмыхов. Атырау: Атырауский ЦНТИ, 2002. - 24 с.
108. Заключение о причинах гибели тюленей в Северном Каспии в апреле-мае 2000 г. Астрахань. КаспНИРХ, 2000.
109. Зволинский, В.П. Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России / В.П. Зволинский. М.: Изд-во «Современные тетради», 2001.
110. Зволинский, В.П. Агроэкология и земледелие Северного Прикаспия / В.П. Зволинский. М.: Русь, 1992.
111. Зволинский, В.П. Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии / В.П. Зволинский, Д.М. Хомяков. М.: Изд-во МГУ, 2000.-416 с.
112. Зенкевич, JI.A. Биология морей СССР / JI.A. Зенкевич. М.: Наука, 1973.-739 с.
113. Зенкевич, JI.A. Фауна и биологическая продуктивность моря / JI.A. Зенкевич.-М., 1947.-588 с
114. Зонн, И.С. Каспийский меморандум / И.С. Зонн. М.: ТОО Коркис, 1997.290 с.
115. Зонн, И.С. Каспийский регион: география, экономика, политика, сотрудничество / И.С. Зонн, С.С. Жильцов / Инженерный научно-производственный центр по водному хозяйству, мелиорации и экологии. М.: ООО Эдэль-М, 2004. - 636 с.
116. Иванов, В.П. Биологические ресурсы Каспийского моря / В.П. Иванов. -Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2000. 100 с.
117. Иванов, В.П. Биологические ресурсы Каспийского моря: их сохранение и использование в изменяющихся экологических и геополитических условиях. Автореф. дис. докт. биол. наук.: / Иванов, В.П. - Астрахань, Изд-во КаспНИРХ, 1999.- 75 с.
118. Иванов, В.П. Состояние и перспективы сырьевой базы и промысла рыб на Каспии / В.П. Иванов // Первый конгресс ихтиологов России. М.: ВНИРО, 1997.- 421 с.
119. Иванова, Т.П. Сейсмотектоника и современные колебания уровня Каспийского моря / Т.П. Иванова, В.Г. Трифонов // Геотектоника, 2002. № 2. -С. 27-42.
120. Ивонин, В.М. Противоэрозионные мелиорации водосборов в районах овра-гообразования / В.М. Ивонин. М., 1992. - 378 с.
121. Игнатов, В.Г. Устойчивое развитие региона: природно-ресурсный фактор (на материалах Южного федерального округа) / В.Г. Игнатов, В.И. Бутов, А.В. Кокин. Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2003. - 60 с.
122. Израэль, Ю.А. Антропогенная экология океана / Ю.А. Израэль, А.В. Цы-бань. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 528 с.
123. Израэль, Ю.А. Антропогенное воздействие на Мировой океан и проблема устойчивости морских экосистем / Ю.А. Израэль, А.В. Цыбань // Проблемы экологически устойчивого развития биосферы. М.: Гидрометеоиздат, 1988.-С. 6-25.
124. Ильин, Н.П. Наблюдения за самоочищением почв от сырой нефти в средней и южной тайге / Н.П. Ильин, И.Г. Калачникова, Т.И. Каркишко и др.// В кн.: Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982.-С. 245-249.
125. Инструкция о порядке предоставления информации о загрязнении окружающей среды на территории Российской Федерации. М.,1994.
126. Инструкция по комплексному исследованию газовых и газоконденсатных пластов и скважин. М.: Недра, 1980. - 301 с.
127. Инструкция по контролю за состоянием почв на объектах предприятий Миннефтепрома. Руководящий документ. Министерство нефтяной и газовой промышленности. - М., 1989. - 57 с.
128. Интыкбаева, С.Ж. Теоретические основы устойчивого развития / С.Ж. Интыкбаева / Вестник университета «Туран». 2003. - № 1-2. - С. 22-26.
129. Информационные материалы к заслушиванию государственной службы охраны окружающей среды Главного управления природных ресурсов по Астраханской области в целях формирования бюджета 2003 года (прогноз до 2005 года). Астрахань, 2002. - 117 с.
130. Иран пытается составить США конкуренцию в транспортировке нефти с Каспия (www.finiz.ru, 24.02.2004).
131. Как организовать общественный экологический мониторинг / Под ред. М.В. Хотулевой. М., 1998.
132. Калжигитов, Х.С. О состоянии здоровья населения в экологически неблагополучных регионах Атырауской области / Матер. Междунар. науч.-техн. конф. / Х.С. Калжигитов, К.Ш. Нургазиев и др. Атырау: АИНиГ, 2001. -т. 2.-С. 316-321.
133. Калмыков, Г. Проблема обеспечения промышленной и экологической безопасности при строительстве и эксплуатации нефтегазовых скважин / Г. Калмыков, А. И Росляков др. // Бурение и нефть, 2004. № 9. - С. 24 -27.
134. Каплин, Р. Экологическая ситуация в Каспийском море в условиях повышения уровня моря / Р. Каплин /Вода и развитие, 1994. -№.1. С.8-11.
135. Карпинский, М.Г. Биоценозы Среднего и Южного Каспия / М.Г. Карпинский / Океанология, 2003. Т. 43. - № 3. - С. 400 - 409.
136. Карпова, 3.3. Экологические проблемы Каспийского моря / 3.3. Карпова, Т.В. Цюра/ Актуальные вопросы охраны окружающей среды и устойчивого развития Туркменистана. Ашгабат, 1998.
137. Карпюк, М.И. Современное состояние и факторы, определяющие биологическое разнообразие Волго-Каспийского региона России. Дис . д-ра биол. наук.: / Карпюк, М.И. Махачкала, 2003. - 411 с.
138. Каспийское море. Гидрометеорологические условия. Том IV. Вып. 1. 1992. / Под ред. Терзиева Ф.С., Косарева А.Н., Керимова А.А.- С-Пб.: Гидрометео-издат. 358 с.
139. Касымов, А.Г. Биология современного Каспия / А.Г. Касымов, P.M. Баги-ров. Баку.: Азернешр, 1983. - 154 с.
140. Касымов, А.Г. Экология Каспийского озера / А.Г. Касымов Баку, 1994. -194 с.
141. Катунин, Д.Н. Многолетние (1936 1999) изменения биологического стока р. Волги / Д.Н. Катунин, Н.В. Галушкина и др. // В кн.: Рыбохозяйственные исследования на Каспии. - Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2000. -С.362- 368.
142. Кенжегалиев, А.К. Экологическое состояние Атырауской области в связи с промышленным освоением шельфа Каспийского моря / А.К. Кенжегалиев, А.А. Хасанова, Г.П. Моисеева / Вестник Атырауского института нефти и газа, 2002.-№1-2.-С. 171-173.
143. Киреева, Н.А. Микрофлора почв Башкирии, загрязненных нефтью и нефтепродуктами / Н.А. Киреева // В кн.: Ботанические исследования на Урале. -Свердловск: УНЦ АН СССР, 1988. С. 44-45.
144. Книпович, А.Ф. Гидрологическое исследование в Каспийском море в 19141915 гг. / А.Ф. Книпович / Тр. Каспийской экспедиции 1914-1915 гг., 1921. — т. 1.-943 с.
145. Ковалев, Г.Н. Действие нефти на рыб / Г.Н. Ковалев, Н.Д. Мазманиде // Гидробиология, 1978. № 5. - С. 67-73.
146. Ковда, В.А. Аридизация суши и борьба с засухой / В.А. Ковда. М.: Наука, 1977.-272 с.
147. Коробов, В.Б. Ограничение при строительстве и эксплуатации морских нефтяных месторождений в Арктике / В.Б. Коробов // Экологическая экспертиза и ОВОС, 1999. №5. - С. 91 -117.
148. Королева, Т. В Каспийское море начала протекать нефть из старых скважин / Т. Королева / Панорама. 13.06.2003. - № 23 (539).
149. Корценштейн, В.Н. Методика гидрогеологических исследований нефтегазоносных районов / В.Н. Корценштейн. М.: Недра, 1978. - 309 с.
150. Косарев, А.Н. Загрязнение морей / А.Н. Косарев, Б.С. Залогин // Земля и Вселенная, 1998. № 6. - С. 19 - 27.
151. Кошелева, В.В. Реакции гидрооионтов на загрязнение среды при разработке нефтегазовых месторождений шельфа Баренцева моря / И.П. Мигаловский и др. Мурманск: ПИНРО, 1997. - 91 с.
152. Красильников, Н.А. Влияние растительного покрова на микробный состав почвы / Н.А. Красильников // Микробиология, т. XIII, 1944. вып. 5. - С.187-197.
153. Кривошей, М. И. Арал и Каспий; Причины катастрофы / М. И. Кривошей-СПб., 1997.-130 с.
154. Кузнецов, М.Ф. О фоновом содержании тяжелых металлов в почвах Уд-мурдской АССР и проблеме их изучения / М.Ф. Кузнецов, М.А. Исаев / В сб.: Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы. М., 1988. -С. 103-107.
155. Кукса, В. И. Южные моря Аральское, Каспийское, Азовское и Черное в условиях антропогенного стресса / В. И. Кукса. СПб.: Гидрометеоиздат, 1994.-319 с.
156. Куличева, Н.Н. Бактерии в почве, опаде и филлоплане городской экосистемы / JI.B. Лысак и др. // Микробиология, 1996. Т.65.- № 3. - С. 416-420.
157. Кульский, Л.А. Справочник по свойствам, методам анализа и очистке воды / Л.А. Кульский, И.Т. Гороновский и др. Киев: Наукова думка, 1980.- ч. 1.680 с.
158. Курапов, А.А. Научные основы охраны природной среды Северного Каспия при освоении нефтегазовых месторождений / А.А. Курапов / Научно-техн. журнал Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2005. -№ 7. - С. 21 - 27.
159. Куржаковский, Ю.Н. Очерки природопользования / Ю.Н. Куржаковский. -М.: Мысль, 1969.-268 с.
160. Ласкорин, Б.Н. Проблема качества воды Волго-Каспийского бассейна / Б.Н. Ласкорин, В.ИЛукьяненко // Физиолого-биохимический статус Волго-Каспийских осетровых в норме и при расслоении мышечной ткани. -Рыбинск, 1990. С. 6-24.
161. Леви, Е.М. Фоновые уровни и круговорот в окружающей среде нефтяных углеводородов: требования к многосреднему мониторингу / Е.М. Леви /
162. Комплексный глобальный мониторинг окружающей природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - 312 с.
163. Литвак, Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений / Б.Г. Литвак. М.: Патент, 1996.- 99 с.
164. Лозановская, И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении / И.Н. Лозановская, Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова. М.: Высшая школа, 1998.-287 с.
165. Лысенко, Е. Г. Экологизация сельского хозяйства и переход к устойчивому развитию / Е.Г Лысенко. М.: ВНИИА, 2004. - 311 с.
166. Ляхин, Ю.Н. Современное экологическое состояние морей СНГ / Ю.Н. Ляхин. СПб.: Изд-во РГГМИ, 1994. - 143 с.
167. Магомедов, А.К. «Проклятие Каспия» и российские регионы: параметры ресурсной и геополитической адаптации / А.К. Магомедов // Астрполис. -Астрахань, 2003. № 1 (4). - С. 61- 64.
168. Мазманиди, Н.Д. Экология рыб Черного моря и нефть / Н.Д. Мазманиди. -Батуми, 1997.-147 с.
169. Мазманиди, Н.Д. Экспериментальные данные о действии нефти на некоторые химические свойства морской воды / Г.И. Ковалева // Океанология, 1972. т. XII. - вып. 5. - С. 817-822.
170. Майстренко, В.Н. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов /
171. B.Н. Майстренко, Р.З. Хамитов, Г.К. Будников М.: Химия, 1996. - 316 с.
172. Макрушин, А.В. Состояние печени моллюсков как индикатор антропогенного воздействия на водоем / А.В. Макрушин // Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии: Тез. докл. конф. Самара, 1996.1. C. 84-86.
173. Манилов, В. JI. Ресурсы России достояние народа и их надо использовать рачительно / В. JI. Манилов // Бурение и нефть, 2004. - № 7 - 8. - С. 14-16.
174. Материалы к государственному докладу о состоянии окружающей природной среды РФ по Астраханской области за 1994 год. Астрахань: Изд-во ООО «ЦНТЭП», 1995. - 148 с.
175. Материалы к государственному докладу о состоянии окружающей природной среды РФ по Астраханской области за 1997 год. Астрахань: Изд-во ООО «ЦНТЭП», 1998.- 146 с.
176. Материалы к государственному докладу о состоянии окружающей природной среды РФ по Астраханской области за 1998 год. Астрахань: Изд-во ООО «ЦНТЭП», 1999. - 162 с.
177. Материалы к государственному докладу о состоянии окружающей природной среды РФ по Астраханской области за 1999 год. Астрахань: Изд-во ООО «ЦНТЭП», 2000.- 144 с.
178. Материалы к государственному докладу о состоянии окружающей природной среды РФ по Астраханской области за 2000 год. Астрахань: Изд-во ООО «ЦНТЭП», 2001.- 274 с.
179. Материалы к государственному докладу о состоянии окружающей природной среды РФ по Астраханской области за 2001 год. Астрахань: Изд-во ООО «ЦНТЭП», 2002,- 268 с.
180. Матишов, Г.Г. Химические процессы в экосистемах северных морей (гидрология, геохимия, нефтяное загрязнение) / Г.Г. Матишов, Л.Г. Павлова, Г.В. Ильин и др. Апатиты: Изд-во Кольский НЦ РАН, 1997. - 404 с.
181. Мендебаев, Т. Нефть, вода и дырявые трубы. Недавно на Каспии опять "потекла" старая нефтяная скважина. / Т.Мендебаев // Известия Казахстан, 22.12.2004 (http://www.kompromat.kz).
182. Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель. М., 1994.
183. Методические основы оценки и регламентирование антропогенного влияния на качество поверхностных вод. / Под ред. А.В. Караушева. Л.: 1987.-285 с.
184. Методические рекомендации по установлению ПДК загрязняющих веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. М.: 1984. - 26 с.
185. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства (издание 2-е). Министерство сельского хозяйства РФ, ЦИНАО. М., 1992. - 61 с.
186. Миронов, О. Г. Биологические ресурсы моря и нефтяное загрязнение / О. Г. Миронов. М.: Пищевая промышленность, 1972. - 106 с.
187. Миронов, О.Г. Взаимодействие морских организмов с нефтяными углеводородами / О.Г. Миронов. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 128 с.
188. Миронов, О.Г. Влияние нефтяного загрязнения на некоторые бентосные организмы / О.Г. Миронов / Эколого-морфологическое исследования донных организмов. Киев, 1970.-С. 135-147.
189. Миронов, О.Г. Нефтяное загрязнение и жизнь моря / О.Г. Миронов. Киев: Наукова думка, 1973. - 88 с.
190. Миронюк, С.Г. Проект концепции создания института обязательного экологического страхования в Ханты-Мансийском АО / С.Г. Миронюк. М.: ИГАН, 1993.
191. Михайлов, В.Н. Гидрология устьев рек / В.Н. Михайлов. М.: Наука, 1998. -153 с.
192. Михайлова, Л.В. Накопление нефтяных углеводородов в различных звеньях пищевой цепи водоема и их связь с биосубстратами / Л.В. Михайлова, С.В.
193. Анисимова, А.С. Стругова // Эксперим. вод. токсикол,1986.- № 11.- С. 168177.
194. Мишустин, Е.Н. Микробиология / Е.Н. Мишустин, В.Т. Емцев. М.: Колос, 1970.-344 с.
195. Мишустин, Е.Н. Микроорганизмы и самоочищение почвы / Е.Н. Мишустин, М.М. Перцовская. М., 1954. - 652с.
196. Монахов, С.К. Экосистема и окружающая среда Каспийского моря / С.К. Монахов, П.В. Поставик и др. Махачкала: Изд-во Юпитер, 1997. - 116 с.
197. Москалев, Ю.И. Минеральный обмен / Ю.И. Москалев. М.: Медицина, 1985.-287 с.
198. Насролазаде, С.Х. Колебания уровня нефтяного загрязнения в отдельных важных портах южной части Каспийского моря / М. М. Малекишомали / Современные проблемы Каспия: Материалы Международной конференции. Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2002. - С. 403 - 405.
199. Научные основы устойчивого рыболовства и регионального распределения промысловых объектов Каспийского моря / Под ред. В.Н. Беляевой, В.П. Иванова, В.К. Зиланова. М.: Изд-во ВНИРО, 1998. - 167 с.
200. Некрасова, С.О. Загрязнение поверхностных вод в дельте р. Волги / С.О. Некрасова /Сб. Биологические ресурсы Каспийского моря. Астрахань, 1992. -С. 284-285.
201. Нельсон-Смит, А. Загрязнение моря нефтью / А. Нельсон-Смит. Л.: Гид-рометеоиздат, 1973. - 222 с.
202. Нельсон-Смит, А. Нефть и экология моря / А. Нельсон-Смит. М., 1977.-243 с.
203. Нестеренко, О.А. Нокардиоподобные и коринеподобные бактерии / О.А. Нестеренко, Е.И. Квасников, Т.М. Ногина. Киев: Наукова Думка, 1988.-336 с.
204. Нефтегазовая вертикаль, 2004. № 03 - 04.
205. Нехаев, О. Запас прочности: треть территории России находится в зоне сильнейших землетрясений / О. Нехаев // Российская газета, 12.03.2004.
206. Нигмашева, С.К. Инвестиционный климат Атырауской области: Аналит. Обзор / С.К. Нигмашева. Атырау: Атырауский ЦНТИ, 2002. - 17 с.
207. Никонов, А.А. Ашхабадское землетрясение: проблемы и решения полвека спустя после катастрофы (webmaster@cry.ruhttp://www.cry.ru/index.shtml).
208. Новая энергетическая политика России. М., 1995.
209. Новиков, Р.А. Проблематика комплексного управления устойчивым развитием городов в прибрежных зонах / Р.А.Новиков. М.: ИМЭ - МО РАН, 1997. - 37 с.
210. Нусипов, Е. Геодинамическая безопасность освоения месторождений углеводородов Казахстана: основные положения / Е. Нусипов // Наука и высшая школа Казахстана, 01.07.2004.
211. О введении в действие методических рекомендаций «Обеспечение радиационной безопасности на объектах топливно-энергетического комплекса Российской Федерации (РД 153-00.0-012-2002). М., 2003.
212. О влиянии нефтегазовой промышленности на состояние окружающей среды. Материалы парламентских слушаний. М., 2000.
213. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2001 году / Государственный доклад. М., 2002.
214. О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1992 году / Государственный доклад. М., 1993.
215. О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1996 году / Государственный доклад. М., 1997.
216. О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1998 году / Государственный доклад. М., 1999.
217. Об оздоровлении экологической обстановки в Российской Федерации / Доклад. М., 2003. - 62 с.
218. Об охране окружающей среды в условиях добычи нефти и газа на предприятиях ОАО «Казахойл-Эмба» / Т.П. Сериков, P.P. Сагандыкова, В.М. Югай, А.Б. Ескужиева // Нефть и газ, 2001. № 1. - С.83-87.
219. Оборин, А.А. Трансформация нефтяных углеводородов почв, загрязненных нефтью / А.А. Оборин, Н.М. Колесникова и др. // В кн.: Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Пущино, 1984. - С. 189-240.
220. Обревко, JI.A. Экологические проблемы и утилизация отходов нефтяной промышленности: Аналит. Обзор / JI.A. Обревко, В.А. Фролова, A.M. Да-ришева. Алма-Аты: КазгосИНТИ, 2002. - 120 с.
221. Окружающая среда между прошлым и будущим / В.И. Данилов-Данильян и др. // Зеленый Мир. Российская экологическая газета, 1995. - № 8. - С. 10.
222. Орлов, Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении / Д.С. Орлов, JI.K. Садовникова, И.Н. Лозановская. М.: Высшая школа, 2002.-334 с.
223. Орлова, Е.Е. Влияние загрязнения нефтью на биологическую активность и гумусовые свойства почв / Е.Е. Орлова. СПб.: Пушкин, 1996.
224. Осипова, JI.C. Нормирование нефтепродуктов в почве: Гигиенические аспекты охраны окружающей среды / JI.C. Осипова, И.М. Седов. М.: Наука, 1988.-С. 41-51.
225. Охрана окружающей среды в нефтяной промышленности / П.Д. Алексеев,
226. B.И. Гридин, В.И. Бараз Б.А. Николаев. М., 1994. - 86 с.
227. Оценка и прогнозирование рисков природных катастроф на территории России (доклад на заседании Президиума РАН 17.02.2004 года, http://www.geoenv.ru.).
228. Панасенко, Д.Н. Углеводородные ресурсы Каспия как правовой фактор международной политики / Д.Н. Панасенко / Современные проблемы Каспия: Материалы Междунар. конф. Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2002.1. C. 230-238.
229. Панов, Т.Е. Охрана окружающей среды на предприятиях нефтяной и газовой промышленности / Г.Е. Панов, Л.Ф. Петряшин, Г.Н. Лысяной. М.: Недра, 1986.-244 с.
230. Патин, С.А. Нефть и экология континентального шельфа / С.А. Патин. -М.: Изд-во ВНИРО, 2001.-247 с.
231. Патин, С.А. Основные положения рыбохозяйственного нормирования качества водной среды / С.А. Патин, Л.А. Лесников / Методические указания по установлению ПДК загрязняющих веществ в воде рыбохозяйственных водоемов. М.: ВНИРО, 1988.- С.3-10.
232. Патин, С.А. Экологические исследования по проблеме загрязнения морской среды / С.А. Патин // Рыбное хозяйство, 1972. № 9. - С. 20-22.
233. Патин, С.А. Экологические проблемы нефтегазовых ресурсов морского шельфа / С.А. Патин. М.: Изд-во ВНИРО, 1997. - 350 с.
234. Патология органов и тканей рыб Волго-Каспийского бассейна в условиях антропогенной деятельности / В.Ф. Зайцев, Н.Н. Федорова, В.Н. Крючков, О.В. Ложниченко, Г.В. Земков // Наука производству, 2001.- № 6 (44). - 27 с.
235. Пахомова, А.С. Гидрохимия Каспийского моря / А.С. Пахомова, Б.М. За-тучная. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 344 с.
236. Пиковский, Ю.И. Геохимическая трансформация дерново-подзолистых почв под влиянием потоков нефти / Ю.И. Пиковский, Н.П. Солнцева // В кн.: Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. -М.: Наука, 1981.-С. 149-154.
237. Пиковский, Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде / Ю.И. Пиковский. М.: Изд-во МГУ, 1993. - 207 с.
238. Пищальник, В.М. Изучение условий функционирования экосистемы залив Анива пролив Лаперуза / В.М. Пищальник, А.В. Леонов // Водные ресурсы, 2003. - т. 30. -№ 5. - С. 616-636.
239. Платпира, В.П. Микрофлора и трансформация нефтяных углеводородов в морской среде / В.П. Платпира. Рига: Зинатне, 1985. - 162 с.
240. Плис, Г.Б. Современные методы биотестирования химических канцерогенов / Г.Б. Плисс / Канцерогены и экосистемы. Киев, 1986. - С. 57-59.
241. Полянинова, А.А. Гидробиологическая характеристика условий нагула промысловых рыб в Каспийском море в 2000 г. / А.А. Полянинова, и др. / Рыбохозяйственные исследования на Каспии. Астрахань: КаспНИРХ, 2001.- С. 110-125.
242. Попова, О.В. Об уровне загрязненности вод Волго-Каспийского бассейна / О.В. Попова, В.И. Хорошко Л.М. Васильева // Сб. Биологических ресурсов Каспийского моря. Астрахань, 1992. С. 314 -316.
243. Потемкин, В. Основные направления развития нефтеперерабатывающей промышленности России / Л. Злотников // Бурение и нефть, 2004. № 7 - 8. - С. 12-13.
244. Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы. Ориентировочные допустимые концентрации (ОДК) нефти и нефтепродуктов в почвах. Федеральные санитарные правила и гигиенические нормативы. -М., 1995.
245. Правила устройства и безопасной эксплуатации факельных систем. Утверждены Госгортехнадзором России 21.04.92 г.-М.: НПО ОБТ, 1992.- 30 с.
246. Природопользование / Н. Ф. Винокурова, Г. С. Камерилова, В. В. Николина и др. М.: Просвещение, 1995.
247. Проблемы охраны окружающей среды на объектах газовой промышленности / В сб. научных трудов ВНИИГаза. М., 1984. - 116 с.
248. Проблемы рационального использования аридных зон Евразии. / Под ред. В.П. Зволинского, Д.М. Хомякова. М.: Изд-во МГУ, 2000. - 416 с.
249. Проблемы химического загрязнения вод Мирового океана. Т. 8. Методы и средства борьбы с нефтяным загрязнением вод Мирового океана. JL: Гид-рометеоиздат, 1989. - 207 с.
250. Прохоров, И. Проблемы Каспийской экологии / И. Прохоров // Казахстанская правда, 24.06.2003.
251. РД. 52.44.2.-94. Охрана природы. Комплексное обследование загрязнения природных сред промышленных районов с интенсивной антропогенной нагрузкой.
252. Ревич, Б.А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения. Введение в экологическую эпидемиологию / Б.А. Ревич. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. -264 с.
253. Реймерс, Н.Ф. Особо охраняемые природные территории / Н.Ф. Реймерс, Ф.Р. Штильмарк. М.: Мысль, 1978. - 296 с.
254. Реймерс, Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник / Н.Ф. Реймерс. -М.: Мысль, 1990.-637 с.
255. Романенко, Г.А., Агропромышленный комплекс России. Состояние, место в АПК мира / Г.А. Романенко, А.И. Тютюнников и др. М.: РАСХН, 1999.-540 с.
256. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат.сб / Росстат М., 2004. -725 с.
257. Рыбохозяйственные исследования на Каспии: результаты НИР за 1999 год. -Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 1999. 376 с.
258. Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Результаты НИР за 2001 год -Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2002. 630 с.
259. Салманов, М.А. Антропогенное эвтрофирование Ленкорань-Астаринского участка Каспийского моря / М.А. Салманов / Сб. ЛГУ. Баку, 1999. -С. 26-29.
260. Салманов, М.А. Экология и биологическая продуктивность Каспийского моря / М.А. Салманов. Баку, 1999. - 400 с.
261. Салыгин, В. Возвращаясь к вопросу о правовом статусе Каспийского моря /
262. B. Салыгин, А. Сафарян // Бурение и нефть, 2004. № 6. - С. 52-53.
263. Седов, С.И. Биология и запасы морских рыб / С.И. Седов, Ю.А. Парицкий и др. / Рыбохозяйственные исследования на Каспий: результаты НИР за 2002 г. Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2003. - С. 325-335.
264. Седов, С.И. О состоянии запасов и промысла морских рыб / С.И. Седов, Ю.А. Парицкий и др. / Рыбохозяйственные исследования на Каспий: результаты НИР за 2000 г. Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2001. - С. 247-254.
265. Сериков, Ф.Т. Экологическое состояние нефтегазовых месторождений Прикаспия и побережья казахстанской части Каспийского моря / Ф.Т. Сериков, Б.Б. Оразбаев // Нефть и газ, 2001. № 2. - С. 105-108.
266. Сидоренко, С. Н. Коррозия металлов и вопросы экологической безопасности магистральных трубопроводов / С. Н. Сидоренко, Н.А.Черных. М.: РУДН, 2002.
267. Сиренко, Л.А. Биологически активные вещества водорослей и качество воды / Л.А. Сиренко, В.Н. Козицкая. Киев: Наукова Думка, 1988.1. C.5-86.
268. Слащева, А.С. Источники загрязнения окружающей среды нефтепродуктами / А.С. Слащева / Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях: ОИ/ ВИНИТИ, 1997. вып. 9. - С.54-59.
269. Совместное действие нефти, нефтепродуктов и дисперсантов на синтез вод. Synechocystis aquatilis и Anabaena variabilis / Л.Д. Гапочка, Л.И. Бродский, М.Е. Кравченко, В.Д. Федоров // Гидробиологический журнал, 1980. № 2. -С.105-110.
270. Современное состояние и факторы, определяющие биологическое и ландшафтное разнообразие Волго-Каспийского региона России / Г.М. Абдурах-манов, М.И. Карпюк, Б.Н. Морозов, Ю.Г. Пузаченко. М.: Наука, 2002. -416 с.
271. Современное состояние загрязнения Среднего и Южного Каспия / Б.Н. Костров, А.К. Магомедов, А.П. Панарин, Ш.М. Самудов / Проблемы экологической безопасности Каспийского региона. М.: Махачкала, 1997.-С. 99-101.
272. Сокольский, А. Ф. Рыба и нефть Каспия: что приоритетнее? / А. Ф. Сокольский // Волга от 02.11.2000.
273. Сокольский, А.Ф. Экспериментальные и теоретические основы регулирования биопродукционных процессов в разнотипичных водоемах дельты Волги. Автореф. дис. . докт. биол. наук.: / А.Ф. Сокольский. Астрахань, Изд-во КапсНИРХ, 1999.-С.7-29.
274. Солнцева, Н.П. Оценка влияния добычи нефти на почвы Пермского Прикамья / Н.П. Солнцева, Е.М. Никифорова / Труды V Всесоюзного совещания
275. Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах», Обнинск, 1987. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - С. 313 - 322.
276. Состояние гидрогеологических работ и пути повышения их эффективности на предприятиях РАО «Газпром». М.: ИРЦ Газпром. - 168 с.
277. Состояние загрязнения Каспийского моря нефтяными углеводородами / А.К Кенжегалиев, Е. Жолдасов, Г. Хабдабергенова, 3. Бозахаева // Нефть и газ Казахстана, 1997. № 2. - С. 122 - 126.
278. Состояние и сохранение биологического и ландшафтного разнообразия Прикаспийского региона, Национальный доклад Российской Федерации, 2000.
279. Сохранение биологического разнообразия в России. Первый национальный доклад Российской Федерации. М., 1997.-203с.
280. Социально-экономическое развитие Астраханской области в 2002 году. -Астрахань: Изд-во Волга, 2003.- 267 с.
281. Стратегия программы страны (Казахстан) /третья версия / Алма-Аты: Глобальный экологический фонд, 1997. 27 с.
282. Строганов, Н.С. Водная токсикология и санитарная гидробиология / Н.С. Строганов // Гидробиологический журнал, 1969. Т.5. - № 5. - С.5-13.
283. Струбалина, Н.С. Из истории освоения рыбных богатств Каспия и Астраханского края / Н.С. Струбалина. Волгоград, 1990. - 96 с.
284. Суббота, М.И. Методы обработки и интерпретации результатов гидрогеологических исследований в нефтегазоносных целях / М.И. Суббота, Е.В. Стадник и др. М.: Недра, 1980. - 271 с.
285. Сулейманов, А.Б. Эксплуатация морских нефтегазовых месторождений / А.Б. Сулейманов, Р.П. Кулиев и др. М.: Недра, 1986. - 285 с.
286. Сухенко, Л.Т. Некоторые вопросы экологии внутренних водоемов г. Астрахани / Л.Т. Сухенко, М.Ю. Пучков // Сб. Проблемы строительства, инженерного обеспечения и экологии городов. Пенза, 2001. - С. 41-43.
287. Сухенко, Л.Т. Современное состояние акваресурсов Астраханской области и Северного Каспия / Л.Т. Сухенко, М.В. Лозовская, В.Г. Головин // В кн.:
288. Видовое разнообразие и динамика развития природных и производственных комплексов Нижней Волги. М.: Изд-во «Современные тетради», 2003. -т. 2.-С. 176-212.
289. Тарасов, А.Г. Вселение мнемиопсиса в Каспий: основные итоги 2001 года / А.Г. Тарасов // Вестник Каспия, 2001.- № 5.- С. 120-126.
290. Тарасов, А.Г. Каспий . апокалипсис завтра / А.Г. Тарасов // Вестник Каспия, 2000.-№6. -С. 71-74.
291. Тарасов, М.Н. Гидрохимия Нижней Волги в условиях зарегулирования стока (1935-1980 гг.) / М.Н. Тарасов, Э.И. Бесчетнова / Гидрохимические материалы. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - т. 1. - С. 250-257.
292. Таубе, П.Р. Химия и микробиология воды / П.Р. Таубе, А.Г. Баранова. М.: Высшая школа, 1983. - С. 230 - 241.
293. Таусон, В.О. Основные положения растительной биоэнергетики / В.О. Таусон. М., Л., 1950. - 552 с.
294. Телегин, Л.Г. Охрана окружающей среды при сооружении и эксплуатации газонефтепроводов / Л.Г. Телегин, Б.И. Ким, В.И. Зоненко. М.: Недра, 1998.
295. Трофимов, С.С. Системный подход к изучению процесса почвообразования в техногенных ландшафтах / С.С. Трофимов, А.А. Титлянова, И.Л. Клевен-ская // В кн.: Почвообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск: Наука, 1979.-С. 3-18.
296. Тюрин, И.В. О количественном участии живого вещества в составе органической части почвы / И.В. Тюрин // Почвоведение, 1946. № 1. -С. 11-30.
297. Уилле, Дж. Буровые отходы: Исследование буровых растворов, используемых на морских месторождениях нефти, и технологий их удаления, снижающих воздействие на морскую среду сбросов в море / Дж. Уилле / Bres-say, Shetland, Scotland ZE2 9ER, 2000.
298. Уломов, В.И. Динамика сейсмичности бассейна Каспийского моря / В.И. Уломов, Т.П. Полякова, Н.С. Медведева // Физика Земли, 1999. № 12. -С. 76-82.
299. Уломов, В.И. Объемная модель динамики литосферы, структуры сейсмичности и изменений уровня Каспийского моря / В.И. Уломов // Физика Земли, 2003.-№5.-С. 5-17.
300. Уломов, В.И. Сейсмичность / В.И. Уломов / Большая Российская Энциклопедия (БРЭ), 2004. т. 1 - С.34-39.
301. Унифицированные методы мониторинга фонового загрязнения природной среды / Под ред. Ф.Я. Равинского. М.: Московское отделение Гидрометео-издата, 1986.- 182 с.
302. Урсул, А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия / А.Д. Урсул. М., 1998.
303. Фащук, Д.Я. Геоэкологические последствия аварийных разливов нефти / Д.Я. Фащук, С.Н. Овсиенко, А.В. Леонов и др. // Известия АН. Сер. Географическая, 2003. -№ 5. С. 57-73.
304. Федотова, А.В. Эколого-экономическая оценка земельных ресурсов Астраханской области и пути их рационального использования / А.В. Федотова,
305. B.И. Мухортов, Т.В. Мухортова, В.Г. Головин, Г.Е Магер // В кн.: Видовое разнообразие и динамика развития природных и производственных комплексов Нижней Волги. М.: Изд-во «Современные тетради», 2003. - т.1.1. C. 48-89.
306. Физические процессы в Каспийском море в связи с колебаниями его уровня / К.К. Гюль, М.И. Абакаров, Т.Н. Фурман, Р.Л. Рейфман. Баку: Изд-во Элм, 1971.-324 с.
307. Фомичев, О. Мы обязаны сохранить рыбные богатства Волго-Каспия / О. Фомичев //Волга, № 105 от 20.07.2004.
308. Хаиров, Б.Г. Современные экологические проблемы в нефтяной отрасли Республики Казахстан / Б.Г. Хаиров // Нефть и газ, 2001. № 3. - С. 93-98.
309. Халел, С. Медико-демографическая и экологическая ситуация в Атырау-ском нефтеносном регионе / С. Халел / Сб. Современные проблемы теоретической и клинической медицины. Алма-Аты: НЦ урологии, 2001. -С. 68 - 69.
310. Халел, С. Организационные и управленческие аспекты развития сельского здравоохранения в переходный период (на примере Атырауской области): Дис.к. м. наук.: / Халел, С. Астана, 2001. - 135 с.
311. Ханжин, Б.М. Социально-экологический манифест / Б.М. Ханжин, Т.Ф. Ханжина. Астрахань, Элиста: АПП Джангар, 2002. - 184 с.
312. Хачатуров, P.M. Предварительные результаты работ по восстановлению нефтегазодобывающего комплекса Чеченской Республики / P.M. Хачатуров, Р.Ш. Турсунов, Б.Х. Хамидов // Нефтяное хозяйство, 2004. № 6. -С. 48-49.
313. Хренников, И. Метать только в казну / И. Хренников, А.Южный //Сегодня, 24.11.2000.
314. Худяков, Я.П. Современное состояние и задачи микробиологии почвы / Я.П. Худяков // Микробиология, т.23, 1953. вып. 4. - С. 331-348.
315. Челобанов, Н.В. Мелиорация и использование орошаемых земель в Астраханской области / Н.В. Челобанов, Н.В. Блохина и др. Астрахань, 2003. - 560 с.
316. Черных, Н.А. Радиационная обстановка в Астраханской области / Н.А.
317. Черных, Е.К. Батовская, В.Г. Головин // В кн.: Видовое разнообразие и динамика развития природных и производственных комплексов Нижней Волги. М.: Изд-во «Современные тетради», 2003. - т.2. - С. 353 - 366.
318. Черных, Н.А. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами / Н.А. Черных, Н.З. Милащенко и др. М.: Изд-во Агроконсалт, 1999.- 176 с.
319. Чуйков, Ю.С. Каспий Настоящее и будущее (тезисы докладов) / Под общей редакцией Чуйкова Ю.С. - Астрахань, 1995. - 317 с.
320. Шабад, J1.M. О циркуляции химических канцерогенов в биосфере / JI.M. Шабад // Сб. Канцерогенные вещества в окружающей среде. М., 1979. -С. 6-13.
321. Шапиро, А.З. Активность гликолитических ферментов в тканях беспозвоночных / А.З. Шапиро, А.Н. Бобкова // Биохимическая эволюция.- Л.: Наука, 1973.- С.42-47.
322. Шапоренко, С.И. Загрязнение прибрежных морских вод России / С.И. Ша-поренко // Водные ресурсы, 1997. т. 24. - № 3. - С. 320-327.
323. Шиганова, Т.А. Вселенец в Каспийское море гребневик Mnemiopsis и первые результаты его воздействия на пелагическую экосистему / Т.А. Шиганова, A.M. Камакин, О.П. Жукова // Океанология, 2001.- т. 41. - № 4.-С. 542 - 549.
324. Шилкоманов, И. А. Влияние хозяйственной деятельности на речной сток / И. А. Шилкоманов. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 334 с.
325. Шишов, В.А. Особенности очистки повторного использования буровых сточных вод. / В.А. Шишов, В.Ю. Шеметов // Нефтяное хозяйство, 1985. -№ 8. С. 64-66.
326. Шуканова, К. Улучшить экологию Каспия / К. Шуканова // Казахстанская правда, 12.09.03
327. Экологическая доктрина Российской Федерации, одобрена распоряжением Правительства РФ от 31 августа 2002 г.№1225-р1. VJ
328. Экологическая политика ОАО «ЛУКОЙЛ» на Каспийском море. Т. 1. Состояние окружающей природной среды при проведении изыскательских и геолого-разведочных работ на структуре «Хвалынская» в 1997-2000гг. -Астрахань, 2000.-134 с.
329. Экологическая химия. Основы и концепции / Ф. Корте, М. Бахадир, В. Клайн, Я.П. Лай и др. М.: Мир, 1997. - 396 с.
330. Экологические проблемы регионов России. М., 1999.
331. Эколого-экономические проблемы России и ее регионов. М.: Изд-во Московский Лицей, 2002. - 288 с.
332. Экономика сохранения биоразнообразия. / Под ред. А.А. Тишкова. М.: Проект ГЭФ Сохранение биоразнообразия Российской Федерации, Институт экономики природопользования, 2002. - 604 с.
333. Эльвартынов, И. Три «К»: Кавказ, Космос, Катаклизмы / И. Эльвартынов Г. Горяев//Вестник Каспия, 2005.- №3. С. 94-96.
334. Юровицкий, Ю.Г. Сидоров B.C. Эколого-биохимический и эколого-биохимическое тестирование в районах экологического неблагополучия / Ю.Г. Юровицкий // Известия PAH, 1993. № 1. - 74 с.
335. Якубов, Ш.А. Мутагенность как показатель качества факторов окружающей среды и критерий социальной угрозы на Волго-Каспии / Ш.А. Якубов, Т.Ф. Суворова и др. - М.: ЦНИИТЭИ Ингеопром, 1990. - С. 225-229.
336. Янкевич, М.И. Биоремедиация природных и промышленных территорий с применением нефтеокисляющих препаратов / М.И. Янкевич, В.В. Хадеева, А.Б. Лизунов / Тезисы докл. Всерос. конф. Микробиология почв и земледелие.-СПб., 1998.-С. 102.
337. Balogh, К. The dynamics of mercury and cadmium uptake into different organs of Anodonta cygnea L. / K. Balogh, J. Salanki // Water Res., 1984. Vol. 18.-№11.-P. 1381-1387.
338. Bioaccumulation de contaminants et mesure de biomarqueurs chez la moule zebree (Dreissena polymorpha) en Seine aval / A. Jaouen, C. Galap, C. Minier, R. Tutundjian, F. Leboulenger // Bull. Soc. zool. Fr., 2000. 125.- № 3. - P. 239-249.
339. Burgeot, T. Monitoring biological effects of contamination in marine fish along French coasts by measurement of ethoxyresorufin-o-deethylase activity / T. Burgeot, G. et al. Bocquene // Ecotoxicol and Environ. Safety, 1994. V. 29. -№2.-P. 131-147.
340. Carlson, J. E. Относительная чувствительность разных видов диатомовых и относительная токсичность разных металлов / J. Е. Carlson, C.L. Pederson // State acad. Sci., 1992. -85, Suppl.- 39 p.
341. Chong, Kit Assimilation of cadmium, chromium, and zinc by the green mussel Perna viridis and the clam Ruditapes philippinarum / Kit Chong, Wen-Xiong Wang //Environ.Toxicol. andChem, 2000.- 19.-№6.-P. 1660-1667.
342. Effectiveness of parks in protecting tropical biodiversity. / A.G. Bruner, R.E. Gullison, R.E. Rice and G.A.B. de Fonseca // Science, 2001. 291, 125-28.
343. Effects of weathering on the toxicity of three offshore Australian crude oils and a diesel fuel to marine animals / M. Neff Jerry, Stanley Ostazeski, William Gardiner, Iva Stejskal // Environ. Toxicol, and Chem. 2000.
344. Fagerstom, Т. Model for accumulation of methylmercury in northen pike (Esox lucius) / T. Fagerstom, B. Aless, A. Jernelov // oicos. 1974. - №25. - P. 14-25.
345. Gossiaux, Duane C. The assimilation of contaminants from suspended sediment and algae by the zebra mussel, Dreissena polymorpha / Duane C. Gossiaux, Peter F. Landrum, Susan W. Fisher // Chemosphere, 1998. 36, № 15. -P. 3181-197.
346. Klein, S. Physikalische, chemische und biologische Mechanismen des Selbstre-inigungspotentials der Hidrosphare Schwermetalle und organische Verbindun-gen in limnischen Systemen - Nachrichten / S. Klein //Mensch-Umwelt, 1987. -№ 4. - S. 1-54.
347. Klein, S. Transformationsreaktionen von Quecksilber in Organismen und im Boden/ S. Klein. -Berlin, Humboldt Universitat, Diss. A, 1985.- 150 S.
348. Marcus, J.M. Polynuclear aromatic hydrocarbons in oyster tissue aroud three coastal marinas / J.M. Marcus, T.P. Stokes // Bull. Environ. Contam. and Toxicol, 1985.-V. 35.-№6.-P. 835-844.
349. Marine Pollution Monitoring (Petroleum) Simposium. Gaithersbad, USA. -1974.
350. Patin, S.A. Pollution and the biological resovces of the oceans. Butterworths / S.A. Patin. London. 1982.
351. Petroleum in the marine environment / Workshop on inputs, fates and effects of petroleum in the marine environment. Washington: Airlie House, 1975. - 108 p.
352. Photoenhanced toxicity of weathered oil to Mysidopsis bahia / Laveme Cleveland, E. Little Edward, D. Calfee Robin, G. Barren Mace // Aquat. Toxicol, 2000.-49.-№ 1-2.-P. 63-76.
353. Potter, L. Mercury levers in Lake Powell; bioamplification of mercury in a man-made desert reservoir / L. Potter, D. Kidd, D. Standigord //Environ. Sci. And Technol, 1975. №9. -P. 41-46.
354. Sala, O.E. Global biodiversity scenarios for the year 2100 / O.E. Sala, F.S.Chapin, J J. et. al. Armesto // Science, 2000. 287,1770-74.
355. Strugger, S. Fluorescence microscope examination of bacteria in soil / S. Strugger. Canad. J. Rts.sec.C, v. 26,1948,188-193 p.
356. Strushaker, J.W. Effects of benzene (water-soluble component of crude oil) on eggs and larvae of a pacific herring and northern anchovy / J.W. Strushaker, M.B. Eldridge, T. Echeverrai // Pollution and physiology of marine organisms, 1974.- P. 253-284.
357. Sullivan, J.B. marine pollution by carcinogenic hydrocarbons / J.B. Sullivan // Marine Poluution Monitoring (petroleum). Proc. of a Sympos. and Workshop held at the National Bureau of Standards, NJAA, Maryland, 1974, P. 261-263.
358. The future of Biodiversity / S.I. Pimm, G.J. Russell, J.L. Gittelman, T.M. Brooks //Science, 1995.269.347-50.
359. The structure activity relationship of skin carcinogenicity of aromatic hydrocarbons and heterocycles / L. Zhang, K. Sannes, A.J. Shustermann, C. Hansh // Chem. Biol. Interact, 1992.-V.81.- №l-2.-P. 149-180.
360. Wang, X. Petroleum hydrocarbon distribution features in water and sediment of Fujian shore / X. Wang, L. Xu, W. Li // Chinese J. of Oceanology and Limnology, 2003. Vol. 21. - № 2. - P. 187-192.
361. Wang, Zing Влияние на рост хлореллы различной концентрации Си и фуль-вокислоты / Zing Wang, Chu-Xin Chen, Shu Tao. // Shengtai Xuebao Acta ecol.Sin., 1992.-12.- №3.-P.201-205.
362. Widdows, John Effects of pollution on the scope for growth of mussels (Mytilus galloprovincialis) from the Venice Lagoon, Italy / John Widdows, Cristina Nasci, Valentine U. Fossato // Mar. Environ. Res., 1997. 43.- № 1-2. - P.69-79
363. Wilson, R. D. Natural marine oil seepage / R. D. Wilson, P. H. Monaghan, A. Osanik et. all R. D. Wilson// Science, 1974.-V. 184.-№ 4139.-P. 857-865.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.