Влияние аскарисов на состав и свойства микрофлоры пищеварительного канала свиней и нормализация ее состава пробиотиком тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.19, кандидат биологических наук Евсеева, Ольга Владимировна

• Евсеева, Ольга Владимировна
• кандидат биологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Евсеева, Ольга Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1. Наиболее распространённые гельминтозы свиней в Нечернозёмной зоне Российской Федерации.

1.2. Эпизоотология аскариоза и эзофагостомоза свиней.

1.3. Диагностика аскариоза и эзофагостомоза.

1.4. Профилактика и лечение аскариоза и эзофагостомоза свиней

1.5. Состав и свойства микрофлоры кишечника клинически здоровых и больных некоторыми гельминтозами животных.

1.6. Применение пробиотических препаратов для нормализации микрофлоры кишечника при различных заболеваниях сельскохозяйственных животных.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы и методы.

2.1.1. Характеристика хозяйств и опытных животных.

2.1.2. Методы исследований.

2.2. Результаты собственных исследований.

2.2.1. распространение кишечных нематод у свиней разных возрастных групп. экстенсивность и интенсивность заражения животных кишечными нематодами.

2.2.3. количественные изменения состава микрофлоры свободных от гельминтов и инвазированных аскарисами поросят.

2.2.3.1. Влияние аскарисов на количественный состав микрофлоры кишечника поросят 2,5-3,5 мес возраста.

2.2.3.2. Влияние аскарисов на количественный состав микрофлоры кишечника поросят 4-5 мес. возраста.

2.2.3.3. Количественный уровень некоторых групп микроорганизмов кишечника поросят, свободных от гельминтов, разного возраста и в разные сезоны года

2.2.4. Свойства некоторых групп микроорганизмов, выделенных от инвазированных аскарисами и свободных от гельминтов поросят.

2.2.4.1. Биологические свойства культур эшерихий.

2.2.4.2. Биологические свойства культур протея.

2.2.4.3. Биологические свойства культур энтерококков.

2.2.5. Влияние дегельминтизации универмом на количественный состав микрофлоры кишечника поросят.

2.2.6. Коррекция микробиоценоза кишечника поросят пробиотиком Ветом-1 .1 после их дегельминтизации.

2.3. Обсуждение результатов исследований.

3. ВЫВОДЫ.

4. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние аскарисов на состав и свойства микрофлоры пищеварительного канала свиней и нормализация ее состава пробиотиком»

Актуальность темы. Несмотря на экономические трудности последних лет, которые испытывают преобладающее количество хозяйств, свиноводство остаётся перспективной отраслью животноводства и играет важную роль в обеспечении населения мясом. При интенсивном ведении отрасли от одной свиноматки можно получить за счет потомства за год 2-2,5 т свинины, при этом затраты на производство 1 ц продукции не превышают 4-4,5 ц кормовых единиц.

Наряду с производством товарной свинины в специализированных свиноводческих хозяйствах большое значение в насыщении рынка продукцией свиноводства имеют свинофермы хозяйств несвиноводческого профиля, а также фермерское и приусадебное свиноводство.

В период становления в нашей стране рыночной экономики поголовье свиноводческих хозяйств значительно сократилось. Однако в последние годы во многих свиноводческих хозяйствах отмечается тенденция его увеличения и наращивания производства свинины.

Одной из причин, наносящих существенный экономический ущерб свиноводству, являются гельминтозы, среди которых ведущее место занимают аска-риоз, трихоцефалёз, эзофагостомоз, которые широко распространены на территории России, Татарстана, Беларусии, Украины, Узбекистана (B.C. Ершов, 1963; А.Г. Смирнов, 1968; А.П. Матусявичус, 1984; М.В. Якубовский, 1984; А.Н. Жумкаева, 1986; В.И. Бочкарёв и др., 1991 и др.).

Во многих странах, даже в экономически благополучных, таких как США, Канада, ущерб, причиняемый гельминтозами, исчисляется миллионами долларов. Так, в 1980 г убыток от кишечных нематодозов составил в США 400 млн долларов, в 1987г от аскариоза - 155 млн долларов (Т.В. Stewart, О.М. Hale, 1988).

Работами ряда авторов (В.П. Подъяпольская, 1954; И.Р. Дробинский, 1960, Б.А. Астафьев, 1975 и др.) установлено, что инвазия гельминтами снижает сопротивляемость организма к инфекционным заболеваниям (дизентерии, сальмонеллёзу и др.), способствует переходу некоторых инфекционных заболеваний в хроническую форму, отягощает течение основной болезни и удлиняет сроки выздоровления животных.

В литературе имеется немало примеров трансфазной, трансовариальной передачи токсокарами, аскарисами и метастронгилами вирусов классической чумы, гриппа, ньюкаслской болезни, бруцелл, бацилл антракса и других возбудителей опасных болезней (Д.И. ГТанасюк, С.Д. Панасюк, 1986).

Знание паразитоценозов имеет большое значение для определения особенностей патологических процессов, эпизоотологии и эпидемиологии заразных болезней (Р.С. Шульц, Г.И. Диков, 1964).

Ещё в 1957 г. Р.С. Чеботарёв указывал, что паразитоценозы свиней лабильны и не одинаковы в различные сезоны года, проявление их зависит от возраста и пола животных, и в различных регионах они имеют свои особенности.

При изучении вспышек ассоциативных болезней было отмечено, что заболевания поросят часто обусловлены различной патогенной и условно-патогенной микрофлорой, простейшими и гельминтами, при этом структура этиологических агентов постоянно изменяется, что приводит к многообразию форм клинического проявления болезни (В.Н. Бочкарёв, 1991).

Несбалансированность кормового рациона при недостаточном содержании в нём биологически активных веществ, несоответствие зоогигиенических и ветеринарно-санитарных условий содержания животных вызывают у них стойкие иммунодефицитные состояния, которые начинают формироваться ещё в на-тальном периоде развития, и на фоне которых возникают гельминтозы (аскари-оз, трихоцефалёз и др.) у поросят в первые месяцы жизни.

П.С. Иванова (1968) при обследовании больных энтероколитами свиней часто обнаруживала балантидии, эймерии, стронгилоиды, трихомонады, аска-рисы и трихоцефалюсы.

Гельминты оказывают неблагоприятное влияние на нормальную микрофлору организма хозяина, вызывая дисбактериоз (З.А. Янгуразова, Х.Г. Нурхаметов, 1976; М.Ш. Акбаев, 1985 и др.), который осложняет течение паразитарного заболевания и нередко обусловливает длительную дисфункцию кишечника. Установлено, что ассоциативные болезни имеют более тяжёлое течение по сравнению с моноинфекциями и моноинвазиями (Д.И. Панасюк и сотр., 1978; С.К. Гончаров, 1991; Р.Т. Маннапова, 1998).

Одним из факторов, способных активизировать воздействие условно-патогенных микробов на организм животных, являются гельминты (А.П. Мату-сявичус, К.А. Шимкус, 1983; В. Пауликас и др., 1991 и др.).

На основании вышеизложенного можно заключить, что комплексный подход к проблеме гельминтозов и вызываемых ими дисбактериозов даёт возможность более успешно проводить мероприятия, направленные не только на ликвидацию гельминтозов, но и нормализацию микрофлоры кишечника больных животных.

Цель и задачи исследований: изучить влияние гельминтов на количественный и качественный состав микрофлоры кишечника поросят при естественном аскариозе и эзофагостомозе, а также определить воздействие на неё ант-гельминтика универма и пробиотического препарата Ветома-1.1 для выяснения возможности использования последнего в качестве средства, нормализующего микробиоценоз кишечника животных.

Исходя из этого, задачи наших исследований сводились к решению следующих вопросов:

1. Изучить гельминтологическую ситуацию в различных свиноводческих хозяйствах Московской области и определить видовой состав гельминтофауны свиней в зависимости от возраста животных и времени года.

2. Изучить количественный и качественный состав микрофлоры кишечника здоровых (свободных от гельминтов) поросят разного возраста и в разные сезоны года в отношении наиболее частых её представителей.

3. Определить влияние гельминтов на некоторые группы микрофлоры желудочно-кишечного канала поросят, инвазированных аскарисами и эзофагостомумами.

4. Изучить влияние антгельминтика универма на микробиоценоз кишечника поросят.

5. Определить влияние пробиотического препарата Ветома-1.1 на количественный состав изучаемых групп микроорганизмов кишечника поросят до начала и после применения антгельминтика универма.

6. Разработать эффективный режим применения пробиотика Ветом-1.1 с целью коррекции дисбактериоза кишечника поросят после дегельминтизации их антгельминтиком универмом.

Научная новизна. Изучены возрастные и сезонные изменения в составе микрофлоры кишечника свободных от гельминтов и инвазированных аскариса-ми и эзофагостомумами поросят 2,5-3,5 и 4-5-мес. возраста. Определено влияние антгельминтика универма и пробиотика Ветом-1.1 на количественный состав и биологичесике свойства кишечной микрофлоры. Разработан режим применения пробиотика Ветом-1.1 с целью нормализации микробиоценоза кишечника поросят после лечения их антгельминтиком.

Практическая ценность. Пробиотический препарат Ветом-1.1 ввиду его экологической безопасности, высокой активности и широкого антибактериального спектра действия рекомендуется использовать поросятам путём группового скармливания для устранения дисбактериоза, вызванного гельминтами и применением антгельминтика.

Апробация результатов. Материалы диссертационной работы доложены на совещаниях кафедры паразитологии и инвазионных болезней животных с курсом биологии и патологии пчёл и рыб Московской Государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина в 1997-1998 г.г., Всероссийской конференции «Политика здорового питания в России» в 1999 г. и на межкафедральном совещании в 1999 г. Основные материалы диссертации отражены в четырёх опубликованных статьях.

Основные положения, выносимые на защиту диссертации:

1. Результаты изучения распространённости, экстенсивности и интенсивности инвазии поросят аскарисами и эзофагостомумами, сезонной и возрастной динамики этих инвазий в разных хозяйствах Московской области.

2. Результаты изучения влияния аскарисов на количественный и качественный состав микрофлоры кишечника поросят (эшерихии, протей, энтерококки, анаэробные клостридии, спорообразующие гнилостные микробы, синегной-ные бактерии).

3. Результаты изучения динамики количественного изменения микроорганизмов кишечника здоровых (свободных от гельминтов) поросят разных возрастных групп и в различные сезоны года.

4. Результаты изучения влияния антгельминтика универма и пробиоти-ческого препарата Ветома-1.1, используемого после дегельминтизации животных на состав микрофлоры кишечника поросят, больных аскариозом и эзофаго-стомозом.

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

Заключение диссертации по теме «Паразитология», Евсеева, Ольга Владимировна

3. ВЫВОДЫ

1. Гельминтокопроскопическими исследованиями проб фекалий свиней и поросят различных возрастных групп (2-3, 4-5, 6-8-мес. и свиноматки) из 7 хозяйств 7 районов Московской обл. установлено, что у животных паразитировали пять видов нематод: Ascaris suum, Oesophagostomum dentatum, Trichocephalus suis, Hyostrongylus rubidus, Strongyloides ransomi. Наиболее распространёнными гельминтозами среди свиней обследованных хозяйств были аскариоз, эзофаго-стомоз и трихоцефалёз.

2. В АОЗТ «Нива» Люберецкого района максимум экстенсивности инвазии (ЭИ) аскарисами у поросят был отмечен в марте (45-50%), а минимум - в сентябре (16-17%). В ПСХ «Фрязево» Ногинского района эти показатели составили соответственно 34,7% - в ноябре и 20% - в мае. Инвазированность поросят 2,5-3,5-мес возраста аскарисами в АОЗТ «Нива» равнялась 26,6%, а в ПСХ «Фрязево» 4,8%, тогда как у поросят 4-5-мес возраста этих же хозяйств ЭИ заметно не отличалась и была равна 28,17 и 27,2%, соответственно.

3. В микрофлоре кишечника здоровых (свободных от гельминтов) поросят 2,5-5-мес возраста преобладали энтерококки, эшерихии и спорообразующие аэробы рода Bacillus, тогда как клостридии, протей и синегнойные бактерии содержались в фекалиях 39-47% поросят, 17,6-23,8% и 19-29,4%, соответственно, и их количественный уровень был незначителен.

У здоровых поросят разных возрастных групп количество указанных микроорганизмов в кишечнике изменялось в зависимости от возраста животных и состава рационов, отличавшихся в осенне-зимний и весенне-летний периоды года. У поросят старше 3,5 мес возраста количество эшерихий уменьшалось по сравнению с 2,5-3,5-мес животными в 2,4 раза, аэробных бацилл - в 1,2 раза, клостридий - в 1,6 раза, тогда как число энтерококков, наоборот, увеличивалось в 3,6 раза. Численность бактерий родов Proteus и Pseudomonas у поросят разного возраста не имела существенных отличий. В осенне-зимний период у здоровых поросят 2,5-5-мес возраста увеличивалось количество грамположительных микроорганизмов родов Bacillus, Clostridium и Enterococcus, а в весенне-летний период - грамотрицательных бактерий родов Escherichia, Proteus и Pseudomonas.

4. У инвазированных аскарисами поросят количественный уровень изучаемых микроорганизмов в содержимом кишечника уве личивался по сравнению с контрольными животными. В частности, количество эшерихий повышалось в 11,3 раза у 2,5-3,5-мес поросят и в 2,4 раза у 4-5-мес животных. Число энтерококков у инвазированных поросят было больше в 5,6 и 2,2 раза соответственно у животных 2,5-3,5 и 4-5-мес возраста, а количество аэробных бацилл рода Bacillus - в 1,5 раза у поросят обеих возрастных групп. От инвазированных животных разного возраста клостридии, протей и синегнойные бактерии были выделены от 27,8-48,5%, 33,3-40,7% и 19-36,3% поросят, и их количественный уровень был выше в 1,6-10 раз, чем у здоровых поросят.

5. При изучении биологических свойств 107 культур эшерихий, выделенных из фекалий инвазированных гельминтами и неинвазированных животных, установлено, что гемолитической активностью обладали только 4,5% культур, выделенных от инвазированных поросят. 6% культур эшерихий, изолированные от инвазированных животных, обладали атипичными сахаролитическими свойствами, сбраживая глюкозу, сахарозу, маннит и мальтозу с образованием только кислоты. Из числа исследованных 820 культур эшерихий, не содержали антигены адгезии 817, и лишь три культуры, выделенные от заражённых нематодами поросят, имели адгезивные антигены К88, А20 и F41, присущие энтеропатоген-ным штаммам. 88,1% культур энтерококков, выделенных от опытных и 45,4% -от контрольных животных, обладали гемолитическими свойствами.

6. Применение универма в дозе 50 мг/кг массы тела двукратно с интервалом 24 ч при аскариозе и эзофагостомозе поросят даёт экстенсэффективность, равную 100%. При этом, количество эшерихий возрастало в 7,4-11 раз, энтерококков - в 4-5,6 раза, а число аэробных бацилл уменьшалось в 2 раза по сравнению с их количеством до начала дегельминтизации. Наряду с указанным заметно возрастало число поросят, содержащих в кишечнике клостридии (у 45% подопытных животных), протей и синегнойные бактерии (соответственно у 44,4% и 18,2% животных), тогда как до дегельминтизации их в© выделяли, или обнаруживали в единичных случаях.

7. Двукратное с интервалом 48 ч скармливание поросятам пробиотика Ве-тома-1.1 в дозах по 2 млрд м.к./кг живой массы после дегельминтизации животных универмом способствовало нормализации микробиоценоза кишечника уже на 5-е сут. В частности, количество эшерихий уменьшалось в 4,6 раза, энтерококков - в 4 раза, а число аэробов рода Bacillus увеличивалось в 1,7 раза. В то же время из проб фекалий не удавалось выделить микроорганизмы родов Clostridium, Proteus и Pseudomonas. Отмеченные изменения видового и количественного состава микрофлоры кишечника поросят, получавших пробиотик Ве-том-1.1, были близки к показателям микрофлоры у животных до начала дегельминтизации.

4. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Происходящий под воздействием гельминтов (Ascaris simm, Oesopha-gostomum dentatum), а также после дегельминтизации инвазированных гельминтами поросят препаратом универмом дисбактериоз кишечника животных может быть устранён за счёт применения пробиотика Ветома-1.1.

Для нормализации микрофлоры дегельминтизированных животных рекомендуем использовать пробиотический препарат Ветом-1.1 по следующей схеме: двукратно - на 2-е и 4-е сут после окончания дегельминтизации поросят в дозах по 2 млрд.м.к./кг живой массы путём скармливания препарата с увлажнённым комбикормом.

Указанная схема применения пробиотического препарата даёт возможность устранить явления дисбактериоза, возникающего за счёт использования антгельминтика, и способствует быстрейшей нормализации микрофлоры кишечника и его функциональной деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Евсеева, Ольга Владимировна, 1999 год

1. Абулазизов А.И. Гистопатологические изменения в организме нематод Ascaris lumbricoides под воздействием некоторых антгельминти-ков//Актуальные вопросы современной паразитологии, М., 1975.- С. 14-17.

2. Акбаев М.Ш. Мониезиозы овец / патогенез, вопросы биологии, эпизоотологии и разработка лечебно-профилактических мероприятий// Дисс.д.в.н., М., 1986,-544с.

3. Акбаев М.Ш., Русович О.И., Ишимбаева Р.С. Влияние гельминтов на микрофлору пищеварительного канала животных//М., 1995.- 18с.

4. Антагонистическое влияние кишечных палочек на туберкулёзные, дифтерийные и паракишечные палочки и простейшие/Перетц Л.Г., Невлер А.И., Калижникова А.И. и др.//ЖМЭИ, 1936, № 1, С. 89-93.

5. Антипов В.А. Биологические препараты симбионтных микроорганизмов и их применение в ветеринарии // Сельское хозяйство за рубежом. -1981., №2., С. 43-47.

6. Антипов В.А. Ермаков Т.И. Профилактическая эффективность пробиотиков/ЛТрофилактика и меры борьбы с болезнями молодняка с/х животных. Тезисы докл. республ. научно-произв. конфер., Минск, 1990.- С. 80.

7. Антипов В.А., Крашенникова В.М. Фармако-токсикологические свойства ацидофилина// Ветеринария., 1987., № 6.- С. 57-59.

8. Афанасьев В.И. К вопросу о взаимоотношении микробов и гельминтов в организме курицы//Материалы научной конференции ВОГ, М., 1961, вып. 1.-С. 123-124.

9. Ахмедов A.M. Биология бактерий группы кишечной палочки и ко-либактериоз ягнят в Узбекистане//Научн.тр. Самаркандского СХИ, 1968, Т. 19.-С. 3-77.

10. Ахметзянов Ф.Х. Микрофлора желудочно-кишечного канала свиней в норме и при некоторых заболеваниях//Дисс.к.в.н., Казань., 1966.-164с.

11. Барабанов И. А. Инфекционная энтеротоксемия и кишечные цесто-дозы у овец//Вестник с.-х. науки, Алма-Ата, 1964, № 8.- С. 45-48.

12. Барышев М.Д., Благов Н.А., Гламаздина С.В. Влияние биопрепаратов на микробиоценоз кишечника и иммунный статус больных энтеробио-зом//3 Всесоюзный съезд паразитоценологов. Тез. докл., Киев, 1991.- С. 14.

13. Бережко В.К., Борошкова 3., Бенкова М. Динамика иммуноглобулинов и иммунокомпетентных лимфоцитов у морских свинок при экспериментальном аскаридозе. // Паразитология, Ленинград: Наука, Т. 21, вып. 1, 1987, С. 50-57.

14. Берёзкина С.В. Универм новый антгельминтик широкого спектра действия // Роль Российской гельминтологической школы в развитии паразитологии., - М., 1997., С. 8-9.

15. Благов Н.А. Мкробиоценозы кишечника у больных трихоцефалё-зом и аскаридозом // 3 Всесоюзный съезд паразитоценологов., Тез. докладов., -Киев.,1991., С. 18.

16. Благов Н.А., Фирсов В.Н. Изменение обмена витаминов, микрофлоры и ферментов кишечника у больных трихоцефалёзом/Проблемы паразитологии/Материалы 8 научной конференции паразитологов УССР, Киев: Наукова думка, 1975, ч. 1,- С. 68-69.

17. Богоявленский Ю.К., Абулазизов А.И., Онушко Н.В. Изменения в тонкой структуре воспроизводительной системы самок Ascaris lumbricoides при лечении аскаридоза некоторыми антгельминтиками// Актуальные вопросы современной паразитологии, М., 1975.- С. 45-48.

18. Бондаренко В.М., Горская Е.М. Новые подходы к моделированию, диагностике и лечению дисбактериозов кишечника // Медицинские аспекты микробной экологии., М., 1992., Вып. 6.,- С. 23-25.

19. Бондаренко В.М., Пахоменко Л.В., Ковальчук В.К. Секретируемые протеолитические ферменты Proteus mirabiliV/ЖМЭИ., 1993., № 2.- С.41-47.

20. Борисов Л.Б. Энтеропатогенные кишечные палочки и их фаги//Ленинград: Медицина., 1976.- 192 с.

21. Бочкарёв В.Н. Ассоциативные болезни как стрессы паразитарной этиологии// 3 Всесоюзный съезд паразитоценологов., Тез. докладов., Киев.,1991., - С.20.

22. Брезгинова Т.И. Аскаридоз свиней в хозяйствах Центрального района Нечерноземья РФ (эпизоотология, патогенез, клиника и лече-ние)//Автореф.к.в.н., Иваново, 1995.- 21 с.

23. Буркан Г.Г., Королёва Н.И. Гельминтозная ситуация в специализированных свиноводческих хозяйствах Среднего Поволжья // Тр. ВИГИС., -1974., Т. 21., С. 83-84.

24. Валышев А.В., Гильмутдинова Ф.Г., Фомичёва С.В. Факторы пер-систенции энтеробактерий фекальной флоры при дисбиозе кишечника //ЖМЭИ, № 3, 1996,- С. 96 98.

25. Войчишина Л.Г., Чаплинский В.Я., Вьюницкая В.А. Применение спорообразующих бактерий в лечении больных дисбактериозом//Врачебное дело, 1991, №6,-С. 73-75.

26. Волков Ф.А. Экологическая безопасность применения ивомека в свиноводческих хозяйствах//Ветеринария., 1993., № в.- С. 35-36.

27. Волкова Т.Н., Белякова А.Н. Эффективность универма при аскаридозе свиней. // Ветеринария, 1996, № 9, С. 38-39.

28. Воробушков А.Г., Петров Ю.Ф., Гурьянова Е.Н. Патогенетическая терапия при аскаридозе// Ветеринария., 1986., № 11.- С. 39-40.

29. Воронкова З.Г. Возрастная и сезонная динамика смешанных нема-тодозов свиней в условиях Ростовской обл.// Материалы науч. конф. ВОГ., вып. 38., М., 1989., С. 54-62.

30. Гельминтозы свиней / Под ред. Ершова B.C. // Изд. с.-х. литературы, журналов и плакатов., М., 1963., 254 с.

31. Гербильский В.Л. К вопросу о взаимодействии глистных инвазий с инфекциями//Гельминтолог, сб., Изд. АН СССР., 1946., С. 46-52.

32. Гоголадзе Д.Г. Синтез витамина В6 микроорганизмами желудочно-кишечного тракта овец./Бюлл. ВНИИФиБ, 1967., вып.2., С.75-78.

33. Гоголадзе Д.Г.,Коленько Е.И. Микроорганизмы рубца продуценты витаминов группы В и влияние некоторых факторов на синтез биологически активных веществ в желудочно-кишечном тракте жвачных животных/ Тр. ВНИИФиБ, 1969., Т.7., С. 132-145.

34. Головкина Л.П., Берёзкина С.В. Противопаразитарные препараты на основе аверсектина С // Ветинформ., 1998., № 1., - С.4.

35. Головко Н.П. Биологические свойства Эшерихиа коли, выделенных от ягнят, и изыскание мер специфической профилактики колибактерио-за//Дисс.к.в.н., Харьков, 1983,- 168 с.

36. Голубева И.В., Киселёва Б.С. Род эшерихиа/Энтеробактерии (руко-водство)//Под ред. В.И. Покровского, М.: Медицина, 1985.- С. 57-87.

37. Голубков В.Ф. Реакция цыплят на воздействие аскаридиозной и пуллорозной инфекций//Труды ВСХИЗО, 1975, вып. 92.- С. 64-66.

38. Гончаров С.К. Паразитоценоз и ассоциативные паразитозы при энтероколитах у свиней// 3 Всесоюзный съезд паразитоценологов., Тез. докладов., Киев.,1991., - С. 40.

39. Горохов В.В. Проблемы паразитарных болезней в современных условиях// Ветеринария., 1996., № 7.- С. 7-8.

40. Горячев П.П. Влияние некоторых видов амёб на выживаемость яиц аскариды//Материалы 8 научной конференции паразитологов УССР, Киев: Наукова думка, 1975, ч. 1,-С. 130-131.

41. Грязнева Т.Н. Профилактика и лечение диареи новорожденных телят лактобактерином и иммуномодуляторами//Автореф.к.в.н., М., 1990,

42. Данилевская Н.В., Субботин В.В. Влияние бифацидобактерина на рост и развитие подсосных поросят//Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней животных М., 1996,- С. 6-7.

43. Дахно И.С. Роль свиноматок в заражении поросят нематодами. // Ветеринария, 1986, № 5, С. 48-49.

44. Денисова Л.И. Бензимидазолы, обладающие антгельминтными и некоторыми другими биологическими свойствами/Экология гельминтов, эпизоотология гельминтозов и меры борьбы с ними//Труды ВИГИС, М., 1980., Т. 25,-С. 34-41.

45. Дзержинский В.А. Паразитоценозы свиней и борьба с ними // Ветеринария., 1989., № 2,- С.38-39.

46. Дискуссионные вопросы создания и применения бактериальных препаратов для коррекции микрофлоры теплокровных/В.В. Смирнов, С.Р. Резник и др.//Микробиологический журнал, 1992, Т. 54., № 6.- С. 82-94.

47. Дольников Ю.Я. Теоретическое исследование активности антгель-минтиков против трематод, цестод и нематод//Гельминты человека, животных и растений и меры борьбы с ними, М.: Наука, 1968.- С. 166-170.

48. Дубова Д.Н. Опыт активной иммунизации поросят против аскаридоза//Автореф. дисс.к.в.н., М., 1953.,18 с.

49. Душенин Н.В., Антипова И.А., Таткина Л.Д. Роль микробного фактора в этиологии желудочно-кишечных болезней у поросят-сосунов//Болезни органов воспроизводительной системы и новорожденного молодняка., М., 1979.-С. 40-47.

50. Душкин В.А. Взаимодействие представителей нормальной микрофлоры в организме гнотобиологических животных/7 Теоретич. и практич. проблемы гнотобиологии., М.: Агропромиздат, 1986.- С. 19-20.

51. Езерская Н.В. Серологическая типизация кишечных палочек, выделенных при колибактериозе телят в двух молочных комплексах Белгородской области//Бюлл. ВИЭВ, 1976, вып. 26.- С. 59.

52. Емануилов И. Исследование взаимоотношений между бактериями и аскаридами в кишечном паразитоценозе свиньи и лошади/УИзвестия АН СССР, сер. биол., 1959, № 2,- С. 228-234.

53. Ершов B.C., Наумычева М.И. Аллергия при аскаридозе свиней. // Сб. докладов советских ученых к 17-му международному ветеринарному конгрессу. М„ 1966. С. 66-67.

54. Ершов B.C., Наумычева М.И. К методике изучения токсичности гельминтов. // Гельминты человека, животных и растений и меры борьбы с ними. М.: Наука, 1968, С. 174-178.

55. Ершов B.C., Наумычева М.И. О токсических и аллергических свойствах аскарид свиней. // Тематич. сб. работ по гельминтологии, Т. 12, М., 1966.-С. 231-235.

56. Жданов П.И. Биологический и эпизоотологический аспекты производства и применения нового пробиотика из бактерий рода Bacillus свино-водстве//Автореф. Дисс.д.в.н., Санкт-Петербург, 1997.- 34с.

57. Жихар С.С. Изменение состава микрофлоры поросят в зависимости от условий кормления и содержания//Труды ин-та микробиологии, вып. 3, Рига., 1955,- С. 59-65.

58. Жумкаева А.Н. Ассоциативные паразитарные болезни свиней// Ветеринария., 1986., № 7., С. 53-54.

59. Зароза В.Г. Биологические свойства кишечных палочек/Ветеринария, 1971, № 12,- С. 93-94.

60. Зароза В.Г. Колибактериоз новорожденных телят//Обзор. информация., М., 1995. 52 с.

61. Зароза В.Г. Эшерихиоз телят//М.: Агропромиздат, 1991,- 240 с.

62. Захаров П.В., Юриш П. Выживаемость яиц в почве. // Ветеринария, 1990,№ 5, С.21-22.

63. Иванова П.С. Видовой состав возбудителей при энтероколитах свиней// Гельминты человека, животных и растений и меры борьбы с ними., М., 1968. С. 70-74.

64. Изменение микрофлоры и кишечных ферментов у инвазированных гельминтами / JI.C. Некрасова. И.К. Падченко и др. // 3 Всесоюзный съезд паразитоценологов., Тез. докладов., Киев.,1991., - С. 111.

65. Иманалиев М.И., Самойленко Е.С. Роль E.coli в этиологии острых желудочно-кишечных заболеваний ягнят//Инфекционные болезни овец, Фрунзе: Илим, 1976,- С. 57-61.

66. Интизаров М.М. Возможности гнотобиологического эксперимента при изучении механизмов бактериального антагонизма и симбиоза// Теоре-тич. и практич. проблемы гнотобиологии., М.: Агропромиздат, 1986.- С. 22.

67. Интизаров М.М. Сравнительная характеристика двух штаммов E.coli различного происхождения//ЖМЭИ., 1972., № 7.- С. 97-101.

68. К вопросу о влиянии нормальной микрофлоры на течение экспериментальной инфекции / M.JI. Горбунова, М.А. Цивинская и др.// ЖМЭИ., -1972., №10.,-С. 110-113.

69. Каврук JI.C. Влияние стимулирующих доз биомицина на микрофлору желудочно-кишечного тракта поросят и на количество витаминов В12 в его содержимом//Тр. МВА., Т. 25., М., 1959,- С.207-216.

70. Каврук Л.С. Данные о некоторых группах микроорганизмов нормальной микрофлоры пищеварительного тракта поросят-сосунов//Тр. МВА., М., 1959., Т. 25,-С. 197-206.

71. Каврук Л.С. Изменение микрофлоры кишечника поросят в опытах стимуляции их роста биомицином//Автореф.к.в.н., Ленинград., 1962.- 19 с.

72. Каврук Л.С. Материалы по изучению энтеропатогенных серотиповкишечной палочки, выделяемых из кишечника поросят//Труды MB А, 1965, Т. 48,- С. 30-33.

73. Калина А.П. Идентификация энтерококков//Лабораторное дело, 1972., № 6., С.369-371.

74. Карпуть И.М., Руденко Л.Л. Бактериальные препараты в профилактике диспепсии поросят/УИзвестия академии аграрных наук респ. Беларусь., Минск., 1996., № 1.-С. 73-75.

75. Кауфман Ф. Семейство кишечных бактерий// М.: Медгиз, 1959.143 с.

76. Коваленко Я.Р. Анаэробные инфекции//М., 1954,- 153с.

77. Коляков Я.Е., Гительсон С.С., Каврук Л.С. Колибактериоз те-лят//М.: Колос, 1970,- 224с.

78. Коновалов Л.М., Казначеев В.Н. Сравнительная оценка некоторых антгельминтиков при аскаридозе свиней//Наука сельскому хозяйству. Матер. зональной научной конфер., Курган, 1994.- С. 172.

79. Коршунов В.М. Проблема регуляции микрофлоры кишечника //Журнал микробиол., М., 1995., № 3,- С. 48-55.

80. Косарев М.Е. Об изменении соотношений групп микрофлоры кишечника поросят в связи с изменением их возраста//Советская ветеринария., № 1, 1940,-С. 34-36.

81. Крикунов М.С., Дидковский Н.Е. Эффективность нилверма при кишечных нематодозах свиней//Материалы 8 научной конференции паразитологов УССР, Киев: Наукова думка, 1975, ч. 1,- С. 275-276.

82. Кротов А.И. Экстенсивность аскаридоза свиней и сроки противо-аскаридозных дегельминтизаций//МППБ., Т. 4, 1948.- С. 373-376.

83. Крючкова Е.Н., Петров Ю.Ф. Динамика формирования микропара-зитоценозов в кишечнике овец при трихоцефалёзе//3 Всесоюзный съезд пара-зитоценологов. Тез. докл., Киев, 1991.- С. 95.

84. Кузнецов В.И., Сененко В.И., Бахарева Л.П. Этиологическая структура острых кишечных инфекций, вызванных условно-патогенными организ-мами//Лаб. дело., 1991, № 4., М.: Медицина. С.62-63.

85. Кукайн Р.А. К вопросу о биосинтезе витамина В12 бактериальной флорой кишечника//Труды ин-та микробиологии АН Латвийской ССР, 1955, Т. 3,- С. 35-49.

86. Ленцнер А.А. Лактофлора животного организма и её защитная функция// Теоретич. и практич. проблемы гнотобиологии, М.: Агропромиз-дат, 1986.-С. 195.

87. Максина Т.П. Синергетический эффект мигрирующих личинок стронгилоидов и кокцидий при энтеритах поросят сосунов// 3 Всесоюзный съезд паразитоценологов., Тез. докладов., - Киев.,1991., - С. 197.

88. Максина Т.П., Панасюк Д.И. Гиперпаразитарная болезнь свиней, вызываемая стронгилоидами и сальмонеллами// 3 Всесоюзный съезд паразитоценологов., Тез. докладов., Киев.,1991., - С. 98.

89. Малахова Е.И. Влияние гигромицина Б на развитие яиц и личинок аскарид//Бюлл. ВИГИС, М„ 1967, вып. 1,- С. 75-77.

90. Маннапова Р.Т. Иммунный статус, микробиоценоз кишечника поросят и методы их коррекции биологически-активными продуктами пчеловод ства//Дисс. д. б. н., М., 1998.- 475 с.

91. Маннапова Р.Т., Панин А.Н. Коррекция естественного микробиоценоза кишечника при ассоциативном сальмонеллёзно-аскариозном заболевании поросят//Тезисы конф. «Политика здорового питания в России», 1999, М. С. 66-67.

92. Маркевич А.П. Теоретические основы симбиоценологии/8-ая на-учн. конф. паразитоценологов УССР//Тезисы докладов, 1975, С. 121.

93. Матусявичус А.П. Ассоциативное заболевание свиней, вызываемое аскаридами и эзофагостомами / Паразитоценозы и ассоциативные болезни //ВАСХНИЛ., М.: Колос., 1984., С. 219-234.

94. Матусявичус А.П., Данилявичус Э.А., Шпакаускас В.И. Заболевания свиней, вызываемые ассоциацией гельминтов и возбудителя ро-жи//Паразитоценозы и ассоциативные болезни., М.: Колос., 1984,- С. 208-219.

95. Матусявичус А.П., Шимкус К.А. Патоморфологические изменения и состав микрофлоры в кишечнике поросят, заражённых аскаридами и эзофа-гостомумами//Ас!а parasitologia Lituanica, 1983., V. 20. С. 100-104.

96. Матюшко В.К., Дозорец Е.Г. Опыт профилактики колибактериоза свиней на крупных промышленных комплексах//Ветеринария., 1995., № 6.-С. 15.

97. Микробные препараты в профилактике диарейных болезней/И.М. Карпуть, В.В. Гребенко и др.//Профилактика и меры борьбы с болезнями молодняка с/х животных. Тезисы докл. республ. научно-произв. конфер., Минск, 1990.-С. 67-68.

98. Микрофлора пищеварительного тракта и печени овец при фасцио-лёзе/ Ю.Ф. Петров, A.M. Сазанов, И.Б. Сорокина и др.//Ветеринария, 1985, № 2,- С. 45-49.

99. Мишурнова Н.Ф., Киржаев Ф.С. Современное представление о роли нормальной микрофлоры пищеварительного тракта // Ветеринария., -1993., № 6., С. 30-33.

100. Москалёв Б.С., Насонов М.В., Рубцова A.M. Сезонная диагностика гельминтозов в хозяйствах Воронежской обл.// Тр. Воронежского ЗВИ., т. 13., 1955., - С. 40-42.

101. Москалёв Б.С., Насонова М.В. Различия в сезонной динамике аскаридоза и трихоцефалёза свиней в Воронежской области и их причины/Материалы 8 научной конференции паразитологов УССР, Киев: Наукова думка, 1975, ч. 2,- С. 47-48.

102. Мынжанов М.Р. Стрептобифид в профилактике эхинококко-зов//Тезисы конф. «Политика здорового питания в России», 1999, М. С. 67.

103. Мясникова Е.А. Терапия эзофагостомоза свиней и биология его возбудителя//Автореф.к.в.н., М.: МВА, 1937,- 17 с.

104. Наумычева М.И. Стойкость яиц гельминтов к химическим веществам и физическим факторам // Автореф. дисс.к.в.н., М.: МВА., 1959. 18с.

105. Наумычева М.И., Малахова Е.И. Опыт активной иммунизации поросят к аскаридозу многократными массированными дозами инвазионных яиц аскарид // Тезисы докладов ВОТ., 1958., - С. 91-94.

106. Нахимовская М.П. Антагонизм между бактериями/Микробиология, 1939, Т. 8, вып. 8,- С. 1014-1032.

107. Никитин И.Н., Иванов Л.И. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий на свинокомплексах//Ветеринария., 1990., № 10.-С. 16-19.

108. Никишов А.А. Гельминтозы свиней//Животноводство., 1994., № 1 .-С. 32-33.

109. Никольский В.В. Основы иммунитета животных//М.: Колос, 1968.123с.

110. Новое эффективное средство для профилактики и лечения желу-дочно-кишечных болезней телят/В.П. Иноземцев, И.И. Балковой и др.//Ветеринария., № 1, 1998. С. 47-51.

111. Новый препарат биоспорин и его влияние на микрофлору кишечника при дисбактериозах новорожденных детей/А.Г. Слабоспицкая и др.//Микробиологический журнал, Киев: Наукова думка., 1995., Т. 57, № 1,-С. 71-76.

112. Ноздрин Н.Т., Сагло А.Ф. Выращивание молодняка свиней//М.: Агропромиздат.- 1990,- 143с.

113. Павлович С.В. Магнитное поле как экологический фактор изменчивости микроорганизмов/Физико-матем. и биологические проблемы действия ЭМП и ионизации воздуха//Матер. симпозиума, ч. 2, 1975.- С.345.

114. Павловский Е.Н. Учение о биоценозах в приложении к некоторым паразитологическим проблемам//Сер. биол., М.: АН СССР, 1937, № 4. 302 с.

115. Панасюк Д.И. Закономерности взаимоотношений сочленов парази-тоценоза//Паразитоценозы и ассоциативные болезни, М.: Колос., 1984.,- С. 27-45.

116. Панасюк Д.И., Васильев А.П., Ганюшкин В.Я. Свиная аскарида -носитель микрофлоры//Ветеринария, № 12, 1969,- С. 42-44.

117. Панасюк Д.И., Панасюк С.Д. Гельминты как резервуарные хозяева и инокуляторы возбудителей инфекционных и инвазионных заболеваний человека и животных//Матер. научн. конфер. ВОГ, вып. 36.,Ж М., 1986,- С. 212-221.

118. Панасюк Д.И., Филиппов В.В., Радионов II.B. Проблемы ассоциации гельминтов, патогенных простейших и микрофлоры при интенсивном ведении животновод ства//Обзор. информация, М., 1978.- 52 с.

119. Паразитология и инвазионные болезни животных//Под ред. М.Ш. Акбаева, М.: «Колос», 1998., 743с.

120. Паразитоценозы и ассоциативные болезни животных Узбекистана /

121. B.Н. Бочкарёв, Ш.У. Абдуганиев, P.M. Чолаков и др. // 3 Всесоюзный съезд паразитоценологов., Тез. докладов., Киев., 1991., - С. 21.

122. Пархоменко JI.B., Ковальчук В.К., Опенько JI.B. Механизмы устойчивости Proteus mirabilis к бактерицидному действию сыворотки крови// Микробиологический журнал, 1992, Т. 54, № 2,- С. 81-87.

123. Перетц Л.Г. Кишечная палочка как терапевтический фак-тор//Советская врачебная газета, 1930, № 14.- С. 342.

124. Перетц Л.Г., Грязнов Н.И., Агидалова Г.PL Витаминообразующая функция микробов нормальной кишечной микрофлоры//ЖМЭИ, 1948, № 6.1. C. 79-84.

125. Петров Ю.Ф. Паразитоценозы и ассоциативные болезни с/х живот-ных//Ленинград: ВО Агропромиздат, 1988.- 176 с.

126. Петроченко В.И., Полуэктова П.Ф. Изучение видового состава микрофлоры кишечника кур в связи с выявлением микробов-антагонистовкуриных аскаридий//Гельминтозы человека, животных и растений и меры борьбы с ними М.: Наука, 1968,- С. 164-170.

127. Пивняк И.Г., Тараканов Б.В. Микробология пищеварения жвачных. М,-Колос.,1982., 247 с.

128. Пинегин Б.В., Коршунов В.М., Мальцов В.Н. Дисбактериозы кишечника, М.: Наука, 1984, 114с.

129. Повышение эффективности пробиотикотерапии у поросят/А.Н. Панин, Н.И. Серых, Е.В. Малик и др.//Ветеринария, № 3, 1996,- С. 17-22.

130. Подкопаев В.М. Изучение кишечной микрофлоры телят и поросят, лечение диспепсии и обоснование профилактики//Матер. Всесоюзной конфер. по болезням молодняка с/х животных и птиц., М., 1964,- С. 109-111.

131. Поликарпов Н.А. Биологические свойства условно-патогенных микроорганизмов, выделенных от больных острыми кишечными заболева-ниями//ЖМЭИ„ 1987, № 8,- С. 19-23.

132. Полякова В.А. К-антигены энтеропатогенных эшерихий, изолированных от телят при колибактериозе//Труды ВИЭВ, 1978, Т. 47.- С. 96-104.

133. Попова З.Г., Коростышева А.Г., Шеховцов B.C. Сравнительное изучение терапевтической эффективности некоторых антгельминтиков при аскаридозе свиней//Материалы 8 научной конференции паразитологов УССР, Киев: Наукова думка, 1975, ч. 2,- С. 120-121.

134. Практикум по диагностике инвазионных болезней животных. // М.Ш. Акбаев, К.И. Абуладзе, В.И. Тараканов. М.: Колос, 1994, 255 с.

135. Прудников С.И. Оптимизация системы противоэпизоотических мероприятий в промышленном свиноводстве//Автореф.д.в.н., Новосибирск,1997,-44с.

136. Пушкарёв Н.В. Основы вариационной статистики//Метод указания для аспирантов зооветеринарных специальностей., М., 1970.- 83 с.

137. Раад Х.Р. Количественный состав и свойства микрофлоры желу-дочно-кишечного тракта при мониезиозах овец//Дисс.к.в.н., М., 1987.- 182с.

138. Радионов П.В. паразитоценозы и их роль в патологии сельскохозяйственных животных//9-ая конф. Украинский паразитол. общества, Киев: Наукова думка, 1980, ч. 3.- С. 1451.

139. Ратингер Ю.А., Балакмеец B.C., Голубева И.В. Серологический пейзаж коли-флоры испражнений здоровых людей//ЖМЭИ., 1972., № 11.- С. 112-117.

140. Рачковская И.В. Микроморфологическое исследование кожно-мускульного мешка нематоды Ascaridia galli при воздействии антгельминт-ных соединений//Паразитология, Т. 12, № 5, 1978.- С. 434-438.

141. Ремез В.И., Золотухина Л.З., Овсянникова Ю.П. Токсичность и влияние ивомека на некоторые показатели крови овец// Ветеринария., 1989., № 1.-С. 57-59.

142. Роль Morganella morganii в этиологии кишечной инфекции телят и поросят/Л.С. Каврук, С.Н. Золотухин, В.Я. Ганюшкин и др.//Учебное пособие, Ульяновск, 1998.- 36с.

143. Русович О.И. Влияние мониезий на актиномицеты пищеварительного канала овец//Автореф. дисс.к.в.н., М., 1990.- 15с.

144. Рюдигер X. Экономическая эффективность применения панакура// Ветеринария., 1995., № 9.- С. 16.

145. Сафаров Ю.Б., Таги-заде М.А. Дезинфекция при колибактериозе мелкого рогатого скота//Ветеринария, 1971, № 4.- С.33-34.

146. Сафиуллин Р.Т. Антгельминтная и экономическая эффективность ринтала при гельминтозах свиней// Ветеринария., 1988., № 6,- С. 33-35.

147. Сафиуллин Р.Т. Тивидин при аскаридозе и эзофагостомозе свиней.

148. Ветеринария, 1986, № 12, С. 42-44.

149. Сафиуллин Р.Т. Экономические схемы дегельминтизации ремонтного молодняка свиней при нематодозах в специализированных хозяйствах// Ветеринария., 1993., № 8,- С. 34-35.

150. Сафиуллин Р.Т. Экономический ущерб от нематодозов свиней // Ветеринария., 1990., №2., С. 46-50.

151. Сафиуллин Р.Т., Черепанов А.А., Хренов В.М. Кубен при кишечных нематодозах свиней. // Ветеринария, 1996, № 2, С. 38-39.

152. Сафонов Г,А., Калинина Т.А., Романова В.П. Пробиотики как фактор, стабилизирующий здоровье животных//Ветеринария, № 7-8, 1992.- С. 3-4.

153. Седельникова Л.Ю. Применение ивомека при саркоптозе и гель-минтозах свиней. // Ветеринария, 1990, № 5, С. 41-43.

154. Седов В.И. К вопросу об идентификации и видовой дифференциации энтерококков//ЖМЭИ., 1971., №3, С. 35-39.

155. Слабоспицкая А.Г., Крымовская С.С., Резник С.Р. Ферментативная активность бацилл, перспективных для включения в состав биопрепаратов/Микробиологический журнал, 1990, Т. 52, № 2.- С. 9-14.

156. Смирнов А.Г. Взаимоотношения различных видов гельминтов и их влияние на организм хозяина (на примере аскариды, власоглава и эзофаго-стомы свиньи)// Автореф. дисс.к.в.н., М., 1968., 18 с.

157. Смирнов А.Г. Гельминтологическая оценка внешней среды при разных системах содержания свиней в репродукторных и откормочных хозяйствах// Труды ВИГИС, М., 1980., Т. 25,- С. 100-105.

158. Смирнов А.Г. Гельминтологическая оценка внешней среды при разных системах содержания свиней в репродуктивных и откормочных хозяйствах/ Экология гельминтов, эпизоотология гельминтозов и меры борьбы с ними // Тр. ВИГИС., М.,-1980., Т. 25., С. 34-41.

159. Смирнов А.Г. Локализация аскарид, трихоцефалюсов и эзофаго-Постом в кишечнике свиней при смешанных инвазиях// Бюлл. ВИГИС, М., 1967, вып. 1.-С. 106-108.

160. Сорокин В.В., Тимошко М.А., Николаева А.В. Нормальная микрофлора кишечника животных//Кишинев: Штиинца., 1973., - 80 с.

161. Степанов К.М. Антагонистическая и адгезивная активность миро-организмов родов Lactobacterium и Bifidobacterium, используемых в качестве пробиотков//Автореф.дисс.к.в.н., М.,1998.- 24 с.

162. Стефанский В. Соотношение между зоопаразитами и кишечной бактерийной флорой//Проблемы общей и прикладной гельминтологии, М., 1973.- С.136-140.

163. Субботин В.В. Биотехнология пробиотика лактобифадола (бифа-цидобактерина) и его лечебно-профилактическая эффективность//Автореф. Дисс.д.в.н., М., 1999.-41с.

164. Сунгатулов Н.И. Влияние кормогризина на кишечную микрофлору поросят и телят, его ростовой и лечебный эффект//Автореф.к.в.н., Казань, 1972,- 16 с.

165. Сытдыков А.К., Бурлуцкий И.Д. Колибактериоз ягнят и поросят/Ташкент: Фан, 1977,- С. 160.

166. Тараканов В.И. Современные методы борьбы с гельминтозами сельскохозяйственных животных//Лекция,- М.: МВА, 1988.- 40с.

167. Теоретические и практические проблемы гнотобиологии/ В.Г. Ви-тин и др.//М.: Агропромиздат, 1986. 24с.

168. Теплов О.В. определение экономического показателя дегельминтизации при аскаридозе поросят// Бюлл. ВИГИС, М., 1967, вып. 1,- С. 111-114.

169. Терехов В.И. Адгезивные и антибиотические свойства Ps.aeruginosa/ZBeTepmrapira., 1995., № 6. С. 33.

170. Тийвель T.X. Успехи современной биологии, 1982, Т.94, вып. 3, №.6. С. 461-471.

171. Тимошко М.А. микрофлора пищеварительного тракта молодняка с/х животных//Кишинев: Штиинца, 1990.- С. 190.

172. Ткачёв Е.З., Гвызин O.JI. Пищеварительные и обменные функции желудочно-кишечного тракта поросят при введении в их рацион пробиоти-ков//Доклады РАСХН, 1995, № 2,- С. 29-31.

173. Толстова А.Г. Кишечная микрофлора и её значение при инвазии аскаридами и сибиреязвенной инфекции// Автореф. дисс.к.б.н., Львов.,-1958., 16с.

174. Филиппов В.В., Даугалиева Э.Х. Паразитоценозы и ассоциации вирусов, бактерий, грибов, простейших и гельминтов, вызываемые ими ассоциативные заболевания // Паразитоценозы и ассоциативные болезни., М.: Колос., 1984., - С. 74-90.

175. Халиков М.Х. Значение бактериальной микрофлоры в возникновении желудочно-кишечных заболеваний ягнят// Дисс.к.в.н., М., 1979,- 124с.

176. Цветаева А.П. Аскаридоз / Патологоанатомическая диагностика болезней свиней // Под ред. В.П. Шишкова и др., М.: Колос., 1984., - С.211-215.

177. Цветаева Н.П. Патогенное значение гельминтов на ранних стадиях их развития. // Сб. докладов советских ученых к 17-му международному ветеринарному конгрессу. М., 1963. С. 143-145.

178. Цугкиев Б.Г. Возрастная динамика нормальной микрофлоры желудочно-кишечного тракта поросят и её зависимость от фактора кормле-ния//Владикавказ: Эра., 1996.- 92 с.

179. Ш.Цымбал Г.Л., Кабанков Ю.С., Драгомир А.В. Профилактика гастроэнтерита поросят-сосунов и отъёмышей//Ветеринария., № 6., 1986.- С. 33-34.

180. Чахава О.В. Гнотобиология учение о микрофлоре организма хо-зяина//Теоретич. и практич. проблемы гнотобиологии., М.: Агропромиздат, 1986,-С. 14-19.

181. Чахава О.В., Рубан С.З., Горская Е.М. Иммунологические последствия отсутствия нормальной микрофлоры у гнотобионтов//Итоги и перспективы исследований по паразитоценологии в СССР, М.: Наука, 1978.- С. 45-47.

182. Чеботарёв Р.С. Материалы к изучению паразитоценозов свиней в условиях Киевской области//Тезисы докл. 9-го совещания по паразитол. проблемам, М., 1957.- С. 270-271.

183. Чебышев Н.В. Ультраструктурные и гистохимические изменения в печени поросят, двукратно заражённых личинками аскарид // Мед. паразитология и паразитарные болезни., М.: Медицина., - 1979., № 6., Т.48., - С. 40-44.

184. Чуйко Л.С. О роли авителлиноза и других цестодозов кишечника в массовом весеннем отходе овец на юге Казахстана//Труды Казахского НИВИ, Алма-Ата, 1957, Т.9. С. 521-525.

185. Шипицын А.Г., Терехов В.И., Басова Н.Ю. Изучение роли синег-нойной палочки, выделенной при диспепсиях телят/ЛЗетеринария, № 12, 1986,-С. 36-37.

186. Шульц Р.С., Диков Г.И. Вторичные инфекции на почве гельминтозов. Взаимодействие гельминтов с другими заразными заболевания-ми//Гельминты и гельминтозы с.-х. животных, М., 1964,- 388 с.

187. Эль Ганам М.Л., Сидоров М.А. Токсигенность и патогенность эшерихий// Ветеринария., 1986., № 2.- С. 66-67.

188. Эубиотики для профилактики, лечения и реабилитации больных при инфекционных заболеваниях и дисбактериозах/А.Г. Харечко, Л.П. Ларионов и др.//Метод. рекомендации, Екатеринбург, 1998. 52с.

189. Якубовский М.В. Ассоциативные гельминтозы у свиней в Белоруссии и опыт борьбы с ними//Паразитоценозы и ассоциативные болезни,

190. ВАСХНИЛ., М., 1989., - С. 326-328.

191. Янгузарова З.А. Эффективность применения пробиотика при стронгилятозах овец//Тезисы конф. «Политика здорового питания в России», 1999, М.-С. 79.

192. Янгузарова З.А., Нурхаметов Х.Г. Экспериментальные данные по изучению влияния ассоциации микроорганизмов кишечника на заражаемость животных гельминтами//Борьба с инвазионными болезнями с/х животных, Уфа., 1976.-С. 67-73.

193. Abdel-Salam J.S., Sanousi S.M.E1. Proposed scheme for isolation and identification of Clostridium perfringens and Clostridium perfringens-like organisms//Veterinary Rec., V. 24., № 2., 1990,- P. 156-160.

194. Adedeji S.O., Ogunba E.O., Dipeolu O.O. Synergistic effect of migrating Ascaris suum larvae and Escherichia coli in piglets. // J. Helmithol., 1989, Vol. 63, №1,- P. 19-24.

195. Bridges J.H., Dyer I.A., Powers J.J. Penicillin and streptomycin affect the microflora of the intestinal tract of pigs//Anim. Sci., V. 12., № 1., 1953,- P. 113-118.

196. Bridges J.H., Dyer J.A., Powers J. Penicillin and streptomycin affect the microflora of the intestinal pigs//J. Anim. Sci., 1953., V. 12, № 1.- P. 96.

197. Butter J. Vaccinating against coli scours in piglets //Pig Farms., 1973.-P. 57-59.

198. Development of selected faecal floras and of phagocytic and killing capacity of neutrophils in young pigs/L. Melin, M. Jensen-Waern at all//J. vet. Microbiol., 1997., V. 54., № 3/1,-P. 287-300.

199. Duguid J.P., Old D.C. Adhesive properties of Enterobacteriaceae //Receptors and recognition., 1980., Series В, V. 6,- P. 185-217.

200. Effect of Bacillus subtilis C-3102 intake on fecal flora of sows and on diarrhea and mortality rate of their piglets/Maruta K., Miyazaki H. et all //Animal Science and technology, V. 67., № 5., 1996. C. 403-410.

201. Einfluss der Wanderung von Ascaris suum Larven auf die Blutmesswerte beim Schwein/Chroustova V.E., Raszyk J. at all//J. Angewandte parasitologic, Iena., 1986., V. 27, № 1,- S. 15-22.

202. Englund P. Identifiering ar anaeroba bakterer//Svensk. Veter. Tidn., 1974., V. 26., № 3,- S. 56-61Ю

203. Enteropathogenecity and enterotoxigenicity of human enteropathogenic E. coli/ Sakasaki R. et all// Jap. J. Med. Sci. Biol., V. 27., № 1, 1974,- P. 19.

204. Estrada-Correa A.E., Taylor D.I. Porcine Clostridium perfringens type A spores enterotoxin and antibody to enterotoxin //Vet. Pathol., V. 25., № 3.,1989.-P. 205-210.

205. Ewing W.H., Kauffman F.A. A new coli О antigen group//U.S. Publ. Helth. Rep., V. 65., 1950.-P. 1341.

206. Ewing W.H., Tanner K.E., Tatum H.W. A new serotype of E.coli associated with infantile diarrhea//U.S. Publ. Helth. Rep., V. 70., № 2., 1954,- P. 107

207. Fuller R. Nutrition of pigs and poultry, 1962.- P. 286-294.

208. Gaastra W., de Graaf F.K. Host specific fimbrial adhesins in noninvasive enterotoxigenec E.coli strains/ZMicrobiol. Rev., V. 46, № 2, 1982.- P. 129-161.

209. Hall G.A., Chanter N., Blend A.P. Comparison in gnotobiotic pigs of lesions caused by verotoxigenic E.coli//Vet. Pathol., 1988, Vol. 25., № 3,- P. 205-210.

210. Hantz P., Kradel D. Escherichia coli 0149:K99; K88a,c:H10 isolated from pigs with colibacteriosis in the United States//Amer. J. Veter. Res., 1971., № 32 P. 10.

211. Harris J.E., Crofton H.D. Famous Animals. The Roundworm, Ascaris//New Biol., London, № 27, 1958,- P. 109-127.

212. Harris J.E., Crofton H.D. Structure and function in the nematodes: internal pressure and cuticular structure in Ascaris//J. of Experim. Biol., 1957, №34, P. 116-130.

213. Hill J.R., Kentworthy R. Microbiology of pigs and environment in relation to weaning//! appl. Bacterid., 1970, V. 33, № 2.- p. 299-316.

214. Jones G.W., Rutter J.M. Role of the K88 antigen in the pathogenesis of neonatal diarrhea caused by E.coli in piglets//Infect. a Immunol, V. 6., 1972.- P. 918.

215. Kauffmann F. Uber das vorkommen von Salmonella-Antigen in coli-kulturen//Acta Path. Microbiol. Scand., 1941, S. 18, P. 225-246.

216. Kennedi Т., Rh. D/ Comparative efficacy of Pyrantel Tartrate, Ivermectin and Fenbendazol against experimentally induced immature Ascaris suum in pigs.

217. Knipschildt H.E. Demonstration of capsular antigens in the colon group//Acta Path. Microbiol. Scand., 1945, S.22, P. 44-64.

218. Kulkarni D., Rao B.V. Anthelmintic efficacy of fenbendazole (panacur R) and morantel citrate (banminth II) against Ascaris suum (Goeze, 1782) in experimentally infected piglets.

219. Larson N.L., Hill E.G. The intestinal microflora of young swine obtained by hysterectomy. Observation on Chlortetracycline Supplementetion//Anim. Sci., V. 14., № 3., 1955,-P. 23-26.

220. Leitgeb S. Stervni microflora prasat ve vykzmi//Sb. Cs Akad. Lemed RadaLivocina, Vyroba, 1961, R. 34, C. 8,- S. 643-662.

221. Letkova V., Hovorka J., Seasonal dynamics of the infestation cycle of Ascaris suum Goeze, 1782. // Folita Veter., Vol. 32., № 1, 1988., P. 29-47.

222. Luderitz O., Staub A.M., Westphal O. Immunochemistry of О and R antigens of Salmonella and releted Enterobacteriaceae//Bact. Rev., V. 30., 1966.-P. 192.

223. M. van Damme-Jongsten, Haagsma J., Notennans S. Testing strains of Clostridium perfringens type A isolated from diarrhoeic piglets for the presence of the enterotoxin gene//Micribiol. Rev., V. 35., № 5., 1990,- P. 125-136.

224. Mackinnon I.D. Enterotoxaemia caused by Clostridium perfringens type C//Veter. J. ISSN., 1989., V. 22,-P. 119-125.

225. Microflora of intestinal contens and feces of pigs fed different diets including pigs schowing parakeratosis/Horvath D.J. at alI//J. Anim. Sci., V. 17, № 3, 1958,-P. 123-125.

226. Mode of action of antibiotics in swine nutrition. 2. Effect of antibiotics on intestinal flora / L. Y. Quin, M.D. Lane & all // Antib. A Chemother., Vol. 3., № 6., 1953.

227. Mode of action of antibiotics in swine nutrition. Effect of antibiotics on intestinal flora/Quin L.Y., Lane M.D. et all//Antib. a Chemother., V. 3., № 6., 1953,-P. 92-98.

228. Novak J., Danek P. Dynamika rozvoje bakterii Escherichia coli, Enterococcus a Lactobacillus u selat po aplikaci probiotichych preparatu/ZLivocisna vyroba, Praha, Brezen, 1992., R. 37, № 3,- C. 235-242/

229. Novotny A. Relationship of structure and biological activity of bacterial endotoxin//Naturwissenschaften., B. 58., H. 8., 1971,- S. 397.

230. Old D.C. Haemagglutination methods in the study of E.coli//The virulens of E.coli., London., 1985.- P. 287-313.

231. Orskov F., Orskov J. Serotyping of E.coli//Methods in Micribiology, London., 1984., V. 14. P. 43-112.

232. Papa E. Facteurs de resistance transmissibles cher les enterobacteries isolees en Algerie//Ann. Inst. Pasteur., 1968., T. 115., № l.-P. 68.

233. Pesti L. Qualitative and quantitative examination of the bacterial flora in the intestines of healthy pigs//J. Intestinal bacterial flora of pigs of different ages//Acta Vet. Acad. Scuent. Hung, 1962., V. 12, № 3.-P. 299-310.

234. Romaniuk К., Wajda S., Szelagiewicz M. Wpluw poznego obrobaczania swin na przebieg tuczu, wydajnosc rzezna i cechy jakosciowe miesa//Medycyna Wet.,48(7), 1992. S. 324-326.

235. Rutter I. M., Beer R.J. Synergism between Trichuris suis and the "microbial flora" of the large intestine causing dysentery in pigs//Infect. and Immun., Vol. 11., №2., 1975,-P. 395-404.

236. Sakasaki R., Tamura K., Nakamura A. Further studies on enteropathogenic E.coli associated with diarrhoeal diseases in children and adults//Jap. J. Med. Sci. Biol, V. 27., № 1, 1974,- P. 7.

237. Schumm H., Pohl R., Willeke H. Ergebnisse des einsotces von suisferm bei absatzferkelm mit durchfallen zur aufrechterhaltung und wiederherstellung der gesunden darmflora//Tierarztl. Umschau., 1990., T. 45, № 6,- S. 402-411.

238. Sherwood D,, Snodgross D.R. Prevalence of enterotoxigenic E.coli in calves in Scotland and northern England//Vet. Rec., 1983., Vol. 113, № 10,- P. 208-212.

239. Smith H. The intestinal flora of pigs//J of Pathology and bacteriology, 1965., V. 89, №1.-P. 95-122.

240. Smith H.W., Grabb W.E. The fecal flore of animal and man: its development in the young//J. Path. Bact., 1961, V. 82, № 1, P. 53-66.

241. Smyth J.D. Introduction to animal parasitilogy. // Hodder and Stoughton, London, Sydney, Aucland, Toronto, 1976, P. 486.

242. Snoeynbos G.H. The gut microflora: The first line of defens of any animal//Biotechnology in the feed industry., 1989.- P. 261-270.

243. Stewart C.S., Chesson A. Making sense of probiotics//Pig Veter. J., V. 31,-P. 11-33.

244. Stewart T.B., Hale O.M. Losses to internal parasites in swine production//! Anim. Sci., 1988., V. 66, № 6,-P. 1548-1554.

245. Stimulation of antibody formation by pyran copolymer/Braun W. et all//Proc. Soc. Exp. Biol. a. med., 1970., V. 133,- P. 171.

246. Stone M.V. Roundworms // Western. Hog. J., 1993., Vol. 57, № 1., P.10.13.

247. Vahln G. Seriological typing of the colon bacteria// Acta Path. Microbiol. Scand., 1945, S. 62, № 1, P. 28-32.

248. Vermitan premix 10% (vyrobca Bioveta s.p. Nitra) nova liekova forma albendazolu na liecbu enteronematodoz osipanych/P. Iuris., J. Corba//Veterinarstvi, 1990., V.40, № 10,- P. 454-456.

249. Westphal O. Chemie and biologie bacterieller endotoxin//Zbl. Bakt., J. Abt. Orig., B. 212., H. 2-4., 1970,- S. 198.

250. Willingale J.M., Briggs C.A.E. The normal intestinal flora of the pig. Quantitative bacteriological studies//Appl. Bacter., V. 18., № 2., 1955,- P. 65-70.

251. Zolsman C., Hertkorn V. Magen Darm - Parasiten beim Schwein// Bayer. Landwirt. Jahard., - 1981., B. 58., № 5., - P. 615-621.

252. Жукович M., Джакула H., Рапич Д. Ефикастност на айвермектин Ivomec "MSD" срещу Metastrongylus spp., Ascaris suum и Trichuris suis при свинете//Ветер. сбирка, София, 1987, № 7.- С.38-41.