Иммунобиологический статус свиней при энтеральных паразитоценозах до и после лечения левамизолом и ивермеком на фоне пробиотика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Абрамов, Александр Валерьевич

• Абрамов, Александр Валерьевич
• кандидат ветеринарных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Абрамов, Александр Валерьевич

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Распространение энтеральных гельминтозов и протозоозов в 10 России

1.2. Влияние гельминтов на микрофлору кишечника моногастричных 18 животных

1.3. Изменение иммунного статуса животных в зависимости от вида и 23 степени инвазированности

1.4. Использование антгельминтиков групп макроциклических 28 лактонов и имидазолтиазолов для профилактики паразитозов животных

1.5. Применение пробиотических препаратов в животноводстве

2. Собственные исследования

2.1. Материалы и методы исследования.

3. Результаты исследований

3.1. Анализ эпизоотической ситуации по паразитоценозам свиней в сельскохозяйственных предприятиях с разной технологией содержания

3.1.1. Анализ распространения энтеральных паразитозов в свиноводческих хозяйствах Свердловской области 3.1.2. Характеристика основных ассоциаций возбудителей инвазионных 56 болезней свиней в хозяйствах Свердловской области

3.2. Результат бактериологических исследований микрофлоры 59 кишечника свиней при различных паразитоценозах

3.3. Биохимические показатели крови в зависимости от энтеральных 61 паразитоценозов свиней

3.4. Оценка клинико-иммунологических и гематологических 65 показателей свиней при энтеральных паразитоценозах

3.5. Динамика иммунологических и гематологических показателей 71 крови у поросят при их лечении препаратами левамизол и ивермек на фоне пробиотика Oralin 35G

4. Обсуждение результатов

Выводы

Практические предложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Иммунобиологический статус свиней при энтеральных паразитоценозах до и после лечения левамизолом и ивермеком на фоне пробиотика»

Актуальность проблемы

По данным отечественных и зарубежных ученых, у молодняка свиней достаточно часто регистрируют заболевания желудочно-кишечного тракта. В странах с развитым свиноводством по этой причине падеж поросят составляет 20—30 %. В результате хозяйствам наносится большой экономический ущерб, превышающий потери от остропротекающих инфекционных болезней - чумы, рожи и др. (Судаков В.Г., 2003; Вершинин И.И., 2004).

Многие годы существовавшую моноэтиологическую концепцию инфекционной и инвазионной патологии "один возбудитель — одна болезнь - одно лекарство" исследователи стали пересматривать, так как в естественных условиях в организме больного обнаруживается не чистая культура возбудителя, а в сочетании с разными видами симбионтов, в том числе условнопатогенными и сапрофитами (Петров Ю.Ф., 1999, Василевич Ф.И., 2005)

При многих инфекционных и инвазионных болезнях возбудитель действует не изолированно, а в составе паразитоценоза. В своем хозяине паразиты находятся в сложных и многообразных взаимоотношениях. В этом сложном комплексе взаимоотношений представителей паразитоценоза нельзя ограничиваться изучением воздействия на организм только специфического инфекционного или инвазионного агента. В возникновении инфекционных болезней определенную роль играют гельминты. Во взаимоотношениях между гельминтами и бактериальной флорой установлена определенная степень зависимости, ведущая либо к их тесному сожительству, либо к гибели гельминта, а иногда и к гибели бактерий. Наиболее заметна эта зависимость в пищеварительном тракте (Пауликас В.Ю., 1990, Даугалиева Э.Х., 1991, Филлипов В.В., 1991).

В естественных условиях преобладают полиинфекции, возбудители которых вызывают сложные, не полностью познанные патологические процессы. Эти болезни приобрели особую значимость в условиях современного интенсивного животноводства, при больших концентрациях животных одной популяции на ограниченных территориях ферм и комплексов. В результате создаются условия для многократных пассажей возбудителей и усиления их патогенности. Трудно найти животное, свободное от гельминтов или их личинок, простейших, бактерий, вирусов.

Установлено, что смешанные заразные болезни представляют собой результат воздействия на организм животного нескольких вирулентных или условнопатогенных возбудителей, которые могут формировать более или менее стойкие сочетания, или ассоциации. Развитие болезней разной этиологии зависит, прежде всего, от видового состава паразитоценоза. Основные возбудители в организме хозяина вступают с остальными сочленами паразитоценоза в сложные взаимодействия, от которых в дальнейшем зависит их существование. На них большое влияние оказывают защитные силы организма хозяина (В. М. Апатенко, Д. И. Панасюк, 1985).

При смешанных инфекционных болезнях клинические признаки зависят от многих факторов. При этом физиологическое состояние организма хозяина, особенности его защитных функций играют существенную роль. На течение болезни влияет не столько количественный, сколько качественный состав паразитов. Большое значение имеет взаимоотношение сочленов паразитоценоза: в случае синергизма болезнь протекает тяжело, при антагонизме или интерференции — легко или совсем не проявляется.

Когда животные содержатся в группах, количественный состав которых приближен к эволюционно сложившимся условиям существования (приусадебные хозяйства, мелкие фермы), многие паразиты и, в частности, микрофлора организма животных, часто выступают в форме симбиоза, что не дает возможность возникновения инфекционных и инвазионных болезней (И.И. Вершинин, 2000).

На крупных свиноводческих фермах и комплексах проблему инфекционных и инвазионных болезней, с одной стороны, легче решать, так как животных содержат в изолированных секциях и численность их приближена к апробированной эволюцией данного вида животных. Показано, что приросты массы тела у свиней бывают выше, когда их содержат в изолированных секциях небольшими группами. В этих условиях легче соблюдать принцип "все занято - все свободно", проводить механическую очистку секций с последующей дезинфекцией (дезинвазией).

В борьбе с инфекционными и инвазионными болезнями и, в частности, с инфекциями регистрируемыми чаще в стойловый период, важное место принадлежит своевременной выбраковке и удалению из фермы или свинокомплекса плохо развивающихся поросят, у которых естественная резистентность организма, как правило, низкая. При многочисленном пассаже на таких животных даже самые безобидные представители нормальной микрофлоры кишечника становятся патогенными и способны вызвать заболевание.

Мероприятия против звена "регуляторного" механизма природы -гельминтов, простейших, бактерий, вирусов и др., не всегда дают желаемый результат. В некоторых случаях массовое применение химических средств, антибиотиков, особенно против представителей микрофлоры желудочно-кишечного тракта отрицательно влияет на сложившиеся экологические связи макро- и микроорганизмов. Поэтому для предупреждения болезней необходимо создавать такие условия содержания животных, при которых нормальные представители микрофлоры не оказывают вредного воздействия на организм своего хозяина. По мнению многих исследователей, для правильного понимания патологических процессов, эпизоотологии инфекционных болезней большое значение имеет учет паразитоценоза. Однако на практике сделать это трудно из-за недостаточной изученности данной проблемы. Отмеченные выше обстоятельства и определили актуальность и направление настоящей работы.

Цели и задачи исследований

Цель исследования: Дать оценку иммунобиологического статуса свиней при паразитоценозах и изучить особенности иммунной системы животных при применении антгельминтиков Левамизол и Ивермек совместно с пробиотиком (Baymix Oralin-35 G).

Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Оценить эпизоотическую ситуацию по гельминтозам, протозоозам и бактериозам в сельскохозяйственных предприятиях с разной технологией содержания свиней;

2. Оценить клинико-иммунологические и гематологические показатели свиней при различных ассоциативных болезнях гельминто-протозойно-бактериальной этиологии при промышленной системе содержания, изучить характер микрофлоры кишечника поросят при многокомпонентных паразитоценозах;

3. Изучить динамику клинико-гематологических и иммунологических показателей у поросят при лечении их препаратами левамизол, ивермек и Baymix Oralin-35 G и определить эффективность лечения ими;

4. Разработать научно-обоснованные рекомендации по комплексному применению поросятам 3-5 месячного возраста при промышленном содержании препаратов левамизол, ивермек и Baymix Oralin-35 G.

Научная новизна работы

Впервые в условиях промышленного содержания свиней изучена распространение ассоциации паразитозов, выявлена их многокомпонентная структура и степень проявления. Изучено влияние паразитов на клинико-иммунологический статус свиней, определены иммунологические показатели и характер микрофлоры кишечника поросят при ассоциации 2-х, 3-х и более паразитов. Изучена динамика показателей иммунной системы свиней при различных вариантах дегельминтизации и использования пробиотика.

Практическое значение работы

При промышленном содержании свиней необходимо учитывать наличие многокомпонентных паразитоценозов, использовать для дегельминтизации препараты левамизол и ивермек в сочетании с пробиотиком с целью коррекции микрофлоры кишечника, разработаны и внедрены в сельскохозяйственных предприятиях Свердловской области научно-методические рекомендации:

Результаты исследований используются в учебном процессе для студентов факультета ветеринарной медицины в Уральской государственной сельскохозяйственной академии и слушателей ФПК.

Апробация работы

Материалы диссертационной работы представлены и обсуждены на межрегиональной научно-практической конференции «Энтузиазм и творчество молодых ученых — агропромышленному комплексу Урала» (г. Екатеринбург 2003.), международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины» (г. Троицк, 2004), межрегиональной научно-практической конференции «Молодежь и наука» (г. Екатеринбург, 2004), международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины» (г. Екатеринбург, 2005); заседание ученого совета факультета ветеринарной медицины УрГСХА (2005).

Положения выносимые на защиту:

• эпизоотическая ситуацию по гельминтозам и протозоозам в сельскохозяйственных предприятиях с разной технологией содержания свиней;

• характер микрофлоры кишечника поросят при многокомпонентных паразитоценозах;

• влияние энтеральных паразитоценозов свиней на биохимические показатели крови поросят при промышленной системе содержания;

• клинико-иммунологические и гематологические показатели свиней при различных ассоциативных болезнях гельминто-протозойно-бактериальной этиологии при промышленной системе содержания;

• эффективность лечения и динамика клинико-гематологических и иммунологических показателей у поросят при лечении их препаратами левамизол, ивермек и Baymix Oralin-35 G;

Публикации

По материалам диссертации в трудах, сборниках и материалах научных конференций опубликовано 7 печатных работ, в том числе 3 научно-методические рекомендаций.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 120 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, выводов, практических предложений, списка литературы из 150 источников отечественных и зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 7 таблицами, 18 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Абрамов, Александр Валерьевич

выводы

1. Эпизоотологический мониторинг свиноводческих хозяйств выявил повсеместную инвазированность свиней гельминтами и простейшими на уровне 39 %.

2. Структура энтеральной паразитофауны свиней в промышленных хозяйствах представлена: аскаридами, эзофагостомами, трихоцефалюсами и эймериями, которые встречаются как в виде моноинвазий - у 62 % животных, так и в виде ассоциаций паразитов -у 38 %; в том числе: аскароз+трихоцефалез - в 10,2 %; аскароз и эзофагостомоз - в 2,1 %; эймериидоз+эзофагостомоз - в 6,9 %, аскароз+ эймериидоз - в 10,3 % и аскароз+трихоцефалез+эймериоз - в 7,2 %.

3. У поросят 3-5 мес. возраста с многокомпонентным паразитоценозом аскароз+трихоцефалез+эймериоз бактериологическими исследованиями выявлено снижение количества кисломолочных бактерий в 759 раз по сравнению с интактными животными.

4. При 3-х компонентных паразитоценозах у свиней выявлено более тяжелое течение заболевания, чем при моноинвазии, что выразилось в повышении лейкоцитов - на 37% относительно интактных животных, снижении фагоцитарной активности - на 31,5 %, Т-лимфоцитов - на 36,4 % по сравнению с показателями животных с моноинфекцией, что свидетельствует о развитии иммунной недостаточности.

5. При дегельминтизации ивермеком у животных было выявлено повышение эозинофилов в 5,75 раза, угнетение Т-звена иммунитета и стимуляция В-звена, что выразилось в уменьшении количества Т-лимфоцитов на 18 % и увеличение количества В-лимфоцитов на 57 % . Экстенсэффективность против аскарисов составила 100%, против трихоцефалов 60%.

При дегельминтизации левамизолом количество Т-лимфоцитов снижалось не значительно, содержание В-лимфоцитов повышалось на 22,5%. Экстенсэффективность против аскарисов и трихоцефал составила 100%.

После выпаивании пробиотика увеличивалось количество молочнокислой микрофлоры на 12,3 % и снижалось количество условнопатогенной. Достоверно увеличивались активность фагоцитоза и содержание Т-лимфоцитов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Препарат левамизол рекомендуется использовать при дегельминтизации свиней пораженных нематодами в дозе 7,5 мг/кг. Препарат ивермек использовать для дегельминтизации свиней пораженных нематодами, арахнозами и/или энтамозами в дозе 1 мл на 33 кг веса. Через 2 недели после использования антгельминтиков рекомендуется применять пробиотик Baymix Oralin 35G для профилактики и лечения дисбактериозов свиней в дозе 0,25 г/гол., 1 раз в день, 14 дней.

Полученные данные рекомендуется использовать в учебном процессе для студентов ветеринарных вузов и факультетов в курсах «Паразитология» и «Микробиология».

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Абрамов, Александр Валерьевич, 2005 год

1. Авакаянц Б.М. Фармакологическая регуляция нарушений иммунной системы/ Б.М. Авакаянц, В.А. Есепенок и др.//Ветеринарный консультант, 2003 .-№ 17(65).-8-9с.

2. Авербах М.М. Иммуногенетика инфекционных заболеваний/ М. М. Авербах с соавт. М.: Медицина, 1985.

3. Аппасов Р.Н. Болезни свиней /Р.Н. Аппасов// — Алма-Ата: «Кайнар», 1980- 116с.

4. Ашмарин И.П. Статистические методы в микробиологических исследованиях/ И.П. Ашмарин, А.А.Воробьева JL: Медицина, 1963.-180с.

5. Бакшеев А.Н. Становление, породные особенности и возможности коррекции иммунной системы у свиней // Автореферат диссертации, д.б.н.-Новосибирск, 1998.-32 с.

6. Беклемшев Н.Д. Иммунопатология и иммунорегуляция / Н.Д. Беклемшев. М.: Медицина, 1987.

7. Бернет Ф. Клеточная иммунология / Ф. Бернет.- М.: Мир, 1971

8. Борисов Л.Б. Медицинская микробиология, вирусология и иммунология / Л.Б. Борисов, И.С. Смирнова и др.-М.: Медицина, 1994, 215-232 с.

9. Бутенко Г. М., Терешина О. П.// Иммунология. 1992. - №3. - С. 1517.

10. Вершигора А. Е. Общая иммунология / А. Е. Вершигора. Киев: Высшая школа, 1990.

11. Ветелищев Ю.Е. Справочник практического врача / Ю.Е. Ветелищев, Ф.И. Комаров и др. -М.: Баян, 1992, 157 с.94

12. Воронин Е.С. Современная концепция этиологии, профилактики и лечения болезней молодняка сельскохозяйственных животных / Е.С. Воронин, А.Г. Шахов // Сб. мат. науч. Сессии РАСХН.- М., 1999.-c.209-214

13. Воронин Е.С., Петров A.M., Серых М.М., Дервишев Д.А. Иммунология / Под ред. Е.С. Воронина.- М.: Колос-Пресс, 2002.-408с.

14. Гаркави JI.X. Адаптационные реакции и резистентность организма / JI.X. Гаркави, Е.Б.Квакина и др.- Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1990.-70 с.

15. Герберт У.Д. Ветеринарная иммунология / У.Д. Герберт. М.: Колос, 1974.

16. Говало В.И. Иммунология репродукции / В.И.Говало. М.: Медицина, 1987.-е. 149-286

17. Голиков А.Н. Физиология сельскохозяйственных животных / А.Н.Голиков, Н.У. Базотова и др.- М.: Агропромиздат, 1991.-432 с.

18. Гончаров С.К. О паразитоценозе балантидиев, аскарид и трихоцефал у свиней в БССР //Кишечные простейшие Вильнюс - 1982 - с. 42-45

19. Горский А.Н. Изучение формирования иммунитета у свиней в онтогенезе при применении биологически активных веществ: Дис. .канд. вет. наук.- Новосибирск, 2001.-113 с.

20. Даугалиева Э.Х., Сидоркин В.А., Семенов С.В., Жемеричкин Д.А., Староверов С.А. Сенсибилизирующие свойства ивермека/Э.Х. Даугалиева, В.А. Сидоркин, С.В. Семенов // Ветеринария. 2000. -№11, с. 26-28

21. Даугалиева Э.Х. Влияние ивермека на показатели иммунной системы у животных/ Э.Х Даугалиева, В.А. Сидоркин И Ветеринария. 2000. -№12, с. 29-31

22. Даугалиева Э.Х. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных. — М.: «Агропромиздат», 1991, 187с.

23. Долгих В.Т. Основы иммунопатологии./ В.Т. Долгих М.-.«Медицинская книга», Издательство НГМА, 2000, 122с.

24. Долгушин И.И. Нейтрофилы и гомеостаз/ И.И. Долгушин, О.В. Бухарин.- Екатеринбург: УрО РАН, 2001.-c.425.

25. Домарадский И.В. Некоторые проблемы адаптации патогенных бактерий в окружающей среде/ И.В. Домарадский// Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии.-1997.-№ 4.-С.31-35.

26. Донник И.М. Иммунограмма животных в клинической практике/И.М.Донник// Актуальные вопросы ветеринарной медицины мелких домашних животных. Выпуск 2. - Екатеринбург, 1997.

27. Донник И.М. Состояние здоровья сельскохозяйственных животных в индустриальныхтерриториях / И.М. Донник // Продовольственная безопасность XXI век: Сб. науч. тр. 2000, с. 114-130

28. Донник И.М. Экология и здоровье животных/И.М Донник, П.Н. Смирнов. -Екатеринбург, 2001.-331с.

29. Дранник Г.Н. Иммунотропные препараты./ Г.Н. Дранник, Ю.А. Гриневич и др.-Здоровье, 1994.-№5.-с.24.

30. Дыгай A.M. Роль межклеточных взаимодействий в регуляции гемопоэза./А.М. Дыгай, В.П. Шахов. Томск: Изд-во Томск.ун-та, 1989.-c.214.

31. Зарецкая Ю.М. Клиническая иммуногенетика./Ю.М.Зарецкая.-М.: Медицина, 1983.-208 с.

32. Захаров В.Н. Изменение системы крови при воздействии радиации и бензола/В.Н. Захаров, А.В Караулов, В.В. Соколов. Новосибирск: Наука, 1990.-е. 157.

33. Зерчанинова Е.И. О роли тучных клеток в регуляции кроветворения при действии на организм экстремальных факторов: Автореф. Дис. .канд. мед. наук. Екатеринбург.-2000.-с. 20.

34. Золотарева Н.А. Иммунодефициты и борьба с ними/ Н.А.Золотарева// Ветеринарный консультант,2003.- №16(64).-с.З

35. Иммунология инфекционного процесса. Руководство для врачей / Под ред. В.И. Покровского, С.П. Гордиенко и др.-М.: Медицина, 1994.

36. Иммунология/ Под ред. У.Пола.-М.: Мир, 1988.

37. Иммунофизиология / Под ред. Е.А. Корневой.-С.-Петербург: Наука, 1993.-е. 59-85.

38. Исаева А.Г. Иммунобиологические особенности адаптации свиней к технологическому стрессу в условиях Среднего Урала -Дисс.ученой степени кандидата биол.наук, Троицк,2002,167с.

39. Исследование системы крови в клинической практике / Под ред. Г.И. Козинца, В.А. Макарова.-М.: Триада-Х, 1997.-е. 267.

40. Камышников B.C. О чем говорят медицинские анализы./В.С. Камышников.- Минск: «Беларусская наука», 2000.-е. 142-146

41. Карпенко И.Г. Балантидиоз свиней М.: «Россельхозиздат» - 1974 -64с.

42. Карпуть И.М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных/И.М. Карпуть.-М.: Ураджай, 1986.-183 с.

43. Кассирский И.А. Клиническая гематология./И.А., Кассирский, Г.А. Алексеев.-М.: Медицина, 1970.-c.458.

44. Кизин Е.К. Биомониторинг эпизоотологической ситуации по основным паразитозам свиней// Мат. докл. научн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». — М., 2003. с. 183-185

45. Кизин Е.К. Особенности эпизоотологии основных сочленов паразитоценоза свиней на крупном промышленном свинокомбинате Западной Сибири// Мат. докл. научн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». — М., 2003. с. 187-189

46. Кизин Е.К. Особенности эпизоотологии основных сочленов паразитоценоза свиней на крупных промышленных свинокомбинатах юга Западной Сибири/Е.К. Кизин // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2003. - №2. — с. 63-67

47. Кизин Е.К. Распространение балантидиоза на крупных свинокомбинатах Сибирского региона / Соавт.: В.И. Околелов // Био. -2003. №10. - с.18-19

48. Кизин Е.К. Эпизоотологические особенности основных паразитозов на крупных промышленных свинокомбинатах Сибири // Роль ветеринарного образования в подготовке специалистов агропромышленного комплекса: Сб. научн. трудов Омск, 2003. — с. 504-513

49. Кизин Е.К. Эпизоотология основных сочленов паразитоценоза свиней на крупных свинокомбинатах фирмы «Омский бекон»: Автореф. дис. . канд. вет. наук Тюмень, 2003 - 18с.

50. Клиническая биохимия / Под ред. В.А. Ткачука.-М.: ГГЭОТАР МЕД, 2002.- 360 с.

51. Клиническая иммунология / Под ред. А.В. Караулов.- М.: Медицинское информационное агентство, 1999.-114-121,195-233,315-317с.

52. Клиническая иммунология и аллергология // Под ред. JI. Йегера.-М.: Медицина, 1990.-Т.2.-С. 456; Т.З.-с. 243.

53. Клиническая иммунология. Под ред. Е.И. Соколова.-М.:Медицина.-1998.-269 с.

54. Козлов В.А. Стволовая кроветворная клетка и иммунный ответ./ В.А. Козлов, И.Г. Цырлова, И.Н. Журавкин. Новосибирск: Наука, 1982.-222с.

55. Козлов И.Г. Миграционная активность in vitro нейтрофилов периферической крови человека в норме и при иммунопатологии/ И.Г. Козлов, Р.Т. Сайгитов и др. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии.-2002.-№ 4.- с.43-48.

56. Колычев Н.М. Ветеринарная микробиология и иммунология./ Н.М. Колычев, Р.Г. Госманов. Омск: Изд. ОмГАУ, 1996.

57. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология./ Я.Е. Коляков.-М.: Агропромиздат, 1985.

58. Комаров Ф.И. Биохимические исследования в клинике/ Ф.И. Комаров, Б.Ф. Коровкин, В.В Меньшиков.- Элиста: Alili «Джарган», 1998.-250 с.

59. Константинова Н. А. Иммунные комплексы и повреждения тканей./Н.А. Константинова. М.: Медицина, 1996.

60. Корнева Е.А. Иммунофизиология истоки и современные аспекты развития/Е.А. Корнева//Аллергология, астма и клиническая иммунология.-2000.-№ 8.-е. 36-44.

61. Корнева Е.А. Гормоны и иммунная система/Е.А. Корнева, Э.К. Шхинек .-Л.: Наука, 1988.-е. 114-151.

62. Корсакова Е.Н. Эффективность вакцинации телят против лептоспироза, трихофитии, паратифа в разных экологических зонах Среднего Урала.-Дис. . канд. вет. наук.- Екатеринбург, -2001.-166с.

63. Костенко Т.С. Практикум по ветеринарной микробиологии и иммунологии./Т.С. Костенко, В.Б. Родионова, Д.И. Скородумов. -М.: «Колос», 2001.-109с.

64. Крапивина Е.В. Влияние биологически активных препаратов на резистентность поросят/Е.В. Крапивина // Ветеринария. 2001. - №6, с. 38-44

65. Кудрявцев А.А. Справочные таблицы по составу, свойствам крови и костного мозга у здоровых животных./А.А. Кудрявцев, J1.A. Кудрявцева. М.: ВИЭВ, 1966.-23 с.

66. Кузьмин А.А. Антгельминтики в ветеринарной медицине/А.А. Кузьмин. М.: Аквариум, 2000, с. 62-83

67. Кульберг А. Я. Молекулярная иммунология./А.Я. Кульберг. М.: Высшая школа, 1985.

68. Лебедев К.А. Иммунограмма в клинической практике./ К.А Лебедев, И. Д. Понякина. М.:Наука,1990.-224с.

69. Леутская З.К. Некоторые аспекты иммунитета при гельминтозах (роль витаминов и гормонов в иммунологическом процессе)/З.К. Леутская. -М.: «Наука» 1990 - 206с.

70. Листишенко А.А. Ассоциативные инвазии свиней юга Тюменской области/А.А.Листишенко, Г.С. Сивков // Проблемы энтомологии и арахнологии сбор. науч. трудов №38 - Тюмень - 1997 - с. 100-109

71. Листишенко А.А. Эффективность макроциклических лактонов при ассоциативных инвазиях свиней/А.А. Листишенко, Г.С. Сивеков // Проблемы энтомологии и арахнологии сбор. науч. трудов №38 -Тюмень - 1997-с.91-100

72. Логинов С. И. Иммунные комплексы у животных и человека: норма и патология/С.И. Логинов, П.Н.Смирнов, А.Н. Трунов// РАСХН. Сиб. Отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1999.

73. Ломакин М.С. Иммунобиологический надзор./М.С. Ломакин.- М.: Медицина, 1990. с.3-63

74. Лысов В.Ф. Гормональный статус сельскохозяйственных животных/В.Ф. Лысов// Учебное пособие — Казань: Изд-во Казанского ветеринарного института, 1982.-87 с.

75. Лютинский С.И. Патологическая физиология иммунной системы домашних животных: учебное пособие для студентов вузов/С.И. Лютинский, В.Н. Садовников, Б.Г. Юшков. С-Петербург, Екатеринбург, 1998.

76. Ляшко В. А. Молекулярные основы иммуногенности антигенов./В.А. Ляшко, А.А. Воробьев. М.: Медицина, 1982.

77. Ляшко В.А. Механизмы активации иммунокомпетентных клеток/В.А. Ляшко В. А. с соавт. М.: Медицина, 1988.

78. Малик Н.И. Ветеринарные пробиотические препараты /Н.И. Маликов, А.Н. Панин// Ветеринария. 2001. - №1, с. 46-51

79. Машковский М.Д. Лекарственные средства. В двух томах./М.Д. Машковский.-Изд. 13-е, новое.-Харьков: Торсинг, 1998.-c.202.

80. Маянский А.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге/ А.Н. Маянский, Д.Н. Маянский.- Новосибирск: Наука. Сиб.отд-ние, 1989.-212с.

81. Маянский Д.Н. Хроническое воспаление/Д.Н. Маянский.-М.: Медицина. 1991.-е. 168.

82. Медицинская микробиология, вирусология и иммунология/ Под ред. Борисова Л.Б.,Смирновой А.М.-М.: «Медицина», 1994,192-201 с.

83. Меерсон Ф.З. Общий механизм адаптации и профилактики/Ф.З. Меерсон.- М.: Медицина, 1973.-е. 378.

84. Мельникова В.М. Эффективность оздоровительных мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота в экологически неблагополучных территориях Среднего Урала.- Дис. . канд. вет. наук.-Екатеринбург, -2001.-167с.

85. Новиков Д.К. Оценка иммунного статус/Д.К. Новиков, В.И. Новикова.-М. Медицина.-1996.-281 с.

86. Овод А.С. Направленное формирование бактериоценоза кишечника/ А.С. Овод// Ветеринария. 2003. - №2, с. 23-27

87. Оценка функционального состояния гуморального звена иммунной системы животных при инфекционно-воспалительных заболеваниях: Метод. Рекомендации / РАСХН. Сибирское отделение. ГНУНЭВС и ДВ. Новосибирск, 2001,- 20 с.

88. Павлович С. А. Основы иммунологии/С. А. Павлович.- Минск.: Выш.шк.,-1997.-115с.

89. Пауликас В.Ю. Паразитоценоз желудочно-кишечного тракта свиней/В.Ю. Пауликас. М.: «Агропромиздат», 1990, 81с.

90. Передерий В.Г. Иммунный статус, принципы его оценки и коррекции иммунных нарушений/В .Г. Передерий, A.M. Земсков, Н.Г. Бычкова и др.- Киев, 1995.

91. Петров Р. В. Иммунодиагностика иммунодефицитов/Р.В. Петров, P.M. Хаитов, Б.В.Пинегин// Иммунология. 1997. - №4. - с.4-6.

92. Петров Р.В. Иммунология/Р.В. Петров. М.:Медицина.-1982.-368с.

93. Петров Р.В. Оценка иммунного статуса человека: Методические рекомендации/Р.В. Петров, Ю.М. Лопухин, А.Н. Чередеев и др.- М.: Медицина, 1994.

94. Петров Р.В. Донозологическая диагностика нарушений иммунной системы/Р.В. Петров, P.M. Хаитов// Иммунология.- 1995.-№2.-с.4-5.

95. Петров Р.В. Оценка иммунного статуса у человека в норме и при патологии/ Р.В. Петров, P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин //Иммунология.-1994.-№6.-с.6-9.

96. Петров Р.В. Оценка иммунологической системы при массовых обследованиях. Методические рекомендации/ Р.В. Петров, P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин и др. //Иммунология.-1992.-№6.-с.51-62

97. Петров Т.Р. Контроль и регуляция иммунного ответа/ Р.В. Петров, P.M. Хаитов, В.М. Манько и др. JL: Медицина, 1981.-е. 45.

98. Розовенко М.В. Влияние новомека на морфо-биохимический состав крови свиней/М.В. Розовенко, И.А. Родионова, М.И. Рабинович // Ветеринария. -2001. №8, с. 41-43

99. Ройт А. Иммунология/ А. Ройт , Дж. Бростофф, Д. Мейл . -М.: Мир, 2000.- с. 254.

100. Роль иммунных комплексов // Доклад ВОЗ. 1977. - 62 с.

101. Рубин В.И. Биохимические методы исследования в клинике/В.И. Рубин, Э.Г. Ларский, Л.С. Орлова.- Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1980.-321с.

102. Савронь Е.С. Биохимия животных/Е.С. Савронь,- М., 1966.-501 с.

103. Сапин М.Р. Иммунная система человека/М.Р. Сапин, Л.Е. Этинген.-М.: Медицина.-1996.- 385 с.

104. Сафиуллин Р.Т. Комплекс противопаразитарных мероприятий для специализированных свиноводческих хозяйств/Р.Т.Сафиуллин// Ветеринария. 2002. - №1, с. 29-33

105. Свечин К.Б. Возрастная физиология животных/К.Б. Свечин,А.Н. Аршавский, А.В. Квасницкий А.В. и др.- М.: Колос, 1967.-431 с.

106. Сивков Г.С. Влияние ивомека и фармацина на показатели иммунного у животных/Г.С. Сивков, В.В. Яковлева, И.А. Чашкова и др. // Проблемы энтомологии и арахнологии — сбор. науч. трудов №38 Тюмень — 1997 -с. 149-159

107. Сидоркин В.А. Эффективность ивермека при псороптозе овец/В.А. Сидоркин, С.В. Семенов, С.В. Новикова // Ветеринария. 2000. - №10, с. 28-31

108. Сидоров В. Т. Естественная резистентность организма животных/В.Т. Сидоров, С.И. Плященко. Ленинград, "Колос", 1979.

109. Симонян Г.А. Ветеринарная гематология /Симонян Г.А., Хисамутдинов Ф.Ф.-М. .-Колос, 1995 .с 128-142

110. Смирнов П.Н. Теоретические и практические аспекты проблем экологии и адаптации животных/П.Н. Смирнов// Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве.-Новосибирск, 1999.-С.36-48

111. Смирнов П.Н. Экологические проблемы ветеринарной медицины Сибири и Урала/П.Н. Смирнов, И.М. Донник // Сиб. аграрная наука III тысячелетия,- Новосибирск, 2001.-е. 120-123

112. Кленова Н.Ф. Справочник ветеринарных препаратов в России./ Н.Ф. Кленова, Н.А. Яременко.-М.: Сельхозиздат, 2001.-544с.

113. Старченков С.В. Болезни мелких животных/С.В. Старченков.- С,-Петербург:Изд-во «Лань», 1999.- 286-287с.

114. Степанов В.И. Естественная резистентность свиней с различной стресс-реакктивностью/В.И. Степанов, В.Х. Федоров, А.И. Тариченко // Ветеринария. 2000. - №7, с. 37-40

115. Труфакин В.А. Иммунологические показатели формирования экологически обусловленной патологии/В.А. Труфакин, JI.A. Трунова // Вестник РАМН.-1994.-№17.-с.15-18

116. Фальк П. // Иммунологические методы: Пер.с нем. А. П. Тарасова/П. Фальк. М.: Медицина, 1987. - с. 120-128.

117. Фримель X. Основы иммунологии/Х. Фримель, Й. Брок М.: Мир, 1986.

118. Хазипов Н.З., Аскарова А.Н. Биохимия животных/Н.З. Хазипов, А.Н. Аскарова.- Казань, 1999.-292 с.

119. Хаитов P.M. Физиология иммунной системы/Р.М. Хаитов. М.: 2001.-с. 201.

120. Хаитов P.M. Экологическая иммунология/Р.М. Хаитов, Б.В. Пинегин, Х.И. Истамов.-М.: ВНИРО, 1995, с.6-41

121. Черепанов А.А. Паразитарный комплекс решение проблемы профилактики паразитозов/А.А. Черепанов // Ветеринария. - 2001. -№10, с. 23-26

122. Черешнев В.А. Иммунофизиология/В.А. Черешнев, Б.Г. Юшков, В.Г. Климин и др. Екатеринбург: УрО РАН, 2002.- 269 с.

123. Шабалин В.Н. Клиническая иммуногематология/В.Н. Шабалин, Л.Д. Серова.-Л.: Медицина, 1988.

124. Щербаков П.Н. Применение фитобациллина при откорме поросят/П.Н. Щербаков // Ветеринария. 2001. - №10, с. 41-43

125. Юшков Б.Г. Иммунная система и регуляция физиологических функций /Б.Г. Юшков, В.А. Черешнев, В.Г. Климин и др. Учебное пособие.-Екатеринбург, 2000.-74 с.

126. Ямов В.З. Ассоциации инвазионных болезней животных в Тюменской области, новые средства терапии и профилактики/В.З. Ямов, Г.С. Сивков, В.Н. Домацкий и др. // Проблемы энтомологии и арахнологии сбор. науч. трудов №38 - Тюмень - 1997 - с. 237 - 244

127. Abbas A., Lichtman А.Н., Pober J.S.-Cellular and Molekular Immunology/A. Abbas., A.H. Lichtman, J.S. Pober.-W.B. Saunders Company, Philadelphia. /London/Toronto/Montreal/Sidney/Tokio, 1994, 446

128. Abo Т., Kawamura Т., Watanabe H. Physiological responses of extrathymic T cells in liver/ T. Abo, T. Kawamura, H. Watanabe //Immunol. Rev. 2000.Vol. 174. P. 135-149

129. Aller M.A., Arias J. L., Lorente L. Neuro-immune-endocrine functional system and vescular patology/ M.A. Aller, J.L. Arias, L. Lorente et al. // Med. Hypotheses. 2001. Vol. 57, № 5.-p.561-569.

130. Basic and Clinical Immunology. Eds. D.P. Stites, A.I. Terr, T.G. Parslow.-Prentice-Hall Inter. Inc., 1994, 622-629

131. Blalock J.E. A molecular basis for bidirectional communication between the immune and neuroendocrine system / J.E. Blalock // Phsiol. Rev. 1989/-Vol/ 69, №1.p. 1-32.

132. Blalock J.E. Proopiomelanocortin and neuro-immune-endocrine connection / J.E. Blalock // Ann. N.Y. Acad. Sci. 1999.Vol. 885. p. 161-172.

133. Ettinger S.J. Textbook of Veterinary Internal Medicine III / S.J. Ettinger.-W.B. Saunders, Philadelphia, 1989.

134. Soulsby E. Lymphocytes and parasites / E. Soulsby // Vet. Med. Rev. 1986. P. 211-223.

135. Janeway С.A. Immunobiolodgy. The Immune System in Health and Disease / C.A. Janeway, P. Travers. Current Biolodgy Ltd/ Churchill Livingstone / Grland Publishing Inc., 1996, 860 p.

136. Kremer M. J. Sunergy, pain and immune function/ M.J. Kremer // CRNA. 1999. Vol. 10, №3. p. 94-100.

137. Lewis L.D. Small Animal Clinical Nutrition, 2nd Edition/ L.D. Lewis, M.L. Morris. Mark Morris Associates, Topeka, 1984.

138. Lewis R.M., Picut C.A. Veterinary Clinical Immunology/ R.M. Lewis, C.A Picut// Lea and Febiger, Philadelphia, 1989.

139. Mayne P.D. Clinical Chemistry in Diagnosis and Treatment/ P.D Mayne. -Edward Arnold, London, Sydney, Auckland, 1994, 314-324.

140. Levy D. A. Immunity to intestinal parasites / D. A. Levy, C. Frondosa.- Fed. Proc. 1983. V. 42. N 6. P. 1750-1755.

141. Roitt I. Essential Immunology / I. Roitt.- Blackwell Scientific Publication, 1994, 54-335.

142. Stone, G. Dermatology, Immunology and Allergy/G. Stone. Moseby Year Book, St Louis, 1985.

143. Thompson J.P. Immunological diseases. In: Textbook of Veterinary Internal Medicine. Eds. S.J. Ettinger and E.C. Feldman.-W.B. Saunders Co., Philadelphia, London, Toronto, Montreal, Sidney, Tokyo, 1995, vol.2, 20022029.

144. Tizard, I.R. Veterinary Immunology IV/ I.R. Tizard, W.B. Saunders, Philadelphia, 1996.

145. Zola H., Robert Thompson P., McEvoy R. Diagnostic Immunopatology/ H. Zola, P. Robert - Thompson, R. McEvoy. - Cambrige University Press, Great Britain, 1995, 114-175.

146. Worg H. Ascaris suum and Toxocara canis: egg extract antigens in quinea pigs and macrophage migration inhibition test/ H. Worg et al// Exp. Parasitol. 1976. V. 40. N 3. P. 421-426.

147. Wakelin D. Immunity to helmints and prospects for control/ D. Wakelin // Crit. Rev. Trop. Med. 1984. V. 2. P. 209 244

148. Renoux G., Renoux M. Action immunostimulante du lewamisole sur les personnes agexes/ G. Renoux, M. Renoux M. et al. // Rev. Med. Tours. 1973. P. 797-801.