Эндопаразитоценозы как фактор, снижающий биоресурсный потенциал свиноводства и их мониторинг в средневолжском регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.32, кандидат биологических наук Дебердеева, Лилия Рафатьевна

• Дебердеева, Лилия Рафатьевна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Дебердеева, Лилия Рафатьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Эндопаразитофауна и ущерб, наносимый ею свиноводству

1.2 Структура паразитоценозов

1.3 Биотические взаимоотношения в паразитарной системе

1.4 Теоретическое обоснование и видовая специфичность системы «хо зяин-паразит»

1.5 Гельминтофаунистические комплексы Sus scrofa

1.6 Экологическая обоснованность распространения основных немато дозов свиней

1.7 Состав и свойства микрофлоры кишечника в норме и на фоне инвазии

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1 Краткая характеристика природно-климатических условий Ульяновской области

2.2 Методы изучения гельминтофауны

2.2.1 Оценка плодовитости нематод в организме свиней

2.2.2 Культивирование личинок стронгилоид in vivo

2.2.3 Цикл развития S. ransomi in vivo и in vitro

2.2.4 Выживаемость личинок Strongyloides ransomi

2.3 Исследование количественного и качественного состава микрофлоры желудочно-кишечного тракта свиней в норме и на фоне инвазии

2.4 Прогнозирование эпизоотической ситуации нематодозов

2.5 Оценка ущерба, наносимого гельминтозами свиноводству

2.6 Оценка эффективности препарата «Иверсект»

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Региональная специфика видового многообразия эндопаразитофауны Sus scrofa Ульяновской области

3.2 Структура и доминантные виды нематодофауны Sus scrofa

3.3 Возрастная динамика экстенсивности и интенсивности инвазии

3.4 Сезонная динамика зараженности свиней нематодофауной

3.5 Жизнеспособность паразитофауны in vitro и in vivo

3.5.1 Культивирование S. ransomi в лабораторных условиях

3.5.2 Развитие Strongyloides ransomi во внешней среде

3.5.3 Выживаемость личинок Strongyloides ransomi

3.6 Микрофлора кишечника Sus scrofa в норме и на фоне инвазии

3.6.1 Состав микрофлоры кишечника здоровых животных

3.6.2 Микрофлора кишечника на фоне инвазии

3.7 Экологическое прогнозирование распространения основных нематодозов свиней

3.8 Оценка экономического ущерба, наносимого нематодозами свиноводству

3.9 Оценка эффективности использования препарата «Иверсект» и экономической эффективности ветеринарных мероприятий при нематодозах

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эндопаразитоценозы как фактор, снижающий биоресурсный потенциал свиноводства и их мониторинг в средневолжском регионе»

Диссертационная работа выполнялась в соответствии с планом НИР ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» по теме «Система агроэкологического мониторинга и санитарного прогнозирования», № государственной регистрации 01.200.203527 с 2002 по 2006 г.

По характеру изучаемых процессов и явлений диссертационная работа относится к области биоресурсов, поскольку направлена на решение проблемы повышения потенциала продуктивности отрасли свиноводства. Диссертационное исследование в равной мере относится и к области экологии, поскольку, в теоретическом плане, оно посвящено исследованию механизмов взаимодействий организма - хозяина, паразитоценоза и микробиоценоза кишечника на фоне инвазии, а в практическом - решает проблему оздоровления животных для повышения их потенциала продуктивности и повышения уровня биобезопасности окружающей среды.

Актуальность темы. Решение важной народнохозяйственной проблемы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных определяется не только уровнем их генетического потенциала, но и на 70% зависит от экологических факторов внешней среды. В условиях сельскохозяйственного производства биобезопасность среды при производстве продукции имеет решающее значение.

Ульяновская область относится к территориям с высоким уровнем биологической опасности, обусловленной повсеместным распространением широкого спектра эндопаразитов среди сельскохозяйственных и плотоядных животных. Для аграрных районов области характерен высокий уровень паразитарной обсемененности почв (Романова Е.М. и др., 2004). В свиноводстве области уровень зараженности животных эндопаразитофауной за последнее десятилетие не опускался ниже 70% (Камалетдинова Г.М., Романова Е.М., 1999). На территории Ульяновской области все свинокомплексы заражены гельминтофауной. На фоне заражения гельминтофауной биоресурсный потенциал отрасли снижается на 30-35%.

Биологические особенности свиней (Sus scrofa) и особенности технологических циклов в свиноводстве способствуют сохранению высокого уровня зараженности животных гельминтофауной. Помимо ущерба, наносимого потенциалу продуктивности свиноводства, наносится большой экологический ущерб за счет гельминтообсемененности почв на территориях аграрных комплексов и сопредельных территориях, при внесении в почву навоза. Это порождает пульсирующие очаги высокого уровня биологической опасности, где вероятность заражения антропозоонозами человека и других животных, в том числе и плотоядных, как звена, осуществляющего перенос и распространение гельминтофауны, очень высока.

Эволюция паразитарных систем превратила их в устойчивые саморегулирующиеся природные структуры с широким диапазоном экологической валентности (Догель В.А., 1962; Наумов Н.П., 1963; Вернадский В.И., 1967; Кеннеди К., 1978; Одум Ю., 1986; Мазурмович Б.Н., 1988; Белов С.В., 1991; Вронский В.А., 1996). Видовое многообразие гельминтофауны, огромная плодовитость, высокая численность, особенности биологических циклов развития, включающие миграцию в организме хозяев, адаптационная пластичность, - все это идеально вписывается в технологические условия производства свинины и наносит выраженный ущерб биологическим ресурсам свиноводства Ульяновской области. Масштаб существующей проблемы и ее актуальность требуют пристального

Цель работы. Выявить видовое многообразие гельминтофауны свиней, исследовать характер ее биотических взаимоотношений с микробиоценозом кишечника и экологическую пластичность на разных стадиях онтогенеза; оценить ущерб, наносимый биоресурсному потенциалу свиноводства и разработать мероприятия по снижению уровня зараженности.

В задачи исследований входило:

В Исследовать видовое многообразие, охарактеризовать структуру и выявить доминантные виды гельминтофауны Sus scrofa в Ульяновской области.

В Изучить возрастную, сезонную динамику, репродуктивный потенциал, выживаемость и экологическую пластичность основного представителя гельминтофауны свиней - Strongyloides ransomi (S. ransomi).

В Исследовать микробиоценозы кишечника Sus scrofa в норме и на фоне инвазии и оценить характер биотических взаимоотношений гельминтофауны и видового состава микрофлоры.

В Сформировать текущий и перспективный экологический прогноз паразитарного загрязнения территории и дать оценку уровня их биологической опасности.

В Оценить экономический ущерб, наносимый свиноводству эндопаразитофауной и провести апробацию препарата «Иверсект» при смешанной инвазии.

На защиту выносятся следующие положения: i Видовое многообразие гельминтофауны, снижающей биоресурсный потенциал свиноводства Ульяновской области представлено 4 классами: Trematoda (Opistorchis felineus), Cestoda (Cysticercus cellulosae, Echinicoccus granulosus), Acanthocephala (Macracanthorynchus hirudinaceus), Nematoda (Strongyloides ransomi, Ascaris suum, Trichocephalus suis, Oesophagostomum dentatum, Physocephalus sexalatus). Доминирующим является класс Nematoda и его представитель Strongyloides ransomi. i В норме и на фоне инвазии сохраняется постоянство видового состава микробиоценоза кишечника, но происходит перераспределение численности его компонентов: резко снижается количество основной микрофлоры бифидобактерий и бактероидов на фоне возрастания доли сопутствующей и остаточной микрофлоры. Биотические взаимоотношения гельминтофауны и бифидобактерий характеризуются явным антагонизмом. Взаимоотношения гельминтофауны с сопутствующей и остаточной микрофлорой кишечника характеризуются как мутуализм. Гельминтозы снижают биоресурсный потенциал свиноводства Ульяновской области в среднем на 30%; недополучение ежегодной продукции от прироста живой массы молодняка на условную голову составляет 3887 руб. в год; недополучение приплода - 3,67 условных голов на одну основную свиноматку. Антгельминтик «Иверсект» обеспечил 100% обеззараживание в течение 5 суток.

I На территории Ульяновской области выявлены районы, с высоким уровнем паразитарного загрязнения, проведено их картографирование, выделены территории 1, 2 и 3 класса биологической опасности, дан текущий и перспективный прогноз развития экологической ситуации. .

Научная новизна. Охарактеризовано видовое многообразие гельминтофауны Sus scrofa на территории Ульяновской области. Дана текущая и прогностическая оценка структуры и плотности популяций эндопаразитофауны S. scrofa. Изучен видовой и количественный составы микробиоценоза кишечника в норме и на фоне инвазии, исследован характер биотических взаимодействий микрофлоры и гельминтофауны. Охарактеризован адаптивный резерв и выживаемость различных стадий онтогенеза стронгилоид в разных экологических условиях. Дан текущий и перспективный экологический прогноз развития инвазии. Охарактеризована годовая и сезонная динамика экстенсивности и интенсивности инвазии разных видов гельминтофауны в свиноводстве Ульяновской области. Расчитан экономический ущерб, наносимый свиноводству спектром моно- и полиинвазий, распространенных в Ульяновской области. Дана высокая позитивная оценка эффективности антгельминт-ного препарата «Иверсект» в борьбе с нематодофауной S. scrofa.

Практическая ценность работы. На карте территорий Ульяновской области выделены районы повышенной биологической опасности зон распространения гельминтофауны. Выделены районы с высоким уровнем заболеваемости, средним и низким. Дана прогностическая оценка по ожидаемому повышению уровня гельминтозагрязненности территорий. Результаты исследований переданы в администрацию области.

Результаты диссертационной работы могут быть рекомендованы к широкому внедрению в свиноводстве области при борьбе с инвазионными заболеваниями для повышения потенциала продуктивности отрасли.

Результаты исследований используются в учебном процессе на факультете ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» по курсу «Паразитология и инвазионные болезни животных».

Апробация результатов. Материалы диссертационной работы были доложены и обсуждались на научно-практических семинарах и конференциях разного уровня: на ежемесячных научных семинарах кафедры, ежегодных конференциях молодых ученых Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии 2003-2006 гг., на Всероссийских научно-практических конференциях молодых ученых «Региональные проблемы народного хозяйства» (Ульяновск, 2004), «Современное развитие АПК: региональный опыт, проблемы, перспективы» (Ульяновск, 2005), на научно-практических конференциях международного и всероссийского уровня: Новосибирск (2004), Уфа (2006).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 6 статей. В них изложены основные положения и выводы диссертационной работы.

Заключение диссертации по теме «Биологические ресурсы», Дебердеева, Лилия Рафатьевна

132 ВЫВОДЫ

1. Гельминтозы снижают биоресурсный потенциал свиноводства Ульяновской области в среднем на 30%; недополучение ежегодной продукции от прироста живой массы молодняка на условную голову составляет 1887,33 руб. в год; недополучение приплода - 3,67 условных голов на одну основную свиноматку.

2. Предотвращенный экономический ущерб за счет проведения ветери-нарно-санитарных мероприятий по дегельминтизации составляет 38559 руб. на условную голову в год в ценах 2005 года. Наибольший экономический ущерб свиноводству наносят смешанные многокомпонентные инвазии.

3. Видовое многообразие нематодофауны, снижающей биоресурсный потенциал свиноводства Ульяновской области представлено классами: Тге-matoda (Opistorchis felineus), Cestoda (Cysticercus cellulosae, Echinicoccus granulosus), Acanthocephala (Macracanthorynchus hirudinaceus), Nematoda (Strongyloides ransomi, Ascaris suum, Trichocephalus suis, Oesophagostomum dentatum, Physocephalus sexalatus).

4. В комплексе эндопаразитофауны, выявленной в Ульяновской области, ведущая роль в снижении потенциала продуктивности у свиней принадлежит классу Nematoda: S. ransomi - экстенсивность инвазии (ЭИ) - 59,5%; А. suum - ЭИ - 20,9%; Т. suis - ЭИ - 10,7%; Oes. dentatum - ЭИ - 6,1%; Ph. sexalatus - 2,8%).

5. Доминантным видом нематодофауны на свинокомплесах Ульяновской области является S. ransomi (ЭИ - 59,5 %), с пиками инвазии в весенний и осенний периоды. Этапы его онтогенеза до стадии инвазионных личинок проходят в температурном диапазоне от 12-36°С, при температуре 8°С и ниже яйца стронгилоид находятся в анабиозе, а при температуре выше 40°С -коагулируют. Высокий репродуктивным потенциал и жизнеспособность, эволюционно сложившаяся экологическая пластичность стронгилоид реализуются при прямом и непрямом типе развития и усиливаются тремя возможными путями заражения: перкутанным, алиментарным, внутриутробным.

6. Микробиоценозы кишечника свиней в норме и на фоне инвазии характеризуются постоянством видового состава, их основным компонентом являются бифидобактерии и бактероиды (до 90%), сопутствующим компонентом - эшерихии и энтерококки (до 9%), остаточным компонентом - спо-рообразующие гнилостные аэробы и клостридии (до 1%). Количественные составляющие микробиоценозов кишечника свиней имеют возрастную специфику, затрагивающую, в основном, сопутствующую микрофлору и в меньшей степени основную и остаточную.

7. На фоне инвазии сохраняется постоянство видового состава микробиоценоза, но происходит перераспределение численности компонентов; при этом в 5 раз снижается количество основной микрофлоры - бифидобактерий и бактероидов, при увеличении доли сопутствующей микрофлоры - энтерококков (во всех возрастных группах). В группах отъема увеличивается количество сопутствующей микрофлоры - эшерихий (в 10 раз) и энтерококков (в 2,7 раза), в остаточной микрофлоре увеличивается количество клостридий (в 7 раз).

8. Биотические взаимоотношении гельминтофауны и бифидобактерий характеризуются явным антагонизмом. Гельминтофауна способствует количественному увеличению доли сопутствующей и остаточной микрофлоры в микробиоценозе кишечника, их взаимоотношения можно классифицировать как мутуализм.

9. Картографирование зон распространения нематодофауны на территории Ульяновской области показало, что к 1 группе биологической опасности (заболеваемость более 47,05%) относятся 3 района: Мелекесский (67%), Ульяновский (57%) и Чердаклинский (49%). Ко второй группе - биологической опасности относятся Вешкаймский (14,8%), Кузоватовский (14,1%), Майнский (10,2%), Новомалыклинский (5,1%) и Старомайнский (5,0) районы. К третьей группе биологической опасности - уровень заболеваемости ниже среднего (от 0% до 4,71%) относятся Барышский (4,7%), Карсунский (3,9%), Николаевский (3,8%) районы, а также г. Димитровград (4,0%) и г. Ульяновск. (2,7%). Для районов 1 и 2 групп характерна тенденция роста заболеваемости.

10. Экономическая эффективность применения препарата «Иверсект» при моно- и полинематодозной инвазии составляет 43,14 тыс. руб. на рубль затрат.

§

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Решение важной народнохозяйственной проблемы обеспечения населения продуктами питания в значительной мере зависит от уровня развития свиноводства и генетического потенциала животных. Однако реалии сельскохозяйственного производства свидетельствуют о значительных потерях биоресурсного потенциала отрасли при заражении животных эндопаразито-фауной, в частности, повсеместно распространенной нематодофауной. Инвазии наносят непоправимый ущерб отрасли. При этом недополучение продукции свиноводства достигает огромных величин - 30-35%. Ульяновская область занимает одно из ведущих мест по зараженности животных и человека паразитарными гельминтами, это обусловлено тем, что ее экологические условия благоприятны для реализации биологических циклов и повсеместного распространения гельминтофауны.

В решении проблемы наиболее полной реализации биоресурсного потенциала свиноводства научно-обоснованное восстановление эндоэкологиче-ского равновесия в организме животных имеет первостепенной значение.

Результаты наших исследований убедительно свидетельствуют, что проблема эндопаразитофауны в свиноводстве Ульяновской области является острой и требует пристального внимания ученых. Нами было установлено повсеместное распространение на свинокомплексах области нематодозов, особенно стронгилоидоза, в виде моноинвазии и в виде сложных гельминто-фаунистических комплексов - многочленных паразитоценозов.

Рост численности популяций гельминтофауны регулируется факторами внешней среды (16, 34, 52, 55, 94,103, 122). Зависимость от внешних условий создает возможность для увеличения численности гельминтов в тех случаях, когда эти условия оказываются благоприятными. Нами было проведено изучение видового многообразия гельминтофауны, препятствующей полной реализации потенциала продуктивности свиноводства в Ульяновской области. Анализ архивных данных за последнее десятилетие позволил конкретизировать доминантные виды гельминтофауны на свинокомплексах области.

В ходе выполнения работы установлено, что гельминтофауна представлена 4 классами, 9 семействами.

• Класс трематод у S. scrofa в желчных протоках печени представлен одним видом - Opistorchis felineus.

• Из класса цестод обнаружены представители 2 видов, относящихся к 1 семейству и 2 родам: Cysticercus cellulosae (Taenia solium) и Echinococcus granulosus.

• Класс акантоцефал представлен Macracanthorhynchus hirudinaceus.

• Наиболее широко представлен по видовому составу у S. scrofa класс Nematoda. Их представители относятся к 5 семействам и 5 родам: Strongyloides ransomi, Ascaris suum, Trichocephlus suis, Oesophagostomum dentatum, Physocephalus sexalatus. Наиболее распространенный представитель класса Nematoda - S. ransomi.

По данным собственных исследований, в хозяйствах различного типа в желудочно-кишечном тракте S. scrofa наиболее широко представлен класс Nematoda. В результате непосредственного обследования 750 животных выявлено 5 видов гельминтов:

• S. ransomi - экстенсивность инвазии (ЭИ) - 59,5%;

• A. suum- ЭИ-20,9%;

• Т. suis - ЭИ -10,7%;

• О. dentatum - ЭИ - 6,1 %;

• P. sexalatus - ЭИ - 2,8%.

Результаты наших исследований помогли установить, что стронгилоидоз является наиболее распространенным нематодозом S. scrofa на территории хозяйств Ульяновской области. Стронгилоидоз регистрируется как в свиноводческих комплексах, так и в крестьянских и фермерских хозяйствах Ульяновской области. Широкому распространению стронгилоидоза в уеловиях стойлового содержания способствует то, что паразитарная и свободно-живущая стадии стронгилоид взаимопереходящи, а наиболее благоприятные условия для развития данных гельминтов создаются именно в помещениях.

Проведены исследования экстенсивности и интенсивности инвазий в зависимости от возраста животных, в различные сезоны года. Было показано, что условия внешней среды оказывают выраженное влияние на экстенсивность инвазии. По данным литературных источников иммунные реакции организма хозяина регулируют интенсивность инвазии и способствуют стабилизации системы «хозяин-паразит» (35, 91,126, 164, 182,202).

Изучение экстенсивности и интенсивности распространения стронги-лоидоза, а также сезонной и возрастной динамики нематодоза проводились в хозяйствах различного технологического цикла среди животных разных возрастных групп.

Исследования показали, что высокая экстенсивность инвазии отмечена в группе молодняка S. scrofa, показатель варьировал в пределах 70-93%. У взрослого поголовья высокий показатель экстенсивности инвазии S. ransomi отмечен в группе супоросных свиноматок - 76%.

Интенсивность инвазии в пробах также является важным показателем при изучении распространения нематодозов. Максимальная интенсивность инвазии в популяции S. ransomi отмечалась в группах холостых свиноматок и молодняка 2-4 мес. (отъемыши) - 1358,24±11,27 и 1347,42±12,01 экз. в 1 г фекалий соответственно.

Существенная разница в структуре популяции стронгилоид отмечена среди свиней различных возрастных групп в разное время года. Наиболее высокая степень инвазии отмечена среди молодняка. В группе подсосных животных высокая степень распространения инвазии отмечается в весенние и осенние месяцы. Тенденция роста заболеваемости стронгилоидозом в этот период объясняется тем, что параллельно реализуются несколько путей заражения: алиментарный, перкутанный и внутриутробный. В группах отъемных и откормочных животных наблюдается высокая степень распространения S. ransomi в весенние и осенние месяцы. Нельзя исключить, что это связано с наиболее благоприятными условиями для развития нематод в естественной природной среде. Более благоприятная картина стронгилоидоза наблюдалась в группах половозрелых животных старше двух лет. Пик экстенсивности инвазии в этой группе приходился на весенние месяцы и совпадал с переходом на выгульное содержание животных.

Высокие показатели экстенсивности и интенсивности инвазии поставили перед нами задачу изучить условия выживания наиболее широко распространенного представителя нематодофауны - стронгилоидов. Проведенные нами исследования показали, что личиночные стадии онтогенеза этого вида обладают высокой жизнеспособностью и могут получить импульс к развитию на фоне достаточно низких температур, начиная с 12°С, они способны полностью реализовать свой цикл развития. Культивирование яиц и личинок в лабораторных условиях и во внешней среде подтвердило высокий уровень адаптационной пластичности вида на всех стадиях онтогенеза и его жизнестойкость.

Одним из решающих факторов, определяющих сроки развития, анабиоза, гибели и длительности сохранения яиц и личинок гельминтов, является температура. Паразитируя в желудочно-кишечном тракте животного, половозрелая самка S. ransomi выделяет яйца, которые в большинстве своем содержат сформировавшуюся личинку. С фекалиями яйца выходят во внешнюю среду (84, 121).

Ежедневные наблюдения показали, что при температуре 8°С выход личинок S. ransomi из яиц не происходит. Выход личинок из яиц отмечается при температуре 12°С в среднем через 16,9±0,72 часов. Более быстрому вы-луплению личинок способствовало увеличение температуры. При температуре 36°С этот процесс проходит в среднем за 2,3±0,02 часа.

Более интенсивное развитие личинок 1 стадии наблюдается при температуре 36°С (6,2±0,05 часов), тогда как при 12°С этот процесс продолжался приблизительно 46,2±0,41 часа (различия достоверны, td=97,56, р<0,001).

Ускоренному развитию 2 стадии личинок S. ransomi также способствует повышение температуры. При температуре 36°С развитие личинок происходит за 3,4±0,03 часа, тогда как при 12°С оно затягивается до 69,4±0,54 часа (различия достоверны, t<j=l 22,22, р<0,001).

Личинки 3 стадии развития стремительно развивались при температуре 36°С - 7,6 ±0,06 часов.

Таким образом, развитие S. ransomi от выхода из яйца личинки до половозрелой стадии при различных температурных режимах идет по-разному. С увеличением температуры уменьшается срок развития инвазионной личинки: при 12°С этот процесс продолжается в среднем 93,4±0,43 часа; при 16°С - 78,9±0,77 часа; при 20°С - в среднем 63,3±0,55 часа (различия достоверны (различия достоверны, t<j= 16,48 и 16,49, соответственно, р<0,001). Наиболее благоприятной для развития личинок стронгилоид является температура в пределах 28-36°С. Культивирование при температуре 8°С показало, что яйца, содержащие в себе сформировавшиеся личинки, не развиваются, они находятся в состоянии анабиоза. При температуре выше 40°С яйца стронгилоид коагулируют.

Развитие S. ransomi во внешней среде проходит двумя путями: прямым и непрямым. При прямом пути развития (преимущественно в теплое время года) вышедшие из яиц рабдитовидные личинки (с двумя расширениями на коротком пищеводе) двукратно линяют и через 2-3 суток при температуре 20-30°С становятся инвазионными. При непрямом пути развития (с ноября по март) после первой линьки рабдитовидных личинок 1 стадии формируются личинки 2 стадии, которые превращаются в свободноживущих раздельнополых стронгилоид. Самки во внешней среде (в навозе) откладывают яйца. Из них выходят личинки, которые способны формироваться в свободноживущих самцов и самок.

Нами в ходе наблюдений установлено, что прямой и непрямой циклы в большинстве случаев происходят одновременно, так как при микроскопии препаратов через 20-34 часа были выявлены филяриевидные личинки S. ransomi, а повторная микроскопия через 72 часа также показала наличие инвазионных личинок в пробах.

В ходе лабораторных исследований нами подтверждены данные ряда авторов о том, что личинки стронгилоид при температуре +30°С становятся инвазионными через 38 часов, а при температуре +12-16°С срок развития затягивается до 4 суток. При +8°С из яиц личинки не выходят, а при более низкой или высокой температуре погибают в течение одного дня.

В зависимости от температуры окружающей среды (20-25°С) из яиц через 5-15 ч выходят личинки. При прямом типе развития личинки линяют и через 2-3 дня превращаются в филяриевидную (инвазионную) личинку, способную вызвать заражение животных.

При температуре 12°С отмечено созревание личинок 1 и 2 стадий развития, размеры которых достигали в среднем 0,32 и 0,57 мм соответственно. С повышением температуры происходит стимуляция всех стадий развития стронгилоидов от выхода личинок до формирования половозрелых личинок третьей стадии. Созревание личинок 3 стадии начинается при температуре 24°С и их длина при этом составляет 0,85 мм. Инвазионной личинка становится при температуре 36°С и длина ее при этом достигает 1,27 мм.

При непрямом пути развития при температуре 16°С происходит формирование личинок 1 и 2 стадии развития и свободноживущей генерации самцов и самок. Самки на третий день после оплодотворения откладывают яйца. Размеры самцов достигают 0,89 мм в длину при ширине 0,06 мм, самки крупнее - длина 1,23 мм.

Стронгилоидоз относится к инвазиям, передаваемым через почву и фекалии. Условия существования свободноживущих стадий развития паразита в окружающей среде, в частности температура и влажность почвы, являются решающими факторами для реализации эпидемического процесса.

Нами были проведены наблюдения за развитием и выживаемостью личинок паразита в разных субстратах: почве и фекалиях животных.

Рабдитовидные личинки в течение первых суток в почве и фекалиях превращались в инвазионных филяриевидных, которые до 5-х суток находились в максимальной своей численности и в состоянии активной подвижности. Наблюдения показали, что развитие личинок в изучаемых субстратах по своей динамике отличается. На 5 сутки в почве нами обнаружено 115,12 личинок, тогда как в фекалиях свиней личинок обнаружено в количестве 198,17 экземпляров. В последующие дни наблюдений также отмечено разное количество личинок стронгилоид. На 10 сутки в фекалиях обнаружено в 3,2 раза больше личинок, чем в почве, на 15 сутки - в 7,5 раза больше. На 20 стуки личинки в почве исчезли, тогда, как в фекалиях еще находили единичные экземпляры личинок стронгилоид.

Изучение развития S. ransomi в естественных условиях показало, что в открытом грунте на солнечном участке в летнее время года личинки возбудителя стронгилоидоза вследствие перегрева и высыхания верхних слоев почвы погибали в течение нескольких часов, не достигнув инвазионной стадии. Обратная тенденция отмечена в теневом участке: наивысшие показатели количества личинок отмечены нами в августе. На теневых участках опыты проводились в самом теплом месяце года - июле. В этих условиях рабдитовидные личинки в почве в течение суток превратились в филяриевидных, т. е. достигли инвазионности и в последующие 5 суток выделялись из почвы в максимальном количестве, после чего их численность стала уменьшаться. К 15-м суткам в почве можно было обнаружить лишь единичных особей, а на 20-й день они исчезали.

Результаты экспериментальных исследований позволили определить период возможного развития в почве инвазионных стадий личинок возбудителя стронгилоидоза и заражения ими животных. Установлено, что срок распространения стронгилоидоза равняется 5 месяцам: с мая по сентябрь включительно.

Полнота реализации потенциала продуктивности зависит от видового и количественного состава микрофлоры кишечного тракта. Мы исследовали видовой состав и количественные параметры микробиоценоза кишечника у здоровых животных в зависимости от их возраста. Было установлено, что в разных возрастных группах свиней видовой спектр микрофлоры стабилен, но существует перераспределение доли каждого из составляющих микробиоценоз компонентов. Аналогичная картина была выявлена при изучении сезонной динамики кишечной микрофлоры у разновозрастных животных. У них видовой состав в зависимости от сезона не менялся, зато существенно изменялось количественное соотношение различных групп микроорганизмов.

Исследований, посвященных специфике микробиоценозов кишечника на фоне инвазии, практически не проводилось. Поэтому данные, полученные нами в этом направлении научных исследований, являются новыми. Нами было показано, что на фоне инвазии не происходит изменения видового состава микробиоценозов, однако происходят выраженные изменения количественного состава микрофлоры. Убедительно доказано, что гельминтофауна резко подавляет основной компонент микробиоценоза кишечника - бифидо-бактерии и бактероиды, их численность сокращается более чем в 5 раз. Характер биотических взаимоотношений между гельминтофауной и основной микрофлорой кишечника - бифидобактериями можно классифицировать как антагонистический.

На фоне подавления основной микрофлоры кишечника нарастает численность сопутствующей микрофлоры. Преимущество получают, в первую очередь, энтерококки, доля которых на фоне инвазии возрастает у всех возрастных групп животных. Характер этих биотических отношений можно классифицировать как синергизм.

В кишечнике животных группы отьема на фоне инвазии преимущественное развитие получили клостридии: их в 7 раз больше, чем в контрольной группе того же возраста (различия достоверны, td=27,54, р<0,001). В группе откорма преимущество получили спорообразующие гнилостные аэробы. На фоне инвазии их в два раза больше, чем в контрольной группе. Выявленная возрастная динамика количественного состава микрофлоры кишечника на фоне инвазии может быть связана с различиями в типах питания групп откорма и отъема.

Комплексное изучение характера межвидовых биотических взаимоотношений внутри микробиоценоза и между различными видами бактерий и гельминтов, имеет не только важное теоретическое значение, но и представляет непосредственный интерес для практического животноводства (2, 7, 13, 29, 57, 75, 82, 83,94, 100,103, 104, 111, 120, 132, 147, 164, 170 и др.).

Более подробно анализируя результаты собственных исследований, нужно отметить, что в Ульяновской области наибольшее распространение получили смешанные инвазии S. ransomi на фоне специфического перераспределения численности отдельных видов микроорганизмов в микробиоценозе. При детальном анализе полученных результатов мы сочли необходимым подробно остановиться на нижеследующих моментах, которые имеют большое значение.

Существенная разница также отмечена в количественном и качественном составе эндомикрофлоры как у агельминтных животных, так и у спонтанно зараженных нематодами. Нами проведен анализ распространения не-матодозов и бактериальной микрофлоры в свиноводческих хозяйствах области. Изучая сезонную и возрастную динамику распространения данных паразитарных заболеваний, мы пришли к заключению, что животные группы 2 -4 мес. (отъемыши), старше 4 мес. возраста (откормыши) наиболее восприимчивы к заболеванию нематодозами, к смешанному течению этих инвазионных начал с бактериальной микрофлорой.

Согласно нашим данным, эндомикрофлора у молодняка S. scrofa представлена следующими компонентами: эшерихиями, энтерококками, спорооб-разующими гнилостными аэробами и клостридиями.

Как показали исследования, с увеличением возраста животных численность эшерихий в кишечнике уменьшалась в 2,5 раза. Так, среднее количество эшерихий в 1 г фекалий составляло 4,93±0,05 млн.м.к. у животных группы 2

4 мес. и 2,01 ±0,02 млн.м.к. у животных старше 4 мес. (различия достоверны, td=58,4, р<0,001)

Количество энтерококков с увеличением возраста животного, наоборот, возрастало в 3,7 раза. У животных 2-4 мес. возраста среднее количество энтерококков составляло 42,15±0,39 млн.м.к./г, а у животных старше 4 мес. возраста их количество достигало 158,95±1,59 млн.м.к./г (различия достоверны, td=71,22, р<0,001).

Незначительное изменение нами отмечалось в группах обследуемых животных среди спорообразующих гнилостных аэробов (1,2 раза). У животных 2-4 мес. возраста число спорообразующих гнилостных аэробов составило 45,13±0,41 тыс.м.к./г, тогда как в группе старше 4 мес. - 38,21±0,32 тыс.м.к./г (различия достоверны, td=13,31, р<0,001).

Среднее количество клостридий в 1 г фекалий 2-4 мес. животных было 7,09±0,06 тыс.м.к./г, у животных старше 4 мес. - 11,49±0,12 тыс.м.к./г, что в 1,6 раза больше, чем у животных младшей возрастной группы различия достоверны, td=32,84, р<0,001).

Параллельно с изучением влияния гельминтов на микрофлору кишечника молодняка S. scrofa, нас интересовало, в какой степени изменяется ее количественный состав у животных, свободных от гельминтов в разные сезоны года.

В группе старше 4 мес. возраста количество эшерихий снизилось в 2,5 раза по сравнению с отъемными животными. В группе животных 2-4 мес. возраста отмечалась тенденция увеличения количества эшерихий в весенний и летний периоды, пик наблюдался в июне-июле. Среди животных старше 4 месяцев этот показатель находится на одном уровне во все сезоны года.

Количество энтерококков имеет как сезонную, так и возрастную динамику. Наблюдалось увеличение энтерококков в откормочной группе животных в 3,8 раза. Количество энтерококков в 1 г фекалий у животных 2-4 мес. возраста в весенне-летний период меньше, чем в осенне-зимний. У животных старше 4 мес. отмечалось постоянное число энтерококков во все сезоны года, лишь незначительное снижение было отмечено в весенне-летние месяцы.

У молодняка S. scrofa количество спорообразующих аэробов в весенне-летний период было ниже, чем в осенне-зимний период и нами не выявлено возрастной динамики по количеству гнилостных аэробов.

Количество анаэробов рода Clostridium в весенне-летний период было ниже в группе животных 2-4 мес. возраста, в июле и августе анаэробы не были обнаружены в пробах фекалий. В группе животных старше 4 мес. возраста также наблюдалась тенденция к снижению количества клостридий в весенне-летний период.

Таким образом, наши исследования показывают, что качественный уровень и количественное соотношение разных групп микроорганизмов кишечника здоровых (агельминтных) животных претерпевают изменения в зависимости от возраста животных и сезона исследований.

Нашими исследованиями по изучению количественного состава эндо-микрофлоры при спонтанном заражении нематодами установлено, что количество Е. coli у инвазированных животных 2-4 мес. возраста возрастало в 15,5 раза по сравнению с содержанием их в фекалиях агельминтных животных различия достоверны, td=83,18, р<0,001).

Смешанная инвазия оказала заметное воздействие на количество энтерококков в 1 г фекалий. В опытной группе этот показатель составил 37,14±0,34 млн.м.к./г, тогда как в контрольной группе он был отмечен на уровне -6,15±0,05млн.м.к./г (в 6,15 раза выше) (различия достоверны, td=91,15, р<0,001).

У инвазированных смешанной нематодозной инвазией животных количество спорообразующих гнилостных аэробов рода Bacillus незначительно возрастало. В 1 г фекалий животных, свободных от нематод, содержалось 26,23±0,21 тыс.м.к. аэробных бацилл, а у опытных животных- 18,21±0,17 тыс.м.к., то есть было в 1,44 раза больше (различия достоверны, td=29,7, р<0,001).

Среднее количество анаэробов рода Clostridium в 1 г фекалий опытных животных было в 6 раз больше, чем у агельминтных животных, и составляло

109,16±1,08 тыс.м.к. и 17,49±0,15 тыс.м.к., соответственно (различия достоверны, td=84,l, р<0,001).

У инвазированных смешанной инвазией животных старше 4 мес. возраста число эшерихий в фекалиях увеличивалось в 3,47 раза. Среднее количество E.coli в 1 г фекалий опытных животных составляло 7,36±0,06 млн.м.к. и 2,12±0,01 млн.м.к. у свободных от гельминтов животных (различия достоверны, td=87,33, р<0,001).

Среднее количество энтерококков у опытных животных составляло 376,14±3,67, у агельминтных животных это значение равно 138,91±1,39млн.м.к./г (различия достоверны, td=60,52, р<0,001). Число энтерококков возрастало в 2,7 раза у инвазированных животных по сравнению с контрольными.

Наши исследования показали, что среднее количество спорообразующих гнилостных аэробов достигало 58,51±0,57 тыс.м.к. в 1 г фекалий инвазированных животных, что в 2,08 раза выше, чем в группе агельминтных животных (различия достоверны, td=49,03, р<0,001).

У опытных животных среднее число анаэробов рода Clostridium составляло 11,66±0,11 тыс.м.к./г, что в 1,44 раза больше, чем у контрольных неинва-зированных (8,07±0,07 тыс.м.к./г) (различия достоверны, td=27,54, р<0,001).

Распространенность паразитарных болезней обусловлена рядом объективных и субъективных факторов. Для стабилизации и снижения заболеваемости необходимо контролировать обстановку, своевременно корректировать профилактические мероприятия.

По результатам проведенных исследований был сформирован текущий и перспективный прогноз развития гельминтообсемененности территорий области с оценкой уровня их биологической опасности. Важность экологического подхода и его значимость для теории и практики неоднократно отмечалась в литературных источниках (23,45, 55, 65, 68, 72, 75, 128).

Прогнозирование конкретных нематодозов предусматривает обработку и анализ сведений об экстенсивности эпизоотического процесса в разные сезоны года в течение ряда лет.

Изучение гельминтофаунистических комплексов S. scrofa на территории Ульяновской области позволило провести экологическое картографирование зон распространения основных нематодозов и прогнозировать тенденцию их роста.

Картографирование зон распространения нематодофауны в сельских районах Ульяновской области показало, что к группе 1 с тенденцией роста распространения нематодозов (по оценке уровня заболеваемости более 47,05%) относятся 3 района: Мелекесский (67%), Ульяновский (57%) и Чер-даклинский (49%).

К хозяйствам со средним уровнем заболеваемости относятся Вешкайм-ский (14,8%), Кузоватовский (14,1%), Майнский (10,2%), Новомалыклинский (5,1%) и Ст. Майнский (5,0) районы.

Ниже среднего уровень заболеваемости (от 0% до 4,71%) отмечен в Ба-рышском (4,7%), Карсунском (3,9%) и Николаевском (3,8%) районах, а также в г. Димитровграде (4,0%) и г. Ульяновске (2,7%).

Анализ данных исследований показывает, что распространение нематодозов среди свиней имеет тенденцию к росту как в районах с высоким уровнем заболеваемости по нематодозам, так и в районах, хозяйства которых отнесены ко второй группе риска со средним уровнем заболеваемости.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Дебердеева, Лилия Рафатьевна, 2006 год

1. Акбаев М.Ш. Влияние гельминтов на микрофлору пищеварительного канала животных. / М.Ш. Акбаев, О.И. Русович, Р.С. Ишимбаева. М., 1995.-18 с.

2. Ахмедов Э.Н. Определение объема выборки на основе анализа последовательных значений параметров зараженности гельминтозами хозяев. / Э.Н. Ахмедов // Бюлл. ВИГИС. 1986. - № 43.- - С. 12.

3. Банников А.Г. Основы экологии. / А.Г. Банников. М.: Колос, 1996.325 с.

4. Бейера Р. Жизнеспособность популяций. Природоохранные аспекты / Р. Бейера. М.: Мир, 1989. - 224 с.

5. Беклемишев В.Н. Биоценологические основы сравнительной паразитологии. / В.Н. Беклемишев М.: Мир, 1970.- 332 с.

6. Белов С.В. Охрана окружающей среды. / С.В. Белов, Ф.А. Барбинов, А.Ф. Козьяков М.: Высшая школа, 1991.- 319 с.

7. Бигон М. Экология (особи, популяции и сообщества) / М. Бигон, Дж. Харпер, К. Таунсенд // Пер. с англ. Т.1. - М.: Мир, 1989а.- С. 177.

8. Бигон М. Экология (особи, популяции и сообщества) / М. Бигон, Дж. Харпер, К. Таунсенд // Пер. с англ. Т.2. - М.: Мир, 1989b.- С. 667.

9. Благов Н.А. Микробиоценозы кишечника у больных трихоцефалезом и аскаридозом / Н.А. Благов // Тез. докл. III Всесоюзный съезд паразитоценологов. -Киев, -1991.-С. 18-20.

10. Ю.Вернадский В.И. Биосфера. / В.И. Вернадский М.: Мир, 1967.- 114 с.

11. П.Вильсон В.Г. Распространение стронгилоидоза и других паразитарных болезней. Клиника свиней в Эстонской ССР / В.Г. Вильсон Тарту, 1968.-7 с.

12. Владимиров A.M. Охрана окружающей среды / A.M. Владимирова, Ю.И. Ляхин, Л.Т. Матвеев, В.Г. Орлов. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - С. 8-23, 423.

13. И.Владимиров A.M. Охрана окружающей среды / A.M. Владимиров, Ю.И. Ляхин, Л.Т. Матвеев, В.Г. Орлов. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - С. 823,423.

14. Вронский В.А. Прикладная экология. / В.А. Вронский. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. - 510 с.

15. Вудмэнси Б.М. Сельскохозяйственные экосистемы / Б.М. Вудмэнси, М.И. Даейр, В Джексон. М.: Агропромиздат, 1987. -С.223-234.

16. Гиляров A.M. Популяционная экология / A.M. Гиляров М.: Изд-во МГУ, 1994.- 191 с.

17. Голубева И.В. Род эшерихиа. Энтеробактерии (руководство) / И.В. Голу-бева, Б.С. Киселева. М.: Медицина, 1985. - С.57-87.

18. Гончаров С.К. Изменение кишечного паразитоценоза у свиней в промышленных комплексах / С.К. Гончаров // Тезисы докладов II Всесоюзного съезда паразитологов. Киев: Наукова Думка, 1983.- С. 77-80.

19. Гончаров С.К. Паразитоценоз и ассоциативные паразитозы при энтероколитах у свиней. / С.К. Гончаров // 3 Всесоюзный съезд паразитоценологов. Тез. докладов. Киев, 1991. - С. 40-45.

20. Горячев П.П. Влияние некоторых видов амеб на выживаемость яиц аскариды / П.П. Горячев // Материалы VIII научной конференции паразитологов УССР. Киев: Наукова думка, 1975, - Ч. 1. - С. 130-131.

21. Гудкова А.Ю. Микрофлора кишечника свиней при гельминтозах / А.Ю. Гудкова // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Труды Всероссийского института гельминтологии им. К.И. Скрябина. М., 2004. -Вып. 5.-С. 135-138.

22. Дажо Р. Основы экологии / Р. Дажо // Пер. с франц. М.: Прогресс, 1975.-С. 415-417.

23. Даугалиева Э.Х. Механизм развития клеточного и гуморального иммунного ответа при гельминтозах / Э.Х. Даугалиева // Материалы докладов. -М.: ВИГИС, 1994. С.63-66.

24. Дахно И.С. Роль свиноматок в заражении поросят нематодами / И.С. Дахно // Ветеринария. -1986. № 5. - С. 48-49.

25. Догель В.А. Общая паразитология / В.А. Догель. Л., 1962.- С.435438.

26. Докторов Ю.С. К изучению гельминтофауны желудочно-кишечного тракта у овец в Ульяновской области / Ю.С. Докторов, М.Е. Кондратьев, Г.И Горшкова, В.Н. Климин // Инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. Л., 1989.- С. 50-52.

27. Дре Ф. Экология / Ф. Дре // Пер. с франц. М.: Атомиздат, 1976,- С. 168-171.

28. Дурдусов С.Д. Эколого-эпизоотологическая характеристика основных гельминтозов и кокцидиозов крупного рогатого скота и меры борьбы с ними в аридной зоне юга России / С.Д. Дурдусов // Тезисы докладов. М., 1999.-С. 44-47.

29. Душенин Н.В. Роль микробного фактора в этиологии желудочно-кишечных болезней у поросят-сосунов / Н.В. Душенин, И.А. Антипова, Л.Д. Тат-кина // Болезни органов воспроизводительной системы и новорожденного молодняка. М., 1979. - С. 40-47.

30. Душкин В.А. Взаимодействие представителей нормальной микрофлоры в организме гнотобиологических животных / В.А. Душкин // Теоретич. и практические проблемы гнотобиологии. М.: Агропромиздат, 1986.- С. 19-20.

31. Дьяконов Л.П. Некоторые факторы, обуславливающие возникновение и развитие смешанных (ассоциативных) инфекций (инвазий) у животных / Л.П. Дьяконов // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М.: Колос, 1984.-С. 143-146.

32. Езерская Н.В. Серологическая типизация кишечных палочек, выделенных при колибактериозе телят в двух молочных комплексах Белгородской области / Н.В. Езерская // Бюлл. ВИЭВ. 1976. - вып. 26.- С. 59-62.

33. Емануилов И.П. Исследование взаимоотношений между бактериямии аскаридами в кишечном паразитоценозе свиньи и лошади. / И.П. Емануи-лов // Известия АН СССР. Сер. биол. 1959. - № 2.- С. 228-234.

34. Ершов B.C. Аллергия при аскаридозе свиней / B.C. Ершов, М.И. Наумычева // Сб. докладов советских ученых к XVII международному ветеринарному конгрессу М., 1966. -С. 66-67.

35. Жантуриев М.Н. Кишечный паразитоценоз / М.Н. Жантуриев, В.И. Кошкина // Сб. научных трудов Алма-Ата, 1984.- С. 33-37.

36. Жихар С.С. Изменение состава микрофлоры поросят в зависимости от условий кормления и содержания / С.С. Жихар // Труды ин-та микробиологию -Рига, 1955. Вып. 3. - С. 59-65.

37. Жумакаева А.Н. О паразитоценозе свиней / А.Н. Жумакаева // Бюлл. ВНИИ экспериментальной ветеринарии. 1987.- №61. - С. 31-33.

38. Жученко A.JI. Проблемы экологии в сельском хозяйстве / A.JI. Жу-ченко // АПК: Экономика, управление. 1994.- №2.- С.21-24.

39. Зайцев Г.Н. Методика биометрических расчетов / Г.Н. Зайцев. М.: Наука, 1973.-31 с.41.3ароза В.Г. Биологические свойства кишечных палочек / В.Г. Зароза // Ветеринария. 1971. - № 12.- С. 93-94.

40. Захаров П.В. Выживаемость яиц в почве / П.В. Захаров, П.А. Юриш // Ветеринария. -1990. №5. - С.21-22.

41. Захаров П.В. Охрана окружающей среды от возбудителей гельминто-зов на экспериментальных свиноводческих комплексах. / П.В. Захаров. М., 1988.- 19 с.

42. Захаров П.В. Сезонно-возрастная динамика основных гельминтозовсвиней на свиноводческом комплексе / П.В. Захаров // Бюллетень Всесоюзного института гельминтологии. 1988. - №49. - С. 18-20.

43. Иванова П.С. Видовой состав возбудителей при энтероколитах свиней / П.С. Иванова // Гельминты человека, животных и растений и меры борьбы с ними-М., 1968.-С. 70-74.

44. Израиля Ю.А. Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. (Под редакцией Ю.А. Израиля). // М., Гидрометеоиздат, 1993.-С. 296-312.

45. Иманалиев М.И. Роль E.coli в этиологии острых желудочно-кишечных заболеваний ягнят / М.И. Иманалиев, Е.С. Самойленко // Инфекционные болезни овец Фрунзе: Илим, 1976,- С. 57-61.

46. Интизаров М.М. Возможности гнотобиологического эксперимента при изучении механизмов бактериального антагонизма и симбиоза / М.М. Интизаров // Теоретич. и практич. проблемы гнотобиологии. М.: Агропромиздат, 1986. -С. 22-25.

47. Интизаров М.М. Сравнительная характеристика двух штаммов E.coli различного происхождения / М.М. Интизаров // ЖМЭИ. -1972. № 7.- С. 97-101.

48. Иоганзен Б.Г. Место паразитологии в системе биологических наук / Б.Г. Иоганзен, Е.Д. Логачев. Киев: Наукова Думка, 1983.- С. 130-134.

49. Иоганзен Б.Г. Положение паразитоценологии в системе экологии /

50. Б.Г. Иоганзен, Е.Д. Логачев // Тезисы докладов II Всесоюзного съезда пара-зитоценологов. Киев: Наукова Думка, 1983.- С. 130-131.

51. Искаков М.М. О паразитоценозе эймерий и стронгилоидес у овец / М.М. Искаков // Инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. JI., 1989.- С. 67-71.

52. Каврук JI.C. Данные о некоторых группах микроорганизмов нормальной микрофлоры пищеварительного тракта поросят-сосунов / JI.C. Каврук // Тр. MBA М., 1959. - Т. 25.-С. 197-206.

53. Каврук JI.C. Изменение микрофлоры кишечника поросят в опытах стимуляции их роста биомицином: Автореф. дисс. канд. вет. наук: 03.00.19 / JI.C. Каврук. Ленинград, 1962.- 19 с.

54. Каврук Л.С. Материалы по изучению энтеропатогенных серотипов кишечной палочки, выделяемых из кишечника поросят / Л.С. Каврук // Труды МВА. -1965.-Т. 48.-С. 30-33.

55. Калина А.П. Идентификация энтерококков / А.П. Калина // Лабораторное дело. 1972. - №6. - С.369-371.

56. Кауфман Ф. Семейство кишечных бактерий / Ф. Кауфман М.: Мед-гиз, 1959.-143 с.

57. Кеннеди К. Экологическая паразитология / К. Кеннеди // М.: Мир, 1978.- 230 с.

58. Кленова И.Ф. Справочние «Ветеринарные препараты в России» / И.Ф. Кленова, KJL Мальцев, НА Яременко, ИА Архипов. М.: Сельхозиздат, 2004. - С. 378-379.

59. Коваленко Я.Р. Анаэробные инфекции / Я.Р. Коваленко. М., 1954 - 153с.

60. Контримавичюс В Л. Современные проблемы экологической паразитологии / B.JI. Контримавичюс // Журнал общей биологии. 1982. - №6. -С. 764-774.

61. Коршунов В.М. Проблема регуляции микрофлоры кишечника / В.М. Коршунов // Журнал микробиологии. 1995. - № 3.- С. 48-55.

62. Косарев М.Е. Об изменении соотношений групп микрофлоры кишечника поросят в связи с изменением их возраста / М.Е. Косарев // Советская ветеринария. № 1. -1940. - С. 34-36.

63. Котляров В.М. Подходы к составлению экологических карт СССР / В.М. Котляров, Б.И. Кочуров, Н.И. Коронкевич и др. // Известия АН СССР. Сер. Географ. 1990. - №4. - С. 61-70.

64. Кунаков А.А. Проблемы экологии в ветеринарной медицине / А.А. Кунаков, В.Н. Забелин //По материалам Всесоюзной научно-технической конференции. Вестник с.-х. науки. Воронеж. - 1990. - №4.- С. 78-81.

65. Логачев Е.Д. О работах по паразитоценологии Сибири / Е.Д. Логачев // Итоги и перспективы исследований по паразитоценологии в СССР. М.: Наука, 1978.-С. 63-65.

66. Лоскот В.И. Паразитоценозы свиней / В.И. Лоскот. М., 1988.- С. 4548, 69-75.

67. Лоскот В.И. Паразитоценозы свиней в животноводческих хозяйствахи промышленных комплексах / В.И. Лоскот, А.Н. Воронов, Л. Семенков. Л., 1988.-С.55-57.

68. Мазурмович Б.Н. Паразитоценология и вопросы охраны природы / Б.Н. Мазурмович // Итоги и перспективы исследований по паразитоценоло-гии в СССР. М.: Наука, 1978.- С. 71-73.

69. Максина Т.П. Гиперпаразитарная болезнь свиней, вызываемая стронгилоидами и сальмонеллами / Т.П. Максина, Д.И. Панасюк // Ш Всесоюзный съезд паразитоценологов: тез. докладов. Киев, 1991. - С. 98-100.

70. Максина Т.П. Синергетический эффект мигрирующих личинок строн-гилоидов и кокцидий при энтеритах поросят-сосунов / Т.П. Максина // Ш Всесоюзный съезд паразитоценологов: тез. докладов. Киев, 1991. - С. 197-199.

71. Малыгин С.А. Биология Strongyloides ransomi возбудителя стронги-лоидоза свиней / С.А. Малыгин // Труды ВИГИС. - 1955 - Т. 5. - С. 40-46.

72. Малыгин С.А. К вопросу о паразитировании некоторых видов рода Strongyloides в организме неспецифических хозяев / С.А. Малыгин // Тезисы докладов научной конференции ВОГ. М., 1957.- С. 185-186.

73. Маннапова Р.Т. Иммунный статус, микробиоценоз кишечника поросят и методы их коррекции биологически-активными продуктами пчеловодства: Дисс. докт. биол. наук: 03.00.16 / Р.Т. Маннапова. М., 1998.- 475 с.

74. Маннапова Р.Т. Коррекция естественного микробиоценоза кишечника при ассоциативном сальмонеллезно-аскариозном заболевании поросят / Р.Т. Маннапова, А.Н. Панин // Политика здорового питания в России: тез. конф. -М.,1999 С. 66-67.

75. Маркевич А.П. Паразитохозяинные отношения и задачи паразитоце-нологии / А.П. Маркевич //Тез. докл. 11 Совещания по паразитологическим проблемам. Л., 1973.- С. 8-11.

76. Маркевич А.П. Паразитоценология, ее задачи и основные проблемы / А.П. Маркевич // Вестник зоологии 1974. - №1. - С. 3-10.

77. Маркевич А.П. Паразитоценология. Теоретические и прикладныепроблемы / А.П. Маркевич. Киев: Наукова Думка, 1985.- С. 54-58.

78. Маркевич А.П. Паразитоценология: становление, предмет, теоретические основы и задачи / А.П. Маркевич // В кн.: Паразитоценология. Теоретические и прикладные проблемы. Киев: Наукова думка, 1985.- 35 с.

79. Маркевич А.П. Теоретические основы симбиоценологии / А.П. Маркевич //VIII научн. конф. паразитоценологов УССР: тезисы докладов М., 1975. -С. 121-123.

80. Маркин А.В. Методические подходы к формированию групп риска при гельминтозах для ежегодной диспансеризации населения / А.В. Маркин //Материалы научной конференции. М., 1987. - Вып. 37. - С. 140-143.

81. Матусявичюс А.П. Ассоциативное заболевание свиней, вызываемое аскаридами и эзофагостомами / А.П. Матусявичус // Паразитоценозы и ассоциативные болезни М.: ВАСХНИЛ, 1984. - С. 219-234.

82. Матусявичюс А.П. Заболевания свиней, вызываемые ассоциацией гельминтов и возбудителя рожи / А.П. Матусявичус, Э.А. Данилявичус, В.И. Шпа-каускас //Паразитоценозы и ассоциативные болезни М.: Колос, 1984.- С. 208219.

83. Матусявичюс А.П. Патоморфологические изменения и состав микрофлоры в кишечнике поросят, зараженных аскаридами и эзофагостомумами / А.П. Матусявичус, К.А. Шимкус // Aclaparasitologia Lituanica. 1983.- V. 20. -С. 100104.

84. Матусявичюс А.П. Взаимоотношения между аскаридами и эймерия-ми в организме свиней и иммунологическая реактивность / А.П. Матусявичюс, С.В. Пяткявичюс // Новое в учении о заразных болезнях (вирусы, бактерии, зоопаразиты) Киев, 1994,- С. 160-168.

85. Мишурнова Н.Ф. Современное представление о роли нормальной микрофлоры пищеварительного тракта / Н.Ф. Мишурнова, Ф.С. Киржаев //Ветеринария. 1993. -№ 6. - С. 30-33.

86. Мороз П.И. Современные экологические проблемы в связи с интенсификацией сельского хозяйства / П.И. Мороз // Вопросы лесной биогеоце-нологии, экологии и охраны природы в степной зоне: сб. научных трудов -Куйбышев, 1990.- С. 35-37.

87. Москалев Б.С. Различия в сезонной динамике аскаридоза и трихоцефа-леза свиней в Воронежской области и их причины / Б.С. Москалев, М.В. Насонова // Материалы VIII научной конференции паразитологов УССР Киев: Нау-кова думка, 1975, - Ч. 2. - С. 47-48.

88. Москалев Б.С. Сезонная диагностика гельминтозов в хозяйствах Воронежской области / Б.С. Москалев, М.В. Насонов, A.M. Рубцова // Тр. Воронежского ЗВИ. -1955. Т. 13. - С. 40-42.

89. Мясникова Е.А. Терапия эзофагостомоза свиней и биология его возбудителя: Автореф. дис. канд. вет. наук: 03.00.19 / Е.А. Мясникова. М., 1937.17 с.

90. Наумов Н.П. Экология животных / Н.П. Наумов. М.: Просвещение, 1963.-С. 78-79.

91. Наумычева М.И. Стойкость яиц гельминтов к химическим веществам и физическим факторам: Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.16. / М.И. Наумы-чева. М.: MB А., 1959. - 18 с.

92. Научная конференция, посвященная теоретическим и практическим вопросам общей и экологической паразитологии // Сб. научных трудов. Кемерово: КГМИ, 1991.- С.52-55.

93. Некоторые вопросы приспособительных физиологических систем животных и человека // Сборник 2. Свердловск, 1973. - С. 168-172.

94. Некрасова JI.C. Изменение микрофлоры и кишечных ферментов у инвазированных гельминтами /Л.С. Некрасова, И.К. Падченко и др. // Тез. докл. III Всесоюзного съезда паразитоценологов. Киев, 1991. - С. 111-115.

95. Никишов А. А. Гельминтозы свиней / А. А. Никишов // Животноводство. -1994. -№ 1.-С. 32-33.

96. Никольский В.В. Основы иммунитета животных / В.В. Никольский.1. М: Колос, 1968.-С. 123

97. Одум Ю. Основы экологии / Ю. Одум //Пер. с англ. М.: Мир, 1975.-С. 740-742.

98. Одум Ю. Экология / Ю. Одум // Пер. с англ. Т.1. - М.: Мир, 1986. - С.704-707.

99. Олехнович Н.И. Ассоциативные паразитозы желудочно-кишечного тракта свиней в Белоруссии / Н.И. Олехнович. Белая церковь, 1990.- С.18-22.

100. Организация ветеринарного дела / Под. ред. Н.И. Никитина. М.: Колос, 1998.-С. 122-147.

101. Павловский Е.Н. О паразитическом изучении биоценозов. Паразиты и паразитозы человека и животных / Е.Н. Павловский // Киев: Наукова думка, 1965.- 37 с.

102. Павловский Е.Н. Проблема паразитоценозов, внутривидовые и межвидовые соотношения их с организмом хозяев / Е.Н. Павловский // Известия АН СССР. Сер.биол. 1966. - N3. - С. 25-32.

103. Панасюк Д.И. Гельминты как резервуарные хозяева и инокуляторы возбудителей инфекционных и инвазионных заболеваний человека и животных / Д.И. Панасюк, С.Д. Панасюк // Матер, науч. конф. ВОГ. 1986. - Вып. 36. - С. 212-215.

104. Панасюк Д.И. Закономерности взаимоотношений сочленов парази-тоценоза / Д.И Панасюк // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М.: Колос, 1984.-С. 2745.

105. Панасюк Д.И. Паразитоценоз гельминтов, простейших и микробов, его значение в ветеринарии / Д.И. Панасюк // Достижения науки в практику животноводства. - Ульяновск, 1969.- С. 77-81.

106. Панасюк Д.И. Проблемы ассоциации гельминтов, патогенных простейших и микрофлоры при интенсивном ведении животноводства / Д.И. Панасюк, В.В. Филиппов, П.В. Радионов // Обзор. Информация М., 1978. - 52 с.

107. Панасюк Д.И. Свиная аскарида носитель микрофлоры / Д.И. Па-насюк, А.П. Васильев, В.Я. Ганюшкин // Ветеринария. - 1969. - № 12. - С. 42-44.

108. Панферов В.Н. Об экологическом паспорте сельскохозяйственного предприятия / В.Н. Панферов // Экологический вестник России. 1991. -№1.-С. 43-77.

109. Паразитоценозы диких и домашних млекопитающих Белоруссии. // Материалы докладов Республиканской конференции по паразитоценозам диких и домашних млекопитающих. Минск: Урожай, 1984.- С.67-70.

110. Паразитоценозы и ассоциативные болезни: сборник статей ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1984.- С. 17-21.

111. Паразиты и паразитозы животных и человека //Киев: Наукова Думка, 1975.- С. 392-397.

112. Пауликас В. К. Ю. Взаимоотношение между энтеропаразитами свиней / В. - К. Ю. Пауликас, В.И. Шаркунас // Тезисы докладов IX съезда ВОГ.-М., 1986.-С. 116-123.

113. Пауликас В.- К.Ю. Паразитоценозы желудочно-кишечного тракта свиней / В.- К.Ю. Пауликас. М.: ВО Агропромиздат, 1990.- С. 65-78.

114. Петешев В.М. Паразитохозяинные отношения при смешанных инфекциях / В.М. Петешев // Профилактика и лечение инфекционных и инвазионных заболеваний сельскохозяйственных животных в Нечерноземье. -Горький, 1988.-С.40-49.

115. Петров Ю.Ф. Паразитоценозы и ассоциативные болезни сельскохозяйственных животных / Ю.Ф. Петров. Л.: ВО Агропромиздат, 1988. -С.114-121.

116. Петров Ю.Ф. Формирование паразитоценозов в кишечнике овец в специализированных хозяйствах Центрального Нечерноземья РСФСР / Ю.Ф. Петров, Л.И. Лопаткина // Тезисы докладов IX съезда ВОГ. М., 1986. - С. 120-125.

117. Подкопаев В.М. Изучение кишечной микрофлоры телят и поросят,лечение диспепсии и обоснование профилактики / В.М. Подкопаев // Матер. Всесоюзной конфер. по болезням молодняка с/х животных и птиц. М., 1964,- С. 109-111. ;

118. Покаржевский А.Д. Роль микроорганизмов, растений и животных в биологическом круговороте наземных экосистем / А.Д.Покаржевский, Н.С. Паников и др. // Докл. РАН. 1992. - Т. 332. - N4. - С. 809-812.

119. Поликарпов Н.А. Биологические свойства условно-патогенных микроорганизмов, выделенных от больных острыми кишечными заболеваниями / Н.А. Поликарпов //ЖМЭИ. -1987 -№ 8. С. 19-23.

120. Полянский Ю.И. Паразитоценология на начальном этапе /Ю.И. Полянский //Труды II Всесоюзного съезда паразитоценологов. Киев: Науко-ва Думка, 1985.- С.23 26.

121. Полянский Ю.И. Экологический аспект паразитохозяинных отношений при внутриклеточном паразитизме / Ю.И. Полянский // Итоги и перспективы исследований по паразитоценологии в СССР. М.: Наука, 1978. -С. 123-129.

122. Попан Е. Экологические основы профилактики гельминтозов на свиноводческих предприятиях Молдавской ССР / Е. Попан. ВАСХНИЛ Госагропром СССР, 1988. - 23 с.

123. Попова Т.И. Стронгилоидеи животных и человека. Стронгилоиды / Т.И. Попова. Т. 2. - М.: АН СССР, 1955. - С. 252-256.

124. Проблемы устойчивости биологических систем // Сборник научных статей. М.: Наука, 1992. - С. 102-117.

125. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России / В.Ф. Протасов, А.В. Молчанов. М.: Финансы и статистика, 1995. - С. 528-541.

126. Пушкарев Н.В. Основы вариационной статистики. Методические указания для аспирантов зооветеринарных специальностей / Н.В. Пушкарев. М., 1970.-83 с.

127. Пяткявичюс С.В. Иммунологическая реактивность организма свиней при аскаридозной, эймериозной инвазии и терапия смешанных пара-зитозов / С.В. Пяткявичюс. Минск, 1988. - С. 24-33.

128. Раад Х.Р. Количественный состав и свойства микрофлоры желудочно-кишечного тракта при мониезиозах овец: Дисс. канд. вет. наук: 03.00.19 / Х.Р. Раад. М., 1987.- 182 с.

129. Равилов А.З. Экологические проблемы ветеринарной медицины / А.З. Равилов, М.Ш. Хусаинов // Ветеринария. 1997. - №8. - С. 15-19.

130. Радионов П.В. Паразитоценозы и их роль в патологии сельскохозяйственных животных / П.В. Радионов //VIIII конф. Украинский паразитологического общества. Киев: Наукова думка, 1980. - Ч. 3,- С. 145 - 156.

131. Радкевич В.А. Экология / В.А. Радкевич. Минск: Высшая школа, 1998. - С. 5-14,14-20, 21-30, 29-40,42, 64-66, 159.

132. Ратингер Ю.А. Серологический пейзаж колифлоры испражнений здоровых людей / Ю.А. Ратингер, B.C. Балакмеец, И.В. Голубева. ЖМЭИ. -1972.-№2.-С. 112-117.

133. Рауцкис М.К. Биологические свойства Strongyloides ransomi, эпизоотология и профилактика стронгилоидоза свиней в Литовской ССР / М.К. Рауцкис. Вильнюс, 1968. - С. 18-33.

134. Реймерс Н.Ф. Экология. Теории, законы, правила, принципы и гипотезы / Н.Ф. Реймерс. М.: Россия Молодая, 1996. - С. 41-173, 364.

135. Романов Б.В. Антропогенное влияние на гельминтофаунистиче-ские комплексы в естественных экосистемах / Б.В. Романов // Тезисы докладов IX конференции ВОГ. М., 1986. - С. 133-147.

136. Романова ЕМ Оценка биобезопасносга почв населенных пунктов Ульяновской области / ЕМ Романова, ТА Индирякова, МА Видеркер // Труды Международного Форума по проблемам науки, техники и образования. ТЗ. М: Академия наук о Земле, 2004.-С.4647.

137. Сафиуллин Р.Т. Кишечные нематодозы свиней при моно и смешанной инвазии / Р.Т. Сафиуллин. М., 1991. - С. 35-45.

138. Симбаева И.В. Общая биогеосистемная экология / И.В. Симбаева. Новосибирск: В.О. Наука, 1993. - С. 208-211.

139. Смирнов А.Г. Взаимоотношения различных видов гельминтов и их влияние на организм хозяина (на примере аскариды, власоглава и эзофаго-стомы свиньи): Автореф. дисс. канд. вет. наук: 03.00.19 / А.Г. Смирнов. М., 1968.- 18 с.

140. Смирнов А.Г. Гельминтологическая оценка внешней среды при разных системах содержания свиней в репродукторных и откормочных хозяйствах / А.Г. Смирнов // Труды ВИГИС. 1980. - Т. 25. - С. 100-105.

141. Смирнов А.Г. Локализация аскарид, трихоцефалюсов и эзофаго-стом в кишечнике свиней при смешанных инвазиях / А.Г. Смирнов // Бюлл. ВИГИС.-1967.-Вып. 1.-С. 106-108.

142. Соколов В.Е. Развитие идей В.И. Вернадского в современной экологии / В.Е. Соколов, И.А. Шилов //Вестник АН СССР. 1989. - №7. - С. 91-95.

143. Соколов В.Е. Фундаментальные биологические и экологические исследования / В.Е. Соколов // Вестник РАН. 1994. - Т.64. - N9. - С. 797-809.

144. Сопрунов Ф.Ф. Молекулярные основы паразитизма / Ф.Ф. Со-прунов. М.: Наука, 1987. - С. 87-94.

145. Сорокин В.В. Нормальная микрофлора кишечника животных / В.В. Сорокин, М.А. Тимошко, А.В. Николаева. Кишинев: Штиинца, 1973. - 80 с.

146. Справочник по болезням свиней. Киев: Урожай, 1988. - С. 137154.

147. Стефанский В. Соотношение между зоопаразитами и кишечной бактерийной флорой / В. Стефанский // Проблемы общей и прикладной гельминтологии. М., 1973. - С. 136-140.

148. Сулейманов С.А. Паразитоценозы и заболевания овец, обусловленные гельминтами, кровепаразитами и кокцидиями / С.А. Сулейманов // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М.: Колос, 1984. - С. 196-211.

149. Сюрин В.Н. Паразитоценозы и ассоциативные болезни / В.Н. Сюрин, И.В. Непоклонова. М.: Колос, 1984. - С. 109-132.

150. Сюрин В.Н. Перспективы изучения паразитоценозов и смешанных болезней сельскохозяйственных животных / В.Н. Сюрин, И.В. Непоклонова // Тезисы докладов II Всесоюзного съезда паразитоценологов. Киев: Наукова Думка, 1983. - С. 333-345.

151. Тимошко М.А. Микрофлора пищеварительного тракта молодняка с/х животных / Тимошко М.А. Кишинев: Штиинца, 1990. - С. 190-195.

152. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология / В. Тишлер //Пер. с нем. М.: Колос, 1971. - С. 455-467.

153. Толстова А.Г. Кишечная микрофлора и ее значение при инвазии аскаридами и сибиреязвенной инфекции: Автореф. дисс. канд. биол. наук / А.Г. Толстова. Львов, 1958. - 16с.

154. Толузарова Т.А. Сроки развития и выживания яиц трихоцефалю-сов во внешней среде в Северо-западной зоне России / Т.А. Толузарова // Бюлл. Всесоюзного института гельминтологии. 1983. - Вып. 33 - С. 147161.

155. Трач В.М. Некоторые сведения о численности яиц и личинок гельминтов в фекалиях овец до и после лечения их панакуром или нилвер-мом / В.М. Трач // Тезисы докладов IX конференции ВОГ. М.: 1986. - С. 163-178.

156. Уиттекер Р.Х. Сообщества и экосистемы / Р.Х. Уиттекер //Пер. с англ. М.: Прогресс, 1980. - С 327.

157. Филиппов В.В. Паразитоценозы и ассоциации вирусов, бактерий, грибов, простейших и гельминтов, вызываемые ими ассоциативные заболевания / В.В. Филиппов //Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М.: Колос, 1984. - С. 74-90.

158. Халиков М.Х. Значение бактериальной микрофлоры в возникновении желудочно-кишечных заболеваний ягнят: Дисс. канд. вет. наук: 03.00.19. / М.Х. Халиков. М., 1979. - С. 124.

159. Цветаева А.П. Аскаридоз. Патологоанатомическая диагностика болезней свиней / А.П. Цветаева, В.П. Шишкова и др. М.: Колос, 1984. - С. 211-215.

160. Цветаева Н.П. Патогенное значение гельминтов на ранних стадиях их развития / Н.П. Цветаева //Сб. докладов советских ученых к XVII международному ветеринарному конгрессу. М., 1963. - С. 143-145.

161. Цупсиев Б.Г. Возрастная динамика нормальной микрофлоры желудочно-кишечного тракта поросят и ее зависимость от фактора кормления / Б.Г. Цугкиев. Владикавказ: Эра, 1996. - 92 с.

162. Чахава О.В. Гнотобиология учение о микрофлоре организма хозяина / О.В. Чахава // Теоретические и практические проблемы гнотобиологии. -М.: Агропромиздат, 1986. - С. 14-19.

163. Чахава О.В. Иммунологические последствия отсутствия нормальной микрофлоры у гнотобионтов / О.В. Чахава, С.З. Рубан, Е.М. Горская // Итоги и перспективы исследований по паразитоценологии в СССР. М.: Наука, 1978. - С. 45-47.

164. Чернова Н.М. Экология / Н.М. Чернова, A.M. Былова. М.: Просвещение, 1988.- С. 271-287.

165. Чеснова JI.B. К истории становления паразитологического направления / JI.B. Чеснова // Тезисы докладов II Всесоюзного съезда парази-тоценологов. Киев: Наукова Думка, 1983. - С. 362-376.

166. Шаповалов В.В. Паразитоценоз кишечных гельминтов

167. Strongyloides papullosus и простейших рода Eimeria в организме овец / В.В. Шаповалов. Ульяновск, 1973. - 19 с.

168. Шаркунас В.И. Изменчивость популяций энтеропаразитов свиней / В.И. Шаркунас, В.- К.Ю. Пауликас // Тезисы докладов IX конференции ВОГ.-М., 1986.-С. 181-192.

169. Шварц С.С. Экологические основы охраны биосферы / С.С. Шварц // Вестник АН СССР. 1973. - №9. - С. 35-45.

170. Шевцов А.А. Особенности формирования паразитоценоза кишечника свиней в хозяйствах различного типа / А.А. Шевцов, П.Н. Кисекка,

171. B.Д. Комар, Н.П. Смыковский // Тезисы докладов II Всесоюзного съезда па-разитоценологов. Киев: Наукова Думка, 1983. - С. 373-378.

172. Шевцов А.А. Паразитология / А.А. Шевцов, М.А. Колабский,

173. C.Н. Никольский. М.: Колос, 1979. - С. 312-323.

174. Шигин А.А. Естественные факторы регуляции численности гельминтов и их использование для профилактики гельминтозов / А.А. Шигин // Тезисы докладов IX конференции ВОГ. М., 1986. - С 184-191.

175. Шилов И.А. Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных / И.А. Шилов. М.: Мир, 1977. - С. 112.

176. Шнайдмиллер А.П. Гельминтозы свиней Среднего Прииртышья и испытание антгельминтиков при эзофагостомозе / А.П. Шнайдмиллер. -Омск, 1969. С. 19-23.

177. Шульман Е.С. Вопросы паразитоценозов в медицинской гельминтологии / Е.С. Шульман //Медицинская паразитология. 1979. - Вып. 2 -С. 65-70.

178. Шульц Р.С. Вторичные инфекции на почве гельминтозов. Взаимодействие гельминтов с другими заразными заболеваниями / Р.С. Шульц, Г.И. Диков // Гельминты и гельминтозы с.-х. животных. М., 1964. - С. 388.

179. Экологические основы совершенствования ветеринарных и зоотехнических мероприятий в животноводстве // Межвузовский сборник научных трудов ГУВУЗ-и КВИ. Казань, 1992. - С. 116-125.

180. Эль Ганам M.JI. Токсигенность и патогенность эшерихий. / M.JI. Эль Ганам, М.А. Сидоров // Ветеринария. -1986. № 2. - С. 66-67.

181. Якубовский М.В. Паразитарные болезни свиней и их профилактика / М.В. Якубовский, А.И. Ятусевич. Минск: Урожай, 1987. - С. 33-39.

182. Янгузарова З.А. Экспериментальные данные по изучению влияния ассоциации микроорганизмов кишечника на заражаемость животных гельминтами / З.А. Янгузарова, Х.Г. Нурхаметов // Борьба с инвазионными болезнями с/х животных. Уфа, 1976. - С. 67-73.

183. Ятусевич А.И. Паразитоценозы и ассоциативные болезни животных / А.И. Ятусевич, Т.Г. Никулин // Ветеринария. 1983. - N10. - С. 57-58.

184. Ятусевич А.И., Олехнович Н.И. Паразитоценоз гельминтов, простейших и сальмонелл в организме свиней / А.И. Ятусевич, Н.И. Олехнович // Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии: мат. докл. науч. конф. М., 1995. - С. 213-214.

185. Abdel-Salam J.S. Proposed scheme for isolation and identification of Clostridium perfringens and Clostridium perfringens-like organisms / J.S. Abdel-Salam, S.M.E. Sanousi // Veterinary Rec. 1990.-V. 24. - P. 156-160.

186. Ackert J.E. Natural resistance to helminthic infections / J.E Ackert //1, of Parasitology. 1942. - V.28. - P. 1-14.

187. Adedeji S.O. Synergistic effect of migrating Ascaris suum larvae and Escherichia coli in piglets / S.O. Adedeji, E.O. Ogunba, O.O. Dipeolu // J. Helmithol. 1989. - V. 63. - P. 19-24.

188. Ames E. Strongyloides ransomi infection in baby pigs in Missori / E Ames // J. Am. veter. Med. Assn. 1973. - P. 161-162.

189. Avery R.A. The ecology of tapeworm parasites in wildfowl / R.A. Avery // Wildfowl. 1969. - P. 59-68.

190. Barth D. Effecacy of ivermectin against somatic Strongyloides ransomi larvae / D. Barth, J.M. Preston // Veter. Rec. 1985. - № 14. - P. 366-367.

191. Bradley D.J. Stability in host-parasite systems / D.J. Bradley, M.B. Usher, M. H. Williamson // Ecological Stability. London, 1974. - P. 71-88.

192. Chroustova V.E. Einfluss der Wanderang von Ascaris suum Larven auf die Blutmesswerte beim Schwein / V.E.Chroustova, J. Raszyk at all. // J. Angewandte parasitologic 1986. - V. 27. - P. 15-22.

193. Crofton H.D. A quantitative approach to parasitism / H.D. Crofton // Parasitology. -1971. P. 179-193.

194. Crompton D.W.T. The sites occupied by some parasitic helminths in the alimentary tract of vertebrates / D.W.T. Crompton // Biological Reviews. -1973.-P. 27-83.

195. Dineen J.K. The dynamics of the host-parasite relationship III. The response of sheep to primary infections with Haemonchus contortus / J.K. Dineen, A.D. Donald, B.M. Wagland, J. Offner // Parasitology. 1965. - P. 515-525.

196. Dineen J.K. Immunological aspects of parasitism / J.K. Dineen. -London: Nature. 1963. - P. 268-269.

197. Duguid J.P. Adhesive properties of Enterobacteriaceae / J.P. Duguid, D.C. Old // Receptors and recognition. 1980. - V. 6. - P. 185-217.

198. Englund P. Identifiering ar anaeroba bakterer / P. Englund // Svensk. Veter. Tidn. 1974. - V. 26. - P. 56-61.

199. Ewing W.H. A new serotype of E.coli associated with infantile diarrhea / W.H. Ewing, K.E. Tanner, H.W. Tatum // U.S. Publ. Helth. Rep. 1954 -V. 70.-P. 107-111.

200. Hall G.A. Comparison in gnotobiotic pigs of lesions caused by vero-toxigenic E.coli / G.A. Hall, N. Chanter, A.P. Blend //Vet. Pathol. 1988. - Vol. 25. -P. 205-210.

201. Hantz P. Escherichia coli 0149:K99; K88a,c:H10 isolated from pigs with colibacteriosis in the United States / P.Hantz, D. Kradel //Amer. J. Veter. Res. -1971.-P. 10-19.

202. Harris J.E. Famous Animals. The Roundworm, Ascaris / J.E. Harris,

203. H.D. Crofton // New Biol. 1958. - № 27. - P. 109-127.

204. Harris J.E. Structure and function in the nematodes: internal pressure and cuticular structure in Ascaris / J.E. Harris, H.D. Crofton // J. of Experim. Biol. -1957.-№34.-P. 116-130.

205. Hill J.R., Kentworthy R. Microbiology of pigs and environment in relation to weaning / J.R. Hill, R. Kentworthy //Appl. Bacterid. 1970.- V. 33.-P. 299-316.

206. Holmes J.C. Effects of concurrent infections on Hymenolepis di-minuta (Cestoda) and Moniliformis dubius (Acanthocephala) / J.C. Holmes // I. Generaleffects and somparison with crowding. J. of Parasitology. 1961. - P. -209-216.

207. Horvath D.J. Microflora of intestinal contens and feces of pigs fed different diets including pigs schowing parakeratosis / DJ.Horvath at all. // J. Anim. Sci. 1958. - V. 17.-P. 123-125.

208. Jones G.W. Role of the K88 antigen in the pathogenesis of neonatal diarrhea caused by E.coli in piglets / G.W. Jones, J.M. Rutter // Infect. 1972 - V. 6.-P. 918-921.

209. Kennedi T.J. Prevalence of swine parasites in major hog producing areas of the United States / T.J. Kennedi, D.J. Bruer, A.A. Marchiondo, J.A. Williams // Agri-Pract. 1988. - T.9. - P. 323-334.

210. Larson N.L. The intestinal microflora of young swine obtained by hysterectomy. Observation on Chlortetracycline Supplementetion / N.L. Larson, E.G. Hill // Anim. Sci. V. 14. - 1955. - P. 23-26.

211. Leitgeb S. Stervni microflora prasat ve vykzmi / S. Leitgeb // Sb. Cs Akad. Lemed RadaLivocina, Vyroba, 1961. - R. 34. - P. 643-662.

212. Lelend S.E. Field evolution of injectable trichlorophon in the treatment of patent Strongyloides ransomi inflection of young pigs / S.E. Lelend // Amer. J. Veterin. Res. 1966. - N 16. - P. 280-285.

213. Letkova V. Seasonal dynamics of the infestation cycle of Ascarissuum / V. Letkova, J. Hovorka // Folita Veter. 1988. - V. 32. - P. 29-47.

214. Lewellyn J. The host-specificity, micro-ecology, adhesive attitudes, and comparative morphology of some trematode gill parasites / J. Lewellyn //J. of the marine Biology Association of the United Kingdom. 1956. - P. 113-127.

215. Long P.L. Studies on Eimeria praecox Johnson, 1930, in the chicken / P.L. Long // Parasitogy. 1967. - P. 351-361.

216. Looss A. Die Wanderung der Ancylostomum und Strongyloides Lar-ven von der Haut nach dem Darm / A. Looss //Compt. rend. Int. Zool. Berne, 1904.-P. 225-233.

217. Luderitz O. Immunochemistry of О and R antigens of Salmonella and releted Enterobacteriaceae / O. Luderitz, A.M. Staub, O. Westphal // Bact. Rev.- 1966.-V.30.-P. 192-211.

218. Mercy A.R. Survey of internal parasites in Western Australian pig herds. 1. Prevalence / A.R. Mercy, G. De Chaneet, Y. Emms // J. Austral, veter. -1989. T.66. - P. 112-117.

219. Moncol D.J. Parasite enters pigvia milk / D.J. Moncol, E.G. Batte // Res.Farmg. 1968. - Vol. 27. - P. 7-9.

220. Morris R.G. Prevalence of gastrointestinal parasitism in Oklahoma swine / R.G. Morris, H.E. Jordan, W.G. Luce //Am. J. veter. Res. 1984. - T. 45. -№11.-P. 11-17.

221. Moos G.D. The nature of the immune response of the mouse to the bile duct cestode Hymenolepis microstoma / G.D. Moos // Parasitology. 1971. -P. 285-294.

222. Nemeth J. Strongyloides Studien II. Uber die Entwicklung von Strongyloides ransomi Schwrtz, Alicata, 1930, in der Aussenwelt / J. Nemeth // Acta Veterin. Acad. Scient. hung. - 1963. - №13. - P.- 289-300.

223. Novak J. Dynamika rozvoje bakterii Escherichia coli, Enterococcus a Lactobacillus u selat po aplikaci probiotichych preparatu / J. Novak, P. Danek // Livo-cisna vyroba, Praha, Brezen. 1992. - R. 37. - C. 235-242.

224. Old D.C. Haemagglutination methods in the study of E.coli / D.C. Old // The vimlens of E.coli. London, 1985. - P. 287-313.

225. Orskov F. Serotyping of E.coli / F. Orskov, J. Orskov // Methods in Micribiology:-London, 1984. V. 14. - P. 43-112.

226. Papa E. Facteurs de resistance transmissibles cher les enterobacteries isolees en Algerie / Papa E. // Ann. List. Pasteur. 1968. - P 68.

227. Pellerdy L.P. Coccidia and Coccidiosis / L.P. Pellerdy. Budapest: Academiai Kiade, 1974. - P. 1-675.

228. Pesti L. Qualitative and quantitative examination of the bacterial flora in the intestines of healthy pigs // J. Intestinal bacterial flora of pigs of different ages / L Pesti // Acta Vet. Acad. Scuent. Hung. 1962. - V. 12. - P. 299-310.

229. Pierre C. Les coccidioses intestinalis du Lapin: comparaison du pou-voir pathogene d Eimeria intestinalis avec trois auters Eimeria / C. Pierre // C. r. Acad. Sci. D 282. 24. 1976. - P. 132-135.

230. Reinecke R. Three nom anthelmintics / R. Reinecke // J. S. Afric. vet-erin. Med. Associac. 1962. - №33. - P. - 245-247.

231. Reisinger L. Uber das verkommen und die pathologische Bedeutung von Strongyloides longus beim Schwein / L. Reisinger // Wien T. Monsch. 1915. -P. 170-174.

232. Roberts L.S. The influence of population density on patterns and physiology of growth in Hymenolepis diminuta (Cestoda: Cyclophyllidae) in the definitive host / L.S. Roberts // Experimental Parasitology. -1961. P. 332-371.

233. Roberts L.S. Developmental physiology of cestodes I. Host dietary carbohydrate and the crowding effect in Hymenolepis diminuta / L.S. Roberts // Experimental Parasitology. 1966. - P. 305-310.

234. Sakasaki R. Enteropathogenecity and enterotoxigenicity of human en-teropathogenic E. coli / R. Sakasaki et all. // Jap. J. Med. Sci. Biol. 1974. - V. 27. -P. 19.

235. Sakasaki R. Further studies on enteropathogenic E.coli associated withdiarrhoeal diseases in children and adults / R. Sakasaki, K. Tamura, A. Nakamura // Jap. J. Med. Sci. BioL. 1974. - V. 27. - P. 7-16.

236. Sherwood D. Prevalence of enterotoxigenic E.coli in calves in Scotland and northern England / D. Sherwood, D.R. Snodgross //Vet. Rec. 1983. - V. 113.-P.208-212.

237. Smith H. The intestinal flora of pigs / H. Smith // J of Pathology and bacteriology. 1965. - V. 89. - P. 95-122.

238. Smith H.W. The fecal flore of animal and man: its development in the young / H.W. Smith, W.E. Grabb //J. Path. Bact. 1961. - V. 82. - P. 53-66.

239. Smyth J.D. Introduction to animal parasitilogy / J.D. Smyth. Hodder and Stoughton, London, Sydney, Aucland, Toronto, 1976. - P. 486-497.

240. Snoeynbos G.H. The gut microflora: The first line of defens of any animal / G.H. Snoeynbos //Biotechnology in the feed industry. -1989. P. 261-270.

241. Stewart C.S. Making sense of probiotics / C.S. Stewart, A. Chesson // J. Pig Veter. V.31. - P. 11-33.

242. Stewart T.B. Losses to internal parasites in swine production / T.B. Stewart, O.M. Hale // Anim. Sci. 1988. - V. 66 - P. 1548-1554.

243. Stone W.M. Strongyloides ransomi prenatal infection in Schwine / W.M. Stone // J. Parasitolog. 1964. - Vol. 50. - N 4. - P. 568-573.

244. Vahln G. Seriological typing of the colon bacteria / G. Vahln // Acta Path. Microbiol. Scand. 1945. - S. 62 - P. 28-32.

245. Varga I. Large-scale management systems and parasite populations: Coccidia in rabbits /1. Varga // Vet. Parasitol. 1982. - 11. - P. 69-84.

246. Weinmann C.J. Cestodes and Acanthocephala / C.J. Weinmann, G.J. Jackson // Immunity to Parasitic Animals. New York, 1970. - Vol. 2. - P. 10211059.

247. Weinmann C.J. Immunity mechanisms in cestode infections / C.J. Weinmann // Biology of Parasites. New York, 1966. - P. 301-320.

248. Westphal O. Chemie and biologic bacterieller endotoxin / O. Westphal

249. J. Abt. Orig. -1970. V. 212. - № 4. - P. 198-223.

250. White C.E. Comparison of banminth and mecadox with other conventional programs for control of nematodes in swine confined on parasite infested dirt lots / C.E. White, H.N. Becker, J.L. Fowler // Research rep. 1987. - S. 1.- P. 60-71.

251. Willingale J.M. The normal intestinal flora of the pig. Quantitative bacteriological studies / J.M. Willingale, C.A.E. Briggs // Appl. Bacter. 1955. - V. 18. -№2.-P. 65-70.

252. Zajicek D. Dva pripady praenatalni strongyloidozy / D Zajicek // Veter. Med. 1969. - R. 14. - P. 329-332.

253. Zolsman C. Magen Darm - Parasiten beim Schwein / C. Zolsman, V Hertkorn // Bayer. Landwirt. Jahard. -1981. - B. 58. - № 5. - P. 615-621.t