«Влияние агротехнических приемов возделывания льна-долгунца на урожайность и качество волокна в условиях Ленинградской области» тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Новохацкая Дарья Михайловна

• Новохацкая Дарья Михайловна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Новохацкая Дарья Михайловна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ, НОРМ ВЫСЕВА И ИХ ВЛИЯНИЕ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА (Обзор литературы)

1.1 Народно-хозяйственное значение льна-долгунца

1.2 Морфологическая характеристика и биологические особенности льна-долгунца

1.3 Современное использование биологических препаратов

1.4 Влияние норм высева на рост и развитие льна-долгунца

ГЛАВА 2 МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объект исследований

2.2 Методы проведения исследований

2.3 Агрометеорологические и почвенные условия в годы проведения исследований

ГЛАВА 3 УРОЖАЙНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН БАКТЕРИАЛЬНЫМИ ПРЕПАРАТАМИ В УСЛОВИЯХ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1 Полевая всхожесть и сохраняемость растений к уборке различных сортов льна-долгунца в зависимости от применения биопрепаратов и норм высева

3.2 Рост и развитие растений льна-долгунца различных сортов в зависимости от применения биопрепаратов

3.3 Урожайность льносоломы, тресты и волокна различных сортов льна-долгунца в зависимости от применения биопрепаратов и норм высева

ГЛАВА 4 ТЕХНИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ВОЛОКНА РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ И НОРМ ВЫСЕВА

4.1 Морфологические показатели стебля льна-долгунца в зависимости от применения биопрепаратов и норм высева

4.2 Технический анализ волокна

4.3 Номер льнотресты и льноволокна различных сортов льна-долгунца в зависимости от применения биопрепаратов и норм высева

ГЛАВА 5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БИПРЕПАРАТОВ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА,

ИСПОЛЬЗУЕМОГО НА ВОЛОКНО

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предложения производству

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему ««Влияние агротехнических приемов возделывания льна-долгунца на урожайность и качество волокна в условиях Ленинградской области»»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Лён-долгунец - уникальная культура, значимость которой необычайно возросла для многих отраслей промышленности в связи с тем, что лён стал единственным источником растительного сырья для текстильной промышленности в России. (Крепков А.П., 2004). Льнопродукция широко используется в различных секторах экономики страны. Льняное волокно -один из самых крепких растительных материалов, устойчивых к воздействию высоких температур и света. Способность льноволокна удерживать влагу обеспечивает ему хорошую электропроводимость, которая почти на 20% выше, чем у хлопка. Льняная ткань используется при лечении кожных болезней, диабета, защищает от радиации (Понажёв В.П., 2013).

Для получения длинного льноволокна высоких номеров важно соблюдение технологии возделывания культуры. Особое внимание следует уделять семенному материалу, подбирать высокопродуктивные и районированные сорта. Стоит отметить, что правильно подобранная норма высева семян существенно повышает урожайность волокна льна-долгунца и улучшает его качество (Попеляева Н.Н., 2003 Рожмина Т.А. и др., 2011, Семеницкая Г.А. и др., 2011, Корепанова Е.В., 2012, Хамутовский П.Р. и др., 2015).

Возделывание льна-долгунца прекращено на значительных площадях в исторически сложившихся благоприятных агроклиматических зонах страны, в то время как почти половина посевных площадей сосредоточена в зонах, где индексы экономической эффективности производства в 1,5-2,0 раза ниже (Чекмарёв П.А., 2011). К благоприятным агроклиматическим зонам для выращивания льна-долгунца относится вторая зона, в которую входит и Ленинградская область.

В связи с интенсификацией сельского хозяйства, заниматься производством льноволокна становится нерентабельно, если культура высевается в неблагоприятной для нее агроклиматической зоне. К тому же, около 14% в структуре затрат приходится на минеральные удобрения (Тишкова О.В., 2014), и с каждым годом этот показатель увеличивается в связи с ростом цен на них.

В связи с вышесказанным считаем, что совершенствование технологии возделывания этой ценной технической культуры в условиях Ленинградской области является актуальным направлением современного растениеводства.

Степень разработанности. Изучением элементов технологий возделывания льна-долгунца для получения высоких и стабильных урожаев занимались многие российские и зарубежные ученые: А.А. Афанасьев (1949), К.М. Миронов (1950), А.Р. Рогаш (1951; 1976), Р.П. Рыкова (1965; 1967), Б.С. Долгов (1969), С.Ф. Тихвинский (1977; 1998), М.Г. Объедков (1979), Rowland G.G. (1980), Ф.М. Карпунин (1986), Н.П. Новожилов (1986), Van Sumere C. (1992), Easson, D.L. (1992), В.Я. Тихомирова (1994; 2005), И.А. Хмелевская (1997), Brian A. Charlton (2001), Т.А. Рожмина (2001, 2015), С.В. Дронин (2003; 2005), Н.Н. Попеляева (2003; 2014), А.В. Павлов (2007), В.П. Понажёв (2007; 2013), В.Е. Корепанова (2010; 2012), П.А. Чекмарёв (2010; 2011), В.П. Казанцев (2012), М.А. Носевич (2012; 2015) О.И. Боткин, Т.А. Леконцева (2015), А.Н. Налиухин (2015), и др.

Научные исследования выполнялись в соответствии с планом НИР ФГБОУ ВО СПбГАУ 2012-2016 гг. по теме: «Разработка и усовершенствование современных агротехнологических приёмов возделывания сельскохозяйственных культур и методов их защиты от вредителей и болезней для оздоровления агроэкосистем при разных формах собственности на земельные ресурсы в РФ» в разделе: «Разработка ресурсосберегающих агроприёмов и технологий возделывания полевых культур с целью получения стабильно высоких урожаев хорошего качества в условиях Северо-Запада Нечерноземной зоны РФ» подраздел: «Разработка энергоресурсосберегающих технологий возделывания льна-долгунца и льна масличного в условиях Северо-Западного региона».

Цель и задачи исследований. Изучить действие инокуляции семян бактериальными препаратами на рост, развитие растений и продуктивность сортов льна-долгунца при различных нормах высева.

В задачи исследований входило:

1. Установить действие бактериальных штаммов на ростовые процессы, полевую всхожесть семян и сохраняемость растений льна-долгунца к уборке.

2. Выявить влияние инокуляции семян льна-долгунца на морфологическую структуру урожая и его продуктивность.

3. Определить сортовую отзывчивость льна-долгунца на применение биопрепаратов.

4. Выявить наиболее эффективные штаммы бактерий и рекомендовать их для практического использования при возделывании льна-долгунца различного генотипа.

5. Определить экономическую эффективность применения биопрепаратов на различных сортах льна-долгунца.

Научная новизна. Впервые в условиях Ленинградской области установлено действие биопрепаратов изготовленных на основе ассоциативных азотфиксаторов, на рост, развитие, морфологическую структуру урожая, продуктивность и качество волокна льна-долгунца при различных нормах высева. Дана оценка экономической эффективности обработки семян культуры перед посевом бактериальными препаратами.

Теоретическая и практическая значимость работы. Установлено, что почвенно-климатические условия Ленинградской области способствуют прохождению всех фаз онтогенеза растениями различных по скороспелости сортов льна-долгунца. Выявлена сильная корреляционная связь между суммой активных температур и продолжительностью вылежки тресты, которая оказывает существенное влияние на урожайность волокна (г=0,8).

На основе экспериментальных данных динамики роста и развития льна разных сортов разработаны и внедрены в производство рекомендации по применению биопрепаратов, которые позволят увеличить урожайность льнотресты на 7-21% и повысить рентабельность на 9-20%.

Методология и методы исследований. Методология научных опытов сформирована на анализе научной литературы, разработке цели, задач и программы исследований, постановке полевых и лабораторных опытов, учётах и наблюдениях, математической обработке экспериментальных данных и обобщении полученных результатов.

Степень достоверности и апробация работы. Основные положения диссертации были доложены на II этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (Великолукская ГСХА, 2014 г.), III этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (Оренбургский ГАУ, 2014 г.), Международной научно-практической конференции молодых ученых и студентов «Научный вклад молодых исследователей в инновационное развитие АПК» (СПбГАУ, 2014 г.), Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава «АПК России: прошлое, настоящее, будущее» (СПбГАУ, 2015 г.), Международной научно-практической конференции молодых ученых и студентов «Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК» (СПбГАУ, 2015 г.), Международной научно-практической конференции, посвященной 110-тилетию кафедры растениеводства им. И.А. Стебута, (СПбГАУ, 2015 г.), Международной научно-практической конференции молодых ученых и студентов, 1 этап Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства РФ (СПбГАУ, 2015 г.), II Международной научно-практической конференции, посвященной 105-летию создания научной организации "Псковский НИИСХ" «Лен - стратегическая культура XXI века» (г. Псков, 2015 г.), Международной научно-практической конференции на тему: «Проблемы развития земледелия в Нечерноземье» (СПбГАУ, 2016 г.), XIX Международной научно-практической конференции «Инновационные направления развития АПК и повышение конкурентоспособности предприятий, отраслей и комплексов - вклад молодых ученых» (Ярославская ГСХА, 2016 г.), Международной научно-практической конференции на тему: «Льноводство: современное состояние перспективы развития» (СибНИИСХиТ, г. Томск, 2017 г.).

Результаты исследований ежегодно были заслушаны и утверждены на заседаниях кафедры растениеводства им. И.А. Стебута и ученого совета института Агротехнологий, почвоведения и экологии ФГБОУ ВО СПбГАУ (2014-2016 гг.).

Производственные испытания проведены на базе полей ООО «Спутник», Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Лепсари на площади 22 га.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 16 научных работ, 3 из которых - в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Личный вклад автора. Автор принимал непосредственное участие в разработке программы исследований, закладке полевых опытов, проведении учетов и наблюдений и лабораторных исследованиях. Автором выполнена математическая и статистическая обработка полученных результатов и сформулированы основные положения диссертации.

Объем работы. Диссертация изложена на 139 страницах, содержит 15 таблиц, 20 рисунков, состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений производству, библиографического списка использованной литературы, который включает 201 источник, в том числе 31 зарубежной литературы, 3 приложения.

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ, НОРМ ВЫСЕВА И ИХ ВЛИЯНИЕ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ

ЛЬНА-ДОЛГУНЦА (Обзор литературы)

1.1 Народно-хозяйственное значение льна-долгунца

В отличие от нефти и газа, лён - ежегодно восполняемый сырьевой ресурс, не оказывающий негативного влияния на экосистему. Выход полезной биомассы изо льна, в том числе целлюлозы, в 2,0-2,5 раза выше, чем из древесины (Смирнова М.Р., 2001). Увеличение объемов применения льноволокна для производства биокомпозитных и нетканых материалов будет способствовать приостановлению уничтожения лесов, предотвращению накопления бионеразлагающихся отходов, защите окружающей среды (Рожмина Т.А., Понажёв В.П., 2015).

Лён-долгунец - источник производства длинных и коротких волокон. Льноволокно мягкое, блестящее и гибкое, оно прочнее, чем хлопковое, но менее эластично. Волокно, полученное изо льна, известно своей длиной, крепостью и хорошими прядильными свойствами (Smeder B. and Liljedahl S., 1996). Длинное волокно льна-долгунца высоких номеров используется льнозаводами для производства таких тканей, как дамаст, кружево, штоф. Из короткого льноволокна сухим прядением получают более грубую пряжу - для шпагатов, веревок, мешковины и т.д. (Van Sumere C., 1992).

Из волокна получают композитные материалы, в том числе нового поколения - например, не имеющий аналогов в мире углепластик, который в 30 раз прочнее и в 10 раз легче титана (Смирнова М.Р., 2001). Льноволокно используется в конструкциях автомобилей в качестве укрепляющего компонента полимеров и композита из натуральных волокон. Биокомпозиты, изготовленные на основе льняных волокон и полигидроксибутирата (ПГБ) являются биоразлагаемой и возобновляемой альтернативой традиционным пластмассам (Wrobel M. et al., 2004).

В настоящее время короткое волокно льна-долгунца эффективно используется при изготовлении композитных материалов, таких как ДСП (Papadopoulos A.N., Hague J. R. B., 2003).

Лён является перспективным лигноцеллюлозным сырьевым материалом для использования в различных сферах экономики. Из отходов льняного производства (костра, отходы трепания) изготовляют изоляционные и конструкционные материалы, специальные текстильные материалы (биоразлагающиеся геотекстильные и нетканные) и пластиковые изделия на основе полимеров, заполненных лигноцеллюлозными частицами. Примером специального применения нетканых материалов может служить геотекстиль, используемый для укрепления структур насыпей и склонов, путем создания травяных матов из отходов трепания льноволокна. Благодаря высокому содержанию а-целлюлозы льноволокно применяется в производстве специальной высококачественной бумаги (сигаретная, гигиенические бумажные изделия, банкноты). Из вторичных ресурсов льносырья создаются сорбенты для очистки вин, масел, воды и даже воздуха (Рожмина Т.А., Понажёв В.П., 2015).

Общими хозяйственно-ценными признаками сортов для всех зон должны быть высокая продуктивность и высокое качество волокна и семян. В СевероЗападном регионе следует возделывать в основном раннеспелые сорта с непродолжительным периодом вегетации и высокой устойчивостью к болезням и полеганию. Важно соблюдать оптимальные сроки уборочных работ, продолжительность которых не должна превышать 12-14 дней (Понажёв В.П., 2013). В засоренных посевах качество льнотресты снижается до 4-го сортономера (Шиндин А.П., Захарова Л.М., 2012).

Лён является традиционной для России сельскохозяйственной культурой и единственным растительным сырьем для текстильной промышленности, производимым в нашей стране.

Однако, отрасль демонстрирует снижение показателей на протяжении многих лет. По данным Федерального государственного учреждения "Агентство "Лён" в 1990 г. посевная площадь льна-долгунца в России составляла 418,3 тыс. га,

из которых 94,5 приходилось на Северо-Западный федеральный округ. По состоянию на 14 октября 2016 г. (Федеральная служба государственной статистики) было вытереблено 45,0 тыс. га, 6,8 тыс. га (15%) из которых приходится на Северо-Западный федеральный округ.

Главной причиной сокращения льняного поля России является убыточность льноводства. В 2012 г. из 18 регионов, возделывающих лён, производство льноволокна было убыточно в 13 регионах, в двух регионах его реализация не осуществлялась. С учетом субсидий производство льноволокна было убыточно в трех регионах (Боткин О.И., 2015).

По данным ФАО (FAOSTAT) за 2013-2014 гг. лидером по производству льноволокна является Франция с валовым сбором 83 тыс. тонн и урожайностью около 1,4 т/га, на втором месте Беларусь - 42 тыс. тонн и урожайностью 0,84 т/га, Россия находится на третьем месте, где валовой сбор волокна составляет 39 тыс. тонн, урожайность - 0,85 т/га, далее Китай - 24 тыс. тонн и урожайностью 4,7 т/га и так далее.

В 2015 г. средняя урожайность льноволокна по стране составила 0,9 т/га, самая высокая урожайность - 1,4 т/га была получена в Новгородской области. Валовой сбор льноволокна за 2015 г. был на уровне 45,5 тыс. тонн. По состоянию на 01.01.2015 в нашей стране работает 78 льноперерабатывающих заводов. В 2015 г. на развитие льняного комплекса было потрачено 218147 тыс. рублей из бюджета субъектов РФ и 1327298,4 тыс. рублей из внебюджетных средств.

Однако, рассматривая характеристики заготовленной тресты отдельно по регионам, можно отметить значительную вариабельность по качеству льносырья. В Тверской области доля заготовленной льнотресты номеров 1,25-1,75 и выше составила 65,6; в Вологодской - 32,6; в Костромской - 8,8; в Алтайском крае -1,7%. По Алтайскому краю доля низкосортной тресты при заготовке составила 22,6; Костромской области - 12,0; Вологодской области - 11,5; Тверской - 6,0 и Нижегородской - 1,0% (Новиков Э.В., Ущаповский И.В., 2014).

Между тем, спрос на льняные ткани и изделия из них в мире увеличивается. Мода на одежду из льняной ткани связана с ее уникальными свойствами. На

отечественном рынке спрос ограничен высокими ценами, поэтому важным рынком сбыта для российских производителей льняных тканей является экспорт (Мокшина П, Валитова Л, 2006). По данным FAO, цены на льноволокно российского производства за последние 10 лет возросли на 46%: в 2014 г. тонна такого волокна на мировом рынке обходилась в 606, а в 2013 г. - 780 USD.

Для того, чтобы производить конкурентоспособное сырье для производства льноволокна, необходимо повышать рентабельность производства льнотресты путем сокращения затрат. Это может быть достигнуто только внедрением современных научных разработок в области растениеводства, механизации, микробиологии, селекции.

Рентабельность производства льнотресты без государственной поддержки вследствие высоких затрат очень низка даже при высокой урожайности и хорошем качестве. Достаточного уровня рентабельность в этом случае достигает на тресте номером 2,0-2,5 с урожайностью 5,0-5,5 т/га и выше. Понятно, что достичь таких средних показателей при нынешнем уровне развития льноводства в России очень сложно. То же можно отметить о прибыли от производства тресты при отсутствии субсидий. Какое-либо расширенное воспроизводство отрасли в коллективном хозяйстве возможно при площади льна от 300 га и ежегодном урожае тресты 5,56,0 т/га, что при существующей культуре земледелия в льноводческих хозяйствах Нечернозёмной зоны РФ нереально (Чекмарёв П.А., Карпунин Б.Ф., 2010).

По данным О.В. Тишковой (2014) за 2005-2012 гг. в структуре затрат на выращивание льна-долгунца наибольший удельный вес занимают затраты на семена - 29,5%, содержание основных средств - 23,6 и удобрения - 13,8% (Тишкова О.В., 2014). По данным российской ассоциации производителей удобрений, цены на минеральные удобрения за последние 10 лет повысились в среднем на 76%, и только за последний год цены на азофоску увеличились на 15%, на аммофос и хлористый калий - на 21%.

Биологической альтернативой минеральным азотным удобрениям в сельском хозяйстве является использование удобрений на основе азотфиксирующих организмов. Микробные удобрения обладают рядом

преимуществ по сравнению с минеральными удобрениями: являются безвредными для человека, животных, птиц и насекомых; улучшают плодородие почв; являются дешевыми в изготовлении; производство биологических удобрений и их использование не наносит вреда окружающей среде, так как компоненты биопрепаратов не накапливаются в экосистемах и легко утилизируются (Малашин С.Н., 2005).

1.2 Морфологическая характеристика и биологические особенности льна-

долгунца

Лён относится к роду Linum L., семейству льновых - Linaceae. Род Linum L. включает в себя более 200 видов однолетних и многолетних растений. Для практических целей используется преимущественно вид Linum usitatissimum L. (лён обыкновенный, культурный) (Налиухин А.Н., 2015), который подразделяется на пять видов: долгунец (прядильный), межеумок (промежуточный), кудряш, крупносемянный, стелющийся.

Лён-долгунец - одностебельное, неветвящееся растение с 1-3 коробочками, имеет гладкий стебель высотой 70-125 см и выше. Соцветие - зонтиковидная кисть. В стебле содержится от 20 до 30% волокна, поэтому его возделывают главным образом на волокно. Семена этой группы растений также представляют большую ценность, так как содержат много жира. Листья льна-долгунца длиной 36-40 мм, шириной 2-4,4 мм. Диаметр раскрытого цветка 15-24 мм. Окраска лепестков обычно голубая, редко белая или розовая. Коробочки мелкие, 6,2-8,3 мм длины и 5,7-6,8 мм ширины (Рогаш А.Р., 1951, Посыпанов Г.С., 1997, Объедков М.Г., 1979).

Лён-долгунец - растение двудольное. Попавшее в почву семя при благоприятной температуре (4-5°С) и влажности начинает прорастать, увеличиваются размеры семядольных листочков и корешка зародыша, питающегося в это время за счет эндосперма семени (Рогаш А.Р., 1967). Количество воды, необходимое для прорастания семян льна (% к массе семян) составляет 106,6; транспирационный коэффициент 400-505 (Муха В.Д., 1994). Оптимальная среднесуточная температура для появления всходов - 9-12°С, для формирования вегетативных органов - 14-16°С, генеративных - 16-19°С,

плодоношения - 16-18°С. За вегетационный период растениям льна-долгунца требуется накопление сумм активных температур: для раннеспелых сортов >1300°С , позднеспелых > 1500°С (Карманова Л.А., 1998, Захаренко А.В., 2009).

В процессе онтогенеза лён-долгунец проходит пять фаз развития, в которые происходят наиболее важные физиологические и морфологические изменения в растениях. Выделяют следующие фазы: всходы, «ёлочка», фаза быстрого роста, бутонизация, цветение, созревание (Попеляева Н.Н., Штабель Ю.П., 2014). В фазе созревания различают зеленую, раннюю желтую, желтую и полную степени спелости (Понажёв В.П., 2007).

Оптимальной влагообеспеченностью считается выпадение осадков в период всходы - ёлочка не менее 100 мм, в период ёлочка - бутонизация не менее 300 мм. При этом влажность почвы в фазе «ёлочка» должна находиться на уровне 60% (Объедков М.Г., 1979, Захаренко А.В., 2009).

Характерная особенность корневой системы льна-долгунца - наиболее густое расположение боковых корней 1-го порядка в верхней части главного корня. Поэтому основная масса корней располагается в верхнем слое почвы, из которой питательные вещества поступают в надземную часть растения. Этим обьясняется плохая способность корней льна усваивать элементы питания из наиболее глубоких ее слоев (Шиндин А.П., Захарова В.Я., 2012). Корневая система льна-долгунца развита слабо и составляет около 8-10% массы растения, до 80 % корней располагается в пахотном слое, а 10-15 % - в слое 20-40 см (Дюев И.Ф., 1973; Кошелева Л.Л., 1980; Маламене Б.А., 1986; Пучков Е.М., 2001).

Лён-долгунец требователен к содержанию в почве подвижных форм алюминия, марганца и железа (Авдонин Н.С., 1965), и относится к высокочувствительным культурам по отношению к марганцу и бору (Дубиковский Г.П., Антанайтис В.В., Багинская Я.А., 1984, Захаренко А.В., 2009).

В связи с этим лён больше, чем любая другая культура, требует соблюдения доз и правильного соотношения элементов питания. В местах, где их недостаточно, растения получаются тонкими, низкорослыми, с небольшим количеством элементарных волокон невысокой прочности. Удельный вынос питательных

веществ на тонну льноволокна составляет около 80 кг К, 20-40 кг Р205, 70 кг К2О (Муравин Э.А., Титова В.И., 2009).

Зависимость эффективности удобрений от погодных условий колеблется от 25 до 60 % (Федосеев А.П., 1979, Хомяков Д.М., 1991). При достаточном и даже несколько избыточном увлажнении внесенный минеральный азот довольно быстро вымывается из корнеобитаемого слоя (Чухина О.В., 2013). За счет ассоциативных микроорганизмов, находящихся в ризосфере растений, обеспечивается оптимальный уровень минерального питания льна-долгунца (Казанцев В.П., 2011).

1.3 Современное использование биологических препаратов

При определении доз удобрений под лён-долгунец возникает ряд специфических трудностей, обусловленных такими особенностями биологии этой культуры, как невысокая усвояемость корневой системы, короткий период потребления питательных веществ, чувствительность растений к концентрации почвенного раствора и недостатку влаги (в растениях льна концентрация потребляемых ими питательных веществ, высокая вначале, постепенно снижается к концу вегетации) (Объедков М.Г., 1979).

Следует отметить, что в разные фазы онтогенеза отмечено неравномерное потребление питательных веществ. Ко времени появления всходов в семени полностью расходуется запас питательных веществ и начинается поглощение их из почвы (Частная физиология полевых..., 2005).

Корневая система у льна-долгунца развита слабо и составляет 8-10% массы растения, причём основная её часть (до 80%) располагается в верхнем, пахотном (0-22 см) слое почвы и обладает слабой поглотительной способностью (Налиухин А.Н., 2015).

Немаловажным фактором в формировании урожайности волокна льна-долгунца является правильный подбор предшествующей в севообороте культуры. По данным опытов, проведенных в Северо-Западном округе, при посеве льна-долгунца после многолетних бобово-злаковых трав прибавка урожайности при внесении эквивалентных доз азота снижалась в 2-2,3 раза, а при посеве льна по

зерновым предшественникам эффективность азотных удобрений снижалась при увеличении содержания гумуса в почве. При посеве льна-долгунца по пласту многолетних бобово-злаковых трав наибольшая прибавка от азотных удобрений наблюдалась при внесении их в минимальной дозе N20 и обеспечивала наибольшую урожайность льносоломы - 2,6-3,75 т/га (Налиухин А.Н., 2015).

В связи с этим лён больше, чем любая другая культура, требует соблюдения доз и правильного соотношения элементов питания, равномерного распределения удобрений по площади. В местах, где их недостаточно, растения получаются тонкими, низкорослыми, с небольшим количеством элементарных волокон невысокой прочности. Удельный вынос питательных веществ на тонну льноволокна по данным различных источников с небольшими колебаниями составляет около 80 кг N, 20-40 кг P2O5, 70 кг К2О (Муравин Э.А., Титова В.И., 2009).

От избытка удобрений, особенно азотных, растения формируются с толстыми, облиственными стеблями. В них сильно развита древесина в ущерб наиболее ценной лубяной части, в результате чего снижается выход волокна, его одревеснение усиливается, чрезмерно увеличиваются поперечные размеры элементарных волокон и их внутренние просветы. Волокно получается жестким, легковесным, недостаточно гибким (Augustinussen E., 1992, Badiyala D., 1998, Белопухов Л.С., 2003, Dimmock J., 2005). Снижается прочность стебля, что способствует полеганию стеблестоя и восприимчивости льна к болезням (Ягодин Б.А., 1991, Easson, D.L.,1996, Zedan, S.Z., 1999, Butorac, J., 2009).

Избыточное внесение минерального азота тормозит микробно-растительные взаимодействия. Растения при этом переключаются на питание минеральным азотом. Кроме того, при повышенных дозах минерального азота замедляется развитие растений, повышается удерживающая (аттрагирующая) способность листьев по отношению к другим органам, в результате чего при хорошо развитой листовой поверхности отток ассимилятов из листьев в другие органы, в том числе в корни, затормаживается (Воробейков Г.А., Павлова Т.К., 2011).

Зависимость эффективности удобрений от погодных условий колеблется от 25 до 60 % (Федосеев А.П., 1979, Хомяков Д.М., 1991). При достаточном и даже несколько избыточном увлажнении внесенный минеральный азот довольно быстро вымывается из корнеобитаемого слоя (Чухина О.В., 2013). За счет ассоциативных микроорганизмов, находящихся в ризосфере растений, обеспечивается оптимальный уровень минерального питания льна-долгунца (Казанцев В.П., 2011).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Новохацкая Дарья Михайловна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агроклиматические ресурсы Ленинградской области. - Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 119 с.

2. Агроклиматический справочник по Ленинградской области. - Л.: Гидрометеоиздат, 1959.-176с.

3. Алиев, С. А. Азотфиксация и физиологическая активность органического вещества почв. Новосибирск: Наука, 1988. - 145 с.

4. Афанасьев, А.А. Почвенно-климатическая характеристика / А.А. Афанасьев // Льноводство - М.: 1949. - С. 45-49.

5. Афанасьев, Б.Ф. Принципы формирования адаптивной технологии производства льнопродукции / Б.Ф. Афанасьев // Техника в сел. хоз-ве, 2004. №2. -С. 39-42.

6. Афонин, М.И. Об отборе устойчивых к полеганию форм льна-долгунца по изменению морфологических показателей при затенении / М.И. Афонин, Е.Д. Миронова // Применение физиологических методов при оценке селекционного материала и моделировании новых сортов сельскохозяйственных культур. - М., 1983.-С. 244-248.

7. Баланс гумуса в почве. ООО «БИОЭНЕРГИЯ». Владимир, 2011. http://bioenerg.ru. Дата обращения 03.06. 2016.

8. Бирюкова, О.В. Эндофитная ризобактерия Klebsiella planticola, взаимодействие с растением и ценозом микромицетов в фитоплане и ризосфере: Дисс. на соискание ученой степени кандидата биологических наук /О.В. Бирюкова -М., 2001.- 169 с.

9. Боткин, О.И. Стратегическая цель льноводства России / О.И. Боткин, П.Ф. Сутыгин // Вестник УдмГУ, 2015. - №2-1.

10. Бочарова Т.А. Технология хранения и переработки продукции растениеводства с основами стандартизации. Часть 3. Технические культуры, пивоварение, комбикорма: учебное пособие / Т.А. Бочарова. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. 115 с.

11. Бродский, Е.С. Изменение структуры органического вещества почвы при внесении минеральных удобрений и известковании / Е.С. Бродский, Г.А. Калинкевич, И.М. Лукашенко // Изв. ТСХА. 1988, вып. 6. - С. 180-183.

12. Вавилов, П.П. Растениеводство / П.П. Вавилов и др.; под ред. П.П. Вавилова. - М.: Агропромиздат, 1986.-512с.

13. Валге, A.M. Обработка данных в EXCEL на примерах: методическое пособие / A.M. Валге. - СПб.: ГНУ СЗНИИМЭСХ Россельхозакадемии, 2010.-104 с.

14. Варюшкина, Н.М. Трансформация азота удобрений при ежегодном их внесении в дерново-подзолистую почву / Н.М. Варюшкина, Л.И. Кирпанова // Почвоведение. 1984. № 10. - С. 116-120.

15. Возняковская, Ю.М. Микрофлора растений и урожай-М.: Колос, 1969.

-240 с.

16. Воробейков, Г.А. Исследование эффективности штаммов ассоциативных ризобактерий в посевах различных видов растений / Г.А. Воробейков, Т.К. Павлова, C.B. Кондрат, В.Н. Лебедев // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2011. -№141.

17. Гамзиков, Г.П. Влияние длительного применения удобрений на гумусный и азотный фонд дерново-подзолистых почв / Г.П. Гамзиков, В.Н. Емельянова, М.Н. Кулагина // Почвенно-агрохимические и экологические проблемы формирования высокопродуктивных агроценозов. Пущино, 1989. - С. 72-73.

18. ГОСТ 6611.1-73. Нити текстильные. Метод определения линейной плотности. - М.: ИПК изд-во стандартов, 1976. - 30 с.

19. ГОСТ 6611.2-73. Нити текстильные. Методы определения разрывной нагрузки и удлинения при разрыве. - М.: ИПК изд-во стандартов, 1976. - 36 с.

20. ГОСТ 26483-85. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО. - М.: Государственный комитет по стандартам, 1985. - 6 с.

21. ГОСТ 27821-88. Почвы. Определение суммы поглощенные оснований

по методу Каппена. - М.: Государственный комитет по стандартам, 1985. - 7 с.

22. ГОСТ 26213-91. Почвы. Методы определения органического вещества.

- М.: Комитет стандартизации и метрологии, 1991. - 8 с.

23. ГОСТ 26212-91. Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО. - М.: Комитет стандартизации и метрологии, 1992. - 7 с.

24. ГОСТ 17514-93. Шерсть натуральная. Методы определения тонины волокна льна. - Минск: ИПК изд-во стандартов, 1995. - 16 с.

25. ГОСТ Р 52784-2007 Лён-долгунец. Термины и определения. - М.: Стандартинформ, 2008. - 16 с.

26. ГОСТ Р 52325-2005. Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия. - М.: Стандартинформ, 2009. - 20 с.

27. ГОСТ 12037-81. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения чистоты и отхода семян. Семена сельскохозяйственных культур. Методы анализа. - М.: Стандартинформ, 2011. - 34 с.

28. ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. Семена сельскохозяйственных культур. Методы анализа.

- М.: Стандартинформ, 2011. - 30 с.

29. ГОСТ 12042-80. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян. Семена сельскохозяйственных культур. Методы анализа. - М.: Стандартинформ, 2011. - 4 с.

30. ГОСТ 26207-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. - М.: Стандартинформ, 2013.-11 с.

31. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. - М. - 2017. - Т. 1. - 483 с.

32. Гращенко, М.Г. О гибкости льноволокна / М.Г. Гращенко // Тр. по прикл. бот., генет. и сел. - М.-Л.: Сельхозиздат, 1963. - Т.35. - Вып.З. - С. 99-104.

33. Гродзинский, A.M. Фазы роста льна / A.M. Гродзинский, Д.М.

Гродзинский // Краткий справочник по физиологии растений. - Киев: Наукова Думка, 1964. - С. 330.

34. Губанов, Я.В. Технические культуры / Я.В. Губанов, С.Ф. Тихвинский, Е.П. Горелов. - М.: Агропромиздат, 1986. - 287 с.

35. Добровольская, Т.Г. Структура бактериальных сообществ почв / Т.Г. Добровольская - М.: ИКЦ «Академкнига», 2002. - С. 282.

36. Добровольский, Г.В. Функции почв в биосфере и экосистемах / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. - М.: Наука, 1990. - 261 с.

37. Доклад о развитии человеческого потенциала в Пермском крае / Под ред. Н.С. Бобылева, П.И. Блусь, В.Г. Былинкина. Пермь: НП «Профессиональный интерес», 2010. - 26 с.

38. Долгов, Б.С. Методические указания по проведению полевых опытов со льном-долгунцом / Б.С. Долгов, З.М. Семенова, Ф.С. Королева, Н.Г. Абрамов, Е.И. Дударев, Л.И. Петрова. - М.: Колос, 1969. - 40 с.

39. Доронин, C.B. Лён-долгунец. Технология возделывания и селекции: монография / C.B. Доронин, С.Ф. Тихвинский. - Киров: Вятская ГСХА, 2003. - 112 с.

40. Доронин, C.B. Экологические и генетические основы селекции льна-долгунца в Северно-восточном регионе Европейской части России /C.B. Доронин, А.Н. Дудина и др. // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2005. - №7. - С. 27-28.

41. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов - М.: 2011. -

351 с.

42. Дюев, И.Ф. Краткий справочник льновода [Текст] / И.Ф. Дюев. - М.: Моск. рабочий, 1973. - 136 с.

43. Евсеев, П.А. Зависимость урожайности льна-долгунца сорта Блакит от дозы азотного удобрения и нормы высева / П.А. Евсеев, В.А. Прудников // Земляробства i ахова раслш. - 2007. -№6. - С. 13-16.

44. Емцев, В.Т. Ассоциативный симбиоз почвенных диазотрофных бактерий и овощных культур / В.Т. Емцев // Почвоведение. - 1994. - № 4. - С. 74-78.

45. Емцев, В.Т. Ассоциативные бактерии Agrobacterium tumefaciens ризопланы овощных культур Вьетнама: дисс. ... канд. биол. наук. -М., 2015.-115 с.

46. Ермолаева, Н.И. Применение биометода в открытом и защищенном грунте: Использование ризосферных бактерий рода Pseudomonas для предпосевной обработки огурцов, капусты и картофеля / Н.И. Ермолаева, Н.И. Иванова, Н.П. Скворцова // Защита растений. 1992. - № 8. - С. 24-25.

47. Жуков, А.И. Регулирование баланса гумуса в почве / А.И. Жуков, П.Д. Попов. М: Росагропромиздат, 1988. -40 с.

48. Журина, JI.JI. Методические указания по составлению агроклиматической характеристики хозяйства (района) для студентов агрономических специальностей (Ленинградская область) / Л.Л. Журина. - СПб, 2002.-20 с.

49. Зубарев, Ю.Н. «Зелёная революция» - фактор прогресса земледелия. Пермский аграрный вестник. 2014. №3 (7)

50. Зубарев Ю.Н., Елисеев С.Л., Галкин В.Д. и др. Агро- и зооэнергетическая оценка технологий и операций в сельскохозяйственном производстве Предуралья / Ю.Н. Зубарев, С.Л. Елисеев, В.Д. Галкин и др. Пермь, 2001.- 113 с.

51. Зубарев, Ю.Н. Научно-методические основы системы земледелия Предуралья. / Ю.Н. Зубарев, С.Л. Елисеев, В.Н. Мосин // Пермь, 2002. - 103 с.

52. Зубков, Н.В. Динамика накопления сухой массы, продуктивность льна-долгунца при различных дозах азота и загрязнении почвы Cd и Pb / H.B. Зубков, В.М. Зубкова, Т.А. Виноградова // Вестн. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та. М.: 2008. - № 4.-С. 37-41.

53. Игонин, А.М. Дождевые черви и экология // Приусадебное хозяйство. 1990,- №2

54. Казанцев, В.П. Эффективность ассоциативных азотфиксаторов на льне-долгунце // Известия ОГАУ. 2012. №35-1.

55. Каменев, C.B. Генетический контроль процессов взаимодействия бактерий с растениями в ассоциациях / C.B. Каменев, Е.М. Муромец // Генетика. -1999. - Т. 35. - № 4. - С. 1480-1494.

56. Карпунин, Ф.М. Сроки уборки / Ф.М. Карпунин // Лен-долгунец. - М.: Колос, 1976.-С. 240-244.

57. Киперман, Ю.А. Агрохимические руды и минеральные удобрения на рубеже XXI века / Ю.А. Киперман, М.А. Комаров // Минеральные ресурсы России. 1998. -№4. -С. 38-44.

58. Кленов, Б.М. Гумус в условиях антропогенного воздействия // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2005.

59. Ковалев, М.М. Технологии и оборудование для производства и первичной переработки льна и конопли: справочник / М.М. Ковалев, Л.М. Колчина -М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2013. - 184 с.

60. Ковда, В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. - 363 с.

61. Ковда, В.А. Как помочь нашим черноземам//Наш современник. 1985, №7. С. 117-128.

62. Ковда, В.А. Почвенные ресурсы СССР, их использование и восстановление / В.А. Ковда, П.А. Пачепский. Пущино, 1989. - 35 с.

63. Кожемяков, А.П. Агротехнологические основы создания усовершенствованных форм микробных биопрепаратов для земледелия / А.П. Кожемяков, Ю.В. Лактионов и др. // Сельскохозяйственная биология - 2015. - №3 -С. 369-376.

64. Колесников, О.В. Влияние ксенобиотиков и тяжелых металлов на систему микроорганизм - растение.: дис. канд. биол. наук / О.В. Колесников. - М., 2012.-119 С.

65. Корепанова, Е.В. Приёмы предпосевной обработки семян и ухода за посевами льна-долгунца в Среднем Предуралье: монография / Е.В. Корепанова, П.А. Кузьмин, И.Ш. Фатыхов. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2010. - 130

с.

66. Корепанова, E.B. Реакция сортов льна-долгунца на норму высева в среднем Предуралье // Известия ОГАУ. 2012. №1-1

67. Кошелева, JI.JI. Физиология питания и продуктивность льна- долгунца [Текст] / JI.JI. Кошелева. - Минск: Наука и техника, 1980. - 200 е., ил.

68. Кравченко, JI.B. Роль корневых экзометаболитов в интеграции микроорганизмов с растениями: Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. М.: МГУ, 2000. -45 с.

69. Кудеяров, В.Н. Баланс азота и трансформация азотных удобрений в почвах / В.Н. Кудеяров, O.A. Соколов и др. - Пущино, 1986. - 160 с.

70. Кудеяров, В.Н. Иммобилизационно-минерализационные процессы превращения азотных удобрений в почвах // Вест. с.-х. науки, 1987. - № 6. - С. 31-38.

71. Кудеяров, В.Н. Изменение внутрипочвенных потоков азота при внесении азотных удобрений / В.Н. Кудеяров, С.А. Благодатский, A.A. Ларионова // Агрохимия. 1990. - № 11. - С. 47-53.

72. Кузьменко, H.H. Реакция сортов льна-долгунца разных групп спелости на нормы высева семян / H.H. Кузьменко, В.И. Ильина // Земледелие. - 2016. № 2. -С. 33-35.

73. Кузьмин, П.А. Теория и практика - устойчивому развитию агропромышленного комплекса: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 17-20 февраля 2015 г. В 2 т. / П.А. Кузьмин, М.С. Хазеев - Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2015. - Т. I. - 388 с.

74. Кукреш, С.П. Агрохимическое обоснование энергосберегающих приемов повышения урожайности и качества льна-долгунца в Беларуси / С.П. Кукреш // Монография. - Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2002. - 168 с.

75. Кулаковская, Т.Н. Оптимальные параметры плодородия почв / Т.Н. Кулаковская, В.Ю. Кнашис, И.М. Богдеев - М.: Колос, 1984. - 271 с.

76. Кутузова С.Н., Брач Н.Б. Характер наследования длины вегетационного периода и высоты растений льна-долгунца. //Сельскохозяйственная биология. - 1992. - No 5. - с.22-26.

77. Лебедев, В.Н. Ассоциативные штаммы бактерий как современный элемент колонизации выращивания капустных растений / В.Н. Лебедев // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, 2014.-№ 168. - С.49-53.

78. Леконцева, Т.А. Влияние нормы высева на семенную продуктивность льна-долгунца сорта Снежок желтосемянный. Вавиловские чтения - 2015. Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 128-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова.

79. Лойко, С.Ф. К вопросу распределения семян по площади при посеве льна-долгунца [Требования к сеялкам для посева льна. (Белоруссия)]. / С.Ф. Лойко, C.B. Старосотников // Механизация и электрификация сельского хозяйства / Науч,-практ. центр Нац. акад. наук Беларуси по механизации сел. хоз-ва. Минск, 2009. -Вып. 43, т. 1.-С. 127-133.

80. Лосев, А.П. Практикум по агрометеорологическому обеспечению растениеводства. - Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1994. - 244 с.

81. Лучина, Н.Н. Болезни льна / Н.Н. Лучина. - Л.: Колос, 1981. - 88 с.

82. Лысак, В.В. Микробиология : учеб. пособие / В.В. Лысак. - Минск: БГУ, 2007.

83. Льноводство / [Отв.ред. А.Р. Рогаш]. - М.: Колос, 1967. - 583 с.

84. Льняной сектор России и перспективы его развития / П. Мокшина, Л. Валитова, Н. Карлова, Е. Серова, Т. Тихонова, О. Шик. - М.: Институт экономики переходного периода, 2006. - 111 с.

85. Малашин, С.Н. Влияние ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов на урожайность многолетних злаковых трав // Материалы конференции - школы молодых учёных и аспирантов Северо - Западного науч-метод. центра Россельхозакадемии. СПб - Пушкин, 2005. - 50 с.

86. Мареев, В.Ф. Влияние минимализации основной обработки на свойства

почвы и урожайность озимой ржи в условиях Предкамья республики Татарстан / В.Ф. Мареев, И.Г. Манюкова, Ф.Х. Латыпов // Вестник Казанского ГАУ. 2009. -Т.П. - №1. - С. 110-114.

87. Марковская, Г.К. Влияние различных способов основной обработки почвы на её биологическую активность в условиях лесостепной зоны Самарской области / Г. К. Марковская, Ю.В. Юдина // Достижения науки и техники АПК, 2009. -№ 3. - С. 21-23.

88. Матвеев Н. Д. Важнейшие агротехнические мероприятия для получения высоких урожаев льна-долгунца. - М.:Россельхозиздат, 1954,- 40 с.

89. Матюхин, А.П. Отзывчивость новых сортов льна-долгунца различных групп спелости на удобрения и нормы высева семян // Научные достижения -льноводству /Матюхин А.П., Матюхина Г.Н. - Тверь. - 2010. С. 184-191.

90. Методические указания по проведению полевых опытов со льном долгунцом // Мин. сельского хозяйства СССР. Главное управление хлопководства и лубяных культур. - М.: Колос, 1978. - 72 с.

91. Методические указания по селекции льна-долгунца. - М.: ВНИИЛ, 2004. -43 с.

92. Минеев, В.Г. Агрохимия и биосфера. М.: Колос, 1984. - 245 с.

93. Миронов, K.M. Биологическая мочка льна. Государственное научно-техническое издательство легкой промышленности - Москва, 1950. - 71 с.

94. Мишке, И.В. Микробные фитогормоны в растениеводстве. Академия наук Латвийской ССР, Институт микробиологии им. Августа Кирхенштейна -Рига: Зинатне, 1988. - 150 с.

95. Мокшина, Н.П. Льняной сектор России и перспективы его развития / Н.П. Мокшина, Л.И. Валитова. М.: Институт экономики переходного периода, 2006.

96. Назаров, С.И. Уборка мелкосемянных культур очёсом на корню / С.И. Назаров, A.B. Кузьминский // Земледелие. - 1998. - №2. - С. 44.

97. Налиухин, А.Н. Оптимизация применения минеральных удобрений под лён-долгунец в зависимости от комплекса агрохимических свойств дерново-

подзолистых почв Нечернозёмной зоны России: Автореф. дисс. д-ра с/х н. -М., 2015.-44 с.

98. Нетрусов, А.И. Экология микроорганизмов / А.И. Нетрусов, Е.А. Бонч-Осмоловская, В.М. Горленко, М.В. Иванов, Г.И. Каравайко, П.А. Кожевин и др. Под ред. Нетрусова А.И. - М.: Академия, 2004. - 272 с.

99. Никандрова, M.JI. Новые сорта льна-долгунца и их характеристика / M.JI. Никандрова, Н.В. Никитина, Т.А. Рысева // Современные проблемы на Северо-Западе РФ. - Псков, 2000. - С. 15-16.

100. Никонов, В.П. Итоги первого года работы и задачи по дальнейшему совершенствованию единой специализированной агрохимической службы страны // Хим. в сел. хоз., 1981. - № 2. - С.3-10.

101. Новиков, Э.В. Мониторинг результативности первичной переработки льна-долгунца в системе оценки состояния льняного подкомплекса АПК / Э.В. Новиков, И.В. Ущаповский, А.В. Безбабченко // Электронный журнал «Научный вестник КГТУ», 2014. - № 1.

102. Новожилов, Н.П. Прогрессивная технология возделывания льна-долгунца в ОПХ имени В.И. Ленина / Н.П. Новожилов, Т.В. Валяева. - М.: Агропромиздат, 1986. - 6 с.

103. Носевич, М.А. Продуктивность различных сортов льна-долгунца при обработке семян бактериальным препаратом / М.А. Носевич // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2012. - № 27. - С. 82-87.

104. Носевич, М.А. Урожайность и качественная оценка волокна льна-долгунца в зависимости от сортовых особенностей, норм высева и применения биопрепаратов / М.А. Носевич, Д.М. Новохацкая // Плодородие. - 2015. - № 6 (87).

105. Объедков, М.Г. Лен-долгунец. - М.: Россельхозиздат, 1979. - 233 с.

106. Орешкин, М.В. Агроэкологические особенности оптимизации содержания гумуса // Научный журнал КубГАУ - Scientific Journal of KubSAU, 2010. -№61.

107. Отраслевой регламент. Возделывание льна-долгунца. Типовые технологические процессы. - Минск: ин-т системных исследований в АПК НАЛ Беларуси, 2010.-48 с.

108. Хамутовский, П.Р. Зависимость урожайности льна-долгунца сорта Лира и Згода от доз азотных удобрений и нормы высева семян / П.Р. Хамутовский, Е.М. Хамутовская, Д.В. Балашенко // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии, 2015. - №2. - С. 49-53

109. Павлов, A.B. Источники высокого качества волокна в коллекции льна-долгунца ВИР и их селекционная ценность. Автореф. дисс. канд. с/х н. - СПб: ВНИИР им. Н.И. Вавилова, 2007. - 20 с.

110. Перспективная ресурсосберегающая технология производства льна-долгунца // Методические рекомендации. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. -68 с.

111. Петрова, Л.И. Удобрение / Л.И. Петрова // Лен-долгунец. - М.: Колос, 1976.-С. 124-141.

112. Понажёв, В.П. Повышение урожайности и качества продукции льна-долгунца на основе совершенствования методов и технологий его семеноводства: автореф. дисс. ... д-ра. с.-х. наук. -М., 2007. - 42 с.

113. Понажёв, В.П. Перспективная ресурсосберегающая технология производства льна-долгунца: Метод, рекомендации / В.П. Понежёв Л.Н. Павлова, О.Ю. Сорокина - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - 68 с.

114. Понажёв, В.П. Производство льна - на уровень современных требований // Защита и карантин растений, 2013. - №2.

115. Попеляева, H.H. Влияние сроков посева и нормы высева на рост, развитие и продуктивность льна-долгунца в условиях низкогорий Алтая. Автореф. дисс. канд. с/х н. - Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2003. - 20 с.

116. Попеляева, H.H. Лён-долгунец в низкогорьях Горного Алтая: монография / Попеляева H.H., Штабель Ю.П. - Горно-Алтайский госуниверситет. - Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2014. - 119 с.

117. Посыпанов, Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов и др.; под ред. Г.С

Посыпанова. - М.: Колос, 1997. - 87 с.

118. Прудников, В.А. Урожайность и качество волокна льна-долгунца сорта Левит 1 в зависимости от доз азота и густоты стеблестоя / В.А. Прудников, П.А. Евсеев, Д.А. Белов // Земляробства i ахова раслш. - 2011. - №4. - С. 23-26.

119. Растениеводство / Под ред. П.И. Подгорного. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Сельхозиздат, 1963.-480 с.

120. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов; под ред. П.П. Вавилова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1986. - 512 с.

121. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Б.Х. Коренев и др.; под ред. Г.С. Посыпанова. - М.: Колос, 2006. - С. 458-462.

122. Рогаш, А.Р. Льноводство / А.Р. Рогаш, Н.Г. Абрамов, В.А. Толковский. -М.: Колос, 1967.-С. 584

123. Рогаш, А.Р. Лен-долгунец - М., 1951.

124. Рогаш, А.Р. Льноводство - М., 1967. - 583 с.

125. Рогаш, А.Р. Ботаническая, хозяйственная характеристика и биологические особенности льна-долгунца / А.Р. Рогаш // Лен-долгунец. - М.: Колос, 1976.-С. 21-39.

126. Рожмина, Т.А. Мобилизация генетических ресурсов льна / Т.А. Рожмина, A.A. Жученко. - Старица, 2000. - С. 22.

127. Рожмина, Т.А. Роль генофонда льна-долгунца в решении проблемы качества льноволокна / Т.А. Рожмина, Н.В. Кишлян, Л.М. Голубева, Т.А. Кудряшова // Материалы международной научно-практической конференции. -Вологда, 2011.-С. 43-47.

128. Рожмина, Т.А. Состояние и перспектива развития льняного сектора России. / Т.А. Рожмина, В.П. Понажёв // Вестник Российской Академии естественных наук, 2015. - № 1. - С. 59-63.

129. Рыжов, А.П. Роль сорта льна и агроприемов его выращивания в повышении качества волокна / А.П. Рыжов, Т.А. Рожмина, Т.А. Кудряшова, Т.С. Киселева // Электронный журнал «Технологии XXI века в легкой промышленности», 2013. - № 7.

130. Рыкова, Р.П. Биологические основы полегаемости льна. Автореф. дисс. канд. Биол. н. - Ленинград: ВНИИР им. Ленина, 1967. - 30 с.

131. Рыкова, Р.П. О полегании льна. 1/С6. тр. аспирантов и молодых научных сотрудников ВИР. т.6(10), 1965. - С.21-23.

132. Рысев, М.Н. Основные направления селекции льна-долгунца в условиях Северо-Запада России на современном этапе / М.Н. Рысев, М.Л. Никандрова, Т.А. Рысева // Современные проблемы льноводства на С.-З. Сб. материалов научн.-практ. конференции. РФ. - Псков, 2000. - 14 с.

133. Семененко, H.H. Азот в земледелии Беларуси / H.H. Семененко, Н.В. Невмержицкий. -Мн.: Хата, 1997. - 193 с.

134. Семеницкая, Г.А. Технологические особенности возделывания льна-долгунца на семена и волокно / Г.А. Семеницкая, Н.М Петракова // Достижения науки и техники АПК, 2011,- №3.

135. Ситников, A.M. Эффективность ресурсосберегающих систем обработки почвы в Западной Сибири // Ресурсосберегающие системы обработки почвы: сборник научных трудов. М., ВО Агропромиздат, 1990 г. - С. 70-77.

136. Смирнов, Б.А. Энергосбережение в адаптивно-ландшафтных системах земледелия Нечерноземья / Б.А. Смирнов, A.M. Труфанов, A.A. Круглова // Известия ОГАУ, 2012. - С. 39-42.

137. Смирнов, В.В. Бактерии рода Pseudomonas / B.B Смирнов, Е.А. Кипиранова. - Киев: Наук, думка, 1990. - С. 84-111.

138. Смирнова, М.Р. Разработка основ проектирования одежды из тканей, содержащих котонизированный лен / М.Р. Смирнова, В.Е. Кузьмичев // Материалы Международной научно-практической конференции «Льняной комплекс России. Проблемы и перспективы». Вологда, 2001. - С. 127.

139. Соколов, М.С. Биологическая защита растений в США / М.С. Соколов, Е.В. Литвишко // Защита растений, 1993.-№ 11.-С. 18-20.

140. Соловьев, A.B. Агрохимия и биологические удобрения / Соловьев A.B., Надежника Е.В., Лебедева Т.Б. - М., 2011. - С. 18-25.

141. Сорокина, О.Ю. Применение микроэлементов в льняном севообороте / О.Ю. Сорокина // Агрохимия, 1997. - № 4. - С. 40-48.

142. Сорочинский, JI.B. Вредоносность сорняков в посевах льна-долгунца / JI.B. Сорочинский, Т.П. Валькевич// Защита растений. - 1987. -№ 12. - С. 128-130.

143. Сытников, Д.М. Биотехнология микроорганизмов азотфиксаторов и перспективы применения препаратов на их основе // Biotechnol. Acta, 2012. - №4. -С. 34-44.

144. Терещенко, H.H. Эффективность бактеризации льна-долгунца микробными изолятами из вермикомпоста / H.H. Терещенко, A.B. Кравец, А.И. Чиганова, Н.Б. Рогальская, Е.Е. Акимова // Вестник КемГУ, 2015. - №4-3 (64). - С. 111-114.

145. Тимофеева, C.B. Исследование роли биотических и абиотических факторов в приживаемости интродуцируемых бактерий на первых этапах онтогенеза растений: дис. канд. биол. наук / C.B. Тимофеева - Санкт-Петербург, 2000.- 134 с.

146. Тихвинский, С.Ф Приемы повышения урожайности льна-долгунца и качества льнопродукции/ С.Ф. Тихвинский, В.Я. Тихомирова. -М.: ВНИИТЭИСХ, 1977.-56 с.

147. Тихвинский, С.Ф. Методы выведения сортов льна-долгунца, устойчивых к неблагоприятным условиям среды / С.Ф. Тихвинский, C.B. Доронин // Научные проблемы создания новых сортов сельскохозяйственных культур, адаптированных к современным условиям производства и переработки: материалы научной сессии 21-22 июля. - СПб, 1998. - С. 174-175.

148. Тихомирова, В.Я. Десикация семеноводческих посевов льна-долгунца / В.Я. Тихомирова, М.М. Боярченкова, Л.П. Сергеева и др. - М.: Агропромиздат, 1988.-6 с.

149. Тихомирова, В.Я. Агрохимические и микробиологические свойства почвы в очагах физиологического угнетения льна-долгунца / В.Я. Тихомирова, В.М. Белова // Вестн. Российской академии с.-х. наук. - 1994. - №3. - С. 30-32.

150. Тихомирова, В.Я. Органомииеральиое удобрение для льна-долгунца (рекомендации) / В.Я Тихомирова, H.H. Кузьменко // Научные разработки по селекции, семеноводству, возделыванию, уборке и первичной переработке льна-долгунца (результаты работ за 1990-2000 гг.). - Торжок, 2000. - С. 41-42.

151. Тихомирова, В.Я. Опасность для льна-долгунца очагового переизвесткования почвы и способы её ослабления / В.Я. Тихомирова // Вопросы известкования почв. - М.: Агроконсалт, 2002. - С. 192-194.

152. Тихомирова, В.Я. Усовершенствованная система применения удобрений в льняном севообороте / В.Я. Тихомирова, О.Ю. Сорокина, H.H. Кузьменко, С.М. Нечушкин. - Торжок, 2005. - 81 с.

153. Тихомирова, В.Я. Новые аспекты в вопросах биологии и питания льна-долгунца (научное издание) / В.Я. Тихомирова, О.Ю. Сорокина, H.H. Кузьменко. -Тверь: Твер. гос. ун.-т., 2012. - 108 с.

154. Тихонович, H.A. Биопрепараты в сельском хозяйстве (Методология и практика использования микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве) / H.A. Тихонович, Ю.В. Круглов - М. 2005. - 154 с.

155. Тишкова, О.В. Развитие и размещение льноводства в центральном федеральном округе: Автореф. дис. ... канд. эк. наук. - Москва, 2014. - 18 с.

156. Трофимова, В.М. Влияние погодных условий на урожайность и качество льна-долгунца [Текст] / В.М. Трофимова // 60 лет научных работ по льну-долгунцу: Сб. научн. трудов СО РАСХН. Томск, гос. с.-х. опытная станция. -Томск, 1997.-С. 68-71.

157. Умаров, М.М. Ассоциативная азотфиксация / М.М. Умаров - М.: Наука, 1986.- 131 с.

158. Федосеев, А.П. Сроки посева яровых и озимых зерновых культур / А.П. Федосеев // Федосеев, А.П. Агротехника и погода. - JL: Гидрометеоиздат, 1979. -240 с.

159. Флора СССР. Том XIV / Под ред. К.Б. Шишкина - М.: Издательство Академии наук СССР, 1949 - 709 с.

160. Хазиев, Ф.Х. Гумус почв агроценозов Башкирской АССР / Ф.Х.

Хазиев, А.Х. Мукатанов, П.А. Курчев, Ф.Я. Багаутдинов, С.С. Кириллова // Экологические аспекты продовольственной проблемы. Свердловск, 1990. - С. IIIS.

161. Хмелевская, И.А. Рост, минеральное питание и продуктивность льна-долгунца при обработке семян бактериальными препаратами: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. СПб, 1997. - 18 с.

162. Хомяков, Д М. Оптимизация системы удобрений и агрометеорологические условия / Д.М. Хомяков. - М.: Изд-во МГУ, 1991. - 85 с.

163. Частная физиология полевых культур / Под ред. Е.И. Кошкина. - М.: Колос, 2005.-344 с.

164. Чекмарёв, П.А. Специализированные ресурсосберегающие технологии возделывания льна-долгунца на волокно и семена // П.А. Чекмарёв, Б.Ф. Карпунин, В.Г. Савенко, Ю.Б. Карацеева - М: ФГУ РЦСК, 2010. - 92 с.

165. Чекмарёв, П.А. Зонально-адаптивные технологии производства льна-долгунца / П.А. Чекмарёв, В.П. Понажёв, Б.А. Поздняков, JI.H. Павлова, Т.А. Рожмина, О.Ю. Сорокина, H.A. Кудрявцев H.A. и др. - Москва, ФГБНУ «Росинформагротех», 2011. - 145с.

166. Чухина, О.В. Продуктивность культур при применении удобрений и микропрепаратов в звене полевого севооборота со льном-долгунцом / О.В. Чухина // Молочнохозяйственный вестник, 2013 - №4 (12).

167. Шелудько, A.B. Генетико-физиологические аспекты социального поведения ассоциативных бактерий zospirillum brasilense.: автореф. дис. док. биол. наук / Шелудько A.B. - Саратов, 2010. - 49 с.

168. Шиндин, А.П. Лен. Технологии возделывания и защиты от вредных организмов. - М., 2012, - 41 с.

169. Шпора, Д. Яровые масличные культуры / Д. Шпаар, X. Гинапп, В. Щербаков и др. - Минск: «ФУАинформ», 1999. - 288 с.

170. Языкова, А.Г. Изменение содержания и качественного состава гумуса при длительном систематическом применении удобрений и высокой культуре земледелия в черноземе обыкновенном правобережной северной степи УССР //

Агрохимия. 1978, № 3. - С. 104-107.

171. Augustinussen, Е., 1992. Effect of seed rate, nitrogen fertilization, growth regulation and harvest method on yield of fiber flax. Tidsskrift Plant, 96:433-440.

172. Badiyala, D., Singh, C.M., Kumar, S., 1998. Fertilizer management in Flax (Linum usitatissimum L.). Indian Journal of Agricultural Sciences, 68(6): 302-303.

173. Biolin Recearch Inc. Fiber flax variety and seeding rate x seeding method trials near Saskatoon in 2001 - 2001.

174. Booth, I., R.J. Harwood, J.L. Wyatt, and S. Grishanov. 2004. A comparative study of the characteristics of fiber-flax (Linum usitatissimum). Industrial Crops and Products. 20: 89-95.

175. Brian A. Charlton, Daryl Ehrensing. Fiber and Oilseed Flax Performance. Klamath Experiment Station, 2001. 36-40.

176. Butorac, J., Pospisil, M., Mustapic, Z., Duvnjak, I., 2009. Estimation of agronomic and morphological traits of fiber flax varieties without and with topdressing by nitrogen. Sjemenarstvo, 26(3-4): 119-129.

177. Couture, S.J., W.L. Asbil, A. DiTommaso, and A.K. Watson. 2002. Comparison of European Fibre Flax (Linum usitatissimum) Cultivars under Eastern Canadian Growing Conditions. Journal of Agronomy and Crop Science. 188: 350-356.

178. Dimmock, J.P.R.E., Bennett, S.J., Wright, D., Edwards-Jones, G., Harris, I.M., 2005. Agronomic evaluation and performance of flax varieties for industrial fibre production. Journal of Agricultural Science, 143: 299-309.

179. Easson, D.L. and Molloy, R.M. 2000. A study of the plant, fiber, and seed development in flax and linseed grown at a range of seed rates. Journal of Agricultural Science. 135 (4): 361-371.

180. Easson, D.L., Long, F.N., 1992. The effect of time sowing, seed rate and nitrogen level on the fibre yield and quality of flax (Linum usitatissimum L.). Irish Journal of Agriculture and Food Research, 31: 163-172.

181. F AO STAT Top production - Flax fiber and tow - 2016 (2016). -http: // faostat.fao. org/ site/3 3 9/default, aspx.

182. Foulk, J.A., D.E. Akin, R.B. Dodd, and D.D. McAlister III. 2002. Flax Fibre: Potential for a New Crop in the Southeast. Trends in new crops and new uses. (Reprinted from) J. Janick and A. Whipkey (Eds.). ASHS Press, Alexandria, VA. 361-370.

183. Gill, K.S., 1966. Evolutionary Relationship Among Linum Species (Ph.D.). University of California, Riverside, CA, USA. 260 p.

184. Gobbles, G.H., and E.O. Kenaschuk. 1989. Effect of seeding rate on plant and seed characteristics of new flax cultivars. Canadian Journal of Plant Science. 69: 791-795.

185. Kaul, H.-P., M. Scheer-Triebel, and K.-U. Heyland. 1994. Selection Criteria for Short-Fibre Flax. Plant Breeding. 113 (2): 130 -136.

186. Lafond, G.P., Irvine, B., Johnston, A.M., May, W.E., McAndrew, D.W., Shirtliff, S.J., Stevenson, F.C., 2008. Impact of agronomic factors on seed yield formation and quality in flax. Can. J. Plant Sci. 88, 485-500.

187. Ogle D.G., L. St. John, J.S. Peterson, and D.J. Tilley. 2009. Plant guide for blue flax (Linum perenne) and Lewis flax (L. lewisii). USDA-Natural Resources Conservation Service, Idaho State Office. Boise, ID.

188. Papadopoulos, A.N. and J.R.B. Hague, 2003. The potential for using flax (Linum usitatissimum L.) shiv as a lignocellulosic raw material for particleboard. Ind. Crop Prod., 17: 143-147.

189. Rowland, G.G. 1980. An agronomic evaluation of fibre flax in Saskatchewan. Canadian Journal of Plant Science. 60: 55-59.

190. SAFRR (Saskatchewan Agriculture, Food and Rural Revitalization). Oilseed Flax Straw Management, March 2004.

191. Sankari, H.S. 2000. Linseed (Linum usitatissimum L.) Cultivars and Breeding Lines as Stem Biomass Producers. Journal of Agronomy & Crop Science. 184: 225- 131.

192. SaskFlax, 2013. Rebooting Canada's Flax Industry. http://www.saskflax.com/rebootCanadasflaxseed.html (accessed 15.07.17.)

193. Saskston, W.E., 1959. Pasmo - past, present, and future. In: Proceedings of the Flax Institute of the United States, November 19th, 1959, Fargo, North Dakota, U.S.A., pp. 3-5.

194. Schroth M.N., Hancock J.G. Disease - Suppressive Soil and Root-Colonizing Bacteria// Science. 1982. Vol. 216. P. 1376-1381.

195. Smeder, B. and S. Liljedahl, 1996. Market oriented identification of important properties in developing flax fibers for technical uses. Ind. Crop Prod., 5: 149-162.

196. Van Sum ere, C., 1992. Retting of flax with special reference to enzyme-retting. In: Sharma, H. and C. Van Sumere (eds.), The Biology and Processing of Flax. M Publications, Belfast, Northern Ireland, pp: 157-198.

197. Western Canadian flaxseed, 2010. Scientific Analysis of Harvest and Export Quality. http://www. grainscanada.gc.ca/flax-lin/hqfm-mqrl-eng.htm (accessed 23.11.16.).

198. Wrobel, M., J. Zebrowski and J. Szopa, 2004. Polyhydroxybutyrate synthesis in transgenic flax. J. Biotech., 107: 41-54.

199. Wrobel-Kwiatkowska, M., Czemplik, M., Kulma, A., Zuk, M., Kaczmar, J., Dyminska, L., Hanuza, J., Ptak, M., Szopa, J., 2012. New biocomposites based on bioplastic flax fibers and biodegradable polymers. Biotechnol. Prog. 28, 1336-1346.

200. Yagodin, B.A., Kremin, V.V., Zubkova, V.M., 1991. Utilization of nitrogen by fiber flax plants and yield of straw with different rates of nitrogen fertilizer. Izvestiya Timiryazevskoi - Sel'skokhozyaistvennoi Akademii, 1: 89-94.

201. Zedan, S.Z., Kineber, M.E., Mostafa, S.H., 1999. Response of flax to potassium and nitrogen fertilization under sandy soil conditions. Egyptian Journal of Agricultural Research, 77: 729-743.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А - Результаты дисперсионного анализа урожайности соломы, волокна и тресты различных сортов льна-долгунца в зависимости от применения биопрепаратов и норм высева

Таблица А. 1 - Дисперсионный анализ урожайности соломы, (т/га) за 2013 г.

Дисперсия Сумма квадрато в Степен и свобод ы Средни й квадрат Бф F05 F01 F001

Общая 1032,1 119 - - - - -

Повторений 1,2 3 - - - - -

Фактора А 142,1 2 71,0 205,1 ЗД 4,9 7,5

Фактора В 41,2 1 41,2 119,0 4,0 6,9 11,6

Фактора С 66,6 4 16,6 48,0 2,5 3,5 5,1

Взаимодействия АВ 78,3 2 39,2 113,0 ЗД 4,9 7,5

Взаимодействия АС 279,3 8 34,9 100,8 2,0 2,7 3,7

Взаимодействия ВС 151,1 4 37,8 109,0 2,5 3,5 5,1

Взаимодействия ABC 242,2 8 30,3 87,4 2,0 2,7 3,7

Остаток (ошибки) 30,1 87 0,3 - - - -

Sx Sx% Sd НСР05 НСР05 %

Для частных различий 0,29 3,46 0,42 0,83 9,72

Для фактора А 0,09 1,09 0,13 0,26 3,07

Для фактора В 0,08 0,89 0,11 0,21 2,51

Для фактора С 0,12 1,41 0,17 0,34 3,97

Для взаимодействия АВ 0,13 1,55 0,19 0,37 4,35

Для взаимодействия АС 0,21 2,45 0,29 0,58 6,87

Для взаимодействия ВС 0,17 2,00 0,24 0,48 5,61

Дисперсия Сумма квадрато в Степени свободы Средний квадрат Бф F05 F01 F001

Общая 147,859 119 - - - - -

Повторений 0,009 3 - - - - -

Фактора А (сорт) 16,159 2 8,079 396,097 3,101 4,858 7,486

Фактора В (норма высева) 0,577 1 0,577 28,281 3,951 6,935 11,600

Фактора С (применение препарата) 20,720 4 5,180 253,958 2,476 3,543 5,080

Взаимодействия АВ 5,34 2 2,668 130,810 3,101 4,858 7,486

Взаимодействия АС 23,23 8 2,904 142,369 2,047 2,723 3,667

Взаимодействия ВС 19,08 4 4,770 233,861 2,476 3,543 5,080

Взаимодействия ABC 60,97 8 7,621 373,640 2,047 2,723 3,667

Остаток (ошибки) 1,77 87 0,020 - - - -

Sx Sx% Sd НСР05 НСР05%

Для частных различий 0,071 1,342 0,101 0,201 3,774

Для фактора А 0,023 0,425 0,032 0,063 1,193

Для фактора В 0,018 0,347 0,026 0,052 0,974

Для фактора С 0,029 0,548 0,041 0,082 1,541

Для взаимодействия АВ 0,032 0,600 0,045 0,090 1,688

Для взаимодействия АС 0,050 0,949 0,071 0,142 2,668

Для взаимодействия ВС 0,041 0,775 0,058 0,116 2,179

2013 г.

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Бф F05 F01 F001

Общая 19,745 119 - - - - -

Повторений 0,122 3 - - - - -

Фактора А (сорт) 1,159 2 0,579 51,172 3,101 4,858 7,486

Фактора В (норма высева) 0,008 1 0,008 0,678 3,951 6,935 11,600

Фактора С (применение препарата) 2,130 4 0,533 47,030 2,476 3,543 5,080

Взаимодействия АВ 1,14 2 0,568 50,171 3,101 4,858 7,486

Взаимодействия АС 4,08 8 0,510 45,048 2,047 2,723 3,667

Взаимодействия ВС 2,45 4 0,612 54,062 2,476 3,543 5,080

Взаимодействия ABC 7,68 8 0,959 84,732 2,047 2,723 3,667

Остаток (ошибки) 0,99 87 0,011 - - - -

Sx Sx% Sd НСР05 НСР05%

Для частных различий 0,053 3,001 0,075 0,150 8,437

Для фактора А 0,017 0,949 0,024 0,047 2,668

Для фактора В 0,014 0,775 0,019 0,039 2,178

Для фактора С 0,022 1,225 0,031 0,061 3,444

Для взаимодействия АВ 0,024 1,342 0,034 0,067 3,773

Для взаимодействия АС 0,038 2,122 0,053 0,106 5,966

Для взаимодействия ог 0,031 1,733 0,043 0,086 4,871

за 2013 г.

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Бф F05 F01 F001

Общая 7,584 119 - - - - -

Повторений 0,037 3 - - - - -

Фактора А (сорт) 0,278 2 0,139 22,163 3,101 4,858 7,486

Фактора В (норма высева) 0,288 1 0,288 46,020 3,951 6,935 11,600

Фактора С (применение препарата) 0,837 4 0,209 33,433 2,476 3,543 5,080

Взаимодействия АВ 0,04 2 0,021 3,354 3,101 4,858 7,486

Взаимодействия АС 1,82 8 0,228 36,424 2,047 2,723 3,667

Взаимодействия ВС 1,16 4 0,290 46,323 2,476 3,543 5,080

Взаимодействия ABC 2,57 8 0,322 51,376 2,047 2,723 3,667

Остаток (ошибки) 0,54 87 0,006 - - - -

Sx Sx% Sd НСР05 НСР05%

Для частных различий 0,040 3,722 0,056 0,111 10,462

Для фактора А 0,013 1,177 0,018 0,035 3,308

Для фактора В 0,010 0,961 0,014 0,029 2,701

Для фактора С 0,016 1,519 0,023 0,045 4,271

Для взаимодействия АВ 0,018 1,664 0,025 0,050 4,679

Для взаимодействия АС 0,028 2,632 0,040 0,079 7,397

Для взаимодействия ВС 0,023 2,149 0,032 0,064 6,040

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Бф F05 F01 F001

Общая 141,7 119 - - - - -

Повторений ОД 3 - - - - -

Фактора А 56,0 2 28,0 252,1 ЗД 4,9 7,5

Фактора В 1,9 1 1,9 17,0 4,0 6,9 11,6

Фактора С 52,8 4 13,2 119,0 2,5 3,5 5,1

Взаимодействия АВ 0,2 2 ОД 0,8 ЗД 4,9 7,5

Взаимодействия АС 9,9 8 1,2 П,2 2,0 2,7 3,7

Взаимодействия ВС 3,9 4 1,0 8,8 2,5 3,5 5,1

Взаимодействия ABC 7,2 8 0,9 8,1 2,0 2,7 3,7

Остаток (ошибки) 9,7 87 ОД - - - -

Sx Sx% Sd НСР05 НСР05%

Для частных различий 0,17 2,19 0,24 0,47 6,16

Для фактора А 0,05 0,69 0,07 0,15 1,95

Для фактора В 0,04 0,57 0,06 0,12 1,59

Для фактора С 0,07 0,89 0,10 0,19 2,51

Для взаимодействия АВ 0,07 0,98 0,11 0,21 2,75

Для взаимодействия АС 0,12 1,55 0,17 0,33 4,35

Для взаимодействия ВС 0,10 1,26 0,14 0,27 3,55

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Бф F05 F01 F001

Общая 43,83 119 - - - - -

Повторений 5,08 3 - - - - -

Фактора А (сорт) 16,00 2 8,00 1075,91 3,10 4,86 7,49

Фактора В (норма высева) 0,26 1 0,26 34,34 3,95 6,94 11,60

Фактора С (применение препарата) 15,81 4 3,95 531,77 2,48 3,54 5,08

Взаимодействия АВ 0,21 2 0,11 14,26 3,10 4,86 7,49

Взаимодействия АС 2,26 8 0,28 38,05 2,05 2,72 3,67

Взаимодействия ВС 1,51 4 0,38 50,74 2,48 3,54 5,08

Взаимодействия ABC 2,05 8 0,26 34,51 2,05 2,72 3,67

Остаток (ошибки) 0,65 87 0,01 - - - -

Sx Sx% Sd НСР05 НСР05%

Для частных различий 0,043 1,046 0,061 0,121 2,939

Для фактора А 0,014 0,331 0,019 0,038 0,929

Для фактора В 0,011 0,270 0,016 0,031 0,759

Для фактора С 0,018 0,427 0,025 0,049 1,200

Для взаимодействия АВ 0,019 0,468 0,027 0,054 1,314

Для взаимодействия АС 0,030 0,739 0,043 0,086 2,078

Для взаимодействия ВС 0,025 0,604 0,035 0,070 1,697

2014 г.

Дисперсия Сумма квадрато в Степе ни свобо ды Средни й квадра т Бф F05 F01 F001

Общая 8,214 119 - - - - -

Повторений 0,603 3 - - - - -

Фактора А (сорт) 5,227 2 2,613 6023,609 3,101 4,858 7,486

Фактора В (норма высева) 0,246 1 0,246 568,159 3,951 6,935 11,60 0

Фактора С (применение препарата) 0,578 4 0,144 333,001 2,476 3,543 5,080

Взаимодействия АВ 0,064 2 0,032 73,210 3,101 4,858 7,486

Взаимодействия АС 0,827 8 0,103 238,174 2,047 2,723 3,667

Взаимодействия ВС 0,141 4 0,035 81,535 2,476 3,543 5,080

Взаимодействия ABC 0,491 8 0,061 141,409 2,047 2,723 3,667

Остаток (ошибки) 0,038 87 - - - - -

Sx Sx% Sd НСР05 HCP0 5%

Для частных различий 0,010 0,799 0,015 0,029 2,246

Для фактора А 0,003 0,253 0,005 0,009 0,710

Для фактора В 0,003 0,206 0,004 0,008 0,580

Для фактора С 0,004 0,326 0,006 0,012 0,917

Для взаимодействия АВ 0,005 0,357 0,007 0,013 1,005

Для взаимодействия АС 0,007 0,565 0,010 0,021 1,589

Для взаимодействия ВС 0,006 0,461 0,009 0,017 1,297

за 2014 г.

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Бф F05 F01 F001

Общая 5,01 119 - - - - -

Повторений 0,14 3 - - - - -

Фактора А (сорт) 3,92 2 1,961 9219,831 3,101 4,858 7,486

Фактора В (норма высева) 0,11 1 0,108 510,019 3,951 6,935 11,600

Фактора С (применение препарата) 0,06 4 0,016 73,097 2,476 3,543 5,080

Взаимодействия АВ 0,07 2 0,036 169,446 3,101 4,858 7,486

Взаимодействия АС 0,28 8 0,035 162,275 2,047 2,723 3,667

Взаимодействия ВС 0,21 4 0,054 252,523 2,476 3,543 5,080

Взаимодействия ABC 0,20 8 0,025 117,753 2,047 2,723 3,667

Остаток (ошибки) 0,02 87 0,00021 - - - -

Sx Sx% Sd НСР05 НСР05%

Для частных различий 0,0073 1,1628 0,0103 0,0205 3,2685

Для фактора А 0,0023 0,3677 0,0033 0,0065 1,0336

Для фактора В 0,0019 0,3002 0,0027 0,0053 0,8439

Для фактора С 0,0030 0,4747 0,0042 0,0084 1,3344

Для взаимодействия АВ 0,0033 0,5200 0,0046 0,0092 1,4617

Для взаимодействия АС 0,0052 0,8222 0,0073 0,0145 2,3112

Для взаимодействия ВС 0,0042 0,6713 0,0060 0,0118 1,8871

Дисперсия Сумма квадрато в Степен и свобод ы Средни й квадрат Бф F05 F01 F001

Общая 409,1 119 - - - - -

Повторений 0,0 3 - - - - -

Фактора А 169,2 2 84,6 1158,5 ЗД 4,9 7,5

Фактора В 38,6 1 38,6 528,5 4,0 6,9 11,6

Фактора С 42,1 4 10,5 144,2 2,5 3,5 5,1

Взаимодействия АВ 6Д 2 3,0 41,4 ЗД 4,9 7,5

Взаимодействия АС 94,8 8 11,8 162,2 2,0 2,7 3,7

Взаимодействия ВС 9,8 4 2,4 33,5 2,5 3,5 5,1

Взаимодействия ABC 42,2 8 5,3 72,2 2,0 2,7 3,7

Остаток (ошибки) 6,4 87 ОД - - - -

Sx Sx% Sd НСР05 НСР05 %

Для частных различий 0,14 1,33 0,19 0,38 3,73

Для фактора А 0,04 0,42 0,06 0,12 1,18

Для фактора В 0,03 0,34 0,05 0,10 0,96

Для фактора С 0,06 0,54 0,08 0,16 1,52

Для взаимодействия АВ 0,06 0,59 0,09 0,17 1,67

Для взаимодействия АС 0,10 0,94 0,14 0,27 2,64

Для взаимодействия ВС 0,08 0,77 0,11 0,22 2,15

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Бф F05 F01 F001

Общая 62,624 119 - - - - -

Повторений 0,635 3 - - - - -

Фактора А 10,229 2 5,115 72,732 3,101 4,858 7,486

Фактора В 11,094 1 11,094 157,755 3,951 6,935 11,600

Фактора С 12,636 4 3,159 44,922 2,476 3,543 5,080