Влияние агрогенных факторов и местоположения в рельефе на агрофизические показатели чернозема типичного в агроландшафте и особенности структурообразовательной функции органического вещества почвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат сельскохозяйственных наук Дубовик, Елена Валентиновна

• Дубовик, Елена Валентиновна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Дубовик, Елена Валентиновна

Введение

1 .Обзор научной литературы

1.1. Структурообразовательная функция органического вещества в почве

1.2. Влияние культуры, органических и оргаио-минеральных удобрений, обработки почвы, Са- содержащих веществ на г умусное состояние почвы

1.3. Влияние некоюрых факторов на структурообразование в почве

2. Объекты, условия и методика проведения исследований

2.1. Климатические условия

2.2. Геоморфологические условия, почвы и их свойства

2.3. Опыты и их описание

2.4. Методика исследований

3. Влияние сельскохозяйственных угодий, местоположения в рельефе и агрогенных факторов на показагели структурного состояния чернозема типичного в агроландшафте

3.1. Агрофизические показатели структурно-агрегатного состояния чернозема типичного под различными угодьями

3.2. Влияние севооборотов, бессменного возделывания кулыур, внесения органических удобрений, обработок, Са- содержащих веществ на агрофизические свойства почвы

3.3. Влияние экспозиции склона на агрофизические свойсгва чернозема типичного

4. Влияние различных угодий, местоположения в рельефе и агрогенных факторов на содержание различных категорий и групп гумусовых веществ в почвенных агрегатах

4.1 Состав органического вещества чернозема типичного под различными угодьями

4.2. Содержание категорий и групп гумусовых веществ чернозема типичного в почвенных агрегатах под различными угодьями в зависимости от местоположения в рельефе

4.3. Влияние севооборотов, внесения органических удобрений, Са- содержащих веществ, обработок, местоположения в рельефе на содержание категорий и групп гумусовых веществ в почвеннььх агрегатах

4.4 Влияние бессменного возделывания культур на состав органического вещества почвы

4.5. Влияние бессменного возделывания культур на содержание гумуса, лабильных гумусовых веществ и их состав в почвенных агрегатах

5. Особенности структурообразовательной функции органического вещества почвы и влияние на нее некоторых факторов

5.1 Оценка связи между размерами агрегатов и категориями и группа.ми органического вещества чернозема типичного 168 5.2. Оценка связи между категориями и группами органического вещества чернозема типичною и его агрофизическими показателями

Выводы

Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние агрогенных факторов и местоположения в рельефе на агрофизические показатели чернозема типичного в агроландшафте и особенности структурообразовательной функции органического вещества почвы»

В настоящее время в связи с увеличением антропогенной нагрузки на почву, переуплотнением ее сельскохозяйственной техникой, высоким насыщением севооборотов пропашными культурами, развитием эрозионных процессов наблюдается обесструктуривание почв. Поэтому для регулирования структурного состояния почвы, повышения ее плодородия и продуктивности земледелия в агроландшафге актуальным является изучение влияния севооборотов, удобрений, обработок и экспозиций склона на агрофизические свойства чернозема типичного.

Все большую актуальность приобретает в настоящее время проблема изучения структурообразовательной функции органическою вещества чернозема типичного. Это связано, с одной стороны с тем, что структурообразовательная функция органического вещества почвы определяет ее физические свойства и, следовагельно, влияет на почвенное плодородие и продуктивность сельскохозяйственных культур. А с другой стороны, исследования последних десятилетий в области изучения многокомпонентной системы органического вещества почвы позволяют расширить знания о структурообразовагельиой функции органического вещества почвы, оценить роль различных категорий органического вещества почвы в структурообразовании.

Цель и задачи исследования. Целью наших исследований являлось изучение влияния агрогенных факторов и местоположения в рельефе на агрофизические показатели чернозема типичною в агроландшафге и особенности структурообразовательной функции органического вещесгва почвы.

Для достижения поставленной цели решались следзтощие задачи: 1. Изучи 1ь влияние сельскохозяйственных угодий и местоположения в рельефе на показатели структурного состояния чернозема типичного в агроландшафге.

2. Исследовать влияние севооборотов, бессменного возделывания культур, применения органических и минеральных удобрений. Са-содержащих веществ, обработок и экспозиции склона на показатели структурного состояния чернозема типичного.

3. Изучить влияние угодий, севооборотов, бессменного возделывания культур, внесения органических и минеральных удобрений, Са-содержащих веществ, обработок и экспозиции склона на содержание и состав гумусовых веществ в формировании почвенных агрегагах.

4. Выявить особенности структурообразовательной функции органического вещества чернозема типичного.

Научная новизна.

Впервые изучены показатели структурного состояния чернозема типичного сопряженно во всех угодьях агроландшафта в зависимости от местоположения в рельефе и агрогенных факторов. Впервые установлены особенности распределения категорий и групп гумусовых веществ в агрегатах чернозема типичного в зависимости от угодий, местоположения в рельефе, внесения органических удобрений, Са-содержащих веществ и обработки почвы. Впервые оценена роль лабильных гумусовых веществ в формировании структурного состояния чернозема типичного.

Практическая значимость.

Полученные материалы могут быть использованы для разработки рекомендаций по улучшению (регулированию) структурного состояния чернозема типичною и сгрукгурообразователыюй функции органического вещества почвы в адаптивно-ландшафтных системах земледелия.

Апробация работы.

Резульгаты исследований были представлены на научно-практической конференции « Направление стабилизации развития и выхода из кризиса АПК в современных условиях» в Воронежском аграрном университете (апрель 1999 г); на научно-практической конференции «Интеграция экологической, хозяйственной и социальной политики» в Тамбовском 6

Государственном университете им. Г.Р. Державина (ноябрь 1999 г); на научно-практической конференции Курского огделения ВОН (Курск, 1999); на Ш съезде Докучаевского общества почвоведов (Суздаль, 2000). По теме диссертации опубликовано 4 рабогы.

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Дубовик, Елена Валентиновна

ВЫВОДЫ

1 .Струкллрное состояние чернозема типичного в агроландшафте зависит в основном от вида его сельскохозяйственного использования и в меньшей степени от мссгоположения в рельефе. Пахотные почвы отличаются наименьшей водопрочностью, наименьшим диаметром водопрочных агрегатов, коэффициентом структурности, причем лучшие показатели агрофизических свойств огмечаюгся на водораздельном плато. Из угодий, не подвергающихся интенсивному агротехническому воздействию, наиболее благоприятные агрофизические показатели отмечены в почве под лугом, несколько х>'же - под лесополосой. .

2. На показатели сгруктурного состояния чернозема типичного на пашне оказывают существенное влияние (при Р=0,95) зернотравяной севооборот (4-я ротация) на водораздельном плато и склоне южной экспозиции; экспозиция склона в зернопаропропашном севообороте на удобренном фоне, а в зернотравяном -на неудобренном фоне; органические удобрения (48 т /га навоза 1 раз в ротацию севооборотиа); внесение компенсирующих доз Са-содержащих веществ. В зернотравяном севообороте значения показателей сгруктурного состояния чернозема типичного выше, чем в зернопаропропашном.

3. Бессменное 14-и летнее парование приводиг к у.чудн1ению структурно-агрегатного состава почвы. При бессменном возделывании культур показатели структурного состояния почвы выше под озимой пшеницей, чем под чистым паром и многолетними травами при плоскорезной обработке. Внесение минеральных удобрений способствует увеличению содержания агрономически ценных агрегатов >2 мм, отвальная вспашка - формированию агрегатов размером <2 мм, а безотвальная -агрономически ценной структурьг Удобрения повышают содержание гумуса, лабильных гуминовых кислот во всех почвенных агрегатах под озимой пшеницей.

4. В почве под 14-летней залежью отмечается существенное улучшение структурного состояния по сравнению с пашней. Выявлено, что в почве под залежью происходят интенсивные процессы гумусообразования и структурообразования. Об эгом свидетельствует повышенное и неравномерное содержание в почвенных агрегатах лабильных гуминовых кислот и лабильных фульвокислот по сравнению с пашней.

5 .Установлены особенности распределения кагегорий и групп гумусовых веществ в почвенных агрегатах в зависимости от угодий и местоположения на склоне. В почвах под лугом и лесополосами отмечается более неравномерный характер распределения гумуса, лабильных гуминовых кислот, лабильных фульвокислот по агрегатам и более высокий уровень их содержания по сравнению с пашней. Выявлено, что уровень содержания категорий и групп гумусовых веществ и характер их распределения по почвенным агрегатам определяют структурное состояние почвы. Высокий уровень их содержания и неравномерный характер распределения обеспечивают структурным отдельностям высокую водопрочность агрегатов и больший диаметр водопрочных агрегатов.

6. Выявлено влияние агрогенных факторов и местоположения в рельефе на уровень содержания и характер распределения категорий и групп гумусовых веществ в почвенных агрегатах пахотного чернозема типичного. Внесение органических удобрений (48 т/га навоза 1 раз в ротацию севооборота), а также Са- содержащих веществ в зернопаропропашном севообороте увеличивает в агрегатах содержание лабильных гуминовых кислот и изменяют характер распределения лабильных фульвокислот, а в зернотравяном севообороте повышает уровень содержания в агрегатах лабильных гуминовых кислот, лабильных фульвокислот и гумуса. При отвальной обработке больше гумуса в агрегатах 5-0,25 мм, лабильных гуминовых кислот во всех фракциях, лабильных фульвокислот в агрегатах 10-7 мм, чем при безотвальной обработке.

7. В бессменных посевах установлены особенности распределения категорий и групп гумусовых веществ и уровня их содержания в агрегагах чернозема типичного в зависимости от культуры. Под озимой пшеницей в почвенных агрегатах выше содержание гумуса, лабильных гу ми новых кислот и лабильных фульвокислот, выше характер их распределения, а также в почве содержится в 3-10 раз больше негумифицированного органического вещества, чем под многолетними травами и особенно под чистым паром. Это, очевидно и обеспечивает .гучгнее структурное состояние почвы под озимой пшеницей. Внесение минеральных удобрений оказывает различное воздействие на 1тмусовые вещества почвы: в чистом пару содержание гумуса и лабильных гуминовых кислот снижается, а под озимой пшеницей -увеличивается. При плоскорезной обработке под озимой пшеницей на удобренном фоне лабильных гуминовых кислот содержится больше во всех почвенных агрегатах, чем при отвальной вспашке.

8. Из изучаемых категорий и групп органического вещества наибольшая связь выявлена между размером агрегатов и содержанием в них лабильных гумусовьгх веществ. Установлено, что наибольшую роль в формировании агрегатов размером от 0,5 до 0,25 мм играют лабильные гумусовые вещества в основном, лабильные гуминовые кислоты, размером <0,5 мм, 5-3 мм или 7-5 мм и 2-1 мм - лабильные фульвокислоты, размером <2 мм и <1 мм - гумус.

9. Сумма водопрочных агрегатов наиболее тесно связана (прямая зависимость) с содержанием негумифицированого органического вещества (К=0,14), гумуса (К=0,13) и инертного гумуса (К=0,12). Объемная масса почвы в наибольшей степени зависит от содержания в почве негумифицированного органического вещества (К=0,10), лабильных гумусовых веществ (К=0,10), лабильных гуминовых кислот (К=0,09). Средневзвешенный диаметр водопрочных агрегатов определяется содержанием в почве (прямая зависимость) негумифицированного органического вещества (К=0,34), гумуса (К=0,24), лабильных фульвокислот (К=0,13) и содержанием инертного гумуса (К=0,11).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При выделении однородных земельных массивов в адаптивио-ландшафтном земледелии рекомендуется учитывать особенности структурного состояния черноземов для определения оптимальных режимов использования почв в зависимости от местоположения в рельефе.

2. В целях повышения водопрочностР! агрегатов чернозема типичного на склонах за счет формирования в почве большего количества негумифицированного органического вещества и лабильного гумуса целесообразно в структуре посевов увеличить долю многолетних трав, пожнивных и промеж}'Точных культур, сидератов, предусмотреть поверхностное компостирование растительных остатков и внесение органических удобрений.

3. Для восстановления структурного состояния эродированных почв за счет активизации структурообразовательной функции органического вещества обесструктуренные почвы рекомендуется их залужение или отвод под залежь.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Дубовик, Елена Валентиновна, 2001 год

1. Акентьева Л.И., Чижова М.С. Изменение гумусообразования в черноземах при длительном применении плоскорезной обработки // Почвоведение. 1986. №2. с. 69-74.

2. Александрова Л.П., Надь М. О природе органо-минеральных коллоидов и методах их изучения. // Почвоведение. 1958, №6, с. 21-28.

3. Александрова Л.П., Юрлова О.В., Любицкая Л.В. Распределение и состав гумусовых веществ и их органо-минеральных производных в гранулометрических фракциях некоторых типов почв. Тип. Зап. Ленинградского с.-х. ин-та, 1966, т. 105, вып. 1, с. 38-46.

4. Акгырцев Б.П., Яблонский Л.Л. Зависимость состава гумуса от гранулометрического состава в почвах лесостепи // Почвоведение. 1986. №7. с. 114-120.

5. Багаутдинов Ф.Я., Хазиев Ф.Х, Мукатаиов А.Х. Сосновский В.А. Влияние минеральных удобрений на гумусное состояние типичного чернозема и урожайность культур // Почвоведение. 1986. №6. с. 74-78.

6. Барановский И.И. Научные труды Ленинградского с.-х. института, 1977. -с. 17-21.

7. Б лек К. А. Растение и почва. М.: Колос, 1973. с. 12-20.

8. Богданов Ф.М., Середа H.A. Влияние различных систем удобрения на гумусное состояние и продуктивность чернозема типичного // Агрохимия. 1998. №4 с. 18-24.

9. Бондарев А.Г. Проблема уплотнения почв сельскохозяйственной техникой и пути ее решения // Почвоведение. 1990. №5. с. 31-37.

10. Боронтов O.K., Никульников И.М. Влияние обработки гючвы и предшествующей культуры на структуру чернозема выщелоченного // Почвоведение. 1998. №6. с. 674-679.

11. Бровкин В.И. Нужно ли известковать черноземы II Земледелие. 1994. №2. с. 21-22.

12. Булыгин С.Ю., Комарова Т.Д. К оценке влияния механической обработки на почву // Почвоведение. №6. с. 135-138.

13. Бурыкин A.M. Уровень содержания органического вещества в почве и ее плодородие // Свойства почвы ЦЧЗ и удобрения. Сборник научных трздов. Воронеж: 1983. с. 5-14.

14. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромизда. 1986. с. 62-103.

15. Вадюнииа А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромизда., 1986. с. 62-66, 97-103.

16. Вильяме В.Р. Основы земледелия М.: Сельхозиздат, 1943. с.57.

17. Витер А.Ф., Новичихин A.M. Изменение плодородия обыкновенного чернозема ЦЧЗ под влиянием приемов обработки // Вестник с.-х. науки. 1984. №1. с. 77-84.

18. Володин В.М., Масюгенко Н.П., Юринская В.Ф. Методические рекомендации по регулированию гумусового состояния черноземных почв Курской области. Курск: 1990, с 8-17.

19. Воронин А.Д. Основы физики почв. М.: из-во Московского университета, 1986. с. 102.

20. Воронин А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв. М.: из-во Московского университета, 1984. с. 61-66.

21. Воспроизводство гумуса и хозяйственно-биологический круговорот органического вещества в земледелии (рекомендации). В. О. Агропромиздат, 1989. 11 с.

22. Высоцкий Г.И. О структуре почвы. Материалы к выяснению вопроса о структуре почвы. Л.: Сельхозиздат, 1933, т. 1, №1.

23. Гайдаш Н.И., Ширииян М.Х. Влияние возрастающих доз гюлуперепревшего навоза на плодородие обыкновенного чернозема // Вестник РАСХН. 1997. №6. с. 49-52.

24. Гамзиков Г.П., Кулагина М.Н. Влияние длительного систематического применения удобрений на органическое вещество почв // Почвоведение. 1990. №11. с. 57-67.

25. Гарифуллин Ф.Р1. Физические свойства почв и их изменения в процессе окультуривания. М.: Наука, 1979. 154 с.

26. Зб.Гармашев В.М. Различные приемы основной обработки почвы и физические свойства чернозема // Вестник Российской академии с.-х. наук. 1999. №3. с. 36-38.

27. ЗТ.Гедройц К.К. К вопросу о почвенной структуре и ее сельскохозяйственное значение. Известия института опытной агрономии, т. 4, №3. 1925.

28. Георгиади А.Г., Онищенко В.Г. Термодинамическое состояние влаги при антропогенном воздействии на чернозем // Почвоведение. 1994. №1. с. 6166.

29. Гл>'щак Н.М., Щербак И.Е. Обработка почвы, гумус и урожай в южной степи Украины // Почвоведение. 1984. №8. с, 78-89.

30. Гниченко Н.В. Изменение структуры чернозема обыкновенного при плоскорезной обработке // Почвоведение. 1982. №3. с. 58.

31. Гомонова Н.Ф., Овчинникова М.Д. Влияние длительного применения минеральных удобрений и известкования на химические свойства, групповой и фракционный состав гумуса дерново-подзолистой почвы /У Агрохимия. 1986. №1. с. 85-90.

32. Гомонова Н.Ф. Влияние 25-летнего применения минеральньк удобрений и извести на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы в метровом профиле // Агрохимия. 1980. №10. с. 38-46.

33. Державин Л.М., Седова Е.В. К вопросу о воспроизводстве гумуса II Агрохимия. 1988. №9. с. 117-127.

34. Домов СИ., Житкова A.A., Модина CA. Сборник научных трудов НИИ с.-х. центральных районов нечерноземной зоны. 1974, вып. 33, с. 58-66.

35. Егоров В.Е. Известия ТСХА. 1966. Вып. 6. с. 50.

36. Иванов H.A., Тимофеева Е.Г. Изменение содержания и состава гумуса почв под влиянием удобрений и извести. // Мониторинг лесных и сельскохозяйственных земель Дальнего Востока. Материалы научно-практической конференции. Владивосток: 1997. с. 141-143.

37. Ивойлов A.B. Влияние известкования и минеральных удобрений при длительном их применении в севообороте на урожай полевых культур и его качество, агрохимические свойства чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого//Агрохимия. 1991. №10. с. 85-93.

38. Ивойлов A.B. Влияние известкования и минеральных удобрений на урожай культур и плодородие выщелоченного чернозема // Агрохимия. 1988. №11. с. 90-95.

39. История и современность Курского края. Под ред. Королева Б.Н. Курск: 1998. с. 405-436.

40. Путинская Г. А., Иванова Н.И., Воцелко CK., Голобородько СП. Особенности гумусообразования при сидерации южных орошаемых черноземов II Почвоведение. 1994. №3. с. 83-89.

41. Кауричев И.С Почвоведение М.: Колос, 1975. с. 120.

42. Кауричев И.С. Почвоведение. М.: Агропромиздат, 1989. с. 187-189.

43. Качинский H.A. Почва, ее свойства и жизнь. М.: Наука, 1975. с. 273-274.

44. Когут Б.М., Масютенко Н. П. О некоторых изменениях гзАмусного состояния типичного чернозема под влиянием плоскорезной обработки // Почвоведение. 1990. №1. с. 148-153.

45. Косопов Р.Ф., Шинкарев A.A., Перепелкина Е.Б. Влияние сельскохозяйственного использования на стрз'ктзфно-агрегатный состав серых лесных почв. // Почвоведение. 1984. №5. с. 37-41.

46. Костычев П. А. Почвы черноземной области России. М.; Гос. из-во. с.-х. лит-ры, 1949.-с. 147-185.

47. Крупкин П.И., Крыжановская H.H., Еуреекова Л, И. Влияние гумусированности почв на некоторые агрохимические свойства черноземов и урожай // Баланс органического вегцества и плодородие почв в Восточной Сибири. Новосибирск: 1985. с. 52-61.

48. Кузин E.H., Ильвачев Ю.А. Влияние зеленых и органических здобрений на стрз'ктурное состояние чернозема выщелоченного II Тезисы международной научной конференции «Развитие научного наследия акад. Н.И. Вавилова». Саратов: 1997. с. 59-62.

49. Кузнецова И.В. Содержание и состав органического вещества черноземов и его роль в образовании водопрочной структуры II Почвоведение. 1998. № 1 . с. 41-50.

50. Кульман А. Искуственные стрзтауро-образователи почвы. М.: Колос, 19 8 2.-с. 19-21.

51. Курмышева H.A., Ефремова З.С., Загз'бина Т.М. Состояние органического вещества дерново-подзолистой почвы при длительном возделывании кзАкурузы бессменно и в севообороте // Агрохимия. 1995. №9. с. 11-16.

52. Лактионова Т.Н. Изменение физических свойств чернозема при внесении навоза/У Почвоведение. 1990. Хо8. с. 73-82.

53. Лепилин И.А. Влияние возраста многолетних трав на физические свойства лзтово-черноземной почвы 11 Почвоведение. 1989. №2. с. 121-126.

54. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. М.: Агропромиздат, 1988. с. 44-51.

55. Медведев В.В., Булыгин СЮ. Физическая характеристика чернозема обыкновенного при отвальной и безотвальной обработках // Почвоведение. 1986. №2. с. 45-53.

56. Мещанов В.Н., Андриянов A.A., Шаряпов М.М. Теория и практика известкования серых лесных почв, выщелоченных и оподзоленных черноземов II Агрохимия. 1984. №3. с. 50-54.

57. Морозов В.И., Куликова А.Х., Подсевалов М.И., Петухов Е.А., Вандышев И.А. Влияние севооборотов на баланс гумуса в выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья // Агрохимия. 1994. №10. с 3-10.

58. Мязин Н.Г. Влияние применения удобрений и мелиорантов на показатели почвенного плодородия // Агрохимия. 1997. №2, с. 26-30.

59. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Роль органического вещества в формировании кислотности и изменении гумусового состояния дерново-подзолистых почв при известковании // Агрохимия. 1998. №8. с. 14-20.

60. Небольсин А.Н. Известкование средство коренного улучшения кислых почв. Л.: Лениздат, 1979. - с. 52-53.

61. Никифоренко Л.И. Влияние удобрений и обработки почв на содержание в них гумуса// Агрохимия. 1985. №8. с. 105-122.

62. Носко Б.С. Изменение гумусного состояния чернозема типичного под влиянием удобрений // Почвоведение. 1987. №5. с. 26-31.87.0рлов Д.С. Гумусовые кислоты почв. М.: из-во Московского университета, 1974. с. 5.

63. Орлов Д.С. теорегические и прикладные проблемы химии гумусовых веществ. // Итоги науки и техники. Почвоведение и агрохимия, т. 2. 1979. с. 115.

64. Палецкая Г. Холмов В. Влияние способов обработки на запасы гумуса и изменение органического вещества на выщелоченных черноземах Западной Сибири // Почвоведение. 1983. №2. с. 5.

65. Петковский Н.К., Бендерская Е.М., Шимаиская П. К. Влияние минеральных зщобрений на структуру почвы // Почвоведение 1983. №7. с. 108-111.

66. Плишко A.A., Козлов H.H., Мазур Г.А., Ярмо люк Г. И. Эффективность известкования кислых почв на Украине /7 Агрохимия. 1981. №2. с. 87-93.

67. Ревут И.Б. Физика ночв Л.: Колос, 1972. с. 56-66.

68. Ревут И.Б., Масленкова Г.Я., Романов И.А. Химические способы воздействия на испарение и эрозию почвы. М.: Гидрометеоиздаг, 1973.

69. Роде A.A., Смирнов В.Н. Почвоведение. М.: «Высшая школа», 1973. -- с. 173-177.

70. РяхоБский A.B. Роль органических удобрений в земледелии // Земледелие. 1994. №3. с. 23-24.

71. Саввинов Н.И. Структура почвы и ее нрочиосгь. 1931. с. 46.

72. Сапожников П.М., Уткаева В.Ф., Абрукова В.В., Щепотьев В.Н. Структурно-механические и гидрофизические свойства типичного чернозема при применении удобрений // Почвоведение. 1988. №10. с. 6773.

73. Середа H.A., Лукьянов CA. Влияние удобрений на баланс органического вещества и продуктивность полевых культур на черноземе обыкновенном Башкортостана// Агрохимия. 1998. №1. с, 13-20.

74. Сидоров М.И., Зезюков Н.И. Влияние сельскохозяйственных культур на почву. Лекции. Воронеж: 1994. с. 26-27.

75. Система управления плодородием почв в ЦЧЗ. Курск: изд-во КГСХА, 1996.-51 с.

76. Соколовский А.Н. Структура почвы и ее сельскохозяйственная ценность.//'Почвоведение, 1933. №1.

77. Стручалин М.С., Васютин М.М., Джеби Чум Фредерик. Агрофизические свойства почвы и урожайность зерна кукурузы при разных способах обработки выщелоченного чернозема. Труды Куйбышевского государственного аграрного университета. 1992. №325. -с. 124-129.

78. Стулин А.Ф., Гоцка H.A., Косолапова A.B. Эффективность дефеката в звене севооборота на выщелочентюм черноземе Воронежской области // Агрохимия. 1990. №4. с. 84.

79. Томпсон Л.М., Гроу Ф.Р. Почвы и их плодородие. М.: Колос, 1982. с. 60-61.

80. ПО. Тулпенов Е. Изменение водно-физических свойств почвы под полевыми культурами в зерновом севообороте. Молодые ученые КазНИИ земледелия сельскому хозяйству. Алма-Ата: 1978. - с. 121-122.

81. Тюлин А.Ф. Органо-минеральные коллоиды в почве, их генезис и значение для корневого питания высших растений. М.: Наука, 1958. с. 50.

82. Тюрин И.В. органическое вещество почвы. М.-Л.: Сельхозиздат, 1937.

83. Уланова Е. Влияние навоза и минеральных удобрений на содержание элементов питания и структуру почвы. // Актуальные проблемы свекловодства в зоне недостаточного увлажнения. Труды ВНИИ сах. Свеклы, 1980. 60-6581-3950.

84. Хабиров И.К. Николаева В.В., Габбасова И.М. Влияние известкования на плодородие серых лесных почв Предуралья // Агрохимия. 1989. № 11. с 68-73.

85. Хазиев Ф.Х., Рамазанов Р.51., Багаутдинов Ф.Я., Богданов Ф.И. Влияние сельскохозяйственного использования на некоторые свойства чернозема типичного карбонатного // Почвоведение. 1998. №3 с. 328-333.

86. Хазиев Ф.Х., Багутдинов Ф.Я., Мукатанов А.Х. Содержание органического вещества в почве в зависимости от обработки, севооборота и урожайности культур // Агрохимия. 1985. №8. с. 70-77.

87. Хан Д.В. Органо-минеральные соединения и структзфа почвы М.: Наука, 1969,-с. 10-11.

88. Хлыстовский А.Д. Вехов П.А., Богданов Н.М. Влияние длительного применения минеральных и органических удобрений на органическое вещество почвы // Химия в с.-х. 1979. №8. с. 27-30.

89. Хлыстовский А.Д., Корнеенко Е.Ф. Содержание и состав градуса дерново-подзолистой почвы при длительном внесении удобрений II Почвоведение. 1981. №7. с. 49-55.

90. Цветков Ф.В. Травы повышают плодородие почвы // Земледелие. 2000. №5. с. 10.

91. Цуриков А.Т. Дефикат кальция в почвах как лимитирующий фактор полз-Лчения высоких урожаев в условиях ЦЧЗ. // Эффективность применения удобрений и мелиорантов на почвах ЦЧЗ. Сборник научных трудов. Воронеж: из-во BCXPi, 1986. с. 94-97.

92. Чичкин A.n. Сохранение плодородия залог успеха // Земледелие. 2000. №4. с. 14-15.

93. Шапошникова И.М., Листопадов TI.H. Содержание и состав rvAyca в обыкновенном (мицеллярно-карбонатном) черноземе при систематическом удобрении // Почвоведение. 1981. №9. С. 134 -136.

94. Шептухов В.Н., Дудинцев Е.В., Хлопюк М.С., Ушакова Л.А. Влияние обработки на структуру выщелоченного чернозема // Почвоведение .1987. с. 53-60.

95. Шконде Э.И., Лола М.В. Влияние удобрений и растений на содержание и состав гумуса в предкавказском черноземе // Почвоведение. 1980. №12. с. 103.

96. Щербаков А. П. В кн.: Проблемы повышения продукти в ноет и черноземных почв Харьков: 1983. с. 47.

97. Языкова А. Изменение содержания и количественного состава гумуса при длительном систематическом применении удобрений и высокой культуре земледелия в черноземе обыкновенном Правобережной Северной степи УССР // Агрохимия. 1978. №3.с. 104-107.

98. Adhikari М., Chakrabarti О. 1 Indian Soc. Soil Sci. 1976. 24., № 2, s. 217219.

99. Azunia I., Nagasawa F. Sci repts fac. Agr., Kobe Univ. 1975, № 2, s. 325330.

100. Berglund G. Kalken och jordstrakturch. Nordjordbrugstorskn, 1978, 60,4, s. 706-707.

101. Blaszczyk Halina. Zmiany Sktadu humusu gleby i agregatow gbebovvych pod wptywem wspoldziatania nawozenia mineralnego i organicznego // Rocz. Nauk rol. A. 1993. - 109, №4. - s. 121-132.

102. Bowman R.A., Halvorson A.D. Changes in soil chemical propenties under different tillage and cropping systems // Amer. Sos. Agron. Annu. Meet. 1993. -Cincinnati, 1993.-s. 268.

103. Campbell CA., Curtm D., Brandt S., Zentner R.P. Soil aggregation as influenced by cultural practices in Saskatchewan // Brawn and dark brawn chernoxemic soils. Can. I. Soil. Sei. 1993. - 73, №4.s. 597-612.

104. Canarache A. etat. Mo aiiicarea msusirilor fizice ale cernoziomului levigat de la Fundulea, cultival cuporumb, sub influenta difenitilor factor! tehnologici.- An. Yns. Cere. Cenealc Plante Fehn. Fundulea. Bucurest: 1978, 43. s. 265277.

105. Cavazza Z., Patruno A. Mode of tillage and soil structure stability. Trans. 14 th Ynt. Congr. Soil. Sei., Kycto, Aug. 12-18, 1990. Vol. 6. Kycto. 1990. - s. 243-244.

106. Dell agnola G. Agr. ital, 1975, № 1-3, s. 11-28.

107. Dhoot I.S., Sindh N.T., Rrar S.S. I Indian Soc. Soil Sei, 1974, 22 № 3, s. 217-219.

108. Die Beziehungen zwischen dem Gehalt des Bodens an organischer Substanz und seinen Eigendschaften Feldwirtschaft, 1982, 23, 9: s. 394-395.

109. Freire Wesley Jonge. Rev. agr. (Brasil), 1974, 49, №2-3, s. 83-92.

110. Grima T., Endale B. Influence of manuring on certain soil physical pnoperties in the middle awash area of Ethiopia. // Commun. 11995. 26, №910. s. 1565-1570.

111. Hamblin A.P., Davies D.B. J. Soil Sei. 1977, № 1, s. 11-22.

112. Hofmann B., Erhuch D., Babiger I., Dunkel Y., Matthies IT Ergebnisse langjahriger Untersuchengen zur schonenden und auf wandreduzierten Bodenbearbeitung. // Wiss. Beitr. M. Yuther - Univ. Halle - WifFenbenungs.- 1992.-№74.-s. 96-106.

113. Kanre B.Y.I. Soel Sei. and Plant Nutr. 1975, 21 № 3, s. 305-306.

114. Kay B.D., Rasiah V. Using torages to Regenerate soil structure. // Agre-Food Res. Ontario (Highleghts) 1993. - 16. №1. s. 25-28.

115. Kovac K. Vplyv ullacama pni rozlicnom sposobe obrabania pody na zmenu jej stukturneho stavu. Acta fvlotechn. Nitra, 1978. 33: s. 179-210.

116. Kusinska Alina. Wpiyw systemu uprawy roslin na zawartosc cubstancji organicznej, wglebie, skiad frakcyjny procnniay, strukture i wlasciwosci fizykochemiczne kuasow numinawych. Warszawa:\Ayd. SGGW, 1993. - 72 s.

117. Lenart Stanislaw, Gawronska-Kuleska Alicja, Urbanowski Stanislaw. Wpiyw wielietnniego nawozenia na wodooapornosc agregatow glebouych. // Zesz. nauk. Rol. Ak. Szczecinie 1996. №62. - s. 265-290.

118. Merrill Stephen D., Block Alfred Z., Zobeck Ted M. Overwinter changes in dry aggregate size distribution influencing wind erodibility in a spreng wheat -summerfallow cropping system //1/ Minn. Acad. Sei.1995.59, №2 s. 2736.

119. Nico A.I., Aragon A., Cliidichmo H.O. Za materia organica en un suelo bajo labranza convencional y siembra directa: Araiisis bucion y el fraccionanu ento fisio. // Rev. Fac. Agron. Univ. nac. Za Plata. 1997. - 102. №1 - s. 45-50.

120. Podrazsky Vilem. Effects of liming on fonest soils in severe site and inmission conditions. Conimun. Inst, fonest bonem. 1995. - 18. s. 97-106.

121. Rosin I. Vpkyo opakovaneho pestovanie ozimnej psenice a jarneho jacmena na struktur notvorny proces v pode Ved. Prace Vysk. Ustavu Raste. Vyroby v Piestanoch, 1977, 14. s. 91-99.

122. Rozsypal R. Vliv dlouhodobe minimalizace zpracovani pudy na bilanci numusu a dusiku. Roslinna Vyroba, 1984, 30, 3. s. 241-248.

123. Sauerbeck D. Eirfluss der Humusversorgungs und Dungung auf Bodenleben und Bodenstruktur. -Zand Wirtsch. Forschung, 1980, S-H, 37: s. 146-156.

124. Schaliinger K. M. Functions of soil organic matter and their influence on soil properties. Sei Activ., 1971-1974. Inst. Soils and Water. Bet Dagan, 1975, 113 s.

125. Schloesing M.Th. Etudes sur la terre vegetable. ~ Ann. chim. et phys., 1874.

126. Senesi M., Chen Y., Schnitzer M. Aggregation-dispersion phenomena in humic substances. -- Soil Organ. Matter Study, Vienna, 2, 1977. p. 143-155.

127. Shah R.K., Chokshi M.R., loshi B.C. Chem. Era. 1976, № 1. s. 20-22.197

128. Siiskevic M. Vliv pudoochrannych technologir na fyzikolni vlastnosti cemozemni pudy // Rostl. Vyroba. 1994. - 40, №5. - s. 401-406.

129. Suwara Irena, Gawronska-Kulesza Aiicja, Kuszelewski Leszek. Wptyw naeoenia obornikiem i wapnovvania na wybiane wtaseiwosci fizyczne gleby. // Zesz. nauk. Rol/'/AR Szczecinie. 1996. №62. s. 491-495.

130. Tomko R. Kiserletugyi Koze. 1976, A 6 6 № 1-3. s. 45-60.

131. Volker U. etal. Mehrjahrigen einfluss von Bearbeitungs Dungungs - und Fruchtforge - massnahmen auf von Bearbei namik. Arch. Acker Pflanzenbau Bodenk., 1980, 24, 2. s. 107-114.

132. Wonisch A., Trinkaus P., Wufee C. EinfluB unferschiedeicher Bodenbewirfschaftungs weisen auf die Aggregatstabilitat // Bodenkultur. -1995.-46. №2.-s. 99-106.

133. Yoshida Koji, Hakoyama Sussumo, Iwama Hidenori. Moraes Maria Helena, Carvalho. Wolmar A., Nakagawa lulio. Efeitos de dois sistemas de cultivo em algumas propmedodes fisical do solo. Cientifica. 1991. 19 №1. s. 103-127.198