Влияние экологических факторов на содержание, состав и устойчивость органического вещества чернозема типичного и его биологическую активность тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат сельскохозяйственных наук Брескина, Галина Михайловна

• Брескина, Галина Михайловна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Брескина, Галина Михайловна

Специальность 06. 01. 03 - агропочвоведение, агрофизика 03. 00. 16 - экология

Диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук

Масютенко Н.П.

Курск

Оглавление

Введение.

Глава 1. Обзор научной литературы.

1.1. Влияние экологических факторов на качественный и количественный состав гумусовых веществ почвы.

1.2.Изменение биологической активности почвы под влиянием экологических факторов.

1.3. Устойчивость органического вещества почвы к антропог енным воздействиям.

Глава 2,Объекты, условия проведения опыта и методы исследований.

Глава 3. Влияние экологических факторов на биологическую активность чернозема типичного.

3.1. Влияние внесения удобрений, способов обработки почвы и севооборотов на биологическую активность чернозема типичного в зависимости от экспозиции склона.

3.2. Влияние агрогенных факторов и экспозиции склона на интенсивность выделения углекислого газа из чернозема типичного.

3.3. Динамика биологической активности чернозема типичного в зависимости от местоположения в рельефе и антропогенных факторов.

3.3.1. Динамика интенсивности разложения целлюлозы в пахотном слое чернозема типичного.

3.3.2. Динамика эмиссии углекислого газа и в черноземе типичном в зависимости от антропогенных факторов.

4. Влияние экологических факторов на состав гумусовых веществ чернозёма типичного и его динамику.

4.1. Влияние агрогенных факторов и экспозиции склона на состав гумусовых веществ почвы.

4.1.1. Влияние органических, минеральных удобрений и способов обработки почвы в зависимости от экспозиции склонов на состав и содержание гумусовых веществ почвы в зернопаропропашном севообороте.

4.1.2. Влияние минеральных удобрений и способов обработки почвы в зависимости от экспозиции склонов на состав и содержание гумусовых веществ почвы в зернотравяном севообороте.

4.2. Динамика гумусовых веществ в черноземе типичном в зависимости от местоположения в рельефе и антропогенных факторов.

4.2.1. Динамика гумуса в черноземе типичном.

4.2.2.Динамика лабильных гумусовых веществ в почве.

5. Устойчивость органического вещества чернозёма типичного.

5.1. Изменение устойчивости органического вещества чернозема типичного в агроэкосистеме в зависимости от экологических факторов.

5.2. Влияние экспозиции склона на устойчивость органического вещества почвы на лугу, залежи и в лесополосе.

Выводы.

Предложения производству и научно-исследовательским учреждениям.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние экологических факторов на содержание, состав и устойчивость органического вещества чернозема типичного и его биологическую активность»

Актуальность темы.

Антропогенный пресс XX столетия оказал негативное влияние на почвы, в том числе и чернозёмы. В почвах усилились деградационные процессы, что привело к падению их плодородия, ухудшению экологического состояния, снижению продуктивности и устойчивости земледелия.

В настоящее время в черноземах отмечается сокращение запасов органического вещества и нарушаются соотношения между его компонентами (Масютенко, 2000; 2002). Каждый компонент органического вещества почвы, относясь либо к инертно-устойчивым структурам, либо к лабильным составляющим, играет определенную роль в устойчивости его состава и функционирования. С экологической точки зрения для сохранения природных почвенных ресурсов проблема устойчивости органического вещества почвы очень актуальна и является составной частью теории устойчивости наземных экосистем и биосферы в целом. Поэтому очень важно изучать состав органического вещества почвы и влияние на него экологических факторов.

В настоящее время недостаточно исследовано воздействие экологических факторов на устойчивость органического вещества пахот дых черноземов. Знание особенностей их влияния на многокомпонентную систему органического вещества является необходимым условием для управления плодородием почвы и разработки экологически обоснованных мероприятий для повышения продуктивности агроэкосистем.

Важнейшим показателем экологического состояния почвы является биологическая активность почвы. Почвенные организмы с одной стороны являются одним из главных компонентов активной фракции органического вещества, а с другой стороны трансформируют органическое вещество, влияя на почвенные процессы и плодородие.

Цели и задачи исследований. Целью наших исследований являлось изучение влияния экологических факторов на содержание, состав и устойчивость органического вещества чернозема типичного и его биологическую активность.

Для достижения поставленной цели необходимо было ре шить следующие задачи:

1. Изучить влияние экологических факторов на состав и содержание гумусовых веществ в черноземе типичном.

2. Исследовать динамику гумусовых веществ в почве в зависимости от экспозиции склонов и агрогенных факторов.

3. Установить особенности влияния экологических факторов на показатели биологической активности чернозема типичного в различных агроэкосистемах.

4. Изучить влияние экологических факторов на устойчивость органического вещества чернозема типичного на пашне, лугу, залежи и в лесополосе. Научная новизна.

Изучено комплексное влияние биотических, абиотических и агрогенных факторов на устойчивость органического вещества чернозема типичного на пашне. Выявлены особенности влияния экспозиции склона на изменение уровня содержания и качественного состава лабильных гумусовых веществ в черноземе типичном при применении безотвального способа обработки почвы. Установлена зависимость влияния экспозиции склона на содержание негумифицированного органического вещества в почве от вида севооборота.

Практическая значимость работы.

Установленные особенности влияния некоторых экологических факторов на содержание, состав, динамику и устойчивость органического вещества чернозема типичного и его биологическую активность могут быть использованы при разработке основ регулирования экологического состояния чернозёмов, повышения устойчивости их плодородия и управления функционированием агроэкосистем.

Апробация работы.

Результаты исследований были представлены и получили положительную оценку на Международной научной конференции «Образование в решении экологических проблем» в Курском государственном педагогическом университете (Курск, 2001); на Международной научно-практической конференции «Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства» в Пензенской государственной сельскохозяйственной академии (Пенза, 2002); на научно-практической конференции «Модели и технологии оптимизации земледелия» в ВНИИЗиЗПЭ (Курск, 2003); на Международной научной конференции «Черноземы Центральной России: генезис, география, эволюция» в Воронежском государственном университете (Воронеж, 2004), на заседаниях кафедры общей биологии и экологии КГУ.

Публикации. По материалу диссертации опубликовано 4 работы.

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Брескина, Галина Михайловна

ВЫВОДЫ:

1. Изучаемые экологические факторы влияют на содержание гумусовых веществ в пахотном слое чернозема типичного: применение органических удобрений и безотвального способа обработки почвы способствуют увеличению содержания гумуса; минеральных удобрений - появлению тенденции к некоторому повышению его содержания, за исключением вариантов с пропашными культурами и чистым паром на северном склоне.

2. Применение органических удобрений в агроэкосистеме зернопаропропашного севооборота независимо от экспозиции склона способствует повышению содержания лабильных гумусовых веществ в пахотном слое чернозема типичного до 27% в зависимости от стадии развития сельскохозяйственных растений. Четкой закономерности влияния внесения минеральных удобрений на содержание и состав лабильных гумусовых веществ в почве не выявлено. На южном склоне использование в обоих агроэкосистемах безотвального способа обработки почвы по сравнению с отвальным увеличивает содержание лабильных гумусовых веществ в пахотном слое почвы до 40% в зависимости от культуры.

3. Внесение на северном склоне минеральных удобрений и применение безотвального способа обработки почвы способствует усилению процессов гумификации в 0-20см слое почвы: соотношения Слгк/Слфк в лабильных гумусовых веществах перед уборкой урожая возрастают, соответственно, на 88 и 110%. На южном склоне при внесении минеральных удобрений наблюдалась лишь тенденция к увеличению рассматриваемого соотношения.

4. Характер и направленность сезонных изменений содержания гумуса и лабильных гумусовых веществ в черноземе типичном зависит от вида севооборота. Степень этого влияния определяется внесением органических и минеральных удобрений, способом обработки почвы и местоположением в рельефе. Так, в зернопаропропашном севообороте сезонная динамика содержания гумуса в пахотном слое почвы носила разнонаправленный характер в зависимости от вида выращиваемой сельскохозяйственной культуры; а в зернотравяном севообороте - однонаправленный: как правило, от фазы появления всходов к моменту уборки урожая отмечалась устойчивая тенденция к возрастанию содержания гумуса.

В течение вегетационного периода содержание лабильных гумусовых веществ в почве агроэкосистемы зернопаропропашного севооборота под кукурузой и ячменем уменьшалось, а при внесении органических удобрений возрастало к фазе колошения культуры, что по времени совпадало с максимальной биологической активностью почвы, и уменьшалось к уборке урожая. В зернотравяном севообороте содержание лабильного гумуса в почве в течение вегетационного периода было подвержено значительным колебаниям, а при использовании безотвального способа обработки почвы, в большинстве случаев, возрастало.

5. Интенсивность разложения хлопчатобумажного полотна в почве зависит от вида севооборота: в зернотравяном севообороте она в 1,5 — 2 раза выше по сравнению с зернопаропропашным. Внесение удобрений и применение безотвального способа обработки почвы в большинстве случаев способствует повышению в ней интенсивности разложения целлюлозы. Сезонная динамика интенсивности разложения целлюлозы, независимо от севооборота, в большинстве случаев возрастала от фазы появления всходов к фазе уборки урожая. При этом степень влияния изучаемых факторов на динамику изменялась в зависимости от экспозиции склона, применения удобрений и способа обработки почвы.

6. Применение минеральных и органических удобрений в зернопаропропашном и зернотравяном севооборотах в большинстве случаев способствует увеличению эмиссии СОг из почвы до 60%. Степень повышения почвенного дыхания при этом определяется местоположением в рельефе, зависит от культуры и временного фактора. Значимое влияние безотвального способа обработки почвы на эмиссию СО2 выявлено в зернопаропропашном севообороте.

7. Характер и направленность динамики продуцирования углекислого газа с поверхности чернозема типичного зависит от вида севооборота и сельскохозяйственной культуры. В зернотравяном севообороте в большинстве случаев эмиссия СОг возрастала от фазы появления всходов к фазе колошения и понижалась к периоду уборки урожая. В зернопаропропашном севообороте динамика продуцирования углекислого газа из почвы носила неоднозначный характер. Влияние внесения навоза, минеральных удобрений и применения безотвального способа обработки почвы на интенсивность продуцирования углекислого газа из чернозема типичного зависит от выращиваемой культуры.

8. Влияние экспозиции склона на содержание негумифицированной части в органическом веществе почвы зависит от вида севооборота: в зернопаропропашном севообороте наблюдается тенденция к его увеличению на южном склоне, а в зернотравяном - на северном.

9. В агроландшафте устойчивость органического вещества чернозема типичного зависит от вида использования почвы и экспозиции склона. Наибольшая устойчивость органического вещества почвы (205%) характерна для луга. В агроэкосистеме зернотравяного севооборота система органического вещества чернозема типичного более устойчива по сравнению с зернопаропропашным. Под травами в агроэкосистеме устойчивость органического вещества почвы характеризовалась как очень высокая и стабильная по годам. Использование органических удобрений повышает устойчивость органического вещества в почве в зернопаропропашном севообороте до оптимальной (без внесения удобрений при вспашке - средняя), в зернотравяном севообороте возрастает величина показателя устойчивости органического вещества почвы.

10. Проведенная оценка экологического состояния почв, различающихся видами севооборотов, внесением удобрений и местоположением в рельефе, по устойчивости органического вещества почвы и уровню ее биологической активности показала, что введение в севообороты трав, применение органических удобрений и использование почвы под лугом, лесополосами и залежью приводит к повышению ее устойчивости и уровня биологической активности.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИМ УЧРЕЖДЕНИЯМ

1. Так как устойчивость органического вещества почвы определяется наличием в ней негумифицированного органического вещества, то на почвах с низким его содержанием рекомендуется применять навоз, солому, вводить в севообороты многолетние травы, промежуточные и пожнивные культуры, т.е обеспечивать постоянное поступление свежего органического вещества в почву.

2. Пахотные чернозёмы с критическим уровнем устойчивости (менее 30%) органического вещества и с критическим содержания гумуса для улучшения их экологического состояния рекомендуется залужать или отводить под залежь.

3. Для оценки экологического состояния пахотных почв рекомендуется использовать показатель устойчивости органического вещества почвы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Брескина, Галина Михайловна, 2005 год

1. Агроэкология /В.А. Черников, P.M. Алексахин, А.В. Голубев и др.: Под ред. В.А. Черникова, А.И. Черекеса. -М.: Колос, 2000. 536 с.

2. Адерихин П.Г., Санталов И.А. Почвенно-эрозионное районирование ЦЧО // Природное и сельскохозяйственное районирование СССР. М.: Издательство МГУ, 1981.-С. 21-27.

3. Акентьева Л.И., Чижова М.С. Изменение гумусообразования черноземов при длительном применении плоскорезной обработки. //Почвоведение. -1986. №2. С. 69-74.

4. Акименко А.С. Севооборот как информационная основа эффективного использования ресурсов земли. // Автореферат д. с/х. Курск. 2001. с. 40.

5. Акулов П. Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. Автореферат докторской диссертации, М.: ВИУА, 1994. с.73.

6. Александрова И.В. Об использовании гуминовых кислот микроорганизмами//Почвоведение. -1953. №6. -С. 15-21.

7. Александрова Л.Н., Антипов-Каратаев И.Н. и др. Почвоведение. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1958. - 350 с.

8. Арнт В.А. Возможности замены вспашки на плоскорезную обработку // Земледелие. 1993. №2. - С. 11-12.

9. Артугунова З.И. Изменение биологической активности типичного чернозёма при возделывании различных культур в севообороте на различных фонах питания. Автореферат. Воронеж, 1998. С. 22.

10. Ахметов Ш.И., Белебезьев А.С. Изменение параметров биологической активности чернозема выщелоченного при различных условиях антропогенной нагрузки. // Материалы международной научно-практической конференции. -Пенза. 2002. С. 97-99.

11. П.Ахметов Ш.И., Горчакова Н.А., Осичкина А.Ю. Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений ни биологические свойства чернозема выщелоченного и урожай ячменя // Материалы международной научно-практической конференции. Пенза. 2002. - С. 95-97.

12. Ахтырцев Б.П., Лепилин И.А. Влияние водной эрозии на агрохимические и агрофизические свойства типичных черноземов // Научные основы повышения плодородия почв. Саранск, 1983. - С. 9-27.

13. Багаутдинов Ф.Я. Гумусное состояние чернозема типичного при внесение органических и минеральных удобрений // Агрохимия. 1993. №2. -С. 41-50.

14. Багаутдинов Ф.Я., Хазиев Ф.К., Мукатанов А.Х. Влияние минеральных удобрений на гумусное состояние типичного чернозема и урожайность культур // Почвоведение. 1986. № 6. - С. 74-78.

15. Берестецкий О.А. Зубец Т.П. Влияние сельскохозяйственных культур на численность микрофлоры и биологическую активность дерново-подзолистых почв. //Почвоведение. 1981. №1. С. 94-99.

16. Биленко О.П. Влияние способа основной обработки на элементы плодородия слоёв пахотного горизонта // Автореф. к. с-х. н., Курск, 1993. -с. 29.

17. Благодатский С.А. Ларионова А.А., Евдокимов И.Е. Вклад дыхания корней в эмиссию СО2 из почвы // Дыхание почвы Пущино.: НЦБИ РАН, 1993.-С. 26-32.

18. Богданов Ф.М., Середа Н.А. Влияние различных систем удобрения на гумусное состояние и продуктивность чернозема типичного //Агрохимия. -1998. №4.-С. 18-24.

19. Болотских Г.А. Особенности трансформации органического вещества чернозема типичного при различных формах сельскохозяйственного использования земель // Автореф. к. с-х. н., Курск, 2001. С. 27.

20. Богданов Ф.М., Середа Н.А. Влияние различных систем удобрения на гумусное состояние и продуктивность чернозема типичного //Агрохимия. -1998. №4.-С. 18-24.

21. Булаткин Г.А., Ковалёва А.Е. Целлюлозолитическая активность серых лесных почв // Почвоведение. 1984. №11. - С. 67-72.

22. Бурдюгов Г.В. Гелюкин В. А. Биологическая активность почвы при различных условиях питания растений // Агрохимия. 1983. №4. - .90 -94.

23. Велюханова О.В. Влияние экологических факторов на биологическую активность и состав органического вещества чернозёма типичного // Автореферат, Воронеж, 2002. -С. 22.

24. Веретельников В. П., Рядовой В. А. Бездефицитный баланс гумуса и плодородия эродированных почв // Земледелие. №1. - С. 12.

25. Веретельников В. П., Рядовой В. А., Родченко Н.С., Уваров Г.И. Влияние способа обработки почвы и удобрений на агрохимические свойствачернозёма типичного эродированного и урожайность озимой пшеницы // Агрохимия. 1995. №11. - С. 26-30.

26. Вернадский В.И. Живое вещество. -М.: Наука, 1979. -С. 11-19.

27. Володин В.М., Масютенко Н.П., Юринская В.Ф. Изменение состава гумусовых веществ и биологической активности эродированных черноземов при минимализации обработки //Вестник с.-х. науки. -1998. №2 (377). -С. 5559.

28. Витер А.Ф., Новочихин А. М. Изменение плодородия обыкновенного чернозёма ЦЧЗ под влиянием приемов основной обработки // Вестник сельскохозяйственной науки. 1984. №1. - С. 77-83.

29. Гайдаш Н. И., Ширинян М.Х. Влияние возрастающих доз полупревшего навоза на плодородие обыкновенного чернозема // Вестник РАСХН. 1997. №6. - С. 49-52.

30. Гамзиков Г.А., Кулагина М.Н. Влияние длительного систематического применения удобрений на органическое вещество почв //Почвоведение. 1990. №11. - С. 58-67.

31. Гармашов В. М. Влияние различных способов и глубины обработки почвы на плодородие чернозёма обыкновенного и урожайность ячменя и подсолнечника // Автореф. к. с-х. н., Курск, 1993. С. 26.

32. Гетманец А.Я. Влияние систематического применения удобрений на плодородие чернозёма обыкновенного // Почвоведение. 1977. №11. - С. 77-83.

33. Горбачева А.Е. Влияние длительного применения безотвальной обработки на содержание органического вещества в черноземах степной зоны УССР // Почвоведение. -1981. № 1. -С. 94-100.

34. Горбачева А.Е. Влияние длительного применения безотвальной обработки на содержание органического вещества в черноземах степной зоны УССР. //Почвоведение. 1983. -№10. -С. 84-88.

35. Гордиенко В. П., Семенцов А.В. Изменение содержания гумуса под влиянием длительной минимизации обработки почвы в севообороте // Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. №8. - С. 103-106.

36. Гришина JI.A. Гумусообразование и гумусовое состояние почв. -М.: Изд-во МГУ, 1986. -243 с.

37. Данилова Е., Синицина Н. Влияние различных способов обработок на качественный состав гумуса почвы каштаново-солонцового комплекса Заволжья. Сб. науч. работ Саратовского СХИ. -1977. в. 90. С. 36-45.

38. Добровольский Г.В. Экологическое значение охраны почв //Вестник сельскохозяйственной науки. Т. 67. 1990. №7. - С. 10-13.

39. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв). М.: Наука, 1990. -260 с.

40. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экологическтге функции почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. -137 с.

41. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд. доп. и пререраб. -М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

42. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Агропромиздат. 1965.-351 с.

43. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1977. -368 с.

44. Дусаев Х.Б. Безотвальная обработка почвы и Предуралье // Земледелие. 1990. №11. - С. 86-91.

45. Ермолаев В.П., Ширшова JI.T., Медведева И. Ф., Быховец С.С. Динамика целлюлозолитической активности серой лесной почвы под сеяным лугом различного режима использования // Почвоведение.- 1991. №1. С. 59 -67.

46. Жолинский Н.М. Изменение биологической активности чернозема южного среднесмытого в зависимости от приёмов основной обработки // Материалы международной научно-практической конференции. Пенза: 2002. -С. 129-130.

47. Захаров И.С. Образование гумусовых веществ целлюлозоразрушающими микроорганизмами. Кишинев.: «Штиинца», 1978. -116 с.

48. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. -М., 1987. -С. 15-38.

49. Иванец Г.И. Влияние способов обработки почвы на плодородие регладированного чернозема // Агрохимия. 1979. №8. -С. 71-77.

50. Иванникова Л.А., Семёнова Н.А. Суточная и сезонная динамика выделения углекислого газа серой лесной почвой // Почвоведение. 1988. №1. -С. 134- 139.

51. Иванов В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов. -М., Наука, 1973.

52. Ивойлов А.В. Изменение агрохимических свойств чернозема выщелоченного тяжёлосуглинистого под влиянием удобрений и различных способов основной обработки почвы // Агрохимия. 1992. №4. -С. 64-68.

53. Инишева Л.И., Славнина Т.П. Биологическая активность почв Томской области. -Томск: Томский университет, 1987. 218 с.

54. Иутинская Г.А., Иванова Н.И., Воцелко С.К., Голобородько С. П. Особенности гумусообразования при сидерации Южных орошаемых черноземов // Почвоведение. 1994. №3. - С. 83-89.

55. Карпачевский JI.O. Экологическое почвоведение. -М.: Изд-во МГУ, 1993.-184 с.

56. Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф., Кауричев И.С., Орлов Д.С., Титлянова А.А., Фокин Д.А. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. -М.: Изд-во МСХА им. К.А. Тимирязева, 1993.-99 с.

57. Кирюшин В.И., Лебедева И.Н. Изменение содержания гумуса черноземов Сибири и Северного Казахстана под влиянием сельскохозяйственного использования //Доклады ВАСХНИЛ. -1984. -№5. -С. 4-7.

58. Карягина Л.А., Воробьева Е.Н. Влияние различных систем удобрений на микробиологический режим дерново-подзолистой почвы // Почвоведение, 1980. №11. -С. 65-69.

59. Каутская Л.Б. Некоторые микробиологические показатели чернозема мощного слабовыщелоченного при длительном применении удобрений // Микроорганизмы как компонент биогеоценоза. Алма-Ата, 1982. -С.115-116.

60. Кислицина В. П., Жданова Е. М., Судакова Е.А. Изучение биологической активности серых лесных почв с целью их диагностики // Биологическая диагностика почв. 1976. -№12. - С. 114-115.

61. Когут Б.М. Всероссийская конференция «Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям» //Почвоведение. 2003. №3. -С. 370-376.

62. Когут Б.М., Масютенко Н.П. О некоторых изменениях типичного чернозема под влиянием плоскорезной обработки //Почвоведение. -1990. №1. -С. 148-153.

63. Когут Б.М., Масютенко Н.П. Элементный состав лабильных гуминовых кислот черноземов //Почвоведение. -1992. №1. -С. 91-94.

64. Козлов В.П. К изучению эрозии почвы на западных и южных склонах Среднерусской возвышенности // Тр. Почв, ин-та им. Докучаева, т. 40. 1952.-С. 130-134.

65. Коржов С. И. Влияние обработки почвы на ее микробиологический потенциал // Материалы международной научно-практической конференции. -Пенза: 2002. С. 144-145.

66. Колмаков П.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы. М.: «Колос», 1981.240 с.

67. Коломиец Н.В. Минимизация обработки почвы в севообороте // Земледелие, 1993. №2. С. 12-14.

68. Кононова М.М. Процессы превращения органического вещества и их связь с плодородием почвы //Почвоведение. 1968. №8. - С. 17-27.

69. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучение. -М.: Изд-во АН СССР, 1951. 390 с .

70. Корчагин В.А., Тереньтев О.В. Агроэкологические принципы построения севооборотов // Земледелие. 1999. №6. - С. 8-18.

71. Котоврасов И.П. Плодородие почвы зависит от культуры земледелия // Земледелие. 1992. №9-10. - С. 11-12.

72. Краткий справочник по удобрениям. М.: Колос, 1971. -228 с.

73. Кудеяров В.Н., Благодатский С.А., Ларионова А.А. Изменение внутрипочвенных потоков азота при внесении азотных удобрений // Агрохимия, 1990. №11. С. 47-52.

74. Кудеяров В.Н., Хакимов Ф.И., Деева Н.Ф. и др. Оценка дыхания почв России // Почвоведение. 1995. №1. -С. 33-42.

75. Курганов И.Н., Кудеяров В.Н. Оценка потоков диоксида углерода из почв таежной зоны России // Почвоведение, 1998. №9. С. 1058-1070.

76. Курганова И.В. и др. Оценка эмиссии диоксида углерода из пахотных серых лесных почв // Агрохимия. 2002. №9. - С 52-57.

77. Лазарев В.И. Динамика плодородия типичного чернозема при его длительном сельскохозяйственном использовании //Доклады РАСХН. -1998. №2. -С. 22-25.

78. Ларионова А.А., Кузнецова Л.Г. и др. Дыхание корней и его вклад в эмиссию СОг из почвы // Почвоведение. 2003. №2. - С. 183-194.

79. Ларионова А.А., Розанова Л.Н. и др. Влияние различных агроприёмов на скорость газообмена серой лесной почвы // Агрохимия. 1988. №9.-С. 75 - 87.

80. Ларионова А.А., Розанова Л.Н. и др. Годовая эмиссия СОг из серых лесных почв южного Подмосковья // Почвоведение. 2001. №1. - С. 72 - 80.

81. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М. Севооборот и плодородие почвы// Вестник сельскохозяйственной науки. -1981. №7. С. 12-18.

82. Лопес де Гереню О.В., Курганова И.Н. и др. // Годовая эмиссия диоксида углерода из почвы южнотаёжной зоны России // Почвоведение . 2001. №9. -С. 1045-1049

83. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы. -М.: Московский рабочий, 1985.-191 с.

84. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почвы в Нечерноземной зоне. -М.: Россельхозиздат, 1982. -143 с.

85. Лыков A.M., Макаров И. П., Рассадан А. Я. Методологические основы теории обработки почвы в интенсивном земледелии // Земледелие. 1982. №6.-С. 14-17.

86. Лыков A.M., Емцев В.Т, Сафонов А.Ф., Аль-Шурай А.А. Действие длительного применения удобрений и севооборота на биологическую активность почвы при возделывании зерновых культур //Изв. ТСХА. -1984. Вып. 1.-С. 75-83.

87. Макаров Б. Н. Газовый режим почвы. М.: Агропром издат., 1988. - 105 с.

88. Макаров Б.Н. Дыхание почвы и роль этого процесса в углеродном питании растений // Агрохимия. 1993. №8. - С. 94-104.

89. Макаров И.Б. Сезонная динамика содержания гумуса в почве. //Вестник МГУ Почвоведение. -1986. №3. -С. 25-32.

90. Мартынович Н.Н. Влияние плоскорезной обработки на урожаи сахарной свеклы Центральной Лесостепи правобережья УССР //Агрохимия. -1989. №6.-С. 53-62.

91. Масютенко Н.П. Устойчивость органического вещества чернозёмов к агрогенным воздействиям //Сборник докладов Международной научно-практической конференции. "Люди и технологии оптимизации земледелия". Курск: 2003. -С. 505-509.

92. Масютенко Н.П., Панкова Т.И. Энергетические функции органического вещества черноземов // Земледелие. 2004. №3. - С. 11-12.

93. Матаруева И.А. Об оценке микробиологической активности дерново-подзолистых почв //Почвоведение. 1998. №1. - С. 78-88.

94. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Экологические последствия длительного применения повышенных доз минеральных удобрений // Агрохимия. 1991. №3. - С. 35-49.

95. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х., Кузнецов Л.Б. Изменение биологической активности дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы под влиянием систематического внесения возрастающих доз удобрений. //Доклады ВАСХНИЛ.-1984. №12.-С. 4-6.

96. Минеев В.Г., Шевцова Л.К. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай сельскохозяйственных культур //Агрохимия. -1978. №7. -С. 134-141.

97. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы. М.: Наука, 1972.- 375 с.

98. Морозов В.И. и др. Влияние севооборотов на баланс гумуса в выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья //Агрохимия. 1994. №10. - С. 3-10.

99. Муха В.Д. Агропочвоведение. -М.: Колос, 1994.

100. Наконечная М.А., Явтушенко В.Е. Потери гумуса на склоновых землях ЦЧО //Почвоведение. 1989. №5. - С. 19-26.

101. Наконечная М.А., Явтушенко В.Е. Различия агроэкологических условий на склонах южной и северной экспозиций Центрально-Черноземной области //Почвоведение. 1988. №10. - С. 27-36.

102. Наплекова Н.Н. Аэробное размножение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. -С. 248.

103. Недбаев В.Н. Гумусное состояние и биологическая активность чернозема типичного в зависимости от основной обработки // Тезисы докладов научно-практической конференции Курского отделения Докучаевского общества почвоведов. Курск: 2003. С. 31-33.

104. Никитаева Н.Н. К балансу гумуса чернозема типичного в зерносвекловичном севообороте // Агрохимия . 1992. №2. -С. 83-86.

105. Никитин Б.А. Методы определения содержания гумуса в почве //Агрохимия. 1972. №3. - С. 123-125.

106. Никитин Б.А. Уточнения к методике определения гумуса в почве //Агрохимия. 1983. №8. - С. 101-106.

107. Никифоренко. JI.H. Влияние удобрений и обработок почв на содержание в них гумуса. Обзор. //Агрохимия. -1985. №8. -С. 105-122.

108. Никофоренко Л.И. Влияние способов обработки на плодородие среднесмытого чернозема // Почвоведение. 1990. №4. - С. 81-90.

109. Никофоренко Л.И. Безотвальная обработка и гумусовое состояние эродированного чернозема//Земледелие. -1989. №3. -С. 27-29.

110. Носко Б.С. Изменение гумусного состояния чернозема типичного под влиянием удобрений // Почвоведение. 1987. №5. -С. 26-31.

111. Нурмухамстов Н.М., и др. Влияние форм доз и способов внесения удобрений на биологическую активность почвы. В сб.: Агротехника и биология полевых культур. Уфа, 1977. - С. 73-80.

112. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. -325 с.

113. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974.-333 с.

114. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н. Устойчивость органических соединений почвы и эмиссия парниковых газов в атмосферу // Почвоведение. -1998. №7. -С. 783-793.

115. Пироговская Г.В., Астапова С.Д., Санько А.Ф. Влияние различных систем удобрений на изменение минеральной части дерново-подзолистой почвы // Почвоведение. 2004. №1. С. 92-103.

116. Помазкина JI.B., Лубнина Е.В., Зорина С. Ю. и др. Динамика выделения СОг серой лесной почвой в лесостепи Прибалтики // Почвоведение. -1996. №12.-С. 1454-1458.

117. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование (методы и результаты изучения). -Ленинград: Наука, 1980. 221 с.

118. Пупонин А.И., Цвирко Э.А. Основная обработка дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы // Земледелие. -1982. №4. С. 24-26.

119. Райченко Г.И., Глущук Н.М. Гумусовый фонд и динамика органического вещества пахотных почв Правобережной лесостепи УССР // Почвоведение. 1981. №3. - С. 21-34.

120. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь справочник., М.: «Мысль», 1990. - 740 с; (С. 17).

121. Ремпе Е.Х., Наумова Г.П. Изменение биологической активности и агрохимических свойств выщелоченного чернозема при систематическом внесении удобрений в условиях Молдавской АССР // Агрохимия.- 1989. №12. -С. 52-59.

122. Рукосуева Н.П., Гукасян А.Б. Биологическая активность почв горных лесов Сибири. Новосибирск: «Наука», 1985. 88 с.

123. Рыжова И.М. Анализ устойчивости почв на основе теории нелинейных динамических систем // Почвоведение. 2003. №5. - С. 583-590.

124. Рядовой В.А., Веретельников В.П., Радченко Н.С. Влияние способов обработки почвы и минеральных удобрений на продуктивность почвозащитного севооборота и агрохимические показатели плодородия почвы // Агрохимия. 1988. №1. - С. 24-27.

125. Савич В.И., Диалло С.Б. Агрономическая оценка органического вещества почв //Изв. ТСХА. -1989. -Вып. 3. -С.61-68.

126. Сидоров М.И. Севообороты биологической системы земледелия //Сборник научных трудов. Научные основы совершенствования севооборотов в современном земледелии. Курск: 1992. С. 3-15.

127. Система земледелия Курской области. -Курск, 1982. -204 с.

128. Смагин А.В. К теории устойчивости почв //Почвоведение. 1994. №9. С. 26-34.

129. Стулин А.Ф., Кузьмина А. П. и др. Влияние длительного применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозема // Агрохимия. 1982. №4. - С. 50-54.

130. Система земледелия Курской области. -Курск, 1982. -204 с.

131. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы. M.-JL: Сельхозиздат, Ленинградское отделение, 1937. - 287 с.

132. Тюрин И.В. О количественном участии живого вещества в составе органической части почвы //Почвоведение. 1946. №1. - С. 7-13.

133. Уваров Г.И., Иванов А.И. Динамика и баланс гумуса в почвах разной интенсивности использования в условиях северо-восточной части Украины // Агрохимия. 1992. №5. - С. 96-101.

134. Филон И.И. Влияние длительного применения удобрений на минералогический состав черноземов типичных левобережной Украины // Почвоведение. 1994. №6. - С. 94-96.

135. Филон И.И., Тараненко В.И., Акименко С.П. Содержание и состав гумуса в черноземе типичном и продуктивность сельскохозяйственных культур при внесении удобрений // Почвоведение. 1992. №5. - С. 103-107.

136. Фокин А.Д. Устойчивость почв и наземных экосистем: подходы и систематизация понятий и оценки //Известия ТСХА -1995. -вып. 2. -С. 71-85.

137. Хазиев Ф. X., Мукатанов А.Х. и др. Сохранение плодородия типичных черноземов в Башкирии //Вестник сельскохозяйственной науки. -1990. №9. -С. 147-150.

138. Храмцов И.Ф., Безвиконный Е.В. Гумусовое состояние черноземов выщелоченных при длительном применении удобрений // Агрохимия. 1998. №4. -С. 25-28.

139. Черников В.А., Милащенко Н.З., Соколов О. А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 3. Устойчивость почв к антропогенному воздействию. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. 203 с.

140. Чумак B.C., Белоус Г.М., Теклицкий Е.А. Эффективность удобрений в севообороте на черноземах северной степи Украины // Агрохимия. -1993. №12.-С. 23-31.

141. Чуян Г.А., Ермаков В.В., Чуян С.И. Агрохимические свойства типичного чернозема в зависимости от экспозиции склона //Почвоведение. -1987. №12.-С. 39-46.

142. Чуян Г.А. Пыхтин И.Г. Влияние систематической плоскорезной обработки на дифференциацию агрохимических показателей пахотного слояпочвы //Бюлл. ВИУА "Приемы улучшения агрохимических свойств эродированных почв". -М., 1987. № 81. -С. 28-30.

143. Шапашникова И.М., Листопадов И.Н. Содержание и состав гумуса в обыкновенном (мицеллярно-карбонатном) черноземе при систематическом удобрении // Почвоведение. 1981. №9. - С. 134-136.

144. Шатохина С.Ф., Христенко С.И. Влияние различных систем удобрения и бактериальных препаратов на микрофлору, биохимические и агрохимические показатели чернозема типичного, урожайность и качество кукурузы на силос. // Агрохимия. 1996. №8-9. - С. 3-14.

145. Швебс А.В. Влияние экспозиции склона на запасы влаги в почве // Тр. Одесского гидрометеоролог. Ин-та. 1960. №22 . - С. 49-56.

146. Шевцова Л.К. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений: Автореф. дисс. докт. биол. наук. -М.: МГУ, 1989.-48 с.

147. Шевцова Л.К., Дробков Ю. А. Сохранение гумуса в почвах Нечерноземья при длительном удобрении //Почвоведение. 1981. №10. - С. 113-120.

148. Шикула Н. К. Минимальная обработка черноземов и фактор времени // Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. №7. - С. 100-107.

149. Шикула Н.К., Гнатенко П. Б. Воспроизводство гумуса при почвозащитной системе земледелия // Земледелие. 1991. №2. - С. 40 - 42.

150. Щербаков А.П., Рудай И.Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. -М.: Колос, 1983. -189 с.

151. Храмцов И. Ф., Безвиконский Е.В. Гумусное состояние чернозема выщелоченного при длительном применении удобрений // Агрохимия.- 1998. №4.-С. 25-28.

152. Экология и земледелие. -М.: Наука, 1980. 294 с.

153. Юринская В.Ф., Володин В.М., Масютенко Н.П. Связь биологической активности почвы с урожаем пшеницы и обработкой почвы //НТБ ВНИИЗиЗПЭ, Курск: выпуск 3-4 (62-63) 1989. - С. 23-25.

154. Якименко В.Н., Люгая Ю.А., Одреховский Л.Ф. и др. Влияние обработки почвы на содержание гумуса //земледелие. 1989. №3. - С. 27-29.

155. Agren G.J., Bosatta Е. Theoretical analysis of the longterm dynamic of carbon and nitrogen in soils // Ecology. -68, №5. -P. 1181-1189.

156. Burke I.C., Yonker C.M., Parten W.I., Cole C.V., Vlach K., Schimel D.C. Texture, climate and cultivation effects on soil organic matter content in U.S. grassland soils //Soil Sci. Soc. Amer. Proc. -1989. -53. №3. -P. 800-805.

157. Dalai R.C. Organic matter dynamics in Vertisoils of southern Qweensland //Frans 13 th Congr. Of ISSS. Hamburg, 13-20 Aug. 1986. -3. -P. 710711.

158. Freige H., Bacumer K. Effekt of zero-tillage on organic carbor total nitrogen contern, and their distribution N-fractions in lots sial soils // Agro-Ecosystems, 1974, v. 1, №1, p.19.

159. Freytag H.E. Therte und umsetzbare Anteile der organischen Bodensubstanz //Arch. Acker und Pflanzenbau u. Bodenkd. 1980. № 24. S. 19-24.

160. Gallaher R, Ferrer M, Effekt of no -tillfge vs. convetional tillage or soil organic and nitrogen, content // Communications in Soil Sci. and Plant Analysis, 1987, v.l8№ 10, p. 1061.

161. Gates M. Energy, plants and ecology //Ecology. -46, 1-14, -1965. №46.-P. 1-14.

162. Heinonen R. Humusvergsorqyng, Bodenstruktur und Wasserhaushalt. Landwirtsch. Frankfurt /Mein. 1974. №30/11. S. 123-126.

163. Ku;rschens M., Greilich J. Beziehungen zwischen Bodeneigen -schaften. Tag. //Ber. Akad Landwirtschalft. Wiss., DDR, Berlin. 1982. Bd. 205. -S. 243-248.

164. Levesque M., Schnitzer M. Effects of NaOH concentration on the extraction of organic matter and major inorganic constituents from a soil //Canad. J. Soil. Sci. -1986. -V. 46. №1. -P. 7-12.

165. N' dayegamiyc A., Goulet M., Laverdiere M. R. Effel de' lapport prololonge de fiimier et de fiimmers minerals sur qualife de la matiere organique // Can. I/ Soil Sci. 1996. - 76. - №2. - C. 242.

166. Schutz G. Schlagbezogene OS Rilanz und Molichkeiten der bessern Humusversorgung des Bodens. - Kooperation. -1983, 17, 1., -S. 508-511.

167. Показания Пункты наблюдений Апрель Май Июнь Июль Август За год

168. Осадки, мм ПаниноЗ 2001 76 35 76 137 30 8232002 21,6 65,9 90,3 28,5 3,1 5722003 14,1 5,7 74,7 68,3 97,8 553

169. Курск, среднемноголетние 38 52 55 75 68

170. Температура воздуха, °С ПаниноЗ 2001 10,0 12,2 16,1 23,8 19,62002 6,3 13,3 20,2 20,3 13,92003 3,1 15,6 14,0 18,4 15,7

171. Курск, среднемноголетняя 4,2 14,2 17,8 18,5 17,6

172. В горизонтах А, АВ и в верхней части В много кротовин. Почва чернозем типичный мощный среднесутлинистый.А23.52 см1. АВК 53 82смВ82 см

173. Почва чернозем типичный слабосмытый, среднесуглинистый.

174. Апах сухой, темновато-серый, структура порошисто-зернисто-0-22 см комковатая, пористый, бусы, присыпка, корни растений, переход по сложению, граница ровная;

175. А влажноват, темновато-серый, книзу с буроватым оттенком, 22-50 см зернисто-ореховато-порошисто-комковатая структура, корни растений, пористый, карполиты червей, переход по цвету, граница неровная 27 см;

176. А^к влажноват, на палевато-буровато-сером фоне темные затеки 52-65см гумуса по корням, порошисто-ореховато-призмовидная структура, корни растений, карполиты, пористый, переход то цвету, граница неровная;

177. Разрез 6, Южная экспозиция, нижняя часть склона.

178. Апах сухой, темновато-серый, зернисто-комковатая структура, корни 0-20 см растений, с поверхности рыхловат, переход по плотности, граница ровная;

179. А суховат, темновато-серый, к низу с буроватым оттенком, 22-50см структура порошисто-зернисто-комковатая, корни растений, плотноват, переход по цвету, граница неровная;

180. АВк Суховат, на буровато-сероватом фоне затеки и пятна гумуса, 51-63 см мицелий карбонатов, структура зернисто-ореховато-призмовитая, корни растений, переход по окраске, граница неровная;

181. Вк суховат, окраска неоднозначная на серовато-палевато-буроватом 64-110 см фоне темные пятна и затеки гумуса по ходам корней, структура ореховато-комковато-призмовидная, карполиты, корни растений, переход по цвету, граница неровная;

182. ВС влажноват, на палевом фоне темные затеки гумуса по корням > 110 см растений, мицелий карбонатов, структура непрочная, пористо-комковатая, пористый, много кротовин в горизонтах АВк, Вк, ВС.

183. Глубина вскипания от соляной кислотыслабо с 45 см, бурно с 51 см,

184. Почва чернозем типичный среднемощный среднесуглинистый

185. Время проведения эксперимента, года Зернопаропропашной севооборот Зернотравяной севооборот

186. Вспашка, без удобрений Вспашка, минеральные удобрения Вспашка, органические удобрения Плоскорез, без удобрений Вспашка, без удобрений Вспашка, минеральные удобрения Плоскорез, без удобрений

187. V коэффициент вариации; ± m - ошибка среднего, кг/час/га.

188. Наименьшая существенная разность (НСР) между средними показателями гумусного состояния чернозёма типичного (в слое 0 — 20 см)

189. Показатели Экспозиция НСР 05

190. Общий гумус, % Северная 0,071. Южная 0,08

191. Лабильные гумусовые Северная 240вещества, мг/100 г Южная 104почвы

192. Лабильные гуминовые Северная 155кислоты, мг/100 г Южная 92почвы