Вирусные болезни нарцисса Narcissus L. и меры борьбы с ними тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат биологических наук Арушанова, Елена Сергеевна

  • Арушанова, Елена Сергеевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 1999, Москва
  • Специальность ВАК РФ06.01.11
  • Количество страниц 151
Арушанова, Елена Сергеевна. Вирусные болезни нарцисса Narcissus L. и меры борьбы с ними: дис. кандидат биологических наук: 06.01.11 - Защита растений. Москва. 1999. 151 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Арушанова, Елена Сергеевна

ГВведение.

II. Состояние вопроса и задачи исследований.

2.1. Биологические особенности p. Narcissus L.

2.2. Распространение и вредоносность вирусных заболеваний декоративных культур.

2.3. Пути распространения вирусов цветочных культур.

2.3.1 Контактно-механическая передача.

2.3.2. Передача вирусов при вегетативном размножении.

2.3.4. Передача вирусов через почву.

2.3.5. Векторная передача вирусов.,.

2.3.5.1. Распространение с помощью тлей.

2.3.5.2. Распространение с помощью нематод.

2.4. Основные вирусы, поражающие Narcissus L.

2.5. Методы исследований вирусов цветочно-декоративных культур.

2.6. Основные приемы интегрированной противовирусной защиты декоративных луковичных культур.

2.7. Роль метода культуры ткани в получении оздоровленного посадочного материала.

2.8. Вирусы с гибкими нитевидными вирионами, переносимые клещом.

2.9. Цели и задачи исследований.

III. Экспериментальная часть.

3.1. Условия, материалы и методы.

3.2. Симптоматический анализ заболеваний, вызываемых вирусами на различных сортах Narcissus L.

3.2.1. Особенности визуальной диагностики.

3.2.2. Типы симптомов и динамика их проявления.

3.3.Мониторинг распространения вирусов в коллекциях

Narcissus L.

3.3.1. Серологический контроль.

3.3.2. Оценка устойчивости Narcissus L. к некоторым вирусам.

3.3.3. Биологическое тестирование и диагностика методом электронной микроскопии.

3.4. Изучение роли тлей в распространении вирусов на

Narcissus L.

3.4.1.Видовой состав тлей в биоценозе декоративных луковичных растений.

3.4.2. Векторная передача вирусов на Narcissus L.

3.4.3. Оценка устойчивости растений к переносчикам.

3.5. Идентификация несвойственных вирусов на культуре

Narcissus L.

3.6. Разработка элементов оздоровления Narcissus L. методом культуры тканей.

IV. Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Защита растений», 06.01.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Вирусные болезни нарцисса Narcissus L. и меры борьбы с ними»

В настоящее время отмечаются тенденции возрастания внимания к качеству цветоводческой продукции, а также мерам по обеспечению ее фитосанитарной безопасности, особенно при экспорте растительного материала. В мире доход от продажи декоративных растений составляет около 50 миллиардов долларов, из них 12 приходится на Западную Европу и 6 - на США и Японию. В Европе лидерами являются Нидерланды (50% мировой продукции цветоводства), а также Дания, Бельгия, Германия, Италия, Израиль (ЬашБоп, 1996).

Среди декоративных луковичных растений нарциссы занимают одно из ведущих мест, уступая лишь тюльпанам по разнообразию окраски цветка. Увлечение этой культурой началось в XIX веке, когда в Англии были получены многочисленные гибриды между трубчатыми и крупнокорончатыми нарциссами. Современные сорта - сложные гибриды, многие из них полиплоиды. ГБС РАН занимается интродукцией и сортоизучением нарциссов с 1947 года. Коллекция насчитывает 265 крупнокорончатых сортов; 86 - трубчатых; 47 - мелкокорончатых; 34 -разрезнокорончатых; 26 - махровых и 26 - из всех прочих групп.

Луковичные культуры приобретают все большую популярность благодаря не только их замечательным декоративным свойствам и незаменимостью при создании ландшафтов в ранневесенний период, но и тем, что они относятся к категории важнейших выгоночных культур, позволяющих получать высококачественную цветочную продукцию в зимнее время (Былов, Зайцева, 1990).

Защита цветочных и декоративных растений от вредителей и болезней является неотъемлемой частью целой отрасли - защиты сельского и лесного хозяйства. Вредные насекомые, клещи и патогенные организмы наносят значительный ущерб цветоводству и декоративному растениеводству.

Промышленная основа цветоводства имеет свою специфику, которая подразумевает широкую интродукцию посадочного материала, его вегетативное размножение и монокультуру, что способствует интенсивному развитию болезней и расширению их ареала (Бойко, 1990).

Сдерживающим фактором промышленного цветоводства являются инфекционные болезни, среди которых вирусные занимают наибольший удельный вес (Макутенайте, 1992). Вирусные болезни вызывают потерю декоративных качеств, ухудшение физиологического состояния растений и, в конечном счете причиняют значительный экономический ущерб (Teng, Shane, 1983; Malter, 1996), что особенно касается вегетативно размножаемых цветочных культур, у которых постоянным источником инфекции является зараженный посадочный материал (луковицы, клубнелуковицы). Интенсификация процессов производства усиливает вредоносность вирусных болезней и, особенно, смешанных вирусных инфекций. Особенностью вирусных болезней растений является гетерогенность вирусных популяций, представленных различными вирусами и их штаммами с разнообразными биологическими свойствами. Отрицательное влияние вирусов на репродуктивную способность растений приводит к фенотипическому изменению признаков сорта, снижению урожая декоративной цветочной продукции на 40 - 70% и вырождению восприимчивых к вирусам сортов (Митрофанова, 1992).

Выявление этиологии заболеваний и видового состава возбудителей требует арсенала средств вирусологического анализа и применения быстрых и высокочувствительных методов. Для последующей защиты культур важно правильно провести диагностику, выявить не только явное, но и скрытое вирусоносительство.

Резервация вирусов цветочных культур в кустарниковых, плодовых и лесных древесных растениях облегчают выживание и циркуляцию возбудителей. Недостаточность сведений о составе и распространении вирусов, сложность их диагностики, отсутствие мер борьбы с ними сделали актуальным изучение этой группы патогенов. Исследование видового состава помогает прогнозировать районирование сортов, устойчивых к определенным вирусам. Знание биологии вирусов позволяет разрабатывать и применять высокочувствительные современные методы диагностики, что весьма актуально для предупреждения вирусных заболеваний, вызывающих ощутимые потери в цветоводстве.

II. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

Похожие диссертационные работы по специальности «Защита растений», 06.01.11 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Арушанова, Елена Сергеевна

IV. выводы

1. Вирусные заболевания выявлены на 239 сортах Narcissus L. различного происхождения в насаждениях коллекционного типа, а также на 33 видах представителей тропической и субтропической флоры.

Отмечена устойчивая тенденция их распространения по сравнению с 1986 годом. Заражение комплексом вирусов отмечено практически на 100 % изучаемых сортов Narcissus L. Комплексная вирусная инфекция доминирует и на обследованных видах порядка Liliales, причем число компонентов вирусного комплекса варьирует от 2 до 6.

2. Доминирующими симптомами в насаждениях Narcissus L. являются мозаика, полосатость, краевой хлороз, пестролепестность цветков, деформация листьев, измельчение растений. На изученных представителях тропической и субтропической флоры порядка Liliales преимущественно обнаруживалась мозаичность.

3. Данные симптоматического, серологического, индикаторного и электронно микроскопического анализов свидетельствуют о широком распространении TMV; CMV; CrnMV; PVY; CrnLV; NMV; AMV; RRSV; TobNV; TomRSV; BYMV и TobRV на культуре Narcissus L.

4. Установлено, что большинство возделываемых сортов поражены комплексом вирусов: 23,5 % сортов поражены 2-мя возбудителями, 32,4 % сортов - 3-мя возбудителями, а на 26,5 % сортов обнаружено более 3-х возбудителей.

5. В насаждениях Narcissus L. установлен состав комплексных инфекций, видовой состав возбудителей, выявлено широкое варьирование и трансформация признаков проявления вирусных комплексов. Наибольшая стабильность проявления симптомов характерна для сортов: Lord Nelson, Scarlett O^Hara, Super Star, Patriarch.

6. Среди обследованных сортов Narcissus L. не было выявлено представителей, обладающих комплексной устойчивостью к возбудителям. Показана тенденция расширения ареала неспецифических возбудителей (PVY; ShVX; CrnLV; CrnMV), что обуславливает необходимость оздоровления хозяйственно-ценных сортов Narcissus L.

7. Все тестируемые сорта нарциссов относятся к заселяемым, а сорт Honic Tires и Lord Nelson являются кормовыми для M. cerasi и A.fabae. В результате исследований выделены устойчивые к заселению различными видами тлей-переносчиков; M. persicae - 3 сорта; A. fabae - 4 сорта; H. pruni - 4 сорта; М. cerasi 3 сорта. Выживаемость тлей на различных сортах значительно колеблется.

8. В результате проведенных исследований в растениях ряда видов, принадлежащих к семействам Liliaceae и Amaryllidaceae, был обнаружен вирус, серологически родственный ShVX. Антиген, серологически родственный капсидному белку ХВШ, обнаружен в двух видах Chlorophytum, 4 сортах Amaryllis и 14 сортах Narcissus L.

9. В экстрактах и концентрированных препаратах присутствовали 2 класса вирусного капсидного бежа с молекулярными массами 37 и 28 кДа. Исследования очищенных вирусных препаратов из листьев нарциссов методами иммуноэлектронной микроскопии показало наличие в них массы гибких нитевидных частиц длиной ~ 800 нм и диаметром ~ 12 нм. ХВШ-подобный вирус легко передается механически и способен репродуцироваться в растениях шалота и нарцисса в условиях моноинфекции.

10. С целью получения оздоровленных растений был апробирован метод культуры апикальных меристем. Оптимальная величина экспланта составляла 0,2 мм для получения безвирусных растений, а концентрация гормонов БАП -10 мг/л; НУК - 1 мг/л; при этом процент каллусообразования составлял ~ 6,2 %. Для индукции ризогенеза уменьшали вдвое содержание минеральных солей в среде МС, концентрация НУК составляла 0,5 мг/л.

V. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При разработке системы защиты цветочных культур, и в частности, Narcissus L., от вирусов необходимо учитывать особенности их эпидемиологии в условия коллекций и экспозиций. Исходная позиция заключается в квалифицированной оценке экологической и фитосанитарной обстановки (состав вирусов и их переносчиков, состояние их популяций, биолого-экологические свойства растений хозяев и уровень взаимодействия между ними). Вирусы являются неотъемлемыми сочленами любой экосистемы, в этой связи, очевидно нереально содержание во времени в коллекциях «безвирусных» линий, клонов и форм растений. Оптимальная методология противовирусной зашиты на современном этапе ориентируется на формирование агроценозов, в которых реализуется возможность механизмов регуляции плотности вредных организмов и включает следующие основные этапы:

• направленное формирование коллекций, экспозиций, ограничивающих уровень распространения и непрерывность циркуляции традиционных и «новых» вирусов (переносчиков) (введение устойчивых сортов и видов, в том числе с латентной реакцией);

• внедрение системы оздоровления при производстве посадочного и семенного материала (тестирование, термо (химио-) терапия, культура меристемы);

• оздоровление отдельных сортов, представляющих ценность для генофонда;

• удаление из коллекций и экспозиций восприимчивых видов и сортов, перевод ценного материала в генные банки;

• проведение профилактических мероприятий (фитосанитарное тестирование, биологический и химический контроль переносчиков, соблюдение карантинных требований).

В результате таких подходов реализуется возможность создания экосистем, ограничивающих вредоносность вирусов и их переносчиков.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Арушанова, Елена Сергеевна, 1999 год

1. Арушанова Е.С., Тимохина Е.Т., Байкалова О.С. Фитосанитарное состояние коллекционных посадок Narcissus L. и перспективы его оптимизации // Тез. Докл. III Межд. Конф. 1998. - С. 26 - 28.

2. Арушанова Е.С., Келдыш М.А., Червякова О.Н. Роль декоративных растений в распространении вирусов на садовых культурах // Тез. докл. Всерос. совещания: Акт. Вопр. Теории и практики защиты растений в условиях многоукладности с.-х. 1998. - С. 261 - 263.

3. Аршава Н.В., Конарева Т.Н., Черемушкина H.A., Завриев С.К. Серологическое исследование распространения вирусов, персистирующих в растениях рода Allium. М.: Сельскохозяйственная биология, 1995.

4. Атабеков И.Г. Методические рекомендации по применению ИФА для диагностики вирусов картофеля. Изд. МГУ им. Ломоносова. М.: Колос, 1985. 35 с.

5. Атанасов А. Биотехнология в растениеводстве. Новосибирск: ИЦиГ СО РАН, 1993. - 242 с.

6. Ахвердов A.A. Биология некоторых декоративных геофитов флоры Армении// Бюл. Бот. сада АН АрмССР. 1955. - № 15. - С. 5 -132.

7. Батинг Г., Контор Ч., Коллинз Ф. И др. Анализ генома. Методы, пер. с англ. М.: Мир, 1990. - С. 176 - 190.

8. Блинцов А.Н., Дзантиев Б.Б., Бобкова А.Ф., Изумрудов В.А., Зезин А.Б., Атабеков И.Г. // Докл. АН (Россия). 1995. - 345, № 2. - С. 263 - 267.

9. Блинцов А.Н., Снегирева Н. С., Бобкова А. Ф., Дзантиев Б.Б., Изумрудов В. А.// Докл. РАН. 1997. - 356, № 2. - С. 264 - 267.

10. Борукаева М.Р., Смирнова Н.С. Влияние света на культуру ткани гвоздики и луковичных // Тез. докл. 6 Всесоюзной конф. по фотоэнергетике растений. Львов, 1980. - С. 82.

11. Бобкова А.Ф., Чирков С.Н. Применение ИФА для диагностики вирусных заболеваний растений // С.- х. Биол. 1983. - т. 18., № 5. - С. 32.

12. Бойко А.Н. Экология вирусов растений. К., Вища школа, 1990. - 165 с.

13. Бутенко Р.Г. Клеточные технологии состояние и нерешенные проблемы.- В кн. : Культура клеток растений и биотехнология. Кишинев, 1983. - С.5

14. Бутенко Р.Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений. М.: Наука, 1964. - 272 с.

15. Бутенко Р.Г. Культура клеток и тканей растений в практической генетике и селекции. Докл. ВАСХНИЛ. - 1982 - № 76. - С. 5 - 7.

16. Бутенко Р.Г., Яковлева З.М. Контролируемый органогенез и регенерация целого растения в культуре недифференцированной ткани.//Известия АН СССР. Сер. Биол. 1962. - № 2. - С. 230 - 241.

17. Бутенко Р.Г. От свободно живущей клетки к растению. М. : Колос, 1971.- 95 с.

18. Вартапетян А.Б. Полимеразная цепная реакция. Молекулярная биология, М.: Наука, 1991, т. 25, - вып. 4. - С. 926 - 936.

19. Вишниченко В.К., Стельмащук В.Я., Завриев С.К.//Молекулярная биология -1996 т. 30 - № 4. - С. 36 - 39.

20. Вишниченко В.К., Конарева Т.Н., Аршава Н.В., Завриев С.К.//С.-х. биол. Сер. Биол. Раст. 1996. - № 1. Сю 120 - 123.

21. Вишниченко В.К., Арушанова Е.С., Келдыш М. А., Калошин А. А., Завриев С.К. Серологически родственный X вирусу шалота (ХВШ) гибкий нитевидный вирус в растениях, не принадлежащих к роду Allium // Докл. РАСХН. 1999. - № 2. - С. 23 - 26.

22. Власов Ю.И., Ларина Э.И. Сельскохозяйственная вирусология. М. : Колос, 1982 - 239 с.

23. Власов Ю.И. Методические указания по векторной передаче вирусов// 1990-72 с.

24. Власов Ю.И., Теплоухова Т.Н. Белокрылка (Homoptera, Allyrodidae) как переносчик экономически вагиных вирусных инфекций растенияУ/Энтомологическое обозрение, 1997 т. 76, № 1. - С. 51 - 55.

25. Волощук Л.Ф. Вирусные болезни гвоздик и тюльпанов в Молдавской ССР и обоснование мер борьбы с ними: Автореф. дис. канд. биол. наук. Ленинград Пушкин.- 1985. - 18 с.

26. Высоцкий В., Шершень И. Разрезнокорончатые нарциссы: интенсивные методы размножения // Цветоводство. № 4. - 1993. - С. 14 -15.

27. Выхристова Г.И. Генотипические особенности морфогенетических потенций эксплантов нарциссов. В кн.: Культура клеток растений и биотехнология. - Кишинев: 1983. - С. 125 -126.

28. Гиббс А., Харрисон Б. Основы вирусологии растений. М.: Мир, 1978. -429 с.

29. Гнутова Р.В., Крылов A.B. Методы иммуноанализа в фитовирусологии. // Тез. докл. 8 Всес. совещ.: Вильнюс. -1984. С. 207 - 209.

30. Гнутова Р.В. Иммунологические исследования в фитовирусологии. М.: Наука, 1985. - С. 58 - 67.

31. Дзантиев Б.Б., Егоров А.М., Современное состояние и перспективы развития иммуноферментного анализа. Всесоюзное химическое общество им. Д.И.Менделеева, 1982, т. 27, № 4. - С. 442 - 449.

32. Дьяконов К.П. Тли-переносчики вирусов картофеля. Тр. БПИ АВНЦ, 1975(1976), т. 31.-С. 99-114.

33. Журавлев Ю.Н. Фитовирусы в целом растении и в модельных системах. М.: Наука, 1979. 246 с.

34. Зитикайте И.С. Основные вирусы клевера в Литве и обоснование мер борьбы с ними: Автореф. канд.биол.наук. Вильнюс. - 1988. - 22 с.

35. Катаева Н.В., Аветисов В.А. Клональное размножение растений в культуре ткани. В кн.: Культура клеток растений. - М.: Наука, 1981. - С. 137- 149.

36. Калинин Ф.Л. Методы культуры тканей в физиологии и биохомии растений. Киев.: Наукова Думка, 1980. 434 с.

37. Калинин Ф.А., Кушнир Г.П., Сарнацкая В.В. Технология микроклонального размножения растений. К.: Наук. Думка, 1992. - 232 с.

38. Калинин Ф.А., Сарнацкая В.В., Полищук В.Е. Методы культур тканей в физиологии и биохимии растений. К.: Наук. Думка, 1980. - 488 с.

39. Келдыш М.А., Помазков Ю.И. Методические указания по выявлению и идентификации вирусов и микоплазм, поражающих плодовые и ягодные культуры. 1980. - 37 с.

40. Келдыш М.А., Помазков Ю.И. Некоторые закономерности формирования видового состава вирусов в искусственных экосистемах// Всесоюзная конференция по теоретическим основам интродукции 'растений. Тезисы докладов. М.: ГБС АН СССР. - 1983. - 357 с.

41. Келдыш М.А., Помазков Ю.И. Вирусные и микоплазменные болезни древесных растений. М.: Наука, 1985. - 132 с.

42. Келдыш М.А., Червякова О.Н., Арушанова Е.С. Вирусные заболевания новых нетрадиционных культур// Тез. докл. Всерос. съезда по защите растений. Пушкин. - 1995. - С. 570 - 571.

43. Келдыш М.А., Помазков Ю.И., Червякова О.Н. Направление адаптаций и развития новых патосистем «вирус переносчик - растение»// Всерос. Научн. конф.: Взаимоотношения паразита и хозяина. - 1998. - С. 32.

44. Келдыш М.А., Васильева И. В., Червякова О.Н., Помазков Ю. И. Значение вирусов в сохранение генофонда цветочных культур // Тез. докл. III межд. конф. 1998. - С. 130 - 132.

45. Кирай 3., Клемент 3.,Шоймоши Ф и др. Методы фитопатологии. М.: Колос, 1974. - 273 с.

46. Козицкий Ю.И. Карантин растений (Методические материалы) М.: Колос, 1975. - вып. 17-18. - 79 с.

47. Кузнецова A.A. Нематоды как переносчики вирусов растений. Защита растений. - 1988. - № 1. - С. 54 - 55.

48. Лейке Г. и др. Использование культур тканей и органов в селекции растений и производстве посадочного материала. М.: 1980. - 77 с.

49. Макутенайте-Навалинскене М.К. Вирусные и микоплазменные болезни цветочных растений. Вильнюс.: Мокслас, 1981. - 130 с.

50. Метьюз Р. Вирусы растений. М.: Мир, 1973. - 600 с.

51. Митрофанова О.В. Вирусные болезни промышленных цветочных культур и биотехнологические приемы оздоровления. М.: ВИНИТИ. - 1992. - Деп. № 1729-В92-206 с.

52. Навалинскене М., Самуйтене М. Поражение цветочных культур вирусом табачной мозаики //Матер, научн. конф. Ростов-на-Дону. - 1992. - С. 16 -18.

53. Навалинскене М. Вирусы цветочных культур (идентификация, биология и профилактика заболеваний). Автореф. дис. докт. биол. наук. - Вильнюс. -1994.-81 с.

54. Нго Т.Т. Иммуноферментный анализ: общий обзор. В монографии «Иммуноферментный анализ», под ред. Нго Т.Т., Ленхоффа Г. М.: Мир, 1988.-С. 10-35.

55. Николаева О.В. Современные иммунологические методы в массовой диагностики вирусов растений. М.: ВНЦИТЭНСХ, 1986.

56. Одинец А.Г., Копылов С.С. Диагностика вируса пестролепестности тюльпана методом иммуноферментного анализа. С.-х. биол. - 1986. - № 9. - С. 56 - 60.

57. Остерман Л.А. Мектоды исследования белков и нуклеиновых кислот: Электрофорез и ультрацентрифугирование (практическое пособие). М.: Наука, 1981. -48 с.

58. Помазков Ю.И., Келдыш М.А. Особенности взаимодействия компонентов в системе вирус переносчик - растение. - Плодоводство и ягодоводство нечерноземной полосы. - М.: НИЗИСНП, 1978. - т. 11. - С. 152 - 164.

59. Помазков Ю.И., Келдыш М.А. Методические указания по оценке устойчивости плодовых и ягодных культур к вирусным микоплазменным заболеваниям. М.: НИЗИСНП. - 1979. - 16 с.

60. Понтович В.Э. Тканевые и гормональные взаимодействия при раннем эмбриогенезе in vitro. В кн.: Тканевые и клеточные культуры в селекции растений. - М., 1979. - С. 104 -114.

61. Развязкина Г.М. Вирусные заболевания злаков. Новосибирск: Наука, 1975. - 292 с.

62. Романенко Н.Д. Распространение, вредоносность и меры борьбы с нематодами-лангидаридами в насаждениях плодовых и ягодных культур в

63. СССР// X Всесоюзное совещание по нематодным болезням с.-х. культур. -1987а.-С. 55 -57.

64. Романенко Н.Д. Нематоды семейства Longidoridae переносчики Nepo-вирусов в СССР. :Х Всесоюзное совещание по нематодным болезням с.-х. культур.: Тезисы докладов и сообщений, Воронеж, 19876. - С. 56 - 54

65. Романенко Н.Д., Метлицкая К.В., Приходько Ю.Н. К вопросу изучения вирофорности нематод семейства Longidoridae: Агротехника, селекция и механизация в ягодоводстве Нечерноземья: Сборник научных трудов НИЗИСНП. М., 1988. - С. 125 -131.

66. Рябов Е.В., Генерозов Э.В., Феттен Т.Д., Завриев С.К. //Молекулярная биология. 1996. - т. 30. - № 1. - С. 129 - 134.

67. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. -М.:- 1952.-392 с.

68. Скрипчинский В.В., Скрипчинский Вл.В. Влияние пониженной температуры на рост и развитие весенне-цветущих растений Северного Кавказа и вопрос об их происхождении// Бот. журн. 1961. - т. 46. - № 7. -С. 949 - 958.

69. Скрипчинский В.В. Эволюция онтогенеза растений. М. - 1977. - 86 с.

70. Стегареску О.П. Нематоды вирусоносители семейства Longidoridae: Род Xiphinema. - Кишинев. - Штинница. - 1980. - 237 с.

71. Тертяк Д.Д. Возбудители вирусных болезней томатов в Молдове и усовершенствование методов их диагностики: Автореф. дис. канд. биол. наук. Ленинград - Пушкин. - 1990. - 23 с.

72. Трофимец А.И., Оспапенко Д.П., Бойко В. В. Оздоровление и ускоренное размножение семенного картофеля //Метод, рекомендации.-М.: ВАСХНИЛ,1985. С. 36.

73. Тсанг В.К.В., Бердс Д.Е., Хэнкок К. Электрофоретический перенос в сочетании с иммуноферментным анализом. В монографии «Иммуноферментный анализ». Под ред. Нго Т.Т., Ленхоффа Г. М.: Мир, 1988.-С. 341 -363.

74. Уоринг Ф., Филлипс И. Рост растений и дифференцировка. М.: Мир, 1984.-512 с.

75. Уайт Ф.Р. Культура растительных тканей. М., 1949. - 150 с.

76. Федоров Н.А., Суханов Ю.С., Асади Мобархан А.Х., Артемьев М.И.// Полимеразная цепная реакция (ПЦР). М., 1996.

77. Хасси Г. Размножение сельскохозяйственных культур in vitro. В сборнике «Биология сельскохозяйственных растений». М.: ВО «Агропромиздат», 1987.-С. 105 - 133.

78. Adlez W.C. Spring aphid fligts and incidence of watermelon mosaic 1 and 2 in Florida. Phytopathology, 1974. - v. 64. - P. 350-352.

79. Albertsio A.V. Transmissao de virus de plantaspor nematoides // Nematol. bras.1986.-№10.-P. 33 -57.

80. Asjes C.J. Control situation of virus diseases in narcissus in the Netherlands. // Phytoparasitica. 1996. - 24, № 4. - P. 342.

81. Ayala A., Allen M. Transmission of the California tobacco rattle virus ( CTRV ) by three species of the nematode, genus Trichodorus // Univ. Puerto Rico. 1968. -v. 52-№2.-P. 101-125.

82. Badge J., Foster G., Robinson D. The molecular characterisation and novel protection against Narcissus latent virus and Madura mosaic virus // J. Exp. Bot. -1995. 46, Suppl. - P. 22.

83. Barbara D.J. Detecting prunus necrotic virus in rosaceous host by enzyme-linked immunosorbent assay // Acta Phytopahtol. Acad. Sci. Hung., 1980. v. 15. - № 1 -4. - P. 292 - 332.

84. Barbara D.J., Clark M.F. A simple indirect ELISA using F(ab,)2 fragments of immunoglobulin. // J. Gen. Virol., 1982. v. 58. - № 2. - P. 315 - 322.

85. Balzan R.-Cariologia 1978. 31. - № 1. - P. 75 - 87.

86. Barg E., Leseman D.E., Vetten H.J., Green S.K. // Acta Horticulturae. 1994. - v. 358.-P. 251 -258.

87. Beauchesne G. C.R. Acad. Agr. - 1980. - v. 66. - № 8. - P. 638 - 649.

88. Beck K., Husted K. Verification of ELISA as a relible testing method for kalanchoe mosaic by meristem tip culture // Phytoparasitica. 1996.- 24, №4. P. 341 - 342.

89. Bedesdem P.P. Histogenetic effects of 2,3,5 triiodobenzoic acid on the shoot apices and leaf primordia of tomato // Bull. Torrey Bot. Club. - 1958. - v. 85. - P. 434 - 472.

90. Bercks R., Querfurth G. The use of the latex test for the detection of distant serological relationships among latent viruses // J. Gen. Virol. -1971. v. 12. № 1. - P. 25 - 32.

91. Bergeson G.B., Athow R.Z., Laviolette S., Sister Tomasine M.T. Transmission, movement and vector relashionships of tobacco ringspot virus in Soybean // Phytopath. 1964. - v. 54. - № 6. - P. 723 - 726.

92. Btterlich I., MacDonald L. The prevalence of tomato spotted with virus in weeds and crops in southwestern British Columbia. // Can. Plant Disease Surv. 1993. -73, №2.-P. 137- 142.

93. Black L.M. Occasional transmission of some plant viruses through eggs of their insect vectors. // Phytopathol. 1953. - v. 43. - № 1. - P. 9 -10.

94. Black L.M. Biological cycles of plant viruses in insect vectors. In : The viruses. № 4. : Acad, press. - 1959. - v. 2. - P. 157 - 185.

95. Boag B. Effect of temperature on the times to hatching of eggs of the plant parasitic nematode Longidorus elongatus // Nematol. meditern. 1985. - v. 13. - № l.-P. 61-66.

96. Bonga J. In : Appl. and Fundam. Aspects Plant Cell, Tissue and Organ Cult. Berlin.- 1977.-P. 93- 108.

97. Bos L. Ecology and control of virus-induced diseases of plants: a critical synopsis. // Adv. Appl. Biol. v. 7. - 1983. - P. 105 - 173.

98. Brunt A.A. The occurrence of cucumber mosaic virus and four nemathode-transmitted viruses in British narcissus crops. Plant Pathol. - 1966. - v. 15. - № 4. -P. 157- 160.

99. Cadman C.H. Studies of the etiology and mode of spread of ruspberry lead curl disease//J. Hort. Sci. 1956. - v. 32. - P. 101 -118.

100. Cadman C.H., Harrison B.D. Studies on the behaviour in soils of tobacco black ring, raspberry ringspot and arabis mosaic virus // Virol. 1960. - № 10. - P. 1 -20.

101. Clark N.F., Adams A.N. Characteristics of the microplate method of enzyme-linked immunosorbent assay for the detection of plant viruses // J. Gen. Virol. -1977.-v. 34.-№3.-P. 475-483.

102. Cohen J., Loebenstein G., Milne R.G. Effect of pH and other conditions on immunosorbent electron microscopy of several plant viruses // J. Virol. Meth. -1982.-v. 4,-№6.-P. 323 330.

103. Das S., Raski D. J. Vector-efficienag of Xiphienema index in the transmission of grapevine fanleaf virus // Nematologica. 1968. - v. 14. - № 1. - P. 55 - 62.

104. Davis R.F. Comparison of three enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) methods for the detection of watermelon mosaic virus (WMV), strains 1 and 2// Phytopathol. 1984. - v. 74. - № 6. - P. 756.

105. De Bias C., Borja M., Saiz M., Romero J. Broad spectrum detection of CMV using the polymerase chain reaction. // J. Phytopathol. 1994. 141, № 3. - P. 323 -329.

106. Debergh P.C. and Maene L.J. A scheme for commercial propagation of ornamental plants by tissue culture. Scientia Horticulturae. - 1981. - v. -14. - P. 335 - 345.

107. Deogratias J.M., Dosba F., Lutz A. Eradication of prune dwarf virus in sweet cherries by a combination of chemotherapy, thermotherapy, and in virto cultures// Can. J. Plant Pathol. 1989. - v. 11. - № 4. - P. 337 - 342.

108. Derks A., Lemmers M. Detection of tospoviruses in bulbous crops and their transmissibility by vegetative propagation. // Phytoparasitica. 1996. - 24, № 4. -P. 338.

109. Donald G., Gordon D.T. Virus and viruslike disease of maize in the United States. Wooster. - Ohio. -1981. - v. 1. - P. 210.

110. Engvall E., Perlmann P. Enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), Quantative assay of immunoglobulin. G. Immunochem. - 1971. - v. 8. - P. 871 -874.

111. Erlich H.A. // PCR Technology. -« N. Y. Stockton Press». 1982.

112. Falk B.W., Weathers L.G. Comparison of potato yellow dwarf virus serotypes. -Phitopathology. 1983. - v. 73. - P. 81 - 85.

113. Fosket D. In : Growth Substances. - Berlin. - 1979. - P. 362 - 369.

114. Fulton R.W. Prunus necrotic ringspot virus// C.M.J./A.A.B. Description of Plant viruses. 1970. - Set. 1. -№5.

115. Fulton R.W. Apple mosaic virus// C.M.J./A.A.B. Description of Plant viruses. -1972.-Set. 5.-№83.

116. Francki R.J.B., Matthews R.E.F. Some effects of 2-thiouracil on the multiplication of turnip yellows mosaic virus// Virology. 1962. - № 19. - P. 367 -380.

117. Fritsche R., Kegler H. Nematoden als vectoren von viruskrankhciten der Obstgewache // VII Europ. Symp. Viruskrank. Obst. Berlin. 1968. - P. 289 - 297.

118. Fritsche R., Karl E., Lehmen W., Proseier G. Ticrische vectoren pflanzenpathogenen viren. Vena. - 1972. - P. 215.

119. Fritsche R., Schmelrer R. Untergbarkeit des Nelkenringfleckenvirus durch Nematoden //Naturwissens. Chaften. - 1967. - v. 54. - P. 498 - 499.

120. Gaunt R.F. Ntw technologies in disease measurement and yeld loss appraisal. // Can. J. Pathol. 1995. - 17, № 2. - P. 185 - 189.

121. Gera A. New economically important virus diseases of ornamentals. // Phytoparasitica. 1993. - 21„ № 2. - P. 151 -152.

122. German Thomas L., Ullman D., Moyer J. Tospoviruses: Diagnosis, molecular biology, phylogeny and vector relationships. // Annu. Rev. Phytopathol. v. 30. -1992. - Palo Alto. - P. 315 - 348.

123. Gibbons T., Skold C., Rowley G. L., Ullman E. F. Homogeneous enzyme immunoassay for proteins employs B-galactosidase. Anal. Biochem.,1980, P. 102 -167.

124. Gora I., Kondo H., Mauda T. Evaluation of dot-immunobinding assay and rapid immunofilter assay for detection of cymbidium mosaic virus in orchids // Okayama Univ. Bull. 1997. - 5, №1. - P. 39 - 46.

125. Gray S.M. Plant virus proteins involved in natural vector transmission. // Trends Microbiol. 1996. - 4, № 7. p. 259 - 264.

126. Griffais R., Thibon M. // Res. Microbiol. v. 140. - P. 139 -141.

127. Griffin G., Darling H. Anecological Study of Xiphinema americanum Cobb.in an ornamental spruce nursery //Nematologica. 1964. - v. 10. - P. 471 - 479.

128. Hadidi A., Montasser M., Levy L., Goth R. et al. Detection of potato leafroll and strawberry mild yellow-edge luteoviruses reverse PCR anplification // Plant. Disease. 1993,- 77, № 6. - P. 595 - 601.

129. Harris K.F. Circulative transmission by aphids : vector, virus interactions. In : Abstr. @ 4th Intern. Congr. Virol. - Hague, Waginingen. - 1978. - 278 p.

130. Harrison B.D., Mowat W.P., Taylor C.E. Transmission of a strain of tomato black ring virus by Longidorus elongatus (Nematoda) // Virol. 1961. - v. 14. - P. 480 - 485.

131. Harrison B.D., Winslow R.D. Laboratory and field studies on the relation of arabis mosaic virus to its nematode vector Xiphinema diversicaudatum Micoletzky // Ann. Appl. Biol. -1961. v. 49. - № 4. - P. 621 - 633.

132. Harrison B.D., Robertson W.M., Taylor C.E. Specificity of retention and transmission of viruses by nematodes // J. Nematol. 1974. - v. 6. - P. 155 - 164.

133. Harrison B.D. Comparison of nucleic acid hybridization and other tests for detecting tobacco rattle virus in narcissus plants and potato tubers. Ann. Appl. Biol.- 1983.-v. 102.-P. 331 -338.

134. Haufler K.Z., Fulbright D.W. Detection of wheat sprindle streak mosaic virus by serologically specific electron microscopy. Plant Dis. - 1983. - v. 67. - № 9. - P. 980 - 990.

135. Hicks G. Bot. rev. - 1980. - v. 46. - № 1. - P. 1 - 23.

136. Hill S., Blunt S. Detection of two viruses infecting Narcissus by enzyme-linked immunosorbent assay. //Plant Pathol. 1985. - 34, № 4. - P. 472 - 476.

137. Holdgate D. In : Plant Cell, Tissue and Organ Culture. Berlin. - 1979. - P. 18 -43.

138. Hollings M., Kassanis B. The curl of chrysantemums from some virus diseases by heat // J. Roy. Hortic. Soc. 1957. - 82, № 8. - P. 339 - 342.

139. Hollings M., Stone O.M. Studies of pelagronium leaf curl virus: Relationschip to tomato bushy stunt and other viruses// Ann. Appl. Biol. 1965. - v. 56. - № 1. -P. 87 - 98.

140. Homes J. Bull, Soc. Bot. France Actual, bot. - 1980. - v. 127. - № 3-4. - P. 79 -85.

141. Horn G.T., Budawan T.L., Long C.M., Erlich H.A. Proc. Natl. Acad. Sei USA.- 1988.- 35.-6012.

142. Hosoki T., Asahira T. Hort Science. - 1980 - v. 15. - № 11. - P. 602 - 603.

143. Howard S. et.al. // (Ibid), 1989. - P. 477 - 479.

144. Hsu H.T., Aebig J. Enzyme-conjugated protein A : a universal reagent for indirect enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). Phytopathology. - 1982. -v. 72.-№7.-P. 938.

145. Hughes K.W. Ornamental Species In Cloning Agricultural Crops via In Vitro. -Techniques, ed. B.V.Conger. Boca Raton, Florida. - CRC Press. - 1981. - P. 5 -50.

146. Hughes J., Ollennu L.A. // Ann. Appl. Biol. 1993. - 122, № 2. - P. 299 - 310.

147. Hull R. Recent advances in the detection of plant virus diseases // Biotechnol. and Crop Impr. and Prot. Proc. Symp., 24 26 March; 1986. - Thornton Health. -1986.-P. 123 - 130.

148. Hussey G. In vitro propagation. In Tissue Culture for Plant Pathologists, edD.S Ingram and J.P. Helgeson. - London. - Blackwell Scientific Publications. - 1980.-P. 51-61.

149. Hussey G. Propagation of some members of the Liliaceae, Iridaceae and Amaryllidaceae by tissue culture. In Petaloid Monocotyledons, ed. C.D. Brickell, D.F. Cutler and M. Gregory. New York. - Academic Press. - 1980. - P. 33 - 42.

150. Hussey G. In vitro propagation // Tissuer culture methods for plant pathologists. Oxford : Blackwell. - 1980. - P. 51.

151. Hussey G. In vitro propagation of Narcissus. Annals of Botany. - 1982. - 49. -P. 707 -719.

152. Iha A., Posnette A. Transmission of Arabis mosaic virus by the nematode Xiphinema diversicaudatum (Micol.) // Virology. 1961. - v. 13. - № 1. - P. 119123.

153. Index of virus and virus-like diseases of fruit trees. Working group, fruit tree virus diseases // I.S.H.S. 1983. - 22 p.

154. Ipach U., Altmayer B., Eichhorn K.W. Neues Nachweismethode fur Arabis-Mosaic-Virus mit Hilfe der Polymerase Chain Reaction (PCR) // Mitt. Biol Bundesanst. Land- und Forstwirt. Berlin - Dahlem. - 1992. - № 283. - P. 222.

155. Ishii M. Observation on the spread of papaya ringspot virus in Havayan. Plant D : s. Rep. - 1972. - v. 56. - P. 331 - 333.

156. Iwaki M., Komuro Y. Viruses isolated from narcissus species in Japan. III. Cucumber mosaic virus, tobacco rattle and broad bean wilt virus // Ann/ Phytopathol. Soc. Japan. v. 37. - № 2. - P. 108 -116.

157. Jance J.D. New methods of diagnosis. In plant pathology perspectives and pitfalls // Bull. OEPP. - 1995. - 25,№ 1 - 2. P. 5 - 17.

158. Johansen E., Edwards M.C., Hampton R.O. Seed transmission of viruses : Current perspectives // Ann. Rev. Phytopath. 1994. - v. 32. - P. 363 - 386.

159. Kaniewski W., Wiezorek M. Immunoelectron microscopy of plant viruses // Zesz. Probl. Post. Nauk rol. 1984. - № 310. - P. 45 - 51.

160. Kanyuka K.V., Vishniehenko V.K., Levay K.E., Kondrikov D. Yu., Ryabov E.V., Zavriev S.K. // Journal of the General Virology. 1992. - v. 73. - P. 2553 -2560.

161. Karam N, Al-Musa A. Purification and characterization of watermelon mosaic virus. Phytopathol. Z. - 1984. - Bd. 111. - № 2. - P. 114 - 121.

162. Karl E., Pritzsche R. Actuele Vostellungen um Ubertragungsmechnismus Aphidnubertgbarer viren. Tagunsber Dt. Acad. Landwirtschaftswiss. - Berlin. -1980. -Bd. -184. -P. 267-276.

163. Karparov A., Christova D., Yordanova A. Indirect ELISA for detecting viral antigens in prints tissue discs // Докл. Бълг. АН. 1991. - 44, № 4. - P. 43 - 44.

164. Kassanis В. Plant tissue culture // Methods in Virology / Ed.K. Maramorosch, H. Koprowski. New York, London : Acad. Press. - 1967. - 1. - P. 537 - 566.

165. Katis N. Nonpersistent transmission of plant viruses be aphids // Acta phytopathol. Et entomol. Hung. 1989. - 24, № 3 - 4. - P. 387 - 401.

166. Keldish M., Pomazkov Y., Arushanova E., Chervyakova O. Vectors as a factor in widening host range for viruses of fruit trees and small fruit crops (some factors of virus epidemiology)//Acta Hort. 472,v. 1. - P. 147 - 153.

167. Kennedy J.S., Day M.F. Eastop U.E.A. Conspectus of aphids as vectors of plant viruses. Comm. Inst. Entomol. - 1962. - 114 p.

168. Koenig R. Plant viruses in rivers and lakes // Adv. Virus Res. 1986. - v. 31. -P. 321 - 333.

169. Koenig R. Plant viruses and the water environment // Proc. 5th Intern. Plant Virus Epidem. Symp. Viruses Vectorsand the Environment. Ban. - 1992. - P. 35 -36.

170. Kudell A.R., Buchenauer H. Elimination of raspberry bushy dwarf virus from axillary bud cultures of red raspberry cv. Lloyd George by antiviral compounds// J. Phytopath. 1989. - № 124. - P. 332 - 336.

171. Kwok S„ Mack D.N. et. al. J. Virol. - 1987. - 61. - 1690.

172. Kyte L. Plants from test tubes.: An introduction to micropropagation. Portland.: Timber press. 1987. - 162 p.

173. Lachary W. Biol. Conserv., - v. 20. - № 2,-1981. - P 83 - 89.

174. Langeveld S.A. Recent developments in techniques for identification and detection of plant viruses // Phytoparasitica. 1996. 24, № 4. - P. 336 - 337.

175. Lawson R.H. Economic importance of and trends in ornamental horticulture // Phytoparasitica. 1996. - 24, № 4. - P. 351 - 352.

176. Lesemann D.E., Bozarth R.F., Koenig R. The trapping of tymovirus particles in electron microscope grids by adsorbtion and serological binding // J. Gen. Virol. -v. 48. № 2. - 1980. - P. 257 - 264.

177. Lesemann D.E., Dalchow J. Untersuchungen zum Auftreten und zum Nachweis des tomato spotted wirt virus in der Bundesrepublik Deutschland // Mitt. Biol. Bundesannnst. Land- und Forstwirt. Berlin Daylem. - 1990. - № 266. S. 362.

178. Lister R.M. Strowberry latent ringspot, a new nematode borne virus// Ann. Appl. Biol. - 1964. - v. 54. - № 2. - P. 167 - 176.

179. Limasset P., Cornuet P. C. R. Acad. Sei. 1949. - 228,- № 23. - P. 1971 - 1972.

180. Luisoni E. Diagnosis of viruses in ornamental plants with special reference to serological methods: New developments // Bull. OEPP. 1989. - 19, № 1. - P. 27 -32.

181. Marrou M. C. R. Acad. Agr.: France. 1980. - v. 66. - № 8. - P. 650 -656.

182. Malter A.J. The dynamic nature of the market for ornamentals: Implications for virus researchers // Phytoparasitica. 1996. - 24, № 4. P. 322.

183. Martin R.R. Recent advances in virus detection //Hort. Science. 1985. 20, № 5.-P. 837-845.

184. Matthews R.E.F. Thioracil in tobacco mosaic virus// Biochim. biophys. Acta. -1956.-№19.-P. 559.

185. Maule A. J., Wang Daowen. A lesson in biological complexity// Trends Microb. 1996.-v. 4.-№4.-P. 153- 158.

186. McGuire J.M., Good M.J. Effects of benomyl on Xiphinema americanum and tobacco ringspot virus infection// Pphytopath. 1970. - v. 60. - P. 1150 -1151.

187. Mellor F., Stace-Smith R. In: Plant cell, tissue and organ culture. B. Etc.: Springer-Verl. 1977. - P. 616 - 635.

188. Messida M. Transmission of tobacco ringspot virus by aphids, trips// Phytopath. 1969. - v. 59. - № 7. - P. 943 - 945.

189. Mills P.R. Use of molecular techniques for the detection and diagnosis of plant pathogens // Diagn. Crop Prod.: Proc. Symp. 1996. - P. - 23 - 32.

190. Minier R. C. R. Acad. Agr. France. -1980. v. 66. - № 8 - P. 670 - 678.

191. Mink G. 1/ Pollen and seed-transmitted viruses- and viroids // Annu. Rev. Phytopathol. v. 31. - Palo Alto. - 1993. - P. 375 - 402.

192. Mitra R. ELISA and DOT immunosorbent assay (DIBA) for the detection of viruses // FAO/IAEA. 1992. - P. 165 - 169.

193. Moericke V. Eine Farbfalle Zur Kontrolle des Fluges von Blattlausen insbesondere der Pfirsichlaus (Myzodes persocae). Nachrbl. Dtsh. Pflschd. -Braunschweig. 1951.

194. Morel G., Martin C., C. R. Acad. Sci. 1952. - 235. - № 20. - P. 1324-1325.

195. Morel G., Martin C., Guerison de pommes de terre de maladie a virus//C. R. Acad. Agr. France. 1955. - 41. - P. 472 - 475.

196. Mowat W.P., Duncan G.H., Dawson S. Narcissus late season yellows potyvirus; sympthoms, properties and serological detection // Annu. Appl. Biol. 1988. - v. 113.-№3.-P. 531 -544.

197. Mullis K.B., Faloona F.A., In: Methods in Enzymology. Wu R. (ed.), Academic Press., New-York. 1987. - v. 155. - P. 335.

198. Murant A.F. Arabis mosaic virus// C.M.J./A.A.B. Description of Plant viruses. -1970a.-Set. l.-№16.

199. Murant A.F., Seed and pollen transmission of nematode-born viruses. Seed. // Sci. And Technol. 1983. - v. 11. - № 3. - P. 973 - 978.

200. Murashige T., Skoog F. A revised medium for rapid growth and bio assays with tobacco tissue cultures. Physiol. Plantarum. - 1962. - v. 15. - P. 473 - 497.

201. Murashige T., Hort. Sci. 1977. - v. 12. - № 2. - P. 127 - 130.

202. Murashige T. In plant growth substances.: Berlin. - 1980. - P. 426 - 434.

203. Murashige T. In: Plant tissue culture and its bio- technological application., B. Etc.: Springer-Verl. - 1977. - P. 392 - 403.

204. Murashige T., Manipulation of organ culture in plant tissue cultures.//Botanical Bulletin Academia Sinica. 1977. - v. 18. - P. 1 - 24.

205. Murashige T., Plant propagation through tissue cultures. // Ann. Revew of Plant Phisiol. 1974. - v. 25. - P. 135 - 166.

206. Nikolaieff A., Van Regenmortel M. Specifity of trapping of plant viruses on antibodi-coated electron microscope grids // Ann. Virol. 1980. - v. 131 E, № 10. -P. 95-110.

207. Oertel C. Virus testings and serum production in ornamental plant cultivation -an efficient combination of scientific research and practice // Plant Virol. -1981. -№1. -P. 121-124.

208. Oertel C. Uber die Viruskrankheiten der Edelnelke und Methoden der Gesunderhaltung // Arch. Gartenbau. 1977. - 25, № 1. - P. 11 - 25.

209. Ou C.-U., Mitchell S.W., Krebs J. et ai. Science. - 1987. - P. 239 - 295.

210. Ouchterlony O. Antigen-antibody reaction in gels. IV types of reaction in coordinated system of diffusion// Acta pathol. et microbiol. Seand. 1953. - v. 32. - № 2. - P. 231 -240.

211. Oudin Y. // C. R. Acad. agr. France. 1980. - v. 66. - № 8. - P. 707 - 716.

212. Paludan N. Etablering of virusfrie meristemkulturer havebrugsplanter // Tidsskr. Planteavl. -1971. v. 75. - № 3. - P. 387 - 410.

213. Paludan N, Heide M., Begtrup J., Borkhardt B. Viruses in Dipladenia Sanderi // Acta Hortic. 1988. - № 234. - P. 53 - 60.

214. Paquio O.R., Kunh C.W. Aphid transmission of peanut mottle virus. -Phytopathology. 1976. - v. 76. - P. 473 - 476.

215. Pierik R.L. Vegetative propagation of horticultural crop in vitro with special attention to shrubs and trees // Acta Hortic. 1975. - № 54. - P. 71 - 82.

216. Pierpoint W.C., Harrison B.D. Cooper-dependent and iron-dependent inactivations of CMV by polythends// J. Gen. Microbiol. 1963. - № 32. - P. 429 -440.

217. Pirone T.P., Blanc S. Helper-dependent vector transmission of plant viruses // Ann. Rev. Phytopathol. 1996. - v. 34. - P. 227 - 247.

218. Pirone T.P., Wang R.Y., Lopez-Moya J.J. Ammar E.D. Molecular basis of potyvirus transmission by Aphids // 20 Int. Congr. Entomol. 1996. - P. 453.

219. Poggi Pollini C., Guinchedi L., French R., Langenberg W., Delogu G. PCR identification of barley yellow mosaic virus and barley mild mosaic virus // Phytopathol. Mediterr. 1995. - 34, № 2. - P. 114 -119.

220. Powell C.A. Comparison of enzyme-linked immunosorbent assay procedures for detection of tomato ringspot virus in woody and herbaceous hosts //Plant Disease. -1984.-68,№10.-P. 908-909.

221. Rani S., Verma H.N., Verma G.S. A virus disease of Petunia hybrida // Plant Dis. Rep. 1969. - v. 53. - № 11. - P. 903 - 907.

222. Rasa E.A., Esau K. Anatomic effect of curly-top and aster yellow viruses on tomato // Hilgardia. -1961. № 30. - P. 469 - 515.

223. Raul Y., Cano H.N., Poinar et al. //Nature. 1993. - v. 363. - P. 1026 - 1031.

224. Rerlan C., Mille B., Dunez J. Immunosorbent electron microscopy for detectingjtapple chlorotic leaf spot and plum pox viruses // Phytopathol. -1981. v. 71. - № 4.-P. 400-407.

225. Roca F. Nematodi vettori di virus e relativa lotta // Inform, fitopatol. 1984. -34.-№7/8-P. 33 -34.

226. Rosner A., Stein A. Detection of viruses in corn and bulbs // Phytoparasitica. -1994.-22, №1,-P. 58.

227. Rubenstein K.E., Schneider R.S. Ullman E.F. «Homogeneous» enzyme immunoassay. New Immunochemical technique // Biochem. Biophys. Res. Commun. 1972. - 3 47. - P. 846 - 851.

228. Rubio H.M., Diaz R.J.R., Lopez A.D., Moreno R., Santaolalla M. Microscopía fotonica y electrónica en el diagnostico de virosiis de plantas // Ann. INIA Agr. -1985. -28. -S. 311-321.

229. Saiki R.K., Scharf S„ Faloona F., Mullis K.B., Horn G.T., Erlich H. // Arnheim N. Science. 1985. - 230 - P. 1350.

230. Sang Ik Song, Jong Tal Song, Chung Ho Kim, Jong Seob Lee, Yang Do Choi // Journal of the general Virology. 1998. - v. 79. - P. 155 - 159.

231. Schaeffer G. In vitro. - 1977. - v. 13. - № 3. - P. 194 - 195.

232. Scharf S.J., Horn G.T., Erich H.A. Science. - 1986. - 233. - P. 1076.

233. Scherm H., Van Brugen A. H. C. Global warming and nonlinear growth: How important are changes in average temperature // Phytopathol. 1994. 84, № 12,- P. 1380- 1384.

234. Schmidt J., Keller E. Rev. Swisse agr. -1981. - v. 13. - № 6. - P. 256 - 272.

235. Schuster G. et al.Verbesserung des Effectsvon Meristem- und Sprosspitzenkulturen bei der Gewinnung virusfreier Explantate durch den Einsatz antiphytoviraler Verbindungen// Potsdam, Förch. B. -1988. № 57. - P. 155 - 158.

236. Scoog F., Miller C.O. Chemical regulation of grouth and organ formation in plant tissues cultured in vitro // In: The Biological Action of Growth Substances. -1957.-№11.-P. 118-131.

237. Seabrook J.E.A., Cumming B.C. and Dionne L.A. The vitro Induction of adventitions shoot and root apices on Narcissus (daffondil and narcissus) //Can. J. of Botany. 1976. - 54. - P. 814 - 819.

238. Shibata D.K., Arnheim N, Martin J.W. J. Exp. Med. - 1988. - 167. - p. 255.

239. Slogteren D.H.M. Necrosis in the bulb scales of sensitive tulip varieties caused by cucumber mosaic virus. Meded. rijksfac. landbouwwetensch. gent. - 1966. - v. 31. - № 3. - P. 986-994.

240. Southern E.M. Detection of specific sequences among DNA fragments separated by gel electrophoresis // J. Mol. Biol. 1975. - v. 98. - P. 503 - 517.

241. Shohara K. Application of sero-diagnosis for field virus inspection in Japan // Trap Agr. Res. Ser. 1989. - № 22. - P. 101 -105.

242. Spaar D., Kegler H. Mehr als 70 Blattlausarten können das Gurkenmosaic -Virus u betragen // TASPO Gartenbaumag. - 1996. - 5, № 3. - P. 41 - 43.

243. Spear D. Wirtschaftliche und epidemiologiche Bedeutung der Vimsresis.tenz // In : Kegler N., Freidt W. Resistenz vonKulturplanzen gegen pflanzenpathogene viren. Crustav Fisher Verlag Jana. Stuttgart. New York. - 1995. - P. 21 - 34.

244. Spiegel S., Rosner A., Stein A. Detection of prunus necrotic ringspot virus in peach by the polymerase chain reaction // Phytoparasitica.- 1994. 22 № 2. P. 178 -179.

245. Stoflet E.S., Koeberl D. D.,Sarkar G., Sommer S. S. Science. - 1988. - 239. -P. 491.

246. Stone O.M. The elimination of four viruses from carnation and Sweet William by meristem-tip culture // Ann. Appl. Biol. 1968. - 62, № 1. - P. 119 -122.

247. Street H.E. Plant tissue and Cell Culture. London : Blackwell Scientific Publications. - 1977.

248. Sweida M., Ryden K. Detection of barley yellow dwarf virus (BYDV) in cereals and grasses by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) in Sweden. -Z.Pflanzen. 1984. - Bd. 91. - P. 131 -137.

249. Sumi S., Tsuneyoshi T., Furutani H. // Journal General Virology. 1993. - v. 74. -P. 1879- 1885.

250. Taiwo M.A., Gonsales D. Serological grouping of isolates of black eye cowpea mosaic and cowpea aphidborn mosaic viruses. // Phytopathol. 1982. - v. 72. - P. 583 -589.

251. Taylor C.E., Thomas P.R. The association of Xiphinema diversicaudatum (Micoletzky) with strawberry latcht ringspot and arabis mosaic viruses a raspberry plantation // Ann. Appl. Biol. 1968. - v. 62. - № 1. - P. 147 - 157.

252. Taylor C.E., Raski D.J. On the transmission of grape fanleaf by Xiphinema Index // Nematologica. 1964. - v. 10. - № 3. - P. 489 - 495.

253. Taylor C.E., Brown D.J.E. Nematode virus interactions Plant parasit //Nematodes. New York etc. -1981. - v. 3. - P. 281 - 301.

254. Taylor C.E., Robertson W.M. The localisation of raspberry ringspot and tomato black ring virus in the nematode vector. Longidorus elongatus (de Man) // Ann. Appl. Biol. 1969. - v. 64. - № 2. - P. 223 - 237.

255. Teng P.S., Shane W.W. Crop losses due to plant pathogens //10 th Int. Congr. Plant Prot. 1983. - v. 1. - P. 81 - 89.

256. Thank V.K. Ann. Rev. Plant Physiol. -1981. - v. 32. - P. 291 - 311.

257. Thomsen A. Jordbarne viroser hos blomsterlog // Vaxtskyddsotiser. 1986. 50, №4-5.-P. 126- 129.

258. Thorpe T., Biondi S. Adv. Cell. Cult. -1981.- v. 1. - P. 213 - 239.

259. Thorpe T.A. Plant tissue Culture; Methods and Applications in Agriculture, New-York.: Academic Press. -1981.

260. Thung T., H. Smetstof en plantencel bjjenkele virussziekten van de tabaksplant IY // Tijddschr. Plantenziekten. 199338. - 44. - P. 225 - 245.

261. Tobias I., Rast A., Maat D. Z. Tobamoviruses of peppert, eggplant and tobacco: comoarative host reaction and serological relationships // Neth. J. Plant Pathol. -1982.-v. 88,- P. 257-268.

262. Towbin H., Staehelin T., Gordon J/ Electrophoretic transfer of proteins from polyacrylamide gels to nitrocellulose sheets: Procedure and some applications // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1979. - v. 76. - P. 4350 - 4354.

263. Trudgill D. L., Brown D. J., Mcnamara D. C. Methods and criteria for assesing the transmission of plant viruses by Longidorid ntmatodes // Rev. Nematol. 1983. -v. 6.-№l.p. 133-141.

264. Tsang V.C.W., Peralta J.M., Simons A.R. Enzyme-linked immunoelectrotransfer blot techniques (EITB) for studying the specificities of antigens and antibodies separated by gel electrophoresis. Methods. - Enzmol. -1983.-v. 92.-P. 377-391.

265. Tsuneyoshi T., Sumi S. //Phytopathol. 1996. - v. 86. - P. 253 - 259.

266. Van Dijk P., Verbeek M„ Bos L. // Netherlands J. of Plant Pathol. 1991. - v. 97.-P. 381 -399.

267. Van Weemen B.K., Svhuurs A.H. Immunoassay using antigen enzyme conjugate // FEBS letters. -1971. - v. 15. - P. 232 - 236.

268. Vectors of plant pathogens // Acad. Press. New-York, London, Toronto, Sydney, San Francisco. 1980. - 467 p.

269. Veno K„ Yanagava R. Yepezplacencio W // Zbl. Bakt. I. Abt. Orig. A. 1982. -v. 253. - № 2. - P. 247 - 252.

270. Vishnichenko V.K., Konareva T.N., Zavriev S.K. A new filamentous virus in shallot // Plant Pathol. 1993. - v. 42. - P. 121 -126.

271. Voller a et al. The detection of viruses by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) // J. Gen. Virol. 1976. - v. 33, № 1. - P. 165 - 168.

272. Vunsh R., Rosner A., Stein A. The use of PCR for the detection of bean yellow mosaic virus in gladiolus // Ann. Appl. Biol.- 1990. 117, № 3. - p. 561 - 569

273. Vunsh R., Rosner A., Stein A. Detection of bean yellow mosaic virus in gladioli corms by the PCR // Ann. Appl. Biol. -1991. -119, № 2. P. 289 - 284.

274. Walkey D.G.A., Webb M.J.W. The use of a simple electron microscope serology procedure to observe relationships of seven potyviruses // Phytopathol. Z.- 1984. Bd 110, № 4. - P. 319 - 327.

275. Watson M.A., Plumb B. Transmission of plant-pathogenic viruses by aphids // Ann. Rev. Entomol. 1972. - v. 17. - P. 425 -452.

276. Weege D., Poupard P., Frei U., Lind V. Elektrophorezische Identifizierung pathogenspezifiischer Prrotein der Halmbasiserkrannkungenn induzierrenden Pilze bei Weizen // Ztsschhr. Pflanzkkrannkk. und PflAnnzennschhutz. 1991. - 98. -P, 1 -12.

277. Weiss J.S., Jaffe M.J. // Physiol. Plantarum. 1969. - 20, № 1. - p. 171 -176.

278. Weischer B. Xiphinema Arten Europaischer Weinberge // Weinberg und Keller. - 1974. - v. 21. - № 2. - P. 61 - 76.

279. White P.R.A handbook of plant tissue culture // The Jasques Cattel Press. -1943,- v. 4.-P. 791 -794.

280. Williams L., Collin H.A. //Ann. Bot.- 1976. 40, № 166. - P. 333 - 338.

281. Wolfgang B., Brian E. // Berl. Deutsch. Bot. Ges. -1981. v. 94. - № 1 - 2. - P. 1-26.

282. Wong C., Dowling C.E., Saiki R., Higuchi R., Erlich H., Kazarian H. Ill Nature.- 1987.-P. 330-384.

283. Woods S.A., ColestH.S. // FFMS Letters. 1989. - P. 305 - 308.

284. Wright N.A., Alderson P.G. The growth of tulip tissues in vitro // Acta Horticultural 1980. - 109. - P. 263 - 270.

285. Xia Q., Sutula C., Marti D. An on-site ELISA for detection of tomato spotted wilt virus and impatiens necrotic spot virus // Phytopathol. 1995,- 85, № 10. - P. 1182.

286. Xue D.C.W. Virus, detecting in Narcissus tazetta var. Chinensis in China // Acta Phytopathol. Sin. -1991. 21, № 2. - P. 101 -106.

287. YamashitaK., Sakai J., Hanada K. // Annals of the Phytopathological Society of Japan. 1996. - v. 62. - P. 483 - 489.

288. Yarwood C.E. Mechanical transmission of plant viruses// Advan. Virus. Res. -1958.-№4.-P. 243 -278.

289. Young J. A. //Nature. 1988. - v. 333. - P. 215.

290. Zaitlin M., Hull R. Plant virus-host interactions // Ann. Rev. Plant Physiol. -1987.-v. 38.-P. 291-315.

291. Zbell B. // Bull. Soc. Bot. France // Actual bot. 1980. - v. 127, № 3 - 4. - P. 87 -91.

292. Zimmer K. // Dt. Gartenbau. 1980. - v. 34, № 10. - P. 462 - 463.

293. Ziv M. et al. // Ann. Bot. 1970. - v. 34. - P. 671- 676.1. Условные обозначения.

294. TBV Tulip breaking virus NMV - Narcissus mosaic virus TMV - Tobacco mosaic virus ALMV - Alfalfa mosaic virus AMV - Arabis mosaic virus CMV - Cucumis mosaic virus PVY - Potato virus Y PVS - Potato virus S

295. CrnMV Carnation mottle virus

296. CrnLV Carnation latent virus

297. TobNV Tobacco necrosis virus

298. TobRV Tobacco rattle virus

299. RRSV Raspberry ringspot virus

300. TomRSV Tomato ringspot virus BYMV - Bean yellow mosaic virus1. TAV Tobacco aspermy virus

301. Виды тлей в биоценозе луковичных культур.

302. Acyrthosiphon pisum Harr. Macrosiphum euphorbiae (Thom.)

303. Aphis frangulae Clov. Macrosiphum lili (L.)

304. Aphis fabae Scop. Myzus cerasi (F.)

305. Aphis craccivora Koch. Myzus ornatus Laing

306. Aulacorthum solani (Kalt) Myzus persicae Sulz

307. Hyalopterus pruni Geoffr. Dysaphis sorbi Kalt.

308. Macrosiphum rosae (L.) Dysaphis tulipaeBd F.

309. Ар верхушка роста Ш - кольца

310. В<1 окаймление Яи - морщинистость

311. В1 черный 8 - системная реакция

312. Вг коричневый Бш - маленькие

313. Вге пестролепестность - пятная, пятнистость

314. СЫ хлороз БШ - задержка роста

315. Б темный 8Щ - некроз стебля- диффузный Бй полосатость- деформация Т верхушка растения- точки У желтый1. Еп выросты V - жилка

316. Ег гравировка Ус - посветление жилок

317. И цветок Уп - некроз жилокв серый - увяданиевг зеленый \\ъ - белый

318. Ъ местная реакция 8 - системная реакция1. местные повреждения 8ш - маленькие

319. Ьп линии Яр - пятная, пятнистость

320. Ье -листья 81и задержка роста

321. М мозаика 8Ш - некроз стебля

322. Ш слабый 8й* - полосатость

323. Мо крапчатость Т - верхушка растения1. N некроз У - желтый

324. О отсутствие реакции V -жижа

325. Рй рисунок Ус - посветление жилок2 дубовидный Уп - некроз жилок

326. Я закручивание - увядание1. Ие красный - белый

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.