Адаптивные особенности доминантных паразитарных комплексов на представителях порядка Liliales L. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат биологических наук Байкалова, Ольга Сергеевна

• Байкалова, Ольга Сергеевна
• кандидат биологических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Байкалова, Ольга Сергеевна

I. Введение.

II. Состояние вопроса и задачи исследований.

2.1. Биологические особенности растений родов Tulipa L., Lilium L. и Allium L.

2.2. Распространение и вредоносность вирусных заболеваний декоративных цветочных культур.

2.3. Биоэкологическая характеристика основных вирусов, поражающих тюльпаны, лилии и луки.

2.3.1. Вирусные болезни, поражающие тюльпаны.

2.3.2. Вирусные болезни, идентифицированные на лилиях.

2.3.3. Вирусные болезни луков.

2.4. Современные методы исследований вирусов.

2.4.1. Иммуноферментный анализ.

2.4.2. Иммуноблоттинг.

2.4.3. Полимеразная цепная реакция.

2.5. Особенности циркуляции вирусов.

2.5.1. Растения-резерваторы вирусов, поражающих декоративные луковичные культуры.

2.5.2. Распространение вирусов от больных растений к здоровым.

2.6. Система интегрированной защиты луковичных культур от вирусов.

2.7. Цели и задачи исследований.

III. Экспериментальная часть.

3.1. Условия, материалы и методы исследований.

3.2. Видовой состав и уровень распространения вирусных заболеваний в коллекциях луковичных культур.

3.2.1. Анализ фенотипического проявления вирусов на культурах Tulipa L., Шиш L. и Allium L.

3.3. Комплексная инфекция на тюльпанах.

3.4. Мониторинг распространения вирусов методом ИФА.

3.5. Диагностика вирусов методом биологического титрования.

3.6. Неканонические связи в составе вирусных комплексов, поражающих декоративные луковичные культуры.

3.6.1. Тестирование растений Tulipa L., Lilium L. и Allium L. методом ПЦР.

3.7. Тли в фитоценозах декоративных луковичных растений.

3.7.1. Изучение роли тлей в распространении вирусов декоративных луковичных культур.

3.8. Нематоды - компоненты патобиоценоза луковичных культур.

3.9. Роль устойчивости в регуляции состояния популяций вирусов и векторов.

IV. Основные паразитарные комплексы на луковичных культурах и обоснование мер защиты.

V. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Адаптивные особенности доминантных паразитарных комплексов на представителях порядка Liliales L.»

В мире доход от продажи декоративных растений составляет около 50 миллиардов долларов, из них 12 приходиться на Западную Европу и 6 - на США и Японию. В Европе лидерами являются Нидерланды (50% мировой продукции цветоводства), а также Дания, Бельгия, Германия, Италия, Израиль (Ьалузоп, 1996). Возрастающий спрос на цветочную продукцию привёл к ускорению темпов развития промышленного цветоводства в нашей стране. В связи с чем, в настоящее время отмечаются тенденции возрастания внимания к качеству цветоводческой продукции, а также мерам по обеспечению её фитосанитарной безопасности.

Среди декоративных многолетников луковичные культуры занимают одно из ведущих мест и с каждым годом приобретают все большую популярность. Это определяется не только их замечательными декоративными свойствами и незаменимостью при создании красочных ландшафтов в ранне-весенний период, но и тем, что они относятся к категории важнейших выгоночных культур, позволяющих обеспечивать снабжение населения цветами в зимнее время (Былов, Зайцева, 1990).

Популярность тюльпанов во всём мире неизменно высока, их разнообразие и широкий диапазон использования (озеленение, срезка, выгонка) может удовлетворить самый изысканный вкус (Широкова, 1976; Трушин, 1993). В условиях открытого грунта высокорослые тюльпаны используют для срезки цветов, средне- и низкорослые очень широко применяют для оформления садов, парков, рабаток. В закрытом грунте их обычно выращивают для получения ранней цветочной продукции - выгонка на срезку или в горшках (Братухина, 1997). Раннее цветение, разнообразие окрасок, изящная форма и высокая декоративность цветка, а также сравнительная неприхотливость в культуре сделали тюльпан любимейшей культурой многих цветоводов (Викулин, 1999). 5

Лилия по своим декоративным качествам: разнообразию форм, размеров и окраски цветков, является ценным цветочным растением, пригодным не только для выращивания в насаждениях, но и для производства щеточной продукции в условиях открытого и защищенного грунта, а также выгонкой (Иванова, 1993).

Промышленная основа цветоводства имеет свою специфику, которая подразумевает широкую интродукцию посадочного материала, его вегетативное размножение и монокультуру, что способствует интенсивному развитию болезней и расширению их ареала. Как известно, интродукция растений влечёт за собой распространение фитопатогенных организмов, которые в новых районах обитания нередко оказываются более агрессивными, чем у себя на родине (Синадский, 1987). Например, интенсивное внедрение луковичных и клубнелуковичных растений в культуру нашей страны началось сравнительно недавно. Но состав патогенной флоры претерпевает значительные изменения. Так, за продвижением луковичных и клубнелуковичных культур неизбежно следуют такие заболевания, как серая гниль тюльпана и лилии, коричневая сердцевинная гниль гладиолусов, вирусная пестролепестность тюльпана и др. (Синадский, 1987).

Сдерживающим фактором в развитии промышленного цветоводства являются инфекционные болезни, среди которых вирусные занимают наибольший удельный вес (Митрофанова, 1992). Вирусные болезни вызывают потерю декоративных качеств, ухудшение физиологического состояния растений и, в конечном итоге, причиняют значительный экономический ущерб (Malter, 1996), особенно выращиванию вегетативно размножаемых цветочных культур, у которых постоянным источником инфекции является заражённый посадочный материал (луковицы, клубнелуковицы). При поражении вирусной инфекцией резко ухудшается состояние посадочного материала, что влечёт за собой уменьшение 6 количества и качества получаемого цветосреза (Волощук, 1984). Отрицательное влияние вирусов на репродуктивную способность растений приводит к фенотипическому изменению признаков сорта, снижению урожая на 40-70% и вырождению восприимчивых к вирусам сортов (Митрофанова, 1992).

Особенностью вирусных болезней растений является гетерогенность вирусных популяций, представленных различными вирусами и их штаммами с разнообразными биологическими свойствами (Рыбалко, 19846).

Интенсификация процессов производства усиливает вредоносность вирусных болезней и особенно смешанных вирусных инфекций.

Выявление этиологии заболеваний и видового состава возбудителей требует арсенала средств вирусологического анализа и применения быстрых и высокочувствительных методов. Для последующей защиты культур важно правильно поставить диагноз, выявить не только явное, но и скрытое вирусоносительство.

Отечественная отрасль промышленного цветоводства находится на этапе становления, и, осуществляемая в широких масштабах интродукция из-за рубежа новых видов и сортов цветочных и декоративных растений, обмен и перемещение посадочного материала внутри нашей страны, способствуют распространению болезней в новые географические районы, особенно, если имеет место хроническая бессимптомная вирусная инфекция, распознать и идентифицировать которую часто очень трудно (Козицкий, 1975).

Целью работ по противовирусной защите растений является не только выявление причин заболевания, но и поиск путей их предупреждения. Основные аспекты этих исследований касаются 4-х главных направлений: молекулярной биологии вирусов, механизмов резистентности и передачи с помощью переносчиков, а также детекции вирусов, изучения их свойств и вариаций (Harrison, 1991). 7

П. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Байкалова, Ольга Сергеевна

V. выводы

1. В результате обследований насаждений Tulipa, Lilium и Allium отмечены различные внешние признаки проявления вирусных заболеваний. На основании комплексного вирусологического анализа выявлено стабильное присутствие вирусных патогенов;, а также тенденция их распространения и увеличения степени поражения растений, что свидетельствует о накоплении инфекционного потенциала.

2. В биоценозах декоративных луковичных культур выявлены паразитарные комплексы, доминирующей компонентой которых являются вирусы, в том числе и несвойственные для изучаемых культур.

3. Всего нами обследовано 504 сорта тюльпанов. За истекший период из коллекции было отбраковано 234 сорта, преимущественно в связи с поражением вирусной инфекцией.

4. На фоне активного поражения вирусной инфекцией развиваются патогены грибной природы, вредоносность которых увеличивается пропорциально степени поражения растений вирусами. Из 65 сортов тюльпанов с признаками грибной патологии на 36 зарегистрировано 100%-ное поражение вирусами. На тюльпанах наиболее часто выявлялись Rhizoctonia tuliparum, Fusarium oxysporum и Typhula ishikariensis.

5. Данные серологических анализов свидетельствуют о широком распространении вирусов, передаваемых тлями и нематодами. Наиболее часто выявляемыми вирусами являются: на тюльпанах -TBV (36%), CMV и TRSV (14%), AMV (12,8%); на лилиях - CMV (71%), TBV (20,5%), AMV (12,5%); на луках - TMV (33%). В условиях выгоночной оранжереи на тюльпанах превалирует TBV.

175

6. Среди неспецифических возбудителей на тюльпанах наиболее часто идентифицировались BYDV (24%), PVY (19%) и AsTV (14%); на лилиях преобладающими являлись картофельные вирусы PVY (45%), PVS (29%) и BYDV (26%). Инфицирование декоративных луковичных культур такими вирусами как NMV, CrnMV, AsTV, PVY, PVS и BYDV нами выявлено впервые. На коллекции Allium доминирующими являются неспецифические для этой культуры вирусы AsTV (44%), NMV и CrnMV (39%), TBV(33%). На растениях рода Tulipa впервые идентифицирован новый вирус, серологически родственный ShVX, принадлежащий к роду аллексивирусов.

7. Серологический скрининг методом ИФА растительных образцов исследуемых культур свидетельствует о преобладании комплексной вирусной инфекции на представителях родов Tulipa, Lilium и Allium. У тюльпанов число компонентов колеблется по сортам от моноинфекции (с. 'Zeen v. d. Mark') до 6 (с. 'Douglas Beader'). В коллекции лилий также отмечены сорта, инфицированные пятью и более вирусами ("Pagoda Bells', 'Bright Star', 'Bright Cloud', 'Чаризма', 'Примесь Трояна' и др.). Среди наиболее поражённых видов луков можно отметить Allium nutans L. (лук слизун).

8. Методом ПЦР на тюльпанах и лилиях с идентифицированы вирусы из родов поти-, карла-, клостеро- и трихо-.

9. В экосистемах тюльпанов и лилий выявлено 22 вида тлей, приуроченных к различным дикорастущим, сельскохозяйственным и декоративным растениям, наряду с видами, характерными для цветочных культур, 10 из них вместе с переносимыми ими вирусами являются компонентами патобиоценоза на коллекциях Tulipa и Lilium.

176

Ю.Выявлен факт адаптации тлей Aphis fabae, Macrosiphum euphorbiae и Myzus persicae к культуре тюльпанов, как к источнику дополнительного питания в процессе своего развития.

11. Тли Acyrtosiphon caraganae, Aphis fabae, Aphis tomenthosi, Macrosiphum rosae, Myzus persicae, Rhopalomyzus lonicera, колонизирующие многолетние растения, входящие в состав биоценоза, способны питаться на сортах тюльпанов и лилий в течение периода, достаточного для передачи неперсистентных вирусов.

12.Показана возможность передачи TBV двумя новыми видами тлей М. cerasi, D. sorbí. Эффект передачи составил 12 - 43%.

13.При изучении видового состава нематод выявлено, что наибольшим количеством видов на всех трёх культурах представлены свободноживущие нематоды. На лилиях и луках вторыми по численности являются фитопаразиты. Векторы вирусов Longidorus elongatus и Trichodorus spp. выявлены только на лилиях. На тюльпанах не выявлено корреляции между распространением вирусов и нематод векторов.

14.Проведена оценка фитосанитарного состояния тюльпанов. Выявлено, что наименее поражаемыми TBV являются сорта тюльпанов садовых классов Кауфмана, Фостера и Грейга. В группах Триумф и Дарвиновские гибриды выделены сорта относительно устойчивые к ТВ V.

15.Менее поражаемыми комплексом вирусов оказались сорта тюльпанов из групп Кауфмана, Дарвиновские гибриды и Триумф. Имунных сортов к комплексной инфекции нами не выявлено, но в перечисленных выше классах отмечены высокоустойчивые и среднеустойчивые сорта.

177

16.Полевой устойчивостью к тлям обладают сорта групп Лилиецветные, Дарвиновские гибриды, тюльпаны Кауфмана, Фостера и Грейга. Наиболее восприимчивыми оказались сорта группы Триумф. В контролируемых условиях, при искусственной подсадке, сортов, устойчивых к тлям переносчикам не выявлено.

178

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Байкалова, Ольга Сергеевна, 2001 год

1. Арушанова Е.С. Вирусные болезни нарцисса (Narcissus L.) и меры борьбы сними: Дис. . канд. биол. наук: 06.01.11. -М., 1999. 150с,

2. Арушанова Е.С., Тимохина Е.Т., Байкалова О.С. Фитосанитарное состояние коллекционных посадок Narcissus L. и перспективы его оптимизации // Тез. докл. III Международной конф-ции "Цветоводство -сегодня и завтра". М., 1998. - С. 26-27.

3. Аршава Н.В., Конарева Т.Н., Черёмушкина Н.П., Завриев С.К. Идентификация компонентов вирусного комплекса, персистирующего в культурных растениях рода Allium // Сельскохозяйственная биология. -1996.-№5.-С. 105-111.

4. Бабоша A.B., Трофимец Л.Н., Ладыгина М.Е. Ингибирование серологических реакций фитовирусов белками и его количественная оценка иммуноферментным анализом // Физиология растений. 1990. -Т. 37.-Вып. 6.-С. 1154-1161.

5. Багатурия В.Я. К вопросу о повышении устойчивости тюльпанов к вирусным заболеваниям // Защита декоративных растений от вредителей, болезней и сорняков. Киев. - 1977. - С. 3-5.

6. Байкалова О.С., Арушанова Е.С. Депрессивные факторы при возделывании тюльпанов // Мат-лы научя. конф-ции "Достижения и перспективы в области тропического земледелия и животноводства". -М.: РУДН, 2000. С. 65.179

7. Баранов В.Д., Устименко Г.В. Мир культурных растений / Справочник. -М.: Мысль, 1994. С. 231-235,

8. Блинцов А.Н., Дзанггиев Б.Б., Бобкова А.Ф., Изумрудов В.А., Зезин А.Б. академик Атабеков И.Г. Новый метод иммуноанализа растительных вирусов, основанный на использовании интерполиэлектролитных реакций // Доклады АН. -1995, Т. 345. - № 2. - С. 263-267.

9. Ю.Бобкова А.Ф., Чирков С.Н. Применение ИФА для диагностики вирусных заболеваний растений // Сельскохозяйственная биология. 1983. - № 5. -С. 32-36.

10. Бобкова А.Ф., Нацвлишвили Н.М., Сорокина Н.В., Егоров А.М., Атабеков И.Г. Диагностика Х-вируса картофеля в растениях и клубнях с помощью иммуноферментного анализа (ELISA-теста) // Сельскохозяйственная биология. 1983. - № 7. - С. 115-118.

11. Бобкова А.Ф. и др. Методические рекомендации по применению иммуноферментного анализа для диагностики вирусов картофеля. М.: МГУ, 1985.-20с.

12. Бобырь А.Д. Итоги и перспективы применения антибиотиков и других ингибиторов в борьбе с вирусными болезнями овощных культур // Тез. докл. к Всесоюзн. семинару-совещ. по вирусным болезням овощных культур. М., 1974. - С. 36-38.

13. Бойко А.Л. Экология вирусов растений. Киев: Наукова думка, 1990. -166с.

14. Бочанцева З.П. Тюльпаны. Морфология, цитология и биология. -Ташкент, 1962.-408с.

15. Братухина Е.В. Биолого-хозяйственные особенности сортов и гибридов тюльпанов: Автореф. дис. канд. биол. наук: 06.01.04. Краснодар, 1997. - 19с.180

16. Буга C.B. Интродукция растений и фауна дендрофильных тлей Белоруссии // Миграция патогенных организмов при интродукции растений. -1987. С. 87-89.

17. Былов В.Н., Зайцева E.H. Выгонка цветочных луковичных растений. -М.: Наука, 1990.-240с.

18. Вайшер Б., Браун Д.Д.Ф. Знакомство с нематодами: Общая нематология. София-Москва: Pensofî, 2001. - 206с.

19. Вартапетян А.Б. Полимеразная цепная реакция // Молекулярная биология. М.: Наука. -1991. - Т. 25. - Вып. 4 - С. 926-936.

20. Васильева Т.Я., Можаева К.А. Свойства штамма ВТМ, выделенного из растений рода Allium. // Штаммы вирусов растений. Владивосток, 1977. -Т. 46.-Вып. 149.-С. 75-77.

21. Васильев О., Васильев Л. Пёстрая чума // Приусадебное хозяйство. -1998.-№4.-С. 86-87.

22. Викулин Ю. О вирусных болезнях тюльпанов // Цветоводство. 1999. -№ 3. - С. 36.

23. Вишниченко В.К., Арушанова Е.С., Келдыш М.А., Калошин A.A., Завриев С.К. Серологически родственный X вирусу шалота (ХВШ) гибкий нитевидный вирус в растениях, не принадлежащих к роду Allium // Доклады РАСХН. -1992.-№2,- С. 23-25.

24. Вишниченко В.К., Байкалова О.С., Келдыш М.А., Завриев С.К. Диагностика и идентификация аллексивирусов методом полимеразной цепной реакции // Тез. докл. II Международной научной конференции181

25. Биотехнология в растениеводстве, животноводстве и ветеринарии". -М., 2000.-С. 54-55.

26. Вишниченко В.К., Стельмащук В .Я., Завриев С.К. Исследование морфологической гетерогенности частиц Х-вируса шалота в условиях моновирусной инфекции // Молекулярная биология. 1996. - Т. 30. - С. 959-968.

27. Власов Ю.И., Ларина Э.И. Сельскохозяйственная вирусология. М.: Колос, 1982.-239с.

28. Власов Ю.И., Макутенайте М.К. Декоративные растения резерваторы вирусов // Защита растений. -1971. - № 11. - С. 43.

29. Власов Ю.И., Паршин В.Г. Изменение путей и условий циркуляции фитопатогенных вирусов в различных зонах СССР // Вирусологические исследования на Дальнем Востоке / Тр. биол.-почв. ин-та ДВНЦ. 1975. -Т. 28 (131).-С. 102-104.

30. Власов Ю.И., Теплоухова Т.Н., Ларина Э.И, Власов Д.Ю. Методические указания по векторной передаче вирусов, поражающих сельскохозяйственные культуры. Л., 1990. - 97с.

31. Власов Ю.И., Теплоухова Т.Н. Трансмиссивность вирусных инфекций растений с позиции биоценологии // Тез, докл. III Всесоюзн. съезда паразитоценологов. Киев, 1991. - С. 31.

32. Волощук Л.Ф. Устойчивость тюльпанов к фитопатогенным вирусам // Генетические основы селекции сельскохозяйственных растений и животных / Тез. докл. республ. конф. Кишинёв: "Щтииница", 1984. - С. 99.

33. Волощук Л.Ф. Вирусные болезни гвоздик и тюльпанов в Молдове и обоснование мер борьбы с ними: Автореферат дис. канд. с.-х. наук: 06.01.11. Л: Пушкин, 1985. - 18с.182

34. Волощук Л.Ф., Теплоухова Т.Н. Главнейшие вирусные болезни цветочных культур // Методические указания по проведению обследований и идентификации возбудителей. Л.: Пушкин, 1986. 34с.

35. Выхристова Г.И., Копылов С.С. Культивирование меристем тюльпанов и нарциссов для получения безвирусного посадочного материала // Науч. тр. ВНИИ цветоводства и горного садоводства. 1987. - Вып. 34. - С. 7182.

36. Герасимов С.О. Каталог коллекций отдела Декоративных растений ГБС. -М.: "Алее", 2000.-172с.

37. Гиббс А., Харрисон Б. Основы вирусологии растений. М.: Мир, 1978. -430с.

38. Горленко С.В., Савенкова Н.С. Влияние микроэлементов на степень проявления вируса пестролепестности тюльпанов // Ботаника: Исследования. 1988. - Вып. 26. - С. 82-83.

39. Дамброзе И., Деревянкин П. Особенности динамики лёта тлей, переносчиков вирусов луковичных культур в Краснодарском крае, Подмосковье и Латвии // Вирусы растений и насекомых / Труды ЛСХА. -1985.-Вып. 226.-80с.

40. Данилевская О.Н. Тюльпаны. Л.: Лениздат, 1961. - 102с.

41. Дьяконов К.П. Переносчики вирусов картофеля на юге Дальнего Востока // Вирусные болезни картофеля. М.: Наука, 1966. - 212с.

42. Дьяконов К.П. Современные тенденции в изучении переносчиков энтомофильных вирусов растений Дальнего Востока // Сб. научн. тр.: Фитовирусы Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 1993. - С. 517.

43. ДьяченкоА.Д. Луковичные цветочно-декоративные растения открытого грунта / Справочник. Киев: Наукова Думка, 1990. - 319с.

44. Егоров А.М., Осипов А.П., Дзантиев Б.Б., Гаврилова Е.М. Теория и практика иммуноферментного анализа. М.: Высш. шк., 1991. - 228с.183

45. Жуковский П.М. Ботаника. М.: Колос, 1982. - С. 501-504.

46. Иванова H.A. Болезни лилий и оценка генофонда коллекции с целью поиска источников устойчивости // Оптимизация защиты с.-х. культур от вредителей и болезней. С.-Пб., 1993. - С. 87-89.

47. Игнаш Я.Р. Сравнительная характеристика некоторых представителей группы вируса огуречной мозаики 1, изолированных в Латвийской ССР // Штаммы вирусов растений / Тр. биолого-почв, ин-та. 1977. - Т. 46 (149).-С. 193-197.

48. Интродукция растений природной флоры СССР. / Скворцов А.К., Трулевич Н.В., Алфёрова З.Р. и др. М.: Наука, 1979. - С. 217-219.

49. Казакова A.A., Жуковский П.М., Коровина О.Н. Лук // Культурная флора СССР.-Л.: Колос, 1978, -Т.10.-С.264.

50. Келдыш М.А. Израстание малины инфекционное заболевание // Биологические науки. -1967. -№ 7. - С. 111-117.

51. Келдыш М.А. Болезни цветочных культур // Болезни и вредители растений-шггродуценгов / Синадский Ю.В., Козаржевская Э.Ф., Мухина Л.Н., Келдыш М.А. и др. М., 1990. - С. 17-52.184

52. Келдыш М.А. Трансформация статуса вирусных инфекций // Мат-лы научн. конф-ции, посвящ. 100-летию со дня открытия вирусов Д.И. Ивановским. 1992. - С. 86-87.

53. Келдыш М.А. Особенности распространения неповирусов в антропогенных экосистемах // Бюллетень ГБС. 1994. - Вып. 169. - С. 132-136.

54. Келдыш М.А. Особенности мониторинга вирусов в условиях стрессовых воздействий // Тез. докл. конф-ции "Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность". С-Пб., 1995. - С. 53-54.

55. Келдыш М.А. Вирусные болезни растений в Главном Ботаническом Саду им. Н.В. Цицина РАН (видовой состав, эпифитотиология, меры борьбы) //Бюллетень ГБС.-1996.-Вып. 173.-С. 170-180.

56. Келдыш М.А., Байкалова О.С., Червякова О.Н., Арушанова Е.С. Внимание, опасность: комплексная инфекция // Цветоводство. 2001. -№3.-С. 18-19.

57. Келдыш М.А., Байкалова О.С., Червякова О.Н., Арушанова Е.С. О некоторых факторах, ограничивающих выращивание некоторых цветочных культур (Liliales, Iridales) // Бюллетень ГБС. 2001. - Вып. 182.-С. 147-154.

58. Келдыш М.А., Васильева И.В., Червякова О.Н., Помазков Ю.И. Значение вирусов в сохранении генофонда цветочных культур // Тез. докл. III Международной конф-ции "Цветоводство сегодня и завтра". - М., 1998. -С. 129-132.

59. Келдыш М.А., Помазков Ю.И., Кузнецова A.A. Распространение тлями вируса огуречной мозаики на многолетних растениях // Плодоводство и ягодоводство Нечернозёмной полосы. М., 1978. - Т. 11. - С. 165-169.185

60. Келдыш М.А., Помазков Ю,И. Устойчивость плодовых и ягодных растений к тлям-переносчикам // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы. М.: НИЗИСНП, 1979. - С. 118-122.

61. Келдыш М.А., Помазков Ю.И. Методические указания по выявлению и идентификации вирусов и микоплазм, поражающих плодовые и ягодные культуры. М., 1980. - 25с.

62. Келдыш М.А., Помазков Ю.И. Вирусные и микоплазменные болезни древесных растений. М. : Наука, 1985. -132с.

63. Келдыш М.А., Помазков Ю.И. Особенности формирования видового состава вирусов в искусственных экосистемах // Бюллетень ГБС. 1986. -Вып. 139.-С. 71-76.

64. Келдыш М.А., Помазков Ю.И. Трансформация экологического статуса вирусов при взаимодействии с интродуцентами // Тез. докл. Междунар. конф-ции "Проблемы интродукции растений и отдалённой гибридизации". -М., 1998. С. 79-81.

65. Келдыш М.А., Помазков Ю.И., Червякова О.Н. Нематоды-переносчики как фактор адаптивной изменчивости вирусов // Тез. докл. Международного симпозиума нематологов. С.-Пб., 1995. - С. 41.

66. Келдыш М.А., Помазков Ю.И., Червякова О.Н. Направление адаптаций и развития новых патосистем "вирус переносчик - хозяин" // Сб. ст.: Взаимоотношения паразита и хозяина. - Ин-т паразитологии РАН, 1999. -С. 31-39.

67. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. -Пущино, 1993. 62с.

68. Козицкий Ю.Н. Вирусные болезни промышленных цветочных культур. -М.: Колос, 1975. Вып. 17-18. - 80с.

69. Корнеева И Т. Материалы к диагностике вирусной пестролепестности тюльпанов и мозаики георгин в садово-парковом строительстве: Автореф. дис. кавд. биол. наук: 06.01.11. -М., 1967. 18с.

70. Костин В.Д. Вирусные болезни дикорастущих растений Дальнего Востока // Проблемы фитовирусологии на Дальнем Востоке. -Владивосток: Дадьнаука, 1996. С. 74-87.

71. Крылов A.B., Ларина Э.И., Артюкова Е.В. Кадастр вирусов растений. -Владивосток, 1987. 50с.

72. Макутенайте М.К. Вирусные болезни декоративных растений в Литовской ССР и их экономическое значение // Вирусные болезни растений. Киев: Наукова думка, 1974а. - Вып. 41. - С. 80-82.

73. Макутенайте М.К. Декоративные растения как резерваторы вирусов, поражающих овощные культуры // Тез. докл. к Всесоюзн. семинару-совещ. по вирусным болезням овощных культур. -М., 19746. С. 16-18.

74. Макутенайте-Навалинскене М.К. Вирусные и миколазменные болезни цветочных растений. Вильньюс: Мокслас, 1981. - 70с.187

75. Малиновский В.И. Рост растений и метаболизм фигогормонов при вирусном поражении // Вирусные болезни растений / Под. ред. Рейфмана В.Г. и др. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. - 1981. -Вып. 10-11. - С. 3-20.

76. Метлицкий 0.3. и др. Методические указания по выявлению и учёту паразитических нематод ягодных культур. М.: Колос, 1976. - 39с.

77. Митрофанова О.В. Вирусные болезни промышленных цветочных культур и биотехнологические приёмы их оздоровления: Автореф. дис. докт. с.-х. наук: 06.01.11. С.-Пб., 1992. - 72с.

78. Молдован М.Я. Вирусные болезни табака и меры борьбы с ними. Киев: Штииница, 1979. -228с.

79. Мэтьюз Вирусы растений. М.: Мир, 1973. - 600с.

80. Навалинскене М.К., Яцкявичене Э.А., Самуйгене М.А. Использование метода электронной микроскопии для идентификации вирусов, поражающих фрезии, ирисы, тюльпаны // Ультраструктура растений. -К, 1988.-Ч. 2.-С. 88-89.

81. Навалинскене М., Самуйгене М., Яцкявичене Э. Результаты идентификации вирусов, поражающих тюльпаны // Вю1о§уа. 1994. - № 4.-С. 48-55.

82. Павленко В.В. Система интегрированной защиты декоративных интродуцированных растений от вируса огуречной мозаики // Интродукция и экспериментальная экология растений. Днепропетровск, 1983.-С. 155-158.

83. Парамонов A.A. Основы фитогельминтологии. М.: Наука, 1964. - Т. 2. -446с.

84. Петерсон Л., Игнат Я., Путнаэргле А. Вирусные болезни тюльпанов в Латв. СССР // Труды ЛСХА. 1974. - Вып. 82. - С. 42-52.

85. Петроченко А.Н. Методологические вопросы паразитологии // Мат-лы X конфер. Украинск. Общ Паразитологов. Одесса, 1986. - Ч. 2. - С. 111.

86. Помазков Ю.И., Келдыш М.А. Особенности взаимодействия компонентов в системе вирус переносчик - растение // Плодоводство и189ягодоводство Нечернозёмной полосы. М.: НИЗИСНП, 1978. - Т. 11. -С. 152-164.

87. Помазков Ю.И., Келдыш М.А. Методические указания оценке устойчивости плодовых и ягодных культур к вирусным и микоплазменным болезням. -М., 1979. 17с.

88. Прозоровский С.В. // Вестник АМН СССР. -1985. №3. - С. 3-9.

89. Простяков А.П., Бобкова А.Ф. // ЖВХО. 1982. - № 4. - Т. 27. - С. 463467.

90. Проценко А.Е. Морфология и классификация фитопатогенных вирусов. М.: Наука, 1966. - 187с.

91. Путнаэргле А.А. Некоторые свойства вируса некроза табака -возбудителя болезни 'Augusta1 тюльпанов // Вирусные болезни растений и насекомых (Труды ЛСХА). Елгава, 1976. - Вып. 100. - С. 32-38.

92. Путнаэргле А.А., Путнаэрглис Э.А. Результаты передачи вируса пестролепестности тюльпанов во время хранения луковиц // Тез. докл. Научно-производств. конф. Защита растений в республиках Прибалтики и Белоруссии. Вильнюс, 1981. -Ч. 2. - С. 124-125.

93. Развязкина Г.М. Вирусные заболевания злаков. Новосибирск, 1975. -291с.

94. Романенко Н.Д. Фитогельминты вирусоносители семейства Longidoridae. - М.: Наука, 1993. - 284с.

95. Романенко Н.Д., Рябченко Н.Ф., Субботин С.А. и др. Основные достижения в изучении комплекса фигопаразитов (нематоды вирусы -грибы - бактерии) и проблемы их биоконтроля в фитоценозах России //190

96. Материалы Всерос. Симпоз. "Роль российской школы гельминтологов в развитии паразитологии". ~М., 1998. С. 198-209.

97. Рыбалко А.Е. Вирусы цветочных растений и меры борьбы с ними: Обзорная информация (Озеленение населённых мест, ИСНН 0135-6445). М.: ЦБНТИ Минжилкомхоза РСФСР, 1984а. - Вып. 2 (41). - С. 43.

98. Рыбалко А.Е. Об оздоровлении растений от вирусных заболеваний методами культуры тканей (на примере цветочных растений) // Сельскохозяйственная биология. 19846. - № 4. - С. 80-81.

99. Рыбалко А.Е. Профилактика вирусных болезней цветочных // Защита растений. 1985. - № 2. - С. 32-33.

100. Рыбалко А.Е. Оздоровление и клональное микроразмножение цветочно-декоратиных растений: Обзорная информация. М.: ЦБНТИ Минжилкомхоза РСФСР. - 1987. - Вып. 3(51). - 47с.

101. Рыбалко А.Е. Биологические свойства вирусов вегетативно размножающихся цветочных растений, картофеля. Ресурсосберегающая технология оздоровления: Дис. докт. биол. наук: 06.01.11. -М., 1998. -39с.

102. Савенкова Н.С. Важнейшие вирусные болезни тюльпана в БССР: Автореф. дис. канд. биол. наук: 06.01.11. Самохваловичи Минской обл., 1987. - 18с.

103. Селочник И.Н. Болезни тюльпанов и меры борьбы с ними // Защита растений от вредителей и болезней. 1972. - Т. 1. - С. 66-77.

104. Силина З.М. Современный ассортимент тюльпанов и история его формирования // Интродукция растений и зелёное строительство. 1970. -Вып. 10. - С. 99-130.

105. Синадский Ю.В. О динамике численности вредных и патогенных организмов, новых вредителях и болезнях, появившихся в ГБС АН СССР (1975-1985 гг.) // Миграция патогенных организмов при интродукции растений. Алма-Ата: Апатиты, 1987. - С. 5-8.191

106. Скворцов А.К., Трулевич Н.В., Алфёрова З.Р. Интродукция растений природной флоры СССР. М.: Наука, 1979. - 431 с.

107. СкрипчинскиЙ В.В. Эволюция онтогенеза растений. М., 1977. - 86с.

108. Смирнов Ю.В. Использование инсектицидов в борьбе с тлями -переносчиками вируса мозаики сои // Вирусологические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. - С. 151-154.

109. Смит К. Вирусные болезни растений. М.: Иностр. лиг, 1960. - С.484-487.

110. Сыртанова Г.А. Исследование эндогенных регуляторов в связи с покоем и ростом тюльпанов: Автореф, дис.канд. биол. наук: 05.00.12. -Алма-Ата, 1975.-28с.

111. Тахтаджян А.Л. Систематика и филогения цветковых растений. М.: Наука, 1966. - С. 535-602.

112. Терентьев П.В., Ростова Н.С. Практикум по биометрии. Л.: изд-во ЛГУ, 1977. - 152с.

113. Ткаченко О.Б. Биологические особенности борьбы со склероциальными гнилями тюльпанов: Дис. канд. биол. наук: 06.01.11. -М., 1983.-169с.

114. Трушин В. Тюльпаны с апреля по июнь // Цветоводство. 1993. - №2. -С. 27-29.

115. Фомина К.И., Лебедева Е.Г. S- и М- вирусы картофеля и их переносчики в Приморском крае // Вирусологические исследования на Дальнем Востоке / Тр. биол.-почв. ин-та ДВНЦ. 1975, - Т. 28 (131). - С. 132-136.

116. Хромова Л.Г. Некоторые свойства вируса некроза табака -возбудителя болезни Augusta тюльпанов // Итоги интродукции растений. Ростов на Дону, 1989. С. 39-42.192

117. Черкасский Е.С., Корнеева И.Т. Адаптация вируса мозаики георгин к цинии и получение антисывороток для серологической диагностики // Доклады Акад. Наук СССР. -1965. Т. 165. - № 3. - С. 696-698.

118. Шапошников Г.Х. Подотряд Aphidinea Тли // Определитель насекомых европейской части СССР. - M.-JL: Наука, 1964. - Т. 1. - С. 489-616.

119. Шиповская Е. Символ чистоты // Цветоводство. 1998. - № 3. - С. 35.

120. Широкова А.В. Тюльпаны Казахстана и их биологические особенности / Физиология роста тюльпана. Алма-Ата, 1976. - С. 5-26.

121. Шкляев В. Пёстрая чума // Приусадебное хозяйство. 1998. - № 4. -С. 88.

122. Шмыгля В.А. Вирусные и микоплазменные болезни растений // Методические указания по диагностике и изучению. М.: ТСХА, 1978. -53с.

123. Шпаар Д., Кеглер X. Экологическая "стратегия выживания" фитопатогенных вирусов и интегрированная борьба с ними // Сб. научн. тр. Защита растений. Минск: "Асобны Дах", 1998. - Вып. XXI. - С. 2740.

124. Adlerz W.C. Spring aphid flights and incidence of watermelon mosaic 1 and 2 in Florida // Phytopathology, 1974. Vol. 64. - P. 350-352.

125. Asjes С J. Tulip vienal streak, a disorder probably caused by tobacco ringspot virus // Netherlands Journal of Plant Pathology. 1972. - Vol. 78. -№1. -P. 19-28.

126. Asjes C.J. Soil-borne virus diseases in ornamental bulbous crops and their control in the Netherlands // Agric. Environm. 1974. - № 1. - P. 303-315.193

127. Asjes C J. Control of the spread of tulip breaking virus in tulips vith mineral oil // Netherlands Journal of Plant Pathology. 1975. - Vol. 81. - P. 64-70.

128. Asjes C.J. Arabis mosaic virus in tulip // Netherlands Journal of Plant Pathology. 1976. - Vol. 82. - № 5. - P. 187-189.

129. Asjes C.J. Verspreiding van het tulpenmozaiekvirus in tulpen (Spreading of tulip breaking virus in tulips) // Bloembollencultuur. 1981. - Vol. 91(46). -P. 1230-1232.

130. Asjes C.J., Segers L.C. Diagnosis of virus diseases and identification of virus in bulbous crops // Annual Report of the Bulb Research Centre. 1981. -P. 101 (abstract).

131. Asjes C.J., Segers L.C. Diagnosis of virus diseases and identification of virus in bulbous crops // Annual Report of the Bulb Research Centre. 1984. -P. 123 (abstract).

132. Bar Joseph M., Gamsey S.M., Gonsalves D. et al. The use of enzirne-linked immunosorbent assay for detection of citrus tristeza virus // Phytopathology. -1979. Vol. 69. - № 2. - P. 190-194.

133. Barbara D.J. Detecting prunus necrotic ringspot virus in rosaceous hosts by enzime-linked immunosorbent assay // Acta phytopath. Acad. Sci. Hung. -1980. Vol. 15. - № 2. - P. 329-334.

134. Barg E., Vetten H.J., Lesemann D.E. Serologiche Identifizierung und Charakterisierung bisher unbekannter viren in Allium // Mitt. Biol. Bundesanst. Landund. Forstwirt. -Dahlem, 1994. -№301.-P. 26-29.

135. Blackman R.L., Eastor V.F. Aphids on the World's Crops // John Wiley & Sons An Identification Guide. Chichester, 1984. - 466p.194

136. Blake M.R., Wilson C.R. Significance of secondary infections with lily symptomless carlavirus to cut-flower production of Lilium // Annals Applied Biology. 1996. - Vol. 129. 1. - P. 39-45.

137. Bos L. Ecology and control of virus-induced diseases of plants: a critical synopsis // Adv. Appl. Biol. -1983. Vol. 7. - P. 105-173.

138. Brandes J. & Wetter C. Classification of elongated plant viruses on the basis of particle morphology // Virology. -1959. № 3. - P. 99-115.

139. Brierley P., Doolittle S.P. Some effects of strains of cucumber virus 1 in lily and tulip // Phytopathology. 1940. - Vol. 30. - № 2. - P. 171-174.

140. Brierley P. & McKay M.B. Experiments with aphids as vectors of tulip breaking // Phytopathology. -1938. Vol. 28. - P. 123-129.

141. Brierley P. & Smith F.F. Study on lily virus diseases: the mottle group // Phytopathology. 1944a. - Vol. 34. - P. 718-746.

142. Brierley P., Smith F.F. Studies on lily virus diseases: the necrotic fleck complex in Lilium longiflorum // Phytopathology. 19446. - Vol. 34. - P. 529-555.

143. Brierley P., Smith F.F. Studies on lily virus diseases: The mottle group // Phytopathology. 1944. - Vol. 34. - P. 718-746.

144. Brown D.J.F., Ploeg A.T., Trudgill D.L. Specifity of the transmission of nematode-transmitted viruses // Med. Fac. Landborw. Rjis. Univ. Gent. -1989. Vol. 54. - № 36. - P. 1105-1113.

145. Brown D.J.F., Robertson W.M., Trudgill D.L. Transmission of viruses by plant nematodes // Annual Review of Phytopathology. 1995. - Vol. 33. - P. 223-249.

146. Brudgmon G.H., Walker J.C. Gladiolus as a virus reservoir // Phytopathology. 1952. - Vol. 42. - P. 65-70.

147. Brunt A. A. The occurrence of cucumber mosaic virus on four nematode-transmitted viruses in British narcissus crops // Plant Pathology. 1966. - Vol. 15.-№4.-P. 157-160.195

148. Brunt A.A., Jenkins J.E.E. Arabis mosaic virus infecting tulips // Plant Pathology 1970. - Vol. 19. - № 2. - P. 100.

149. Büttner C. Ausbreiten von Pflanzenviren in geschlossenen Bewässerungssystemen // Taspo. 1994. - № 4. - S. 20-22.

150. Clark M. F., Adams A.M. Characteristics of the microplate method of enzyme linked immunosorbent assay for the detection of plant viruses // Journal of General Virology. 1977. - Vol. 34. - № 2. - P. 475-483.

151. Classified List and International Register of Tulip Names // The Royal General Bulbgrowers' Society. Holland: Harlem, 1969. - 188p.

152. Cohen J., Gera A., Loebenstein G. // Phytoparasitica. 1996. - Vol. 24. -№4.-P. 327.

153. Cremer C., Schenk P.K. Notched leaf in Gladiolus spp., caused by viruses of the tobacco rattle virus group // Netherlands Journal of Plant Pathology -1967.-Vol. 73.-P. 33-48.

154. Daybell H., Der Anfang vom Ende Fur Die Blattlaus // Erwerbsobstbau. -1988. Bd. 30. - № 8. - S. 227-228.

155. Dekker E.L., Derks A.F.L.M., Asjes C.J., Lemmers M.E.C.,Bol J.F., Langeveld S.A. Characterization of potyviruses from tulip and lily which cause flower-breaking // Journal of General Virology. 1993. - Vol. 74. - P. 881-887.

156. Deng T.-C., Zettler F.M. Incidence of three aphid-transmitted Lilium viruses // Phytopathology. 1995. - Vol. 85. - № 10. - P. 1137.

157. Derks A.F.L.M., Asjes C.J. Lily symptomless virus in tulip // Netherlands Journal of Plant Pathology. 1975. - Vol. 81. - № 1. - P. 14-21.

158. Derks A.F.L.M., Vink-vaii den Abeele J.L. & van Schadewijk A.R. Purification of tulip breaking virus and production of antisera for use in ELISA // Netherlands Journal of Plant Pathology. 1982. - Vol. 88. - P. 8798.

159. Descriptions of Plant Viruses. -1970. № 16. - P. 61-64.196

160. Dobrov E.N., Bobkova A.F., Goldstein MI. et al. // Journal of virology methods. -1991. Vol. 32. - P. 317-326.

161. Donald G., Gordon D.T. Virus and viruslike disease of maize in the United States //Wooster. Ohio, 1981. -VI. - 210p.

162. Eastor V.F. Worldwide importance of aphids as virus vectors // Harris K.F., Maramorosch K. Aphids as Virus Vectors. New York, 1977. - P. 3-62.

163. Erlich H.A. // PCR Technology. "N.Y.Snjckton Press", 1989.

164. Flegg J.J.M. Extraction of Xiphinema and Longidorus species from soil by a modification of Cobb's decantings and silving Technique // Annual Applied Biology. 1967. - Vol. 60. - P. 429-437.

165. Flegg C.L., Clark M.F. The detection of apple chlorotic leafspot virus by a modified procedure of enzyme linked immunosorbent assay (ELISA) // Annual Applied Biology. -1979. Vol. 91. - № 1. - P. 61-65.

166. Fritzsche R., Karl E., Lehman W. Tierische Vectoren pflanzenpathogenez Viren.-Vena, 1972.-215p.

167. Hamilton R.J., Nichols C. Serological methods for detection of pea seed-borne mosaic in leave and seeds of Pisum sativum // Phytopathology. 1978. - Vol. 68. - № 5. - P. 539-545.

168. Hammond J. & Chastagner G.A. Natural infection of tulips with turnip mosaic virus and another potyvirus isolate, distinct from tulip breaking virus in the USA. // Acta Horticultural -1988. Vol. 234. - P. 235-242.

169. Hammond J. & Chastagner G.A. Field transmission of tulip breaking virus and serologically related potyviruses in tulip // Plant Desease. 1989. - Vol. 73.-№10. -P. 331-336.

170. Harrison B.D. Plant viruses // Annual report / Scot. Crop Res. Inst. 1991. -P. 75-77.

171. Heinze K. Die Schädlinge Krankheiten und Schädigungen unserer Hackfrüchte.-Berlin, 1953.197

172. Henson J.M., French R. The polumerase chain reaction and plant disease diagnosis // Annual review of phytopathology. 1993. - Vol. 31. - P. 81-109.

173. Hsu H.T., Kim J.Y., Lawson R.H. Purification of Lily symptomless carlavirus and detection of the virus in lilies // Plant Disease. 1995. - Vol. 79.-№9.-P. 912-917.

174. Gaboijanyi R. Examination of tobacco necrosis virus on test plants, isolated from the tulip // Acta agron. Acad. Scient. Hung. 1969. - Vol. 18. -P. 85-91.

175. Gas Gilbert Effecte des gels polyacrylamide utilise comme supporte en culture in vitro de tissue végétaux et de cellules. Etude particulière de leur mode d'action // Thes. doct. scien. natur. univ. Paul Sebatier. Toulouse, 1980.-№213.-P. 111.

176. Géra A., Gokkes M., Cohen J. The current status of the ornamentals industry in Israel // Phytoparasitica. 1996. - Vol. 24. - № 4. - P. 324-325.

177. Gibson R.W. The ability of different pyrethroids to control spread of potato virus Y by aphids // 10th Int. Congr. Plant Prot. Brigthon. 1983. - Vol. 3. - P. 20-24.

178. Ishii M. Observation on the spread of papaya ringspot virus in Havay // Plant Dis. Rep. 1972. - Vol. 56. -P. 331-333.

179. Iwaki M., Komuro Y. Viruses isolated from narcissus species in Japan. HI. Cucumber mosaic virus, tobacco rattle and broad bean wilt virus // Ann. Phytopathology Soc. Japan. 1971. - Vol. 37. - № 2. - P. 108-116.

180. Jafarpour B., Shepherd R.J., Grogan R.G. Serological detection of bean common mosaic and lettuce mosaic viruses in seed // Phytopathology. 1979. - Vol. 69. - № 12. - P. 1125-1129.

181. Janse J.D. New methods of diagnosis in plant pathology perspectives and pitfalls // Bulletin OEPP. -1995. - Vol. 25. - № 1-2. - P. 5-17.

182. Kaminska M. Virus infection of lilies in Poland // Phytopathologia polonica. 1996. - № 11. - P. 51-58.198

183. Kassanis B. A necrotic disease of forced tulips caused by tobacco necrosis virus // Annals Applied Biology. 1949. - Vol. 36. - № 1. - P. 14-17.

184. Kassanis B., Macfarlane J. Interaction of virus strain fungal isolate and host species in the transmission of tobacco necrosis virus // Virology. 1965. -Vol. 26.-P. 603-612.

185. Kavata D., Abo O. Lilium longiflorum infection by the cucumber mosaic virus strain and its peculiarities // Bull. Hortic. Res. Sta. 1965. - № 5. - P. 193-206.

186. Kegler G., Kegler H. Beiträge zur der vektorlosen Übertragung pflanzenpathogener Viren // Arch. Phytopathol, Pflanzenschutz. 1981. - № 17.-S. 307-323.

187. Kegler H., Kleinhempel H., Stanarius A. Evidence of infections plant viruses after passage through the rodents alimentary tract // Arch. Phytopathol. Pflanzenschutz. -1984. № 20. - S. 189-193.

188. Keldish M., Pomazkov Y., Arushanova E. Vectors as epidemiological factors in widening the host range for viruses of fruit trees and small fruit crops // Acta Horticulturae. 1997. - № 472. - P. 147-152.

189. Kim J.-Y., Han Y.-H., Soh H.-S., Lee S.-J. Occurrence of lily viruses and damages of viral diseases in oriental lilies // J. Crop. Protec. 1998. - Vol. 40. -№2.-P. 58-65.

190. Koenig R. Plant viruses in rivers and lakes // Adv. Virus Res. 1986. -Vol. 31.-S. 321-333.

191. Krayev V.G. Recent modification in plant virus classification // III International Conference Abstracts "Bioresourses and viruses". Kyiv, 2001 -P. 83.

192. Lamberti F., Taylor C.E., Seinhorst J.W., eds. Nematode Vectors of Plant Viruses. New York: Plenum, 1975. 460p.

193. Lange L. Augustasyge hos Tulipaner // Tidsskr. Planteavl. 1976. - Vol. 80.-№2.-P. 153-169.199

194. Langeveld S.A., Dore J.-M., Memelink J., Derks A.F.L.M., van der Vlugt C.I.M., Asjes C.J. Identification of potyviruses using the polymerase chain reaction with degenerate primers // Journal of General Virology. 1991. -Vol. 72. -P. 1531-1541.

195. Lawson R.H. Economic importance of and trends in ornamental horticulture // Phytoparasitica. 1996. - Vol. 24. - №4. - P. 351-352.

196. Leclant F. Les invertébrés vecteurs d'agents phytopathogénes // Phytoma -Défense des culture. -1988. № 396. - P. 6-8.

197. Lilien-Kipnis H., Cohen J. Production of virus-free lily bulbs // Phytoparasitica. 1994. - Vol. 22. - № 1. - P. 59.

198. Lister R.M. Application of the enzyme linked immunosorbent assay for detecting viruses in soybean seed and plants // Phytopathology. 1978. - Vol. 68.-№10.-P. 1393- 1400.

199. Lister R.M., Allen W.R., Consalves D. et al. Detection of tomato ringspot virus in apple and peach by ELISA // Acta Phytopath. Acad. Sci. Hung. -1980. Vol. 15. - No 1. -P. 47-55.

200. Maeda T., Inouye N. & Mittsuhata K. A distinctive strain of tulip breaking virus isolated from lilies in Japan // Nogaku Kenkyu. 1984. - Vol. 60. - P. 135-146.

201. Malter A.J. The dynamic of the market for ornamentals: Implications for virus researches // Phytoparasitica. 1996. - Vol. 24. - № 4. - P. 322.

202. McKenny Huges A.W. Aphides as vectors of "breaking" virus in tulips // Ann. Appl. Biol. -1931. Vol. 18. - P. 16-29.

203. McKenny Huges A.W. Aphides as vectors of "breaking" virus in tulips // Ann. Appl. Biol. -1934. Vol. 21.-P. 112-119.

204. McWhorter F.P. The antithetic virus theory of tulip breaking // Annals of Applied Biology. 1938. - Vol. 25. - P. 245-270.200

205. Möericke V. Eine Farbfalle Zur Kontrolle des Fluges von Blattlausen insbesondere der Pfirsichlaus (Mysodes persocae). Machrbl. Dtsh. Pflschd. -Braunschweig, 1951.

206. Morkä V., Cech M., PozdSna J., Break J. Tulip necrosis caused by tobacco mosaic virus // Phytopathologische Zeitschrift. 1973. - Vol. 76. - P. 46-56.

207. Mowat W.P. Augusta disease in tulip a reassessment // Annals Applied Biology. 1970. - Vol. 66. - P. 17-28.

208. Mowat W.P. Stabilization, culture and some properties of tulip halo necrosis virus // Annals Applied Biology. 1971. - Vol. 69. - № 2. - P. 147155.

209. Mowat W.P. A necrotic disease of tulip caused by Tomato bushy stunt virus // Plant Pathology. -1972. Vol. 21. - № 4. - P. 171-174.

210. Mowat W.P. Pathology and properties of tulip virus X, a new potexvirus // Annals Applied Biology.-1982.-Vol. 101. 1. -P. 51-63.

211. Mowat W.P. Tulip chlorotic blotch virus, a second potyvirus causing tulip flower break // Annals of Applied Biology. 1985. - Vol. 106. - № 1. - P. 6573.

212. Mrozik H., Eskola P., Linn B. et al. Discovery of novel avermectins with unprecedented insecticidal activity // Experientia. 1989. - Vol. 4. - № 4. - P. 315-316.

213. Müller H.K., Unger K. Über die Bedeutung der Zusammenhänge zwischen Witterung und Blattlausflug für die Probleme des Kartoffelabbaus // Forsch, und Forschr. 1955. - № 29.

214. Oldfield G. N. // Annual Review Entomology. -1970. Vol 15. - P. 343.

215. Paquio O.R., Kuhn C. W. Aphid transmission of peanut mottle virus // Phytopathology. 1976. - Vol. 66. - P. 473-476.

216. Pares R.D., Gunn L.V., Cresswell G.C. Tomato mosaic virus infection in recirculating nutrient solution // Journal of Phytopathology. 1992. - Vol. 135 -S. 192-198.

217. Perrin R.M. PP 321 a pyrethroid for the control of plant virus vectors // Drit. Crop Prot. Conf.: Pest and Diseases. - Brighton, 1986. - Vol. 3. - P. 989996.

218. Ploeg A.T., Brown D.J.F., Robinson D.J. The association between species of Trichodorus and Paratpichodorus vector nematodes and serotypes of tobacco rattle tobravirus // Annual Applied Biology. 1990. - Vol. 121. - P. 619-630.

219. Putnam M.L. Evaluation of selected methods of plant disease diagnosis // Crop Protection -1995. Vol. 14. - № 6. - P. 517-525.

220. Raccah B., Singer S. Monitoring and control of non-persistent virus epidemics // Phytoparasitica, -1993. Vol. 21. -J6 2.-P. 126.

221. Radwan Mostafa M., Wilson H.R., Duncan G.H. Diffraction studies of tulip virus X particles // Journal of General Virology. 1981. - Vol. 56. - № 2. -P. 297-302.

222. Romanenko N.D. Nematodes of the family Longidoridae (Nematoda, Dorylaimida) as vectors of the NEPO-viruses in the former USSR // Russian Journal Nematology. 1996. - Vol. 4. - № 1. - P. 94.

223. Romanenko N.D. Studies of regularity of the nepoviruses epiphitoties forming in natural ecosystems and agrocenosises // Russian Journal Nematology. 1998. - Vol. 6. - № 1. - P. 75-76.202

224. Romanow L.R., van Eijk J.P., Eikelboom W. Investigating resistance in tulip to tulip breaking virus and to its transmission // Acta Hortyculturae. -1986.-Vol. 177.-P. 235-239.

225. Rosner A., Stein A. Detection of viruses in corm and bulbs // Phytoparasitica. 1994. - Vol. 22. - № 1. - P. 58.

226. Saco N., Matsuo K., Nochaka F. The detection of watermelon mosaic and cucumber mosaic virus in cucurbitae plants by ELISA // Ann. Phytopath. Soc. Japan. 1980. - Vol. 46. - P. 647-655.

227. Slogteren D.H.M. Necrosis in the bulb scales on sensitive tulip varieties caused by cucumber mosaic virus // Meded. Rijksfac. Landbouww. Gent. -1966. Vol. 31. - Ne 3. ^ p. 986-994.

228. Slogteren van D.H.M., Asjes C.I. Virus diseases in tulips the daffodil and tulip gear book // Landbounw. 1970. № 35.

229. Spaar D. Wirtschaftliche und epidemiologische Bedeutung der Virusreisistenz // Kegler H., Friedt W., Resistenz von Kultyrpflanzen gegen pflanzenpatogene Viren Gustav Fisher Verlag. Jena, Stuttgart, New York, 1993.-S. 35-54.

230. Spiegel Sara Therapy and virus detection in the production of vegetatively propagated plant material // Phytoparasitica. 1994 - Vol. 22. - № 1. - P. 58.

231. Szirmal I. A new variations of the roof virus of seedlings // MTA Agr. Tud. Ostzt. Kooll. 1972. № 1.

232. Stone O.M. Acta hortyculture. -1980. Vol. 110. - P. 59.

233. Straatnof Th.P., Eikelboom W., Peters D., van Tuyl Jaap M. Screening for tulip breaking virus resistance in seeding populations of Tulipa // Phytoparasitica. -1996. Vol. 24. - № 4. - P. 350.203

234. Sutton J., Garrett R.G. The epidemiology and control of tulip breaking virus in Victoria//Aust. J. Agric. Res. 1978. - Vol. 29. - P. 555-563.

235. Tamada T., Harrison B.D. Application of enzyme-linked immunosorbents assay to the detection of potato leafroll viruses in potato tubers // Plant Disease. -1980. Vol. 96. -№ 1. - P. 67-78.

236. Taylor C.E., Robertson W.M. Acquisition, retention and transmission of viruses by nematodes // Nematodes vectors of plant viruses. Lond.; N.Y., 1975.-P. 253-276.

237. Teakle D.S. Transmission of tobacco necrosis virus by a fungus Olpidium brassicae //Virology. -1962. Vol. 18. - № 2. - P. 224-231.

238. Tomlinson J.A., Faithfull E.M, Flewett T.N., Beards G. Isolation of infective of tomato bushy stunt virus after passage through the humans alimentary tract //Nature. -1982. № 300. - P. 637-638.

239. Tsumuki H., Kanehisa K., Kawada K. Leaf surface wax as a possible resistance factor of barley to cereal aphids // Appl. Entomol. And Zool. -1989. Vol. 24. - № 3. - P. 295-301.

240. Tsuneyoshi T., Sumi S. // Phytopathology. 1996. - Vol. 86. - P. 253 -259.

241. Van Eijk J.P. Componenten bij de veredeling op resistentie tegen mozaiekvirus in tulp (Components of resistance to tulip breaking virus in tulips) // Bedrijfsontotwikkeling. -1984. Vol. 15. - P. 81-82.

242. Van Slogteren E. & De Bruyn Ouboter M.P. Onderzoekngen over virusziekten in bloembolgewassen. H. Tulpen I // Mededelingen van Landbouwhoogeschool Wageningen. -1941. Vol. 45. - P. 1-54.

243. Viruses of plant (Descriptions and lists from the VIDE database) / Brunt A. A., Crabtree K., Dailwitz M.J., Gibbs A.J., Watson L. 1996.

244. Vishnichenko V.K., Konareva T.N., Zavriev S.K. A new filamentous virus in shallot // Plant Pathology. 1993. - Vol. 42. - P. 121-126.204

245. Yamaguchi A., Kikumoto T., Matsui C. Electron microscopy of elongated particles associated with tulip mosaic // Virology 1963. - Vol. 20. - № 1. ~ P. 143-146.

246. Yamaguchi A. Susceptibility of Darwin hybrid tulips to tulip breaking virus // Phytopathology. 1968. - Vol. 58. - P. 878-879.

247. Yamashita K., Sakai J., Hanada K. // Annal. Phutopathol. Soc. Japan. -1996. Vol. 62. - P. 483 - 489.

248. Ус посветление жилок Уп - некроз жилок ТО - белый1. Условные обозначения2