Виды рода Berberis L. в Таджикистане: эколого-биологические особенности и рациональное использование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.01, доктор биологических наук Давлатов, Сайфудин Хайридинович

• Давлатов, Сайфудин Хайридинович
• доктор биологических наук
• 2013

Оглавление диссертации доктор биологических наук Давлатов, Сайфудин Хайридинович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНОВ ПРОИЗРАСТАНИЯ

БАРБАРИСОВ В ТАДЖИКИСТАНЕ И ПУНКТА ИНТРОДУКЦИИ

1.1. Пояс ксерофильного жестколистного редколесья, или шибляка.

1.2. Пояс широколиственных лесов, или чернолесья.

1.3. Арчовники, или можжевеловые леса.

1.4. Мелколистные микротермные горные леса, или светлолесье.

1.5. Пояс высокогорных пустынь и криофильно-опустыненных подушечников.

1.6. Природные условия района интродукции.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Объекты исследований.

2.2. Материал и методы исследования.

2.3. Маршруты и пункты сбора материала.

ГЛАВА 3. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ БАРБАРИСОВ

ТАДЖИКИСТАНА И СОПРЕДЕЛЬНЫХ СТРАН.

3.1. Таксономия и особенности формирования рода Berberís.

3.2. Видовой состав и межвидовые связи трощ Berberís Таджикистана и сопредельных стран.

ГЛАВА 4. ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ДИКОРАСТУЩИХ ВИДОВ.

4.1. Приуроченность барбарисов к флороценотипам, поясам растительности и ботанико-географическим районам.

4.2. Фитоценотические и экологические особенности барбарисов.

ГЛАВА 5. АНАТОМО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

БАРБАРИСОВ.

5.1. Морфолого-анатомическая структура листа.

5.2. Морфологические признаки соцветий и цветков.

5.3. Морфолого-анатомическое строение плодов и семян.

5.4. Структура поверхности пыльцевых зёрен.

ГЛАВА 6. БОТАНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИКОРАСТУЩИХ

И ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ ВИДОВ БАРБАРИСОВ.

6.1. Ботаническая характеристика дикорастущих видов и ключ для их определения.

6.2. Ботаническая характеристика интродуцированных вечнозеленых видов и ключ для их определения.

ГЛАВА 7. БИОЛОГИЯ ПРОРАСТАНИЯ СЕМЯН И РАЗВИТИЯ

ПРОРОСТКОВ.

ГЛАВА 8. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВЕЧНОЗЕЛЕНЫХ

БАРБАРИСОВ ПРИ ИНТРОДУКЦИИ.

8.1. Ритм сезонного роста и развития.

8.2. Плодоношение и семенная продуктивность.

ГЛАВА 9. ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ВИДОВ РОДА BERBERIS

И ВОПРОСЫ ИХ ОХРАНЫ.

9.1. Рациональное использование.

9.2. Болезни и вредители барбарисов в Таджикистане.

9.3. Редкие во флоре Таджикистана виды рода Berberís

ГЛАВА 10. ИТОГИ ИНТРОДУКЦИИ БАРБАРИСОВ В ТАДЖИКИСТАНЕ.

10.1. Основные этапы интродукционных исследований.

10.2. Оценка перспективности интродукции вечнозеленых барбарисов для декоративного садоводства Таджикистана.

10.3. Аннотированный список видов рода Berberís, интродуцированных в Центральном ботаническом саду Таджикистана.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Виды рода Berberis L. в Таджикистане: эколого-биологические особенности и рациональное использование»

Актуальность работы. Род Berberís L. (Berberidaceae Juss.) является одним из многовидовых таксонов среди дикорастущих плодовых растений Таджикистана. В.И. Запрягаева (1975) указывала для этой территории 8 видов барбариса, входящих в состав формаций шибляка, чернолесья и арчовников.

Барбарисы известны как декоративные, лекарственные и пищевые растения. Однако возможности хозяйственного использования этого рода далеко не исчерпаны. Многие декоративные и устойчивые в культуре виды барбариса Таджикистана не встречаются в садах и парках, очень мало используются их плоды, ценные не только в пищевом отношении, но и как продукт, содержащий биологически активные вещества.

Необходимой теоретической базой освоения ресурсного потенциала барбарисов Таджикистана должно быть изучение эколого-ценотического и биолого-морфологического разнообразия местных видов, а также обобщение и критический анализ опубликованных ранее флористических материалов. До сих пор окончательно не решен вопрос о таксономическом составе Berberís в Таджикистане. Отечественными ботаниками этот род практически не исследовался. Среди имеющихся сводок наиболее полной является обработка рода, выполненная В.И. Запрягаевой (1975) для «Флоры Таджикской ССР». Однако для ряда полиморфных видов остаются неясными границы, объем и родственные связи: требуют уточнения и дополнения таксономический статус и диагностические признаки некоторых таксонов рода Berberís. Для решения спорных вопросов систематики необходимо привлечение дополнительных признаков, таких как анатомическая структура листа и плода, морфология пыльцевых зерен и др.

Среди интродуцентов, испытываемых в Таджикистане, важное место занимают вечнозеленые барбарисы. Однако широкое использование их в зеленом строительстве, как и местных дикорастущих видов, сдерживается недостаточной изученностью биологии видов этого рода. Детальные сравнительные эколого-биологические и морфолого-анатомические исследования дикорастущих и интродуцироваиных видов рода Berberís необходимы для их целенаправленного вовлечения в хозяйственный оборот, разработки стратегических подходов к рациональному использованию и сохранению растительных ресурсов Таджикистана и его биологического разнообразия в целом.

Цель и задачи исследования. Цель работы - сравнительное эколого-биологическое и морфолого-анатомическое изучение дикорастущих листопадных и интродуцироваиных вечнозеленых видов барбарисов в Таджикистане, разработка научных основ их рационального использования и охраны.

Основные задачи:

- выделить основные этапы истории изучения дикорастущих и интродуцироваиных барбарисов Таджикистана;

- дать почвенно-климатическую характеристику районов произрастания дикорастущих барбарисов и районов интродукции вечнозеленых видов;

- изучить эколого-географические особенности дикорастущих видов, выявить закономерности их высотного распределения и фитоценотическую приуроченность;

- провести сравнительное анатомо-морфологическое изучение дикорастущих видов барбарисов Таджикистана с целью выявления дополнительных диагностических признаков;

- уточнить и дополнить ботаническую характеристику дикорастущих барбарисов;

- уточнить видовой состав барбарисов Таджикистана, выявить редкие виды и их местонахождения;

- составить ключ для определения видов рода Berberís Таджикистана; о

- изучить в сравнительном плане биологию прорастания семян, формирование проростков, ритм сезонного роста и развития дикорастущих видов и вечнозеленых интродуцентов;

- исследовать биохимический состав плодов дикорастущих и интроду-цированных видов, отобрать из них наиболее ценные для хозяйственного использования;

- дать научно обоснованные рекомендации по рациональному использованию и охране дикорастущих барбарисов Таджикистана;

- подвести итоги первичного испытания барбарисов в ботанических садах Таджикистана и ввести наиболее перспективные виды в ассортимент для зеленого строительства.

Защищаемые положения: 1. Современные условия Памиро-Алая в пределах распространения флороценотипов чернолесья, арчовников и вне-поясного светлолесья являются оптимальными для произрастания и возобновления видов рода Berberís в естественных сообществах. Многообразие экотопов и экологических ниш обусловили высокое видовое разнообразие барбарисов в Гиссаро-Дарвазском ботанико-географическом районе Таджикистана.

2. Выявленные ранее диагностические признаки недостаточны для достоверной идентификации и инвентаризации видового разнообразия барбарисов Таджикистана. Привлечение новых анатомических признаков листовой пластинки (число слоев и размеры клеток мезофилла, число устьиц на единицу площади, размеры замыкающих клеток устьиц) и пыльцевых зерен (форма, размеры и скульптура поверхности) позволяет решить спорные вопросы систематики на секционном и видовом уровнях.

3. Меры по охране редких видов рода Berberís в естественных местах обитания должны сочетаться с сохранением их генофонда в интродукцион-ных популяциях в ботанических садах и созданием плантаций хозяйственно ценных ресурсных видов как резерва для дальнейшей реинтродукции. Выявленные эколого-биологические особенности дикорастущих и интродуциро-ванных барбарисов определяют их высокий адаптационный потенциал и возможности его реализации в условиях Таджикистана.

Научная новизна работы. Результаты исследования существенно расширяют и углубляют сведения об особенностях биологии и экологии видов рода Berberís.

Впервые проведено детальное исследование барбарисов Таджикистана: уточнен видовой состав и распространение видов на территории Республики, выявлены фитоценологические особенности, высотные пределы произрастания, приуроченность к флороценотипам и ботанико-географическим районам и подрайонам Таджикистана. Установлено, что в Таджикистане произрастает 9 видов барбарисов, которые входят в состав кустарникового яруса формаций шибляка, чернолесья и арчовников, расположенных в пределах высотной амплитуды от 700 до 3200(3700) м над уровнем моря. Наибольшее видовое разнообразие барбарисов установлено в Гиссаро-Дарвазском ботанико-географическом районе Таджикистана.

На основе оригинальных материалов получены новые данные по морфологии и анатомии вегетативных и репродуктивных органов, составлены ключи для определения дикорастущих и интродуцированных видов рода Berberís. Выявлены новые диагностические признаки: число слоев и размеры клеток мезофилла, число устьиц на единицу площади, размеры замыкающих клеток устьиц листовой пластинки, форма, размеры и скульптура поверхности пыльцевых зерен. Впервые описано морфолого-анатомическое строение листьев и семян редких видов барбариса В. multispinosa Zaprjagaeva и В. stolonifera Koehne & E.L. Wolf. С помощью сканирующего электронного микроскопа получены новые данные о структуре пыльцевых зерен 8 дикорастущих видов барбариса. Результаты исследования существенно расширяют и углубляют сведения об особенностях биологии и экологии видов рода Berberís в Таджикистане, в том числе редких видов, рекомендуемых к охране.

Подведены итоги интродукции 80 видов рода Berberís в Душанбинском ботаническом саду.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследования вносят существенный вклад в решение проблемы экологоморфологической адаптации древесных растений. На примере рода Berberís проведен комплексный сравнительный анализа бореальных азиатских видов и интродуцентов субтропического генезиса.

Практическая значимость работы определяется, прежде всего, ресурсным значением дикорастущих и инорайонных видов барбариса как пищевых, декоративных и лекарственных растений. Подготовлены материалы для включения 5 видов барбариса во второй выпуск «Красной книги Таджикистана». Опубликованы методические пособия по изучению анатомии листа и плодов. Результаты работы использованы при разработке и чтении лекций по специальностям «Экология растений», «Ботаника» и «Растениеводство» в Таджикском аграрном университете. На основе результатов исследований рекомендованы для зеленого строительства 78 видов и 1 разновидность барбариса. Рекомендации по ресурсному использованию дикорастущих видов даны на основе районирования Таджикистана для целей озеленения и для целей лесомелиорации. Материалы исследований могут быть использованы при составлении региональных «Флор» и «Определителей» более обширных территорий, в частности, горной Средней Азии.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на республиканской конференции «Флора и растительность Таджикистана» (Душанбе, 1999); юбилейной научно-теоретической конференции «Флора и растительность Таджикистана: рациональное их использование и охрана» (Душанбе,

2001); республиканской конференции «Актуальные проблемы сельского хозяйства Республики Таджикистан» (Душанбе, 2001); научной конференции «Актуальные проблемы ботаники: настоящее и будущее» (Душанбе, 2002); 2-й международной научной конференции «Экологические особенности биологического разнообразия» (Душанбе, 2002); научной конференции «Вопросы сохранения и рационального использования биоразнообразия Таджикистана» (Душанбе,

2002); на республиканской конференции «Здоровое питание - здоровая нация» (Душанбе, 2009); научно-практической конференции, посвященной 40-летию образования Памирского биологического института имени X. Юсуфбекова

Хорог, 2009); республиканской конференции «Экологические особенности биологического разнообразия» (Куляб, 2011). Работа обсуждалась в Центральном ботаническом саду Таджикистана и в лаборатории экологии растений и растительных ресурсов Института ботаники, физиологии и генетики растений АН РТ. В законченном виде работа была доложена и обсуждена на расширенном заседании отдела флоры и систематики растений Института ботаники, физиологии и генетики растений АН РТ (Душанбе, 2012).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 29 работ. В автореферате приведено 26 основных публикаций, в том числе 2 монографии и 15 статей в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 252 страницах и состоит из введения, 10 глав, выводов, списка литературы (303 наименования, в т. ч. 43 на иностранных языках). В работе 39 таблиц.и 53 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Давлатов, Сайфудин Хайридинович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Род Berberis L. из семейства Berberidaceae Juss. является наиболее многовидовым и широко распространенным среди дикорастущих плодово-ягодных кустарников в Таджикистане. Здесь произрастают девять видов, относящихся к подроду Septentrionalis C.K. Schneid. Виды рода Berberis наиболее широко представлены в Гиссаро-Дарвазском ботанико-географическом районе Таджикистана (за исключением В. kaschgarica и В. iliensis). Наименьшее число видов - три, В. oblonga, В. nummularia и В. kaschgarica — встречаются в Присырдарьинском и Восточнопамирском ботанико-географических районах.

Предельная высота распространения диких видов барбариса находится на Восточном Памире, где В. kaschgarica приурочен к верхней границе произрастания кустарниковой растительности на высоте 4300 м. Минимальная высота над ур. моря характерна для мест произрастания В. nummularia - 700 м в ущелье Ходжа-Бакирган, в Присырдарьинском ботанико-географическом районе.

Наиболее богаты по числу видов барбариса сообщества, сформировавшиеся в относительно благоприятных по климатическим условиям арчовниках. В них представлен комплекс видов В. heteropoda, В. oblonga, В. multispinosa, В. integerrima, В. heterobotrys, а также ряд гибридогенных форм (между черноплодными восточноазиатскими и красноплодными восточно-гималайскими типами). В состав современных группировок чернолесья, светлолесья и криофитона на территории Таджикистана входят виды барбариса, встречающиеся преимущественно или только в этих флороценопипах: В. heterobotrys характерен для чернолесья, В. nummularia - для светлолесья, В. kaschgarica — для криофитона.

Установлены общие для всех изученных барбарисов анатомические признаки листовой пластинки: дорзовентральность, многослойность мезофилла, аномоцитный тип устьиц, прямолинейно-извилистный контур клеточных стенок верхней эпидермы. По морфолого-анатомической структуре листа исследованные виды можно отнести к ксеромезофитам. Ксероморфные признаки листа у вечнозеленых барбарисов из секции Wallichianae более выражены, чем у листопадных дикорастущих видов Таджикистана. Межвидовые различия у последних, в основном, имеют количественный характер. Значения количественных анатомических признаков листа у них в значительной степени перекрываются под влиянием факторов внешней среды.

Внутреннее строение семян у дикорастущих и интродуцированных видов однотипно. Зародыш семян дифференцированный, осевой, прямой, достигает 3/4 длины семени, зеленовато-желтоватый. В нем хорошо развиты семядоли, почечка и корешок. Эндосперм мясистый, хорошо развит. Прорастание семян у всех исследованных видов надземное, гипокотилярное. Сформировавшиеся проростки имеют две овально-продолговатые семядоли, утолщено-цилиндрический, коричневато-зелёный гипокотиль и главный корень. Эпикотиль не развит.

Пыльцевые зерна видов Berberís сфероидальные, слегка овальные, спи-ральнобороздные, с зернистой или штриховатой экзиной. Борозды зональ-но-опоясывающие, край борозд неровный, извилистый, скульптура ямчатая. Диаметр пыльцевых зерен у В. heteroborys 36.4-43.8 мкм, у В. integerrima -от 24.2 до 31.8 мкм, у В. stolonifera - от 32.2 до 40.3 мкм, у В. multispinosa -от 35.8 до 42.2 мкм. Размеры полярной оси и экваториального диаметра пыльцевых зерен, их форма и скульптура поверхности - важные диагностические признаки для решения спорных вопросов межвидовых отношений в роде Berberís.

Содержание биологически активных веществ в плодах барбарисов колеблется в широких пределах: антоцианов - от 0.16 {В. ilensis) до 1.39 % (В. integerrima), дубильных веществ - от 5.52 (В. stolonifera) до 13.60 % {В. heterobotrys), катехинов - от 0.100 (В. integerrima) до 0.253 % (В. heteropoda), пектинов - от 0.10 (В. stolonifera) до 0.22 % (В. heteropoda). Плоды дикорастущих видов накапливают Сахаров намного больше, чем интродуцированных. Виды с большим содержанием Сахаров характеризуются также высокими показателями кислотности. Наиболее высокое содержание Сахаров и кислот отмечено в плодах В. - до 41 %.

Особенности развития, сезонная динамика и характер роста годичных побегов, биология плодоношения и семенная продуктивность вечнозеленых восточноазиатских видов барбариса при интродукции в условиях Таджикистана свидетельствуют об их высоком адаптивном потенциале и перспективности интродукции.

Редкими для флоры Таджикистана являются В. //¿егам, В. яШот/ега, В. Ъе1егорос1а, В. каяЫщапса и В. тиШзртояа, известные из одного-двух местонахождений. Рекомендуемые меры по их охране включают мониторинг и строгий контроль за сохранением природных популяций, включение этих видов во второе издание «Красной книги Таджикистана» и введение их в культуру в ботанических садах Республики. Интродукционные популяции могут обеспечить резерв генофонда для последующей реинтродукции.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Давлатов, Сайфудин Хайридинович, 2013 год

1. Аврорин H.A. Переселение растений на Полярный Север // Экологический анализ. М.-Л., 1956. 286 с.

2. Агроклиматические ресурсы Таджикской ССР. Л., 1976. Ч. 1.216 с.

3. Александрова М.С., Булыгин Н.Е. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР // Бюл. ГБС АН СССР. 1979. Вып. 13. С. 3-8.

4. Андреев Г.Н. Об уровнях жизненности интродуцентов // Бот. исследования в Субарктике. Апатиты, 1974. С. 61-70.

5. Андреев Г.Н. Интродукция травянистых растений в Субарктику. Л., 1975. 167 с.

6. Арифханов К.Т., Славкина Т.И. Виды рода Berberís L., интродуцированных Ботаническим садом АН УзССР // Дендрология Узбекистана. Ташкент, 1981. С.3-170.

7. Архангельский Д.Б. Палинотаксономия // Тез. докл. к III Между нар. па-линол. конф. Новосибирск, 1973а.

8. Архангельский Д.Б. Палинотаксономия сем. Berberidaceae II В кн. Морфология пыльцы и спор современных растений. 19736.

9. Архарова К.Б., Зубкова И.Г. Анатомическое строение черешка в сем. Berberidaceae II Бот. журн. 1969. Т. 54. №1. С. 98-103.

10. Атлас по описательной морфологии высших растений / A.A. Федоров, М.Э. Кирпичников, З.Т. Артюшенко. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 354 с.

11. Афанасьев К.С. Растительность Туркестанского хребта в пределах Таджикистана и Киргизии. М.-Л. 278 с.

12. Ачилова Ф.Х. Сравнительное эколого-биологическое и физиологическое исследование видов рода Cercis в Таджикистане: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Душанбе, 1995. 21 с.

13. Базилевская H.A. Теория и методы интродукции растений. М., 1964. 131 с.

14. Баранов М.А. Строение устьиц и эпидермальных клеток листа у магнолий в связи с систематикой рода Magnolia II Бот. журн. 1962. Т. 47. № 8. С. 1108-1115.

15. Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск, 1974. 155 с.

16. Белолипов И.В. Некоторые методические вопросы интродукционного изучения растений природной флоры Средней Азии в Ботаническом саду АН УзССР // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент, 1975. Вып. 12. С. 96-103.

17. Белолипов И.В. Интродукция травянистых растений природной флоры Средней Азии. Ташкент, 1989. 152 с.

18. Бондарцев A.C. Шкала цветов. M.-JI., 1954. 27 с.

19. Булыгин Н.Е. Биологические основы дендрофенологии. Л., 1982. 136 с.

20. Булыгин Н.Е., Ярмишко В.Т. Актуальные задачи развития дендрологии в XXI в. // Тез. докл. ЩХ) съезда РБО. СПб, 1998. С. 278-279.

21. Булыгин Н.Е, Кулагин Ю.Г. Фенологические особенности некоторых видов Larix Mill, в Санкт-Петербурге // Раст. ресурсы. 2000. Т. 36. Вып. 3. С. 39-47.

22. Вайнагий И.В. О методике изучения семенной продуктивности // Бот. журн. 1974. Т. 59. № 6. С. 826-830.

23. Василевская В.К. Формирование листа засухоустойчивых растений. Ашхабад, 1954. 183 с.

24. Васильев A.B. К биологической характеристике субтропических пород по этапам акклиматизации // Тр. Сухумского бот. сада. 1952. Вып. 7. С. 152-189.

25. Васильченко И.Т. Всходы деревьев и кустарников (определитель). М.-Л, 1960. 302 с.

26. Вилисова В.В., Запрягаева В.И., Зеляева З.Р., Рокочая Е.К., Темберг Я.Г. Деревья и кустарники // Растения для декоративного садоводства Таджикистана. М., 1986. С. 88-367.

27. Виноградова О.Н. Барбарис. М., 1988. 87 с.

28. Владимирова В.Н. Климатическое районирование // Таджикистан. Природа и природные ресурсы. Душанбе, 1982. С. 199-203.

29. Вознесенская Е.И. Особенности роста побегов и анатомического строения листьев некоторых древесных пород // Тр. Ин-та бот. АН ТаджССР. Ста-линабад, 1958. Т. 47. С. 93-251.

30. Вольф Э.Л. Новый вид барбариса из Туркестана В. Ие1егоЬо^5 II Тр. по прикл. бот., ген. и сел. № 2. 5-6 (1918). № 41.

31. Ворошилов В.Н. Ритм развития у растений. М., 1960. 136 с.

32. Вульф Е.В. Введение в историческую географию растений. М.-Л., 1933. 355 с.

33. Гамалей Ю.В. Флоэма листа (развитие структуры и функции в связи с эволюцией цветковых растений). Л., 1990. 144 с.

34. Гаммерман А.Ф., Гром И.И. Дикорастущие лекарственные растения СССР. М., 1976. 285 с.

35. Гартман Х.Т., Кестер Д.К. Размножение садовых растений. М., 1963. 471 с.

36. Гзырян М.С. К методике анатомического изучения листьев двудольных растений // Тр. Ин-та бот. АН АзССР. 1959. Т. 21. С. 18-23.

37. Глухов М.М. Медоносные растения, М., 1955. 512 с.

38. Головкин Б.Н. Самосев интродуцированных растений в Полярно-альпийском ботаническом саду // Бюл. ГБС АН СССР. 1961. Вып. 41. С. 22-26.

39. Головкин Б.Н. Переселение травянистых многолетников на Полярный Север (эколого-морфологический анализ). Л., 1973. 266 с.

40. Голубева И.В., Галушко Р.В. Методические указания по фенологическим наблюдениям над деревьями и кустарниками при интродукции на юге СССР. Ялта, 1977. 25 с.

41. Гончаров Н.Ф. Районы флоры Таджикистана и их растительность. «Флора Таджикистана». M.-JL, 1937. Т. 5. С. 7-94.

42. Горышина Т.К., Антонова И.С., Самойлов Ю.И. Практикум по экологии растений. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1992. 140 с.

43. Грабовская О.А.Почвенный покров центральной части Туркестанского хребта // Арчовые леса центр, части Туркестанского хребта. Сталинабад, 1958. С. 47-95.

44. Гурский A.B., Запрягаева В.И., Королева A.C., Рябова Т.И. Озеленение городов и поселков Таджикистана. Сталинабад, 1953. 138 с.

45. Гурский A.B., Каневская И.В., Остапович Л.Ф. Основные итоги интродукции в Памирском ботаническом саду. Сталинабад, 1953. 99 с.

46. Гурский A.B. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР. М.-Л, 1957.303 с.

47. Гусев В.И. Определитель повреждений плодовых деревьев и кустарников. М., 1990. 239 с.

48. Давидянц С.Б., Садыков Ю.Д. Berberís heterobotrys новый источник бербериновых алкалоидов // Изв. АН Тадж. ССР. Отд. биол. наук. 1963. № 3. С. 46-49.

49. Давлатов С.Х. Дикорастущие барбарисы и их приуроченность к ботани-ко-географическим районам Таджикистана // Изв. АН РТ. Отд. биол. и мед. наук. 20076. № 2 (159). С. 20-24.

50. Давлатов С.Х. Морфология плодов и семян дикорастущих видов рода Berberís L. Из Таджикистана // Изв. АН РТ. Отд. биол. и мед. наук. 2008. № 4 (165). С. 8-11.

51. Давлатов С.Х. Биология прорастания семян и формирование проростков // Изв. АН РТ. Отд. биол. и мед. наук. 2009а. № 3 (168). С. 30-36.

52. Давлатов С.Х. Морфолого-анатомическиестроение листа дикорастущих видов Berberís L. Из Таджикистана // Вест. Томск, гос. ун-та. 20096. № 323. С. 348-350.

53. Давлатов С.Х. Распространение и фитоценологические особенности

54. Berberís heterobotrys Wolf, в Таджикистане // Вестн. Тадж. национ. ун-та. Душанбе. 2010. № 3 (59). С. 238-240.

55. Ермаков А.И., Арасимович В.В., Ярош Н.П. и др. Методы биохимических исследований растений. Л., 1987. 430 с.

56. Зайцев Г.Н. Методика биометрических расчетов. М., 1973. 266 с. Зайцев Г.Н. Обработка результатов фенологических наблюдений в ботанических садах // Бюл. ГБС АН СССР. 1974. Вып. 94. С. 2-10.

57. Зайцев Г.Н. Определение параметров вегетационного периода // Бюл. ГБС АН СССР. 1979. Вып. III. С. 24-26.

58. Закиров К.З. Флора и растительность бассейна р. Зеравшан. Ташкент. 1955. Ч. 1. 207 с.

59. Запрягаева В.И. Очерк древесной и кустарниковой растительности хребта Петра Первого. Сталинабад, 1954. 80 с.

60. Запрягаева В.И. Арчовые леса центральной части Туркестанского хребта // Арчовые леса центральной части Туркестанского хребта. Сталинабад. 1958. С. 97-135.

61. Запрягаева В.И. Дикорастущие плодовые Таджикистана. М.-Л., 1964. 695 с.

62. Запрягаева В.И. Барбарис Berberís L. // Флора Таджикской ССР. Л., 1975. Т. IV. С. 160-172.

63. Запрягаева В.И. Лесные ресурсы Памиро-Алая. Л., 1976. 594 с.

64. Запрягаева В.И., Коннов A.A. Динамика развития растительного покрова в арчовниках Туркестанского хребта //Арчовые леса центральной части Туркестанского хребта. Сталинабад. 1958. С. 137-176.

65. Иванова И.А., Дудник Н.М. К методике описания морфологических признаков семян // Составление определителей растений по плодам и семян. Киев, 1974. С. 43-54.

66. Иконников С.С. Определитель растений Памира. Душанбе, 1963. 282 с.

67. Иконников С.С. Определитель высших растений Бадахшана. JL: Наука, 1979. 475 с.

68. Иловайская H.H. Органическое вещество основных типов почв Таджикистана//Почвоведение. 1959. № 8. С. 15-52.

69. Имс А. Морфология цветковых растений. М., 1964. 498 с.

70. Исмаилов М.И. Вечнозеленые лиственные породы // Деревья и кустарники для озеленения Таджикистана. Душанбе, 1965. С. 167-208.

71. Исмаилов М.И. Краткие итоги интродукции шишконосных в Таджикистане за 65 лет (сообщение 1) //Изв. АН РТ. Отд. биол. и мед. наук. 1998. № 1 (137). С. 5-12.

72. Исмаилов М.И. Краткие итоги интродукции шишконосных в Таджикистане за 65 лет (сообщение 2) // Изв. АН РТ. Отд. биол. и мед. наук. 1999. №1-2(140). С. 15-19.

73. Исмаилов М.И. Представители дендрофлоры Европы и Сибири в Таджикистане // Изв. АН РТ. Отд. биол. и мед. наук. 2001а. № 2 (143). С. 67-77.

74. Исмаилов М.И. Представители дендрофлоры Средиземья в Таджикистане // Изв. АН РТ. Отд. биол. и мед. наук. 20016. №5 (146). С. 57-75.

75. Исмаилов М.И., Юнусов С.Ю. Род Berberís L. // Определитель растений ущ. р. Варзоб. Душанбе. 1989. Ч. 2. С. 24.

76. Исмаилов М., Дарвозиев М., Садыков X. Фитоценотическая классификация арчовников // Вестн. Тадж. национ. ун-та. 2010. № 3(59). С. 247-250.

77. Каден H.H. Плоды и семена среднерусских кувшинковых и барбарисовых//Бюл. МОИП. 1951. Т. 56. Вып. 5. С. 81-90.

78. Каден H.H. Типы плодов растений средней полосы Европейской части СССР // Бот. журн. 1965. Т. 50. № 6. С. 775-778.

79. Каден H.H., Смирнова С.А. К методике составления карпологических описаний // Составление определителей растений по плодам и семенам. Киев, 1974. С. 54-67.

80. Камелин Р.В. Высшие растения // Фл. и раст. ущ. р. Варзоб. JL, 1971. С. 151-213.

81. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л., 1973. 356 с.

82. Камелин Р.В. Кухистанский округ Горной Средней Азии. Ботанико- географический анализ. XXXI Комаровские чтения. Л.: Наука, 1979. 117 с.

83. Камелин Р.В. Флора Сырдарьинского Каратау. Л., 1990. 146 с.

84. Карева Е.П., Васильев Б.Р. Анатомическое строение листьев некоторых древесных и кустарниковых растений Юго-Восточной Азии // Современные проблемы экологической анатомии растений / Матер. I Всесоюз. сов. по экол. анат. раст. Ташкент, 1987. С. 48-49.

85. Карписонова P.A. Оценка успешности интродукции многолетних растений по данным визуальных наблюдений // Тез. докл. VI делегатского съезда ВБО АН СССР. Л., 1978. С. 175-176.

86. Карташова H.H. Строение и функция нектарников цветка двудольных растений. Томск, 1965. 195 с.

87. Керзум П.А., Леонтьева P.C. Почвы // Флора и растительность ущелья р. Варзоб. Л., 1971. С. 33-46.

88. Керзум П.А. Система бонитировки почв Таджикистана // Таджикистан. Природа и природные ресурсы. Душанбе, 1982. С. 351-357.

89. Керзум П.А., Васильчикова С.И. Природные условия. Типы почв // Таджикистан. Природа и природные ресурсы. Душанбе, 1982. С. 303-314.

90. Коннов A.A. Флора арчовников Шахристана. Душанбе, 1973. 176 с.

91. Коннов A.A. Арчовые леса Таджикистана. Душанбе, 1974. 60 с.

92. Комаров В.JI. Паразитные грибы горного Зеравшана // Бот. записки бот. сада СПб. ун-та. 1895. Т. 4. Вып. 2. С.233-278.

93. Комиссаров Д.А. Биологические основы размножения древесных растений черенками. М., 1964. С. 90.

94. Корбонская Я.И. Микологическая флора центральной части Туркестан ского хребта // Арчовые леса центральной части Туркестанского хребта. Ста-линабад, 1958. С. 223-257.

95. Коржинский С.И. Очерки растительности Туркестана, Записки императорской Академии наук, сер. 8, т. 4. СПб., 1896. № 4. С. 1-112.

96. Корнилова B.C. VojxBerberis L. // Фл. Казахстана. 1961. Т. IV. С. 137-143.

97. Корнилова B.C. Региональные особенности миоценовых флор Северного Тянь-Шаня и их место среди синфронных флор Евразии // Стратиграфия кайнозоя и некоторые вопросы новейшей тектоники Северной Киргизии. Фрунзе, 1966.

98. Корнилова B.C. Очерк истории флоры и растительности Казахстана // Растительный покрав Казахстана. Алма-Ата, 1966. Т. 1. С. 37-190.

99. Королева A.C. Итоги интродукции деревьев и кустарников в Душанбинском ботаническом саду за 25 лет //Тр. бот. Института ботаники АН ТаджССР. Душанбе, 1962. Т. XVIII. С. 5-140.

100. Коропачинский И.Ю., Встовская Т.Н. Древесные растения Азиатской России. Семейство Berberidaceae Juss. Новосибирск, 2002. С. 248-251.

101. Корчагин A.A. Методы учета семеношения древесных пород и лесных сообществ // Полевая геоботаника. М.-Л., 1960. Т. 2. С. 41-132.

102. Корчагина A.M. Поведение некоторых восточноазиатских древесно-кустарниковых растений на юге Узбекистана // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент, 1988. Вып. 22. С. 24-30.

103. Косенко В.Н. Сравнительное палинологическое изучение представителей сем. Berberidaceae II Бот. журн. 1980. Т. 65. № 2. С. 198-205.

104. Косенко В.Н. Сравнительно-кариологическое и палиноморфологическое изучение некоторых представителей семейства Berberidaceae: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1981. 22 с.

105. Красная книга Таджикской ССР. Душанбе, 1988. С. 161-336

106. Красная книга Казахской ССР. Т. 2. Алма-Ата. 1981. 226 с.

107. Красная книга СССР. Т. 2. М., 1984. 478 с.

108. Кривецов В.И. Методические рекомендации по анализу плодов на биологический состав. Ялта, 1982. С. 17-18.

109. Криштафович А.Н. Материалы к третичной и верхнемеловой Средней Азии //Бот. журн. 1941. Т. 26. №2-3. С. 110-114.

110. Кукушкина Т.А., Зыкова A.A., Обухова J1.M. Манжетка обыкновенная (Alchemilla vulgaris L.) как источник лекарственных средств // Актуальные проблемы создания новых лекарственных препаратов природного происхождения. СПб., 2003. С. 64-69.

111. Куликов Г.В. Продолжительность жизни листа вечнозеленых деревьев и кустарников в Крыму // Бюл. ГБС АН СССР. 1969. Вып. 72. С. 61-66.

112. Куликов Г.В. Вечнозеленые лиственные деревья и кустарники // Деревья и кустарники для озеленения на юге СССР. Их биология и экология // Тр. Никит, бот. сада. 1971. Т. 50. Вып. 1. С. 49-86.

113. Кулинич П.Н. Жуки, вредящие плодовым и орехоплодным культурам южного склона Гиссарского хребта. Душанбе, 1965. 171 с.

114. Культиасов М.В. Экологические основы интродукции растений природной флоры // Экология и интродукция растений / Тр. ГБС АН СССР. М., 1963. Т. 9. С. 3-37.

115. Куприянова JI.A., Алешина JI.A. Палинологическая терминологии покрытосеменных растений. Л., 1967. 85 с.

116. Куприянова Л.А., Алешина Л.А. Пыльца и споры растений флоры Европейской части СССР. Л., 1972. Т. 1. 171 с.

117. Кутеминский В.Я., Леонтьева P.C. Почвы Таджикистана. Душанбе, 1966. Вып. I. 223 с.

118. Кутузкина Е.Ф. Материалы по верхнетретичной флоре Киргизии // В кн.: Сборник памяти А.Н. Криштофовича. Л.: Изд-во АН СССР, 1957. С. 259-275.

119. Кутузкина Е.Ф. Сарматская флора Армавира // Палеоботаника. 1964. Вып. V. Сер. VIII. С. 146-231.

120. Лакин Г.Ф. Биометрия. М., 1980. 293 с.

121. Лапин П.И. Сезонный ритм развития древесных растений и его значение для интродукции // Бюл. ГБС АН СССР. 1967. Вып. 65. С. 13-18.

122. Лапин П.И., Сиднева C.B. Определение перспективности растений для интродукции по данным фенологии // Бюл. ГБС АН СССР. 1968. Вып. 69. С. 14-21.

123. Лапин П.И. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. М., 1973. 135 с.

124. Лапин П.И., Сиднева C.B. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Опыт интродукции древесных растений. М., 1973. С. 7-67.

125. Лапин П.И., Рябова-Строгова Н.В. Оценка перспективности интродукции жимолости по данным визуальных наблюдений // Бюл. ГБС СССР. 1977. Вып. 103. С. 12-18.

126. Лапин П.И., Рябова Н.В. Некоторые проблемы практики интродукции древесных растений в ботанических садах // Исследование древесных растений при интродукции. М., 1982. С. 5-29.

127. Лапин П.И. Древесные растения в природе и культуре // Древесные растения в природе и культуре. М., 1983. С. 5-8.

128. Ловелиус Н.В. Временные и пространственные изменения климата горной Средней Азии (Таджикистан) // Листопадные ксерофильные леса, редколесья и кустарники. СПб., 1995. Вып. 17. С. 15-26.

129. Лозина-Лозинская A.C. Барбарисовые Berberidaceae II Деревья и кустарники СССР. М.-Л., 1954. Т. 3. С. 46-70.

130. Макеева Е.А. К методике изучения анатомии листа // Изв. АН УзССР. 1949. Вып. I. С. 18-25.

131. Машковский М.Д. Лекарственные средства. М, 1977. Т. 1. 623 е.; Т. 2. 560 с.

132. Международный кодекс ботанической номенклатуры (Венский кодекс), принятый 17-м международным ботаническим конгрессом (Вена, Австрия, июль 2005 г.) / Отв. ред. H.H. Цвелёв. М.; СПб.: Товарищество научных изданий КМК, 2009. 282 с.

133. Меликян А.П. О признаках примитивности и специализации в типах семенных покровов цветковых растений // Доклады АН Арм. ССР. 1972. Т. 55. № 4. С. 24-29.

134. Меликян А.П, Вышенская Т.Д. Сем. Berberidaceae II Сравнительная анатомия семян. Л, 1988. Т. 2. С. 185-191.

135. Методические указания по семеноведению интродуцентов. М, 1980. 640 с.

136. Методика фенологических наблюдений в Ботанических садах СССР // Бюл. Гл. бот. сада. 1979. Вып. 113. С. 3-8.

137. Микешин Г.В. Интродукционные фонды юга Китая // Интродукционные фонды Юго-Восточной Азии. М, 1972. С. 15-187.

138. Михайлова М.А. Berberís // Растения Центральной Азии. По материалам Ботанического института им. В.Л. Комарова. Вып. 12. СПб, 2001. С. 140-148.

139. Мирославов Е. Структура и функция эпидермиса листа покрытосеменных растений: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Л, 1974. 46 с.

140. Молчанов A.A., Смирнов В.В. Методика изучения прироста древесных растений. М.: Наука, 1967. 95 с.

141. Мусоев С.М. Состояние и перспективы научно-исследовательских работ по биоразнообразию лекарственных растений Памира // Матер. III Республ. конф. «Экологические особенности биологического разнообразия». Хорог, 2007. С. 127-131.

142. Мухаббатов Х.М. Природно-ресурсный потенциал горных регионов Таджикистана. М, 1999. 335 с.

143. Наврузшоев Д., Мирзобеков М. Важнейшие лекарственные растения Ба-дахшана. СПб., 1988. 157 с.

144. Назаров А.Р. Ритм сезонного развития представителей дендрофлоры ОДС // Изв. АН Тадж ССР. Отд. биол. наук. 1987. № 2. С. 75-78.

145. Назаров А.Р. Ритм роста представителей дендрофлоры ОДС // Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук. 1989. № 1. С. 19-24.

146. Нам Г.А., Рахимов Е.В., Кызметова Л.А. Грибы на деревьях и кустарниках Зайлийского Алатау. Алматы, 2008. 116 с.

147. Нарзикулов М.Н. Тли Таджикистана и сопредельных республик Средней Азии. Душанбе, 1962. 272 с.

148. Насыров М.А. Интродукция древесных и декоративных травянистых растений в Северном Таджикистане: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Душанбе, 1967. 24 с.

149. Насыров М.А., Шакиров Х.Ш. Растения Ленинабадского ботанического сада и их реакция на затопление участков во время наводнения // Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук. 1968. № 3 (32). С. 94-98.

150. Национальная стратегия и план действий по сохранению и рациональному использованию биоразнообразия. Душанбе, 2003. 234 с.

151. Некрасов В.И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции. М., 1973. 279 с.

152. Некрасов В.И., Смирнова Н.Г. К использованию палитомического ключа для определения древесных интродуцентов по семенам // Составление определителей растений по плодам и семенам. Киев, 1974. С. 80-90.

153. Нестеров Н.С. К вопросу о методике исследования плодоношения деревьев // Лесопромышленный вестник. 1914. № 2. С. 11-18.

154. Никитин В.В. Иллюстрированный определитель растений окрестностей Ашхабада. М.-Л., 1965. С. 148.

155. Никитин В.В., Гельдиханов. Определитель растений Туркменистана. Сем. Барбарисовые ВегЬепс1асеае ДизБ. Л., 1988. С. 232-233.

156. Николаева М.Г. Физиология глубокого покоя семян. М., 1967. 206 с.

157. Николаева М.Г. Покой семян и способы его преодоления // Онтогенез, 1993. Т. 24. №4. С. 75-86.

158. Николаевский В.Г. К методике количественно-анатомического изучения влияния внешней среды на структуру вегетативных органов высших растений // Бот. журн. 1964. Т. 49. № 6. С. 833-838.

159. Нуралиев Ю.Н. О некоторых биологических свойствах препаратов барбариса разнокистевидного: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Душанбе, 1967. 19 с.

160. Нуралиев Ю.Н. Лекарственные растения Таджикистана. Душанбе, 1989. 286 с.

161. Овчинников П.Н. Основные черты растительности и районы флоры Таджикистана Флора Таджикской ССР. М.-Л., 1957. Т. I. С. 9-20.

162. Овчинников П.Н. Ущелье р. Варзоб как один из участков ботанико-географической ОДС // Флора и раст. ущ. р. Варзоб. Л., 1971. С. 396-447.

163. Овчинников П.Н., Сидоренко Г.Т., Калеткина Н.Г. Растительность Па-миро-Алая. Душанбе, 1973. 49 с.

164. Оганезова Г.Г. Анатомическое строение листа у Berberidaceae L. в связи систематикой семейства//Бот. журн. 1974. Т. 59. № 12. С. 1780-1794.

165. Орлова С.Я. К анатомии вечнозеленых и листопадных рододендронов Кавказа // Тез. докл. VIII делегатского съезда ВБО. Л., 1983. С. 247.

166. Осадчий В.М. Принципы экологической анатомии растений // Матер. Все-союз. совещ. по экологической анатомии растений. Ташкент, 1987. С. 70-72.

167. Павлова Н.М. Барбарис // Культурная флора СССР. М.-Л., 1936. Т. XVI. С. 5-17.

168. Паллаева Р.М, Ашуров A.A. Роль устьичного аппарата при действии загрязнителей атмосферного воздуха // Матер. I Всесоюз. совещ. по экологической анатомии растений. Ташкент, 1987. С. 189-190.

169. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. М., 1988. 271 с.

170. Петрова Л.А. Пути адаптация видов рода Vinca L. в условиях Центрального Таджикистана: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Душанбе, 1989. 24 с.

171. Пименова Н.В. Сарматская флора Амвросиевки. Киев: Изд. АН УССР, 1964. 96 с.

172. Плотникова J1.C. Интродукция древесных растений Китайско-Японской флористической подобласти в Москве. М., 1971. 136 с.

173. Плотникова J1.C. Методика фенологических наблюдений за интродуци-рованными древесными растениями // Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. М., 1975. С. 40-46.

174. Плотникова JI.C., Хромова Т.В. Размножение древесных растений черенками. М., 1981. 56 с.

175. Погребнова JI.E. Грибные заболевания деревьев и кустарников Таджикистана // Охрана и рациональное использ. растит, мира Таджикистана. Душанбе, 1984. С. 40-41.

176. Поддубная-Арнольди В.А. Характеристика семейств покрытосеменных растений по цитоэмбриологическим признакам. М.: Наука, 1982. 351 с.

177. Пономарев А.Н. Изучение цветения и опыления растений // Полевая геоботаника. М.-Л., 1960. Т. 2. С. 9-19.

178. Поплавская Г.И. Краткий курс экологии растений. Л., 1937. 298 с.

179. Попов М.Г. Дикие плодовые деревья и кустарники Средней Азии // Тр. по прикл. бот., генет. и сел. 1929. Т. 22. № 3. С. 241-483.

180. Проблемы устойчивого развития горных территорий Республики Таджикистан. Душанбе: Сурушан, 2002. С.31.

181. Прозина М.Н. Ботаническая микротехника. М., 1960. 206 с.

182. Протопопов Г.Ф. Род Berberís L. Барбарис // Флора Киргиз. ССР. 1955. Т. VI. С. 115-117.

183. Пряхин М.И. Вечнозеленые деревья и кустарники в Ленинабаде // Бот. журн. 1960. Т. 45.; 4. С. 588-592.

184. Разумовский С.М. О происхождении и возрасте тропических и лавроли-стных флор // Бюл. ГБС СССР. 1971. Вып. 82. С. 43-51.

185. Ремезов Н.П. О качественном составе органических веществ почв СССР // Почвоведение. 1933. № 5. С. 383-394.

186. Розанов А.Н. Почвенные ресурсы Таджикистана // В кн. Антипов-Каратаев И.Н. Почвенные и почвенномелиорат. исслед. в Тадж. Сталинабад, 1950. С. 23-45.

187. Русанова Ф.Н. Новые методы интродукции растений // Бюл. ГБС СССР. 1950. Вып. 7. С. 31-36.

188. Русанова Ф.Н. Опыт интродукции деревьев и кустарников в Средней Азии //Бюл. ГБС СССР. 1958. Вып. 31. С. 24-31.

189. Русанова Ф.Н. Вопросы, разрешаемые при изучении интродуцирован-ных растений //Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент, 1970. Вып. 7. С. 187-194.

190. Рябова Н.В. Политомический определитель сеянцев жимолости// Исследование древесных растений при интродукции. М., 1982. С. 140-154.

191. Садриддинов A.A. Светлые, обыкновенные и темные сероземы // Таджикистан. Природа и природные ресурсы. Душанбе, 1982. С. 317-322.

192. Садыков Ю.Д. Биологические активные вещества дикорастущих лекарственных растений Таджикистана: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Душанбе, 2003. 53 с.

193. Сапожникова С.А. Климат ущелья р. Кондара // Уч. записки Ленингр. гос. ун-та. 1949. № 124. Сер. геогр. наук. Вып. 6. С. 116-158.

194. Сафаров Н., Новикова Т., Новиков В. Город Душанбе. Состояние окружающей среды. Душанбе, 2001. 117 с.

195. Сахобиддинов С.С. Дикорастущие лекарственные растения Средней Азии. Ташкент. 1948. 216 с.

196. Семенова O.A., Леухина Г.Н. Климатическое описание Гиссарского района. Л., 1965. 68 с.

197. Семенное размножение интродуцированных древесных растений. М., 1970. 320 с.

198. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М., 1952. 391 с.

199. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М., 1962. 378 с.

200. Серебряков И.Г. Соотношения внутренних и внешних факторов в годичном ритме развития растений // Бот. журн. 1966. Т. 51. № 7. С. 923-937.

201. Сидоренко Г.Т. Растительность и кормовые ресурсы Кураминского хребта. Сталинабад, 1953. 99 с.

202. Сикура И.И., Сырица Л.П. Рекомендации по изучению онтогенеза ин-тродуцированных растений в ботанических садах СССР. Киев, 1990. 185 с.

203. Слизик Л.Н. О некоторых критических видах барбариса из Средней Азии // Новости систематики высших растений. 1964а. № 1. С. 79-89.

204. Слизик Л.Н. Критический обзор барбарисов СССР и близкородственных зарубежных видов: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 19646. 22 с.

205. Смирнова Е.С. Типы структур семян цветковых растений в филогенетическом аспекте // Журн. общей биологии. 1965. Т. 26. № 3. С. 310-325.

206. Соколов С.Я., Связева O.A. География древесных растений СССР. М.-Л., 1965. 265 с.

207. Станюкович К.В. Растительность высокогорий СССР. Сталинабад, 1971. Ч. 1. 169 с.

208. Станюкович К.В. Древесная и кустарниковая растительность Таджикистана // Таджикистан. Природа и природные ресурсы. Душанбе, 1982. С. 364379.

209. Таджиев У. Лугово-степные почвы // Таджикистан. Природа и природные ресурсы. Душанбе, 1982. С. 341-343.

210. Тарасенко М.Т. Размножение растений зелеными черенками. М.: «Колос», 1967. 352 с.

211. Тахтаджян А.Л. Морфологическая эволюция покрытосемянных. М., 1948. 301 с.

212. Тахтаджян А.Л. Система и филогения цветковых растений. М.-Л., 1966. 611 с.

213. Тахтаджян А.Л., Меликян А.П. Сравнительно-анатомическое изучения семенной оболочки Leontica, Gymnospermium, Caulophyllum и близких родов в связи с их систематикой // Бот. журн. 1972. Т. 57. № 10. С 78-86.

214. Тахтаджян А.Д., Косенко В.Н. Семейство Барбарисовые (Berberidaceae) // Жизнь растений. М.: Просвещение, 1980. T. V. Ч. 1. С. 205-209.

215. Траншель В.Г. Обзор ржавчинных грибов СССР. М.-Л.: Наука, 1939. 426 с.

216. Туляганова М. Род Berberís L. Барбарис // Опред. раст. Ср. Азии / Кри-тич. консп. фл. Ташкент, 1972. T. III. С. 233-236.

217. Тюрин И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии // Почвоведение. 1956. № 3. С. 1-17.

218. Ускова Р.А. Основные факторы формирования климата // Таджикистан. Природа и природные ресурсы. Душанбе, 1982. С. 132-152.

219. Федченко Б.А. Род Berberís L. Флора СССР. 1937. Т. 7. С. 553-560. Федченко Б.А. Род Барбарис Berberís L. // Флора Туркмении. 1948. T. III. С. 510.

220. Федченко Б.А. Род Барбарис Berberís L. //Флора Узбекистана - Ташкент. 1953. Т. 2. С. 510-516.

221. Филипенко А.Б. Сезонное развитие барбариса в лесостепной зоне // Бюл. ГБС АН СССР. 1977. Вып. 194. С. 39-41.

222. Филипенко А.Б. Биологические особенности перспективных видов рода Berberís L., интродуцированных на Буковине: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Киев, 1979. 20 с.

223. Фирсова М.К. Методы исследования и оценки качества семян. М., 1955. 376 с.

224. Хайдаров К.Х. Лечебные растения Таджикистана. Душанбе, 1988. 88 с.

225. Ходжиматов М. Дикорастущие лекарственных растения Таджикистана. Душанбе, 1989. 386 с.

226. Холматов Х.Х. Дикорастущие лекарственные растения Узбекистана. Ташкент, 1964. 278 с.

227. Холявко B.C., Глоба-Михайленко Д.А. Ценные древесные породы Черноморского побережья Кавказа. М., 1976. 296 с.

228. Хомидов Я.Р. Интродукция магнолиевых в Таджикистае: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Душанбе, 1992. 25 с.

229. Хохряков М.К., Доброздракова Т., Степанов K.M., Летова М.Ф. Определитель болезней растений. Л., 1966. 592 с.

230. Цевелев H.H. Род Барбарис Berberís L. // Флора Восточной Европы. СПб., 2001. Т. X. С. 195-202.

231. Чевтаева В.А. Флора Сари-Хосорского комплексного заказника // Флора и растительность Таджикистана. Душанбе, 2006. С. 147-164.

232. Челпанов О.М. Средняя Азия. Л., 1963. 447 с.

233. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л., 1981. 510 с.

234. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб., 1995. 990 с.

235. Шакиров Х.Ш. Перезимовка вечнозеленых экзотов в Ленинабаде в суровые зимы // Бюл. ГБС АН СССР. 1973. Вып. 90. С. 7-12.

236. Шалыт М.С. Вегетативное размножение и возобновление высших растений и методы его изучения // Полевая геоботаника. 1960. Т. 2. С. 163-205.

237. Шапиро Д.К., Нарижная Т.И., Анихимовская Л.В., Вересковский В.В. Биохимические и технологические исследование перспективных подовых и ягодных растений в БССР // Тез. докл. VII делегат, съезда ВБОЛ. 1983. С. 215-216.

238. Шафер В. Основы общей географии растений. М., 1956. 378 с.

239. Щукина O.E. Климат // Флора и растительность ущелья р. Варзоб. Л., 1971. С. 20-32.

240. Штромберг А.Я. Деятельность камбия в листьях некоторых древесных двудольных растений // Докл. АН СССР. 1959. Т. 124. № 3. С. 699-702.

241. Штромберг А.Я. Особенности строения водопроводящей системы летне-зеленых и вечнозеленых листьев древесных двудольных // Бот. журн. 1961а. Т. 4. №9. С. 1321-1324.

242. Штромберг А.Я. Сравнительное изучение элементов ксилемы в листьях и стеблях двудольных растений // ДАН СССР. 19616. Т. 136. № 6. С. 14781481.

243. Штромберг А.Я. Сравнительное изучение камбиальной деятельности и структурной специализации ксилемы в листьях некоторых двудольных растений: Автор, дис. . д-ра биол. наук. М., 1962. 22 с.

244. Щукина О.Е. Климат // Флора и растительность ущелья р. Варзоб. JL, 1971. С. 20-32.

245. Эзау К. Анатомия семенных растений. М., 1980. Кн. 2. С. 327-375.

246. Ahrendt L.W.A. Berberís and Mahonia. A taxonomie revision // J'. Linn. Soc. (Bot.). 1961. Vol. 57(369). P. 1-410.

247. Black R.F. Effect of sodium chloride on leaf succulence and area of Atriplex hastata L. // Aust. J. Bot. 1958. № 6. P. 306-321.

248. Boissier E. Flora orientalis. 1867. Geneva and Basle. 1017 p.

249. Browicz K., Zielinski J. Berberidaceae II Flora Iranica. Akad. Druck- und Verlag-Anst, 1975. Vol. 111. 24 p.

250. Bunge A. Delectus seminum e Collectione anni. 1843. 8 s.

251. Chapman M. Carpel anatomy of Berberidaceae II Amer. J. Bot. 1936. Vol. 23. P. 33-42.

252. Corner J.E. The seed of dicotyledons. London, 1976. Vol. 1. 311 p.

253. Csapody V. Keimlings-Bestimmungsbuch der Dikotyledonen. Budapest, , 1968. 286 s.

254. Dermen H. A study of chromosomen-number on two genera of Berberidaceae: Mahonia and Berberís // J. Arnold Arboretum. 1931. Vol. 12. 281 p.

255. Duke J.A. Keys for identification of seedlings of some prominent woody species in eight forest types in Puerto-Rico // Ann. Missouri Bot. Garden. 1965. Vol. 52. №3. P. 314-350.

256. Duke J.A. Ontropical tree seedlings. 1. Seeds, seedlings, systems and systematic // Ann. Missouri Bot. Garden. 1969. Vol. 56. № 2. P. 125-161.

257. Fedde F. Versuch einer Monographie der Gattung Mahonia // Englei's Bot. Jahrb. 1901. Vol. 31.

258. Heintze A. Cormofyternas fylogeni. 1927. 87 p.

259. Janchen E. Die systematische gliederung der Ranunculaceen und Ber-beridaceen // Denkschr. Akad. Wiss. Wien, math.-nat. 1949. Bd. 108. № 4. S. 1-82.

260. Karelin G. et Kozilow J. Enumeratio plantarum anno 1840 in regionibus Al-taicis et confmibus collectarum // Bull. soc. nat. Moscou. 14 (3). 1841. P. 376.

261. Koehne E. und E Wolf. Eine neue Beberis (B. stolonifera) aus Turkestan. Feddes repert. Spec. nov. zegni veget. 12. 1913.1.bbock J. Contribution to our Knowledge of seedlings. London, 1892. Vol. 1.350 p.

262. Martin A.C. The comparative internal morphology of seeds // Amer. Midi. Natur. 1946. Vol. 36. № 3. P. 513-660.

263. Metcalfe C.R, Chalk L. Anatomy of dicotyledons. 2 vols. Oxford, Clarendon Press, 1950. 1500 p.

264. Metcalfe C.R, Chalk L. Anatomy of dicotyledons. Clarendon Press. 1979. 276 p.

265. Muller F.M. Seedlings of the north-western european low land // A flora of seedlings. Hague etc, 1978. 654 p.

266. Nowicke J.W, Skvarla J. Pollen Morphology and Phylogenetic Relationships of the Berberidaceae II Smithsonian Contributions to Botany. Washington, 1981. № 50. 83 p.

267. Ohwi J. Flora of Japan. Washington. Smithsonian Inst. 1965. 1067 p. Osten-Sacken and Ruprecht. Sertum Tianschanicum. Botanische Ergebnisse einer Reise im mittleren Tian-Schan // Mem. Acad. Sei. St.-Petersb. 1869. Ser. 7. T. 14. № 4.

268. Perveen A, Qaiser M. Pollenflora of Pakistan. LXV. Berberidceae // Pak. J. Ot, 2010. №42(1). P. 1-6.

269. Pop M. Jnd. Sem. Horti Bot. Almatensis, III. 1936. P. 3.

270. Regel E. Descriptiones plantarum novarum et minus cognitarum // Тр. СПб. бот. сада. 1877. Т. 5. Вып. 1. С. 695 с.

271. Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs. Hardy in North America. New York, 1949. 996 p.

272. Rizzini C.T. Experimental studies on seedling development of cerrado woody plants// Ann. Missouri Bot. Gard. 1965. Vol. 52. № 3. P. 410-426.

273. Rudolf P.O. Berberis L. Barberry, mohonia // Schopmeyer S.C. (tech. coord.) Seeds of woody plants in the United States. Washington, 1974. P. 247-251.

274. Sastri R.L.N. Fioral morphology, embryology and relationships of the Ber-beridaceae // Austral. J. Bot. 1969. Vol. 17. № 1. P. 60-79.

275. Schneider C.K. Die Cattung Berberis (Euberberis) // Bull, de Lin. Herd. Bois-sier. Paris-Berlin-London. 1905a. Ser. 2. № 7-12. P. 33, 133, 391, 449, 655, 800.

276. Schneider C.K. Die Gattung Berberis. Mitt, datsch dendrol. Ges. 1905b. № XIV. P. 111.

277. Schneider C.K. Die Berberis der Section Wallichianae. Mitteilungen der Deutshen Dendrologischen Gesellscaft. Dortmund. 1942. № 55. 384 s.

278. Schneider C.K. Die Gattung Berberis (Euberberis) // Bulletin de l'Herbier Bossin. 1905. Ser. 2. Bd. 5. 33 s.

279. Schneider C.K. Weitere Beiträge zur Kenntnis der Gattung Berberis (Euberberis) // Bulletin de l'Herbier Bossin. 1908. Ser. 2. Bd. 8. S. 192-204, 258-266.

280. Shields L.M. Leaf xeromorphy as related to physiological and structural influences // Bot. Rev. 1950. Vol. 16. P. 399-447.

281. Stalfelt M.G. Morphologie und Anatomie des Blattes als Transpirationsorgan //Handb. Pfanzenphysiol. 1956. Bd. 3. S. 324-341.

282. Stearn W.T. Epitedium and Vancouveria // Journal of the Linnean Society of London, Botany. 1938. Vol. 51. Iss. 340. P. 409-535.

283. Tischler G. Die Berberidaceen und Podophyllacaea versuch einer morphologischbiologischen //Monographie. Engler's bot. Jahrb. 1909. Vol. 31. P. 526.

284. Usteri A. Dasch Geschlect der Berberizen. Langensalza, 1899. 16 s./

285. Usteri A. Beitrage zeuviner Monographie der Gattung Berberis, Deutsche botan Monatschrift. 1903. № 21. P. 161.

286. Wylie R.B. Leaf organization of some woody dicotyledons from New Zealand // Amer. J. Bot. 1954. Vol. 41. P. 186-191.