Видовой состав и экологические группировки дендрофильных жесткокрылых Юго-Западного Таджикистана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.04, кандидат биологических наук Шоев, Мухаммаджон Джумаевич

• Шоев, Мухаммаджон Джумаевич
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Шоев, Мухаммаджон Джумаевич

Содержание

Введение

Глава I. Краткий физико-географический очерк района исследований

Глава II. История исследования жесткокрылых Таджикистана

Глава III. Материал и методика исследования

Глава IV. Зоогеографический анализ фауны дендрофильных жесткокрылых Юго-Западного Таджикистана

Глава У. Особенности распределения дендрофильных жесткокрылых (Coleóptera) по растительным группировкам и ландшафтным вертикальным зонам в Юго-Западном Таджикистане

Глава VI. Кормовые связи дендрофильных жесткокрылых в Юго-Западном Таджикистане

Глава VII. Распределение дендрофильных жесткокрылых по основным лесообразующим деревьям и кустарникам в Юго-Западном Таджикистане

Заключение

Выводы

Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Видовой состав и экологические группировки дендрофильных жесткокрылых Юго-Западного Таджикистана»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Основные направления развития народного хозяйства Таджикистана на данном этапе и на последующие годы предусматривают освоение природных ресурсов всех районов, расширение научных исследований, в частности и эколого-фаунистических. Изучение групп насекомых, имеющих значительную практическую ценность для народного хозяйства, необходимо и для разработки мероприятий по наблюдению за состоянием окружающей среды. Опыт показывает, что ни одно серьёзное биологическое исследование невозможно без точного знания видовой принадлежности исследуемых организмов. Успешная работа в этом направлении возможна только при условии хорошей изученности таких групп насекомых, разработанности их систематики, обеспечивающей точность определения видов, изученности фауны, экологии, биологии и географического распределения.

Необходимо отметить, что леса Центральной Азии являются одним из главных природных богатств края. Особенно после получения суверенитета, с каждым годом растет роль лесов в развитии народного хозяйства региона. В то же время трудно переоценить почвозащитное, гидрогеологическое и полезащитное значение лесов Центральной Азии, которые богаты дикими плодовыми, орехоплодными породами и, к тому же, служат основной кормовой базой для многих ценных животных, обитающих на них.

Между тем недостаточная изученность лесов Средней Азии, в том числе и Таджикистана, до последнего времени затрудняет решение проблемы их всестороннего рационального использования и воспроизводства. Усиление темпов эксплуатации и рубки лесов региона уже сейчас требует быстрого решения этой проблемы. Наряду с разработкой эффективных приемов рубки и действенных мероприятий по

восстановлению лесов, крайне необходимо коренное улучшение защиты леса от вредных насекомых и грибковых болезней.

В Таджикистане, в силу большого разнообразия природных ландшафтов, комплекс насекомых, связанный с плодовыми, лесными культурами богат и разнообразен, а сведения о них, имеющиеся в научной литературе, носят большей частью отрывочный характер. Очень мало специальных исследований, посвященных изучению комплекса вредителей (нет достоверных сведений об особенностях биологии, экологии важнейших форм, закономерностях распределения комплексов вредителей по эколого-ландшафтным зонам республики и т.д.).

Всё это затрудняет организацию надзора, и проведение каких-либо мер борьбы с вредителями лесов республики.

Одной из таких малоизученных групп насекомых оказались дендрофильные жесткокрылые. Между тем, это одна из наиболее вредоносных групп насекомых, обитающая в каждом лесном биоценозе. Также надо отметить, что усиление антропогенного воздействия на лес создаёт благоприятные условия для этой группы насекомых, в результате, их отрицательное значение в народном хозяйстве постоянно возрастает.

Кроме того, отсутствует единая система мероприятий по борьбе с вредителями лесных и плодовых культур. Также нужно отметить, что защите лесных насаждений от вредителей в республике не уделяется должного внимания, а проводимые на местах работы по защите плодовых культур не всегда научно обоснованы. Поэтому эколого-фаунистическое исследование жуков-дендрофилов очень важно для разработки биологических основ мероприятий по борьбе с ними, которые приобретают большое теоретическое и практическое значение.

Таким образом, природные условия и уровень хозяйственного освоения отдельных районов Центральной Азии крайне неоднозначны. Это заставляет дифференцированно подходить к обоснованию зональных

систем лесозащитных мероприятий, с учетом хозяйственного значения лесов, степени использования лесных ресурсов, населенности территории и других факторов. Особенно необходим экологический анализ состояния лесных биогеоценозов, подвергающихся разностороннему антропогенному воздействию.

Жесткие лесорастительные условия, континентальность климата, периодически наступающие засухи, повышенная рекреационная нагрузка вызывают модификацию численности многих видов насекомых-обитателей горных лесов. Это предопределяет необходимость тщательного изучения различных эколого-лесохозяйственных групп и отдельных видов дендрофильных жесткокрылых в различных горных условиях лесной зоны.

Учитывая все сведения и достигнутые результаты в изучении дендрофильных жесткокрылых до наших исследований, а также проблемы по защите древесно-кустарниковых насаждений в Таджикистане, мы поставили перед собой следующие задачи:

1. Выяснение видового состава главнейших семейств дендрофильных жесткокрылых Юго-Западного Таджикистана.

2.Провести зоогеографический анализ дендрофильных жесткокрылых Юго-Западного Таджикистана.

3. Рассмотреть характер поярусного распределения жуков в растительных сообществах и изучить стационарные и экологические группировки видов.

4. Рассмотреть группы жесткокрылых, развивающиеся на основных видах древесных и кустарниковых растениях, произрастающих в Юго-Западном Таджикистане.

5. Изучить особенности биологии, экологии, кормовые связи дендрофильных жесткокрылых и оценить степень вредоносности отдельных видов.

Научная новизна. Впервые установлен видовой состав жесткокрылых насекомых, дана общая схема распределения дендрофильных жесткокрылых по высотно-растительным поясам и основным ландшафтным зонам Юго-Западного Таджикистана, выявлены фоновые, массовые, локальные и редкие виды. Также выявлены комплексы дендрофильных жесткокрылых, приуроченные к отдельным видам деревьев и кустарников, а также более подробно рассмотрены характер и этапы их заселения. При этом одновременно изучены взаимоотношения между исследованными насекомыми и растительными формациями; определено хозяйственное значение отдельных видов, а также выяснена степень поврежденности каждого дерева и кустарника в естественных насаждениях. Произведён общий зоогеографический анализ хорологических элементов жесткокрылых на родовом и видовом уровнях. На основании многолетных исследований более подробно изучена биология и экология наиболее важных видов жесткокрылых и прослежены пути и способы формирования этих комплексов на различных высотах в связи с резкой сменой ландшафтов в пределах района. Также выяснен комплекс жесткокрылых, приуроченных к отдельным видам деревьев и кустарников, и рассмотрен характер их заселения. Выяснены закономерности изменения видового состава и численности основных видов фауны, жесткокрылых Юго-Западного Таджикистана под влиянием хозяйственной деятельности человека.

Теоретическая и практическая ценность работы. Предлагаемая работа представляет собой исследование региональной фауны наиболее важных и вредоносных семейств, показывающих приуроченность их к условиям горных лесов. Для фауны дендрофильных жесткокрылых Таджикистана выявлены наиболее вредные для древесных растений виды, изучено их распространение, численность и их вредоносность. Изучено распределение видов дендрофильных жесткокрылые по ландшафтным

вертикальным зонам Таджикистана. Проанализированы трофоценотические связи и дана лесохозяйственная оценка различных экологических групп жесткокрылых. При изучении экосистем в условиях горных районов Центральной Азии, в их естественной динамики и изменений, связанных с хозяйственной деятельностью человека, учитены экология дендрофильных насекомых, как наиболее характерного компонента экологических систем. Кроме того, выявлены наиболее массовые и вредоносные виды, которые наносят существенный вред лесному хозяйству. Также показано значительная роль этих жуков в биогеоценозах.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждена на международного семинара, «Современное состояние, рациональное использование и охрана биологических ресурсов республики Таджикистан» (Душанбе, 2002), на 2-ой Международной научной конференции «Экологические особенности биологического разнообразия» (Душанбе, 2002), на Биологической научной конференции, посвященной 60-летию Таджикского национального университета (Душанбе 2008), на расширенном заседании кафедры зоологии биологического факультета ТНУ (Душанбе, 2011).

Публикации работ. Всего опубликовано 13 работ, по материалам диссертации опубликовано 8 работ, в которых отражено основное содержание диссертации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводы и списка литературы из 177 наименований, в том числе 31 работ иностранных авторов. Диссертация изложена на 165 страницах компьютерного текста, включает 24 фотографии, 4 таблиц и 5 рисунков.

ГЛАВА I. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Это глава написана на основании литературных источников ( Карзум, 1953, 1954; Кутеминский, 1960; Гончаров, 1937 и. др.) Юго -Западный Таджикистан расположен между хребтами: Гиссарским на севере, Хазратишох на востоке, Бабатаг на западе и реками Пяндж и Амударья на юге. Юго-Западный Таджикистан по своим природным условиям имеет много общего с Северным Таджикистаном, но есть в нем и свои отличительные особенности. Территория Юго-Западного Таджикистана в геологическом отношении соответствует Таджикской депрессии. Тектонические разрывы, проходящие на севере и востоке области, отделяют ее от Гиссарского и Дарвазского хребтов.

Территория Юго-Западного Таджикистана, в отличие от высокогорных областей республики, расположенных к северу и востоку от него, заполнена невысокими хребтами и широкими долинами. Высоты местности в пределах областей колебляются от 300 м на юго-западе до 3000 м на северо-востоке. Горные хребты области простираются преимущественно с северо-востока на юго-запад и отделяются друг от друга долинами правых притоков Пянджа и Амударьи. Наиболее значительные: Бабатаг (Зоркосса - 2292 м), Актау (Миндитай - 2227 м), Каратау, Джилантау, Териклитау и Сарсарак, являющиеся ответвлениями Каратегинского и Вахшского хребтов. Они сложены из осадочных пород, преимущественно песчаников, конгломератов, глин, известняков.

Между горными хребтами расположены широкие долины с плоскими или слабоволнистыми равнинами: Гиссарская, Нижнекафирниганская, Вахшская, Яванская, Кулябская, Дангаринская и др. Высота их над уровнем моря колеблется от 300 до 1200 м (на этих лёссовых равнинах размещены основные посевы хлопчатника, сады и виноградники). На окраинах равнины, постепенно повышаясь, сменяются

предгорными холмами (адырами), составляющими промежуточную полосу между равнинами и горными хребтами (на адырах расположены богарные посевы и зимне-весенние пастбища). В предгорьях проходит зона адыров, образующих переходную полосу от равнин к хребтам. Адыры - разные по форме и размерам: встречаются сопочные и грядовые, мелкие и крупные. Возвышенности нередко представляют плато. Эта юго-западная низкогорная часть республики, занимающая пониженное положение по отношению к окружающей ее высокогорной территории, соответствует Таджикской депрессии.

У подножия Гиссарского хребта протянулась Гиссарская долина, представляющая межгорную впадину длиной около 100 км и шириной от 1,5 до 24 км. В центральной части, ее абсолютная высота составляет 720 м. По краям долина переходит в адыры. Гиссарскую долину по диагонали пересекает р. Кафирниган, на западе Каратаг - верхнее течение Сурхандарьи.

На юге, в низовьях р. Вахш, расположена Вахшская долина, вытянутая в меридиональном направлении на 110 км, ее ширина колеблется от 7 до 25 км. В состав долины входят широкая пойма с тугайными зарослями, и пять отчетливо выраженных надпойменных террас. Абсолютная высота её в пределах от 300 до 450 м. Вахшская долина ограждена полукольцом невысоких гор и открыта в южном направлении. С севера к ней примыкают Яванская и Обигармская долины.

Таджикистану, как типичной горной стране, свойственна вертикальная поясность почвенного покрова. В зависимости от высоты расположения местности выделяются четыре пояса: 1) равнинно-низкогорный в основном с сероземными почвами; 2) среднегорный с горными коричневыми почвами; 3) высокогорный с высокогорными лугово-степными, степными, пустынно-степными, занговыми и пустынными почвами; 4) нивальный пояс.

Климат области - самый теплый в республике. Южное положение и высокие заслоны от северных холодных масс воздуха обуславливают сухой континентальный субтропический климат в долинах области. Средняя температура июля на пониженных равнинах до 30°. В отдельные дни температура воздуха доходит до 47-48 (Шаартуз, Нижний Пяндж). Средняя температура января на большей части территории, за исключением окраинных высоких хребтов, выше нуля. Горные районы юго-запада лучше обеспечены осадками, чем районы Северного Таджикистана. Годовое количество осадков от 140 мм на крайнем юге до 600-800 мм в северных и северо-восточных, более высоких горных частях области.

Северный Таджикистан Горный Таджикистан Юго-Западный Таджикистан Центральный Таджикистан Памир

Рис.1 Карта района исследований.

Юго-Западный Таджикистан отличается от Северного сравнительно густой речной сетью. Области пересекают несколько многоводных рек: Вахш, Кафирниган, Пяндж, Кызылсу и множество небольших рек, относящихся к бассейну Амударьи. Здесь различаются несколько

Ш

высотных почвенно-растительных поясов. Каждый из них имеет особый природный мир. Низкие долины юга области со светлыми сероземами покрыты эфемеровой растительностью с мятником, пустынной осокой и др. Только в поймах рек преобладает болотная и древесная тугайная растительность. В нижнем поясе огромные площади освоены под сельскохозяйственные культуры. Здесь разместились хлопковые поля, сады и виноградники. С расширением ирригационного строительства сельскохозяйственные культуры все более теснят естественную растительность. Выше лежит пояс крупнозлаковых полусаванн с более густой растительностью, с фисташкой, еще выше с арчовниками и розариями. Распространены обыкновенные и тёмные серозёмы. В горах преобладают скотоводство и богарное земледелие.

ГЛАВА II. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ЖЕСТКОКРЫЛЫХ

ТАДЖИКИСТАНА

Первые сведения о жесткокрылых Средней Азии содержатся в работах русских энтомологов Г.И. Фишера-Вальдгейма (Fischer-Waldheim, 1820-1828) и Е. Зубкова (Zoubkoff, 1883). Среди первых русских естествоиспытателей, посетивших Среднюю Азию, следует отметить Э.А. Эверсманна (экспедиция 1830 и 1840 гг.), А. Лемана (экспедиция 1841, 1842 гг.). Материалы А. Лемана обработал русский энтомолог Э. Менетриэ (Menetries, 1848, 1849), описавший ряд новых видов усачей и златок. Большой вклад в изучение энтомофауны Средней Азии внес А.П.Федченко (1871-1873). Сборы жесткокрылых насекомых обработал энтомолог С.М. Сольский (Solskyi, 1874).

В конце семидесятых годов XIX века, ряд экспедиций в Туркестан предпринимают энтомологи В.Ф. Ошанин, А.Э. Регель и П.С. Борщевский (1890-1895), совершившие ряд путешествий по Гиссару, Каратегину, хр. Петра 1, Дарвазу. В результате они собрали большие энтомологические коллекции, которые впоследствии были переданы в Зоологический музей Академии наук, где в течение ряда лет обрабатывались специалистами-энтомологами.

Значительному развитию наших знаний об энтомофауне Таджикистана способствовали экспедиции Б.Вильберга на Гиссарский хребет (1898), Н.А.Зарудного в Вахшскую долину (1909), А.К.Гольбека в Каратегин (1908-1909), Д.Глазунова в Зеравшанскую долину (1892). В этот период осуществляет свою первую экспедицию в Таджикистан А.Н.Кириченко (1908), который впоследствии много работал в Таджикистане и внес неоценимый вклад в изучении энтомофауны края.

Материалы этих экспедиций обрабатывались очень широким кругом специалистов-энтомологов. Наибольшую часть новых видов жесткокрылых из Средней Азии и Таджикистана, в частности описали Фауст (Faust, 1881, 1884, 1885, 1887, 1891, 1894) и Рейтер (Reitterl890,

1894, 1897, 1908-1916); Fischer (1821, 1822), Ratzeburg (1885), Ganglebauer (1884, 1888), Thery (1928, 1929), Obenberger (1924, 1926, 1934, 1941), Eggers (1922, 1933, 1942), Ballion (1878), Heyden (1886) и др.

Второй этап изучения энтомофауны Средней Азии начинается с десятых годов XX века. Большинство работ этого периода посвящено вредителям сельскохозяйственных растений, в том числе плодовых культур. В 1911 г. организуется Туркестанская энтомологическая станция. Большая заслуга в изучении вредных насекомых принадлежит сотруднику этой станции В.И.Плотникову, который опубликовал ряд работ по вредителям сельскохозяйственных культур. В работе «Насекомые, вредящие сельскохозяйственным культурам Средней Азии» (1926) автор приводит данные о 15 видах жуков-вредителей плодовых культур Узбекистана. В.Н.Невский опубликовал ряд работ по вредителям плодовых культур (1929, 1932, 1937). В работе Е.В.Яйцевской (1936) сообщаются краткие сведения о вредителях фисташки и грецкого ореха в Средней Азии. М.Г.Богданико и Д.И.Прутенский (1940) изучили 12 видов жуков, повреждающих грецкий орех, и 5 видов жуков-вредителей яблони и алычи в орехоплодных лесах Южной Киргизии. В 1941 г. П.П.Архангельским была издана сводка о вредителях плодовых культур в Узбекистане, в которую вошли 167 видов насекомых - вредителей сада, из которых 20 видов составляют жуки.

Многочисленные сообщения об отдельных видах жуков, семейств златок, дровосеков, короедов, вредящих древесным и кустарниковым породам в Узбекистане, содержались в работах В.Е.Крайцберга (1939), И.К.Махновского (1955, 1958, 1959, 1966), М.С.Гершуна (1949, 1951, 1954), В.В .Яхонтова, А.П. Давлетшиной (1954), Е.И.Иванова (1953), Т.С.Еременко (1959, 1960, 1964).

Лесопатологические обследования плодовых лесов Южной Киргизии проводили К.В.Арнольди (1946, 1949), В.Я.Шиперович (1954). Вредителей

лесонасаждений Киргизии изучали сотрудники Киргизской лесной опытной станции Д.И.Прутенский, Р.П.Караваева, К.Е.Романенко (19581981).

Пребывание Зоологического института АН СССР (1942-1945) в Таджикистане и отдельных его сотрудников в других республиках Средней Азии дало возможность подытожить материал для справочника «Вредные животные Средней Азии» (1949), в котором разделы о златках и усачах были написаны В.Л.Гуссаковским, о долгоносиках - Л.В.Арнольди, о короедах - В.Н.Старком. В нем приводились все известные виды насекомых Средней Азии и кратко излагалась экология каждого вида.

Наиболее ценные сведения по фауне, распространению и экологии усачей содержаться в монографиях Н.П.Плавилыцикова (1936, 1940, 1958), СКЛ.Крыжановского (1965), в статьях А.П. Семенова-Тянь-Шанского (1935), златок - в сводках А.А.Рихтера (1949, 1952), короедов - В.Н.Старка (1952). Некоторые общие сведения по древогрызущим жукам также приводятся в справочнике «Вредители леса» (1955).

Большая работа проведена И.К.Лопатиным в области исследования жесткокрылых Таджикистана. Особый интерес представляют исследования жуков-листоедов в объеме всей Средней Азии, по которым завершились изданием крупной монографии «Жуки-листоеды Средней Азии и Казахстана» (1977). Вредителей лесных насаждений непосредственно в Таджикистане изучал В.П.Гречкин (1956). Всего им за период 1953-1954 гг. зарегистрировано 46 видов жуков, половина из которых являются стволовыми вредителями. Вредителям семечковых плодовых в Гиссарской долине посвящена работа В.Г.Баевой (1960), где в основном приводятся материалы по чешуекрылым, листогрызущим и сосущим вредителям.

Некоторые сведения о фауне насекомых-вредителей сельскохозяйственных и плодовых культур содержатся в работах

А.И.Карповой (1944, 1945); Ю.К.Антовой (1951, 1958), А.Е.Семенова (1947,1951), М.Г.Приписновой (1965), А.Х.Кадырова (1971).

Изучению вредителей плодовых и орехоплодных культур южного склона Гиссарского хребта были посвящены работы П.Н.Кулинич (1965), в которых приводятся сведения по биологии и кормовой приуроченности 16 видов златок, 6 видов дровосеков, 8 видов короедов и 12 видов долгоносиков. Жуки-долгоносики Южного Таджикистана изучались Х.А.Насреддиновым (1975, 1977).

Сведения о жуках-златках содержатся в работах А.В.Алексеева (1959, 1969, 1978, 1989), М.Г.Волковича (1976, 1978, 1979, 1982, 1984 и др.), М.Л.Данилевского и А.И. Мирошникова (1985). Этими авторами описано несколько десятков новых видов, решены некоторые вопросы зоогеографии, распространения видов, уточнены кормовые связи некоторых видов.

Наиболее полные сведения о многих жуках-ксилофагах Средней Азии, в частности Таджикистана, содержатся в работах А.Х.Кадырова (1976, 1977, 1978, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992. 1998, 1999, 2000 гг.).

Таким образом, из приведенного краткого обзора истории исследования дендрофильных жесткокрылых видно, что по Юго-Западному Таджикистану эта группа детально не изучалась.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Шоев, Мухаммаджон Джумаевич

выводы

Обобщая результаты собственных исследований и анализируя, литературные данные мы пришли к следующим выводам:

1. В Юго-Западном Таджикистане обитают 246 видов жесткокрылых, принадлежащих 11 семейством и 114 родам. В систематическом порядке указанные виды разделяются по следующим семейства: Scarabaeidae - 21 вид (8,5%), Anobiidae-З вида (1,2%), Bostrichidae-5 видов (2%), Lyctidae-1 вид (0,4), Buprestidae-67 видов (27,2%), Meloidae-6 (2,4%), Cerambycidae-22 вида (8, 9 %), Chrysomelidae -64 видов (26,0%), Curculionidae - 38 видов (15,5%), Attelabidae-З вида (1,2%), Scolytidae -16 видов (6,5%).

2. Фауна жуков-дендрофилов отличается богатством видового состава и сложностью происхождения. Она включает как широко распространенные формы, так узколокализованные виды. Зоогеографический анализ на родовом и видовом уровнях показывает, что фауну дендрофильных жесткокрылых Юго-Западного Таджикистана составляют в основном среднеазиатские эндемичные и субэндемичные виды 150 которые составляют (60,9%), 96 видам свойственны широкие ареалы (39%). Наибольшее число эндемиков содержится в сем. Buprestidae - 36, Chrysomelidae - 33, Cerambycidae - 16, Scarabaeidae - 13 видов.

3. На исследуемой территории, в соответствии с выявленными закономерностями распределение жуков-дендрофилов Юго-Западного Таджикистана, по высотно-растительным поясам и основным зонам, определены шесть зооценотических группировок, связанных с основными растительными сообществами: на песчаных редколесьях зарегистрирован 46 вид (18,6%), тугаях - 89 вида (36,1%), аридном редколесье - 86 видов (34,9%), в широколиственных лесах - 124 вида (50,4%), пойменных лесах-110 видов (44,7%), в арчовники-40 видов (16,2%).

4. Что у 246 видов жуков - дендрофилов существуют пищевые связи со 150 видами растений из 48 родов, относящихся к 22 семействам. Впервые указаны кормовые растения для 30 видов жесткокрылых и для 40 видов приведены растения, на которых жуки проходят дополнительное питание.

5. В соответствии с пищевой специализацией, в среде изученных видов, существуют 3 группы жуков-дендрофилов: 1. полифаги-116 видов (47,2%), 2. олигофаги-106 вида (43,1 %), 3. монофаги-24 вида (9,8%).

6. Что на основании выявленных типов повреждений древесно-кустарниковой растительности, характер повреждений всех зарегистрированных видов можно подразделить на четыре основные группы: а) вредители корней 18 видов (7,3%); б) вредители генеративных органов -14 видов (5,7%); в) вредители стволов и ветвей-182 вида (74,5%); г) вредители листьев -102 вида (41,8%).

7. Что среди зарегистрированных видов жуков-дендрофилов наибольшее хозяйственное значение как вредителей леса и лесопосадок имеют следующие виды: Epicometis turanica, Teratolytta pilosella, Acmaeoderella glasunovi, Sphenoptera kasnakovi, Anthaxia plavilschikovi, A.reitteri, Axonradti, Cratomerus intermedius, Melanophila picta, Chrysobothis afínis, Agrilus pistaciophagus, Capnodis tenebricosa, C.miliaris, Aelesthes sarta, Turanium pilosum, T.sabrum, Cleclytus banghaasi, Cl.semenovi, Xylotrechus namanganensis, Pachybrchus issykensis, Bedelía kokanica, Plagiodera versicolorea, Chrysomela populi, Ch.turcestanica, Galerucella luteola, Luperus populi, Phyllobius banghaasi, Myllocerinus conirostris, M.innocuus, Poludrosus alajiensis, P.obliguatus, P.pilifer, Magdalis myochroa, M.egregia, Chloebius immeritus, Ch.sterbai, Ch.nasalis, Megamecus cinctus, M.viridans, Chlorophorus caudatus, Scolutys rugulosus, S.kirchi, Chaetoptelius vestitus, Carphoborus kushkensis.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации даются выводы, включающие 7 пунктов, основные положения, которых сводятся к следующему заключению.

Следует отметить, что список жесткокрылых - вредителей плодовых и лесных культур Юго-Западного Таджикистана, безусловно, нельзя считать окончательным т.к. некоторые виды малочисленны и в связи с тем, что не во всех поясах и не во все сезонные года удалость проводить тщательные учеты.

В результате проведения 10-летних работ по изучению колеоптерофауны древесной и кустарниковой растительности в Юго-Западном Таджикистане выявлено 246 вида насекомых, относящихся к 11 семействам (8сагаЬае1с1ае) 21 вид (8,6%), точильщики (АпоЬнёае) - 3 вида (1,2%), капюшонники (ВозЦусЫёае) - 5 видов (2%), древогрызы (Ьисйёае)

- 1 вид (0,4 %), златки ( ВиргеБЙёае) - 67 видов (27,4 %), майки (Ме1о1с1ае)

- 6 видов (2,4 %), дровосеки (СегашЬус1ёае)- 22 видов (9%), листоеды (СЬгузошеНдае) - 62 видов (25,4%), долгоносики (СигсиНошёае) - 38 вида (15,5 %), слоники (АИе1аЫс1ае) - 3 вида (1,2%) короеды (8со1уЦёае) - 16 видов (6,5 %).

Из числа этих видов выделены насекомые наиболее многочисленные и опасные для жизни древесных и кустарниковых пород. Изучен видовой состав вредителей по экологическим группам и кормовым породам, особенности их фенологии биологии и экологии. Прослежены пути формирования энтомокомплексов, образования экологических группировок в связи с ландшафтными особенностями описываемой территории.

Выполненная работа создает надежные биологические основы для построения системы мер борьбы с дендрофильными насекомыми в Юго-Западном Таджикистане и регулирования дальнейшего формирования биоценозов древесной и кустарниковой растительности.

Изученные взаимоотношения между представителями 11 семейств жесткокрылых с древесно-кустарниковой растительностью на территории Юго-Западного Таджикистана дают возможность определить хозяйственное значение отдельных видов и разработать критерии для назначения истребительных мероприятий.

Оказалось, что не все отмеченные виды насекомых имеют одинаковое хозяйственное значение и не все они распространены в одинаковой степени по отдельным районам. Из приведенных в работе 246 видов - 50 видов являются главнейшими, и они часто наносят значительный ущерб плодовым и лесным культурам. Виды, встречающийся нередко, но имеющий важной хозяйственное значение при массовом размножении, составляют 65 видов. Остальные виды мы относим к второстепенным и случайным, и они практически являются безопасными. Однако следует подчеркнуть, что к последним необходимо относится более осторожно, так как при благоприятных условиях они могут оказаться серьезными вредителями плодовых и лесных культур.

Знание видового состава насекомых древесно-кустарниковой растительности, позволяет организовать мониторинг за массовым размножением и появлением наиболее опасных видов.

Сведения по экологии и фенологии наиболее опасных видов стволовых вредителей дает возможность разработать необходимые местные санитарные правила по охране насаждений, своевременно проводить в них уход, уборку сухостоя, санитарные рубки, выкладку ловчих куч, обрезку ветвей.

Полученные фенологические наблюдения позволяют более или менее точно решать вопрос о сроках химической борьбы с главнейшими видами вредителей деревьев и кустарников.

Безусловно, выполненная работа обогатила наши представления о фауне дендрофильных жуков Таджикистана, и позволила еще раз проанализировать степень эндемизма фауны и пути попадания представителей различных экологических группировок в новые географические районы и условия. Таким образом, в комплексе вредителей, как и во всей дендрофильной фауне Юго-Западного Таджикистана, самобытный, эндемичный элемент составляет сравнительно высокий процент.

Таким образом, мы полагаем, что наряду с практической значимостью наша работа имеет и научно-фаунистическое значение. Ее результаты будут использованы будущими исследователями при составлении фауны насекомых Таджикистана.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Шоев, Мухаммаджон Джумаевич, 2011 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абатуров Б.Д. Особенности трофических взаимодействий типа «фитофаги - растения» в экосистеме пастбищ. - В кн.: Фитофаги в растительных сообществах. М., 1980, с.31- 42.

2. Алексеев А.В. Определитель златок рода Agrilus СССР (Coleóptera, Buprestidae). В кн. Сб. работ по экологии и систематике животных. Вып. I. М., 1959а, с.3-25.

3. Алексеев А.В. Новые данные по синонимике златок рода Agrilus Curtis фауны СССР и КНР. В кн.Сб.работ по экологии и систематике животных. Вып. I. М., 1959 б, с.26-27.

4. Алексеев А.В. Златки, новые для фауны СССР (Coleóptera, Buprestidae). - В кн. Сб. работ по экологии и систематике животных. Вып. I. М., 1959, с.28-30.

5. Алексеев А.В. Переописание некоторых видов златок (Coleóptera, Buprestidae) фауны СССР. - Энтомол. Обзор , 1969, т.47, вып.4, с.878-889.

6. Алексеев А.В. Новые виды златок (Coleóptera, Buprestidae) из Средней Азии. - Энтомол. обзор.,1978, т.57, № 4, с.846-854.

7. Алимжданов М. Клубеньковые долгоносики, как вредители люцерны хлопко-люцерновых севооборотов. XIX пленум секции защиты растения. Всес. академии с-х. наук им. В.И.Ленина, 20-24 сент. 1949 г. Тез.докл. 4. Сталинабад. С. 14-15.

8. Антова Ю.К. Вредители зерновых культур в Таджикистане и меры борьбы с ними. Душанбе: Таджикгосиздат. 1951.

9. Антова Ю.К. Злаковый богарный долгоносик (Perieges barbus Faust.) Тр. АН Тадж. ССР. 1958. т.89, стр.41-57.

Ю.Арнольди К.В. О насекомых орехоплодных лесов Южной Киргизии и значение энтомологических данных для общей биологической

характеристики и проблемы генезиса лесов. Докл. АН СССР. Нов. сер., 1978 г., т.53, № 9. с.345-348.

И.Арнольди К.В. Об энтомофауне и экологических группировках насекомых района плодовых лесов Южной Киргизии. В кн.: Плодовые леса Южной Киргизии. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949, вып.1, с.296-327.

12.Архангельский П.П. Вредители садов Узбекистана. Узгосиздат, 1941 с.1-78.

13.Баева В.Г. Главнейшие вредители плодовых культур в Центральном Таджикистане. Душанбе: Изд-во АН Тадж. ССР., 1960. - 160 с.

14.Баева В.Г. Насекомые вредители плодовых культур в Юго-Западном Таджикистане. Тр. Ин-та зоол. и паразитол. АН Тадж. ССР. .1963, т.24.с. 124-156.

15.Баева В.Г. Новые виды псиллид (Homoptera, Psylloidae) фауны Таджикистана. Изв. АН ССР. Отд. биол. наук. 1968, № 1 (30), с.50-61.

16.Баева В.Г. Псиллиды Юго-Западного Таджикистана. Ущелье Кондара. Кн.2. Душанбе: Дониш, 1968. с.30-62.

17.Байтенов М.С. Жуки-долгоносики (Coleóptera, Attelabidae, Curculionidae) Средней Азии и Казахстана. Определитель. Алма-Ата: Наука Каз. ССР. 1974, 86с.

18.Васильченко И.Т., Васильева Л.И. Охрана реликтов среднеазиатской флоры в Западном Гиссаре (в бассейнах рек Сангардак и Тапаланг). - В кн.: Материалы совещания по охране объектов растительного мира республик Средней Азии и Казахстана, Ташкент: «Фан», 1971, с. 14.

19.Волкович М.Г. Новые виды златок Acmaeoderella Cobos. (Coleóptera, Buprestidae) из Средней Азии. - Энтомол. обзор, 1976, т.5. вып.З, с.637-641.

20.Волкович М.Г. Златки трибы Acmaeoderini (Coleóptera, Buprestidae) из Монголии. В кн.: Насекомые Монголии, вып.4. Л., 1976, с.198-201.

21.Волкович М.Г. Ревизия златок группы Acmaeodera Konigi Genglb. (Coleóptera, Buprestidae) из Средней Азии и описание новых видов. - Тр. ЗИН АН СССР.-Л., 1978, т.71, с.34-71.

22.Волкович М.Г. Златки трибы Acmaeoderini (Coleóptera, Buprestidae) фауны СССР. - Автореф. канд. дисс., Л., 1979а, - 19 с.

23.Волкович М.Г. Обзор палеарктических групп златок тирбы Acmaeoderini (Coleóptera, Buprestidae). - Энтомол. обзор, 1979 б, т.58, вып.2, с.333-354.

24.Волкович М.Г. К морфологии личинок златок Acmaeoderella Cobos (Coleóptera, Buprestidae). В кн.: Морфология и систематика насекомых. -Тр. ЗИН АН СССР. - Л., 1979 в, т.83, с.21-38.

25.Волкович М.Г. Новый вид златки (Coleóptera, Buprestidae) из Туркмении. Зоол. журн. 1984, т.63, № 10, с. 1576-1579.

26.Волкович М.Г. Ревизия златок рода Microacmaeodera Cobos (Coleóptera, Buprestidae). Энтамол. обзор., 1986, т.65, вып.1, с. 126-137.

27.Волкович М.Г. Обзор златок трибы Acmaeoderini (Coleóptera, Buprestidae) фауны СССР и сопредельных стран. - Тр. ЗИН АН СССР. - Л., 1986, т. 140, с. 16-43.

28.Волкович М.Г. Новые златки рода Acmaeoderella Cobos (Coleóptera, Buprestidae) из Средней Азии. - Тр. ЗИН АН СССР. - Л., 1982, т.110, с.29-34.

29.Воронцов А.И. Биологические основы защиты леса. - М.: Высшая школа, 1963, 342 с.

30.Воронцов А.И. Итоги и перспективы развития лесной энтомологии в СССР. 5-е совещ. Всес. энтомол. общ-ва, Ташкент, сент.1963г. Тез, докл. -М.Л.: АН СССР. С.147-149 .

31.Воронцов А.И. Биологические основы защиты леса. - М., 1960. с.341. Изд. 2-е, М., 1963. с. 321.

32.Викторов Г.А. О составе некоторых триб подсемейства Pimplinae (Hymenoptera, Ichneumonidae). Зоол. журнал, т.46, 1967, вып.11. с. 16761683.

33.Гершун М.С. Вредители долинных и городских насаждений Узбекистана. - Сб. Узб. НИИ лесного хозяйства. Ташкент. 1949, с.33-41.

34.Гершун М.С. Вредители лесных питомников и меры борьбы с ними. -Тр. Среднеаз. НИИЛХ, Ташкент, 1951 а, т.2, с.64.

35.Гершун М.С. Городской усач и меры борьбы с ним.- Тр. Среднеаз. НИИЛХ, т.1-2. М.-Л., 19516, с.56-63.

36.Гершун М.С. Махновский И.К., Клейнер Б.Д. Вредители и болезни лесных насаждений и борьба с ними. Ташкент: Гослесбумиздат. 1954, -с.50.

37.Гончаров Н.Ф. Районы флоры Таджикистана и их растительность, флора Таджикистана, 1937, т.У: с. 7-99.

38.Гречкин В.П. Некоторые главнейшие представители фауны вредных насекомых горных лесов Таджикистана. - Зоол. журнал., 1956, т. XXXY, вып. 10, с.1476-1492.

39.Гурбаннепесов М. Ландшафтное распределение жуков - вредителей древесной и кустарниковой растительности по террасе 1-3 очереди Карахунского канала. Ашхабад: Ылмы язгилар. Уч. Зап. Туркм. ун-т, 1971, вып.62, с.97-102.

40. Давлетшина А.Г. К вопросу состава златок (Buprestidae) древней дельты Амударьи - Докл. АН Уз. ССР, 1954, № 4, с.59-62.

41.Давлетшина А.Г., Аванесова Г.А., Мансуров А.К. Энтомофауна Юго-Западного Кызылкума. Ташкент.: Фан, 1979. 120 с.

42.Данилевский М.Л., Мирошников А.И. Жуки-дровосеки Кавказа (Coleóptera, - Cerambycidae). Опредитель. Краснодар, 1985.- 417с.

43 .Емельянов А.Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов. Энтомол. обзор, том.53, вып.З. 1974. с.497-522.

44.Еременко Т.С. Морщинистей заблонник.- Журн. защита растений от вредителей и болезней. Ташкент, 1960а, № 10, с.38.

45.Еременко Т.С. Заблонники - вредители плодовых насаждений в Ташкентской области Узбекистана. - Энтомол. сборник Академии сельскохозяйственных наук Узб. ССР, Ташкент, 1960 б. 46.3апрягаева В.И. Лесные ресурсы Памиро-Алая. - Л.: Наука, 1976,с. 594.

47.Иванов Е.Н. Дымчатая златка. - Тр. Ин-та зоол. и паразитол. АН Узб. ССР, Ташкент, 1953, т.1 (Энтом.сбор.), с. 178-187.

48.Исаев А.С., Гире Т.И. Взаимодействие дерева и насекомых-ксилофагов.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1975, с.344-346.

49.Кадыров А.Х. Материалы к узучению вредной энтомофауны зеленых насаждений г.Душанбе и поселков Юго-Западного Таджикистана. В кн.: Фауна и экология членистоногих Таджикистана. Душанбе, 1973, с.50-65.

50.Кадыров А.Х. Материалы к фауне жуков-златок (Coleóptera, Buprestidae) Юго-Западного Таджикистана. - Изв. АН Тадж. ССР. Сер. Биол. наук: 1976, №2, с.45-53.

51. Кадыров А.Х. Жуки-лжекороеды (Bostrychidae) - вредители тугайных лесов Таджикистана.- Изв. АН Тадж. ССР. Отд. биол. наук., 1977, №4, с. 8083.

52.Кадыров А.Х. Материалы к фауне жуков-долгоносиков (Coleóptera,Attelabidae, Curculiodae), вредителей древесно-кустарниковой растительности Южного Таджикистана. Изв. Ан Тадж. ССР. Отд. биол. наук, 1977, с. 17-22.

53.Кадыров А.Х. Материалы к биологии и экологии урюковой златки (Chrysobothris affmis Richt.) в Таджикистане. - Изв. АН Тадж. ССР. Отд. биол. наук,1978, № 1, с.84-85.

54.Кадыров А.Х. Распространение жуков-дендрофагов (Coleóptera) в Таджикистане и их связи с типами растительности.- В кн.: Фауна и экология животных Таджикистана. - Душанбе, 1978, с. 19-34.

55.Кадыров А.Х. К фауне короедов (Coleóptera, Scolytidae) древесных пород Юго-Западного Таджикистан.- Энтомол. обозр.-1988, т.27, вып.1, с.42-47.

56.Кадыров А.Х. Короеды (Coleóptera, Scolytidae) искусственных насаждений Таджикистана.- Докл. АН ССР, 1988, т.31, № 10, с.691-693.

5 7.Кадыров А.Х. Материалы к биологии и экологии дровосеков (Coleóptera, Cerambycidae), повреждающих древесные породы в Таджикистане. - Изв. АН Тадж. ССР. Отд. биол. наук, 1988, № 4, с.61-66. 5 8.Кадыров А.Х. Итоги изучения комплекса древогрызущих жесткокрылых Таджикистана.- Материалы X съезда Энтомол. об-ва. Л., 1989 а, с.59.

59.Кадыров А.Х. Жесткокрылые в консортивной системе дикой яблони. Материалы Х-съезда Всес. энтомол. общ-ва. - Л., 1989 б, с.60.

60.Кадыров А.Х. Проникновение местных древогрызущих жесткокрылых (Coleóptera) на интродуцированные породы. - Изв. АН Тадж. ССР, Отд. биол. наук, 1989 в, № 4, с.30-35.

61.Кадыров А.Х. Короеды (Coleóptera, Scolytidae) Средней Азии. - Изв. АН Тадж. ССР. Отд. биол. наук, 1989 а, № 2, с.23-27.

62.Кадыров А.Х. Обзор фауны жуков-дровосеков (Coleóptera, Cerambycidae) Таджикистана - Изв. АН Тадж. ССР. Сер, биол. наук, 1989 б, №1, с.30-35.

63 .Кадыров А.Х. Комплекс жуков-ксилофагов, развивающихся на можжевельнике. - Докл. АН Тадж. ССР. 1990, т.ЗЗ, № 3, с. 199-202.

64.Кадыров А.Х.Древогрызущие жесткокрылые, развивающиеся под корой и в древесине миндаля и фисташки в Таджикистане. - Докл. АН Тадж. ССР, 1990, т.ЗЗ, № 4, с.276-279.

65.Кадыров А.Х. Комплекс жуков-ксилофагов, развивающихся на грецком орехе.- Изв. АН Тадж. ССР. Отд. биол. наук, 1990, № 3, с.61-63.

66.Кадыров А.Х. Эколого-фаунистический обзор короедов (Coleóptera, Scolytidae) Средней Азии - Деп. в ВИНИТИ, № 4781-В, 1990, 32-35с.

67.Кадыров А.Х. Некоторые особенности биологии и экологии короедов (Coleóptera, Scolytidae) Таджикистана. - Энтомол. обозр. 1991, № 3, с.153-158.

68.Кадыров А.Х., Аксентьев С. Морфология личинок короедов новых и малоизвестных из Таджикистана.- Энтомол. обозр, 1991 г., том.73. № 1-с.103-109.

69.Кадыров А.Х. Насекомые - вредители древесно-кустарниковой растительности Таджикистана. - Душанбе: Изд-во «Панорама», 1992, 120 с.

70. Кадыров А.Х. Насреддинов Х.А. Материалиы к фауне жуков-долгоносиков (Coleóptera , Attelabidae, Curculionidae) - вредителей древесно-кустарниковой растительности Таджикистана. Журн. изв. АН Тадж. ССР. Сер, биол. наук, 1977.-е. 17-22.

71.Кадыров А.Х., Шоев М.Дж. Кормовые связи жуков-долгоносиков на южном склоне Гиссарского хребта. Материалы международного семинара «Современное состояние и рациональное использование, охрана биологических ресурсов Республики Таджикистан». Душанбе 15-16 октября 2002г. стр.11-14.

72.Кадыров А.Х., Шоев М.Дж. Дендрофильные листоеды (Chrysomelida) Ромитского запаведника и его окресностей. Материалы международного семинара «Современное состояние рациональное исползование, охрана

биологических ресурсов республики Таджикистан». (Душанбе, 15-16 октября 2002 г. стр. 14-16).

73.Кадыров А.Х., Шоев М.Дж., Исаев К.С., Анализ фауны жесткокрылых антропогенных участков заповедника Ромит. Материалы международного семинара (Душанбе, 15-16 октября 2002 г. «Современное состояние, рациональное использование, охрана биологических ресурсов Республики Таджикистан», стр.45-49).

74.Кадыров А.Х., Шоев М.Дж., Исаев К.С., Состав и структура жесткокрылых (Coleóptera) Рамитского заповедника. Вторая международная научная конференция «Экологические особенности биологического разнообразия». Душанбе, 2002. стр.81-82.

75.Кадыров А.Х., Шоев М.Дж. Дровосек Aramia cruenta Bog. Как индикатор пойменного леса на Южном склоне Гиссарского Хребта. «Проблемы охраны природы в условиях демократического строя на примере Таджикистана и Польши, как члена Европейского Союза. Opole 2007. стр.72-81.

76. Кадыров А.Х., Шоев М.Дж. Особенности распределения дендрофильных жесткокрылых (Coleóptera) по растительным группировкам и ландшафтным вертикальным зонам Юго-Западного Таджикистане. «Избранные аспекты охраны природы и окружающей среды в Польше и Таджикистане». Opole - 2008. стр. 103- 113.

77. Кадыров А.Х., Шоев М.Дж. Анализ фауны дендрофилных жесткокрылых Юго-Западного Таджикистана. Вестник. Т.Н.У. 2011г. N1 (65) стр. 104-109.

78. Кадыров А.Х., Шоев М.Дж. Кормовые связи дендрофильных жесткокрылых Юго-Западного Таджикистана. Вестник. Т.Н.У. 2011г. N2 (65) стр.123-135.

79.Камелин P.B. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии - Л, 1973, с.356.

80.Каплин В.Г. Экология илаковой златки Cylindromorphus pubescenes Sem. в восточных Каракумах. - Изв. АН. Туркм. ССР, сер, биол. наук, 1981 в, № 1, с.32-37.

81.Карпова А.И. Вредители богарной люцерны в условиях Южного склона Гиссарского хребта. Энтомол. обозр. 1945 г., т.28, № 1-2. с. 1-7.

82.Керзум П.А. Почвы долин Южного Таджикистана. - Тр. ин-т почв, мелиорац. и ирригац. АН Тадж. ССР, т.Х1, Душанбе, 1954, с. 23-26.

83.Керзум П.А. О процессах развития основных типов почв Южного -Таджикистана. - Докл. АН Тадж. ССР, т.Х., 1953, с.44-50.

84.Кочкарева Т.Ф. Обзор. Щиповников Rosa L. Таджикистана. - В кн. Растительность Таджикистана и ее освоение. Душанбе: Дониш, 1974, с.92-119.

85.Кулинич П.Н. Жуки, вредящие плодовым и орехоплодным культурам южного склона Гисарского хребта. - Душанбе: изд-во АН Тадж. ССР, 1965. 170 с.

86.Кулинич П.Н. Материалы к биологии и вредоносности городского усача в Душанбе. - Докл. АН Тадж. ССР. 1965, вып. 1в, с.79-87.

87.Кулинич П.Н. Материалы к изучению жесткокрылых - стволовых вредителей горных лесов Таджикистана. - Материалы V Всес. Энтомол. общ-ва. -М.-Л.Д963, с. 153-154.

88.Кутеминский В.Я. Общие закономерности вертикальной зональности и вопросы классификации почв Таджикистана. - Докл. почвовед, -агрохимиков и мелиорат. Таджикистана к 7-му Международному конгрессу почвовед. Душанбе, 1960, с.38-39.

89.Крыжановский О.Л. Состав и происхождение наземной фауны Средней Азии. - М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1965. 419 с.

90.Кривошеина Н.П., Мамаев Б.М., Ягдыев А. Насекомые-ксилофаги, развивающиеся на эллени малолистной.- В кн.: Насекомые как компоненты биогеоценоза саксаулого леса. М.:Наука, 1975 г, с. 145-152.

91.Лопатин И.К. Материалы к фауне листоедов (Coleóptera, Chrusomelidae) Средней Азии. Докл. АН Тадж. ССР. 1958, т.1,№2. с.31-35.

92.Лопатин И.К. Новые виды листоедов (Pentamesa kondarensis и Longitarsus sogdianus) (Coleóptera, Chrysomelidae) из Таджикистана. Докл. АН Тадж. ССР. 1956, т.2 № 16.С.71-72.

93.Лопатин И.К. Материалы к фауне жуков-листоедов (Chrusomelidae) Таджикистана. Докл. АН Тадж. ССР. 1956, №17.с.35-41.

94.Лопатин И.К. Очерк фауны листоедов (Coleóptera, Chrysomelidae) Гиссарского хребта. Уч. зап. Тадж. ун-та. 1958, №17. с.39-46.

95.Лопатин И.К. Жуки-листоеды Средней Азии и Казахстана. - Л.; Наука, 1977, 270 с.

96.Лопатин И.К. Жуки-листоеды (Chrysomelidae) Средней Азии и Казахстана (определитель). Определители по фауне СССР Изд.ЗИН АН СССР. Вып.113.Л.1977. Наука. 268 с.

97.Лопатин И.К., Тужилкина Р.П. О некоторых жуках-вредителях древесно-кустарниковых пород юго-западного района Таджикистана. Учен. зап. Тадж. госун-та. Тр. фак. естеств. наук, т.ХП, вып.2. - Душанбе, 1956.-с.31-37.

98.Мамаев Б.М. Данилевский М.П. Личинки жуков-дровосеков. - М.: Наука, 1975. 282с.

99.Махмадзиёев А.М., Ганиев Н. Распространение и биология заболонников в Таджикистане. - Изв. АН Тадж. ССР. Отд. биол. наук, 1979, №3(76), с.35-40.

100. Махновский И.К. Вредители защитных лесных насаждений Средней Азии и борьба с ними. - Ташкент: Госиздат Узб. ССР, 1955. - 195с.

101. Махновский И.К. Вредители древесной и кустарниковой растительности и меры борьбы с ними. - Тр. Горно-лесного гос. запов, 1958, вып. 1, с.121-164.

102. Махновский И.К. Вредители древесно-кустарниковой растительности Чирчик-Ангренского горно-лесного массива и борьба с ними. - Тр. Среднеаз. НИИЛХ. Ташкент: Узб. АН, 1959, вып.У. - с. 107.

103. Махновский И.К. Вредители горных лесов и меры борьбы с ними. -М., 1966. 143с.

104. Мозолевская Е.Г. Влияние состояния насаждений на динамику численности короедов. - В кн.: Чтения памяти Н.А.Холодковского. Л.: Наука, 1982, с.3-24.

105. Насреддинов Х.А. Краткий обзор жуков-долгоносиков (Coleóptera, Curculionidae) Южного Таджикистана. Энтомол. обозр. 1975, т.54. вып.З.с.541-554.

106. Насреддинов Х.А. Жуки - долгоносики подсемейства Geuthorrhynchinae (Coleóptera, Curculionidae) в фауне Таджикистана. Изв. АНТадж. ССР, 1 (58), 1975, с.25-29.

107. Насреддинов Х.А. Жуки-долгоносики (Coleóptera, Curculionidae) Таджикистана и их связи с растениями. Изв. АН Тадж. ССР, Отд. биол. наук 1977, № 4. с.36-42.

108. Нарзикулов М.Н. Тли (Homoptera, Aphididae) Таджикистана и сопредельных республик Средней Азии. - Фауна Таджикской ССР, Душанбе, 1962, т. IX, вып. 1. -270с.

109. Нарзикулов М.Н. Тли (Homoptera, Aphididae) Таджикистана и сопредельных республик Средней Азии. - Фауна Таджикской ССР, (Тр. ин-та зоол. и паразит. АН Тадж. ССР. т.25.) Душанбе: АН Тадж. ССР. 1962, 272 с.

110. Нарзикулов М.Н. Тли (Homoptera, Aphididae) Таджикистана и сопредельных республик Средней Азии. - Фауна Таджикской ССР, т.ГХ, вып.1, Душанбе, 1962, с.270.

111. Невский В.П. Тли Средней Азии. Ташкент: Узбекская опытная станция защиты растений. 1929. т. 16. 424 с.

112. Невский В.П. Тутовая пяденица и борьба ней. Москва-Ташкент: 1933, Соагиз, с.87.

113. Невский В.П. Насекомые, вредящие плодовым культурам Средней Азии. Ташкент: ГИЗ Уз. ССР, 1937. с.37-64.

114. Николаев Г.В. Пластиночатоусые жуки (Coleóptera, Scarabaeidae) Казахстана и Средней Азии. Алма-Ата: Наука, 1987, с. 232.

115. Овчинников П.Н. Основные черты растительности и районы флоры Таджикистана. - В кн.: Флора Таджикской ССР, 1957, т.1, с. 19-20.

116. Овчинников П.Н. Флора Тадж. ССР, 1991, т.Х. с. 1-617.

117. Ошанин В.Ф. Зоогеографический характер фауны полужесткокрылых Туркестана. Зап.русск.геогр.общ-ва. Т.ХХШ, вып.1. СПБ., 1891 г.

118. Парфентьев В .Я. Вредители саксаула в Южном Прибалхатьев.-Тр.НИИ защ.растений Казах.Акад.с-х наук, 1958, т.4, с. 129-141.

119. Петренко Е.С., Дрянных Н.М. Биоценотические закономерности использования кормовой базы насекомыми филлофагами в лесах Нижнего Приангарья. - В кн.,: Экология питания лесных животных. Новосибирск, 1978, с.76-88.

120. Плавильщиков Н.Н. Жуки-дровосеки. Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые. - М.-Л.Д936 т. XXI, ч.1. - 611с.

121. Плавильщиков Н.Н. Жуки-дровосеки. Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые. - М.-Л.,1940, т. ХХП, ч.2. - 785с.

122. Плавильщиков Н.Н. Жуки-дровосеки. Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые. - M.-JL, 1958.Т. ХХШ, ч.З. - 591с.

123. Плешанов А.С. Насекомые - дефолианты лиственных лесов Восточной Сибири. - Новосибирск: Наука. Сиб. от-ние, 1982. - с.208.

124. Плотников В.И., Насекомые, вредящие хозяйственным растениям в Средней Азии. Ташкент: Изд. Узбекск. ст. защ. раст. 1926, 229 с.

125. Пояркова А.И. Род кизильник, иргай - Cotoneaster Medik. - В кн.: Флора Тадж. ССР. - Л.: Наука, 1975, т.4, с.75.

126. Приписнова М.Г. Вредная энтомофауна тугайной древесно-кустарниковой растительности Южного Таджикистана. - Душанбе, 1965.116 с.

127. Приписнова М.Г., Зарипова И.Х. Фауна и экология жуков-нарывников (Coleóptera, Meloedae).Ta^HKHCTaHa. Энтомол. обзор. Т 1986, бб.вып.З.с.555-571.

128. Прутенский Д.И. Усач-вредитель древесины. Душанбе, 1932, 60с.

129. Прутенский Д.И. Вредители фисташки. - Бюлл. по культурам сухих субтропиков. - М., 1940, № 2, с.32-37.

130. Рафес П.М. Роль и значение растительноядных насекомых в лесу. -М.: Наука, 1968-С.233.

131. Рихтер А.А. Златки (Buprestidae). Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые. - М.- Л., 1949, т. ХШ, ч.2.- вып.2. - 255 с.

132. Рихтер А.А. Златки (Buprestidae). Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые. - М.-Л., 1952, т. ХШ, ч.4, вып.4.- 234с.

133. Родендорф Б.Б. Общие закономерности эволюции насекомых. - В кн.: Историческое развитие класса насекомых. М., 1980, с. 174-185.

134. Романенко К.Е. Вредители быстрорастущих древесных пород тополя ивы и карачага в полезащитном лесонасаждении Киргизии. - Тр. Кирг. лесн. опытн. станции. - 1958, вып.1, с.133-163.

135. Романенко К.Е. Вредители защитных лесонасаждений Киргизии. -Фрунзе, 1981.-217с.

136. Рык-Богданико М.Г. Прутенский Д.И. Вредители орехоплодных лесов Южной Киргизии. - В кн.: Грецкий орех Южной Киргизии. Ташкент, 1940, с. 114-149.

137. Сальский С.М. Solskyi (I) в «Путешествие в Туркестане» А.П.Федченко. Изв. общ-ва любителей есеств., антроп.и этнограф.- 1874.-II, 5:1У, с. 1-222.

138. Семенов Тянь-Шанский А.П. Многочлениковые прионы Туранской фауны, их филогенетические и зоогеографические отношения (Coleóptera, Cerambycidae).- Тр. Тадж. базы АН СССР, Инс-т. Зоол. и паразитол.-1935в, V, с.237-249.

139. Семенов А.Е. Вредная энтомофауна богарного садоводства в Кондаре.- Сб. «Ущелье Кондара». - М.-Л.,1951, с.377-400.

140. Семенов А.Е. Жуки-златки рода Capnodis, вредящие богарному садоводству в Таджикистане, и меры борьбы с ними.- Энтомол. обозр.-М.-Л.,1945, т.28, № 1-2, с.8-13.

141. Семенов Тянь-Шанский А.П. Coleóptera asiatica п.- Тр. Русск. энтомол. общ.-1935, т. XXIX, с.254-260.

142. Синадский Ю.В. Дендрофильные насекомые Средней Азии и меры борьбы с ними.- М.1968. - с. 128.

143. Справочник «Вредители леса». - М.-Л., 1955, т.2.- 575с.

144. Старк В.Н. Короеды. Фауна СССР. Жесткокрылые. - М.-Л., Изд.АН СССР, 1952, т.31,462 с.

145. Шиперович В.Я.Защита от вторичных пороков лесоматериалов хвойных пород.- М.: Гослесбумиздат, 1954, с. 153-159.

146. Ягдыев А. Стволовые вредители саксаула в Туркменистане. - Пробл. освоен, пустынь, 1975, № 3, с.89-91.

147. (Фишер -Вальдгейм Г.) Fischer V.Waldheim J.Lattre a la Pander.Contenent une notice ...sur plusierus nouveaux insects de Buchara. -M., 1821.-p.l-15.

148. (Менетриэ Э) Menetries E. Description des insectes regueillis par feu Lehmann.Mem.Acad.Sci.St.-Retersb.,(6),YI, 1848,p. 1 -112,6 tab.

149. (Менетриэ Э) Menetries E. Catalogue des insectes requeillis par fau Lehmann.Mem.Acad.Sei.St. - Petersb., (6), VIII, 1849.p. 17-66,219-329, 4 tabs.

150. (Фишер - Вальдгейм Г.) Fischer V.Waldheim J. Entomographia imperit.-Rossici, Vul. I-III -Mocguae. -1820 -1822. -Vul. l.-p.8-208; 1823-1824.-Vul.II.-p.XX +264; 1825-1828.Vul.III.-p.XII+l 14.

151. Faust J. Die Europaeischen und Asiatischen Arten der Gattungen Erirrhinus ,Notaris,Icaris , Dorytomus .Bull .Soc.Nat. Mose. 1882, LVII, 3, p.l 13-188; 4, p.368-468.

152. Faust J. Turkestanische Rüsselkäfer. « Stett. Entomol. Zeit », XL VI, 1885, p.l49- 202.

153. Faust J. Verzeichnus der von den Herren Wilkins und Grumm -Grahimailo in Turkestan , Buchara und im Pamir gesammelten Curculioniden . «Hör. Soc. Entom. Ross. », 1886, XX, p. 141 - 178.

154. Faust J. Beitrage zur Kentniss der Käfer des Europaischen und Asiatischen Russiands mit Einschluss der Küsten des Kaspischen Meeres. «Hör. Soc. Entom. Ross. », XXV, 1891, p. 386 - 416.

155. Faust J. Verzeichniss der von Herren Peter Schmitt 1882 um Issyk - Kul gesammelten Curculioniden . « Hör . Soc. Entom. Ross », 1894, XXVIII, p. 140- 148.

156. Faust J. Revision der Gruppe Cleonides vrais. Deut. Entomol. Zeitschr. 1904, l,p. 177-285.

157. Reitter E. Dreifsig neue Coleopteren aus russisch Asien der Mongol, Deutsch. ENT. Zeit. 1897, NF .2, s .209 - 228.

158. Reitter E. Sechs neue Coleopteren aus der palaearktischen Region Wien, Ent. Zoit. 1904, Bd. 23, c. 225 - 258.

159. Reitter E. Fauna Germanica. Die Käfer der Deutschs Reiches. Stuttgart, 1908-1916, 1-5.

160. Ratzeburg J. Th. Die Oder Abbildungen und Forstinsecten J. Die Käfer Berlin, 1937, p. 1-202.

161. Ganglebauer L. Von Herrn E. Konig in turcmenion gesammelte Buprestiden und Cerambycidon - Horae Soc. ENT. Ross. 1888, t. 32, p. 192 -198.

162. Heyden L. Beitrage zur turkestanischen Coleopteren - Fauna. - Deutsch: ENT. Zeit. - 1885, Bd. 29, S. 273 - 298.

163. Obenberger J. Symbolae ad specierum regions palaearkticae Buprestidarum cognitionem. -Ceskoslov. ENT. Spol. Jubilejni Sbornik Prague, 1924, p. 6- 59.

164. Obenberger J. In: W. junk ET S. Schenkling. Coleopterorum Catalogus. Pars 84. Buprestidae I. Berlin, 1926. p. 1 - 212.

165. Obenberger J. Studion über die palaearktischen Buprestiden. I. - Folia Zool. Hydrobiol., Riga, 1934, t.5, p. 158-290.

166. Obenberger J. Revision der palaearktischen Buprestis - Arten. Mitt. Munh. Entomolog. Gesell. 1941, t.XXXI, 2: 460 - 554.

167. Eggers H. Seltene und neue palaearktischen Borkenkafer.Blatt. 1922, 18: 120-123.

168. Eggers H. Zur palaearktischen Borkenkäfer fauna, I, Entom. Blatt., 1933b, 29: 1-9, p.50-56.

169. Eggers H. Zur palaearktischen Borkenkäfer. Arb. Morphol. Taxon.Entom. 1942: 9: 27-36.

170. Hadendorn M. Ipidae. In.: Junk, Coleopterorum Catalogus, 1910, 4: 1134.

171. Heyden L. Beitrage zur turkestanischen Coleopteren - Fauna. - Deutsch. ENT. Zeit. - 1885, Bd. 29, S.273-298.

172. Holm E. Revision of the genera of the tribe Julodini (Coleoptera, Buprestidae) Act. Entomol.soc. S.Afr., 1979, 42, №1, p. 89-114.

173. Jakowlev B.E. Etude sur les Sphenoptera Palearctigues du sousgenre Deudora B.Jak. (Coleoptera, Buprestidae). Horae Soc. Entom.Rossiar, XXXV, 3-4, spb. 1902. c. 227,252,283,285,286.

174. Kraatz G.Kafer um Samarcand. Deutsch. ENT. Zeitsch. 1882, XXVI, 2: 297-338.

175. Winkler A. Catalogus Coleopterorum regionis palaearcticae-Pars 6, Wien, 1926, p. 625-752.

176. Semenov A.P. Coleoptera Asiatica nova. - «Труды русского энтомологического общества», 1895,т.ХХ1Х.

177. Southwood Т.Е. The insect / plant relationship - an evolutionary perspective. - In: Insect / Plant Relationships: Symp. London, 1971. Oxford, 1972, p. 3-30.