Низшие чашуекрылые семечковых розоцветных Центрального Таджикистана и их хозяйственное значение тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Арутюнова, Нина Владимировна

• Арутюнова, Нина Владимировна
• кандидат биологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Арутюнова, Нина Владимировна

1. Эколого-фаунистический обзор низших чешуекрылых семечковых розоцветных Центрального Таджикистана

2. Особенности биологии низших чешуекрылых семечковых розоцветных.

2.1. Кормовые связи гусениц.

2.2. Пищевая специализация гусениц.

2.3. Особенности циклов развития.

2.4. Взаимосвязь цикличности и пищевой специализации

3. Распределение фауны низших чешуекрылых по родам семечковых розоцветных.

3.1. Общий обзор распределения фауны

3.2. Сравнительный анализ фауны яблони в долине и в горной местности.

3.3. Фауна чешуекрылых груши и айвы.

3.4. Фауна чешуекрылых дикорастущих мелкоплодных семечковых розоцветных.

3.5. Сравнение фаунистических комплексов низших чешуекрылых семечковых розоцветных в Центральном Таджикистане и Юго-Западном Туркменистане. .;.

4. Анализ распределения по кормовым растениям массовых видов молей минеров в семечковых плодовых садах.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Низшие чашуекрылые семечковых розоцветных Центрального Таджикистана и их хозяйственное значение»

Семечковые розоцветные составляют значительную часть всех плодовых, культивируемых в садах и дико произрастающих в горах и долинах Центрального Таджикистана. Яблоня , груша и айва выращиваются в промышленных садах и на приусадебных участках в долинах и в лесном поясе гор на значительных площадях. Склоны гор и долины ущелий богаты дикими розоцветными: на территории Центрального Таджикистана произрастают 18 видов роз, 15 видов кизильника, 11 видов боярышника, 4 вида груш, 1 вид яблони (Флора Таджикской ССР, 1976).

В целом, значение древесно-кустарниковой растительности в Средней Азии трудно переоценить. Искусственные посадки и дикорастущие растения служат важным источником ценнейших пищевых и лекарственных веществ, предотвращают эрозию почвы, регулируют поверхностный сток воды. Для сохранения этой растительности необходим уход за насаждениями, борьба с вредителями и болезнями. Кроме того, плодоводство Таджикистана ежегодно несет большие убытки от различных насекомых, особенно от чешуекрылых.

В Центральном Таджикистане в 1959-1984 гг. фауна низших чешуекрылых излучалась в основном в районе Гиссарского хребта и Гиссарской долины. В.Г.Баевой (1955, 1956, 1959, i960) были указаны 20 видов низших чешуекрылых, повреждающих семечковые плодовые. В.И.Дегтярева (1964, 1973, 1981) отмечала на семечковых розоцветных 17 видов низших Lepidoptera и приводила некоторые сведения по распространению, экологической приуроченности, вертикальному распределению .

Видовому составу, биологии и хозяйственному значению чешуекрылых, повреждающих древесно-кустарниковую растительность Гиссарского хребта и Гиссарской долины были посвящены работы Р.М.Шерниязовой (1974, 1975, 1977, 1978, 1979а, 19796, 1981, 1982, 1984).

Отрывочные сведения по биологии чешуекрылых, связанных с семечковыми розоцветными Таджикистана, иногда сопровождали первоописания (Данилевский , 1955; Данилевский, Кузнецов, 1973; Кузнецов, 1975; 1978а; 1984; Львовский, 1982).

И все же, фауна чешуекрылых к началу наших исследований была выявлена недостаточно полно, некоторые виды оставались неверно определенными, другие были определены лишь до рода. Слабо изученной была группа минирующих молей, отсутствовали исследования по динамике их численности и вредоносности. По биологии и экологии большинства видов приводились лишь отдельные моменты.

Таким образом, недостаточный уровень знаний и большое хозяйственное значение данной группы насекомых определили выбор темы диссертационной работы.

Основные задачи настоящей работы следующие:

1. Выявление видового состава низших чешуекрылых семечковых розоцветных (яблони, груши, айвы, боярышника, кизильника, шиповника).

2. Выяснение биологии, экологии и пищевых связей малоизученных и наиболее вредоносных видов.

3. Изучение в сравнительном аспекте видового состава, численности и вредоносности низших чешуекрылых в долине и в горной местности.

4. Изучение динамики численности повреждений и распределение по кормовым растениям массовых видов молей минеров.

Район исследования. Центральный Таджикистан охватывает выделенные В.И.Запрягаевой (1957) Гиссарский и Центральный ле-сорастительные районы. В этот регион включаются южный склон Гиссарского хребта, Дарвазский хребет с его юго-западными отрогами, хребты Петра Первого и Вахшский, а также Гиссарская долина.

Климатические условия здесь благоприятны для развития лесной растительности. Основной ее чертой в горах является распространение широколиственных лесов (чернолесья), образующих особый пояс на высоте от 1000 до 2200 (2400) м. В нижней полосе этого пояса, до высоты 1600-1700 м, наряду с широколиственными лесами, распространены формации щибляка. Над поясом лесов, на высоте до 3200 м простираются субальпийские луга, выше - дерновинно-злаковые степи и колючетравники (до 3500 м), завершающим является пояс криофильной растительности. По сравнению с другими регионами республики, Центральный Таджикистан отличается обилием и разнообразием древесных и кустарниковых растений (Запрягаева, 1964).

Материал и методика. Основой для работы послужили собственные сборы и наблюдения, проводившиеся в 1986-1992 годах с ранней весны до поздней осени (с конца марта до середины ноября) . Материл собирался как в маршрутных экскурсиях и поездках, так и на трех стационарах Института зоологии и паразитологии АН Республики Таджикистан.

Два стационара были расположены в Гармском районе: один - близ поселка Навабад, в долине р.Сурхоб на высоте около 1300 м, другой - близ кишлака Рувоз, в ущелье р.Сорбог на высоте 1500 м (Каратегинский хребет). Третий стационар находился в Гиссарском районе на территории Производственного Агро-Промыш-ленного Объединения (ПАПО) "Шахринав" (Гиссарская долина, высота около 600 м). Вышеперечисленные хозяйства являлись плодоводческими и имели большие массивы садов.

Маршрутными поездками был охвачен Гиссарский хребет -Варзобское ущелье на диапазоне высот от 900 до 2000 м (ущ. 21 км, окр. пос. Варзоб, ущ. рек Кондара и Сиама, окр. поселков Гушары, Ходжи-Обигарм, Зидди), ущелье р. Ханака на диапазоне высот от 1300 до 1800 м, и окрестности кишлака Искич Гиссар-ского района; Вахшский хребет - ущелье р.Муллокони на высоте 1500-1800 м. Кроме того были обследованы окрестности поселков Ховалинг, Рамит и Гарм. В 1989-1990 гг. проводились сборы в г.Душанбе и его окрестностях.

Основным методом сбора было выведение имаго из яиц, гусениц и куколок, собранных при обследовании растений. Собранные гусеницы докармливались в пробирках и чашках Петри. Для докармливания гусениц использовались различные органы растений, на которых они били собраны, при отсутствии таковых близ стационаров, корм сохранялся в холодильнике в полиэтиленовых пакетах.

Применялся также лов на свет (лампы ДРЛ-500 и ДРЛ-250).

Всего за период исследований выведено и отловлено на свет около 1100 экземпляров низших чешуекрылых, относящихся к 41 виду.

Для определения численности гусениц проводились учеты по общепринятой методике (Зубков, 1971; Лившиц, Петрушова, 1979). Численность имаго Laspeyresia pomonella L., Pandemis chondrillana H.-S., Spilonota ocellana F. определялась с помощью феромонных ловушек (феромоны серии "СР-2", "СР-К", "АР-421", "АУ-701", полученные из Тартусского Университета).

Путем непосредственных наблюдений изучены пищевые связи большинства видов, их образ жизни, фенологические сроки развития разных стадий.

Определение материала проводилось по коллекционным фондам Зоологического института РАН и по таксономической литературе (Гершензон, 1972; Кузнецов, 1978; 1981; Сексяева, 1981а; 19816; Clarke, 1941; 1955, 1958; Hodges, 1974; Razowski, 1979; 1984; Toll, 1962). Для определения изготовлялись временные микропрепараты гениталий. Рисунки сделаны автором при помощи микропроектора Городкова (Городков, 1961).

Научная новизна. На культурных и дикорастущих семечковых розоцветных Центрального Таджикистана собран и выведен из гусениц и куколок 41 вид низших чешуекрылых. Из них 5 видов описаны как новые, 8 ранее не отмечались на территории республики, из последних 4 впервые указаны для фауны Средней Азии.

Список низших чешуекрылых, зарегистрированных на семечковых розоцветных в Центральном Таджикистане увеличен на 13 видов, для 9 видов расширен список кормовых растений. Пищевые связи гусениц ЬоЬез1а эегапдсхЗез Меуг. и СаШша gerasiшovi 1лгзк. , а также 4 новых видов установлены впервые. Для 30 видов получены новые и дополнительные данные по биологии и фенологии. Прослежены изменения численности повреждений гусеницами 5 видов молей минеров листьев плодовых культур в условиях Гис-сарской долины с весны до середины осени, проведен анализ их распределения по кормовым растениям в садах.

Теоретическое значение. В результате исследований установлено, что фаунистические комплексы низших чешуекрылых яблони в условиях долины и в горных регионах оказались существенно различными. Обедненный видовой состав в садах долины можно объяснить интенсивными химическими обработками и полным уничтожением здесь естественной растительности, служащей местом резервации ряда видов в горах. Отличия фаунистических комплексов обусловлены также разными климатическими условиями. В долине на яблоне преобладают виды широкораспространенные и полициклические , тогда как в горах больше эндемиков Средней Азии, видов с относительно узкими ареалами и моноциклическим развитием.

Сравнительный анализ фаунистических комплексов низших чешуекрылых, связанных с семечковыми розоцветными в Центральном Таджикистане и Юго-Западном Туркменистане показал, что фауна Таджикистана более богата как в целом, так и по количеству и значению в ней эндемиков Средней Азии и видов, ареалы которых ограничены территорией республики, тогда как в фауне чешуекрылых Западного Копет-Дага значительно больше представлены восточносредиземноморские виды, общие с Кавказом и Передней Азией.

Практическое значение. Данные об особенностях сезонных циклов развития и детально изученная биология видов, имеющих первостепенное экономическое значение, послужили основой для рекомендаций по защите плодовых садов от вредителей работникам защиты растении, в 1986-1987 гг. в Гармском районе и в 1988-1992 гг. в Гиссарском районе. Полученные сведения могут быть использованы и в дальнейшем для биологического основания защитных мероприятий, а также для составления определителя вредных насекомых плодовых культур.

Некоторые результаты исследований могут быть включены в курс сельскохозяйственной энтомологии факультетов биологического профиля Высших учебных заведений республики.

Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены на научных семинарах лаборатории систематики Зоологического института РАН в 1988-1992 гг., на заседаниях Ученого Совета Института зоологии и паразитологии АН РТ в 1992-1999 гг. а также яа конференции "Фауна и экология животных Таджикистана", посвя-ценной 1100-летию Государства Саманидов /Душанбе, 1999 г./.

По материалам диссертации опубликовано 4 статьи. Одна )татъя находится в печати.

Хочу выразить глубокую благодарность научному руководителю цоктору биологических наук Владимиру Ивановичу Кузнецову за денные советы при подготовке диссертационной работы. Также хочу юблагодарить сотрудника Института зоологии и паразитологии АН 'еспублики Таджикистан В.Назирова за помощь, оказанную при сборе 1атериала.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Арутюнова, Нина Владимировна

154 ВЫВОДЫ

1. С семечковыми розоцветными в Центральном Таджикистане трофически связан 51 вид низших чешуекрылых, из которых 5 описаны как новые для науки, 8 ранее не отмечались на территории республики, из последних 4 впервые указаны для фауны Средней Азии. Для 9 видов расширен список кормовых растений. Пищевые связи ЬоЬез1а Бегапдос1ез Меуг., СаШта дегазл.пк^1 Гл^эк. и 4 новых видов установлены впервые. Для 30 видов получены новые и дополнительные данные по биологии.

2. По приуроченности питания гусениц к определенным сезонам года и сходству годичных циклов развития все, отмеченные на семечковых розоцветных чешуекрылые разделены на б фенологических группировок: весенне-летне-осеннюю, весенне-позднелетнюю, весенне-раннелетнюю, позднелетне-осеннюю, осенне-весеннюю, многолетнюю.

3. С изменением высоты местности меняется характер цикличности ряда бициклических и полициклических видов, что приводит к уменьшению числа поколений на 1 в горных районах.

4. Выделены комплексы низших чешуекрылых, обитающих на различных родах семечковых розоцветных. Установлено, что фаунистический комплекс чешуекрылых яблони в долине значительно беднее, чем в горной местности, что объясняется разными климатическим условиями, интенсивными химическими обработками и полным уничтожением здесь естественной растительности, которая служит местом резервации ряда видов в горах. В долине на яблоне преобладают виды широкораспространенные и полициклические, тогда как в горах больше эндемиков и видов с моноциклическим развитием.

Динамика видового обилия гусениц и бабочек чешуекрылых, трофически связанных с яблоней, в горах и в долине имеет сходный характер. Для гусениц моноциклических видов и видов с многолетним циклом как в горах, так и в долине наблюдается 2 пика видового обилия, для бабочек - один. Для гусениц и бабочек бициклических и полициклических видов отмечается по 3 максимума видового обилия в обеих зонах.

Фаунистические комплексы чешуекрылых груши и айвы лишены специализированных вредителей и формируются за счет полифагов и олигофагов. В горах на этих двух культурах, также как и на яблоне, зарегистрировано большее число видов, чем в долине.

Сравнительный анализ фаунистических комплексов низших чешуекрылых семечковых розоцветных в двух регионах показал, что фауна Центрального Таджикистана более богата как целом, так и по количеству эндемиков и субэндемиков Средней Азии, чем фауна чешуекрылых Юго-Западного Туркменистана, где лучше представлены восточносредиземноморские виды. Культурные семечковые розоцветные фаунистически более близки, чем мелкоплодные дикорастущие, причем общие виды составляют основное ядро вредной фауны в двух регионах.

8. Прослежена динамика поврежденности листьев плодовых культур в садах Гиссарской долины гусеницами 5 видов минирующих молей. Установлены значительные колебания их численности на одних и тех же площадях в разные годы.

9. Анализ распределения минирующих молей по кормовым растениям показал, что Leucoptera malifoliella Costa и Bucculatrix crataegi Z. чаще всего развиваются на яблоне; Lithocolletis malella Grsm. и Lithocolletis turanica Grsm. - на айве; Lithocolletis corylifoliella Hw. - на груше. Экономически ощутимый ущерб яблоне и груше причиняет Leucoptera malifoliella Costa ; айве существенно вредит, развиваясь в массе, Lithocolletis malella Grsm.

10. Данные об особенностях сезонных циклов развития и детально изученная биология видов, имеющих первостепенное экономическое значение, послужили основой для рекомендаций работникам защиты растений в Гармском и Гиссарском районах„ Полученные сведения могут быть использованы и в дальнейшем для биологического обоснования защитных мероприятий, а также для составления определителя вредных насекомых семечковых плодовых культуро

Заключение

В семечковых плодовых садах Гиссарсой долины зарегистрировано 5 видов минирующих молей, распространенных практически повсеместно: Leucoptera шаИ£ оИе11а, Ьл-^осоИе^з

153 malella, Lithocolletis turanica, Lithocolletis corylifoliella и Bucculatrix crataegi. Прослежена динамика поврежденности листьев плодовых культур (яблони, груши, айвы) гусеницами этих видов.в течении вегетационного периода.

Установлено, что распределение всех видов минеров по различным кормовым культурам в разные годы имеет сходный характер: наиболее повреждаемым кормовым растением для Leucoptera malifoliella Costa и Bucculatrix crataegi Z. является яблоня, для Lithocolletis malella Grsm. и Lithocolletis turanica Grsm. - айва, Lithocolletis corylifoliella Hw. чаще всего встречается на груше.

Экономически ощутимый ущерб яблоне и груше причиняет Leucoptera malifoliella, айве существенно вредит, размножаясь в массе, Lithocolletis malella.

Отмечены значительные колебания численности минирующих молей на одних и тех же площадях в разные годы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Арутюнова, Нина Владимировна, 1999 год

1. Аветян A.C. Вредители плодовых культур в Армянской ССР / АН АрмССР. Зоол.ин-т - Ереван, 1952. - 184 с.

2. Алексидзе Г.Н. Минирующие моли плодовых культур в Грузинской ССР и результаты изучения фосфорорганических препаратов против них: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Груз. Ин-т субтроп. х-ва. Тбилиси, 1965. - 18 с.

3. Баева В.Г. Биология таджикской чехлоноски в Гиссар-ской долине // Изв. АН ТаджССР. Отд-ние естеств. наук. 1955. - N 10. - С.179-184.

4. Баева В.Г. Листовертки вредители семечковых плодовых деревьев в Гиссарской долине // Изв. АН ТаджССР. Отд-ние естеств. наук. - 1956. - N 10. - С.145-151.

5. Баева В. Г. Насекомые вредители семечковых плодовых культур в Гиссарской долине. - Сталинобад, 1959. - 109 с. -(Тр./ АН ТаджССР; Т.119: Труды Института зоологии и паразитологии им. Е.Н.Павловского).

6. Баева В. Г. Главнейшие вредители плодовых культур в Центральном Таджикистане / АН ТаджССР. Ин-т зоологии и паразитологии им. Е.Н.Павловского. Сталинобад, 1960. - 59 с. -(Науч.- попул. сер.; Вып. 45).

7. Баева В. Г. Насекомые вредители плодовых культур в

8. Юго-Западном Таджикистане // Тр. Ин-та зоологии и паразитологии им. Е.Н.Павловского АН ТаджССР. 1963. - Т.24. С.124-156.

9. Бараканова Н.И. Обзор чешуекрылых (Lepidoptera), обнаруженных на бобовых в Восточной Киргизии // Энтомол. обозрение. 1986. - Т.65, N 3. - С.503-512.

10. Батиашвили И., Супаташвили ПГ. К био-экологии минирующей моли (Lyonetia clerkella) и к мерам борьбы против нее в условиях Грузии // Тр. Груз. с.-х. ин-та. 1942,- Т.7. -С.125-136.

11. Бойко В. А. Минирующие моли вредители плодовых культур в Курской области / / Приемы регуляции численности вредных организмов на посевах сельскохозяйственных культур в ЦЧЗ : Сб. науч.тр. / Воронеж, с.-х. ин-т. - Воронеж, 1986. -С.48-52

12. Болотникова В.В., Кубыко Л.М., Юшкевич Р.К. К биологии и экологии минирующих молей, повреждающих плодовые насаждения в Белорусии // Фауна и экология насекомых Белорусии / Отд. зоологии и паразитологии АН БССР . Минск, 1979.1. С.13-23.

13. Верещагина В.В. Минирующие моли и борьба с ними /

14. Молд. НИИ садоводства, виноградарства и виноделия. Кишинев, 1966. - 8 с. - (В помощь пр-ву)

15. Верещагина В.В., Верещагин Б.В., Савов Д.И. Минирующие моли Lithocolletis corylifoliella и L. pyrifoliella вредящие плодовым культурам в Молдавии // Зоол. журн. 1968. -Т.47, N 3. - С. 387-394.

16. Герасимов А.М. Гусеницы. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1952. - 4.1. - 338 с. - (Фауна СССР / Зоол. ин-т АН СССР: Нов. сер., N 56: Насекомые чешуекрылые; Т.1, вып.2).

17. Гершензон З.С. Новый вид горностаевых молей (Lepidoptera, Yponomeutidae) из Средней Азии // Энтомол. обозрение, 1972. - Т.51, вып.З. - С.633-636.

18. Городков К.Б. Простейший микропроектор для рисования насекомых // Энтомол. обозрение. 1961. - Т.40, вып.4. - С. 936-939.

19. Данилевский A.C. Новые виды низших чешуекрылых (Lepidoptera, Microheterocera), вредящие древесным и кустарниковым породам в Средней Азии // Энтомол. обозрение. 1955. -Т.34, вып.З. - С.108-123.

20. Данилевский A.C., Кузнецов В.И., Фалькович М.И. Листовертки (Lepidoptera, Tortricidae) горных районов Южного Казахстана // Материалы по изучению насекомых Казахстана. Алма-Ата, 1962. - С.69-116. - (АН КазССР. Тр. Ин-та зоологии; Т.18) .

21. Данилевский A.C., Кузнецов В.И. Насекомые чешуекрылые. Л.:Наука, 1968. - 635 с. - (Фауна СССР / АН СССР. Зоол.ин-т: Нов. сер. , N 98: Листовертки Tortricidae триба плодожорки Laspeyresiini; Т.5, вып.1).

22. Данилевский А.С., Кузнецов В. И. Семейство Choreutidae моле-листовертки или хореутиды / / Определитель насекомых Европейской части СССР) АН СССР. Зол. ин-т. - Л.: Наука, 1981. - Т.4: Чешуекрылые, ч.2. - С.103-136.

23. Двали Н.К. К изучению верхнесторонней плодовой минирующей моли Lithocolletis corylifoliella в Грузии // Тр. Ин-та защиты растений ГССР. 1978. - Т.29. - С.93-95.

24. Дегтярева В.И. Дендрофильные чешуекрылые Гиссарского хребта и Гиссарской долины / Отв. ред. Ю.Л.Щеткин; АН ТаджССР. Ин-т Зоологии и паразитологии им. Е.Н.Павловского. Душанбе: Дониш, 1973. - 194 с.

25. Дегтярева В. И. Чешуекрылые (Lepidoptera) плодовых Каратегина // Энтомологическое обозрение Таджикистана / Тадж. отд-ние Всесоюз. энтомол. о-ва, АН ТаджССР. Ин-т зоологии и паразитологии им. Е.Н.Павловского. Душанбе, 1981. - С.82-158

26. Загуляев А.К. Настоящие моли (Тл.пе1с1ае) . 4.2 Подсемейство ^тародоп1.пае. М.;Л.; Наука, 1964.- 424 с. - (Фауна СССР / АН СССР. Зоол. ин-т: Нов. сер.; N 86).

27. Загуляев А.К. Настоящие моли (Тлпе1с1ае) . 4.6, Подсемейство Мепеезл.л.пае. Л.: Наука, 1979. - 408 с. - (Фауна СССР / АН СССР. Зоол. ин-т: Нов. сер.; N 119).

28. Загуляев А.К. К фауне пальцекрылок (Lepidoptera, Pterophoridae) Средней Азии // Фауна чешуекрылых (Lepidoptera) СССР: Сб. науч. тр. Л., 1986. - С.76-94. - (Тр. Всесоюз. эн-томол. о-ва; Т.67).

29. Запрягаева В.И. Лесорастительные районы Таджикистана // АН ТаджССР. Сталинобад, 1957. - С.29-62.

30. Запрягаева В.И. Дикорастущие плодовые Таджикистане / Гл. ред. П.Н.Овчинников. М.;Л.: Наука, 1964. - 695 с. - (Тр. Ботан. ин-та / АН ТаджССР; Т.21).

31. Казакевич З.М. Луговые огневки рода 1Меа С.Ы. (Lepidoptera, Pyraustidae) запада Украины // Вестн. зоологии. 1974. - N 3. - С.53-60.

32. Кожанчиков И.В. Особенности и причины географического распределения вредных насекомых // Сб. работ Ин-та прикладной зоологии и фитопатологии. 19 55, вып. 3.- С.3-15.

33. Красильникова Г. А. Обзор чешуекрылых, повреждающих плодовые в Юго-Западной Туркмении // Тр. Туркм. опыт, станции Всесоюз. ин-та растениеводства. 1966.- Вып.4. - С.223-271.

34. Красильникова Г.А. Фауна и экология чешуекрылых розоцветных плодовых культур и винограда в Юго-Западной

35. Туркмении // Насекомые Южной Туркмении / АН ТССР. Ин-т зоологии. Ашхабад, 1972. - С.28-46.

36. Крыжановский О. Л. Состав и происхождение наземной фауны Средней Азии (Главным образом на материале по жесткокрылым) / АН СССР. Зоол. ин-т. М.;Л.: Наука, 1965. - 419 с.

37. Кузнецов В.И. Материалы по фауне и биологии чешуекрылых (Lepidoptera) Западного Копет-Дага // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1960. - Т.27. - С.11-93.

38. Кузнецов В. И. Новые виды низших чешуекрылых (Lepidoptera, Carposinidae, Lithocolletidae) из Таджикистана // Энтомол. обозрение. 1975.- Т.54, вып.2. - С.415-420.

39. Кузнецов В. И. Новые виды низших чешуекрылых (Lepidoptera, Gracillariidae, Alucitidae, Pyralidae) из Средней Азии и Казахстана. Л., 1978а. - С.110-119. - (Тр. Зоол. ин-та АН СССР; Т.71).

40. Кузнецов В.И. Семейство Tortricidae листовертки // Определитель насекомых Европейской части СССР / АН СССР. Зоол. ин-т. - Л.: Наука, 19 786.- Т.4: Чешуекрылые, 4.1. - С.193-680.

41. Кузнецов В.И. Семейство Gracillariidae (Ы1:110С011е-tidae) моли-пестрянки // Определитель насекомых Европейской части СССР / АН СССР. Зоол. ин-т. - Л.:Наука, 1981. - Т.4: Чешуекрылые, ч.2. - С.149-311.

42. Кузнецов В.И. Новые виды чешуекрылых инфраотряда РарШопошогрЬа (Lepidoptera: Stothonopodidae, Blastobasidae, Aeolanthidae) Азиатской части СССР // систематика чешуекрылых насекомых фауны СССР. Л., 1984. - С.7 7-86. - (Тр. Зоол. инта АН СССР; Т.122).

43. Кузнецов В.И. Семейство Carposinidae карпосиновые или карпосиниды // Определитель насекомых Европейской части СССР / АН СССР. 30ол. ин-т. - Л.:Наука, 1986. - Т.4: Чешуекрылые, ч.З. - С.18-25.

44. Кузнецов В.И., Арутюнова Н.В. Новая вредящая моль -Odites diakonoffi Kuzn. et Arutjunova, sp.n. (Lepidoptera, Oecophoridae) из Средней Азии // Изв. АН ТаджССР. Отд-ние биол. наук. 1991. - N 2. - С.19-23.

45. Лившиц З.И., Петрушова Н.И. Рекомендации по учету численности вредителей яблони и прогнозу необходимости борьбы с ними. М.: Колос,1979.-63с.

46. Львовский А. Л. Три новых вида ширококрылых молей (Lepidoptera, Oecophoridae) из Таджикистана и северо-запада Китая // Энтомол. обозрение. 1982. - Т.61, вып.З.1. С.582-585.

47. Львовский А.Л. Новые виды ширококрылых молей фауны СССР // Систематика чешуекрылых насекомых фауны СССР. -Л., 1984. С.87-93. - (Тр. Зоол. ин-та АН СССР; Т.122).

48. Львовский А.Л., Арутюнова Н.В. Новый подрод и новый вид ширококрылой моли (Lepidoptera, Oecophoridae) из

49. Таджикистана // Энтомол. обозрение. 1992. Т.71, вып.1. С.139-142.

50. Львовский А.Л., Пискунов В. И. Выемчатокрылые моли Заалтайской Гоби // Насекомые Монголии.- 1989. Т., вып.10. -С.521-571.

51. Мартин М.О. Экология и особенности распространения ширококрылых огневок (Lepidoptera, Pyraustidae) Западной Па-леарктики // Энтомол. обозрение. 1983. - Т.62, вып.2.1. С.279-289.

52. Мартин М.О. Семейство Pyraustidae ширококрылые огневки // Определитель насекомых Европейской части СССР / АН СССР. Зоол. ин-т. - Л.: Наука, 1986. - Т. 4: Чешуекрылые, ч.З. - С.340-430.

53. Общие статистически положения учета насекомых и их трофических отношений в агроценозах: Метод, указ. / Всесоюз. НИИ защиты растений; Сост. А.Ф.Зубков. Л., 1971. - 26 с.

54. Опаренко В.Н. Некоторые данные по экологии минирующих молей в Донецкой области // Защита растений от вредителей, болезней и сорняков. Харьков, 1973. - С.62-64. - (Харьковский с.-х. ин-т им. В.В.Докучаева. Тр.; Т.182).

55. Опаренко В.Н. Минеры вредители плодовых насаждений в Донецкой области // Защита растений от вредителей, болезнейи сорняков. Харьков, 1974. - С.44-47. - (Харьковский с.-х. ин-т им. В.В.Докучаева. Тр.; Т.202).

56. Опаренко В.Н. Плодовые минирующие моли и их пищевая специализация // Защита растений от вредителей, болезней и сорняков. Харьков, 1977. - С.26-32. - (Харьковский с.-х. инт им. В.В.Докучаева. Тр.; Т.232).

57. Определитель насекомых Европейской части СССР / АН СССР. Зоол. ин-т. JI. : Наука, 1978. - Т. 4: Чешуекрылые, ч.1. - 710 с.

58. Пархоменко A.A. Минирующие моли и плодовые клещи яблоневых садов Азербайджана и меры борьбы с ними // Бюл. ВНИИ защиты растений. 1986. - N 64. - С.22-29.

59. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях / АН СССР. Науч. совет по пробл. биосферы. Зоол. ин-т. М.:Наука, 1982. - 287 с.

60. Петрова В. К. Влияние обработок сада на минирующих молей и их энтомофагов // Материалы 1 науч. конф. молодых специалистов и аспирантов, посвящ. 50-летию ВЛКСМ и 10-летию инта, Алма-Ата, 1969. - С.46-49.

61. Петрова В.К. Материалы по биологии боярышниковой кружковой моли Cemiostoma scitella Zell. вредителя плодовых культур // Материалы науч. конф. молодых ученых г.Алма-Аты. -Алма-Ата, 1970а. - С.150-151.

62. Петрова В.К. Два вида молей (Lepidoptera, Lithocol-letidae), минирующих листья яблонь в Алма-Атинской плодовой зоне // Энтомол. обозрение 19706.- Т.49, вып.З. - С.672-677.

63. Петрова В.К. Минирующие моли и их паразиты в плодовых насаждениях Заилийского Алатау // Тр. КазНИИ защиты растений. 1978. - Т.14. - С.70-74.

64. Пискунов В.И. Семейство Xyloryctidae ксилориктиды // Определитель насекомых Европейской части СССР / АН СССР. Зоол. ин-т.- JI. : Наука, 1981а.- Т. 4: Чешуекрылые, ч.2,- С. 657.

65. Пискунов В.И. Семейство Gelechiidae выемчатокрылые моли // Определитель насекомых Европейской части СССР / АН СССР. Зоол. ин-т.- Л.:Наука, 19816.- Т.4: Чешуекрылые, ч.2.-С.659-749.

66. Пономаренко М.Г. Обзор молей рода Anarsia (Lepidoptera, Gelechiidae) фауны СССР // Энтомол. обозрение. -1989. Т.68, вып.З. - С.628- 641.

67. Пуплясис P.M., Арутюнова Н.В. Два новых вида молей-малюток (Lepidoptera, Nepticulidae), минирующих листья яблонь из Таджикистана // Энтомол. обозрение. 1991.- Т.70, вып.З. -С.571-573.

68. Сексяева C.B. Семейство Bucculatricidae кривоусые крохотки-моли // Определитель насекомых Европейской части СССР / АНСССР. Зоол. ин-т.- Л.:Наука, 1981а.- Т. 4: Чешуекрылые, ч.2. - С.136-143.

69. Сексяева C.B. Семейство Lyonetiidae (Leucopteridae) крохотки-моли / / Определитель насекомых Европейской части СССР / АН СССР. Зоол. ин-т.- Л.: Наука, 19816,- Т.4: Чешуекрылые, ч.2.- С.420-431.

70. Синев С.Ю. Семейство Phycitidae узкокрылые огневки // Определитель насекомых Европейской части СССР / АН СССР.

71. Зоол. ин-т.- Л.:Наука, 1981.- Т. 4: Чешуекрылые, ч.З.-С.251-340

72. Славгородская-Курпиева Л.Е. Яблоневая нижнесторонняя минирующая моль и факторы, ограничивающие ее массовое размножение // Пути повышения урожайности плодовых и овощных культур: Сб. науч. тр./ Одес. с.-х. ин-т.- Одесса, 1975.- С.62-69.

73. Соколенко Н.Я., Иванов А.Я. Вредители и болезни плодовых пород и винограда в Таджикистане и меры борьбы с ними. -Сталинобад: Таджикгосиздат, 1957.-95с.

74. Флора Таджикской ССР / АН ТаджССР. Ботан. ин-т; Гл. ред. П.Н.Овчинников. Л.: Наука, 1978. - Т. 5: Крестоцветные-Бобовые. - 678 с.

75. Холченков В.А. Минирующие моли и меры борьбы с ними в садах Крыма: Метод, рекомендации / Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И.Ленина, Гос. Никитский ботан. сад. Ялта, 1973.- 21 с

76. Шерниязова P.M. Листовертки (Lepidoptera, Tortrici-dae) древесно-кустарниковой растительности Варзобского ущелья Таджикистана // Изв. АН ТаджССР. Отд-ние биол. наук. 1974. -N 1. - С.48-53

77. Шерниязова P.M. Эколого-фаунистический обзор низших чешуекрылых розоцветных плодовых и шиповника южного склона Гиссарского хребта // Энтомология Таджикистана / Ин-т зоологии и паразитологии им. Е.Н.Павловского. Душанбе, 1975.-С.165-176.

78. Шерниязова P.M. К познанию чехлоносок (Lepidoptera, Coleophoridae) древесно-кустарниковых растений южного склона

79. Гиссарского хребта и Гиссарской долины // Изв. АН ТаджССР. От-д-ние биол. наук. 1977. - N 4. - С.23-28.

80. Шерниязова P.M. Горностаевые моли (Lepidoptera, Yponomeutidae) вредители древесно-кустарниковых растений южного склона Гиссарского хребта // Изв. АН ТаджССР. Отд-ние биол. наук. 1978. - N 1. - С.25-28.

81. Шерниязова P.M. Фауна дендрофильных огневок (Lepidoptera, Pyralidae) южного склона Гиссарского хребта и Гиссарской долины // Изв. АН ТаджССР. Отд-ние биол. наук. -1979а. N 3. - С.46-49.

82. Шерниязова P.M. Моли-листовертки Hemerophila Hb. (Lepidoptera, Gliphipterygidae) южного склона Гиссарского хребта и Гиссарской долины // Изв. АН ТаджССР. Отд-ние биол. наук. 19796. - N 1. - С.99-101.

83. Шерниязова P.M. О распространении и экологии выем-чатокрылых молей (Lepidoptera, Gelechiidae), обитающих на плодовых растениях на южном склоне Гиссарского хребта и в Гиссарской долине // Изв. АН ТаджССР. Отд-ние биол. наук. 1981. -N 1. - С.118-121.

84. Шерниязова P.M. К познанию низших чешуекрылых (Lepidoptera, Gracillariidae, Lyonetiidae), связанных с древесно-кустарниковыми растениями южного склона Гиссарского хребта и Гиссарской долины // Изв. АН ТаджССР. Отд-ние биол. наук. -1982. N 3. - С.38-43.

85. Шерниязова P.M. Моли-пестрянки (Lepidoptera, Gracillariidae) , обитающие на древесно-кустарниковых растениях наюжном склоне Гиссарского хребта и Гиссарской долины // Изв. АН ТаджССР. Отд-ние биол. наук. 1984. - N 4. - С.33-37.

86. Яхонтов В.В. Вредители сельскохозяйственных растений и продуктов Средней Азии и борьба с ними. Ташкент: Госиздат УзССР, 1953. - 663 с.

87. Amsel H.G. Zwai neue Evippe Arten ans Afganistan, Iran und Nord-Syrien (Lepidoptera: Gelehiidae) II Beitrage zur naturkundlichen Forschung in Sudwestdeutdchland. - 1961.-Bd.20, Hf.2 - S. 99-103.

88. Askari A., Zarea N. Studies on biology and chemical control of the leaf miner Lithocolletis corylifoliella Howorth on the pome fruts // Zeitschrift fur angewandte Entomologye. -1970. Bd.66, Hf.4 - S.385-391.

89. Berlinger M.J. Contribution to the phenology of leaf miners (Nepticula nearhulverosella Staint: Nepticulidae and Lyonetia clerkella L. : Lyonetidae Lepidoptera) on Almon in Israel // Israel Journal of Entomology. - 1971.- Vol.6 -P.133-141.

90. Clarke J.F.G. Revision of the North American Moths of the Family Oecophoridae with Description of New Genera and Species.- Washington, 1941.- Vol.90, N 310. P.33-286.

91. Clarke J.F.G. Catalogue of the Type of Microlepidoptera in the British Museum (Natural History) Described by Edward Meyrick. London, 1955.- Vol.2. - 537 p.

92. Clarke J.F.G. Catalogue of the Type of Microlepi-doptera in the British Museum (Natural History) Described by Edward Meyrick. London, 1958.- Vol.3. - 531 p.

93. Gerasimov A.M. Mine Stigmella (Nepticula) und Tischeria-Arten (Lepidoptera, Stigmellidae und Tischeriidae) // Mitt. Zool. Mus. Berlin / Minierende Motten V.- 1937. Hf. 22, - S.282-285.

94. Hodges R.W. The Moths of America North of Mexico, (Gelechioidae, Oecophoridae).- Classey Limited.- London, 1974.- Vol 6, N 2. -142 p.

95. Injac M., Vrabl S., Dulic K. Control of leafminers Leucoptera scitella Zell, and Phylonorycter blancardella F. at their egg stages // Anzeiger fur Schadlingskunde und Pflanzenschuts.- 1987,- Bd.60, N 6. P.115-120.

96. Klimesch J. Beitrag zur Kenntnis der Nepticulideu-fauna von Anatolien und der Insel Rhodes (Lepidoptera, Nepti-culidae) // Tijdscift voor Entomologie. 1978. - Bd.121, N 5. blz.239-278.

97. Lerant P. Liste systemagique et synonymique des Lepidopteres de France, Belgique et corse // Alexanor. Revue des Lepidopteristes Francais.- 1980. 334 p.

98. Metealf C.L., Flint W.P. Destructive and usful insects, their habits control.- New-York; London, 19 28.

99. Naruse H. Ecological Leafminers, Lyonetia clerkella L. , Seasonal Polymorphism of Adalts Controlled by Photoperiod

100. Japanese journal of Applied Entomology and Zoology. 1981.- Vol.25, N 3. P.162-169.

101. Nienkerken E.J. Systematic and phylogeny of Holarctic genera of Nepticulidae (Lepidoptera, Heteroneura: Monotrysia) // Zoologische Verhandelingen nitgegeven door het Rijksmuseum van naturlijke Historic te Leiden. 1986. - N 236. - P.1-93.

102. Okada M. The Family Xyloryctidae of Japan (Lepidoptera) // Trans. Shikoku Ent. Soc. 1962. - Vol.7, N 3. - P.81-96.

103. Powell J.F. Occurrence of the Webworm, Athrips rancidella in Cflifornia (Lepidoptera: Gelechiidae) // The Pan-Pacific Entomologist. 1985. - Vol. 61. - N 1. - P.40-41.

104. Puplesis R. New species of' plant mining Lepidoptera (Nepticulidae, Tischriidae) from Central Asia // Stapfia. -1988. N 16. - P.273-290.

105. Razowski J. Revision of the genus Clepsis Guenee (Lepidoptera, Tortricidae) // Acta zoologica Cracoviensia / Pol. Akad. nauk Zaklad zool. sustematycznej j doswiadczalnaj. 1979. - Wol.23, N 8. - S.101-198.

106. Razowski J. Tortricini (beard von Jozef Razowski -Karlsruh: Brann) // Microlepidoptera palearctica. 1984. Bd.6, Hf. 1/2. - S.133-310.

107. Toll S. Materialien zur Kentuis der Famiii Coleophoridae (Lepidoptera) // Acta zoologica Cracoviensia. -1962. Wol,7, N 16. - S.690-692.172

108. Арутюнова Н.В. Минирующие моли (Lepidoptera; Lyone-tiidae, Graclllariidae, Bucculatricidae) семечковых ПЛОДОВЫХсадов Гиссарской долины // Ред. ж. Изв. АН Республики Таджикистан. Отд-ние биол. наук. Душанбе, 1999. - 18с. - Деп. в ВИНИТИ