Видовой состав и биологические особенности чешуйчатых Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.04, кандидат биологических наук Гордеев, Дмитрий Анатольевич

• Гордеев, Дмитрий Анатольевич
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Гордеев, Дмитрий Анатольевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3 Глава I История изучения и современное состояние проблемы

Глава II Характеристика района и методика проведения исследований

2.1. Природно-климатические условия района исследования

2.2. Материал и методы исследований 25 Глава III Видовой состав и экологическая характеристика чешуйчатых (Зциатсйа) Волгоградской области

3.1. Видовой состав 3

3.2. Распространение и численность

3.3. Зоогеографическая характеристика

3.4. Закономерности пространственной дифференциации 80 Глава IV Морфологическая и фенетическая характеристика чешуйчатых 84 Глава V Состояние фауны чешуйчатых Волгоградской области

5.1. Проблемы сохранения биоразнообразия чешуйчатых

5.2. Природоохранные мероприятия, направленные на поддержание биоразнообразия рептилий

Выводы

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Видовой состав и биологические особенности чешуйчатых Волгоградской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Интенсификация производства в сельском и лесном хозяйстве ведет к повышению эксплуатации природных ресурсов и к серьезному вмешательству в окружающую среду. Под влиянием антропогенной нагрузки все компоненты среды претерпевают неизбежные изменения: меняется пространственная структура экосистем, климат, биологические ресурсы (почва, растительность, животные). В этих условиях актуальными становятся исследования состояния основных компонентов экосистем, в частности герпетофауны.

Пресмыкающиеся играют важную роль в функционировании наземных, водных и околоводных экосистем, особенно в их трофических цепях (Гаранин, 1983; Тертышников, 2002; Шляхтин, Голикова, 1986; Щербак, Щербань, 1980;). Однако, в настоящее время сведения о видовом составе, распространении и экологии рептилий в условиях Волгоградской области отрывочны.

В этих условиях особую значимость приобретает детальное изучение герпетофауны и эколого-морфологические исследования. Решению этой проблемы и посвящена диссертационная работа.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является детальное исследование фауны, экологии и морфологический анализ чешуйчатых Волгоградской области.

Для реализации поставленной цели решались следующие задачи:

- выявление видового состава и экологической структуры чешуйчатых;

- изучение особенностей пространственного распространения герпетофауны;

- исследование особенностей биологии и экологии рептилий;

- оценка морфологических показателей чешуйчатых региона;

- обоснование списка и статуса рептилий, рекомендуемых к внесению в региональную Красную книгу.

Научная новизна. На основании проведенных полевых исследований выявлен современный видовой состав чешуйчатых (БдиатШа) Волгоградской области. Дана морфологическая характеристика указанной группы животных на изучаемой территории, а также проанализирована географическая изменчивость основных метрических и меристических показателей. Получены оригинальные данные по биологии и экологии видов. Разработаны мероприятия по поддержанию биоразнообразия герпетофауны региона. Пересмотрен видовой состав пресмыкающихся Красной книги Волгоградской области.

На основе полученных в ходе исследования данных, предложены к внесению в Красную книгу региона обыкновенная медянка и степная гадюка, исключен четырехполосый полоз, как вид, чье обитание на данной территории не подтверждено сборами. Для гадюки Никольского рекомендована III категория редкости.

Теоретическое и практическое значение. Полученные данные существенно дополняют сведения об особенностях фауны чешуйчатых на территории Волгоградской области и являются этапом в создании целостности облика герпетофауны Нижневолжского региона. Результаты исследований вносят определенный вклад в изучение биоразнообразия Нижнего Поволжья и могут быть использованы при формировании кадастров животного мира, в том числе Красной книги регионального уровня, организации экологического мониторинга и осуществлении программ по сохранению биоразнообразия. Прикладной характер имеют результаты заключительных этапов исследований по разработке природоохранных мероприятий, пропаганду экологических знаний по герпетофауне Волгоградской области.

Материалы диссертации используются при изучении курсов «Зоология позвоночных», «Общая экология» в Волгоградском государственном социально-педагогическом университете.

Обоснование и достоверность результатов основана на результатах

многолетних полевых исследований и камеральной обработке данных, полу-

4

ченных с применением общепринятых методик сбора информации, анализа фактических данных с помощью современных математических программ.

Личный вклад автора. Автором составлена программа исследований, выполнены полевые и камеральные работы, обработка и анализ сборов, в том числе коллекционных материалов зоологического музея Саратовского государственного университета, проведены эксперименты. Обработка полученных данных, их интерпретация осуществлены самостоятельно. В совместных публикациях вклад автора составил 85%.

Положения, выносимые на защиту.

- фауна чешуйчатых Волгоградской области включает 10 видов. Четы-рехполосый полоз должен быть исключен из списка региональной фауны, т.к. отсутствуют достоверные данные о его наличии в изучаемом регионе;

- особенности биологии чешуйчатых проявляются в сроках выхода с мест зимовки, плодовитости, численном составе популяции;

- изменчивость основных морфологических признаков чешуйчатых носит видоспецифичный характер, зависит от географического положения популяции, а в некоторых случаях и от пола особи.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на XIV и XV региональных конференциях молодых исследователей Волгоградской области, международной научно-практической конференции, посвященной экологической безопасности региона (Брянск, 2009), международной научной конференции «Зоологические исследования в регионах России и на сопредельных территориях» (Саранск, 2010), «Первых международных Беккеровских чтениях» (Волгоград, 2010), Ш международной научной конференции «Чтения памяти профессора И.И. Барабаш-Никифорова» (Воронеж, 2011), международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию ВГСПУ «Изучение и сохранение естественных ландшафтов» (Волгоград, 2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, в том числе 3 статьи, в рецензируемых журналах и 1 в коллективной монографии.

5

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы, приложений. Изложена на 164 страницах, включающих 29 таблиц и 32 рисунка. Приложения представлены на 11 страницах и содержат 5 таблиц, 1 рисунок. Список использованной литературы включает 174 источника, из которых 26 - на иностранных языках. Фотоматериалы выполнены автором во время экспедиций.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность научному руководителю д.б.н., профессору М.Н. Белицкой за внимательное руководство, поддержку и помощь в работе над диссертацией, заведующему кафедрой зоологии, экологии и общей биологии к.б.н., доц. Г.А. Алферовой за поддержку на всех этапах работы и ценные консультации, сотрудникам кафедры за помощь в организации экспедиций, сотрудникам кафедры морфологии СГУ им. Чернышевского за помощь в подборе литературы и доступ к материалам научного фонда музея, к.б.н., М.В. Пестову за ценные консультации и полезные идеи в проведении экспедиций. Автор благодарен своей семье и друзьям за понимание, поддержку и помощь в экспедициях.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Гордеев, Дмитрий Анатольевич

выводы

1. На территории Волгоградской области обитает 10 видов чешуйчатых: круглоголовка-вертихвостка, разноцветная ящурка, прыткая ящерица, обыкновенная медянка, узорчатый полоз, каспийский полоз, обыкновенный уж, водяной уж, гадюка Никольского и степная гадюка, в том числе занесенные в Красную книгу области. Формирование комплекса рептилий на данной территории происходит главным образом за счет офидиофауны. К числу повсеместно распространенных относятся прыткая ящерица, обыкновенный и водяной ужи; широко распространенным - обыкновенная медянка, узорчатый полоз, каспийский полоз, степная гадюка; локально отмечены круглоголовка-вертихвостка и гадюка Никольского.

Исследования не подтвердили обитания в изучаемом регионе четырех-полосого полоза.

2. Биологические показатели чешуйчатых Волгоградской области отвечают особенностям конкретного вида. Специфичность волгоградской популяции герпетофауны заключается в более раннем выходе с мест зимовок и позднем впадении в анабиоз по сравнению с северными популяциями, что связано с температурным режимом. Обыкновенная медянка проявляет склонность к степным биотопам. Все рептилии активны в дневное время, в весенне-осенний период жизнедеятельности активность одновершинная, летом - двухвершинная. Основным кормовым объектом ящериц являются беспозвоночные животные; змей - амфибии, рептилии, птицы и мелкие млекопитающие, а на ювенальной стадии развития - беспозвоночные.

3. По территории Волгоградской области проходит южная граница ареала гадюки Никольского и северная граница распространения круглоголовки-вертихвостки в Нижневолжском регионе.

4. Для некоторых видов герпетофауны (круглоголовка-вертихвостка, прыткая ящерица) выявлена межпопуляционная изменчивость основных

132 морфологических признаков, связанная с географическим положением популяции. Популяция круглоголовки-вертихвостки на севере ареала в Поволжье имеет меньшее значение отношения длины тела к длине хвоста и ширины головы. У разноцветной ящурки зарегистрирована внутрипопуляционная географическая изменчивость длины тела и числа верхнегубных чешуй, проявляющаяся в направлении с севера на юг области. У большинства видов рептилий подобных закономерностей не выявлено.

5. Выявлены морфологические признаки, позволяющие с высокой степенью достоверностью определить пол у некоторых рептилий. Впервые установлено наличие полового диморфизма для задненосовых и верхнересничных щитков прыткой ящерицы, при этом самцы отличаются большим их количеством. Для самцов гадюки Никольского и степной гадюки характерно меньшее число верхнегубных щитков. Пар подхвостовых щитков больше у самцов гадюки Никольского, а у самок степной гадюки - количество чешуй вокруг глаза.

6. Исходя из полученных данных предлагаем следующие изменения в раздел «Пресмыкающиеся» Красной книги Волгоградской области: внести обыкновенную медянку (как вид с естественной низкой численностью и спорадичным распространением на территории региона) и степную гадюку (как вид имеющий тенденцию с снижению численности) в список охраняемых животных (статус III); изменить IV статус редкости гадюки Никольского на III (есть данные по биологии вида, однако встречается на ограниченной территории); исключить из списка объектов, подлежащих охране четырехполо-сого полоза в связи с отсутствием вида на территории области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Гордеев, Дмитрий Анатольевич, 2012 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Айвазян Н.М. Использование биофизических методов в современной герпетологии // Современная герпетология. 2008. Т.8, вып. 1. С. 3-9.

2. Алекперов A.M. Земноводные и пресмыкающиеся Азербайджана. Баку, 1978. 264 с.

3. Алферова Г.А., Прилипко Н.И. Гордеев Д.А. Фауна земноводных и пресмыкающихся // Волгоградская область: природные условия, ресурсы, хозяйство, население, геоэкологическое состояние: кол. монография. - Волгоград: Изд-во «Перемена», 2011. С. 275-283.

4. Ананьева Н.Б., Боркин Я.Я., Даревский И.С., Орлов H.JI. Земноводные и пресмыкающиеся. Энциклопедия природы России. М.: ABF, 1998. 576 с.

5. Ананьева Н.Б., Орлов H.JL, Халиков Р.Г. и др. Атлас пресмыкающихся Северной Евразии (таксономическое разнообразие, географическое распространение и природоохранный статус). СПб., 2004. 232 с.

6. Бакиев А.Г. О размножении змей Волжского бассейна. Вопросы герпетологии. Материалы Третьего съезда Герпетологического общества им. А.М. Никольского. 2008. Санкт-Петербург. С. 31-34.

7. Бакиев А.Г. Узорчатый полоз Elaphe dione (Pallas, 1773) // Змеи Волж-ско-Камского края. Самара: Изд-во Самар. науч. центра РАН, 2004. С. 45 - 49.

8. Бакиев А.Г., Гаранин В.И., Литвинов H.A., Павлов A.B., Ратников В.Ю. Змеи Волжско-Камского края. Самара: Изд-во Самар. науч. центра РАН, 2004. 192 с.

9. Бакиев А.Г., Гаранин В.И. Павлов A.B., Шуршина И.В. Маленев А.Л. Восточная степная гадюка Vípera renardi (Reptilia, Viperidae) в Волжском бассейне: материалы по биологии, экологии и токсикологии // Самарская Лука. Т. 17. №4 (26). 2008а. С. 817-845.

10. Бакиев А.Г., Маленев А.Л., Четанов H.A., Зайцева О.В., Песков

А.Н. Обыкновенная гадюка Vípera berus (Reptilia, Viperidae) в Волжском бас-

134

сейне: материалы по биологии, экологии и токсикологии // Самарская Лука. Т. 17, №4 (26). 20086. С. 759-816.

11. Бакиев А.Г., Маленев A.JL, Песков А.Н., Павлов A.B., Гриднев Д.В. К вопросу о видовом статусе гадюки Никольского // Вторая конференция герпетологов Поволжья: Тез. докл. Тольятти, 1999. С. 4-5.

12. Бакиев А.Г., Маленев A.JL, Песков А.Н., Гриднев Д.В., Трохи-менко Н.М. Змеи Среднего Поволжья и их распространение в регионе // Вопросы герпетологии. Пущино; М.: МГУ, 2001. С. 22-24.

13. Бакиев А.Г., Кренделев В.В. Сравнение топографии внутренних органов гадюк обыкновенной и Никольского // Актуальные проблемы герпетологии: Сб. науч. тр. Вып. 3. Тольятти, 1999. С. 60-62.

14. Бакиев А.Г., Ратников В.Ю. История формирования ареала узорчатого полоза Elaphe dione и современное распространение вида в Волжском бассейне // Изв. Самар. науч. центра РАН. 2003. Т. 2. Спец. выпуск. С. 313 - 316.

15. Бакиев А.Г., Ратников В.Ю., Зиненко А.И. О формировании фауны гадюк Волжского бассейна // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т.9. №1. 2007. С. 163-170.

16. Банников А.Г., Даревский И.С., Ищенко В.Г., Рустамов А.К., Щербак H.H., Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. М.: Просвещение, 1977.414 с.

17. Белицкая М.Н., Крюкова Е.А. Биоценоз защитных насаждений и регулирование их состояния: монография. ВНИАЛМИ. - Волгоград, 2009. 170 с.

18. Белянин А.Н., Шляхтин Г.В., Сонин К.А. Изменение фауны позвоночных животных как показатель состояния экосистем Волги // Экологические проблемы Волги: Тез. докл. регион, конф. Саратов: Изд-во Сарат. унта, 1989. Ч. 2. С. 152.

19. Бережной O.A. Выращивание и содержание змей из семейства

гадюковых (Viperidae) на искусственных гранулированных кормах // Вопро-

135

сы герпетологии. Киев: Наукова думка, 1989. С. 29-30.

20. Божанский А.Т. Гадюка Никольского Vípera nikolskii Vedmederja, Grubant et Rudaeva, 1986 // Красная книга Российской Федерации (Животные). М.: Изд-во ACT, 2001. С. 348-349.

21. Боркин Л.Я., Даревский И.С. Список амфибий и рептилий фауны СССР // Амфибии и рептилии заповедных территорий: Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М., 1987. С. 128-141.

22. Брехов О.Г. Насекомые // Волгоградская область: природные условия, ресурсы, хозяйство, население, геоэкологическое состояние: кол. монография. - Волгоград: Изд-во «Перемена», 2011. С. 239-260.

23. Брылев В.А., Дьяченко Н.П., Корхова Ю.А., Солодовников Д.А. Рельеф и геоморфологическое районирование // Волгоградская область: природные условия, ресурсы, хозяйство, население, геоэкологическое состояние: кол. монография. - Волгоград: Изд-во «Перемена», 2011. С. 64-78.

24. Веденеев A.M., Кувалдина А.И., Попов A.B., Сурагина С.А. Растительность Волгоградской области // Волгоградская область: природные условия, ресурсы, хозяйство, население, геоэкологическое состояние: кол. монография. - Волгоград: Изд-во «Перемена», 2011. С. 190-238.

25. Ведмедеря В.И. О подвидах степной гадюки Vípera ursinii в СССР // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1981. С. 29-30.

26. Ведмедеря В.И., Грубант В.Н., Рудаева A.B. К вопросу о названии черной гадюки лесостепи европейской части СССР // Вестник Харьковского университета. № 288. 1986. С. 83-85.

27. Беликов В.А., Ефимов Р.В., Завьялов Е.В. и др. Генетическая дивергенция некоторых видов гадюк (Reptilia: Viperidae, Vípera) по результатам секвенирования генов НАДН-дегидрогеназы и 12S рибосомальной РНК // Современная герпетология: Сб. науч. тр. Т. 5/6. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006. С. 41-49.

28. Вершинин В.Л. Амфибии и рептилии Урала. Екатеринбург.

136

2007а. 170с.

29. Вершинин B.JI. Определитель амфибий и рептилий Среднего Урала. Екатеринбург, 20076. 125 с.

30. Временные методические указания по ведению Красной книги субъекта Российской Федерации (Проект). М., 2003.

31. Ганшук C.B. Микроклиматические условия обитания ящериц Волжско-Камского края и температура их тела. Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. Тольятти. 2005,20 с.

32. Гаранин В.И. Земноводные и пресмыкающиеся Волжско-Камского края. М.: Наука, 1983. 176 с.

33. Гаранин В.И. О поведении медянки // Змеи Восточной Европы: Материалы международной конференции. Тольятти, 2003. С. 9-13.

34. Гаранин В.И., Павлов A.B., Бакиев А.Г. Степная гадюка, или гадюка Ренарда Vípera renardi (Christoph, 1861) // Бакиев А.Г., Гаранин В.И., Литвинов H.A., Павлов A.B., Ратников В.Ю. Змеи Волжско-Камского края. Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2004. С. 61-90.

35. Гаранин В.И., Ушаков В.А., Щербак H.H. Фенология, сезонная и суточная активность // монография по методике // Руководство по изучению земноводных и пресмыкающихся. Киев, 1989. С. 117-120.

36. Гаранин В.И., Щербак H.H. Перемещения, миграции и мечение. Руководство по изучению земноводных и пресмыкающихся. Киев, 1989. С. 154-157.

37. Груздев В.В. Орнитофауна Дьяковского леса как источник заселения птицами лесных посадок в Заволжье // Тр. ин-та леса. 1955. Вып. 25. С. 239-254.

38. Девишев P.A. Мир животных // Природа родного края и ее охрана. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1971. С. 180-212.

39. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - 5-е изд., доп. и переработ. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

40. Ефремов Р.В., Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. Аспекты экологической сегрегации и технология видовой идентификации гадюковых змей (Reptilia: Viperidae, Vípera) в Поволжье на основе генотипирования // Поволжский экологический журнал. 2008. №2. С. 147-151.

41. Ефимов Е.В., Завьялов Е.В., Помазенко O.A., Табачишин В.Г. Особенности генетической структуры популяций гадюк Никольского (Vipern nikolskii) и обыкновенной (Vípera berus) в зонах их симпатрического обитания в Поволжье // Самарская Лука. 2008. - Т.17, №4 (26). - С. 718-722.

42. Жакупова Г.А., Колякина H.H. Птицы // Волгоградская область: природные условия, ресурсы, хозяйство, население, геоэкологическое состояние: кол. монография. - Волгоград: Изд-во «Перемена», 2011а. С. 283-305.

43. Жакупова Г.А., Колякина H.H. Млекопитающие на территории Волгоградской области // Волгоградская область: природные условия, ресурсы, хозяйство, население, геоэкологическое состояние: кол. монография. -Волгоград: Изд-во «Перемена», 20116. С. 305-313.

44. Ждокова М.К. Асимметрия в щитковании обыкновенного (N. natrix) и водяного (N. tessellata) ужей на территории Калмыкии // Змеи Восточной Европы: материалы междунар. конф. Тольятти, 3-5 февр. 2003 г. -Тольятти, 2003а. - С. 16-19.

45. Ждокова М.К. Распространение и некоторые аспекты морфологии степной гадюки Vípera ursini (Reptilia, Viperidae) в Калмыкии // Современная герпетология. Т. 2. 20036. С. 143-147.

46. Ждокова М.К. Эколого-морфологический анализ фауны амфибий и рептилий Калмыкии: диссертация ... кандидата биологических наук: 03.00.16 Саратов, 2003 - 284 с.

47. Завьялов Е.В., Ефимов Р.В., Табачишин В.Г., Помазенко O.A. Генетическая характеристика популяций степной гадюки - Vípera renardí (Reptilia: Viperidae) Нижнего Поволжья и сопредельных территорий по результатам секвенирования метохондриальных генов цитохрома Ьис, НАДН-

138

дегидрогеназы и 12S рибосомной РНК // Современная герпетология. 2009. Том 9, вып. 1/2. С. 12-17.

48. Завьялов Е.В., Кайбелева Э.И., Табачишин В.Г. Сравнительная кариологическая характеристика гадюки Никольского (Vípera (Pelias) nikolskii) из пойм малых рек Волжского и Донского бассейнов // Современная герпетология. 2006. Т. 5/6. С. 100-103.

49. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. Распространение, некоторые аспекты морфологии и экологии круглоголовки-вертихвостки - Phrynocephalus guttatus (Agamidae, Sauria) на юго-востоке европейской части России // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии / Ин-т экологии Волжского бассейна РАН. Тольятти, 2004. Вып. 7. С. 75-83.

50. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. Распространение популяций круглоголовки вертихвостки (Sauria, Agamidae, Phrynocephalus guttatus) на севере Нижнего Поволжья и ее таксономический статус // Современная герпетология. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. Вып. 1. С. 40 - 47.

51. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. Распространение и особенности биологии Vípera nikolskii в северной части Нижнего Поволжья // Проблемы общей биологии и прикладной экологии: Сб. тр. молодых ученых. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1997а. Вып. 1. С. 168-170.

52. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. Распространение и современное состояние популяции некоторых видов фауны ящериц Саратовской области // Экология, здоровье и природопользование: Тез. докл. Рос. науч.-практ. конф. Саратов: СГСА, 19976 г. С. 125.

53. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. Рецензия на раздел «Пресмыкающиеся» в Красной книге Волгоградской области. Т. 1. Животные // Современная герпетология. 2008. Т. 8, вып. 2. С. 187-191.

54. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. Современное распространение и

таксономический статус популяций круглоголовки-вертихвостки

{Phrynocephalus guttatus, Reptilia, Agamidae) в Нижнем Поволжье // Вторая

139

конференция герпетологов Поволжья: Тез. докл. Тольятти, 1999. С. 22-24.

55. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. Современное состояние и особенности биологии Vípera nikolskíi на охраняемых территориях северной части Нижнего Поволжья // Роль охоронюваних природних територш у збереженш бюр1зномашття: Матер1али науково'1 конференци, присвячено'1 75-р1ччю Кашвского природного заповщника. Кашв, 1998. С. 182-183.

56. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г., Табачишина И.Е., Шляхтин Г.В. Герпетофауна Национального парка «Хвалынский» (Саратовская область, Россия) // Экологические особенности биологического разнообразия: Тез. докл. 2-й Междунар. науч. конф. / Отд-ние биол. и мед. наук АН Республики Таджикистан. Душанбе, 20026. С. 67, 68.

57. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г., Шляхтин Г.В. Современное распространение и морфологическая характеристика степной гадюки ( Vípera ursinii) в Поволжье //Вопросы герпетологии. Пущино; М.: МГУ, 2001. С. 101-104.

58. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г., Шляхтин Г.В. Узорчатый полоз (Elaphe dione Pallas, 1773) в европейской части России // Фауна и экология животных. Пенза: Изд-во Пенз. гос. пед. ун-та, 2002а. Вып. 3. С. 54 - 66.

59. Завьялов Е.В., Шляхтин Г.В., Табачишин В.Г., Капранова Т.А. Тенденции долговременного изменения численности и распространения позвоночных животных степного Заволжья // Степи Евразии: Материалы Междунар. симпозиума. Оренбург, 1997 а. С. 103.

60. Зиненко А.И. Гибриды первого поколения между гадюкой Никольского, Vípera nikolskíi, и обыкновенной гадюкой, Vípera berus (Reptilia, Serpentes, Vipiridae) // Вестник зоологии. 2003а. 37 (1). С. 101-104.

61. Зиненко А.И. Особенности морфологии Vípera berus (Linnaeus, 1758) и Vípera nikolskíi Vedmederja, Grubant et Rudaeva, 1986 - следствие ин-трогрессивной гибридизации? // Змеи Восточной Европы: Материалы международной конференции. Тольятти, 20036.

62. История административно - территориального деления Волго-

140

градской (Сталинградской) области. 1936 - 2007 гг. Справочник. - Волгоград: Перемена, 2009. - В 3 тт., илл.

63. Капранова Т.А., Завьялов Е.В. Динамика пищевого спектра обыкновенной пустельги в условиях Саратовской области // Материалы II конф. молодих ор-штолопв Украши. Чершвщ, 1996. С. 74-75.

64. Климов С.М., Климова С.И. Эколого-морфологические особенности прыткой ящерицы в центре лесостепной зоны Европейской части России // Природа Верхнего Дона. Вып. 1. Липецк: Липецкий гос. пед. ин-т. 1994. С. 18-39.

65. Косарева H.A. Рептилии юга Сталинградской области // Учен, зап. Сталинград, пед. ин-та. 1950. С. 227-240.

66. Красная книга Волгоградской области / отв. за вып. Н. С. Калюж-ная; Комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Волгоградской области. Волгоград, 2004. — Т. 1. Животные. — 172 с.

67. Красная книга Саратовской области: Грибы. Лишайники. Растения. Животные. Комитет по охране окружающей среды и природопользования Саратов, обл. - Саратов: Изд-во Торгово-промышленной палаты Сартов. обл., 2006. - 528 с.

68. Крючков С.Н., Семенютина A.B. Древесная растительность // Волгоградская область: природные условия, ресурсы, хозяйство, население, геоэкологическое состояние: кол. монография. - Волгоград: Изд-во «Перемена», 2011. С.216-23 8.

69. Кубанцев Б.С. Батрахо- и герпетологические исследования в Нижнем Поволжье // Актуальные проблемы герпетологии и токсикологии: Сборник научных трудов №2. Тольятти. 1997. С. 9-16.

70. Кубанцев Б.С. Земноводные и пресмыкающиеся северных районов Нижнего Поволжья // Третья конференция герпетологов Поволжья: Материалы региональной конференции. - Тольятти, 2003. С. 33-36.

71. Кубанцев Б.С. Многолетняя динамика распределения и численности позвоночных животных в антропогенных экосистемах северных районов

141

Нижнего Поволжья // Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России: Материалы международной научно-практической конференции, Волгоград 11-17 сентября 1998г. Волгоград: Изд-во ВоЛГУ, 1998. С. 134-136.

72. Кубанцев Б.С., Колякин H.H. Распределение и численность пресмыкающихся в северных районах Нижнего Поволжья // Всесоюз. совещ. по проблемам кадастра и учета животного мира: Тез. докл. Уфа, 1989. Ч. 3. С. 280-282.

73. Кубанцев Б.С., Колякина H.H. Изменения в составе, распределении и численности пресмыкающихся и млекопитающих в Волгоградской области во второй половине XX века // Проблемы природопользования и сохранения биоразнообразия в условиях опустынивания: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции, 18-20 октября 2000г. - Волгоград: изд. ВНИ-АЛМИ, 2000. С. 8-11.

74. Кубанцев Б.С., Косарева H.A. Животный мир Волгоградской области: Наземные позвоночные животные. Волгоград: Волгоградское книжное изд-во. 1962. С. 156-163.

75. Кубанцев Б.С., Косарева H.A. Новые данные о распространении и численности некоторых видов животных в Волго-Донском междуречье Волгоградской области // Ученые записки Волгоградского гос. пед. ин-та им. A.C. Серафимовича. Вып. 16. Волгоград, 1964. С. 90-99.

76. Кубанцев B.C., Уварова В.Я., Косарева H.A. Животный мир Волгоградской области. Наземные позвоночные животные. Волгоград: Волгоградское кн. изд-во, 1962. 192 с.

77. Кузьмин С.Л., Семенов Д.В. Конспект фауны земноводных и пресмыкающихся России. М.: Т-во научных изданий КМК, 2006. 139 с.

78. Кукушкин О.В. Vípera renardi pusnovi SSP. Nov. (Reptilia. Serpents. Viperidae) - новый подвид степной гадюки из горного Крыма И Современная герпетология. 2009. Т. 9, вып. 1/2. С. 18-40.

79. Лебедева Н.В., Дроздов H.H., Криволуцкий Д.А. Биологическое

разнообразие: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. -

142

М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2004. - 432с.

80. Магдеев Д.В. Анализ состояния популяций амфибий и рептилий Самарской Луки // Самарская Лука на пороге третьего тысячелетия: Материалы к докладу «Состояние природного и культурного наследия Самарской Луки». Тольятти: ИЭВБ РАН, ОСИП «Парквей», 1999. С. 191-200.

81. Марков Г.С., Косарева H.A., Кубанцев Б.С. Материалы по экологии и паразитологии ящериц и змей в Волгоградской области // Паразитические животные. Волгоград, 1969. С. 198-220.

82. Морозенко Н.В. Эколого-морфологическая структура и фенети-ческий анализ популяций обыкновенного ужа (Reptilia; colubridae, natrix) Нижнего Поволжья: диссертация ... кандидата биологических наук : 03.00.16. Саратов, 2003. - 199 с.

83. Морозенко Н.В., Завьялов Е.В., Шляхтин Г.В., Елисеев Д.В., Таба-чишина И.Е. Степень межпопуляционных различий обыкновенного ужа (Natrix natrix) в Нижнем Поволжье на основе многомерного анализа признаков фоли-доза // Поволжский экологический журнал. №3. 2002. С. 288-292.

84. Морозенко Н.В., Завьялов Е.В., Шляхтин Г.В. Популяционная изменчивость фолидоза обыкновенного ужа (Natrix natrix) в Нижнем Поволжье // Змеи Восточной Европы: Материалы международной конференции. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003а. С. 60-62.

85. Морозенко Н.В., Шляхтин Г.В., Завьялов Е.В. Изменчивость окраски обыкновенного ужа (Natrix natrix) в Нижнем Поволжье // Змеи Восточной Европы: Материалы международной конференции. Тольятти: ИЭВБ РАН. 20036. С. 57-59.

86. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир. 184с.

87. Накаренок Е.Г. Распространение и особенности экологии круглоголовки-вертихвостки (Phrinocephalus guttatus) песчаных пустынь северного при-

каспия // Поволжский экологический журнал. 2003. №1. С. 77-81.

143

88. Неручаев В.В., Накаренок Е.Г. О современном состоянии герпето-фауны низовий Волги и юга Волго-Уральского междуречья // Первая конференция герпетологов Поволжья: тез. докл. Тольятти: ИЭВБ, 1995. С. 41-43.

89. Никольский A.M. Пресмыкающиеся и земноводные Российской империи // Зап. АН. СПб, 1905. Т. 7, сер. 8. 518 с.

90. Никольский A.M. Пресмыкающиеся. СПб, 1915. Т. 1. 592 с.

91. Никольский A.M. Пресмыкающиеся. СПб, 1916. Т. 2. 350 с.

92. Орлова В.Ф., Семенов Д.В. Природа России: жизнь животных. Земноводные и пресмыкающиеся. М.: ООО Фирма «Издательство ACT», 1999. 480 с.

93. Островских C.B. Изменчивость внешней морфологии восточной степной гадюки - Vípera (Pellas) renardi на северо-западном Кавказе // Современная герпетология. Том 5/6. 2006. С. 61-70.

94. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям российскаго государства. 4.3 половина 2. С. Петербург, Императорская академия наук. 1788.481 с.

95. Песков А.Н. Гадюки (Serpentes, Viperidae, Vípera) Волжского бассейна: фауна, экология, охрана и прикладное значение: Дис. ... канд. биол. наук. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003.169 с.

96. Поклонцева A.A., Бакиев А.Г., Четанов H.A. К морфологии узорчатого полоза Elaphe dione в Самарской и Ульяновской областях // Известия Самарского научного центра РАН. Т. 13, №5, 2011. С. 162-171.

97. Ручин А.Б., Вечканов B.C., Рыжов М.К. О биотопах прыткой ящерицы Lacerta agilis (Reptilia, Lacertidae) в бассейнах рек Мокши и Суры // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. Самарская Лука, 2009-Т. 18, № 1.С. 116-118.

98. Ручин А.Б., Майсова А.Н., Рыжов М.К. Биология прыткой ящерицы в Мордовии // Биологические науки Казахстана. №3, 2007. С. 57-65.

99. Ручин А.Б., Рыжов М.К. Питание прыткой ящерицы в условиях

республики Мордовия // Актуальные проблемы герпетологии и токсиколо-

144

гии. Вып. 9. Тольятти, 2006. С. 155-159.

100. Рыжов М.К. Питание обыкновенного ужа в условиях Республики Мордовия // Актуальные проблемы герпетологии и токсикологии. Сб. науч. трудов. Вып. 9. Тольятти, 2006. С. 164-166.

101. Сараев Ф.А. Пестов М.В. К кадастру рептилий Северного и Северо-Восточного Прикаспия // Герпетологические исследования в Казахстане и сопредельных странах. Алматы, 2010. С. 174-193.

102. Старков В.Г. Рубежи распространения змей в среднем течении р.Дон // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии. Тольятти, 1996. С. 51-54.

103. Старков В.Г., Уткин Ю.Н. Новые данные о видовой принадлежности гадюк Самарской области // Третья конференция герпетологов Поволжья: Материалы региональной конференции. Тольятти, 2003. С. 81-82.

104. Табачишин В.Г., Ждокова М.К., Завьялов Е.В. Распространение и современное состояние популяции гадюк (Viperidae) Юго-востока европейской части России // Фауна Ставрополья. Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2000. Вып 10. С. 88- 90.

105. Табачишин В.Г., Завьялов Е.В. Распространение и особенности биологии узорчатого полоза (Colubridae, Reptilia) в Поволжье // Герпетол. веста. 2000. Вып. 3/4. С. 14 - 23.

106. Табачишин В.Г., Завьялов Е.В. Распространение и таксономический статус разноцветной ящурки (Eremias arguta) в северной части Нижнего Поволжья // Вестник зоологии, 1998. Т. 34, № 4. С. 51-59.

107. Табачишин В.Г., Завьялов Е.В., Табачишина И.Е. Пространственное размещение разноцветной ящурки - Eremeas arguta (Pallas, 1773) на севере ареала в Поволжье // Современная герпетология. Т. 5/6. 2006. С. 117-124.

108. Табачишин В.Г., Кайбелева Э.И., Завьялов Е.В., Шляхтин Г.В. Эколого-кариологические особенности круглоголовки-вертихвостки (Phrinocephalus guttatus) на севере Нижнего Поволжья // Поволжский экологический журнал. 2005. №2. С. 180-184.

145

109. Табачишин В.Г., Табачишина И.Е. Распространение и особенности экологии обыкновенного ужа (Natrix natrix) на севере Нижнего Поволжья // Поволж. экол. журн. 2002. №2. С. 179-183.

110. Табачишин В.Г., Табачишина И.Е., Завьялов Е.В. Современное распространение и некоторые аспекты экологии гадюки Никольского на севере Нижнего Поволжья // Поволж. экол. журн. 2003. №1. С. 82-86.

111. Табачишин В.Г., Табачишина И.Е., Завьялов Е.В. Сравнительный межпопуляционный анализ гадюки Никольского (Vípera nikolskii) по комплексу морфологических признаков // Фундаментальные и прикладные проблемы по-пуляционной биологии: Тез. докл. VI Всерос. популяционного семинара. Нижний Тагил: Изд-во Нижнетагильск. гос. пед. ин-та, 2002. С. 169- 171.

112. Табачишин В.Г., Шляхтин Г.В., Завьялов Е.В. Распространение и морфометрическая характеристика гадюки Никольского (Vípera nikolskii Vedmederja, Grubant et Rudaeva) в Саратовской области // Первая конференция герпетологов Поволжья: Тез. докл. Тольятти, 1995. С. 54-55.

113. Табачишин В.Г., Шляхтин Г.В., Завьялов Е.В., Старожилова Д.А., Шепелев И.А. Морфометрическая дифференциация и таксономический статус пресмыкающихся сем. Colubridae и Viperidae // Фауна Саратовской области: Сб. науч. тр. Т. 1, вып. 2. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1996. С. 39-70.

114. Табачишина И.Е. Эколого-морфологический анализ фауны рептилий севера Нижнего Поволжья: диссертация ... кандидата биологических наук: 03.00.16 Саратов, 2004 - 182 с.

115. Табачишина И.Е., Табачишин В.Г., Завьялов Е.В. Морфо-экологическая характеристика нижневолжских популяций степной гадюки (Vípera ursini) II Поволжский экологический журнал. 2002. №1. С. 76-81.

116. Табачишина И.Е., Табачишин В.Г., Завьялов Е.В. Пространственное размещение и тенденции изменения численности узорчатого полоза (Elaphe dione) на севере ареала в Поволжье // Поволжский экологический журнал. 2005. №3. С. 277-280.

117. Табачишина И.Е., Табачишин В.Г., Завьялов Е.В. Современное распространение каспийского полоза (Hierophis caspius (Gmelin, 1779)) на севере Нижнего Поволжья и сопредельных территорий // Поволжский экологический журнал. №1. 2006. С. 91-94.

118. Табачишина И.Е., Табачишин В.Г., Завьялов Е.В. Эколого-фаунистическая характеристика пресмыкающихся севера Нижнего Поволжья // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Вып. 7. Тольятти, 2004. С. 129-132.

119. Табачишина И.Е., Табачишин В.Г., Шляхтин Г.В. К уточнению северной границы распространения восточной степной гадюки (Vípera renardi) в Поволжье // Поволжский экологический журнал. 2007. №3. С. 271-277.

120. Тертышников М.Ф. Пресмыкающиеся центрального Предкавказья. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002. 240 с.

121. Терентьев П.В., Чернов С.А. Определитель пресмыкающихся и земноводных. М.; Л.: Сов. наука, 1949. 340 с.

122. Хонякина З.П. О распространении и биологии круглоголовки-вертихвостки в Дагестане // Исследования зоологии и паразитологии в Дагестане. Махачкала, 1970. С. 84-87.

123. Чернов С.А. Пресмыкающиеся и земноводные // Успехи биологических наук в СССР за двадцать лет. М., 1945. С. 115-118.

124. Чернов С.А. Пресмыкающиеся Reptilia // Животный мир СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. Т. 3. С. 153-161.

125. Чернов С.А. Пресмыкающиеся Reptilia // Животный мир СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1953. Т. 4. С. 204-219.

126. Чернов С.А. Эколого-фаунистический обзор пресмыкающихся юга междуречья Волга-Урал //Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1954. С. 137-158.

127. Шляхтин Г.В. Влияние зимней спячки на пищеварительный тракт позвоночных // Современные проблемы зоологии и совершенствование ее преподавания в вузе и школе: Тез. докл. Пермь, 1976 а. С. 360, 361.

147

128. Шляхтин Г.В. Гистологические изменения структуры пищеварительного тракта у зимоспящих позвоночных // Интенсификация главное направление дальнейшего развития сельского хозяйства. Саратов: Изд-во Са-рат. ун-та, 1976 б. Ч. I. С. 35-36.

129. Шляхтин Г.В. О некоторых сезонных изменениях в нервной ткани пищеварительного тракта пойкилотермных животных // Физиологическая и популяцион-ная экология животных. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1980. Вып. 6 (8). С. 126-131.

130. Шляхтин Г.В. Экология питания и адаптивные особенности пищеварительного тракта зимоспящих позвоночных: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Саратов, 1987.24 с.

131. Шляхтин Г.В., Голикова В.Л. Методика полевых исследований экологии амфибий и рептилий. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986. 78 с.

132. Шляхтин Г.В., Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. Обыкновенный уж (эколого-морфологическая характеристика) // Актуальные проблемы герпетологии и токсикологии. Тольятти, 1996 а. Вып. 2. С. 54-66.

133. Шляхтин Г.В., Завьялов Е.В. Опыт организации и перспективы охраны популяций редких видов животных Саратовской области // Фундаментальные и прикладные исследования саратовских ученых для процветания России и Саратовской губернии: Материалы науч. конф. Саратов, 1999. С. 253-256.

134. Шляхтин Г.В., Табачишин В.Г., Завьялов Е.В. Адаптационная деспе-циализация популяций разноцветной ящурки Егетш аг^а на семиаридных территориях Нижнего Поволжья // Аридные экосистемы. 1997. Т. 3, № 6-7. С. 72-83.

135. Шляхтин Г.В., Табачишин В.Г., Завьялов Е.В. Ландшафтно-географическое распределение амфибий и рептилий в Саратовской области // Эколого-биологические проблемы волжского региона и Северного Прикас-пия: тез. докл. науч. конф. Астрахань, 1996. Ч. 2. С. 29.

136. Шляхтин Г.В., Табачишин В.Г., Завьялов Е.В. Распространение

пресмыкающихся сем. У1репёае и Со1итЬис1ае на территории Саратовской

148

области // Первая конференция герпетологов Поволжья: Тез. докл. Тольятти, 1995. С. 61-63.

137. Шляхтин Г.В., Табачишин В.Г., Завьялов Е.В., Табачишина И.Е. Животный мир Саратовской области. Кн. 4. Амфибии и рептилии. Саратов, 2005. 116 с.

138. Шляхтин Г.В., Табачишин В.Г., Завьялов Е.В. Экология питания прыткой ящерицы (Lacerta agilis) на севере Нижнего Поволжья // Современная герпетология. Т. 5/6. 2006. С. 93-99.

139. Шляхтин Г.В., Холстов В.И., Чернова Р.К. и др. Модель экологического прогноза экосистем в районах хранения и уничтожения химического оружия // Рос. хим. журнал. 1995. Т. 39, № 4. С. 111-113.

140. Щепотьев Н.В. К вопросу о хозяйственном значении прыткой ящерицы (Lacerta agilis exigua Eichw.) в полезащитных лесных полосах // Зоол. журн. 1952. Т. 31, вып. 4. С. 574-583.

141. Щепотьев Н.В. К изучению популяций прыткой ящерицы в условиях лесостепи Нижнего Поволжья // Зоол. журн. 1948. Т. 27, вып.4. С. 34-37.

142. Щепотьев Н.В. Экология и хозяйственное значение Lacerta agilis exiqua Eichw: Автореф. дис. канд. биол. наук. Саратов, 1950. 18 с.

143. Щербак H.H. Земноводные и пресмыкающиеся Крыма. Киев, 1966. 240с.

144. Щербак H.H. Количественный учет // Руководство по изучению земноводных и пресмыкающихся. Киев, 1989 а. С. 121-125.

145. Щербак H.H. Схемы обработки коллекционных материалов. Яшурки рода Eremias II Руководство по изучению земноводных и пресмыкающихся. Киев, 1989 б. С. 31-32.

146. Щербак H.H., Щербань М.И. Земноводные и пресмыкающиеся Украинских Карпат. Киев: Наук, думка, 1980. 266 с.

147. Щербак H.H. Ящурки Палеарктики. Киев: Наук, думка, 1974. 292 с.

148. Якушев H.H., Капранова Т.А., Альберти Л.Г. Питание ушастой

149

совы в черте г.Саратова // Матер i ал и II конф. молодих орштолопв Укра'ши. Чершвщ, 1996. С. 213-214.

149. Bakiev A. Ökologie und Schutz der Kreuzottern in der mittler Volgaregion // Ökologie, Verbreitung und Schutz der Kreuzotter: Tagung der Dght-AG Feldherpetologie und der Arbeitsgesameinschaft Amphibien- und Reptilienschutz in Hessen е. V. (AGAR). Darmstadt, 2002. S. 3.

150. Bakiev A.G., Böhme W., Joger U. Vípera (Pelias) [berus] nikolskii Vedmederja, Grubant und Rudaeva, 1986 Waldsteppenotter // Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. Band 3/IIB: Schlangen (Serpentes) III. Viperidae. Wiebelsheim: AULA-Verlag, 2005. S. 293-309.

151. Bozhanskiy A.T., Orlova V.F. Data on the Distribution and Ecology of Vípera nikolskii H Herpetology '97: Abstr. of the Third World Congress of Her-petology. Prague, 1997. P. 27.

152. Boulenger G.A. Catalogue of the snakes in the British Museum (Natural History). Volume III., containing the Colubridae (Ophisthoglyphae and Proteroglyphae), Amblycephalidae, and Viperidae. London: Printed by the order of the Trustees, 1896. [XIV]+727 p.+XXV plates+19 p.

153. Chirikova M.A. On the variability of stepperunner Eremyas aguta Pallas (1773) from the Aral sea basin // Вестник КазНУ, 2006. С. 89-92.

154. Christoph H. PELIAS RENARDI mihi // Bull, de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou. T. XXXIV, № IV. 1861. P. 599-606.

155. Dujsebayeva, T.N., Belyalov, O.V., Orlova, V.F., Chirikova, M.A. Unusual find of the steppe-runner, Eremias arguta (Pallas, 1773) with blue ocellin southeast of Kazakhstan // Научный журнал Teppa, 2007. С. 118-121.

156. Eversmann Е. Lacertae Imperii Rossici varus in itineribus meis observatae // Nouv mem. Soc. Natur. Moscou. 1834. Vol. 3. P. 339-369.

157. Joger U., Lenk P., Baran I. et al. Phylogenetic position of Vípera barani and of V nikolskii within the Vípera berus complex // Programme and abstracts: 8th Ordinary General Meeting S. E. H. Bonn, 1995. P. 68-69.

150

158. Joger U., Lenk P., Baran I. et al. The phylogenetic position of Vipera barani and of V. nikolskii within the Vipera berus complex // Herpetologia Bonnensis. 1997. P, 185-194.

159. Joger U., Dely O.G. Vipera (Pelias) renardi - Steppenotter I I Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. Band 3/IIB: Schlangen (Serpentes) III. Viperidae. Wiebelsheim: AULA-Verlag, 2005. S. 343-354.

160. Kalyabina S., Schweiger S., Joger U. u. a. Phylogenie und Systematik der Kreuzotter {Vipera 6ems-Komplex) // Ökologie, Verbreitung und Schutz der Kreuzotter: Tagung der Dght-AG Feldherpetologie und der Arbeitsgesameinschaft Amphibien- und Reptilienschutz in Hessen e. V. (AGAR). Darmstadt, 2002. S. 11.

161. McDiarmid R.W., Campbell J.A., Touré T.A. Snakes Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference. V. 1. Herpetologists' League: Washington, 1999. 511 p.

162. Mertens R., Wermuth H. Die Amphibien und Reptilien Europas (Dritte Liste, nach dem Stand vom 1. Januar 1960). Frankfurt a. M.: Verlag Waldemar Kramer, 1960. 264 S.

163. Nilson G., Andren C. The meadow and steppe vipers of Europe and Asia - the Vipera (Acridophaga) ursinii complex // Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae. 2001. Vol. 47, N. 2-3. P. 87-267.

164. Obst F.J., Scerbak N.N. Elaphe dione (Pallas, 1773). Steppennatter II Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. AULA Verlag. Wiesbaden, 1993. S. 295-315.

165. Pallasii P.S. Zoographia Rosso-Asiatica, sistens omnium animalium in extenso imperio Rosico et adjacentibus maribus observatorum recensionem, domicilia, mores et descriptiones, anatomen atque icones plurimorum. Tomus tertius. Petropoli in officina caes academiae scientiarum impress MDCCCXI. Edit. MDCCCXXXI. 564 p.

166. Pope C.H. The reptiles of China. Turtles, crocodilians, snakes, lizards // Natural History of Central Asia. New York, 1935. Vol. 10. 604 p.

151

167. Schulz K.D. A monograph of the colubrid snakes of the genus Elaphe Fitzinger. Koeltz Scientific Books. 1996. 439 p.

168. Sokolov A.S. On the Taxonomic Status of the Common Adder of the Partially Wooded Steppe of the Oka-Don Plain // Herpetologia Petropolitana: Proceedings of the 12th Ordinary General Meeting of the Societas Europaea Herpetologica. St. Petersburg, 2005. P. 96-99.

169. Shlyakhtin G.V., Tabachishina I.E., Tabachishin V.G., Zavialov E.V. Growth dynamics of Forest-steppe viper (Vípera nikolskii) in the Low-Volga region (Russia) // Programme and abstracts of 12 Ordinary General Meeting Sociates Europaea Herpetologica (SEH). Saint-Petersburg, 2003. P. 147-148.

170. Strauch A.A. Die Schlangen des Russischen Reichs, in systematischer und zoogeographischer Beziehung geschildert / Mémoires de l'Académie Impériale des Sciences de St.-Pétersbourgs. VIIe série. T. XXI, № 4.1873. [2]+288+[12] S.

171. Tabatschischina I.E., Tabatschischin W.G., Sawjalow E.W. Wachstumsdynamik bei Vípera nikolskii im Gebiet Saratow // Mauritiana (Altenburg). 2002. 18 (2002) 2. S. 203-206.

172. Zavialov E.V., Kaybeleva E.I., Tabachishin V.G. A comparative karyologycal study of Vípera (Pelias) nikolskii (Serpentes, Viperidae) from flooded lands of Volga and Don basin rivers // Riassunti del 6 Congresso nazionale della Societas Herpetologica Italica. Roma: Stilgrafica, 2006. P. 50.

173. Zavialov E.V., Tabachishin V.G., Shlyakhtin G.V. The dissemination, morphological characteristic and taxonomic status of stepperunner (Eremias arguta) in the north of Low Povolzhie II Abstracts of Jhird Asian herpetological Meeting. Almaty, 1998. P. 43.

174. Zinenko O. New data about hybridization between Vípera nikolskii Vedmederja, Grubant et Rudaeva, 1986 and Vípera berus berus Linnaeus, 1758 // Ökologie, Verbreitung und Schutz der Kreuzotter: Tagung der Dght-AG Feldherpetologie und der Arbeitsgesameinschaft Amphibien- und Reptilienschutz in Hessen e. V. (AGAR). Darmstadt, 2002. S. 24.

152