Экологические аспекты формирования герпетофауны Северного Прикаспия и тенденции ее современного развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Накаренок, Елена Германовна

• Накаренок, Елена Германовна
• кандидат биологических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Накаренок, Елена Германовна

Введение

Глава 1. Материал и методика исследования

Глава 2. Факторы, определяющие формирование герпетофауны северного Прикаспия.

2.1. Климатические факторы.

2.2. Эдафические факторы.

2.2.1. Почва.

2.2.2. Рельеф.

2.3. Растительность.

2.4. История Каспийского бассейна в четвертичное время.

2.4.1. Четвертичная история района.

2.4.2. Влияние четвертичных трансгрессий Каспия на современный состав и размещение герпетофауны в прикаспийских пустынях.

Глава 3. Эколого-географические аспекты формирования герпетофауны северного Прикаспия.

3.1. Экологическая характеристика рептилий северного Прикаспия.

3.1.1. Отряд Черепахи.

3.1.2. Отряд Чешуйчатые.

3.2. Распределение рептилий в пределах исследуемого региона.

3.3. Фауна и население рептилий основных типов пустынь северного Прикаспия.

3.3.1. Песчаные пустыни.

3.3.2. Глинистые пустыни.

3.3.3. Солончаковые пустыни.

3.3.4. Каменистые пустыни.

Глава 4 Тенденции современного развития герпетофауны северного Прикаспия и влияние на нее антропогенного фактора.

4.1. Антропогенные модификации песчаных пустынь.

4.2. Антропогенные модификации глинистой пустыни.

4.3. Антропогенные модификации солончаковой пустыни.

4.4. Антропогенные модификации каменистой пустыни.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические аспекты формирования герпетофауны Северного Прикаспия и тенденции ее современного развития»

Одним из наименее изученных в герпетологическом отношении районов аридных пустынь, являются пустыни северного Прикаспия (Брушко, 1984), несмотря на то, что история изучения герпетофауны этого района насчитывает более двух столетий. Исследования эти начаты П.С. Далласом в период его экспедиций в низовья Урала и Волги в 1769 и в 1773 г.г. (Паллас, 1773-1788). Им были получены первые сведения о рептилиях, населяющих этот район и описан ряд неизвестных тогда науке видов.

Следующий этап в изучении герпетофауны этого края связан с многолетней экспедиционной деятельностью Г.С.Карелина (Карелин, 1875; 1883), где он приводит для северного Прикаспия 12 видов рептилий.

В середине-конце XIX века северокаспийский регион неоднократно посещался путешественниками (А.Леман, Н.А.Северцов, А.Кейзерлинг и др.). Собранные ими коллекционные материалы передавались в музейные хранилища С. - Петербурга, Москвы и др. Позднее эти материалы были учтены в сводке Никольского A.M. (1915).

В XX столетии Волго-Уральское междуречье изучал С.А. Чернов (1954), давший первое более или менее целостное описание герпетофауны этого сектора Прикаспия. Позднее сведения о некоторых видах рептилий северного Прикаспия включались в монографии "Ящурки Палеарктики" (Щербак, 1974), "Прыткая ящерица" (1976), "Разноцветная ящурка" (1986), "Ящерицы пустынь Казахстана" (Брушко, 1995). Накопленные коллекционные и литературные данные нашли свое отражение в "Определителе земноводных и пресмыкающихся фауны СССР" (Банников и др., 1977), в котором для данного региона приводится 26 видов рептилий, но 4 из них внесены автором условно и обитание их на изучаемой территории до сих пор не подтверждено (это средняя ящурка, песчаная круглоголовка, поперечнополосатый и разноцветный полозы). Таким образом, приводимые авторами данные во многом повторяют материалы К.П. Параскива (1956) и практически подводят итог общему описанию герпетофауны района. Однако, к настоящему времени ряд вопросов остался не изученным. Это ландшафтно-территориальные размещение видов, выявление и уточнение границ их ареалов, географическая изменчивость, экология; практически не затрагивался вопрос об антропогенном воздействии на местную герпетофауну. Все это дало основание З.К. Брушко (1984) отнести район северного Прикаспия к одной из наименее изученных в герпетологическом отношении территории Казахстана.

С 1976 года начинается период многолетнего (до 1990 г.) исследования пресмыкающихся северного Прикаспия экспедициями кафедры зоологии Нижегородского государственного педагогического университета, участником которых являлся и автор настоящей работы. Ряд полученных материалов был обработан и опубликован (Неручев, Васильев, 1978; Васильев, Неручев и др., 1979; Неручев, Кудакина и др., 1979; Кудакина , 1981; Неручев, Капустина, 1981; Неручев, Кудакина и др., 1981; Неручев, Капустина, 1983; Неручев, Капустина и др., 1983; Неручев, Капустина и др., 1984; Неручев, Ширяев и др., 1984; Неручев, Шатилович, 1985; Смирнов, Шкунов и др., 1985; Неручев, Шатилович и др., 1986; Неручев, Козырева, Накаренок, 1989; Неручев, Арженкова и др., 1989; Неручев, Арженкова и др., 1990; Неручев, Исаев, Накаренок, 1990; Неручев, Панфилова, Накаренок, 1990; Неручев, Накаренок, 1994; Неручев, Ширяев, Накаренок, 1994; Неручев, Накаренок, 1995 а; Неручев, Накаренок, 1995 б; Неручев, Накаренок, Лебединский, 1995; Панфилова, Накаренок, 1995; Накаренок, Неручев, 1997; Неручев, Накаренок, 1999; Накаренок, Неручев, 2001; Накаренок, 2001; Накаренок, 2002).

В результате этих работ был уточнен и дополнен список рептилий северного Прикаспия (22 вида), уточнены границы ареалов ряда форм и приведены сведения об их ландшафтно-территориальном размещении, биологии и численности. Частично эти данные вошли в монографию Н.Н.

Щербака и М.Л. Голубева "Гекконы фауны СССР и прилегающих стран" (1986), в коллективную монографию "Разноцветная ящурка" (1993), а также в монографию З.К. Брушко "Ящерицы Казахстана" (1995). Несмотря на все эти публикации в изучении рептилий северо-прикаспийских пустынь остается немало "белых пятен", связанных с недостаточностью материалов по ландшафтно-территориальному размещению видов, их ареалам, численности, а также их реакции на антропогенный фактор. Кроме того, ни одна из указанных работ не дает целостного представления о комплексе рептилий всего региона, путях его становления и возможных направлениях дальнейшего преобразования.

Актуальность темы

Экосмстемы лустынь отличаются малой устойчивостью к воздействию человека. Этот факт приобретает сейчас особое значение, так как с середины ХХ-го столетия изменилась стратегия освоения пустынь: вместо оазисного (диффузного) развивается фронтальное использование пустынных территорий и всего комплекса ресурсов пустыни (Залетаев, 1976; Бабаев, Фрейкин, 1977). В связи с этим возникает угроза деградации пустынных экосистем на значительных площадях и опасность вымирания видов. Рептилии в силу своей пойкилотермности и относительно малой подвижности особенно остро реагируют на антропогенное воздействие. Важно отметить, что в фауне бывшего СССР 25,7% исчезающих видов рептилий (Яблоков и др., 1983), среди них 70% - это пустынные виды. Действенная охрана пресмыкающихся пустынь невозможна без детального знания их распространения, экологии и влияния на них хозяйственной деятельности человека. Являясь одной из наиболее многочисленных групп позвоночных пустынной зоны, пресмыкающиеся являются удобной моделью для характеристики современного состояния биоразнообразия, динамики его нарушенности и прогнозирования главных направлений его дальнейшей трансформации. Этим и определяется актуальность выбранной тематики.

Цель и задачи исследования

Цель данной работы - изучение эколого-географических аспектов формирования герпетофауны северного Прикаспия и воздействие на нее антропогенного фактора. В ее рамках решались следующие задачи:

1. Определение видового состава герпетофауны и уточнение границ современных ареалов всех видов пресмыкающихся северного Прикаспия.

2. Изучение экологической специфики населения рептилий на террасах Прикаспийской низменности разного возраста и в разных типах пустынь.

3. Изучение влияния антропогенного пресса на современную динамику герпетокомплексов разных типов пустынь.

4. Создание кадастра рептилий северного Прикаспия.

Научная новизна

Впервые на основании многолетних исследований (1975-1990 г.г.) проведено детальное изучение герпетофауны северного Прикаспия.

Дана полная эколого-географическая оценка фауны рептилий северокаспийского региона. Установлено, что герпетофауна насчитывает 22 вида рептилий, из них один вид - ящеричную змею мы назвали условно встречаемым, так как в пределах изученного района он нами не обнаружен.

Выявлены особенности географического распространения рептилий. Нами определены современные границы ареалов 5 видов и уточнены пределы распространения еще 16 видов рептилий северного Прикаспия. Впервые подробно изучена ландшафтная приуроченность рептилий разных типов пустынь: песчаной, глинистой, солончаковой, каменистой, а также интразональных мест обитания (низовья р. Волги, долина р. Эмбы).

В процессе изучения герпетофауны северного Прикаспия нами предложено и обосновано выделение в данном регионе трех секторов: 1 сектор - Волго-Уральское междуречье; 2 сектор - Урало-Эмбинское междуречье; 3 сектор - Эмбо-Устюртский участок отличающихся по экологическим условиям и фаунистическим комплексам.

Впервые проведено изучение последствий антропогенного воздействия на местные комплексы рептилий. Установлена динамика изменения количественного и качественного состава герпетокомплексов при нарушении естественных местообитаний.

Результатами проведенного исследования явилось составление кадастра пресмыкающихся северного Прикаспия.

Теоретическая и практическая значимость работы

Проведенное исследование позволило в значительной степени расширить теоретические представления о специфике видового состава рептилий северного Прикаспия, границах их распространения, экологических особенностях, а также формировании и развитии герпетофауны региона. Кроме того, полученные данные могут послужить основой для прогнозирования < развития герпетофауны северного Прикаспия, при нарастающей антропогенной нагрузке на ландшафты. И, наконец, следствием настоящей работы явилось создание кадастровых карт, которые могут быть реально использованы в практике экологического прогнозирования развития пустынных экосистем.

Апробация работы

Результаты исследований доложены на 7-ой Всесоюзной герпетологической конференции (Киев, 1989); 2-ой Международной конференции «Экология и охрана окружающей среды» (Пермь, 1995); 1-ой и 2-ой конференциях герпетологов Поволжья (Тольятти, 1995, 1999); 9

Международной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий" (Оренбург, 2001), на Международном симпозиуме "Проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов Европы" (Пенза, 2001) и на научно-практической конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Среднего Поволжья и сопредельных территорий», посвященной 125-летию Казанского государственного педагогического университета (Казань, 2002), а также на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава Нижегородского государственного педагогического университета (1993-2002 гг.).

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 15 печатных работ.

Структура и об диссертации

Диссертация состоит из введения, четырех глав, включающих в себя обзор литературы, описание материала и методики исследования, собственных результатов и их обсуждения, выводов, списка цитированной литературы и приложения. Текст диссертации изложен на 200 страницах машинописного текста, включая 40 страниц приложения и иллюстрирован 20 рисунками и 40 таблицами. Библиография включает 210 названий, среди которых 15 - иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Экология», Накаренок, Елена Германовна

Выводы

1. Герпетофауна северного Прикаспия включает в свой состав 22 вида, относящихся к 2 отрядам (чешуйчатые и черепахи), 8 семействам, среди которых Ужеобразные включают 7 видов, Агамовые - 4, Гекконовые - 3, Настоящие ящерицы - 3; остальные семейства (Пресноводные черепахи, Сухопутные черепахи, Удавы и Гадюки) 1-2 вида.

2. Экологическая специфика и распространение герпетофауны неразрывно связаны с историей развития Каспийского бассейна в четвертичное время. Молодая приморская полоса солончаковой пустыни заселяется немногими эврибионтными видами (ящурка разноцветная, узорчатый полоз, стрела-змея). На хвалынских отложениях широко представлены стенобионты (среднеазиатская черепаха, степная агама, такырная круглоголовка, щитомордник, гекконы). Здесь меняется не только видовой состав, но и экологический облик, а также зоогеографические характеристики герпетофауны.

3. Герпетофауна региона в целом характеризуется значительной степенью гетерогенности. Основу ее (50% видов), составляет среднеазиатский пустынный комплекс (среднеазиатская черепаха, гекконы, круглоголовки и др.). Прочие - представители пустынно-степного комплекса (разноцветная ящурка и желтобрюхий полоз), степного (прыткая ящерица, степная гадюка) и эвритопные (болотная черепаха, обыкновенный и водяной ужи и др.). Они являются иммигрантами из Центральной Азии, Средиземноморья и других территорий.

4. Нами были выделены и проанализированы в эколого-географическом аспекте три сектора, существенно отличающиеся по населяющим их герпетокомплексам: сектор 1 - междуречье Волга - Урал с преобладанием ящурки разноцветной; сектор 2 - междуречье Урал - Эмба, где доминирует такырная круглоголовка; сектор 3 - Эмба - кромка плато Устюрт с доминирующими узорчатым полозом и песчаным удавчиком.

140

5. В экологическом плане, наиболее богата по видовому составу герпетофауна песчаных пустынь (19 видов) с доминированием типичных псаммофилов - ушастой круглоголовки, круглоголовки-вертихвостки и быстрой ящурки. Несколько беднее (16 видов) - герпетофауна каменистых пустынь с преобладанием лазающих форм (гекконы и змеи). Герпетофауна глинистых пустынь включает - 12 видов, где наиболее многочисленна такырная круглоголовка. Наиболее бедные в видовом отношении солончаковые пустыни (6 видов), характеризуются отсутствием специфических видов. Во всех типах пустынь широко распространен эврибионтный вид - разноцветная ящурка.

6. Все варианты сбоя почвы приводят к обеднению герпетокомплексов либо за счет их прямой деградации, либо в результате замещения первичного пустынно-степного комплекса более бедным - пустынным. Особая опасность угрожает видам, имеющим очаговый характер распространения и видам, имеющим в северном Прикаспии границы ареалов. В ряде случаев умеренное воздействие на ландшафт может приводить к росту обилия некоторых псаммофильных видов (ящурка быстрая, ушастая круглоголовка, круглоголовка-вертихвостка) и выводить их на положение доминирующих.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Накаренок, Елена Германовна, 2002 год

1. Агроклиматический справочник по Гурьевской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. 115 с.

2. Алехин В. В. Растительность СССР в основных зонах. М.: Наука, 1951. 223 с.

3. Амфибии и рептилии заповедных территорий. М.: Просвещение, 1987. 160 с.

4. Ананьева Н: Б., Боркин Л. Я., Даревский И. С., Орлов Н. Л. Земноводные и пресмыкающиеся. Энциклопедия природы России. М.: ABF, 1998. 576 с.

5. Аполлов Б. А. Каспийское море и его бассейн. М.: Изд. АН СССР, 1956.118 с.

6. Бабаев А. Г., Дроздов Н. Н., Зонн И. С., Фрейкин 3. Г. Пустыни. М.: Мысль, 1986. 318 с.

7. Банников А. Г., Даревский И. С., Ищенко В. Г., Рустамов А. К., Щербак Н. Н. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. М.: Просвещение,'1977. 415 с.

8. Банников А. Г., Рустамов А. К. Охрана природы. М.: Колос, 1977. 200 с.

9. Белевич Е. Ф. О местоположениях некоторых древних дельт Волги // Тр. Астраханского гос. заповедника им. Ленина. 1970. №13. С. 63 86.

10. Берг Л. С. Климат и жизнь. М.: ОГИЗ, 1947. 356 с.

11. Бобров В. В. Материалы по фауне и населению пресмыкающихся Северо-Западного Прикаспия // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1985. С. 29 30.

12. Бобылев Ю. П. Особенности формирования герпетофауны в техногенных ландшафтах центрального степного Приднепровья // Вопросы герпетологии. Киев.: Наукова Думка, 1989. С. 32 33.

13. Богданов О. П. Распространение и экология среднеазиатской кобры // Вопросы герпетологии и токсикологии змеиных ядов. Ташкент: Наука Уз. ССР, 1966. С. 5 9.

14. Богданов О. П. Пресмыкающиеся Туркмении. Ашхабад: Изд-во АН Туркм.ССР, 1962. 233 с.

15. Богданов О. П. Экология пресмыкающихся Средней Азии. Ташкент: Наука Узб. ССР, 1965. 257 с.

16. Божанский А. Т., Пищелев В. А. Влияние некоторых форм хозяйственной деятельности на распределение и численность обыкновенной гадюки (Vipera berus) // Зоологический журнал. 1978. Т. LVII, вып. 11. С. 1695- 1698.

17. Божанский А. Т., Полынова Г. В. Предварительные результаты герпетологического районирования песчаных пустынь Астраханской области // Первая конференция герпетологов Поволжья. Тольятти, 1995. С. 5-7.

18. Бондаренко Д. А. Влияние антропогенного фактора на видовое разнообразие и обилие рептилий в долине р. Куры // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1977. С. 40-41.

19. Бондаренко Д. А. Ландшафтное распределение рептилий на плато Устюрт // Вопросы герпетологии. Л.: НаукаС. 41 42.

20. Борисов А. А. Климаты СССР. М.: Просвещение, 1967. 293 с.

21. Борисов А. А. Палеоклиматы территории СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. 112 с.

22. Брукс К. Климаты прошлого. М.: Изд-во иностранной литературы, 1952. 357 с.

23. Брушко 3. К. Эколого-фаунистический обзор ящериц, населяющих пустыни Казахстана // Selevinia. Алматы, 1993. №1,т. 1.С. 19-36.

24. Брушко 3. К. Итоги исследований фауны и экологии пресмыкающихся в Казахстане // Животные Казахстана. Итоги и перспективы исследований. Алма-Ата: Наука КазССР, 1984. С. 14 22.

25. Брушко 3. К. Ящерицы пустынь Казахстана. Алматы: Изд-во «Конжык», 1995. 231 с.

26. Будыко М. И. Климат в прошлом и будущем. JI.: Гидрометеоиздат, 1980. 350 с.

27. Булахов В. Л., Губкин А. А., Константинова Н. Ф., Черныш В. П. Становление комплекса фауны позвоночных животных в процессе сильватизации степной зоны Украины // Пятая межвуз. зоогеогр. конф. Казань, 1970. 4.1. С. 25-26.

28. Булахов В. Л., Мясоедов О. М., Травлеев Л. П. Влияние антропогенного фактора на формирование ландшафтов и комплексов фауны наземных позвоночных в условиях степной зоны Приднепровья // Актуальные вопросы зоогеографии. Кишенев, 1975. С. 31 32.

29. Быков Б. А. Вводный очерк флоры и растительности Казахстана // Растительность Казахстана. 1966. Т.1. С. 28-32.

30. Быков Б. А. Растительность и кормовые ресурсы Западного Казахстана. Алма-Ата, 1955. 107 с.

31. Вальтер Г. Растительность земного шара. М.: Прогресс, 1974. 422 с.

32. Варущенко А. Н., Варущенко С. И., Книге Р. К. Изменение уровня Каспийского моря в позднем плейстоцене и голоцене // Колебания увлажненности Арало-Каспийского региона в голоцене. М.: Наука, 1980. С. 79 90.

33. Васильев Н. Ф., Неручев В. В., Кудакина Е. Ю. Население рептилий в условиях пустынных пастбищ северного Прикаспия // Новые проблемы зоологической науки и их отражение в вузовском преподавании. Ставрополь, 1979. Ч. 2. С. 223 224.

34. Вашетко Э. В. Изменение численности быстрой и полосатой ящурки при освоении целинных земель Ферганской долины // Пятая межвуз. зоогеогр. конф. Казань, 1970. С. 59 60.

35. Виноградов Б. С. Условия существования животных в пустыне. Животный мир СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1948. Т. 2. С. 7 -16.

36. Виноградов Б. С. Условия существования животных в пустыне. Животный мир СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1948. Т. 2. С. 17 62.

37. Владышевскйй Д. В. Птицы в антропогенном ландшафте. Новосибирск: Наука, 1975. 197 с.

38. Воронов Г. А., Демидов В. В. К фауне и экологии рептилий и амфибий Верхнеленья//Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1973. Вып. 3. С. 50 51.

39. Вронский В. А. Голоценовая история Каспийского моря по палинологическим данным // Колебания увлажненности Арало-Каспийского региона в голоцене. М.: Наука, 1980. С. 74 79.

40. Вышивкин Д. Д. Методика составления карт засоленности грунтов по геоботаническим данным // Геоботанические методы при геологических исследованиях. М., 1955. С. 71 81.

41. Вышивкин Д. Д. Связь растительности с мощностью элювиально-делювиальных отложений на плато Устюрт и на равнинном Мангышлаке // Тр. МОИП. М.: Наука, 1964. Т. VIII. С. 149 153.

42. Гаранина И. И., Гаранин В. И. Об антропогенных изменениях некоторых комплексов биогеоценозов Волго-Камского заповедника // Совр. пробл. зоол. и соверш. методов ее препод, в ВУЗе и школе. Пермь, 1976. С. 7 -10.

43. Герштанский Д., Русаков Г. В. Изменение характеристик сгонов и нагонов на устьевом взмореье Волги при колебаниях уровня Каспийского моря за последние годы // Природные экосистемы дельты Волги. Л.: Наука, 1984. С. 22 28.

44. Гисцов А. П., Березовиков. Современное состояние животного мира дельты реки Урал // Животный мир южного Урала и северного Прикаспия. Оренбург: Изд-во ОГПИ, 1995. С. 7 9.

45. Гладков Н. А. Некоторые вопросы зоогеографии культурного ландшафта//Орнитология. М.: МГУ, 1958. Вып. 1. С. 17 34.

46. Гладков Н. А., Рустамов А. К. Основные проблемы изучения птиц культурных ландшафтов // Современные проблемы орнитологии. Фрунзе, 1965. С. 111-156.

47. Глазовская М. А. Почвы Казахстана // Очерки по физической географии Казахстана. Алма-Ата, 1952. С. 344 348.

48. Гричук В. Г1. Исторические этапы эволюции растительного покрова юго-востока Европейской части СССР в четвертичное время // Тр. ин-та географии АН СССР. М.-Л.: Наука, 1951. № 50. С. 5 74.

49. Давыгора А. В. О современном состоянии и долговременных изменениях герпетофауны степного Предуралья // Животный мир южного Урала и северного Прикаспия. Оренбург: Изд-во ОГПИ, 1995. С. 88 94.

50. Давыгора А. В. Новые данные о герпетофауне Оренбуржья и сопредельных территорий // Материалы междунар. конф. «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных стран». Оренбург: Изд-во ОГПИ, 2001. С. 258 261.

51. Даревский И. С. Скальные ящерицы Кавказа. Л.: Наука, 1967. С. 3 -214.

52. Даревский И. С. Методы изучения рептилий в заповедниках // Амфибии и рептилии в заповедных территориях. М.: Наука, 1987. С. 25 -82.

53. Даревский И. С., Орлов Н. Л. Редкие и исчезающие животные. Земноводные и пресмыкающиеся. М.: Высшая школа, 1988. 463 с.

54. Джанашвили А. Г., Жордания Р. Г. Редкие и малочисленные земноводные и пресмыкающиеся Грузии и их охрана // Вопр. герпет. Л.: Наука, 1981. С. 49.

55. Динесман Л. Г., Калецкая М. Л. Методы количественного учета амфибий и рептилий // Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных. М.: Изд-во АН СССР, 1952. С. 329 -341.

56. Дмитриев А. И. Краниометрическая изменчивость позднечетвертичных грызунов северного Прикаспия: Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1987. 24 с.

57. Долгушин И. А. Птицы Казахстана. Алма- Ата.: Изд-во АН КазССР, 1960. Т. 1.468 с.

58. Дроздов Н. Н. Фауна и население птиц культурных ландшафтов // Орнитология. 1967. Вып. 8. С. 3 46.

59. Жуков В. М. Климат Юго-Востока европейской части СССР. М.: Наука, 1971. С. 96 127.

60. Залетаев В. С. Жизнь в пустыне. М.: Мысль, 1976. 268 с.

61. Залетаев В. С. Природная среда и птицы северных пустынь Закаспия. М.: Наука, 1968. 254 с.

62. Зарудный Н. А. Материалы для фауны амфибий и рептилий Оренбургского края // Бюллетень МОИП. 1985. Т. IX, вып. 1 4. с. 361 -370.

63. Захидов Т. 3. Биология рептил Южных Кызыл-Кумов и хр. Нуратау // Тр. САГУ. Сер. 8, зоол. Вып. 54. Ташкент, 1938. С. 56 72.

64. Иванов Н. Н. Ландшафтно-климатические зоны земного шара // Записки ВГО. 1978. Т.1. 218 с.

65. Ильин В. Ю., Смирнов В. Г., Титов С. В. Стациальная приуроченность и относительная численность пресмыкающихся в полупустыне западного

66. Казахстана // Тез. докладов первой конференции герпетологов Поволжья. Тольятти, 1995. С. 20 22.

67. Ильин М. М. Флоры литоралей и пустынь в их взаимосвязях // Советская ботаника. 1947. № 5. С. 56 74.

68. Ильин М. М., Рожениц Р. Ю. Очерки растительности районов рек Верхней Эмбы, Темира и Чегана. Алма-Ата, 1964. 225 с.

69. Казаков М. П., Чарыгин М. М., Быков Р. Н., Васильев Ю. М., Знаменский В. В., Сейфульмулюков Р. Б. Тектоническое строение и история развития Прикаспийской впадины и смежных областей в связи с вопросами нефтегазоносности. М.: Гостоптехиздат, 1958. 382 с.

70. Карелин Г. С. Путешествие Г. С. Карелина по Каспийскому морю // Зап. Русского географического общества по общей географии. Спб., 1883. Т. 10. С. 119-126.

71. Карелин Г. С. Разбор статьи А. Рябинина «Естественные произведения земель Уральского казачьего войска» // Тр. Спб. об-ва естествоиспытателей. Спб., 1875. Т. 7.

72. Касымов А. Г. Каспийское море. JL: Гидрометеоиздат, 1987. 159 с.

73. Кашкаров Д. Н. Животные Туркестана. Ташкент: Узгиз, 1931. 450 с.

74. Кашкаров Д. Н. Коровин Е. П. Жизнь пустыни. M.-JL: Биомедгиз, 1936. 250 с.

75. Киреев В. А. Земноводные и пресмыкающиеся хребта Жильтау // Вопросы герпетологии. Пятая Всесоюзная герпетологическая конференция. Л.: Наука, 1981. С. 64 65.

76. Климат Казахстана. JL: Гидрометеоиздат, 1959. С. 68-71.

77. Кноринг О. Э. Очерк растительности бассейнов рек Сагиза и нижней Эмбы в пределах Актюбинской губернии // Материалы КЭИ АН СССР. 1928. Вып. 5, сер. казахстанская. С. 109 -171.

78. Ковшарь А. Ф. Природоохранные территории и сохранение генофонда редких животных в пустынях Казахстана // Экологические проблемы освоения пустынь и охрана природы. Ашхабад. 1986. С. 169 172.

79. Ковшарь А. Ф. Современная сеть заповедников // Заповедное дело в Казахстане. Алма-Ата, 1982. С. 25 64.

80. Коладенко А. И. О гибели пресмыкающихся и земноводных от автотранспорта на дорогах Туркменистана // Вопр. герпет. Л.: Наука, 1981. С. 68.

81. Красная книга Казахской ССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Алма-Ата: Кайнар, 1978. Ч. 1. 204 с.

82. Красная книга РСФСР. Животные. М., 1983.

83. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. М.: Лесная промышленность, 1984. Т. 1. 390 с.

84. Красная книга Узбекской ССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Ташкент: Фан, 1988. Т. 1. 128 с.

85. Краткая географическая энциклопедия. М., 1964. Т. 4. 187 с.

86. Кубыкин Р. А. Современное распространение и численность четырехполосого полоза Elaphe quatuorlinea (Reptilia, Colubridae) в Казахстане // Selevinia. Алматы, 1994. № 1, т. 2. С. 61 65.

87. Кубыкин Р. А., Брушко 3. К. Новые сведения по распространению пресмыкающихся в Казахстане // Бюлл. МОИП, отд. биол. 1989. Т. 94, вып. 3. с. 32 35.

88. Кудакина Е. Ю. О географической изменчивости разноцветной ящурки Eremias arguta в Северном Прикаспии // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1981. С. 75.

89. Курочкина JI. Я. Растительность песчаных пустынь Казахстана // Растительный покров Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1966. Т. 1. С. 191 -582.

90. Лавровский А. А. О расселении некоторых видов животных и изменении их ареалов в связи с современной регрессией Каспийского моря // География населения наземных животных и методы его изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 226 240.

91. Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1968. 258 с.

92. Левина Ф. Я. Растительность полупустынь Северного Прикаспия и ее кормовое значение. Л.: Наука, 1964. 336 с.

93. Лобова Е. В., Хабаров А. В. Почвы. М.: Мысль, 1983. 303 с.

94. Малеева А. Г. История ареала большой песчанки и некоторые особенности формирования природного очага чумы в Северо-Западном Прикаспии в голоцене // Экология млекопитающих и птиц. М.: Наука, 1967. С. 198-205.

95. Марков К. К., Гринчук М. П., Лазуков Г. И. Основные закономерности развития природы территории СССР в четвертичном периоде. М.: Изд-во МГУ, 1961. Ч. 1.С. 76-91.

96. Марков К. К., Лазуков Г. И., Николаев В. А. Четвертичный период. М.: Изд-во МГУ, 1965. Ч. 2. 435 с.

97. Матросов А. Н., Кузнецов А. А. Размещение и численность наземных позвоночных животных в Волго-Уральских песках // Животные в природных экосистемах. Нижний Новгород, 1994. С. 107-116.

98. Мильков Ф. Н. Воздействие рельефа на растительность и животный мир. М.: Географгиз, 1953. 162 с.

99. Мильков Ф. Н. Ландшафтная сфера земли. М.: Мысль, 1970. 207 с.

100. Монин А. С., Шишков Ю. А. История климата. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 397 с.

101. Москвитин А. И. Палеогеография юго-востока Европы в плейстоцене // Хронология и климаты четвертичного периода. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 41-47.

102. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992. 184 с.

103. Накаренок Е. Г. Герпетофауна Северного Прикаспия // Сб. науч. трудов аспирантов НГПУ. Н.Новгород, 1997. С. 39 40.

104. Накаренок Е. Г. Анализ биоразнообразия герпетофауны глинистых пустынь Сев. Прикаспия // Проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов Европы: Тез. докладов. Пенза, 2001. С. 187 — 188.

105. Накаренок Е. Г., Неручев В. В. О редких видах рептилий Северного Прикаспия // Материалы междунар. конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных стран». Оренбург: Изд-во ОГПИ, 2001. С. 295- 296.

106. Наумов Н. П. Экология животных. М.: Высшая школа, 1963. 617 с.

107. Неручев В. В. Птицы Северо-Восточного Прикаспия (фауна, ландшафтное распределение, влияние хозяйственной деятельности человека). Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1972. 19 с.

108. Неручев В. В., Арженкова Н. Г., Панфилова Т. А. О современном составе и размещение герпетоф Гурьевской области // Тезисы докладов Всес. сов. по проблеме кадастра и учета животного мира. Уфа, 1989. Ч. 2. С. 289-291.

109. Марков К. К., Лазуков Г. И., Николаев В. А. Четвертичный период. М.: Изд-во МГУ, 1965. Ч. 2. 435 с.

110. Неручев В. В., Исаев Р. В., Накаренок Е. Г. О пространственной структуре популяций у такырной круглоголовки в приэмбинской пустыне // Материалы Всесоюз. науч.-методич. сов. зоологов педвузов. Махачкала, 1990. с. 192 193.

111. Неручев В. В., Капустина С. Ф. Такырная круглоголовка в приэмбинских пустынях // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1981. Вып. 5. с. 90-91.

112. Неручев В. В., Капустина С. Ф., Смирнов С. И., Кудакина Е. Ю. Такырная круглоголовка как фоновый вид рептилий в биоценозах прикаспийских пустынь // Наземные и водные экосистемы. Межвуз. сб. ГГУ. Горький, 1983. С. 48 55.

113. Неручев В. В., Козырева О. А., Накаренок Е. Г. К феногеографической характеристике популяций разноцветной ящурки (Eremias arguta) в Северном Прикаспии // Вопросы герпетологии. Киев: Наукова Думка, 1989. С. 171 -172.

114. Неручев В. В., Кудакина Е. Ю., Васильев Н. Ф. Влияние выпаса на фауну и население рептилий в пустынях Северного Прикаспия // Наземные и водные экосистемы. Межвуз. сб. ГГУ. Горький, 1981. С. 25 -29.

115. Неручев В. В., Кудакина Е. Ю., Васильев Н. Ф., Смирнов А. Н. Исторический и антропогенный факторы в современном распространениирептилий в Северном Прикаспиии // Тезисы докладов VII Всесоюз. зоогеогр. конф. М.: Наука, 1979. С. 212 214.

116. Неручев В. В., Макаров В. И. Материалы по гнездовой фауне и населению птиц нижней Эмбы // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1982. Вып. 17. С. 125 129.

117. Неручев В. В., Накаренок Е. Г О влиянии дорожной сети на состав и численность населения рептилий в приволжской пустыне // Тез. докладов второй конференция герпетологов Поволжья. Тольятти, 1999. С. 41 42.

118. Неручев В. В., Накаренок Е. Г. Норы грызунов и население такырной круглоголовки в глинистых пустынях Северо-восточного Прикаспия // Экология и охрана окружающей среды. Пермь, 1995а. С. 28 29.

119. Неручев В. В., Накаренок Е. Г. О современном состоянии герпетофауны низовий Волги и юга Волго-Уральского междуречья // Тезисы первой конференции герпетологов Поволжья. Тольятти, 19956. С. 41-43.

120. Неручев В. В., Накаренок Е. Г. О состоянии и тенденциях изменения герпетофауны долины р. Эмбы // Экология и охрана окружающей среды. Рязань, 1994. С. 152-154.

121. Неручев В. В., Накаренок Е. Г., Лебединский А. А. Пресмыкающиеся пустынь Северного Прикаспия // Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия. Оренбург: Изд-во ОГПИ, 1994. С. 94 96.

122. Неручев В. В., Накаренок Е. Г., Панфилова Т. А. Специфика фолидоза и история популяций псаммофильных круглоголовок в Северо-восточном Прикаспии // Фенетика природных популяций. М.: Наука, 1990. С. 197 -198.

123. Неручев В. В., Шатилович О. А. О некоторых закономерностях формирования герпетофауны Северо-восточного Прикаспия // Вопросы герпетологии. Л., 1985. С. 21 24.

124. Неручев В. В., Шатилович О. А., Иванова Н. Н. Современная динамика герпетофауны юга Урало-Эмбинского междуречья // Наземные и водные экосистемы: Межвуз. сб. ГГУ. Горький, 1984. С. 75-81.

125. Неручев В. В,., Ширяев А. Ф., Капустина С. Ф., Кудакина Е. Ю. Фауна и ландшафтные комплексы рептилий юга Урало-Эмбинского междуречья // Наземные и водные экосистемы: Межвуз. сб. ГГУ. Горький, 1984. С. 75 -81.

126. Неручев В. В., Ширяев А. Н., Накаренок Е. Г. Герпетофауна песков Северного Прикаспия // Наземные и водные экосистемы: Межвуз. сб. НГПУ. Н.Новгород, 1994. С. 127 137.

127. Несветайлова Н. Г. Эколого-географические предпосылки геоботанической индикации засоления почвообразующих пород // Тр. МОИП. М.: Наука, 1964. Т. VIII. С. 185 193.

128. Никитин С. А. Растительность восточной части Прикаспийской низменности // Пустыни СССР и их освоение. 1954. Вып. 2. С. 217 257.

129. Никитин С. А., Поярков В. Ф. Луговые районы пустынного Зауралья // Работы пустынной секции Почвенного института. М.: Йзд-во АН СССР, 1935. С. 1 -146.

130. Новиков Г. А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных животных. М.: Наука, 1953. 502 с.

131. Нургельдыев О. Н. Влияние антропогенного фактора на животных пустынь Туркмении // Мат. пятой межвуз. зоогеогр. конф. Казань, 1970. Ч. 2. С. 123 124.

132. Одум Ю. Экология. М.: Мир, 1986. Т. 1. 328 с.

133. Окулова Н. М. Влияние внешних температур на активность, поведение и температуру тела разноцветной ящурки {Eremias arguta) II Зоол. журн. 1969. Т. 48, вып.10. С. 1500 1506.

134. Окулова Н. М. Биоценотические связи разноцветной ящурки междуречья Волга-Урал // Вопросы герпетологии. JL: Наука, 1977. С. 160 -161.

135. Охрана и рациональное использование рептилий. М.: Наука, 1978. 103 с.

136. Павлов С. И., Магдеев Д. В., Гордиенко М. В. Динамика популяции гадюки Никольского в зависимости от степени трансформации экосистем // Тез. докладов первой конференции герпетологов Поволжья. Тольятти, 1995. С. 46-47.

137. Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет. М.: Наука, 1982.

138. Панкратов О. В. Численность и биотопическое распределение четырехполосого полоза в Западном Казахстане // Вопросы герпетологии: автореф. докл. Киев: Наукова Думка, 1989. С. 183 184.

139. Панфилова Т. А., Накаренок Е. Г. О специфике популяций серого голопалого геккона в Северо-восточном Прикаспии // Вестник ННГУ: сборник научных трудов аспирантов. Н. Новгород, 1995. С. 26 28.

140. Параскив К. П. Пресмыкающиеся Казахстана. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1956. С. 71 88.

141. Параскив К. П., Бутовский П. И. О фауне земноводных и пресмыкающихся Западного Казахстана // Тр. Ин-та зоол. АН Каз. ССР. Алма-Ата, 1960. Т. 13. С. 148 159.

142. Перешкольник С. Заметки по герпетофауне Северного Таджикистана // Герпетология Средней Азии. Ташкент, 1968. С. 15-21.

143. Петров М. П. Пустыни СССР и их освоение. М.: Наука, 1964.

144. Полушина Н. А. Изменение численности и распространения земноводных и пресмыкающихся Украинских Карпат в 1950 1975 // Вопр. герпет. Л.: Наука, 1977. С. 177 - 179.

145. Пославский А. Н. К орнитологической характеристике Северного Прикаспия // Орнитология. М.: Изд-во МГПУ, 1974. Вып. II. С. 238 252.

146. Прыткая ящерица. Монографическое описание вида. М.: Наука, 1976.

147. Разноцветная ящурка. Киев: Наукова Думка, 1993. 237 с.

148. Редкие и малоизученные животные Туркменистана. Ашхабад, 1988. 237 с.

149. Редкие животные Казахстана. Алма-Ата, 1986. 253 с.

150. Редкие животные пустынь. Алма-Ата, 1990. 251 с.

151. Ротшильд Е. В., Постиников Г. Б. История ареала большой песчанки в Северном Прикаспии // Экология млекопитающих и птиц. М.: Наука, 1967. С. 185 197.

152. Рубцов Н. И. Растительный покров Казахстана // Очерки по физической географии Казахстана. 1952. С. 385 451.

153. Рустамов А. К. Зоогеографические связи герпетофауны Средней Азии и Кавказа // Бюллетень МОИП, отдел, биологии. 1981. Т. 86, вып.4. с. 31 -36.

154. Рустамов А. К. Зоогеография и антропогенное воздействие на ландшафты // Тез. докл. седьмой Всес. зоогеогр. конф. М.: Наука, 1980. С. 222 224.

155. Саид-Алиев С. А. Земноводные и пресмыкающиеся Таджикистана. Душанбе: Дониш, 1979. 146 с.

156. Самойлов Б. JI, Влияние рекреации на животный мир лесопарково // М.: Лесное хозяйство. 1982. № 2. С. 54 57.

157. Саттаров Т. С. Ящерицы антропогенного ландшафта Северного Таджикистана//Вопр. герпетол. Л., 1977. С. 188 189.

158. Сваричевская 3. Л. Геоморфология Казахстана и Средней Азии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1965.296 с.

159. Семенов Д. В., Куликов Г. С. Индивидуальные участки и перемещение песчаной круглоголовки Phrynocephalus interscapularis (Reptilia, Agamidae) // Зоол. журнал. 1983. Т. 62, вып. 8. С. 1209 - 1220.

160. Серебровский П. В. Послеледниковое формирование современной фауны и воздействие человека на природу // Животный мир СССР. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1937. Т. 1. С. 124 157.

161. Синицин В. М. Введение в палеоклиматологию. JI.: Недра, 1967. 232 с.

162. Синицин В. М. Древние климаты Евразии. JL: Изд-во ЛГУ, 1965. Ч. 1. 166 с.

163. Соколов С. И. Почвы низовьев реки Эмбы // Вестник АН КазССР. 1955. №3. С. 135- 149.

164. Сукачев В. Н. Основные черты развития растительности СССР во время плейстоцена // Материалы по четвертичному периоду СССР. Л.-М., 1936. С. 62 89.

165. Терентьев П. В., Чернов С. А. Определитель пресмыкающихся и земноводных. М.: Советская наука, 1949. 339 с.

166. Тертышников М. Ф. О перемещении и миграциях разноцветной ящурки // Вид и его продуктивность в ареале. М.: Наука, 1983. С. 72 76.

167. Токарь А. А. Изучение подвидовой систематики змей рода Erix (Bordae) //Вопр. герпетол.: автореф. докл. Киев: Наукова Думка, 1989. С. 256-258.

168. Тропин Н. Н. Прошлое распространение большой песчанки (Ph.opimys) в Волго-Уральском междуречье и ее вероятное эпизоотологическое значение // Зоологический журнал. 1971. Т. L, вып. 1. С.110-116.

169. Туголесов Д. А. О причинах трансгрессий и регрессий Каспийского моря // Известия АН СССР, сер. геологич. М.-Л., 1948. № 6. С. 131 -140.

170. Утемисов О. Ящерицы культурного ландшафта Каракалкпакии // Вопр. герпет. Л., 1973. Вып. 3. С. 184 185.

171. Федоров П. В. О некоторых вопросах голоценовой истории Каспия и Арала // Колебания увлажненности Арало-Каспийского региона в голоцене. М.: Наука, 1980. С. 19 22.

172. Федоров П. В. Плейстоцен Понто-Каспия // Тр. геологич. Ин-та АН СССР. М.: Наука, 1978. № 310. 164 с.

173. Федоров П. В. Стратиграфия четвертичных отложений Понто-Каспия // Хронология и климаты четвертичного периода. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 48 57.

174. Федорович Б. А. Природные зоны, подзоны и восточные пояса Казахстана // Кн. «Казахстан». М.: Наука, 1969а. С. 294 308.

175. Федорович Б. А. Рельефообразующие процессы Казахстана. М.: Наука, 19696. С. 74 78.

176. Формозов А. Н. Об освоении фауны наземных позвоночных и вопросах ее реконструкции // Зол. журн. 1973. Т. 16, вып. 3. С. 407 442.

177. Чегодаев А. Е. Изменение численности и видового состава герпетофауны Кобыстана АзССР // Вопр. герпетол. 1973. Вып. 3. С. 197 -198.

178. Черкасова М. В. Состояние фауны позвоночных мира по материалам Красных книг // Изучение и охрана редких и исчезающих видов животных фауны СССР. М., 1985. С. 43 48.

179. Чернов С. А. Пресмыкающиеся // Животный мир СССР. M.-JT.: Изд-во АН СССР, 1948. Т. 2. С. 127-161.

180. Чернов С. А. Эколого-фаунистический обзор пресмыкающихся Волга -Урал // Тр. ЗИН АН СССР. 1954. Т.16. С. 137 158.

181. Чернова Н. М., Былова А. М. Экология. М.: Просвещение, 1981. 255 с.

182. Чибилев А. А. Земноводные и пресмыкающиеся Оренбургской области и их охрана. Екатеринбург, 1995. 44 с.

183. Шаммаков С. Пресмыкающиеся равнинного Туркменистана. Ашхабад: Ылым, 1981. 311 с.

184. Шварева Ю. Н. Климат Казахстана. Общая характеристика // Кн. «Казахстан». М.: Наука, 1969. С. 90 97.

185. Шварцбах М. Климаты прошлого (введение в палеоклиматологию). М.: Изд-во иностран. литературы, 1955. С. 7 281.

186. Швыряева А. М. Михайлова Г. А. Опыт индикационной интерпретации геоботанических карт в Северном Прикаспии. Растительные индикаторы почв, горных пород и подземных вод // Тр. МОИП. М.: Наука, 1964. Т. VIII. С. 220 -232.

187. Швыряева А. М. О возможности применения геоботанического метода при поисках солянокупольных структур в Северном Прикаспии. Растительные индикаторы почв, горных пород и подземных вод // Тр. МОИП. М.: Наука, 1964. Т. VIII. С. 194 199.

188. Шмидт-Ниельсен К. Животные пустыни. Л.: Наука, 1972. 307 с.

189. Шукуров О. Ш. Змеи зоны среднего течения реки Аму-Дарьи // Вопр. герпетол. Л., 1973. Вып. 3. С. 216 218.

190. Щербак Н. Н. К номенклатуре палеарктических тонкопалых гекконов (Tenuidactylus, Gecconidae, Reptilia) // Вестник зоологии. 1988. № 4. С. 84 -85.

191. Щербак Н. Н. Сбор и хранение герпетологического материала // Руководство по изучению земноводных и пресмыкающихся. Киев: Наукова Думка, 1989. С. 5 -16.

192. Щербак Н. Н. Ящурки палеарктики. Киев: Наукова Думка, 1974. 293 с.

193. Щербак Н. Н., Голубев М. Л. Гекконы фауны СССР и сопредельных стран. Киев: Наукова Думка, 1986. 232 с.

194. Яблоков А. В., Остроумов С. А. Охрана живой природы. Проблемы и перспективы. М.: Лесная промышленность, 1983. 268 с.

195. Якубов Т. Ф. Пески Нарын полупустынного нижнего Заволжья // Работы сектора песков и пустынь: Тр. почвеного ин-та им. В.В. Докучаева. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1938. С. 7-118.

196. Augustsson Т., Ramanathan V. A radiation convectiv model study of the C02 climate problem //1. Atm. Sci.1977. Vol. 34. P. 448 - 451.

197. Buchardt В. Oxygen isotope paleotemperatures from the Tertiary period in the North Sea area // Nature. 1978. Vol. 275. P. 121 -123.

198. Busack S. D., Вшу R. B. Some effects of off road vehicles and sheep grazing on lizard population in the Mojave Desert // Biol. Conserv. 1974. Vol. 6, N 3. P. 179- 183.

199. Cole La Mont C. Experiments on toleration of high temperature in lizards with reference to adaptive coloration // Ecology. 1943. N 24, P. 94 108.

200. Emiliani C. Pleistocene temperature // J. Geology. 1955. Vol. 63, N 6. P. 538 578.

201. Flohn H.H. Grundfragen der paleoklimatologie in Zichte einer teoretischen Rlimatologie // Geolog. Rundsch. 1964. Bd. 54, N 5. S. 504 515.

202. Flohn H.H. Zur meteorologische Interpretation der Pleistozanen klimaschwankungen//Eiszeitalter und Gegenwart. 1963. Bd. 14. S. 153 160.

203. Gates W.Z. Modeling of ice age climate // Science. 1976. Vol. 191. P. 1138 -1144.

204. Gates W.Z. The numerical simulation of ice-age climate with a global general circulation model // J. Atm. Sci. 1976a. Vol. 33. P. 1844 1873.

205. Norris K.S. The ecology of the desert iguana Dipsosaurus dorsalis // Ecology. 1953. N 34. P. 265 287.

206. Plass G.H. The carbon dioxide theory of climatic change // Tellus. 1956. Vol. 8,N2. P. 140- 154.

207. Saint-Girons H. And Saint-Girons M.-C. Cycle d activite et thermoregulation chez les reptiles // Vie et Milieu. 1956. N 7. P. 133 226.

208. Woldstedt P. Das Eiszeitalter // Stuttgart. Enke. 1954. Bd. 1. 374 s.

209. Zamb H.H. Climates and circulation reginus developed over the Northern Hemisphere during and since the Last Ice Age // Paleogeography, Paleoclimatologi, Paleoecologi. 1971. Vol. 10. P. 125 162.