Ветеринарно-санитарное и экологическое обоснование использования сельскохозяйственных культур для санации и реабилитации почв, загрязненных отходами животноводства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.06, кандидат ветеринарных наук Томаров, Сергей Михайлович

• Томаров, Сергей Михайлович
• кандидат ветеринарных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Томаров, Сергей Михайлович

I. ВВЕДЕНИЕ.4

II. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Характеристика отходов животноводства.11

2.2. Влияние навоза и сточных вод животноводческих предприятий на экологическое состояние почвы.16

2.3. Роль и использование сельскохозяйственных культур для санации и реабилитации почв, загрязненных отходами животноводства.21

2.4. Мероприятия по охране окружающей природной среды (почвы) в районах размещения животноводческих ферм.30

III. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Материалы, место и методы исследований.41

3.2. Изучение агрохимических свойств почвы, загрязненной отходами животноводства.58

3.3. Санитарно-бактериологическое состояние почвы, загрязненной отходами животноводства.61

3.4. Изучение влияния различных видов сельскохозяйственных культур на агрохимические свойства почвы.71-76 3.5. Изучение влияния различных сельскохозяйственных культур на санитарно-бактериологические показатели почвы, загрязненной отходами животноводства.76

3.6. Определение ветеринарно-санитарного качества сельскохозяйственных культур, выращенных на почвах, загрязненных отходами животноводства.89

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ветеринарно-санитарное и экологическое обоснование использования сельскохозяйственных культур для санации и реабилитации почв, загрязненных отходами животноводства»

В настоящее время в условиях трансформации экономики, использования различных форм собственности при производстве агропродукции и расширения рыночных отношений остро встала проблема прогрессирующей деградации почвенного покрова России. По данным Хомякова Д.М. (1994) переувлажненных, заболоченных, засоренных камнями и закустаренных сельскохозяйственных угодьев насчитывается 45 млн га. Около 40 млн га засорены и представляют собой солонцовые комплексы и свыше 50 млн га подвержены водной и ветровой эрозии. На больших площадях происходит разрушение почвенного слоя. Более половины территории (а в отдельные годы до 75%) подвержены засухе.

По агрохимическим показателям пахотные земли России в среднем низкопродуктивные, особенно в Нечерноземье. В пахотном слое недостает значительных количеств питательных элементов для сельскохозяйственных культур: азота, фосфора, калия, кальция, магния, микроэлементов. Кислые почвы составляют треть пашни, а с низким содержанием подвижного фосфора и калия соответственно 28 и 9,0%. На площади 38 млн гектаров обнаруживается низкое содержание гумуса.

В системе мер по повышению плодородия почв, росту продуктивности сельскохозяйственных культур, получению полноценной растениеводческой продукции, а вместе с этим создания надлежащей кормовой базы для усиленного ведения животноводства, важная роль отводится органическим удобрениям, полученным на основе использования органических отходов (навоза, помета и стоков) животноводческих и птицеводческих предприятий.

Благодаря рациональному применению органических удобрений, наиболее эффективно могут быть решены вопросы биологизации современного земледелия, активного вовлечения в круговорот веществ 5 различных отходов промышленности, сельского хозяйства и, в частности животноводства (Н.З.Милащенко, 1991).

Мировой и отечественный опыт сельского хозяйства показал, что решающее влияние на плодородие почв оказывают удобрения и в определенной мере органические, значение которых, по мнению Н.З.Милащенко (1991), определяется комплексным положительным воздействием на все факторы почвенного плодородия - агрохимические, агрофизические и биологические.

Органические удобрения - мощное средство воспроизводства гумуса в пахотных почвах, энергетический материал для микроорганизмов, существенный источник элементов питания растений и важнейшее средство регулирования всех агрономических свойств почвы и процессов биоценоза в окружающей природной среде.

Под влиянием навоза, помета и стоков животноводческих ферм и птицефабрик улучшаются физико-химические свойства почвы, ее водный и воздушный режимы, уменьшается вредное действие почвенной кислотности на рост растений и жизнедеятельность микроорганизмов. С обычной дозой навоза 30,0 т/га, по данным В.Д.Фокиной (1980), вносится около 1 т зольных веществ, в том числе не менее 0,5 кг кальция и магния (в пересчете на углекислые соединения). Такое количество щелочных соединений уменьшает отрицательное действие кислотности почв на растения.

Вместе с тем практика земледелия показала, что внесение в почву чрезмерных количеств органических отходов животноводства вызывает вторичное загрязнение почв, что создает серьезную экологическую напряженность в этих территориальных районах (зонах).

Бесконтрольное использование навоза в качестве органических удобрений, особенно в зоне деятельности животноводческих предприятий, сопряжено с опасностью загрязнения компонентов окружающей среды, в 6 частности почвы, ингредиентами отходов (химическими соединениями, патогенными микрорганизмами, яйцами гельминтов).

Установлено, что многолетнее орошение стоками без учета количества вносимых загрязнений существенно изменяет почвенный биоценоз, приводит к накоплению в почве не только микроорганизмов, в том числе и патогенных, химических соединений, особенно азотсодержащих (РгаИр Р.Б., 1979).

По данным И.Д.Гришаева (1977), органические отходы (навоз и стоки) животноводческих предприятий по степени загрязненности химическими веществами, уровню микробной контаминации, особенно бактериями группы кишечной палочки( в том числе и патогенной для человека), значительно превосходят хозяйственно-бытовые стоки. Они являются благоприятной средой для длительного выживания возбудителей ряда инфекционных болезней.

А.А.Поляков, В.А.Поляков (1980) сообщают, что в зависимости от хранения навоза в нем содержится до 20% микробных клеток по отношению к сухому веществу. Согласно исследованиям отечественных и зарубежных авторов (В.Г.Минеев, 1984, 1988; Г.Е.Мерзлая, 1994; А.Старков, 1991; ПЛ.Семенов, 1977; Н.Найденов, 1993; А.Л.Иванов, 1995; И.Ланг, 1990; Н.КопаШ, 1970; Р.Абггшз, 1971) районы расположения крупных животноводческих предприятий и птицефабрик определяются как экологически неблагоприятные. Причем наибольший уровень нагрузок испытывают поля утилизации бесподстилочного навоза и помета.

По данным В.Д.Баранникова (1988), М.А.Мироненко, Д.П.Никитина, А.М.Федоровой с соавт. (1980), высокая нагрузка на земельные угодья, расположенные вокруг животноводческих предприятий, обусловлена недостаточностью их площадей, необходимых для использования органических отходов. По мнению этих же авторов, это обстоятельство является одной из основных причин использования высоких норм внесения 7 жидких органических удобрений и стоков, что и привело к значительному химическому, бактериальному загрязнению почвы и экологической напряженности окружающей среды в зоне деятельности животноводческих комплексов.

По данным И.Д.Гришаева, В.Д.Баранникова, Е.С.Цой (1975); О.И.Березовского (1986); Е.И.Гончарука, Г.А.Багдасарьяна, А.К.Бауминаса (1980); М.А.Мироненко с соавт. (1980); H.Koriath, M.Bolke et al. (1975), в почвах, загрязненных отходами животноводства, увеличиваются сроки выживаемости патогенных микроорганизмов и создаются благоприятные условия их трансформации и накопления в сельскохозяйственных культурах, что создает эпизоотическую и санитарно-эпидемиологическую опасность в районах размещения животноводческих предприятий.

В связи с вышеизложенным, проведение исследований, связанных с изучением степени загрязнения почвы отходами животноводства и ветеринарно-санитарным обоснованием приемов по их реабилитации и санации является актуальным научным направлением в области ветеринарной санитарии и экологии для разработки экологически безопасных мероприятий по восстановлению окружающей природной среды, имеющее важное народно-хозяйственное и социальное значение.

Целью настоящей работы явилось ветеринарно-санитарное и экологическое обоснование биологических приемов санации и реабилитации почв, загрязненных отходами животноводства на основе использования в севообороте различных сельскохозяйственных культур.

Для достижения цели на разрешение были поставлены следующие задачи:

- изучить агрохимические показатели почвы, загрязненной отходами животноводства;

- определить санитарно-бактериологическое состояние почвы, загрязненной отходами животноводства; 8

- изучить агрохимические свойства почвы, загрязненной отходами животноводства под влиянием различных видов сельскохозяйственных культур;

- установить характер изменения санитарно-бактериологического состояния загрязненной почвы при выращивании сельскохозяйственных культур; определить ветеринарно-санитарное качество сельскохозяйственных культур, выращенных на почвах, загрязненных отходами животноводства;

- дать ветеринарно-санитарное и экологическое обоснование биологическим приемам проведения санации и реабилитации загрязненных почв посредством введения в севооборот сельскохозяйственных культур.

Работа выполнена в рамках приоритетного направления развития науки и техники: «Технологии реабилитации окружающей среды от техногенных воздействий» в соответствии с координационным планом работ Российской академии сельскохозяйственных наук на 1996-2000 гг. по заданию 0.10 «Разработать научные основы, технологии и технические средства производства и применения различных видов и форм органических удобрений, обеспечивающий высокий агро-экологоэкономический эффект», этапу 010.6. «Разработать научные основы, высокоэффективные агротехнологические приемы санации и рекультивации земель в зонах промышленного животноводства, птицеводства, используемых для утилизации их жидкого навоза и стоков по зонам РФ».

Научная новизна. На основании комплексных исследований, проведенных в лабораторных и производственных условиях, выявлена биологическая роль различных сельскохозяйственных культур в санации и изменении агрохимических свойств почв, загрязненных отходами животноводства. 9

Определено санитарно-бактериологическое состояние и установлена динамика накопления и изменения химических веществ в почве и сельскохозяйственных культурах, выращенных на земельных участках, загрязненных органическими отходами, что позволит регулировать биологические процессы при использовании кормовых угодий.

Практическая ценность работы. Результаты научных исследований представляют интерес для решения практических задач, связанных с утилизацией навоза и стоков в качестве органического удобрения и использованием эффективных биологических приемов проведения санации и восстановления загрязненных земель в зонах функционирования крупных животноводческих предприятий посредством введения в севооборот сельскохозяйственных культур, обеспечивающих снижение нагрузки на окружающую природную среду, повышение плодородия почвы, получения дополнительной продукции растениеводства высокого качества.

Реализация результатов исследований. Основные научные положения и выводы вошли в «Рекомендации по ветеринарно-санитарным и зоогигиеническим мероприятиям для крестьянских (фермерских) и подсобных хозяйств граждан», утвержденных Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода России 3 ноября 1997 г. и использованы при составлении «Норм технологического проектирования систем удаления и подготовки к использованию навоза и помета (НТП-17-99)», утвержденных Минсельхозпродом РФ 31.05.1999 г., а также учитывались при разработке проектной документации животноводческих предприятий совхоза «Сосновоборский» Тукаевского района Республики Татарстан и ОАО «Ильиногорское» Володарского района Нижегородской области.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены на научной сессии РАСХН - «Достижения, проблемы и перспективы развития науки» (июнь 1998 г.), научной конференции «Микробиология почвы и земледелия» (Санкт-Петербург, 13 апреля 1998 г.), Международной научно

10 научно-производственной конференции «Экологические проблемы и пути решения охраны природных водных источников» (г.Екатеринбург, апрель 1999 г.) и на межлабораторном совещании научных сотрудников ВНИИ ветеринарной санитарии, гигиены и экологии (Москва, 2000 г.).

11

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза», Томаров, Сергей Михайлович

ВЫВОДЫ

1.Установлена интенсивность загрязнения дерново-подзолистой супесчаной почвы в зависимости от вносимой дозы бесподстилочного навоза.

2. При использовании навоза в качестве органического удобрения в дозе из расчета по азоту 300 кг/га в пахотном горизонте супесчаной почвы (на глубине 0-20 см) содержание азота увеличивается на 7,9% (до 734,0+41,0 мг/кг), нитратов в 15,1 (до 42,4+8,0 мг/кг), подвижного фосфора в 16,5 (до 58,0+9,5 мг/кг) и обменного калия в 10,6 раза (до 134,0+17,0 мг/кг) по сравнению с аналогичными участками почвы, не загрязненными органическими отходами.

3. Регулярное внесение в почву высоких доз органических удобрений (из расчета по азоту 600 кг/га) приводит к интенсивному накоплению в ней биогенных соединений: общего азота до 794,0+31,0 мг/кг; аммиачного азота до

Ill

57,0+6,5 мг/кг; нитратов до 79,6+10,0 мг/кг; подвижного фосфора до 109,0+11,0 мг/кг и обменного калия до 242,0+20,5 мг/кг.

4. Изучено санитарно-бактериологическое состояние почвы дерново-подзолистой супесчаной почвы на участках после регулярного внесения бесподстилочного навоза.

Уровень ее микробной контаминации находится в прямой зависимости от дозы вносимого бесподстилочного навоза.

Общая бактериальная обсемененность пахотного слоя почвы (глубина до 20 см), загрязненной навозом в дозе из расчета по азоту 600 кг/га достигала 4,1+0,6 млн КОЕ/г, а коли-титр и титр энтерококков были ниже 0,0001.

При дозе внесения навоза, уменьшенной в 2 раза (из расчета по азоту 300 кг/га), общее микробное число почвы составило 2,3+0,4 млн КОЕ/г при коли-титре и титре энтерококков 0,001.

5. Продолжительность вегетационного периода, равная 150 суток, не позволяет осуществить полное самоочищение дерново-подзолистой почвы и ее санацию от патогенной микрофлоры.

6. Проведено сравнительное изучение характера изменения агрохимических показателей почв, загрязненных органическими отходами при культивировании различных видов однолетних и многолетних сельскохозяйственных культур.

Установлено, что наибольшее снижение содержания в почве общего азота (на 18%), нитратов (на 81-93%), подвижного фосфора (на 31-67%) и обменного калия (на 36-53%) по сравнению с исходным уровнем происходит при выращивании амаранта, редьки масличной, донника.

7. Для санации дерново-подзолистой почвы, загрязненной органическими отходами (бесподстилочным навозом) в зоне расположения животноводческих предприятий целесообразным является введение в севооборот амаранта, редьки масличной, донника, козлятника и тимофеевки.

112

Установлено, что через 150 дней после внесения навоза в почву при выращивании амаранта, редьки масличной, донника, козлятника и тимофеевки общее микробное число почвы снижалось в среднем соответственно на 95,596,9%; 95,9-96,2; 92,3-94,4 и 93,4-95,7% по сравнению с первоначальным уровнем бактериальной загрязненности, а коли-титр и титр энтерококков повышался с 0,0001 до 0,1. По окончании вегетационного периода при возделывании указанных сельскохозяйственных культур из проб почвы не выделены индикаторные патогенные микроорганизмы (бактерии группы кишечной палочки сероварианты О]41, 0142) и бактерии из рода сальмонелл (S.dublin).

8. Выращивание сельскохозяйственных культур на почвах, интенсивно загрязненных бесподстилочным навозом (из расчета по азоту 600 кг/га), не сопровождалось накоплением нитратов выше предельно допустимой концентрации (500,0 мг/кг) в зеленой массе амаранта (366,0 мг/кг), редьки масличной (250,0 мг/кг), донника (151,0 мг/кг) и люпина (41,0 мг/кг).

Высокая степень накопления в зеленой массе нитратов отмечена при выращивании на загрязненных почвах рапса до 584,0 мг/кг; овсяницы луговой до 580,0 мг/кг; райграса до 576,0 мг/кг; тимофеевки до 566,0 мг/кг и канареечника до 524,0 мг/кг.

9. К концу вегетационного периода (через 150 суток после внесения навоза в почву) при выращивании сельскохозяйственных культур на загрязненных почвах из зеленой массы амаранта, редьки масличной, донника, тимофеевки и козлятника не были выделены индикаторные патогенные эшерихии и бактерии из рода сальмонелл. Общее микробное число этих культур находилось в пределах от 65,0 до 130,0 тыс КОЕ в 1 г при коли-титре 0,1 и 1,0.

При выращивании других видов сельскохозяйственных культур (ежа, овсяница луговая, клевер, райграс, рапс, люпин, горох+овес, канареечник), на почвах, загрязненных органическими отходами, до уборки урождая не происходит полного самоочищения. Из их зеленой массы были выделены

113 индикаторные патогенные эшерихии (Ош и О142) и бактерии из рода сальмонелл (8.ёиЬНп).

10. Наиболее целесообразным для реабилитации дерново-подзолистых и супесчаных почв в условиях интенсивного применения на удобрения бесподстилочного навоза является введение в севооборот амаранта, редьки масличной и донника - сельскохозяйственных культур интенсивного типа, обладающих наибольшей способностью забирать из почвы биогенные элементы с низким уровнем накопления в зеленой массе токсичных соединений (нитраты) и высоким биоцидным действием, обуславливающим санацию загрязненных земель.

115

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Томаров, Сергей Михайлович, 2000 год

1. Алексеев Л.С., Бойко С.И. Водные ресурсы в сельском хозяйстве европейских стран-членов СЭВ. -М.-1981. -С.48.

2. Асонов A.M., Ширяк И.М. Возможность эффективного использования сточных вод животноводческих комплексов крупного рогатого скота//Вод. хоз-во Урала. Красноярск. 1981. - С. 120-123.

3. Алиева Е.И., Блинова Г.М., Шершнев А.Л., Шайхов М.К. Эффективность внутрипочвенного внесения бесподстилочного навоза//Биол.ВИУА № 57. 1981. - С.21-25.

4. Алиева Е.И., Шершнев А.Л. Агротехническая оценка внутрипочвенного способа внесения жидкого навоза//Агрохимия. 1982. - № 5. - С.78-81.

5. Архипов В.В. Влияние некоторых растений на микробы сибирской язвы в почве// Труды Львовского гос.ветзооинститута. 1950. - Т.5. - С.137-1246.

6. Баранников В.Д. Охрана окружающей среды в зоне промышленного животноводства. М. - Россельхозиздат. - 1985. - С.118.

7. Баранников В.Д. Экологические и ветеринарно-санитарные проблемы использования бесподстилочного навоза в растениеводстве// Вестник с/х науки. -М.- 1988.-№ 11.- С.113-118.

8. Баубинас А.К. Бактериальное загрязнение атмосферного воздуха при дождевании полей орошения сточными водами животноводческих комплексов// Гигиена и санитария. 1981. - № 1. - С.66-68.

9. Богопольский М.Д. Ризосфера рослин, як бюлогитчни фактор вщмирания кольбактерш/ЛУйкробюлопчный журнал. 1949. - С. 10.116

10. Богопольский М.Д. Исследования бактериостатических свойств почвы в отношении коли-бактерий//Микробиологический журнал. 1950. - В. 12. - № 4. - С.39-66.

11. Брага С.С., Данилкина В.С. Обеспечить охрану окружающей среды//Зоотехния. 198. - № 8. - С.60-61.

12. Вашкулат Н.П., Гончарук Е.И., Костовецкий Я.И. Гигиена животноводческих комплексов и охрана окружающей среды. ИК. Здоровье. -1985.-С.20-40, 47-53.

13. Вашкевич Р.Б. Выживаемость оленьих штаммов бруцелл в условиях Крайнего Севера// Ветеринария. 1973. - № 4. - С.33-36.

14. Ворошилова Ю.И., Коваль Н.Г., Мальцман Т.С. Очистка, утилизация и влияние на природную среду сточных вод животноводческих комплексов//Обзорная информация. ВНИИТЭИСХ. - М. - 1979. - С.57-58.

15. Возняковская Ю.М. Микробиология// М. 1948. - С.108-115.

16. Вранчан З.Э., Кузнецова Н.М., Малигонова Г.Н. Поведение возбудителя рожи свиней в почве при культивировании растений/ЛГруды ВНИИВС. 1968. - Т.ЗО. - С.20-27.

17. Губкин С.М., Сухотина В.П. Жизнеспособность листерий в розосфере различных почв//В кн.: Ветеринарная профилактика болезней сельскохозяйственных животных в Сибири. Новосибирск. - 1973. - С.96-98.

18. Губкин С.М., Сухотина В.П. Влияние ризосферы растений пистерий//3емля сибирская, дальневосточная. 1977. - № 2. - С.41.

19. Губкин С.М. О выживаемости возбудителя паратифа и самоочищении инфицированной им внешней среды//Труды ВНИИВС. 1962. - Т.20. - С.243-262.

20. Гончаров Е.М., Левкович Н.И. Охрана водных источников в совхозе <Вороново»//Проспект ВДНХ СССР. М. - 1980. - С.8.117

21. Гончарук Е.И., Бардасарьян Г.А., Баубинас А.К. Санитарно-бактериологическая оценка почвенной очистки сточных вод свиноводческого комплекса//Гигиена и санитария. 1980. - № 10. - С.86-88.

22. Гришаев И.Д. Обеззараживание навоза и сточной жидкости//Проблемы ветеринарной санитарии. Тр. ВНИИВС. 1977. - С.33-38.

23. Гришаев И.Д., Комарова A.B. Ветеринарно-санитарная оценка биологической очистки стоков свиноводческих комплексов//Тез.докл. научн-производ.совещ. по биологическим методам переработки жидкого навоза. -Киев. 1983. -С.35-39.

24. Данчев И. Интенсификация животноводства и проблема охраны окружающей среды//Междун. с/х журнал. 1977. - № 3. - С.65-69.

25. Дараселия Н.Д. 1962 (цит. по Айземан Б.З. Антибиотические свойства бактерий. Киев//Изд. «Наукова Думка». 1973.

26. Докучаев В.В. Русский чернозем//Дисс. На соискание уч. степени доктора наук.- 1983. -С.75-79.

27. Дре Ф. Экология (пер. с франц. В.В.Алпатова)// М. -Атомиздлат. -1976.-С.168.118

28. Зарубкинский B.C. О возможности оздоровления зараженной почвы от микроба сибирской язвы путем посева растений//В сб. научн. тр. Львовского зооветинститута. 1956. - № 8. - С.71-75.

29. Зарубкинский B.C. К вопросу о самоочищении внешней среды (почвы и воды) от микробов сибирской язвы//В сб. научн. тр. Львовского зооветинститута. 1958-1959. - Т.9. - С.51-58.

30. Исакова A.A. Об отборе корнями растений специфической микрофлоры//Тр. Ин-та физиол. растений АН СССР. 1940. - ТЛ4. - В.2. - С.17-21.

31. Карпе А.Э., Лапиня И.М., Мелецис В.П., Спуньгин В.В., Штернберге М.Т. Загрязнение среды стоками свиноводческого комплекса. Рига// Знание. -1990.-С.22-25.

32. Ковалев Н.Г. и др. О составе и свойствах навоза, получаемого на свинокомплексах (Н.Ковалев, И.Матяш, П.Смирнов и др. Свиноводство. -1981.-№ 10.-С.31-33.

33. Ковалев Н.Г., Глазков И.К. Технология использования жидкого навоза//Второе Всерос. совещ. по химизации с/х (доклад). 4.2. - М. - 1075. -С.107-114.

34. Колесов С.Г. Сибирская язва//М., Колос. 1976. - С.277-285.

35. Косарев В.А. Влияние кукурузы и лука в процессе роста на микробов сибирской язвы//Ветеринария. 1956. - № 9. - С.66-68.

36. Красильников H.A. Микроорганизмы почвы и внесений растений//Изд-во АН СССР.- М. 1958. - С.463.119

37. Красильников H.A. О некоторых современных проблемах сельскохозяйственной микробиологии. В кн.: Микроорганизмы в сельском хозяйстве// Тр. II межвузовской научн. конф. 1968. - Изд. Моск. Ун-та. - 1970. -С.3-30.

38. Карасева Е.В., Зайцев C.B., Чернуха Ю.Г., Пискунова JI.A. Некоторые особенности экологии лептоспир в естественных условиях природного очага// ЖМЭИ. 1974. - № 5. - С.36-40.

39. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Знание. -1996.-С.367.

40. Иванов А.Я. Удобрение и окружающая среда// Химия в сельском хозяйстве. 1995. - № 2. - С. 19-22.

41. Ломинский Ф. О паразитизме некоторых болезнетворных микробов, живущих на растениях// Врач. 1980. - № 6. - С.133-135.

42. Ланг Иштван. Экологические проблемы интенсивного сельского хозяйства Венгрии//Междунар. с/х журнал. 1990. - № 3. - С. 14-16.

43. Лобков В.Г. Почвоутомление при выращивании полевых культур// М.: Колос. 1994.-С. 112.

44. Милащенко Н.З. Научные основы и рекомендации по эффективному применению органических удобрений. М., 1991.

45. Милащенко Н.З., Захаров В.Н. Производство экологически чистых и биологически полноценных продуктов питания//Химизация сельского хозяйства. 1991. -№ 1. - С.3-12.

46. Мартинес С.Р. Эпизоотология, предупреждение и контроль болезней животных в рамках промышленного и интенсивного развития животноводства в Венесуэле// Доклад № 119 на ХХХУШ Генеральной сессии МЭБ. Пер. с франц. -Тариж, 25-30 мая 1970.

47. Мишустин E.H. Термофильные микроорганизмы в природе и трактике// Изд-во АН СССР. 1950. - С. 115-119.120

48. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия// М. -Наука. 1972. - С.344.

49. Мишустин E.H., Емцев В.Т. Микробиология// М. Колос. - 1978.1. С.352.

50. Мироненко М.А., Иванов А.Н. Гигиеническое обоснование размещения в сельской местности крупных животноводческих комплексов// Гигиена и санитария. 1976. - № 11.- С.20-22.

51. Мироненко М.А. и др. Крупные животноводческие комплексы и окружающая среда (гигиенические аспекты) (М.А.Мироненко, Д.И.Никитин, Л.М.Федорова, О.П.Половцев, И.Ф.Ярмолик. Под ред. Д.И.Никитина. -М. .-Медицина. 1980. - 255 с.

52. Минх A.A. Справочник по санитарно-гигиеническим исследованиям. М.Медицина. 1973. - С. 143-193.

53. Минеев В.Г. Оптимизация применения удобрений и экологические аспекты современного земледелия. Вестн. с/х науки. 1987. - № 6. - С.35-37.

54. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. 1988. - С.115-119.

55. Мерзлая Г.Е. Бесподстилочный навоз и охрана окружающей среды// МСХ журнал. 1994. - № 3. - С.99-103.

56. Мельникова К.В. Санитарно-бактериологическая характеристика стоков почвы и растений в системе обеззараживания навоза в крупных специализированных хозяйствах//Бюлл.ВИЭВ. 1975. - Вып. 22. - С.19-21.

57. Миротворский К.А. Опыт изучения бактерицидных свойств полыни на возбудителя сибирской язвы//Известия Туркменского филиала АН СССР. 1946. - № 8-9. -С.138-141.

58. Миротворский К.А. Опыт изучения бактерицидных свойств полыни на возбудителя сибирской язвы// Изв. Туркменского с/х ин-та им. М.И.Калинина. -1948.-Т.5.-С.76-92.

59. Мальков Л.В. Экологизация природопользования// Земля сибирская. -№ 4. С.42-44.121

60. Минько И.Ф., Кауров И.А. Содержание органических веществ в корневых метаболитах некоторых сельскохозяйственных растений. В кн.: Растение и среда. Минск. -«Наука и техника». - 1976. - С.137-142.

61. Новиков В.М., Никитин Б.А. Утилизация животноводческих стоков на полях орошения// Тез. Докл. Всесоюзн. семинара «Опыт механизации водоснабжения и канализации животноводческих ферм и комплексов». М. -1975. - С.84-87.

62. Новиков В.М. и др. Проблема охраны водных ресурсов и кормопроизводства в условиях развивающегося промышленного животноводства. (В.М.Новиков, Л.П.Овцов, Ф.Ф.Костанди, В.А.Никитин, А.Н.Караченцев, П.Д.Савосьев. М. 1981. - 15 е.).

63. Новиков В.Н., Игнатова В.В., Костанди Ф.Ф., Никитин В.А., Дмитриева В.И. Механизация уборки и утилизации навоза. М. - Колос. - С.13.

64. Никитин В.А., Дмитриева В.И., Иванов В.А. Интенсификация кормопроизводства на мелиоративных землях для животноводческих комплексов// Сельскохозяйственное использование сточных вод и навозных стоков. М. - ВНИИГиМ. - 1986. - С.3-7.

65. Найденов Н. Эколого-экономические требования к интенсификации сельскохозяйственного производства. МСХ журнал. 1993. - № 5. - С. 17-21.

66. Омельченко И.Н. Орошение животноводческими стоками в условиях Лесостепи УССР // Гидротехника и мелиорация. 1982. - № 8. - С.75-78.

67. Общесоюзные нормы технологического проектирования систем удаления и подготовки навоза к использованию: ОНТП 17-86/ Госагропром ХСР: Введ. 01.07.86. Взамен ОНТП 17-81 изд. 1981 г. -М. 1986. - 39 с.

68. Оглоблин Е.С. Интенсификация животноводства. М.: Колос. 1976.б.

69. Поляков A.A., Преснов И.Н. К биологии возбудителя сибирской язвы в ючве при культивировании растений// Сельскохозяйственная биология. 1968. -Т.З.-№4.-С.534-538.122

70. Поляков A.A. Ветеринарная санитария и ликвидация фыакторов передачи возбудителей инфекций// Вестн. с/х науки. 1980. - № 4. - С.103-108.

71. Преснов И.Н.// Труды ВНИИВС. 1967. - Т.28. - С. 137.

72. Пузанков А.Г., Мхитарян А.Г., Гришаев И.Д. Обеззараживание стоков животноводческих комплексов//М. Агропромиздат. - 1979. - С. 175.

73. Перцовская М.И. Почва как среда пребывания патогенных микроорганизмов// Основные вопросы санитарной охраны почвы. М.: Медицина. - 1965.-С. 102-110.

74. Перекальский Ф.М. Повторные и совместные посевы// М.: Знание. -1972. С.39-44.

75. Сидорова С.Ф., Попов В.И., Иванова Г.Н. Влияние корневых экссудатов растений на прорастание микросилеразиев Verticillum tahliae Kleb в почве// Микология и фитопатология. 1972. - 6. - 1. - С. 169-171.

76. Подъярный Ф. Некоторые данные к изучению корневых систем трав в травосмесей// Сов. Агрономия. 1939. - № 5. - С.49.

77. Пилипенко В.Н. О выживаемости Bac.anthracis в сибиреязвенных очагах// Проблемы ветеринарной санитарии. М. - 1979. - Т.46. - С. 13 -18.

78. Сурнин В.И. Использование жидкого навоза. М.: Россельхозиздат. -1978.-С.10.

79. Старков А. Развитие животноводства и охрана окружающей среды// Междунар. агропромышленный журнал. 1991. - № 2. - С.115-118.

80. Семенов П.Я., Платонова Г.Г. Бесподстилочный навоз и охрана окружающей среды// Агрохимия. 1977. - № 2. - С.14-17.123

81. Семенов П.Я. Бесподстилочный навоз// Органические удобрения в интенсивном земледелии. Под ред. чл.-корр. ВАСХНИЛ В.Г.Минеева. М.: Колос. - 1984.- С.125.

82. Смирнов A.M., Тюрин В.Г. Экологические проблемы при производстве продукции на животноводческих предприятиях и пути их решения// Сельскохозяйственная биология. 1994. - № 2. - С.26-33.

83. Савинов Н.Г., Панкова Н. Корневая система растительности целинных участков степей Заволжья и новый метод их изучения. В сб. памяти Р.Вильямса. 1942.-С.177.

84. Самцевич С.А. Взаимоотношения микроорганизмов почвы и высших растений// В кн.: Микроорганизмы почвы и растения. Минск. - «Наука и техника». - 1972. - С.3-67.

85. Токин Б.П. Фитонциды (Очерки об антисептиках растительного происхождения)// М., Изд-во АМН СССР.- 1948. С.59-78.

86. Тимофеев А.Н., Карний Г.И., Русекин Ф.Ф. Опыт автоматизации подпочвенного полива// Гидротехника и мелиорация. 1985. - № 3. - С. 31.

87. Уразаева H.A., Вакулин A.A., Марымов В.И., Никитин A.B. Сельскохозяйственная экология. (Учебник по агрохимии и зооветеринарным :пециальностям)//М.: Колос. 1996. - С. 105-108.

88. Фокина В.Д. Охрана окружающей среды от загрязнения отходами кивотноводства// Гигиена и санитария. 1975. - № 10. - С.74-76.

89. Фокина В.Д. Утилизация отходов крупных животноводческих сомплексов путем использования их в качестве удобрения// Реф. Журнал. Кивотноводство и ветеринария// М. 1980. - № 7. С.33-40.124

90. Хомяков Д.М., Голубева С.Г. Оценка воздействия на окружающую средц (подходы, процедура, практика, применение, перспективы). М.- 1994. -С.2-5.

91. Цачев Ц., Ценова А. Проблемы охраны чистоты рек в Народной Республике Болгария// Информ.бюллетень по водному хозяйству. 1977. - 1. -19. - С.50-53.

92. Цион P.A. Почва. Ее состав и физико-химические свойства как эпизоотологический фактор стационарности и распространения сибирской язвы//Вестник сов. Ветеринарии.- 1930. С.488.

93. Цион P.A., Михура И.Г. Попадают ли споры сибирской язвы в стебли трав, злаковых, растущих на зараженной почве//Практическая ветеринария. -1930. № 5. - С.426-429.

94. Черепанов A.A. Экологическая безопасность отходов животноводства в системе биоконверсии и рыночной экономики// Гигиена, ветсанитария и экология животноводства. Мат. Всеросс. науч.-производ. конф. Чебоксары, 2224 сентября 1994 г. - С.469-471.

95. Шевцова И.И. Вшив богатор1чных бобовых рослин на деяю патогенни бактерп в грунтЬ//Мшробюлопчный журнал Академп наук Укр.Ср. Кев. 1960. - Т.20-11. - С.33-37.

96. Шевцов Н.М. Эффективность внутрипочвенной очистки и использования сточных вод и навоза в сельском хозяйстве. М. ВНИИТЭИСХ. -1986.-С.38-40.

97. Шушаев Б.Х.// Труды ВНИИВС. 1969. - С.16.

98. Шушаев Б.Х. К проблеме выявления и обеззараживания почвенных >чагов сибирской язвы// В кн.: Вторая Всесоюзн. конф. молодых ученых по ветеринарии. М. - 1971. - С. 123-125.

99. Шершнев A.JI. Эффективность бесподстилочного навоза в :евообороте// Земледелие. 1980. - № 7. - С.43-44.125

100. Штина Э.А. Биомасса водорослей в почвах и методы ее определения// В кн.: Вопросы численности биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов. Л.: Наука. - 1972. - С.48-61.

101. Юркин С.Н., ГлузинаЕ.М. Использование бесподстилочного навоза в ГДР.//Животноводство. 1983. - № 10. - С.54-55.

102. Юсупов P.M., Киселева Т. А. Эффективность применения животноводческих стоков в орошаемом земледелии Нечерноземной зоны// Экологические и технико-экономические аспекты утилизации сточных вод и животноводческих стоков. М.: ВНИИГиМ. - 1990. - С. 18-30.

103. Эфендиев М.Р. Сезонная и годовая динамика субальпийских вейниковых лугов Большого Кавказа// Изв. АН Аз.ССР. Серия биол. - Баку. -1967.-№ 3-4.-С.73-79.

104. Яковлев Н.П., Разуваев B.C. Рекомендации по подпочвенному орошению сточными водами// Саратов. 1980. - С.22.

105. Ярных B.C. Ветеринарная санитария и проблемы экологии// Ветеринария. 1990. - № 7. - С.3-6.

106. Anderson E.D. The hod house on pourth street// The Farm Quanterlu. 1971.- V.26. P.28-30.

107. Annory W.B. Nutritional value of cattle waste for cattle// Fed. Proc. -1974. V.33. - P. 1939-1941.

108. Amberger A. Belastung und Entlastung der Oberfluchengewasser durch lie Landwirtschaft. Landwirtschaftliche Forschung, 1972. 25 sond. - S. 13-24.

109. Berglund S. Intensive animal production and its interaction with human society in Sweeden. Livestock Prod. Sei., 1974. - V.l. - № 2. - P.207-215.

110. Bstte R.A., Hacker R.R., Philips P.A. Effect of wanure handeig on air Quality and pig performance in partially Stated floor barus// Canad. Agr. Engg., 1988, Y.30. № 1. - P.107-110.

111. Beranek J. Studie Zivotnosti anthrakoyeh spor na rostlinstvu zamorene pudy. Cas. Ceskolow. Veter., 1948. 19. - 557-563.

112. Cadd V. Padding um for piglets// Pig Farming, 1986, v. 34, № 9. P.7880.

113. Coj Len Chun. Vliv kukurichyeh kultur na spory Bac.antracis. Sb.Vysoke Scolu zemed Brne. 1963. 11, 2, 205-213.

114. VDI-Richtlinie?-Landtechnik, 1976. Bd. 31. - H.2.

115. Descamps J. Le point sur le réglementation applicable aux bâtiments d'elevage.

116. Delage B. Survie des Salmonelles dans la terre. Archs. Inst. Pasteur Maros. 1961.- V.6. - 139-141.

117. Donsei DJ. von, Geldreich E.E., Clark N.A. Seasonal variations in survival of indicator bacteria in soil and their contribution to storm-water pollution. J. Appl. Microbiol. 1967. - V.15. - S.1362-1370.

118. Dittmer H. A guantitative study of zoot hair of a winter rye ptlant (Secali Dereale). Amer. J. of Bot., 1937, 24, 417.

119. Egger K. Unweltvertraglichkeitsprufung (UVP) in der Landwirtschaft// Schweizer Landtechnik, 1990, Bd. 52, № 3, S.47-50.

120. Eklunde O. Die pH Werte einiger Pflanzen rysosphoren. Met. Soc. Pro 7aune e Flora Fennica, 1929-1930, 6, 107.

121. Feedlots point category U.S.EPA, Washington, 1974. P.319.

122. Feedlots point category. Effuent quidelines and standards. Federal egister, 1974. - V.39. - № 32. - P.5701-5710.

123. Findlay S.R. The persistence of Sam.dublin in slury in tanke and on »asture. Veter. Res., 1972. V.91. - P.233-235.127

124. Gires F. EPA proposes regulations for feeder operations. Feedstuffs, 1975.- V.47. -№48. - P.6.

125. Gilman H.L. Bovine brucellosis. Cornell. Extension. Bull. 1951. - № 818.-S. 78-81.

126. Hasler A.D. Cultural eutrophication is reversible. Bioscience. 1969. -V.19. - № 5. - P.425-431.

127. Hiltner L. Ueber neure Ergebnisse auf dem Cebite der Bodenbakteriologiie. Dresden, Sonfeld, 1902, 493.

128. Jones J.R., Borofka B.P., Bachmann R.W. Factors affecting nutrient loads in some Iowa streams. Water res., 1976. - V. 10. - № 2. - P. 117-122.

129. Joil P. Wastes around the world. Environment, 1977. - V.19. - № 7. -P.32-37.

130. Koriath H. Aufgaben und Wege der Gullevetwertung in der Deutschen Demokratischen Republik// Deutsche Akademie der Lamdwirtschafts Wissenschaften zu Berlin Tagunsberict. 1970. - H.106. - 131-139.

131. Kiriath H., Bolke M., Wedekind P., et.al. VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag. DDR-104. Berlin, 1975.- 178-181.

132. Kovac Z. et al. Koncentracije loskin metala u otpadnoj vodi svinjogogojske iarme//Stocarstve. 1982. - 32. - № 11/12. - 441-448.

133. Loehr R.C. Agricultural waste Management. Problems, processes, approaches., 1974. Acad. Press, N.Y., - 576 p.

134. Kehnert C. Tenazitat von Listeria monocytogenes in der Aussenwely. Zbl. Bact. Parasitkde. Infect. U. Hyg. 1960. - V.180. - 350-356.

135. Marschall J. Go underground to aboida Stink. Power Farming, 1983. -»/.62. - № 11.- P.20-21.

136. Muller G. Die Infection von Gemusspflanzen durch die Beregnung mit lauslicgem Abwasser. Stadtehygiene. 1957. - V.8. - № 2.- P.30-32.

137. Miner J.R. Farm animal-waste management// Jowa State Univ. Of sei a. echnol. Special report. 1971. - P.l-43.128

138. Porter Ch. Concerning the characters of certain fungi as exhibited ty their grown in the presence other fungi as exhibited by their grown in the presence other fungi. Am. J.

139. Pratt P.F. Fuanagement restcictions in soel application of manure. J. of animal science. - 1979, 48, 1:34-143.

140. Porter Ch. Concerning the characters of certain fungi as exhibited by their gpown in the presence other fungi. Am. J. Bot., 1924, 11,1.

141. Rhines C. The longevity of tubercle bacilli in sewage stream water. Am. Rev. Tuberc. 1935. V. 35. - 493-497.

142. Strong M.F.A. Clobal imperative for the environment-2// Desing. 1977. -V.21. P.28-32.

143. Stefien G. Beteriebswirtschaftliche Auswirkung der Umweltscutzes bei Geflugel und Schweinen. Deutsche Geflugelwirtschaft und Schweineproduktion.1975. - Bd. 27. - H. 36. - S.898-902.

144. Starkey R. Some influences of the developmens of higher plant upon the microorganismes in the soil. Soil Sci., 1929, 27, 319.

145. Strauch D. Artallbeseitigung und Massentierhaltung. Zbl.// Veter.-Med. -1970. -V.17. 1. -P.81-80.

146. Schlisser T., Weber A. Untersuchungen uber die Tenazitat von Mucobacterien der Gruppe III nach Runyon in Sagemehleinstreu. Zbl.Veter. Med. -1973. - V.20B. - S.710-714.

147. Tannock G.W., Smith J.M.B. Studies on the survival of Sal. Typhimurium md Sal.bovis-mirbificans on soil and sheep faeces. Res.Veter.Sci. 1972. - V.13. -150-153.

148. Taylor R.J., Burrows M.R. The survival of E.coli and Sal.Dublin in slurry >n pasture and the infectivity of Sal. Dublin for grazing calves. Brit. Vet. J. 1971. -/.127.-S.536-543.129

149. Taylor R.J. A further assessment of the potential hazard for calves allowed to graze pasture contaminated with Sak. Dublin in slurry. Brit. Vet. J. 1973. - V.129. - S.354-358.

150. Webber L.R., Lone T/H/ The nitrogen problem in the land disposal of liquid manure//Anim. Waste Manage. Conf. Cornell. Univ. N.G.State Coll. Of Agr., Ithaca. 1969. -P.124.

151. Welshimer H.J. Survival of Listeria monocytogenes in soil. J.Bacteriol. -1960.-V.80.-3.-S.316-320.

152. Welshimer H.J., Donker-Voet J. Listeria monocytogenes in nature. J.Appl. Bacteriol. 1971. - V.21. - S.516-519.

153. Zogg H. Probleme der Biologishen Bodenentseuchung. Meded.Rijksfal land bouwwetenschafpen, 1967, 32, 3/4, 401-408.1. МИНСЕЛЬХОЗПРОД РОССИИ

154. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА1. НИПИАГРОПРОМ125047, Москва, пл. Тверской заставы, 3 Тел. [phone] ,1. ИО^ОО № ОбГКЬ^/«на N8

155. Го применении научных исследований!