Фиторемедиация почв, подвергшихся загрязнению в результате применения жидких органических удобрений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат биологических наук Флесс, Надежда Андреевна

• Флесс, Надежда Андреевна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Флесс, Надежда Андреевна

Введение.

Глава 1. Ремедиация земель, деградировавших в результате применения органических удобрений.

1.1. Понятие, причины, виды и типы деградации почв.

1.2. Загрязнение почв жидкими органическими удобрениями.

1.2.1. Загрязнение почв бесподстилочным навозом.

1.2.2. Загрязнение почв в результате применения нетрадиционных органических удобрений (сточных вод и осадков сточных вод).

1.2.3. Тяжелые металлы в составе органических удобрений.

1.3. Влияние органических удобрений на почвенный микробоценоз.

1.4. Ремедиация загрязненных земель.

1.4.1. Фиторемедиация загрязненных почв.

1.4.2. Особенности фиторемедиации почв, загрязненных тяжелыми металлам.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фиторемедиация почв, подвергшихся загрязнению в результате применения жидких органических удобрений»

Бесконтрольное применение минеральных (Авдонин, 1982) и органических удобрений может способствовать деградации почв (Минеев, Болышева, 2002). Актуальность изучения влияния жидкого бесподстилочного навоза на свойства почв обусловлена тем, что современное животноводство в нашей стране - это бурно развивающаяся отрасль, которая перешла на технологию, при которой, твердые и жидкие экскременты животных смываются водой. Получаемые стоки могут использоваться как жидкие органические удобрения. С этой же целью во многих странах широко распространено использование промышленных сточных вод (СВ) и их осадков (ОСВ), проблема утилизации которых не менее актуальна.

Нарушение регламентов хранения, транспортировки и доз внесения органических удобрений, может являться источником поступления в почву токсичных соединений: тяжелых металлов (ТМ), дезинфицирующих, моющих, медикаментозных, полициклических органических веществ, а также патогенных микроорганизмов и гельминтофауны с большим сроком выживаемости в окружающей среде.

В нашей стране интенсивное, ненормированное применение бесподстилочного навоза и птичьего помета, некоторых стоков пищевой промышленности негативно отразилось на состоянии окружающей среды: нарушило процессы саморегуляции плодородия почвы, вызвало засоление, деградацию почвенной структуры, химическое и биологическое загрязнение. Засоление деградировавших от применения жидкого навоза почв происходит не только за счет натрия, но и благодаря поступлению в почву чрезмерных количеств соединений питательных макроэлементов - аммония, нитратов, фосфатов, калия. По сведениям Госкомэкологии и Роскомзема в настоящее время в России свыше 2,4 млн. га пахотных земель относятся к сильнодеградировавшим и утратившим свое плодородие в результате бесконтрольного применения бесподстилочного навоза, птичьего помета, твердых бытовыми отходами, осадков сточных вод, избыточно активного ила (Еськов, Тарасов и др., 2004).

Почвы, подвергшиеся длительному систематическому воздействию жидких органических удобрений, чаще всего, представляют собой, так называемые антропогенные пустыни, - безжизненные пустоши не пригодные для роста большинства высших растений. Рекультивация подобных территорий с помощью обычных технологий, типа экскавации, требует значительных материальных затрат, поэтому большинство таких земель остаются заброшенными, выведенными из сельскохозяйственного использования (Cunningham, Berti, 2000; Ensley, 2000). Почвы, не закрепленные растительные покровом, подвержены ветровой и водной эрозии, то есть, являются источником загрязнения сопряженных экосистем. В этой связи появившаяся технология фиторемедиации вызывает всеобщий интерес и обладает привлекательностью в финансовом плане. Фиторемедиация - это технология очистки объектов природной среды in situ, в которой растение используется для удаления органических и неорганических загрязнителей из почв и вод (Raskin, Ensley, 2000; Terry, Banuelos, 2000; Schnoor, 2002). В настоящее время в России и за рубежом выявлен ряд растений-фиторемедиаторов для почв, загрязненных тяжелыми металлами (ТМ) и радионуклеидами, в то время, как поиск растений-фиторемедиаторов, способных восстанавливать почвы, деградировавшие в результате применения органических удобрений, продолжается.

Культуры, способные очищать почвы, деградировавшие в результате применения навозных стоков, должны быть солевыносливыми, переносить переуплотнение, удалять из почвы значительные количества биофильных макроэлементов, что возможно при условии высокой продуктивности растений.

Целью данного исследования являлось изучение изменений основных агрохимических и биологических свойств дерново-подзолистой почвы, загрязненной в результате длительного внесения жидких органических удобрений, и эффективности фиторемедиации данной почвы амарантом багряным, редькой масличной и горчицей белой. В связи с поставленной целью решали следующие задачи:

1. Изучить изменение основных физико-химических свойств почвы при применении возрастающих доз жидких органических удобрений.

2. Исследовать влияние растений-фиторемедиаторов на содержание и перераспределение ТМ и нитратов в почвенной толще при многократном применении органических удобрений.

3. Изучить влияние возрастающих доз жидких органических удобрений на продуктивность растений-фиторемедиаторов.

4. Оценить вынос биофильных элементов (N,P,K) и тяжелых металлов (Cd, Pb, Си, Zn) растениями.

5. Оценить влияние горчицы белой на выживаемость индикаторных анаэробных бактерий (<Clostridium perfringens), вносимых в почву с навозными стоками.

Научная новизна Впервые изучены фиторемедиационные свойства амаранта багряного, редьки масличной и горчицы белой при токсических уровнях загрязнения почв ТМ и биофильными элементами в результате применения жидких органических удобрений - жидкого навоза (ЖН) и сточных вод (СВ). Установлено, что горчица белая, редька масличная и, особенно, амарант багряный являются перспективными растениями-фиторемедиаторами на дерново-подзолистых почвах, загрязненных навозными стоками. Эти культуры способны выносить из почвы значительные количества азота, фосфора и калия, аккумулировать сразу несколько ТМ. Амарант багряный препятствует вертикальной миграции элементов загрязнителей по почвенному профилю. Горчица белая, за счет своих бактерицидных свойств, способна подавлять развитие патогенных анаэробных бактерий Clostridium perfringens, попадающих в почву с жидким навозом и промышленными сточными водами.

Практическая значимость Полученные результаты позволяют рекомендовать амарант багряный, редьку масличную и горчицу белую в качестве растений-фиторемедиаторов на дерново-подзолистых супесчаных почвах, загрязненных жидкими органическими удобрениями животного происхождения или стоками пищевой промышленности, а также на почвах с невысоким уровнем (2 ОДК) полиметаллического загрязнения.

Публикации По результатам исследований опубликовано 8 работ. Апробация Основные результаты диссертационной работы были доложены на Международной конференции 11th Nitrogen Workshop (Реймс, Франция, 2001); Международной конференции «Экология и биология почв» (Ростов-на-Дону, 2004); на XIII международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов 2005» (Москва, 2005); на Международной научно-практической конференции «Роль почв в сохранении устойчивости ландшафтов и ресурсообразующее земледелие» (Пенза 2005), на Международной научной конференции «Агроэкологические проблемы использования органических удобрений на основе отходов промышленного животноводства» (Владимир, 2006); на IV Международной научно-практической конференции "Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде" (Семипалатинск. 2006), а также на заседаниях кафедры агрохимии факультета почвоведения МГУ (2003; 2004; 2005).

Объем и структура диссертации Диссертация включает введение, обзор литературы, описание объектов и методов исследования, результаты экспериментов и их обсуждение, выводы, приложения и список литературы. Материалы диссертации изложены на 187 страницах машинописного текста, содержат 26 таблиц, 64 рисунка. Список литературы включает 259 наименований, в том числе 168 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Флесс, Надежда Андреевна

1. Длительное ежегодное внесение возрастающих доз жидкого навоза на легких

дерново-нодзолистых почвах не улучшают их гумусное состояние. В почвах

происходит увеличение концентрации почвенного раствора, снижение всех

видов кислотности. 2. В результате ежегодного выноса NPK с урожаем растений-фиторемедиаторов

(амарантом багряным, редькой масличной и горчицей белой) концентрация

этих элементов в почве при внесении максимальных доз ЖН (900 кг/га N) в

течение 14 лет возросла только в 2 раза для азота, в 10 раз для фосфора и калия. 3. Из всех изученных культур только амарант багряный, благодаря мощной

корневой системе и ее высокой поглотительной способности, препятствует

миграции ТМ и нитратов вниз по почвенному профилю, снижая риск

загрязнения грунтовых вод. 4. Критический уровень нагрузки на растения-фиторемедиаторы был достигнут

при внесении дозы ЖН, рассчитанной на 900 кг/га азота, при этом происходило

существенное снижение (ниже уровня контроля) урожая растений горчицы в

вегетационном опыте, а в полевом опыте наблюдалось торможение увеличения

урожая всех изучавшихся культур. 5. На почвах с высоким уровнем содержания биофильных элементов растения

горчицы белой накапливают в своих тканях наибольшее количество азота и

фосфора. Но накоплению фосфора амарант занимает второе, а редька третье

место; по способности накапливать азот в своих тканях эти культуры примерно

равны. Изученные нами растения можно ноставить в следующий ряд по

убыванию содержания калия в их тканях: амарант багряный > горчица белая >

редька масличная. 6. Амарант багряный, редька масличная и горчица белая не только снособны

произрастать на почвах с сильным загрязнением навозными и промышленными

стоками, но и отчуждают из почвы значительные количества поступающих с

удобрениями биофильных элементов и тяжелых металлов. Лидером по выносу

биофильных элементов и тяжелых металлов из почвы является амарант

багряный, поскольку обладает наибольшей из всех культур продуктивностью.7. Амарант багряный и горчица белая являются эффективными растениями фиторемедиаторами, их можно с успехом использовать для очистки легких

дерново-подзолистых почв, перенасыщенных биофильными элементами в

результате применения органических удобрений, а также при невысоком

уровне полиметаллического загрязнения. 8. Редька масличная наиболее чувствительная культура к негативным условиям,

складывающимся в почве при совместном внесении ЖН и ТМ,

9. Выращивание горчицы белой, способствует полному очищению почвы от

Clostridium perfringens уже в первый год вегетации даже при внесении

максимальных доз СВ и ЖН

10. Амарант багряный, редька масличная и горчица белая являются

перспективными растениями-фиторемедиаторами на дерново-подзолистых

супесчаных почвах загрязненных навозными стоками КРС и СВ пищевой

промыщленности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Флесс, Надежда Андреевна, 2007 год

1. Авдонин Н. Агрохимия. М.: МГУ. 1982.- 344 с.

2. Агроэкология. Под ред. Черникова В.А., Чекереса А.И. М., «Колос», 2000.536 с.

3. Акаева Т.К., Зотова Е.Ю. Влияние минеральных удобрений на качество семян и масла горчицы белой. Международная конференция "Актуальные проблемы стабилизации почвенного плодородия и урожайность в Верхневолжье", 2005. 69-71.

4. Алексеева А.С. Влияние применения нетрадиционных органических удобрений на накопление тяжелых металлов и биологическую активность дерново-подзолистых супесчаных почв. Автореф. кан. дисс. М.:МГУ, 2002. 21с.

5. Андронова Л. А. Эколого-агрохимическая оценка применения осадков сточных вод и компостов на основе коры и лигнина при выращивании сельскохозяйственных растений на дерново-подзолистой почве. Автореф. кан. дисс. М.:МГУ, 2002. 21с.

6. Анциферова Е.Ю. Эколого-агрохимическая оценка осадков сточных вод, используемых в качестве удобрения. Автореф. кан. дисс. М.:МГУ, 2002.21с.

7. Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применение удобрений в агроэкосистемах. М.:МГУ, 2000. 430с.

8. Батурин И. А. Ряховский А. В. Содержание

9. Башкин В.Н., Касимов Н.С. Биогеохимия, Изд-во: Научный мир, 2004.- 584 с.

10. Деградация и охрана почв Под. общей ред. Акад. РАН Г.В.Добровольского. М.: Изд-во МГУ, 2002. 654 с. И.Баранников В.Д. Охрана окружающей среды в зоне промышленного животноводства. М. Россельхозиздат, 1985.-118 с.

11. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. М, изд. МГУ,1989.-336 с. 149

12. Береснев Б.Г, Экологическая безопасность применения бесподстилочного навоза. Сб. Экологически безопасное использование сточных вод и животноводческих стоков в сельском хозяйстве. Барнаул, 1995. -178 с.

13. Вадюнина А.Ф. Корчагина З.А. Практикум по физике и мелиорации почв. М.: МГУ, 1986.-215с. П.Валитова А.Р. Агроэкологическая оценка фитомелиорации супесчаной дерново-нодзолистой почвы, загрязненной тяжелыми металлами в результате удобрения осадками сточных вод. Автореф.кан. дисс.М.:МГУ, 2006. 23 с.

14. Верховцева Н.В., Кузьмина Н.В., Кощенкова Н.Е., Кубарев Е.Н., Осинов Г.А. Структура микробного сообщества кишечного тракта Eisenia foetida и возможность ее регулирования. Материалы второй международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв», Владимир, 2004.- 3032.

15. Винокурова Т.Е. Мировая проблема переработки, утилизации и уничтожения осадков муниципальных сточных вод В сб. междунар. науч.практ. конф. "Гидротехническое строительство, вод. хозяйство и мелиорация земель на современном этане". Новосибирск, 1999. 15-16. 2О.Га11иулин Р. В. Влияние эффекторов фитоэкстракции на ферментативную активность почвы, загрязненную тяжелыми металлами.//Агрохимия 1998, №7.- 77-86

16. Галиулин Р.В., Галиулина Р. А. Фитоэкстракция тяжелых металлов из загрязненных почв//Агрохимия, 2003. ЯаЗ.- 77-85.

17. Галиулина Р. А., Галиулин Р. В., Возняк В. М. Извлечение растениями тяжелых металлов из почвы и водной среды. Агрохимия, 2003. №12.- 6065.

18. Гедройц К.К. Избранные сочинения. М.: Колос, 1955.Т.1.- 211 с. 150

19. Кабата Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М: Мир, 1989.- 24 -34.

20. Касатиков В.А., Акаилх М.Т., Касатикова СМ., Шабардина Н.П. (ВНИПтаОУ). К вопросу о влиянии повышенных доз осадков городских сточных вод на макро- и микроэлментный состав почвы, растения.// Круговорот ландшафтном биогенных веществ и плодородие Материалы почв в адаптивно- земледелии России. научно-практической конференции (Немчиновка, 11-13 сентября 2000 г.). М, 2000. 110-114.

21. Касимов Н.С; Кошелева Н.Е.; Самонова О.А. Подвижные формы тяжелых металлов в почвах лесостепи Среднего Поволжья (опыт многофакторного регрессионного анализа) Почвоведение, 1995; N 6. 705-713.

22. Кижапкин П.П. Влияние различных мелиорирующих средств на плодородие супесчаной дерново-нодзолистой почвы и продуктивность агроценозов, подвергшихся полиметаллическому загрязнению. Автореф.кан. дисс.М.:МГУ, 2004.- 23 с.

23. Корягина Н.В. Действие сидерации на агрофизические свойства почвы. Проблема повышения эффективности с.-х. пр-ва в XXI в..-Пенза, 2002. 31-33

24. Кузьмина Н.В. Экспресс-диагностика микробоценоза вермикомпостов методом газовой хроматографии-масс-спектрометрии. Сборник тезисов 7ой Пущинской школы конференции молодых ученых 14-18 апреля. 2003 г. «Биология наука 21 века». Пушино-2003.- 281с.

25. Кузнецов М.С., Пушкарева М.М., Флёсс А.Д., Литвин Л.Ф., Блохин Е.Л., Демидов В.В. Прогноз интенсивности водной в загрязненных районах эрозии и миграции области радионуклидов Брянской Почвоведение, 1995, №5.-С. 617-625.

26. Кулаковская Т.П. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск. Изд-во: Урожай, 1978.- с.271. 152

27. Мальцев В.Ф. и др. Особенности наконления тяжелых металлов с.-х. культурами// Агро XXL 1999. 211.

28. Марченко А.И., Соколов М.С. Фиторемедиация почв, загрязненных нефтепродуктами// Агро XXI. 2001. №1.-С. 20-21.

29. Мерзлая Г.Е. Использование органических отходов в сельском хозяйстве Российский химический журнал, 2005. том XLIX. J2 3.- 48 54.

30. Методика выполнения измерений валового содержания меди, кадмия, цинка, свинца, никеля и марганца в почвах, донных отложениях и осадков сточных вод методом пламенной атомно-абсорбционной спектрофотометрии. ПНДФ 16.1:2.2:2.3.36-2002.-54с.

31. Методические указания по обследованию почв сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства на содержание

32. Минеев В.Г. Агрохимия. М., МГУ, 2004.- 500 с. 5О.Минеев В.Г. Органические удобрения в интенсивном земледелии. М.: «Колос», 1984.- 142-143.

33. Минеев В.Г., Болышева Т.Н. Деградация химических свойств почв. В кн. Деградация и охрана почв. М.:МГУ, 2002.- 234-258.

34. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф. Изменение состава катионов почвенного поглощающего комплекса и буферности дерново-подзолистой почвы при ее окультуривании. Доклады ВАСХНИЛ, 1990, №6.- с. 19-23

35. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы. М, 1990.206 с.

36. Михайлов Л.Н. Научные основы примепения осадков городских сточных вод в качестве удобрений и получения экологически безопасной растениеводческой продукции в условиях среднего Поволжья Автореф. дис. д-ра с/х наук, Волгоград, 1996. 39 с.

37. Никитишен В.И. Эколого-агрохимические основы сбалансированного применения удобрений в адаптивном земледелии. М.: Наука, 2003. -184 с. 153

38. Овцинов В.И., Шпис Т.Э. Биологическая детоксикация техногенно загрязненных почв.// Экологические проблемы использования водных и земельных ресурсов на юге Западной Сибири, 1997.- 124-130 58.ОВЦОВ Л.П. Экологическая оценка осадков сточных вод и навозных стоков в агроценозе./М., МГУ, 2001.- 318 с.

39. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. 376 с.

40. Орлов Д.С. Микроэлементы в почвах и живых организмах. Соросовский образовательный журнал. Xsl, 1998.- 61-68.

41. Орлов Д.С, Садовникова Л.К., Лозановская И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: «Высшая школа», 2002. 287 с.

42. Орлов Д.С., Амосова ЯМ., Садовникова Л.К., Якименко О.С, Андронова Л.А., Бенедиктова А.И. Удобрения из коры, лигнина и осадков сточных вод: нолучение, свойства, нрименение. Новости науки и техники. Серия Биология. М.: ВИНИТИ РАН, 1997. 56 с.

43. Осипов Г.А. Способ определения родового (видового) состава ассоциации микроорганизмов. Натент на изобретение 2086642 от 10.08.1997. 12с.

44. Пашкевич Е.Б. Влияние разных видов органических удобрений на агрохимическое и микробиологическое состояние дерново-подзолистой почвы в агроценозе. //Автореф.кан. дисс.М.:МГУ, 2004.- 24 с. 65.НОДКОЛЗИН А. И. Плодородие почвы и эффективность удобрений в земледелии юга России. М. МГУ, 1997.-109 с.

45. Пономарева Л.В., Осипов А.И. Биоремедиация почв, загрязненных нефтепродуктами.//АгроХХ1.№10,2000.-С. 18-19.

46. Практикум по агрохимии под ред. Минеева В. Г. М. МГУ. 2001.- 687с.

47. Практикум по земледелию и растениеводству. Под. Ред. Никляева B.C. М.: Колос, 1996.-316 с.

48. Пурмаль А.П. Антропогенная токсикация планеты. Часть

49. Соросовский образовательный журнал. №9,1998. 39-45. 154

50. Ремезов Н.П.Почвенные коллоиды и поглотительная снособность почв. М., 1957.-184 с.

51. Рэуце К., Кырстя Борьба с загрязнением почвы. М. Агропромиздат, 1986.220 с.

52. Садовникова Л. К. Проблемы использования и рекультивации ночв, загрязненных тяжелыми металлами. Химия в сельском хозяйстве. №1, 1995.-С. 37-38.

53. Садовникова Л. К., Зырин П. Г. Показатели загрязнения почв тяжелыми металлами и неметаллами в почвенно-химическом мониторинге Почвоведение. №10,1985.- 84-89.

54. Селивестова М.О., Верховцева П.В., Степанов А.Л., Кузьмина П.В., Кубарев Е.Н. Влияние различных систем удобрений на серой лесной почве на эмиссию NH4? С02 и структуру микробного сообщества.// Сб. научных трудов.- Изд-во МГУ, 2004. -С. 229-234.

55. Семенов П.Я., Платонова Л.Г. Беснодстилочный навоз и охрана окружающей среды.//Агрохимия, №2, 1997.-С. 143-149

56. Снакин В.В., Кречетов П.П., Кузовникова Т.А. Система оценки степени деградации почв. Пущино, 1992.- 21-33.

57. Стратегия использования осадков сточных вод и компостов на их основе в агрикультуре. Под редакцией академика Россельхозакадемии П.З. Милащенко ВПУА им. Д.П. Прянишникова. М.: Агроконсалт, 2002. 140 с.

58. Тарасов И., Кумеркина Н. А. Паучные основы эффективности использования бесподстилочного навоза под многолетние травы. Научные основы и технологии воспроизводства плодородия почв и использования органических удобрений. М.: РАСХН, 1998.- 57-71.

59. Тарасов СИ. «Экологические проблемы использования органических удобрений»//Химизация сельского хозяйства. №5,1990.- 28-31 155

60. Тарасов. И., Кумеркина Н.А., Иванова Т.В., Тюрин В.Г., Томарин СМ., Черепанов А.А. Реабилитация Научные земель, и загрязненных отходами животноводства.// основы технологии воспроизводства плодородия почв и использования органических удобрений. М., 1998.С182-192.

61. Тарасов СИ. Фитореабилитация почв, загрязненных бесподстилочным навозом, пометом. Владимир. ВНИПТИОУ. 2003.- 21с.

62. Титов В. И. «Особенности химической деградации дерново-подзолистых почв при интенсивном удобрении их птичьим пометом и жидким свиным навозом» //Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Тезисы и доклады Всероссийской конференции. Москва, 16-18 июня Т.2,1998.- 166-168.

63. Томаров СМ. «Ветеринарно-санитарное и экологическое обоснование использования сельскохозяйственных культур для санации и реабилитации почв, загрязненных отходами животноводства». Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук. М., 2000.- 24с.

64. Трипольская Л.Н., Багданавичене З.Е., Романовская Д.К. «Микробиологическая активность дерново-подзолистой почвы и разложение органических удобрений в осеннее-зимний период.» Почвоведение (Институт Экологии, Литва). 2004, №9. 1100-1108

65. Фитореабилитация загрязненных почв в зонах промышленного животноводства, птицеводства: Сб. науч. тр. «Актуальные проблемы развития зональных прикладных исследований и пути повышения их эффективности в сельскохозяйственном производстве». Казань, 2000.- 8285. 88.Флёсс А.Д., Болышева Т.П. Тяжелые металлы в почвах и растениях эрозионноопасных агроландшафтов, подвергающихся интенсивной 156

66. Шаламова Е.Л. Редька масличная нетрадиционная кормовая культура для низкогорий Алтая Проблемы научных исследований Алтайского горного региона: Материалы международной научно-практической конференции. Горно-Алтайск, 2001.- 58-60с.

67. Шильников И.А., Аканова Н.И. Проблема снижения подвижности тяжелых металлов при известковании. Химия в сельском хозяйстве. N 4, 1995.- 2631.

68. Юмвихозе Э. Эколого-биологическая оценка использования осадков сточных вод в качестве удобрения: Автореф. дисс. на соискание степени К.6.Н.-М., 1999.-23С. 92. А Global atlas of waste water sludge and biosolids use and disposal Edited by Peter Matthews. London: IAWQ, 1996.197 p.

69. Acea, M.J., Carballas, Т., 1988. The influence of cattle slurry on soil microbial population and nitrogen cycle microorganisms.// Biological Wastes 23, P. 229241.

70. Adriano DC. Trac elements in terrestrial environments Biogeochemistry, bioavailability, and risks of metals.// New York: Springer-Verlag; 2001.- P.456460

71. Alvarez, C.R., Alvarez, R,, Grigera, M.S., Lavado, R.S., 1

72. Associations between organic matter fractions and the active soil microbial biomass.// Soil Biology Biochemistry 30, P. 161-112.

73. Angle J. S.. Chancy R. L., Rhee D. Bacterial resistance to heavy metals related to extractable and total metal concentrations in soil and media.// Soil Biologv and Biochemistry 25, 1993.- P. 1443 1446.

74. Aoyama M., Itaya S., Otowa M. Effects of copper on the decomposition of plant residues, microbial biomass and beta-glucosidase activity in soils.// Soil Science and Plant Nutrition 39,1993. P. 557-566.

75. Atlas. R. M. Use of microbial diversity measurements to assess environmental stress. In Current Perspectives in Microhial Ecology, eds. M. J. King and C. A. Reddy, Washington. 157 1984.P. 540-

77. Baker A.J.M, McGrath S.P, Reeves R.D, Smith J.A.C. Metal hyperaccumulator plants: a review of the ecology and physiology of a biological resource for phytoremediation of metal-polluted soils. In: Terry N, Baelos G, editors. Phytoremediation of contaminated soil and water. Boca Raton, FL: Lewis Publishers; 2000.- P. 85-107.

78. Balkwill, D.L., Leach, F.R., Wilson, J.T., McNabb, J.F., White, D.C. Equivalence of microbial biomass measures based on membrane lipid and cell wall components, adenosine triphosphate, and direct counts in subsurface aquifer sediments.//Microbial Ecology 16,1988.-P. 73-84.

79. Basta N., Sloan J.J. Bioavailablility of heavy metals in strongly acidic soils treated with exceptional quality biosolids.//J. Environmental Quality, v.28: 1999.P. 633-638.

80. Basta N, Grandwohl R, Snethen K.L., Schroder J.L. Chemical immobilization of lead, zmc, and cadmium in smelter-contaminated soils using biosolids and rock phosphate// J, Environmental Quality, ,v. 30, 2000.- P. 12221230.

81. Benz M., Schink В., Bmne A. Humic acid redaction by Propionibacterium and other fermentating bacteria Appl.Environ.Microbiol., freudenreii V.64,1998.-P.4507-4512.

82. Bingham F.T.; Sposito G.; Strong J.E. The effect of sulfate on the availability of cadmium// SoiISc, T. 141. N2,1986.-P. 172-177.

83. Bird N. P., Chambers J. G Leech R. W., Cummins D. A note on the use of metal species in microbiological tests involving growth media. Journal of Applied Bacteriology 59, 1985.- P. 353 355.

84. Blaylock M. J., Elless M. P., Huang J. W., Dushenkov S. M. Phytoremediation of lead-contaminated soil at a New Jersey Brovrafield site Remediation. V. 9. .№3,1999.- P. 93-101.

85. Blaylock MJ, Salt DE, Dushenkhov S, Zakharova 0, Gussman C, Kapulnik Y, Ensley BD, Raskin I. Enhanced accumulation of Pb in Indian mustard by soilapplied chelating agents.// Environ Sci Technol 1997.- P. 860-865. 158

86. Bolysheva Т., Fless A Heavy Metals in Soils and Plants of Contaminated Slope Agrolandscapes//Abstracts Eurosoil,Germany, 2004, p.4O2.

87. Boyl M. Biodegradation of Land-Applied sludge.// J. environm. Qual; 1991.-P 354-370/

88. Brown S. L., Chaney R. L., Angle J. S., Baker A. J. M, Phytoremediation potential of Thlaspi caerules and bladder campion for zinc- and cadmiumcontaminated soil J, Environ. Quality. V. 23. №6,1994.- P. 1151-1157.

89. Brown S. L., Chaney R. L., Angle J. S., Baker A. J. Zinc and cadmium uptake by hyperaccumulator Thlaspi caerules and metal tolerant Silene vulgaris grown on sludge-amended soils Environ. Sci. Technol. V. 29. Jo6,1995.- P. 1581-1585.

90. Brown P. E., Minges G. A. The effect of some manganese salts on ammonification and nitrification. So-1 Science 1, 1916.-P. 67-85.

91. Campbell J. I. A., Jacobsen C. S., Serensen .

92. Species variation and plasmid incidence among fluorescent Psendomonas strains isolated from agricultural and industrial soils. FEMS Microbiology Ecologv 18, 1995.- P. 5162.

93. Chaudhry TM, Hayes WJ, Khan AG, Khoo CS. Phytoremediation—focusing on hyperaccumulator plants that remediate metal-contaminated soils. Aust J Ecotoxicol, 1998.-P. 37-51.

95. Protozoan grazing of bacteria in soil—impact and importance. Microbial Ecology 7,1981.- P. 343-350.

96. Clemens S, Palmgren MG, Kramer U. A long way ahead: understanding and engineering plant metal accumulation. Trends Plant Sci, 2002.- P. 309-315.

97. Coates J.D. et al. Recovery of humic-reducing bacteria from a diversity of environments//Appl.Environ.Microbiol., V.64,1998.-P. 1504-1509.

98. Conboy M.J. Bacterial contamination of rural drinking water wells. Ph.D. Thesis. University of Guelph, Guelph, Ont. 1998.- P. 1235-1236. 159

99. Cooksey D. A. Copper uptake and resistance in bacteria. Molecular Microbiology 1, 1993.-P. 1-5.

100. Cooperband, L.R., J.H. Middleton. Changes in Chemical, Physical, and Biological Properties of Passively-aerated Cocomposted Poultry Litter and Municipal Solid Waste Compost. Compost Science and Utilizationra 1996.- P. 2434.

101. Crecchio, C, Curci, M., Mininni, R., Ricciuti, P., Ruggiero, P. Shortterm effects of municipal solid waste compost amendments on soil carbon and nitrogen content, some enzyme activities and genetic diversity. Biology and Fertility of Soils 34,2001.-P. 311-318.

102. Culley, J.L.B., Phillips, P.A. Bacteriological quality of surface and subsurface runoff from manured sandy clay loam soil. J. Environ. Qual. 11. 1982.-P. 155-158.

103. Cunningham S.D, Berti W.R, Huang J.W. Phytoremediation of contaminated soils. Tibitech, 1995. -P 393-397.

104. Cuthbert, W.A., Panes, J.J., Hill, E.G. Survival of Bacterium coli type I and Streptococcus faecalis in soil. J. Appl. Bacteriol. 18, 1950.- P. 408-14.

105. Daniels R, Vanderleyden J, Michiels J. Quorum sensing and swarming migration in bacteria.// FEMS Microbiol Rev 2004.- P.261-89.

106. Davies B. Correll. R. Sampling, assessment and risk analyses of metal contaminated soils Ididem. V. 1. P. 208-20921 Felix H.R., Kayser A., Schulin R. Phytoremediation, field trials in the years 1993-1998// Proc. Extend. Abstracts. 5* Inter. Confer, Biogeochem. Trace Elements. July 11-15, Vienna, Austria. V. 1, 1999.-P. 8-9.

107. Dormaar, J.F., Lindwall, C.W., Kozub, G.C. Effectiveness of manure and commercial fertilizer in restoring productivity of an artificially eroded dark brown chernozemic soil under dryland conditions. Canadian Journal of Soil Science 68, 1988.-P. 669-679. 160

110. Elliot E.T. Rationale for developing bioindicators of soil health. In: Pankhurst, C.E., Doube, B.M., Gupta, V.V.S.R. (Eds.), Biological Indicators of Soil Health. CAB International, Walling-ford, 1997.- P. 49-78.

111. Felix H.R., Kayser A., Schulin R. Phytoremediation, field trials in the years 1993-1998// Proc. Extend. Abstracts. 5* Inter. Confer. Biogeochem. Trace Elements. July 11-15, Vienna, Austria. V. 1. 1999.- P. 8-9.

112. Fenlon, D.R., Ogden, I.D., Vinten, A., Svoboda, I. The fate of Escherichia coli and E. coli 0157 in cattle slurry after application to land.// J. Appl. Microbiol. 88, 2000.- P.149S-156.

113. Final Report of ICON «Pollutants in Urban Waste water and sewage sludge». ICON, London, UK, 2001.P.- 273.

114. Flemming C. A., Trevors J. T. Copper toxicity and chemistry in the environment: A review. Water. Air and Soil Pollution 44, 1989.-P. 143-158.

115. Fless A.D., Bolysheva T.N., Chijova S.L.,Yumvihoze E. Content of Trace Elements in Soils and Plants of Polluted Slope Agrolandscapes.// Fourth International Conference of the Biogeochemistry of Trace Elements.June 2

116. Clark Kerr Campus Berkeley, California, USA. 1997.- P. 323-324.

117. Fless N., Fless A., Bolysheva Т., Verkhovtseva N. Mikheikin S Polymers Eurosoil, Application in Eroded and Contaminated Landsapes. Abstracts Germany, 2004.- P.423

118. Freedman В., Hutchinson T. C. Effects of smelter pollutants on forest litter decomposition near a nickel copper smelter at Sudbury, Ontario. Canadian Journal of Botany 5%, 1980.-P. 1722-1736. 161

119. Frostegard A., Tunlid A., Baath E. Changes in microbial community structure during long-term incubation in two soils experimentally contaminated with metals.// Soil Biology and Biochemistry 28, 1996.- P. 55-63.

120. Fuentes H.D, Khoo C.S, Pe T, Muir S, Khan A.G. Phytoremediation of a contaminated mine site using plant growth regulators to increase heavy metal uptake. In: Sanches MA, Vergara F, Castro SH, editors. Waste treatment and environmental impact in the mining industry. Victor Lamas, Concepcion, Chile: University of Concepcion Press; 2000. P. 427-35.

121. Gadd G. M. Heavy metal accumulation by bacteria and other microorganisms. Experientia 46,1990. P. 834-840.

122. Gadd G. M., Griffiths A. J. Microorganisms and heavy metal toxicity. Microbial Ecology 4,1978.-P. 303-317.

123. Gerba, СР., Bitton, G. Microbial pollutants: their survival and transport pattern to groundwater. In: Gerba, C.P., Bitton, G. (Eds.), Groundwater Pollution Microbiology. Wiley, New York, 1984. -P. 66-88.

124. Glick B.R, Patten C.L, Holguin G, Penrose D.M. Biochemical and genetic mechanisms used by plant growth-promoting bacteria. London, UK: Imperial College Press; 1999.- P. 78-86.

125. Gloaguen T.V., Forti M.C., Lucas Y., Montes C.R., Gonsalves R.A.B., Herpin U., Melfi A.J Soil solution chemistry of a Brazilian Oxisol irrigated with treated sewage effluent.Agricultural water management, v.88,2007. P.119-131.

126. Grant C.A.; Bailey L.D.; Harapiak J.T.; Flore N.A. Effect of phosphate source, rate and cadmium content and use of Penicillium bilaii on phosphorus, zinc and cadmium concentration in durum wheat grain J.Sc.Food Agr., Vol.82,iss.3,2002.-P. 301-308.

127. Greger M. Salix as phytoextractor Proc. Extend. Abstract 5* Inter. Conf. Biogeochem. Trace Elements. July 11-15, Vienna, Austria, 1999. V. 11. 1999.- P. 872-873. 162

128. Guidelines for General Assessment of the Status of Human induced Soil Degradation/ Ed by L. Oldeman. Inf. Soil Reference and Inf. Centre. Wageningen. April. 1988. P. 12.

129. Gupta S.K., Vollmer M.K., Krebs R. The importance of mobile? Mobilisable and pseudo-total heavy metal fractions in soil for three-level risk assessment and risk management Sci. Total Environ., 178,11,1996. P. 287),

130. Hagedom, C, Hansen, Т.О., Simonson, G.H. Survival and movement of fecal indicator bacteria in soil under conditions of saturated flow. J. Environ. Qual. 7,1978. P. 55-59.

131. Hayes WJ, Chaudhiy RT, Buckney RT, Khan AG. Phytoaccumulation of trace metals at the Sunny Comer mine. New South Wales, with suggestions for a possible remediation strategy. Aust J Ecotoxicol 2003. P.69-82. 157. He B, Yang XE, Wei YZ, Ye ZQ, Ni WZ. A new lead resistant and accumulating ecotype—Sedum alfredii H. Acta Bot Sin 2002;44(l 1). P. 1365-1370.

132. Huang J. W., Chen J., Berti W.R., Cunningham S.D. Phytoremediation of lead-contaminated soils: role of synthetic chelates in lead phytoextraction// Environ. Sci. Technol. V. 31. №3. 1997.-P. 800-805.

133. Hughes M. N., Poole R. K. Metal speciation and microbial growth: the hard (and soft) facts. Journal of Genera/ Microbiology 137, 1991.- P. 725 734.

134. Ibekwe A.M., Kennedy A.C. Fatty acid methyl ester to investigate community structure of two agricultural soils. Plant Soil. Vol. 206, 1999. P. 151-161.

135. Iskandar I.K. Environmental restoration of metals-contaminated soils.2001.-P.304.

137. Verhalten von Schwermetallen im System von Boden und Pflanze Fordenmgsdienst. T. 11. N 39, -1991.- P.316-318.

138. Kamnev AA, van der Lelie, Chemical and biological parameters as tools to evaluate and improve heavy metal phytoremediation. Biosci Rep 2000.- P. 239258. 163

139. Kanwar R.S., Bjomeberg D., Backer D. An automated system for monitoring the quality and quantity of subsurface drain flow. J. Agric Eng. Res. 73,1999.P.123-129.

140. Karlen D.L. Kumar A. Kanwar R.S. Cambardella C.A. Colvin T.S. 1

141. Tillage system effects on 15-year carbon-based and simulated N budgets in a tiledraned Iowa field. Soil Till. Res. 48,1998.-P. 155-165.

142. Kaushik A., Nisha R., Jagjeeta K., Kaushik C.P. Impact of long and short in combination with term irrigation of sodic soil with distillery effluent bioamendment. Bioresource Technology 96.2005.- P.1860-1866.

143. Kelly J.J., Haggblom M., Tate R.L. Changes in soil microbial communities over time resylting from one time application of zink: a laboratory microcosm study.// Soil. Biol. Biochem.Vol 31.1999.- P. 1455-1465.

144. Kennedy, A.C. The rhizosphere and spermosphere. In: Sylvia, D.M., Fuhrmann, J.J., Hartel, P.G., Zuberer, D.A. (Eds.). Principles and Applications of Soil Microbiology. Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey, 1998.-P. 389407.

145. Khan AG, Chaudhry TM, Hayes WJ, Khoo CS, Hill L, Fernandez R, Gallardo P. Physical, chemical and biological characterization of a steelworks waste site at Port Kembla, NSW, Australia. Water Air Soil Pollut, 1998.- P. 389402.

146. Khan AG, Kuek C, Chaudhry TM, Khoo CS, Hayes WJ. Role of plants, mycoяhizae and phytochelators in heavy metal contaminated land remediation. Chemosphere 2000.-P. 197-207.

147. Khan AG. Vetiver grass as an ideal phytosymbiont for Glomalian fungi for ecological restoration of derelict land. In: Truong P, Hanping X, editors. Proceedings of the third international conference on vetiver and exhibition: vetiver and water, Guangzou, China, October 2

148. Beijing: China Agricultural Press; 2003.P. 466-474.

149. Khan AG. Mycotrophy and its significance in wetland ecology and wetland management. In: Wong MH, editor. Developments in ecosystems, vol.

150. Northhampton, UK: Elsevier; 2004.- P. 97-114 [Chapter 7]. 164

151. Kirk J.L., Blaudette L.A., Hart M., Moutoglis P., Klironomos J.N., Lee H., Trevors J.T. Metods of studying soil microbial diversity Journal of Microbiological Methods.- Vol. 58,2004.- P.169-188.

152. Knight B. and McGrath S, P. A method to buffer the concentrations of free Zn and Cd ions using a cation exchange resin in bacterial Ioxicily studies.// Environmental Toxicology mdChemistry \4,1995.-P. 2033-2039.

153. Kozdroj J. (1995) Microbial responses to single or successive soil contamination with Cd or Cu.// Soil Biology and Biochemistry 27, 1995.- P, 14591465.

154. Kubota Т.; Hasegawa S.; Iwama H.; Taniyama I. Division 1: Soil physics Japan. J. Soil Sc. Plant Nutrit, T. 60. N 6,1989.- P. 483-492.

155. Kutera J. Wykorzystanie sciekow w rolnictwie. Warszawa, 1988. 511 p.

156. Lachica, R.V. Significance of hydrophobicity in the adhesiveness of pathogenic Gram-negative bacteria. In: Doyle, R.J., Rosenberg, M. (Eds.), Microbial Cell Surface Hydrophobicity. American Society for Microbiology, Washington, DC, 1990.-P. 297-314.

157. Leita L., Denobili M., Muhlbachova G., Mondini C Marchiol L., Zerbi G. Bioavailability and effects of heavy metals on soil microbial biomass survival during laboratory mcubation.// Biology and Fertility of Soils 19, 1995.- P. 103108.

158. Linger P, Mussing J, Fischer H, Kobert J. Industrial hemp (Cannabis sativa L.) growing on heavy metal contaminated soil: fibre quality and phytoremediation potential.//Ind Crops Prod. 2002.- P.33-42.

159. Lipman C. В., Burgess P. S. The effects of copper, zinc, iron and lead salts on ammonification and nitrification in soils.// University of California Publications in Agricultural Science 1,1914.-P. 127 139.

160. Lippmann B, Leinhos V, Bergmann H. Influence of auxin producing rhizobacteria on root moфhology and nutrient accumulation of crops.

161. Changes in root morphology and nutrient accumulation in maize (Zea mays L.) caused by 165

162. Lombi E, Tearall К L, Hovarth J R, Zhao FJ, Hawkesford MJ, McGrath SP. Influence of iron status on calcium and zinc uptake by different ecotypes of the hyperaccumulator Шоуо/саегм/еседа. Plant Physiol. 2002.-P. 1359-1367.

163. Lovley D.R., Coates J.D., Blunt-Harris E.L. Humic substances as electrons acceptors for microbial respiration //Nature, V.382,1996.- P.445-448.

164. Madejon, E., Burgos, P., Lopez, R., Cabrera, F., 2

165. Soil enzymatic response to addition of heavy metals with organic residues.// Biology and Fertility ofSoils 34,2001.-P. 144-150.

166. Maliszewsku W., Dec S., Wierzbicka H., Wozniakowska A. The influence of various heavy metal compounds on the development and activity of soil micro-organisms. Environmental Pollution (Series /i 37,1985.- P. 195-215.

167. Malkowski E., Sas-Nowosielska A., Pogrzeba M. et al. Effect of fusicoccin and abscisic acid on Pb and Cd accumulation in above-ground parts of plants 4* Enter. Symp. Exhib. Environ. Contam. Cent. East Europe, Sept. 15-17, Warsaw. Poland,1998.-P.61.

168. Marschner P, Baumann K. Changes in bacterial community structure induced by mycorrhizal colonization in split-root maize. Plant Soil 2003.- P.27989.

169. Marschner P., Kandelerb E., Marschner B. Structure and function of the soil microbial community in a long-termfertilizer experiment.// Soil Biology Biochemistry. №35.2003.- P. 453-461. 166

170. Mclntyre T. Phytoremediation of heavy metals from soils.// Adv Biochem Eng Biotechnol 2003.- P. 97-123. 198. McMuny, S.W, Coyne, M.S., Perfect, E. Fecal coliform transport through intact soil blocks amended with poultry manure.// J. Environ. Qual. 27,1998.- P. 86-92.

171. Mulligan C.N., Young R.N., Gibbs B.F. On the use of biosurfactants for the removal of heavy metalsfromoil contaminated soil.// Environ Prog 1999.- P. 50-54.

172. Mulligan C.N., Young R.N., Gibbs B.F. Remediation technologies for metal- contaminated soils and ground-water: an evaluation.//Eng Geol 2001.-. P. 193-207.

173. Naidu C. K., Reddy T. К R. Effect of cadmium on microorganisms and microbe-mediated mineralization process in soil.// Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology 41, \9Ш.-?. 657-663.

174. Neely, A.N. A survey of Gram-negative bacteria survival on hospital fabrics and plastics.// J. Bum Care Rehabil. 21,2000.- P. 523-527.

175. Nodar, R, Acea, M.J., Carballas, T, 1

176. Poultry slurry microbial population: composition and evolution during storage.// Bioresour. Technol. 40, 29-34. OConnor, D.R., 2

177. Ohya H.. Komai Y., Yamaguchi M. Zinc effects on soil microflora and glucose metabolites in soil amended with ""C-glucose. Biology and Fertility of Soils I, 19S5.-?. 117-122.

178. Olson B. H.,Thomton I. The resistance patterns to metals of bacterial populations in contaminated land. Journal of Soil Science 33, 1982.- P. 271277.

179. Osipov G.A., Turova E.S. Studying species composition of microbial mass spectrometry: microbial community of kaolin EMS Microbial Reviews.-1997.Vol. 20.- P. 437-446. 167

180. Patni, N.K., Toxopeus, H.R., Jui, P.Y. Bacterial quality of runoff from manured and non-manured cropland. Trans. ASAE 28,1985.- P.1871-1877.

181. Patten CL, Glick BR. Bacterial biosynthesis of indol-3 acetic acid. Can J Microbioll996.-P.207-20.

182. Patterson JW. Industrial Wastewater Treatment Technology, 2nd ed. Boston: Butterworth; 1985.-P. 897-913. 211. Pe T, Fuentes H.D, Khoo C.S, Muir S, Khan A.G. Preliminary experimental results in phytoremediation of a contaminated mine site using plant growth regulators to increase heavy metal uptake. In: Handbook and abstracts 15th Australian statistical conference, 3-7 July 2

183. Adelaid Hilton International, South Australia, 2000.- P. 143-151.

184. Peacock A.D., M.D. Mullen M.D., Ringelberg D.B., Tyler D.D., Hedrick P.M., Gale D.B., White D.C. Soil microbial community responses to dairy manure or ammonium nitrate applications.// Soil Biology Biochemistry.- Vol. 33.-2001.-P. 1011-1019.

185. Pecher A.; Anders L.; Bertz M. Schwermetallgehalte landwirtschaftlich genutzter Boden im Land Brandenburg. Schr.-R.// Verb.Dt.Landw. Unters. Forsch.-Anst.-Darmstard.- N2 40. 1995.- P. 663-666.

186. Pescod M.B.; Alka U. Guidelines for wastewater reuse in agriculture.// Treatment and use of sewage effluent for irrigation.-1986. P. 21-37.

187. Potter, C.S., Meyer, R.E. The role of soil biodiversity in sustainable dryland farming systems.//Adv. Soil Sci.- Vol. 13.-1990.- P. 241-251.

188. Potter, M., Oppermann-Sanio, F.B., Steinbuchel, A. Cultivation of as carbon and bacteria producing polyamino acids with liquid manure nitrogen source.// Appl. Environ. Microbiol.- Vol. 67.- 2001.-P. 617-622.

189. Punshon Т., Adriano D. C. Nickel uptake by hybrid poplar: assessing phytoremediation potential Soil Biology and Biochemistry.- V. 28.- 2001.- P. 920-921. 168

190. Rabalais N.N., Turner R.E., Scavia D. Beyond science into policy: Gulf of Mexico Hypoxia and the Mississippi River.//Bioscience 52.- 2002.-P. 129-142.

191. Reddy K.R., Patrik W.H. Effect of alternate aerobic and anaerobic conditions on redox potential, organic matter decomposition and nitrogen loss in a flooded soil Soil Biology and Biochemistry, Vol. 7,1975.P. 87 94.

192. Renner R. Sewage Sludge, Pros Cons. Environmental Science Technology, V.34-1.19,2000. -P. 11-19.

193. Robine, E., Derangere, D., Robin, D. Survival of aPseudomonas fluorescens and Enterococcits faecalis aerosol on inert surfaces. Int. J. Food Microbiol. 55, 2000.- P. 229-234.

194. Robinson B.H., Leblanc M., Petit D. et al. The potential of Thlaspicaerulescens for phitoremediation of contaminated soils// Plant Soil. V. 203. №1,1998.-P. 47-56.

195. Romken P, Bouwman L, Japenga J, Draaisma K. Potentials and drawbacks of chelate-enhanced phytoremediation of soils. Environ Pollut 2002. P. 109-121.

196. Ross, I. S. Membrane transport processes and response to heavy metals. In Stress Tolerance of Fungi, ed. D. H. Jennings, 1993.- P. 97-

198. Rulkens W. H., Grotenhuis J. T. C, Tichy R. Methods for cleaning contaminated soils and sediments Heavy Metals. Problems and solutions. Springer-Verlag, Berlin: Heidelberg, 1995.- P. 165-191.

199. Sacco P., Venzel W. W., Mazzetto F. A multidimensional method for evaluating phytoremediation of heavy metal polluted soil Proc. Extend. Abstract 5* Inter. Conf. Biogeochem. Trace Elements. July 11-15, 1

200. Vienna, Austria, 1999. V. II. P. 930-931.

201. Salt D. E., Blaylock M., Nanda Kumar P. B. A. et al. Phytoremediation: a novel strategy for the removal of toxic metals from the environment using plants Biotecnology. V. 13. Xo5.1995.- P. 468-474.

202. Salt D. E., Smith R. D., Raskin I. Phytoremediation// Ann. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. V. 49.1998.- P. 643-668. 169

203. Shetty K.G, Hetrick B.A.D, Schwab A.P. Effects of mycorrhizae and fertilizer amendments on zinc tolerance of plants. Environ Pollut 1995;88:307-14. 232. the Schleiff, G., W. Dom. Hygeinic bacteriological assessment of methods for treatment of dry poultry manure. Zentralblatt fur Hygeine und Umweltmedizin. 1997. -P.475-495.

204. Shreshta, S., Kanwar, R.S., Cambardella, C, Moorman, T.B., Loynachan, Т.Е. Effect of swine manure application on nitrogen and bacterial leaching through repacked soil columns. In: Proceedings of the 1997. ASAE Annual International.

205. Sjogren, R.E., Gibson, M.J. Bacterial survival in a dilute environment. Appl. Environ. Microbiol. 41, 1981.-P. 1331-1336. 235.

206. Meeting, St. Joseph, M.I, Paper No. 972164 AWE. Silver S., Misra T. K. Plasmid-mediated heavy metal resistances. Annual Reviews of Microbiology 42,1988. P. 7П143. Til. Smith LA, Means JL, Chen A, Alleman B, Chapma CC, Tixier Jr JS, Brauning SE, Gavaskar AR, Royer MD. Remedial options for metal contaminated sites. Boca Raton, FL: Lewis; 1995.- 435 p.

207. Speir T. W., Kettles H. A., Parshotam A.. Searle P. L., Vlaar L. N. C. A simple kinetic approach to derive the ecological dose value. ED (50), for the assessment of Cr (VI) toxicity to soil biological properties. Soil Biology and Biochemistry 21,1995.-P. 801-810.

208. Stepanov A.L., Кофе1а Т.К. Microbialbasis for the biotechnological removal of nitrogen oxides from fluegases. Biotechnol. Appl. Biochem. 1997, 25, P. 97-104.

209. Strojan C. L. Forest leaf litter decomposition in the vicinity of a zinc smelter. Oecologia 32,1978.- P. 203-212.

210. Srivastava A. K. Pumima. Phytoremediation for heavy metals a land plant based sustainable strategy for environmental decontomination Proc. Nat. Acad. Sci. India. 68(B). V. III-IV. 1998. P. 199-215. 170

211. Tomsett. A. B. Genetics and molecular biology of metal tolerance in fungi. In Stress Tolerance of Fungi, ed. D. H. Jennings, 1993. P. 69-

213. Torsvik V., Gokseyr J., Daae F. L. High diversity in DNA of soil bacteria. Applied and Environmental Microbiology 56, 1990.-P. 782-787.

214. Torsvik. V.. Goksayr, J.. Daae, F. L., SOrheim. R., Michalsen, J., Sake, K. Use of DNA analysis to determine the diversity of microbial communities. In Beyond the Biomass. Compositional and Functional Analysis of Soil Microbial Communities, eds. K. Ritz., J. Dighton and K. E. Ciller, 1994. P. 39-48.

215. Trevors J. T. and Cotter С M. Copper toxicity and uptake in microorganisms. Journal of Industrial Microbiology 6, 1990.- P. 77-84.

216. Tyler, G. Effect of heavy metal pollution on decomposition and mineralization rates in forest soil. In Heavy Metals in the Environment, eds. T. C. Hutchinson, A. L. Page and J. С Loon, 1975. P. 217-

217. Toronto, Canada. 248. Unc A., M. J. Goss Transport of bacteria from manure and protection of water resources. Applied Soil Ecology 25. 2004.- P. 1-18

218. Walker, D. Diversity and stability. In Ecological Concepts, ed. J. M, Cherrett, 1998.- P. 115-

220. Watanabe M. E. Phytoremediation on the brink of commercialization Environ. Sci. Technol. 1997. V. 31. №4. P. 182A-186A.

221. Witter E. Towards zero accumulation of heavy metals in soils: an imperative or a fad. Fertilizer Research 43,1996.- P. 225-233.

222. Witter E., Giller K.E., McGrath S.P., Long-term effects of metal contamination on soil microorganisms Soil Biology and Biochemistry, Vol. 26. b 3.1994.-P. 421-422.

223. Yang X.E., Roemheld V. Physiological and genetic aspect of micronutrient uptake by higher plants. In: Nielsen, editor. Genetics and molecular biology of plant 171

224. Yang X.E., Long X.X., Ye H.B., He Z.L., Stoffella P.J., Calvert DV. Yang X.E., Long X.X., Ni W.Z. Physiological and molecular mechanisms of heavy metal uptake by hyperaccumulating plant species. J Plant Nutr Fert 2002.- P, Cadmium tolerance and hyperaccumulation in a new Zn-hyperacciunulating plant species (Sedum alfredii Hance). Plant Soil 2004.- P. 181-189.

225. Yang X.E., Feng Y., He Z., Stoffella P. J. Molecular mechanisms of heavy metal hyperaccumulation and phytoremediatioa// Journal of Trace Elements in Medicine and Biology. X2l8.2005.- P. 339-353.

226. Young, J. P. V. Sex and the single cell: The population ecology and genetics of microbes.// In Beyond the Biomass. Compositional and Functional Analysis of Soil Microbial Communities, eds. K. Ritz, J. Dighton and K. E. Giller, 1994. P. 101107. 258. 259. www.fao.org www.meteorf.ru 172