Вариации эффективных жесткостей геомагнитного обрезания и крупномасштабная модуляция космических лучей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.12, кандидат физико-математических наук Гущина, Раиса Тихоновна

• Гущина, Раиса Тихоновна
• кандидат физико-математических наук
• 1985

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Гущина, Раиса Тихоновна

ВВЕДШИЕ.

ГЛАВА I. ЭФФЕКТИВНЫЕ ЖЕСТКОСТИ ГЕОМАГНИТНОГО ОБРЕЗАНИЯ

Введение

§1.1. Пенумбра и ожидаемое изменение эффективной жесткости геомагнитного обрезания космических лучей с изменением первичного спектра при постоянстве геомагнитного поля.II

§ 1.2. Эффективная жесткость обрезания при учете постоянного первичного спектра

§ 1.3. Эффективная жесткость обрезания для дипольного представления геомагнитного поля

§ 1.4. Эффективная жесткость обрезания в реальном геомагнитном поле

Выводы.

ГЛАВА II. II- И 22-ЛЕТНИЙ ЦИКЛЫ СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ И

ДОЛГОПЕРИОДНЫЕ ВАРИАЦИИ КОСМИЧЕСКИХ ЛУЧЕЙ.

Введение.

§ 2.1. Индексы солнечной активности

§ 2.2. Явление гистерезиса в космических лучах.

§ 2.3. Гелиоширотная зависимость солнечной активности

§ 2.4. HL - индекс солнечной активности и долгопериодные вариации космических лучей.

§ 2.5. Индекс солнечной активности HL и годовые вариации космических лучей

§ 2.6. Индексы солнечной активности в периоды инверсии общего магнитного поля Солнца

§ 2.7. О связи различных индексов солнечной активности с долговременными вариациями интенсивности космических лучей.

Выводы . Ш

ГЛАВА III. РАШВДЕЛЕНИЕ ПЛОТНОСТИ КОСМИЧЕСКИХ ЛУЧЕЙ В

МЕЖПЛАНЕТНОМ ПРОСТРАНСТВЕ И ЕГО ИЗМЕНЕНИЕ В II

И 22-ЛЕТНИХ ЦИКЛАХ СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ.

Введение

§ 3.1. Уравнение анизотропной диффузии

§ 3.2. О зависимости транспортного пробега для рассеяния частиц от солнечной активности .П

§ 3.3. Распределение относительной плотности галактических космических лучей, полученное из решения уравнения анизотропной диффузии.

A. Распределение относительной плотности космических лучей при предположении о зависимости транспортного пробега для рассеяния частиц от гелио-широтного распределения площадей солнечных пятен.

Б. Распределение относительной плотности космических лучей при предположении о зависимости транспортного цробега для рассеяния частиц от гелио-широтного распределения интенсивности зеленой корональной линии.

B. Распределение относительной* плотности космических лучей при предположении о зависимости транспортного пробега для рассеяния частиц от гелио-широтного распределения площадей пятен и интенсивности зеленой корональной линии

§ 3.4. Модуляция космических лучей с учетом эффекта дрейфа частиц

§ 3.5. Об энергетической аномалии и ожидаемом спектре долговременных вариаций космических лучей

Выводы.

ГЛАВА. 1У. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПОПЕРЕЧНОГО ГРАДИЕНТА ПЛОТНОСТИ КОСМИЧЕСКИХ ЛУЧЕЙ В МЕШШАНЕТНОМ ПРОСТРАНСТВЕ.

Введение

§ 4.1. Поперечный градиент плотности космических лучей: способы его определения

§ 4.2. Ожидаемый из решения уравнения распространения космических лучей поперечный градиент в магнитном цикле Солнца.

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Вариации эффективных жесткостей геомагнитного обрезания и крупномасштабная модуляция космических лучей»

Настоящая работа посвящена определению вариаций эффективных жесткостей геомагнитного обрезания за счет существования в геомагнитном поле области пенумбры и исследованию долговременных вариаций галактических космических лучей, обусловленных изменением рассеивающих свойств и скорости движущихся от Солнца магнитных неоднородностей в II-летнем солнечном цикле, изменением структуры гелиомагнитосферы за счёт инверсии крупномасштабных магнитных полей Солнца с периодом около 22 лет.

Задача точного определения одной из важнейших характеристик космического излучения, приходящего на Землю и подверженного экранирующему воздействию геомагнитного поля,- жесткости геомагнитного обрезания - имеет исключительное значение для определения спектров первичных потоков космических лучей, коэффициентов связи и интегральных кратностей генерации для наземных детекторов космического излучения, изучения солнечных космических лучей и для решения множества других гео- и космофизических вопросов. Точное знание жесткостей геомагнитного обрезания космических лучей и их временных вариаций совершенно необходимо для интерпретации не только наземных наблюдений ( с помощью мировой сети нейтронных мониторов и супермониторов, мюонных телескопов и других приборов с высокой точностью регистрации ), но также наблюдений на самолетах и баллонах, геофизических ракетах и космических аппаратах ( особенно, на низкоапогейных искусственных спутниках Земли ).

Наличие в геомагнитном поле пенумбры ( или полутени ) -сложного чередования запрещенных и разрешенных областей прихода частиц - за счет различия в коэффициентах связи для различных приборов и за счет временных изменений энергетического спектра первичных космических лучей приводит к появлению двух важных эффектов : I) эффективная жесткость геомагнитного обрезания космических лучей для одного и того же пункта на Земле оказывается несколько различной для приборов с различными коэффициентами связи, 2) даже при постоянстве геомагнитного поля ( т,е, постоянстве области пенумбры ) при временных вариациях энергетического спектра первичных космических лучей за пределами земной магнитосферы ( за счет процессов в Галактике, разнообразных модуляционных эффектов галактических космических лучей в межпланетном пространстве, за счет дополнительной генерации потоков космических лучей в активных процессах на Солнце ) будут возникать соответствующие временные вариации эффективной жесткости геомагнитного обрезания космического излучения, причем различные для приборов с разными коэффициентами связи. Это обстоятельство приводит к тому, что невозможно какой-либо пункт на Земле характеризовать некоторой универсальной жесткостью геомагнитного обрезания. Она оказывается различной для разных приборов и изменяется во времени. Поскольку эффективные жесткости геомагнитного обрезания широко используются для интерпретации данных наблвдений на наземной сети станций, на кораблях, самолетах, баллонах и на спутниках, и различных типов вариаций космических лучей, возникла необходимость проведения детальных расчетов планетарного распределения эффективных жесткос-тей геомагнитного обрезания, их различия для различных приборов и видов наблюдений, а также ожидаемых временных вариаций этого распределения при изменении энергетических спектров, характерных для различных типов галактических вариаций, модуляционных эффектов космических лучей и генерации космических лучей на Солнце. Эта работа была выполнена совместно с Л.И.Дорманом и американскими учеными М.А.Шей и Д.Ф.Смарт. Результаты работы были опубликованы в монографии / i / ( на русском и английском языках ). При этом американскими учеными были выполнены траекторные расчеты для мировой сети станций космических лучей и для многих пунктов в океанах ( для экспедиционных исследований на кораблях ), а мы по результатам этих траекторных расчетов путем решения соответствующих интегральных уравнений нашли эффективные жесткости геомагнитного обрезания для 377 пунктов на Земле, 6 разных приборов и видов наблюдений, для 8 типов временных вариаций космических лучей. Соответствующие результаты изложены в главе I.

Следующий круг вопросов, рассматриваемых в данной работе, относится к исследованию межпланетных долгопериодных вариаций космических лучей ( главы II - 1У ).

Исследование II- и 22-^летних вариаций космических лучей, являющихся интегральным эффектом взаимодействия солнечного ветра с космическими лучами ( приходящими в межпланетное пространство из Галактики ), позволяет получать информацию о свойствах солнечного ветра, параметрах межпланетной среды, характеризующих её электромагнитное состояние и, что особенно важно для ряда гео- и астрофизических задач, - определять их изменение. Такое исследование позволяет также делать определенные заключения о других модуляционных эффектах космических лучей ( например, 27-дневных, солнечно- суточных вариациях ), а также помогает понять процесс распространения солнечных космических лучей. Изучение долговременных вариаций делает возможным получение знаний о процессах в космосе не только с помощью прямых измерений на космических аппаратах ( КА ), но и на основе непрерывно ведущихся стратосферных и наземных наблюдений космических лучей в широком диапазоне кинетических энергий частиц ( Е = 10® + Ю10 эВ ).

В данной работе исследуются временные вариации космического излучения в 19 - 21 циклах солнечной активности с энергией частиц, регистрируемой нейтронными мониторами ( эффективная энергия первичных частиц для этого прибора ~ нескольких ГэВ ).

Изучение долгопериодных вариаций космических лучей было начато с попыток эмпирического описания этого модуляционного процесса при помощи различных индексов-солнечной активности. Такой подход позволил получить важные результаты для понимания пространственно-временного распределения космических лучей. К таким результатам можно отнести выводы о необходимости учета гелиоширотного распределения активных областей, учета запаздывания процессов, наблюдающихся в гелиомагнитосфере, относительно явлений, их порождающих на Солнце, энергетические особенности различных периодов II- и 22-летних циклов. Дальнейшее накопление данных наблюдений космических лучей в космосе, в стратосфере и на земной поверхности в широком диапазоне энергий частиц с разными зарядами выявило трудности эмпирического подхода при описании процесса крупномасштабной модуляции космических лучей в различные эпохи 11-летних циклов ( особенно в периоды максимальной активности Солнца ) ; в частности, обнаружилось существенное различие в характере модуляции в четные и нечетные циклы солнечной деятельности. Возникла необходимость более глубокого физического подхода к этой проблеме на основе современной теории распространения космических лучей в движущейся космической плазме с вмороженными магнитными полями.

В настоящее время наиболее адекватная физическая модель, описывающая распространение космических лучей в межпланетном пространстве, основана на уравнении анизотропной диффузии. Решение этого уравнения с соответствующими краевыми и начальными условиями позволяет определить ожидаемое распределение плотности космических лучей в межпланетном пространстве и его изменение со временем. Сравнение результатов теоретических расчетов с данными наблюдений дает возможность сделать выводы о том, насколько близки к реальным используемые в модели характеристики процесса модуляции ( некоторые из которых непосредственно не измеряются ).

В данной работе предлагается использовать для численного решения краевой задачи анизотропной диффузионно-конвекционной модели модуляции космических лучей в межпланетном пространстве метод подбора связи наблюдаемого широтного распределения активности Солнца с транспортным пробегом для рассеяния частиц. В качестве первого приближения была использована связь, найденная эмпирическим методом при сопоставлении индексов солнечной активности с 11-летними вариациями космических лучей ( см.гл.П ). Кроме того в работе учтено также влияние общего магнитного поля Солнца на процесс межпланетной модуляции. Дело в том, что учет недиагональных членов тензора диффузии при решении вышеуказанного уравнения дает возможность отобразить в данной модели модуляции не только конвек-ционно-диффузионные эффекты, но и роль общего магнитного поля Солнца, а также процесса его инверсии, наблвдащегося в максимумах солнечной активности.

Структура работы следующая. Основное содержание и результаты работы,как отмечалось выше, изложены в главах I - 1У. В каждой главе дан литературный обзор, а также сформулированы выводы. Результаты, полученные в диссертации и положения, выносимые на защиту, приведены в разделе основных выводов. В приложении I представлены примеры рассчитанных эффективных жесткостей геомагнитного обрезания для некоторых пунктов на Земле, разных аналитических представлений и различных эпох геомагнитного поля, для видов наблвдений и типов вариаций, указанных в главе I.

- 10

Заключение диссертации по теме «Геофизика», Гущина, Раиса Тихоновна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Определены эффективные жесткости геомагнитного обрезания для 377 пунктов на Земле для разных аналитических представлений и различных эпох геомагнитного поля с учетом пенумбры. Значения RK получены для наблюдений нейтронной и жесткой компонент космических лучей, в эпохи минимума и максимума II-летнего цикла солнечной активности и на разных высотах относительно уровня моря для спокойного периода и следующих типов вариаций космических лучей: вспышек солнечных космических лучей, полусуточных, звездно-суточных и долгопериодных вариаций.

2. Показано, что интервал изменения эффективных жесткостей геомагнитного обрезания, обусловленный пенумброй и вариациями первичного спектра космических лучей, для различных детекторов в одном и том же пункте, достигает 0,4 ГВ на средних широтах и не превышает 0,1 ГВ в экваториальной и высокоширотных зонах.

3.Исследованы долгопериодные вариации космических лучей в 1921 циклах активности Солнца на основе данных нейтронных мониторов, полученных на станциях космических лучей с различными жесткостями геомагнитного обрезания и результатов наблюдений солнечной активности. В качестве индексов циклически меняющейся солнечной активности, контролирующих электромагнитное состояние гелиосферы, предлагается использовать интенсивность коронального излучения Зл (л = о 5303 А ) и площадь солнечных пятен Р . Выбор данных характеристик в качестве индикаторов солнечной активности обусловлен предположением о том, что циклические изменения ( II- и 22-летние ) 3Л и Р являются проявлением соответствующих изменений полоидальной и тороидальной компонент магнитного поля Солнца, если за модель солнечной активности принять модель Бэбкока-Лейтона.

4. Получено подтверждение существования гистерезисной связи долгопериодных вариаций галактических космических лучей с выбранными индексами (интенсивность зеленой корональной линии и площадь пятен ) в анализируемых циклах солнечной активности. Время запаздывания вариаций космических лучей относительно изменений солнечной активности составляет ~ I год и размер модулирующей гелиосферы 100 а.е. Эффект гистерезиса не исчезает при учете изменения гелиошироты активных областей и положения Земли относительно гелио-экватора ( что было показано с помощью введенного гелиоширотного индекса солнечной активности HL ), и его величина приводит к выше указанным оценкам размера области модуляции,

5. Проведено численное решение краевой задачи, описывающей распространение галактических космических лучей на основе анизотропной конвекционно-диффузионной теории с учетом запаздывания явлений, происходящих в гелиомагнитосфере, относительно процессов, наблюдающихся на Солнце. Показано, что наилучшее приближение ожидаемой глубины модуляции к наблюдаемой на Земле достигается в случае, когда при определении транспортного пробега для рассеяния частиц А одновременно учитываются изменения площадей солнечных о пятен и интенсивности коронального излучения ( л = 5303 А ) с учетом зависимости А от энергии и расстояния от Солнца,

6. Определена глубина модуляции космических лучей из решения уравнения анизотропной диффузии с учетом недиагональных членов тензора диффузии, что позволило оценить дополнительный эффект (за счет дрейфа частиц) в модуляции космических лучей, возникающий при изменении направления общего магнитного поля Солнца, Для конфигурацию! поля, когда магнитные силовые линии выходят из северного полюса Солнца и входят в южный (H+S~ ), создается дополнительный приток частиц к плоскости эклиптики, уменьшающий глубину ожидаемой модуляции по сравнению с модуляцией, полученной без учета дрейфовых эффектов. Для противоположной конфигурации поля (N~S+ ) глубина модуляции соответственно увеличивается. Так, для 1958г ожидаемая интенсивность космических лучей у полюсов Солнца превышает на ~ 17% интенсивность у экватора для частиц с жесткостью 10 ГВ на расстоянии г = I а.е. при конфигурации крупномасштабных полей на Солнце N+S", для конфигурации H~S+ превышение составляет ~ 25%, а в модели модуляции, не учитывающей дрейфовые эффекты, ~ 23%. В 1969г соответствующие значения должны быть ~13,21 и 18%. Таким образом, учет дрейфовых эффектов может изменить глубину модуляции космических лучей от полюса к экватору примерно на 1/3.

7. Сравнение ожидаемых и наблюдаемых на нейтронных мониторах амплитуд 11-летней вариации космических лучей позволяет определить направление общего магнитного поля Солнца. Так, в 20-ом цикле амплитуды ожидаемой II-летней вариации, определенные по изменению относительной плотности космических лучей от минимума солнечной активности в 1965г (для конфигурации поля N~S+ ) к максимуму в 1969г для конфигураций крупномасштабных полей на Солнце N+S~ , IT~S+ и для модели модуляции, не учитывающей дрейфовые эффекты, составляет 5, 13 и 10% соответственно для частиц с жесткостью 10 ГВ на расстоянии г = I а.е. в области гелиоэкватора. Экспериментально наблюдалось около 12%, что ближе к случаю H~S+ . Этот результат находится в согласии с данными измерений общего магнитного поля Солнца в первой половине 1969г. Такое же согласие обнаружено и для первой половины 1979г, когда наблюдаемое в этот период поле на Солнце имело конфигурацию N+S~ , а амплитуды ожидаемой, и наблюдаемой II-летней вариации 10%.

8. В результате численного решения уравнения переноса космических лучей получены поперечные градиенты плотности fi . Наблюдается качественное согласие полученных поперечных градиентов с градиентами, определенными по данным космических аппаратов. Показано, что величина GL зависит от эпохи II-летнего цикла солнечной в активности, возрастая с повышением активной деятельности Солнца. Особенностью поперечного градиента, вызванного инверсией общего магнитного поля Солнца, является появление максимума 6& в области гелиоширот - (10°- 15°) для конфигурации поля }f+s~t а для противоположной конфигурации наблюдается сдвиг максимума в зону более высоких гелиоширот: i( 40°- 50° ).

В заключение выражаю свою глубокую признательность и благодарность научному руководителю Л.И.Дорману за постоянное внимание, поддержку и помощь, оказанные при выполнении работы.

М.В.Алания, с которым выполнены совместные работы, автор крайне признателен за многочисленные обсуждения, поддержку и внимание.

За доброжелательное обсуждение и поддержку при выполнении данной работы я благодарна сотрудникам отдела исследования вариаций космических лучей Я.Л.Блох, А.В.Белову, В.С.Птускину и Н.С.Ками-неру.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Гущина, Раиса Тихоновна, 1985 год

1. Дорман Л.И., Гущина Р.Т., Ши М.А., Смарт Д.Ф. Эффективные жест. кости геомагнитного обрезания - М.: Наука, 1972, 150с,

2. Дорман Л.И. Вариации космических лучей, М,: Гостехтеориздат, 1957, 492с.

3. Shea М.А., Smart D.F. A five Ъу fifteen degree world grid of calculated cosmic ray vertical cutoff rigidities for 1965 and 1975 - 14-th Intern.Cosmic Ray Conf., Miihchen, 1975, 4, p. 1298 - 1303.

4. Shea M.A., Smart D.F. and MoCracken K.G. A study of vertical cutoff rigidities using sixth degree simulations of the geomagnetic field J.Geophys Res., 1965, 70, N17, p. 4117 - 4130.

5. Makino Т., Kondo I., Modulation of cosmic-ray threshold rigidity due to geomagnetic cavity field 9-th Intern. Cosmic Ray

6. Conf., London, 1965, 1, p. 564 567.

7. Дорман Л.И. Вариации космических лучей, их классификация и про. похождение.- Изв.АНСССР, серия физ.,1966,30,№ 11,0.1722-1737.

8. Дорман Л.И. Вариации космических.лучей и исследование космоса- М.: Изд-во АНСССР, 1963, 1027с.

9. Stormer С. Periodische Elektronenbahnen im Felde lines Elemen-tarmagneton and ihre Anwendung auf Bruches Modellverauche und auf Eschen hagens Elementarwellen des Erdmagnetismus Astro-phys., 1930, 1, p. 237 - 274.

10. Lemaitre G. and Vallarta M.S. On the geomagnetic analysis of cosmic radiation Phys. Rev., 1936, 49., p. 719 - 726.

11. Compton A.H. and Turner R.N. Cosmic rays on the Pacific Ocean- Phys. Rev., 1937, 52, p. 799 814.

12. Rose D.C., Fenton К.В., Katzman J. and Simpson J.A. Latitude effect of the cosmic ray nucleon and meson components a£ sea level from the Artie to the Antarctic Can. J. Phys., 1956,1. Д4» P- 968 984.

13. Дорман Л.И., Смирнов B.C., Тясто М.И. Космические лучи в магнитном поле Земли М.: Наука, 1971, 399с.

14. Meyer P. and Simpson J.A. Changes in the low-energy particle cutoff and primary spectrum of cosmic rays Phys.Rev., 1957, 106, p. 568 - 571 .

15. Kodama M. and Miyazaki Y. Geomagnetic latitude effect of the cosmic ray nucleon and meson components at sea level from Japan to the Antarctic Rep.Jon. Res., 1957, Ц, p. 99 - 115.

16. Vallarta M.S., Gall R., Lifschitz J. Geomagnetic coordinates and cosmic radiation Phys. Rev., 1958, 109, N 4, p.1403-1404.

17. Quenby J.J. and Webber W.R. Cosmic ray cutoff rigidities and the Earth magnetic field Philos. Mag., 1959, 4, N37, p.90 -113.

18. Quenby J.J. and Wenk G.J. Cosmic ray threshold rigidities and the earth's magnetic field Phil. Mag.,1962, 2, p. 1457-1485.

19. McCracken K.G.,Rao U.R. and Shea M.A. The trajectories of cosmic rays in © high degree simulation of the geomagnetic field, Massachusetts Inst, of Technology Tech. Rept. N77,1962 N YO -- 2670.

20. McCracken K.G., Rao U.R., Fowler B.C., Shea M.A. and Smart D.P. Cosmic ray tables ( asymptotic directions variational coefficients and cutoff rigidities ) I.Q.S.Y. Instruction Manual N10, 1965.

21. Kodama M. Trajectory-computed vertical threshold rigiditiesfor 85 neutron monitor stations Can.J.Phys.,1965, 42, N5 p.836-848.

22. Pinch H.P., Leaton B.R. The earth's main magnetic field epoch 1955.0 Monthly Notices Roy. Astron. Soc., Geophys., Suppl., 1957, 7, p.314-317.

23. Jensen D.C. and Cain J.C. An interim geomagnetic field ( abstract ) J. Geophys. Res., 1962, 67, N9, p.3568.

24. Shea M.A., Smart D.P., McCracken K.G. A study of vertically incident cosmic ray trajectories using sixth-degree simulations of the geomagnetic field Air Porce Cambridge Research Laboratories Environmental Research Papers N141, 1965, APCRL- 65 705.

25. Shea M.A., Smart D.P. Secular variations in cosmic ray cutoff rigidities J.Geophys.Res., 1970, 75, N19, p.3921-3922.

26. Nagata T. and Syono Y. Geomagnetic secular variation during the period from 1955 to 1960 J.Geomagn. and Geoelec.,Kyoto, 1961, 12, p.84-98.

27. Hendrick S.J. and Cain J.C. Magnetic field data for trapped particle evaluations J.Geophys.Res.,1966, 71»P«346-347.

28. IAGA.Comission 2, Working Group 4, International Geomagnetic Reference Pield 1965.0 J.Geophys.Res.,1969, 74,p.4407-4408.

29. Стожков.Ю.И. Модуляция космических лучей солнечной активностью.и общим магнитным полем Солнца Докторская дисс.,ФИАНСССР,1980.

30. Дорман Л.И., Гущина Р.Т. Пенумбра и изменение эффективной жесткости геомагнитного обрезания космических лучей с изменением первичного спектра при постоянстве геомагнитного поля М.:

31. Наука, Космические лучи, 1967, .№8, с.158 168.

32. Дорман Л.И., Гущина Р.Т. Влияние пенумбры на эффективную жесткость обрезания космических лучей Геомагнетизм и аэрономия, 1967, т.7, J64, с.616 - 620.

33. Dorman L.I., Fedchenko S.G., Granitsky L.V. Rishe G.A. Coupling and barometer coefficients for measurements of cosmic ray variations at altitudes of 260-400 mb Acta.Phys.Acad. Scient. Hung., 1970, 22» supp.2, p.233-237.

34. Dorman L.I., Kovalenko V.A. and Milovidova N.P. The latitude distribution integral multiplicities and coupling coefficients for the neutron, total ionizing and hard components of cosmic rays Nuovo Cimento, Serie X, 1967, 50, H1, p.27-39.

35. Fukushima S., Kodama M., Makino Т., Miyasaki Y., Results of cosmic ray surveys between Japan and the Antarctic Antarctic Record Tokyo, Japan, 1964, N20, p.1707-1732.

36. Крымский Г.Ф. Модуляция космических лучей в межпланетном пространстве М.: Наука, 1969, 151с.

37. Shea М.А., Smart D.P. On the application of trajectory derived cutoff rigidities to cosmic ray intensity variations Acta Phys.Academ.Sci. Hungaricae, 1970, 29, supp.2, p.533-537.

38. Webber W.R. Solar modulation of protons and helium nuclei during the period 1963-1965 9-th Intern.Cosmic Ray Conf., London, 1965, 1, p. 345-349.

39. Loockwood J.A. and Webber W.R. Differential response and specific yield functions of cosmic-ray neutron monitors J.Geo-phys.Res.,1967, 72,p.3395-3402.

40. Parker Е.И. Cosmic-ray modulation by solar wind Phys.Rev., 1958, 1J0, p.1445-1449.

41. Глокова E.C. Некоторые данные о влиянии на вариации космических лучей цикла солнечной активности Тр.НИИЗМ,1952, 8,с.59-70.

42. Forbush S.E. World wide cosmic ray variations, 1937-1952- J.Geophys.Res., 1954, 59, p.525-542.

43. Витинский Ю.И., Оль А»И., Сазонов Б.И. Солнце и атмосфера Земли Л,: Гидрометеоиздат, 1976, . 35IG.

44. Neher H.V. and Anderson H.R. Cosmic ray changes during a solar cycle 9-th Intern.Cosmic Ray Conf.,London, 1965, l,p.153-159.43» Simpson J.A. and Wang J.R. Dimension of the cosmic ray modulation region Astrophys.J., 1967, 149, L73 - L78.

45. Pai G.L. and Sarabhai V.A. Intensity of green coronal emission and the velocity of plasma wind 8-th Intern.Cosmic Ray Conf.,

46. Jaipur, 1963, 1, p.190-197.

47. Гневышев M.H. Корона и II-летний цикл солнечной деятельности- Астроном.журнал, 1963, 40, J£3, с» 401 412»

48. Ежедневные карты Солнца Ин-т им.Фраунгофера, ФРГ, I957-1974.

49. Пикельнер С.Б. Основы космической электродинамики М.: Наука, 1966, . 371с.

50. Svalgaard L.S., Wilcox J.W., Duvall T.L. A model combining the polar and the sector structured solar magnetic fields- Solar Phys., 1974, 37» , p.157-172.

51. Korzhov N.P. Large-scale three-dimensional structure of the interplanetary magnetic field Sol.Phys., 1977, 55, N2 , p.505-517.

52. Nagashima K. and Morishita I. Long term modulation of cosmic rays 16-th Intern.Cosmic Ray Conf., Kyoto, 1979, 3,p.319-324.

53. Паркер E.H. Динамические процессы в межпланетной среде М.: Мир, 1965, 362с.

54. Billings D.E., Halt W.A. Temperature of the inner corona with the sunspot cycle Astrophys.J.,1968, 151, p.743-745.

55. Pathak P.N. Correlation of solar wind velocity with 5303 coronal intensity Solar Phys., 1971, 20, p.462-473.

56. Коваленко 3.A., Малышкин B.H. Поток энергии солнечного ветраи энергетический баланс короны Солнечные данные, 1973, 7 , с. 62 - 68.

57. Снайдер К.У., Нейгебауэр У. Связь данных " Mariner 2" о плазме с явлениями на Солнце, кн.:Солнечный ветер - М.: Мир, 1968, ,439с.

58. Gulbrandsen A. Coronal 5303 intensity, geomagnetic activity and solar sources of high-speed plasma streams Planet.Space Sci, 1974, 22, p.841-857.

59. Roelof E.C., Cuperman S., Sternlief A. On the correlation of coronal green line intensity and solar wind velocity Solar Phys., 1975, 41, p.349-366.

60. Waldmeier M. Die Sonnekorona Basel: Birkhauser, 1957, 2,; .304p

61. Hansen S.P.,Sawyer C.P.,Hansen R.T. K-corona and magneticsector boundaries Geophys.Res.Lett., 1974, 1, p.13-20.

62. Svalgaard L., Wilcox J.W. The Hale solar sector boundary- Solar Phys., 1976, 49, HI, p.177-185.

63. Antonucci E. and Svalgaard L. Green corona and solar sector structure Solar Phys., 1974, Дб, N1, p.115-120.

64. Krieger A.S., Timothy A.P., Roelof B.C. A coronal hole and its identification as the source of a high velocity solar wind stream Solar Phys., 1973, 29, p.505-525.

65. Simpson J.A. Recent investigations of the low energy cosmic and solar particle radiations Preprint N25, Vatican, 1963, p.323-352.

66. Дорман JI.И. Модуляция космических лучей в межпланетном пространстве Космические лучи, 1967, Ш9 с. 305 - 320.

67. Дорман И.В., Дорман Л.И. 0 природе запаздывания изменений интенсивности космических лучей относительно изменений солнечной активности Сб.космические лучи, 1967, №8, с. 100 - ПО.

68. Чарахчьян А.Н., Чарахчьян Т.Н. Вековые изменения интенсивности космических лучей и 11-летний цикл активности Солнца .- Геом. и аэрономия, 1966, 6, Мв, с. 486 493.

69. Гущина Р.Т., Дорман И.В., Дорман Л.И., Пименов И.А. Воздействие солнечной активности на электромагнитные условия в межпланетном пространстве по данным о модуляционных эффектах космических лучей Изв. АНСССР,сер.физ., 1968, 32, Ml, с.1924- 1928.

70. Hatton C.J., Marsden P.L., Willets А.С. Dependence and the correlation with solar activity of the eleven-year variation- Canad.J.Phys., 1968, 46, N10, p.915-920.

71. Дорман И.В., Дорман Л.И. Природа II-летних вариаций космических лучей и свойства солнечного ветра Изв. АНСССР, сер.физ., 1967, 31, т9 с. 1273 - 1278.

72. Cooper J.F. and Simpson J.A. Origin of the large-scale differences in the observed magnetic rigidity dependence of the cosmic radiation for two solar cycles 1954-65 and 1965-76- 16-th Intern.Cosmic Ray Conf.,Kyoto, 1979, 3, p.331.

73. Kudo S., V/ada M. Eleven year variations of cosmic ray intensity and heliolatitudes of sunspots Report of Ionosphere and Space Res. in Japan, 1968, 22, N3, p.137-147.

74. Базилевская T.A., Квашнин A.H., Панкратов A.K., Свиржевская A.K. Стожков Ю.И., Чарахчьян А.Н., Чарахчьян Т.Н. Препринт Ж64, ФИАН, 1970.

75. Стожков Ю.И., Чарахчьян Т.Н. II-летняя модуляция интенсивности космических лучей и гелиоширотное распределение пятен- Геом. и аэрономия, 1969, 9, с. 803 808.

76. Дорман Л.И., Лузов А.А., Мамрунова В.П. Крупномасштабная структура межпланетного магнитного поля по данным годовых вариаций интенсивности космических лучей в течение цикла солнечной активности М.: Наука,Космич.лучи, 1969,М1,с. 5 -22.

77. Gushchina R.T., Dorman I.V., Dorman L.I.-, Pimenov I.A. Correlation of solar activity with cosmic ray intensity and solar wind properties 11-th Intern. Cosmic Ray Conf., Budapest, 1970, 2, p.219-225.

78. Дорман Л.И. ,Кобылински 3. Модуляция галактических космических лучей несферически-симметричным солнечным ветром при учете анизотропных условий вблизи Солнца Изв. АНСССР, сер.физ.» 1972, 36, с. 2332 - 2345.

79. Гущина Р.Т., Дорман Л.И. Влияние солнечной активности на пространственное распределение космических лучей в межпланетномпространстве Изв. АНСССР, 1974, 38,^9, с. 1920 - 1924.

80. Гущина Р.Т., Дорман И.В.1, Дорман Л.И., Пименов И.А. Гелиоши-ротный индекс солнечной активности нъ и II-летние вариации космических лучей Изв. АНСССР, сер.физ., 1970, 34, JKEI , с. 2426 - 2433.

81. Охлопков В.П., Охлопкова Л.С., Чарахчьян Т.Н. II-летний цикл космических лучей и индексы солнечной активности Изв;АНСССР, сер.физ., 1979, 43, Ж2 , с. 2591 - 259:5.

82. Гущина Р.Т., Дорман Л.И., Илгач С.Ф., Каминер Н.С;, Пименов И.А. Индекс солнечной активности HL и годовые вариации космических лучей Изв.АНСССР, сер.физ., 1970, 34, MI ,с. 2434 - 2438.

83. Дорман Л.И. Вариации космических лучей и исследование космоса М.: Изд-во АНСССР, 1963, , 1027b.

84. Каминер Н.С., Хадаханова Т.С. Годовые вариации нейтронной компоненты космических лучей и температурный эффект Геом. и аэрономия, 6, 1966, с. 921 - 922.

85. Багдасарян М.Б., Гущина Р.Т., Дорман Л.И., Пименов И.А. , Янке В.Г., Некоторые вопросы теории вариаций космических лучей М.; Наука, Косм.лучи, 1974, М4 , с. 57 - 86.

86. Чарахчьян А.Н., Базилевская Г .А. , Свиржевская А.К., Стожков Ю.И., Чарахчьян Т.Н. II-летний цикл интенсивности космических лучей в стратосфере и его зависимость от солнечной активности Изв.АНСССР, сер.физ.,1973, 37, с. 1258 - 1264.

87. Babcock H.D. The sun's polar magnetic field Astrophys.J., 1959, 120, p.364-365.

88. Leighton R.B., Transport of magnetic fields on the Sun -- Astrophys.J., 1964, HO, p.1547-1562.

89. Balogh A., Hedgecock P.O., Smith E.J. and Tsurutani B.T. Themagnetic-field investigation on ISPM The International Solar polar mission - its scientific investigations, preprint, ESA SP-1050, 1983, p.27-47.

90. Паркер E. Космические магнитные поля М.:Мир, 1982, 2,с.479.

91. Trellis М. Contribution а 1%etude de la couronne solaire -Ann.D'Ap.Suppl., 1957, 5, p.3-80.93» Howard R. Studies of solar magnetic fields Solar Phys.,1974, ^8, N2, p.283-299.

92. Alaniya M.V., Gushchina R.T., Dorman L.I. Solar activity in the periods of anomalous cosmic ray variations (solar maxima of cycles 19-21) 18-th Intern.Cosmic Ray Conf., Bangalore, 1983, 10, p.99-104.

93. Howard R. Studies of solar magnetic fields Solar Phys.,1977, 32, p.243-248.

94. Altschuler M.D., Trotter D.E., Newkirk G.Jr., Howard R. The large-scale solar magnetic field Solar Phys.,1974,39,P.3-17.

95. Stenflo J.O. The polar magnetic fields of yuly and august 1968 Solar Phys.,1970, 13, p.42-56.

96. Макаров В.И., Фатьянов М.П. О динамике поясов волокон- Солнечные данные, 1980, J&I0, с.96 102.

97. Howard R., Labonte B.J. Surface magnetic fields during the solar activity cycle Solar Phys.,1981,71, U1, p.131-147.

98. Waldmeier M. A secondary polar zone of solar prominences- Solar Phys.,1973, 28, N2, p.389-398.

99. Ю1.Дорман Л.й., Солиман M.A, 0 связи солнечных пятен по классификации Вальдмайера.с вариациями космических лучей Алма-Ата: Наука Каз.ССР, сб.Космические лучи в межпланетном пространстве и ионосфере Земли, 1982, с. 60 - 82.

100. Гущина Р.Т., Дорман Л.И., Каминер Н.С., Яковлев А.В, Связь различных индексов солнечной активности с долговременными изменениями интенсивности космических лучей Геом. и аэро. номия, 1983, 23, №3, с. 378 - 382.

101. Вернов С.Н., Чарахчьян А.Н., Стожков Ю.И., Чарахчьян Т.Н. Одиннадцатилетний цикл галактических космических лучей в межпланетном пространстве М.:ФИАНСССР,Препринт ЖЕ07, 1974.

102. Dorman L.I., Gushchina R.T. Relation of the 11-year and annual cosmic ray variations to the heliolatitude index of solar activity according to the spots and the green coronal line 15-th Intern.Cosmic Ray ConfPlovdiv,1977,^,p.2бЗ-2б7.

103. Белов A.B., Гущина P.Т., Дорман Л.И., Еропшнко Е.А., Иноземцева 0,И. Модуляция космических лучей в межпланетном.пространстве и солнечная активность Изв.АНСССР, 1978, т.42,5, с. 1012 1016.

104. Nagashima К. Long term modulation of cosmic rays in helio--magnetosphere - 15-th Intern.Cosmic Ray Conf.,1977, 10,p. 380 396.

105. Lockwood J.A. and Webber W.R. Observations of the dynamicsof the cosmic ray modulation J.Geophys.Res.,1984,A89,p.17-25.

106. Ahluwalia H.S. Temporal variations of the cosmic ray intensity and the magnetic configurations of the heliosphere- Adv.Space Res., 1981, 1, N3, p.151-154.

107. Dorman L.I. Galactic and solar cosmic rays in interplanetary space 9-th Intern. Cosmic Ray Conf., London, 19б5, 1,p.292-295.

108. Axford W.I. The modulation of galactic cosmic rays in the interplanetary medium Planet.Space Sci.,1965,13,p.115-130.

109. Долгинов А.З., Топтыгин И.Н. Движение космических частиц в случайном магнитном поле Изв.АНСССР, сер.физ., 1966, 30, MI, с.1780 - 1783.

110. Дорман Л.И., Кац М.Е. Исследование распространения космических лучей в межпланетном магнитном поле на основе кинетического уравнения Изв.АНСССР,сер.физ.,1972,36, MI, с.2271-2277.

111. Parker E.N. The passage of energetic charged particle through interplanetary space Planet.Space Sci.,1965, 13tP»9-49.

112. Fisk L.A. Solar modulation of galactic cosmic rays J.Geo-phys.Res.,1976, 81, p.4646-4650.

113. Jokipii J.R., Levy E.H., Hubbard W.B. Effects of particle driff on cosmic ray transport. 1.General properties, application to solar modulation Astrophys.J.,1977, 213, N3,pt.1, p.861-868.

114. Krainev Ш.В. The solar corona expansion geometry and cosmic ray effects.lY On the cosmic ray energy change due to the electric field 16-th Intern.Cosmic Ray Conf.,Kyoto, 1979,2, p.236-241.

115. Наскидашвили Б.Д., Шаташвили Л.Х. Распространение галактических космических лучей в сферически-симметричном солнечном ветре Геом. и аэрономия, 1977, 17, 166, с.1109 - IIII.

116. Зусманович А.Г. Модуляция галактических космических лучей в межпланетном пространстве Алма-Ата: Космические лучи в межпланетном пространстве и ионосфере Земли, 1982, с.З - 54.

117. Алания М.В., Дорман Л.И. Модуляция интенсивности космических лучей в межпланетном пространстве при учете "королевских зон" в распределении солнечной активности Изв.АНСССР, сер.физ., 1978, 42, №5, с.1038 1042.

118. Дорман Л.И. Экспериментальные и теоретические основы астрофизики космических лучей М.: Наука, 1975, ,4620.

119. Gleeson L.J. and Axford W.I. Solar modulation of galactic cosmic rays Astrophys.J.,1968, 154, НЗ» p.1011-1026.

120. Moraal H. and Stoker P.H. The force-field approach to the 11-year cosmic ray modulation cycle as observed by stationary neutron monitors J.Geophys.Res.,1975,80,N22,p.3253-3264.

121. Чепмен С., Каулинг Т. Математическая теория неоднородных газов М.: ИЛ., I960, .,510с.

122. Jokipii J.R. and Coleman P.J., Cosmic ray diffusion tensor and its variations observed with Mariner 4 J.Geophys.Res.1968, 71, p.5495-5503.

123. Власов В.И., Чашей И.В., Шишов В.И., Шишова Т.Д. Межпланетная плазма по радиоастрономическим данным Геом. и аэрономия,1979, 19, №, с.401 - 425.

124. Rhodes E.J. and Smith E.J. Further evidence of a latitude gradient in the solar wind velocity J.Geophys.Res.,1976, §1, p.5833-5840.

125. Гибсон Э. Спокойное солнце M.: Мир, 1977, 0,408с.

126. Smith E.J., Tsurutani В.Т. and Rosenberg R.L. Observations of the interplanetary sector structure up to heliographic latitudes of 16 degrees: Pioneer 11 J.Geophys.Res.,1978, 82, p.717-724.

127. Малышкин B.H. Гелиоширотное распределение коэффициента диффузии для космических лучей в II-летнем цикле солнечной активности Геом. и аэрономия, 1976, 16, $5, с.921-923. .

128. Коваленко В.А., Малышкин В.Н. Вариации спектра флуктуацийи коэффициентов диффузии для космических лучей в цикле солнечной активности Исслед. по геом.,аэрон, и физике Солнца, 1975, вып.37 , с.109-118.

129. Чарахчьян А.Н., Чарахчьян Т.Н. Данные о коэффициенте диффузии частиц космических лучей Солнца в межпланетном пространстве Изв.АНСССР, сер.физ., 1968, 32, с.1776 - 1782.

130. Дорман И.В., Дорман Л.И. Экспериментальные данные по 11-летним вариациям и механизмы интегральной модуляции галактических космических лучей в межпланетном пространстве сб. Космические лучи, 1967, №8, с.65 - 72.

131. Alania M.V., Gabunia A.S., Dorman L.I., Gushchina R.T. Propagation of galactic cosmic rays in interplanetary space including the real distribution of solar activity 16-th Intern.Cosmic Ray Conf., Kyoto, 1979, 3, p.63-68.

132. Алания M.B., Габуния А.С., Гущина P.T., Дорман Л.И. Анизотропная диффузия галактических космических лучей с учетом реального распределения солнечной активности Геом. и аэрономия, 1980, 20, №3, с.405 - 413.

133. Alania M.V., Dorman L.I., Gushchina R.T. The observed and expected long-term variations of the density of galactic cosmic rays inferred from the solution of the anisotropic diffusion eguation 17-th Intern.Cosmic Ray Conf.,Paris, 1981,1, p.349-353.

134. Алания М.В., Бабаян В.Х., Белов А.В., Гущина Р.Т., Дорман Л.И., Ерошенко Е.А., Оленева В.А. Межпланетная модуляция анизотропии и плотности космических лучей Изв.АНСССР, 1983, т.47,№9, с.1864 1867.

135. Гневышева Р.С. Каталоги солнечной деятельности Л.: Наука, Тр.ГАО, 1958 - 1981гг.

136. Jokipii J.R. Cosmic ray propagation. 1.Charged particles ina random magnetic field Astrophys.J.,1966,146,p.480-487.

137. Дорман Л.И., Мирошниченко Л.И. Солнечные космические лучи- М.: Наука, 1968, 468с.

138. Дорман Л.И., Бишара А.А. Спектр II-летней вариации космических лучей в области высоких энергий и крупномасштабная структура солнечного ветра Геом. и аэрономия, 1973, 13, $5 ,с.782 787.

139. Стожков Ю.И., "Чарахчьян Т.Н. Изменение энергетического спектра галактических космических лучей в период II-летнего цикла солнечной активности Изв.АНСССР, сер.физ., 1967, 31, 1&8,с.1262 1264.

140. Volk H.J., Morfill G., Alpers W. and Lee M.A. Spatial dependence of the pitch-angle and associated spatial diffusion coefficients for cosmic rays in interplanetary space Astrophys. and Space Science, 1974, 26, p.403-430.

141. Earl J.A. Analytical description of charged particle tran -sport along arbitrary guiding-field configurations 17-th Intern.Cosmic Ray Conf., Paris, 1981, p.385-388.

142. Алания M.B. Ожидаемый энергетический спектр II-летней вариации и роль холловской диффузии в анизотропии космических лучей Мецниереба: Труды Ин-та Геофизики АНГССР, Тбилиси, 1978, 43, с.5 - 14.

143. Демидович В.П., Марон И.А. Основы вычислительной математики- М.: Наука, 1970, с.664.

144. Urch I.H. and Gleeson L.H. Galactic cosmic ray modulation from 1965-1970 Astrophys.Space Sci.,1972,17,p.426-446.

145. Verschell H., Bercovitch M., Charge dependent effect in the solar modulation of cosmic rays 15-th Intern. Cosmic Ray Conf., Plovdiv, 1977, 3, p.193.

146. Moraal H., Gleeson L.I. and Webb G.M. Effects of charged particle drifts on the modulation of the intensity of galactic cosmic rays 16-th Intern.Cosmic Ray Conf.,Kyoto, 1979, 3.» p.1-5.

147. Isenberg P.A. and Jokipii J.R. Gradient and curvature drifts in magnetic fields with .arbitrary spatial variation Astrophys .J.,1979, 214, p.746-752.

148. Moraal H., Potgieter M.S. Simultaneous interpretation of nucleoli and electron modulations 17-th Intern.Cosmic Ray Conf., Paris, 1981, 3, p.345-348.

149. Evenson P., Garcia-Munoz M., Meyer P., Pyle K.R. and Simpson J.A. Proton, helium and electron spectra from 1965 through 1979 as tests of modulation theory 18-th Intern. Cosmic Ray Conf., 1983, 3 ,p.27-30.

150. Evenson,P., Meyer P. Solar modulation of cosmic ray electrons 1978-1983 18-th Intern.Cosmic Ray Conf.,1983,3,p.31-34.

151. Kota J. Drift-the essential process in losing energy 16-th Intern. Cosmic Ray Conf., Kyoto, 1979, 3, p.13-18.

152. Jokipii J.R. and Thomas B. Effect of drift on the transport of cosmic rays 1Y.Modulation by a wavy interplanetary eur-rent sheet Astrophys.J., 1981, 243, p.1115-1122.

153. Garcia-Munoz M., Mason G.M., Simpson J.A. The anamolous 4 He component in the cosmic ray spectrum at ^ 50 mev per nucleon during 1972-1974 Astrophys.J.,1975, 202, p.265-275.

154. Svirzhevskaya A.K., Stozhkov Yu.I. Charakhchyan Т.Н. Anomalous effect in the spectrum of cosmic ray variations in 1971-1973 14-th Intern.Cosmic Ray Conf.,1975, 3, p.985-989.

155. Cummings A.C., Mewaldt R.A., Webber W.R. Short and long terra variations of the anomalous component 18-th Intern.Cosmic Ray Conf., Bangalore, 1983, 2, p.62.

156. Garcia-Munoz M., Pyle K.R., Simpson J.A. Anomalous He in the heliosphere: the 1972-77 vs. the 1965 solar minimum -- 18-th Intern.Cosmic Ray Conf., 1981, J3, p.39-42.

157. Pesses M.E., Jokipii J.R. and Eichler D. Cosmic ray drift, shock wave acceleration and .the anomalous component of cosmicrays Astrophys.J.(lett,), 1981, 246, L85-L88*

158. Дорман Л.И., Кац M.E., Федоров Ю.И., Шахов Б.А. О балансе энергии космических лучей при многократном рассеянии в случайно-неоднородном магнитном поле ЖЭТФ, Письма, 1978, . .27, вып.6, с.374-378.

159. Kananen Н., Komori Н., Tanskanen P., Oksman J. Relation between cosmic ray anisotropy and sector structure 17-th Intern.Cosmic Ray Conf., Paris, 1981, 10, p.190-193.

160. Lavrukhina A.K. and Ustinova G.K. Heliolatitude variations of galactic cosmic rays according to radioactivity of cosmo-genic radionuclides in chondrites 16-th Intern.Cosmic Ray Conf., Kyoto, 1979, 3, p.206-211.

161. Roelof E.C., Decker R.B., Krimigis S.M. Latitudinal and fieldaligned cosmic ray gradients 2 to 5 A.U. Voyagers 1 and 2 and IMP-8 J.Geophys.Res.,1983, A88, N12, p.9889-9909.

162. Newkirk G., Lockwood Jr. and J.A. Cosmic ray gradients in the heliosphere and particle drifts Geophys.Res. Letters, 1981, 8, N6, p.619-622.

163. Antonucci E., Marocchi and Perona G.E. Phase reversals in the polar magnetic fields of the sun and in the annual and semiannual variation in cosmic ray intensity Astrophys.J., 1978, 220, N2, p.712-718.

164. Кривошапкин П.А,, Мамрукова В.П., Скрипин Г.В. Эффект переполюс овки магнитного поля Солнца в годовых вариациях космических лучей Якутск: изд.ШСОАНСССР, бюл.НТИ, Проблемы кос-мофизики и аэрономии, 1979, с,5-8.

165. Barker М.С., Hatton C.J. The yearly variation of the cosmic ray intensity from 1963-67 and its relation to the observed variation of solar activity with heliolatitude and time- 11-th Intern.Cosmic Ray Conf.,Budapest,1969, 2, p.177-183.

166. Kwok W.K., Khor H.P., Owens A.J. The annual and semiannual variations of the cosmic radiation 16-th Intern.Cosmic Ray

167. Conf., Kyoto, 1979, 3, p.212-217.

168. McKibben, O'Gallagher J.J., Pyle K.R., Simpson J.A. Cosmic ray intensity gradients in the outer solar system measured by Pioneer 10 and 11 15-th Intern.Cosmic Ray Conf., 1977, 2, p.240-245.

169. Loclwood J.A., Webber W.R. Integral radial cosmic ray gradients in the solar system from 1972-1982 Astrophys.J.,1984, 279, N1, pt.1 , p.151-156.

170. Roelof E.C., Decker R.B., Krimigis S.M., Venkatesan D., Lazarus A.J. Galactic cosmic ray gradients, field-aligned and latitudinal, among Voyagers 1/2 and IMP-8 17-th Intern.

171. Cosmic Ray Conf., Paris, 1981, 1j), p.96-99.

172. Крайнев М.Б. Геометрия расширения солнечной короны М.:

173. ФИАНСССР, 1979, препринт ЩЗ.

174. Jokipii J.R., Kopriva D.A. Effects of particle drift on the transport of cosmic rays numerical models of galactic CR modulation Astrophys.J.,1979, 2p.384-392.

175. Newkirk G. Lockwood Jr. and J.A. Cosmic ray gradients in the heliosphere and particle drifts Geophys.Res.Letters, 1981, 8, N6, p.619-622.

176. Erdos G. and Kota J. The gradients of 50-100 ГВ cosmic rays- 17-th Intern.Cosmic Ray Conf.,Paris,10, p.105-108.

177. Алания M.B., Гущина P.T., Дорман Л.И. Радиальный и поперечный градиенты космических лучей в 22-летнем цикле Солнца- Изв.АНСССР, сер.физ., 1984, 48, J II, с.2110-2113.

178. Lavrukhina A.K.,» Ustinova G.K. Temporal, radial and latitudinal variations of galactic cosmic ray gradients in the solar system 17-th Intern.Cosmic Ray Conf.,Paris, 1981, ,3» p.238-241.

179. McKibben R.B., Pyle K.R., and Simpson J.A. The galactic cosmic-rays radial intensity gradie»t and large-scale modulation in the heliosphere Astrophys.J.,1982, 254, L23-L27.

180. Webber W.R. and Lockwood J.A. A study of the long-term variation and radial gradient of cosmic rays out to 23 A.U.- J.Geophys.Res.,1981, 86, p.11458-11462.

181. O'Gallagher J.J. and Simpson J.A. The heliocentric intensity gradients of cosmic ray protons and helium during minimum solar modulation Astrophys.J.,1967, 147, p.819-827.

182. Anderson H.R. The radial gradient of cosmic radiation measured by Mariner-2 and 4 J.Geophys.Res. ,1968,£2>.p.2897-2909.

183. Вернов C.H., Чудаков A.E., Вакулов П.В., Логачев Ю.И., Любимов Г.П., Переслегина Н.В. Вариации космических лучей, измеренные на Зонд-З и Венере-2 Докл.АНСССР, 1966, 171, с.583 -586.

184. Van Allen J.A. Galactic cosmic ray intensity from 1 to 9a.u.- Geophys.Res., Letters, 1976, 3, N8,p.425-428.

185. Coleman P.J., Smith E.J., Davis L.Jz., Jones D.E. The radial dependence of the interplanetary magnetic field:1,0-1,5 A.U.- J.Geophys.Res.,1969, Ц, p.2826-2850.

186. Quenby J.J. and Hashim A. The radial and azimuthal components of cosmic ray streaming in interplanetary space Planet. Space Sci., 1969, 17, И6, p.1121-1139.

187. Moraal H., Gleeson L.J. and Webb G.M. Effects of charged particle drifts on the modulation of the intensity of galactic cosmic rays 16-th Intern.Cosmic Ray Conf., 1979,p. 1-6.

188. Smith E.J., Tsurutani Б.Т. and Rosenberg R.L. Observations of the interplanetary sector structure up to heliographic latitudes of 16°: Pioneer 11 J.Geophys.Res., 1978, 83,p.717-724.

189. Lockwood J.A. Porbush decreases in the cosmic radiation- Space Science Rev., 1971, 12, p.658-715.

190. Bastian T.S., McKibben R.B., Pyle K.R., Simpson J.A. Gradients of galactic cosmic rays and anomalous helium to23 a.u. during the increase of solar modulation in 1978-80- 17-th Intern.Cosmic Ray Conf., Paris, 1981, 10, p.88-91.

191. Алма-Ата (СССР) 43,20 76,94 ( 1 ) Таблица дt -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 0 I 2 3а* 6,62 6,63 6,64 6,65 6,66 6,66 6,67 6,68 6,69 6,70 6,70