Эффекты в космических лучах при спорадических явлениях в гелиосфере тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.03.03, кандидат физико-математических наук Кравцова, Марина Владимировна

• Кравцова, Марина Владимировна
• кандидат физико-математических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Кравцова, Марина Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОДУЛЯЦИИ КОСМИЧЕСКИХ

ЛУЧЕЙ В ГЕЛИОСФЕРЕ

1.1. Функция распределения космических лучей и связанные с ней величины

1.2. Теорема Лиувилля и кинетическое уравнение

1.3. Конвективно-диффузионная модель модуляции космических лучей солнечным ветром

1.4. Модель модуляции космических лучей регулярными электромагнитными полями гелиосферы

1.5. Физическая картина модуляции космических лучей в гелиосфере

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КОСМИЧЕСКИХ ЛУЧЕЙ ПО ДАННЫМ НАЗЕМНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ

2.1. Метод глобальной съемки

2.2. Спектрографический метод

2.3. Метод спектрографической глобальной съемки

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ СПОРАДИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ МЕТОДОМ

СПЕКТРОГРАФИЧЕСКОЙ ГЛОБАЛЬНОЙ СЪЕМКИ

3.1. Вариации функции распределения и жесткости геомагнитного

42

обрезания космических лучей во время форбуш-понижений

3.1.1. Событие в марте 1991 г

3.1.2. События в октябре-ноябре 2003 г

3.1.3. Событие в ноябре 2004 г

3.1.4. Событие в августе 2005 г

3.2. Вариации космических лучей во время GLE

3.2.1 События GLE в августе-октябре 1989 г

3.2.2. Событие GLE 15 июня 1991

3.2.3. Событие GLE 20 января 2005 г

3.2.4. Событие GLE 13 декабря 2006 г

Выводы по пунктам 3.1. и 3.2

3.3. О природе всплесков интенсивности низкоэнергичных

92

космических лучей в марте 1986 г

3.4. Особенности вариаций космических лучей в фазе минимума

95

солнечного цикла

98

3.5. Соответствие результатов расчета экспериментальным данным

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ КОСМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА КОЛИЧЕСТВО ОТКАЗОВ СПУТНИКОВОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффекты в космических лучах при спорадических явлениях в гелиосфере»

ВВЕДЕНИЕ

Важное место в исследованиях по физике межпланетного пространства занимает изучение вариаций космических лучей (KJI) по наземным наблюдениям на мировой сети станций.

Наблюдаемые на поверхности Земли вариации KJI являются интегральным результатом различных солнечных, гелиосферных и атмосферных явлений. На поверхности Земли интенсивность КЛ зависит от метеорологических параметров (например, температуры и давления воздуха), состояния геомагнитного поля, электромагнитной обстановки в Солнечной системе и физических условий в Галактике. В соответствии с этим вариации КЛ делят на три класса: I (метеорологического происхождения), II (обусловленные изменениями магнитного поля Земли) и III (связанные с изменениями электромагнитных полей солнечного ветра (СВ), т. е. с солнечной активностью). К III классу вариаций КЛ относятся, в частности, внезапные мощные возрастания потока КЛ, связанные с солнечными вспышками, а также понижения интенсивности КЛ (форбуш-эффекты), которые сопровождаются, как правило, геомагнитными возмущениями.

Данные о солнечных космических лучах (СКЛ) (энергетический спектр, анизотропия, химический состав, времена запаздывания их регистрации на Земле по отношению к моментам генерации на Солнце) важны для выяснения механизмов ускорения частиц в солнечных вспышках и их распространения в межпланетной среде. Вариации галактических космических лучей (ГКЛ) используются для изучения крупномасштабных возмущений в гелио-сфере (корональных выбросов массы (КВМ), ударных волн). Эти возмущения, достигая Земли, вызывают геомагнитные бури, которые, в свою очередь, оказывают существенное воздействие на различные стороны жизнедеятельности человека. Наблюдения и исследования вариаций интенсивности СКЛ и ГКЛ являются мощным инструментом как при проведении фундаментальных

исследований, так и при решении ряда практических задач мониторинга и прогноза космической погоды.

Данная диссертационная работа посвящена изучению эффектов в КЛ при спорадических явлениях в гелиосфере. Исследования направлены на решение одной из наиболее актуальных задач солнечно-земной физики - прогноза солнечных протонных событий (СПС), которая до настоящего времени не решена в рамках ни национальных, ни международных программ.

Актуальность проблемы

За последние десятилетия накоплен большой материал о вариациях же-сткостного спектра и анизотропии КЛ при различных проявлениях солнечной активности в межпланетном пространстве, который значительно расширил и изменил существующие представления о процессах ускорения и модуляции высокоэнергичных частиц в гелиосфере.

В настоящее время существуют два подхода к проблеме модуляции КЛ в гелиосфере. Согласно первому, модуляция обусловлена изменением плотности КЛ за счет их «выноса» мелкомасштабными магнитными неоднороднос-тями, «вмороженными» в плазму СВ, диффузией их вдоль спирального межпланетного магнитного поля (ММП) и, как полагают, адиабатическими потерями [1]. Амплитуда модуляции в линейном приближении пропорциональна скорости СВ и размеру области модуляции и обратно пропорциональна коэффициенту диффузии. Анизотропия в распределении частиц по направлениям прихода мала.

В соответствии со вторым подходом, предполагается, что определяющим фактором в модуляции КЛ является изменение их энергии при движении в регулярных электромагнитных полях гелиосферы. Изменение же энергии, в свою очередь, определяется величиной и природой электрических полей межпланетной среды и временем взаимодействия частиц с этими полями [2], которые в значительной мере определяются структурами ММП типа

«магнитных ловушек». Анизотропия КЛ может достигать значительной величины и наряду с первой гармоникой иметь более высокие гармоники [3].

Для решения вопроса об адекватности того или иного подхода в предлагаемой работе исследуются эффекты в КЛ при экстремальных событиях в ге-лиосфере в рамках модели модуляции КЛ регулярными электромагнитными полями.

Цель работы

Изучение динамических процессов в гелиосфере путем мониторинга электромагнитных характеристик межпланетной среды по эффектам в КЛ.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи.

1. Анализ вариаций КЛ по данным наземных и спутниковых наблюдений за период с 1986 по 2009 г. совместно с исследованием гелио- и геофизической обстановки.

2. Поиск особенностей поведения параметров жесткостного спектра КЛ, связанных с появлением на орбите Земли потоков КЛ повышенной интенсивности.

3. Оценка достоверности информации о межпланетной среде, получаемой по вариациям КЛ, путем сопоставления расчетов с результатами прямых наблюдений в гелиосфере и магнитосфере Земли.

При решении поставленных задач использовался разработанный в ИСЗФ СО РАН метод спектрографической глобальной съемки (СГС), позволяющий по наземным наблюдениям КЛ на мировой сети станций нейтронных мониторов получать информацию о вариациях углового и энергетического распределения первичных КЛ за пределами магнитосферы Земли, а также об изменениях планетарной системы жесткостей геомагнитного обрезания (ЖГО) за каждый час наблюдений.

Научная новизна работы

С помощью использованного в диссертации оригинального метода СГС выполнен анализ эффектов в КЛ при спорадических явлениях в гелиосфере, произошедших в отдельные моменты за период с 1986 по 2009 г. Полученные результаты достаточно убедительно интерпретированы в рамках модели модуляции КЛ регулярными полями гелиосферы.

Достоверность результатов

Диссертационная работа основана на сопоставлении информации, получаемой по данным о вариациях интенсивности КЛ, ориентации ММП, изменениях ЖГО, вариациях анизотропии и жесткостного спектра КЛ, с соответствующей информацией, следующей из независимых источников (спутниковых измерений ориентации и модуля ММП, временных профилей интенсивности низкоэнергичных частиц), а также из данных по геомагнитной активности.

Научная и практическая ценность

Полученные результаты способствуют более глубокому пониманию процессов модуляции КЛ и позволяют диагностировать электромагнитную и радиационную обстановку в гелиосфере и магнитосфере Земли на количественной основе.

Работа выполнялась в рамках плана научно-исследовательских работ ИСЗФ СО РАН при поддержке программ Президиума РАН № 6 «Нейтринная физика», № 9 «Физика нейтрино и нейтринная астрофизика»; интеграционного проекта ИСЗФ СО РАН № 3.10 «Космические лучи в гелиосфере».

Основные положения, выносимые на защиту

1. Подтверждена модель модуляции КЛ регулярными электромагнитными полями СВ результатами исследования эффектов в КЛ методом СГС при спорадических явлениях в гелиосфере.

2. Обнаружено возрастание потоков низкоэнергичных протонов на орбите Земли, которое происходит раньше, чем возрастание потоков более энергичных частиц, что может являться дополнительной информацией при изучении механизмов ускорения и распространения KJI в межпланетном пространстве.

3. Установлено, что определяющим фактором возрастания потоков ГКЛ на орбите Земли в октябре 2009 г. по сравнению с апрелем 2008 г. является уменьшение потерь энергии при движении частиц в регулярных электромагнитных полях гелиосферы.

4. Показано, что максимальное количество отказов спутниковой электроники, наблюдавшееся в период с 19 по 26 октября 1989 г., было обусловлено суперпозицией двух факторов: возрастанием интенсивности КЛ за пределами магнитосферы и одновременным понижением ЖГО вследствие мощных геомагнитных возмущений.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из Введения, четырех глав, Заключения, списка использованных источников. Объем диссертации составляет 118 страницы, 31 рисунка. Библиографический список включает 114 источников.

Апробация работы

Результаты, послужившие основой диссертации, докладывались на следующих научных мероприятиях.

Международные конференции: Third Russian-Chinese conference on Space Weather, Irkutsk, 2002; The 27th General Assembly of the European Geophysical Society (EGS), Nice, France, 2002; «Солнечно-земная физика», Иркутск, 2004; Solar Extreme Events: Fundamental Science and Applied Aspects (SEE-2005), Intern. Symp., Nor Amberd, Armenia, 2005; VII Russian-Chinese Workshop on Space Weather, Irkutsk, 2006; Intern. Symp. SEE 2007 Athens, Greece, 2007; 30th Intern. Cosmic Ray Conf. Merida, Mexico, 2007; Байкальская международная

молодежная научная школа по фундаментальной физике, Иркутск, 20032011; The 32th ICRC, China, Beijing, 2011.

Всероссийские конференции: «Всероссийская конференция по KJI», Москва, 2004, 2006, С-Петербург, 2008; «Экспериментальные и теоретические исследования основ прогнозирования гелиогеофизической активности», Троицк, 2005; «Современные проблемы космической физики», Якутск, 2008; «Солнечно-земная физика», Иркутск, 2010; VIII Конф. молодых ученых «Фундаментальные и прикладные космические исследования», Москва, 2011; 17 Всероссийская научная конференция студентов-физиков и молодых ученых, Екатеринбург, 2011; «Базы данных, инструменты и информационные основы полярных геофизических исследований», Троицк, ИЗМИР АН, 2011.

Семинары в ИСЗФ СО РАН.

Публикации

Основные результаты, вошедшие в диссертацию, отражены и опубликованы (2002-2011 гг.) в 33 научных работах, из которых 12 - в научных журналах, включенных в перечень ВАК, 21 - в трудах перечисленных выше конференций, семинаров.

Личный вклад автора

Автор проделал большую работу по обработке и анализу экспериментального материала. В совместных исследованиях автору принадлежит равное участие на всех этапах: от постановки задачи, проведения численных расчетов, анализа данных, обсуждения и интерпретации полученных результатов до получения выводов и написания статей.

В последние годы автор является соисполнителем по теме Программы Президиума РАН «Нейтринная физика», а с 2011 г. - ответственным исполнителем по этой теме.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении дана общая характеристика диссертационной работы: обоснована актуальность темы, определены цель и задачи исследования, показана научная новизна и практическая значимость работы, сформулированы основные положения, выносимые автором на защиту.

В первой главе представлен обзор физических основ модуляции КЛ в гелиосфере. Изложены основные положения конвективно-диффузионной модели модуляции КЛ. Указано на существующие трудности интерпретации с позиции данной модели ряда наблюдаемых факторов, в том числе сильной анизотропии в распределении КЛ по питч-углам в ММП в периоды форбуш-понижений.

В качестве альтернативной модели описана модель модуляции КЛ регулярными электромагнитными полями гелиосферы. В рамках дрейфового приближения показано, что при движении в регулярном спиралевидном ММП при однородности и стационарности СВ заряженные частицы космического излучения, наряду с движением вдоль поля и дрейфом под действием индуцированного электрического поля, дрейфуют параллельно направлению данного электрического поля и в результате этого теряют часть своей кинетической энергии. Дрейф в указанном направлении обусловлен двумя причинами: кривизной силовых линий (центробежный дрейф) и наличием нормальной по отношению к силовой линии компоненты градиента поля (магнитный или градиентный дрейф).

На основе решения кинетического уравнения в дрейфовом приближении в предположении постоянства плотности частиц вдоль траектории их движения в фазовом пространстве, т. е. при выполнении теоремы Лиувилля, приводится аналитическое выражение для описания жесткостного спектра. Оно содержит четыре параметра, характеризующих изменение энергии частиц за счет потенциальной, вихревой и поляризационной составляющих электриче-

ского поля гелиосферы, а также размер областей с нестационарными электромагнитными полями.

Во второй главе рассматривается уравнение вариаций KJI и современные методы исследования KJI по данным наземных наблюдений. Дается критический анализ существующих методов изучения вариаций KJI. Детально описан метод СГС, который использован в диссертационной работе для изучения вариаций функции распределения KJI и изменений планетарной системы ЖГО.

В отличие от существующих методов метод СГС позволяет использовать для анализа весь имеющийся комплекс наземной регистрирующей аппаратуры (мировую сеть нейтронных мониторов, расположенных на разных уровнях в атмосфере Земли, а также наземные и подземные мезонные телескопы и т. д.). Данное обстоятельство дает возможность наряду с фазами первой и второй гармоник питч-угловой анизотропии определять жесткост-ной спектр изотропной составляющей и анизотропии, по фазе второй гармоники получать информацию об ориентации ММП, а также определять вариации планетарной системы ЖГО за каждый час наблюдений или за меньшие временные интервалы в периоды наземных возрастаний интенсивности KJI, так называемых событий GLE (Ground Level Enhancement) при СПС.

В третьей главе приводятся результаты исследования эффектов в KJI при спорадических явлениях в гелиосфере методом СГС в рамках модели модуляции KJT регулярными полями гелиосферы.

По данным наземных и спутниковых измерений исследованы временные профили интенсивности KJI различных энергий, поведение анизотропии KJI и изменения ЖГО. Так, подробно анализируются события форбуш-понижений (март 1991 г., октябрь-ноябрь 2003 г., ноябрь 2004 г., август 2005 г.) и GLE (август-октябрь 1989 г., 15 июня 1991 г., 20 января 2005 г., 13 декабря 2006 г.).

Кроме того, исследована природа всплесков интенсивности низкоэнергичных KJI в марте 1986 г. и соответствие расчетов модельного спектра экс-

периментальным данным при солнечных протонных событиях 2004-2005 гг., а также особенности вариаций КЛ в фазе минимума 24 солнечного цикла на примере апреля 2008 г. и октября 2009 г.

Для каждого события приведена сводка гелио- и геофизической обстановки, включая данные о вспышках на Солнце, состоянии ММП, геомагнитной возмущенности, определены жесткостные спектры КЛ в энергетическом диапазоне от единиц МэВ до десятков ГэВ на различных фазах развития данных событий.

Показано, что изменение интенсивности КЛ (в рамках используемой модели) происходит, во-первых, вследствие временных вариаций и пространственной неоднородности потенциала индуцированного электрического поля, во-вторых, вследствие ускорения частиц в петлеобразных структурах коро-нальных и межпланетных магнитных полей, переменных во времени, и, в-третьих, из-за ускорения фоновых частиц поляризационными электрическими полями, возникающими при распространении ускоренных в солнечной короне частиц в неоднородных полях гелиосферы (особенно в окрестностях токовых слоев).

На основе сравнения временных вариаций параметров жесткостного спектра КЛ с временными профилями интенсивности КЛ можно сделать вывод, что накануне СПС происходят изменения электромагнитных характеристик гелиосферы. В частности, можно видеть, что за несколько часов или десятков часов перед СПС происходит генерация локальных поляризационных электрических полей, понижение напряженности магнитных полей в мелкомасштабных структурах гелиосферы, а также возрастание напряженности крупномасштабного ММП, что отражается в поведении параметров жесткостного спектра.

В периоды форбуш-эффектов понижение интенсивности КЛ с жесткостью большей, чем жесткость частиц Яо (жесткость частиц, ларморовский радиус которых равен размерам областей с нестационарными электромагнитными полями, в которых происходит их ускорение), обусловлено потерями

энергии в индуцированных электрических полях и потерями энергии частиц при преодолении разности потенциалов, возникающих вследствие поляризации потоков ускоренных частиц во время их распространении в полях гелио-сферы.

вЬЕ наблюдаются в том случае, когда значения превышают ~1-2 ГВ при соответствующих значениях параметров, описывающих переменность во времени ММП и напряженность поляризационного электрического поля, возникающего в гелиосфере при распространении пучков ускоренных частиц.

Данное обстоятельство позволяет надеяться на возможность прогнозирования СПС при мониторинге электромагнитных характеристик гелиосфе-ры по эффектам в КЛ.

Результаты, полученные в работе с помощью анализа экспериментальных данных методом СГС и путем модельных расчетов, способствуют более глубокому пониманию процессов модуляции КЛ.

В четвертой главе описывается влияние космических факторов на количество отказов спутниковой электроники. Показано, что, имея информацию о жесткостном спектре КЛ за пределами магнитосферы и о вариациях ЖГО, можно исследовать влияние космического излучения на количество отказов спутниковой электроники.

В Заключении перечислены основные результаты работы.

Заключение диссертации по теме «Физика Солнца», Кравцова, Марина Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Использованная в работе модель модуляции КЛ адекватно объясняет широкий спектр явлений при КВМ (вариации жесткостного спектра и анизотропии КЛ, ОЬЕ, форбуш-понижения и т. д.).

2. Используемый вид спектра удовлетворительно описывает временные профили интенсивности КЛ и их жесткостные спектры в энергетическом диапазоне от -15 МэВ до десятков ГэВ. Наблюдается высокая степень соответствия анализируемых временных рядов (коэффициент корреляции составил -0.989).

3. На основе сравнения временных вариаций параметров жесткостного спектра КЛ с временными профилями интенсивности КЛ можно сделать вывод, что накануне СПС происходят изменения электромагнитных характеристик гелиосферы. В частности, можно видеть, что за несколько часов или десятков часов перед СПС происходит генерация локальных поляризационных электрических полей (возрастание параметра а), понижение напряженности магнитных полей в мелкомасштабных структурах гелиосферы (уменьшение параметра (3), а также возрастание напряженности крупномасштабного ММП (параметр Де^.

Данное обстоятельство позволяет надеяться на возможность прогнозирования СПС при мониторинге электромагнитных характеристик гелиосферы по эффектам в КЛ.

4. Обнаружено возрастание на орбите Земли потоков низкоэнергичных протонов (-0.8 < Я < -2-3 ГВ), которое произошло раньше, чем для более энергичных частиц, что может являться дополнительной информацией при изучении механизмов ускорения и распространения СКЛ в межпланетном пространстве.

5. Определяющим фактором увеличения потоков ГКЛ на орбите Земли в октябре 2009 г. по сравнению с апрелем 2008 г. является уменьшение потерь энергии при движении частиц в регулярных электромагнитных полях гелиосферы.

6. Показано, что спектр вариаций КЛ не описывается степенной функцией от жесткости в широком диапазоне энергий. Спектр вариаций КЛ является степенным только при жесткостях частиц выше -10-15 ГВ. Из 5 проанализированных форбуш-понижений в двух случаях (март 1991 г. и октябрь 2003 г.) спектр вариаций КЛ жесткий (у —0.9), а в трех (ноябрь 2003 и 2004 г., август 2005 г.) - мягкий и составлял у —1.1^-1.6.

7. В рамках простейших моделей кольцевого тока в магнитосфере Земли по поведению зависимости изменений пороговых ЖГО (ARc) от пороговых жесткостей Rc можно судить о его радиусе и силе.

8. Полученные результаты по изменениям пороговых ЖГО (ARc) от пороговых жесткостей Rc в периоды геомагнитных возмущений могут быть использованы для тестирования различных моделей магнитосферных токовых систем и их динамики.

9. Максимальное количество отказов спутниковой электроники, наблюдавшееся в период с 19 по 26 октября 1989 г., было обусловлено суперпозицией двух факторов: возрастанием интенсивности КЛ за пределами магнитосферы и одновременным понижением ЖГО вследствие мощных геомагнитных возмущений.

В заключение хотелось бы с благодарностью вспомнить ныне покойного В.М. Дворникова, который был моим наставником и учителем.

Хочу выразить огромную признательность моему руководителю В.Е. Сдобнову за поддержку и неоценимую помощь в работе.

Сердечно благодарю М.В. Никонову за помощь в оформлении диссертации и своих коллег по лаборатории за постоянную поддержку и веру в мои силы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Кравцова, Марина Владимировна, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

1. Топтыгин, И.Н. Космические лучи в межпланетных магнитных полях / И.Н. Топтыгин. - М.: Наука, 1983. - 301 с.

2. Dvornikov, V.M. Variations in the rigidity spectrum and anisotropy cosmic rays at the period of Forbush effect on the 12-25 Jule 1982 / V.M. Dvornikov, V.E. Sdobnov // IJGA. - 2002. - V. 3. -N 3. - P. 217-228.

3. Richardson, I.G. Bidirectional particle flows at cosmic ray and lower 1 MeV) energies and their association with interplanetary coronal mass ejections/ejecta / I.G. Richardson, V.M. Dvornikov, V.E. Sdobnov, H.V. Cane // J. Geophys. Res. - 2000. - V. 105.-NA6.-P. 12579-12591.

4. Франк-Каменецкий, Д.А. Лекции по физике плазмы / Д.А. Франк-Каменецкий. -М.: Атомиздат, 1968. - 286 с.

5. Росси, Б. Введение в физику космического пространства / Б. Росси, С. Ольберт / пер. с англ. под ред. В.Б. Шабанского. - М.: Атомиздат, 1974. - 392 с.

6. Ландау, Л.Д. Теоретическая физика: Учеб. Пособ.: Для вузов. В 10 т. Т. X / Л.Д. Ландау, Е.М. Лифшиц, Л.П. Питаевский / Физическая кинетика. 2-е изд., испр. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2001. - 536 с.

7. Parker, E.N. Cosmic ray modulation by solar wind / E.N. Parker // Phys. Rev. - 1958,- V. 110.-N 6.-P. 328-334.

8. Singer, S.F. Cosmic ray time variations produced by deceleration in interplanetary space / S.F. Singer // Nuovo Cimento. - 1958. - V. 8. - Suppl. 2. -P. 334-341.

9. Дорман, Л.И. К теории модуляции космических лучей солнечным ветром / Л.И. Дорман. Международ, конф. по космическим лучам. - М.: Изд-во АН СССР, 1961,-№4.-С. 328-334.

10. Дорман, Л.И. О вариациях космических лучей, вызываемых несимметричным солнечным ветром. Космические лучи / Л.И. Дорман. - М.: Изд-во АН СССР, 1961,-№4.-С. 204-208.

11. Долгинов, А.З. Многократное рассеяние частиц в магнитном поле со случайными неоднородностями / А.З. Долгинов, И.Н. Топтыгин // ЖЭТФ. -1966. -Т. 51.- Вып. 6 (12).-С. 1771-1783.

12. Дорман, Л.И. Исследование распространение космических лучей в межпланетном магнитном поле на основе кинетического уравнения / Л.И. Дорман, М.Е. Кац // Известия АН СССР. Сер. физ. - 1972. - Т. 36. - № 11. -С. 2271-2277.

13. Dorman, L.I. Cosmic ray kinetics of space / L.I. Dorman, M.E. Katz // Space Sci. Rev. - 1977. - V. 2. - N 5. - P. 529-575.

14. Белов, A.B. О связи долговременной модуляции космических лучей со скоростью солнечного ветра и характеристиками магнитного поля Солнца / А.В. Белов, Р.Т. Гущина, В.Н. Обридко и др. // Известия РАН. Сер. физ. -2001.-Т. 65. - № 3. - С. 360-364.

15. Белов, А.В. Чем обусловлены и с чем связаны форбуш-эффекты? / А.В. Белов, Е.А. Ерошенко, В.А. Оленева и др. // Известия РАН. Сер. физ. -2001.-Т. 65. - № 3. - С. 373-376.

16. Dvornikov, V.M. Analysis of cosmic rat pitch-angle anisotropy during the Forbush-effect in June 1972 by the method of spectrographic global survey / V.M. Dvornikov, V.E. Sdobnov, A.V. Sergeev // Proc. 18th ICRC, Bangalor, India, - 1983.-V. 3.-P. 249-252.

17. Вернов, C.H. Вариации космических лучей по данным станции «Зонд-З» и «Венера-2» / С.Н. Вернов, А.Е. Чудаков, П.В. Вакулов и др. // ДАН СССР.- 1966.-Т. 171.-№3,-С. 583-586.

18. Дворников, В.М. Информативность метода спектрографической глобальной съемки / В.М. Дворников, В.Е. Сдобнов, А.В. Сергеев. Препринт СибИЗМИР, № 25-84. - Иркутск, 1984. - 26 с.

19. Fisk, L.A. Radial gradients and anisotropics of cosmic rays in the interplanetary medium / L.A. Fisk, W.I. Axford // Solar Phys. - 1970. - V. 12. - P. 304.

20. Hovestadt, D. Differential Energy Spectra of Low-Energy (<8.5 MeV per Nucleón) Heavy Cosmic Rays during Solar Quiet Times / D. Hovestadt, O. Vollmer, G. Glockler, C.Y. Fan // Phys. Rew. Lett. - 1973. - 31. - P. 650-653.

21. McDonald, F.B. The anomalous abundance of cosmic-ray nitrogen and oxygen nuclei at low energies /F.B. McDonald, B.J. Teegarden, J.H. Trainor, W.R. Webber // Astrophys. J. - 1974. - V. 187. - P. L105-L108.

22. Dvornikov, V.M. Time variations of the cosmic ray distribution function during a solar event of September 29, 1989 / V.M. Dvornikov, V.E. Sdodnov // J. Geophys. Res. - 1997.-V. 102. -N All. - P. 24209-24219.

23. Dvornikov, V.M. Analysing the Solar proton event of 22 October 1989, using the method of Spectrographyc global surver / V.M. Dvornikov, V.E. Sdob-nov //Solar Phys. - 1998. - V. 178,-N2.-P. 405-422.

24. Дворников, B.M. Анализ солнечного протонного события 19 октября 1989 г. методом спектрографической глобальной съемки / В.М. Дворников, В.Е. Сдобнов // Геомагнетизм и аэрономия. - 1997. - Т. 37. - № 2. - С. 43-54.

25. Дворников, В.М. Анализ солнечного протонного события 24 октября 1989 г. методом спектрографической глобальной съемки / В.М. Дворников, В.Е. Сдобнов // Геомагнетизм и аэрономия. - 1997. - Т. 37. - № 6. - С. 14-23.

26. Дворников, В.М. Вариации интенсивности космических лучей в ге-лиосфере / В.М. Дворников. Диссертация на соискание ученой степени к.ф,-м.н. - Иркутск, 2002. - 122 с.

27. Дворников, В.М. Физические основы мониторинга и прогноза космической погоды по эффектам в космических лучам / В.М. Дворников, В.Е. Сдобнов // Солнечно-земная физика. - 2002. - Вып. 2. - С. 74-76.

28. Паркер, Е. Динамические процессы в межпланетной среде / Е. Паркер. - М.: Мир, 1965.-362 с.

29. Дворников, В.М. Энергетические потери космических лучей при движении в регулярном магнитном поле солнечного ветра / В.М. Дворников, Ю.Г. Матюхин // Изв. АН СССР. Сер. физ. - 1976. - Т. 39. - № 3. - С. 624-626.

30. Морозов, А.И. Движение заряженных частиц в электромагнитных полях / А.И. Морозов, JI.C. Соловьев / Вопросы теории плазмы. Т. 2. - М.: Госатомиздат, 1963.- 177 с.

31. Дворников, В.М. Корональные выбросы массы и эффекты в космических лучах / В.М. Дворников, М.В. Кравцова, В.Е. Сдобнов // Известия РАН. Сер. физ. - 2006. - Т. 70.-№ 10.-С. 1504-1507.

32. Альвен, X. Космическая плазма / X. Альвен. - М.: Мир, 1983. - 213 с.

33. Дорман, Л.И. Короткопериодические вариации интенсивности космических лучей / Л.И. Дорман, И.Я. Либин // УФН. - 1985. - Т. 145. - № 3. -С.403-440.

34. Дорман, Л.И. Вариации галактических космических лучей / Л.И. Дорман. - М.: Изд-во МГУ, 1975. - 214 с.

35. Дорман, Л.И. Вариации космических лучей и исследование космоса / Л.И. Дорман. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 1027 с.

36. Дорман, Л.И. Характер возрастания космических лучей в минимуме форбуш-эффекта / Л.И. Дорман, Я.Л. Блох, Н.С. Каминер. Изд-во АН СССР, 1961. - Т 4. - С. 5-15.

37. Крымский, Г.Ф. Распределение космических лучей и приемные векторы / Г.Ф. Крымский, А.И. Кузьмин, Н.Р. Чирков и др. // Геомагнетизм и аэрономия. - 1966. - Т. 6. - № 8. - С. 991-996.

38. Белов, A.B. Выделение анизотропии космических лучей в реальном времени / A.B. Белов, Е.А. Ерошенко, Е.Г. Иванусь и др. // Труды 28ой Всероссийская конференция по космическим лучам. Москва, 2004. - 2004. -DKL2209 (CD-ROM).

39. Дорман, Л.И. Спектрографический метод анализа вариаций космических лучей / Л.И. Дорман, А.В.Сергеев // Известия АН СССР. Сер. физ. -1968.-Т. 32.-№ 11.-С. 1896-1902.

40. Сергеев, A.B. Спектрографический метод анализа вариаций космических лучей магнитосферного и межпланетного происхождения / A.B. Сергеев. Диссертация. - М.: НИИЯФ МГУ. 1974. - 189 с.

41. Гутер, P.C. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта / P.C. Гутер, Б.В. Овчинский - М.: Наука, 1970. - 432 с.

42. Дорман, Л.И. Вариации космических лучей и космическая погода / Л.И. Дорман //УФН.-2010. -Т. 180,-№5,-с. 519-526.

43. Янчуковский, В.Л. Многоканальный наблюдательный комплекс космических лучей как составляющая мировой сети станций / В.Л. Янчуковский, В.Е. Сдобнов // Известия РАН. Сер. физ. - 2011. - Т. 75. - № 6. - С. 920-922.

44. Дворников, В.М. Изучение питч-угловой анизотропии космических лучей по данным мировой сети станций / В.М. Дворников, А.В. Сергеев // Известия АН СССР, Сер. физ. - 1984. - Т. 84. - № 7. - С. 1447-1452.

45. Дворников, В.М. Метод спектрографической глобальной съемки для изучения вариаций интенсивности космических лучей межпланетного и магнитосферного происхождения / В.М. Дворников, В.Е. Сдобнов, А.В. Сергеев / Сб. «Вариации космических лучей и исследования космоса». - М.: ИЗМИР АН, 1986. - С. 232-237.

46. Shea, М.А. A study of vertically incident cosmic-ray trajectories using sixth-degree simulations of the geomagnetic fuelds / M.A. Shea, D.F. Smart, K.G. McCracken // Environmental Research Paper. - 1965. - N141.-382 p.

47. McCracken, K.G. Cosmic Ray Tables (Asymptotic Directions, Variational Coefficients and Cut-off Rigidities) / K.G. McCracken, U.R. Rao, B.S. Fowler et al. IQSY Instruction Manual. - 1965. -N. 10. - 104 p.

48. Дворников, В.М. Модификация метода спектрографической глобальной съемки для изучения вариаций планетарной системы жесткостей геомагнитного обрезания / В.М. Дворников, В.Е. Сдобнов // Известия АН СССР. Сер. физ. - 1991. - Т. 55. -№ 10. - С. 1988-1991.

49. Space Physics Interactive Data Resource (SPIDR) [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://spidr.ngdc.gov/spidr/index.html - 05.04.2012.

50. Kravtsova, M.V. Effects in Cosmic Rays in March 1991 / M.V. Kravtsova, V.E. Sdobnov // Geomagnetism and Aeronomiya. - 2011. - V. 51. - N. 7. -P. 958-962.

51. Ahluwalia, N.S. Two intense Forbush decreases of solar activity cycle 22 / N.S. Ahluwalia, R.C. Ygbuhay, M.L. Duldig // Adv. Space Res. - 2009. - V. 44. -P. 58-63.

52. Дорман, Л.И. Космические лучи в магнитном поле Земли / Л.И. Дорман, B.C. Смирнов, М.И. Тясто. - М.: Наука, 1971. - 289 с.

53. Белов, А.В. Необычно большой магнитосферный эффект в космических лучах 20 ноября 2003 г. / А.В. Белов, Л.М. Байсултанова, Е.А. Ерошенко и др. // Известия РАН. Сер. физ. - 2005. - Т. 69. - № 6. - С. 857-860.

54. Белов, А.В. События октября-ноября 2003 г. в наземных наблюдениях космических лучей / А.В. Белов, Е.А. Ерошенко, В.Г. Янке // Геомагнетизм и аэрономия. - 2005. - Т. 45. - № 1. - С. 51-57.

55. Веселовский, И.С. Солнечные и гелиосферные явления в октябре-ноябре 2003 г.: Причины и следствия / И.С. Веселовский, М.И. Панасюк, С.И. Авдюшин и др. // Космические Исследования. - 2004. - Т. 42. - № 5. -С. 453-508.

56. Панасюк, М.И. Магнитные бури в октябре 2003 г. / М.И. Панасюк, С.Н. Кузнецов, Л.Л. Лазутин и др. // Космические Исследования. - 2004. - Т. 42.-№ 5.-С. 509-554.

57. Eroshenko, Е.А. Cosmic ray variations during two greatest bursts of solar activity in the 23-rd solar cycle / E.A. Eroshenko, A.B. Belov, H. Mavromichalaki et al. // Solar Phys. - 2004. - V. 224. - P. 345-358.

58. Miroshnichenko, L.I. Relativistic nucleon and electron production in the 2003 October 28 solar event / L.I. Miroshnichenko, K.-L. Klein, G. Trottet, E.V. Vashenyuk, Yu.V. Balabin, B.B. Gvozdevsky // J. Geophys. Res. - 2005. - V. 110. -A09S08.

59. Дворников, B.M. Вариации планетарной системы жесткостей геомагнитного обрезания космических лучей в октябре-ноябре 2003 г. / В.М. Дворников, В.Е. Сдобнов, М.В. Юдина и др. // Геомагнетизм и аэрономия. - 2005. -Т. 45.-№ i._c. 58-63.

60. Дворников, В.М. Вариации жесткостного спектра и анизотропии космических лучей в октябре-ноябре 2003 г. / В.М. Дворников, В.Е. Сдобнов, М.В. Юдина // Известия РАН. Сер. физ. - 2005. - Т. 69. - № 6. - С. 825-828.

61. Ермолаев, Ю.И. Год спустя: Солнечные, гелиосферные и магнито-сферные возмущения в ноябре 2004 г. / Ю.И. Ермолаев, JIM. Зеленый, Г.Н. Зас-тенкер и др. // Геомагнетизм и аэрономия. - 2005. - Т. 45. - № 6. - С. 723-763.

62. The SOHO/LASCO Instrument [Электронный ресурс] - Режим доступа: ftp://ares.nrl.navy.mil/pub/lasco/halo - 05.04.2012.

63. Дворников, В.М. Вариации параметров межпланетной среды и изменения жесткостей геомагнитного обрезания космических лучей в ноябре 2004 г. / В.М. Дворников, М.В. Кравцова, A.A. Луковникова, В.Е. Сдобнов // Труды VIII Конференции молодых ученых «Астрофизика и физика околоземного космического пространства» БШФФ-2005. - Иркутск: Изд-во ИСЗФ СО РАН, 2005.-С. 170-171.

64. Тясто, М.И. Большие снижения геомагнитных порогов космических лучей в период сильных возмущений магнитосферы / М.И. Тясто, O.A. Данилова, В.М. Дворников, В.Е. Сдобнов // Известия РАН. Сер. физ. - 2009. - Т. 73.-№3,-С. 385-387.

65. Белов, A.B. Модуляция космических лучей в августе-сентябре 2005 г. / A.B. Белов, Е.А. Ерошенко, В.А. Оленева, В.Г. Янке // Труды 29ой РККЛ, Москва, 2006. - 2006. - MOD-07 (CD-ROM).

66. Кравцова, М.В. Вариации пороговых жесткостей геомагнитного обрезания космических лучей в августе 2005 г. / М.В. Кравцова, В.Е. Сдобнов // Сб. тезисов, материалы Семнадцатой Всероссийской научной конференции студентов физиков и молодых ученых (ВНКСФ-17, Екатеринбург): материалы конференции, тезисы докладов. - Екатеринбург: Изд-во АСФ, 2011. - Т. 1. -С. 360.

67. Кравцова, М.В. Вариации функции распределения космических лучей в августе 2005 г. / М.В. Кравцова, В.Е. Сдобнов // Сборник тезисов, материалы Семнадцатой Всероссийской научной конференции студентов физи-

ков и молодых ученых (ВНКСФ-17, Екатеринбург): материалы конференции, тезисы докладов. - Екатеринбург: Изд-во АСФ, 2011. - Т. 1. - С. 358.

68. Belov, A.V. Ground Level Enhancements of Solar Cosmic Rays during the Last Three Solar Cycles / A.V. Belov, E.A. Eroshenko, O.N. Kryakunova et al. // Geomagnetizm i Aeronomiya. - 2010. - V. 50. -N 1. - P. 21-33.

69. Германенко, A.B. Релятивистские солнечные протоны в событиях 16 августа и 19 октября 1989 г. / А.В. Германенко, Ю.В. Балабин, Э.В. Вашенюк // Доклад на 30ой PKKJI, С.-Петербург, 2008. [Электронный ресурс] - Режим доступа: crO.izmiran.ru/GLE_Data-Result/References/SCR_16.pdf- 05.04.2012.

70. Solar-Geophysical Data. - 1989. - Part 1. - N 843.

71. Verstrand, W.T. Evidence for a spatially extended component of gamma rays from solar flares / W.T. Verstrand, D.J. Forrest // Astrophys. J. - 1993. - L. 69.-P. 1073-1080.

72. Вашенюк, Э.В. Характеристики генерации и распространения релятивистских CKJ1 в событии 29 сентября 1989 г. / Э.В. Вашенюк, Л.И. Мирошниченко // Геомагнетизм и аэрономия. - 1998. - Т. 38. - № 2. - С. 129-134.

73. Swinson, D.B. The September 29, 1989 ground-level event observed at high rigidity / D.B. Swinson, M.A. Shea // Geophys. Res. Lett. - 1990. - V. 17. -P. 1073.

74. Krymsky, G.F. The cosmic-ray flare on September 29, 1989 using data from the Yakutsk complex of facilities / G.F. Krymsky, A.I. Kuzmin, P.A. Krivoshapkin et al. // Doclady AN SSSR. - 1990. - V. 314. - P. 824-828.

75. Fujii, Z. Multi-directional cosmic-ray intensities, Nagoya, 1989-1991 / Z. Fujii, S. Sakakibara, K. Fujimoto et al. Report of Cosmic-Ray Research Section. Nagoya University, Nagoya, Japan. - 1993. - P. 17.

76. Cramp, J.L. The GLE of 29 September, 1989 / J.L. Cramp, M.L. Duldig, J.E. Humble // Proc. 23th Int. Cosmic Ray Conf., Calgary, 1993. - V. 13. - P. 47-50.

77. Bieber, J.W. Unisial Cosmic Ray Spike / J.W. Bieber, M.A. Pomezantz // Antarctic J. - 1991. - V. 25. - P. 277-284.

78. Shea, M.A. Comparison of Ground-level enhancements of 15 Novemder 1960 and 22 October 1989 / M.A. Shea, J.P. Gramp, M.L. Duldig // Proc. 24th Int. Cosmic Ray Conf. Roma, 1995. - V. 4. - P. 208-211.

79. Gramp, J.L. The GLE of 22 October, 1989 / J.L. Gramp, M.L. Duldig, J.E. Humble // Proc. 23th Int. Cosmic Ray Conf., Calgary, 1993. - V. 3. - P. 51-54.

80. Дворников, B.M. Модуляция космических лучей регулярными электромагнитными полями гелиосферы в периоды солнечных протонных событий / В.М. Дворников, В.Е. Сдобнов, А.А. Луковникова, М.В. Юдина // Известия РАН. Сер. физ. - 2005. - Т. 69. - № 6. - С. 821-824.

81. Database of Cosmic-Ray Neutron Monitor [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.env.sci.ibaraki.ac.jp/database/html/WDCCR/data-e.html -05.04.2012.

82. Банин, А.Н. Белые вспышки 15 июня 1991 г. и 26 июня 1999 г. / А.Н. Банин, А.Н. Коваль // Известия Крымской Астрофиз. Обе. - 2008. - 104. - № 1. -С. 13-18.

83. Akimov, V.V. Evidence for prolonged acceleration based on a detailed analysis of the long-duration solar gamma-ray flare of June 15, 1991 / V.V. Akimov, P. Ambroz, A.V. Belov et al. // Solar Phys. - 1996. - V. 166. - P. 107-134.

84. Кравцова, М.В. Солнечное протонное событие 15 июня 1991 г. / М.В. Кравцова, В.Е. Сдобнов // Труды XII Конференции молодых ученых «Гелио- и геофизические исследования» БШФФ-2011. - Иркутск: Изд-во ИСЗФ СО РАН, 2011. - С. 77-80.

85. Belov, A.V. Ground level enhancement of the solar cosmic rays on January 20, 2005 / A.V. Belov, E.A. Eroshenko, H. Mavromichalaki et al. // Proc. 29th International Cosmic Ray Conference Pune, 2005. - P. 189-192.

86. Struminsky, A.B. Variations of solar proton spectrum during the ground level enhancement of 2005 January 20 / A.B. Struminsky // Proc. 29th International Cosmic Ray Conference Pune, 2005. - P. 101-104.

87. Korotkov, Y.K. Cosmic Ray Events in January 2005 from the Measurements of Multiple Neutrons in a Neutron Monitor / V.K. Korotkov // Bulletin of the Russian Academy of Sciences: Physics. - 2007. - V. 71. - N 7. - P. 948-949.

88. Biitikofer, R. The extreme solar cosmic ray particle event on 20 January 2005 and its influence on the radiation dose rate at aircraft altitude / R. Biitikofer, E.O. Fluckiger, L. Desorgher, M.R. Moser // Sci. Total Environ. - 2008. - 391(2-3): 177—83.

89. Дворников, B.M. Вариации жесткостного спектра космических лучей в период событий января 2005 г. / В.М. Дворников, М.В. Кравцова, А.А. Луковникова, В.Е. Сдобнов // Известия РАН. Сер. физ. - 2007. - Т. 71. - № 7.

- С. 975-977.

90. Дворников, В.М. Вариации жесткостного спектра и анизотропии космических лучей в период солнечно-протонного события 20 января 2005 / В.М. Дворников, М.В. Кравцова, А.А. Луковникова, В.Е. Сдобнов // Труды XI Конференции молодых ученых «Физические процессы в космосе и околоземной среде» БШФФ-2006. - Иркутск: Изд-во ИСЗФ СО РАН, 2006. - С. 207-210.

91. Dvornikov, V.M. Variations of parameters of rigidity spectrum of cosmic rays during events of January, 2005 / V.M. Dvornikov, M.V. Kravtsova, A.A. Lukovnikova, V.E. Sdobnov, A.V. Belov, E.A. Eroshenko, V.G. Yanlce, O.N. Kryakunova // Proc. 30th ICRC. Merida, Mexico. - 2007. - V. 1. - P. 155-158.

92. Тимашков, Д.А. Регистрация GLE 13 декабря 2006 г. с помощью мюонного годоскопа / ДА. Тимашков, Ю.В. Балабин, Н.С. Барабашина и др. // Известия РАН. Сер. физ. - 2009. - Т. 73. - С. 326-328.

93. Souvatzogloua, G. Real-time GLE alert in the ANMODAP Center for December 13, 2006 / G. Souvatzogloua, H. Mavromichalakia, C. Sarlanisa et al. // Adv. Space Res. - 2009. - V. 43. - Issue 4. - P. 728-73.

94. Короткое, B.K. Спектрографические исследования событий в космических лучах в декабре 2006 г. / В.К. Коротков // Известия РАН. Сер. физ.

- 2009. - Т. 73. - № 3. - С. 324-325.

95. Vashenyuk, E.V. The GLE of December 13, 2006 according to the ground level and balloon observations / E.V. Vashenyuk, G.A. Bazilevskaya, Yu.V. Balabin et al. // Proc. 30th ICRC. Merida, Mexico. - 2007,- V. 1. - P. 221-224.

96. Дворников, B.M. Характеристики спектра и анизотропии космических лучей в период GLE в декабре 2006 г. / В.М. Дворников, М.В. Кравцова, В.Е. Сдобнов // Труды XI Конференции молодых ученых «Гелио- и геофизические исследования» БШФФ-2009. - Иркутск: Изд-во ИСЗФ СО РАН, 2009. -С. 259-263.

97. Юдина, М.В. О природе всплесков интенсивности низкоэнергичных космических лучей / М.В. Юдина, В.М. Дворников, В.Е. Сдобнов // Труды VII Конференции молодых ученых «Взаимодействие полей и излучения с веществом» БШФФ-2004. - Иркутск: Изд-во ИСЗФ СО РАН, 2004. - С. 178-180.

98. NOAA National Geophysical data center (NGDC) [Электронный ресурс] - Режим доступа: ftp://ftp.ngdc.noaa.gov/STP/SOLAR_DATA/SUNSPOT-

NUMBERS/- 05.04.2012.

99. Базилевская, Г.А. Особенности вариаций космических лучей в фазе минимума между 23 и 24 солнечными циклами / Г.А. Базилевская, М.Б. Крайнев, B.C. Махмутов и др. // Известия РАН. Сер. физ. - 2011. - Т. 75. - № 6. -С. 831-834.

100. Livingston, W. Are sunspots different during this solar minimum? / W. Livingston, M. Penn // Eos. Trans. Amer. Geophys. Union. - 2009. - V. 90. - P. 257-264. doi: 10.1029/2009E0300001.

101. NOAA National Geophysical data center (NGDC) [Электронный ресурс] - Режим доступа: ftp://ftp.ngdc.noaa.gov/STP/SOLAR_DATA/SUN_-AS A STAR/- 05.04.2012.

102. Space Physics Data Facility (SPDF OMNIWeb) [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://omniweb.gsfc. nasa.gov/ - 05.04.2012.

103. Свиржевская, А.К. Особенности минимума 24-го солнечного цикла в солнечных и гелиосферных характеристиках и в интенсивности галактических космических лучей / А.К. Свиржевская, Г.А. Базилевская, М.Б. Крайнев и др.

// Научная сессия МИФИ-2010. Сб. научных трудов. Т. 4. - М.: НИЯУ МИФИ, 2010.-С. 95-98.

104.Kravtsova, M.V. Modulation of cosmic rays during solar cycle 24 minimum / M.Y. Kravtsova, V.E. Sdobnov // Proc. 32th ICRC, Beijing, China, 11-19 August 2011. - 2011. - V. 11. - P. 228-230.

105. Usoskin, I.G. Heliospheric modulation of cosmic rays: Monthly reconstruction for 1951-2004 / I.G. Usoskin, K. Alanko-Yuotari, G.A. Kovaltsov, K. Mursala // J. Geophys. Res.-2005. -V. 110.-A12108. doi: 10.1029/2005JA011250.

106. Glesson, L.J. Solar modulation of galactic cosmic rays / L.J. Glesson, W.I. Axford // Astrophys. J. - 1968. - V. 154 . - P. 111.

107. Дворников, B.M. Трансформации жесткостното спектра галактических космических лучей при солнечных протонных событиях / В.М. Дворников, М.В. Кравцова, В.Е. Сдобнов // Труды 30ой Всероссийская конференция по космическим лучам. С.-Петербург, 2008. - 2008.-MOD_10.pdf (CD-ROM).

108. Wilkinson, D.C. National Oceanic and Atmospheric Administration's Spacecraft Anomaly Data Base and Examples of Solar Activity Affecting Spacecraft / D.C. Wilkinson // J. Spacecraft and Rockets. - 1994. - V. 31. - N 2. - P. 160.

109. Stephen, J.H. Hazard to electronic in space / J.H. Stephen // NATO ASI. ser. E. - 1993. - V. 245. - P. 407.

110. Prokopenko, S.V.L. High voltage differential charging of geostationary spacecraft / S.V.L. Prokopenko, J.G. Laframboise // J. Geophys. Res. - 1980. - V. 85.

- P. 4125-4131.

Ш.Белов, A.B. Исследование связи частоты сбоев в спутниковой электронике с индексом возмущенности космических лучей / А.В. Белов, Е.А. Ерошенко, О.Н. Крякунова и др. // Известия РАН. Серия, физ. - 2005. - Т. 69.

- № 3. - С. 443-445.

112. Brautigam, D.H. CRRES in review: space weather and effect on technology / D.H. Brautigam // J. Atmos. Sol.-Terr. Phys. - 2002. - V. 1709. - P. 64.

113.Романова, H.B. Анализ связи сбоев в работе бортовой аппаратуры низкоорбитальных спутников с гелиогеофизической активностью / Н.В. Ро-

манова, В.А. Чиженков, Н.В. Ягова, В.А. Пилипенко // Труды VI Конференции молодых ученых «Волновые процессы в проблеме космической погоды» БШФФ-2003. - Иркутск: Изд-во ИСЗФ СО РАН, 2003. - С. 166-168.

114. Дворников, В.М. Влияние вариаций интенсивности космических лучей на сбои в работе электроники высокоорбитальных спутников / В.М. Дворников, В.Е. Сдобнов, М.В. Юдина и др. // Труды VI Конференции молодых ученых «Волновые процессы в проблеме космической погоды» БШФФ-2003. - Иркутск: Изд-во ИСЗФ СО РАН, 2003. - С. 122-124.