Утверждение и развитие демократических тенденций и норм в политической жизни Таиланда в последней четверти XX века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат исторических наук Евпатова, Надежда Владимировна

• Евпатова, Надежда Владимировна
• кандидат исторических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Евпатова, Надежда Владимировна

Введение.

Глава 1. Исторические предпосылки развития демократии в Таиланде.

Глава 2.1973-1976гг. Годы «демократического эксперимента».

Глава 3. 1976-1980гг. Демократия или диктатура?

Глава4.1980-1988гг.Период «нестабильной стабильности»

1.1 .Внутрипартийная борьба в 1980-1983 гг.

1.2. 1983-1988. Борьба между политическими партиями и военно-монархическими кругами.

Глава5.1988-1992гг. Первое демократически избранное правительство. Внутриполитический кризис. Его причины и последствия.

Глава 6. 1992-1996гг. Новые шаги в сторону демократии.

Глава7.1996-2000гг. Попытки правительств Таиланда по преодолению финансового кризиса. Развитие политических процессов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Утверждение и развитие демократических тенденций и норм в политической жизни Таиланда в последней четверти XX века»

В современных международных отношениях Юго-Восточная Азия приобретает растущее значение как регион, где обозначились заметные сдвиги от старых, традиционных политических и экономических устоев в сторону восприятия черт западной демократии и современных промышленных и сельскохозяйственных технологий. Безусловно, интенсивность этих процессов отличается от страны к стране. Таиланд можно охарактеризовать как страну, где эти процессы развиваются довольно интенсивно. В настоящее время возрастают взаимный интерес и деловые связи между нашими странами как в экономическом, так и культурном плане. Углубление наших познаний об этой стране будет содействовать дальнейшему развитию отношений России с Таиландом, официально установленных еще в 1898 году.

Актуальность исследования определяется недостаточной изученностью политической истории Таиланда второй половины XX века, особенно ее последней четверти. В период с 1973 по 2000 г. Таиланд добился значительных успехов во внутренней, внешней и экономической политике. Демократическим силам страны удалось свергнуть военно-бюрократический режим и направить Таиланд на путь утверждения и развития демократии, изменить внешнеполитический курс в сторону развития добрососедских отношений со всеми странами мира и, несмотря на финансовый кризис 1997 г., закрепить за собой право именоваться одним из важных финансово - экономических центров ЮВА. Опыт политического развития Таиланда, стремящегося к развитию и упрочению демократии в стране, может быть, на наш взгляд, интересен и для России.

Указанные соображения и побудили автора избрать означенную тему для изучения.

Предметом исследования является изучение процесса эволюции тайской политической системы, которая происходила и происходит в результате сложной борьбы между реформаторскими и консервативными силами. Особое внимание было уделено рассмотрению и изучению роли различных классов, деятельности политических партий и личностей в политической жизни страны, анализу конституций и законов о политических партиях, внутриполитической, экономической и некоторых сторон внешнеполитической деятельности правительств и общих результатов их деятельности в последней четверти XX века.

Основная цель данной диссертации состояла в изучении на базе доступных материалов движения демократических сил Таиланда в 70-90-х гг. XX в. против военно-авторитарных режимов и сил, за установление и упрочение демократических норм.

В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие исследовательские задачи: анализ внутренних и внешних факторов, оказавших решающее влияние на эволюцию политической системы Таиланда; определение пройденных фаз борьбы за установление демократических институтов и норм управления страной; выявление проблем, связанных с процессом развития демократических институтов и управлением страной; попытка определить перспективы развития демократии в Таиланде.

Научная новизна данной работы заключается прежде всего в комплексном исследовании внутриполитической истории Таиланда во второй половине и особенно в последней четверти XX века. В отечественной историографии еще нет исследований в которых давалась бы обобщенная картина эволюции внутриполитических процессов, происходивших в Таиланде в указанный период, вплоть до начала 2000 г.

Между тем, назрела необходимость углубить наши познания в этой сфере в связи с возрастающим обоюдным желанием развивать конструктивный политический диалог, торговлю и культурные связи между нашими странами.

Автором были изучены соответствующие документы 70-х-90х- годов, обзоры тайской прессы, хранящиеся в Архиве внешней политики РФ и еще не использовавшиеся в отечественной историографии. Это во многом расширяет наши представления о ранее неизвестных, или слабо освещенных в отечественной историографии моментах внутриполитической жизни Таиланда, а также дает представления о современном развитии тайского государства.

Недостаточная изученность в отечественной историографии тематики внутриполитического развития Таиланда в рассматриваемый период проистекала из того, что в библиотеках страны отсутствовали ключевые материалы по ряду важных моментов, такие, как программы политических партий, полные результаты выборов, работа парламентских сессий, материалы для анализа тайских конституций и законов о политических партиях и так далее. На основе документальных и научных источников, добытых автором во время командировки в Таиланд в 1998 г. и по системе интернет, материалов Архива МИД РФ, и изучения трудов отечественных и зарубежных ученых автор попыталась составить свою периодизацию истории борьбы реформаторских сил Таиланда за демократизацию политической жизни в рассматриваемый период и определить важнейшие направления политики Таиланда в каждой из фаз.

Практическая значимость. Юго-Восточная Азия является регионом экономических, военно-политических, стратегических интересов крупнейших мировых держав, заинтересованных в доступе к источникам жизненно важных видов сырья, прибыльном функционировании их капиталов, вложенных в ЮВА.1

О желании развивать взаимовыгодные связи с Таиландом неоднократно заявляли официальные лица России. В этой связи результаты предпринятого исследования могут представлять интерес для государственных и негосударственных организаций страны. Материалы и выводы исследования могут быть использованы также при составлении обобщающих исторических и политологических трудов, а также учебных курсов по истории Юго-восточной Азии. Опыт изучения процессов, происходивших в Таиланде в 70-90-х г. XX в., может быть полезен и при анализе тенденций политического развития и в других странах Юго-Восточной Азии.

Степень научной разработки проблемы

Прежде чем приступить к обзору научной литературы, необходимо подчеркнуть, что изученность данной проблемы в отечественной и зарубежной историографии неодинакова.

В отечественной историографии нет специальных работ, посвященных становлению и развитию демократии в Таиланде во второй половине XX века. Однако политические события, происходившие в этой стране, уже давно привлекали внимание отечественных востоковедов.

Среди этих работ, прежде всего, автор хотела бы отметить труд, опубликованный в 1958 г. авторским коллективом Института востоковедения АН СССР по истории современного Таиланда.2 По своей сути эта работа представляет собой первый справочник, где давались общие сведения по экономическим, культурным и этническим проблемам Таиланда, а также отмечены основные политические события.

1 Страны Юго-Восточной Азии на рубеже XXI века: традиции и современность, проблемы политической и экономической интеграции. М. 1994, с. 38

2 Современный Таиланд. Изд. Восточной литературы. М. 1958

В 1960 г. была опубликована монография Н.В. Ребриковой « Очерки новейшей истории Таиланда», в которой рассматривался период со времени заключения неравноправных договоров между Таиландом и капиталистическими державами Запада конца XIX века до 1959 г. Основное внимание в этой работе было уделено рассмотрению вопросов политического кризиса феодальной монархии, складыванию буржуазной нации и борьбе национальной буржуазии за политическое господство, а так же национально-освободительной борьбе, которая привела к сохранению независимости Таиланда. Центральное место в работе Н.В. Ребриковой уделено событиям 1932 г., справедливо расцененным автором как буржуазная революция, которая, несмотря на свой верхушечный характер, «привела к политическим изменениям». Автор «Очерков новейшей истории Таиланда» подчеркнула, что « в результате событий 1932 года крупнейшие землевладельцы, господствовавшие в стране, были отстранены от политической власти; в последующие годы были в значительной мере подорваны и экономические устои их могущества. К власти пришел опирающийся на армию блок, объединивший крупную местную буржуазию и либерально настроенных помещиков, которые и составили ядро нового правительства»3.

В книге Н.В. Ребриковой дан классово-политический анализ движущих сил революции. При этом глубоко рассмотрена социальная структура Народной партии и ее левого крыла - группы Приди Паномионга. Автор характеризует группу Приди Паномионга как мелкобуржуазных демократов, требовавших, с одной стороны, глубоких социальных преобразований, с другой- « стремившихся провести эти преобразования без участия народных масс, путем реформ сверху, используя для этого аппарат государственного управления»4. Это, пожалуй, была одна из первых

3 Н. В. Ребрикова. Очерки новейшей истории Таиланда. М. 1960

4 Н. В. Ребрикова. Очерки новейшей истории Таиланда. М. 1960 работ в отечественной историографии, в которой затрагивались вопросы о демократическом движении в Таиланде.

В 1973 году вышла в свет работа Э.О. Берзина «История Таиланда», в которой содержатся материалы, подытоживающие исследования предшествующих лет по проблемам таиландской революции. В ней наиболее полно рассматриваются события 1932 г., социальный состав участников революции, причины и последствия свержения абсолютной монархии и замены ее конституционной.

В работе Э.О. Берзина поставлен и решен вопрос о носителях идей буржуазно-демократического движения в Таиланде - о европейски образованных чиновниках. Он подробно рассматривает состав существовавших в то время политических партий, позиции их участников, оценивает политическую обстановку накануне студенческих выступлений в 1973 г.

С точки зрения проблем настоящей диссертации заслугой авторов вышеназванных работ явилось исследование вопросов, связанных с борьбой против авторитарно-бюрократического режима, началом демократического движения, а также вопросов, связанных с деятельностью политических партий и различных политических течений.

В конце 1970-х - начале 1980-х годов в нашей стране заметно активизировалось научное исследование процесса политического развития Таиланда, в связи с изменением общеполитической обстановки в Юго-Восточной Азии. Отечественные исследователи углубляли накопленные знания в области экономического и политического развития Таиланда с учетом новых, ранее неизвестных документов и материалов. Особый интерес представляют труды специалистов по истории Таиланда Н.И. Калашникова5, В. И. Корнева6 и А. Б. Зубова7, В.А. Дольниковой8, В.И.

5 Н.И. Калашников. Некоторые особенности развития современной тайской бюрократии. В сб.: Общество. Элита и бюрократия в развивающихся странах Востока. Кн.2. М.1974

6 В.И. Корнев. Таиланд: студенты и политика. М. 1981

7 А.Б. Зубов. Парламентаризм в Таиланде. М.1982

Искольдского.9 В целом эти работы были посвящены анализу экономического и внутриполитического развития Таиланда в рассматриваемый период. Наибольший интерес для нашего исследования имеет работа А.Б. Зубова « Парламентаризм в Таиланде». Эта монография посвящена исследованию политического развития восточного общества методом статистического анализа парламентских выборов. По сути дела, это первое исследование парламентаризма в Таиланде. На основе широкого круга источников автор провел сравнение результатов выборов, проанализировал конституции, представил интересный материал по истории создания партий и их роли в политическом процессе. Важнейшим вопросом, который затронул автор в своей работе, был вопрос о том, в какой стадии развития находится партийная структура Таиланда. А. Б. Зубовым было правильно отмечено, что в середине-конце 70-х годов наметился отход ряда районов страны от ориентации на связи патрон-клиент в сторону восприятия программ партий, выступавших за перемены в партийно-правительственной структуре, за демократические принципы в политической жизни. Его работе свойственны глубокий анализ социальной базы, идеологии, программ и тактики ведущих таиландских партий, новый подход к исследованию политической истории Таиланда.

Не менее важное значение для отечественной историографии имеет монография В. И. Корнева «Таиланд: студенты и политика», вышедшая в самом начале 80-х годов. Она посвящена анализу политической борьбы в Таиланде в первой половине 70-х годов. Автор охарактеризовал этот период как этап буржуазной социальной революции, движущей силой которой выступала учащаяся молодежь. Заслуга В. И. Корнева заключается в том, что он проанализировал экономические и социально-политические причины подъема молодежного движения, выделил основные этапы студенческого движения, дал характеристику основным общественно-политическим

8 В.А.Дольникова. Рабочий класс Таиланда. М. 1971

9 В.И. Искольдский. Таиланд. Экономические очерки. М. 1971 силам, боровшимся за власть. По мнению В. И. Корнева, «события 1972 -1976 гг. явились следствием ускоренного развития капитализма» и могут характеризоваться как «новый этап в буржуазно-демократическом революционном движении». Движущей силой на этом этапе оказались студенты университетов, возглавившие демократическое движение молодежи. В работе В.И. Корнева даны наиболее солидный анализ и оценка событий периода демократического подъема 1973-1976 гг. В.И. Корнев, в частности, отметил, что «молодежное движение 1972-1973 гг. вызвало начало глубинного процесса демократизации таиландского общества и позволило говорить о заметных социально- политических сдвигах в стране»10.

Вопросами развития бюрократии и правящей элиты в Таиланде занимался Н. И. Калашников («Некоторые особенности развития современной тайской бюрократии»). Совместная работа Н. В. Ребриковой и Н. И. Калашникова11, вышедшая в середине 80-х годов, посвящена изучению социальных изменений и конфликтов в тайском обществе. Основное внимание в их работе сконцентрировано на анализе экономических и социально-политических причин, давших толчок к изменению политической ситуации в стране в начале 70-х годов. Рассматривая события 1972-1976 гг., авторы отметили, что « студенческая революция» не привела к сплочению местного буржуазного класса и не ликвидировала полностью военно-бюрократическую структуру власти, хотя на время создала условия для установления в Таиланде формально гражданского режима, напоминающего буржуазно-демократический строй». Было также отмечено, что «в ходе борьбы 1975-1976 гг. наметились перемены в такой важнейшей сфере массового сознания, как отношение к политической власти. Ценностям, вытекающим из принципов

10 В.И. Корнев. Таиланд: студенты и политика. М. 1981

11 Н.В. Ребрикова, Н.И. Калашников. Таиланд: общество и государство. М. 1984 государственной идеологии, призывавшей народ сплачиваться ради защиты «нации-короля», были противопоставлены понятия демократии, справедливости, равенства, свободы, национального суверенитета»12.

Что касается партийной структуры, то ими было отмечено, что к началу 80-х годов политическая надстройка таиландского общества не обладала развитой партийной структурой, и не была ни буржуазно-демократической, ни национально-демократической.

Большой интерес при написании диссертации вызвали работы Н.Г. Рогожиной (Н.Г.Словесная )13,14, связанные с исследованием вопросов о роли и значении тайской интеллигенции в политической жизни Таиланда до н. 1980- годов и развитием политических процессов, происходивших в Таиланде вплоть до 1992 года. Особое значение имеет исследованный автором вопрос, связанный с анализом становления бюрократической системы, исследованием вопросов авторитарного правления и военных переворотов.

Дополнительный свет на экономическую и политическую ситуацию в Таиланде начала - середины XX века проливает работа В. И. Искольдского « Таиланд. Экономические очерки». Вопрос о революции 1932 г. встает в «Экономических очерках» В. И. Искольдского в связи с проблемой формирования национальной буржуазии. По мнению автора, « рост производительных сил и развитие капитализма были ускорены политическими процессами 30-х годов XX века. В результате государственного переворота 1932 г. было ограничено всевластие аристократии, препятствовавшее буржуазному развитию».15 В работе автора также подводятся итоги внутриэкономического состояния страны накануне событий 70-х годов, приведших к ликвидации военно-бюрократического режима.

12 Н.В. Ребрикова, Н.И. Калашников. Таиланд: общество и государство. М. 1984

13 Н.Г. Словесная. Интеллигенция Таиланда. М. 1983

14 Н.Г. Рогожина.// Традиционная политическая культура как фактор модернизации.// в кн. Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. Под ред. В.Г. Хороса. М. Наука. 1996

Исследованию важных вопросов, связанных с формированием пролетариата и его влиянием на внутреннею политику в стране, посвящены работы В. А. Дольниковой. Большой вклад в изучение эволюции тайского общества внесли ее работы « Рабочий класс Таиланда»16, « Таиланд.

17

Социальная история в свете демографических процессов» и другие, основное внимание в которых уделено анализу причин и факторов, способствующих позитивным сдвигам в экономике и социальном строе Таиланда, улучшению условий и качества жизни на протяжении последних десятилетий.

Среди работ, посвященных истории Таиланда, необходимо отметить исследования по проблемам внешней политики страны. Среди немногочисленных работ, посвященных этой проблеме, прежде всего, необходимо отметить работы Е.А.Фомичевой18"19. Е.А. Фомичева исследовала изменения политики Таиланда по отношению к США, странам Азии и России. В своих работах автор четко проследила зависимость внешней политики от внутриполитической ситуации как в стране, так и в регионе в целом.

Качественно новый подход в изучении политической истории

20 21 22 23

Таиланда был предпринят В. А. Федоровым( ). Исследования этого автора посвящены эволюции политической роли таиландских вооруженных сил в периоды формирования военно-диктаторского режима, его функционирования, кризиса, а затем и падения. Особое значение имеет предпринятый В.А. Федоровым анализ социально-политических функций армии и участие военных кругов в государственном правлении и

15 В. И. Искольдский. Таиланд. Экономические очерки. М 1971

16 В.А. Дольникова. Рабочий класс Таиланда. М. 1971

17 В.А. Дольникова. Таиланд. Социальная история в свете демографических процессов. М. 1997

18 Е.А. Фомичева. Внешняя политика Таиланда.М. 1991

19 Е.А. Фомичева. Таиланд и его позиции в Индокитайском субрегионе АСЕАН.// в кн. АСЕАН: итоги, проблемы, перспективы// М. 1998

20 В.А. Федоров. Армия и партии при авторитарном правлении. В кн.: Буржуазные партии и политическая борьба в странах Востока. М. 1987

21 В.А. Федоров. Эволюция авторитарных режимов на Востоке. М. 1992

22 В.А. Федоров. Армия и модернизация в странах Востока. М. 1999-08-26 перестройке политических структур. В работах В.А. Федорова дается подробный анализ деятельности военных, начиная с революции 1932 г. по настоящее время. Автор указывает, что в процессе развития тайского общества в стране складывались ситуации, дававшие повод характеризовать тот или иной период в истории Таиланда как « парламентский авторитаризм», «полудемократия», «направляемая демократия» и т.д. «В связи с переходностью этой политической системы и слабостью институтов буржуазного парламентаризма армия, хотя и утрачивала свою непосредственную роль в политике, продолжала долгое время сохранять за собой функции не только одного из главных орудий государственной власти, но и в значительной степени регулятора общественных отношений, социально-психологического климата в обществе, объективно выступая в роли как «гаранта» капиталистической трансформации, так и «защитника» традиционных националистических устоев».24 Автор правильно отмечает, что процессы либерализации и демократизации, происходящие в стране, в конечном итоге захватили и вооруженные силы.

Итак, среди перечисленных выше работ, можно назвать лишь несколько, которые непосредственно затрагивали бы тему развития демократии в Таиланде. Иначе обстоит дело у зарубежных исследователей.

Зарубежная историография Таиланда весьма обширная и насчитывает десятки монографий и сотни статей. Наибольшая доля среди зарубежных исследований приходится на американских авторов, так как именно они выступили пионерами изучения политического процесса в этой стране. После окончания второй мировой войны Таиланд занял одно из первых мест среди объектов исследования американских политологов в Азии. Такое положение в решающей мере связано с тесными военно-политическими отношениями Таиланда с США (заключение в 1950 году договора о военной помощи США Таиланду, участие Таиланда в

23 В.А. Федоров. Армия и политический режим в Таиланде(1945-1980). М. Наука. 1982

24 В.А. Федоров. Эволюция авторитарных режимов на Востоке. М. Наука. 1992 американских войнах в Корее и во Вьетнаме, активное членство Таиланда в созданной США военно-политической группировке СЕАТО (1954-1977), продолжение военно-политических связей с США и в настоящее время -после ликвидации американских военных баз в стране в середине 70-х годов и т.д.). В работах американских авторов, имевших исключительную возможность для « полевых» исследований в Таиланде содержится обширный фактический материал, даны оценки социально-политической эволюции страны и факторов, предопределяющих ее специфику и т.д. С точки зрения интересующей нас темы в американской литературе можно выделить несколько групп работ. Одни авторы при объяснении политического процесса в Таиланде основной упор делают на факторах культурно-исторического порядка, другие сосредотачиваются на анализе патронажно-клиентальных взаимоотношений участников тайского политического процесса. Третья группа авторов акцентирует внимание на структурных и функциональных особенностях современной политической системы.25

При написании работы были использованы, в основном те материалы, в которых освещаются вопросы эволюции политической системы Таиланда в последней четверти XX века, т.е. того периода, который мало освещен в отечественной историографии. Прежде всего хотелось бы отметить работы известного нашим отечественным востоковедам исследователя Таиланда

26

Кларка Неера. Он считает, что факторами, определяющими политическое поведение, являются конфликты в отношении собственности, конфликты, связанные с урбанизацией, коррупцией, государственными финансами и так далее. Автор настаивает на необходимости реального участия масс в политическом процессе путем децентрализации административного аппарата управления и создания условий для свободного выражения мнений

25 Источниковедение и историография стран Востока: узловые проблемы теории.(Тезисы) М. 1988,выпуск 1, стр. 81

26 Clark D. Neher. Southeast Asia in the international era. Westview press. Oxford. 1994 и групповых интересов, на сочетании национализма и терпимости с контролирующей, а не господствующей ролью армии в политике.27

В последнее время все большее значение приобретает комплексный подход в изучении специфики тайской политики. К таким исследованиям

28 относятся монографии Эллиота Кулика и Дика Вильсона . В совместном труде этих авторов основной упор при объяснении политического процесса в Таиланде делается как на факторы культурно-исторического порядка, так и на структурные и функциональные особенности современной политической системы. Значительное место в работе отводится рассмотрению вопросов политического и экономического развития Таиланда за последнее десятилетие. Затрагиваются вопросы, связанные с созданием и деятельностью политических партий, их структура, социальный состав, программы; анализируется деятельность правительств Чатичай Чунхавана, Банхарн Силапа-ачи, Чуан Ликпая. По мнению Элиота Кулика и Дика Вильсона, установление демократии в Таиланде происходит в сложной обстановке, но постепенное реформирование политической системы в конечном итоге дает положительные результаты.

Среди монографий зарубежных исследователей автор хотела бы особо выделить совместные труды по истории Таиланда, написанные тайским и американским исследователями, профессором Чулалонгкорнского университета Бангкока Пасик Понгпайчит и главой Коммерческого отдела в Бангкоке Крисом Бейкером29. В их работе «Успехи и неудачи Таиланда» исследуются вопросы экономического, политического, социального развития Таиланда в последнее десятилетие XX века, особое внимание было уделено вопросам, связанными с периодом правления Чуан Ликпая и Чавалит Йонгчаюта- премьер-министров Таиланда, правивших в течение последних нескольких лет. В другой их работе - «Таиланд. Экономика и

27 Источниковедение и историография стран Востока: узловые проблемы теории.(Тезисы) М.1988,выпуск 1, стр. 85

28 Elliott Kulik. Dick Wilson. Time for Thailand. Profile of a new success.Bangkok.1996

29 Pasuk Phongpaichit. Chris Baker. Thailand's Boom and Bust. Silkworm Books. Chiang Mai. 1998 политика», - особый интерес при написании работы представляла глава под названием «Военные и Демократия». В ней не только прослеживается трансформация роли военных в политической жизни Таиланда с середины 70-х годов до середины 90-х годов XX в., но и дается интересный материал о современных политических партиях, выборах и т.д.30

В их работах также анализируются причины имевших место частых переворотов и смен правительств, рассматриваются вопросы взаимоотношения бюрократического, военного и гражданского аппарата, конфликт между провинцией и центральным районом, современные социальные, экономические и политические проблемы, стоящие перед тайским обществом. Особенность метода этих авторов состоит в том, что они используют комплексный подход при изучении современной тайской истории, затрагивая вопросы от культуры и образования до экономических и политических проблем.

В монографии Сарина Майсрикрода «Таиланд во время двух выборов в 1992 году» исследуются события 1992 г., когда Таиланд переживал

31 сложное время и стоял на пороге очередного выбора пути развития. В этой работе дан подробный материал о сложном периоде в тайской политической истории, когда едва ли не восстановилось правление военных. К сюжету этой монографии может служить труд Кхиена Тиравита, в котором исследуется вопросы развития Таиланда в период политического

32 кризиса, приводятся причины политических беспорядков в мае 1992 г.

О развитии демократии и о роли военных в современном тайском обществе, о политических партиях дает нам представление книга « Демократия в Таиланде», выпущенная под непосредственным патронажем военных. Эта работа посвящена исследованию событий, произошедших во время кровавых столкновений в 1992 г. Здесь приводятся различные точки

30 Pasuk Phongpaichit. Chris Baker. Thailand. Economy and Politics. Asia books. Oxford University Press. 1997

31 Surin Maisrikrod. Thailand's two general elections in 1992. Democracy Sustained. Institute of Southeast Asian Studies. 1992 зрения на произошедшие события, одна из которых объясняет, что основные цели военных, по их мнению, не сводились к захвату власти, а

33 были направлены лишь на восстановление истинной демократии».

В настоящей работе использованы и работы Дональда Копера34, о с

Роберта Росса и других авторов, в монографиях которых также рассматриваются проблемы развития демократии в Таиланде, исследуются вопросы экономического и социального развития общества.

Из приведенного историографического обзора видно, что проблема утверждения и развития демократических принципов в политической жизни Таиланда еще не получила достаточного освещения в отечественном востоковедении, но она больше изучена в американской и таиландской науке.

Источниковую базу исследования составляют опубликованные и неопубликованные материалы:

1. Документы правительства и партий Таиланда;

2. Материалы Архива МИД РФ;

К первой группе источников прежде всего относятся Конституции Королевства Таиланд и законы о политических партиях. Они позволят выявить как эволюционировала с годами тайская политическая система, провести сравнительный анализ основных законов государства.

Ценным источником сведений при написании работы служили неопубликованные архивные материалы из Архива Внешней Политики России ( Ф. № 131 за 1970-1991 гг., Ф. № 193 за 1981-1990 гг. ).36 Архивные материалы во многом помогли затронуть те вопросы, которые ранее практически не были освещены в отечественной историографии. К таким

32 Thailand in crisis: A study of the Political Turmoil of may 1992 by Khien Theeravit. The Institute of Asian Studies Chulalongkorn University. 1997 Democracy in Thailand. Armed Forces Information office. Bangkok.2537(1993)

34 Donald Cooper. Thailand. Dictatorship or democracy? Minerva press. London. Washington. 2539(1995)

35 Robert S. Ross. East Asia in Transition. Toward a New Regional Order. Singapore. 1995

36 Архив Внешней Политики России ( АВПР), фонд 131, фонд 193 за 1970-1991 г. вопросам, в частности, относятся вопросы о работе парламентских сессий, деятельности политических партий.

Периодическая печать представлена как отечественными изданиями, так и зарубежными. Во время подготовки исследования использовались материалы газеты «Известия», «Сегодня», «Иностранец», а также статьи из журналов «Международная жизнь», «Проблемы Дальнего Востока», «Пульс планеты», «Компас». Среди зарубежных периодических изданий автор хотела бы выделить "Bangkok Post", "Asiaweek", "The Nation", "Far Eastern Economic Review", "The World Today", "Economist" ", выходящие на английском языке и «Сиам никон», «Патиньйа», «Прачамит», «Сиам май», «Таван май», издаваемые на тайском языке, обзоры которых предоставлены автору в архиве МИД РФ.

Отдельно следует остановиться на источниках Интернет. В настоящее время использование ресурсов Интернет приобретает все большее значение. При работе над диссертацией автор активно использовал различную информацию, полученную с серверов журнала "Asiaweek" (www.asiaweek.com), газеты "Bangkok Post"(www. bangkokpost.com/), архивного поиска (www.hotbot.com), официального тайского правительственного сервера (www.thaigov.go.th/). Использование источников Интернет позволяло получить доступ к информации, которая по тем или иным причинам не находила выхода в российской периодической печати.

Хронологические рамки исследования охватывают в целом период времени с 1932 по 2000 г. Но основное внимание уделено периоду с 1973 по 2000 г. 1932 год - это год, когда в Таиланде была совершена буржуазная революция, основным итогом которой было установление конституционной монархии и принятие первой конституции в истории королевства Таиланд. А 1973 год - это другая, более значимая дата в истории страны. В этот год был свергнут военно-бюрократический режим, правивший страной с 1957 года, и к власти пришло гражданское правительство. Именно с этого времени в стране начались процессы постепенного и поступательного движения к утверждению демократических норм управления государством, которые временами сопровождались попятным движением.

Методологическая основа. Автор руководствовалась принципами историзма, комплексности и объективности при рассмотрении политических и экономических проблем, связанных с проблемой развития демократических процессов в стране на том или ином этапе.

В диссертации был проведен сравнительный анализ Конституций, принятых в разное время, итогов парламентских выборов, программ политических партий и так далее.

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Евпатова, Надежда Владимировна

Заключение

В настоящем исследовании предпринята попытка анализа развития демократических тенденций и противоречивого процесса утверждения демократических принципов и норм в политической жизни Таиланда в последней четверти XX века. Автор стремилась проследить и систематизировать главные тенденции и события в эволюции тайской политической системы, выделить ее ключевые моменты, показав сложность и неоднозначность происходящих в Таиланде внутриполитических процессов на разных этапах развития к демократии.

В период с 1973 по 2000 гг. Таиланд добился значительных успехов в демократизации политической жизни, развитии экономики и в укреплении внешнеполитических позиций. «Студенческая революция» 1973 г. во многом положила начало этим изменениям в жизни Таиланда.

Осознавая то, что переход к нынешней, довольно заметной ступени демократии в Таиланде не мог быть осуществлен скоротечно, автор посчитала необходимым дать небольшой вводный обзор внутриполитического развития страны начала и середины XX века, анализ которого дает необходимые представления о политических заделах, заложенных в Таиланде в периоды, предшествующие « Студенческой революции» 1973 г.

Автор посчитала возможным выделить шесть этапов в поступательном движении к нынешней ступени демократии в Таиланде после 1973 г., которые во многом отличаются друг от друга содержанием, протяженностью и конечными результатами.

Первый этап, связанный со свержением авторитарного режима, продолжался с 1973 по 1976 гг. и получил название в отечественной историографии как период « Демократического эксперимента». В течение трех лет у власти находилось гражданское правительство, которое предприняло некоторые шаги по демократизации внутренней жизни, стремясь воспрепятствовать восстановлению в стране военно-диктаторского правления. Автор считает, что несмотря на неудачи и слабость первого гражданского правительства в Таиланде, все же произошли определенные позитивные изменения положившие начало процессам постепенного и все большего введения демократических институтов и норм в стране (принятие Конституции, которая в отличие от прежних конституций, была демократичнее, попытки правительства по реализации обещаний, направленных на улучшение условий жизни населения; разрешение деятельности различных политических партий; отход от политики односторонней ориентации на США и так далее).

Второй этап - 1976-1980 гг. - был довольно сложным и неоднозначным периодом в истории Таиланда. Пришедшее к власти в результате военного переворота новое правительство, хотя и не отказалось от введения демократических норм, но предполагало введение демократической формы правления только через 12 лет. По мнению автора, появление на политической арене новой группировки - политически активных офицеров - « младотурков», положило начало изменениям в самой военно-политической надстройке, которые заключались в том, что теперь прогрессивно настроенные военные стали выступать за ускорение буржуазно-демократических реформ, проведение курса, направленного на «либерализацию» режима.

Третий этап охватывает период с 1980 по 1988 гг. Это время, по мнению автора, можно охарактеризовать как период «нестабильной стабильности», как время полу-демократии или пред-демократии. В течение восьми лет правительство возглавлял один и тот же человек - Прем Тинсуланон, которому принадлежала огромная роль в сохранении относительного равновесия политических сил, преодолении парламентских кризисов и ограничении внутрифракционного соперничества в вооруженных силах. Но по мере усиления политических партий, расширявших свое влияния по всей стране, стабильность компромиссной модели стала разрушаться.310 И в результате выборов 1988 г. к власти пришло первое демократически избранное правительство Чатичай Чунхавана.

Следующий, четвертый этап (1988-1992 гг.), по сравнению с предыдущим, несмотря на непродолжительность, является, по мнению автора, наиболее примечательным в истории Таиланда. Конец 80-х начало 90-х годов - это время когда страна добилась больших успехов как во внутренней политике, особенно в экономической сфере, так и во внешней политике. Политическим результатом была стабилизация парламентской системы, все более возрастающая роль политических партий, принятие новых законов, ограничивающих вмешательство военных в политику и т.д.; экономическим результатом был начавшийся быстрый экономический рост, а внешнеполитическим - заметная активизация деятельности Таиланда на международной арене, связанная со стремлением подкрепить претензии на роль финансового - экономического центра Юго-Восточной Азии. В то же время в этот период военные вновь попытались « вернуть себе традиционный статус в политике», совершив очередной переворот в 1991 г., который, однако не привел к восстановлению военного режима, а напротив, подорвал доверие к ним со стороны почти всех слоев населения. Именно тогда, по мнению автора, военные решили больше, по крайней мере, в ближайшее время, не прибегать к тактике переворотов, а проводить свою политику путем участия в выборах, вводя своих представителей в парламент. Подтверждением этому может служить тот факт, что были созданы новые партии (например, партия Новая надежда и др.), возглавляли которые бывшие крупные военные чины. Военные продолжали и продолжают играть, несмотря на введенные по отношению к ним значительные ограничения, большую роль в тайской политической системе.

Для следующего периода, охватывающего время с 1992 по 1996 гг., была характерна острейшая политическая борьба между партиями правящей коалиции и оппозиционными партиями за власть. Главными участниками борьбы были и остаются старейшая Демократическая партия, Тайская национальная партия и молодая партия Новой надежды. Этот период, можно охарактеризовать как время непрекращающихся правительственных кризисов, сыгравших свою роль в приведении страны к кризису экономическому в 1997-1998 гг.

Последний - шестой этап затрагивает период с 1996 по начало 2000 гг. Главными моментами этого периода, по мнению автора, являются попытки правительства стабилизировать экономическую и внутриполитическую обстановку в стране путем принятия кардинальных мер, нацеленных, во-первых, на выведение страны из финансового кризиса, а, во-вторых, на дальнейшее внедрение демократических норм в тайском обществе. В обоих направлениях достигнуты большие успехи.

С середины ноября 1997 г. страной правит коалиция партий во главе с Демократической партией, ведомой премьер-министром Чуан Ликпаем. Самой главной оппозиционной силой выступает Партия Новой Надежды во главе с генералом Чавалит Йонгчаютом.

Особого внимания, по мнению автора, заслуживает рассмотрение вопросов, связанных с современными политическими проблемами в стране, с появлением на политической арене новых молодых политиков, с которыми отождествляют свои надежды на будущее большинство тайского населения, с проведением первых в истории страны выборов в Сенат в марте 2000 года, которые явились очередным завоеванием демократических сил Таиланда.

Подводя итоги, автор хотела бы отметить, что процесс демократизации тайского общества происходил и происходит в целом постепенно и поступательно и в настоящее время его еще нельзя считать полностью завершенным. Начиная с 1932 года, когда была установлена конституционная монархия, Таиланд сменил 14 конституций, четыре из которых, включая ныне действующую, были в целом демократичными и на которых основывались парламентские модели. Военные лидеры в это время не допускались к управлению страной. Шесть конституций были полу -демократическими, по которым премьер-министр не был избранным членом парламента, а члены верхней палаты, которые назначались, а не выбирались, контролировались военными и гражданскими бюрократами. Четыре конституции не были демократическими и они не допускали ни выборности парламента и ни свободной деятельности политических партий. Конституция 1978 г, отмененная переворотом в 1991 г., нарушила баланс между демократией и военным доминированием. По этой конституции учреждался двухпалатный парламент, верхняя палата которого - Сенат - назначалась, а нижняя - Законодательное собрание -избиралась. Конституция явилась своего рода подкреплением режима полу - демократии, сочетавшего в себе нечто среднее между демократией западного типа и авторитарным режимом. Такое сочетание - своеобразная уникальная тайская модель политического развития, которая просуществовала до переворота 1991 г. 311 Конституция 1997 года, в отличие от других конституций, имела принципиальное отличие, которое заключалось в том, что сенаторы должны избираться, а не назначаться королем. В марте 2000 года впервые в истории Таиланда прошли выборы в сенат, что явилось в свою очередь очередным шагом на пути развития демократии.

Со времени падения абсолютной монархии, тайские военные длительное время играли доминирующую роль в политике. Из 53 кабинетов с 1932 по 2000 год 23 были определены как военные правительства, 10 как

216 1 доминируемые военными и 20 как гражданские. Гражданские правительства, большинство из которых были нестабильными, часто смещались с помощью военных переворотов, в результате которых устанавливались военные режимы. В комплекс причин такого доминирования военных входит то, что армия - это хорошо организованная структура, которая «из-за внешних и внутренних угроз тайской безопасности», объявила себя единственной организацией, способной защитить суверенитет Таиланда. Более того, иерархическая природа армии совпадает с национальной высокоцентрализованной политической культурой. Так как Бангкок доминирует во всех областях политической и экономической жизни страны, то военным было достаточно контролировать лишь один этот город, чтобы удержать под контролем все королевство, так как полиция, все правительственные учреждения и т.д. все сосредоточены в

Бангкоке, а армейские подразделения Бангкока могут контролировать самые важные министерства по контролю над обществом: обороны, внутренних дел и коммуникации.

Крупная столичная буржуазия не раз стремилась поставить под свой контроль политическую власть и вытеснить военно-бюрократические силы и армию с ведущих политических постов. Свое господство она предполагала реализовать через парламентские институты власти. В то же время происходило усиление мелкобуржуазных слоев населения из провинций, которые пытались разработать собственную экономическую и политическую программу как основу для создания устойчивого политического режима, способного обеспечить стабильное развитие страны.

Студенческие выступления 1973 года привели к постепенному отходу от мнения, что армия является единственным гарантом стабильности общества, а кровавые майские столкновения в 1992 году сильно дискредитировали армию в глазах всего населения. Постепенно вмешательство военных в политику было ограничено законодательным образом через конституцию, но все же влияние военных продолжает оставаться весьма ощутимым.

Относительная стабильность современного экономического курса во многом объясняется постоянным и весьма ощутимым присутствием на заднем плане демократической политической сцены военных, служащих гарантом против усиления влияния как крайне правых, так и левых сил.

Автор пришла к заключению, что выборы в Таиланде назначались тогда, когда определенные влиятельные группы были уверены, что они могут контролировать процесс выборов и определенно овладеть властью. Только выборы в парламент в ноябре 2000 г. определены заранее.

Двухпалатный парламент, раньше игравший незначительную роль, сейчас вовлечен в общественные дебаты по важным законам. В период полу - демократии в Таиланде до середины 90-х годов верхняя палата или Сенат продолжали контролироваться военными. Но Сенат со временем стал наращивать свое влияние в парламенте в результате борьбы демократических сил. Выборы в Сенат в 2000 г. положили конец самим назначениям в сенат. Сейчас парламент включает беспрецендентное число бизнесменов китайско-тайского происхождения (в прошлом китайское меньшинство было влиятельно в основном в экономической сфере, а их возрастающее участие в политике вызывало опасения в том, что Таиланд будет управляться тайскими китайцами).

Новая политика современного Таиланда характеризуется увеличением роли парламента и политических партий. Элита, доминирующая в политике, все больше выходит из этих двух институтов (например, кабинет Чуан Ликпая состоит из партийных лидеров, которые являлись избранными членами парламента).

Что касается политических партий, то на наш взгляд, начиная с короткого демократического периода 1973 -1976 гг., роль партий как институтов начала возрастать. Организационные аппараты большинства партий не распадались после выборов и играли важную роль в выработке и осуществлении стратегии, как правящей коалиции, так и оппозиционной. Партии начинают строить более долгосрочные связи с народом, усиливается их внутрипартийная дисциплина. Это стало причиной их нарастающего влияния на политику. До первой половины 90-х годов идеологические позиции не всегда являлись главенствующими во время избирательной кампании, т.к. многие избиратели основывали свой выбор не на политических убеждениях, а на своих симпатиях к личности того или иного кандидата. Лишь в последнее время наблюдается отход от этой позиции, ширится политическая грамотность населения. В последнее время для населения становятся все более важными социальные и экономические позиции в программах кандидатов.

Основным итогом борьбы реформаторских сил за демократизацию государственной и общественной жизни в Таиланде к настоящему времени являются утверждение у власти законодательного органа, который должен выражать и во многом выражает интересы избирателей в деле выработки и принятия законодательства по всем сферам государственной, общественной жизни и защиты прав личности.

Высший конституционный законодательный орган, как предусмотрено Конституцией 1997 года, как, впрочем, и Конституцией 1978 года, избирается народом. В соответствии с Конституцией 1997 г., избирательное право является всеобщим, голосование свободным, все граждане страны равны в правах и имеют равное право голоса.

Принятый вслед за конституцией 1997 г. новый закон о выборах и ряд законов, регламентирующих деятельность таких совершенно новых в жизни страны организаций, как комиссия по борьбе с отмыванием денег, комиссия по правам человека, комитет по разглашению информации (он рассматривает и принимает решения по вопросам рассекречивания государственных документов по требованию населения), были призваны содействовать дальнейшему развитию и упрочению демократии в Таиланде.

Парламентом были приняты ряд законов по созданию условий для деятельности политических партий. Принятие этих законов является реальным успехом демократических сил по организации партий, выражающих интересы различных слоев и групп общества.

Важным событием, произошедшим в Таиланде в 2000 году, было образование Сената - верхней палаты парламента на основе всеобщих выборов вместо существовавшего ранее назначаемого и контролируемого правящими режимами Сената.

Парламентом в последнее время приняты законы, обеспечивающие свободу экономической деятельности граждан. Консолидируя все политические силы для вывода страны из кризиса, премьер-министр Чуан Ликпай сумел заручиться поддержкой парламента по переносу сроков очередных выборов с 1999 г. на 2000 г. и сосредоточить усилия кабинета министров на реформирование национальной экономики. Принятые правительством меры и достигнутые результаты позволяют говорить о том, что Таиланд остается в регионе одной из наиболее привлекательных стран с точки зрения перспектив экономического роста. Уже в первом полугодии 1999 г. впервые после июльского кризиса 1997 г. были отмечены определенные признаки выздоровления. Увеличились производство и потребительские расходы. Снижение банковских процентов и уровня инфляции, а также стабилизация национальной валюты - бата, помогли многим фирмам реструктуризировать свои операции, привлечь новый капитал и облегчили переговоры с кредиторами.

Положительные сдвиги в экономике привели к тому, что Центральный банк пересмотрел в конце мая 1999 г. свою оценку роста ВВП страны. Если первоначально он оценивался в 1%312, что подтверждалось и экспертами МВФ, то на начало 2000 г. предполагался рост в 1,5-2%. ВВП на душу населения в 1999 г. составил 6, 285 $ (для сравнения, в России - 4,310 $), а ВНП - 1,850 $. Уровень инфляции понизился до уровня - -1,1%.313

В целом в результате развития промышленности, сельского хозяйства и других отраслей экономики правительством были достигнуты весьма значительные успехи в повышении жизненного уровня народа.

К числу успехов реформаторских сил страны относится также рассмотрение в парламенте вопросов, связанных с образованием, медициной и культурой (в 1992 г. был принят закон «О расширении обязательного образования с шестиклассного до десятиклассного» и каждый гражданин вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном образовательном учреждении). В последние годы в Таиланде достигнуты весьма значительные успехи в области образования. Уровень грамотности населения, по состоянию на 1999 г., составил 93,8%.

В Конституции Таиланда также говориться о государственном страховании граждан, пенсионном, медицинском обеспечении и т.д.

Таким образом, в Конституции Таиланда отражены основные демократические права и свободы граждан, какие принятые в любом другом государстве, стремящемся к развитию и упрочению демократии.

Демократические силы играют растущую роль в определении курса внешней политики страны. Именно по их инициативе были выведены американские войска, ликвидированы американские базы, усилилась самостоятельность Таиланда в определении направления внешней политики страны. В последние годы Таиланд усиливает свою роль в деле укрепления мира, безопасности, стабильности и экономического развития в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

313 Аз1а\уеек. 8ер1етЬег 24, 1999

221

Таиланд - все еще развивающаяся страна, но достигшая больших успехов и потому включаемая в группу второй волны новых индустриальных стран (НИС).

Демократия в Таиланде со временем может занять более важное место в жизни государства и общества. Но сейчас на пути установления ее более полной формы продолжают стоять многочисленные проблемы: непотизм, приверженность патронажным отношениям, коррупция, нечестная политика во время выборов, большой разрыв в доходах, недостаток в дисциплине в современной жизни, недостаток в консолидации в формировании организаций и т.д. Эти проблемы могут со временем уменьшиться, т.к. в обществе идет постепенный процесс повышения политической и общей культуры. Терпеливая и целеустремленная борьба таиландского народа может решить эти проблемы. ца 12 Премьер-министры Таиланда порядковый Способ прихода к власти р-министр номер начало конец в результате через кабинета правления правления переворота парламент кон Нититада 1 28.06.32 09.12.32 воен. *

2 10.12.32 01.04.32

3 01.04.32 20.06.33 т 4 21.06.33 16.12.33 *

Ълпайяхасена 5 16.12.33 22.09.34 воен.

6 22.09.34 09.08.37

7 09.08.37 10.12.37

8 21.12.37 11.09.38

1аршал 9 16.12.38 06.03.42 воен. *

1булсонкрам 10 07.03.42 01.08.44

Куан Абхайвонгс 11 01.08.44 31.08.45 воен. ньяакет 12 31.08.45 17.09.45 гражд временно рамот 13 17.09.45 15.10.45 гражд. временно

Кыан Абхайвонгс 14 31.01.46 24.03.46 воен. *

1ханамионг 15 24.03.46 08.06.46 гражд *

16 08.06.46 09.06.46

17 11.06.46 23.08.46 дмирал Тамронг Навасават 18 23.08.46 . 30.05.47 воен. *

19 30.05.47 08.11.47

Куан Абнайвонгс 20 10.11.47 21.02.48 воен. *

21 21.02.48 08.04.48 шршал Плэк Пибулсонгкрам 22 08.04.48 24.06.49 воен.

23 25.04.49 29.11.51

24 29.11.51 06.12.51 *

25 06.12.51 08.03.52

26 24.03.52 25.02.57

27 21.03.57 16.09.57 засин 28 21.09.57 26.12.57 гражд. временно аршал Таном Киттикачон 29 01.01.58 20.10.58 воен. * аршал Сарит Тханарат 30 09.02.59 08.12.63 воен. *

1аршал Таном Киттикачон 31 09.12.63 07.03.69 воен. преемтвенность

32 07.03.69 17.11.71

33 18.12.72 14.10.73 сор Сания Дхамасакти 34 14.10.73 21.05.74 гражд. *

35 27.05.74 21.01.75 эамот 37 21.02.75 06.03.75 гражд. *

Прамот 38 17.03.75 12.01.76 гражд. * эамот 39 21.04.76 23.09.76 гражд. *

40 05.10.76 08.09.76 райвичиен 41 22.10.76 20.10.77 гражд. * т Криангсак Чаманан 42 12.11.77 29.02.80 воен. *

I Прем Тинсуланон 43 12.03.80 19.03.83 воен. *

44 30.04.83 05.08.86

45 05.08.86 29.04.88 воен.

I Чатичай Чунхаван 46 04.08.88 23.02.91 воен. * аньярачун 47 02.03.91 06.04.92 гражд. * временно т Сучинда Крапраюн 48 07.04.92 24.05.92 воен. * эачапан 24.05.92 10.06.92 гражд аньярачун 49 10.06.92 22.09.92 гражд. временно

1кпай 50 23.09.92 19.05.95 гражд. *

Силапа-ача 51 13.07.95 27.09.96 гражд. * т Чавалит Ионгчают 52 25.11.96 06.11.97 воен. *

1кпай 53 09.11.97 гражд. А

ЛИЦА 13 Партии и их представительства в Парламенте ----1--

Название партии Результаты выборов на английском на тайском на русском

1975 1976 1979 1983 1986 1988 1992 1992 1995 1996 cial Action Kit Sungkom Социального действия 18 45 83 92 51 54 31 22 22 20 iai National Chat Thai Тайская Национальная 28 56 38 73 63 87 74 77 92 39 mocrat Prachatipat Демократическая 72 114 32 56 100 48 44 79 86 123 jcial Justice Tum Sangkom Социальной справедливости 45 28 cial Agrarian Gsed Sungkom Социально-аграрная 19 9 icial Nationalist Chat Sungkom Социал-националистическая 16 8 w Force Palang Mai Новая Сила 12 3 8 cialist Sunkomniyom Социалистическая 15 2 jcialist Front Num Ruam Sungkomniyom Объединенный Соц. фронт 10 1 iai People Prachakorn Thai Тайских граждан 32 36 24 31 7 3 18 18 ritham Seritam Серитам 21 8 ational Citezen Chat Prachachon Национально-народная 13 jtional Democratic Prachatiput Национально-демократическая 15 lidarity Эккапап Солидарность 6 8 am Democratic Siam Prachatipathai Сиамская демократическая 18 lited Democratic Prachatipathai Объединенная демократическая 38 5 iai Population Puangchon Chaothai Тайская народная 1 lited Thai Ruam Thai Объединенная тайская 19 35 tizen Rassadorn Народная 18 21 4 1 immunity Action Kit Prachakorn Коллективного действия 15 9 ilang Dharma Paiang Dharma Моральная сила 14 41 47 23 1 imakkitham Samakkhitham Единство справедливости 79 tional Development Chat Pattana Национальное развитие 60 53 52 w Aspiration Kwam Hwang H mai Новой надежды 72 51 57 125 ople Party Muanchon Массовая 5 1 4

3УГИЕ: 34 13 11 10 19 48 8 12 40 15 езависимые: 63 24 его: 269 279 301 324 347 357 360 360 391 393 иные собраны no материалам: АВПР, Pasuk Phongpaichit. Chris Baker. Thailand's Boom and Bust, Chi; asuk Phongpaichit. Chris Baker. Thailand. Economy and Politics. Oxford University Press. 1997.p. 343 inn Maisrikrod. Thailand's two general election in 1992. Institute of Southeast Asian Studies 1992. p.65

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Евпатова, Надежда Владимировна, 2000 год

1. Документы и источники

2. Архив внешней политики России (АВПР), Фонд референтуры по Таиланду № 131 Посольство СССР в Бангкоке. Опись № 25-46 за 19701991 гг.

3. Архив внешней политики России (АВПР), Фонд референтуры по Таиланду № 193 Посольство СССР в Бангкоке. Опись № 36-46 за 19801990 гг.

4. Law of political Party 1981 г. Government Gazette. Dated 2524 ( 1981)

5. Constitution of the kingdom of Thailand. Government Gazette № 95, Part 146 Special issue dated 22 dec. 2521 . ( 1978)

6. Constitution of the kingdom of Thailand. Government Gazette № 108. Part 216. Special issue dated 9 dec. 2534 (1991)

7. Constitution of the kingdom of Thailand. Government Gazette № 114, Part 55 a Dated 11 oct. 2540(1997)

8. Основное содержание национального плана экономического и социального развития Таиланда на 1997-2000 годы. Офис торгового представительства Посольства Королевства Таиланда в России. Экономический бюллетень Таиланда «Бизнес форум» № 1 июль 1996

9. О проведении внеочередных парламентских выборов в Таиланде и назначении нового премьер-министра. Справка МИД РФ, ноябрь 1996

10. Позиция Таиланда по основным международным проблемам. Справка МИД РФ, июль 1996

11. Экономика Таиланда. Офис торгового представительства Посольства Королевства Таиланда в России. Экономический бюллетень Таиланда «Бизнес форум» № 2 август-сентябрь 1996

12. Публикации на русском языке

13. Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. Под ред. В.Г. Хороса. М. Наука. 1996

14. Э.О. Берзин. История Таиланда. М. 1960

15. Л.С. Васильев. История Востока. М. 1993

16. В.А. Дольникова. Рабочий класс Таиланда. М. 1971

17. В.А. Дольникова. Таиланд. Социальная история в свете демографических процессов. М. 1997

18. С.С. Грикуров. Таиланд: прошлое и настоящее. М. 1982

19. Я. Зика. В стране белого слона. М. Наука. 1985

20. А.Б. Зубов. Парламентаризм в Таиланде. М. 1982

21. Имущие слои города и социальная эволюция стран Востока. Отв. ред. Р.Г. Ланда. М. Наука.1988

22. В.И. Искольдский. Таиланд. Экономические очерки. М. 197111 .Источниковедение и историография стран Востока: узловые проблемы теории(тезисы).Выпуск 1,М.1988

23. Н.И. Калашников. Таиландская монархия: традиция и современность. Из кн. Политические отношения на Востоке: общее и особенное. М. 1990;

24. Н.И. Калашников. Эволюция политической системы Таиланда. М. 1987.

25. В.И. Корнев. Таиланд: студенты и политика. М. 1981

26. Л.В. Кочетков. Таиланд. М. 1973

27. Н.В. Ребрикова. Очерки новейшей истории Таиланда. М. 1960

28. Н.В. Ребрикова, Н.И. Калашников. Таиланд: общество и государство. М. 1984

29. Н.Г Рогожина. Традиционная политическая культура как фактор модернизации. В кн. Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. М. 1996

30. В.В. Самойленко. АСЕАН политика и экономика. М. Наука. 1982

31. Н.Г. Словесная. Интеллигенция Таиланда. М., 1983

32. Социально-экономические проблемы стран Южной и Юго-Восточной Азии. М. Наука. 1977

33. Социально-экономическое развитие стран Юго-Восточной Азии: уроки для России. М. ИВ РАН, 1997

34. Страны мира. Справочник. М. Изд. Республика. 1997

35. Страны Юго-Восточной Азии на рубеже XXI века: традиции и современность, проблемы политической и экономической интеграции. М.1994

36. В.А. Федоров. Армия и партии при авторитарном правлении. // В кн.: буржуазные партии и политическая борьба в странах востока. М. 1987

37. В.А.Федоров. Эволюция авторитарных режимов на Востоке. М. Наука. 1992

38. В.А. Федоров. Армия и политический режим в Таиланде (1945-1980) М. Наука. 1982

39. В.А.Федоров. Армия и модернизация в странах Востока М. 1999

40. Е.А. Фомичева. Внешняя политика Таиланда. М. 1991

41. Е.А. Фомичева. Таиланд и его позиции в Индокитайском субрегионе АСЕАН. // В Кн. АСЕАН: итоги, проблемы, перспективы. // М.ИВ РАН 1998

42. Д.Дж. Е. Холл. История Юго-Восточной Азии. М. 1958

43. Марк Хонг. Кризис в Азии позади. // Международная жизнь // №7 1999

44. Юго-Восточная Азия: условия и факторы воспроизводства. Отв. ред. О.Г. Барышникова, Г. И. Чуфрин. М. Наука. 1980

45. Юго-Восточная Азия: современное политическое развитие. Отв. ред. В.Ф. Васильев. М. Наука. 1984

46. Публикации на английском языке

47. Banharn in charge.//Asiaweek 14.07.1995

48. Suchit Bunbongkarn. State of the Nation Thailand. Institute of Southeast Asian Studies.2539(1996)

49. Clark D. Neher. Southeast Asia in the New International Era. Westview Press. Oxford. 1994

50. Democracy in Thailand. Armed Forces Information office. Bangkok.2537(1993)

51. Donald Cooper. Thailand. Dictatorship or Democracy? Minerva press. Montreux. London. Washington. 2539(1995)

52. Elliott Kulick. Dick Wilson. Time for Thailand. Profile of a New success. Bangkok. 1996

53. Infrastructure in Thailand. Towards Further Economic Expansion. Office of the Board of Investment. Office of the Prime Minister. 1991

54. Matthew Flether, Julian Gearing. Now it's up to him. With Chavalit poised to take his dream job, the economy is the first priority //Asiaweek.29.11.1996

55. Matthew Flether, Julian Gearing. One less friend to lean on // Asiaweek. 30.08.1996

56. O.Julian Glaring. Thailand: Chaturon Chaisang. Abhisit Vejjajiva.//Asiaweek511.19991. .Roger Mitton. A New Generation's Time. // Asiaweek 07.05.1999

57. Roger Mitton. Patriot Games// Asiaweek.09.07.1999

58. Roger Mitton. The politics of the Bombs // Asaiweek. 29.01.1999

59. Roger Mitton. The politic of a debacle.//Asiaweek 12.11.1999

60. Roger Mitton. The resilience of dinosaurs' in Thailand old politicians take forever to fade away. Here's why ./Asiaweek 21.01.2000

61. Antony Moncrieff. Thailand's slow march to democracy. //The World Today// March 1993

62. R. Prizzia. Thailand: New Social Forces and Re-emerging Socialist Principles.- "Asia Quarterly". 1975, №4

63. Pasuk Phongpaichit. Chris Baker. Thailand's Boom and Bust. Silkworm Books. Chiang Mai. 1998

64. Pasuk Phongpaichit. Chris Baker. Thailand. Economy and Politics. Asia books. Oxford University Press. 1997

65. Robert S. Ross. East Asia in Transition. Toward a New Regional Order. Singapore. 1995

66. Sangwon Sun, Julian Gearing . Nation in flux. As a new leader emerges, Thais ask, can he provide an inspiring vision? // Asiaweek. 4.10.1996

67. Sangwon Sun, Julian Gearing. Thailand. Heading into the storm.// Asiaweek. 05.04.1996

68. Thailand in crisis: A study of the Political Turmoil of may 1992 by Khien Theeravit. The Institute of Asian Studies Chulalongkorn University. 1997

69. Thailand in the 90s. Published by the National Identity Board Office of the Prime Minister Kingdom of Thailand. 19954. Периодические изданияотдельные номера за 1977 -2000 гг.)1. На русском языке1. Азия и Африка сегодня

70. Бюллетень почтовой информации3. Известия4. Иностранец5. Компас6. Международная жизнь1. Москва1. Москва1. Москва1. Москва1. Москва1. Москва

71. Мировая экономика и международные отношения Москва

72. На тайском языке (перевод предоставлен АВПР РФ)1. "Asset" Бангкок2. "Atit" Бангкок3. "Patinia" Бангкок4. "Prachamit" Бангкок5. "SiamMai" Бангкок6. "Siam Nikon" Бангкок5. Источники Интернет