УТОПИЯ И АНТИУТОПИЯ В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ПРОЗЕ В.К. КЮХЕЛЬБЕКЕРА РАННЕГО ПЕРИОДА ТВОРЧЕСТВА тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Горемыкина Мария Викторовна

• Горемыкина Мария Викторовна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Горемыкина Мария Викторовна

Введение

Глава I. Утопия и антиутопия как литературоведческая проблема

1.1. К истории осмысления утопии и утопического сознания

1.2. Вопрос о жанровой дифференциации утопии и антиутопии

1.3. Авторское сознание в утопическом метажанре

Глава II. Творческое становление В.К. Кюхельбекера

2.1. Мировоззренческое самоопределение

2.2. Начало литературной деятельности

2.3. Эволюция романтического сознания в 1817-1821 годах

2.4. Проза В.К. Кюхельбекера в контексте повествовательных жанров времени

Глава III. Утопия и антиутопия В.К. Кюхельбекера в русском литературном процессе

3.1. Русская утопия в историческом развитии

3.2. Развитие русской просветительской утопии в повести «Европейские письма»

3.3. Романтизация утопической традиции в повести «Земля Безглавцев»

3.4 Утопия и антиутопия в творчестве В.К. Кюхельбекера и В.Ф. Одоевского

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «УТОПИЯ И АНТИУТОПИЯ В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ПРОЗЕ В.К. КЮХЕЛЬБЕКЕРА РАННЕГО ПЕРИОДА ТВОРЧЕСТВА»

Введение

В.К. Кюхельбекер - яркий представитель русской литературы первой половины XIX века. В его творческом наследии - лирические, прозаические, драматические произведения, а также переводы, дневники и критические статьи.

Монографическому изучению творчества В.К. Кюхельбекера посвящено не так много работ, хотя и оно имеет свою историю: литературное наследие писателя освещалось в статьях Н.А. Котляревского «В.К. Кюхельбекер» (1901) из цикла «Литературная деятельность декабристов», Е.Н. Волчанецкой «Вильгельм Карлович Кюхельбекер, его жизнь и деятельность»1, в книгах Ю.Н. Тынянова «Пушкин и Кюхельбекер» (1934) и «Французские отношения Кюхельбекера» (1939), работах Ф.Г. Бирюкова «Литературно-критические взгляды В.К. Кюхельбекера» (1956), A.B. Архиповой «Творчество В.К. Кюхельбекера (до 14 декабря 1825)» (1960), исследованиях Н.В. Королевой и В.Д. Рака «Личность и литературная позиция Кюхельбекера» (1979), Н.Х. Аль-Аббаси «Восток в декабристской литературе до 14 декабря 1825 года и творчестве В.К. Кюхельбекера» (1998), Н.А. Стафеевой «Фольклорный контекст прозы В.К. Кюхельбекера» (2011).

Ранний период творчества, изучению которого посвящено настоящее исследование, определяется нами соответственно периодизации, предложенной Ю.Н. Тыняновым, A.B. Архиповой, Н.В. Королевой, В.Д. Раком, и охватывает первые десять лет творческой деятельности В.К. Кюхельбекера с 1815 по 1825 годы. Будучи включенным в литературный процесс первых десятилетий XIX века, В.К. Кюхельбекер развивался как поэт и писатель под влиянием основных идей и направлений художественной мысли предромантического и романтического движения. Его мировосприятие, как и большинства современников, формировалось в процессе напряженного духовного и эстетического поиска. В

1 Дата написания статьи - предположительно 1921 год.

исследованиях последних десятилетий уточняется мировоззренческая составляющая творчества писателя, рассматривается его отношение к национальной поэтической традиции, выявляются духовные воззрения и нравственные ориентиры 1.

Проза В.К. Кюхельбекера вызывает интерес исследователей, преимущественно, в работах, посвященных зрелому творчеству. В частности активно изучается роман «Последний Колонна» (1843), которому посвящены диссертации Е.Ю. Шер и А.В. Щеглова, соответственно 2007 и 2011 годов2. В целом ранняя проза писателя в названных исследованиях либо вовсе не рассматривается, либо отдельные произведения анализируются в контексте политических, большей частью декабристских, убеждений автора. Вопрос о жанровой специфике и ценностном мире ранней прозы В.К. Кюхельбекера отдельно современными исследователями не рассматривался, за исключением локальных исследований самых последних лет. Так, в работах Т.В. Федосеевой повесть Кюхельбекера «Адо» включена в контекст предромантического жанра «старинной повести», изучаются вопросы ценностных ориентиров писателя,

" 3

выраженных в произведениях его ранней прозы3.

1 Горбунова Л.Г. Творчество В.К. Кюхельбекера. Проблемы фантастики и мифологии. Саратов, 1991. 110 с.; Карушева М.Ю. Своеобразие публицистики В.К. Кюхельбекера в традиции декабристской мысли // Литературный процесс: традиции и новаторство. Архангельск, 1992. С. 44 - 52.; Аношкина В.Н. Литературная деятельность декабристов. Гражданственный романтизм // История русской литературы XIX века. 1800-1830-е годы. В 2 ч. Ч. 1. М., 2001. С. 118-153; Аношкина-Касаткина В.Н. Православные основы русской литературы XIX века. М, 2011. С. 324; Моторин А.В. Духовные направления в русской словесности XIX века. В. Новгород, 2012. С. 6-128.

Шер Е.Ю. «Последний Колонна» В.К. Кюхельбекера: реализация замысла романа в письмах. Екатеринбург, 2007. 246 с.; Щеглов А.В. Роман В.К. Кюхельбекера «Последний Колонна» в контексте литературных традиций. Санкт-Петербург, 2011. 229 с.

"3

Федосеева Т.В. Повесть В.К. Кюхельбекера «Адо» // Литература русского предромантизма: мировоззрение, эстетика, поэтика. Рязань, 2012. С. 433-442; Федосеева Т.В. Вопрос о человеческой власти и Божественном Законе в повести В.К. Кюхельбекера «Адо» // Духовные начала русского искусства и образования. В. Новгород, 2008. С. 141-145; Федосеева Т.В. Христианские ценности в ранней прозе В.К. Кюхельбекера // Евангельский текст в русской литературе XVIII-XX веков: цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр. Петрозаводск; М., 2013. Вып. 8. С. 41-53.

Одним из наиболее востребованных и продуктивных жанров в русской прозе предромантического и романтического периодов была утопия. Современными исследователями замечено, что параллельно с утопией, утверждавшей возможность идеального общественного устройства вследствие успешной реализации той или иной социальной теории, развивалась и антиутопия, развенчивающая эти теории 1 . Однако остается дискуссионным вопрос о жанровой дифференциации утопии и антиутопии.

В России наиболее активное изучение утопии и антиутопии приходится на последние десятилетия XX века, но существуют и более ранние работы, как «История утопий: От Античности до конца XIX века» А. Свентоховского (1910). В исследованиях 1980-2000-х годов утопия рассматривалась, прежде всего, как явление социально-политическое, а потом уже литературное. Были опубликованы монографии: «Природа фантастики» Т.А. Чернышевой (1984), «Утопия и общественное сознание» С.С. Сизова (1988), «В мире утопии: Пять диалогов об утопии, утопическом сознании и утопических экспериментах» Э.Я. Баталова (1989), «Утопическое сознание: сущность, социально-политические функции» Ч.С. Кирвеля (1989), «Утопия и традиция» Е. Шацкого (1990), «Утопия и свобода» В.А. Чаликовой (1994), «Метаморфозы литературной утопии: теоретический аспект» О.А. Павловой (2004).

Русские литературные утопии и антиутопии исследованы в трудах Б.А. Ланина «Русская литературная антиутопия XX века» (1993), Ю.Л. Латыниной «Литературные истоки антиутопического жанра» (1993), О.В. Лазаренко «Русская литературная антиутопия 1900-х - первой половины 1930-х годов: проблемы жанра» (1997). Отдельно русские утопические и антиутопические произведения XIX века рассмотрены в работах Л. Геллера «Утопия в России» (2003), В.И. Мильдона «Санскрит во льдах, или возвращение

1 Геллер Л., Нике М. Утопия в России. СПб., 2003. 312 с.; Мильдон В.И. Санскрит во льдах, или возвращение из Офира: очерк русской литературной утопии и утопического сознания. М., 2006. 288 с.; Егоров Б.Ф. Российские утопии. СПб., 2007. 416 с.

из Офира: очерк русской литературной утопии и утопического сознания» (2006), Б.Ф. Егорова «Российские утопии: исторический путеводитель» (2007).

В современном литературоведении существует ряд работ, посвященных вопросам художественного развития русской утопической традиции. Так, в книге «Эсхатология и утопия» (1995) В.П. Шестакова выявляется своеобразие русской утопии в сопоставлении с западноевропейской, в исследовании Е.Е. Приказчиковой «Культурные мифы и утопии в мемуарно-эпистолярной литературе русского Просвещения» (2010) выделяются основные типы утопий русского Просвещения. По мысли А.А. Файзрахмановой, литературное развитие в России на протяжении XVIII века подготовило «условия для формирования литературной утопии, отразившей особенности национальной культурной традиции»1. Н.В. Ковтун в монографии «Русская литературная утопия второй половины XX века» изучает историю русской утопии на протяжении XVIII-XX веков в контексте духовно-нравственных исканий этого времени.

Русские утопия и антиутопия активно изучались и продолжают изучаться современными исследователями. В ряде работ имеются упоминания о развитии утопической традиции в ранней прозе В.К. Кюхельбекера. Непосредственно этой теме посвящена лишь небольшая статья А.А. Файзрахмановой «Утопии В. Кюхельбекера: традиции и новаторство» (2014). Системному жанровому анализу ранняя проза писателя до сих пор не подвергалась, хотя интересна и показательна в отношении формирования и развития творческого сознания автора и уточнения его творческой судьбы в целом. Художественная повествовательная проза Кюхельбекера нуждается в конкретизации ее места и значения в русском литературном процессе. В контексте русской утопии и антиутопии творчество В.К. Кюхельбекера до настоящего времени не рассматривалось вовсе.

Вышесказанным определяется актуальность темы настоящего диссертационного исследования.

1 Файзрахманова А.А. Поэтика русской литературной утопии 1900 - 1910-х годов: проблемы жанровой трансформации в контексте традиции. Бирск, 2011. С. 11.

Объектом исследования является художественная проза В.К. Кюхельбекера 1820-1825 годов: творческое сознание автора, его мировоззренческие установки и ценностные ориентиры, исторические и философские взгляды, нашедшие выражение в повествовательной прозе писателя и рассматриваемые в литературном контексте эпохи.

Предметом изучения является развитие и творческое преобразование утопической традиции в поэтике произведений художественной прозы В.К. Кюхельбекера раннего периода творчества.

Материалом для диссертационного исследования послужили следующие литературные источники: художественные прозаические произведения В.К. Кюхельбекера «Европейские письма» (1820), «Путешествие» (1821), «Земля Безглавцев» (1824), «Адо» (1824); критические статьи «Взгляд на нынешнее состояние русской словесности» (1817), «Взгляд на текущую словесность» (1820), «О направлении нашей поэзии, особенно лирической, в последнее десятилетие» (1824); «Лекция Кюхельбекера о русской литературе и языке, прочитанная в Париже в июне 1821 года»; лирические произведения, выявляющие характер творческого сознания поэта раннего периода, «Песня дорожная» (конец 1810-х или начало 1820-х годов), «К моему Гению» (1818), «Поэты» (1820), «Прощание» (1820), «Греческая песнь» (1821), «Пророчество» (1822), «Участь поэтов»(1823), «Упование на Бога» (1823),«Вяземскому» (1823), «К Богу» (1824), «Смерть Байрона» (1824) и др.; драма «Аргивяне» (1823); а также русские утопии конца XVIII века, в частности в наибольшей степени выразившие специфику русского утопического сознания «Путешествие в землю Офирскую г-на С... Шведского дворянина» (1784) М.М. Щербатова и его трактат «О повреждении нравов в России» (1786-1787); материалы литературного альманаха «Мнемозина» (1824 -1825) и других периодических изданий романтической эпохи, утопическая проза современников В.К. Кюхельбекера, в частности В.Ф. Одоевского «Город без имени» (1839) и «4338-й год» (1841).

Цель диссертационного исследования состоит в изучении прозаических произведений В.К. Кюхельбекера раннего периода творчества, с точки зрения выраженного в них творческого сознания и в аспекте развития русской утопии и антиутопии.

Данной целью обусловлены следующие задачи:

• рассмотреть развитие утопической и антиутопической традиции в русской литературе, уточнить жанровые определения литературной утопии и антиутопии в современной науке;

• проанализировать особенности мировоззрения и мировосприятия В.К. Кюхельбекера раннего периода творчества, выявить своеобразие творческого сознания писателя, сформированного в обстановке становящегося романтизма и объясняющего обращение к утопической традиции;

• раскрыть пути реализации творческой индивидуальности В.К. Кюхельбекера в произведениях раннего периода творчества, осмыслить место и значение писателя в историко-литературном процессе первой четверти XIX века;

• проанализировать повесть «Европейские письма» (1820) в контексте утопической традиции с целью уточнения ее жанровой природы;

• изучить повесть «Земля Безглавцев» (1824) и отражение в ней романтического сознания автора, определившего трансформацию жанровой поэтики утопии;

• проследить развитие утопии и антиутопии в творчестве В.К. Кюхельбекера и В.Ф. Одоевского как представителей романтического периода русской литературы и уточнить направление этого развития.

Методологическую основу исследования составляют историко-типологический метод, заключающийся в рассмотрении творчества одного писателя в определенный период его эволюции; историко-генетический метод, позволяющий выделить особенности жанра в определенную эпоху;

герменевтический метод, предполагающий литературоведческую интерпретацию конкретных произведений. Изучение художественных произведений основывается на принципах историзма, применяется сопоставительный анализ, опирающийся на философские, этико-эстетические, социальные, культурно-исторические, личностные и общечеловеческие измерения, на единство аргументированных знаний о действительности и взаимодействие универсальных категорий жанра и творческого сознания автора. Спецификой исследуемого жанра в диссертации обусловлено применение феноменологического и

аксиологического подходов при рассмотрении выраженного в утопии авторского сознания, мировоззрения, мироощущения, морально-этических ценностей и установок.

Работа основана на исследованиях, в которых рассмотрены проблемы литературных жанров (М.М. Бахтин, Н.Д. Лейдерман, Д.С. Лихачев, Ю.М. Лотман, Б.О. Корман), отдельно утопии (Т.В. Артемьева, Р.А. Гальцева, Л. Геллер и М. Нике, Б.Ф. Егоров, А.И. Клибанов, А. Свентоховский, В.В. Святловский, И.П. Смирнов, К.В. Чистов, В.П. Шестаков,), антиутопии (А.Е. Ануфриев, А.М. Зверев, Ю.И. Кагарлицкий, Б.А. Ланин, Ю.Л. Латынина, Т.А. Чернышева, В.П. Шестаков); трудах, посвященных творчеству В.К. Кюхельбекера (В.Т. Адамс, В.Н. Аношкина (Касаткина), А.В. Архипова, Е.Н. Волчанецкая, Л.Г. Горбунова, Н.В. Королева и В.Д. Рак, Н.А. Котляревский, Б.С. Мейлах, Н.А. Стафеева, Ю.Н. Тынянов, Т.В. Федосеева, Е.Ю. Шер,

A.В. Щеглов).

Научная новизна диссертации определяется тем, что впервые проводится системное исследование жанровой природы художественной прозы

B.К. Кюхельбекера раннего периода творчества. Уточняется мировоззренческая и ценностная природа творческой личности писателя в результате применения к известному материалу актуальных для современной науки феноменологического и аксиологического подходов. Впервые осуществляется жанровый анализ повести В.К. Кюхельбекера «Европейские письма» и уточняется ее жанровая

принадлежность; выявляются черты поэтики, свидетельствующие о становлении антиутопии в повести «Земля Безглавцев»; проясняется место и значение изученных произведений в русском историко-литературном процессе XIX века. К исследованию привлекаются и вводятся в научный оборот неопубликованные архивные материалы из фондов РГАЛИ: Волчанецкая, Е. Вильгельм Карлович Кюхельбекер. Его жизнь и творчество. - РГАЛИ. Ф. 256. Оп. 3. Ед.хр. 3. - 166 с.; Тынянов Ю.Н. В.К. Кюхельбекер. Вступит. ст. к собр. соч. План, хронология жизни, выписки из статей «Архаисты и Пушкин» и др.; его же. Отзыв о сборнике стихотворений В.К. Кюхельбекера, подготовленного к изданию в «Библиотеке поэта», Малая серия (29 июня 1937). - РГАЛИ Ф. 2224. Оп. 1. Ед. хр. 77. Л. 3. Об. л. 4.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что в ней осмысляются мировоззренческие позиции В.К. Кюхельбекера раннего периода творчества и уточняется характер его творческого метода. Проводится обобщение исследований по теории утопии и дается дополнительная аргументация ее метажанровой природы. Обнаруживаются условия обращения Кюхельбекера к утопическому жанру и предварение антиутопии.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее материалы могут быть использованы в монографических исследованиях, посвященных творчеству В.К. Кюхельбекера, а также применены для уточнения одной из актуальных проблем современного литературоведения - соотношения утопии и антиутопии в литературном процессе. Результаты диссертационного исследования могут применяться в лекционных курсах по истории русской литературы первой половины XIX века, по теории литературы, а также в спецкурсах и спецсеминарах, посвященных изучению русского романтизма и творчества Кюхельбекера в числе русских романтиков.

Положения, выносимые на защиту: • Русская литературная утопия и антиутопия развивались последовательно и параллельно, наибольшую популярность приобретая в кризисные моменты

общественной жизни и в жанровом отношении представляя поэтическое единство.

• Динамика утопии и антиутопии в творчестве В.К. Кюхельбекера раннего периода обусловлена спецификой романтического мироощущения автора, в частности тем, что идея социального усовершенствования общества в сознании писателя связана с понятием высокой духовности и нравственности, без которых невозможна полноценная человеческая жизнь; выход к антиутопии обнаруживает критический уровень сознания, которое характеризуется сомнением в возможности достижения социального идеала в ходе рационального переустройства общества.

• В повествовательных прозаических произведениях В.К. Кюхельбекера «Европейские письма» и «Земля Безглавцев» обнаруживаются типологические черты утопии: обе повести представляют собой путешествия, написаны в форме писем; художественное пространство в них изолированно и замкнуто, существует вне времени, отсутствуют контакты с внешним миром; жизнь строго регламентирована - общественное начало преобладает над личным; отмечаются аллюзии на современную автору действительность.

• В проанализированных произведениях прослеживается динамика утопии как метажанра: мир будущего, изображенный в «Европейских письмах», совершенен с точки зрения автора, - фантастический мир в «Земле Безглавцев» разрушителен для человека; таким образом, происходит самоотрицание утопии.

• Утопия и антиутопия в художественной прозе В.К. Кюхельбекера представляют собой метажанр, общность которого обусловлена единой поэтической структурой, а различия вызваны эволюцией мировоззренческих установок автора.

• В развитии метажанра утопии-антиутопии В.К. Кюхельбекер находился в творческом диалоге с В.Ф. Одоевским, их объединяло понимание непреходящей ценности духовно-нравственной составляющей человеческого бытия, которая не

может быть замещена развитием рационального сознания в теории и практике общественной жизни.

Апробация результатов исследования. Различные аспекты диссертационного исследования были апробированы и изложены автором в докладах, сделанных на международных научных конференциях: «Г.Р. Державин и диалектика культур» (Казань - Лаишево, 2012), «VI Международные Кирилло-Мефодиевские чтения» (Севастополь, 2012), «Литература в меняющемся мире» (Ереван, 2013), «XVIII век: Топосы и Пейзажи» (МГУ, 2014), отражены в публикациях научных журналов «Вестник МГОУ», «Известия УрФУ», «Филоlogos», «Филология и культура. Filology and culture», «Миргород», «Аспирантский вестник РГУ им. С.А. Есенина», «Вестник РГУ имени С.А. Есенина». По теме диссертационного исследования опубликовано 11 статей, среди них 4 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертационного исследования. Диссертация состоит из Введения, трех глав, Заключения и Списка литературы, включающего 349 наименований, а также Приложения, в котором приводится фрагмент исследовательской работы Е. Волчанецкой «Вильгельм Карлович Кюхельбекер. Его жизнь и деятельность» (РГАЛИ). Основная часть диссертации изложена на 173 страницах. Расположение глав и параграфов обусловлено целями и задачами исследования.

Глава I. Утопия и антиутопия как литературоведческая проблема

Термины «утопия» и «антиутопия» в различных областях современного научного знания определяются по-разному, что обусловлено внутренней сложностью функционирования понятий.

Утопия представляется как «одна из своеобразных форм общественного сознания», направленная на осмысление «социального идеала, критику существующего строя, а также попытки предвосхитить будущее общества»1. В «Новейшем философском словаре» А.А. Грицанов также определяет утопию как «понятие для обозначения описаний воображаемого идеального общественного строя, а также сочинений, содержащих нереальные планы социальных преобразований»2. Антиутопия «отрицает возможность достижения социальных идеалов и установления справедливого общественного строя, а также, как правило, исходит из убеждения, что любые попытки воплотить в жизнь справедливый общественный строй сопровождаются катастрофическими

3

последствиями» и определяется А.А. Грицановым как «самоосознающее течение в литературе, представляющее собой критическое описание общества

4

утопического типа» .

В утопии создается «образ идеального общественного и государственного устройства» 5 , в антиутопии - «проекция в воображаемое будущее пессимистических представлений о социальном процессе» 6 . Утопия, как и антиутопия, является предметом исследования в философии, истории, социологии, политологии. Так, в книге Э.Я. Баталова «В мире утопии: Пять

1 Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С.709.

Новейший философский словарь. Минск, 1998. С. 743.

3 Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 28.

4 Новейший философский словарь. С. 31.

5 Политологический словарь-справочник. Ростов на Дону, 2008. С. 238.

6 Там же. С. 22

диалогов об утопии, утопическом сознании и утопических экспериментах», проблемы утопии и антиутопии обсуждаются с точки зрения шести персонажей -философа, социолога, филолога, политика, историка и критика.

В литературном творчестве утопия и антиутопия существуют в разных жанрах и формах, позволяющих создавать образы желаемого и нежелаемого будущего, ставить критический диагноз настоящему.

В справочных литературоведческих изданиях последних десятилетий XX века утопия определялась как «развернутое описание общественной, прежде всего государственно-политической, и частной жизни воображаемой страны, отвечающей тому или иному идеалу социальной гармонии, обычно - в форме более или менее беллетризированного трактата», современная утопия отнесена «к жанрам научной фантастики». Антиутопия - вне жанрового определения - как «изображение (обычно в художественной прозе) опасных, пагубных и непредвиденных последствий, связанных с построением общества, соответствующего тому или иному социальному идеалу» 1. Теоретики литературы начала нового тысячелетия определяют утопию как «литературный жанр, в основе которого - изображение несуществующего идеального общества» 2 . Этимологически утопия возводится к «произведению Т. Мора «Золотая книга, столь же полезная, как забавная, о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопии» <...> его структура определяется задачей изобразить идеальное государство» . В энциклопедии под редакцией А.Н. Николюкина антиутопия рассматривается как «пародия на жанр утопии либо на утопическую идею»4.

Таким образом, утопия и антиутопия - определяются и как тип общественного сознания и как жанровые формы, прошедшие большой путь развития в истории литературы. Это литературные явления, в основе которых лежит попытка разрешения сложных социальных проблем.

1 Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 28.

Литературная энциклопедия терминов и понятий. М., 2001. Стб. 1117 - 1118.

Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий. М., 2008. С. 276 - 277.

4 Литературная энциклопедия терминов и понятий. С. 38 - 39.

В основе утопии исследователи видят утопическое сознание, которое характеризуется стремлением к общественному идеалу - всеобщему благу. Такое сознание выражает критическое отношение к реальности, противопоставляя вымышленный идеальный мир действительности. Идеал в утопии рассматривается как конечная цель развития общества, высшая степень безупречного мироустройства.

В современном литературоведении существуют различные подходы к определению жанровой принадлежности утопии и антиутопии. Некоторые исследователи видят в утопии и антиутопии внежанровые образования, другие рассматривают антиутопию как самостоятельный жанр или антижанр. Также существует концепция метажанровой природы утопии и антиутопии.

Специально изучению вопросов о жанровой принадлежности утопии и антиутопии, поэтической специфике жанра в историческом развитии посвятили свои работы такие исследователи, как А. Свентоховский, В.В. Святловский, Т.А. Чернышева, Э.Я. Баталов, Е. Шацкий, В.А. Чаликова, Б.А. Ланин, Ю.Л. Латынина, В.П. Шестаков, О.А. Павлова, М.И. Шадурский1.

1.1. К истории осмысления утопии и утопического сознания

В современном литературоведении существует точка зрения, согласно которой утопия определяется утопическим сознанием. Этой позиции придерживается польский исследователь утопий Е. Шацкий, который полагает,

1 Свентоховский А. История утопий: От Античности до конца XIX века. М., 2012. 448 с.; Святловский В.В. Каталог утопий. М., 1923. 100 с.; Чернышева Т.А. Природа фантастики. Иркутск, 1984. 336с.; Баталов Э.Я. В мире утопии. М., 1989. 319 с.; Шацкий Е. Утопия и традиция. М., 1990. 456 с.; Чаликова В.А. Утопия и утопическое мышление. М., 1991. 409 с.; Ланин Б.А. Русская литературная антиутопия XX века. М., 1993. 350 с.; Латынина Ю.Л. Литературные истоки антиутопического жанра. М., 1993. 210 с.; Шестаков В.П. Эсхатология и утопия. М, 1995. 207с.; Павлова О.А. Метаморфозы литературной утопии: теоретический аспект. Волгоград, 2004. 472 с.; Шадурский М.И. Литературная утопия от Мора до Хаксли: Проблемы жанровой поэтики и семиосферы. Обретение острова. М., 2011. 165 с.; Шестаков В.П. Русская утопия в контексте мировой литературы. Спб., 2013. 312 с.

что утопия «принимает не столько определенную литературную форму, сколько образ мышления, который, правда, именно в этой форме выражается наиболее полно, но отнюдь не исчерпывается ею»1. Также и для Э.Я. Баталова утопия - это «воплощение определенного типа сознания, т.е. типа видения человеком окружающего мира, который может проявляться и в науке, и в искусстве, и в

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Горемыкина Мария Викторовна, 2015 год

Источники

1. «Изборник» (Сборник произведений литературы Древней Руси) / подготовка текста и примечания Д.С. Лихачева. - М.: Худож. литер., 1969. - 800 с.

2. «Их вечен с вольностью союз»: Литературная критика и публицистика декабристов / составл., вступит. ст. и коммент. С.С. Волка. - М.: Современник, 1983. - 368 с.

3. А.С. Пушкин в воспоминаниях современников: в 2-х томах. / Александр Сергеевич Пушкин; [под общей редакцией В.В. Григоренко и др.; вступительная статья В.Э. Вацуро]. - Т. I. - М.: Худож. литер., 1974г. - 544 с.

4. Белинский, В.Г. Новая повесть г. Одоевского / В.Г. Белинский // Отечественные записки. - 1839. - №№ 12. - С. 10-11.

5. Библия. Книги священного писания Ветхого и Нового Завета. - М.: Российское библиографическое общество, 2002. - 1329 с.

6. Булгарин, Ф.В. Сочинения / В.Ф. Булгарин. - М.: Современник, 1990. - 704 с.

7. Булгарин, Ф.В. Сочинения Фаддея Булгарина / Ф.В. Булгарин. - Ч. 6. - СПб.: Типография Александра Смирдина, 1830. - 239 с.

8. Булгарин, Ф.В. Сочинения Фаддея Булгарина / Ф.В. Булгарин. - Ч. 9. - СПб.: Типография Александра Смирдина, 1830. - 244 с.

9. Взгляд сквозь столетия (Русская фантастика XVIII и первой половины XIX вв.); сост. В. Гуминский. - М., Молодая гвардия, 1977. - 336 с.

10. Гердер, И.Г. История еврейской поэзии / Иоганн_Готфрид Гердер. - Тифлис: типография Амб. Энфиаджианца и К°., 1875. - 355 с.

11. Декабристы. Антология: в 2 т. / сост. В. Орлов. - Л. : Худож. лит., 1975. - Т. 2. - 493 с.

12. Дельвиг, А.А. Кюхельбекер, В.К. Избранное / А.А. Дельвиг, В.К. Кюхельбекер. -М.: Правда, 1987. - 640 с.

13. Декабристы: Эстетика и критика / сост., вступит. статья и коммент. Р.Г. Назарьяна и Л.Г. Фризмана. - М.: Искусство, 1991. - 491 с.

14. Державин, Г.Р. Сочинения с объяснительными примечаниями Я.К Грота: в 9 т. / Г.Р. Державин. - СПб.: Типография Императорской Академии наук, 1864. - Т. 1. - ЬШ + 812 с.

15. Державин, Г.Р. Сочинения с объяснительными примечаниями Я.К. Грота: в 9 т. / Г.Р. Державин. - СПб.: Типография Императорской Академии наук, 1865. - Т. 2. - XVI + 736 с.

16. Державин, Г.Р. Сочинения с объяснительными примечаниями Я.К. Грота: в 9 т. / Г.Р. Державин. - СПб.: Типография Императорской Академии наук, 1872. - Т. 7. - XX + 758 с.

17. Жуковский, В.А. Собрание сочинений: в 4 т. / В.А. Жуковский; [подг. текста и прим. И.Д. Гликмана]. - М - Л., 1960. - Т. 1. - 480 с.

18. Карамзин, Н.М. Письма русского путешественника / Н.М. Карамзин. - М.: Правда, 1980. - 608 с.

19. Котляревский, Н.А. Литературная деятельность декабристов. Вильгельм Карлович Кюхельбекер / Н.А. Котляревский // Русское богатство. - СПб., 1901. - № 3-4. - С. 47 -87; С. 110-137.

20. Кюхельбекер, В.К. Европейские письма / В.К. Кюхельбекер // Взгляд сквозь столетия (Русская фантастика XVIII и первой половины XIX вв.); сост. В. Гуминский. -М.: Молодая гвардия, 1977. - С. 100-122.

21. Кюхельбекер, В.К. Избранные произведения в двух томах / В.К. Кюхельбекер. - М.-Л.: Советский писатель, 1967. - Т. 1. - 666 с.

22. Кюхельбекер, В.К. Избранные произведения в двух томах / В.К. Кюхельбекер. -М.-Л.: Советский писатель, 1967. - Т. 2. - 773 с.

23. Кюхельбекер, В.К. Лекция Кюхельбекера о русской литературе и языке, прочитанная в Париже в июне 1821 года / В.К. Кюхельбекер // Литературное наследство. - Т. 59. Декабристы-литераторы. - М.: Изд-во АН СССР, 1954. - С. 366380.

24. Кюхельбекер, В.К. О направлении нашей поэзии, особенно лирической, в последнее десятилетие / В.К. Кюхельбекер // Путешествия. Дневник. Статьи. - Л.: Наука, 1979. - С. 456.

25. Кюхельбекер, В.К. Путешествие. Дневник. Статьи / В.К. Кюхельбекер; отв. ред. Б.Ф. Егоров. - Л.: Наука, 1979. - 790 с.

26. Кюхельбекер, В.К. Сочинения / В.К. Кюхельбекер. - Л.: Худож. литер., 1989. - 576 с.

27. Кюхельбекер, В.К. Адо / В.К. Кюхельбекер // Декабристы: антология. В 2-х т. Т. 2.; сост. В. Орлов. - Л.: Худож. литер., 1975. - С. 171- 198.

28. Кюхельбекер, В.К. Земля Безглавцев / В.К. Кюхельбекер // Взгляд сквозь столетия (Русская фантастика XVIII и первой половины XIX вв.); сост. В. Гуминский. - М.: Молодая гвардия, 1977. - С. 123-127.

29. Кюхельбекер, В.К. Путешествие / В.К. Кюхельбекер // Путешествие. Дневник. Статьи. - Л.: Наука, 1979. - С. 7-63.

30. Левшин, В.А. Новейшее путешествие, сочиненное в городе Белеве / В.А. Левшин // Взгляд сквозь столетия (Русская фантастика XVIII и первой половины XIX вв.); сост. В. Гуминский. - М.: Молодая гвардия, 1977. - С. 69-90.

31. Литературные манифесты западноевропейских романтиков / собр. текстов, вступ. статья и общ. ред. А.С. Дмитриева. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - 639 с.

32. Лукиан. Избранное. перевод с древнегреч. / Лукиан. // Сост. предисл. И. Нахова. Коммент. И. Нахова, Ю. Шульц. - М.: Художественная литература, 1987. - 624 с.

33. Мнемозина. Собрание сочинений в стихах и прозе // Издаваемая В.Ф. Одоевским и В.К. Кюхельбекером. В 4 ч.- Ч. !-ГУ. - М., 1824-1825. - 4 ч.

34. Московский журнал / издатель Н.М. Карамзин. - М.: Унив. тип. у В. Окорокова, 1791. - Ч. I. - Кн. 1. - 136 с.

35. Одоевский, В.Ф. Город без имени // Взгляд сквозь столетия (Русская фантастика XVIII и первой половины XIX вв.); сост. В. Гуминский. - М.: Молодая гвардия, 1977. -336 с.

36. Памятники литературы Древней Руси. XII век : сборник текстов. - М. : Худож. лит., 1980. - 707 с.

37. Памятники литературы Древней Руси. XIV — середина XV века: сборник текстов. -М. : Худож. лит., 1981. - 602 с.

38. Памятники литературы Древней Руси. Вторая половина XV века: сборник текстов.

- М. : Худож. лит., 1982. - 690 с.

39. Письма к Кюхельбекеру. Письма В.Д. Вольховского, Г.А. Глинки, А. Краевского, А.А. Мордвинова, А.В. Поджио, И.И. Пущина, М.А. Фонвизина, А.И. Щляхтинского / Публикация и комментарии М.Ю. Барановской, Д.Б. Кацнельсон, Е.Д. Петряева и М.А. Шнеерсон // Литературное наследство. - Т. 59. Декабристы-литераторы. - М.: Изд-во АН СССР, 1954. - С. 479-500.

40. Пушкин, А.С. Полное собрание сочинений: в 17 т. / Александр Сергеевич Пушкин.

- Т. I. - М.: Воскресенье, 1994. - 463 с.

41. Радищев, А.Н. Путешествие из Петербурга в Москву. Вольность / А.Н. Радищев. -СПб.: Наука, 1992. - 674 с.

42. Русская фантастическая проза XIX - начала XX века / сост. и послесловие Ю. Медведева. - М.: Правда, 1986. - 704 с.

43. Русские эстетические трактаты первой трети XIX века: в 2 т. / под ред. М.Ф. Овсянникова. - М.: Искусство, 1974. - 2 т.

44. Салтыков-Щедрин, М.Е. Собрание сочинений: в 20 т. / М.Е. Салтыков-Щедрин. -М.: Художественная литература, 1965-1977. - Т. 8. - 612 с.

45. Сильфида: Фантастические повести русских романтиков / сост. и прим. И.Н. Фоминой. - М.: Современник, 1988. - 716 с.

46. Сумароков, А.П. Сонъ щастливое общество / А.П. Сумароков // Полное собрание всех сочинений: в стихах и прозе. - М.: Унив. тип., у Н. Новикова, 1787. - С. 363-370.

47. Улыбышев, А.Д. Сон // Взгляд сквозь столетия (Русская фантастика XVIII и первой половины XIX вв.); сост. В. Гуминский. - М.: Молодая гвардия, 1977. - С. 91-99.

48. Херасков, М. М. Золотой прут: Восточная повесть. Переведена с арабскаго языка / М.М. Херасков. - М.: Унив. тип., у Н.Новикова, 1782. - 260 с.

49. Херасков, М.М. Нума Помпилий, или Процветающий Рим / М.М. Херасков. - М.: напечатано при Императорском Московском университете, 1768. - 182 с.

50. Шевырев, С.П. Теория поэзии в историческом развитии у древних и новых народов / Степан Петрович Шевырев. - М.: типография Н. Степанова, 1836. - 324 с.

51. Шевырев, С.П. Взгляд на современное направление русской литературы / С.П. Шевырев. - Московитянин. - 1842. - №1. С. I-XXXII.

52. Шишков, А.С. Избранные труды. / А.С. Шишков. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. - 720 с.

53. Щербатов, М.М. О повреждении нравов в России / М.М. Щербатов. - Москва -Ли^Ьш^, 2001. - 42 с.

54. Щербатов, М.М. Путешествие в землю Офирскую Г-на С. шведского дворянина / М.М. Щербатов // Взгляд сквозь столетия (Русская фантастика XVIII и первой половины XIX вв.); сост. В. Гуминский. - М.: Молодая гвардия, 1977. - С. 20-68.

55. Якоб, Л.Г.К. Начертание эстетики, или Науки вкуса / Л.Г.К. Якоб // Русские эстетические трактаты. М, 1974. Т. 2. - С. 81-145.

Архивные источники

56. Волчанецкая, Е. Вильгельм Карлович Кюхельбекер. Его жизнь и творчество / Е. Волчанецкая. - РГАЛИ. Ф. 256. Оп. 3. Ед.хр. 3. - 166 л.

57. Заметки неустановленных лиц о биографии Кюхельбекера В.К. - Ф. 256 Оп. 3 Ед. хр. 4. - б.д. - 3 л.

58. Кюхельбекер, В.К. Письмо Завещание Кюхельбекера В.К. / В.К. Кюхельбекер. - Ф. 256. Оп. 2. Ед. хр. 1. - б.д. - 1 л.

59. Кюхельбекер, В.К. Письмо Кюхельбекера Вильгельма Карловича Жуковскому Василию Андреевичу / В.К. Кюхельбекер. - Ф. 198. Оп. 2. Ед. хр. 23. - 11 июля 1846 г. - 1 п. 6 л.

60. Семеновский, М.И. Черновые наброски плана «Биографии

B.К. Кюхельбекера» Семевского Михаила Ивановича - М.И. Семеновский. - Ф. 256. Оп. 3. Ед. хр. 11. - б. д. - 4 л.

61. Тынянов, Ю.Н. В.К. Кюхельбекер. Вступит. ст. к собр. соч.; План, хронология жизни, выписки из статей «Архаисты и Пушкин» и др.; Отзыв о сборнике стихотворений В.К. Кюхельбекера, подготовленном к изданию в «Библиотеке поэта»: Малая серия (29 июня 1937). - РГАЛИ Ф. 2224. Оп. 1. Ед. хр. 77. Л. 3. Об. л. 4.

62. Тынянов, Ю.Н. Кюхельбекер о смерти Пушкина, Грибоедова, Рылеева. Публикация стихотворений В.К.Кюхельбекера / Ю.Н. Тынянов. - РГАЛИ. Ф. 2224. Оп. 1. Ед. хр. 129. - Начало 1936. - 1 л.

Научно-исследовательская литература

63. Абаза, Г.Б. К вопросу о методе исторической прозы декабристов / Г.Б. Абаза // Романтизм в русской и советской литературе. Вып. 6. - Казань: Изд-во Казанского университета, 1973. - С. 41-63.

64. Аверинцев, С.С. Историческая подвижность категории жанра: опыт периодизации /

C.С. Аверинцев // Историческая поэтика. Итоги и перспективы изучения. - М., 1986. -C. 104-116.

65. Аверинцев, С.С., Андреев, М.Л., Гаспаров, М.Л., Гринцер, П.А., Михайлов, А.В. Категории поэтики в смене литературных эпох / С.С. Аверинцев, М.Л. Андреев и др. // Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания. - М.: Наследие, 1994. - 512 с.

66. Адамс, В.Т. «Эстонская повесть» В.К. Кюхельбекера / В.Т. Адамс. - М.: Изд-во АН СССР. Отд-ние лит-ры и яз. 1956. - Т. XV.; вып. 3. - С. 255-259.

67. Азадовский, М.К. Воспоминания Бестужевых / М.К. Азадовский. - Москва -Ленинград: Изд-во Акад. наук СССР, 1951. - 892 с.

68. Аинса, Ф. Реконструкция утопии : Эссе. / Ф. Аинса; пред. Ф. Майора, пер. с франц. Е. Гречаной, И. Стаф. - М.: Наследие: Editions UNESCO,1999. - 206 с.

69. Алпатова, Т.А. История литературоведения и проблемы изучения личности писателя / Т.А. Алпатова // Вестник Московского государственного областного университета, серия «Русская филология». - 2012. - №2 6. - С. 39- 44.

70. Алпатова, Т.А. Проза Н.М. Карамзина: поэтика повествования: монография / Т.А. Алпатова. - М. , 2012.- 559 с.

71. Алпатова, Т.А. Проза Н.М. Карамзина: поэтика повествования: автореф. дисс. канд. филол. наук: 10.01.01 / Алпатова Татьяна Александровна. - М.: МГОУ, 2012. - 56 с.

72. Аль-Аббаси, Н.Х. Восток в декабристской литературе до 14 декабря 1825 года и творчестве В.К. Кюхельбекера: автореф. дисс. канд. филол. наук: 10.01.01 / Аль-Аббаси Новаль Хейри. - Баку, 1998. - 26 с.

73. Андерсон, К. М. Конец традиции: (Просвещение и утопии XVIII - XIX вв.) / К.М. Андермон // Культура эпохи Просвещения. - М., 1993. - С. 3-14.

74. Аничков, Е.В. Очерк развития эстетических учений. / Е.В. Аничков - М.: ЛИБРИКОМ, 2008. - 248 с.

75. Аношкина-Касаткина, В.Н. Русский романтизм. В.А. Жуковский, А.С. Пушкин / В.Н. Аношкина-Касаткина. - М.: ИИУ МГОУ, 2014. - 400 с.

76. Ануфриев, А.Е. Утопия и антиутопия в русской прозе первой трети XX века.: Эволюция, поэтика: дисс. ... док. филол. наук: 10.01.01. / Ануфриев Анатолий Евдокимович. - Москва, 2002. - 381с.

77. Арсентьева, Н.Н. Становление антиутопического жанра в русской литературе / Н.Н. Арсентьева. - М.: Московск. гос. пед. ун-т, 1993. - 355 с.

78. Артемьева, Т. В. От славного прошлого к светлому будущему: Философия истории и утопия в России эпохи Просвещения / Т.В. Артемьева. - СПб.: Алетейя, 2005. - 496 с.

79. Архипова, A.B. Творчество В.К. Кюхельбекера (до 14 декабря 1825): автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Архипова Арина Владимировна. - Л.: Ленингр.гос. пед.инст. им.А.И.Герцена, 1960. - 18 с.

80. Архипова, А.В. Литературное дело декабристов / А.В. Архипова - Л.: Наука, 1987. -190 с.

81. Архипова, А.В. О русском предромантизме / А.В. Архипова // Рус. литература. 1978. - № 1. - С. 14-25.

82. Архипова, А.В. Предромантические тенденции в критике 1800 - 1810-х годов / А.В. Архипова // Очерки истории русской литературной критики в 4 т. Т. 1. - СПб., 1999. -С. 153-193.

83. Архипова, А.В. Эволюция исторической темы в русской прозе 1800 - 1820-х годов /

A.В. Архипова // На путях к романтизму: сб. науч. тр. - Л., 1984. - С. 215-237.

84. Афанасьев, Э.Л. Памфлет / Э.Л. Афанасьев // Русский и западноевропейский классицизм. Проза. - М., Наука, 1982. - С. 263-298.

85. Бабулич, Н.Н. Очерки по истории русской литературы и Просвещения с начала XIX в. / Н.Н. Бабулич - Т. 1. - СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1912. - 376 с.

86. Бабулич, Н.Н. Очерки по истории русской литературы и Просвещения с начала XIX в. / Н.Н. Бабулич - Т. 2. - СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1912. - 712 с.

87. Базанов, В.Г. Очерки декабристской литературы. Публицистика. Проза. Критика /

B.Г. Базанов - М.: Гослитиздат, 1953. - 527 с.

88. Базанов, В.Г. Поэты-декабристы. К.Ф. Рылеев. В.К. Кюхельбекер. А.И. Одоевский / В.Г. Базанов - М.; Л.: АН СССР, 1950. - 220 с.

89. Баринова, Е.Е. Проблема классификации в теории литературных жанров / Е.Е. Баринова. // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. - 2012. - № 2. - С. 20-27.

90. Баталов, Э.Я. В мире утопии: Пять диалогов об утопии, утопическом сознании и утопических экспериментах / Э.Я. Баталов. - М.: Политиздат, 1989. - 319 с.

91. Баталов, Э.Я. Социальная утопия и утопическое сознание в США / Э.Я. Баталов. -М.: Наука, 1982. - 336 с.

92. Батурова, Т.К. Пушкин и альманах "Урания" / Т.К. Батурова // Российский литературоведческий журнал, 1996. - № 8 - С. 56-64.

93. Бахтин, М.М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет / М.М. Бахтин. - М.: Худож. лит., 1975. - 420 с.

94. Бахтин, М.М. Литературно-критические статьи / М.М. Бахтин. - М.: Худож. лит. 1986. - 543 с.

95. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. - 2-е изд. - М.: Искусство, 1986. - 445 с.

96. Башилов, Б.П. Пушкин и масонство / Б.П. Башилов // История русского масонства. Вып. 14-15. - М.: Русло, 1995. - 119 с.

97. Башилов, Б.П. Рыцарь времен протекших...: Павел Первый и масоны; Александр Первый и его время: масонство в царствование Александра I / Б.П. Башилов // История русского масонства. Вып. 4. - Буэнос-Айрес: Русь, 19--. - 83 с.

98. Бегалиев, А.Т. Современная советская литературная утопия: герой и жанр : автореф. дисс. ... канд. филол. наук : 10.01.02 / Бегалиев Асу Туранович. - Алма-Ата, 1989. -21 с.

99. Бердяев, Н.А. Русская идея: основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века. / Н.А. Бердяев. - Харьков: Фолио, М.: АСТ, 2002. - 624 с.

100. Бердяев, Н.А. Философия творчества, культуры и искусства. В 2 т. / Н.А. Бердяев

- М., 1994. - 2 т.

101. Берков, П.Н. Основные вопросы изучения русского просветительства / П.Н. Берков // Проблемы русского Просвещения в литературе XVIII века. - М. - Л., 1961. - С. 5-27.

102. Богучаров, А. Вильгельм Карлович Кюхельбекер (1797-1846) / А. Богучаров // Богучаров, А. Силуэты: очерки, статьи, эссе о русских и советских писателях. - М.: Правда, 1986. - С. 109-121.

103. Бурлина, Е.Я. Культура и жанр: Методологические проблемы жанрообразования и жанрового синтеза / Е.Я. Бурлина. - Саратов: Саратовский университет, 1987. - 168 с.

104. Вагеманс, Э.К. К истории русской политической мысли. М.М. Щербатов и его «Путешествие в землю Офирскую» / Э.К. Вагеманс. - Русская литература, 1989. - №4.

- С. 107 - 123.

105. Васильев, С.А. Державинская традиция в русской литературе XIX — начала XX века.: автореф. дисс. ... д-ра филол. наук : 10.01.01. / Васильев Сергей Анатольевич. -М.: Литературный институт им. А.М. Горького, 2008. - 41 с.

106. Виноградов, В.В. Избранные труды. Поэтика русской литературы / В.В. Виноградов. - М: Наука, 1976. - 511 с.

107. Виноградов, В.В. Избранные труды. Язык и стиль русских писателей: От Карамзина до Гоголя / В.В. Виноградов. - М.: Наука, 1990. - 390 с.

108. Воробьева, А.Н. Русская антиутопия ХХ - начала ХХ! веков в контексте мировой антиутопии: автореф. дисс. ... д-ра филол. наук: 10.01.01 / Воробьева Александра Николаевна. - Саратов, 2009. - 48 с.

109. Гальцева, Р., Роднянская, И. Помеха - человек (Опыт века в зеркале антиутопий) / Р. Гальцева, И. Роднянская // Новый мир. - 1988. - № 12. - С. 217-230.

110. Геворкян, Э. Чем вымощена дорога в ад? Антипредисловие / Э. Геворкян // Антиутопии ХХ века. - М. 1989. - № 6. - С. 177-187.

111. Геллер, Л., Нике, М. Утопия в России / Л. Геллер, М. Нике. - СПб.: Гиперион, 2003. - 312 с.

112. Гердер, И.Г. Идеи к философии истории человечества / И.Г. Гердер. - М.: Наука, 1977. - 703 с.

113. Гиршман, М.М. Литературное произведение: теория и практика анализа / М.М. Гиршман. - М.: Высшая школа, 1991. - 160 с.

114. Горбунова, Л.Г. Проблема народности в литературно-теоретической концепции Кюхельбекера / Л.Г. Горбунова // Фольклор народов РСФСР. - Уфа, 1980. - Вып. 7. - С. 114-128.

115. Горбунова, Л.Г. Творчество В.К. Кюхельбекера. Проблемы фантастики и мифологии: пособие по спецкурсу / Л.Г. Горбунова. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1991. - 110 с.

116. Гуковский, Г.А. Очерки по истории русской литературы и общественной мысли XVIII века / Г.А. Гуковский. - Л.: Изд-во АН СССР, 1938. - 314 с.

117. Гуковский, Г.А. Пушкин и русские романтики / Г.А. Гуковский. - М.: Интрада, 1995. - 319 с.

118. Декабристы и их время. Материалы и сообщения / под ред. М.П. Алексеева и Б.С. Мейлаха. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1951. - 384 с.

119. Драгомирецкая, Н.В. Автор и герой в русской литературе XIX - XX в.в. / Н.В. Драгомирецкая. - М.: Наука, 1991. - 382 с.

120. Егоров, Б.Ф. Российские утопии: исторический путеводитель / Б.Ф. Егоров. -Искусство-СПб, 2007. - 416 с.

121. Есюков, А.И., Честнейшин, Н.В., Честнейшина, Д.А. Социальная философия русского консерватизма / А.И. Евсюков, Н.В. Честнейшин, Д.А. Чистнейшина. -Архангельск: Поморский университет, 2009. - 276 с.

122. Жуссэн, А. Романтизм и эволюция творчества: пер. с фр. / А. Жуссэн. - Изд. 2-е. - М.: ЛИБРОКОМ, 2011. - 160 с.

123. Зверев, А.М. «Когда пробьет последний час природы.. •» (Антиутопия ХХ века) / А.М. Зверев // Вопросы литературы. - 1989. - №2 1. - С. 127-139.

124. Зеньковский, В.В. История русской философии / Прот. В.В. Зеньковский. - 2 изд. Т. 1. - Paris : YMCA press, 1989. - 469 с.

125. Зырянов, О.В. Пролегомены в феноменологическую теорию жанра / О.В. Зырянов // Жанрологический сборник. - Вып. 1. - Елец: ЕГУ имени И.А. Бунина, 2004. - С. 12-16.

126. Иванов, В.Ф. Русская интеллигенция и масонство. От Петра Первого до наших дней / В.Ф. Иванов. - М., 2008. - 536 с.

127. Иезуитова, Р.В. Литературные объединения и журналы первой трети XIX в. / Р.В. Иезуитова // История русской литературы: в 4 т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). - Л.: Наука, 1980—1983 - Т. 2. От сентиментализма к романтизму и реализму, 1981. - 276 с.

128. Иезуитова, Р.В. Пути развития русской романтической повести / Р.В. Иезуитова // Русская повесть XIX века. История и проблематика жанра. - Л.: Наука, 1973. - С. 77107.

129. Кагарлицкий, Ю.И. Что такое фантастика? / Ю.И. Кагарлицкий. - М.: Худож. литер., 1974. - 349 с.

130. Каменский, З.А. Философские идеи русского Просвещения / З.А. Каменский. -М.: Мысль, 1971. - 202 с.

131. Канунова, Ф.З. Из истории русской повести: Историко-литературное значение повестей Н.М. Карамзина. / Ф.З. Канунова. - Томск: изд-во Томского университета, 1967. - 188 с.

132. Канунова, Ф.З. Эстетика русской романтической повести / Ф.З. Канунова. -Томск: изд-во Томского университета, 1973. - 305 с.

133. Капустин, М.А. Конец утопии? / М.А. Капустин. - М.: Советский писатель, 1990.

- 311 с.

134. Каракан, Т.А. О жанровой природе утопии и антиутопии / Т.А. Каракан // Проблемы исторической поэтики. Вып. 2. - Петрозаводск: Петрозаводский гос. пед. институт, 1992. - С. 77-86.

135. Карташова, И.В., Семенов, Л.Е. Национальные узы и мировое гражданство в эстетическом сознании романтизма / И.В. Карташова, Л.Е. Семенов // Темница и свобода в художественном мире романтизма. М.: ИМЛИ РАН, 2002. - С. 110 - 130.

136. Касаткина (Аношкина), В.Н. Поэзия гражданского подвига / В.Н. Касаткина. -М.: Просвещение, 1987. - 237 с.

137. Кирвель, Ч.С. Утопическое сознание: сущность, социально-политические функции / Ч.С. Кирвель. - Минск: Наука, 1989. - 217 с.

138. Клибанов, А.И. Народная социальная утопия в России. XIX век / А.И. Клибанов.

- М: Наука, 1978. - 342 с.

139. Ковтун, Н.В. Роман В.Ф. Одоевского «4338 год» и традиции интеллектуальной утопии в России / Н.В. Ковтун // Известия ТПУ, 2004. -Вып. 5. Т. 307. - С. 179-183.

140. Ковтун, Н.В. Русская литературная утопия второй половины XX века / Н.В. Ковтун. - М.: ФЛИНТА, 2014. - 351 с.

141. Кожевникова, Н.А. Типы повествования в русской литературе XIX - XX вв. / Н.А. Кожевникова. - М.: Наука, 1994. - 272 с.

142. Консон, Г.Р. Целостный анализ как универсальный метод научного познания художественных текстов (на материале музыкального искусства): автореф. дисс ... д-ра. искусствоведения: 17.00.09 / Консон Григорий Рафаэльевич. - Саратов, 2010. - 62 с.

143. Корман, Б.О. Избранные труды по теории и истории литературы / Б.О. Корман. -Ижевск: Изд-во Удмуртского ун-та, 1992. - 241 с.

144. Королева, Н.В. Вступит, статья / Н.В. Королева // Кюхельбекер В.К. Избранные произведения : в 2 т. - Т. 1. - М.; Л.: Совет. писатель, 1967. - С. 5-61.

145. Королева, Н.В., Рак, В. Д. Личность и литературная позиция Кюхельбекера / Н.В. Королева, В.Д. Рак // Кюхельбекер В.К. Путешествие. Дневник. Статьи. - Л.: Наука, 1979. - С. 571-645.

146. Косова, Ю.В. Вильгельм Карлович Кюхельбекер: Очерк его жизни и литературной деятельности / Ю.В. Косова // Русская старина. - 1875. - № 7. - С. 333382.

147. Кривцун, О.А. Личность художника как предмет психологического анализа / О.А. Кривцун. // Психологический журнал. - 1996. - №2 2. - С. 99-109.

148. Кузьмин, А.И. Повесть как жанр литературы / А.И. Кузьмин. - М.: Знание, 1984. - 111 с.

149. Кунин, В.В. Вильгельм Карлович Кюхельбекер. Биографический очерк /

B.В. Кунин // А.А. Дельвиг. В.К. Кюхельбекер. Избранное. - М.: Правда, 1987. -

C. 216-290.

150. Курилов, А.С. Проза и русская теоретико-литературная мысль первой половины XVIII в. / А.С. Курилов // Русский и западноевропейский классицизм. Проза. - М: Наука, 1982. - С. 57-72.

151. Курилов, А.С. Русская теоретико-литературная мысль в начале XIX в. / А.С. Курилов // Возникновение русской науки о литературе. - М.: Наука, 1975. - С. 120-174.

152. Курышева, Л.А. Повести о богатырях в «Русских сказках» В.А. Левшина: сказочно-историческая модель повествования: дисс. канд. филол. наук: 10.01.01 / Курышева Любовь Александровна. - Новосибирск, 2004. - 166 с.

153. Лазаренко, О.В. Русская литературная антиутопия 1900-х - первой половины 1930-х годов: проблемы жанра: дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Лазаренко Ольга Викторовна. - Воронеж: Воронеж. гос. ун-т., 1997. - 249 с.

154. Ланин, Б.А. Анатомия литературной утопии / Б.А. Ланин // Общественные науки и современность. - М.: Педагогика-Пресс, 1993 - №5 - С. 154-163.

155. Ланин, Б.А. Антиутопия в литературе русского зарубежья / Б.А. Ланин. - М., Прогресс, 1989. - 264с.

156. Ланин, Б.А. Русская литературная антиутопия XX века: дисс. ... д-ра филолог. наук: 10.01.02 / Ланин Борис Александрович. - М., 1993. - 350 с.

157. Ларкович, Д.В. Феномер авторского сознания Г.Р. Державина в контексте русской художественной культуры второй половины XVIII - начала XIX века : дисс. д-ра. филол. наук : 10.01.01 / Ларкович Дмитрий Владимирович. - Екатеринбург, 2012. -512 с.

158. Ласки, М. Утопия и революция / М. Ласки // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. - М. 1991. - 405 с.

159. Латынина, Ю.Л. В ожидании Золотого Века: от сказки к антиутопии / Ю.Л. Латынина // Октябрь,1989. - №6. - С. 177-187.

160. Латынина, Ю.Л. Литературные истоки антиутопического жанра: дисс. ... канд. филолог, наук: 10.01.01 / Латынина Юлия Леонидовна. - М., 1993. - 210 с.

161. Левкович, Я.Л. Поэзия декабристов / Я.Л. Левкович // История русской литературы: в 4 т. АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). -Л.: Наука, 1980 - 1983. -Т. 2. - 1981. - С. 150-178.

162. Лейдерман, Н.Л. Движение времени и законы жанра: Жанровые закономерности развития советской прозы в 60-70-е годы / Н.Л. Лейдерман. - Свердловск: Совет, писатель, 1982. - 307 с.

163. Лейдерман, Н.Л. Жанровые системы литературных направлений и течений / Н.Л. Лейдерман // Взаимодействие метода, стиля и жанра в советской литературе. Свердловск, 1988. - С. 4-17.

164. Литература русского предромантизма: мировоззрение, эстетика, поэтика: моногр. / Федосеева Т.В., А.В. Моторин, А.И. Разживин и др.; под ред. Т.В. Федосеевой; Ряз. гос. ун-т им. С.А. Есенина. - Рязань, 2012. - 492 с.

165. Лихачев, Д.С. Внутренний мир художественного произведения / Д. С. Лихачев. // Вопросы литературы. - 1968. - №2 8. - С. 74-87.

166. Лихачев, Д.С. Предпосылки возникновения жанра романа в русской литературе / Д. С. Лихачев. // История русского романа. - М.- Л.: Наука, 1962. - Т. 1. - С. 26-39.

167. Логунова, Н.В. Эпистолярный жанр в русской литературе второй половины

XVIII- первой трети XIX вв.: дисс.....канд. филол. наук: 10.01.01 / Логунова Наталья

Валерьевна. - Ростов-на-Дону, 1999. - 167 с.

168. Ложкова, Т.А. Лирика декабристов: поэтика жанров: учеб. пособие / Т.А. Ложкова; Урал. гос. пед. ун-т. - Екатеринбург, 2004. - 233 с.

169. Ложкова, Т.А. Система жанров в лирике декабристов: дисс. ... д-ра филол. наук: 10.01.01 / Ложкова Татьяна Анатольевна. - Екатеринбург, 2005. - 415 с.

170. Лосев, А.Ф. История античной эстетики. Ранний эллинизм / А.Ф. Лосев // История античной эстетики. - Том V. - М.: Искусство, 1979. - 760 с.

171. Лосев ,А.Ф. Критические замечания к диалогу [«Тимей»] / А.Ф. Лосев // Платон. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 3. [общ. ред. А.Ф. Лосев, В.Ф. Асмус, А.А. Тихо-Годи, автор вступ. ст. и ст. в примеч. - А.Ф. Лосев]. - М.: Мысль, 1994. - 654 с.

172. Лотман, Ю.М. Идеи исторического развития в русской культуре конца XVIII -начала XIX столетия / Ю.М. Лотман // Проблемы историзма в русской литературе: конец XVIII - начало XIX в. (XVIII век: Сб. 13.) - Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1981. -С. 82-90.

173. Лотман, Ю.М. О русской литературе. Статьи и исследования (1958 - 1993). История русской прозы. Теория литературы. / Ю.М. Лотман // Лотман, Ю.М. - СПб.: Искусство-СПб., 1997. - 848 с.

174. Лотман, Ю.М. Пути развития русской просветительской прозы XVIII века / Ю.М. Лотман // Проблемы русского Просвещения в литературе XVIII века. - М.-Л., 1961. - С. 79-106.

175. Лотман, Ю.М. Структура художественного текста / Ю.М. Лотман. - М. : Искусство, 1970. - 384 с.

176. Лотман, Ю.М., Успенский, Б.А. «Письма русского путешественника» Карамзина и их место в развитии русской культуры / Ю.М. Лотман, Б.А. Успенский // Н.М. Карамзин. Письма русского путешественника. - Л.: Наука, 1987. - С. 526-606.

177. Луняев, Е.В. Этические воззрения русских масонов эпохи Просвещения: автореф. дисс. ... канд. философ. наук : 09.00.05 / Луняев Евгений Викторович. - Санкт-Петербург, 2007. - 15 с.

178. Мазья, М.Г. А.С. Грибоедов в стихах и дневнике В.К. Кюхельбекера / М.Г. Мазья // А.С. Грибоедов: Материалы к биографии: Сборник науч. тр. - Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1989. - С. 174-184.

179. Маймин, Е.А. Владимир Одоевский и его роман «Русские ночи» / Е.А. Маймин // В.Ф. Одоевский «Русские ночи». - М.: Наука, 1975. - С. 247-276. (Серия «Литературные памятники»).

180. Манн, Ю.В. Автор и повествование / Ю.В. Манн // Историческая поэтика: Литературные эпохи и типы художественного сознания. - М.: Наследие, 1994. - С. 431480.

181. Манн, Ю.В. Динамика русского романтизма / Ю.В. Манн. - М.: Аспект-Пресс, 1995. - 384 с.

182. Манн, Ю.В. Особенности русского романтизма. Декабристская литература / Ю.В. Манн // История всемирной литературы: в 8 т. - М.: Наука, 1989. -Т. 6.- С. 306315.

183. Манн, Ю.В. Поэтика русского романтизма / Ю.В. Манн. - М.: Наука, 1976. - 375 с.

184. Манхейм, К. Идеология и утопия / К. Манхейм // Диагноз нашего времени. - М.: Юрист, 1994. - С. 52-95.

185. Масонство в его прошлом и настоящем: в 2 т. [под ред. С.П. Мельгунова] - М.: изд-во. Задруги и К.Ф. Некрасова, 1915. - Т. II. - 265 с.

186. Медицинская, Е.В. Лингвистические взгляды В.К. Кюхельбекера: к вопросу о языковой позиции декабристов: автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.01. / Елена Викторовна Медицинская. - М., 1992. - 24 с.

187. Мейлах, Б.С. В.К. Кюхельбекер (вступит. статья) / Б.С. Мейлах // В.К. Кюхельбекер. Избранные произведения. - Л.: Советский писатель, 1959. - С. 5-55.

188. Мейлах, Б.С. Русская повесть XIX века: Введение / Б.С. Мейлах // Русская повесть XIX века. История и проблематика жанра. - Л.: Наука, 1973. - С. 3-20.

189. Мильдон, В.И. Санскрит во льдах, или возвращение из Офира: очерк русской литературной утопии и утопического сознания / В.И. Мильдон. - М.: РОССПЭН, 2006.

- 288 с.

190. Митина, Н.Г. Русская утопия / Н.Г. Митина // Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. - № 1 (19). - Владивосток, 2013.

- С. 15-24.

191. Михайлова, Л.Б. Гуманистические традиции русского просвещения в Царскосельском лицее первой четверти XIX века : дисс. ... канд. культурол. наук: 24.00.02 / Михайлова Любовь Борисовна. - Санкт-Петербург, 2000. - 276 с.

192. Моклецова, И.В. Русские духовные традиции в литературном контексте XIX века и творческом наследии А.Н. Муравьева / И.В. Моклецова. - М: Типография МГУ, 2014.

- 384 с.

193. Мордовченко, Н.И. Веневитинов и поэты-любомудры / Н.И. Мордовченко // История рус. лит-ры. - Т. 6. - М.-Л., 1953. - С. 448-459.

194. Мордовченко, Н.И. Кюхельбекер / Н.И. Мордовченко // История русской литературы: в 10 т. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1953. - Т. 6. - С. 91-102.

195. Мордовченко, Н.И. Русская критика первой четверти XIX в. / Н.И. Мордовченко.

- М.-Л.: АН СССР, 1959. - 430 с.

196. Морсон, Г. Границы жанра / Г. Морсон // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. - М.: Прогресс, 1991 - С. 233-276.

197. Мортон, А.Л. Английская утопия / А.Л. Мортон. - М.: Иностранная литература, 1956. - 276 с.

198. Моторин, А.В. Духовные направления в русской словесности первой половины XIX века / А.В. Моторин. - РГПУ им. А.И. Герцена (Санкт-Петербург) - Новгород, 1998. - 212 с.

199. Николаев, Н.И. Внутренний мир человека в русском литературном сознании XVIII века / Н.И. Николаев. - Архангельск: Помор. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 1997. - 145с.

200. Николаева, А. Фаддей Булгарин - «Бедный Йорик» русской журналистики / А. Николаева // Наука и жизнь. - №2 8. - 2005. - С. 118-120.

201. Николина, Н.А. Категория пространства и художественный текст / Н.А. Николина // Анализ литературного произведения: сб. науч. трудов. - Киров: Вятский гос.педун-т, 1995. - С. 121-135.

202. Новикова, Л.И., Сиземская, И.Н. Три модели развития России / Л.И. Новикова, И.Н. Сиземская - М.: ИФ РАН, 2000. - 272 с.

203. Орлов, В.Н. Вольное общество любителей словесности, наук и художеств / В.Н. Орлов // История русской литературы: в 10 т. - М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1941. - Т. 5. -Ч. 1. - С. 198-224.

204. Острецов, В.М. Масонство, культура и русская история. Историко-критические очерки / В.М. Острецов. - М.: Штрихтон, 1998. - 696 с.

205. Очерки истории русской литературной критики: в 4 т. / РАН. Ин-т рус. лит. (Пушкинский дом); редкол.: В.А. Котельников и др. - СПб.: Наука, 1999. - Т. 1. - 367 с.

206. О некоторых рецензиях, приписанных Белинскому / Ред. А.М. Еголин (глав. ред.), Н.Ф. Бельчиков, И.С.Зильберштейн, С.А. Макашин. // Литературное наследство.- Т. 57. - М.: ИМЛМ РАН, 1951. - С. 537-570.

207. Павлова, О.А. Метаморфозы литературной утопии: теоретический аспект / О.А. Павлова. - Волгоград: Волгоградское научное изд-во, 2004. - 472 с.

208. Павлова, О.А. Русская литературная утопия 1900-1920-х гг. в контексте отечественной культуры: дисс. ... д-ра филол. наук: 10.01.01 / Павлова Ольга Александровна. - Волгоград, 2006. - 568 с.

209. Панченко, А.М. Петр I и веротерпимость / А.М. Панченко // Русская история и культура: работы разных лет. СПб.: Юна, 1999. - С. 437-447.

210. Пашкуров, А.Н. Жанрово-типологические модификации поэзии русского сентиментализма и предромантизма в свете категории Возвышенного: автореф. дисс....д-ра филол. наук: 10.01.01 / Пашкуров Алексей Николаевич. - Казань, 2005. - 44 с.

211. Пашкуров, А.Н. Категория Возвышенного в поэзии русского сентиментализма и предромантизма: эволюция и типология: монография / А.Н. Пашкуров. - Казань, 2004.

- 210 с.

212. Петрунина, Н.Н. Декабристская проза и пути развития повествовательных жанров / Н.Н. Петрунина // Русская литература. - СПб., 1978. - №1. - С. 26-47.

213. Петрунина, Н.Н. Проза 1800 - 1810-х гг. / Н.Н. Петрунина // История русской литературы: В 4 т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). — Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1980—1983. - Т. 2. От сентиментализма к романтизму и реализм. - 1981. - С. 51-79.

214. Петрунина, Н.Н. Проза декабристов (романтическая повесть первой половины 1820-х годов) / Н.Н. Петрунина // История русской литературы: В 4 т. - Т. 2. - Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1981. - С. 179-188.

215. Платонов, О.А. Терновый венец России: Тайная история масонства 1731 - 2000 / О. А. Платонов. - М.: Русский вестник, 2000. - 912 с.

216. Подлесова, С.Е. Исторические повести Н.М. Карамзина «Наталья, боярская дочь» и «Марфа-посадница, или покорение Новгорода»: особенности жанра, поэтика: дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Подлесова Светлана Евгеньевна. - Самара, 2000.

- 179 с.

217. Попович, А.В. Мифологические мотивы и образы в поэзии русского предромантизма: монография / А.В. Попович. - Херсон: Айлант, 2011. - 210 с.

218. Поспелов, Г.Н. Проблемы исторического развития литературы / Г.Н. Поспелов. -М.: Просвещение, 1972. - 272с.

219. Приказчикова, Е.Е. Культурные мифы и утопии в мемуарно-эпистолярной литературе русского Просвещения: дисс. ... д-ра филол. наук: 10.01.01 / Приказчикова Елена Евгеньевна. - Екатеринбург, 2010. - 629 с.

220. Прокофьев, Н.И. «Хождение» как жанр в древнерусской литературе / Н.И. Прокофьев // Вопросы русской литературы. - № 288. - М., 1968.- С. 3-24.

221. Пульхритудова, Е.М. Сакулин / Е.М. Пульхритудова // Краткая литературная энциклопедия / гл. ред. А.А. Сурков. - Т. 6: Присказка. - М.: Советская Россия,1971. С. 611-612.

222. Пульхритудова, Е.М. Романтическое и просветительское в декабристской литературе 20-х годов XIX века / Е.М. Пульхритудова // К истории русского романтизма. - М.: Наука, 1973. - С. 39-72.

223. Ревич, В. Перекресток утопий. Судьбы фантастики на фоне судеб страны / В. Ревич. - М.: Институт востоковедения РАН, 1998. - 354 с.

224. Рогинская, О.О. Эпистолярный роман, поэтика жанра и его трансформация в русской литературе: дисс... канд. филол. наук: 10.01.08 / Рогинская Ольга Олеговна. -Москва, 2002. - 237 с.

225. Романов, Н.М. В.К. Кюхельбекер / Н.М. Романов // Кюхельбекер В.К. Сочинения. - М.: Худож. лит, 1989. - С. 3-18.

226. Романов, С.С. Антиутопические традиции русской литературы и вклад Е.Замятина в становление жанра антиутопии: автореф. дисс... канд. филолог, наук: 10.01.01 / Романов Сергей Сергеевич. - Орел, 1998. - 20 с.

227. Романчук, Л. Утопии и антиутопии: их прошлое и будущее / Л. Романчук // Порог. -2003. - №2. - С. 49-53

228. Русская проза эпохи Просвещения: Новые открытия и интерпретации / Под ред. Э. Малэк. - L6dz, 1996. - 234 с.

229. Сабинина, О.Б. Жанр антиутопии в английской и американской литературе 3050-х годов XX века: автореф. дисс... канд. филол. наук: 10.01.05 / Сабинина Ольга Борисовна. - М., 1989. - 20 с.

230. Сакулин, П.Н. Из истории русского идеализма. Князь В.Ф. Одоевский. Мыслитель. - Писатель. / П.Н. Сакулин. - Т. 1. Ч. 1. - М.: Изд-во М. и С. Сабашниковых, 1913. - 621 с.

231. Сакулин, П.Н. От эпохи Александра I до XX века / Н.П. Сакулин // Филология и культурология. - М.: Высшая школа, 1990. - 240 с.

232. Сапронов, П.А. Русская философия. Опыт типологической характеристики / П.А. Сапронов. - СПб.: Церковь и культура , 2000. - 396 с.

233. Сахаров, В.А. Эсхатологические сказания и сочинения в древнерусской письменности и влияние их на народные духовные стихи / В.А. Сахаров.- Тула: тип. Н.И.Соколова, 1879. - 249 с.

234. Сахаров, В.И. Русская проза XVIII - XIX веков. Проблемы истории и поэтики. / В.И. Сахаров. - М.: ИМЛИРАН, 2002. - 215 с.

235. Сахаров, В.Я. О жизни и творениях В.Ф. Одоевского / В.Я. Сахаров // В.Ф. Одоевский. Сочинения в двух томах. Т. I. Русские ночи. Статьи. - М., Худож. литер., 1981. - С. 5-28.

236. Свентоховский, А. История утопий: От Античности до конца XIX века / А. Свентоховский. - М: ЛИБРИКОМ, 2012. - 448 с.

237. Свирида, И.И. Утопизм и садово-парковое искусство эпохи Просвещения / И.И. Свирида // Культура эпохи Просвещения. - М., 1993. - С. 37-67.

238. Святловский, В.В. Каталог утопий / В.В. Святловский. - М.: Госиздат, 1926. - 100 с.

239. Святловский, В.В. Русский утопический роман / В.В. Святловский. - М.: Госиздат, 1922. - 52 с.

240. Семевской, В.И. Политические и общественные идеи декабристов / В.И. Семеновский. - СПб.: Тип. Первой СПб. Трудовой артели, 1909. - 694 с.

241. Семенко, И.М. Поэты пушкинской поры / И.М. Семенко. - М.: Худож. литер., 1970. - 295 с.

242. Семеновский, В.И. Политические и общественные идеи декабристов / В.И. Семеновский. - СПб., 1909. - 698 с.

243. Серман, И.З. Просветительство и русская литература / И.З. Серман // Проблемы русского Просвещения в литературе XVIII века. - М.: Л., 1961. - С. 28- 45.

244. Сизов, С.С. Утопия и общественное сознание / С.С. Сизов. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. - 115 с.

245. Сиповский, В. В. История русской словесности. Ч. 2. История литературы с Петра до Пушкина / В.В. Сиповский. - СПб.: Типография СПб. Т-ва Печ. и Изд. дела «Труд», 1906. - 311 с.

246. Славянофильство и западничество: консервативная и либеральная утопия в работах Анджея Валицкого: реферат. сб. / сост. К.В. Душенко. - Вып. 1. - М.: ИНИОН, 1991. - 192 с.

247. Смирнов, И.П. От сказки к роману / И.П. Смирнов // История жанров в русской литературе X-XVII вв. Труды отдела древнерусской литературы. Т.XXVI[. - Л.: Наука, 1972. - С. 284-320.

248. Сорель, Ж. Введение в изучение современного хозяйства / Ж. Сорель; пер. с фр. А. Козловский. - М.: В. Иванов, 1908. - 261 с.

249. Спивак, Р. Русская философская лирика. Проблемы типологии жанров / Р. Спивак. - Красноярск: Издательство Красноярского университета, 1985. - 211 с.

250. Стафеева, Н.А. Фольклорный контекст прозы В.К. Кюхельбекера: дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.09 / Стафеева Наталья Анатольевна. - Челябинск, 2011. - 187 с.

251. Стенник, Ю.В. Преемственность традиций и литературный процесс (русская литература на рубеже XVШ-XIX веков) / Ю.В. Стенник // Рус. литература. - 1969. - № 4. - С. 89-95.

252. Стенник, Ю.В. Система жанров в историко-литературном процессе / Ю.В. Стенник // Историко-литературный процесс: проблемы и методы исследования. -Л.: Наука, 1974. - С. 168-202.

253. Стенник, Ю.В. Эстетическая мысль в России XVIII в. / Ю.В. Стенник. Русская литература XVIII в. в ее связях с искусством и наукой. - Л.: Наука, 1986. - С. 37-51.

254. Степанов, Н.Л. Прозаики двадцатых-тридцатых годов [XIX века] // Н.Л. Степанов // История русской литературы: В 10 т. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941 - 1956. - Т. VI. Литература 1820—1830-х годов. - 1953. - С. 501-562.

255. Субботина, Г.В. Жанр русской повести конца XVIII - начала XIX века: вопросы типологии и чистоты жанра: дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Субботина Галина Валерьевна. -М., 2003. - 173 с.

256. Сурков, Е.А. Русская повесть первой трети XIX века / Е.А Сурков. - Кемерово, 1991. - 160 с.

257. Сытина, Ю.Н. Художественная проза В.Ф. Одоевского в контексте периодических изданий первой половины 1830-х годов: автореф. дисс. филол. наук: 10.01.01 / Сытина Юлия Николаевна. - М., 2013. - 27 с.

258. Тараканова, А.Д. Мотивы путешествия и сна в русской литературной утопии второй половины XIX века / А.Д. Тараканова // Проблемы истории, филологии и культуры. - Магнитогорск: Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И.Носова, 2008. - №20. - С. 90-96.

259. Тараканова, А.Д. Русская литературная утопия второй половины XVIII века / А.Д. Тараканова // Ученые записки казанского государственного университета. Т. 151, кн.3. - 2009. - С. 39-46.

260. Тертерян, И.А. Романтизм: [Литературы Западной Европы первой половины XIX в.] / И.А. Тертерян // История всемирной литературы: в 8 томах / АН СССР; Ин-т мировой лит. им. А.М. Горького. - М.: Наука, 1989. - Т. 6. - С. 16-27.

261. Тимофеева, А.В. Жанровое своеобразие романа-антиутопии в русской литературе 60-80-х годов XX века: дисс. ... кандид. филол. наук : 10.01.01 / Тимофеева Анастасия Владимировна. - М., 1995. - 184 с.

262. Томашевский, Б.В. Теория литературы. Поэтика / Б.В. Томашевский. - М.: Аспект пресс, 1999. - 334 с.

263. Травников, С.Н. Путевые записки петровского времени: поэтика жанра: автореф. дисс. ... док-ра. филол. наук. 10.01.01 / Травников Сергей Николаевич. - М., 1991. - 40 с.

264. Троицкий, В.Ю. Предромантические веяния / В.Ю. Троицкий. // Русский и западноевропейский классицизм. Проза. - М.: Наука, 1982. - С. 301-321.

265. Троицкий, В.Ю. Художественные открытия русской романтической прозы 2030-х годов XIX века / В.Ю. Троицкий. - М.: Наука, 1985. - 278 с.

266. Турьян, М.А. Странная моя судьба. О жизни Владимира Фёдоровича Одоевского / М.А. Турьян. - М.: Книга, 1991. - 400 с.

267. Тынянов, Ю.Н. Архаисты и новаторы / Ю.Н. Тынянов. - Л.: Прибой, 1929. - 595 с.

268. Тынянов, Ю.Н. В. Кюхельбекер / Ю.Н. Тынянов // Литературный современник. -1938. - № 10. - С. 215-216.

269. Тынянов, Ю.Н. В.К. Кюхельбекер / Ю.Н. Тынянов // Кюхельбекер В.К.: Избранное: В 2 т. - Л.: Сов. писатель, 1939. Т. 1. - С. V-LXXX.

270. Тынянов, Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино / Ю.Н. Тынянов. - Кино / Ю.Н. Тынянов. - М.: Наука, 1977. - 547 с.

271. Тынянов, Ю.Н. Пушкин и его современники / Ю.Н. Тынянов. - М.: Наука, 1969. - 424 с.

272. Файзрахманова, А.А. Типология жанра литературной утопии / А.А. Файзрахманова // Вестник Челябинского государственного университета. -2010. № 13 (194). - Филология. Искусствоведение. - Вып. 43. - С. 136-145.

273. Файзрахманова, А.А. Утопии В. Кюхельбекера: традиции и новаторство / А.А. Файзрахманова // Проблемы филологии, культорологии и искусствоведения в свете современных исследований. сборник материалов 5-й международной научно-практической конференции / НИЦ «Апробация». - Махачкала: Издательство «Перо», 2014. - С. 16-20.

274. Файзрахманова, А.А. Поэтика русской литературной утопии 1900-1910-х годов: проблемы жанровой трансформации в контексте традиции: автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Файзрахманова Альфия Анваровна. - Бирск, 2011. - 22 с.

275. Федосеева, Т.В. Литература русского предромантизма (1790 - 1820): развитие драматических и прозаических жанров.: дисс... д-ра. филол. наук: 10.01.01 / Федосеева Татьяна Васильевна. - М., 2006. - 406 с.

276. Федосеева, Т.В. Развитие сюжета о поисках счастья в творчества Г.Р. Державина 1780-1790-х годов / Т.В. Федосеева // Духовный потенциал русской классической литературы : сб. науч. ст. - М. : Русский мир, 2007. - С. 233-244.

277. Федосеева, Т.В. Теоретико-методологические основания литературы русского предромантизма / Т.В. Федосеева. - М.: МГОУ, 2006. - 157 с.

278. Федосеева, Т.В. Христианские ценности в ранней прозе В.К. Кюхельбекера / Т.В. Федосеева // Евангельский текст в русской литературе XVШ-XX веков: цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр; отв. ред. В.Н. Захаров. - Петрозаводск; М.: Изд-во ПетрГУ, 2013. - Вып. 8. - С. 41-53.

279. Федосеева, Т.В. Повесть В.К. Кюхельбекера «Адо» / Т.В. Федосеева // Литература русского предромантизма: мировоззрение, эстетика, поэтика: моногр. / Т.В. Федосеева, А.В. Моторин, А.И. Разживин и др. - Рязань, 2012. - С. 433-442.

280. Федосеева, Т.В., Шанаева, О.Н. Духовные воззрения Г.Р. Державина позднего периода творчества (1790-1810 годы) / Т.В. Федосеева, О.Н. Шанаева // Вестник Ряз. гос. ун-та. - Рязань, 2010. - № 4/29. - С. 59-71.

281. Философский век. Альманах. Вып. 5. Идея истории в российском Просвещении / отв. ред. Т.В. Артемьева, М.И. Микешин. - СПб., 1998. - 350 с.

282. Философский век. Альманах. Вып. 12. Российская утопия: От идеального государства к совершенному обществу / отв. ред. Т.В. Артемьева, М.И. Микешин. -СПб.: Санкт-Петербургский Центр истории идей, 2000. - 321 с.

283. Философский век. Альманах. Вып. 13. Российская утопия эпохи Просвещения и традиции мирового утопизма / отв. ред. Т.В. Артемьева, М.И. Микешин. - СПб.: Санкт-Петербургский Центр истории идей, 2000. - 430 с.

284. Флоровский, Г.В. Метафизические предпосылки утопизма / Г.В. Флоровский // Вопросы философии. - 1990. - № 10. - С. 80-98.

285. Фойгт, А. Социальные утопии / А. Фойгт. - СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1906. - 108 с.

286. Фризман, JI.r. Поэзия декабристов / Л.Г. Фризман. - М.: Знание, 1974. - 63 с.

287. Хабибуллина, Л.Ф. Антиутопия в творчестве Энтони Берджесса: дисс.... канд. филол. наук: 10.01.05 / Хабибуллина Лилия Фуатовна. - Казань, 1993. - 198 с.

288. Чаликова, В.А. Предисловие / В.А. Чаликова // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. - М.: Прогресс, 1991. - С. 3-20.

289. Чаликова, В.А. Утопия и свобода / В.А. Чаликова. - М.: Весть - ВИМО, 1994. -184 с.

290. Чаликова, В.А. Утопия рождается из утопии. Эссе разных лет / В.А. Чаликова. -London: Uverseas Publications Interchange Ltd, 1992. - 217 с.

291. Чернышева, Т.А. Природа фантастики / Т.А. Чернышева. - Иркутск: Издательство Иркутского университета, 1984. - 336с.

292. Чечулин, Д.Д. Русский социальный роман XVIII века. (Путешествие в землю Офирскую г-на С. Шведского дворянина. Сочинение князя М.М. Щербатова) / Д.Д. Чечулин. - СПб.: Тип. В.С. Балашов и Ко, 1900. - 73 с.

293. Чистов, К.В. Русские народные социально-утопические легенды XVII-XIX в.в. / К.В. Чистов. - М.: Наука, 1967. - 341 с.

294. Шадурский, М.И. Литературная утопия от Мора до Хаксли: Проблемы жанровой поэтики и семиосферы. Обретение острова / М.И. Шадурский. - М.: Издательство ЛКИ, 2011. - 165 с.

295. Шацкий, Е. Утопия и традиция / Е. Шацкий. - М.: Прогресс, 1990. - 456 с.

296. Шер, Е.Ю. «Последний Колонна» В.К. Кюхельбекера: реализация замысла романа в письмах: дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Шер Елена Юрьевна. -Екатеринбург, 2007. - 246 с.

297. Шестаков, В.П. Понятие утопии и современные концепции утопического / В.П. Шестаков // Вопросы философии. - 1972. - №№ 8. - С. 152 - 164.

298. Шестаков, В.П. Русская утопия в контексте мировой литературы / В.П. Шестаков. - СПб.: Алетейя, 2013. - 312 с.

299. Шестаков, В.П. Эсхатология и утопия: Очерки русской философии и культуры / В.П. Шестаков. - М.: ВЛАДОС, 1995. - 207с.

300. Шишкина, С.Г. Истоки и трансформация жанра литературной антиутопии в XX веке / С.Г. Шишкина. - Иваново, 2009. - 230 с.

301. Шишкина, С.Г. Литературная антиутопия: к вопросу о границах жанра / С.Г. Шишкина // Вестник гуманитарного факультета ИГХТУ. - Иваново, 2007. - Вып. 2. - С. 199-208.

302. Щеглов, А.В. Роман В.К. Кюхельбекера «Последний Колонна» в контексте литературных традиций: дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Щеглов Алексей Валерьевич. - Санкт-Петербург, 2011. - 229 с.

303. Эйхенбаум, Б.М. О прозе (Сборник статей) / Б.М. Эйхенбаум. - Ленинград: Художественная литература, 1969. - 503 с.

304. Юрьева, Л.М. Русская антиутопия в контексте мировой литературы / Л.М. Юрьева. - М.: ИМЛИ РАН, 2005. - 267 с.

305. Gottlieb, E. Dystopian fiction east and west: universe of terror and trial / E. Gottlieb. -London: McGill-Quenn's University Press, 2001. - 323 p.

306. Sargent, L. Eutopia and Distopias in Science Fiction: 1950-1975 / L. Sargent //America as Utopia. - N.Y., 1981. - 347 p.

Учебная и справочная литература

307. Благой, Д.Д. Кюхельбекер Вильгельм Карлович / Д.Д. Благой // Литературная энциклопедия : в 10 т. - М.: Изд-во коммунистической академии, 1931. - Т. 5. - С. 783784.

308. Бройтман, С.Н. Историческая поэтика: учебное пособие / С.Н. Бройтман. - М.: Изд. центр «Академия», 2004. - 368 с.

309. Булгакова, А.А. Топика в литературном процессе: пособие / А.А. Булгакова. -Гродно: ГрГУ, 2008. - 106 с.

310. Введение в литературоведение / Л.В. Чернец, В.Е. Хализев, А.Я. Эсалнек; под ред. Л.В. Чернец - 5-е изд-е, стер. - М.: Изд. центр «Академия», 2012. - 720 с.

311. Гуковский, Г.А. Русская литература XVIII века / Г.А. Гуковский. - М.: Аспект Пресс, 1999. - 453 с.

312. Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания / под ред. П.А. Гринцер. - М.: Наследие, 1994. - 512 с.

313. История романтизма в русской литературе (1790-1825) / отв. ред.

A.С. Курилов - М.: Наука, 1979. - 312 с.

314. История романтизма в русской литературе: Романтизм в русской литературе 2030-х годов XIX века / С.Е. Шаталов, С.В. Тураев, В.И. Сахаров и др. - М.: Наука, 1979. - 328 с.

315. История русской литературы XIX века. 1800 - 1830-е годы : учебник для вузов /

B.Н. Аношкина, Л.Д. Громова. - 2-е изд., доп. - М.: Оникс, 2008. - 640 с.

316. История русской литературы в 4 т. / гл. ред. Н.И. Пруцков. - Л.: Наука, 1980. -Т. 1. - 812 с.

317. История русской литературы в 4 т. / гл. ред. Н.И. Пруцков. - Л.: Наука, 1981. - Т. 2. - 653 с.

318. Корман, Б.О. Изучение текста художественного произведения. литературы / Б.О. Корман. - М.: Просвещение, 1972. - 110 с.

319. Коровин, В.И. Кюхельбекер Вильгельм Карлович / В.И. Коровин // Русские писатели: Библиографический словарь. - М.: Просвещение, 1990. - С. 393-395.

320. Культура эпохи Просвещения: учебник. - М.: КНОРУС, 1993. - 284 с.

321. Лебедев, Ю.В. История русской литературы XIX века. 1800-1830-е годы: учеб. пособие для студентов ВУЗов / Ю.В. Лебедев. -Ч. I. - М.: Просвещение, 2007. - 483 с.

322. Литературная энциклопедия терминов и понятий / под ред. А. Н. Николюкина; ИНИОН РАН. -М.: НПК «Интелвак», 2001. - 1600 стб.

323. Литературный энциклопедический словарь / ред. В.М. Кожевников. - М.: Советская энциклопедия, 1987. - 752 с.

324. Любимова, А.Ф. Жанр антиутопии в XX веке: содержательный и поэтологический аспекты: учебн. пособие по спецкурсу / А.Ф. Любимова. - Пермь: Перм. гос. университет, 2001. - 90 с.

325. Мисюров, Н.Н. Романтизм и его национальные варианты. Историко-культурный очерк : учеб. пособие / Н.Н. Мисюров. - М.: Флинта, 2011. - 101 с.

326. Новейший философский словарь / под ред. А.А. Грицанова. - Минск.: Изд. В.М. Скакун, 1998. - 896 с.

327. Павловец, М.Г., Павловец, Т.В. Антиутопия / М.Г. Павловец, Т.В. Павловец // Русская литература. XX век: большой учебный справочник для школьников и поступающих в вузы. - М.: Дрофа, 2002. - С. 402-405.

328. Политологический словарь-справочник / авт.-сост.: Д.Е. Погорелый, В.Ю. Фесенко, К.В. Филиппов. - Ростов на Дону: Наука-Спектр, 2008. - 320 с.

329. Поспелов, Г.Н. Теория литературы / Г.Н. Поспелов. - М.: Высшая школа, 1978. -352 с.

330. Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий / гл. науч. ред. Н.Д. Тамарченко. — М.: Издательство Кулагиной; Intrada, 2008. - 358 с.

331. Русская литература и фольклор (Первая половина XIX в.) / отв. ред. Ф.Я. Прийма. - Ленинград : Изд-во "Наука", Ленингр. отд-ние, 1976. - 453 с.

332. Соколов, А.Н. В.К. Кюхельбекер / А.Н. Соколов // История русской литературы XIX века (1-я половина). - М.: Высшая школа, 1976. - С. 258-261.

333. Социальная философия русского консерватизма: учеб. пос-е. / А.И. Есюков, Н.В. Честнейшин, Д.А. Честнейшина - Архангельск: Поморский университет им. М.В. Ломоносова, 2009. - 276 с.

334. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках / ред.-координатор Г.В. Осипов. - М.: НОРМА, 2000. - 488 с.

335. Теоретическая поэтика: Понятия и определения: хрестоматия / авт.-сост. Н.Д. Тамарченко. - М.: Академия, 2002. - 467 с.

336. Теория литературы: Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры литературы. - М.: Наука, 1964. - 370 с.

337. Теория литературы: учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений: В 2 т. / под ред. Н.Д. Тамарченко. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 2 т.

338. Философский энциклопедический словарь / гл. ред. Л.Ф. Ильичев, Н.П. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. - М.: Сов. Энциклопедия, 1983. - 830 с.

339. Ходоров, А.Е. Кюхельбекер Вильгельм Карлович / А.Е. Ходоров // Лермонтовская энциклопедия. - М.: Большая Рос. энциклопедия, 1999. - С. 238.

340. Черткова, Е.Л. Утопизм социальный / Е.Л. Черткова // Новая философская энциклопедия. Т.4. - М.: Мысль, 2001. - С. 151-152.

341. Чудинов, А.В. Утопии века Просвещения: курс лекций / А.В. Чудинов. - М.: ИВИ РАН, 2000. - 90 с.

Электронные ресурсы

342. Булгарин, Ф.В. Сочинения [Электронный ресурс] / Ф.В. Булгарин. - М.: Современник, 1990. - Режим доступа: http://az.lib.ru/b/bulgarin_f_w/text_0020.shtml

343. Город Игната [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.tumilevich.ru/study.php7study_id = 406004&pagenumb=1

344. Зубов, Д. Царскосельский лицей: право на индивидуальность [Электронный ресурс] / Д. Зубов // Электронный журнал «Человек без границ». - Режим доступа: http://www.manwb.ru/articles/psychology/pedagogics/TsarLicei DmZub/

345. Кюхельбекер, В.К. К Пушкину и Дельвигу [Электронный ресурс] / В.К. Кюхельбекер. - Режим доступа: http://www.prosv.ru/ebooks/lib/12 Rus poeti 19v/3.html

346. Кюхельбекер В.К. Письмо В.К. Кюхельбекера князю В.Ф. Одоевскому. [Электронный ресурс] / В.К. Кюхельбекер. - Режим доступа: http : //az.lib. ru/k/kiuhelxbeker_w_k/text_0440oldorfo. shtml

347. Подлубнова, Ю.С. Жанр и метажанр: к проблеме разграничения [Электронный ресурс] / Ю.С. Подлубнова // Литературные жанры: теоретические подходы: в прошлом и настоящем. VII Поспеловские чтения. - М., 2005.- Режим доступа: http://www.netslova.ru/podlubnova/meta.html

348. Сахаров, В.И. Концепция человека в философии русских масонов [Электронный ресурс] / В.И. Сахаров // «Дельфис» № 12. - М., 1997. - Режим доступа: http://www.delphis.ru/journal/article/kontseptsiya-cheloveka-v-filosoiii-russkikh-masonov

349. Чанцев, А. Фабрика антиутопий: Дистопический дискурс в российской литературе середины 2000-х. [Электронный ресурс] / А. Чанцев // Новое литературное

обозрение, 2007. - № 86. - Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nlo/2007/86/cha16.html

205 Приложение

В Приложении приводится фрагмент исследовательской работы, посвященной творчеству В.К. Кюхельбекера раннего периода. Текст воспроизведен с рукописного автографа, находящегося в архиве писателя в РГАЛИ: Ф. 256, оп. 3, ед. хр. 3, 166 л.

Исследование принадлежит Екатерине Николаевне Волчанецкой-Ровинской (1881 - 1956) - известному в свое время поэту Серебряного века, филологу, знатоку русской литературы, человеку с непростой судьбой. Она была незаконнорожденной дочерью Дмитрия Александровича Ровинского, известного русского юриста, историка, деятельного человека своей эпохи, гуманиста, коллекционера предметов искусства, издателя и составителя целого ряда искусствоведческих книг, самая известная из которых «Словарь русских гравированных портретов», и его помощницы Лидии Александровны Волчанецкой, матери писательницы. Вплоть до 1921 года носила фамилию и отчество отчима, по возвращении фамилии и отчества отца стала Екатериной Дмитриевной Ровинской.

Екатерина Волчанецкая окончила отделение русской словесности и факультет романских литератур Московского университета. Во время обучения делала доклады, посвященные жизни и творчеству Д.В. Веневитинова, Н.В. Станкевича, Н.Г. Чернышевского, Л.Н. Толстого, А.В. де-Виньи. Статья о жизни и творчестве В.К. Кюхельбекера является ее кандидатским сочинением. Мы можем предположить, что, поскольку университет Волчанецкая окончила в 1918 году и подписана исследовательская работа фамилией отчима, статья может датироваться приблизительно 1918 годом, во всяком случае, не ранее 1921 года.

Екатерина Волчанецкая была известна как поэт, ее литературный дебют состоялся на страницах «Журнала для всех» в 1902 году, позднее публиковалась в журналах «Женское дело», «Огонек», «Родник» «Тропинка». Ее имя обнаруживается среди участников «Трудовой артели литераторов» в 1918 году.

Она выступала на литературных чтениях как представитель «неоклассицизма», участвовала в конкурсах поэтов. Сборник стихов Ровинской «Серебряный лебедь», разрешенный к публикации Наркомпросом в 1922 году, хоть и был напечатан, но в продажу так и не поступил. Вероятной причиной запрета явилось слишком большое внимание автора к духовной, в том числе и религиозной, стороне жизни.

С 1920 года Е.Д. Ровинская служила в библиотеке Всероссийского союза поэтов в должности заведующей, позднее - корректором в Госиздат. В советское время издала две работы на исторические темы, посвященные И. Гуттенбергу и местничеству в Древней Руси. К литературному творчеству вернулась лишь в 1941 году, когда вышли в свет два ее сочинения для детей, одно из которых - в соавторстве с В. Донниковой. Более никаких данных о жизни и творчестве Волчанецкой-Ровинской обнаружить на данный момент не удалось. Известно лишь то, что умерла она в 1956 году и похоронена на Новодевичьем кладбище в Москве.

Предложенная в работе Е.Д. Волчанецкой-Ровинской концепция творчества В.К. Кюхельбекера привлекательна тем, что противоречит сложившемуся в науке стереотипу вторичного, неоригинального характера таланта поэта.

Вильгельмъ Карловичъ Кюхельбекеръ. Его жизнь и деятельность.

Е.Волчанецкая

Тому, кто ставитъ своей задачей дать полный и законченный очеркъ жизни и деятельности Вильгельма Карловича Кюхельбекера, товарища и друга Пушкина по Лицею, дать яркую характеристику этой въ высшей степени интересной и многострадальной личности, прежде всего приходится сталкиваться съ двумя предубЪждешями, которые существуютъ у большинства лицъ, знающихъ и

помнящихъ имя Кюхельбекера. - Этотъ взглядъ на Кюхельбекера, какъ на смешного и безталаннаго поэта-неудачника, мнЪше о немъ, которое онъ дЪлитъ съ другими товарищами Пушкина, тяготевшими къ творчеству - какъ о поэтахъ, выросшихъ «въ тени» Пушкина, «на его счетъ»; что то вроде паразитныхъ растенiй, обвивающихъ могучiй стволъ величественнаго дуба.

Уже самъ выборъ темы «О Кюхельбекере» вызываетъ некоторое недоумеше... Кюхельбекеръ! Да зачемъ онъ вамъ? Что вы нашли въ немъ интереснаго? Этотъ нелепый и смешной «Кюхля», шутъ Лицея, шутъ трагикомически, такъ какъ то, что забавляло другихъ, было трагедiей для него самаго, какъ это бываетъ у большинства шутовъ, писавшш неудачные стихотворешя, стремясь сравниться съ Пушкинымъ, генш котораго уже такъ ярко разгорелся на скамье Лицея, и лицеистсюе лавры котораго не давали спать его безталаннымъ товарищамъ. Ведь читающая публика знаетъ о Кюхельбекере только по эпиграммамъ Пушкина, по отзывамъ современниковъ-лицеистовъ, которые вспоминали рисоваше на Кюхельбекера карикатуръ, и безчисленные насмешки товарищей надъ его пылкими увлечешями и неудачными опытами стихотворства.

«Вотъ Виля, онъ любовью дышитъ.

Онъ песни пишетъ зло.

Какъ Геркулесъ сатиры пишетъ,

Влюбленъ, какъ Буало».

Но стоитъ только глубже присмотреться къ тому, какъ относились къ Кюхельбекеру его товарищи, какъ отзывался о немъ тотъ же Пушкинъ въ своихъ произведешяхъ, чтобы у всякаго явилось сомнеше въ правильности такого установившегося въ публике взгляда. На самомъ деле, разберите письма къ Кюхельбекеру его друзей, Туманского, Дельвига, директора Лицея -Энгельгардта, вспомните Пушкина, который такъ туго сходился съ людьми, который очень немногихъ изъ прiятелей-лицеистовъ дарилъ своей искренней дружбой, Пушкина, который такъ склонялся въ Николаевскую эпоху подъ строгимъ, полу-презрительнымъ взглядомъ Николая и Бенкендорфа, и въ то же

время, рискуя навлечь на себя высочайшш гнЪвъ, и принималъ участiе въ судьбЪ сосланнаго Кюхельбекера, писалъ ему, посылалъ книги; вы убедитесь, что здЪсь коренится какое то странное заблуждеше, непростительная ошибка. Это то самое заблуждеше, которое является слЪдств1емъ неглубокаго, поверхностнаго, малопродуманного наблюденiя и заставляетъ видЪть такого смешного шута въ безсмертномъ «Донъ-Кихоте». Не даромъ и Кюхельбекера, ГрибоЪдовъ, очень подружившшся съ нимъ, называлъ «Донъ-Кихотомъ». А Пушкинъ, менЪе всего склонный къ сентиментальнымъ излiянiямъ, въ стихотворенiи «Разлука» -посвященномъ Кюхельбекеру, при окончанш Лицея въ 1817 году - называя его «Лицейской жизни милый братъ», говоритъ далЪе:

«Прости! ГдЪ-бъ ни былъ я: въ огнЪ ли смертной битвы, При мирныхъ ли брегахъ родимаго ручья, Святому братству вЪренъ я».

Настолько же несправедливымъ является при внимательномъ изученiи, и второе мнЪше о Кюхельбекере, какъ о поэтЪ «въ тЪни» Пушкина. Кюхельбекеръ, творчество котораго развилось и выросло главнымъ образомъ ужЪ послЪ ссылки его за участiе въ событш 14-го декабря, былъ однимъ изъ тЪхъ немногихъ поэтовъ, которые не стремились стать въ ряды подражателей своего великаго товарища, а предпочитали худо-ли, хорошо-ли идти своимъ путемъ.

Вильгельмъ Карловичъ Кюхельбекеръ родился 10 шня 1797 года. Отецъ его - выходецъ изъ Саксонш, гдЪ у него было помЪстье, былъ на службЪ цесаревича Павла Петровича и Марш бедоровны, - въ течеше 12 летъ былъ директоромъ (первымъ) Павловскаго дворца. Во время переворота 12 марта 1801 года жилъ въ Михайловскомъ замкЪ. Когда онъ вернулся домой къ женЪ и разсказалъ ей о смерти Павла, жена ответила ему: «ты долженъ былъ умереть тамъ».

По смерти Павла онъ переЪхалъ въ Эстляндскую губершю, гд^ и умеръ въ арендованномъ имъ имЪнш «Авенормъ» въ 1809 году.