Антиутопия как метажанр в прозе Виктора Пелевина тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Бобылева Анастасия Леонидовна

• Бобылева Анастасия Леонидовна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Бобылева Анастасия Леонидовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИГРА С СОВЕТСКИМ МИФОМ КАК ФОРМА ПРОЯВЛЕНИЯ АНТИУТОПИЧЕСКОГО НАЧАЛА В ПРОЗЕ В. ПЕЛЕВИНА 1990-Х ГОДОВ

1.1. Своеобразие антиутопического мира в ранней прозе В. Пелевина

1.2. (Анти)утопия в зеркале пародии

1.3. Псевдокарнавал и прием аттракциона

1.4. Советский «новояз» как источник идеологических химер

ГЛАВА 2. ПРОЗА В. ПЕЛЕВИНА 2000-х ГОДОВ: МЕЖДУ УТОПИЕЙ И АНТИУТОПИЕЙ

2.1. Роман «Generation П» как рубежное произведение в антиутопической прозе Пелевина

2.2. Формы проявления (анти)утопического сознания в «вампирской дилогии»

2.3. Взаимодействие антиутопического и утопического дискурсов в «Священной книге оборотня»

2.4. Интерпретация утопического мотива Пути в романе «t»

ГЛАВА 3. ИЗМЕНЕНИЕ (АНТИ)УТОПИЧЕСКОГО ВЕКТОРА В ПРОЗЕ В. ПЕЛЕВИНА 2010-Х ГОДОВ

3.1. Актуализация прогностической функции

3.2. Антиутопичность как структурообразующий принцип в романе «S.N.U.F.F.»

3.3. Жанровые модели киберпанка в романе «Любовь к трем цукербринам»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Антиутопия как метажанр в прозе Виктора Пелевина»

ВВЕДЕНИЕ

Виктор Пелевин - один из наиболее популярных современных российских писателей. Он принадлежит к числу немногих представителей литературного «мэйнстрима», сумевших покорить и интеллектуального, и массового читателя. Его произведения издаются миллионными тиражами. При этом «книги Пелевина

- настоящая энциклопедия интеллектуальной и духовной жизни России конца ХХ

- начала XXI века» [Гурин: 2007]. Писатель неоднократно удостаивался престижных литературных премий1. В течение почти трех десятилетий его проза находится в центре внимания критиков и литературоведов. Причем одни рассматривают её как феномен постмодернизма [Липовецкий: 2008; Лейдерман: 2003; Курицын: 2000; Скоропанова: 2002], другие - «русского классического пострефлективного постмодернизма» [Корнев: 1997], третьи - поп-арта [Богданова, Кибальник, Сафронова: 2008], четвертые - «нового нового реализма» [Насрутдинова: 2010], пятые вообще заявляют, что Пелевин «сам себе направление, течение, серапионов брат и зеленая лампа» [Некрасов: 2011].

Тем не менее вполне очевидно, что творчество Виктора Пелевина представляет собой целостный феномен, характеризующийся внутренним единством. Все его произведения (эссе, рассказы, повести, романы) многими нитями связаны друг с другом, взаимно отражают и дополняют друг друга. По справедливому утверждению А. Гениса, константой его художественного мира является «обживание стыков между реальностями», поэтому критик называет Пелевина «бытописателем пограничной зоны» [Генис: 1999, с. 83]. Действительно, пересечение границ между мирами является смысло- и сюжетопорождающей константой практически всех произведений этого писателя. Однако, на наш взгляд, следует обратить внимание и на другое структурообразующее и смыслопорождающее начало, придающее целостность

1 Малая Букеровская премия за сборник «Синий фонарь» (1992), «Немецкая литературная премия имени Рихарда Шёнфельда» за роман «Generation Р» (2000), «Национальный бестселлер-2004» за роман «ДПП NN», «Большая книга» за романы «Empire V» и «t» (2007, 2010), премия Андрея Белого за роман «iPhuck 10» (2017).

художественной системе Пелевина, - это (анти)утопичность, которую можно рассматривать как метажанровую (то есть наджанровую, сверхжанровую) константу его прозы2. В этом отношении его творчество органично вписывается в жанрово-стилевые искания современной российской литературы. Исследователи уже не раз отмечали бурное развитие антиутопии на рубеже ХХ-XXI веков, писали о причинах этого явления, предпринимали попытки создать типологию современной антиутопии, описать её жанровые разновидности [Ланин: 1993, Ковтун: 2005, Бесчётникова: 2008, Воробьёва: 2009, Лукашёнок: 2010, Камратова: 2016 и др.].

С. Чупринин справедливо отмечает, что в современной литературе жанр антиутопии - «привычное место встречи писателей, идущих и от реалистической традиции, и от постмодерна, и от сатирической журналистики, и из толщи национал-патриотической словесности, и из толщи самого что ни на есть масскульта» [Чупринин: 2009].

Мы полагаем, что анализ функционирования (анти)утопической метажанровой составляющей в творчестве Виктора Пелевина позволит не только представить художественный мир писателя как целостную художественную систему, отражающую специфику авторского мировидения, но и выявить некоторые характерные тенденции развития современной антиутопии.

Таким образом, актуальность нашего исследования обусловлена, во-первых, активным развитием антиутопии на рубеже ХХ-ХХ1 веков и необходимостью глубокого изучения этого явления на материале творчества ярких представителей новейшей российской литературы; во-вторых, необходимостью разработки востребованного современным литературоведением понятия «метажанр».

Степень научной разработанности проблемы.

Научно-критических исследований, посвященных творчеству В. Пелевина, достаточно много. В основном это статьи, главы в монографиях,

2 Обоснование ключевых терминов, которые используются в работе, включая понятие «метажанр», будет дано в заключительном разделе Введения - «Теоретико-методологическая база исследования».

диссертационные исследования, а также разделы в учебных пособиях. Сегодня практически ни один обзор современной литературы не обходится без обращения к творчеству писателя [Лейдерман: 2003, Скоропанова: 2002, Эпштейн: 2005 и др.].

Из обширного круга работ выделим, прежде всего, ряд диссертаций, в которых осуществляется исследование жанра антиутопии в современном литературном пространстве. Как правило, в них уделяется внимание отдельным произведениям В. Пелевина, которые рассматриваются в различных аспектах. Одни исследователи анализируют их в плане жанровой типологии антиутопии, другие - в аспекте выявления концепции личности героя современной литературы, третьих интересует судьба реалистической традиции в эпоху постмодерна, четвертых - взаимодействие эпических жанров. Так, С.В. Бесчетникова в своей докторской диссертации «Русская литературная рубежа ХХ-XXI веков: динамика развития, векторы модификаций, типология» анализирует повесть Пелевина «Желтая стрела» как эскапистскую антиутопию [Бесчётникова: 2008]. В докторской диссертации А.Н. Воробьевой, также посвященной развитию отечественной антиутопии XX-XXI веков, в числе многочисленных произведений, составляющих объект исследования, в аспекте «обновления модели культурных поисков личности» рассматривается пелевинский роман «Священная книга оборотня» [Воробьёва: 2009]. Л.Х. Насрутдинова в кандидатской диссертации «"Новый реализм" в русской прозе 1980-90-х годов» в русле размышлений о постутопическом состоянии времени и человека конца XX века анализирует произведения В. Пелевина «Жизнь насекомых» и «Чапаев и пустота» [Насрутдинова: 1999]. В кандидатской диссертации Ю.В. Пальчик «Взаимодействие эпических жанров в прозе Виктора Пелевина» его роман «Generation 'П'» рассматривается как пример дистопии [Пальчик: 2003].

На сегодняшний день единственной работой, в которой предпринята попытка проанализировать в аспекте антиутопической традиции не отдельные произведения, а прозу В. Пелевина в целом, является диссертационное исследование М.А. Камратовой «Антиутопическая и утопическая тенденции в

современной русской литературе (на материале творчества Виктора Пелевина, Бориса Акунина)» (Новосибирск, 2016). В ней рассматриваются шесть его произведений, созданных на разных этапах творчества. Однако сходная с нашей научная проблематика этого исследования не исключает различий в подходах к изучению прозы писателя.

Во-первых, объектом анализа в работе М. А. Камратовой становится «социальное измерение художественных миров произведений В. Пелевина и Б. Акунина» [Камратова: 2016, с. 10]. Соответственно, цель анализа заключается в сопоставительной характеристике прозы двух авторов.

Во-вторых, в связи с тем, что антиутопия рассматривается в этой диссертации как антижанр, анализ осуществляется, в первую очередь, в контексте традиции предшествующих образцов антижанра (по Морсону). Так, глава, посвященная анализу прозы В. Пелевина, состоит из трех разделов: в первом рассматривается ее связь с антиутопической традицией, во втором - с утопической, в третьем - социальная проблематика его произведений. При этом М.А. Камратова активно использует методику интертекстуального анализа. Так, в первом разделе в заглавие каждого параграфа выносятся произведения авторов антиутопий: «Мы» Е. Замятина, «Скотный двор» и «1984» Дж. Оруэлла, «Приглашение на казнь» В. Набокова, «Над кукушкиным гнездом» К. Кизи, «О дивный новый мир» О. Хаксли, «Стальная птица» В. Аксенова. Это уже показывает, в каком направлении осуществляется анализ: диссертант последовательно сопоставляет эти произведения с пелевинскими, акцентируя внимание на сходстве проблематики, сюжетных ситуаций, образов, а также на реминисценциях, аллюзиях, связывающих тексты Пелевина с известными образцами жанра. Такой подход представляется нам вполне оправданным. В одной из опубликованных нами статей, на которую, в частности, ссылается и автор данной диссертации, мы писали о диалогических связях ранних произведений Пелевина с романами Замятина, Оруэлла и Хаксли [Бобылева: 2014]. Однако для М.А. Камратовой это основной способ анализа, в то время как в нашей работе он является вспомогательным. К тому же, различна и цель

применения интертекстуального анализа: для М.А. Камратовой она заключается в том, чтобы включить творчество писателя в общий антиутопический контекст, наша же цель - показать способы и формы трансформации антиутопического метажанра в прозе В. Пелевина, проследить его эволюцию на разных этапах творчества.

В-третьих, во втором разделе диссертации М.А. Камратовой ряд произведений Пелевина («Затворник и Шестипалый», <^.N/0"^^.», «Любовь к трем цукербринам») анализируются в рамках утопической традиции. Мы же, напротив, исследуем этот материал либо с точки зрения диалогических связей с антиутопией, либо в аспекте игры с ней.

В итоге, М.А. Камратова приходит к выводу, что «В. Пелевин тяготеет к изображению антиутопических миров, опираясь на классические антиутопические произведения и обогащая данный жанр новыми вариациями». В его ранних произведениях «антиутопизм связан преимущественно с критическим отношением к прошлому, в поздних - с критикой настоящего. Утопии в его текстах остаются на периферии» [Камратова: 2016, с. 15].

На наш взгляд, данный вывод (особенно по поводу утопии) тоже нуждается в дополнении и корректировке. Мы полагаем, что диалог с утопической традицией прослеживается на всем протяжении творчества Пелевина. Он приобретает у него то пародийно-игровые формы выражения, то осмысливается в философском ключе, преломляясь сквозь призму буддийских представлений писателя о мире.

Среди научно-критических исследований, в которых рассматривается творчество Пелевина, выделим также две монографии. В первой из них -«Современная проза: конструкция и смысл» Т.Н. Марковой - в контексте стилевых исканий малой прозы 1980-1990-х годов рассматривается раннее творчество писателя.

Назовем ряд наиболее значимых для нас положений данной монографии.

1) Антиутопизм рассматривается исследователем как специфическое качество «рубежного» сознания, как особенность художественного мышления конца XX века.

2) Т.Н. Маркова выделяет такую характерную для современной антиутопии тенденцию, как контаминацию с другими жанрами3.

3) Исходя из положения, что характерной жанрово-стилевой особенностью современной прозы является мениппейность, исследователь утверждает, что в раннем творчестве Пелевина данная тенденция проявляет себя в смешении, эклектичном сосуществовании разных культурных дискурсов и философских парадигм. Разделяя эту точку зрения, мы полагаем, что взаимодействие утопического и антиутопического дискурсов в его прозе тоже зачастую подчиняется законам мениппейной игры.

4) Исследуя феномен эзотерического сознания в ранней прозе писателя, Т.Н. Маркова приходит к обоснованному выводу: «в мире пелевинских текстов невозможно провести четкую грань между реальностью подлинной и мнимой, "внешней" и "внутренней". Следуя за героем, нельзя быть уверенным, преодолеваешь физическое пространство или совершаешь путешествие по кругам сознания персонажа» [Маркова: 2003, с. 158].

На наш взгляд, отмеченная особенность ранней прозы Пелевина связана с буддийскими установками, которые в той или иной форме проявляют себя во многих его произведениях, в том числе и 2000-2010-х годов.

5) Исследователь справедливо полагает, что «новояз» классической антиутопии основан на усечении смыслов, в то время как пелевинский «внуяз» (определение критика А. Антонова) эти смыслы приращивает, придает ему дополнительные значения [см.: Маркова: 2003, с. 72].

6) В заключении Т.Н. Маркова высказывает важную для нашего исследования мысль, что многообразие метаморфоз и способов трансцендентного перехода деонтологизирует саму реальность, оставляя проблему

3 Об этом пишут и другие исследователи. Так, Мария Черняк тоже подчеркивает, что современная стадия развития антиутопии «демонстрирует разнообразные жанровые сдвиги, скрещения и синкретичные формы» [Черняк: 2017, с.7]

самоидентификации героя неразрешимой, что вполне укладывается в рамки мироощущения человека эпохи постмодерна [см.: Маркова: 2003, с. 239].

Творчеству В. Пелевина также посвящена изданная Санкт-Петербургским университетом коллективная монография трёх авторов - докторов филологических наук О.В. Богдановой, С.А. Кибальника и Л.В. Сафроновой -«Литературные стратегии В. Пелевина» [Богданова...: 2008]. В ней впервые выявляется роль рекламных технологий и психоаналитических практик в его прозе, что важно в плане интересующей нас проблематики. Но, прежде всего, наше внимание к этой работе связано с тем, что в ней рассматривается стилевая стратегия В. Пелевина в контексте соц-арта, концептуализма и поп-арта. Правда, авторы не всегда четко разграничивают эти понятия. Так, в первой главе «Поп-арт в современном искусстве и литературе» роман В. Пелевина «Generation П» назван «ярчайшим примером обновленного литературного соцарта (обновленного потому, что писатель разрабатывает не классическую иконографию советского искусства, а ультрасовременные, постсоветские реалии)» [Богданова.: 2008, с. 15], и одновременно говорится о том, что в нем многое напоминает о поп-арте. Во второй главе прямо утверждается: «Поп-артистский» рекламный материал настолько превалирует в романе над ироническими вставными трактатами об «оранусе», <...> что это превращает сам роман в своего рода произведение поп -арта» [Богданова.: 2008, с. 21].

В третьей главе «Поп-арт как высшая и последняя стадия русского постмодернизма» постулируется мысль, что В. Пелевин сознательно строит свои произведениях по всем канонам постмодернизма, нарочито демонстрируя своим текстом основные тезисы этого направления. Когда же постмодернизм «вышел из моды» [Богданова... : 2008, с.25], писатель обратился к ставшему более популярным поп-арту. Одновременно творчество В. Пелевина определяется как явление концептуализма, причем, поскольку каждый его новый роман представляет собой ремэйк на предыдущий, «получается концептуализм в квадрате, в котором главным образующим элементом становится уже не чужое, а свое прошлое творчество» [Богданова.: 2008, с. 26].

Подобные противоречия мешают сделать конечный вывод о специфике литературной стратегии Пелевина. В написанной позже статье «Виктор Пелевин и "московский концептуализм"» О.В. Богданова, анализируя сборник его прозы «Relics: раннее и неизданное», утверждает, что хотя в текстах Пелевина присутствуют черты концептуализма, все же в целом его эстетическая установка иная:

«Пелевин словно бы играет в те же игры, что и концептуалист Сорокин, но его герой формируется иначе. Пелевинский характер - это не обычный, как все, не примитивный и малоинтересный советский ординарный гражданин, но образ героя мыслящего, осознанно воспринимающего свою жизнь и жизнь окружающих <...> Кажется, избирая ту же игру, что и концептуалист Сорокин, Пелевин словно бы устанавливает иные правила: не отвергает то, что видит вокруг себя, но принимает, не судит обычных и малоинтересных людей, но старается понять и принять их; его выигрыш (или проигрыш) оказывается не сниженно-ироническим или сатирическим, но нестрого философским, гуманизированным в самом точном смысле слова» [Богданова: 2016, с. 441].

Признавая справедливость данной оценки, мы полагаем, что «нестрого философский, гуманизированный в самом точном смысле слова» взгляд Пелевина все же не мешает ему видеть то, что превратилось в штамп, клише, стереотип. Его герой, «мыслящий, осознанно воспринимающий свою жизнь и жизнь окружающих», часто предстает в ситуации, требующей от него овладения и штампующим языком рекламы, и псевдосмыслами масс-медиа, и эфемерными значениями «компьютерного» языка.

Я.Р. Крючкова в статье «Творчество В. Пелевина в оценке русской литературной критики» систематизировала существующие точки зрения на творчество В. Пелевина и выделила следующие характерные особенности его поэтики:

1. Сосуществование реального и иллюзорного пространств;

2. Организация художественного пространства текстов на основе многофацетной точки зрения, то есть в произведениях В. Пелевина

множественные миры как составляющие общего пазла комбинируются в различных вариациях для решения определённой художественной задачи.

3. Творческий путь Пелевина представляет собой «повествование о лирическом «я», заключенном в «пограничном» мгновении» [Крючкова: 2011].

В дальнейшем мы, безусловно, будем учитывать все эти наблюдения и выводы. Тем не менее следует констатировать, что проза Пелевина как целостная художественная система, основу которой составляет (анти)утопическое метажанровое образование, пока не рассматривалась. По -прежнему актуальным остается вопрос и о своеобразии художественного метода писателя. Все это доказывает научную новизну нашей работы.

Объектом изучения в диссертации являются разножанровые произведения В. Пелевина 1990-2010-х годов (эссе, рассказы, повести, романы), в которых наиболее ярко и разнообразно выражено (анти)утопическое начало. Этот литературный материал мы разделили на три группы, соответствующие трем этапам творчества писателя (1990-е; 2000-е и 2010-е годы), когда в его прозе происходят изменения объекта изображения и, соответственно, меняется направленность его критической рефлексии.

Предметом нашего исследования являются формы проявления (анти)утопического метажанра в творчестве В. Пелевина.

Материал анализа: «Зомбификация» (1990), «Затворник и Шестипалый» (1991), «Девятый сон Веры Павловны» (1991), «Омон Ра» (1992), «Желтая стрела» (1993), «ГКЧП как Tетраграмматон» (1993), «Generation П» (1999), «Священная книга оборотня» (2004), «Empire V» (2006), «Ананасная вода для прекрасной дамы» (2010), «S.N.U.F.F.» (2011), «Т» (2011), «Бэтман Аполло» (2013), «Любовь к трем цукербринам» (2014).

В виде контекста к анализу также привлекаются повесть «Проблемы верволка в средней полосе» (1991), эссе «Икстлан - Петушки» (1993), романы «Чапаев и Пустота» (1996), «ДПП (НН)» (2003), «iPhuck 10» (2017).

Цель исследования - анализ прозы В. Пелевина как целостной художественной системы в аспекте изучения (анти)утопии как метажанра.

Поставленная цель определила следующие задачи:

1. выделить основные составляющие антиутопического метажанра;

2. выявить:

• формы проявления (анти)утопического метажанра на разных этапах творчества Пелевина;

• особенности диалога утопии и антиутопии в художественной структуре его произведений;

• способность (анти)утопического метажанра к взаимодействию с другими жанрами в произведениях писателя;

• диалогические связи его прозы с литературными и кинематографическими (анти)утопиями разных лет.

3. В аспекте изучения особенностей функционирования (анти)утопического метажанра в прозе Пелевина прояснить:

• своеобразие художественного метода писателя;

• соотношение в его прозе постмодернистских и буддийских интенций;

• связь его творчества с массовой культурой. Теоретической основой нашей работы, определяющей её понятийный

аппарат, стали научные труды исследователей, рассматривавших понятие «метажанра» (Н.Л. Лейдермана, Р.Е. Спивак, Е.Я. Бурлиной, Ю.С. Подлубновой и др.), различные аспекты утопии и антиутопии (Н.В. Ковтун, Г. Морсона, В.А. Чаликовой, Е. Шацкого, Б.А. Ланина, И.Д. Лукашенка и др.), посвященные анализу феномена русского постмодернизма (И.С. Скоропановой, Н.Л. Лейдермана, М.Н. Липовецкого, М.Н. Эпштейна и др.).

Методы анализа. В связи с поставленными целями и спецификой творчества В. Пелевина основными методами анализа в нашей работе являются: историко-литературный, историко-типологический, сравнительно-

типологический, структурно-семантический, интертекстуальный.

На защиту выносятся следующие положения:

• (Анти)утопичность является концептуальной основой творчества Пелевина, организующим, структурообразующим началом, придающим единство его художественному миру. Она проявляет себя как на уровне эмоционального содержания произведений, так и на уровне проблематики, художественной структуры (специфики сюжета, композиции, конфликта, системы образов, сквозных мотивов, организации художественного времени и пространства), на лексическом уровне.

• Специфика функционирования в творчестве Пелевина (анти)утопического метажанра определяется:

1) своеобразием художественного метода писателя, представляющего собой сложное (часто неустойчивое) взаимодействие постмодернистских и реалистических принципов миромоделирования;

2) влиянием буддийской философии, что сказывается в размывании границы между реальным и иллюзорным, миром сознания и объективным миром, а также в ряде концептуально важных сквозных мотивов (Пустоты, Пути, Радужного потока);

3) пограничным положением его прозы между «высокой» и «массовой» литературой.

• Пелевин откликается на «злобу дня» и вместе с тем абстрагируется от нее, переводя высказывание по закону менипповой игры в серьезно-комический ряд, совмещая несовместимое. В результате авторская позиция выражается через дихотомию серьезного и несерьезного (игрового), объективного и симулятивного. Основной «инструмент», который использует Пелевин на всем протяжении творчества, - стереотип, с помощью которого по закону отрицания отрицания разоблачается все, что превращается в штамп.

• (Анти)утопический метажанр, являясь устойчивым способом создания художественного мира в прозе Пелевина, подчиняет себе другие жанровые формы: эссе, рассказа, очерка, притчи, сказки, повести, романа

воспитания, философского романа, трактата, а также такие популярные жанры массовой литературы, как роман о вампирах, любовный роман, детектив.

• В творчестве Пелевина происходит неуклонное расширение границ и форм (анти)утопического метажанра. Этому способствует обогащение интертекстуальных связей, причем не только с классическими литературными утопиями и антиутопиями (Кампанеллы, Мора, Чернышевского, Замятина, Оруэлла, Хаксли, Брэдбери, Булгакова), но и со ставшими знаковыми современными кинематографическими произведениями («Матрица», «Бегущий по лезвию», «Боевой ангел», «V значит Вендетта» и др.), а также с созданными на их основе компьютерными играми.

• Развитие антиутопического метажанра позволяет выделить следующие этапы эволюции прозы Пелевина: 1990-е, 2000-е, 2010-е годы. Основными критериями при этом являются: изменение объектов пародийно-иронического осмеяния, соотношение диагностических и прогностических функций антиутопии, характер взаимодействия постмодернистских и реалистических стратегий.

Теоретическая значимость нашего исследования определяется разработкой проблемы метажанра по отношению к творчеству отдельного писателя, рассмотрением антиутопии как метажанра на материале прозы Пелевина.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что этот материал может быть использован при разработке курсов лекций по истории русской литературы ХХ-ХХ1 веков, дисциплин по выбору, спецкурсов и спецсеминаров по актуальным проблемам изучения современной литературы, по теории и истории жанра антиутопии; на факультативных занятиях в практике школьного изучения курса литературы, а также при подготовке учебных и методических пособий по русской литературе рубежа XX - ХХ1 веков.

Структура и объем диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы, насчитывающего 2 61 источник. Общий объём диссертационной работы составляет 178 страниц.

Введение, помимо традиционных разделов, включает приложение, которое носит теоретико-методологический характер. Оно содержит обзор научной литературы по ключевым проблемам диссертационного исследования (метажанр, антиутопия, антиутопический метажанр), проясняет понятийный аппарат. В трех главах представлен анализ антиутопического метажанра в творчестве Пелевина. Главы соотнесены по хронологическому принципу: в первой анализируется проза 1990-х, во второй- 2000-х, в третьей - 2010-х годов. В каждой из них исследуются различные формы воплощения (анти)утопического начала и одновременно прослеживается связь разных этапов творчества писателя (через сквозные мотивы, специфику хронотопа, систему образов, архетипические сюжеты и т.д.) с целью представить его художественный мир как целостную систему.

Апробация работы осуществлялась на заседаниях кафедры русской и зарубежной литературы Казанского (Приволжского) федерального университета, в докладах на международных и всероссийских конференциях:

• Международная школа студентов и аспирантов «Проблемы современной драматургии и театра», Казань - Гиссен, КФУ - Университет Ютуса Либига, 2013.

• Всероссийская научная конференция «Аксеновские чтения», Казань, КФУ, 2013.

• Международный молодежный научно-образовательный фестиваль им. Л.Н. Толстого, Казань, КФУ, 2014.

• XII Всероссийская научно-практическая конференция «Литературоведение и эстетика в XXI веке» («Татьянин день»), Казань, КФУ, 2015.

• Международная научно-практическая конференция «Славянская культура: истоки, традиции, взаимодействие. XVII Кирилло-Мефодиевские чтения», Москва, Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина, 2016.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бобылева Анастасия Леонидовна, 2018 год

Источники

1. Пелевин 2003 Пелевин В.О. Generation 'П' / В. О. Пелевин. -М.: Вагриус, 2003. - 336 с.

2. Пелевин 2004 Пелевин В.О. Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда / В. О. Пелевин. - М.: Эксмо, 2004. - 352 с.

3. Пелевин 2004 Пелевин В.О. Омон Ра / В.О. Пелевин // Чапаев и пустота. - М.: Вагриус, 2004. - 447 с.

4. Пелевин 2004 Пелевин В.О. Священная книга оборотня. - М. : Эксмо, 2004. - 382 с.

5. Пелевин 2004 Пелевин В.О. Чапаев и Пустота / В.О. Пелевин -М.: Эксмо, 2004. - 448 с.

6. Пелевин 2007 Пелевин В.О. Желтая стрела: Повести / В.О. Пелевин. - М.: Эксмо, 2007. - С. 5-82.

7. Пелевин 2007 Пелевин В.О. Затворник и Шестипалый / В. Пелевин // Желтая стрела: Повести. - М.: Эксмо, 2007. - С. 83-143.

8. Пелевин 2008 Пелевин В. О. Девятый сон Веры Павловны / В. О. Пелевин // Все рассказы. - М. : Эксмо, 2008. - С. 48-70.

9. Пелевин 2009 Пелевин В.О. ГКЧП как тетраграмматон / В.О. Пелевин // Все повести и эссе. - М.: Эксмо, 2009. - С.347-353.

10. Пелевин 2009 Пелевин В.О. Зомбификация / В.О. Пелевин // Все повести и эссе. - М.: Эксмо, 2009. - С. 353-391.

11. Пелевин 2009 Пелевин В.О. Икстлан - Петушки / В.О. Пелевин // Все повести и эссе. - М.: Эксмо, 2009. - С.398-404.

12. Пелевин 2009 Пелевин В.О. Проблема верволка в средней полосе / В.О. Пелевин // Все повести и эссе. - М.: Эксмо, 2009. - С.64-113.

13. Пелевин 2009 Пелевин В.О. Т / В.О.Пелевин. - М.: Эксмо, 2009. - 384 с.

14. Пелевин 2009 Пелевин В. О. Empire 'V' / В. О. Пелевин. - М. : Эксмо, 2009. - 448 с.

15. Пелевин 2010 Пелевин В. Вампир в России больше чем вампир [Электронный ресурс] / записала Н. Кочеткова // URL: http://pelevin.nov.ru/interview/o-empire/1.html (дата обращения: 15.09.2017).

16. Пелевин 2010 Пелевин В. Generation 'П' / В. О. Пелевин. - М.: Эксмо, 2010. - 384 с.

17. Пелевин 2011 Пелевин В.О. Зенитные кодексы Аль-Эфесби // Ананасная вода для прекрасной дамы. - М: Эксмо, 2011. - С. 145-237.

18. Пелевин 2012 Пелевин В.О. S.N.U.F.F. - М.: Эксмо, 2012. - 480

с.

19. Пелевин 2013 Пелевин В. Batman Apollo / В.Пелевин. - М., 2013. - 512 с.

20. Пелевин 2014 Пелевин В.О. Любовь к трем цукербринам. - М: Эксмо, 2014. - 448 с.

21. Пелевин 2017 Пелевин В.О. iPhuck 10. - М.: Эксмо, 2017. - 416

с.

Дополнительные источники

22. Бёрджес 2010 Бёрджес Э. Заводной апельсин / Э. Бёрджес. -М.: АСТ Астрель, 2010. - 222 с.

23. Борхес 1941 Борхес Х.Л. Вавилонская библиотека [Электронный ресурс] / Х.Л. Борхес // URL: https://royallib.com/read/borhes_horhe/

sad_rashodyashchihsya_tropok.html# 191120 (дата обращения: 22.01.18.)

24. Брэдбери 2011 Брэдбери Р. 451 градус по Фаренгейту / Р. Брэдбери. - М.: Римис, 2011. - 304 с.

25. Булгаков 2002 Булгаков М.А. Собачье сердце. / Предисловие, комментарии В.Лосев. // Собр. соч. в 8 т. Т. 3. - СПб.: Азбука классика. -2002. - 592 с.

26. Горький 1979 Горький М. Человек // Горький М. Повести и рассказы 1899-1906: Собрание сочинений в шестнадцати томах. Т.3. - М.: Правда, 1979. - С.417-423.

27. Замятин 1989 Замятин Е. Избранные произведения / Е. Замятин. - М.: Советский писатель, 1989. - 768 с.

28. Кампанелла 1602 Кампанелла Т. Город солнца [Электронный ресурс] / Т.Кампанелла.// URL: Режим доступа: http://lib.ru/INOOLD/KAMPANELLA/suntown.txt (дата обращения: 25.01.18.).

29. Кастанеда 2006 Кастанеда К. Путешествие в Икстлан. Сказки о силе / К.Кастанеда. - М.: София, 2006. - 560 с.

30. Кинг 2010 Кинг С. Stephen King on His Comics' Debut [Электронный ресурс] / С. Кинг. Интервью // The Daily Beast. - URL: http://www.thedailybeast.com/articles/2010/03/14/stephen-king-on-his-comics-debut.html (дата обращения: 25.01.2018.)

31. Лонг 1957 Лонг Дафнис и Хлоя / Лонг. - М: Государственное издательство художественной литературы, 1957. - 152 с.

32. Мор 1935 Мор Т. Утопия / Т. Мор - М.: Academia, 1935. - 240 с.

33. Набоков 2015 Набоков В.В. Лолита / В.В. Набоков. - М.: Азбука, 2015. - 416 с.

34. Набоков 2010 Набоков В.В. Приглашение на казнь / В.В. Набоков. - М.: Азбука, 2010. - 224 с.

35. Набоков 1939 Набоков В.В. К России [Электронный ресурс] // Стихи / В.В. Набоков. // URL: http://www.stihi-rus.ru/1/nabokov/33.htm (дата обращения: 8.01.2018).

36. Некрасов 2011 Интервью с Виктором Пелевиным [Электронный ресурс] / записал С.Некрасов // Сайт творчества Виктора Пелевина. // URL: http://pelevin.nov.ru/interview/o-nekr/1.html (дата обращения: 8.01.2018).

37. Некрасов 2012 Некрасов Н.А. Кому на Руси жить хорошо / Н.А.Некрасов. - Спб.: Азбука, 2012. - 288с.

38. Носов 2016 Носов Н.Н. Незнайка в солнечном городе / Н.Н. Носов. - М.: Эксмо, 2016. - 368 с.

39. Оруэлл 2009 Оруэлл Дж. 1984. Скотный двор. / Дж. Оруэлл. -М.: АСТ, 2009. - 412 с.

40. Пастернак 1989 Пастернак Б.Л.. Стихотворения и поэмы (19211931) // Собрание сочинений. В 5-ти т. - Т.1. / Сост. И коммент. Е. Пастернак и К. Поливанова. - М.: Художественная литература, 1989. - 751 с.

41. Полевой 2014 Полевой Б. Повесть о настоящем человеке / Б. Полевой. - М.: Вече, 2014. - 320 с.

42. Платон 1998 Платон. Государство. Законы. Политик / Платон. -М.: Мысль, 1998. - 798 с.

43. Роулинг 2010 Роулинг Дж.К. Гарри Поттер и философский камень / Дж.К. Роулинг. - М.: РОСМЭН, 2010. - 400 с.

44. Свифт 1958 Свифт Дж. Путешествия в некоторые отдаленные страны Лемюэля Гулливера... - М. : Московский рабочий, 1958. - 376 с.

45. Стругацкий 2013 Стругацкий А. Трудно быть богом / А. Стругацкий, Б. Стругацкий. - Харьков: Сталкер, 2013. - 288 с.

46. Стругацкий 2015 Стругацкий А. Улитка на склоне / А. Стругацкий, Б. Стругацкий. - М.: АСТ, 2015. - 320 с.

47. Толстой 1993 Толстой Л.Н. Путь жизни. - М.: Республика, 1993. - 431 с.

48. Уэллс 1956 Уэллс Г. Машина времени / Пер. с англ. К. Морозовой // Уэллс Г. Избранные научно-фантастические произведения: В 3 т. - Т. I. - М.: Молодая гвардия, 1956. С. 39-140.

49. Хаксли 2000 Хаксли О. О дивный новый мир / О. Хаксли. - М.: Азбука-классика, 2000. - 256 с.

50. Чернышевский 1975 Чернышевский Н.Г. Что делать? / .Г.Чернышевский. - М. : Наука, 1975. - 872 с.

Теоретические и научно-критические работы

51. Аинса 1999 Аинса Ф. Реконструкция утопии: Эссе; Рос. АН, Институт мировой литературы им. Горького РАН / Ф. Аинса. - М.: Наследие: EDITIONS UNESCO, 1999. - 206 с.

52. Амзин 2013 Амзин А. Город-сказка: Путеводитель по пелевинской Москве [Электронный ресурс] // The Village. URL: http://www.the-village.ru/village/weekend/weekend/123327-pelevin (дата обращения: 25.01.2018.).

53. Андрианова 2014 Андрианова М.Д. Эксперименты с жанром утопии в творчестве В.Пелевина / М.Д. Андрианова // Вестник СПбГУ. -Сер. 9. - 2014. - Вып. 4. - С. 119-126.

54. Антонов 1995 Антонов А. Внуяз: Заметки о языке прозы В.Пелевина и А.Кима. / А. Антонов // Грани. - 1995. - №177. - С. 125-148.

55. Арбитман 1993 Арбитман Р. Предводитель серебристых шариков: Альтернативы Виктора Пелевина / Р. Арбитман // Литературная газета. - 1993. - 14 июля. - С. 4.

56. Арсентьева 1993 Арсентьева Н.Н. Становление антиутопического жанра в русской литературе. Ч. 1, 2 / Н.Н. Арсентьева. -М.: МГПУ им. В.И.Ленина, 1993. - 356 с.

57. Бабицкая 2014 Бабицкая В. «Любовь к трем цукербринам» Виктора Пелевина: нас всех тошнит // Афиша. - 2014. - 12 сент. - URL: http://vozduh.afisha.ru/books/nas-vseh-toshnit-lvubov-k-trem-cukerbrinam-viktora-pelevina/ (дата обращения: 25.01.2018.).

58. Балод 2007 Балод А. Иронический словарь «Empire V» / А. Балод // Новый мир. - 2007. - № 9. - С. 139-157.

59. Балод 2005 Балод А. Иронический словарь «А Хули» / А. Балод // URL: http://pelevin.nov.ru/stati/o-iron71.html (дата обращения: 15.01.2018).

60. Басинский 2009 Басинский П.В. Граф уходящий / П.В.Басинсий // Российская газета. - 2009. - №5032 (208). URL: http://www.rg.ru/2009/11/03/pelevin.html (дата обращения - 25.01.2018.).

61. Баталов 1989 Баталов Э.Я. В мире утопии: Пять диалогов об утопии, утопическом сознании и утопических экспериментах / Э.Я. Баталов. - М.: Политиздат, 1989. - 319 с.

62. Бахтин 1990 Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса (2-е изд). / М.М. Бахтин. -М.: Худож. лит. - 1990. - 543 с.

63. Берг 2010 Берг М. Без оправдания. Коммунистическая утопия: жизнь после смерти [Электронный ресурс] / М.Берг // Нева. - 2010. - №2. -URL: http://magazines.russ.ru/neva/2010/2/be10.html (дата обращения -25.01.2018.).

64. Бережной 2012 Бережной С. Киберпанк: культура отключения от Сети [Электронный ресурс] / С. Бережной // Мир фантастики, 2012. - № 103. // URL: https://www.mirf.ru/worlds/cyberpunk-kultura-otklyucheniya-ot-seti (дата обращения - 15.01.2018).

65. Бережной 1996 Бережной С. RU.SF.NEWS FAQ [Электронный ресурс] / С. Бережной // URL: http://www.lib.ru/SCIFICT/rusfnews_faq.txt (дата обращения - 15.01.2018).

66. Бобылева 2014 Бобылева А.Л. Антиутопический пафос и специфика хронотопа в ранней прозе В.О. Пелевина / А.Л. Бобылева, Т.Г. Прохорова // Учёные записки Казанского университета. - 2014. - Том 156. -Кн. 2.

67. Богданова 2016 Богданова О.В. Виктор Пелевин и «Московский концептуализм» / О.В. Богданова // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. - Сер. Филология. Журналистика. - 2016. - №4. - С. 438-216.

68. Богданова 2008 Богданова О., Кибальник С., Сафронова Л. Литературные стратегии Виктора Пелевина. - СПб. : Петрополис, 2008. -184 с.

69. Богданова 2004 Богданова О.В. Постмодернизм в контексте современной русской литературы (60-90-е годы XX века - начало XXI века) / О.В. Богданова. - СПб.: Изд. Филол. фак. СПбГУ, 2004 . - 716 с.

70. Бодрийяр 1993 Бодрийяр Ж. Зеркало терроризма [Электронный ресурс] // Русский журнал. // URL: http://old.russ.ru/politics/20021101 -bau.html (дата обращения - 25.01.2018.).

71. Бодрийяр 2006 Ж.. Пароли. От фрагмента к фрагменту. -Екатеринбург: У-фактория, 2006. - 199с.

72. Борода 2010 Борода Е.В Проза Виктора Пелевина как диагностика социальной энтропии / Е.В. Борода [Электронный ресурс] // Сайт творчества Виктора Пелевина // URL: http://mitgim16-pelev.my1.ru/publ/elena boroda/1-1-0-20#comments (дата обращения -25.01.2018.).

73. Бостром 2003 Бостром Н. А не живем ли мы в «Матрице»? [Электронный ресурс] / Н. Бостром // URL: http://alt-future.narod.ru/Future/bostrom3.htm (дата обращения - 25.01.2018.).

74. Бурлина 1987 Бурлина Е.Я. Культура и жанр: Методологические проблемы жанрообразования и жанрового синтеза / Е.Я. Бурлина. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, - 1987. - 166 с.

75. Васильев 1983 Васильев Л.С. История религий востока [Электронный ресурс] / Л.С. Васильев // М.: Издательство «Высшая школа», 1983. // URL: http://china.kulichki.net/Religion/BuddismChan.shtml (дата обращения - 25.01.2018.).

76. Гальцева 1991 Гальцева Р. Очерки русской утопической мысли ХХ века. - М.: Наука, 1991. - 208 с.

77. Ганин 2011 Ганин М. Дискурсмонгер в печали // Сайт OpenSpece.ru // URL: http://os.colta.ru/literature/events/details/32707/?expand=yes#expand (дата обращения - 25.01.2018.).

78. Геллер 2003 Геллер Л. Утопия в России / Л.Геллер, М.Нике. -СПб.: Гиперион, 2003. - 312 с.

79. Гельман 1999 Гельман А. Политика как театр [Электронный ресурс] / А. Гельман // Gazeta.ru, 1999. - № 079 // URL: http:// gazeta.lenta.ru/naedine/25-06-1999_theatre_Printed.htm (дата обращения: 25.01.2018.).

80. Генис 1999 Генис А. Поле чудес: Виктор Пелевин // Генис А. Иван Петрович умер: Статьи и расследования. - М.: Новое литературное обозрение, 1999. - С. 82-92.

81. Генис 2000 Генис А. Феномен Пелевина [Электронный ресурс] / А. Генис // Сайт творчества Виктора Пелевина // URL: http://pelevin.nov.ru/stati/o-gen1/1.html (дата обращения: 25.01.2018.).

82. Губанов 2000 Губанов В. Анализ романа Виктора Пелевина «Омон Ра» / В. Губанов [Электронный ресурс] // URL: http://pelevin.nov.ru/stati/o-guba/1.html, свободный. (дата обращения: 25.01.2018.).

83. Гурин 2007 Гурин С. Пелевин между буддизмом и христианством. [Электронный ресурс] / С. Гурин // URL: http://pelevin.nov.ru/stati/o-gurin/1.html (дата обращения: 25.01.2018.).

84. Гюнтер 2000 Гюнтер Х. Архетипы советской культуры // Соцреалистический канон. - СПб.: Академический проект, 2000. - С. 743784.

85. Данилкин 2011 Данилкин Л. Вся правда о мире с социальными сетями (рецензия) / Л. Данилкин [Электронный ресурс] // Афиша, 2011. // URL: https://www.afisha.ru/book/1797/ (дата обращения: 25.01.2018.).

86. Данилкин 2010 Данилкин Л. Клудж / Л. Данилкин [Электронный ресурс] // Новый мир, 2010. - №1. // URL: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2010/1/des11.html (дата обращения: 25.01.2018).

87. Дайс 2012 Дайс Е. Робот Кая, пророк Маниту [Электронный ресурс] // Русский журнал. URL: http://russ .ru/Mirovaya-povestka/Robot-Kaya-prorok-Manitu (дата обращения: 25.01.2018.).

88. Демура 2014 Демура О.А. Мифологемы религиозного сознания в советском искусстве тоталитарного периода / О.А. Демура - Тамбов: Грамота, 2014. - No 2 (40), Ч. I. - C. 56-59.

89. Делез 2007 Делез Ж. Капитализм и шизофрения. Анти-Эдип / Ж. Делез, Ф. Гваттари — Екатеринбург: У-Фактория, 2007. — 672 с.

90. Деррида 1993 Деррида Ж. Back from Moscow, in the USSR // Жак Деррида в Москве. (Пер. с фр. и англ.) // Предисл., М. К. Рыклина. -М.: РИК „Культу-ра", 1993. - 208 с.: ил.

91. Джеймисон 2000 Джеймисон Ф. Постмодернизм и общество потребления [Электронный ресурс] / Ф. Джеймисон // URL: http://www.ruthenia.ru/logos/number/2000 4/10.htm (дата обращения: 25.01.2018).

92. Доценко 1996 Доценко Е. Манипуляция: феномен, механизм, защита [Электронный ресурс] / Е. Доценко // URL: http://www.aquarun.ru/psih/ks/ks7.html (дата обращения: 25.01.2018).

93. Дьякова 2007 Дьякова К. Читательские заметки на полях «Empire V» / К. Дьякова // Новый мир. - 2007. - № 9. - С. 157-162.

94. Емелин 1999 Емелин В.А. Реклама как симулякр [Электронный ресурс] / ВА. Емелин. // URL: http://emeline.narod.ru/advertising.htm (дата обращения: 25.01.2018).

95. Жижек 1998 Жижек С. Киберпространство, или невыносимая замкнутость бытия [Электронный ресурс] / С. Жижек // Искусство кино, 1998. - №1-2. // URL: http://www.kinovoid.com/2016/11/zhizhek-virtualnava-realnost.html (дата обращения: 28.01.18.).

96. Жолковский 1994 Жолковский А. Замятин, Оруэлл и Хворобьёв: о снах нового типа [Электронный ресурс] // Блуждающие сны и другие работы. - М.: Наука. Издательская фирма «Восточная литература»,

1994. // URL: http://www-bcf.usc.edu/~alik/rus/ess/orwell.htm (дата обращения: 28.01.18.).

97. Знаменский 2001 Знаменский С.П.. «Сверхчеловек» Ницше [Электронный ресурс] / С.П. Знаменский // URL:http://www.nietzsche.ru/look/century/znamenski/?curPos=1 (дата обращения: 25.01.2018).

98. Золотоносов 2014 Золотоносов М. Пелевин: бездарность как профессия // Город 812. - 2014. - №31. - С.36-38.

99. Илларионов 2005 Илларионов В. Уроки Оптиной Пустыни [Электронный ресурс] / В.Илларионов // Десятина. - 2005. - № 10. // URL: http://www.rosprav.ru/izdaniya/desyatina/site_old/sv-nomr/10-05/optina.htm (дата обращения: 25.01.2018).

100. Инопресса 2010 «Инопресса»: Россия не будет отмечать столетие со дня смерти Толстого // URL:http://www.newsru.com/cinema/26mar2010/notolstoy.html (дата обращения: 10.12.18.).

101. Капустин 1990 Капустин М. Конец утопии? / М. Капустин. -М.: Новости, 1990. - 594с.

102. Кастельс 2000 Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. — М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 608 с.

103. Катаев 2011 Катаев Ф.А. Семантика и функции компьютерного дискурса в прозе Виктора Пелевина / Ф.А. Катаев. - 2011. - № 2. - С. 160169.

104. Квитко 1928 Квитко Д. Ю. Философия Толстого [Электронный ресурс] / Д.Ю. Квитко - М.: Изд-во Коммунистической академии, 1928. // URL: http://r-books.net/ft/ft0.htm (дата обращения: 25.01.18.)

105. Кирвель 2000 Кирвель, Ч. Парадоксы утопического сознания / Ч. Кирвель // Философский век: Альманах. - СПб., 2000. - Вып. 13:

Российская утопия эпохи Просвещения и традиции мирового утопизма. - С. 84 - 94.

106. Климентьева 2015 Климентьева Л. Google: Интернет исчезнет // Ведомости, 2015. - 23 янв. // URL: http://www.vedomosti.ru/technews/38571241/google-internet-ischeznet (дата обращения: 25.01.2018).

107. Ковтун 2005 Ковтун Н.В. Русская литературная утопия второй половины XX века / Н.В. Ковтун. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. - 536 с.

108. Корнев 1997 Корнев С. Столкновение пустот: может ли постмодернизм быть русским и классическим? / С. Корнев // Новое литературное обозрение. - 1997. - №28. - С. 244-259.

109. Крючкова 2011 Крючкова Я.Р. Творчество В. Пелевина в оценке русской литературной критики [Электронный ресурс] / Я.Р. Крючкова. URL: http://www.rusnauka.com/11 EISN 2011/Philologia/8 84857.doc.htm (дата обращения: 25.01.2018).

110. Кугаевский 2006 Кугаевский А. С. Художественная интерпретация товарного дискурса в романе Виктора Пелевина "GENERATION П". // Критика и семиотика. - Вып. 9. - Новосибирск. -2006. - С. 144-157

111. Курицын 2000 Курицын В. Литературный постмодернизм [Электронный ресурс] / В.Курицын // URL: http://www.guelman.ru/slava/postmod/ (дата обращения: 25.01.2018).

112. Ланин 1993 Ланин Б.А. Анатомия литературной утопии [Электронный ресурс] / Б.Ланин // URL: http://russianliter.ru/file.cgi?id=137 (дата обращения: 25.01.2018).

113. Ланин 1996 Ланин Б.А. Антиутопия в литературе русского зарубежья [Электронный ресурс] / Б.Ланин // URL: http://fant-usas. at.ua/publ/b_a_lanin_antiutopija_v_literature_russkogo_zarubezhja/1-1-0-57 (дата обращения: 25.01.2018).

114. Ланин 2014 Ланин Б.А. Русская утопия, антиутопия и фантастика в новом социально-культурном контексте [Электронный ресурс] / Б.А. Ланин // Проблемы современного образования.- 2014. - № 1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n7russkaya-utopiya-antiutopiya-i-fantastika-v-novom-sotsialno-kulturnom-kontekste (дата обращения: 25.01.2018).

115. Лапина-Кратасюк 2015 Лапина-Кратасюк Е. Особенности новых медиа [Электронный ресурс] / Е. Лапина-Кратасюк // Сайт Постнаука. // URL: http://postnauka.ru/video/38005 (дата обращения: 25.01.2018).

116. Латынина 1989 Латынина Ю.Л В ожидании Золотого века. От сказки к антиутопии / Ю.Л. Латынина // Октябрь. - 1989. - № 6. - С. 177187.

117. Левкиевская 1997 Левкиевская Е.Е. Москва в зеркале современных православных легенд // Лотмановский сборник. - М. - 1997. -Вып. 2. - С. 805-835.

118. Лейдерман 2005 Лейдерман Н. Л. Соцреалистический метажанр и его потенциал / Н.Л. Лейдерман, Е.Н. Володина // Русская литература ХХ века: закономерности исторического развития. - Книга 1. Новые художественные стратегии. - Екатеринбург. - 2005. - С. 328-335.

119. Лейдерман 1982 Лейдерман Н.Л. Движение времени и законы жанра: Жанровые закономерности развития советской прозы в 60-70-е годы / Н.Л. Лейдерман. - Свердловск. - 1982. - 256 с.

120. Лейдерман 2010 Лейдерман Н.Л. Теория жанра / Н.Л. Лейдерман. - Екатеринбург: УГПУ. - 2010. - 904 с.

121. Леонов 1960 Леонов Л.М. Слово о Толстом [Электронный ресурс] / Л.М. Леонов // URL: http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/public/leonov-slovo-o-tolstom.htm (дата обращения: 25.01.2018).

122. Липков 1990 Липков А.И. Проблемы художественного воздействия: принцип аттракциона / А.И. Липков. - М.: Наука. - 1990. - 240 с.

123. Липовецкий 2008 Липовецкий М. Возвращение тритона: Советская катастрофа и постсоветский роман [Электронный ресурс] / М. Липовецкий, А. Эткинд // НЛО. - 2008. - № 94. // URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2008/94/li17-pr.html (дата обращения: 25.01.2018).

124. Липовецкий 2008 Липовецкий М. Паралогии: Трансформации (пост)модернистского дискурса в русской культуре 1920-2000-х годов / М. Липовецкий. - М.: Новое литературное обозрение, 2008. - 848 с.

125. Лихина 2010 Лихина Н.Е. Пелевин - миф? миф! миф. (литературоведческий очерк творчества) [Электронный ресурс] / Н.Е. Лихина, Н.Г. Бабенко // URL: https://schoolfiles.net/1269009 (дата обращения: 25.01.2018).

126. Лукашёнок 2010 Лукашёнок И. Антиутопия как социокультурный феномен начала XXI века // Ярославский педагогический вестник. Т. I (Гуманитарные науки). - 2010. - № 4.- С. 286 - 288.

127. Логуновская 2013 Логуновская Е.Ю. Типологическая актуализация образа вампира в разных культурных эпохах [Электронный ресурс] / Е.Ю. Логуновская // URL: http://www.vamp-league.org/page/tipologicheskaja-aktualizacija-obraza-vampira-v-raznyh-kulturnyh-epohah (дата обращения: 25.01.2018).

128. Любимова 1993 Любимова А.Ф. Время и пространство в антиутопии / А.Ф. Любимова //Проблемы метода и поэтики в зарубежной литературе XIX-XX веков: Межвузовский сб. научных трудов. - Пермь: Пермский гос. ун-т. - 1993. - С.142-147.

129. Маркова 2005 Маркова Т. Н. "Особый язык" прозы В. Пелевина / Т.Маркова // Русская речь. - 2005. - № 1. - с. 46 - 51.

130. Маркова 2003 Маркова Т.Н. Компьютерные технологии и компьютерные приемы в новейшей прозе / Т.Н. Маркова. - М.: МГОУ, 2003. - 268 с.

131. Маркова 2003 Маркова Т.Н. Современная проза: конструкция и смысл (Л.Маканин, Л.Петрушевская, В.Пелевин) / Т.Н. Маркова. - М.: Изд-во Моск. гос. обл. ун-та, 2003. - 268 с.

132. Маркова 2014 Маркова Т.Н. Мениппейная игра в современной прозе [Электронный ресурс] / Т.Н. Маркова // URL: https://cyberleninka.ru/article/v/menippeynaya-igra-v-sovremennoy-proze (дата обращения: 17.01.2018).

133. Мойжес 2015 Мойжес Л. Переосмысление мотива смерти в произведениях жанра киберпанк: религиозные тропы / Л. Мойжес // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. - 2015. - №1 (33). -С.269-296

134. Морсон 1991 Морсон, Г. Границы жанра / Г. Морсон // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. - М.: Прогресс, 1991. - С. 233- 252.

135. Муравьев 1990 Муравьев В. С. Предисловие // Ерофеев Вен. Москва - Петушки. - М.: изд. «Прометей» МГПИ им. В.И. Ленина, 1990. -С. 5-14.

136. Муриков 2014 Муриков Г. Современная проза.«га» [Электронный ресурс] // Сайт творчества Виктора Пелевина. // URL: http://pelevin.nov.ru/stati/o-murikov6/1.html (дата обращения: 17.01.2018)..

137. Мэмфорд 1991 Мэмфорд Л. Миф машины / Л. Мэмфорд // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. - М.: Прогресс, 1991. - С. 79 - 97.

138. Мэнюэль 1991 Мэнюэль, Ф. Утопическое мышление в западном мире / Ф. Мэнюэль, Фр. Мэнюэль // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. - М.: Прогресс, 1991. - С. 21 - 48.

139. Насрутдинова 2010 Насрутдинова Л.Х. Между реализмом и постмодернизмом. Переходные явления в русской прозе конца ХХ века. -Казань: Казан. гос. ун-т, 2010. - 140 с.

140. Невский 2008 Невский Б. 10 файлов киберпанка [Электронный ресурс] / Б. Невский // Мир фантастики, 2008. - № 53. // URL: https://www.mirf.ru/book/10-failov-kiberpanka (дата обращения 8.01.2018).

141. Некрасов 1999 Некрасов С.В. «Мечты, мечты, где ваша сладость?»: проблема авторства в отсутствие автора / С.В. Некрасов // Библиография. - 1999. - № 3. - С. 67-76.

142. Некрасов 2000 Некрасов С.В. Субъективные заметки о прозе Виктора Пелевина [Электронный ресурс] / С.В. Некрасов // URL: http://pelevin.nov.ru/stati/o-nekr/1.html (дата обращения: 8.01.2018).

143. Немзер 1999 Немзер А. Как бы типа по жизни. Generation П как зеркало отечественного инфантилизма. [Электронный ресурс] / А. Немзер // URL: http://pelevin.nov.ru/stati/o-nemz2/1.html (дата обращения: 25.01.2018).

144. Оборин 2017 Оборин Л. О чем новая книга Виктора Пелевина «iPhuck 10» [Электронный ресурс] / Л. Оборин // Ведомости, 2017. // URL: https://www.vedomosti.ru/lifestyle/articles/2017/10/02/736201-novii-roman-pelevina-iphuck-10 (дата обращения: 25.01.2018).

145. Оробий 2014 Оробий С.П. Антиутопии «нулевых» и холостые механизмы истории [Электронный ресурс] / С.П. Оробий // Современные проблемы науки и образования, 2014. - № 4. // URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=13413 (дата обращения: 25.01.2018).

146. Павлова 2004 Павлова О.А. Метаморфозы литературной утопии: теоретический аспект / О.А. Павлова. - Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2004 . - 471 с.

147. Павлова 2006 Павлова O.A. Русская литературная утопия 1900—1920-х гг. в контексте отечественной культуры / О.А. Павлова: Дис. ... доктора филол. наук. - Волгоград, 2006. - 586 с.

148. Петровская 2012 Петровская Е.В. Безымянные сообщества [Электронный ресурс] / Е.В. Петровская. - М.: ООО «Фаланстер», 2012. -

384 с. // URL: http://imwerden.de/pdf/petrovskaya bezymyannye soobshhestva 2012.pdf (дата обращения: 25.01.2018).

149. Подлубнова 2008 Подлубнова Ю.С. Жанр и метажанр: к проблеме разграничения [Электронный ресурс] / Ю.С. Подлубнова // URL: http://www.netslova.ru/podlubnova/meta.html (дата обращения: 25.01.2018).

150. Полотовский 2012 Полотовский С., Козак Р. Пелевин и поколение пустоты / С. Полотовский, Р. Козак. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2012. - 231 с.

151. Помялов 2008 Помялов А. В. Проблема художественного творчества в романе Виктора Пелевина «Священная книга оборотня» [Электронный ресурс] / А.В. Помялов // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. -2008. - №74-1. // URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problema-hudozhestvennogo-tvorchestva-v-romane-viktora-pelevina-svyaschennaya-kniga-oborotnya (дата обращения: 25.01.2018).

152. Прохорова 2012 Прохорова Т., Шамина В. Портрет молодого человека эпохи ранней глобализации / Т. Прохорова, В. Шамина // Филология и культура. Philology and Culture. - 2012. - № 1 (27). - С. 146151.

153. Роднянская 1999 Роднянская И. Этот мир придуман не нами / И. Роднянская // Новый мир. - 1999. - № 8. - С. 207- 217.

154. Роднянская 2006 Роднянская И. Б. Движение литературы. Т.2. [Электронный ресурс] / И.Б. Роднянская // URL: https://lit.wikireading.ru/41122 (дата обращения: 25.01.2018).

155. Рудановская 2013 Рудановская С.В. После утопии: topos другого и позиция социального наблюдателя / С.В. Рудановская // Вестник РУДН. - Серия: Философия, 2013. - №2. - С. 42-54.

156. Саморукова 2012 Саморукова И. Утопия мужского желания. О новом романе Виктора Пелевина [Электронный ресурс] / И.Саморукова, И.Тартаковская // Цирк "Олимп", 2012. - №2. // URL: http://www.cirkolimp-

tv.ru/articles/272/utopiya-muzhskogo-zhelaniya-o-novom-romane-viktora-pelevina (дата обращения: 25.01.2018).

157. Сизов 1988 Сизов С.С. Утопия и общественное сознание: Философско-социологический анализ / С.С. Сизов. - Л: Ленигр. гос. ун-т, 1988. - 119 с.

158. Скоропанова 2002 Скоропанова И. С. Русская постмодернистская литература : Новая философия, новый язык / И. С. Скоропанова. - 2-е изд., доп. - Спб. : Невский простор, 2002. - 416 с.

159. Смирнов 2006 Смирнов А.Ю. Русская литературная антиутопия рубежа ХХ-ХХ1 вв. (проблема типологии) [Электронный ресурс] / А.Ю. Смирнов // Весшк БДУ. - Сер. 4, 2006. - № 3 // URL: http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/40166/1/smirnov.pdf (дата обращения: 25.01.2018).

160. Спивак 1985 Спивак Р.С. Русская философская лирика: Проблемы типологии жанров / Р.С. Спивак. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. - 140 с.

161. Степун 2000 Степун Ф.А. Москва - Третий Рим / Ф.А. Степун // Москва - Петербург: pro et contra. Диалог культур в истории национального самосознания: СПб., 2000. - С.596 - 605.

162. Стинс 2008 Стинс О. Новые медиа / О. Стинс, Д. Ван Фухт / Пер. с англ. Н.Бергер // Вестник ВолГУ. - Серия 8. - Вып. 7. - 2008. -С.98-106.

163. Суворкин 2004 Суворкин А. Квантифицируя киберпанк [Электронный ресурс] // Альманах «Vita Cogitans», 2004/ - Выпуск 4. - №4. // URL: http://www.metronews.ru/novosti/v-sentiabre-vyhodit-novyi-roman-viktora-pelevina/TpongE—w0oz7D4aS0aA6/ (дата обращения: 15.01.2018).

164. Ткаченко 2012 Ткаченко Р.В. Принципы построения и социальные функции антиутопий / Р.В. Ткаченко, И.Ш Шенгелая // Вестник СЕВНТУ. - Севастополь. - № 136. - 2012. - С.11-16.

165. Тоффлер 2003 Тоффлер Э. Метаморфозы власти. — М.: ООО «Издательство ACT», 2003. - 669 с.

166. Тупенко 2014 Тупенко А. В сентябре выходит новый роман Виктора Пелевина [Электронный ресурс] / А. Тупенко // Metro, 2014. - 31 июля. // URL: http://www.metronews.ru/novosti/v-sentiabre-vyhodit-novyi-roman-viktora-pelevina/TpongE—wOoz7D4aS0aA6/ (дата обращения: 25.01.2018).

167. Тынянов 1977 Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. / Ю.Н. Тынянов. - М.: Наука, 1977. - 574 с.

168. Мельникова 2012 Мельникова А.Ю. Конструирование языковой личности В. Пелевиным («Generation "П"») / А.Ю. Мельникова // Язык, культура, менталитет: проблемы изучения в иностранной аудитории: Сборник научных статей XI Международной научно -практической конференции 18-20 апреля 2012 г. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2012. - С.240 - 243.

169. Уэйтс 2011 Уэйтс Р. Маски V стали новым символом протестного движения? [Электронный ресурс] / Р. Уэйтс. // Русская служба BBC, 2011. // URL: http://www.bbc.co.uk/russian/society/2011/10/111020_v_masks.shtml (дата обращения: 25.01.2018).

170. Федотов 1991 Федотов Г. П. Судьба и грехи России: избр. ст. по филос. рус. истории и культуры. В 2 т. Т. 1 / Г. П. Федотов ; сост., авт. вступ. ст., примеч. В. Ф. Бойкова. - СПб.: София. - 1991. - 350 с.

171. Федотова 2013 Федотова Е. С. Роман В. Пелевина «Generation "П"»: словесная игра как способ осмысления и пересоздания действительности [Электронный ресурс] / Е.С. Федотова // Уральский филологический вестник. - Серия: Драфт: молодая наука. - 2013. - №5. // URL: http://cyberleninka.ru/article/n7roman-v-pelevina-generation-p-slovesnaya-igra-kak-sposob-osmysleniya-i-peresozdaniya-deystvitelnosti (дата обращения: 25.01.2018).

172. Фишман 2008 Фишман Л. В системе "двойной антиутопии" [Электронный ресурс] / Л.Фишман // Дружба народов. - 2008. - №15. // URL: http://magazines.russ.ru/druzhba/2008/3/fi15.html (дата обращения: 25.01.2018).

173. Флейшман 1980 Флейшман Л. С. Борис Пастернак в 20-е годы. / Л.С. Флейшман. - Мюнхен: Wilhelm Fink Verlag, 1980. - 340c.

174. Фрумкин 2009 Фрумкин К. От буддизма к капитализму [Электронный ресурс] / К. Фрумкин // URL: http://www.pereplet.ru/text/frumkin05jul09.html, (дата обращения: 25.01.2018).

175. Фрумкин 1999 Фрумкин К. Эпоха Пелевина [Электронный ресурс] / К. Фрумкин // URL: http://pelevin.nov.ru/stati/o-frum/1.html (дата обращения: 25.01.2018).

176. Хаги 2009 Хаги С. Виктор Пелевин между господом нашим Фордом и парадоксом Эпименида / С. Хаги // Русская литература ХХ— XXI веков: направления и течения: Сб. науч. тр. - Екатеринбург: ГОУ ВПО «Уральский государственный педагогический университет», 2009. - Вып. 11. - С. 122-140.

177. Чаликова 1994 Чаликова В.А. Утопия и традиция / В.А. Чаликова // Утопия и свобода: Эссе разных лет. - М.: Весть, 1994. - С. 123 -134.

178. Чанцев 2007 Чанцев А. Фабрика антиутопий: Дистопический дискурс в российской литературе середины 2000-х [Электронный ресурс] / А.Чанцев // НЛО, 2007. - №86. // URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2007/86/cha16.html (дата обращения: 25.01.2018).

179. Чаттерджи 1955 Чаттерджи С. Философская подоплёка этического учения Будды [Электронный ресурс] / С. Чаттерджи, Д. Датта // Древняя индийская философия. - М.: Издательство иностранной литературы, 1955. // URL: http://psylib.ukrweb.net/books/chada01/txt04.htm#26 (дата обращения: 15.01.2018).

180. Чернышева 1984 Чернышева Т.А. Природа фантастики / Т.А. Чернышева. - Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1984. - 336 с.

181. Черняк 2006 Черняк М.А. Страхи будущего в современных антиутопиях [Электронный ресурс] // Universum: Вестник Герценовского университета, 2006. - №8 (34). // URL: http://cyberlenmka.ra/artide/n/strahi-buduschego-v-sovremennyh-antiutopiyah (дата обращения: 25.01.2018).

182. Черняк 2014 Черняк М. Современная антиутопия на страже чтения. Традиции и новаторство / М. Черняк // Библиотечное дело, 2014. -№6 (216). - СПб: Агентство Информ-Планета. - С.7-14.

183. Черткова 1993 Черткова Е. Утопия как тип сознания [Электронный ресурс] / Е. Черткова // URL: http://ecsocman.hse.ru/data/ 705/784/1217/006ons3-93-0071-81.pdf (дата обращения: 15.01.2018).

184. Чонгонов 2008 Чонгонов А. Л.Н. Толстой - первый биограф Будды в России [Электронный ресурс] / А. Чонгонов // URL: http://savetibet.ru/2008/02/03/tolstoi.html (дата обращения: 15.01.2018).

185. Чонгонов 2010 Чонгонов А. Родственная религия Фридриха Ницше [Электронный ресурс] / А. Чонгонов // URL: https://clck.ru/CcJSX (дата обращения: 15.01.2018).

186. Чупринин 2007 Чупринин С. Жизнь по понятиям: русская литература сегодня [Электронный ресурс] / С. Чупринин // - М.: Время, 2007. - 766 с. // URL: http://www.rulit.me/books/russkaya-literatura-segodnya-zhizn-po-ponyatiyam-read-89983-1.html (дата обращения: 25.01.2018).

187. Чупринин 2009 Чупринин С. Нулевые: годы компромисса [Электронный ресурс] / С. Чупринин // Знамя, 2009. - № 2. // URL: http://magazines.russ.ru/znamia/2009/2/ch18-pr.html (дата обращения: 25.01.2018).

188. Шадурский 2007 Шадурский М.И. Литературная утопия от Мора до Хаксли. Проблемы жанровой поэтики и семиосферы. Обретение острова. - М.: Издательство ЛКИ, 2007. - 160 с.

189. Шайдулина 2016 Шайдулина М.В. Киберпанк в японском кинематографе: специфика тематической интерпретации и художественно -образного решения [Электронный ресурс] / М.В. Шайдулина // Вестн. Том. гос. ун-та. Культурология и искусствоведение, 2016. - №1 (21). // URL: http://cyberleninka.ru/article/n7kiberpank-v-yaponskom-kinematografe-spetsifika-tematicheskoy-interpretatsii-i-hudozhestvenno-obraznogo-resheniya (дата обращения: 23.01.2018).

190. Шакиров 2012 Шакиров С.М. Медиаметафора в романе В.Пелевина «S.N.U.F.F.» [Электронный ресурс] / С.М. Шакиров // Международный научно-исследовательский журнал. - Сер. Филологические науки, окт. 2012. // URL: http://research-journal.org/featured/languages/mediametafora-v-romane-v-pelevina-s-n-u-f-f/ (дата обращения: 25.01.2018).

191. Шацкий 1990 Шацкий Е. Утопия и традиция / Е. Шацкий. - М.: Прогресс, 1990. - 456 с.

192. Шендерович 2000 Шендерович В. Куклиада [Электронный ресурс] / В. Шендерович. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. // URL: http://www.shender.ru/books/list/text/?.file=163 (дата обращения: 25.01.2018).

193. Шестаков 1972 Шестаков В. П. Понятие утопии и современные концепции утопического / В.П. Шестаков // Вопросы философии. - 1972. -№ 8. - с. 151-158.

194. Шестаков 1986 Шестаков В.П. Эволюция русской литературной утопии / В.П. Шестаков // Русская литературная утопия. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1986. - С. 5 - 32.

195. Шишкин 1990 Шишкин А. Есть остров на том океане: утопия в мечтах и в реальности / А. Шишкин // Утопия и антиутопия ХХ века. Вып. 1. - М.: Прогресс, 1990. - С. 5-34.

196. Шишкина 2009 Шишкина С. Г. Истоки и трансформация жанра литературной антиутопии в ХХ веке [Электронный ресурс] / С.Г. Шишкина - Иваново: Ивановский гос. химико-технологический ун-т, 2009. - 232 с. //

URL: http://www.fedy-diary.ru/html/052011/13052011-04a.html (дата обращения: 25.01.2018).

197. Шишкина 2009 Шишкина С.Г. Литературная антиутопия: К вопросу о границах жанра [Электронный ресурс] / С.Г. Шишкина. -Иваново, 2009. - С. 199-208. // URL// https://www.isuct.ru/e-publ/vgf/sites/ru.e-publ.vgf/files/2007/vgf-2007-02-199.pdf (дата обращения: 25.01.2018).

198. Эпштейн 2004 Эпштейн М.Н. Знак пробела. О будущем гуманитарных наук [Электронный ресурс] / М.Н. Эпштейн. // URL: https://clck.ru/CcQfH (дата обращения: 15.01.2018).

199. Эпштейн 2000 Эпштейн М. Н. Постмодерн в России : Литература и теория / М. Н. Эпштейн. - М. : Издание Р. Элинина, 2000. -368 с.

200. Эпштейн 2001 Эпштейн М.Н. De'but de siede, или От пост- к прото-. Манифест нового века [Электронный ресурс] / М.Н. Эпштейн // Знамя, 2001 - №5. // URL: http://magazines.russ.ru/znamia/2001/5/epsh.html (дата обращения: 25.01.2018).

201. Юзефович 2017 Юзефович Г. «iPhuck 10»: лучший роман Виктора Пелевина за десять лет [Электронный ресурс] / Г. Юзефович // Портал Медуза // URL: https://meduza.io/feature/2017/09/26/iphuck-10-luchshiy-roman-viktora-pelevina-za-desyat-let (дата обращения: 30.01.2018).

202. Юнг 2001 Юнг К.Г. Подход к бессознательному / К.Г. Юнг // Архетип и символ. - М.: Ренессанс, 1991. - 304 с.

203. Юрьева 2005 Юрьева Л.М. Русская антиутопия в контексте мировой литературы / Л.М. Юрьева. - М. ИМЛИ РАН, 2005. - 318 с.

204. Blinova 2015 Blinova E.A. The specifics of the education novel genre in V. Pelevin's works written in 90-s of the twentieth century ("Omon Ra", "Life of Insects", "Generation 'P'') / E.A. Blinova, T.B.Vasilieva-Shalneva // Journal of Language and Literature, August, 2015. - Vol.6(№3). - pp. 144-146.

205. Erish 2006 Erish A. Illegitimate dad of 'Kong' [Электронный ресурс] / A. Erish // Los Angeles Times. // URL:

http://articles.latimes.com/2006/jan/08/entertainment/ca-ingagi8 (дата

обращения: 25.01.2018).

206. Hollinger 1990 Hollinger V. «Cybernetic Deconstruction: Cyberpunk and Postmodernism» / V. Hollinger // Mosaic: A Journal for the Interdisciplinary Study of Literature, 1990. - № 23. - С. 29-44.

207. Newtonew 2016 Реальность — не симуляция: почему Илон Маск неправ [Электронный ресурс] // Сайт Newtonew, 2016 // URL: https://newtonew.com/opinion/reality-is-not-a-simulation (дата обращения: 25.01.2018).

208. Person 1999 Lawrence Person Notes Toward a Postcyberpunk Manifesto [Электронный ресурс] // URL: http://project.cyberpunk.ru/idb/notes toward a postcyberpunk manifesto.html (дата обращения: 25.01.2018).

Диссертации и авторефераты

209. Ануфриев 2002 Ануфриев А.Е. Утопия и антиутопия в русской прозе первой трети XX в.: Эволюция, поэтика: дис. доктора филол. наук:

10.01.01. / А.Е.Ануфриев. - М.: 2002. - 381 с.

210. Бесчетникова 2008 Бесчетникова С.В. Русская литературная антиутопия пределы ХХ-ХХ1 веков: динамика развития, векторы модификаций, типология: Автореферат дис. ...доктора филол. наук:

10.01.02. - Киев, 2008. - 49 с.

211. Бугаева 2011 Бугаева Л.Д. Художественный нарратив и структуры опыта: сюжет перехода в русской литературе Новейшего времени: Дис. ... докт. филол. наук: 10.01.01.; 10.01.08. - Санкт-Петербург, 2011. - 565 с.

212. Воробьева 2009 Воробьева А.Н. Русская антиутопия XX-начала XXI веков в контексте мировой антиутопии: Дис. .докт. филол. наук: 10.01.01. - Самара, 2009 - 528 с.

213. Григоровская 2012 Григоровская А.В. «Пространственно-временная организация и мотивная структура в антиутопии 2000 -х годов : "ЖД" Д. Быкова и "Метро 2033" Д. Глуховского» / А.В. Григоровская. -Автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.01.01. - Тюмень. - 2012. - 22 с.

214. Зарубина 2007 Зарубина Д.Н. Универсалии в романном творчестве В.О. Пелевина / Д.Н. Зарубина. - Дис. ... канд.филол. наук: 10.01.01. - Иваново, 2007 - 205 с.

215. Камратова 2016 Камратова М.А. Антиутопическаая и утопическая тенденции в современной русской литературе (на материале творчества В.Пелевина и Б.Акунина). Дис. .канд. филол. наук: 10.01.01. -Барнаул, 2016 - 238 с.

216. Кириллова 2004 Кириллова Е.Л. «Мемуаристика как метажанр и ее жанровые модификации (на материале мемуарной прозы русского зарубежья первой волны)» / Е.Л. Кириллова. - Автореферат дис. .канд. филол. наук: 10.01.01. - Владивосток, 2004 - 27 с.

217. Ковтун 2005 Ковтун Н.В. Русская литературная утопия второй половины XX века / Н.В. Ковтун: Автореф. дисс. . доктора филол. наук: 10.01.01. - Томск. - 2005. - 49 с.

218. Козьмина 2005 Козьмина Е.Ю. Поэтика романа-антиутопии: На материале русской литературы XX века / Е.Ю. Козьмина. - Дис. . канд. филол. наук: 10.01.08. - Москва. - 2005. - 222 с.

219. Лазаренко 1997 Лазаренко О.В. Русская литературная антиутопия 1900-х - первой половины 1930-х годов : Проблемы жанра. -Дис. ... канд. Филол. наук: 10.01.01. - Воронеж. - 1997. - 245 с.

220. Лазарчук 2015 Лазарчук А.Г. Различить истину и вымысел невозможно [Электронный ресурс] / А.Г. Лазарчук. // URL: http ://readli.net/chitat-online/?b=104330&p g= 1 (дата обращения: 17.01.2018).

221. Ланин 1993 Ланин Б.А. Русская литературная антиутопия ХХ века. Автореферат дис. .доктора филол.наук: 10.01.02. - М., 1993. - 35с.

222. Лиокумович 2005 Лиокумович Е.А. Диссидентская утопия в

советском культурном пространстве / Е.А. Лиокумович. - Дис.....канд.

философ. наук: 24.00.01. - Ростов-на-Дону. - 2005. - 132 с.

223. Малышева 1998 Малышева Е.В. Структурно-композиционные и лингвостилические особенности антиутопии как особого типа текста / Е.В. Малышева. - Дис.....канд. филол. наук: 10.02.04. - Санкт-Петербург. -

1998. - 154 с.

224. Мардани-Ноуканде 2011 Мардани-Ноуканде М.Х. Идейные источники формирования мировоззрения Фридриха Ницше и их философский анализ: Дис. ... кандидата философских наук: 09.00.03 [Электронный ресурс] / М.Х. Мардани-Ноуканде. - Душанбе, 2011. - 150 с. // URL: http://www.dslib.net/istoria-filosofii/idejnye-istochniki-formirovanija-mirovozzrenija-fridriha-nicshe-i-ih-filosofskij .html (дата обращения: 17.01.2018).

225. Насрутдинова 1999 Насрутдинова Л.Х. «Новый реализм» в русской прозе 1980-90-х годов: Концепция человека и мира: Автореф. дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.01 / Л.Х. Насрутдинова. - Казань,

1999. - 23 с.

226. Пальчик 2003 Пальчик Ю.В. Взаимодействие эпических жанров в прозе Виктора Пелевина: Дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.01. - Самара, 2003. - 181 с.

227. Подлубнова 2005 Подлубнова Ю.С. Метажанры в русской литературе 1920 - начала 1940-х годов коммунистическая агиография и "европейская" сказка-аллегория. Дис. .канд. филол. наук: 10.01.01. -Екатеринбург, 2005. - 219 с. [Электронный ресурс] // URL: http://www.dissercat.com/content/metazhanry-v-russkoi-literature-1920-nachala-1940-kh-godov-kommunisticheskaya-agiografiya-i- (дата обращения: 25.01.2018).

228. Радионов 2017 Радионов В. Наш ответ киберпанку! Как Столяров, Лазарчук и Пелевин придумали «турбореализм» [Электронный

ресурс] / В. Радионов // Сайт радио Эхо Москвы, 2017. // URL: https://echo.msk.ru/blog/v radionov/2094972-echo/ (дата обращения: 16.01.2018).

229. Репина 2004 Репина М.В. Творчество В. Пелевина 90-х годов XX века в контексте русского литературного постмодернизма. Дис. .канд. филол. наук: 10.01.01. - Москва, 2004. - 199 с.

230. Сабинина 1989 Сабинина О.Б. Жанр антиутопии в английской и американской литературе 30-50-х годов XX века / О.Б. Сабинина: Автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.05. - Москва, 1989. - 20 с.

231. Селиванова 2013 Селиванова Е.Ю. Антиутопический роман в немецкоязычной литературе конца XX - начала XXI вв. / Е.Ю. Селиванова: Дис.....канд. филол. наук: 10.01.03. - Казань, 2013. - 206 с.

232. Сорокина 2005 Сорокина Т.В. Отечественная проза рубежа ХХ-ХХ1 веков в аспекте «вторичных художественных моделей» (Л.Петрушевская. Ю.Буйда, Вик. Ерофеев). Дис. ... канд. филол. наук / Т.В.Сорокина, Казанский гос. ун-т. - Казань, 2005. - 167 с.

233. Тюленева 2006 Тюленева Е.М. «Пустой знак» в

постмодернизме: теория и литературная практика: Автореф дис...... докт.

филол наук: 10.01.01. / Е.М.Тюленева, Иван. гос. ун-т. - Иваново. - 2006. -41с.

234. Хабибуллина 1994 Хабибуллина Л.Ф. Антиутопия в творчестве

Энтони Берджесса. / Л.Ф. Хабибуллина: Дис.....канд. филол. наук:

10.01.05. - Нижний Новгород, 1994. - 198 с.

235. Хоруженко 2015 Хоруженко Т.И. «Русское фэнтези: на пути к метажанру» / Т.И. Хоруженко: Автореферат дис. .канд. филол. наук: 10.01.01. - Екатеринбург, 2015 - 26c.

236. Шипова 2007 Шипова А.В. Манипулирование сознанием и его специфика в современном обществе [Электронный ресурс] / А.В. Шипова: Афтореферат дис. . канд. философ. наук: 09.00.11. - Ставрополь, 2007. -

156 с. // URL: http://www.dissercat.com/content/manipulirovanie-soznaniem-i-ego-spetsifika-v-sovremennom-obshchestve (дата обращения: 25.01.2018).

237. Шихалиева 2014 Шихалиева У.К. Феномен манипуляции в контексте современной культуры: философский анализ [Электронный ресурс] / У.К. Шихалиева: Афтореферат дис. ... канд. филос. наук: 24.00.01. - Астрахань. - 2014. // URL: http://www.dslib.net/teorja-kultury/fenomen-manipuljacii-v-kontekste-sovremennoj-kultury-filosofskij-analiz.html (дата обращения: 25.01.2018).

238. Шульга 2005 Шульга К.В. «Поэтико-философские аспекты воплощения "виртуальной реальности" в романе "Generation 'П'" Виктора Пелевина» [Электронный ресурс] / К.В. Шульга: Афтореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. - Елец, 2005. - 158 с. // URL: http://www.dissercat.com/content/poetiko-filosofskie-aspekty-virtualnoi-realnosti-v-romane-generationp-viktora-pelevina (дата обращения: 25.01.2018).

Учебная и справочная литература

239. Тхеравада 2009 Благородный Восьмеричный Путь [Электронный ресурс] // Тхеравада.ру // http:// URL:www.theravada.ru/8-noble-path-detail.htm (дата обращения: 17.01.2018).

240. Ефремова 2012 Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный [Электронный ресурс] / Т.Ф. Ефремова -М.: Русский язык, 2000 Толсковый словарь // URL: http://efremova-online.ru/slovar-efremovoy/attrakcion/2528/ (дата обращения: 17.01.2018).

241. Лейдерман 2003 Лейдерман Н. Л. Современная русская литература: 1950-1990-е годы : учеб. пособ. для студ. высш. учеб.заведений : в 2 т. - Т. 2. : 1968 - 1990/ Н. Л. Лейдерман, М. Н. Липовецкий. - М. : Издательский центр «Академия», 2003. - 688 с.

242. Литературная энциклопедия терминов и понятий 2003 Литературная энциклопедия терминов и понятий / гл. ред. и сост. А.Н.

Николюкин ; Рос. акад. наук, Ин-т науч. информ. по обществ. наукам. - М. : Интелвак, 2003. - 1596 стб.

243. Большой энциклопедический словарь 1998 Мифология. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. Е. М. Мелетинский. - 4-е изд. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - 736 с.

244. Полонский 1997 Полонский В. Утопия в литературе [Электронный ресурс] // Онлайн-энциклопедия Кругосвет // URL: http://www.krugosvet.ru/enc/kultura i obrazovanie/literatura/UTOPIYA V LIT ERATURE.html?page=0,1 (дата обращения: 25.01.2018).

245. Словарь по буддизму 2005 Популярный словарь по буддизму и близким к нему учениям / Сост. Голуб Л. Ю., Другова О. Ю., Голуб П. Ю. // URL: http://ariom.ru/wiki/Slovar'GolubDrugovaGolub (дата обращения: 15.01.2018).

246. Прохорова 2005 Прохорова Т. Г. Постмодернизм в русской прозе : учеб. пособие / Т. Г. Прохорова. - Казань : Изд-во Казан. Ун-та, 2005. - 96 с.

247. Символы, знаки, эмблемы 2005 Символы, знаки, эмблемы: Энциклопедия / Авт.-сост. д-р ист. наук, проф. В. Э. Багдасарян, д-р ист. наук, проф. И. Б. Орлов, д-р ист. наук В. Л. Телицын; под общ. ред. В. Л. Телицына. - 2-е изд.. - М.: ЛОКИД-ПРЕСС: РИПОЛ классик, 2005. - 495 с.

248. Скоропанова 2002 Скоропанова И.С. Русская постмодернистская литература: учеб. пособие / И. С. Скоропанова - 4-е изд., испр. - М. : Наука, 2002. - 608 с.

249. Терентьев 2011 Терентьев А. А. Шуньята // Философия буддизма: энциклопедия / отв. ред. М. Т. Степанянц. — М.: Вост. лит., ИФ РАН, 2011. - С. 811-812. - 1045 с.

250. Тертычный 2000 Тертычный А.А. Жанры периодической печати: Учебное пособие [Электронный ресурс] / А.А. Тертычный. - М.: Аспект Пресс, 2000 // URL: http://www.evartist.narod.ru/text2/01.htm (дата обращения: 15.01.18.)

251. Шапарова 2001 Шапарова Н.С. Краткая энциклопедия славянской мифологии. - М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО Издательство «Астрель»: ООО «Русские словари», 2001. - 624 с.

252. Эпштейн 2005 Эпштейн М.Н. Постмодерн в русской литературе: Учеб. пособие для вузов.- М.: Высш. Шк, 2005. - 495 с.

Список кинофильмов и компьютерных игр

253. Бегущий по лезвию 1982 Бегущий по лезвию // Реж. Р. Скотт. -США, Гонконг / Производство: Ladd Company, The, Shaw Brothers, Warner Bros., Blade Runner Partnership, 1982.

254. Боевой ангел 1993 Gunnm (Сны оружия, Боевой ангел) // Реж. Х. Фукутоми. - Япония / Производство: Animate Film, 1993.

255. Матрица 1999 Матрица // Реж. Э.Вачовски, Л.Вачовски. - США / Производство: Студия Warner Bros, 1999.

256. Призрак в доспехах 2017 Призрак в доспехах // Реж. Р. Сандерс. - Великобритания, Китай, Индия, Гонконг, США / Производство: Paramount Pictures, 2017.

257. Принц Персии 1989 Принц Персии // Производство: Broderbund Software, 1989.

258. Angry Birds 2009 Angry Birds (видеоигра)// Производство: Rovio Entertainment, 2009.

259. BioShock 2 2010 BioShock 2 (видеоигра) // Производство: 2K Marin, 2010.

260. Half-Life 2 2004 Half-Life 2 (видеоигра)// Производство: Valve Corporation, 2004.

261. «V» значит Вендетта 2006 «V» значит Вендетта // Реж. Дж. МакТиг. - Великобритания, Германия / Производство: Warner Bros., Silver Pictures, 2006.