Утилизация отходов обогащения алмазоносной руды месторождения имени М.В. Ломоносова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат технических наук Облицов, Антон Юрьевич

• Облицов, Антон Юрьевич
• кандидат технических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат технических наук Облицов, Антон Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КОМПЛЕКСНЫЙ МОНИТОРИНГ ОТХОДОВ

ОБОГАЩЕНИЯ ОАО «СЕВЕРАЛМАЗ»

1.1 Общие сведения о предприятии

1.2 Обогащение

1.3 Лабораторные исследования горных пород и хвостов 21 обогащения

ГЛАВА 2. ОБЗОР И АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ СПОСОБОВ

УТИЛИЗАЦИИ ОТХОДОВ ОБОГАЩЕНИЯ

2.1 Общие положения

2.2 Утилизация отходов обогащения с получением строительных 56 материалов

2.3 Утилизация отходов обогащения с использованием в сельском 58 хозяйстве

2.4 Утилизация отходов в качестве бурового раствора

2.5 Утилизация отходов в качестве компонента геоматов

2.6 Утилизация отходов с использованием в металлургическом 62 производстве

ГЛАВА 3. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ

ХВОСТОХРАНИЛИЩА И ПРИЛЕГАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЙ МЕСТОРОЖДЕНИЯ ИМ. М.В. ЛОМОНОСОВА

3.1 Общие положения

3.2 Мониторинг содержания загрязняющих веществ

3.3 Комплексное воздействие хранения отходов на окружающую среду

3.4 Мониторинг устойчивости дамбы хвостохранилища

ГЛАВА 4. ЛАБОРАТОРНЫЕ ОПЫТЫ ПО УТИЛИЗАЦИИ

ОТХОДОВ ОБОГАЩЕНИЯ С ПОЛУЧЕНИЕМ

ИСХОДНЫХ ПРОДУКТОВ

4.1 Отбор и подготовка проб отходов обогащения

4.2 Опыты по обжигу отходов обогащения

4.3 Оценка пригодности отходов для производства керамики

4.4 Свойства хвостов как мелиорантов и удобрений

4.5 Лабораторные опыты по оценке возможности использования 104 хвостов в качестве буровых растворов.

ГЛАВА 5. ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ УТИЛИЗАЦИИ 112 ОТХОДОВ ОБОГАЩЕНИЯ

5.1 Общие положения

5.2 Подготовка отходов к утилизации путём вымораживания

5.3 Подготовка отходов к утилизации путём кристаллизации

5.4 Подготовка отходов к утилизации с использованием системы 116 сгустителей, пресс-фильтров и сушильных барабанов

5.5 Технология утилизации

5.6 Оценка эколого-экономического эффекта утилизации отходов 129 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 146 Список используемой температуры 148 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Утилизация отходов обогащения алмазоносной руды месторождения имени М.В. Ломоносова»

В районах расположения горнодобывающих и горноперерабатывающих предприятий одним из основных источников нарушения и загрязнения различных компонентов природной среды являются хранилища твердых минеральных отходов, общая масса которых в Российской Федерации достигает более 20 млрд. т. До настоящего времени доминирующим методом обращения с отходами минерально-сырьевого комплекса, является наземное складирование, что ведёт к возникновению на территориях площадью более 4 млн.га неблагоприятных экологических ситуаций, проявляющихся в ухудшении санитарно-гигиенической обстановки, нарушении и видоизменении естественных ландшафтов, а также утрате природных ресурсов.

Примером образования техногенной нагрузки на компоненты природной среды являются отходы обогащения алмазных руд, складируемые на территории ОАО «Севералмаз». Отходы представлены разбухающими глинистыми породами, что приводит к увеличению размеров хранилища и, соответственно, зоны воздействия. Ежегодно на территории хвостового хозяйства ОАО «Севералмаз» складируется до 1,7 млн. тонн отходов обогащения. Северные экосистемы под действием техногенных источников легко разрушаются, так как имеют низкий потенциал самоочищения и самовосстановления, а антропогенная нагрузка на природные ландшафты в этом районе ежегодно увеличиваются.

Значительный вклад в развитие технологий утилизации отходов и рационального природопользования внесли российские учёные: Сочава В.Б, Осипов В.И., Авессаломова И.А, Кутепов В.М., Дашко Р.Э., Холодняков Г.А. Проблемы утилизации отходов обогащения месторождения имени М.В.Ломоносова нашли отражение в трудах таких ученых как (Осипов ВИ., Вержак В.В.,Веричев Е.М., Гаранин В.К. Головин H.H., Кудрявцева Г.П)

Однако, несмотря на экологическую опасность отходов, большую площадь территорий, занятых под их складирование до сих пор не разработаны технологические решения, позволяющие с высокой эффективностью и минимальным техногенным воздействием утилизировать отходы.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ: Повышение эффективности разработки полезных ископаемых Ломоносовского месторождения алмазов путем внедрения рациональной технологии утилизации отходов обогащения с целью снижения техногенной нагрузки на окружающую среду. ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

• анализ экологической обстановки в зоне влияния хвостохранилища ОАО «Севералмаз»,

• исследование химического, минерального, фазового состава отходов обогащения,

• обоснование применения метода утилизации хвостов,

• разработка технического решения для промышленной утилизации отходов обогащения,

• эколого-экономическая оценка технологии утилизации отходов обогащения.

ИДЕЯ РАБОТЫ: основным методом утилизации отходов обогащения алмазоносной породы является обжиг формованных отходов при различных температурных режимах с получением керамики и цементного клинкера.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ:

• установлена зависимость качества продукции, полученной из отходов, от их химического, минерального, гранулометрического состава;

• установлена зависимость между распределением отходов по различным зонам хвостохранилища и их химическим, минеральным, гранулометрическим составом, позволяющая установить расположение в хвостохранилище наиболее пригодных для переработки отходов.

ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ: 1. В условиях ОАО «Севералмаз» для утилизации отходов следует использовать технологию обжига сгущенных хвостов обогащения с получением на выходе керамического кирпича и цементного клинкера различного качества в зависимости от температурных режимов, минерального и химического состава отходов и добавок, а также времени обжига. 2. Эффективная защита окружающей среды от воздействия отходов обогащения алмазодобывающих предприятий достигается их утилизацией по предлагаемой технологии с получением продуктов, удовлетворяющих санитарным нормам по содержанию токсичных элементов.

3. Оценка негативного воздействия на компоненты природной среды хвостохранилища ОАО «Севералмаз» определяет эколого-экономический эффект от утилизации отходов, выражающийся суммарной величиной снижения экологических платежей, величин предотвращенных ущербов воздействия на окружающую среду и прибыли от реализации продукции, полученной в ходе утилизации.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ.

В качестве основных методов исследований применялись:

• обзор и анализ используемых методов утилизации отходов,

• экспериментальные, аналитические, геохимические работы в лабораторных и полевых условиях,

• экспериментальные исследования и опытно-промышленные испытания технологии обжига отходов.

• экспериментальные исследования технологии использования переработанных отходов в качестве раскислителей и мелиорантов для почвы, а также в виде компонента бурового раствора.

ДОСТОВЕРНОСТЬ НАУЧНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, ВЫВОДОВ И РЕКОМЕНДАЦИЙ обеспечена использованием большого объема исходных материалов и применением современных методов анализа. Полученные результаты подтверждены комплексом лабораторных и натурных экспериментов. Приведенные в работе аналитические и экспериментальные результаты согласуются и дополняют новейшие данные, опубликованными другими авторами.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ:

• выполнена оценка техногенной нагрузки на компоненты природной среды в районах складирования хвостов обогащения ОАО «Севералмаз»,

• определены оптимальные параметры технологии обжига отходов обогащения.

ЛИЧНЫЙ ВКЛАД АВТОРА.

• постановка цели и задач,

• проведение эколого-экономического обоснования обжигового метода утилизации отходов,

• разработка технологических решений по минимизации воздействия на природную задач и разработку методики исследований,

• разработка методики проведения лабораторных исследований хвостов обогащения,

• эколого-экономический анализ влияния хвостохранилища и отстойников на природную среду,

• полевые исследования в зоне влияния хвостохранилища и отстойников,

• лабораторные исследования состава и свойств отходов,

• разработка оптимальной технологии обжига отходов обогащения.

РЕАЛИЗАЦИЯ РАБОТЫ:

• разработанные технические предложения по утилизации отходов обогащения приняты за основу задания на проектирование технологии обезвреживания отходов ОАО «Севералмаз»,

• научные и практические результаты работы используются в учебном процессе при подготовке специалистов горно-геологического профиля в СПГГУ, в частности, при проведении занятий по дисциплине «Экология».

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Основные положения работы докладывались, обсуждались и были одобрены на международных, российских и иного уровня научных, научно-технических конференциях, совещаниях, симпозиумах, в т.ч. на международной молодежной научной конференции во Фрайбергской горной академии в 2011, Международной научной конференции «Неделя горняка-2011» в МГГУ, на ежегодных конференциях молодых ученых и студентов СПГГУ «Полезные ископаемые России и их освоение» (СПб, 2009-2011г.г.).

ПУБЛИКАЦИИ.

По теме работы опубликовано 9 печатных трудов, в том числе 3 статьи в журналах, входящих в перечень ВАК Минобрнауки России. По теме диссертации подана заявка №2010139102 на патент, по которой принято положительное решение.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и библиографического списка. Содержит 161 страницу машинописного текста, 52 рисунка, 22 таблицы, список литературы из 64 наименований, 3 приложения со схемами хвостохранилища ОАО «Севералмаз», указанием мест отбора отходов, актом заседания НТС ОАО «Севералмаз».

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Облицов, Антон Юрьевич

Выводы к главе 5.

1. Предложена производственная схема подготовки хвостов к утилизации, основанная на обезвоживании хвостов с использованием отстойников, пресс-фильтра, суспензионного кристаллизатора.

2. На основе экономической оценки утилизации отходов и изучения рыночной ситуации рациональным следует считать второй вариант утилизации отходов без производства цемента. Данный вариант включает в себя строительство завода по производству керамического кирпича мощностью 30 млн. штук кирпича в год, что позволит утилизировать до 660 тыс. м3 хвостов в год. Изучение рынка цемента показало рискованность создания предприятия по получения цемента в данном регионе.

3. Утилизация хвостов посредством раскисления торфяников в принципе позволяет утилизировать практически неограниченный объем отходов, однако, не несёт конкретной экономической выгоды и требует затрат на нанесение слоя обезвоженной пульпы.

4. Проведена экономическая оценка утилизации отходов с получением продукции по двум вариантам с расчетом дисконтированной прибыли за 10 лет. По предложенной формуле рассчитан эколого-экономический эффект для двух вариантов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация представляет собой законченную научно-квалификационную работу, в которой содержится новое решение актуальной научно-производственной задачи: снижение негативного влияния хранилищ отходов ОАО «Севералмаз» на компоненты природной среды на основе применения технологии термического обезвреживания с последующим получением строительных материалов.

Основные научные и практические выводы:

1. Многолетние натурные исследования в зоне влияния хвостохранилища ОАО «Севералмаз» показали, что основой воздействия хвостового хозяйства на окружающую среду является занятие значительных площадей земель и вырубка леса, что ведет к локальному опустыниванию, заболачивание территории вокруг отстойников хвостохранилища. Зафиксированное пыление с пляжей хвостохранилища является незначительным.

2. Исследование химического, минерального и фазового состава отходов обогащения позволило определить степень их пригодности для различных направлений утилизации. На основе данного исследование дано точное определение минерального и химического состава отходов обогащения.

3. Экспериментальными исследованиями обосновано применения метода утилизации отходов, основанного на обжиге сгущенных хвостов обогащения по нескольким вариантам в зависимости от температурных режимов, минерального и химического состава отходов и добавок, а также времени воздействия.

4. Выработано техническое решение для промышленной утилизации отходов обогащения, заключающееся в строительстве мини-завода по обжигу керамики непосредственно на предприятии, а также цеха по производству цементного клинкера с обжигом смеси и известняка и глины во вращающейся печи.

5. Эколого-экономическими расчетами определен эффект утилизации отходов на основе определения суммарной величины снижения экологических платежей и предотвращенных ущербов от воздействия на компоненты природной среды, составляющий более 397 млн. рублей за 10 лет работ по утилизации.

Список используемой температуры

1. Алексеенко В А. Экологическая геохимия [Текст] / В. А. Алексеенко. -М.: «Логос»,

2000.-.Аринушкина Е.В // Руководство по химическому анализу почв. М, 1970. С. 487.

2. Басарыгин Ю.М., Булатов А.И., Проселков Ю.М. // Бурение нефтяных и газовых скважин: Учебное пособие для вузов. ООО «Недра-Бизнесцентр», 2002. С. 632.

3. Бересневич П.В., Кузьменко П.К., Неженцева Н.Г. Охрана окружающей среды при эксплуатации хвостохранилшц. М., Недра, 1993. С. 128.

4. Бовкун A.B., Гаранин В.К., Майбородский П.Г. и др. Особенности кристаллов алмаза Беломорья, Тимана, Северной Якутии и их генезис // Минералогический журнал. - 1996. Т. 18. - №4.- С.44-55.

5. Бузмаков С.А. Географическая изменчивость морфофизиологических и фенетических показателей под влиянием техногенных загрязнений // Вид и его продуктивность в ареале, С-Пб, Гидрометеоиздат, 1993 С.39-40/

6. Боженов П.И. Комплексное использование минерального сырья и экология // М.: Ассоциация строительных ВУЗов, 1994. С. 268.

7. Веричев Е.М., Головин H.H., Заостровцев A.A. Геологическое строение и вещественный состав трубки им. В. Гриба // Очерк по геологии и полезным ископаемым Архангельской области. Архангельск, 2000, С.85

8. Веричев Е.М., Гаранин B.K. Головин H.H. и др. Геология, состав, образование и методика разведки кимберлитовой трубки им. В. Гриба // В кн. Проблемы прогнозирования, поисков и изучения месторождений полезных ископаемых на пороге XXI века. Изд-во ВГУ. Воронеж. 2003. С. 43-47.

9. Вержак В.В., Головин H.H., Кудрявцева Г.П., и др. Щелочные ультраосновные породы Беломорья и перспективы их промышленного использования // В кн. Сырьевая база неметаллических полезных ископаемых и современное состояние научных исследований в России. Изд-во ГЕОС. М. 2003. С. 16-18.

10. А.С.Быстров, В.В. Варанкин, М.А. Виленский. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды // Экономика, 1986. С. 68.

11. Гальперин А.М., Фёрстер В., Шеф Х.-Ю. Техногенные массивы и охрана окружающей среды // Учебник. Изд. Московского государственного горного университета, 2001. С. 534.

12. Garanin V.K., Bezborodov S.M., Garanin K.V., Golovin N.N., Palazhchenko O.V. Diamond from Arkhangelsk diamondiferous province // Exp. Abst. and articles. 30th Int. Gemmological Conf. 2007. P. 39-41. Ж

13. Глебов Ф.З., Толейко Л.С. О биологической продуктивности болотных лесов, лесообразовательном и болотообразовательном процессах // Ботанический журнал.т. 60. 1975. С. 1338-1347.

14. Глебовицкий В.А. Эволюция процессов метаморфизма в главных структурах докембрийской литосферы и геодинамика // В кн. Геология и геохронология докембрия. 1Ь: Наука, 1989, С. 95-108.

15. Горчаков В.И, Баженов Ю.М. Строительные материалы // Учеб. для вузов. Стройиздат, 1986 г. С. 688.

16. ГОСТ 24902-81. Вода хозяйственно-питьевого назначения. Общие требования к полевым методам анализа.

17. ГОСТ 4979-49. Вода хозяйственно-питьевого и промышленного водоснабжения. Отбор, хранение и транспортирование проб.

18. ГОСТ Р 51232-98. Вода питьевая. Общие требования к организации и методам контроля качества.

19. Груздева Л.И. и др. Разнообразие фауны нематод как показатель оценки уровня антропогенного воздействия на почву. // Биоразнообразие Европейского Севера Тез.докладов. Петрозаводск, 2001. С.49-50.

20. Данилов-Данильян В.И. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба, разное // Гос. ком. РФ по охране окружающей среды, 1999. С. 41.

21. Закон "Об охране окружающей природной среды" от 19.12.91 г. № 2060-1.

22. Защита окружающей среды от техногенных воздействий. // Учебное пособие / Под ред. Г.В. Невской. Изд-во МГОУ, 1993. С. 216.

23. Израэль Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды // Гидрометеоиздат, 1984. С. 560.

24. Инструкция по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности» (Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации, М., 1995 г.), утвержденная приказом Минприроды России № 539 от 29.12.95 г.

25. Ковба JI. М., Трунов В. К. Рентгенофазовый анализ // Моск. Ун-т., 1976. С. 230.

26. Ковда В.А. Биогеохимические циклы в природе и их нарушение человеком // Биогеохимические циклы в биосфере. «Наука», 1976. С. 1935.

27. Комар А.Г. Строительные материалы и изделия // Высшая школа, 1988. С. 527.

28. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды // Энциклопедия «Экометрия». СПб, 1998. С. 851.

29. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. Утв. Минприроды 30.11.92.

30. Макрушин A.B. Биологический анализ качества вод // Ленинград, 1974. С. 60.

J52

31. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий // ОНД-86, Гид-рометеоиздат, 1987. С. 93.

32. Методика экономической оценки лесов. Утв. приказом федеральной службы лесного хозяйства РФ 10.03.2000.

33. Миркин JI. И. Справочник по рентгеноструктурному анализу поликристаллов//М. Физматгиз, 1961.С.654

34. Мироненко В.А., Стрельский Ф.П. Практическое применение принципов гидрогеомеханики в целях повышения промышленной и экологической безопасности горных работ // Инженерная геология, 1989, № 5. С. 3 -14.

35. Моторина JI.B., Зайцев Г.А., Ижевская Т.И. Савич А.И., Чеклина В.Н. Методические указание к подготовке технических условий для проектирования рекультивации территорий, нарушенных открытыми горными работами // М., МСХ СССР, 1973. С. 41.

36. Недома И. Расшифровка рентгенограмм поршков // Металлургия, 1975. С. 424

37. Николаев Н.И., Ю.А.Нифонтов, П.А.Блинов. Буровые промывочные жидкости // Учеб.пособие. Санкт-Петербургский государственный горный институт (технический университет). СПб, 2002. С. 102.

38. ОНД-90. Руководство по контролю источников загрязнения атмосферы. Гидрометеоиздат, СПб., 1992.

39. Отраслевой стандарт. ОСТ 23.001-96. Состояние зеадель. Прогресс, 1982.

-О

40. Отходы минерального происхождения. Рекомендации по отбору и подготовке проб // Общие положения: ПНД Ф 12. 4. 2.1. -99. М.: Государственный комитет РФ по охране окружающей среды, 1999. С. 16.

41. Палажченко О.В., Гаранин В.К, Веричев Е.М., Головин H.H. Первые данные о составе включений в алмазе из месторождения им. В. Гриба Архангельской алмазоносной провинции // Известия ВУЗов. Сер. Геология и разведка, 2007. N3. С. 27-30.

42. Палажченко О.В. Комплексные исследования алмаза из месторождений Архангельской кимберлитовой провинции: обобщение, генетические и практические следствия // Вестник Московского Университета. Сер. 4. Геология. 2008. N 2. С. 68-75.

43. Пальгунов П.П., Сумароков М.В. Утилизация промышленных отходов // Стройиздат, 1990. С. 352.

44. Пашкевич М.А. Методы оценки риска загрязнения природных вод в районах хранилищ производства // Горный информационно-аналитический бюллетень, 1999. № 1. С. 147 - 149.

45. Пашкевич М.А. Техногенные массивы и их воздействие на окружающую среду. "Наука". СПб, 2000. С. 230.

46. Певзнер М.Е., Костовецкий В.П. Экология горного производства // Недра, 1986. С. 235.

47. Плотников Н.И., Рогинец И.И., Мамонтов В.К., Мироненко В.А. и др. Защита окружающей среды при горных разработках рудных месторождений// Наука, 1985. С. 198.

48. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами (утв. Роскомземом 10.11.93г. и Минприроды РФ 18.11.93г.).

49. Посухова Т.В., Третяченко В.В., Гаранин В.К. Морфогенетические типы минералов спутников алмаза в коренных и россыпных месторождениях севера Восточно-Европейской платформы и её обрамления // Материалы научнопрактической конференции Проблемы прогнозирования и поисков месторождений алмазов на закрытых территориях, научное и методикотехнологическое обеспечение их решений. Мирный, 2008. С. 201-207.

50. Положение об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации. Утв. Приказом Минприроды России от 18.07.94 №222; зарег. Минюстом России от 22.09.94 № 695.

51. Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. ГН 2.2.5.686-98 // Минздрав России, 1998.С. 208.

52. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Классификация, идентификация и кодирование отходов. Основные положения. ГОСТ 30775-2001 // Межгосстандарт. - Офиц. изд. - Минск: ИПК Изд-во стандартов, 2002.

53. Самсонов A.B., Носова A.A., Ларченко В.А., Третяченко В.В., Ларионова. Ю.О. Коллизионные швы в раннедокембрийской коре как фактор локализации алмазоносных кимберлитов (на примере севера ВосточноЕвропейского кратона). Материалы Всероссийской конференции Геодинамика и минерагения северозапада России. Петрозаводск, 2007. С. 345-348.

54. Симкин Б.А., Бебчук Б.Ц., Хохряков A.B. Оценка последствий техногенного воздействия горного производства на окружающую среду // Горный журнал, № 5, 1989. С. 52 -54.

55. Тарасевич Н.И. Руководство к практикуму по спектральному анализу // Изд-во Моск. ун-та, 1977. С. 136.

56. Третяченко В.В. Литологофациальная характеристика и палеогеографические условия формирования раннекаменноугольных промежуточных коллекторов Зимнебережного алмазоносного района. // Материалы научнопрактической конференции Проблемы прогнозирования и поисков месторождений алмазов на закрытых территориях, научное и методикотехнологическое обеспечение их решений. Мирный, 2008. С. 125-131.

57. Устинов В.Н., Антащук М.Г., Ошуркова М.В., Третяченко В.В. Литология и стратиграфия среднепалеозойских терригенных коллекторов Зимнебережного района в связи с поисками погребённых месторождений алмазов // Материалы научнопрактической конференции «Проблемы прогнозирования и поисков месторождений алмазов на закрытых территориях, научное и методикотехнологическое обеспечение их решений». Мирный, 2008. С. 131-137

58. Федеральный закон "Об отходах производства и потребления ". 30.06.1998 №89-ФЗ.

59. Федеральный закон "Об охране окружающей среды". 26.12.2001.

60. Malkovetz V.G., Taylor L.A., Griffin W., O'Reilly S., Pokhilenko N.P., VerichevE.M., Golovin N.N., Litasov K.D., Valley J.W., Spicuzza M. 2003. Eclogites from the Gribkimberlite pipe, Arkhangelsk, Russia. Abstracts 8th International Kimberlite Conference, Victoria, ВС, Canada, June 22-27, 2003, P.84.

61. Malkovetz V.G., Taylor L.A., Griffin W., O'Reilly S., Pearson N., Pokhilenko N.P., Verichev E.M., Golovin N.N., Litasov K.D. 2003. Cratonic conditions beneath Arkhangelsk, Russia: Garnet Peridotites from the Gribkimberlite. Abstracts 8th International Kimberlite Conference, Victoria, ВС, Canada, June 22-27, 2003, P.101.

62. Sablukova L.I., Sablukov S.M., Verichev E.M., Golovin N.N. 2003. Mantle xenoliths of the Grib Pipe, Zimny Bereg area, Russia. Abstracts 8th International Kimberlite Conference, Victoria, ВС, Canada, June 22-27, 2003, P.107-108.

63. Verichev E.M., Verzhak V.V., Garanin V.K., Garanin K.V., Kriulina G.J., Kudriavtseva G.P., Palazhchenko O.V., Posukhova T.V. Mineralogy of diamond from the deposits of the Arkhangelsk kimberlite province (Russia). Proceeding of the 2nd South African kimberlite conference. Brazilia, Brazil, 2005, P. 20-24.

X-ray diffraction date cards // ASTM. риложение 2. Профиль поверхности по линии отбора проб хвостов обогащения МО 1 - МО 2 с кривой содержания твердого в %.

7,50-М№ моз

Место отбора проб

Кривая содержания твердого в %

Профиль поверхности