Устойчивость развития малых форм хозяйствования на сельских территориях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Юров, Евгений Витальевич

• Юров, Евгений Витальевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Юров, Евгений Витальевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

1.1. Малые формы хозяйствования: сущность, функции, специфика

1.2. Устойчивость развития малых форм хозяйствования на сельских территориях: содержание и особенности

1.3. Эволюция развития малых форм хозяйствования в России

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

2.1. Анализ и особенности развития малых форм хозяйствования в ЦЧР

2.2. Оценка развития малых форм хозяйствования на сельских

территориях района

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

3.1. Методический подход к обоснованию перспектив развития малых форм хозяйствования

3.2. Господдержка мелкотоварного производства в сельском хозяйстве

3.3. Создание потребительских кооперативов на районном уровне

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Устойчивость развития малых форм хозяйствования на сельских территориях»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития устойчивость малых форм хозяйствования является важнейшим условием преодоления социально-экономического кризиса на селе, служит залогом выживаемости сельских жителей и ведет к стабилизации сельской экономики, формированию ее рациональной структуры и конкурентной среды.

Однако в условиях недооценки такого важного для российского села трудового уклада и образа жизни крестьян, как малые формы хозяйствования, и отсутствия обоснованной стратегии развития АПК низка результативность их эволюционного выхода из кризисного состояния и перехода к устойчивому развитию. Это, прежде всего, связано с низкой эффективностью производства в малых формах хозяйствования, с отсутствием соответствующего финансирования, необходимой системы материально-технического и производственного обслуживания, сбыта и переработки производимой продукции, а также снижением интереса у органов государственного и муниципального управления к формированию эффективной политики развития села.

В этой связи проблема устойчивости развития малых форм хозяйствования на сельских территориях требует проведения комплексных научных исследований.

Степень разработанности проблемы. Исследованию развития многоукладной экономики сельского хозяйства, в том числе малых форм хозяйствования, посвящены труды Н.Д. Кондратьева, Н.П. Макарова, А. Рыбникова, П.А. Столыпина, A.B. Чаянова и др.

Среди исследователей современных проблем устойчивости развития малых форм хозяйствования можно выделить Л.Б. Бондаренко, И.Н. Бузда-лова, С.И. Грядова, З.И. Калугину, К.В. Копач, В.И. Кудряшова, Е.Г. Лысенко, В.В. Милосердова, И.А. Минакова, A.A. Никонова, Б.И. Пошкуса, Т.В. Савченко, Е.В. Серову, К.С. Терновых, A.A. Шутькова, A.B. Улезько, В.Я. Узуна, A.A. Черняева, И.Ф. Хицкова и других ученых.

Основой исследования в области развития сельских территорий послужили работы следующих ученых: Р.Х. Адукова, В.И. Белоусова, JI.B. Бондаренко, И.Н. Буробкина, А.Г. Гранберга, А.П. Зинченко, А.И. Кос-тяева, В.В. Кузнецова, И.Н. Меренковой, A.C. Миндрина, Ю.П. Михайлова, Н.Г. Нечаева, А.П. Огаркова, В.В. Пациорковского, П.М. Першукевича, A.B. Петрикова, А.Г. Попцова, A.C. Сайганова, A.B. Турьянского, И.Г. Уша-чева и др.

Однако проблемы малых форм хозяйствования рассматриваются чаще всего с теоретико-методологических позиций на уровне региона, не затрагивая устойчивости их развития на сельских территориях в условиях реформирования муниципального управления.

Сохраняется необходимость разработки организационно-экономических аспектов обеспечения устойчивости развития крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств за счет использования ими при-родно-экономических и материально-технических ресурсов на уровне отдельного сельского муниципального района. Этим обусловлены значимость и научная актуальность данной проблемы, выбор темы, постановка цели и задач исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в развитии теоретико-методических основ и разработке практических рекомендаций по обеспечению устойчивости развития малых форм хозяйствования на сельских территориях.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

- раскрыть экономическую сущность и содержание устойчивости развития малых форм хозяйствования;

- исследовать функциональную значимость малых форм хозяйствования для сельских территорий;

- дать оценку и выявить тенденции развития малых форм хозяйствования;

- разработать методический подход к обоснованию устойчивости развития малых форм хозяйствования;

- предложить рекомендации по обеспечению устойчивости развития малых форм хозяйствования на сельских территориях.

Предмет, объект и информационно-эмпирическая база исследования. Предметом исследования является совокупность экономических отношений, определяющих устойчивость развития малых форм хозяйствования на сельских территориях.

Предметная область исследования находится в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами в пределах раздела 1.2. АПК и сельское хозяйство: пункты 1.2.48. Экономические проблемы развития личного подсобного хозяйства, 1.2.49. Экономика, организация и управление в крестьянских (фермерских) хозяйствах и у сельских индивидуальных предпринимателей и 1.2.50. Многофункциональный характер сельского хозяйства, устойчивое развитие сельских территорий и социальной инфраструктуры, Паспорта специальностей ВАК.

Объектом исследования являются малые формы хозяйствования областей ЦЧР. Более углубленные исследования проводились на примере малых форм хозяйствования Аннинского района Воронежской области.

Информационно-эмпирическая база исследования включает данные Федеральной службы государственной статистики и ее территориальных органов по областям ЦЧР, статистическую информацию органов местного самоуправления Аннинского района, региональные целевые программы развития АПК, статьи в периодических изданиях, результаты наблюдений автора.

Теоретико-методологическая и методическая база исследования. Теоретической и методологической базой исследования явились положения и выводы отечественных и зарубежных ученых, законодательные и нормативно-правовые документы РФ, постановления правительства, материалы научно-практических конференций и монографические исследования в области

5

развития малых форм хозяйствования.

В процессе исследования применялись абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, экономико-математический и другие методы экономических исследований.

Положения диссертации, выносимые на защиту. В работе защищаются наиболее существенные результаты, полученные автором:

- уточненные сущность и содержание устойчивости развития малых форм хозяйствования на сельских территориях;

- функциональная значимость малых форм хозяйствования для сельских территорий;

- методический подход к определению перспектив развития крестьянских (фермерских) хозяйств;

- приоритетные направления обеспечения устойчивости развития малых форм хозяйствования на сельских территориях.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании теоретических положений и разработке практических рекомендаций по повышению устойчивости развития малых форм хозяйствования на сельских территориях.

В диссертационной работе получены следующие результаты, определяющие научную новизну:

- обоснована авторская трактовка устойчивости развития малых форм хозяйствования с учетом специфики сельских территорий, отличительным признаком которой является акцент на качественные преимущества данной формы хозяйствования, связанные с социальными особенностями и традициями сельской местности, спецификой мелкотоварного производства, ценностными ориентациями и предпринимательскими способностями крестьянина;

- осуществлена классификация основных функций, выполняемых малыми формами хозяйствования на сельских территориях: экономическая -

производство продуктов питания для собственных нужд, получение основно-

6

го и дополнительного доходов для семьи; социальная - обеспечение занятости сельского населения за счет создания новых рабочих мест, закрепление кадров на селе; экологическая (рекреационная) - производство экологически чистой продукции, чередование различных видов труда и отдыха; нравственно-воспитательная - создание оптимального экономического, психологического и трудового настроя; способствование преемственности поколений, повышение культуры сельского быта;

- разработан методический подход к определению перспектив развития крестьянских (фермерских) хозяйств, основанный на кластеризации сельских поселений и оптимизации размещения фермерского производства, что будет способствовать повышению его доходности и увеличению налоговых поступлений в местный бюджет за счет эффективного использования собственных ресурсов и имеющегося потенциала каждого сельского муниципального образования;

- определены приоритетные направления обеспечения устойчивости развития малых форм хозяйствования на сельских территориях, включающие: совершенствование государственной поддержки мелкотоварного производства; создание на районном уровне потребительских кооперативов; освоение крестьянским хозяйством прогрессивных технологий и использование более производительной современной техники и др.

Теоретическая и практическая значимость результатов работы.

Теоретическое значение диссертации заключается: в уточнении сущности и содержания устойчивости развития малых форм хозяйствования; определении функций, факторов и условий, связанных с особенностями их развития на сельских территориях; формировании матрицы 8\\ЮТ-анализа малых форм хозяйствования.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в разработке рекомендаций, обеспечивающих устойчивость развития малых форм хозяйствования на сельских территориях, которые могут быть использованы предпринимателями, инвесторами, районными и областными органами управления

7

сельского хозяйства при обосновании планов, программ развития малых форм хозяйствования и сельского хозяйства в целом, а также при формировании целевых программ, направленных на социально-экономическое развитие сельских территорий.

Теоретико-методические разработки и практические рекомендации диссертационного исследования целесообразно использовать в учебном процессе на экономических факультетах вузов при изучении дисциплин «Экономика АПК», «Организация предпринимательской деятельности», «Экономика и организация малых форм хозяйствования», «Актуальные проблемы управления в АПК» и др., а также в системе повышения квалификации руководителей и специалистов предприятий АПК.

Апробация результатов работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на всероссийских, межвузовских научно-практических конференциях: «Развитие экономики АПК Центрального Черноземья на инновационной основе» (г. Воронеж, 2011 г.), «Экономика и управление: проблемы, тенденции, перспективы» (г. Тамбов-Липецк, 3 марта 2011 г.), «Управленческие и маркетинговые аспекты инновационного развития предприятий АПК и агропродовольственного рынка» (г. Воронеж, 14-15 декабря 2011 г.), «Стратегические направления развития экономики АПК Центрального Черноземья» (г. Воронеж, 2012 г.), «Современные проблемы эффективного развития и использования социально-экономического потенциала регионов и пути их решения» (г. Липецк, 2013 г.).

По теме исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом 3,0 п.л. (авторских - 2,15 п.л.), в том числе 3 статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 196 наименования. Работа изложена на 185 страницах компьютерного текста, включает 35 таблиц, 5 рисунков.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

1.1. Малые формы хозяйствования: сущность, функции, специфика

Развитие рыночных отношений в нашей стране вызвали появление большого многообразия форм собственности и хозяйствования. Происходящие трансформационные процессы в аграрной сфере АПК, введение частной собственности на землю и другие средства производства обусловили формирование различных социально-экономических укладов и развитие новых форм хозяйствования.

Изучение и анализ трудов ученых-экономистов показал, что существуют различные подходы и мнения по поводу сущности укладов и форм хозяйствования. Так A.A. Шутьков считает, что «... каждая форма хозяйствования (организационно-правовая форма предприятия) отражает, прежде всего, определенный тип отношений собственности, который формирует, в конечном счете, тот или иной хозяйственный уклад» и в экономике России «... можно выделить три уклада, отражающие характер производственных отношений соответственно при государственной, коллективной и частной собственности. В то же время эти базовые формы собственности могут модифицироваться, функционировать в разных вариантах. На этой многовариантной основе складываются различные хозяйственные уклады» [191].

Применительно к аграрной экономике, сложившейся в результате реформирования, A.B. Емельянов с определенной степенью условности, выделяет следующие социально-экономические уклады: «прежде всего, качественно новый уклад, представленный крестьянскими (фермерскими) хозяйствами. Старым и в то же время новым укладом являются сельскохозяйственные предприятия... В ходе аграрной реформы сложился и получил широкое развитие своеобразный ... уклад, получивший название «хозяйст-

ва населения». Его предшественником и своего рода прародителем стали личные подсобные хозяйства селян и садово-огородные участки горожан» [60].

Исходя из данных определений видно, что «уклад» не тождествен «форме хозяйствования», так как представляет собой определенную совокупность хозяйствующих субъектов, которые являются однородными по формам собственности, экономическим интересам, состоянию материально-технической базы, мотивации и хозяйственной психологии. В свою очередь форма хозяйствования - это не синоним соответствующего хозяйствующего уклада, а определенный тип производства в однородных хозяйствующих субъектах, который отличается масштабом, отношениями собственности, характером материальной заинтересованности и ответственности работников, менеджеров и собственников. Формы хозяйствования более разнообразны, чем формы собственности или формы хозяйств. Они могут базироваться также на подрядных, арендных отношениях, договоре о совместной предпринимательской деятельности, доверительном управлении и т.д. [132].

Поэтому, уклад - более широкое понятие, которое может включать в себя различные формы хозяйствования. В настоящее время в сельском хозяйстве выделяют следующие социально-экономические уклады: государственный; кооперативный; крестьянско-фермерский и хозяйства населения, каждый из которых в свою очередь может выжить благодаря своим достоинствам и прийти в упадок из-за преобладания недостатков в неразрывной связи с уровнем развития производительных сил и производственных отношений. В тоже время существование того или иного уклада предопределяется всей системой социально-экономических отношений, а не только их технико-экономическими недостатками.

Важное место в системе многоукладной экономики принадлежит малым формам хозяйствования, как одной из форм семейной экономики на

селе, которые в современных условиях играют важную роль в стабилизации социально-экономического развития сельской местности.

Неоднородность сектора семейных хозяйств в аграрной сфере обуславливает наличие их различных типов и подходов к классификации.

В соответствии с Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 14.07.2007 № 446 к малым формам хозяйствования относятся:

- граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, в соответствии с Федеральным законом от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве»;

- крестьянские (фермерские) хозяйства в соответствии с Федеральным законом от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»;

- сельскохозяйственные потребительские кооперативы (перерабатывающие, сбытовые (торговые), обслуживающие (в том числе кредитные), снабженческие, заготовительные), созданные в соответствии с Федеральным законом от 08.12.1995 № 193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации».

Кроме того, согласно ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» ЛПХ, КФХ и СПоКи являются сельскохозяйственными товаропроизводителями.

Скальная М.М. и Бурыкин Д.Е. при классификации малых форм хозяйствования выделяют личные подсобные хозяйства, крестьянские семейные приусадебные хозяйства, крестьянские семейные товарные хозяйства и крестьянские (фермерские) хозяйства [155]. В основу классификации легли следующие критерии: организационно-правовая форма, социальный статус по уровню дохода, доход от подворья и заявленная цель ведения хозяйственной деятельности.

Ряд исследователей классифицируют малые формы хозяйствования по размеру земельных площадей: для ЛПХ от 0,01 до 20 гектар, для крестьянского хозяйства - 20-100 га и для фермерского хозяйства - более 100 га [102]. Для сравнения - в Японии средний размер фермы по земельной площади составляет 1,3 га, а крупного сельскохозяйственного предприятия - уже 100 га. Для Австралии средний размер фермы составляет около 4 тыс. га (при 100 га земли считается уже хозяйство мелким), крупным предприятием считается имеющее не менее 15 тыс. га.

Альтернативную классификацию малых форм хозяйствования предложили сотрудники ВИАПИ им. Никонова. В качестве классификационного признака они используют стандартизованную выручку.

Также существует классификация, по которой к малым формам хозяйствования относятся: крестьянские (фермерские) хозяйства (К(Ф)Х), хозяйства населения (ХН), индивидуальные предприниматели (ИП), а также микропредприятия (МкП) - сельскохозяйственные организации со среднегодовой численностью работников до 15 человек.

При отсутствии единой точки зрения на классификацию и существующей условности деления малых форм хозяйствования на различные типы, их основой являются - крестьянские (фермерские) хозяйства и хозяйства населения, чаще всего представленные как ЛПХ, наиболее распространенные и многочисленные в России, что подтверждается данными Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года.

По итогам переписи в стране насчитывается 126,1 тыс. крестьянских (фермерских) хозяйств, 21,3 тыс. индивидуальных предпринимателей, 10,8 тыс. микропредприятий. Количество личных подсобных хозяйств и других индивидуальных хозяйств граждан - более 22 млн. Из общего числа ЛПХ, на которых приходится более половины всей произведенной сельхозпродукции основная часть (80%) находилась в сельских, а остальные в городских поселениях.

Все формы, кроме МкП, базируются в основном на трудовых ресурсах семей и домашних хозяйств, а также на имеющихся в их собственности, распоряжении и использовании земельных и других материальных ресурсах. Мотивом ведения сельхозпроизводства, наряду с экономической целесообразностью использования ресурсов, прежде всего, можно назвать неотложную потребность в продуктах питания. Поэтому в условиях низкой доходности населения и невозможности обеспечить свои потребности через рынок ведение малых хозяйств является экономически вынужденным, необходимым для выживания населения.

Крестьянские (фермерские) хозяйства стали органической составляющей частью многоукладной экономики России, являясь классической формой аграрного предпринимательства. На основе использования фермером находящегося в его собственности или аренде - земли и имущества, осуществляется производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции.

Крестьянское (фермерское) хозяйство как субъект аграрных, гражданских, земельных, финансовых правоотношений и самостоятельная организационно-правовая форма малого предпринимательства в сельском хозяйстве создается и функционирует в соответствии с вступившим в силу в 2003 г. Федеральным законом «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», который наделяет К(Ф)Х всем комплексом прав и обязанностей, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности.

Согласно данному закону К(Ф)Х представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии. И хотя фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,

это именно совместная предпринимательская деятельность всех членов хо-

13

зяйства, связанных единой волей, а не индивидуальная предпринимательская деятельность его главы [180].

Важным в определении К(Ф)Х является указание на семейно-трудовой характер деятельности. То есть объединение, основанное на родственных (семейных) связях, с одной стороны, и совместном участии их в ведении сельскохозяйственного производства - с другой, причем существенное значение имеют оба эти признака. Поэтому члены семьи автоматически членами крестьянского (фермерского) хозяйства не становятся, для включения в состав хозяйства необходимо их согласие.

Поэтому фермерский бизнес имеет семейно-предпринимательскую природу и характеризуется сравнительно небольшими размерами. Эти особенности обусловливают применение принципиально иных подходов и методик для обоснования целесообразности ведения фермерского производства, его планирования и оценки эффективности в отличие от тех, которые адаптированы для крупных сельскохозяйственных предприятий. В то же время нельзя занижать его значимость, так как фермерское хозяйство - это все же деловое предприятие, в бизнес-менеджменте которого присутствуют и сочетаются маркетинг, компетентное управление ресурсами (в том числе человеческими, финансовыми, техническими и природными), планирование и прогнозирование. По существу фермерское хозяйство - это форма коммерческой организации ведения сельского хозяйства на семейной основе, с постоянной занятостью его главы и возможным привлечением наемного труда, в которой стоимость товарной сельскохозяйственной продукции составляет не менее 70% от общей денежной выручки.

Наряду с фермерскими на селе существуют и функционируют крестьянские хозяйства или личные подсобные хозяйства сельских жителей. В соответствии с Федеральным Законом РФ « О личном подсобном хозяйстве» под ЛПХ понимается форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции, ведущейся

владельцами и членами его семьи на своем приусадебном участ-ке(подворье) в свободное от работы время [179].

Домохозяйство на селе в социальном плане представлено работниками сельскохозяйственных организаций, учителями, врачами, работниками культуры, торговли, а также пенсионерами, которые в силу сложившихся социально-экономических условий в той или иной степени занимаются производством сельскохозяйственной продукции для собственного потребления.

Индивидуальное подсобное сельскохозяйственное производство существует в нескольких формах: первая - производство на приусадебных и полевых участках, принадлежащих сельским жителям, вторая - производство, ведущееся на садовых, огородных и дачных участках городских жителей. Поэтому Росстат для обозначения сельскохозяйственной деятельности домашних хозяйств применяет термин «хозяйства населения» и включает сюда личные подсобные хозяйства сельских жителей, сады и огороды, земельные участки граждан и др.

Кроме этого домохозяйства в сельской местности по существу являются не личными, а семейными хозяйствами, так как в современных условиях практически утерян статус их подсобности по отношению к сельскохозяйственным предприятиям. Поэтому, термин «личное подсобное хозяйство» утрачивает свое однозначное определение.

Вследствие чего, на наш взгляд, для обозначения всего сектора индивидуального подсобного сельскохозяйственного производства можно использовать термин «хозяйства населения», а для сельскохозяйственного производства на приусадебных, полевых участках сельского населения для обозначения ЛПХ более корректно было бы употреблять термин «крестьянское подворное хозяйство». Это соответствует не только социально-экономическому содержанию, но имеет под собой многовековые корни, отвечая исторической преемственности.

Такой подход позволит более четко определить группы мелких производителей и разработать меры по их государственному регулированию.

Основное различие между крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и личными подсобными хозяйствами заключается в том, что К(Ф)Х предполагает производственную или хозяйственную деятельность на коммерческой основе, в то время как ЛПХ - форма непредпринимательской деятельности.

Личные подсобные хозяйства в отличие от фермерских хозяйств носят потребительский характер, архаичны и консервативны, обладают иным мотивационным механизмом. Ведение ЛПХ по существу является деятельностью, по производству сельскохозяйственной продукции основанной на труде членов крестьянской семьи, с минимальным выходом на рынок, которая преимущественно ориентирована на потребление продукции внутри самого хозяйства и не требует юридического оформления хозяйственной деятельности и ведение официальной отчетности. Перерастание такого рода хозяйств в фермерские связано с развитием новых технологий, повышением уровня механизации, общей и профессиональной культуры крестьян.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Юров, Евгений Витальевич, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение / Л.И. Абалкин // Вопросы экономики. - 1994. - № 12. - С. 5.

2. Агибалов A.B. Фермерское предпринимательство в условиях преодоления кризиса / A.B. Агибалов, Л.В. Волкова, С.Н. Сазонов и др.; Под ред. К.С. Терновых. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1998. - 184 с.

3. Аксаева А. Условия устойчивого развития аграрной сферы экономики / А. Аксаева // АПК: экономика, управление. - 2002. - №6. - С. 14-18.

4. Акчурина, Ф. И. Организация внутрихозяйственного расчета в сельскохозяйственных производственных кооперативах / Ф. И. Акчурина, Б. Ш. Ибрагимов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2009. - Т. 1 (№ 21). - С. 144-146.

5. Алексеев Ю.П. Устойчивость социально-экономического развития регионов. - М., 2001. - 137 с.

6. Андреев С. Методологические и методические подходы к определению минимального размера семейного бизнеса в АПК / С. Андреев, А. Рысьмятов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2009. - № 3. -С. 12-14.

7. Анисова А. Подворье личное - забота общая / А. Анисова // АПК: экономика, управление. - 1996. - №9. - С.68-72.

8. Антология экономической классики В 2 т. - М. Эконов, 1992. Т.1-475 е., Т.2. -485 с.

9. Анфиногентова А., Крылатых Э Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов // АПК: экономика, управление. -2005. - №10, с 4

10. АПК Российского Черноземья: состояние, опыт, стратегии развития / Под общ. Редакцией академика РАСХН Е.С. Строева. - Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2003. - 608 с.

П.Асмус Т.Ю. Совершенствование экономической политики по отношению к малым формам хозяйствования в условиях реформы местного

самоуправления / Т.Ю. Асмус // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2009. - № 5 (55). - С. 17-20.

12. Афанасьев В. Сельские подворья и промыслы: проблемы и перспективы / В. Афанасьев //АПК: экономика, управление. - 1995. - №2.- С. 19-24.

13. Бакуменко Л.С. Характеристика конкурентоспособности предпринимательских структур в аграрном секторе экономики / Л.С. Бакуменко // Социально-экономические явления и процессы. - 2010. - № 3. - С. 47-51.

14. Бакунина Т.С. Крестьянское (фермерское) хозяйство в условиях экономической реформы / Т.С. Бакунина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1994.- №3.- С.40-46.

15. Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство / Ю.С. Баландин. - М: Аг-ропромиздат, 1992. - 80 с.

16. Барбашин Е.А. Научные основы кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе / Е.А. Барбашин. - Курск: Изд-во КГСХА, 2001. -215 с.

17. Башмачников В.Ф. Пути аграрного возрождения / В.Ф. Башмачников, Ю.М. Бородай, И.И. Ершова, С.А Никольский. - М.: Политиздат, 1991.255 с.

18. Безаев И. Устойчивость мелкого сельскохозяйственного производства / И. Безаев // АПК : экономика и управление. -1998. - №4. - С.53-58.

19. Беспахотный Г.В. Государственное регулирование агропромышленного производства / Г.В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1997. - №12. - С. 8-10.

20. Бигдай, О. Б. Институциональная поддержка предпринимательства в сельском хозяйстве: монография / О. Б. Бигдай, В. В. Погожев. - Ростов н/Д : Изд-во СКАГС, 2007 - 184 е..

21. Бигдай, О. Б. Формирование и развитие системы агропромышленного предпринимательства в экономико-институциональной среде: монография / О. Б. Бигдай. - Ставрополь : АГРУС, 2004 145 с.

22. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье / Под общ. редакцией профессоров В.Е. Шевченко, В.А. Федотова. - Воронеж: Правление областного движения «За возрождение экономики Воронежской области», 2000. - 306 с.

23. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. / А.О. Блинов. - М.: «Ось-89», 1997. - 336 с.

24. Богданов A.A. Тектология (Всеобщая организационная наука): в 2 кн. - М.: Экономика, 1989.

25. Богдановский В.А. Занятость в сельском хозяйстве // Бюллетень Аналитического центра агропродовольственной экономики ИЭП. - 2003.-№2. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.iet.ru/afe/bulls/bulll6r.htm

26. Бодров О.Г. Экономическая свобода и устойчивость предприятия / О.Г. Бодров, В.А. Мальгин, В.Г. Тимирясов. - Казань: Изд-во «Таглимат», Институт экономики, управления и права, 2000. - 208 с.

27. Боев Р.В. Рынок капитала, земельных и трудовых ресурсов / В.Р. Боев, А.Е. Романов, А.Ф. Серков и др. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1997. -№ 3. -С. 9-13.

28. Болдырев А.Н. Чогут Г.И. Формирование и развитие малого бизнеса в аграрной сфере: монография Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2006 - 115 с.

29. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 2002. - 1280 с.

30. Бондаренко A.B. Личное подсобное хозяйство: состояние и тенденции / A.B. Бондаренко, Н.С. Лагутин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. - №9. - С.50-54.

31. Бондаренко Л.Б. Социально-демографическая ситуация на селе / Л.Б. Бондаренко // АПК: экономика, управление. - 2002. - №12. - С. 13-19.

32. Борисенко E.H. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы. Науч. ред. B.C. Балабанов. - М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997.-349 с.

33. Боробов В.Н. О многоукладной экономике в аграрном секторе / В.Н. Боробов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. - №8. - С.43-45.

34. Борхунов Н. Паритет цен и доходность сельского хозяйства / Н. Борхунов // АПК: экономика, управление, 2003., № 5. - С. 40-46.

35. Бочкарев В. Как обустроить крестьян / В. Бочкарев // Экономика сельского хозяйства России. - 1998. - №11. -с.4.

36. Буздалов И.Н. О «преимуществах» и «устойчивости» различных категорий хозяйств агробизнеса: теория и практика / Буздалов И.Н. // Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2006. - С. 3-9

37. Буробкин И.Н., Попова Е.А. Деловая стратегия и предпринимательский менеджмент в АПК// Предпринимательский менеджмент в агропромышленном комплексе. Сб. матер. Всерос. научно-практич. конфер. Тюмень: ИПК ТГСХА, 2002. -150 с.

38. В помощь крестьянину: Практическое пособие / Сост. П.И. Писа-ренко. - СПб.: Лениздат, 1993. - 365 с.

39. Ван Хорн Дж. Основы финансового менеджмента, 11-е изд. / Дж. Ван Хорн, Дж. Вахович. - М.: Вильяме, 2002. - 988 с.

40. Бахрушина М. А. Учет на предприятиях малого бизнеса: учеб. пособие для студентов вузов / М. А. Бахрушина, Л. В. Пашкова ; под ред. М. А. Бахрушиной. - Изд. 2-е, перераб. и доп. -М. : ИНФРА-М, 2010.-379 с.

41. Векленко В.И. Методика оценки эффективности труда в фермерских хозяйствах / В.И. Векленко, С.П. Пугач // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2010. - Т. 1 (№ 1). - С. 50-53.

42. Ветошкин Г.К. Пищевая и перерабатывающая промышленность в современных условиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000. -№3. -с. 17-19

43. Виханский О.С. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс./ О.С. Виханский, А.И. Наумов. - М.: «Фирма Гардарика», 1996. -186 с.

44. Воронин, Б. А. Крестьянское (фермерское) хозяйство в России: правовое положение, перспективы / Б. А. Воронин // Аграрный вестник Урала. -2009.-№7.- С. 99-102.

45. Воропаев А.И. Экономические интересы сельских тружеников в рыночных условиях / А.И. Воропаев. - М.: Высшая школа, 1995. - 140 с.

46. Галлямова, Г.И. Заготовительно-перерабатывающий комплекс потребительской кооперации как источник личных доходов сельского населения / Г.И. Галлямова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2010. - Т. 17 (№ 3). - С. 11-15.

47. Говядовская, О. Оценка конкурентоспособности крестьянских (фермерских) хозяйств региона / О. Говядовская // АПК: экономика, управление. - 2009. - № 8. - С. 44-48.

48. Гордеев А. В. Будущее за крупными аграрными предприятиями / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. - 2001. -№4. - С.3-4.

49. Гордеев A.B. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России / A.B. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. - №4. - С.8-12.

50. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов // Под общ. ред. В.И. Кушлина, H.A. Волгина. - М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. - 735 с.

51. Гриценко Г.М. Развитие вертикальной кооперации на территории конкретного населенного пункта // Кооперация и интеграция на рубеже XXXI веков: Тезисы докладов Веер. Научно-практ. Конфер. / Тюменский инти-тут переподготовки кадров агробизнеса, Тюмень, 1998. -218 с.

52. Гриценко Г.М. Рациональная организация экономики АПК сельского муниципального района / Г.М. Гриценко. - 2-е изд., перер. И доп. - Барнаул, 2007.-387с.

53. Груздева Е.В. Потенциал личных подсобных хозяйств Нижегородской области в условиях многоукладной экономики /Е.В. Груздева, В.Н. Бы-ченкова // Вопросы статистики. - 2009. - № 5. - С. 78-85.

54. Грядов С.И. Организация предпринимательской деятельности / С.И. Грядов. - М.: Колос, 2003. - 416 с.

55. Дадаян B.C. О теории оптимального функционирования и не только о ней / B.C. Дадаян // Экономические науки. - 1991. - №3. - С. 44-53.

56. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса : учеб. пособие / В.А. Добрынин - М.: Изд-во МСХА, 2001. -402 с.

57. Доценко, И. Комплексные агропроизводственные объединения -поддержка малого агробизнеса / И. Доценко // Экономика сельского хозяйства России. - 2010. - № 3. - С. 19-24.

58. Дугин П. Личные подсобные хозяйства граждан, их состояние и эффективность (социально-экономический аспект) / П. Дугин, М. Сысоева, Т. Дугина // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1998. - №4. -С. 22-28.

59. Елизаров В.П. Стратегия развития системы машин для крестьянских хозяйств на период до 2020 г. / В.П. Елизаров, Н.М. Антышев, В.М. Бейлис // Техника в сельском хозяйстве. - 2010. - № 1. - С. 3-5.

60. Емельянов A.B. Коллизии становления многоукладное™ аграрного сектора экономики / А. Емельянов //Российский экономический журнал. -2001. -№ 5-6. -С.47-59

61. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования / Учебное пособие. - М.: Издательство «Финпресс», 1998. - 192 с.

62. Жариков Ю.Г. Земельное право: Учебник / Жариков Ю.Г., Улюкаев В.Х. и др. - М.: "Былина", 1997. - 408 с.

63. Загайтов И.Б. От теории к практике вывода из кризиса экономики региона / И.Б. Загайтов, H.A. Турищев, А.Е. Васильковский и др. - Орел: НПО "Экология села". -422 с.

64. Загайтов И.Б. Экономика АПК: Общие закономерности развития агропромышленного комплекса/ И.Б. Загайтов, К.С. Терновых, В.И. Корот-ченков, А.К. Камалян. - Воронеж: Из-во им. Е.А. Болховитинова, 1999. -287с.

65. Загайтов И.Б. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства / И.Б. Загайтов, П.Д. Половинкин. - М.: Экономика, 1984. - 240 с.

66. Задков А.П. Факторы риска в сельском хозяйстве / А.П. Задков -Новосибирск, 1998. - 264 с.

67. Закшевский В.Г., Савин Ю.А. Индикативное планирование развития сельского хозяйства региона: монография / В.Г. Закшевский, Ю.А. Савин. - Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2006. - 200 с.

68. Закшевский В.Г. Экономический механизм стабилизации и развития сельскохозяйственного производства / В.Г. Закшевский. - Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 1999. - 165 с.

69. Зельднер А.Г. Приоритеты, институты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в XXI веке / А.Г. Зельднер. - М.: ИЭ РАН, -2001. -209 с.

70. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 25 окт. 2001 г. № 136 ФЗ // Сбор. Законодательства Российской Федерации. - 2001. - №44. - С. 9175-9236

71. Земельный кодекс РСФСР от 01.07.1970 г., ст. 60, 66, 73 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://kadastr61.ru/biblioteka/7-kodeksy/117~ 01071970.htm

72. Зинченко А.П. Использование производственного потенциала в личном секторе сельского хозяйства России / А.П. Зинченко // Вопросы статистики. - 1999. -№4. - С. 15-19.

73. Злобин Е.Ф. Факторы мотивации аграрного труда / Е. Злобин // АПК: экономика, управление, - 1998. - №2. - С. 58-62

74. Иващенко Т.Н. Сравнительная оценка эффективности сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм / Т.Н. Иващенко // Аграрная наука. - 2009. - № 9. - С. 4-5.

75. Ильясов С.М. Устойчивость банковской системы: механизмы управления, региональные особенности: учеб. пособие для студ. вузов. - М.: ЮНИТИ-Дана, 2001. - 255 с.

76. Информационный портал органов государственной власти Тамбовской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.tambov.gov.ru

77. Калинин Н.И. Постатейный комментарий к Федеральному закону № 112-ФЗ от 07.07.2003 г. «О личном подсобном хозяйстве» / Н.И. Калинин. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.valnet.ru/m7-143.phtml.

78. Калугина З.И. Парадоксы аграрной реформы в России. Социологический анализ трансформационных процессов. 2-е издание. / З.И. Калугина. -Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2001.- 196 с.

79. Касл. Э. Эффективное фермерское хозяйствование / Э. Касл., М. Бекер, А. Нелсон. Пер. с англ. и предисл. A.A. Белозерцева. - М.: Агропром-издат, 1991.-496 с.

80. Киселев С.В. Макроэкономические и структурные сдвиги в контексте развития рынка труда на селе / Доклад на международной конференции «Рынки факторов производства в АПК: перспективы анализа», Голицино, 2526 апреля 2003 г. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.iet.ru/personal/agro/newslet/ bullet9

81. Клейнер Г.Б. Концепция реформирования предприятий в рыноч-ной экономике / Г.Б. Клейнер // Проблемы моделирования развития производственных систем: Сборник материалов - М.:ЦЭМИ РАН, 1999. -С. 60-67.

82. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии. Безопасность / Г.Б. Клейнер, В.Л.Тамбовцев, Р.М.Качалов; Под общ. ред. С.А.Панова. - М.: ОАО Изд-во "Экономика", 1997. - 310 с.

83. Клюкач В.А. Этапы становления и современное развитие российской аграрной экономической науки // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004. - №5. - С. 10-13.

84. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кон-датьев. - М., 1989. - 298 с.

85. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.) (первоначальная редакция) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: ttp://cccp 143400.narod.ru/konstcccp.htm#sub_para_N_l 00000

86. Копач K.B. Развитие JÜ1X как одно из условий выживания российского крестьянства / К.В. Копач // Аграрная Россия. - 2008. - № 1. - С. 23-25.

87. Коробейников М.А. Аграрная реформа: крестьянство и власть / М.А.Коробейников. - М.: Экономическая литература, 2002. - 359 с.

88. Костяев А.И., Дибиров A.A. Развитие личных подсобных хозяйств в условиях перехода к рыночным отношениям. Екатеринбург: избр. Урал.ун-та, 1994. - 149 с.

89. Кравченко В. Формирование рынка материально-технических ресурсов для АПК. / В. Кравченко //АПК : экономика, управление. - 2001. -№12.-С. 33-41.

90. Кругликов А. Проблемы занятости сельского населения / А. Круг-ликов // АПК: экономика, управление. - 2001. - №2. - С. 51-56.

91. Крылатых Э.Н. Прогноз развития агропродовольственного сектора России до 2030 года. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий - 2006. - №9. - С. 8-12.

92. Кудряшов В. И. Совершенствование организации сбыта продукции крестьянских (фермерских) хозяйств / В. И. Кудряшов, С. С. Сушенцова, М.

В. Ивлев // Экономика, труд и управление в сельском хозяйстве. - 2009. - № 1.-С. 39-45.

93. Кузнецов В.В. Научные основы развития личных подсобных хозяйств населения // Экономика и управление аграрным производством в переходной экономике (уч.пос.). - Ростов-н-Д. : изд. «Гефест», 1999. - С. 4-45.

94. Курносов А.П. Оптимизация параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий при изменяющихся условиях хозяйствования / А.П. Курносов, A.B. Улезько, А.К. Камалян, Н.М. Бухонова. - М.: Изд. МГСУ «Союз», 2000. - 163 с.

95. Курс экономической теории: Учебник для студентов вузов / Под редакцией М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. - 7-е изд., дополн. и перераб. -Киров: «АСА», 2010.

96. Лапуста М.Г. Малое предпринимательство / М. Г. Лапуста. Ю. Л. Старостин. - М.: Инфра-М, 1998. - 320 с.

97. Лезина М.Л. О соотношении цен на продукцию и ресурсы сельского хозяйства / М.Л. Лезина, В.А. Трегубов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000. - №1. - С.26-32.

98. Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократической партии в русской революции // Полн.собр.соч.- т. 17 - С. 132-163.

99. Лепендин М.О. Оптимизация параметров производства в сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах в условиях трансформационной экономики: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Воронежск. гос. агр. унив-т. Воронеж, 2003. - 16с.

100. Лепокуров А. Соотношение конкурентных преимуществ малого и крупного бизнеса: По данным Воронежской области / А. Лепокуров, С. Перевозчиков // Малое предприятие. - 2003. - №9.

101. Липницкий Т.В. Генезис кооперативных отношений в агропромышленной сфере экономики России / Т.В. Липницкий, Н.И. Тихонов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2012. - № 12.-С. 49-52.

102. Личные подсобные хозяйства: вопросы идентификации // Экономика сельского хозяйства России. - 2011. №4. -С.48-59.

103. Лукашев Н. Особенности воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства / Н. Лукашев // АПК: экономика, управление, 2003., № 8. - С. 42-48.

104. Лысенко Е.Г. Эволюция личных подсобных хозяйств населения: современность и перспективы. - М.: Россельхозакадемия, 2005.- 149с.

105. Макаров Н.П. Крестьянское хозяйство и его эволюция. / Н.П. Макаров. - М.: Типография Н. Желудковой, 1920. - т. 1 - 329 с.

106. Максутова Л.Г. Социальная составляющая в планировании развития сельских территорий / Л.Г. Максутова // Модели индикативного планирования социально-экономического развития сельских территорий / Все-рос. науч.- исслед. ин-т экономики и нормативов. - Ростов-на-Дону, 2006. - С. 162-164.

107. Малое предпринимательство: сельский аспект // АПК: экономика, управление, 2010, № 10. - С. 39-42.

108. Малый бизнес в России. Серия "Бизнес-Тезаурус"/ Под ред. Т.Г. Долгопятова. - М.:КОНСЭКО, 1998.-359 с.

109. Малый бизнес в СНГ и Восточной Европе: трудности роста (середина - вторая половина 90-х гг.). Библиотечка малого предпринимательства. Вып.З. Ред. колл.: А.Ю.Чепуренко (общ. ред.). - М.: РНИСиНП, 1997. - 98 с.

110. Манелля А.И. О финансовом состоянии коллективных сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации / А.И. Манелля // Бюллетень Аналитического центра агропродовольственной экономики ИЭП. -2002.- №2. - [Электронный ресурс]: - Режим доступа: www.iet.ru/afe/bulls/ bulll2r.htm

111. Маркс К. Капитал. Т.З., Кн.1. Процесс капиталистического производства, взятый целиком / Маркс К., Энгельс Ф. - Соч. 2-е изд. Т.25. 4.1. -С. 1- 767.

112. Маркс К. Экономические рукописи / Маркс К., Энгельс Ф. - Соч. 2-е изд. Т.48. - С. 1- 557.

113. Медков A.JI. Формирование механизма устойчивого развития сельских территорий: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05, Воронеж, 2012. -173 с.

114. Меренкова И.Н. Устойчивое развитие сельских территорий: теория, методология, практика / И.Н Меренкова. - Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР России, 2011. - 265 с.

115. Милосердов В.В. Экономические интересы сельхозпредприятий и владельцев личных подсобных хозяйств / В.В. Милосердов, В.П. Гешель, А.Г. Шурыгин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. - №1. - С.40-41.

116. Минаков И.А. Пути развития сельских территорий / И.А. Мина-ков // Достижения науки и техники АПК. - 2008. - № 2. - С. 22-24.

117. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / Под ред. A.A. Шутькова. М.: Колос, 1998. - 357 с.

118. Моисеев H.H. Судьба цивилизации. Путь Разума. / H.H. Моисеев. -М., 2000.-238 с.

119. Муртаева A.B. Личные подсобные хозяйства: сущность и перспективы развития / A.B. Муртаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2012. - №3. - С.34-36.

120. Никонов A.A. О рациональных системах ведения сельского хозяйства в современных условиях / A.A. Никонов // Экономика сельского хозяйства. - 1979. - №8. - С. 25.

121. Общий и специальный менеджмент / под ред. А.Л. Гапоненко, А.Г. Панкрухина. - М.: РАГС, 2002. - 568 с.

122. Оглоблин Е. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона / Е. Оглоблин, В. Свободин // АПК: экономика, управление. - 1995. -№8.-С. 14-21.

123. Озеряник М. Проблема развития личных подсобных хозяйств населения / М. Озеряник // Международный сельскохозяйственный журнал. -2008. - № 6. - С. 28.

124. Оксанич, Н. Сельскохозяйственная потребкооперация - фактор устойчивого развития малых форм хозяйствования / Н. Оксанич, Д. Фетисов // Экономика сельского хозяйства России. - 2008. - № 10. - С. 29-37.

125. Онищенко A.M. Специализация сельскохозяйственного производства. Методологические проблемы оптимизации. / A.M. Онищенко - Киев: Наук. Думка, 1973. - 292 с.

126. Организационно-экономический механизм устойчивого развития сельских территорий Северо-Запада Российской Федерации (анализ и предложения по совершенствованию). - СПб. - Пушкин: ГНУ СЗ НИЭСХ Рос-сельхозакадемии, 2010.-61 с.

127. Основные показатели развития малого предпринимательства в Центральном федеральном округе / НП "Московский центр развития предпринимательства". - М.: 2004. - . [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://www.giac.ru /analitica/analit-mLight.asp?did=134

128. Официальный портал органов власти Воронежской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gowrn.ru

129. Официальный сайт администрации города Курска [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kurskadmin.ru

130. Официальный сайт администрации Липецкого муниципального района Липецкой области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.lipradm.ru

131. Официальный сайт Департамента агропромышленного комплекса Белгородской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.belapk.ru/ekonomika_i_finansy/

132. Парамонов П. Развитие малых форм хозяйствования в аграрном секторе // АПК: экономика и управление . -2012. -№ 10 - С. 53-58

133. Перелетов A.A. Развитие агробизнеса в муниципальном районе: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05, Воронеж, 2009. - 160 с.

134. Першукевич П.М., Коротаев Г.Д. Проблемы распределительных отношений в современных условиях / П.М. Першукевич, Г.Д. Коротаев // Аг-рарно-экономическая наука в решении проблем аграрного производства : прошлое, настоящее, будущее : тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. / РАСХН. Сиб. отд-ние ГНУ СибНИИЭСХ. - Новосибирск, 2005. - 532 с, С. 416-418.

135. Петриков A.B. Крупные проблемы мелких хозяйств / A.B. Петриков // Аграрная реформа. Экономика и право. - 1999. - № 2. - С. 1-9.

136. Петриков А. Устойчивость сельского развития / А. Петриков // Экономист. - 2006. - № 7 - С. 86-93.

137. Петров В. И. Образование экологически устойчивых форм хозяйствования на землях сельскохозяйственного назначения: предпосылки и перспективы / В.И. Петров // Актуальные проблемы российского права. - 2008. -№ 1.-С. 126-133.

138. Петрушков, М.А. Опыт создания сельскохозяйственного многоотраслевого обслуживающего потребительского кооператива на региональном уровне / М.А. Петрушков // Состояние и перспективы развития кооперации в аграрном секторе экономики - М.: ООО «НИИПКЦ Восход-А», 2011. — 220 с.-99-108.

139. Попов К. Г. Обоснование эффективной стратегии агробизнеса: автореф. дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05, Оренбург, 2007. -19 с.

140. Попов H.A. Агропромышленный комплекс России: проблемы и решения / A.A. Попов, М.Я. Яхъяев. - М.: Экономика, 2003. - 405 с.

141. Пошкус Б. Проблемы аграрного рынка России. // АПК: экономика, управление. 2005.- №2. - с. 37 - 42.

142. Предпринимательский потенциал российского общества: анализ и рекомендации по содействию вовлечению населения в малый бизнес: грант

на институциональное развитие 016/1-02 / Директор проекта А.Ю. Чепурен-ко. - М.: 2002. - [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://www.ra.siora.ru /new/analit/MONFO 16_l_02.doc

143. Программный документ Федерации независимых профсоюзов России «За достойный труд» // Вести ФНПР. - 2006. - № 11412. - С. 116.

144. Проект Концепции развития кооперации на селе на период до 2020 года. - М., 2012. - 42 с.

145. Прусак М.М. Агропромышленный комплекс - опыт реформ и перспективы / Прусак М.М., Миронов М.А., Максимов М.С., Лихачев Т.Н. -СПб.: Из-во СПбГАУ, 1999. - 220 с.

146. Пчелинцев B.C. Основные формы фермерских хозяйств в развитых капиталистических странах / B.C. Пчелинцев. -М.: ВАСХНИЛ, 1989. -58 с.

147. Разработать концептуальные подходы по формированию организационно-экономического механизма устойчивого развития сельских территорий муниципального района: отчет о научно-исследовательской работе / И.Н. Меренкова и [др.]; ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР России Россельхозакадемии. -Воронеж, 2008.-91 с.

148. Рюттингер Р. Культура предпринимательства / Р. Рюттингер. -М.: ЭКОМ, 1992.-238 с.

149. Самодурова М. Кадровая политика как фактор устойчивости сельскохозяйственного производства / М. Самодурова // АПК: экономика, управление. - 2001. - №5. - С. 25-29.

150. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения в Воронежской области: Статистический сборник / Воронежский обл. комитет гос. статистики. - Воронеж, 2001. - 26 с.

151. Семейно-индивидуальные хозяйства и их сотрудничество с крупными социалистическими сельскохозяйственными предприятиями. Обзорная информация. - М.: ВАСХНИЛ, 1990. - 62 с.

152. Сергеев С. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий США / С. Сергеев // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1993. - №2. - С.43-44.

153. Серегин A.C. Эффективность малого бизнеса / A.C. Серегин. -М.: Экономика, 1990. - 23 с.

154. Серова Е.В. Особенности государственной поддержки аграрного сектора России / Е. Серова // Вопросы экономики. - 1996. - №7. - С. 88-100.

155. Скальная М.М. Методические подходы к классификации малых форм хозяйствования на селе / М.М. Скальная, Д.Е. Бурыкин // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. - 2009. №11. -С.35-38

156. Словарь современной экономической теории Макмиллана. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 608 с.

157. Смагин Б.И. Формирование и развитие сельского хозяйства как системы / Б.И. Смагин. - Мичуринск: МГАУ, 2002. - 185 с.

158. Статистика по малому бизнесу. -[Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://www.infobus.ru/ analytic/index.html

159. Строев Е.С. Методология и практика аграрных реформ / Е.С. Строев. - М.: Колос, 1994. - 208 с.

160. Строкова О. Адаптация сельских товаропроизводителей к рынку / О. Строкова // АПК: экономика, управление. - 2002. - №11. - С. 52-59.

161. Сурков И.М. АПК в условиях перехода к рынку : Интенсификация сельского хозяйства. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994, - 132 с.

162. Тарасов А. Н. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве (теория и практика) / И. Тарасов, А.Н. Югай // АПК: экономика, управление - 2002. - №12. - С. 86-87.

163. Теория организации / под ред. В.Г. Алиева. - М.:Лучь, 1999. - 416 с.

164. Терновых К.С. Организационно-экономический механизм развития предпринимательства в аграрной сфере / К.С. Терновых. - Воронеж, ВГАУ. -1996. -с. 163

165. Терновых К.С. Организационно-экономический механизм развития предпринимательства в аграрной сфере / Воронеж, аграр. ун-т; К.С. Терновых; Ред. П.Д. Половинкин. - Воронеж, 1996. - 183 с.

166. Ткач A.B. Потребительская кооперация в кооперативном секторе национальной экономики. / A.B. Ткач, Ю.А. Романова, Г.В. Третьякова // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики,2008. - №5. - С. 15-24.

167. Ткач A.B. Развитие системы потребительской кооперации в сельской местности / A.B. Ткач, Н.И. Чукин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2012. - №6. - С.51-54

168. Толмачев А. Подсобное хозяйство населения в переходной экономике / А. Толмачев, Н. Гончарова // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2000. - №2. - С.32-35.

169. Тореев В.Б. Эффективность программ поддержки малого предпринимательства / В.Б. Тореев, O.E. Воронская // Экономическая наука со-временнойРоссии. - 2002. - № 3. - С. 73-87.

170. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику. Пер с англ. / М. Трейси. - СПб.: Экономическая школа, 1995. - 431 с.

171. Трушкова Е. Обоснование оптимальных размеров организации малого агробизнеса / Е. Трушкова // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2010. - № 1. - С. 28-29.

172. Узун В.Я. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США / В.Я. Узун, В.А. Сарайкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. - №5. - С.45-48.

173. Улезько A.B. Проблемы функционирования различных форм предпринимательства в аграрной сфере / A.B. Улезько, А.К. Камалян, В.Н. Плаксин. Под ред. проф. А.П. Курносова. - М.: Издательство МГСУ «Союз», 1998.- 192 с.

174. Улезько A.B. Стратегические аспекты формирования ресурсного потенциала фермерских хозяйств / A.B. Улезько, К.С. Терновых, В.П. Рябов // Проблемы развития малого бизнеса: Сб. науч. тр., Вып. 2. - Воронеж, 2002.-С. 64-70.

175. Устойчивое развитие сельских территорий: региональный аспект // Науч. тр. ВИАПИ им. A.A. Никонова/ Под общ. Ред. A.B. Петрикова. -Вып. 25-М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: ЭРД, 2009. - 272 с.

176. Устюкова В.В. Правовое положение крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства в условиях аграрной реформы /В.В. Устюкова. - М.: Ин-т государства и права РАН, 2000. -[Электронный ресурс]: -Режим доступа: http://pravo.eup.ru/ Documents/2003-11-03/5176.asp

177. Ушачев И. Социально-экономические проблемы развития АПК России / И. Ушачев // АПК: экономика, управление, 2003., № 4. - С. 9-20.

178. Фадеев П.В. Методические рекомендации по учету доходов от личного подсобного хозяйства при исчислении среднедушевого дохода семьи / П.В. Фадеев. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nasledie.ru /fin/6_7/6_7_l/zl .html

179. Федеральный закон от 07.07.2003 N 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (принят ГД ФС РФ 21.06.2003) // «Российская газета», № 135, 10.07.2003

180. Федеральный Закон от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mcx.rU/documents/document/show/l 0904..htm

181. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209 - ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 29.06.2007) // "Российская газета", № 141, 20.07.2007.

182. Федеральный закон от 24. 10. 2003 г. № 131 - ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». - М.: Собрание законодательства Российской Федерации, 2003. - № 40. - 65с.

183. Хицков И. Крестьянские подворья / И. Хицков // АПК: экономика и управление. -2000. - №4. - С.47-53.

184. Царев И.Г. Малое предпринимательство - дело за малым / И.Г. Царев // ЭКО: Всероссийский экономический журнал. - 2004. -№1.-С. 111123.

185. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство: Избранные труды / Редкол. сер.: Л.И. Абалкин (пред.) и др.- М.: Экономика, 1989.- 492 с.

186. Черняев A.A. Кооперация в отраслях АПК: теория, опыт, проблемы. - Саратов : ГАУ им. Н.И. Вавилова, 1999. - 200 с.

187. Чирков Е.П. Роль и место современной потребительской кооперации в повышении жизненного уровня сельского населения / Чирков Е.П., В.П. Родичева, Н.С. Кондрашева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2011. - №9. - С.56-60

188. Шаяхметов И. Реформы и инвестиционный потенциал аграрного сектора экономики / И. Шаяхметов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2000. - №3. - С. 3-6.

189. Шпилько A.B. Состояние материально-технической базы аграрного сектора России / A.B. Шпилько // Экономика сельского хозяйства России. - 1999. - №12. - С. 14.

190. Шуклина З.Н. Занятость и доходность в личных подсобных хозяйствах населения / З.Н. Шуклина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1999. - №6. - С.54-56.

191. Шутьков A.A. Аграрный сектор России в XXI веке: реализация и прогноз // АПК: экономика и управление. -2001. -№ 4 - С. 3-12.

192. Экономико-математический энциклопедический словарь / гл. ред. В.И. Данилов-Данильян. - М.: Большая Российская энциклопедия: Издательский Дом «ИНФРА-М», 2003. - 688 с.

193. Экономическая теория: Учебник / В.Д. Камаев, М.З. Ильчиков. 2-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2007. - 289 с.

194. Davis D Can business afford to ignore social responsibilities? - California Management Review 2 (3). 1960; Business and Society: Environment and Responsibility. - N. Y.: McGraw Hill. 1975;

195. Goldberg R.A. Agribusiness Coordination. Boston: Harvard Business School. 1968. P.27. 150, C.8.

196. Nahlik W. Mitteslandische Unternehmen als Kreditnehmer // Bank / -Köln, 1989/ - №11. - 3628 - 634.