Геоэкономические аспекты использования потенциала регионов Крайнего Севера: на примере России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Лиманская, Елена Моисеевна

• Лиманская, Елена Моисеевна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лиманская, Елена Моисеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГЕОЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ИССЛЕДОВАНИЮ РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ КРАЙНЕГО СЕВЕРА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.

1.1. Геоэкономический подход к разработке стратегии развития.

1.2. Развитие регионов Крайнего Севера в условиях глобализации: мировой опыт.

1.3. Геоэкономический потенциал и методика его измерения.

1.4. Экономическая безопасность и проблемы рационального природопользования.

ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНО-РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ КРАЙНЕГО СЕВЕРА.

2.1. Роль северных регионов во внешнеэкономической стратегии стран различного типа и уровня развития.

2.2. Сравнительный анализ социально-экономической ситуации в регионах Крайнего Севера.

2.3. Типология регионов Крайнего Севера России по уровню социально-экономического развития и уровню жизни населения.

2.4. Социально-экономические проблемы и типология районов проживания коренных малочисленных народов Севера России.

ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ГЕОЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНОВ КРАЙНЕГО СЕВЕРА РОССИИ.

3.1. Инвестиции в топливную промышленность регионов Крайнего Севера России как один из важнейших факторов развития.

3.2. Механизмы реализации геоэкономического потенциала региона (на примере Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Российской Федерации).

3.3. Перспективы использования геоэкономического потенциала регионов Российского Севера.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкономические аспекты использования потенциала регионов Крайнего Севера: на примере России»

Актуальность темы диссертационного исследования. Проблема позиционирования экономики той или иной страны в глобальном экономическом пространстве с сохранением стратегических ориентиров и соблюдением условий национальной безопасности в настоящее время стала особенно актуальной. Самоопределение России в мировой экономике требует учета геоэкономических аспектов реализации совокупного экономического потенциала страны с целью оптимизации его использования.

Особую роль в формировании потенциала страны выполняют субъекты Российской Федерации, находящиеся на севере России. Регионы Крайнего Севера и приравненные к ним местности (РКСПМ) — это почти 2/3 площади России. При этом на нашу страну приходится .55% всех арктических территорий мира. Из двенадцати северных городов мира с населением более 200 тыс. человек одиннадцать находятся в России. К РКСПМ относят: всю территорию республик Карелия, Коми, Саха (Якутия), Тыва, Камчатского края, Архангельской, Магаданской, Мурманской и Сахалинской областей, Ямало-Ненецкого, Ханты-Мансийского и Чукотского автономных округов, а также отдельные территории республик Алтай и Бурятия, Забайкальского, Красноярского, Пермского, Приморского и Хабаровского краев, Амурской, Иркутской, Томской и Тюменской областей [24].

Огромные пространства нашей страны должны стать опорой развития государства. В этом аспекте возрастает значимость регионов Российского Севера, развитие которых наиболее целесообразно с учетом имеющихся для выполнения упомянутой миссии огромного ресурсного потенциала и удачного с геополитической точки зрения расположения территорий. Именно хозяйственная деятельность регионов Российского Севера является в настоящее время главным фактором стабилизации и дальнейшего развития экономики страны. Богатый природно-ресурсный потенциал, являясь одним из главных конкурентных преимуществ не только северных регионов, но и государства в целом, предоставляет России возможность поддерживать устойчивые экономические отношения со многими членами мирового сообщества.

Север России с его флотом стратегического назначения твердо удерживает важные позиции и формирует баланс военно-политических интересов всего северного полушария. Это особенно ярко проявляется в эпоху глобальных перемен и трансформаций, в условиях, когда мировая воспроизводственная геоэкономическая система востребовала северные регионы России, включила их в мировые широтные воспроизводственные глобальные системы [117, с. 938-953].

Однако затянувшаяся фундаментальная трансформация национальной экономической системы, сопровождающая и поныне процесс интеграции РФ в мировую экономику, неоднозначно и неодинаково воздействовала на российские регионы, в результате чего большинство северных территорий столкнулись с критической дестабилизацией социально-экономической сферы. Воздействие данных тенденций усилило периферийность регионов Крайнего Севера, масштабы которой оказывают влияние на конкурентоспособность России в конкурентной борьбе государства за распределение мирового дохода. Таким образом, многообразие проблем развития северных территорий в геоэкономическом пространстве делает особенно актуальным поиск путей прогрессивного развития арктических территорий России с учетом их особенностей.

Объект исследования — арктические регионы мира.

Предмет исследования — механизмы, факторы и тенденции, определяющие использование геоэкономического потенциала регионов Крайнего Севера России в целях их социально-экономического развития.

Цель исследования состоит в выявлении возможностей повышения рациональности использования потенциала арктических регионов (в т.ч. Крайнего Севера России) для реализации внешнеэкономической стратегии и в целях достижения устойчивого экономического и социального развития.

Реализация данной цели предполагает решение комплекса взаимосвязанных задач: охарактеризовать теоретические основы оценки геоэкономического потенциала региона и уточнить взаимосвязь понятий «ресурсный потенциал», «воспроизводственный потенциал», «совокупный экономический потенциал», «геоэкономический потенциал»; проанализировать мировой опыт использования геоэкономических и геополитических факторов и предпосылок для развития арктических регионов; выявить основные проблемы экономической безопасности и рационального природопользования в арктических регионах; определить место и роль ресурсного потенциала в экономическом развитии регионов Крайнего Севера России в сравнении с другими арктическими регионами; оценить социально-экономическую ситуацию в регионах Российского Севера; выявить социально-экономические проблемы коренных малочисленных народов Севера в регионах их проживания; охарактеризовать особенности влияния инвестиций в топливную промышленность регионов Крайнего Севера России на их развитие; проанализировать особенности реализации геоэкономического потенциала региона для целей его развития (на примере Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Российской Федерации); разработать рекомендации по повышению эффективности реализации государственной политики по использованию геоэкономического потенциала регионов Российского Севера на средне- и долгосрочную перспективу.

Теоретико-методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященных изучению проблем глобализации, геополитики и геоэкономики, роли и места России в глобализирующемся мире: Акимовой Т.А., Гусакова Н.П., Дергачева В.А., Дугина А.Г., Загладина Н.В., Ивановой Н.И., Иноземцева B.JL, Косолапова Н.А., Кочетова Э.Г., Неклессы А.И., Пархалиной Т.Г., Чувиловой О.Н., Шишкова Ю.В., Гэлбрейта Д.К., Жана К., Кастельса М., Камани Р., Люттвака Э., Моро-Дефаржа Ф., Робертсона Р. и др. Проблемы освоения регионов Российского Севера и арктических регионов мира освещаются в трудах Аграната Г.А., Андроновой И.В., Артоболевского С.С., Голубчикова С.Н., Грамберга И.С., Гранберга А.Г., Зайдфудим П.Х., Красовской Т.М., Лузина Г.П., Пилясова A.IL, Пчелинцева О.С., Себенцова А.Б., Славина C.B., Сморчковой В.И. и др. Исследованию специфики, закономерностей развития, проблем и условий традиционного хозяйствования посвящены работы Булатова В.Н., Ключевского В.О., Колесникова П.А.,

Константинова М.М., Лаженцева В.Н., Мажарова A.B., Преображенского A.A., Сморчковой В.И. и др.

Для решения поставленных в работе задач широко использовались: диалектический метод познания, методы системного, статистического и исторического анализа, сравнения, аналогии, синтеза, экспертно-аналитический метод, метод многопризнаковой классификации и др.

Информационно-статистическая база исследования и достоверность результатов. Достоверность положений и выводов диссертации обеспечивается использованием статистических данных специализированных периодических и справочных изданий России, зарубежных стран и международных организаций, а также материалами периодической печати, специальной научной литературы на русском и английском языках, в т.ч. материалами, доступными через Интернет.

Тематика исследования соответствует п. 26 паспорта специальности 08.00.14 - Мировая экономика.

Наиболее существенные результаты, выносимые на защиту:

• расширены научные представления об основах геоэкономического подхода и доказана их важность при оценке использования потенциала регионов Крайнего Севера в условиях глобализации;

• дана оценка роли арктических регионов во внешнеэкономической стратегии стран различного типа и уровня развития и обоснована необходимость использования опыта развития циркумполярных регионов зарубежных стран с обязательной адаптацией к российским реалиям в условиях активной интеграции России в мировую экономику;

• на основе комплексного анализа социально-экономического положения северных регионов разработаны две авторские типологии: 1) типология регионов Крайнего Севера России и приравненных к ним местностей, базирующаяся на анализе комплекса статистических показателей, характеризующих уровень и качество жизни населения, как индикатора рациональности использования геоэкономического потенциала данных территорий; 2) типология районов непосредственного проживания коренных малочисленных народов Российского Севера, позволившая выявить с учетом показателей домашних хозяйств основные закономерности и тенденции развития данных регионов, в том числе обострившиеся проблемы представителей коренных народностей в условиях трансформационного перехода РФ к рыночной экономике;

• выявлены особенности и проблемы реализации основных составляющих геоэкономического потенциала регионов Крайнего Севера России и других арктических регионов мира (Американского Севера, Европейского Севера), в том числе с позиции учета факторов экономической и экологической безопасности;

• сформулированы преимущества и недостатки различных моделей развития северных регионов на основе изучения механизмов использования геоэкономического потенциала (на примере Ханты-Мансийского автономного округа РФ - Югры);

• обозначены ключевые факторы успешной реализации геоэкономического потенциала разного типа регионов Крайнего Севера России и приравненных к ним территорий. Показано, что отправной точкой решения актуальных проблем Российского Севера должна стать новая парадигма его развития. Предложены рекомендации по повышению эффективности реализации государственной политики развития данных территорий с учетом их особенностей.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что на основе комплексного анализа и геоэкономического подхода проведена оценка социально-экономического положения регионов Крайнего Севера России с целью выработки предложений для более рационального использования потенциала указанных регионов и их устойчивого экономического и социального развития.

Практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в ней основные выводы, рекомендации и предложения автора могут быть использованы научно-исследовательскими организациями, органами исполнительной власа и в процессе разработки концепций и программ социально-экономического развития регионов Крайнего Севера России и приравненных к ним местностей в геоэкономическом поле, а также могут быть использованы в учебном процессе при обучении студентов экономических специальностей.

Апробация и публикации. Основные положения, выводы и практические рекомендации, полученные в ходе исследования, были апробированы в докладах, выступлениях соискателя на международных, межрегиональных и вузовских научно-практических конференциях (III научно-практическая конференция

Современная экономическая теория и реформирование экономики России» (Москва, 2006); 6-я Международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Страны с переходной экономикой в условиях глобализации» (Москва, 2007); Международные Плехановские чтения «Инвестиции, инновации и экономическая безопасность» (Москва, 2007, 2008); Международные научно-практические конференции «Место и роль России в мировом хозяйстве» (Воронеж, 2007, 2008); Международные научно-практические конференции «Мир и Россия: регионализм в условиях глобализации» (Москва, 2006, 2009, 2010).

По теме диссертации опубликовано 11 научных работ общим объемом 4,7 п.л., в том числе 2 работы в журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК.

Основные положения и материалы диссертации могут использоваться при чтении лекций в высших учебных заведениях для подготовки бакалавров и специалистов по таким дисциплинам, как «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», «Национальная экономика». Отдельные результаты исследования были использованы при разработке учебно-методического комплекса по дисциплине «Национальная экономика» и апробированы в ходе преподавания указанной дисциплины студентам специальности «Мировая экономика».

Объем и структура диссертационной работы. Логика и структура диссертационного исследования определяются целью работы и поставленными задачами. Диссертация включает в себя введение, три главы, заключение (текстовая часть - 181 стр.), список использованной литературы, содержащий 310 наименований, и блок из 14 приложений.4

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Лиманская, Елена Моисеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования сформулированы следующие выводы.

Развитие арктических регионов представляется целесообразным проводить в соответствии с геоэкономической стратегией развития России. Основной целью необходимо провозгласить достижение устойчивого развития регионов Крайнего Севера за счет рационализации использования потенциала данных территорий. Особенность геоэкономического подхода к оценке использования потенциала и управлению развитием регионов Крайнего Севера заключается в учете реальных условий и политико-экономической стратегии развития циркумполярных государств при разработке направлений и региональных стратегий их развития на основе качественно-количественного улучшения различных составляющих геоэкономического потенциала (не только природно-ресурсного, но и человеческого, научно-технологического, инвестиционного ■ и - др.) с целью обеспечения роста благосостояния населения и конкурентоспособности северных регионов России и страны в целом.

Несмотря на более раннее промышленное освоение регионов Крайнего Севера России, их богатый природно-ресурсный потенциал, значение в современных условиях и весомый вклад этих территорий в российскую и мировую экономику, северные регионы нашей страны значительно уступают по уровню развития, уровню и качеству жизни другим арктическим территориям мира. Поэтому необходим учет зарубежного опыта использования потенциала циркумполярных регионов с обязательной адаптацией его к российским реалиям. „. . Потенциал регионов Крайнего Севера необходимо оценивать именно как геоэкономический, так как в первую очередь именно экономико-географическое положение в пространстве, позволяющее устанавливать связи с основными геоэкономическими зонами, составляет основу их естественных конкурентных преимуществ. Рациональное использование геоэкономического потенциала данных территорий с преобладающей долей в нем природно-ресурсной .составляющей является главным компонентом социально-экономического развития северных регионов, представляющих собой звенья национальной экономики РФ, как единой системы. Одновременно состояние социально-экономической сферы создает предпосылки к выбору того или. иного способа реализации геоэкономического потенциала, поэтому необходима оценка социального и экономического положения в северных регионах.

В результате сравнительного анализа социально-экономических показателей арктических регионов и мест проживания коренных народностей Севера России выявлено следующее: обострились проблемы социально-экономического развития (постепенное разрушение демографического и трудового потенциала, снижение уровня и качества жизни), причем отмечается, что в местах проживания КМНС уровень и качество жизни значительно ниже средних для регионов Севера, проблемы сохранения культурной самобытности коренных народов на фоне усиливающейся ассимиляции и др.; увеличились региональные диспропорции развития в переходный период; отмечается потребительское отношение хозяйствующих субъектов в лице промышленных компаний (преимущественно ресурсодобывающих) и государства, сопровождающееся ухудшением экологической обстановки.

При переходе России «к рынку» в начале 90-х гг. XX в. активное реформирование экономики, в результате которого произошло свертывание государственного финансирования регионов Крайнего Севера и приравненных к ним территорий, переориентация отраслевой структуры их экономик, негашвно отразилось не только на экономической ситуации, на региональных рынках труда и на социальной сфере, но, в первую очередь, на уровне и качестве жизни населения.

Снижение уровня и качества жизни, значительное удорожание ее стоимости наряду с сокращением спроса на рабочую силу, неблагополучными жилищными условиями и ухудшением экологии в большинстве РКСПМ провоцируют и поддерживают стабильное сокращение численности северного населения, преимущественно за счет миграционного оттока. Последний нанес непоправимый ущерб экономике северных регионов не только за счет ухудшения демографического потенциала (отток постоянного населения), но и трудового потенциала (отток высококвалифицированных специалистов трудоспособного возраста). Несмотря на имеющуюся разнонаправленность миграционных потоков, негативные тенденции данных процессов, по нашему мнению, могут в дальнейшем привести к социальной напряженности, и уже сейчас фактически создают угрозу экономической и национальной безопасности РФ.

Дифференциация северных регионов по уровню и качеству жизни значительна. Важной проблемой для всех северных регионов остается проблема бедности, а также значительной внутрирегиональной дифференциации населения по доходам, наиболее ярко выраженной в регионах Севера. Поскольку покупательная способность граждан (ее восстановление в РФ за период с 1991 г. началось лишь в 2008 г.) напрямую зависит от уровня их доходов, данная ситуация оказывает значительное воздействие на местные рынки готовых товаров и услуг.

В составленной нами типологии РКСПМ было выделено четыре группы регионов с различным уровнем социально-экономического развития. С помощью мониторинга неравномерности социально-экономического развития исследуемых регионов было выявлено, что среди них довольно высокий уровень и качество жизни населения отмечается лишь в регионах, создающих ВРП в значительных объемах благодаря добывающим отраслям, т.е. в «сырьевых» регионах.

В местах проживания коренных малочисленных народов Севера на территории исследуемых регионов уровень и качество жизни значительно ниже региональных (средних для регионов Севера). В еще худшем положении находятся представители коренных народов, так как для них проблемы, характерные в целом для регионов Крайнего Севера, еще острее и опаснее. Наблюдаемая социально-экономическая отсталость районов проживания КМНС во многом обусловлена их изолированностью, разобщенностью с остальной территорией регионов, что ограничивает местное население в регулярном пользовании многими материальными благами и услугами. Выявленные диспропорции социально-экономического развития районов проживания КМНС (экономически более развиты те территории, на которых производится интенсивное промышленное освоение,, здесь же имеются и необходимые для проживания населения объекты социальной инфраструктуры) имеют тенденцию к росту. Основной же проблемой остается4 столкновение интересов промышленных компаний и коренных народов. Поэтому во главу угла взаимоотношений государственной власти, населения, коренных народов и бизнеса необходимо ставить социальную и экологическую ответственность бизнеса.

Природные ресурсы регионов Крайнего Севера РФ выступают залогом их экономического развития, так как пока функционирование ряда отраслей народного хозяйства здесь невозможно либо крайне ограничено из-за экстремальных климатических условий. Поэтому именно промышленность, особенно добывающая, за всю историю освоения Севера всегда являлась и остается инвестиционно привлекательной для государства и частного капитала (отечественного и иностранного). В работе показано, что геоэкономический потенциал Крайнего Севера реализуется в России однобоко (основную нагрузку испытывает природно-ресурсный потенциал), в то время как за рубежом активно развиваются и используются все его основные составляющие компоненты, в том числе инвестиционный потенциал

Активное привлечение инвестиций в РКСПМ остается насущным вопросом, требующим детальной проработки, т.к. ныне поступающих капиталовложений недостаточно для восполнения основных фондов. Социально-экономические проблемы, неравномерно развитая инфраструктура, на большей части территории отсутствующая, высокая значимость природосберегающих мероприятий, помимо природно-климатических ограничений производственно-коммерческой деятельности, являются сдерживающими факторами инвестиционной активности, которые в условиях кризиса заметно снизили инвестиционный потенциал исследуемой группы регионов. На фоне сокращения удельного веса государственных инвестиций негативной тенденцией выступает снижение активности частных инвесторов, часто по причине коррупции.

В настоящее время инвесторы отдают предпочтение отраслям добывающей промышленности, большей частью ТЭК, предприятия' которого имеют очаговое размещение из-за неравномерности локализации топливных ресурсов, поэтому ~4/5 инвестиций в РКСПМ направляются в экономику нефтегазовых регионов Западной Сибири, Европейского Севера и Севера Дальнего Востока. Этот же принцип действует и внутри регионов, вызывая диспропорции распределения инвестиций и соответственно неравномерность территориального развития.

Перспективы инвестиционной политики регионов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей могут быть связаны с разработкой крупных инвестиционных проектов по формированию промышленных кластеров, но при этом насущной остается необходимость диверсификации инвестиционных потоков. На наш взгляд, одним из возможных вариантов является создание условий для инвестирования и организации комплексного освоения месторождений с внедрением инновативного подхода к освоению природных богатств Севера.

В настоящее время в России «локомотивом» экономического роста выступают регионы Крайнего - Севера, отличающиеся высоким уровнем экономического развития за счет гипертрофированного индустриального сектора (основная доля в ВРП принадлежит отраслям ТЭК). Наиболее благополучным среди них является Ханты-Мансийский автономный округ — Югра. Однако с учетом невозобновимости топливных ресурсов преимущественно сырьевая специализация является существенным недостатком данной модели развития северных регионов. Тема Российского Севера как региона нового развития неразрывно связана с необходимостью построения в районах Севера и Арктики экономики и социальной сферы инновационного типа.

На фоне усиления интернационализации хозяйственной деятельности России, активного участия страны в международном товарном обмене проблемы использования природно-ресурсного потенциала РКСПМ становятся особенно актуальными, поскольку оказывают значительное комплексное влияние на экономическую безопасность северных регионов. Несовершенство современной структуры природопользования вызывает деформацию социально-экономического развития северных регионов и требует детальной разработки государственной политики в области регулирования отношений между основными структурными элементами социоприродной системы. К сожалению, в России пока нет четко сформулированной государственной политики в отношении данной группы регионов, имеющих свою специфику и требующих более бережного отношения к социальной и природной среде, а уж тем более не учитывается геоэкономический вектор их развития.

• . На наш взгляд, проблемы социально-экономического характера в этих регионах могут быть решены путем развития индустриального сектора на инновационной основе (в первую очередь, развитие отраслей обрабатывающей промышленности). Необходимо установление более тесных отношений между отраслями производства и сферы услуг в создании межотраслевых кластеров и модернизации инфраструктуры. Важна разработка законодательной базы, регулирующей вопросы и устанавливающей социальную ответственность компаний работающих в условиях Крайнего Севера. В регионах, не имеющих достаточно мощного производственного потенциала, либо в которых он разрушен, наиболее целесообразным является развитие сферы услуг, в том . числе социальных, туризма и т.п. на базе инновационного подхода, с применением передового зарубежного опыта.

• ' Предложенный автором комплекс мероприятий по основным стратегически "важным направлениям рационального использования геоэкономического потенциала северных регионов, разработанный с учетом особенностей развития разного типа регионов Крайнего Севера России, призван способствовать улучшению социально-экономической ситуации, условий и качества жизни населения арктических территорий. Безусловно, невозможно быстро осуществить переход от моноспециализированной, преимущественно сырьевой экономики к диверсифицированной и инновационной экономике рентабельными производствами. Однако именно, этот путь будет способствовать увеличению налоговых поступлений в бюджеты регионов всех уровней, которые в дальнейшем могут и должны быть направлены на финансирование федеральных и региональных программ, ориентированных на решение социальных проблем жителей регионов Российского Севера. Конечно, при этом потребуются колоссальные усилия и взвешенные решения. Начало работы в данном направлении нам видится в привлечении инвестиций в пока еще рентабельные отрасли добывающей промышленности с целью получения от них максимальной отдачи в виде пополнения бюджетов регионов для создания инновационной базы развития обрабатывающих отраслей, а также формировании- соответствующей законодательной базы с учетом опыта других циркумполярных государств.

В качестве главного условия подобных преобразований считаем необходимым сохранение экологических систем Крайнего Севера планетарного значения и коренных народов Севера, обладающих природной способностью к проживанию в экстремальных условиях Севера.'

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лиманская, Елена Моисеевна, 2011 год

1. ЛИТЕРАТУРА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ

2. Конституция Российской Федерации Электронный ресурс.: Принята всенарод. голосованием от 25.12Л993, с изменениями от 30.12.2008. Режим доступа: http ://www.constitution.ru/.

3. Концепция государственной поддержки экономического и социального развития районов Севера Электронный ресурс. Режим доступа:, http://www.spbustavsud.ru/printdoc?tid=&nd=901756699&prevDoc=901925001 /

4. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года Электронный ресурс. Режим дос1упа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=82134;p=9.

5. Концепция изучения и освоения природных ресурсов Севера России на ближайшую, средне- и долгосрочную перспективу. -М.; СПб., 1999.

6. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.iie.uran.ru/index7ru/structurc/ syslab/nmanagment/106,0.html.

7. Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.severcom.ru/officials/?id=85

8. Национальная Стратегия сохранения биологического разнообразия России Электронный ресурс. Режим доступа: http://ruschm.org/izbrannoe/perekrestnye-ssylki/rossiiskie-dokumenty/nacionalnaya-strategiya-sohraneniya-biologicheskogo-raznoobraziya

9. Стратегия социально-экономического развития Сибири до 2020 года Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.severcom.ru/offlcials/?id=183

10. Энергетическая стратегия России на период до 2030 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.energystrategy.ru/projects/docs/ES-2030(utv.N1715-p>13.11.09).doc

11. Налоговый кодекс РФ. Часть!, ЧастьII. Электронныйресурс. — Режимдоступа: http://vvww.consultant.ru/popular/nalogl/; http://www.consultant.ru/popular/ па^2

12. О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях Текст.: Закон Российской Федерации от 19 февраля 1993 года№ 4520-1.

13. О континентальном шельфе Российской Федерации Текст.: Федеральный ' закон от 30 ноября 1995 г. №187-ФЗ (ред. От 8 августа 2001 г.)// СЗ РФ. 1995. № 49.1. Ст. 4694.

14. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений Текст.: Федеральный закон от 25 февраля 1999 года № 39-Ф3 (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 № 215-ФЗ)

15. Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации Текст.: Федеральный закон от 20 июля 2000 г. № 104-ФЗ, ст. 1. // Российская газета. 20.07.2000.

16. О мерах по переселению части населения из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в сельскую местность Нечерноземной зоны России: Постановление Совета Министров Правительства РФ от 14 марта 1993 г. № 223.

17. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2005 г. № 681 // Российская газета, 2005, 18 ноября (№ 3929)

18. Постановление Правительства РФ от 23 мая 2000 г. № 402//Перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с ограниченными сроками завоза грузов (продукции) (в ред. Постановления Правительства РФ от 27.09. 2001. № 695)

19. Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2004 г. № 1475-р // Российская газета, 2004, 23 ноября (№ 3636)

20. Программа антикризисных мер Правительства РФ на 2009 год Текст. // Российская газета. №4872 от 20.03.2009 г.

21. Доклад о состоянии и тенденциях демографического развития РФ Текст.

22. М.: Права человека, 2001. -40 с.

23. Письма ФНС РФ Текст. // Российская газета. № 180 от 13.08.2010, № 154 от ■ 15.07.2010.

24. Письмо МНС РФ от 23.04.2002 № НА-6-21/524@, с изм., внесенными письмом МНС РФ от 30.09.2002 № НА-6-21/1483 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ra/onHne/base/?req=doc;base=LAW;n=36415

25. Абрамов, Ю.Ф. На пути к глобальному регионализму Текст. / Ю.Ф. Абрамов, И.И. Арсентьева. Иркутск: ИГУ, 2001. - 218 с.

26. Аверин, А.Н. Социальная политика органов государственной власти субъектов Российской Федерации Текст.: Учебное пособие. Издание второе / А.Н. Аверин. М.: Изд-во РАГС, 2007. - 126 с.

27. Аверин, А.Н. Социальные проблемы развития северных регионов Текст.: Учебное пособие. Издание второе / А.Н. Аверин. -М.: Изд-во РАГС, 2007. -172 с.

28. Агранат, Г.А. Военное противостояние в Арктике. Историко-географический очерк Текст. / А.Г. Агранат // География. 2003. - №7. - С. 3-8- №8. - С. 7-9; №9. - С.5-7.

29. Агранат, Г.А. Возможности и реальности освоения Севера: глобальные уроки Текст. / Г.А. Агранат. // Итоги науки и техники. Сер. теоретические и общие вопросы географии. 1992. - т. 10. - М.: ВИНИТИ. - 190 с.

30. Агранат, Г.А. Север: новые горизонты Текст. / А.Г. Агранат // География. -2006.-№1.- С. 12-17.

31. Андреев, Ю. Арктическое измерение // Сенатор Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.senat.org/nova2/txt3.htm)

32. Андронова, И.В. Экономическая политика США и Канады в Арктике Текст. / И.В. Андронова // Мир и Россия: регионализм в условиях глобализации. Матер. III Межд. конфер. 11-12 ноября 2010. М.: РУДН, 2010. 4.1. - С. 5-12.

33. Антология экономической классики Текст. В 2 т. — М., 1991.

34. Арсентьева, И.И. Процессы регионализации в современной России Текст. / И.И. Арсентьева // Вестник Читинского государственного университета. — Чита, 2006. Вып. 3 (40). - С. 136-141. .

35. Арсентьева, И.И. Региональные факторы национальной безопасности Российской Федерации Текст. / И.И. Арсентьева.- Чита: ЧитГУ, 2008. 224 с.

36. Арсентьева, И.И. Российские регионы в системе национальной безопасности Текст.: монография / И.И. Арсентьева. М.: Восток - Запад, 2008. — 206 с.

37. Бабаев, К.Н. Экономическая безопасность региона: Политико-экономический , аспект Текст.: диссертация. кандидата экономических наук: 08.00.01. / K.II.

38. Бабаев. Кострома, 2000. - 126 с.

39. Бородаевский, А. Тенденции социально-экономического развития в разных регионах мира Текст. / А. Бородаевский // МЭМО. 2007. - № 4. - С. 18-28.

40. Бувальцева, В.И. Сущность и содержание процесса саморазвития Текст. / . В.И. Бувальцева // Всероссийская научная конференция «Паука и образование».

41. Сборник научных трудов. Белово: Изд-во КемГТУ, 2002.

42. Булатов, В.Н. Русский Север. Книга третья: Поморье (XVI начало XVIII в.) Текст. / В.Н. Булатов. - Архангельск, 1999.

43. Быков, В.П. Экономическая безопасность регионов и преодоление угроз в современных условиях Электронный ресурс. / В.П. Быков, O.A. Дембовская, Е.М. Лебедько. Режим доступа: http://science-bsea.narod.ru/2006/ekonom2006/ bykovekonom.htm

44. Вахрин, П. И. Инвестиции Текст.: Учебник / П. И. Вахрин, А. С. Нешитой. -3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и КО», 2005.-380 с.• " 59. Вечканов, Г.С. Экономическая безопасность Текст.: Учебник для вузов / Г.С.

45. Вечканов. СПб: Питер, 2007. - 384 с.:ил.

46. A.Н. Кренке // Российский Север: траектория и перспективы социального развития / под общ. ред. H.A. Волгина, В.Н. Пивненко. М.: КНОРУС, 2006. - С. 238-244.

47. Вопросы налогообложения добычи и реализации углеводородов Электронный ресурс. Режим доступа: http://gasforum.ru/obzory-i-issledovaniya/391/

48. Воронин В.В. Региональная политика России (географические аспекты совершенствования) Текст. / В.В. Воронин, М.Д. Шарыгин; под общ. ред. проф.

49. B.В. Воронина. Самара: Изд-во Самарск. гос. экон акад., 2001. 192с.

50. Воротников А. Стратегия повышения конкурентоспособности региона Текст. / А. Воротников // Экономические стратегии. 2001. - № 5-6. - С. 144-146.

51. Гирусов Э. В. Экология и экономика природопользования Текст. / [Гирусов Э. В. [и др.]. 2-е изд., перераб.и доп. - М. : ЮНИТИ-Дана; Единство, 2003. - 520 с.

52. Гладкий, Ю.Н. Россия в лабиринтах географической судьбы Текст. / Ю.Н. Гладкий.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. 846 с.

53. Грамберг, И.С. Арктика на пороге третьего тысячелетия: (Ресурсный потенциал и проблемы экологии) Текст. / И.С. Грамберг, Н.П. Лавров, Додин Д.А. [и др.]. СПб., 2000.

54. Грапберг, А.Г. Региональный аспект экономической конкурентоспособное ги Текст. / А.Г. Гранберг // Материалы V Международной научной конференции «Конкурентоспособность и модернизация экономики». — М.: ГУ-ВШЭ, 2004.

55. Грицюк, М. Сквозь стену Текст. / М. Грицюк // Российская газета, 2009, 4 марта (№ 4860).

56. Грош, М. Руководство по планированию и проведению обследования уровня жизни Текст. / М. Грош, X. Муньос. — Вашингтон: Всемирный банк, 1998. — 350 с.

57. Грызлов, Д.В. Налог на добычу полезных ископаемых Текст. / Д.В. Грызлов // Российский налоговый курьер. -2002. № 10.

58. Гусев, A.A. Об экономическом механизме экологически устойчивого развишя Текст. / A.A. Гусев // Экономика и математические методы. 1996. - Т. 32. - Вып. 2. - С. 57-76.

59. Гэлбрейт, Д.К. Новое индустриальное общество Текст. / Д.К. Гэлбрейт; пер. сангл. М.: ООО Изд-во ACT, 2004. - 602 с.

60. Дамаскин, О.В. Россия в современном мире: проблемы национальной безопасности Текст. / О.В. Дамаскин. М.: Флинта: Наука, 2007. - 429 с.

61. Дергачев, В. Геоэкономика (современная геополитика) Текст. / В. Дергачев. — М.: Издательство Вира-Р, 2002. — 512 с.

62. Дугин, А.Г. Философия глобализма философия контрглобализма Текст. / А.Г. Дугин // Международная конференция «Глобализм и глобальная безопасность». - М.: 2001.

63. Дудов: драгоценные металлы основа экономики Магаданской области / РИА Новости. // Главные новости часа. 11.09.2008. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.rian.ru/economy/20080911/151188683.html

64. Дюженкова, Н.В. Управление экономической безопасностью региона в современной России Текст.: автореферат диссертации . кандидата экономических наук / Н.В. Дюженкова. — Тамбов, 2002.

65. Евсеев, A.B. Современная структура природопользования на европейском * Севере России Текст. / A.B. Евсеев, Т.А. Воробьева, О.И. Котова, Т.М. Красовская

66. Материалы Всероссийской научной конференции «Стратегия развития северных регионов России». Архангельск, 2003.

67. Егоров, Е.Г. Методологические аспекты исследований экономики Севера Текст. / Е.Г. Егоров, С.Н. Лищенюк. Новосибирск: Наука, 1987. - 248 с.

68. Егорова, И.В., Обзор тенденций развития геологоразведочных работ в Российской Федерации в 2005 г. Текст. / И.В. Егорова, В.Н. Войтенко // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. — 2007. № 1. — С. 10-20.

69. Жан, К. Геоэкономика (господство экономического пространства) Текст. / К. Жан, П. Савона; пер. с ит. М., 1997. - 208 с.

70. Жданов, В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития Текст. / В.П. Жданов. Калиниград. БИЭФ, 2001. - 355 с.

71. Загладин, Н. Глобальное информационное общество и Россия Текст. /II. Загладин // МЭиМО. 2005.- № 7. - С. 15-31.

72. Задоя, A.A. Народно-хозяйственный потенциал и интенсивное воспроизводство Текст. / A.A. Задоя. Киев, 1986.

73. Зайончковская, Ж. Возможно ли организовать переселение на Дальний Восток? Текст. / Ж. Зайончковская // Миграция. 1997. - № 3. - С. 13-14.

74. Зайцев, А.К. Качество жизни населения региона Текст. / А.К. Зайцев // Нарордонаселение. 2001. - № 1 (11).-С. 152-155.

75. Зубаревич, Н.В. Социальное развитие регионов России в переходный период Текст.: диссертация д.г.н. 25.00.24 / Н.В. Зубаревич. М., 2003. - 377 е.: ил.

76. Зубаревич, Н.В. Территория ТЭК. Нефтегазовые и угольные субъекты РФ: не завышено ли наше о них мнение? Текст. / Н.В. Зубаревич // География. — 2010. — №16.-С. 16-21.

77. Иванова, Н. Инновационная система России в глобальном контексте Текст. / Н. Иванова // МЭиМО. 2005. - № 7. - С. 32-44.

78. Илюмжинов, К.Н. Калмыкия в политическом и экономическом пространстве России (1996-2002) Электронный ресурс. / К.И. Илюмжинов. Режим доступа: http://pda.region08.ru/kilyumzhinov/38-vzglyady/252-sovremennaya- ekonomika.html

79. Иноземцев, В. «Постамериканский мир»: мечта дилетантов и непростая реальность Текст. / В. Иноземцев // МЭиМО. 2008. - № 3.- С. 3-15.

80. Ищенко, Е.Г. Россия в мировом инвестиционном процессе Текст. / Е.Г. Ищепко. М.: Изд-во РАГС, 2006. -336 с.

81. Карпов, K.JI. Эколого-экономические подходы в оценке перспектив развития туризма в Эвенкии Текст. / K.JI. Карпов, Т.М. Красовская // Материалы 3 Международной научн.-практ. конф. «Туризм и региональное развитие». -Смоленск: Унивесум, 2004. С. 500-504.

82. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура Текст. / М. Кастельс. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 458 с.

83. Кефели, И.Ф. Судьба России в глобальной геополитике Текст. / И.Ф. Кефели. СПб.: Северная звезда, 2004. - 286 с.110.,Ключевский, В.О. Курс русской истории Текст. / В.О. Ключевский; Т. 2. — М., 1987.

84. Ковальчук, Л.Б. Методические подходы к оценке состояния и направлений развития ресурсного потенциала региона Текст.: диссертация . кандидата экономических наук : 08.00.05 / Л.Б. Ковальчук. Иркутск, 2005.

85. Колесников, П.А. Северная деревня в XV первой половине XIX в. Текст. / П.А. Колесников - Вологда, 1976.

86. Конференция ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г. Информационный обзор Текст. / РАН, Сибирское отделение [сост. Коптюг. В.А.. -Новосибирск, 1992.

87. Косолапое, Н. Россия: территория в пространствах глобализирующегося мира Текст. / Н. Косолапов // Мировая экономика и международные отношения (МЭиМО). 2005. - № 7. - С. 3-14.

88. Кочетов, Э.Г Геоэкономика и стратегия России. Истоки и принципы построения внешнеэкономической доктрины Текст. / Э.Г. Кочетов. М.: Московский общественный научный фонд, 1997. — 141 с.

89. Кочетов, Э.Г. Геополитика (Освоение мирового экономического пространства) Текст. / Э.Г. Кочетов. М.: БЕК, 2002. - 462 с.

90. Красовская, Т.М. Природопользование Севера России Текст. / Т.М. Красовская. М.: Издательство ЛКИ, 2008. - 288 е., цв. вкл.

91. Кристофер, П. Словарь по экономике (Коллинз) Текст. / П. Кристофер, Ю. Лоуз, Л. Дэвис; пер с англ. Под ред. П.А. Ватника. СПб: Экономическая школа, 1998.-752 с.

92. Курс социально-экономической статистики: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Статистика» Текст. / под ред. М.Г. Назарова. -5-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Омега-Л, 2006. — 984 е.: ил., табл.

93. Лемещенко, П.С. Неоэкономика: практика и начала теории Электронный ресурс. / П.С. Лемещенко. Режим доступа: http://newpoliteconomy.org/publications/ articles/24.pdf

94. Лопатников, Л.И. Популярный экономико-математический словарь Текст. / Л.И. Лопатников. М., 1990.

95. Лузин, Г.П. Развитие производительных сил Севера СССР Текст. / Г.П. Лузин, A.M. Поздняков, С.Н. Старовойтов [и др.] Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.-232 с.

96. Лукашук, И.И. Глобализация. Государство. Право. XXI век Текст. / И.И. Лукашук. -М.: Слово, 2000. 354 с.

97. Лычкин, Ю. Потенциал строительного комплекса Текст. / Ю. Лычкин // Экономист. 1997. - № 6. - С. 28.

98. Мажаров, A.B. Глобализация и коренные малочисленные народы Севера Текст. / A.B. Мажаров // Российский Север: траектория и перспективы социального развития / под общ. ред. H.A. Волгина, В.Н. Пивнепко. М.: КНОРУС, 2006.-С. 1053-1056.

99. Мажаров, A.B. Развитие 4 традиционного хозяйствования коренных малочисленных народов Севера в современных условиях Текст.: Монография / A.B. Мажаров, В.И. Сморчкова. М.: Изд-во РАГС, 2007. 136 с.

100. Максимов, A.A. Реализация интересов северных народов в условиях промышленного развития Электронный ресурс. / A.A. Максимов // Сибирская заимка. 2002. - № 7. - Режим доступа: http://www.zaimka.ru/072002/maksimov northern

101. Максимов, А.Л. Медико-биологические аспекты районирования северных территорий Текст. / А.Л. Максимов // Российский Север: траектория и перспективы социального развития / под общ. ред. H.A. Волгина, В.Н. Пивнепко. -М.: КНОРУС, 2006. С. 251-256.

102. Мангатов, В.В. Стратегия разума: экологическая этика и устойчивое развитие Текст. / В.В. Мантатов. В 2-х т. Т. 1. - Улан-Удэ, 2000.

103. Медведев, Д.А. Россия вперед! Электронный ресурс. / Д.А. Медведев. -Режим доступа: http://www.kremlin.ru/transcripts/5413

104. Миско, K.M. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методические аспекты исследования) Текст. / K.M. Миско. М.: Наука, 1991. - 94 с.

105. Моргунов, Б.А. Методология учета экологического фактора в процессе выработки стратегии устойчивого развития Арктической зоны России Текст.: диссертация . доктора географических наук: 25.00.36 / Б.А. Моргунов.- Санкт-Петербург, 2006. 331 с. ил. и др.

106. Моро-Дефарж, Ф. Введение в геополитику Текст. / Ф. Моро-Дефарж. М.: Конкорд, 1996.- 147 с.

107. Морозов, А.Ф. Региональные и научно-исследовательские рабош, информационное обеспечение. Основные итоги за 2004 г. и задачи на 2005 г. Текст. / А.Ф. Морозов // Минеральные ресурсы России. 2005. - № 2.

108. Национальная экономика Текст.: Учебник / Под общей ред. акад. РАЕН В. А. Шульги. — М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2002. — 592 с.

109. Национальная экономика Текст.: учебник / под ред. П.В. Савченко. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономист, 2007. — 864 с.

110. Национальная экономика Текст.: учебное пособие / К.Н. Юсупов, A.B. Янгиров, А.Р. Таймасов; под общ. ред. К.Н. Юсупова. М.: КНОРУС, 2008.- 288 с.

111. Неклесса А. Геоэкономика Электронный ресурс. / А. Неклесса. Режим доступа: http:// www.archipelag.ru

112. Николаев, С. Транспорт для Российского Севера Текст. / С. Николаев, Е. Шишконакова // Энергия: экономика, техника, экология. — 2002. — № 12. — С. 21-26.

113. Никольский, А.Ф. Анализ мировой воспроизводственной системы на основе концепции полной стоимости Текст. / А.Ф. Никольский // География и природные ресурсы. 2003. - № 3. - С. 38-52.

114. Никольский, А.Ф. Региональное природопользование и учение о ренге Текст. / А.Ф. Никольский // Региональное природопользование и фундаметальные проблемы географии будущего. Иркутск, 2001.

115. Основы экономического и социального прогнозирования Текст. / Под ред. Мосина В.Н., Д.М.Крука М., 1985.

116. Основы экономической безопасности. (Государство, регион, предприятие, личность) Текст. / Под ред. Е. А. Олейникова. М.: ЗАО «Бизнес-школа» «Интел-синтез», 1997. - 288 с.

117. Парфенов, A. Порты России сегодня и завтра Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.nordport.ru/index. php?option=comcontent&task=view&id=36 &Itemid-35

118. Пархалина, Т. Геополитические прогнозы и Россия Текст. / Т. Пархалина // МЭиМО. 1996. - № 3. - С. 32-42.

119. Пигу, А. С. Экономическая теория благосостояния Текст. / А. С. Пигу. М.: Прогресс, 1985. - Т. 1. - 512 с.

120. Пилясов, А.Н. И последние станут первыми: Северная периферия на пути к экономике знания Текст. / А.Н. Пилясов. — М.: Книжный дом «Либроком», 2009. -544 с.

121. Пирумов, В. Некоторые аспекты методологии исследования проблем национальной безопасности России в современных условиях Текст. / В. Пирумов //Геополитика и безопасность. 1993. - № 1. - С. 7-16.

122. Платонов, С.Ф. Лекции по русской истории: по изданию1917 года Текст. / С.Ф. Платонов. Петрозаводск: АО «Фолум», 1995. - 883 с.

123. Плышевский, Б. Потенциал инвестирования Текст. / Б. Плышевский // Экономист. 1996. - № 3. - С. 3-16.

124. ПОЛИТОЛОГИЯ: Энциклопедический словарь Текст. / Общ. ред. и сост.: Ю.И. Аверьянов. М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993. - 431- с.

125. Попов, Р. Социальная напряженность и социальное неблагополучие Текст. / Р. Попов, А. Сусаров // Регионы России в 1999 г. М., 2001.

126. Портер, Майкл, Э. Конкуренция Текст. / Майкл Э. Портер; пер. с англ. М.: *; -Издательский дом «Вильяме», 2005. — 608 с.

127. Портнов, А. Нужны ли России редкие металлы для современных технологий? Текст. / А. Портнов // Промышленные ведомости: экспертная общероссийская газета. -2008. №10-11 (октябрь, ноябрь).

128. Представители бизнес-сообщества и научных кругов Челябинской области обсудили вопросы интеграции региона в геоэкономическое пространство Электронный ресурс. // Обзор событий дня за 06.04.2006. УралБизнесКонсалтинг.—Режим доступа: http://su.urbc.ru/

129. Преображенский, A.A. Урал и Западная Сибирь в конце XVI начало XVIII в. Текст. / A.A. Преображенский — М., 1972.

130. Проскуряков, В.М. Экономический потенциал социальной сферы: содержание, оценка, анализ Текст. / В.М. Проскуряков, А.И. Самоукин. М.: Экономика, 1991.

131. Пространство, люди, экономика Югры. Социально-экономическая трансформация Ханты-Мансийского автономного округа Текст. / Науч. ред. С.С. Артоболевский, О.Б. Глезер. — М.: Экономистъ, 2007. -415 е.: ил.

132. Нугилин А. Вахта в два десятка лет Текст. / А. Путилин // Нефтегазовая вертикаль. 2004. - № 11. - С. 30-33.

133. Ример, М.И. Экономическая оценка инвестиций Текст. /"М.И.-Ример, А.Д. Касатков, H.H. Матиенко; под общ; ред. М. И. Римера. СПб.: Питер, 2006. - 480 с.

134. Родионова, И.А. Мировая экономика. Индустриальный сектор Текст.: Учебное пособие / И.А. Родионова. СПб: Питер, 2005. - 496 с.

135. Россия как система: Комплексная характеристика системы природопользования Текст. // ЭКО-бюллетень ИнЭкА. 2004. - № 6-7 (101-102). -С.3-5.

136. Рубанов, И. Обидели ракушку отобрали жемчужину Текст. / И. Рубанов, В. Рязанов // Эксперт. - 2006. - №47. - с. 24-30.

137. Рублев, Г.В. Глобализация и современный мир Электронный ресурс. -Режим доступа: www.global.krsk.ru/publown/rublevsovrmir.doc

138. Савельева, И.Л. Минерально-сырьевые циклы производства Азиатской России: региональные черты становления и развития Текст. / И.Л. Савельева. — Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2007. 274 с.

139. Самаруха, В.И. Методические рекомендации по разработке Программы социально-экономического развития (ПСЭР) муниципального образования Читинской области до 2005 г. Текст. / В.И. Самаруха, К.И. Таксир.- Иркутск, 2000.

140. Седов, В.В. Экономическая теория: В 3 ч. Ч. 3. Макроэкономика: Учеб. . Пособие Текст. / В.В. Седов. Челябинск, Челяб. гос. ун-т., 2002.- - 115 с.

141. Синцов, А. Ледовая корона Текст. / А. Синцов // Государственное управление ресурсами. — 2006.- № 4.

142. Славин, C.B. Освоение Севера Советского Союза Текст. / C.B. Славин. М.: Наука, 1982.-207с.

143. Сморчкова, В.И. Арктика регион мира и глобального сотрудничества: (Институциональные предпосылки устойчивого развития) Текст. / В.И. Сморчкова. - М.: Изд-во РАГС, 2003. - 246 с.

144. Снегоходы серьёзный источник загрязнения на Шпицбергене Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.barentsobserver.com/cppage.4610599-16149.html

145. Совершенствование системы государственного экономического регулирования в регионах Севера России Текст. / B.C. Селин [и др.] Апагиты: КНЦ РАН, 2002.-224 с.

146. Степанов, А. Я., Иванова, Н.В. Категория «потенциал» в экономике Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.marketing.spb.ru/

147. Структурная оценка геоэкономического потенциала регионов Украины: методические подходы Текст. / Сектор экономического мониторинга и прогнозирования ФППР. 2001.

148. Тараканов Ii. Порты. Геоэкономические факюры в развитии морских порюв Украины Текст. / Н. Тараканов // Судоходство. 04.06.2004. № 004-006.- С. 23,24.

149. Типология субъектов Российской Федерации с точки зрения регионального развития Текст. / Под ред. В. В. Климанова. — М.: ИРОФ, 2007. 208 с.

150. Тодосейчук, А. Научно-технический потенциал социально-трудовой сферы Текст. / А. Тодосейчук // Экономист. -1997. № 12. - С. 64.

151. Форрестер, Дж. Мировая динамика Текст. / Дж. Форрестер. М.: ACT, 2003. — 379 с.

152. Фролова, Н. Нобелевская премия по экономике Текст. / Н/Фролова // Наука и жизнь. 1998. - № 2.

153. Харченко, Н.М. Экономическая статистика Текст.: Учебник / Н.М. Харченко. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2008. — 368 с.

154. Хребет Ломоносова — продолжение Сибирской континентальной платформы Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.vesti.ru/doc.html?id=135529

155. Цыганков, П.А. Теория международных отношений Текст. / П.А. Цыганков. -М.: Гардарики, 2007. 557 с.

156. Цыгичко, А. Сохранение и приумножение производственного потенциала страны Текст. / А. Цыгичко // Экономист. 1992. - № 7. - С. 10-17.

157. Черкасов, А.И. Об использовании канадского опыта освоения Севера Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.xserver.ru/user/oikos/

158. Чувилова, О.Н. Оценка эффективности реализации геоэкономического потенциала региона: На материалах Ставропольского края: диссертация .кандидата экономических наук: 08.00.05 Текст. / О.Н. Чувилова. Ставрополь, 2003.- 151 е.: ил.

159. Шаронина, JI.B. Валовой региональный продукт как индикатор воспроизводственных пропорций мезоуровня экономики: вопросы теории и методологии: диссертация . кандидата экономических наук: 08.00.05 Текст. / J1.B. Шаронина. Таганрог, 2003. - 219 е.: ил

160. Шевяков, А. Измерение экономического неравенства Текст. / А.Шевяков, А. Кирута. М.: Лето, 2002. -320 с.

161. Шишков, Ю. Россия на развилке стратегических дорог Текст. / Ю. Шишков // МЭиМО. 2007. - № 12. - С. 25-34.

162. Шкарина, E.II. Экономическая безопасность регионов и преодоление угроз в современных условиях Текст. / Е.И. Шкарина // Вестник СевКавГТУ. Серия «Экономика». 2003. - № 3 (11). - С. 21-29.

163. Щетинин, В. Человеческий и вещественный капитал: общность и различие Текст. / В. Щетинин // МЭиМО. 2003. - № 8. - С. 55-61.

164. Экономика Текст.: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д-ра экон. наук проф. А.С. Булатова. М.: Экономисгъ, 2004.

165. Экономический анализ качества жизни Текст.: монография / А.В. Жалнина, Б.И. Герасимов; под науч. ред. д-ра экон. наук, проф. Б.И. Герасимова. — 1 амбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. 144 с.

166. Экономический потенциал развитого социализма Текст. / Под ред. Мочалова Б.М.-М., 1982.

167. Яковлев, М.В. Индикаторы экономического положения и принципы экономической безопасности северных регионов: автореферат диссертации . кандидата экономических наук: 08.00.05 Текст. Апатиты, 1998. - 24 с.

168. ЛИТЕРАТУРА НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ

169. Barker M.L., Soez D. The transnationalisation of Canadian Resourse-Use Conflicts. Think locally, act globally? // Enviroment. 1994. - volume 36, number 5. -pp. 12-20,32

170. BP Statistical Review of World Energy June 2010 Electronic resource. Mode of access: http://www.bp.com/statisticalreview

171. Camagni R. On the concept of territorial competitiveness: sound or misleading? ERSA Conference. Dortmund, 2002. Electronic resource. Mode of access: http://www.yorku.ca/ishd/LEDCD.SP/Links%20BQ/B5Territorial%20competitiveness camagni.pdf)

172. Canada's International Investment Position. Third quarter 2010. Ottawa, 2010.

173. China Statistical Yearbook, 1999. Beijing: China Statistical Press, 1999.

174. Edward Luttwak. The Coming Global War for Economic Power. The International Economy, september-october 1993, p. 19-20, 64-67.

175. Edward N. Luttwak, Carlo Pelanda, Giulio Tremonti. II fantasma della poverta. Una nuova politica per difendere il benessere dei cittadini. Mondadori Milano, 1995.

176. Edward N. Luttwak. From Geopolitics to Geoeconomics. Logic of Conflict, Grammar of Commerce. The National Interest, Summer 1990. P. 17-23.

177. The Global Competitiveness Report 2010-201. — Geneva: The World Economic Forum, 2010. 515 pp.

178. H. Kissinger. Diplomacy. New York, 1994, 877 p.

179. Henry Kissinger. Our Nearsighted World Vision. // Washington Post, 10.01.2000. • P. A 19.

180. J.M. Goidgeier, M. Mc. Fault. A tale of two worlds: Core a periphery in the post-cold was era. "International Organization", Stanford, 1992, Vol. 46, № 2, pp. 467-491.

181. Mineral resources of Alaska // Engineering & Mining Journal. 2002. - October.

182. Nordic Statistical Yearbook 2010 Electronic resource., Mode of access: http://www.norden.org

183. Norilsk-Nikel backs out from eco-deal Electronic resource. Mode of access: http://www.barentsobserver.com/norilsk-nikel-backs-out-from-eco-deal.4662962.html

184. Robertson R. Interpreting Globality // Robertson R. World Realities and International Studies. Glenside (Pa.),'1983

185. Science and Engineering Indicators, 2008.

186. Statistical Yearbook 2002-2004. N.Y., 2005. P. 12-13.

187. UNIDO. World Industrial Development 2005. N.Y., 2006. P. 157-160.

188. World Development Indicators 2009 Electronic resource. — Mode of access: http ://data. un. org.- 228. Ziyauddin S., Merril D.W. Why Do People Hate America? Cambridge, 2002. P. 68, 79.

189. СПРАВОЧНЫЕ И СТАТИСТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ

190. Алмазы // Сайт Информационно-аналитического центра «Минерал» Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.mineral.ru/Facts/russia/131/278/ index.html

191. География деятельности группы предприятий «АЛРОСА» Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.alrosa.ru/prodaction/manufactiors/

192. Данные по экспорту газа ОАО «Газпром» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gazpromquestions.ru/?id=34

193. Демографический ежегодник России. 2006 Тексг.: Стат. сб. Росстат. М., 2006.-561 с.

194. Доклад о развитии человека 2010 Текст. М.: Издательство «Весь мир», 2010.

195. Доклад о развитии человека в Арктике (ДорЧА) Текст.: Перевод с английского / Ред. А.В. Головнев. Екатеринбург; Салехард, 2007. 244 с.

196. Доклад о развитии человека за 1998 г. Текст.: Программа развития ООН. -Нью-Йорк, Оксфорд, 1998.

197. Инвестиционная деятельность на территории Ханты-Мансийского автономного округа Югры Электронный ресурс. — Режим доступа: http://admhmao.ru/

198. Инвестиционный климат Российской Федерации. Министерство экономического развития и торговли РФ Электронный ресурс. М., 2010. -Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/economyl ib4/mer/ activity/sections/investmentPolicy/

199. Инвестиционный паспорт Красноярского края Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.krkstate.rU/invest/investpasport/0/prog/87

200. Информация о проекте «Урал Промышленный — Урал Полярный» Электронный ресурс. Режим дocтyпa:http://www.admhmao.ru/uralprom/ frame.htm

201. Итоги СЭР Сургутского района ХМ АО за 2008 г. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.admsr.ru/index.php?m[files]&download~2256

202. Магаданская область. Справка по региону. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.russianeconomy.ru/Region/Info.aspx?regionID=95

203. Месторождения// Научно-производственное предприятие «Геологическая информационная компания» Электронный ресурс. — Режим дocтyпa:http://www.mestor.geoinfocom.ru/publ/l

204. Минерально-сырьевые ресурсы Российской Федерации // Сайт Российского экологического федерального информационного агентства Электронный ресурс. — Режим дocтyпa:http://www.reíla.ru

205. Моногорода могут остаться без поддержки // Вести. 16.09.2010 Электронный ресурс. Режим доступа: http://vvww.vesti.ru/doc.html?id=393067&cid=6

206. Национальный состав населения // Всероссийская перепись населения 2002 года- Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.perepis2002.ru/ ct/html/TOM401 .htm

207. Промышленность России. 2005: Стат.сб./ Росстат — М., 2005.

208. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006 Текст.: Стат. сб. / Росстат. М., 2006.

209. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007 Текст.: Стат. : ' сб. / Росстат. М., 2007.

210. Регионы России. Социально-экономические показатели.12008- Текст.: Стат. сб. / Росстат. М., 2008.х.256. Регионы России. Социально-экономические показатели; 2009 Текст.: Стат. ' сб. / Росстат. М., 2009. - 990 с.

211. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010 Текст.: Стат. ;сб: ХРосстат. М., 2010. г 996 с.

212. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов 2008-2009 л г Электронный ресурс. / Рейтинговое агентство «Эксперт РА^»,. Режим доступа: ®р://утш.гаехрег1.ги/га1т§з/ге§юп8/2009/

213. Россия и страны мира. 2010.: Стат.сб. / Росстат. М., 2010.

214. Рудные минеральные ресурсы российской Арктики Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.arcticregion.ru/region/resourses/670.html

215. Рудные полезные ископаемые 26.03.2009 Электронный ресурс. / Министерство внешних связей Республики Саха (Якутия). — Режим доступа: http://www.sakhamvs.ru/index.php?option=comcontent&view=article&id=176&Itemid=240&1апй- сп

216. Сводная информация о работе топливно-энергетического комплекса РФ Электронный ресурс. / Минпромэнерго РФ. — Режим доступа: http://www.minprom.gov.ru/

217. Северное измерение Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.norden.ru/Агйс1е.а8рх?Ц=:172&1а^=ги)

218. Словарь иностранных слов Текст. — 17-е изд., испр. — М.: Рус. яз., 1988. 608 с.

219. Справочные материалы ОАО «Газпром» Электронный ресурс.;- Режим доступа: http://www.gazprom.ru/news/2008/09/

220. Статистический обзор мировой энергетики (июнь 2009 г.)/Корпорация :Ч1 «Бритиш Петролеум» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.bp.com

221. Экономические и социальные показатели районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в 1998-2009 годах Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.rU/bgd/regl/b 1022/

222. Экономические и социальные показатели районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. 2005: Стат. бюлл. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/krsev05/Main.htm :

223. Экономические и социальные показатели районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. 2006: Стат. бюлл. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b0723