Концептуальные основы освоения природно-ресурсных районов Севера и оценки их социально-экономического потенциала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Логинов, Владимир Григорьевич

• Логинов, Владимир Григорьевич
• доктор экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор экономических наук Логинов, Владимир Григорьевич

Введение

1. Теоретические основы социально-экономического освоения и развития северных территорий

1.1 Институционально-эволюционная парадигма как теоретическая основа исследования

1.2 Социально-экономическое освоение как процесс воспроиз- 27 водства природно-ресурсного потенциала территории

1.3 Особенности социально-экономического развития северных регионов сырьевой ориентации

2. Методологические и методические особенности оценки социально-экономического потенциала северных территорий

2.1 Оценка социального и экономического потенциала северных районов

2.2 Методология оценки социально-экономического потенциала природно-ресурсного района

2.3 Оценка условий для проживания населения в северном ре- 135( гионе

3. Коренные малочисленные народы Севера как объект и субъект общественного воспроизводства

3.1 Особенности становления организационно-правовых форм коренного населения

3.2 Социальные и экономические последствия промышленного 155 освоения Севера для коренных этносов

3.3 Институционально-эволюционный подход к оценке социально-экономического развития малочисленных народов Севера

4. Социально-экономические особенности организации этнических территорий и оценка развития отраслей традиционного природопользования

4.1 Ареалы проживания коренных малочисленных народов Севера и территории традиционного природопользования

4.2 Традиционные отрасли хозяйства как базис сохранения и развития коренных малочисленных народов Севера

4.3 Оценка природно-ресурсного потенциала и перспективы развития традиционных отраслей хозяйства

5. Методические положения комплексной экономической оценки и определения ущерба природным ресурсам

5.1 Экономическая оценка природных ресурсов: эволюция и методические особенности

5.2 Методические положения комплексной кадастровой экономической оценки природных ресурсов (на примере 273 ХМАО)

5.3 Методические положения оценки комплексного ущерба при краткосрочном изъятии природных ресурсов

5.4 Методические особенности определения ущерба от изъятия земельных участков территорий традиционного приро- 289 допользования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концептуальные основы освоения природно-ресурсных районов Севера и оценки их социально-экономического потенциала»

Актуальность темы исследования.

Проблемы освоения и социально-экономического развития северных природно-ресурсных регионов были и остаются актуальными для России, около 70% территории которой расположено в зоне Севера. Разрабатываемые здесь природные ресурсы гарантируют экономическую и энергетическую безопасность РФ, являются основной базой пополнения федерального и региональных бюджетов, источником валютных поступлений и финансовой базой инновационной политики. Широкомасштабное освоение природных ресурсов Севера, которое осуществлялось в советский период при государственной поддержке, выявило целый ряд проблем экономического, социального и экологического характера. Переход к рыночным отношениям вызвал ряд принципиальных изменений, обусловивших крупные преобразования, охватывающие практически все стороны жизнедеятельности человека.

Социально-экономические проблемы освоения и развития северных территорий постоянно находились и находятся в фокусе исследования отечественных ученых и представителей науки других полярных стран. В Российской Федерации непосредственно в районах Севера работает ряд академических институтов или их отделов, расположенных в гг. Апатиты, Архангельск, Петрозаводск, Сыктывкар, Якутск, Магадан, Петропавловск-Камчатский и др., занимающихся различными аспектами северной тематики. В данном направлении работают и другие научные подразделения социально-экономического профиля Уральского, Сибирского и Дальневосточного отделений РАН, расположенные вне законодательно установленных границ Российского Севера (Екатеринбург, Тюмень, Новосибирск, Томск, Красноярск, Иркутск, Улан-Удэ, Благовещенск, Хабаровск, Владивосток). Значительное внимание северной тематике уделяют научно-исследовательские центры Москвы и Санкт-Петербурга.

Освоение северных территорий в рыночных условиях требует теоретического осмысления данного процесса, связанного с формированием институциональной среды, соответствующей новым реалиям, а их устойчивое развитие - с решением социальных, экономических, экологических и этнических проблем на основе разумного сочетания традиционности и инноваций.

Разработанность темы исследования

Отечественной экономической наукой создан значительный задел цо разработке теоретических и методологических основ освоения и социально-экономического развития северных территорий. Большой вклад в решение этих вопросов внесли Г.А.Агранат, А.Г.Гранберг, Е.Г.Егоров, А.В.Истомин, Л.Н.Карпов, К.П.Космачев, В.Н.Лаженцев, О.П. Литовка, Г.П.Лузин, П.А.Минакир, В.И.Павленко, В.П.Подоплелов, А.Н.Пилясов,

A.М.Поздняков, В.С.Селин, С.В.Славин и др.

Теоретические основы освоения и развития Севера были заложены в советский период. В 1990-е гг. произошел спад научных исследований в этом направлении, связанный с изменением государственной политики по отношению к северным регионам как обычным регионам страны, без учета их специфики. В начале XXI столетия в результате повышения роли Севера в экономике страны цели развития этих территорий стали декларироваться как общегосударственные. В связи с начавшимися крупномасштабными работами по освоению природных ресурсов этой территории исследователи вновь обращаются к теоретико-методологическим вопросам развития этих регионов.

Особенностям развития природно-ресурсных и горнопромышленных регионов посвящены работы М.К.Бандмана, А.И.Деменева, Е.М.Козакова,

B.А.Крюкова, В.П.Пахомова, О.А.Романовой, М.А.Сергеева, А.И.Татаркина, В.Н.Харитоновой, А.Г.Шеломенцева и др. В их трудах затрагиваются вопросы развития горнопромышленных комплексов как старопромышленных (Урал), так и районов нового освоения. В связи с переходом экономики страны на рыночные рельсы в них рассматриваются теоретические и практические вопросы институциональных изменений, смены парадигмы от от технико-экономического подхода - к социально-экономическому.

В последнее десятилетие постоянно растет интерес к институциональной теории не только за рубежом, но и в нашей стране. Теоретические, методологические, методические и практические аспекты научной деятельности отечественных исследователей созвучны с основными позициями этой экономической теории, которая претендует на право мейнстрима в современной экономической теории, и нашли широкое применение при исследовании различных сторон экономической жизни, - в нашем исследовании приме» нительно к коренным малочисленным народам Севера и отраслям традиционного природопользования. В связи с этим автор обратился к теоретическим разработкам институционального и эволюционного направлений экономической теории, раскрытых в трудах отечественных и зарубежных авторов -Дж.Бькженена, Г.Колодко, Н.Д.Кондратьева, Р.Коуза, Д.С.Львова, В.И.Маевского, Д.Норта, Р.М.Нуреева, А.И.Олейника, В.М.Полтеровича, Е.В.Попова, О.С.Сухарева, Д.Ходжсона, И.А.Шумпетера, Т.Эггертссона и др.

Весьма широк круг трудов, посвященных проблемам коренных малоI численных народов Севера (КМНС), подавляющее большинство из них имеет философскую, социологическую, этнографическую, историческую и правовую направленность (А.В.Головнев, А.П.Гудыма, В.А.Кряжков, В.В.Мархинин и И.В.Удалова, Ю.В.Попков и многие др.). Их исследования глубоко и объективно отразили эти аспекты жизнедеятельности малочисленных этносов, но в незначительной степени затронули ее экономическую сторону. Вопросам социально-экономического развития коренных малочисленных народов Севера посвящены труды В.А. Корчмита, В.М.Курикова, Т.Г.Харамзина и др. I

Проблемы экономической оценки природных ресурсов рассмотрены в работах А.А.Голуб и Е.Б.Струковой, М.Н.Игнатьевой, Ю.В. Лебедева, Н.Н.Лукьянчикова, И.М.Потравного и др. В данных работах отражены методологические подходы к оценке земельных, лесных и биологических ресурсов. Рассмотрены и предложены методические подходы к оценке природных ресурсов и особенности их применения в различных условиях. >

Вместе с тем требуют уточнения положения теории и методологии экономического освоения природно-ресурсных районов Севера в рыночных условиях, отсутствует комплексный социально-экономический анализ оценки и не решены вопросы развития малочисленных северных этносов, не определен их правовой статус. Недостаточно разработана методическая база оценки социально-экономического и природно-ресурсного потенциала применительно к северным территориям.

Объект исследования - процесс освоения и развития северных природно-ресурсных районов.

Предмет исследования - система социальных и экономических отношений, возникающих при освоении северных природно-ресурсных районов, по поводу оценки их потенциала.

Целью работы является уточнение теоретических основ освоения северных природно-ресурсных районов и разработка методологии оценки их социально-экономического потенциала.

Цель исследования предопределила необходимость решения следующих задач:

1. Уточнить и конкретизировать теоретические положения освоения'и развития природно-ресурсных районов Севера.

2. Обосновать методологический подход к оценке социально-экономического потенциала северных территорий.

3. Разработать концепцию институционально-эволюционного подхода к воспроизводству коренных малочисленных народов Севера.

4. Выделить методологические особенности формирования территорий проживания и хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера.

5. Сформулировать принципы и уточнить методические положения оценки природно-ресурсного потенциала северных территорий.

6. Предложить рекомендации по комплексной кадастровой экономической оценке природных ресурсов и определению ущерба, наносимого деятельностью хозяйствующих субъектов техногенных отраслей северным территориальным природным комплексам.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили теория экономического анализа, институциональная и эволюционная теории, труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области освоения и развития северных территорий, оценки социально-экономического и природно-ресурсного потенциала, социальных и экономических проблем коренных малочисленных народов Севера. Применены методы системно-структурного, логического, сравнительного анализа, программно-целевой, картографический; аналогий, эмпирический, использованы статистический -и балансовый методы и др.

Информационную основу диссертации составляют нормативные документы РФ и субъектов Федерации, официальные статистические данные федерального, регионального и муниципального уровней, научно-исследовательских и проектных институтов гг.Москвы, Кирова, Екатеринбурга, Тюмени, Братска, Ханты-Мансийска, результаты научных работ, выполненных в Институте экономики УрО РАН и по заданию администраций Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и муниципальных образований ХМАО-Югры, Свердловской области и Пермского края. В диссертации также использованы данные, собранные автором во время экспедиций и командировок, в комитетах и управлениях сельских и городских администраций; информация, содержащаяся в научной и периодической печати, в Интернете; материалы конференций, симпозиумов, совещаний; информация, полученная в результате личного общения с представителями властных структур, хозяйствующих субъектов и простыми гражданами.

Научные результаты, полученные автором, и их новизна.

1. Предложена новая интерпретация процесса освоения Севера России как системы социальных и экономических отношений, возникающих в результате оценки потенциала и вовлечения природно-ресурсных районов в хозяйственный оборот на основе государственно-частного партнерства. Обновлено содержание понятийной базы теории освоения, в том числе понятий «освоение», «развитие», «северный природно-ресурсный район» (пункт 5.1 I паспорта специальностей ВАК РФ. Развитие теории региональной экономики и инструментарий региональных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений).

2. Обоснована методология (методические подходы) оценки социально-экономического потенциала территории, социальных последствий хозяйственного освоения северных районов, условий комфортности проживания населения. Предложена система количественных и качественных показателей, позволяющая повысить уровень знания, характеризующий социо-природный территориальный комплекс (пункт 5.14 паспорта специальностей I

ВАК РФ. Разработка перспектив развития региональных социально-экономических систем; прогнозирование в социально-экономических системах).

3. Разработана концепция институционально-эволюционного подхода к воспроизводству коренных малочисленных народов Севера, императивом которой является определение места и роли формальных и неформальных правил в жизнедеятельности этих народов; отмечена особенность эволюции институтов коренных этносов, сочетающая элементы традиционности и инновационности данного процесса (пункт 5.1 паспорта специальностей ВАК

РФ. Развитие теории региональной экономики и инструментарий региональных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений).

4. Сформулированы принципы выделения ареалов проживания и хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов, позволяющие адекватно оценивать социально-экономическое положение КМНС. Обоснованы причинно-следственные связи неэффективной производственной деятельности традиционных отраслей, предложен механизм финансовой поддержки и выполнен прогноз их развития, учитывающий естественные и рыночные ограничения функционирования данных отраслей в условиях северного региона (пункт п.5.18 паспорта специальностей ВАК РФ. Разработка проблем функционирования предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы).

5. Предложен научно-методический аппарат оценки природноI ресурсного потенциала применительно к северным экосистемам, отличительной чертой которого является использование методов аналогий и ключевых кварталов, позволяющих ускорить сбор необходимой информации при проведении оценочных работ (пункт 5.18 паспорта специальностей ВАК РФ. Разработка проблем функционирования предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы).

6. Разработаны методические рекомендации по комплексной экономической оценке природных ресурсов северной территории, в отличие от известных позволяющие оценить долгосрочный и краткосрочный ущербы I при нецелевом использовании природных ресурсов, в том числе в ареалах хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов (пункт 5.18 паспорта специальностей ВАК РФ. Разработка проблем функционирования предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы).

Практическая значимость работы обусловлена использованием предложенных с авторским участием методических положений для оценки природно-ресурсного потенциала северных районов и ареалов проживания коренных малочисленных народов Севера. Результаты исследования были I апробированы и внедрены в практику в муниципальных районах ХМАО-Югры.

Результаты работы могут быть использованы:

- в качестве теоретико-методологической основы при научных исследованиях проблем освоения и оценки социально-экономического потенциала северных районов; •

- в качестве методических материалов законодательными и исполнительными органами государственной власти субъектов Федерации северных территорий РФ;

- в качестве методических материалов органами местного самоуправления муниципальных образований природно-ресурсной ориентации;

- в учебном процессе системы высшего профессионального образования для представления' учебных дисциплин «Региональная экономика» и «Экономика традиционного природопользования».

Апробация работы. Основные результаты исследования обсуждены йа 19 международных конференциях (1998-2008 гг.); на 10 российских научно-практических конференциях (2001 -2008 гг.) и ряде межрегиональных конференций.

Теоретические, методологические и методические разработки автора доведены до конкретных научно-практических рекомендаций и нашли применение в деятельности:

- Комитета по земельным ресурсам и землепользованию Ханты-Мансийского автономного округа — при разработке Комплексной кадастровой экономической оценки природных ресурсов для взимания платежей п^и нецелевом использовании земель и определения арендной платы;

- Управления лесами Ямало-Ненецкого автономного округа - при разработке Кадастровой оценки лесных земель лесного фонда для взимания платежей при нецелевом использовании лесных земель;

- Департамента по делам малочисленных народов Севера ХМАО: при разработке Концепции социально-экономического- развития малочисленных народов Севера ХМАО на период до 2004 г.

- Департамента по вопросам малочисленных народов Севера ХМАО-Югры - при подготовке проекта Программы социально-экономического развития коренных малочисленных народов Севера ХМАО-Югры на период с 2002 по 2006 год;

- Ассамблеи коренных малочисленных народов Севера Думы ХМАО-Югры - при разработке мероприятий, касающихся социально-экономического развития коренных малочисленных народов Ханты-Мансийского автономного округа;

- Управления АПК ХМАО-Югры - при обосновании направлений развития отраслей традиционного природопользования;

- Правительства ХМАО-Югры - при разработке разделов Схемы развития и размещения производительных сил Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на период 2006-2015 гг. и до 2020 г.;

- Министерства регионального развития Российской Федерации - при формировании социально-экономической политики по отношению к коренным малочисленным народам Севера Российской Федерации и Уральского федерального округа.

Диссертант являлся научным руководителем грантов РФФИ № 00-0680257 (2000-2002 гг.), РФФИ-Югра №03-0696809 (2003-2004 гг.), интеграционного проекта УрО РАН с СО РАН (2003-2008 гг.), гранта РГНФ №09-02-18004е (2009 г.) ответственным исполнителем грантов РГНФ №970202213 (1997-1998 гг.) и №05-02-18003е, №06-02-18006е, №07-02-18010е (2005-2007 гг.).

Результаты исследования включены в научно-исследовательские работы Института экономики УрО РАН на 2002-2006 гг., научным руководителе^ и ответственным исполнителем которых являлся диссертант.

Авторские предложения нашли отражение в Методических положениях по кадастровой комплексной экономической оценке природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа (1993-2002 гг.), в Программе социально-экономического развития коренных малочисленных народов Севера на период с 2002 по 2006 год, в программах социально-экономического развития Красновишерского района Пермского края, гг.Качканара и Северо

Уральска Свердловской области, Березовского, Кондинского, Советского районов и г.Нягань ХМАО-Югры, в Схеме развития и размещения производительных сил Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на период 2006-2015 гг. и до 2020 года.

Основные положения диссертации отражены в 41 научном труде общим объемом 132,6 п.л. (авторских 93,7 п.л.), в том числе в 2 монографиях и в 9 статьях в журналах, рекомендованных ВАК. I

Логика и структура работы. Логика диссертационного исследования обусловлена основной целью и задачами, решение которых необходимо для достижения поставленной цели. Основная направленность принятой логики — движение от теоретико-методологических концепций к методологии, методическим положениям и к практике. Научное обоснование выносимых на защиту результатов работы подтверждено достоверной информационной базой. Это определило структуру работы, состоящей из введения, 5 глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации -303 страницы основного текста. Работа содержит 67 таблиц, 3 рисунка, 16 приложений, объемом 139 страниц.

Во введении раскрывается актуальность, формулируется цель и основные задачи исследования, обосновываются научная новизна и практическая ценность результатов.

В первой главе «Теоретические основы социально-экономического освоения и развития северных территорий» систематизированы подходы отечественных ученых к понятиям «освоение территории» и «освоение природных ресурсов», на основе которых предлагается их авторское определение с уточнением содержания* этих понятий. Обоснован теоретикоI методологический подход к освоению и развитию территории. Определена типология освоения северных территорий в зависимости от временных и пространственных параметров, методов и способов освоения.

Во второй главе «Методологические и методические особенности оценки социально-экономического потенциала северных территорий» определены методологические основы оценки социально-экономического ресурсного потенциала, рассмотрены методологические и методические особенности их оценки.

В третьей главе «Коренные малочисленные народы Севера как объект и субъект общественного воспроизводства» рассмотрены особенности и тенденции социально-экономического развития северных этносов России и проблемы социально-экономического развития коренных малочисленных народов Севера (КМНС). Разработана концепция институционально-эволюционного подхода к оценке социально-экономического развития КМНС.

В четвертой главе «Социально-экономические проблемы организации этнических территорий и развития отраслей традиционного природопользования» рассмотрены методические особенности формирования территорий традиционного природопользования, предложен инструментарий диагностики определения их природно-ресурсного потенциала, сделан анализ состояния и выполнен прогноз развития традиционных отраслей на перспективу.

В пятой главе «Методические положения комплексной экономической оценки и определения ущерба природным ресурсам» выполнен ретроспективный анализ эволюции методических подходов к оценке природных ресурсов, разработаны методические положения комплексной экономической оценки природных ресурсов и комплексного ущерба от различных воздействий при их нецелевом использовании, рассмотрены методические особенности определения ущерба от изъятия земельных участков территорий традиционного природопользования.

В заключении изложены основные научные результаты исследования.

X ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОСВОЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СЕВЕРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ I

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Логинов, Владимир Григорьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные научные результаты, полученные в ходе данного исследования, связаны с развитием теоретических, методологических и методических основ и подходов применительно к процессу социально-экономического освоения и развития северных природно-ресурсных регионов.

1. В теоретическом плане была осуществлена систематизация подходов I к вопросам экономического освоения территории и природных ресурсов северных регионов страны. Автор выявил специфические особенности освоения и развития природно-ресурсных районов в рыночных условиях и роль природных ресурсов данных административных образований в экономике Российской Федерации как важнейших источников сырья и энергии, валютных поступлений, уточнил и предложил собственную трактовку понятий «освоение», «развитие» и «природно-ресурсный район», «цикличность развития».

Предложенная автором типология освоения северных территорий поI зволила взаимоувязать отдельные элементы данного процесса в зависимости от временных и пространственных параметров, методов и способов освоения природных ресурсов и территории.

Специфической особенностью развития природно-ресурсных северных районов, по мнению автора, является цикличность их функционирования. Длина цикла зависит от запаса того или иного ресурса и скорости его изъятия. Отмечены причины этого процесса, связанные не только с вышеперечисленными условиями, но, в первую очередь, с моноотраслевой специализацией хозяйства и преобладанием добывающих отраслей.

Особенностями нынешнего процесса освоения, в отличие от советских времен, являются:

- во-первых, его локальный характер, так как он затрагивает лишь отдельные части крупных районов;

- во-вторых, более четко выраженная цикличность развития природно-ресурсных территорий, связанная с исчерпанием источников сырья. Причем не только невозобновляемых, но и возобновляемых природных ресурсов;

- в-третьих, появление депрессивных территорий с затухающим производством;

- в-четвертых, осуществление реструктуризации производства в основных отраслях промышленной специализации.

Процесс освоения в экономическом смысле - это подготовка, создание необходимых условий для вовлечения и использования природного потен» циала определенной территории для хозяйственных нужд, то есть он носит одновременно ресурсный и территориальный характер и состоит из двух этапов: этапа подготовки и этапа использования территории и ресурсов.

Под социально-экономическим освоением автор понимает процесс взаимодействия частных типов освоения (промышленного, транспортного и заселения) определенной территории при обязательном учете интересов коренного населения, проживающего на данной территории, а также последствий данного процесса как для коренного, так и пришлого населения и для окружающей природной среды.

2. Разработан методологический подход к оценке социально-экономического потенциала и социальных последствий хозяйственного освоения северных регионов, представляющий собой систему показателей, характеризующих природно-ресурсный, социально-производственный потенциалы, а также риски данного процесса.

Автор при оценке северных территорий подразделяет социально-экономический потенциал на природно-ресурсный и социально-производственный. При исследовании социально-производственного потенциала в диссертационной работе основное внимание уделено оценке населения, условий его жизни, трудовых ресурсов и развитию отраслей традиционного хозяйствования. При исследовании природно-ресурсного потенциала, как составной части социально-экономического потенциала, - комплексной кадастровой оценке природных ресурсов (лесных, сельскохозяйственных, биологических).

В данном исследовании реализован комплексный подход к оценке социально-экономического потенциала с использованием стоимостных; количественных (натуральных) и качественных показателей.

Процесс освоения включает два этапа экономического анализа: оценку социально-экономического потенциала и оценку последствий данного процесса, в связи с этим объектами оценки были социально-экономический потенциал и все виды последствий освоения территории и природных ресурсов (хозяйственные, социальные, экологические) в той мере, в какой они оказывают влияние на экономическую жизнь. По мере роста освоенности территории (изменения социально-экономического потенциала) осуществляется мониторинг и оцениваются риски данного процесса.

В рыночных условиях интерес к исследованиям в этом направлении обусловлен тем, что социально-экономический (человеческий капитал) и природно-ресурсный (природный капитал) потенциалы являются составными элементами национального богатства страны, составляя значительную долю в его структуре.

Предложены методы определения экономического ущерба в виде социальных последствий от миграции населения, от недоиспользования или недостатка объектов социальной сферы.

Выполнен прогноз населения и трудовых ресурсов самодостаточного северного природно-ресурсного региона — Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, подтвердивший негативные демографические процессы, происходящие в Российской Федерации.

3. Разработана концепция институционально-эволюционного подхода применительно к коренным малочисленным народам Севера и отмечена особенность эволюции институтов коренных этносов, сочетающая элементы традиционности и инновационности данного процесса.

Данный подход позволил выявить место в жизнедеятельности этих народов неформальных правил, позволяющих сохранить малочисленным народам свою самобытность как в дореволюционный, так и в советский периоды истории нашей страны, и на новом этапе их развития — в рыночных условиях, и показать особенности становления формальных правил. ,

Исторически сложившиеся обычаи, которые из-за отсутствия у них письменности передавались устным путем из поколения в поколение, способствовали сохранению традиционного образа жизни КМНС. Они настолько укоренились у этих народов, что все действия советской власти, направленные на их разрушение, оказались несостоятельными. Поэтому, когда государственное давление исчезло, обычаи быстро возродились даже у той части коренного населения, которая была отторгнута в силу различных причин от традиционного образа жизни.

Сохранению обычаев, привычек и рутин у аборигенного населения способствовал такой фактор, как их адаптация к экстремальной для других народов природной среде.

В настоящее время насчитываются десятки законодательных актов (формальных правил) федерального уровня, имеющих прямое или косвенное отношение к коренным малочисленным народам. Помимо этого практически во всех субъектах Федерации, в которых проживают представители малочисленных народов Севера, были приняты региональные нормативно-правовые акты в отношении КМНС, зачастую опередив федеральное законодательство. Первый же общероссийский закон, касающийся прав малочисленных нарр-дов, появился только в 1999 г., преодолев многолетние препоны при его обсуждении.

Отмечена декларативная сторона федеральных формальных правил, которые из-за отсутствия действенного механизма не могут пока быть реализованы на практике. Рассмотрена эволюция форм собственности отраслей традиционного хозяйствования и выявлены причины натурализации традиционного уклада коренных малочисленных народов Севера.

4. Выделены и классифицируются ареалы проживания и территории традиционного природопользования коренных малочисленных народов. Выявлены причинно-следственные связи неэффективной производственной деятельности традиционных отраслей и выполнен прогноз их развития, учитывающий естественные и рыночные ограничения функционирования данных отраслей в условиях северного региона.

Выявлены противоречия широкомасштабного освоения природных ресурсов Севера и жизненного уклада населяющих эти территории коренных малочисленных народов, который связан с присвоением возобновляемых природных ресурсов.

Отрицательным последствием освоения природных ресурсов является социально-экономический ущерб, наносимый природной среде и проживающему здесь коренному населению. Дисперсное, разбросанное на большой площади размещение месторождений нефти и газа, а также наличие здесь разветвленной сети трубопроводов и транспортных коммуникаций приводят к широкому охвату территории при разработке этих ресурсов. Кроме отторжения земельных угодий, в таких районах происходит загрязнение водных ресурсов и атмосферы, т.е. наносится ущерб всему комплексу традиционных отраслей. Сформулирована проблема взаимоотношений между хозяйствующими субъектами и коренными малочисленными народами и рассмотрены направления ее решения.

Экономическими последствиями внедрения промышленности в районы традиционного природопользования являются сокращение сырьевой базы и снижение объемов производства в промысловых отраслях, что вызывает, в свою очередь, снижение численности занятых среди коренного население, приводит к скрытой и явной безработице. В связи с этим представители КМНС выдвигают справедливые требования по возмещению причиненного ущерба при разработке природных ресурсов в ареалах их исконного проживания и традиционной хозяйственной деятельности.

Предложено в качестве индикаторов более адекватного отражения истинного социально-экономического положения малочисленных народов Севера рассматривать их состояние в рамках ареалов проживания. Это сельские администрации с подчиненными им населенными пунктами, а также отдельные сельские поселения. Ареалы проживания представляют собой территории с высоким удельным весом компактно и дисперсно расселенных северных этносов, занимающихся, как правило, традиционной деятельностью.

5. Сформулированы методологические принципы и уточнены алгоритм оценки природно-ресурсного потенциала и методические подходы к комплексной кадастровой оценке применительно к северным экосистемам.

Предложен авторский вариант методических рекомендаций по комплексной кадастровой экономической оценке природных ресурсов северной территории, выявлены особенности их применения в ареалах хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов, дополненные инструментарием определения ущерба природным ресурсам при их нецелевом использовании.

На основе кадастровой комплексной экономической оценки земель бь]л создан и апробирован инструментарий определения как общего ущерба природным ресурсам, так и по каждому отдельному виду: ущерб земельным ресурсам (земли сельскохозяйственного назначения и оленьи пастбища), ущерб лесным ресурсам (земли лесного фонда, древесина и дикорастущие ресурсы) и ущерб охотничьим ресурсам. При этом учитывается также временной лаг -изъятие и предоставление земель во временное или постоянное пользование, а также при передаче их в краткосрочную или долгосрочную аренду.

Учитывалась определенная сложность определения кадастровой оценки земель на основе капитализации расчетного рентного дохода в северных районах, т.к. для отдельных видов ресурсов ее величина может иметь отрицательное значение. В связи с этим данный подход не отражает адекватно кадастровую стоимость ресурсов в условиях северной зоны и не обеспечивает надлежащее воспроизводство природных ресурсов, т.к. не учитываются такие моменты, как климаторегулирующее, кислородопродуцирующее ,и другие значения лесных, болотных и водных угодий Севера. Для учета данных факторов применяются поправочные коэффициенты, которые определяют экспертным путем.

На основе разработанных методических положений, в подготовке которых принимал активное участие автор, был предложен механизм экономического регулирования отношений в сфере природопользования и управления ресурсами Ханты-Мансийского автономного округа. Методические положения были внедрены в практику в качестве нормативов платежей за причиненный ущерб земельным, лесным, дикорастущие, охотничьим, рыбным и другим ресурсам при изъятии и нецелевом использовании земель на территории автономного округа.

В связи с уточнением природно-ресурсного потенциала Ханты-Мансийского района возникла необходимость корректировки действующей методики комплексной кадастровой оценки земель, приведения ее в соответствие с обновленными данными ресурсной оценки.

Совершенствование и апробация методических положений экономической оценки природных ресурсов на примере административных районов Ханты-Мансийского автономного округа были обусловлены изменениями нормативно-правовой федеральной и региональной базы и уточнениями натуральной количественной оценки отдельных ресурсов. Корректировка разработанных методических подходов позволила их адаптировать для территорий проживания и традиционной деятельности коренных малочисленных народов Севера в качестве инструментария определения ущерба, наносимого эксплуатацией невозобновляемых (минеральных) ресурсов в ареалах проживания КМНС.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Логинов, Владимир Григорьевич, 2009 год

1. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. №136-Ф3 //Собрание законодательства РФ. 2001. №44. Ст.4147.

2. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12. 2006 г. №200-фЗ //Рос.газ. 2006. 8 декабря.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации //Полный сборник кодексов Российской Федерации. Новосибирск: Сиб.ун-т, 2005. С.459-484.

4. Трудовой кодекс Российской Федерации //Полный сборник кодексов Российской Федерации. Новосибирск: Сиб.ун-т, 2005. С.725-768.

5. О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях: Закон РФ от 19.02.93 г. №4520-1 (в ред. Федерального закона от 08.01.98 г. №4-ФЗ).

6. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 6 октября 2003 г. №131-Ф3 //Рос.газ. 2003. 8 октября.

7. О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей: Закон РФ от 25 октября 2002 г. №125-ФЗ //Рос.газ. 2002. 31 октября.

8. О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации: Закон РФ от 30 апреля 1999 г. №82-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 1999. №18. Ст.2208.

9. Об общих принципах организации общин коренных малочисленньрс народов Севера, Сибири и Дальнего Востока: Закон РФ от 20 июля 2000 г. № 104-ФЗ (в ред. от 21.03.2002 г.) //Рос.газ. 2000. 25 июля.

10. О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока: Федеральный закон от 07.05.2001 г. №49-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 2001. №20. Ст.1972.

11. О государственном земельном кадастре: Закон РФ от 2.01.2000 г. №28-ФЗ.//Рос.газ. 10.01.2000. 10 января.

12. Об особо охраняемых природных территориях: Закон РФ //Собрание законодательства РФ. 1995. №12. Ст.1024.

13. О государственном кадастре недвижимости. Закон РФ №221-ФЗ от 24.07.2007.

14. О плате за землю: Закон РФ от 11.10.1991 г. №1738-1 (с изменениями на 30.12.2001 г.) //Ведомости СНД РФ и Верховного Совета РФ от 5.11.1991 г., №44, ст. 1424; СПС «Гарант», ноябрь 2002 г.

15. О мерах по дальнейшему экономическому и социальному развитию районов проживания народностей Севера: Постановление ЦК КПСС и СМ СССР №126 //Известия. 1980. 26 февр.

16. Конвенция и рекомендации, принятые Международной конфедерацией труда. 1957-1990. T.2.III. Женева, 1991. С.2193-2207.

17. Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных'к районам Крайнего Севера: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 сент. 1967 г. //Сборник законодательных актов о труде. М.: Юридическая литература, 1977. С.679-680.

18. Об отнесении отдельных территорий Республики Карелия к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям: Указ Президента Российской Федерации №2226 от 20 дек. 1993 г.

19. Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям: Указ Президента Российской Федерации №945 от 16 мая 1993 г.

20. Об уточнении перечня районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Указ Президента Российской Федерации №577 от 22 марта 1994 г.

21. Об утверждении Положения об аренде участков лесного фонда: Постановление Правительства РФ от 24 марта 1998 г. № 345 //Собрание законодательства РФ. Ст. 15 85. №14. 06.04.1998 г.

22. Положение о порядке возмещения убытков собственникам земли, землевладельцам, арендаторам и потерь сельскохозяйственного производства: Постановление Совета Министров-Правительства РФ от 28.01.1993 № 77 //Рос. газ. 1993. 24 февр.

23. О федеральной целевой программе «Экономическое и социальное развитие коренных малочисленных народов Севера до 2011 г.»: Постановление Правительства РФ от 27 июля 2001 г. №564 //Собрание законодательства РФ. 2001. №32. Ст.3327.

24. Перечень коренных малочисленных народов Севера, Сибири 'и Дальнего Востока Российской Федерации: Распоряжение Правительства РФ №536-р от 17.04.2006.

25. О дополнительных мерах государственной поддержки северного оленеводства в 2000-2005 гг. /Постановление Правительства РФ №382 от 28 апреля 2000 г.

26. О развитии северного оленеводства в Ханты-Мансийском автономном округе Югре. Окружной закон №44-оз от 07.07.2004 г., с внесенными изменениями от 13.01.2006. - №6-оз.

27. Положение о статусе родовых угодий в Ханты-Мансийском автономном округе //Статус малочисленных народов России (правовые акты и документы) /Сост. В.А.Кряжков. М.: Юридическая литература, 1994. С.310-320.

28. О территориях традиционного природопользования: Постановление Правительства Ханты-Мансийского автономного округа от 10 апреля 2002 г. №192-п.

29. О регулировании отдельных земельных отношений в Ханты-Мансийском автономном округе Югре. Окружной закон от 3 мая 2000 г. №26-оз (с изменениями от 4.12.2001 г.;13.02.и 15.10.2002 г.; 26.02 и 30.06.2006 г.)

30. О программе Ханты-Мансийского автономного округа Югры «Демографическое развитие Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» на 2008-2010 годы. Окружной закон №77-оз от 28 июня 2007 г.

31. О программе Ханты-Мансийского автономного округа Югры «Содействие добровольному переселению в Ханты-Мансийский автономный округ - Югру соотечественников, проживающих за рубежом» на 2007-2012 годы. Окружной закон №38-оз от 18 апреля 2007 г.

32. Статистический ежегодник: Народное хозяйство РСФСР. М., 1957. -371 с.

33. Статистический ежегодник: Народное хозяйство РСФСР. М., 1965. -616 с.

34. Статистический ежегодник: Народное хозяйство РСФСР. М., 1970. -488 е.

35. Статистический ежегодник: Народное хозяйство РСФСР. М., 1975. -519с.

36. Статистический ежегодник: Народное хозяйство РСФСР. М., 1980. -406 с.

37. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2000. - С.37.

38. Основные показатели социально-экономического положения районов Крайнего Севера. Стат.сб. /Госкомстат Российской Федерации. М., 1992.- 187 с.

39. Экономические показатели районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей за 1 полугодие 2001 г.: Российский статистический ежегодник. М., 2001.

40. Экономические и социальные показатели районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей за 1 полугодие 2005 г. М., 2005.

41. Экономические и социальные показатели районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в 2006 г. М., 2007.

42. Численность населения союзных республик по городским поселениям и районам на 1 января 1991 г.: Стат.сб. /Госкомстат СССР. М., 1991. -450 с.

43. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004: Стат.сб. /Росстат. М., 2004. - 966 с.

44. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2005. Стат.сб. /Росстат. М., 2006. - 685 с.

45. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2006.Стат.сб. /Росстат. М., 2006. - 493 с.

46. Демографический ежегодник России. 2006. Стат.сб. / Росстат. М., 2006.-561 с.

47. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: Стат.сб. /Росстат. М., 2007. - 981 с.

48. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат.сб. /Росстат. М., 2008. - 999 с.

49. Экономическое и социальное развитие коренных малочисленных народов Севера. 2000 г. М.: Государственный комитет Российской Федерации по статистике, 2001.

50. Экономическое и социальное развитие коренных малочисленных народов Севера. Статсборник. М.: Федеральная служба государственной статистики, 2004. - С.13-14. »

51. Коренные малочисленные народы Российской Федерации. М.: ИИЦ «Статистика России», 2005. - 574 с. (Итоги переписи населения 2002 г.: в 14 т. /Федер.служба гос. Статистики; Т. 13).

52. Ханты-Мансийский автономный округ Югра в цифрах, 2003. 191с.

53. Информационный демографический бюллетень: 2004 год / А.В.Филипенко, Н.Л.Западнова, Т.Н.Успенская и др. Ханты-Мансийск: Полиграфист, 2005. - 152 с.

54. Социально-экономическое развитие ХМАО-Югры в 2006 г. Ханты-Мансийск, 2007. — 143 с.

55. Информационный демографический бюллетень. Ханты-Мансийск: Полиграфист, 2008. 152 с.1. Монографии '

56. Абалкин Л.И. Россия: поиск самоопределения: очерки. 2-е изд., доп. М.:Наука, 2005-464 с.

57. АгранатГ.А. Зарубежный Север: опыт освоения. М.:Наука, 1970.402 с.

58. Агранат Г.А. Использование ресурсов и освоение территории зарубежного Севера. М.:Наука, 1984. - 200 с.

59. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. - 350 с.

60. Арктика: интересы России и международные условия их реализации /Барсегов Ю.Г., Корзун В.А., Могилевкин И.М. и др. М.: Наука, 2002. -356 с.

61. Арктика мой дом. Народы Севера Земли. Полярная энциклопедия школьника. Кн.З. - М.: Северные просторы, 2001. - 285 с.

62. Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. Новосибирск, 1980. - 254 с.

63. Баранский Н.Н. Краткий курс экономической географии. M.-JL, 1931. - Вып.1.

64. Бреннан Дж., Бьюкенен Дж. Причина правил. Конституционная политическая экономика. Вып.9 серии «Этическая экономика: исследования по этике, культуре и философии хозяйства.- СПб.: Экономическая школа, 2006. 272 с.

65. Бренделева Е.А. Неоинституциональная экономическая теория. -М.:Дело и Сервис, 2006. 352 с.

66. Бункина М.К., Семенов A.M. Макроэкономика: Учебник. М.: Дело и Сервис, 2003. - 544 с.

67. Вандескрик К. Демографический анализ. М.: Академический Проспект; Гаудеамус, 2005. - 272 с.

68. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984. - 367 с.

69. Введение в институциональную экономику /Под ред Д.С.Львова. -М.:Экономика, 2005. 639 с.

70. Вторжение в природную среду. Оценка воздействия (основные положения и методы). М.: Прогресс, 1983. - 191 с.

71. Гемуев И.Н., Сагалаев A.M., Соловьев А.И. Легенды и были таежного края. Новосибирск: Наука, 1989. - 176 с. 1

72. Географический энциклопедический словарь: Географические названия /Гл. ред. В.М.Котляков. М.: Большая Российская энциклопедия, 2003. - 903 с.

73. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. -М.:Аспект Пресс, 2001. 319 с.

74. Государственная кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий Российской Федерации /Под общ.ред. А.З.Родина, С.И.Носова. М.: Институт оценки природных ресурсов, 2000. - 152 с.

75. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. Вопросы методологии и методики. — М.: Наука, 1977.-236 с.

76. Градостроительное освоение заболоченных территорий северной зоны страны. Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1973. - 187 с. ,

77. Гудыма А.П. Социально-философские основы стратегии малочисленных народов Севера. Екатеринбург: Урал.гос.ун-т, 2000. - 343 с.

78. Гумилев J1.H. Этногенез и биосфера Земли. М.: ДИ-ДИК, 1997.638 с.

79. Деменев А.И. Эффективность специализации и комплексного развития промышленных узлов. Свердловск, 1970. - 272 с.

80. Демографический энциклопедический словарь. М.:Советская энциклопедия, 1985. - 608 с. '

81. Демографическое развитие Ханты-Мансийского автономного округа: ситуация, прогноз, политика /Под ред. Л.Л.Рыбаковского и А.В.Филипенко. -М.: Экон-информ, 2002.- 213 с.

82. Дмитриев А.В. Миграция: конфликтное измерение. М.: Альфа-М, 2006.-432 с.

83. Дунин-Горкавич А.А. Тобольский Север. Этнографический очерк местных инородцев. T.III. М.: Либерия, 1996. - 208 с.

84. Егоров Е.Г. Проблемы региональной экономики (на примере Северо-Востока СССР). Новосибирск: Наука, 1979. - 286 с.

85. Егоров Е.Г., Лищенюк С.Н. Методологические аспекты исследований экономики Севера. Новосибирск: Наука, Сиб.отд-ние,1987. - 245 с.

86. Исследование развития Севера СССР: проблемы стратегии освоения: Сб. научн. трудов /Ред. С.С. Гузнер, A.M. Поздняков. Новосибирск, 1990,- 155 с.

87. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория. Учебник /Под общей ред. д.э.н., проф.А.А.Аузана. -М.:ИФРА-М, 2006. 416 с.

88. Институциональная экономика /Под рук. акад. Д.С.Львова. М.: ИНФРА-М, 2001.-318 с.

89. Институциональная экономика /Под общ.ред.А.Олейника. М.:ИНФРА-М, 2005. 704 с.

90. Каратыгина Е.Н., Краснопольский Б.Х. Целевые программы развития районов Севера. М,: Наука, 1985. - 150 с.

91. Карпов Л.Н. Новые районы в экономике развитых капиталистических стран. М.: Мысль, 1972. - 303 с.

92. Керов В.А. Проблемы хозяйственного освоения новых районов. -М.:Мысль, 1982. 176 с.

93. Кистанов В.В. Территориальная организация производства (отраслевой, районный и народнохозяйственный аспекты). М.: Экономика, 1981. -232 с.

94. Козаков Е.М., Пахомов В.П., Игнатьева М.Н. Социально-экономическое обоснование освоения минеральных ресурсов /РАН Урал, отд-ние. Екатеринбург, 1992. - 112 с.

95. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды.- М.: Экономика, 2002. - 767 с.

96. Концептуальные основы- формирования, и реализации; проекта «Урал промышленный. Урал Полярный /Под общ. ред. акад. РАН А.И.Татаркина. - М.: Экономика; 2007. - 36Г с.

97. Концепция и основные направления Российской программы развития районов^ Севера на 15-20 лет /Foe. ком. РФ по соц.-экон. развитию Севера.-М.:РАН, 1992. 176;

98. Концепция! региональной; политики социально-экономического развития малочисленных народов; Севера в Ханты-Мансийском автономном округе (на международное десятилетие коренных народов Мира): Екатеринбург, Ханты-Мансийск, 1996: - 122с.

99. Корчмит В.А. Перспективы устойчивого развития; регионов проживания народов Севера. СПб.:РГПУ им. А.И.Герцена, 2002.- 415 с.

100. Космачев К.1Т. Пионерное освоение тайги. Новосибирск,, 1974.143 с.1Т5. КрюковгВ1А., Севастьянова А.Е., Шмат :В;В~.' Нефтегазовые территории: как распорядиться-богатством? Новосибирск, 1995. - 368 с.

101. Крюков В.А., Токарев A. IT. Нефтегазовые ресурсы в;трансформи-руемой экономике: о соотношении реализованной и потенциальной общественной ценности недр (теория, практика, анализ и оценка). — Новосибирск: Наука-Центр, 2007. 588-е.

102. Куриков? В!М: Российский* Север: проблемы,.'вопросы, решения: Крат. соц:-экон. очерк.- СПб^, 1996; 104 с:118i Кушлин ВЙ№ Траектория; экономических трансформаций; М:: ЗАО «Издательство Экономика», 2003. - 310 с.

103. Лебедев Ю:В. Эколого-экономическая оценка лесов Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 214 с.120: Лищешок С.II: Методологические аспекты исследований экономики Севера. Новосибирск: Наука, Оиб.отд-ние, 1987.- 245 с.

104. Логинов В:Г. Социально-экономическая оценка развития природно-ресурсных районов Севера. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2007.-311 с.

105. Лопатина Е.Б., Назаревский О.Р. Оценка природных, условий жизни населения. М.: Наука, 1972. - 148'с:123: Лузин Г.П1, Селин В:С., Корчак- А.Д1. Уровень жизни на Севере. -Аиатиты: Кольский научный центр РАН, 1998. 104 с.

106. Лукьянчиков II.II., Потравный И.М. Экономика; w организация природопользования; М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2007.- 591 с.

107. Маевский В.И. Введение в эволюционную макроэкономику. М.: Яиония сегодня, 1997. — 106 с.126: Маркс К., Энгельс.Ф: Соч: Т.25; ч. II. - 551 с.

108. Мартынова Е.П., Пивнева-Е.А. Традиционное природопользование народов.СеверногоТ1риобьяг(по;материалам Ханты-Мансийского автономного округа). М::ИЭА РАН, 2001. - 152 с.

109. Мархинин В.В., Удалова И.В. Традиционное хозяйство народов Севера и нефтегазовый комплекс. Новосибирск: Наука, 2002. - 253 с.

110. Мархинин В.В., Удалова И.В. Этнос в ситуации выбора будущего.- Новосибирск: Наука, 1989. 178 с.

111. Медков В.М. Демография: Учеб. М.: ИНФРА-М, 2004. - 576 с. (

112. Мельник Л.Г. Экономические проблемы воспроизводства природной среды. Харьков: Выща школа, 1988. - 160 с.

113. Народы России. Энциклопедия. М.: Научное издательство Большая Российская Энциклопедия, 1994. - 479 с.

114. Народы Севера и Сибири в условиях экономических реформ и демократических преобразований. М., 1994. - 440 с.

115. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. М.: Экономика, 1978. - 341 с.

116. Нельсон Ричард Р., Уинтер Сидней Дж. Эволюционная теория экономических изменений. М.:Дело, 2002. - 536 с.

117. Неотрадиционализм на Российском Севере (этническое возрождение малочисленных народов Севера и государственная региональная политика) /Под ред. А.И.Пики и Б.Б.Прохорова. М., 1994. - 225 с.

118. Нуреев P.M. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. 2-е изд.- М.:Норма, 2004. 576 с.

119. Ожегов С.И. Словарь русского языка. 24-е изд. - М.ЮОО «Издательский дом «ОНИКС» 21 век»; ООО «Издательство «Мир и Образование», 2004. - 1200 с.

120. Олейник А.И. Институциональная экономика: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 2004. 416 с.

121. Особенности воспроизводства национального богатства в начале XXI века /Отв.ред. Л.И.Нестеров; Ин-т экономики. М.: Наука, 2006. - 221 с.

122. Основные положения «Российской программы развития районов Севера на 15-20 лет». Новосибирск, 1991. -265 с.

123. От патернализма к партнерству (строительство новых отношений народов Севера и государства) /Отв. ред. А.Н.Пилясов. Магадан, 1998. - 199 с.

124. Оценка влияния хозяйства на природу: (Воздействие, изменение, последствия): Международная монография. Т.1. Брно, 1985. - 378 с.

125. Павленко В.И. Проблемы социально-экономического развития Арктики. М.:ЦНИИТЭнефтехим, 1995. - 208 с.

126. Пахомов В.П. Оценка минеральных ресурсов в районах нового хозяйственного освоения: (Экологические и социальные аспекты). М.: Наука, 1990. - 100 с.

127. Пахомов В.П., Логинов В.Г. Социально-экономическое развитие коренных этносов в рыночных условиях. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН 2003. 272 с.

128. Пилясов A.H., Голдсмит С., Кнапп Г., Кресдж Д., Ядрышников Г.Н. Северная экономика и радикальная реформа (американский опыт и российские реалии). Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1996. - 180 с.

129. Попков Ю.В. Интернационализация в традиционном и современном обществах. Новосибирск: Изд-во ИДМИ, 2000. - 200 с.

130. Попков Ю.В., Тюгашев Е.А. Философия Севера: коренные малочисленные народы Севера в сценариях мироустройства. Салехард; Новосибирск: Сиб.научн.изд., 2006. 376 с.

131. Попов Е.В. Институционально-эволюционная миниэкономическая теория. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2004. - 302 с.

132. Природа фирмы. — М.: Дело, 2001. 360 с.

133. Пробст А.Е. Эффективность территориальной организации общественного производства. М.: Мысль, 1965. - 208 с.

134. Пространство, люди, экономика Югры. Социальноэкономическая трансформация Ханты-Мансийского автономного округа /Науч. ред. С.С.Артоболевский, О.Б.Глезер. -М.: Экономистъ, 2007. -415 с.

135. Регион БАМ Концепция развития на новом этапе /А.Г.Гранберг, Е.Б.Кибалов, А.А.Кин и др. Под ред. А.Г.Гранберга и В.В.Кулешова. Новосибирск: СО РАН, 1996. - 212 с.

136. Реструктуризация экономики дотационного региона /Под общ. ред. чл.-корр.РАН А.И.Татаркина. М.:ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. - 663 с.

137. Сажина М.А. Чибриков Г.Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. М.:НОРМА, 2003. - 456 с.

138. Север России: актуальные проблемы развития и государственный подход к их решению. — М.-Сыктывкар, 2004. 172 с.

139. Север как объект комплексных региональных исследований /Отв.ред.В.Н.Лаженцев. Сыктывкар, 2005. - 512 с. (Научный совет РАН по вопросам регионального развития; Коми научный центр УрО РАН).

140. Сергеев М.А. Некапиталистический путь развития малых народов Севера. М.-Л.: АН СССР, 1955. - 569 с.

141. Славин С.В. Промышленное и транспортное освоение Севера СССР.-М., 1961.-302 с.

142. Совершенствование системы государственного экономического регулирования в регионах Севера России. Апатиты: Кольский научный центр РАН, 2002. - 224 с.

143. Социально-экономический потенциал региона: проблемы оценки, использования и управления /Под ред. чл.-корр. РАН А.И.Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН, 1997.- 380 с.

144. Спиридонов Ю.А. Управление социально-экономическим развитием региона. М.: Наука, 2001. - 352 с.

145. Стельмах В.Г., Тишков В.А., Чешко С.В. Тропою слез и надежд. Книга о современных индейцах США и Канады. М.:Мысль, 1990.- 317 с.

146. Стратегический ответ России на вызовы нового века /Под общ. ред. Л.И.Абалкина. -М.:Изд-во «Экзамен», 2004.- 608 с.

147. Стратегия социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры до 2020 года /Исп. А.Г.Гранберг, В.Н.Разбегин, А.Н.Пилясов (СОПС), 2007. 90 с.

148. Сухарев О.С. Институциональная теория и экономическая политика: К новой теории передаточного механизма в макроэкономике. -М.'Экономика, 2007. Кн.1: Институциональная теория. Методологический аспект. - 516 с.

149. Сухарев О.С. Институциональная теория и экономическая политика: К новой теории передаточного механизма в макроэкономике. -М.: Экономика, 2007. Kh.II: Экономическая политика. Проблемы теоретического описания и практической реализации. - 804 с.

150. Тарушкин А.Б. Институциональная экономика. СПб. .'Питер, 2004.-368 с.

151. Теория хозяйственного освоения территории. — Иркутск: Институт географии Сибири и Дальнего Востока СО АН СССР, 1979. 127 с. »

152. Территории традиционного природопользования Восточной Сибири: Географические аспекты обоснования и анализа /А.Т.Напрасников, М.В.Рагулина, Л.Л.Калеп и др. Новосибирск: Наука, 2005. - 212 с.

153. Федоренко Н.П. Россия на рубеже веков (Системные проблемы России). М.:Экономика, 2003. - 727 с.

154. Хакназаров С.Х. Природные ресурсы и обские угры. Екатерин-бург:Изд-во «Баско», 2006. -152 с.

155. Харамзин Т.Г., Хайруллина Н.Г. Мониторинг социального самочувствия обских угров СПб.ЮОО «Миралл», 2006. - 200 с.

156. Харамзин Т.Г., Хайруллина Н.Г. Социально-экономическое развитие обских угров на этапе перехода к рыночным отношениям. Ханты-Мансийск: ГУИПП «Полиграфист», 1998. - 193 с.

157. Харвей Дж. Современная экономическая теория. М.^НИТИ-ДАНА, 2003. - 703 с.

158. Ходжсон Д. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории. М.: Дело, 2003. - 464 с.

159. Шеломенцев А.Г. Хозяйственные сообщества: генезис и эволюция. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003. — 332 с.

160. Шумпетер И.А. Истории экономического анализа. СПб., 2001. Т.1.- 495 с.

161. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. М.:Дело, 2001.-408 с.

162. Экономика народонаселения: Учебник /Под ред. Проф. В.А.Ионцева. М.: ИНФРА-М, 2007. - 668 с.

163. Экономика природопользования /под ред. К.В.Папенова. М.: ТЕИС, ТК Велби, 2006. - 928 с.

164. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) /Под ред. Р.М.Нуреева. М.: Московский общественный фонд, 2001.-804 с.

165. Экономический юридический словарь /Под ред. А.Н. Азрилияна. — М.:Институт новой экономики, 2004. 1088 с.

166. Экономическое мышление: философские предпосылки. Учеб.пособие /Е.Н.Калмычкова, И.Г.Чаплыгина. М.:ИФРА-М, 2005. - 272 с.1. Брошюры, препринты

167. Дунин-Горкавич А.А. Нужды Тобольского Севера и меры для их удовлетворения. Шадринск: Исеть, 1994. - 72 с.

168. Защита интересов и совершенствование организации хозяйственной деятельности коренного населения Севера: Рекомендации НИЭСХ НЗ РСФСР. Ленинград-Пушкин, 1990. - 37 с.

169. Концепция развития народностей Севера СССР на период 19912010 гг. (проект). Новосибирск, 1988. - 50 с.

170. Коренные народы и охрана природы: декларация принципов WWF.-M., 1997.-40 с.

171. Логинов В.Г. Социально-экономические аспекты традиционного природопользования. Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003.-50 с.

172. Логинов В.Г., Литвинова А.А., Мельников А.В. Экономическая оценка природно-ресурсного потенциала северных территорий: Брошюра. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2007. — 76 с.

173. Логинов В.Г., Попков Ю.В., Тюгашев Е.А. Проблемы коренных малочисленных народов Севера: институциональная перспектива. Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, Институт философии и права СО РАН, 2005.-69 с.

174. Лузин Г.П., Ракита С.А., Арикайнен А.И. Север СССР как объект управления и планирования: (Природно-экологические особенности): Прё-принт науч.докл. / АН СССР.Кольский науч.центр. Апатиты, 1989. -27 с.

175. Межотраслевые рекомендации по профилактике нарушений здоровья работников вахтового метода труда (профотбор, диспансеризация, рациональные режимы труда и отдыха) /Сост. В.А.Матюхин, С.Г.Кривощеков, В.В.Осипович и др. Новосибирск, 1983. - 34 с.

176. Методика расчета ущерба при изъятии земель и их порче на территории традиционного природопользования Ханты-Мансийского автономного округа. Рукопись. М.:РосНИИземпроект, 2001. - 63 с.

177. Методические рекомендации по оценке качества земель, являющихся исконной средой обитания коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. М.: Издательский Дом «Русская оценка», 2004. - 198 с.

178. Модели этиополитики в северных регионах. Ментальные установки в управленческой практике СССР, США и Канады /Под ред. М.В. Остар-ковой. Екатеринбург, 1992. - 46 с.

179. Моисеев Р.С. Социально-экономические проблемы развития народов Севера. Петропавловск-Камчатский, 1989. — 72 с.

180. О сбережении народа и обеспечении гарантий права на жизнь населения Свердловской области: Специальный доклад. Екатеринбург, 2002. -71с.

181. О состоянии окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа в 1996 году: Обзор. Ханты-Мансийск, 1997. - 147 с.

182. О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 1998 году. Обзор. Ханты-Мансийск, 1999. - 129 с.

183. О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 2004 году: Информационный бюллетень. Ханты-Мансийск, 2005. - 114 с.

184. Оценка воздействия на окружающую среду. М., 1992. - 80 с.

185. Пахомов В.П., Игнатьева М.Н., Беляев В.Н., Логинов В.Г. и др. Методические материалы по взаимоотношениям коренных малочисленных народов Севера с хозяйствующими субъектами. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2000. 63 с.

186. Пахомов В.П., Логинов В.Г, Беляев В.Н., Полянская И.Г., Мельников А.В. Развитие традиционной экономики в национальных селах. Препринт. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. - 46 с.

187. Пахомов В.П., Логинов В.Г., Беляев В.Н., Литвинова А.А. Методические положения оценки комплексного ущерба природным ресурсам Севера. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002. - 44 с.

188. Пахомов В.П., Логинов В.Г., Литвинова А.А., Вайсман Г.З. Развитие природно-ресурсного потенциала восточного склона Урала в пределах границ Ханты-Мансийского автономного округа. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2001. - 49 с.

189. Попков Ю.В., Бойко В.А. Политико-правовой статус коренных народов Севера: на пути в мировую цивилизацию. Новосибирск: Институт философии и права СО РАН, 1997. - 53 с.

190. Правовой статус коренных народов приполярных государств: Мат-лы конф. Москва, 26-28 февраля 1997 г. М., 1997. - 192 с.

191. Программы: «Обеспечение занятости населения из числа коренных малочисленных народов Севера Ханты-Мансийского автономного округа на 1997-2000 годы», «Жилье аборигенам». Ханты-Мансийск, 1996. - 166 с.

192. Рекомендации по прогнозированию и профилактике десинхроно-зов (хронофизиологические аспекты географических перемещений) /Сост. В.А.Матюхин, А.А.Путилов, С.Н.Ежов. Новосибирск, 1984. - 51 с.

193. Северная Сосьва (исторические и современные проблемы развития коренного населения) /Отв.ред. А.В.Головнев. Шадринск: Исеть, 1992. - 75 с.

194. Социальная реабилитация населения Севера России /Кол. авторов: П.Х.Зайдфудим, О.П.Фролов, О.И. Бобков, А.А.Широв, Ю.В.Скоробогатов. -М.:ИВЦ «Маркетинг», 1994. 96 с.

195. Сыроватский Н.И. и др. Родовые, родоплеменные кочевые общины (Методические рекомендации). М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1993. - 91 с.

196. Татаркин А.И., Попов Е.В., Власов М.В. Основные термины экономической теории: Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008.-46.1. Статьи и тезисы докладовI

197. Абрамов Р.А. Особенности развития северных регионов России //Региональная экономика: теория и практика. 2008. №11 (68). С. 15-21.

198. Агранат Г.А. Аляска: устойчивое развитие //ЭКО. 2006. №9. С.107-115.

199. Агранат Г.А. Кто в России богатеет за счет природы? //Недра России. 2002. №8. С.8.

200. Агранат Г.А., Котляков В.М. Север зеркало мировых и российских проблем //США: экономика, политика и идеология. 1996. №12. С.6-19.

201. Андреев В.Н. Проблема рационального использования и улучшения оленьих пастбищ. //Проблемы Севера. Сельское и промысловое хозяйство Севера СССР: Сб. М.:Наука, 1968. Вып.13. - С.76-87.

202. Антонов С., Ратошнюк О. «Ямальские олени» направились на Запад//Коммерсант. 2007. 3 марта.

203. Береснев B.JL, Лавлинский С.М., Суспицын С.А. Модели индикативного планирования развития ресурсных районов //Регион: экономика и социология. 2008. №4. С. 15-32.

204. Берестова Л., Зотиков А. Российский Север богач, бедняк //Человек и труд. 2005. №1. С.34-37.

205. Благоволин А. Оленеводство Тобольского Севера и перспективы его развития//Хозяйство Урала. 1927. №4. С.125-128.

206. Бобриков Н.К., Дрегало А.А., Сидоров П.И., Ульяновский В.И. Этноэкологический парк как форма социальной защиты коренных народов Севера //Социол. исслед. 1994. №7. С.138-140.

207. Богораз-Тан В.Г. Подготовительные меры к организации малых народностей//Северная Азия. 1925.-№3. С.8-16.

208. Ботвинов В.И. Некоторые вопросы количественной (стоимостной) оценки территориальных комплексов естественных ресурсов //Изв.АН СССР. Сер.геогр. 1966. №6. С.87-92.

209. Бурханов В.Ф. Критерии определения инженерно-географической границы Севера СССР //Вестн. Моск. ун-та. Сер.географич. 1967. № 5. С. 82-90.

210. Бурханов В.Ф. Экономическое освоение зоны Севера и формирование в ней опорной транспортной сети //Проблемы Севера. М.:Наука, 1979. -Вып.20. - С. 14-20.

211. Бутурлин С.А. Перспективы хозяйственного устроения Севера: Докл. Пленуму Комитета содействия народностям северных окраин при Президиуме ВЦИК//Северная Азия. 1926. №4. С.4-58.

212. Вальтух К.К. Информационная теория стоимости и системные экономические оценки природных ресурсов //Наука в Сибири. 1997. №26, июль.

213. Бахтин А.Б. Коренное население Крайнего Севера России: права на землю и окружающую среду: Доклад к дискуссии. Рукопись. СПб.: Институт лингвистических исследований, 1994. - 24 с.

214. Вижина И.А., Золотовская Ю.Б. Эколого-экономические последствия освоения Ковыткинского месторождения //Регион: экономика, социология. 2008. №1. С.153-168.

215. Витязева В.А. Шесть «вечных» проблем в освоении Севера. Север в экономике России: Мат-лы Всерос. научн.-практ.конф. 7-8 октября 1998 г. /Госкомсевера РФ, КЕПС при Главе Республики Коми, ИЭСПС Коми НЦ УрО РАН. Сыктывкар, 1998. - С.37-40.

216. Воронов Ю.П. Сибиряки на чемоданах //ЭКО. 2004. №6. С.69-83.

217. Востряков П.Н., Броднев М.М. Резервы повышения продуктивности оленеводства Ямала //Проблемы Севера. Сельское и промысловое хозяйство Севера СССР: Сб. М.:Наука, 1968.- Вып.13. - С.53-60.

218. Гайдукова Н.И. Социальные проблемы освоения Севера //Соц. ис-след. 1981. №2. С.92-95.

219. Голубчиков Ю.Н. Российский Север в современной геополитике //Общественные науки и современность. 1999. №1. С.125-130.

220. Дегтярь И. Фактория: вспомнить забытое // Человек и труд. 2000. №1. С.66-68.

221. Демьяненко А.Н. Теория кластеров на российской почве (о книге «Нижнее Приангарье на новом этапе освоения: возможности формирования промышленных кластеров») //Пространственная экономика. 2007. №2. С. 166175.

222. Добрынина Е. Лучше мы к вам. Стратегически важный чум //Рос.газ. 2004. №90, 92.

223. Догаев Ю.М. Основные проблемы новой техники и инженерного районирования территории Севера СССР. Автореф. дис. канд. экон.наук. — М.,1966. 17 с.

224. Донской Ф.С. Интеграционные процессы в жизни северян: проблемы и перспективы //Социс. 2005. №5. С.96-97. •

225. Дрегало А.А., Ульяновский В.И., Хабаров В.В. Проблемы самоуправления в национальном поселке: история и перспективы //Экология человека. 1999. №1. С.36-39.

226. Думова И.И., Парфенов В.М., Саратовская Т.С. Проблемы управления развитием Тофаларии территории традиционного природопользования //Регион: экономика и социология. 2006. №1. С. 190-197.

227. Евладов В. Оленеводство Уральской тундры и экономическое расслоение самоедских хозяйств //Хозяйство Урала. 1927. №5. С. 144-155.

228. Егоров Е.Г. Стратегия комплексного развития экономики Республики Саха (Якутия) // Региональная экономика: теория и практика. 2008. №12 (69). С.6-10.

229. Егорова А.В., Егоров Д.Г. Можно ли жить и работать на Севере //ЭКО. 2004. №12. С.131-139.

230. Золотая жизнь Североэвенского района. //Итоги. 1999. 14 сент. С.43-45.

231. Ивасенко А.Г. Зарубежный опыт оценки стоимости земли сельскохозяйственного назначения //Вестник УГТУ-УПИ, 2008. №4. С.80-85.

232. Истомин А.В., Селин B.C., Зайцева Е.И. Проблемы социально-экономического развития регионов Севера России в новых условиях > //Регион: экономика и социология. 2006. № 4. С.237-246.

233. Истомин А., Павлов К., Селин В. Экономика Арктической зоны //Общество и экономика. 2008. №7. С. 158-172.

234. Кечимов И.Д. О деятельности администрации Сургутского района //Встреча родов ханты. Мат-лы. межрегион, этнографической экспедиции. Сургут, 2004. С.82-85.

235. Кибалов Е.В., Кин А.А. Северу прогрессивные формы освоения и строительства//ЭКО. 1979. №10. С.147-151.

236. Клюев А. Почем олени для народа //Известия. 2003. 18 марта.

237. Колодко Г. Институты, политика и экономический рост //Вопросы экономики. 2004. №7. С.35-50.

238. Колосовский Н.Н. Теоретические проблемы экономического районирования СССР (Краткая схема изложения 1945 г) //Вопр. географ. М.Мысль, 1970. Сб.80. С. 18-32.

239. Коренные малочисленные народы и структурная перестройка на Севере //Проект государственной программы социально-экономического развития Севера /Науч. рук. А.И. Волгин, С.С. Гузнер, Г.П. Лузин, A.M. Поздняков и др.- М., 1993. С.141-203.

240. Коренные малочисленные народы Российской Федерации: проблемы, приоритеты и перспективы в XXI веке //Человек и труд. 2000. №1. С.62-66.

241. Коренные народы. Нефть. Закон: Тез. междунар. конф. Ханты-Мансийск, 23-25 марта 1998 г. - Ханты-Мансийск, 1998. - 153 с.

242. Коренные этносы Севера Европейской части России на пороге нового тысячелетия: история, современность, перспективы: Мат-лы между-нар.научн. конф. Сыктывкар, 2000. - 565 с.

243. Космачев К.П., Гуков В.П., Будькова М.А. Местные условия и их учет при освоении новых районов (проблемы количественной оценки) //Природные условия перспективных районов освоения в Сибири. Новосибирск, 1989. С.32-43.

244. Космачев К.П. Проблемы хозяйственной оценки специфики местных условий //Доклады Ин-та геогр Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1967. Вып.16. С.58-65.

245. Котляков В.М., Агранат Г.А. Российский Север край больших возможностей//Вестн. РАН. 1999. №1. С.3-8.

246. Крюков В.А. Организационно-экономические проблемы формирования и функционирования нефтегазового кластера в Западной Сибири //Регион: экономика и социология. 2007. №1. С. 133-153. ,

247. Крюков В.А. Токарев А.Н. Трансформация отношений коренных народов и недропользователей: от отстаивания прав к современным формам участия //Регион: экономика, социология. 2008. №1. С.211-235.

248. Кряжков В.А. Права коренных малочисленных народов России: методология регулирования //Государство и право. 1997. №1. С. 18-23.

249. Курамин В.П. Основные направления социально-экономического развития Севера и его роль в экономике России //Север в экономике России: Сб. Сыктывкар, 1998. С. 13-17.

250. Кучма М. Особенности оплаты труда северян //Человек и труд. 2005. №8. С.66-70.

251. Лаженцев В.Н. Проблемы Севера: специфика предмета научных исследований //Экономика региона. 2007. Тематическое приложение к №2. С.30.

252. Лаженцев В.Н. Экономические и социальные проблемы Севера как предмет научных исследований //Север в экономике России: Сб. Сыктывкар, 1998. С.41-48.

253. Лаженцев В.Н., Фаузер В.В. Рекомендации научно-аналитической конференции «Человек на Севере: условия и качество жизни» //Пробл. регион, экономики. 1999. №1-4. С.185-198.

254. Логинов В.П. Народнохозяйственная эффективность развития экономики //Экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока. М.: Мысль, 1980. - С.205-236.

255. Логинов В.П. Экономическая природа эффекта и система показателей эффективности //Повышение эффективности народного хозяйства РСФСР. -М., 1978.-С.З-21.

256. Лопатина Е.Б., Чубуков Л.А., Шварева Ю.Н. Природно-климатическая дифференциация территории СССР по условиям жизнедеятельности человека //Климат и человек. Вопросы географии. М.: Мысль, 1972.-С6.89. -С.101-109.

257. Лузин Г. Север в условиях рынка //Север в экономике России: Сб. Сыктывкар, 1998. - С.24-30.

258. Максимов А.А. Зарубежный опыт решения проблем коренных меньшинств и возможности его использования в Республике Коми //Общее дело. 1997. №1. С.109-111.

259. Матвеев А. Районам Севера нужна новая государственная демо- ' графическая политика //Проблемы теории и практики управления. 2004. №3. С.96-97.

260. Мельникова Л.В. Освоение Сибири: ревнивый взгляд из-за рубежа //ЭКО. 2004. №6. С.99-119.

261. Мкртчян Г.М. Комплексная оценка территориальных сочетаний природных ресурсов //Природные ресурсы в моделях территориально-производственных систем. Новосибирск: Наука, 1982. - С.22-45.

262. Мостахова Т.С. Смертность и продолжительность жизни населения в Республике Саха (Якутия) //Социол. исслед. 1999. №3. С.97-102.

263. Мурашко О.А. Этноэкологический рефугиум: концепция сохранения традиционной культуры и среды обитания коренных народов Севера //Этногр. обозрение. 1998. №5. С.83-94.

264. Народности Севера: проблемы и перспективы экономического развития: Тез. докл. Новосибирск, 1983. - 250 с.

265. Народности Севера: проблемы и перспективы экономического развития в условиях научно-технического прогресса: Тез. Всесоюз. науч. конф. 10-12 ноября 1988 г. Новосибирск, 1988. - 250 с.

266. Непряхин М. Социальная основа пушного и рыбного промыслов Тобольского Севера//Северная Азия. 1926. №2. С.81-88.

267. Никульников Ю.С. Об информационном этапе освоения новых территорий //Доклады Ин-та геогр.Сибири и Д.Востока. Иркутск, 1974. №43. С.53-57.

268. Никульников Ю.С. Оценка хозяйственной освоенности территории: анализ, новые принципы, конструкции, показатели //Докл.Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1976. Вып.50. С.27-36.

269. Нувано В.Н. Влияние рыночных реформ на оленеводство Чукотского автономного округа: социальные последствия, способы оптимизаций. Этносоциальные процессы в Сибири. Темат.сборник. Новосибирск: СО РАН, 2001. С.114-118.

270. Об организации государственной особо охраняемой геологической зоны «Саранпаульская»: Решение малого Совета Ханты-Мансийского автономного округа/ЛОгра. 1993. №4. С.6.

271. Олейник А. «Институциональные ловушки» постприватизационного периода в России //Вопросы экономики. 2004. №6. С.79-94.

272. Орлов В.П. Минерально-сырьевая база России и мира: взгляд >в XXI век//Минеральные ресурсы России. 1999. №3. С.2-9.

273. Орлов В.П. Минерально-сырьевые ресурсы в региональной экономике //Экономика и управление. 2005. №6. С.34-38.

274. Основные положения «Российской программы развития районов Севера на 15-20 лет». Новосибирск, 1991. - С.62-68.

275. Основные проблемы социально-демографического развития и занятости народов Севера: Докл. управления политики на рынке труда Министерства труда РФ. М., 1993. - 24 с.

276. Охлопков Региональные особенности развития традиционного хозяйства в северных улусах Республики Саха (Якутия) // Региональная экономика: теория и практика. 2008. №12 (69). С.57-60.

277. Пахомов В.П., Логинов В.Г. Хозяйственное освоение Тюменского Севера и проблемы коренных народностей //Вопросы экономики. 1994. С.125-132.

278. Пика А.И. Неотрадиционализм на Российском Севере: идти в будущее, не забывая прошлого //Социол. исслед. 1996. №11. С.47-52.

279. Поляков В. Реальный прогноз, или абсолютное истощение и неизбежный дефицит минерально-сырьевых ресурсов: мрачные пророчества или неотвратимая реальность уже обозримого будущего планеты // Международная экономика. 2008. №4. С. 17-28.

280. Портер М. Экономическое развитие регионов //Пространственная экономика. 2007. №1. С.108-132.

281. Поярков Б.В. Понятия и термины, связанные с формированием и реализацией экополитики //Изв.РАН. Сер.геогр. 1996. №1. С.87-97.

282. Программа «Стабилизация и дальнейшее развитие оленеводства на период до 2010 г.». М., 2000.

283. Пути развития и повышения экономической эффективности северного оленеводства. Проблемы Севера,- М.:Наука, 1968. Вып.13. с.41.

284. Пьянов В.И., Чекан В.Г. Вахтовые методы организации работы при строительстве в условиях Севера //Обзорная информ. М.:Информэнерго, 1989. Вып.2. 40 с.

285. Ракита С.А. Биоклиматическое районирование Севера СССР //Население и окружающая среда. М.:Статистика, 1975. С.21-29.

286. Резолюция 59/174, принятая Генеральной Ассамблеей //Твои права, абориген. Приложение к альманаху «Мир коренных народов. Живая Арктика, 2006. №1. С.7.

287. Саратовская Т.С. Кооперативное управление на территориях проживания коренных малочисленных народов Севера // Регион: экономика и социология. 2005. №1. С.198-203.

288. Саундерс Дж.О. Учет социально-экономических проблем при проведении экологических экспертиз /Канадский институт природоресурсного права. Калгари, Альберта, Канада: Стендовый доклад на междунар.конф. Ханты-Мансийск, 1998. 7 с.

289. Север в экономике России: Мат-лы Всерос. научн.-практ.конф. 7-8 октября 1998 г. /Госкомсевера РФ, КЕПС при Главе Республики Коми, ИЭСПС Коми НЦ УрО РАН. Сыктывкар, 1998. - 184 с.

290. Сенчагов В.К., Дадалко В.А., Брагин A.M. Объединение субъектов Федерации и национальные интересы России//ЭКО. 2004. №7. С. 14-26.

291. Сигалов М.Р. Железнодорожная магистраль как база хозяйственного освоения малообжитой территории (на примере Сибири и Сибирского Севера) //Изв. АН СССР. Сер.геогр. 1973. №4. С.53-63.

292. Силин А.Н. О нетрадиционных формах организации труда на Крайнем Севере//Социс. 1987. №4. С.76-78.

293. Соболева С.В. Чтобы Сибирь не обезлюдела //ЭКО. 2004. №8. С.50-65.

294. Соболева В.Н., Мельников С.М. Патриоты или заложники Севера? //ЭКО. 1999. №8. С. 148-154.

295. Социально-экономические проблемы коренных народов Кольского полуострова. Региональная экономика. Опыт и перспективы рыночных преобразований /Под ред. Г.П.Лузина. 4.1. Апатиты, 1995. - С.155-161.

296. Социально-экономические проблемы малочисленных народностей Севера //Северный экономический район: проблемы, тенденции, перспективы развития /Отв. ред. Г.П. Лузин. СПб.: Наука, 1992. - С.105-113.

297. Социально-экономические и экологические проблемы Крайнего Севера: Докл. раб.сов. Ханты-Мансийск - Москва, 1990. - 213 с.

298. Статус малочисленных народов России (правовые акты и документы) /Сост. В.А.Кряжков. М.: Юридическая литература, 1994. - 487 с.

299. Статус малочисленных народов России: правовые акты /Сост.

300. B.А.Кряжков. М., 1999. - Кн.2. - 396 с.

301. Сухарев О.С., Малявина А.В. Структурные изменения и методы их исследования в экономической теории //Журнал экономической теории. 2008. №2. С.119-135.

302. Сыроечковский Е.Е. Этно-экологические территории в системе особо охраняемых территорий севера России и правовой статус коренных народов: Мат-лы конф. «Правовой статус коренных народов приполярных стран». М., 1997. - С. 176-178.

303. Тезисы Российской программы социально-экономического развития Севера /Под рук. А.Г.Гранберга, Г.П.Лузина, А.М.Позднякова,

304. C.С.Гузнера. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1993. - 142 с.

305. Труды Всероссийского симпозиума по экономической теории. Пленарные доклады /Отв.ред. акад. РАН Д.С.Львов, чл.-корр. РАН А.И.Татаркин. Екатеринбург: Институт экономики, 2003. - 144 с.

306. Уилсон Г. Автономные образования в северных регионах Росси и Канады: сравнительный анализ //Регион: экономика и социология. 2006. №3. С. 196-207.

307. Удалова И.В. Социокультурная адптация в механизме сохранения и развития народов Севера (на примере Ханты-Мансийского АО) //Этносоциальные процессы в Сибири: Тем. сб. Новосибирск, 2004. Вып.6. С.136-141.

308. Ферова И.С. Предпосылки возникновения кластеров в экономике Красноярского края //Регион: экономика и социология. 2005. №1. С.56-70.

309. Фролов Д.П. Как учат институциализму в России //Журнал экономической теории. 2008 №1 (14). С. 159.

310. Харитонова В.Н. Проблемы социальной политики на Севере России //Регион: экономика и социология. 2005. №1. С.213-215.

311. Харитонова В.Н., Вижина И.А. Трансформация государственной социально-экономической политики на Севере //Регион: экономика и социология. 2004. №2. С. 164-176.

312. Харитонова В.Н., Вижина И.А. Экономические оценки условий жизнедеятельности населения на Севере России //Регион: экономика и социология. 2005. №3 С.176-194.

313. Хилл Ф., Гэдди К. Сибирское проклятье /Дайджест книги Сибирское проклятье: как коммунистические плановики заморозили Россию //ЭКО. 2004. №6. С.72-87.

314. Хотин Л. Сибирское проклятье?//ЭКО. 2005. №1. С.148-166.

315. Хочешь жить умей думать //Известия, 2007 15 августа.

316. Черкасов А.И. Арктика и север Канады зона особых тревог //США: экономика, политика, идеология. 1989. №8. С.55-58.

317. Черкасов А.И. Российско-канадское сотрудничество на Севере и в Арктике //США и Канада. 2004. №10. С.118-127.

318. Швец Г. Голосуй, а то проиграешь //Новости Югры 2007. №31.

319. Шехтман Н.М. Формирование величины оценок земельных ресурсов под влиянием различных факторов //Теоретические и практические вопросы рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды: Сб. Новосибирск, 1989. С.117-127.

320. Этносоциальные процессы в Сибири /Отв. ред. Ю.В. Попков. Те-мат. сб. Вып.4. - Новосибирск, 2001. - 250 с.

321. Этносоциальные процессы в Сибири /Отв. ред. Ю.В.Попков. Те-мат. сб. Вып.5. - Новосибирск, 2003. - 266 с.

322. Этносоциальные процессы в Сибири /Отв. ред. Ю.В.Попков. Те-мат. сб. Вып.6. - Новосибирск, 2004. - 269 с.

323. Этносоциальные процессы в Сибири /Отв. ред. Ю.В. Попков. Те-мат. сб. Вып.7. - Новосибирск: Сибирское научное издательство, 2006. - 229 с.

324. Этносоциальные процессы в Сибири /Отв. ред. Ю.В.Попков. Те-мат. сб. Вып.8. - Новосибирск, 2008. - 305 с.1. Отчеты НИР

325. Корректировка комплексных кадастровых оценок земель Ханты-Мансийского района. Екатеринбург, 2001. - 4.1 и 2. /Отчет НИР, Науч.рук. д.э.н.Пахомов В.П., отв. исполнители: к.т.н. Беляев В.Н., к.э.н.Логинов В.Г., к.э.н. Литвинова А.А.

326. Корректировка комплексных кадастровых оценок земель Сургутского района». Екатеринбург, 2001 - т.1—III /Отчет НИР, Науч.рук. д.э.н.Пахомов В.П., отв. исполнители: к.т.н. Беляев В.Н., к.э.н.Логинов В.Г., к.э.н. Литвинова А.А.

327. Обоснование создания особо охраняемых территорий в южной части Сургутского района. Екатеринбург: Отчет НИР АВКОМ-Наследие, 2000. - 273 с.

328. Определение продуктивности охотничьих угодий Ямало-Ненецкого автономного округа (по административным районам). Отчет НИР Договор №8067. Рук. В.Г.Монахов. Свердловск, 1991. 143 с.

329. Перспективы ведения охотничьего хозяйства Березовского района в условиях промышленного освоения /Отчет НИР ВНИИОЗ. Киров, 1995. -106 с.

330. Разработка Схемы развития и размещения производительных сил Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (2006-2015 годы и до 2020 года). НИР. М.: Министерство экономического развития и торговли РФ, Российская академия наук, СОПС 2005. - Т. 3 и 16.

331. Разработка проектов законодательных и нормативно-правовых актов Ямало-Ненецкого автономного округа в области регулирования лесных отношений. НИР Институт экономики УрО РАН, Тюменская лесная опытная станция ВНИИЛМ. Договор №244 от 20.08.1997 г.

332. Федосеева Т.П. Отчет НИР НИИ земельных ресурсов по договору №3/91 «Разработка карты «Агроэкологических групп земель» Ямало-Ненецкого автономного округа и введение нормативов платы за земельное ресурсы». Мытищи, 1991. 55 с.

333. Интернет-источники; иностранная литература3642. http: //www.garant.ru/law/12043949-000.htm.

334. Knapp G., Huslcey L. Effects of tranfers on remote regional economies: The transfer economy in rural Alaska. Growth and Change, 1988. V.19. - №2. -P.25-30.

335. Milan, Frederick A., Paioson, Stella. The demography of the native population of an Alaskau city //Arctic, 1975. V.28. - №4.- P.275-283.i

336. Логинов Владимир Григорьевич05200950917

337. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ОСВОЕНИЯ ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫХ РАЙОНОВ СЕВЕРА И ОЦЕНКИ ИХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА1. Том II Приложения)

338. Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйствомрегиональная экономика)

339. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук1. Научный консультант:академик РАН, доктор экономических наук, профессор Татаркин Александр Иванович1. Екатеринбург 20091. Содержание