Урожайность и хлебопекарные свойства современных сортов озимой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.18.01, кандидат сельскохозяйственных наук Ростиков, Евгений Анатольевич

• Ростиков, Евгений Анатольевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ростиков, Евгений Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Г.1 Влияние удобрений на рост и развитие растений озимой пшеницы.

1.2 Влияние метеорологических условий на урожайность и технологические свойства зерна озимой пшеницы в ЦРНЗ.

1.3 Влияние минеральных удобрений на урожайность озимой пшеницы.

1.4 Влияние минеральных удобрений на качество зерна озимой пшеницы.

1.5 Влияние сорта на составляющие урожая озимой пшеницы.

1.6 Вопросы фитосанитарной обстановки в Центральном регионе РФ. Пути преодоления проблем с помощью антропогенных факторов воздействия.

Глава II. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Методика проведения полевых и лабораторных исследований.

2.2 Почвенно-климатические условия проведения опытов.

2.3 Характеристика использованных сортов.

Глава III. ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОСЕВОВ И УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ГОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы.

3.2 Структура урожая.

3.3 Урожайность сортов озимой пшеницы.

Глава IV. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЗЕРНА.

4.1 Физико-химические показатели качества зерна.

4.2 Характеристики физических свойств теста.

4.3 Хлебопекарные свойства озимой пшеницы.

4.4 Комплексная оценка изучаемых сортов по «силе».

Глава V. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ

МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Урожайность и хлебопекарные свойства современных сортов озимой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны»

Актуальность работы. Важнейшим фактором стабильности России является её продовольственная-безопасность (Алтухов А., 2008). Для обеспечения продовольственной безопасности ежегодно должно производиться 135 млн. т. зерна, в том числе на продовольственные цели — 25,0-27,0 млн. т., на корм скоту и птице — 70,0-72,2, на семена - 15,6-16,2, на создание страховых и переходящих запасов семян и зернопродуктов — 7,7-8,3 млн. т. (Бондарен-ко Г.М., 2004).

На душу населения необходимо около 1 т зерна. В 2004-2007 гг. среднедушевое производство зерна в нашей стране составило 0,543-0,576 т/чел, т.е. чуть больше половины от необходимого количества (АПК России 2007 г. Основные показатели АПК по РФ., 2008). Следовательно, для увеличения производства зерна необходимо дальнейшее совершенствование технологии возделывания зерновых культур.

Особенно острой проблема увеличения продуктивности посевов зерновых культур остаётся в густонаселенном Центральном Нечерноземье. В современных условиях генетический потенциал в этом регионе используется менее чем наполовину - урожайность озимой пшеницы за 2004-2007 гг. составила всего от 1,85 до 2,33 т/га (Алтухов А., 2008). Хотя опыт передовых хозяйств и экспериментальные данные научных исследований показывают, что при соблюдении зональной интенсивной технологии в этом регионе можно получать урожайность 5-7 т/га (Ториков В.Е., 2000; Березовский Е.В., 2003; Ваули-наГ.И., Алиев A.M., Тимофеев О.В., Авдокачев А.В:, 2003; Личко Н.М., Коло-миец С.Н., Ваулина Г.И., 2007).

Ещё более актуальной является задача улучшения качества зерна: продовольственная пшеница представлена в основном 3-м и 4-м классами, с преобладанием последнего (Мелешкина Е.П., 2005). Но пшеница 4-го класса нуждается в улучшителях - добавлении сильной пшеницы, доля которой в урожаях г последних лет ничтожно мала (Гордеев A.B., Бутковский В.А., 2003; Ковтун В.И., 2005).

Доля продовольственной, пшеницы в ЦРПЗ составляет всего 50 %. Отличительной чертой этого региона является высокая эффективность минеральных удобрений при возделывании зерна озимой пшеницы (Безуглов В.Г., Сара-нин К.М., 2004; Гусев Г.С., Нефедов А.И., 2004; Ваулина Г.И., 2007), а основой производства продовольственного зерна является генетический потенциал (Горпинченко Т.В., Белоусова Е.М., 2002; Войтович Н.В., Кирдин В:Ф., По-лев-Н.А. и др., 2004; Сандухадзе Б.И-, Беркутова Н.С., ДавыдоваЕ.И., 2005; Ковтун В.И., 2005).

Известно, что решающее: влияние на улучшение: технологических свойств зерна оказывают азотные удобрения. Но данные о влиянии удобрений на хлебопекарные свойства пшеницы, в литературе противоречивы. Одни исследователи считают, что необходимо дробное внесение высоких доз; азотных удобрений - 150-180 кг/га (Березовский Е.В., 2003), другие - что можно получить качественное зерно и при умеренных дозах азота, если пшеницу высевать по лучшим предшественникам, использовать сорта с; генетически высокими хлебопекарными свойствами и применять удобрения на фоне химических средств защиты растений (Ваулина Г.И-, Алиев; А.М1, Тимофеев -©:В!, Авдокаг чев А.В^, 2003;:Личко Н:М:, Коломиец:С.Н., Ваулина Г.И-, 2007; ТориковВШ., 2000).

В современных условиях ири ограниченных ресурсах удобрений, их дороговизне возрастает роль адаптивно-ландшафтного земледелия,, его биологи-зации, интегрированного применения, удобрений; с агротехническими приемами повышения плодородия почв (Державин Л.М., Колокольцева И.В., Серегин В:В., 2000). Важнейшим фактором биологизации земледелия, устойчивости агроландшафтных систем, повышения урожайности и качества является использование многолетних бобово-злаковых трав» в качестве предшественника.

Цель и задачи исследования. Цель - уточнить дозы и сроки внесения азотных удобрений под : озимую пшеницу разных сортов, выращиваемую по бобово-злаковым травам, в условиях ЦРНЗ, и дать рекомендации по совершенствованию технологии возделывания пшеницы направленной на повышение урожайности и качества зерна.

В соответствии с поставленной целью возникла необходимость решения следующих задач:

• изучить. влияние доз и сроков внесения минеральных удобрений на урожайность районированных и новых отечественных сортов озимой пшеницы;

• < изучить влияние азотных: удобрений на технологические свойства зерна современных сортов озимой пшеницы в ЦРНЗ;

• определить экономическую; эффективность применения различных; систем минеральных удобрений; при возделывании озимой; пшеницы. Научная новизна исследований. Выявлены оптимальные дозы и сроки внесения минеральных удобрений на фоне интегрированной системы защиты растений:; на урожайность и качество зерна районированных и; новых отечест- • венных: сортов озимой пшеницы, выращиваемой по бобово-злаковому предшественнику в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны. Особое внимание уделено физико-химическим: показателям? качества; зерна, физическим; свойствамтеста^ показателям качества хлеба.- ) '

Определены пути стабилизации получения? зерна 3 класса, пригодного1 для, хлебопечения:

Выявлен: сорт озимой пшеницы, обладающий генетически обусловленными высокими хлебопекарными; свойствами - Московская 39, и обеспечивающий? стабильное по лучение качественного зерна в условиях ЦРНЗ.

Практическая значимость работы Результаты исследований являются научным обоснованием совершенствования отдельных элементов технологии возделывания озимой пшеницьг на дерново-подзолистых среднеокультуренных почвах Центрального района Нечернозёмной зоны.Российской Федерации. ;

Наиболее1 перспективные по результатам: исследований: варианты удобрений достаточно легко вписываемы в линию технологических операций.

Для производства качественного продовольственного зерна пшеницы в данном регионе экспериментально доказана необходимость подбора сортов с генетически обусловленными высокими хлебопекарными свойствами. Использование разработанных агротехнических приёмов позволит хозяйствам увеличить урожайность озимой пшеницы до 5-6 т с 1 га и стабилизировать получение зерна, пригодного для хлебопечения без улучшителей.

В" работе представлена экономическая- оценка эффективности применения» различных вариантов удобрений, проведённая с учётом урожайности и качества зерна.

Апробация, работы. Основные положения диссертации доложены и получили положительную - оценку на- научных конференциях молодых учёных и международных научных конференциях РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, а так же на заседаниях кафедры хранения; переработки и товароведения продукции растениеводства. По материалам диссертации опубликовано,5 статей.

Структура и объём работы. Диссертационная ¡работа состоит из введения, 5-ти глав, выводов, рекомендаций, производству, библиографического списка и приложения.

Заключение диссертации по теме «Технология обработки, хранения и переработки злаковых, бобовых культур, крупяных продуктов, плодоовощной продукции и виноградарства», Ростиков, Евгений Анатольевич

ВЫВОДЫ

1. Урожайность озимой пшеницы в условиях ЦРНЗ подвержена сильной изменчивости в зависимости от погодных условий. Самая низкая урожайность получена в годы с плохими условиями перезимовки (2001, 2003 и 2005 гг.). Без применения удобрений она составила в зависимости от сорта от 0,8 до 3,0 т/га. Одностороннее применение азотных удобрений в дозах 45 и 90 кг/га увеличивало урожайность в 2001 г. в 1,6 и 1,8 раза, в 2003 - в 1,7 и 1,8 раза, в 2005 - в 2,2 и 4,1 раза соответственно.

В благоприятных'погодных условиях 2004 г. при возделывании озимой пшеницы по пласту бобово-злаковых трав без дополнительного внесения азотных удобрений была получена урожайность свыше 4 т/га. На почвах обеспеченных фосфором и калием одностороннее применение азотных удобрений в минимальной дозе N45 позволило сформировать урожайность свыше 5 т/га, а при удвоении дозы азота до N90 - свыше 6 т/га. Дальнейшее увеличение дозы азотных удобрений до 135 кг/га в сложившихся условиях года оказалось не эффективным как при одноразовом, так и при дробном внесении.

Максимальная за годы исследований урожайность получена по сортам Лютесценс 33 и Полесская безостая и Московская 39.

2. Применение азотных удобрений, как при одностороннем внесении, так и на фосфорно-калийном фоне, оказало существенное влияние на все элементы структуры урожая. Количество продуктивных стеблей в среднем за годы исследований увеличивалось по отношению к контрольным вариантам на 65-198 шт/м , число зёрен в колосе — на 4,2-9,5 шт., масса зерна с колоса - 0,13-0,30 г. В ЦРНЗ при благоприятных погодных условиях урожайность озимой пшеницы свыше 6 т/га обеспечивается при продуктивном стеблестое к уборке 708-766 шт/м", количестве зёрен в колосе 27,2-31,5 шт, массе зерна с одного колоса 0,80-0,90 г.

3. При возделывании озимой пшеницы на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой среднеокультуренной почве по пласту бобово-злаковых трав сроки внесения (под культивацию и дробное внесение) не оказали существенного влияния на урожайность.

4. Численность, видовой состав и биомасса сорных растений существенно увеличивались в годы с неблагоприятными условиями перезимовки растений и избыточным увлажнением в весенне-летний период вегетации (2001, 2003, 2004 гг.). Благодаря обработке семян и посевов озимой пшеницы фунгицидами, поражённость растений септориозом и корневыми гнилями была невысокая (3,1-9,3 % и 0,2-0,6 балла соответственно). Однако в посевах сортов Полесская безостая, Памяти Федина, Инна, Лютесценс 33 поражённость септориозом и корневыми гнилями резко возрастала при дробном внесении азотных удобрений. Сорт Московская 39 был самым устойчивым к болезням.

5. Мукомольные свойства зерна, характеризуемые такими косвенными показателями, как выравненность, натура, масса 1000 зёрен, стекловидность под влиянием удобрений существенно не менялись. Наблюдалась только тенденция к улучшению всех этих показателей. Значительная вариация их определялась погодными условиями и наследственными особенностями сортов.

6. Массовая доля клейковины в зависимости от погодных условий колебалась от 19,0 % (сорт Инна, 2004 г.) до 27,5 % (сорт Московская 39, 2002 г.). В годы с сухими периодами налива зерна — 2002 и 2003, массовая доля клейковины на контроле составила в зависимости от сорта 21,2-27,9 % и 23,3-36,4 % соответственно. В эти годы применение всех изучаемых доз азотных удобрений не оказало положительного влияния на данный показатель.

В годы с избыточным увлажнением в период налива зерна - 2004 и 2005, в условиях ЦРНЗ в основном было получено зерно низкого качества (массовая доля клейковины менее 23 %). Только дробное внесение азотных удобрений в дозе N45+45+45 позволило в 2004 г. получить зерно 3 класса всех изучаемых сортов. В 2005 г. только по сильному сорту Московская 39 в вариантах с применением азотных удобрений получено зерно 3 класса. Нерайонированный сорт Полесская безостая и сорта ценных пшениц Памяти Федина и Инна в условиях избыточного увлажнения в период налива зерна не сформировали качественное зерно даже при дробном внесении азотных удобрений как в дозе 90, так и 135 кг/га.

7. Физические характеристики теста определялись в основном особенностями сорта и погодными условиями в период формирования зерна. Удобрения значительно меньше влияли на свойства теста. Отмечена тенденция к их улучшению с увеличением доз азотных удобрений и кратности их внесения: снижалась степень разжижения теста, увеличивались показатели валориметрической оценки, максимального избыточного давления и энергии деформации теста. Лучшими структурно-механическими свойствами теста обладал сорт Московская 39.

8. Хлебопекарные свойства муки из зерна озимой пшеницы находились в сильной зависимости от сорта и погодных условий и в меньшей степени — от условий минерального питания. При выращивании пшеницы без применения удобрений объёмный выход хлеба колебался в среднем по опыту от 715 (2005 г.) до 1008 (2002 г.) см . Одностороннее применение азотных удобрений под культивацию в дозе N90 улучшало этот показатель у сорта Полесская безостая на 75 см , у Памяти Федина - на 39 см , Инны — на 15 см , сорт Московская 39 прореагировал снижением. При увеличении дозы азотных удобрений до 135 кг/га наметилась лишь тенденция к увеличению объёмного выхода хлеба при дробном внесении.

9. При оценке «силы» пшеницы по комплексу показателей выявлены значительные сортовые различия. Наиболее высокими технологическими свойствами характеризуется сорт Московская 39, наиболее низкими - сорта Полесская безостая и Памяти Федина. Однако ни один из изучаемых сортов в условиях ЦРНЗ не реализовал свои потенциальные возможности. В годы с благоприятными погодными условиями в период налива и созревания зерна все сорта отвечали требованиям хорошего или удовлетворительного филлера. В годы с избыточным увлажнением в этот период без применения удобрений все сорта не обеспечили качественного зерна. Лимитирующими показателями были стекло-видность, массовая доля клейковины, энергия деформации теста и объёмный выход хлеба. Применение азотных удобрений в варианте N90 позволило улучшить качество зерна лишь сорта Московская 39. Остальные сорта до требований филлера удалось довести только в 2004 г. благодаря дробному внесению азотных удобрений в дозе 135 кг/га.

10. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений находилась в сильной зависимости от погодных условий. Окупаемость 1 кг удобрений урожаем по годам колебалась в среднем по опыту от 21,3 (2004 г.) до 34,3 кг/кг (2002 г.). Во все годы исследований этот показатель был самый высокий при внесении азотных удобрений в дозе 45 кг/га и находился в пределах 24,4 (2004 г.) - 49,7 (2002 г.) кг/кг. При увеличении дозы азотных удобрений с 45 до 90 кг показатель окупаемости в среднем по опыту снижался с 34,2 до 24,3 кг/кг. Самая низкая окупаемость (17,2 кг на 1 кг азота) была получена при внесении азота в дозе 135 кг/га в варианте К45+9оРбоКбо

Наибольшая окупаемость дополнительных затрат по всем сортам была при одностороннем внесении азотных удобрений в варианте N45 и несколько меньше по варианту N90. При увеличении дозы азота до 135 кг/га этот показатель снижался почти в 2 раза. Условный чистый доход максимален был при одностороннем внесении азота до посева в дозе 90 кг/га. Лучшие показатели окупаемости и условного чистого дохода обеспечил сорт Московская 39.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях ЦРНЗ при выращивании озимой пшеницы на среднеокульту-ренных дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почвах при достаточной обеспеченности их фосфором и калием по бобовому предшественнику для получения урожайности пшеницы 5-6 т/га достаточно применять на фоне интегрированной системы защиты растений 45 или 90 кг/га азотных удобрений при внесении их под культивацию. При этом доза азота в 45 кг/га обеспечит наибольшую окупаемость дополнительных затрат, а 90 кг/га — наибольший условный чистый доход.

Однако для получения в данном регионе качественного зерна, пригодного для хлебопечения без улучшителей большое внимание необходимо уделять выбору сорта. При дозе азота 90 кг/га только сорта с генетически обусловленными высокими хлебопекарными свойствами, каким является сорт Московская 39, обеспечивают независимо от погодных условий получение зерна 3 класса, отвечающее требованиям хорошего филлера.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ростиков, Евгений Анатольевич, 2010 год

1. Авдонин Н.С., Лебедева Л.А., Графская Г.А. Влияние минеральных удобрений на содержание белка в растениях в зависимости от свойств почвы и длительности применения удобрений / Агрохимия. — 1978, № 4. — С. 3-10.

2. Алиев A.M., Куприянов В.А., Калинушкина А.Ф. Интенсивная технология озимой пшеницы / Химия в сельском хозяйстве,— 1987, № 9. — С. 1315.

3. Алтухов А.И. Зерновое хозяйство Российской Федерации: современные тенденции развития —Ульяновск, 2008.- 151с.

4. Бабанин A.B. Влияние возрастающих норм минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы и озимой ржи на дерново-подзолистой почве в условиях Центрального района Нечерноземной зоны: автореф. . канд. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1981.- 19с.

5. Баздырев Г.И. Концепция современной системы защиты полевых культур от сорных растений / Плодородие.- 2002, №5.- С. 7-10.

6. Баздырев Г.И., Зотов Л.И., Полин В.Д. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. М.: Изд-во МСХА, 2004. - С. 288.

7. Баздырев Г.И., Смирнов Б.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Московский рабочий, 1986. — 190с.

8. Безуглов В.Г., Саранин K.M. Основы передовых технологий возделывания озимых культур / Главный агроном. 2004, №2.- С. 19-20.

9. Бекмухамедова Н.Б., Гавриленко А.П. Влияние удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы Мироновская 808 / Доклады ТСХА.-1974, 198 вып.-С. 35-39.

10. Беляков A.M. Биологические и организационно-технологические аспекты получения запланированных урожаев озимой пшеницы в Нижнем Поволжье. Волгоград, 2004. - 46с.

11. Беляков И.И. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы — Киев, 1990.- 168с.: ил.

12. Березовский Е.В. К вопросу о повышении качества зерна /Достижения науки и техники. 2005, №11. - С. 8-10.

13. Беркутова Н.С. Качество зерна в Нечерноземной зоне / М.: Государственный агропромышленный комитет СССР. — 1988. — 6с.

14. Беркутова Н.С., Швецова И.А. Технологические свойства пшеницы и качество продуктов её переработки. — М.: Колос, 1984. 125с.

15. Бешанов A.B. и др. Борьба с сорняками на полях Нечерноземья. — JL: Колос, 1983.- 166с.

16. Благовещенская З.К., Могиндовид JI.C. Потери питательных веществ удобрений в интенсивном земледелии. — М.: ВНИИТЭИагропром, 1987. -62с.

17. Бодров И.К. Влияние метеорологических условий и густоты стеблестоя на урожайность озимой пшеницы / Интенсивное земледелие и программирование урожаев. — Йошкар-Ола,— 1984. — 202с.

18. Бондаренко С.Ф. Содержание в растениях и вынос основных элементовпитания урожаями // Агрохимия. — 1974, № 10. С. 35-40.

19. Будевич Г.В., Зима В.В. Влияние болезней озимой пшеницы на качество зерна / Проблемы фитопатологии в республике Беларусь.— Минск, 1996. -С. 14-15.

20. Булгакова H.H., Ниловская Н.Т. Биологические аспекты оптимизации минерального питания пшеницы. — М.: ВНИИА, 2006. — 224с.

21. Быкин A.B., Быкина H.H. Как питательные вещества почвы формируют качество с.-х. продукции / Главный агроном. — 2005, №3. — С. 31-32.

22. Василенко И.И. Повышение урожайности и качества пшеницы.— М.: Знание, 1986.-54с.

23. Васютин М.М., Рутор Т.А., Домченко М.И. Влияние NPK на урожайность озимой пшеницы / Земледелие. — 1994, № 5. — С. 30-31.

24. Ваулина Г.И., Коломиец С.Н. Резервы роста урожайности перспективных сортов озимой пшеницы и ячменя / Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции —Пенза, 2003.- С. 192-194.

25. Вербицкая Н. Пути повышения качества зерна в условиях БССР. М.,

26. ВНИИТЭИСХ. 1980, № 5.- С. 44-45.

27. Верещак Н.В., Алексашова B.C., Ронис Н.В. Интенсификация производства яровой и озимой пшеницы. М.: ВНИИТЭИСХ, 1987.- 56с.

28. Войтович Н.В. Влияние почвенно-климатических факторов и технологических приемов возделывания пшеницы на качество зерна / М.: Известия ТСХА, 2002, 2 вып. С.66-80.

29. Войтович Н.В. Плодородие почв Нечерноземной зоны и его моделирование. М: Колос, 1977. - 387с.

30. Войтович Н.В., Кирдин В.Ф., Полев H.A., Бойков В.А. Развитие зерновой отрасли до 2005 года / Главный агроном. — 2004, №6. — С. 3-4

31. Воллейдт Л.П. Изучение поступления и ассимиляции азота в растениях с использованием стабильного изотопа 15N / Агрохимия. — 1977, № 7.- С. 136-142.

32. Воллейдт Л.П., Ваулина Г.И. Влияние минеральных удобрений на урожай зерна озимой пшеницы в зависимости от погоды и сорта / Бюллетень всесоюзного НИИ удобрений и агропочвоведения им. Д.Н. Прянишникова. — М., 1985.- С. 37-41.

33. Волынкина О.В. Влияние нормы высева пшеницы и обеспеченности ее азотом на урожай и его качество / Главный агроном. 2005, №4.- С. 38-40.

34. Вронских М.Д., Плотников В.Ф. Способы и сроки учетов основных вредителей и болезней полевых культур / Защита растений. — 1984, №4. — С. 40-44.

35. Герасенкова H.A., Шатилова Т.Н., Карпиленко Г.П., Семко В.Т. Влияние агрофона на качество зерна озимой пшеницы сорта Инна и его хлебопекарные свойства / Изв. ТСХА, 1998, 2 вып. — С. 50-57.

36. Глазунова Н.М., Кирпичников H.A., Плешкова А.Н., Сергеева З.Г. Действие азота и фосфора на урожай растений в микрополевом опыте на дерново-подзолистых почвах с различными агрохимическими показателями / Бюл. ВИУА. М., 1979, № 47. - С. 3-7.

37. Гниломедов Г.В. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы при при комплексном применении удобрений и средств химизации в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России: диссер. . канд. с.-х. наук. М., 2002.- 181с.

38. Головков A.M., Черкашина Н.Ф., Беркутова Н.С. Влияние минеральных удобрений на урожай и технические свойства зерна озимой пшеницы на почвах разной степени окультуренности / Агрохимия. 1982. - С. 40-43.

39. Голуб И.А. Научные основы формирования высокой урожайности озимых зерновых-культур: автореф. дисс. . доктора с/х наук. Белорусская СХА: Горки, 1997.-32с.

40. Гомонова Н.Ф. Влияние агрохимических факторов на качество зерна озимой пшеницы / Вестник РАСХН. 1999, №6. - С. 60-62.

41. Гордеев А.В., Бутковский В.А. Россия зерновая держава. М.: Пищепро-миздат, 2003. — С. 76.

42. Горпинченко Т.В., Белоусова Е.М. Оценка качественного потенциала сортовых ресурсов пшеницы России / Хлебопекарное и кондитерское производство. — 2002, №9. — С. 6.

43. Грачев В.А., Поздняков В.Г. Опыт интенсивных технологий / Земледелие. 1988, №9.-С. 61-63.

44. Гребенюк Т.С. Производство зерновой продукции в РФ: Тезисы докл. II открытая городская конференция мол. уч. города Пущино — Пущино, 1997.-С. 225-226.

45. Григоров А.Н. Программирование урожая при интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы / Аграрная реформа и стабилизация экономики агропромышленного комплекса ЦЧР. Воронеж, 1993. - С. 129130.

46. Григорьев М.Ф., Хохлова И.К. Основы технологии защиты зерновых культур от фузариозно-гельминтоспориозных корневых гнилей в Центральных районах Нечерноземья / Исследование генофонда растений,-М., 1999.-С. 23-29.

47. Гриценко В.В. и др. Влияние длительного применения удобрений и извести на качество семян полевых культур / Сб. науч. трудов ТСХА. — 1977, №234,-С. 34-39.

48. Гришак Н.И., Никогда В.И., Корнейчук A.B. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы / Земледелие. — 1986, № 7. — С. 32-33.

49. Груздев Л.Г., Сладонцев Ю.Н. Регуляторы роста важные средства интенсивной технологии / Земледелие. — 1985, № 12. - С. 16-18.

50. Губанов Я.В., Иванов H.H. Озимая пшеница. М.: Агропромиздат, 1988— 303с.

51. Гуленко А.Т., Шатилов И.С., Никитин Ю.А., Мартыненко В.И., Державин Л.М., Кравцов A.A. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы. М.: МСХ СССР, ВАСХНИЛ, 1985. 64с., ил.

52. Гунявичене З.И., Жевите-Кульветеке З.И, Эффективность применения смесей тура, фундазола и неконпропа на посевах озимой пшеницы / Доклады ВАСХНИЛ, 1986.- С. 6-8.

53. Гуреев И.И., Обоснование регламента подкормок азотом озимой пшеницы / Инновационно-технологические основы развития земледелия. -Курск, 2006. С. 94-97.

54. Гусев Г.С., Нуфедов А.И. Удобрения на дерново-подзолистых почвах и особенности формирования урожая / Главный агроном. 2004, №4. - С. 17-18.

55. Демкин В.И., Агеев В.В. Удобрение озимой пшеницы / Земледелие. — 1986, № 12.-С. 44-47.

56. Державин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.:Колос, 1992. - 272с.

57. Державин Л.М. Современное состояние использования удобрений в России / Агрохимия. 1998, №1. - С. 5-12.

58. Державин JI.M., Литвак М.И. Особенности минерального питания и применения удобрений / Зерновое хозяйство. 1985, № 2. - С. 7-9.

59. Дмитриенко В.П., Гаценко Р.В., Лаптева Н.И. О количественной оценке влияния основных агрометеорологических факторов на продолжительность межфазных периодов озимой пшеницы / Климат, погода и урожай. М.: Гидрометеоиздат, 1989. 155с.

60. Долго дворов В.Е. Теоретические и агротехнические основы повышения урожайности и качества зерна пшеницы в условиях Центрального района Нечерноземной зоны Р.Ф.: автореф. дис. . доктора с.-х. наук в форме научного доклада. -М.: ТСХА, 1993. 64с.

61. Долгодворов В.Е., Дмитриев М.Я. Влияние дробного применения азотных удобрений на физико-химические свойства и технологические качества зерна озимой пшеницы / Сб. научн. тр.: «Современные проблемы зоотехнии и агробизнеса». М., 2003. - 150с.

62. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической'обработки результатов исследований) / М.: Агропромиздат, 1985.- Изд. 5-е перераб. и доп.-351с.

63. Дуда Г.Г., Дружченко В.А., Мамонтов В.Т., Ткачева Н.С., Иващенко A.B. Эффективность минеральных удобрений в зависимости от сроков и способов их внесения под озимую пшеницу в разных почвенно-климатических зонах УССР / Труды ВИУА, 1985. С. 106-115.

64. Жигулев А.К. Влияние некорневых подкормок азотными удобрениями на урожай и качество зерна озимой пшеницы / Агрохимия. 1992, №3. - С. 3-9.

65. Журавлев О.Л., Егорова Е.И., Сандухадзе Б.И., Пыльнев В.В. Особенности реакции сортов озимой пшеницы разных периодов сортосмена на различные дозы азотных удобрений / Материалы научной конференции:

66. Памяти Грегора Менделя». М.: МСХА, 2001. - С. 35-36

67. Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай. М.: ВНИИА. 2005. -302с.

68. Зайлер В., Агнесс, Евсеева Р.П., фон Франк Э., Фрицен Х.В., Фолльмер У. Возделывание яровой пшеницы. Новосибирск, 1987. 142с.

69. Иванов А.Л., Ненайденко Г.И. Удобрение зерновых в интенсивных технологиях. Владимир: Золотые ворота, 1993. 160с.

70. Иванов И.А. Органоминеральная система удобрения / Земледелие, 1990— №4. С. 44-45.

71. Иващенко В.Г., Шипилова Н.П., Назаровская Л.Н. Фузариоз колоса хлебных злаков. С-П., 2004. — 164с.

72. Казанов Е.Д.,. Карпиленко Г.П. Пути совершенствования качества зерна. / Международная конференция: «Научно-технический прогресс в перерабатывающих отраслях АПК». М., 1995. - С. 49-55.

73. Калиненко И.Г., Бельтюков Л.П., Ковтун В.И. и др. Возделывание озимой пшеницы на Дону. Зерноград, 2000. 40с.

74. Калько Б.А., Савицкая Г.В., Жарина Т.И. Влияние гумусированности почвы и системы удобрения на урожайность культур / Резервы повышения плодородия почв и эффективность удобрений. — Горки, 1993. — 89с.

75. Касаева А.К. Как сформировать высокопродуктивные посевы: вопросы и ответы / Зерновое хозяйство, 1987. №3. - С. 13-14.

76. Кидин В.В., Ионова О.Н. Превращение в почве и баланс под различными культурами меченого 15Ы азота удобрений в зависимости от доз и сроков их внесения / Агрохимия. 1987, №11.— С. 7-18.

77. Кидин В.В., Смирнов П.М. Урожайность сельскохозяйственных культури баланс азота в зависимости от норм и срока применения азотных удобрений / Известия ТСХА. 1985, 3 вып. - С. 79-85. '

78. Киров Т., Стоянов С. Влияние на торенето върху икономическите результата в растениевъдство / Икономика и управление на сельското стопанст-во, 1988.- Т.ЗЗ, №2. — С. 84-88.

79. Ковтун В.И. Высококачественные сорта озимой пшеницы / Главный агроном. 2005, №2. - С. 64-66.

80. Ковырялов Ю.П. Интенсивные технологии производства пшеницы.- М.: Агропромиздат, 1986. — 125с.

81. Коданев И.М. Агротехника и качество зерна. — М.: Колос, 1970. — 232с.

82. Кожемякова Р.Н. Урожай и качество зерна озимой пшеницы при длительном применении минеральных удобрений в севообороте на дерново-подзолистой почве / Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. М, 1980.- 16 с.

83. Копаева Н.М.Потенциальная продуктивность и качество сортов озимой пшеницы селекции НИИСХ ЦРНЗ и НИПТИ АПК / Сб. научн. тр. Рязанского НИПТИ АПК. Рязань, 2002. - С. 59-62.

84. Кореньков Д.А. Удобрения, их свойства и способы использования.- М.: Колос, 1982.- 415с.

85. Кореньков Д.А., Филимонов Д.А., Руделев Е.В. и др. Сроки внесения азотных подкормок озимых / Химия в сельском хозяйстве. 1986. - Т. 24, №3. - С. 44-47.

86. Кудашкин М.И., Ляблин А.И., Ляблин Н:И., Тулупов П.Д. Пшеница в Мордовии. Саранск, 2004. - 248с.

87. Кузнецова С.С., Воллейдт Л.П. Влияние сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы 11111-186 / Химия в сельском хозяйстве. — 1971, №2. С. 10-12.

88. Куприянов В.А. Комплексное применение средств химизации в интенсивных технологиях возделывания озимой пшеницы / Бюл. ВИУА. — 1988.-Т. 92.-С. 28-31.

89. Ладонин В.Ф. Комплексное применение средств химизации в решении зерновой проблемы / Бюл. ВИУА М.: 1997. - С. 3-10.

90. Ладонин В.Ф. Необходимо развивать исследования по комплексной химизации земледелия / Земледелие. — 1987, №1.

91. Лазарев В.И., Старикова Г.И. Озимая пшеница технологии возделывания совершенствуются / Главный агроном. - 2004, №12. - С. 56-58.

92. Ли Е. В, Карпиленко Г.П., Хайнике Р. Особенности зерна пшеницы, выращенной на различных почвах / Пути повышения качества зерна и зер-нопродуктов, улучшения ассортимента крупы, муки и хлеба. М.: ВНИИЗ. 1991.- Т.1.- 181с.t

93. Лимантова Е.М., Лашукевич О.М. и др. Зависимость урожая озимой пшеницы от доз и сроков внесения азотных удобрений на дерново-подзолистой суглинистой почве / Почвенные исследования и применение удобрений.-Минск, 1986.-Вып. 17.-С. 124-133.

94. Личко Н.М., Пермякова H.H. О состоянии качества подмосковной пшеницы / Пути повышения качества зерна и зернопродуктов, улучшения ассортимента крупы, муки и хлеба. M., 1991. - Т. 1. - 181 с.

95. Личко Н.М., Пермякова H.H. Урожайность и технологические свойства зерна озимой пшеницы в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР / Известия ТСХА. 1987. - Вып. 1. - С. 22-33.

96. Лобода Б. П. Оптимизация агрохимического состояния и продуктивности подзолистых почв Центрального Нечерноземья: дис. . д-ра с,-х. н-к. — Немчиновка, 2002. — 340с.

97. Лобода Б.П., Лазарева E.H., Лобода А.И. Накопление белка в зерне зерновых и зернобобовых культур / Агрохимический вестник. — 2006, №3.- С. 12-13.

98. Лопачев H.A., Мельник А.Ф., Домаев С.И. Основа высоких урожаев озимой пшеницы / Главный агроном. — 2005, №5. — С. 41-42.

99. Лошаков В.Г. Научные основы зерновой специализации севооборотов в центральных областях Нечерноземной зоны России / Известия ТСХА. 2006. - Вып.4. - С. 3-20.

100. Лукин C.B., Сушков В.П. Влияние удобрений и погодных условий на урожайность озимой пшеницы / Зерновое хозяйство. 2004, №3. -С.2-4.

101. Матыс И.В., Кочурко В.И. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на показатели качества зерна озимой пшеницы / Известия ТСХА. М, 2005.-Вып. 1.-С. 30-33.

102. Мелешкина Е. Анализ качества товарной пшеницы России на рубеже XX-XXI веков / Хлебопродукты. 2005, №12. - С. 41.

103. Минеев В. Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агро-промиздат, 1990. 288с.

104. Минеев В.Г., Ивлев М.М., Аникст Д.М. Удобрение зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1980. - 160с.

105. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. — М.: Колос, 1981. — 288с.

106. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / Влияние удобрений на хлебопекарные качества пшеницы. М.: Колос, 1981. - 287с.

107. Минеев В.Г., Човжик А.Д., Коваленко A.A. Влияние минеральной и органоминеральной систем удобрений на урожай и качество культур полевого севооборота на окультуренной дерново-подзолистой почве / Агрохимия. 1988, №10. - С. 89-97.

108. Михалёв И.Н., Воллейдт Л.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна разных сортов озимой пшеницы / Агрохимия. -1969, № 12,- С. 30-36.

109. Моисеев В. Сорт как фактор повышения качества зерна озимой пшеницы / АПК: экономика, управление. 2006, №11.- С. 41-43.

110. Морару С.А. Роль сорта и предшественников в повышении качества зерна озимой пшеницы при интенсивной технологии / Совершенствование технологии возделывания зерновых и зернобобовых культур. Кишинев, 1987.- С. 13-17.

111. Мосолов И.В. Превращение минеральных форм азота в органах растений и влияние их на урожай и его качество. М.: Колос, 1967. - 59с.

112. Мосолов И.В. Условия формирования белковых фракций в зерне зерновых и зернобобовых культур / Агрохимия. 1975, № 1. — С. 58-62.

113. Мосолов И.В. Физиологические основы применения удобрений.-М.: Колос, 1979.- 255с.

114. Мосолов И.В., Лапшина А.Н., Панова A.B. Влияние внекорневых подкормок на урожай е.- х. растений / сб.: Питание растений и применение удобрений. Труды ВИУА. - М., 1959. - Вып. 33. - С.3-12.

115. Натрова 3., Смочек Я. Продуктивность колоса зерновых культур. М.: Колос, 1983.- 150с.

116. Наумкин В.Н., Костюхин O.E., Аношин В.Г. Увеличение валового сбора зерна озимой пшеницы улучшенного качества / Главный агроном. — 2004, №3.-С. 27-28.

117. Нестеренко С.А., Федорова Ф.А., Порсян А.Г. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы при интенсивной технологии ее возделывания в условиях Нечерноземья / Научные основы х.з. с.-х. культур от болезней. Ленинград, 1991(92). - С. 90-95.

118. Ниловская Н.Т. Потенциальный и реальный урожай озимой пшеницы в условиях интенсивной технологии / бюлл. ВИУА. — М., 1991, №106.- С. 3-5.

119. Новиков H.H. Формирование качества зерна хлебопекарной пшеницы при выращивании на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве / Известия ТСХА. 2010, вып. 1. - 59-72.

120. Овчинникова Н.Г. Влияние неравномерного распределения минеральных удобрений на урожай зерновых культур: автореф.канд. с.-х. н-к.-М., 1969.-22 с.

121. Павлов А.Н., Минеев В.Г. Состояние и перспективы изучения действия удобрений на качество зерна / Агрохимия. — 1982, № 1. — С. 134-141

122. Павлов А.Н., Петрова М., Ланд Г. и др. Влияние удобрений на качество зерна пшеницы / Химия в е.- х. — 1976, № 6. — С. 46-49.

123. Панников В.Д., Минеев В.Г., Почва, климат, удобрение и урожай. М: Колос, 1977. С. 46-60.

124. Пермякова H.H., Рындин А.Н., Личко Н.М., Выращивание высоко. качественного зерна озимой пленницы в Нечерноземье / Зерновые культуры. 1994, №3. - С. 8-10.

125. Петербургский A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. М.: Наука, 1979. - 70с.

126. Петербургский A.B. Применение удобрений, урожай и баланс питательных веществ в земледелии СССР / Значение почвенных исследований в решении продовольственной программы. Тбилиси, 1981. — № 5. -С. 136-145.

127. Петербургский A.B., Никитишен В.И. О взаимодействии азотного и фосфорного питания озимой пшеницы. — Химия в е.- х., 1970. — № 12. — С. 5-8.

128. Попов С.Я., Дорожкина Л.А., Калинин В.А. Основы химической защиты растений. М.: Арт-Лион, 2003. - 208с.

129. Попова Р.Н., Мочалова А.Д. Влияние доз и форм калийных удобрений на качество урожая озимой пшеницы /11111-186/ / Бюл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения. — 1971, №12. С. 3-6.

130. Постников A.B., Шоков Н.Р., Мельников Б.Н., Корчагина Ю.И., Кондратенко А.Н. Технология производства высококачественного зерна / Тр. ВНИПТИХИМ. 1999. - Вып.1, Т.1. - С. 253-259.

131. Пруцков Ф. М. Озимая пшеница. Колос, 1970. — С. 343.

132. Пруцков Ф.М., Осипов И.П. Интенсивная технология возделывания зерновых культур. М.: Росагропромиздат, 1990. — 269с.

133. Пыжикова Г.В., Санин A.A. Септориоз зерновых культур / Защита растений. 1987, №6. - С. 15-16.

134. Пыжикова Г.В., Тушинский Г.Ю. Для снижения вредоносности сеп-ториоза / Защита растений. 1985, №9. - С. 15-16.

135. Пыхова В.Т. Комплексная обработка озимой пшеницы / Защита рас- . тений. 1995, №1. - С. 11-12.

136. Рогулев А.Р., Анапова В.А., Перелыгин Г.М. Особенности технологии возделывания озимой пшеницы с целью формирования высокопродуктивного посева / 100 лет с.-х. оп. ст., 1896-1996. — Орел, 1996. — С. 85-91.

137. Рудаков Ю.О. Специализация природных популяций возбудителя септориоза злаков / VIII Всесоюз. совещ. по иммунитету с.-х. растений к болезням и вредителям. Рига, 1986. - 4.1. - С. 171-172.

138. Русков В.Е. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в условиях дерново-подзолистой почвы /Труды ВИУА. 1980. - Вып.59. - С. 54-57.

139. Сайко В.Ф. Опыт возделывания озимой пшеницы по интенсивнойтехнологии /Зерновое хозяйство. — 1986, №7 С. 15-18.

140. Сайко В.Ф. Увеличение производства зерна озимой пшеницы и совершенствование интенсивных технологий ее возделывания / Вестник сельскохозяйственной науки. 1987, №8. - С. 44-51.

141. Сандухадзе Б.И., Асхадуллин Д.Ф. Эффективность фунгицидов на озимой пшенице Московская 39 / Защита и карантин растений. 2006, №6.-С. 22-23.

142. Сандухадзе Б.И., Беркутова Н.С., Давыдова Е.И. Качество зерна озимых пшениц, созданных в НИИСХ ЦРНЗ / Селекция и семеноводство. -2005, №4,- С. 19-22.

143. Сандухадзе Б.И., Беркутова Н.С., Давыдова Е.И. Свойства новых сортов озимой пшеницы / Хлебопродукты. 2005, № 8. — С. 30-32.

144. Сандухадзе Б.И., Егорова Е.В. Изменение качественных характеристик зерна сортов озимой пшеницы под влиянием возрастающих доз азотной подкормки в условиях Нечерноземной зоны / Материалы Всероссийского симпозиума. М., 2002. - С. 182-189.

145. Сандухадзе Б.И., Егорова Е.В. Исследование потенциальных возможностей растений по увеличению количества белка в их составе и улучшению его качества / Главный агроном. 2004, №5. - С. 21-23.

146. Сандухадзе Б.И., Кочетыгов Г.В., Бугрова В.В., Рыбакова М.И., Беркутова Н.С., Давыдова Е.И. Сельскохозяйственная биология. Серия биология растений. 2006, №3. - С. 3-12.

147. Сандухадзе Б.И., Лобода Б.П., Асхадуллин Д.Ф., Журавлева Е.В. Влияние азотных подкормок на содержание азота в почве и растениях озимой пшеницы / Агрохимический вестник. 2006, №1. - С. 10-12.

148. Саранин К.И., Орлюк А.П., Корчинский A.A. Генетическое улучшение пшеницы. Киев, 1993. 131с.

149. Светов В.Г., Ермаков В.В. Корневая гниль пшеницы и технологические свойства зерна / Научн. — техн. бюл. — ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии. М., 1990. Т 1. - С. 46-49.

150. Сидоров Н.Ф. Влияние расчётных доз минеральных удобрений пшеницы в условиях Центрального Нечерноземья России: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1993. С. 15-17.

151. Скворцов В.Ф., Стрельников В.Н., Ерохина E.H. Известкование почвы и урожай озимой пшеницы / Бюллетень ВИУА. 1983, № 63. - С. 3-7.

152. Смирнов П.М., Муравин Э.А. Агрохимия. 3-е издание. — М.: ВО «Агропромиздат», 1991. - 287с.

153. Созинов A.A., Козлов В.Г. Повышение качества зерна озимых пшениц. М.: Колос, 1970. - 135с.

154. Созинов A.A., Орлюк А.П., Корчинский A.A., Генетическое улучшение пшеницы-Киев, 1993-132с. !

155. Спивак Л.Ш., Трухан Л.Г., Алметов Н.С. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от комплексного применения удобрений, гербицидов и механической обработки почвы / Бюллетень ВИУА — 1987, №84 — С. 4752.

156. Старостин С.П., Танский В.М. Проблемы защиты растений в интенсивном растениеводстве / Вестник сельскохозяйственной науки— 1987, №6.- С. 62-67.

157. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы — М.: Россельхоз-издат, 1978.- 95с.

158. Сычёв В.Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России. М., 2000 — С. 50-55.

159. Тазина C.B. Обоснование защиты озимых зерновых культур от инфекционного выпадения растений: автореф. . канд. биологич. наук. — М., 2005.-20с.

160. Тищенко А.Т., Благовещенская З.К. Урожай и качество зерна пшеницы в зависимости от сроков внесения азотных удобрений / Зерновое хозяйство.- 1987, № 8.- С. 20-22.

161. Тищенко А.Т., Золотарёв В.П., Ваулина Г.И. и др. Урожай и качество озимой пшеницы на дерново-подзолистых суглинистых почвах при азотных подкормках / Бюл. ВИУА 1990, №95 — С. 9-11.

162. Тищенко А.Т., Семихова О.Д. Действие удобрений на качество зерна пшеницы при систематическом их применении в севооборотах различных почвенно-климатических зон / Труды ВИУА -М., 1980 -Вып. 59.-С.43-47.

163. Ториков В.Е. Хлеб из зерна Нечерноземья / Зерновые культуры-1991, №4.-С. 21-23.

164. Фадеев Ю.Н. Оценка санитарной и экологической безопасности пестицидов / Защита растений — 1998, №1.— С. 2-4.

165. Федин H.A. Итоги и задачи государственного сортоиспытания / Селекция и семеноводство 1985, №4- С. 2-9.

166. Филин В.И. Агрохимические основы управления качеством зерна пшеницы / Научный вестник. Агрономия — Волгоградская гос. с.-х. академия, 1999, 1 вып.-С. 197-204.

167. Филиппова Е.В. Влияние условий питания и ретарданта на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве: автореф. . канд. с.-х. наук-Горки, 1994-24с., ил.

168. Цветкова H.A., Симон A.M. Вредоносность септориоза колоса озимой пшеницы в Нечерноземье / Микология и фитопатология- С.-П.: Наука, 1994, Т. 28, вып. 4.- С. 70-74.

169. Цыгуткин A.C. Оптимизация азотного питания озимой пшеницы, возделываемой в условиях Центрального района Нечерноземной зоны: дисс. .канд. биолог. наук.-М., 1997 103с.

170. Чепец А.Д., Чепец С.А. Азотные подкормки и классность товарного зерна озимой пшеницы / Сб. научн. тр. Современные проблемы совершенствования элементов интенсивной технологии выращивания пшеницы в Ростовской области — Персиановка: ДГАУ, 1993- С. 48-52.

171. Чичкин А.П., Обущенко C.B. Влияние сорта и обработки почвы на использование питательных веществ почвы и удобрений — М., 2002 — С. 247-250.

172. Човжик А.Д., Кварцов В.Ф. и др. Эффективность удобрений и уроjжай полевых культур в зависимости от окультуренности дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почв / Агрохимия- 1980, №10 С. 47

173. Чумаков А.Е., Захарова Т.И. Вредоносность основных грибных болезней зерновых культур / Микология и фитопатология 1986, т. 20, вып. 2.-С. 143-153.

174. Шатилов И.С., Замараев А.Н., Чаповская Т.Г., Смоленцев В.К., Тур-ликовский В.Д. Когда и сколько вносить азота под озимую пшеницу /

175. Сельское хозяйство России — 1987, №3 — С. 19-21.

176. Шафран С.А., Андреев С.С. Эффективность применения минеральных удобрений с учётом сортовых особенностей озимой пшеницы / Агрохимический вестник 2006, №3— 5-6с.

177. Шипилова Н.П. Фузариоз колоса при возделывании озимой пшеницы по интенсивной технологии / Проблемы защиты сельскохозяйственных культур от вредных организмов в интенсивном земледелии.— Л., 1991.-С. 122-129.

178. Шпаар Д., Гриб С., Дрегер Д., Захаренко А. и др. Зерновые культуры. Минск «ФУАинформ». 2000. - 421с.

179. Штырхунов В.Д., Конончук В.В., Тимошенко С.М., Лисенко Е.Н. Значение биологического азота многолетних бобовых трав / Агрохимический вестник 2006, №3- С. 11-12.

180. Ягодин Б.А. Об управлении минеральным питанием растений / Земледелие. 1987, №4.

181. Ярошенко П.П. Локальное внесение удобрений / Зерновое хозяйство.-1987, №3.-С. 15-16.

182. Berecket Т. Hebert Т. Т., Leodart К. J. Verulence of Septoria nodorum as affected by passage through detached leaves of wheat and barley "cultivare / Phytopatology.- 1990.-Vol. 128, N 2. -P. 125-136.

183. Blankenau K., Kuhlmann H., Olfs H. Effect of increasing rates of 15N-labelled fertilizer on recovery of fertilizer N in plant on soil N pools in a pot experiment with winter wheat / Plant Nutrition and Soil Science— 2000— Vol.163, №5,- P. 475-480.

184. Blankenau K., Olfs H., Kuhlmann H. Strategies tu Improve the Use Efficiency of Mineral Fertilizer Nitrogen Applied to Winter wheat / Journal of Agranomy and Crop Science.- 2002, Vol.188, №3.- P. 146-154.

185. Blaunkenau K., Kuhlmann H. Effect of N supply on apparent recovery of fertilizer N as crop N and Nmin in soil during and after cultivation of winter cereals / Plant Nutrition and Soil Science.- 2000, Vol.163, №1.-P. 91-100.

186. Bundy L.G.,Andrasky T.W. Diagnostic tests site-specific nitrogen reco-mendations for winter wheat / Agronomy Journal.— Madison, 2004, Vol. 96, №3 — P. 608-614.

187. Csatho K., Debreczeni K., and Sardi-K. Correlation Between Soil K and Winter wheat K Contens in a Network of Hungarian Long-term Fertilization Trials / Communications in soil Science and plant analysis — 2000, Vol.31, №11-14.- P. 2081-2092.

188. Csatho P. Evaluation of the data set of the Hungarian N-fertilization field trials with winter wheat 1960-1995 / Crop development for the cool and wet regions of Europe- European Communties, 2000 —P. 393-396.

189. Cooper I. Effect post-planting applications of nitrogenotling of wheat.: Queensland / J. Agr. Anim. Sc.- 1974, №31.- P: 33-42.

190. Dibb D., Nelson W. Avoiding the curse of spring / Solutions- 1980, Vol.24, № 5.- P. 42-46.

191. Durand J.H., Le soils irrigates. — Paris, 1983 — 339p.

192. Gyori Z., Sipos P. Effect of mineral fertilization on winter wheat quality / Bui. Of the university of agricultural sciences and veterinary medicine-2003, Vol.59.-P. 125-128.

193. Harapiak J.R., Kucey R.M.N, and Flatten D. Nitrogen sources und placement in wheat production / Wheat production in Canada. Division of Extension and Community Relations. University of Laskathewan, 1986- P. 87-136.

194. Hipp B.W. Influence of planting date on response of winter wheat to phosphorus / Collega Station — Texas, 1987 4s.

195. King J.E., Cook R. J., MelvilleS.C. A review of Septoria diseases of wheat and barley / Ann. appl. Biol. 1983, Vol. 103, N 2.- P. 345-373.

196. KrejcirovaL., Capouhova I., Petr J., Bicanova E., Kvapil R. Protein composition and quality of winter wheat from organic and conventional farming / Zemdirbyste.- 2006, T.93, №4.- P. 285-296.

197. Kucerova J. Some correlations between parameters of winter wheat technological quality / ACTA of Mendel university of agriculture and forestry BRNO.- Liv., 2006, №l.-P. 23-30.

198. Lafond G.P., Gan Y., Johnson A.M., Domitruk D., Stevenson F.C., and Head W.K. Feasibility of applying all nitrogen and phosphorus requirements at planting of no-till winter wheat / Can. J. Plant sci.- 2001, Vol.81.-P. 373-383.

199. Less H.L., Raun W.R., and Johnson G.V. Increased Plant Nitrogen Loss with Increasing Nitrogen Applied in Winter wheat Observed with 15Nitrogen /

200. Journal of Plant Nutrition.- 2000, Vol.23, №2.- P. 219-230.

201. Maiksteniene S., Arlauskiene A. Influence of legume crops on the fertility of clay loam soil and winter wheat productivity / Agricultural Sciences-Vilnius, 2003, №3 —P. 34-43.

202. Middleton A.B., Bremer E., McKenze R.H. Winter wheat response to nitrogen fertilizer form and placement in southern Alberta / Soil science — 2004, Vol.84, №1.-P. 125-131.

203. Modoran C., Gus P., Pary M. Experiments regarding the influence of the winter wheat sort on bread's qualities / Bui. Of the university of agricultural sciences and veterinary medicine 2002, Vol.57.- P. 241-242.

204. Neubert P. Verstärkte Erzeugung vor Getreideeiweib durch Unterteilung der N-Dungung / Feldwirtschaft.- 1977, №18.- P. 21-22.

205. Overthrow R. Canopy management meets empirical experimentation / TAG Bulletin.- 2004, №1.- P. 7-9.

206. Sommer K. Stickstoff zu Weizen als Ammonium mit Ammonium. -Back-Fahigkeit / Landw Forsch 1976, Bd.29, №2.- 5p.

207. Sowinski J., Kozak M. The effect of nitrogen fertilization on quality and quantity of winter wheat grain yield grown with direct sowing / Collection of Scientific Papers, Faculty of Agriculture in Ceske Budejovice — 2002, Vol.19, №2.-P. 67-73.

208. Szentpetery Z.B., Jolankai M., Szabo M., Varga J. The role of winterwheat ripening in yield and baking quality manifestation / Bui. of the University of Agricultural Sciences.- Godollo 1995-1996, Vol.1.-P. 167-172.

209. Woolfolk C.W., Raun W.R., Johnson G.V, Thomason W.E., Mullen R.W., Mynn K.I., Freeman K.W. Influence of late-season foliar nitrogen applications on yield and grain nitrogen in winter wheat / Agronomy journal-May-June.- 2002, Vol.94, №3.- P. 429-434.