Управление жизненным циклом наукоемкой продукции виртуального предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Митерева, Светлана Михайловна

• Митерева, Светлана Михайловна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Митерева, Светлана Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ СТОИМОСТНОЙ ОЦЕНКИ ИНТЕГРИРОВАННОЙ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ НАУКОЕМКОЙ ПРОДУКЦИИ.

1.1. Место России на рынке наукоемкой продукции и роль интегрированной логистической поддержки в управлении жизненным циклом наукоемкой продукции

1.2. Концепция стоимостной оценки интегрированной логистической поддержки наукоемкой продукции.

1.3. Анализ подходов концептуального проектирования интегрированной логистической поддержки наукоемкой продукции и методов принятия решений.

1.4.Вывод ы.

Глава 2. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ И ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ НА ОСНОВЕ СПЕЦИФИКАЦИЙ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО ПРЕКТИРОВАНИЯ.

2.1. IDEF, как основа разработки функциональной модели интегрированной логистической поддержки наукоемкой продукции.

2.2.Принцип формирования единого словаря понятий.

2.3. Разработка функциональной модели интегрированной логистической поддержки на основе IDEF0.

2.4. Унифицированный производственный элемент как основа представления организационно-производственной структуры виртуального предприятия.

2.5. Особенности разработки организационной и производственной структур виртуального предприятия на основе унифицированного производственного элементабО

2.6. Разработка коммуникационной модели как основы для расчета оптимального уровня стоимости интегрированной логистической поддержки наукоемкой продукции

2.7. Принципы построения и работы информационной модели интегрированной логистической поддержки наукоемкой продукции на основе ее коммуникационной модели.

2.8. Выводы.

Глава 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ СТОИМОСТНОЙ ОЦЕНКИ НА ОСНОВЕ МОДЕЛЕЙ ИЛИ НП.

3.1. Разработка метода стоимостной оценки интегрированной логистической поддержки наукоемкой продукции на основе ее функциональной модели.

3.2. Методы стоимостной оценки интегрированной логистической поддержки на основе структурной модели виртуального предприятия.

3.2.1. Стоимостная оценка интегрированной логистической поддержки наукоемкой продукции на основе производственной структуры виртуального предприятия.

3.2.2. Стоимостная оценка интегрированной логистической поддержки наукоемкой продукции на основе организационной структуры виртуального предприятия.

3.3. Выбор экономико-математической модели и ее разработка в целях оптимизации стоимости интегрированной логистической поддержки наукоемкой продукции и эффективного распределения ресурсов.

3.4. Выбор экономико-математической модели и ее разработка для оптимизации стоимости ИЛП НП и формирования оптимального выбора участников виртуального предприятия.

3.5. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление жизненным циклом наукоемкой продукции виртуального предприятия»

В современных условиях темпы роста экономики любого государства напрямую связаны с внедрением результатов научно-технического прогресса и во многом зависят от эффективности процессов производства и реализации наукоемкой продукции (НП).

В свою очередь, для производства и реализации наукоемкой продукции требуются:

- Значительные объемы капиталовложений на начальных этапах жизненного цикла НП, когда экономический результат от ее будущей реализации трудно прогнозируем.

- Привлечение широкого круга специалистов и предприятий, зачастую разнородных и территориально удаленных друг от друга на значительные расстояния.

- Четкое и бесперебойное ресурсное обеспечение всех этапов жизненного цикла НП.

Сложность удовлетворения этих требований в условиях переходного периода в нашей стране определяет объективную необходимость в разработке новых теоретических подходов к управлению жизненным циклом НП, одним из которых является подход, основанный на реализации концепции виртуального предприятия. (ВП)

В силу особенностей наукоемкой продукции процесс управления ее жизненным циклом направлен, прежде всего, на мониторинг стоимости проекта по производству и реализации НП. Как показывает практика, основной составляющей стоимости производства НП виртуального предприятия является стоимость ресурсов и их поставки, то есть затраты, связанные с функцией так называемой интегрированной логистической поддержки. При этом любые сбои в реализации этих функций может привести к значительному увеличению f стоимости реализации соответствующих этапов жизненного цикла наукоемкой продукции и, как следствие, к ее удорожанию.

Управление жизненным циклом НП на основе реализации интегрированной логистической поддержки (ИЛП) экономически оправдано, так как помимо снижения стоимости жизненного цикла НП, инструменты ИЛП повышают эффективность эксплуатации наукоемкой продукции на поздних этапах ее жизненного цикла. Однако применение ИЛП наукоемкой продукции сопряжено с определенными ресурсными затратами, которые подлежат обязательной оценке и учету, как составляющие стоимости жизненного цикла НП.

Наряду с объективной необходимостью управления стоимостью ИЛП наукоемкой продукции на начальных этапах ее жизненного цикла, выявлена 0 недостаточная разработка методов стоимостной оценки ИЛП наукоемкой продукции.

Таким образом, к основным теоретическим положениям, рассматриваемым в работе, относятся аспекты, связанные с управлением стоимостью интегрированной логистической поддержки жизненного цикла НП, как основной составляющей стоимости жизненного цикла НП виртуального предприятия.

Предметом настоящего исследования являются теоретические аспекты управления процессом формирования стоимости интегрированной логистической поддержки наукоемкой продукции и ее оценки на основе функциональной, организационной и коммуникационной спецификаций ИЛП наукоемкой продукции.

Объектом исследования выступает процесс логистической поддержки на этапах создания, разработки и эксплуатации НП, который осуществляется Р инструментами логистики на основе виртуального предприятия.

Целью настоящей диссертационной работы является разработка и реализация экономических методов управления процессом формирования и оценки стоимости ИЛП НП на этапе концептуального проектирования, как основы для повышения эффективности производства и реализации НП.

Для реализации поставленной цели в работе определены и решены следующие основные задачи:

- уточнена роль наукоемкой продукции в реализации потенциала России на мировом рынке;

- определена роль интегрированной логистической поддержки в процессе управления жизненным циклом наукоемкой продукции виртуального предприятия;

- адаптированы существующие экономические методы управления стоимостью для применения их на этапе концептуального проектирования наукоемкой продукции;

- выявлены преимущества и недостатки методологии концептуального проектирования, как основы управления процессом формирования и оценки стоимости ИЛП НП;

- обобщена практика разработки моделей ИЛП наукоемкой продукции на основе спецификаций методологии концептуального проектирования;

- осуществлена разработка экономических методов стоимостной оценки ИЛП НП на этапе концептуального проектирования НП на основе построенных моделей ИЛП НП;

- конкретизированы положения о разработке экономико-математических моделей формирования оптимальной стоимости ИЛП наукоемкой продукции, учитывающих используемые ресурсы и выбор подрядчиков.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются: достижения научных школ и применяемые методологии в области логистики и приложений к ней, методы концептуального проектирования сложных систем, экономико-математические методы.

В процессе исследования и разработки методов и алгоритмов решения поставленных задач использованы работы отечественных и зарубежных экономистов (Бреховских С.М., Линдере P.M., Фирон Х.Е., В. Джон и др.), обзоры и аналитические статьи, посвященные практическому применению ИЛП.

Научная новизна определяется составом выносимых на защиту результатов:

1. Обосновано определение виртуального предприятия как особого вида экономической системы, что позволяет применять к последнему методы управления экономическим системами. Виртуальное предприятие (ВП) представляет объединение подразделений различных предприятий на контрактной основе без юридического оформления образовавшейся структуры, но с созданием единой информационной инфраструктуры. При этом виртуальное предприятие может рассматриваться как экономическая система, так как является органически целостным образованием, совокупностью определенных форм взаимодействия ряда элементов (участников ВП) в интересах достижения поставленных целей. Виртуальное предприятие выступает одновременно в как роли органа управления процессом производства, так и структуры, ответственной за реализацию наукоемкой продукции.

2. Доказано, что стоимость ИЛП НП является приоритетным объектом управления, как основная составляющая стоимости всего жизненного цикла НП. При этом под интегрированной логистической поддержкой (ИЛП) выпуска наукоемкой продукции понимается система инструментов логистики, осуществляющая ресурсную и информационную поддержку производства наукоемкой продукции, начиная с ранних этапов ее жизненного цикла.

3. Обоснован подход к управлению процессом формирования и оценки стоимости ИЛП НП на этапе концептуального проектирования на основе функциональной, структурной и коммуникационной моделей ИЛП наукоемкой продукции. Этот подход позволяет единообразно описать ИЛП, разработать систему взаимосвязанных моделей ИЛП, что повышает точность производимой стоимостной оценки на этапе концептуального проектирования наукоемкой продукции.

4. Впервые предложены экономический метод осуществления стоимостных оценок и алгоритм управления, обеспечивающие возможность анализа жизненного цикла наукоемкой продукции на этапе ее концептуального проектирования.

5. Разработаны модели ИЛП НП, построенные на основе методологии концептуального проектирования, а именно: функциональная, структурная и коммуникационная. Особенностями данных моделей являются возможность осуществления стоимостной оценки ИЛП НП на ранних этапах жизненного цикла, возможность работы с моделями, как с единой системой описания ИЛП НП. Кроме того, данные модели позволяют повысить эффективность управления жизненным циклом и интегрированной логистической поддержкой наукоемкой продукции, углубить стоимостную оценку ИЛП НП на этапе концептуального проектирования.

6. Впервые предложен алгоритм расчета стоимости по функциональной, структурной и коммуникационной моделям ИЛП наукоемкой продукции. Особенностями предложенного алгоритма являются возможность осуществления стоимостной оценки на этапе концептуального проектирования наукоемкой продукции в условиях ограниченного объема информации, возможность оценки точности расчетов при совместном использовании различных моделей ИЛП.

7. Разработан алгоритм расчета оптимальной стоимости ИЛП, учитывающий используемые ресурсы в процессе ИЛП, выбор участников виртуального предприятия. Доказана необходимость использования данного алгоритма в процессе управления формированием и оценкой стоимости ИЛП наукоемкой продукции на основе экономико-математических моделей.

Практическая ценность работы состоит в том, что разработанные в диссертационном исследовании экономические методы и алгоритмы стоимостной оценки ИЛН наукоемкой продукции позволяют планировать и осуществлять управление ИЛП наукоемкой продукции, создают основу для принятия адекватных решений по вопросам разработки и использования наукоемкой продукции на этапе концептуального проектирования.

В частности, предложенные экономические методы позволяют производителю наукоемкой продукции:

- оценивать конкурентоспособность создаваемой им наукоемкой продукции с учетом всего ее жизненного цикла;

- вносить своевременные коррективы в создаваемую наукоемкую продукцию с целью повышения ее привлекательности для пользователя и эффективности производства и эксплуатации;

- осуществлять своевременные коррективы производственной программы с учетом снижения расходов на будущее обслуживание наукоемкой продукции;

- предоставлять необходимую для покупателя информацию о наукоемкой продукции в полном объеме, то есть с расчетом эксплуатационных затрат. Пользователю наукоемкой продукции предложенные методы позволяют:

- адекватно оценивать свои возможности по обслуживанию приобретаемой наукоемкой продукции;

- эффективно распределять имеющиеся у пользователя средства на эксплуатацию наукоемкой продукции;

- планировать операции по обслуживанию наукоемкой продукции.

Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, списка литературы и 13 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Митерева, Светлана Михайловна

3.5. Выводы

В данной главе разработаны метдики стоимостной оценки на основе функциональной и структрурной моделей ИЛП НП.

1. Расчет стоимостной оценки процессов ИЛП НП осуществляется на основе декомпозиции/композиции функциональной модели ИЛП НП и всех ее элементов.

2. Определение стоимостной оценки процессов ИЛП НП основано на выявлении зависимости стоимости процессов ИЛП НП от свойств объектов, участвующих в их осуществлении.

3. Разработанные функциональные модели ИЛП НП и методы осуществления стоимостной оценки на их основе дали возможность получить стоимость ИЛП НП на этапе концептуального проектирования, что снизило уровень неопределенности в процессе реализации проекта.

4. Осуществление стоимостной оценки по структурной модели ИЛП НП производится на основе унифицированного представления (описания) производственных и организационных структур ВП.

5. Унифицированное представление производственных и организационных структур ВП позволяет интегрировать их иерархические элементы в единую структуру.

6. Расчет стоимостной оценки работ по ИЛП НП, закрепленных за каждым элементом структуры ВП основан на выявлении зависимости стоимости работ от свойств элементов структуры ВП.

7. Стоимостная оценка работ по ИЛП НП производится по принципу композиции элементов структуры ВП и осуществляется «снизу-вверх».

8. Особенностью осуществления стоимостной оценки работ ИЛП НП является обязательный учет запросов Заказчика ИЛП НП в структуре ВП и предложений Подрядчиков, выполняющих работы ИЛП НП в структуре ВП.

9. Коммуникационная модель ИЛП НП является основой для оптимизации стоимости ИЛП НП по участникам ИЛП НП в структуре ВП, что повышает эффективность осуществления ИЛП НП на 5-10%.

10. Коммуникационная модель ИЛП НП позволяет совместить методы оценки стоимости ИЛП НП по функциональной модели с методом оценки стоимости ИЛП НП по структурной модели на принципах эффективности осуществления стоимостной оценки ИЛП, что дает возможность осуществить проверку правильности расчетов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В последнее время интерес к ИЛП, как инструменту повышения конкурентоспособности отечественной НП, значительно вырос. Поэтому вопрос стоимостной оценки ИЛП становиться особенно актуальным.

Данная работа показала высокую эффективность и практическую значимость методов стоимостной оценки ИЛП, разработанных на основе функциональной, структурной и коммуникационной спецификаций. Предложенный подход к осуществлению стоимостной оценки ИЛП НП дает возможность выбора экспертом наиболее оптимального варианта осуществления стоимостной оценки ИЛП НП, а также позволяет осуществлять контроль точности произведенных расчетов, что значительно повышает эффективность предложенной в работе методологии.

Особым преимуществом предложенных методов стоимостной оценки ИЛП НП является возможность осуществления стоимостной оценки ИЛП НП на этапе концептуального проектирования НП, что позволяет своевременно внести необходимые поправки в разрабатываемый проект, а значит повысить эффективность производства НП, привлечь потенциальных покупателей, вести успешную маркетинговую политику.

В целом, исходя из поставленной цели и сформулированных задач, в диссертационной работе проведены научные исследования и получены следующие результаты:

1. Обоснована роль ИЛП в реализации потенциала России на мировом рынке наукоемкой продукции. Изучены проблемы выхода России на мировой рынок наукоемкой продукции и предложено внедрение интегрированной логистической поддержки (ИЛП), как инструмента, позволяющего повысить эффективность участия России на мировом рынке наукоемкой продукции.

2. Рассмотрены существующие методы стоимостной оценки интегрированной логистической поддержки, выявлены и проанализированы недостатки этих методов, что является предпосылкой для разработки метода стоимостной оценки ИЛП на основе методологии концептуального проектирования (КП).

3. Разработана концепция осуществления стоимостной оценки ИЛП наукоемкой продукции на ранних этапах ее жизненного цикла. Применение методологии концептуального проектирования как основы для стоимостной оценки дало возможность описания моделей ИЛП наукоемкой продукции, как составляющих процесса управления жизненным циклом наукоемкой продукции. Кроме того, спецификации концептуального проектирования обладают всеми необходимыми характеристиками для осуществления стоимостной оценки.

4. Разработаны модели ИЛП наукоемкой продукции на основе спецификаций методологии концептуального проектирования. Использовались функциональные, структурные и коммуникационные спецификации концептуального проектирования, кроме того, для разработки моделей использовался единый словарь понятий. Данные модели могут использоваться для осуществления стоимостной оценки ИЛП на этапе концептуальной разработки наукоемкой продукции, кроме того, они являются частью системы управления жизненным циклом наукоемкой продукции.

5. Разработаны методы стоимостной оценки ИЛП наукоемкой продукции на основе ранее разработанных моделей ИЛП наукоемкой продукции. Данные методы позволяют осуществить стоимостную оценку ИЛП наукоемкой продукции до начала основных капиталовложений в проект, что уменьшает риск капиталовложений в нерентабельный проект. Кроме того, полученная стоимостная оценка оказывает значительное влияние на получение тендера на конкурсе проектов.

6. Апробированы методы стоимостной оценки ИЛП наукоемкой продукции. В основу оценки точности расчетов положена коммуникационная модель, позволяющая сопоставить результаты стоимостной оценки на основе функциональной и структурной спецификаций.

7. Разработаны экономико-математичекие модели формирования оптимальной стоимости с точки зрения рентабельности ресурсов и состава участников ВП. Модели рассматриваются как возможный вариант использования коммуникационной модели в формировании оптимальной стоимости ИЛП наукоемкой продукции. В результате применения моделей оптимизации стоимость ИЛП наукоемкой продукции снизилась на 5-10%.

Применение полученных результатов на практике обеспечивает обоснованное принятие решений по осуществлению проекта на этапе его создания, что существенно повышает эффективность управления проектом на этапе его реализации, что подтверждается актами о внедрении предложенных методик в ЗАО «НТЦ Интегро-Д» при реализации международного проекта EPICE, и в практике РСК «МиГ» при реализации проектов по созданию интегрированной логистической поддержки авиационной марки «МиГ».

Выполненная работа является развитием и продолжением теории оптимальных процессов, теории эффективности для решения задач ИЛП и осуществлении проектов по созданию НП, что становиться особенно актуальным для эффективного осуществления проектов в условиях рынка.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Митерева, Светлана Михайловна, 2003 год

1. Авиастроение. Летательные аппараты, двигатели, системы, технологии/ Под ред. Братухина В.И. -М.: Машиностроение, 2000.- 367с.

2. Базилевич Л.А. Моделирование организационных структур. — Л.: ЛГУ, 1978.- 159с.

3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2000. - 416с.

4. Банди Б. Основы линейного программирования.- М.: радио и связь, 1989.-216с.

5. Бреховских С.М., Прасолов А.П., Солинов В.Ф. Функциональная компьютерная систематика материалов, машин, изделий и технологий.-М.: Машиностроение, 1995.- 551с.

6. Бункин В.А., Курицкий Б.Я., Сокуренко Ю.А. Решение задач оптимизации в управлении машиностроительным производством. —Л.: Машиностроение, 1976.- 232с.

7. Бурков В.Н. Большие системы. Моделирование организационных механизмов. М.: Наука, 1989. - 248с.

8. Вентцель Е.С. Исследование операций. Задачи, принципы, методология. -М.: Наука, 1988.- 396с.

9. Ветлугин М.Д. Основы логистики производства. М.: Экономика, 1991.-256с.

10. Ю.Волкова К.А., Дежкина И.П. Предприятие: структура, положения об отделах и службах, должностные инструкции. М.: Экономика, 1997. -526с.

11. И.Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: Алане, 1995. -225с.

12. Гаджинский A.M. Логистика: Учебник.- М.: Маркетинг, 1998.- 228с.

13. Грейсон Дж. К., О'Делл К. Американский менеджмент у порога XXI века. М.: Экономика, 1991. - 319с.

14. М.ЗалмановаМ.Е. Логистика: учеб. Пособие.- Саратов: СГТУ, 1995.- 166с.

15. Дмитров В.И. К вопросу о создании компьютеризированных интегрированных логистических систем. // Информационные технологии. 1995. - №1. - С. 8-10.

16. Дмитров В.И. Опыт внедрения CALS за рубежом. // Автоматизация проектирования. 1997. - №1. - С. 2-9.

17. Дмитров В.И. О развитии CALS-технологий в России. // Автоматизация проектирования. 1997. - №1. - С. 22-24.

18. Дмитров В.И. CALS, как основа проектирования виртуальных предприятий. // Автоматизация проектирования. 1997. - №5. - С. 14-17.

19. Дмитров В.И. CALS-стандарты. // Автоматизация проектирования. -1997.-№2.-С. 16-18.

20. Дмитров В.И., Алферов М.В. Обзор и анализ современных подходов к формированию организационной структуры виртуального предприятия. // Известия вузов. Машиностроение. 1998. - №1. - С. 88-92.

21. Дмитров В.И., Макаренков Ю.М., Шапошникова О.В. Функциональная модель тактического управления. // Машиностроитель. 1995.- №10.-С.35-40.

22. Дмитров В.И., Макаренков Ю.М., Шапошникова О.В. Функциональная модель процесса «Прием заказов» в подсистеме тактического управления КИПШиП. // Машиностроитель. 1995.- №11.- С.26-31.

23. Дмитров В.И., Макаренков Ю.М., Шапошникова О.В. Функциональная модель процесса управления конструкторско-технологической подготовкой производства в подсистеме тактического управления КИПШиП. // Машиностроитель. 1995.- №11.- С.31-39.

24. Дмитров В.И., Макаренков Ю.М., Шапошникова О.В. Функциональная модель процесса управления производством в подсистеме тактического управления КИПШиП. // Машиностроитель. 1995.- №12.- С.37-43.

25. Дмитров В.И. Митерева С.М. Основные подходы к осуществлению стоимостной оценки интегрированной логистической поддержки наукоемкой продукции на этапе концептуального проектирования // Сборник научных статей. -МЭСИ-вып.4.-2002.- С. 62-72.

26. Дудорин В.И. моделирование в задачах управления производством. М.: Статистика, 1980.- 232с.

27. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 1998. - 176с.

28. Живоглядов В.П. Интегрированные и многоуровневые системы управления производством. Фрунзе: Илим, 1980.- 146с.

29. Завьялов О.В. Формирование структур производственных систем. JL: Внешторгиздат, 1990.-208с.32.3удилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятия развитых капиталистических стран. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов им. П.Лумумбы, 1986. -74с.

30. Ивлев В.А., Попова Т.В., Павлов J1.H. Реорганизация АСУ промышленных предприятий. // Компьютер ПРЕСС. 1997. - №7. - С. 236-244.

31. Иммитационное моделирование производственных систем/ Под общ. Ред. А.А. Вавилова.- М.: Машиностроение, 1983.-416с.

32. Информационные системы в экономике: Учебник для вузов / Под ред. В.В. Дика.- М.: Финансы и статистика 1996.-269с.

33. Кожекин Г.Я., Синица JI.M. Организация производства: Учеб. Пособие. -Минск: ИП «Экоперспектива», 1998. 334с.

34. Козловский В.А., Маркина Т.В., Макаров В.М. Производственный и операционный менеджмент. СПб.: «Специальная литература», 1998. -366с.

35. Количественные методы анализа и синтеза структур организационных систем. / Под ред. С.В. Хайниша. М.: МНИИПУ, 1983. - 182с.

36. Колобов А.А. Омельченко И.Н. Основы промышленной логистики. М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 1998. - 116с.

37. Колобов А.А., Ермаков А.Ю., Омельченко И.Н Формирование системы стратегического интегрированного управления промышленным предприятием // Изв. вузов. Машиностроение. 1994.- №4-6.- С. 137-144.

38. Колобов А.А. Омельченко И.Н. Логистические процессы производственно-сбытовых систем. // Вестник машиностроения.- 1993.-№10.- С.42-44.

39. Коршунова Н.И. Плясунов B.C. Математика в экономике.- М.: Вита-Пресс, 1996.- 114с.

40. Костоглодов Д.Д., Харисова Л.М. Распределительная логистика. -Ростов-на-Дону: «Экспертное бюро», 1997. 127с.

41. Кудрявцев В.М. и др. Модели управления запасами: Учеб. пособие.- М.: 1987.-231с.

42. Леншин И.А., Смоляков Ю.И. Логистика. Ч. 1-2.- М.: Машиностроение,1996.

43. Линдерс P.M., Фирон Х.Е. Управление снабжением и запасами. Логистика. Пер. с англ. СПб.: Изд-во Полигон, 1999. - 768с.

44. Логистика: Учебное пособие. / Под ред. Б.А. Аникина. М.: ИНФРА-М,1997.-327с.

45. Лопатников Л.И. Краткий экономико-математический словарь.- М.: Наука, 1979.- 358с.

46. Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование.- М.: Наука, 1984.- 392с.

47. Минаев Э.С., Агеева Н. Г. Стратегический менеджмент. Конспект лекций. М.: ИВАКО Аналитик, 1997. - 90с.

48. Мир управления проектами. Пер. с англ. / Под ред. X. Решке, X. Шелле -М.: СОВНЕТ, АТЛАС, 1994. 304с.

49. Моделирование производственно-сбытовых систем и процессов управления. / Под ред. А.А. Колобова, Л.Ф. Шклярского. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1993. - 216с.

50. Немчин A.M., Никешин С.Н., Хитров В.А. Управление проектами. Основы системных представлений и опыт применения. СПб.: ГИЭА, 1993.-65с.

51. Неруш Ю.М. Коммерческая логистика: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 271с.

52. Новиков О.А., Hoc В.А., Рейфе М.Е., Уваров С.А. Логистика: Учеб. Пособие.- СПб.: СЭПИ, 1996.- 112с.

53. Новицкий Н.И. Основы менеджмента: Организация и планирование производства. М.: Финансы и статистика, 1998. - 208с.

54. Организационное управление: Учеб. пособие для вузов. / Под ред. Н.И. Архиповой. М.: «ПРИОР», 1998. - 448с.

55. Парамонов Ф.И., Иванов М.К. Митерева С.М. Роль логистики в развитии мировой экономики.// Московский оценщик.- 2001.- № 1.-С.1-3

56. Парамонов Ф.И., Иванов М.К. Митерева С.М. Принципы осуществления стоимостной оценки жизненного цикла продукта// Московский оценщик.- 2000.- № 3.-С.10-11.

57. Плоткин Б.К. Управление материальными ресурсами. Очерки коммерческой логистики. —М.: Экономика, 1991.- 184с.

58. Плоткин Б.К. Экономические методы и модели в управлении материальными ресурсами. Уч. Пособие.- М.: Экономика, 1992.- 228с.

59. Промышленная логистика. Курс лекций. С-П.: Политехника, 1994.-148с.

60. Промышленная логистика. Логистико-ориентированиое управление организационно-экономической устойчивостью промышленных предприятий в рыночной среде. / Под ред. А.А. Колобова. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1997. - 204с.

61. Риггс Дж. Производственные системы: планирование, анализ, контроль. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1972. - 340с.

62. Робсон М., Уллах Ф. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов. Пер. с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 224с.

63. Родников А.Н. Логистика. Терминологический словарь. М.: Экономика, 1995.- 251с.

64. Сацков Н.Я. Практический менеджмент. Методы и приемы деятельности руководителя. Д.: Сталкер, 1998. - 448с.

65. Смехов А.А. Логистика. Сер. «Транспорт» №2. М.: Знание, 1990.- 116с.

66. Справочник директора предприятия. / Под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М, 1997. - 704с.

67. Современная технология управления инвестиционными проектами. / B.C. Резниченко, В. А. Ефремов, A.M. Батьковский, Е.Ю. Хрустал ев. М.: Центр. Дом Знаний, 1993. - 114с.

68. Стивенсон В.Дж. Управление производством. Пер. с англ. — М.: «БИНОМ», 1998. 928с.

69. Сыроежин И.М. Математика сетевых планов. — М.: Экономика, 1967. -166с.

70. Технология системного проектирования. / Под ред. С.В. Емельянова. -М.: Машиностроение, 1988. 520с.

71. Тихомиров В.И. Организация, планирование и управление производством летательных аппаратов: Учебник для вузов. М.: Машиностроение, 1978. - 496с.

72. Томас Р. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности. Пер. с англ. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 1999. - 432с.

73. Управление машиностроительным предприятием: Учеб. для вузов. / С.В. Смирнов, С.Н. Ефимушкин, А.А. Колобов и др. / Под ред. С.Г. Пуртова, С.В. Смирнова. М.: Высшая школа, 1989. - 240с.

74. Управление организацией: Учебник. / Под ред. А.Г. Поршнева. М.: ИНФРА-М, 1999. - 669с.

75. Управление проектами (Зарубежный опыт). / А.И. Кочетков, С.Н. Никешин, Ю.П. Рудаков, В.Д. Шапиро, М.В. Шейнберг. Под ред. В.Д. Шапиро. СПб.: «ДваТрИ», 1993. - 443с.

76. Уткин Э.А. Бизнес-реинжиниринг. М.: Изд-во ЭКМОС, 1998. - 224с.

77. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1987. - 272 с.

78. Хазанова Л.Э. Математическое моделирование в экономике. М.: БЕК, 1998.- 131с.

79. Хачатуров С.Е. Организация производственных систем. Тула: Изд-во «Шар», 1996.-202с.

80. Цвиркун А.Д. Основы синтеза сложных систем. М.: Наука, 1982. -200с.

81. Шеремет Р.П., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа предприятия. М.: ЮНИГЛОБ, 1992. - 80с.

82. Шонбергер Р.К. Японские методы управления производством. М.: Экономика, 1988.-251с.

83. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 1990. - 350с.

84. САЬ8-технологиии путь к успеху в XXI веке. Тезисы докладов научно-технической конференции. -М.: ГУП «ВИМИ», 1999. - 73с.

85. Bowersox D.J., Closs D.J. and Helferich O.K. Logistical Management. New York: Macrnillan, 1986. - 379p.

86. Chapman W.L. Engineering Modeling and Design. USA, Florida: CRC Press, 1993.-365p.

87. Davenport Т. Process Innovation. Boston: Harvard Bisiness School Press, 1993.-386p.

88. Duncan W.R. A Guide to the Project Management. Body of Knowledge. -USA: Project Management Institute, 1996. 176p.

89. Grady J.O. System integration. USA, Florida: CRC Press, 1994. - 256p.

90. Hammer M. and Champy J. Re-engineering the Corporation: A Manifesto for Business Revolution. London: Nicholas Brealey Publishing, 1993. -185p.

91. Harrington J. Business Process Improvement. New York: McGraw Hill, 1991. -435p.

92. Jarl S. CALS. Stockholm: Magnusson Torbjorn Holm, 1996. - 182p.

93. John W. Logistics. Principles and applications.- New York: McGraw Hill, 1995, 583p.

94. Logistics Spectrum, vol. 30, Issue 6. Anaheim: SOLE, 1996.- 368p.

95. Robeson J.F., Copacino W.C. The logistics handbook. New York: The Free Press, 1994.-954p.

96. Smith J.M. CALS. An introduction to CALS: The Strategy and the Standards. Dublin: The Cromwell Press Ltd, 1990. - 143p.